15

Дума рассмотрела 24 пункта повестки из 62 и остановилась перед законопроектом о гособоронзаказе, причем неслучайно

Телевизионный ширпотреб

«Россия-1» показала бредятину полувековой давности о причинах низкого качества собак – погоня за красотой, инбридинг и плохое питание. Затем последовала новейшая американская бредятина – реклама генетического паспорта.

Идеи американцев с их плоским мышлением стимулируют снижение качества журналистики и погружение ее в УМС (управление массовым сознанием, как пишет Наталья Вакурова).

Кстати, самый вредный корм для плотоядных – сухой от западных монополистов, который в производстве ничего не стоит. Вся западная «кинология» его рекламный придаток. А у меня такое чувство, что я вхожу в ту же реку дважды, трижды, далее везде.

15-16.05.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Медвежья функция думского большинства

Организаторы антироссийского протеста Гудков и Пономарев не намерены останавливаться

Обсуждая протест и санкции, депутаты как бы забыли, что делается это для ослабления национальной власти и все это давно описано Фукуямой

Законопроект о полуторамиллионных штрафах для организаторов протеста Дума примет в пятницу в первом чтении

Единоросс Вяткин допускает возможность привлечения к ответственности эсера Пономарева за организацию протестных акций

Комитет Госдумы по госстроительству семью голосами против пяти принял решение одобрить на пленарном заседании палаты в пятницу 18 мая депутатский законопроект первого чтения о повышении ответственности за нарушения при проведении массовых мероприятий до миллиона рублей для физических лиц и до полутора миллионов для должностных лиц. Административное наказание в виде обязательных работ назначается как основное. От него освобождены беременные женщины и военнослужащие.

Коммунист Вадим Соловьев заявил, что этот закон направлен против компартии и он убьет политическую активность.

Эсер Дмитрий Гудков призвал не принимать такой закон, однако со своей стороны высказал твердую решимость продолжать свое участие в организации протеста. В ответ на вопрос МП о возможности для него заняться другим делом молодой депутат пояснил, что не намерен отказываться от своих убеждений. Не участвовать в протесте он не «не может», а не собирается. Необходимость борьбы с властью Д.Гудков связывает с провалом политической реформы.

Д.Гудков фактически выступил с угрозой развивать в России то, чем смели власть в некоторых странах Африки: интернациональные социальные сети послужили источником информации о месте, времени и инструкций настоящей войны с государством. Выдержки из таких инструкций по действиям 6 мая зачитал на пленарном заседании Александр Хинштейн, но Думу почему-то не насторожило.

Один из авторов законопроекта, зампред комитета Дмитрий Вяткин сказал МП, что самые новые продвинутые методы организации мероприятий должны учитываться. Привлечение к ответственности депутата Ильи Пономарева как организатора протеста Д.Вяткин считает возможным. «Вы что не знаете как это делается?» – переспросил депутат журналиста, напоминая о необходимости обращения Генпрокурора в Думу по вопросу снятия неприкосновенности. Дума со своей стороны необходимое заявление сделала. В нем сказано о необходимости тщательного расследования всех фактов и привлечение виновных к ответственности, в т.ч. уголовной, причем ответственность должны понести не только исполнители, но и организаторы и подстрекатели.

Один из основных организаторов протеста, выступивший в соответствующей роли в Независимом пресс-центре накануне федерального цикла выборов, депутат Илья Пономарев пришел на заседание комитета с белой ленточкой, на которой в кружке написано «Останови фашизм!» Он улыбался и рассказывал, как организовывал акции в Германии.

Символ инсценированного протеста и его организатор не пугает участников обсуждения, они больше недовольны повышением ответственности за него.

Отец Дмитрия, опытный депутат Геннадий Гудков предупредил, что сейчас принимать такой закон нельзя, мы даем отмашку политике ужесточения. Найти консенсус в оценке событий не получается. Атмосфера отношений депутатов разрушается, потому что стала другой сама жизнь. Противостояние в обществе нарастает в т.ч. и потому, что депутаты не могут договориться. Повышение ответственности может стать детонатором и брат пойдет на брата, сын на отца. Гудков просил отложить, провести консультации. Сейчас решается, какой будет у Путина имидж в т.ч. за рубежом.

Председатель комитета Владимир Плигин повел себя странно. Он явно боится «революционной тематики» и просит ее не тиражировать, голословно утверждая, что для этого нет никаких оснований.

Когда единоросс Плигин встает на защиту судебной системы или итогов выборов, он выполняет «медвежью функцию» правительству – такое словосочетание прозвучало на пленарном заседании из уст Сергея Калашникова.

Вряд ли адвокат Плигин не ознакомился с докладом Думе Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина: большинство жалоб связаны с нарушением права на судебную защиту.

Ситуация алогичная во всех отношениях. Эсеры под прикрытием депутатских мандатов собирают толпы протестующих, подавляющее большинство из которых откровенно одурачены. За пределами Думы звучат призывы к насилию. Пономарев и в Думе рассказывает, как организовывал акции в Германии. Сказал, что агрессия допустима. при этом те же эсеры юродствуют по поводу грядущей гражданской войны и поражают в правах своего депутата Алексея Митрофанова за поддержку власти.

В то же время в той же Думе менее шумно проходят обсуждения проблем, доставляющих реальный повод для протеста: сдача страны по ВТО для убийства остатков производства и новый Гражданский кодекс. Из него начисто выпали защита отечественной интеллектуальной собственности (о чем позаботился депутат Пономарев), также раскрытие оффшорной информации и повышение уставного капитала. Вывод: работы не будет, только спекуляции и мошенничество.

Все это проводят у нас те же заказчики протеста для ослабления власти. Разница с советским прошлом в том, что тогда экспериментировал народом Сталин, а теперь Госдеп США. Законодатели по мере сил этому способствуют, принимая провоцирующие законы вместо того, чтобы исключить из своей среды организаторов протеста с мандатами, выявить сетевых экстремистов и отказаться от голосования по законам, написанным под диктовку Госдепа. Напомним, что ратификация Соглашения о вступлении в ВТО предстоит в июле и в Думе его еще не видели.

Чем в этих условиях занимается исполнительная власть, заметно по бюджетному процессу – традиционно для смутного времени выводит активы страны. Минфин проводит через Думу ожидаемые поправки в действующий бюджет с увеличением доходов, которые как водится из экономики изымаются. Оксана Дмитриева попыталась разобраться и сказала МП, что написать могут что угодно, мы все равно не узнаем, куда вложены 500 млрд долл. золотовалютных резервов. Деньги вкладываются под отрицательный процент в переводе на рубли. Одновременно производятся заимствования под 7%, чтобы пополнить Резервный фонд. Из Фонда национального благосостояния выведено 600 млрд руб. и кому розданы субординированные кредиты, предстоит разбираться. Фактически Фонд уже раскассирован – раздавали по своим. И сейчас у них каникулы по возврату денег.

15.05.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Дума приняла заявление, осудившее провокаторов на Болотной

Шизофрения российской власти разрывает Думу – кому она служит?

Дискуссия в Думе обострилась до стадии вынужденной искренности. Депутаты реально напуганы событиями 6 мая на Болотной площади и понять не могут, почему на спланированную провокацию полиция ответила провокацией, облегчив задачу подстрекателей не уйти с площади без жертв и крови.

В Думе первыми учуяли запах гражданской войны. Прозвучало все необходимое в оценке ситуации с привлечением примеров богатого исторического опыта России. Дружно решили, что один вопрос перевешивает всю объемную повестку дня и это уже не 17-й, а 93-й год.

Беспорядки в Думе ограничились словами. Председатель комитета по безопасности, экс-прокурорша из «Яблока» Ирина Яровая своей непримиримой позицией и менторским тоном требовала ответственности организаторов, зачинщиков, провокаторов. Согласно позиции Яровой полиция вела себя строго корректно, она была вынуждена пресекать беспорядки, вызванные остановкой колонны по приказу организаторов и действиями провокаторов, по цепи призывавших нападать на полицию. Своему заму в комитете Геннадию Гудкову Яровая несколько раз указала, что политик должен отвечать за тех, кого он позвал за собой.

Совершенно неожиданно для авторов принятой версии единороссов спикер Сергей Нарышкин согласился рассмотреть альтернативный проект эсеров, представленный Геннадием Гудковым. Он предлагал примирительную позицию с оценкой действий обеих сторон. А лучше ничего не принимать сегодня, чтобы добиться компромисса. По словам Гудкова, он работал в КГБ СССР и в отличие от Чурова умеет считать людей на площади. Там было 50-60 тысяч, провокаторов от силы сотня – очень мало. ОМОН выстроил эшелонированное оцепление и создал «горлышко бутылки», куда завернуть колонну было невозможно. Гудков говорил о невинно пострадавших и сломанных ребрах, массовых задержаниях молодежи в тот же день вечером.

И.Яровая видела только избитых полицейских, все остальное ей не в жилу. Она предположила, что с введением штрафа полтора миллиона организаторы будут нести финансовые издержки за счет грантодателей.

Г.Гудков предупредил, что закон о полуторамиллионных штрафах взорвет ситуацию и приблизит развязку.

Жириновский назвал постановление слабеньким. На улицы вышел всего один процент жителей Москвы. Среди них уже новые Чернышевские, Достоевские. За эмоциями выходят. 20 лет назад миллионы выходили – Попов, Гайдар, Старовойтова. До революции они доведут, потому что они с мандатами депутатов и люди думают, что власть с ними. О задержании Ксении Собчак Жириновский сказал, что она наслаждается, когда ее хватают грубые мужские руки – новая Новодворская. Много тлеет назад он также говорил про Евгению Тишковскую, которую таскал за волосы за то, что она пыталась разнять дерущихся.

В принятом постановлении сказано следующее. ГД полагает, что во время событий, произошедших 6.05.12 в Москве, представителями оппозиции были грубо нарушены условия и не выполнены требования законодательства к проведению шествия, совершены действия, повлекшие нарушения общественного порядка, имели место нападения на сотрудников полиции и призывы к массовым беспорядкам. Около 40 сотрудников полиции получили телесные повреждения разной степени тяжести, 20 – были госпитализированы. ГД считает необходимым проведение тщательного расследования всех фактов и привлечение виновных к ответственности, в т.ч. к уголовной, так же считает недопустимыми политические спекуляции и действия по деморализации общества, давление на полицию. Ответственность должны понести не только исполнители, но и организаторы и подстрекатели. ГД отмечает необходимым усиление ответственности за нарушение требований законодательства.

К сожалению, пар ушел в гудок. На фоне основного заявления не обсуждались содержательные инициативы Александра Хинштейна и Сергея Железняка.

Хинштейн направил запросы с просьбой установить владельцев социальных сетей, благодаря которым была организована провокация с сообщением четких инструкций действий, изготовления «Коктейля Молотова» и призывами мочить ОМОН.

Железняк заявил, что вовлеченность депутатов фракции эсеров Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова в организацию беспорядков несовместимы со статусом депутата Госдумы.

Владимир Пехтин дополнил: действия некоторых депутатов путем организации встреч избирателей, флеш-мобов, купания в сухих фонтанах выходит за рамки депутатской этике.

С утра Владимир Жириновский заявил, что это все на деньги Госдепа.

Обвинения и оскорбления сыпались во все адреса – уроды, политическое слабоумие. Отец и сын Гудковы похоже не на шутку испугались, начиная понимать чем может кончиться для Дмитрия Гудкова то, во что он ввязался. Его коллега и главный организатор протеста Илья Пономарев знал на что шел и ничего не скрывал, приехав из США с конкретной целью. PR-акции депутата Пономарева в разном качестве идут потоком, думская трибуна ему не нужна. За него тут будут оправдываться Гудковы.

Ситуация однако намного глубже. Депутатов в палате столкнули противоречия самой российской власти. Сам голос депутата за кого-то из тандема воспринимается как голос за Россию. Фракция эсеров изнасилована и расколота, итоги голосования по кандидатуре Медведева привели к поиску способов наказания тех, кто поддержал. Сергей Миронов говорил, что вообще непонятно, как Алексей Митрофанов оказался во фракции – жаль, исключить нельзя. Но можно не пускать на заседания фракции. Митрофанов ходит по Думе грустный и говорит, что на руководство фракции давят Пономарев и Гудков. Люди, которые выводят на улицы, хотят добиться каких-то переговоров с властью дешевыми путями без телевидения или баннеров.

Фактически Митрофанов наказан за патриотизм, а Миронов войдет в историю как фиктивный автор уникального решения.

Сухой остаток думского шума в том, что нет пока способа убедить людей не ходить на площадь. Социальные сети сильнее парламента или даже президента, потому что они действуют извне сферы влияния национальной власти. Это мировая ситуация, а не чисто российская, причем большинство стран испытывают большую угрозу, просто в России она лучше понимается.

В тот же день Дума приняла заявление «В связи с 75-й годовщиной начала работы первой в мире научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс – 1». Митрофанов потребовал поставить памятники папанинцам и полярнику Артуру Чилингарову, организовать арктический туризм – есть много желающих поиграть в футбол на полюсе.

Комментарии

Депутат Митрофанов попал под раздачу за патриотизм, а Миронов войдет в историю

Сергей Миронов жалеет, что не может исключить и фракции Алексея Митрофанова – фактически под диктовку организатора уличного протеста Ильи Пономарева за пророссийскую позицию и патриотизм.

С.Миронов предлагает создать новый праздник 1 октября «День пожилого человека». В связи с гигантской коррупцией возрастает нагрузка на Уполномоченного по правам человека, Миронов спросит Владимира Лукина, что тому нужно от законодателей.

Журналист Сергей Ганжин предлагает оголтелым эсерам ввиду их законодательной импотентности ввести у себя во фракции химическую кастрацию за «неправильные» голосования.

Законопроект о ГОЗ никакой по сути, он похоже опять писался под диктовку Госдепа

Единоросс Владимир Гутенев недоволен коммунистами, которые во главе думского комитета по обороне отклонили все разумные поправки к законопроекту о ГОЗ. Депутат обещает ко второму чтению насытить законопроект фактурой и по возможности придать ему прямое действие. По словам Гутенева, в законопроекте о ГОЗ отсутствуют сроки контрактов и вместо рентабельности 15% записали максимальную рентабельность. Много отсылочных норм в т.ч. и на отмененные постановления правительства. Гутенев надеется, что Рособоронпоставка будет выведена из подчинения министра обороны, который влияет на цены, и будет подчинена непосредственно Рогозину, который, как надеется депутат, останется во главе Военно-промышленной комиссии.

Председатель комитета по обороне, адмирал Владимир Комоедов сказал журналистам, что на наших товарах должно быть написано «Сделано в России» и она должна быть высокого качества. К законопроекту о ГОЗ должны быть подзаконные акты. Комитет проведет выездные парламентские слушания 29 мая в Туле.

Отвечая на вопрос МП, Комоедов сказал, что военная приемка пока есть, но это одно из слабых мест. На Булаву вместо трех тридцать на каждый узел и она полетела. Сохранили бы военприемку, Булава полетела бы со второго раза, а не с 25-го

ВВЖ Госдеп денег не дает и ему обидно

Жириновский отметил 25-летие своей политической активности заявлением: беспорядки это на деньги Госдепа для леворадикалов Удальцова, Лимонова.

После этого депутат фракции ЛДПР Сергей Калашников выступил в защиту уличной демократии.

Сообщения

70631-6

Обсуждая протест и санкции, депутаты как бы забыли, что делается это для ослабления национальной власти и все это описано Фукуямой

Организаторы протеста Гудков и Пономарев не намерены останавливаться

Законопроект о полуторамиллионных штрафах для организаторов протеста Дума примет в пятницу в первом чтении

В итоге более чем двухчасового обсуждения комитет Госдумы по госстроительству семью голосами против пяти одобрил рекомендацию палате принять на пленарном заседании в пятницу 18 мая законопроект первого чтения о повышении ответственности для организаторов за нарушения при проведении массовых мероприятий до миллиона рублей для физических лиц и до полутора миллионов для должностных лиц. Административное наказание в виде обязательных работ назначается как основное.

Законопроект «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» по усилению ответственности за правонарушения, предусмотренные статьями 5.38 и 20.2 Кодекса, внесен депутатами А.Г.Сидякиным, Д.Ф.Вяткиным, Р.Д.Курбановым, В.А.Поневежским, И.Л.Зотовым, А.Л.Красовым, Н.И.Макаровым, М.Е.Старшиновым.

При обсуждении коммунист Вадим Соловьев заявил, что этот закон убьет политическую активность.

Эсер Дмитрий Гудков призвал не принимать такой закон, однако со своей стороны высказал твердую решимость продолжать свое участие в организации протеста. В ответ на вопрос МП о возможности для него заняться другим делом он пояснил, что не намерен отказываться от своих убеждений. Не участвовать в протесте он не «не может», а не собирается. Необходимость борьбы с властью Д.Гудков связывает с провалом политической реформы.

Один из авторов законопроекта, зампред комитета Дмитрий Вяткин считает, что самые новые продвинутые методы организации мероприятий должны учитываться. Привлечение к ответственности депутата Ильи Пономарева как организатора протеста Д.Вяткин считает возможным. «Вы что не знаете как это делается?» – переспросил депутат журналиста, напоминая о необходимости обращения Генпрокурора в Думу по вопросу снятия неприкосновенности. Дума со своей стороны необходимое заявление сделала. В нем сказано о необходимости тщательного расследования всех фактов и привлечение виновных к ответственности, в т.ч. уголовной, причем ответственность должны понести не только исполнители, но и организаторы и подстрекатели.

Символ протеста и его организатор не пугает участников обсуждения, они больше недовольны повышением ответственности за него.

Представил законопроект комитету Александр Сидякин. Он подчеркнул, что ответ о необходимости законопроекта был дан сегодня на заседании Думы при обсуждении двух альтернативных заявлений по событиям 6 мая на Болотной площади. Мы должны понять, что право на проведение митингов ни одна конституция ни одного государства не регулирует, она только декларирует его. Сидякин отметил, что при санкции всего две тысячи рублей муниципальные образования сталкиваются с вытоптанными газонами, клумбами, перевернутыми фонарями. Такая санкция не несет ни компенсаторной ни профилактической функции. А.Сидякин привел статистику: сорок сотрудников полиции обратились за медицинской помощью, 20 госпитализировано, семь с тяжелыми травмами. Пострадали около десяти участников акции. Один человек погиб – фотограф свалился с крыши. Предлагаемые пределы санкций не означают, что суды будут назначать по максимуму, будет учитываться ущерб городскому хозяйству, степень повреждений. Сидякин думает, что в подавляющем большинстве случаев суды будут применять соразмерный штраф.

Председатель комитета Владимир Плигин уточнил, что санкции по этому составу будут назначаться исключительно судами.

Присутствующий в комитете по госстроительству как гость Геннадий Гудков предупредил, что сейчас принимать такой закон не вовремя. Делать этого нельзя. Найти консенсус в оценке событий не получается. Атмосфера отношений депутатов разрушается, потому что стала другая жизнь. Загоняя ситуацию закручиванием гаек, мы даем отмашку политике ужесточения. Противостояние нарастает в т.ч. и потому, что депутаты не могут договориться. Повышение ответственности может стать детонатором. Гудков просил отложить, провести консультации. Сейчас решается, какой будет у Путина имидж в т.ч. за рубежом. Гудков предупредил, что брат пойдет на брата, сын на отца.

Поскольку Гудков сказал, что в законопроекте есть много полезного, Плигин отметил, что не ожидал столь высокой оценки. Что касается лица президента, то это решается голосованием – абсолютная поддержка. Плигин просил не тиражировать революционную тематику, для этого нет никаких оснований.

Зампред комитета Вячеслав Лысаков спросил Гудков, нам надо дожидаться нескольких смертей? Опытный Гудков в ответ пояснил, что повышение санкций не остановит горячие головы. Он предлагает не раздражать. В интернете участвуют 30 млн человек. Надо побывать на месте, увидеть, чтобы понять опасность.

Зампред комитета Вадим Соловьев по поводу полутора миллионов рублей штрафа предположил, что авторы законопроекта видимо исходят из зарплаты депутатов.

Член комитета, вице-спикер Игорь Лебедев спросил, откуда взята цифра полтора миллиона? Штрафы предлагается увеличить в 400 раз. Создается прецедент, который взорвет Кодекс.

А.Сидякин в ответ сослался на решение жителей кантона Женева, которые в марте проголосовали за увеличение до ста тысяч евро. Ремонт газона мэрия Москвы оценила в миллион рублей.

Зампред комитета Сергей Иванов спросил, почему одинаковые санкции установили за нарушения как во время проведения так и на стадии подготовки. Ваш коллега Нургалиев сказал, что если гражданин видит – сотрудник полиции нарушает – он может ответить. Плигин указал что это деликатная тема и попросил не тиражировать. Авторы законопроекта отметили, что Нургалиев не их коллега.

Илья Пономарев заверил, что международную практику знает хорошо. Откуда такие данные? Вы сравниваете апельсины с килограммами.

Плигин предположил, что м.б. надо дробить и уточнить характер правонарушений.

Вы не боитесь, что муниципальные образования перейдут на хозрасчет, спросил С.Иванов. После каждой акции будут отлавливать и присуждать штрафы. Неужели вам недостаточно пяти лет лишения свободы за нападение на сотрудника полиции?

Зампред комитета Дмитрий Вяткин подчеркнул, что мы говорим о другом, об организаторах. Отвечая Дмитрию Гудкову, Д.Вяткин заверил, что свадьба под крики «Горько!» не будет считаться несанкционированной акцией.

Вадим Соловьев спросил, как организаторы могут за провокаторов? В.Плигин попросил не отвечать на этот вопрос, потому что если квалифицированный человек задает этот вопрос, он не ожидает ответа, – этот вопрос ответа не имеет.

Плигин пояснил, что 25 млн дел рассматривает наша судебная система и кассаций мало. Так глава комитета пытался доказать, что система работает хорошо.

Комитет подготовил заключение, которое зачитал Плигин сопровождая своими замечаниями и комментариями. Обязательные работы предлагаются в качестве основного наказания. От них освобождаются беременные женщины, женщины с ребенком до трех лет, военнослужащие и призванные на военные сборы. Предлагается снять ответственность за уклонение от обязательных работ. Необходимо уточнить понятие «организатор публичного мероприятия» и ввести ограничение для лиц имеющих судимость, запретить использовать маски (маскировку)_ затрудняющую установление личности, иметь при себе взрывчатые вещества и легковоспламеняющиеся жидкости.

И.Лебедев сообщил, что ЛДПР не поддерживает законопроект. Непонятная спешка. С теми же аргументами надо было срочно принять законопроекты, которые лежат по четыре года, в частности по избирательной системе. Возможно, если бы нашли силы принять эти законы, не было бы тех событий. Авторы законопроекта не представили ни одного доказательства, что действующие штрафы не работают, есть только один пример 6 мая. Протест становится обыденным, это хорошо, это говорит о том, что возможен диалог. Если принять закон, акции протеста увеличатся в геометрической прогрессии. Принимать его возможно только в условиях тишины и спокойствия.

В.Соловьев сообщил, что КПРФ не поддерживает законопроект. Организаторы не могут отвечать за провокаторов. У нас 2.5 млн человек страдают психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией. Они тоже могут участвовать в акциях. Это законопроект направлен не столько против Болотной площади, сколько против коммунистической партии. Высокие штрафы позволят прекратить политическую деятельность.

Член комитета Тамерлан Агузаров предложил оппозиционным партиям назначать организаторам акций беременных женщин – им нельзя присудить обязательные работы.

Сенатор Михаил Капура сказал, что акции несут колоссальные затраты. 34 тыс сотрудников полиции, 18 тыс военнослужащих.

Зампред комитета Александр Агеев указал на неравное положение партий. День голосования передвинули на сентябрь, когда проводить агитацию трудно.

Возникла перепалка, коммунист В.Соловьев кричал единороссу В.Лысакову, что он честно прошел в Думу, а вы на свои выборы посмотрите и сложите мандаты.

И.Пономарев поведал, что согласно международному документу к которому присоединилась Россия, агрессия на митинге является допустимой. Движение Occupy Wall Street до миллиона участников на пике охраняли триста сотрудников полиции. Для рассеивания применяли бесконтактные средства – слезоточивые газы и водометы. Контактных конной полиции всего на все США от силы тысяча. Пономарев проводил акции в Германии, там нет разрешительного порядка – только уведомительный и пропаганда фашизма. Нет у оппозиции людей с зарплатой два миллиона рублей. Мы выталкиваем в неправовое поле, акции не будут согласовываться.

Д.Гудков сообщил присутствующим, что в стране произошла технологическая революция. Граждане начали объединяться. Заявка о числе участников мероприятия абсурд, никогда не знаешь, сколько людей выйдет. Информационная блокада, в которой мы жили, разрушена. Последняя программа «Госдеп-2» Ксении Собчак собрала миллион просмотров в интернете. Формирование общественного мнения идет очень быстро – вирус перемен. Если мы будем действовать силовыми методами, протест не остановится. Сегодня разгонят митинг на Чистых прудах – хорошо, они соберутся в другом месте. Если штраф полтора миллиона, будет создан Яндекс.кошелек и сумму соберут очень быстро. Д.Гудков заверил что старается сделать так чтобы не было столкновений, но появляются новые участники, по сравнению с которыми Сергей Удальцов покажется добрым и пушистым.

А.Сидякин напомнил И.Пономареву, что Occupy Wall Street разгоняли десять тысяч полицейский и довольно жестко.

По окончании заседания комитета младший Гудков отправился на эфир «Серебряный дождь», а Пономарев – к участникам акции.

России угрожает нашествие нотариусов?

Россия пережила Чингисхана, Наполеона – нашествия нотариусов она не выдержит. Об этом сказал руководитель Уральского отделения Российской школы Бронислав Гонгало на парламентских слушаниях «Модернизация Гражданского кодекса РФ», которые провел председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Б.Гонгало предупредил, что законопроект значительно увеличивает число оценочных категорий в Гражданском кодексе. Их сейчас 70, а будет еще больше. Это приведет к судейскому усмотрению и работать будет тяжело. Гонгало завершил ссылкой на Гегеля: тот кто говорит о невозможности создания идеального кодекса, не понимает суть частного права.

Президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова не думала, что есть возражения против внедрения нотариусов в гражданский оборот, это возврат нотариата в свою нишу. В 2011 году нотариусами заверено 88765 сделок по отчуждению долей в уставном капитале, это всего 0,11 к общему числу нотариальных действий

Напомним, что из существенно переработанного Гражданского кодекса под давлением лоббистов пришлось изъять повышение нижнего предела уставного капитала 10 тыс руб. и раскрытие оффшорной информации.

Утренние десятиминутки от фракций

Сколько у государства ни воруй, своего не вернешь

Владимир Федоткин напомнил Думе, что прошло четыре пенсионные реформы и сейчас предлагается пятая. Почему западные пенсионеры путешествуют по миру, а наши до огорода доехать не могут? Законопроект о социальных стандартах десять лет лежит, его не хотят принимать. В Дании пенсия в переводе на рубли 87 тысяч, а в России увеличат до 12-ти. На западе пенсия составляет 87%, у нас 37%. Обсуждается вопрос о повышении пенсионного возраста. Пенсионерам предложено самим определять возраст выхода на пенсию, чтобы он работал, не получая пенсии. Возраст дожития увеличат с 19 до 23-25 лет, это тоже даст экономию на снижении пенсии. Если государство не выполняет социальных обязательств, м.б. граждане должны платить ему меньше налогов? В советское время государство не перекладывало обязательства по пенсиям и речь шла не о повышении, а о снижении пенсионного возраста.

Сергей Калашников проинформировал, что сегодня в Думе открывается выставка 25 лет политической жизни Жириновского.

Вся повестка бледнеет по сравнению с постановлением «Единой России» по ответственности участников акции. Калашников не хочет говорить банальности, но уличная демократия это предвестник революции. Противостояние с народом ни к чему хорошему не приведет, мы получим то чего нет. Правящая партия оказывает медвежью функцию правительству. Ведомственные интересы превалируют над интересами народа.

Калашников предупредил, что если мы не услышим улицу, скоро слушать будет некого, если мы не услышим крики улицы, что нам нечего есть.

Железняк: вовлеченность Пономарева и Гудкова в протест несовместима со статусом депутата

Мы только что услышали от депутата ЛДПР, что булыжники и бутылки с зажигательной смесью, летящие в полицию, это такая форма демократии. Это преступление, заявил Сергей Железняк. 6 мая была спланированная провокация, использовали пришедших как пушечное мясо. Оппозиция не смола пролить большую кровь и принести сакральную жертву. После событий на Болотной площади в госпиталь попали сотрудники полиции.

Железняк заявил, что вовлеченность Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова в организацию беспорядков несовместимы со статусом депутата Госдумы.

ОМОН уроды, мочи их, власть нелегитимна, коктейль Молотова простое оружие пролетариата и его легко сделать, выходим малыми группами, кидаем файеры в мусорные контейнеры, коктейли в государственные здания, камни витрины, прокалываем шины полицейским машинам, – Александр Хинштейн зачитал призывы из социальных сетей и сообщил о своих запросах по собственникам сетей. Он предупредил, что организаторы протеста играют с огнем, в котором рискуют сгореть сами.

Хинштейн привел цитату из казахского поэта Абая.

Алексей Казаков сказал о провале ЖКХ и о том, что мы не обращаем внимания на серость чиновников. В сложившейся ситуации нам надо поработать над настоящей модернизацией политической системы. Уличные же изменения придут к необратимым последствия, будущее страны будет развиваться по сложившемуся трагическому сценарию.

Предложения в повестку дня (разминка)

Единороссы защитили свое постановление по беспорядкам, но согласились включить эсерское

Коммунисты Валентин Романов, Анатолий Локоть, Борис Кашин, Николай Коломейцев предложили Думе снять пункт 15 – проект постановления о событиях в Москве 6 мая. Это не 17-й, а 93 год. Действительно все идет по сценарию 93-го года. Создается впечатление, что политические кураторы Единой России в Кремле страдают политическим слабоумием.

Коломейцев хотел бы чтобы кто-то из этих политических стукачей по промежности получил. Локоть предложил создать комиссию и не принимать скоропалительных решений.

Эрнест Валеев предложил поставить 15 пункт на фиксированное время 11 часов.

Геннадий Гудков напомнил, что вчера на Совете Думы договорились, что если не найдем консенсуса по постановлению, то будем рассматривать альтернативные. К сожалению, Яровая отказалась включать в повестку проект эсеров. Гудков попросил пойти навстречу оппозиции, лучше мы здесь поспорим.

Председатель комитета по регламенту Ильдар Габдрахманов сказал о порядке рассмотрения и председательствующий Сергей Нарышкин согласился.

Снять 193 58 0 10:49

Создать комиссию 189 56 0 10:51

Включить альтернативное постановление эсеров – согласились без голосования

Предложение Николая Коломейцева рассматривать 23, 24 о техрегламентах в обычном режиме. Люди едят непонятно что и травятся.

95 170 0 10:52

Сергей Иванов предложил включить в повестку Думы проект ЛДПР об амнистии, нельзя же так долго замыливать.

Игорь Лебедев напомнил, что проект внесен четыре месяца назад. Представителей комитета не оказалось.

Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников сказал, что в комитете находится пять пакетов по амнистии. Мы знаем, что к экономическим преступлениям всегда подтягивают мошенничество. Комитет будет предлагать наряду с альтернативными свой вариант.

Валерий Гартунг попросил снять с рассмотрения 25 пункт о ГОЗ.

Рассмотрение вопросов повестки дня

Проекты постановлений Государственной Думы (11.05 – 11.20)

2. 62893-6 Госдума одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Боковой Людмилы Николаевны».

Документ внесен 25.04.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата Л.Н. Боковой (ЕР) 24.04.12 на основании ее письменного заявления о сложении депутатских полномочий.

Постановление 433 0 0 17:05

3. 71505-6 Госдума одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Зеренкова Валерия Георгиевича».

Документ внесен 11.05.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Проектом постановления предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата ГД В.Г. Зеренкова (ЕР) на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий.

Постановление 442 0 0 17:05

4. 71502-6 Госдума одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Островского Алексея Владимировича».

Документ внесен 11.05.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов. Проектом постановления предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата ГД А.В. Островского (ЛДПР) на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий в связи с наделением его полномочиями губернатора Смоленской области.

Постановление 438 2 2 17:06

5. 72994-6 Госдума одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Эма Юрия Павловича».

Документ внесен 14.05.12, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Проектом постановления предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата ГД Ю.П. Эма (ЕР) на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий.

Постановление 438 0 1 17:07

6. 71537-6 Госдума одобрила постановление «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы».

Проектом постановления предлагается:

1)ввести депутата В.В. Омельченко (ЕР) в состав Комитета по промышленности.

2)вывести депутатов:

А.И. Аршинову (ЕР) из Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи;

А.А. Балберова (ЛДПР) из Комитета по земельным отношениям и строительству;

А.Н. Диденко (ЛДПР) из Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы;

А.Б. Курдюмова (ЛДПР) из Комитета по культуре;

Я.Е. Нилова (ЛДПР) из Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

3) ввести депутатов:

А.И. Аршинову (ЕР) в состав Комитета по образованию;

А.А. Балберова (ЛДПР) в состав Комитета по культуре;

А.Н. Диденко (ЛДПР) в состав Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока;

А.Б. Курдюмова (ЛДПР) в состав Комитета по Регламенту и организации работы ГД;

Я.Е. Нилова (ЛДПР) в состав Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Постановление 438 0 0 17:07

7. 71523-6 Госдума одобрила постановление «Об освобождении депутата Государственной Думы Нилова Ярослава Евгеньевича от должности первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока».

Проектом постановления предлагается освободить депутата Я.Е. Нилова (ЛДПР) от должности первого заместителя председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

Постановление 440 0 1 17:07

8. 71526-6 Госдума одобрила постановление «О председателе Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций».

Предлагается избрать депутата Я.Е. Нилова (ЛДПР) председателем Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Постановление 444 0 1 17:08

9. 71516-6 Госдума одобрила постановление «Об освобождении депутата Государственной Думы Диденко Алексея Николаевича от должности заместителя председателя Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы».

Проектом постановления предлагается освободить депутата А.Н. Диденко (ЛДПР) от должности заместителя председателя Комитета по Регламенту и организации работы ГД.

Постановление 442 0 0 17:08

10. 71520-6 Госдума одобрила постановление «О первом заместителе председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока».

Предлагается избрать депутата А.Н. Диденко (ЛДПР) первым заместителем председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

Постановление 444 0 0 17:09

11. 71533-6 Госдума одобрила постановление «Об освобождении депутата Государственной Думы Курдюмова Александра Борисовича от должности заместителя председателя Комитета Государственной Думы по культуре».

Проектом постановления предлагается освободить депутата А.Б. Курдюмова (ЛДПР) от должности заместителя председателя Комитета Государственной Думы по культуре.

Постановление 442 0 0 17:10

12. 71536-6 Госдума одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы».

Предлагается избрать депутата А.Б. Курдюмова (ЛДПР) заместителем председателя Комитета Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы.

Постановление 442 1 0 17:10

13. 71528-6 Госдума одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по культуре».

Предлагается избрать депутата А.А. Балберова (ЛДПР) заместителем председателя Комитета Государственной Думы по культуре.

Постановление 440 0 0 17:11

14. 71530-6 Госдума одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по образованию».

Предлагается избрать депутата А.И. Аршинову (ЕР) заместителем председателя Комитета Государственной Думы по образованию.

Постановление 445 0 0 17:11

15. 73417-6 Думу разрывает шиза российского руководства – кому оно служит?

Депутат Яровая требует ответственности подстрекателей, провокаторов, организаторов – любой политик должен отвечать за тех, кого он позвал за собой

Госдума в итоге дискуссии одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О событиях 6 мая 2012 года в городе Москве».

Документ внесен 14.05.12, сегодня его представила председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Она отметила, что события 15 мая никого не оставили равнодушными. Нарушен закон. Руководители шествия предложили на Болотной площади сесть на мостовую и удерживать движение. Люди попали в ловушку и стали живым щитом. По всей цепочке действовали провокаторы, предлагая нападать на сотрудников полиции. Команда остановить колонну последовала от организаторов. Яровая встречалась в госпитале с пострадавшими сотрудниками полиции. Ни у одного нет даже намека на какую-то озлобленность, они понимают, что защищали мирных людей. Люди в масках отделялись от колонны и бросали камни, бутылки, арматуру. Окружали сотрудников полиции. Люди тоже стали жертвами. КПРФ предлагается «идеология острого конфликта». Для чего сделано заявление о якобы беременной женщине, которая оказалась небеременным молодым человеком? Мальчишки по наущению взрослых дядей получают инструктаж. Ответственность должны нести организаторы. В ФРГ установлена ответственность организаторов как юридических лиц и они уже не могут прикрыться тем, что не знали о провокаторах при том, что они четко руководили. Там были знамена и КПРФ, и Солидарности, и ЮКОСа даже. Были все от ультраправых и ультралевых. Единороссы предлагает разобраться с подстрекателями, провокаторами, организаторами. У организаторов беспорядков увеличатся финансовые издержки и они должны будут больше получать от грантодателей на уплату штрафов. Люди которые позвали граждан на митинг, отказались их защищать. Любой политик должен отвечать за людей, которых позвал идти за собой. И.Яровая считает, что полиция вынуждена была пресекать противоправные действия, полиция действовала адекватно и не прятала свои лица. Яровая осудила Гудкова за то, что он наблюдал со стороны – очень удобная позиция. Депутат должен нести ответственность, человек, который бравирует тем что у него есть частное охранное агентство, бросать людей в зону конфликта, это совершенно неправильно.

Зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков поблагодарил за то, что ему дали возможность представить альтернативный проект заявления и возмутился тем, что ему мешают выступать. Он отметил многоярусное оцепление и создание узкого горлышка. В которое невозможно завернуть колонну. Безусловно, были провокации, нападения на полицейских. В тот же день начались массовые задержания молодежи. Задержали журналистку Ксению Собчак, которая приехала по заданию редакции. С учетом того, что у нас суперпрезидентская республика, диалог надо начинать Путину. В политической реформе без стакана народ разобраться не может. Мы пытаемся все довести до абсурда и хотим чтобы аплодисментами награждали. Радикализация протеста это очень опасно, а появление экстремистов это уже предтеча гражданской войны. Там было 50-60 тысяч, из них на провокации пошло максимум сто. В ответ на реплики Гудков сказал, что он работал в КГБ СССР и умеет считать людей на площадях, в отличие от Чурова. Депутат видел сломанные ребра невинно пострадавших. Гудков предлагает Генеральной прокуратуре не отсиживаться в окопах и не дожидаться указаний. Если мы хотим взорвать ситуацию и приблизить развязку, мы должны принять закон по штрафам полтора миллиона и Гудков сам внесет поправку, что не рублей, а долларов. Мы все ответственны за гражданский мир в стране. Гудков попросил м.б. не принимать сегодня никакого решения и попытаться найти компромисс. Если мы хотим остановить насилие в обществе, мы должны призвать обе стороны. Сотрудников полиции надо осудить за нарушения гражданских прав. Суды должны скорректировать свою практику. Чтобы это было состязание сторон. Гудков предупредил Яровую, что ей не удастся осудить нас за реализацию наших конституционных прав как преступление.

Мирное течение событий явно не отвечало замыслу организаторов, они подталкивали к созданию экстремальных ситуаций, сказал докладчик от комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев (ЕР). Ситуация была чрезвычайно опасна. Пора пересмотреть нормы уголовного права в сторону усиления ответственности провокаторов. Какие сломанные ребра? Ни одного госпитализированного нет. Заявление эсеров комитет не рассматривал, они предлагают выйти за пределы 6 мая.

Владимир Жириновский возмутился: мы кому будем задавать вопросы – друг другу? ОМОНа, Собчак здесь нет. Нас там не было, кто был – Гудков – того мы уже выслушали. Он видел ребра, которых не было.

Анатолий Локоть потребовал извинений от Яровой и предложил назвать фамилии зачинщиков. Если они неизвестны. То почему Яровая против создания комиссии? Яровая в ответ сказала, что информацию «идеология острого конфликта» ею взята с сайта КПРФ. По Мордовии было написано, что удалось прорвать оцепление.

Владимир Пехтин сказал, что действия некоторых депутатов путем организации встреч избирателей, флеш-мобов, купания в сухих фонтанах выходит за рамки депутатской этике. Яровая отметила конкретные предложения.

Ольга Алимова поставила вопрос об ответственности за все содеянное в РФ, в т.ч. Чурова за фальсификации выборов. Яровая в ответ напомнила КПРФ которая считает себя преемником КПСС, что они делали против женщин в Новочеркасске.

Алексей Диденко отметил, что конфронтацию мы переносим в стены Думы. У ЛДПР 6 мая тоже было мероприятие, камни не кидали, раздавали мороженое. Яровая заверила, что ЛДПР никто не причисляет к зачинщикам, это единственная фракция, которая вчера приняла участие в обсуждении проекта заявления.

Гудков попросил не переходить на личности. Председательствующий Сергей Нарышкин утверждал, что оскорблений не было.

Однако Алевтина Апарина констатировала, что оскорбления были. Яровая не отвечала по сути, вместо этого поучения.

Александр Сидякин напомнил, что на Уолл-стрит полиция действовала гораздо более жестко.

Дмитрий Гудков утверждал, что провокаторов надо отделить от организаторов. Среди задержанных оказались и журналистка Ксения Собчак и сам депутат Дмитрий Гудков. Вы не чувствуете ответственности, это факт недопустимый, утверждала Яровая в ответ.

Владимир Кашин утверждал, что 6 мая коммунисты не участвовали в акции 6 мая. 5 мая в Конном Зале отмечали столетие «Правды».

На улицы вышел один процент жителей Москвы, сказал Жириновский. Среди них уже новые Чернышевские, Достоевские. За эмоции выходят на улицы. 20 лет назад миллионы выходили – Попов, Гайдар, Старовойтова. Постановление слабенькое. До революции они доведут, потому что с мандатами депутатов люди думают, что власть с ними. Собчак наслаждается, когда ее хватают грубые мужские руки – новая Новодворская.

Как представитель рабочего класса Валерий Трапезников считает, что нельзя без митингов. Постановление надо принять. Человек в маске он трус у него камень за пазухой. Когда Трапезников организует митинги, у него есть боевые отряды из бывших спортсменов, потому что появляются провокаторы. Заявка на пять тысяч, появляются пятьдесят. Значит Гудкову и Пономареву надо было заранее увеличить планку. Наказание надо увеличить до пятидесяти миллионов. Деньги потратить на закупку машин скорой помощи и на уборку мусора. На Чистых прудах лежат спят, а когда они работают?

Валерий Гартунг сказал, что проект единороссов можно принять, но его нужно дорабатывать.

Все выступления сопровождаются требованиями каких-то переговоров, сказал Алексей Митрофанов. Люди которые выходят на улицы хотят дешевыми путями, которые не требуют телевидения или баннеров.

Постановление ЕР Яровой 236 152 0 17:13

Постановление СР Гудкова 150 5 0

16. 62020-6 Митрофанов предложил организовать арктический туризм – есть много желающих поиграть в футбол на полюсе

Госдума одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «В связи с 75-й годовщиной начала работы первой в мире научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс – 1».

Документ внесен 24.04.12, сегодня его представил председатель комитета по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешнев.

Отвечая на вопрос Свинцова о состоянии ледокольного флота, Черешнев сказал, что пять на плаву, содержать все невозможно.

Предполагается ли увековечить память папанинцев, спросил Алексей Митрофанов. Он сказал что постановление правильное, но напомнил, что товарищ Сталин дачу все же отобрал, решил что она больше нужна детям и Папанин написал заявление. Митрофанов сказал о необходимости закона о Северном морском пути. Можно организовать туризм, много людей хотели бы поиграть в футбол. Надо капитализировать наработки поставить памятник папанинцам и Чилингарову при жизни.

Владимир Кашин поддержал Митрофанова и предложил небольшие деньги собрать для увековечения на Поклонной горе.

Россия рискует остаться на обочине в конкуренции за Арктику, предупредил Валентин Романов.

Михаил Дегтярев напомнил, что наша страна вложила в Арктику большие деньги. Нам надо четко прописывать наши национальные притязания. А то мы так можем договориться, что наша русская Сибирь тоже кладовая всего человечества.

Федот Тумусов предложил учредить День полярника.

21.05.12 исполняется 75 лет первой в мире советской полярной научно-исследовательской дрейфующей станции «Северный полюс – 1», экипаж которой был доставлен впервые приземлившимся в районе Северного полюса самолетом.

Советские ученые И.Д.Папанин, П.П.Ширшов, Е.К.Федоров и Э.Т.Кренкель, проделав за 9 месяцев дрейфа станции «Северный полюс – 1» провели комплекс гидрологических и метеорологических исследований, положили начало планомерному изучению северной полярной части Земли и собрали уникальный материал о характере дрейфа льдов, распределении температуры воды по глубине, жизни живых организмов в морских глубинах. Передаваемые ежедневные сводки погоды помогали синоптикам составлять прогнозы погоды. Впервые была определена глубина океана в районе Северного полюса. В настоящее время интерес к участию в активном освоении Арктики проявляют многие государства. Это связано с открывающимися новыми возможностями регулярного судоходства в Северном Ледовитом океане, расширения доступа к полезным ископаемым этого обширного региона, изучения влияний глобального изменения климата на северную полярную часть Земли.

Постановление 444 0 0 17:15

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

17. 599261-5 Госдума одобрила закон «Об упразднении некоторых районных судов Амурской области».

Документ принят во втором чтении 24.04.12, сегодня его представил член комитета по госстроительству Владимир Поневежский.

Выступая по мотивам голосования, Иван Абрамов сказал, что в этих районах раньше сокращались школы и детские садики, теперь закрываем суды. Это не потому что преступность уменьшилась, за 20 лет мы потеряли 22% населения Дальнего Востока. ЛДПР предлагает обеспечить переселенцев на Дальний Восток подъемными, жителей освободить от призыва в армию и уплаты налогов без права вывоза денег из региона.

Закон упраздняет Белогорский и Свободненский районные суды Амурской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Белогорского и Свободненского городских судов.

Третье чтение 237 82 0 17:19

Ратификация международных договоров РФ

18. 22926-6

Госдума одобрила закон «О ратификации Договора о партнерских отношениях между РФ и Республикой Чили».

Документ внесен 17.02.12 президентом, сегодня его представил замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Документа такого типа с Чили у нас не было. Отношения с Чили установлены в 1944 году и дважды прерывались на 17 лет. Чили является председателем новой организации западного полушария, в которое не входят США и Канада. Есть перспективы установки в Чили двух станций ГЛОНАСС. У Интер РАО ЕЭС и Русгидро идут переговоры о сотрудничестве.

Зампред комитета по международным делам Валентина Терешкова поддержала.

Чили настроено на многоплановое сотрудничество, сказал в своем вопросе Василий Лихачев.

То что создаются новые организации с отодвижкой США, м.б. для американцев это горькая хина, но это объективный процесс, заметил Валентин Романов.

Сколько людей едет в Чили, спросил Алексей Митрофанов. Соглашение о безвизовых поездках с Чили действует уже около года, сказал С.Рябков. в связи с недостаточной раскрученностью российских туристов ездит в Чили не более двух-трех тысяч в год, в Россию приезжает еще меньше.

Тамара Плетнева спросила, предусматривается ли военная помощь. Там рядом сильный сосед и вопрос немаловажный для стран Латинской Америки. Такого положения в документе нет, сказал Рябков. ВТС и военная помощь обычно являются предметом отдельных соглашений.

Антон Ищенко сказал, что Чили одна из наиболее динамично развивающихся стран Латинской Америки, показывает устойчивый динамический рост. Товарооборот составил 454 млн долл., при этом импорт 422, а экспорт всего 32. 475 тыс долл. составили российские инвестиции в Чили, изъято 10 тыс долл. Ищенко пожелал МИДу реальных успехов в сотрудничестве с Чили.

Анвар Махмутов сообщил о поддержке ЕР.

Договор подписан в г. Йокогаме 13 ноября 2010 года в ходе саммита АТЭС. Договор заключается впервые, носит рамочный характер и имеет целью создание правовой базы для развития взаимовыгодного сотрудничества между РФ и Республикой Чили в политической, экономической, культурной и иных областях.

Предусматривается взаимодействие по направлениям: борьба с международным терроризмом, организованной преступностью, незаконным оборотом наркотических средств, транснациональной преступностью и др. вызовами и угрозами. Стороны обязуются развивать сотрудничество, ориентированное на научные исследования и технологические разработки в сферах сельского хозяйства, здравоохранения, экологически чистой энергетики, использования ядерной энергии в мирных целях, информационных технологий, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, защиты традиционных знаний о генетических ресурсах, биотехнологии и др.

Ратификация 442 0 0 17:19

Перерыв

Фиксированное время 16.00

44. Просидев в омбудсменах восемь лет, Лукин напоролся на персональное дело от депутата ЛДПР Нилова

Госдума заслушала доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ за 2011 год и впервые обсудила его.

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин сказал депутатам, что омбудсмен это не супермен, и сообщил, что в прошлом году на имя Уполномоченного поступило 26 тыс жалоб, а вместе с обращениями 54 тысячи. Большинство жалоб связаны с нарушением права на судебную защиту, доступ к правосудию и заключение под стражу как мера пресечения. Каждая четвертая жалоба связана с нарушением социальных прав, из них половина неисполнение государством жилищных обязательств.

Около 13,5% составляют жалобы на нарушение экономических прав и свобод.

Жалобы на нарушение политических прав около 2% – показатель возрос на полпроцента. Наиболее острым моментом прошлого года стали выборы в Государственную Думу. Снижение доверия к правозащитным организациям повысило участие граждан в протестных акциях. Лукин и его представители присутствовали на всех акциях в Москве, отчеты о нарушениях в т.ч. со стороны правоохранительных органов вывешены на сайте Уполномоченного. Ситуация осложнилась в связи с событиями 6 мая.

Лукин предложил законодателям обратить внимание на законодательство об экстремизме, в Томске случился международный скандал из-за осуждения древней книги. Экстремизм опасен, но это планирование и действия, расширять так законодательство нельзя.

Рассмотрено с учетом остатков 27 тыс жалоб, удалось восстановить в правах 2,6 тыс граждан. С учетом эффективности уполномоченных в разных странах 7-8% у нас дела обстоят неплохо. Возбуждено 16 уголовных дел по которым ранее выносились отказы, отменено и изменено по два обвинительных приговора. Привлечено к административной ответственности 33 должностных лица, 112 – к дисциплинарной.

Тяжелая ситуация сложилась в связи с непризнанием паспортов, оформленных в консульствах, когда единой учетной базы не существовало. Сотни тысяч человек, давно перебравшиеся в Россию, но могут доказать наличие российского гражданства.

Отвечая на вопрос Олега Смолина, В.Лукин заверил, что хорошо знает, насколько жестокие преступления совершают дети.

Ярослав Нилов напомнил, что В.Лукин был депутатом Думы фракции Яблоко, которая занимала прозападную, проамериканскую позицию. До этого был членом КПСС куда вступил несмотря на то что его родители были репрессированы. По идее вы не должны слезать с экрана телевидения. Однако ваша позиция вяленькая, вас не слышно, вы тихо отсиживается на теплом конституционном месте. Лукин понял, что первый вопрос начинался с открытия персонального дела. Лукин мог бы кратенько рассказать свою биографию, но боится что его не поймет председатель. Лукину не хотелось бы заниматься трескотней на телевидении и PR-ом, как некоторые коллеги предлагают.

Анатолий Аксаков в своем вопросе сказал об увеличении жалоб на финансовые институты. Возникла идея создать институт финансового омбудсмена. Законопроект готовится. Лукин заявил, что он безусловно сторонник такой небюрократизированной процедуры, но сложилась мода на уполномоченных по всем вопросам. Они будут ходить и выпрашивать что-то себе, а не заниматься делом. Представьте себе: уполномоченный по инвалидам, по женщинам, по детям.

Тамара Плетнева напомнила Лукину определение государства – это машина управления. Сколько было наказано должностных лиц? Или ваш институт создан только для Запада. Отвечая, Лукин сказал, что удалось отвоевать права 43 сирот, которым не хотели давать жилье. Это капля в море. Жилье им не хотят давать, ждут 23-х лет и вопрос заматывается.

Ян Зелинский поставил вопрос о строительстве опасных заводов. Таких заявлений не было, сказал Лукин, который может работать только по обращениям граждан или общественно-значимым событиям. В Челябинске есть завод Карабаш с дореволюционных времен, Лукин добился улучшения. В России не замечают опасности загрязнения окружающей среды, дело не в Уполномоченном.

Вадим Соловьев в выступлении от КПРФ использовал возможность напомнить, что КПРФ не признала итоги выборов. Нежелание власти считаться с правами привело к массовым выступлениям.

Жириновский сказал что он тему прав человека взял для курсовой работы и ему говорили зачем вы это делаете, буржуазная тема. У нас погибают заключенные, погибают от пыток. В колонии три дня пытали молодого парня 24 года за то, что он хотел встретится с мамой. Жириновский понимает черные риэлторы, у них цель есть. А тут садисты, их задача довести до конца. Целая команда бегает, на их стороне врачи и прокуроры. Все что делали в фашистских концлагерях, делается в некоторых наших местах лишения свободы. Туалет в той же камере. Такие тюрьмы достались от царизма, только там три человека сидело, а сейчас 30.

Владимир Плигин не понимает черные риэлторы, тут он не сойдется с предыдущим докладчиком. Плигин отметил, что отчетный год ознаменовался упрощением регистрации. В сожалению не удалось решить проблему т.н. изъятых паспортов. Госдума готовит законопроект ко второму чтению.

Елена Мизулина сказала, что такого количества полномочий, как у нашего Уполномоченного, вы вряд ли найдете в других странах. Мизулина отметила, что экспертиза адвоката не равна экспертизе обвинения. Мизулина предложила закрывать дела в связи со смертью обвиняемого только с согласия родственников.

В заключительном слове Лукин сказал, что Уполномоченный должен защищать права всех. Там где это переходит в рекламу каких-то особенностей, это не совсем права. Лукин не считает, что его позиция по гомосексуальному движению мягкая.

Продолжение рассмотрения международных договоров

20. 15916-6 Бюджет выделил на репатриацию моряков тридцать миллионов

Госдума одобрила закон «О ратификации Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве».

Документ внесен 03.02.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра транспорта Сергей Аристов. Представленная Конвенция это единый акт, она пересматривает 36 действующих конвенций МОТ. Ее ратифицировали 22 государства с общей вместимостью флота 45%. В настоящее время готовится к ратификации ЕС. Конвенция применяется немедленно, т.к. российские суда будут досматриваться странам, ратифицировавшими Конвенцию. Докладчик объяснил это конкуренцией за торговый флот.

Председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев поддержал.

Ярослав Нилов поставил вопрос о предложении Нерадько по введению черных списков не только для пассажиров но и для пилотов. Это очень непростой вопрос, сказал Аристов. Неофициально черные списки существуют и сегодня.

Максим Шингаркин спросил, РФ будет принимать прямые меры для вызволения моряков, или о чем-то просить? Аристов пояснил, что Конвенция не распространяется на преступные действия захвата пиратами. В случае удержания судна за долги, если судовладелец не может вернуть моряка на родину, государство самостоятельно приобретает проездные билеты для репатриации моряков с правом регресса. Цифра заложена 30 млн руб.

Дмитрий Савельев предложил согласиться, что Россия сильно сдала позиции в торговом флоте.

Александр Старовойтов сказал. что ратификация Конвенции будет способствовать присутствию российского бизнеса.

Конвенция принята 23 февраля 2006 года на 94-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда (МОТ). Предусматривает механизм контроля за соблюдением и обеспечением ее выполнения государством флага судна и государством порта в рамках процедур портового контроля, согласно которому все суда, плавающие под флагом государства – члена МОТ, должны иметь и регулярно подтверждать Свидетельство о соответствии трудовым нормам в морском судоходстве и Декларацию о соблюдении трудовых норм в морском судоходстве. При этом судно может быть подвергнуто инспекции не только государством флага, но и другим государством – членом МОТ, ратифицировавшим настоящую Конвенцию, когда оно находится в одном из его портов, с целью определения, соблюдаются ли на этом судне конвенционные требования. По состоянию на декабрь 2011 г. Конвенцию ратифицировали 22 государства с общей долей валовой вместимости торгового флота около 45%.

Ратификация 443 0 0 17:32

19. 14653-6 Закон открыл возможности манипуляций авиаоборудованием

Госдума одобрила закон «О заявлении РФ в связи с Протоколом по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования».

Документ внесен 01.02.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра экономического развития Игорь Манылова. Сама Конвенция была принята в 2001 году. Принятие таких документов позволит снизить лизинговые платежи.

Председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев поддержал.

Дмитрий Савельев высказал опасения, ратификация открывает рынок, но и возможности для манипуляций.

Анатолий Локоть заявил, что последняя катастрофа в Индонезии показала отсутствие у нас перспективных самолетов. Наши заводы стоят. Остановлено будет производство Суперджет, предупредил депутат.

Законопроект направлен на создание условий для получения российскими участниками сделок с авиационным оборудованием, использующими обеспечительный механизм международных гарантий, максимально возможных скидок по кредитам, предоставленным в целях финансирования таких сделок и предусматривает, что «Российская Федерация, являясь государством – участником Протокола по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования, на основании пункта 1 статьи XXXIII указанного Протокола заявляет, что будет применять статьи VIII и XIII этого Протокола».

Статья VIII Протокола закрепляет право сторон в сделке договориться относительно применимого права, то есть выбрать право любого государства, в соответствии с которым должны регулироваться полностью или частично их договорные отношения.

В соответствии со статьей XIII Протокола должник выдает кредитору безотзывное полномочие на дерегистрацию и вывоз авиационного объекта. Лицо, в пользу которого выдано такое безотзывное полномочие, является единственным лицом, которое вправе обращаться по вопросу исключения воздушного судна из Государственного реестра гражданских воздушных судов РФ, а также добиваться вывоза и физического перемещения авиационного объекта с территории страны, на которой он находится, в случае нарушения контрагентом своих договорных обязательств.

Ратификация 300 0 0 17:43

21. 27544-6 На Украине россиянам медпомощь не оказывают, зато в Байконуре – легко

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан о порядке медицинского обслуживания персонала космодрома «Байконур», жителей города Байконур, поселков Торетам и Акай в условиях аренды РФ комплекса «Байконур».

Документ внесен 27.02.12 правительством, сегодня его представил руководитель Федерального медико-биологического агентства Владимир Уйба.

Зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Владимир Никитин поддержал. Он сказал, что соглашение временно применяется, медицинская помощь оказывается всем безотлагательно.

Валентин Романов напомнил, что в Самаре располагается центр Прогресс. Сотрудникам которого часто приходится бывать на Байконуре. Там суровый климат, есть ли какие-то особенности медицинского обслуживания? В.Уйба сказал, что есть особенности в связи с эпизоотиями болезней, передаваемых грызунами. Кроме того, мы профилактируем техногенные аварии, есть ожоговый центр.

Дмитрий Савельев сказал, что такие законопроекты должны проходить в сжатые сроки. Жители вокруг Семипалатинского полигона не могут получить льготы после переселения в Россию за то что государство.ставило эксперименты над ними. На Байконуре 30% работает россиян, остальные граждане Казахстана. Они работают на российских предприятиях и депутат предлагает их обеспечить медицинской помощью.

Максим Шингаркин спросил, что мешает ввести единый медицинский полис для поездок по СНГ? На Украине нет никакой возможности получить медицинскую поддержку по российским документам. Нет возможности получить медпомощь персоналу Черноморского флота. На одном примере можно отработать сложный механизм.

Соглашение подписано 17 ноября 2009 года в г. Москве. Определяется, что финансирование организаций здравоохранения, расположенных на территории комплекса «Байконур», осуществляется Российской Стороной, организаций здравоохранения поселков Торетам и Акай – Казахстанской Стороной. Уполномоченными органами по Соглашению от Российской Стороны является Федеральное медико-биологическое агентство, от Казахстанской Стороны – Министерство здравоохранения Республики Казахстан.

Ратификация 433 0 1 17:56

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

22. 614537-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения по исключению государственной регистрации договора аренды участка недр.

Документ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» принят в первом чтении 13.03.12, сегодня его представил Сергей Фабричный. Ко второму чтению поступило три поправки. Комитет предлагает проголосовать как во втором чтении, так и в третьем.

Законопроект направлен на исключение правовой коллизии между законодательством о недрах и законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в части недопустимости передачи в аренду участков недр.

Второе чтение 352 89 0 17:59

Третье чтение 297 90 0 17:59

Законопроекты, принятые в первом чтении

23. 30217-5 Госдума отклонила законопроект второго чтения «Технический регламент «О маркировке упакованных пищевых продуктов для потребителей».

Документ принят в первом чтении 23.01.09, сегодня его представил член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Игошин. Он пояснил, что законопроект теряет право на существование, он был принят во время действия национальных регламентов.

Законопроектом устанавливались требования к маркировке пищевых продуктов, устранения избыточного регулирования и административных барьеров, а также гармонизации с требованиями международных стандартов.

Отклонение во втором чтении 325 0 0 18:01

24. 261845-5 Госдума отклонила законопроект второго чтения «Технический регламент «О безопасности упаковки».

Документ принят в первом чтении 12.03.10, сегодня его представил член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Игошин.

Законопроектом устанавливались обязательные для исполнения требования безопасности к упаковке, определялись правила и формы оценки соответствия, а также предусматривался государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента.

Отклонение во втором чтении 328 0 0 17:01

Пресс-релизы

Руководство эсеров никак не успокоится по голосованию Митрофанова за Медведева

Депутаты «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» подготовили законопроект, предусматривающий возможность исключать нарушивших фракционную дисциплину парламентариев из фракции

15 мая руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов, заместитель председателя Государственной Думы, председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев, первый заместитель руководителя фракции, член Комитета по вопросам собственности Оганес Оганян, заместитель руководителя фракции, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов внесли на рассмотрение парламента проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 4 и 71 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ».

В соответствии с действующей редакцией данного закона, в парламентскую фракцию, по общему правилу, входят все депутаты Государственной Думы, избранные в составе соответствующего федерального списка кандидатов. Николай Левичев, Сергей Миронов, Михаил Емельянов и Оганес Оганян предлагают установить норму, согласно которой в случае нарушения установленных фракцией требований депутат Государственной Думы по решению фракции может быть исключен из ее состава.

Законопроект предусматривает, что депутат Государственной Думы, исключенный из состава фракции, не может входить ни в одну фракцию в Государственной Думе, а также в иное депутатское объединение, не являющееся фракцией. Такой депутат может быть членом только той политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой он был избран депутатом Государственной Думы. Несоблюдение указанных требований предлагается закрепить в качестве основания для прекращения полномочий депутата Государственной Думы

На вопрос журналиста о том, что на данный момент происходит во фракции Сергей Миронов пояснил, что вчера на заседании фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» были внесены изменения в Положение о фракции. Добавлен специальный пункт, который говорит о следующем: «Если член фракции своими действиями либо бездействием наносит политический ущерб политической партии, фракции, то фракция имеет право лишить его права голоса на заседании на фракции и не допускать на заседания фракции». К сожалению, такой нормы об исключении депутата из фракции в настоящее время нет и по закону все депутаты, избранные по партийному списку, автоматически входят во фракцию. Но это уже наше товарищеское право – не давать право голоса, не давать право выступать от имени фракции и тем более запретить присутствовать на заседании фракции. Вчера в отношении четырех наших уже бывших, можно сказать, коллег, господина Митрофанова, господина Лакутина, господина Левина и господина Гасанова, такое решение было принято. Вероятно, завтра состоится Бюро Президиума Центрального совета, где будет рассмотрен вопрос о дисциплинарном партийном взыскании в отношении господина Митрофанова и господина Лакутина. По отношению к ним я буду настаивать на исключении их из партии.

Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы ФС РФ

Сегодня в повестке дня Государственной Думы довольно много законопроектов. С отчетом перед депутатами Государственной Думы выступит Уполномоченный по правам человека Владимир Петрович Лукин. Начну с этой темы. В условиях огромной коррупции и практически неработающей судебной системы мы прекрасно понимаем, что увеличивается нагрузка на Уполномоченного по правам человека. Но у него, к сожалению, недостаточно полномочий для того чтобы качественно и во всех случаях защищать права граждан. Поэтому один их вопросов Владимиру Петровичу от нашей фракции будет именно такой, как он сам считает, что законодатели могут и должны сделать для наделения Уполномоченного по правам человека дополнительными полномочиями по защите прав граждан РФ.

Так же сегодня в повестке несколько законопроектов. На некоторые из них я хотел бы обратить ваше внимание. Будет рассмотрен законопроект «О государственном оборонном заказе». Казалось бы, закон нужный и, безусловно, полезный. Наша фракция будет голосовать «против» этого законопроекта по одной простой причине. Законопроект с таким важным и хорошим названием – никакой. Потому что он рамочный, очень много отсылочных норм, в том числе на несуществующие до сих пор распоряжения Правительства. Одним словом, галочку поставят, что якобы законодатели и Правительство поработали и в этом направлении. Но закон никакой практической пользы ни одному предприятию, а уж тем более нашей армии и флоту не принесет. Поэтому принципиальная позиция нашей фракции – голосовать «против».

Также обратил бы ваше внимание еще на два законопроекта. Правда, не уверен, дойдет ли до них очередь в сегодняшнем пленарном заседании. Оба законопроекта написаны и подготовлены депутатами нашей фракции и я являюсь соавтором. Первый касается изменения 112 статьи Трудового Кодекса. Это праздничные дни. Авторы законопроекта, и я в том числе, предлагаем 5 января ликвидировать с точки зрения выходного дня зимних каникул, а назначить новый праздник – 1 октября «День пожилого человека». Во многих странах мира этот день является праздничным. Мы считаем, что памятуя о роли и значении старшего поколения в нашей современной жизни, уважая их, оценивая их заслуги, думая о воспитании молодежи, почитании и уважении старшего поколения, было бы правильным и справедливым установить такой новый праздничный день – 1 октября «День пожилого человека».

И второй законопроект, который вносит изменения в статью 7-ю закона РФ «Об образовании». Речь идет о том, что сегодня так называемые государственные образовательные стандарты утверждаются решением Правительства. Мы считаем необходимым, с учетом важности этой составляющей среднего образования, чтобы государственные образовательные стандартны утверждались законом РФ. Чтобы у нас не было тех благоглупостей, которые, к сожалению, позволяет себе господин Фурсенко и иже с ним. Поэтому мы будем настаивать на принятии именно такой нормы закона. Еще раз повторюсь, чтобы государственные образовательные стандарты утверждались законом РФ.

На вопрос о том, как планируется голосовать о Заявлении в связи с событиями 6 мая, Сергей Миронов сообщил, что фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» будет голосовать за тот вариант, где кроме призыва соблюдать закон и соблюдать договоренность с точки зрения выполнения согласованных решений, обязательно будет призыв к правоохранительным органам, генеральной прокуратуре расследовать все случаи превышения своих полномочий полицейскими. Вот такой взвешенный вариант, где мы будем призывать граждан РФ соблюдать закон и выходить только на санкционированные митинги либо шествия, и в рамках согласованных мероприятий действовать. Потому что 6 мая мы видели совершенно явную работу неких провокаторов, пока безымянных, но также мы видели и абсолютно недопустимые грубейшее превышение своих полномочий со стороны полицейских. Мы считаем, что каждый такой факт должен быть расследован. Полицейские, которые превысили свои полномочия и физически избивали граждан РФ, должны быть наказаны уголовно. Если такой проект Заявления будет, мы за такой проголосуем. А за вариант, который предлагает «Единая Россия», мы, конечно, голосовать не будем.

15 мая 2012 года, Государственная Дума Федерального Собрания РФ в первом чтении рассмотрит законопроект «О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ и Основы законодательства РФ о нотариате (по вопросу о создании Единого реестра завещаний)».

Комментируя данный законопроект, Первый заместитель Председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова отметила:

«Задачей законопроекта является создание Единого реестра завещаний и решение как минимум двух важных на сегодняшний день существующих в стране проблем – розыска завещания наследниками и ликвидацию поддельных заявлений.

Для реализации указанных задач законопроектом предлагается дополнить статью 1123 Гражданского кодекса РФ положением об обязанности нотариуса или другого лица, удостоверяющего завещание, вносить необходимые сведения в Единый реестр завещаний.

В статье 30 Основ законодательства РФ о нотариате расширены полномочия Федеральной нотариальной палаты по ведению Единого реестра завещаний, что обеспечит защиту интересов завещателей и нотариусов и позволит не только реализацию гарантированного Конституцией РФ права наследования, но и даст наследникам наибольшие правовые гарантии при оформлении наследственных прав», заключила Надежда Герасимова.

Четверть века интенсивной политической работы

Выставка, посвященная 25-летию политической деятельности Владимира Жириновского и ЛДПР, открылась сегодня в Государственной Думе.

В состав экспозиции вошли фотографии, отражающие основные вехи развития нашей партии, многочисленные награды, которых за прошедшие 25 лет был удостоен Владимир Жириновский, подарки и сувениры, врученные за эти годы Председателю ЛДПР.

Политике он посвятил вот уже четверть века. И сегодня на открытии выставки, а затем на пресс-конференции Владимир Вольфович рассказал, как это было.

В 1987 году Владимир Жириновский выдвинул свою кандидатуру на выборах депутатов Дзержинского районного Совета г. Москвы. «Мы начали ровно 25 лет назад. Это часть истории нашей страны. Были первые выборы, которые разрешили провести путем выдвижения нескольких кандидатов. Поскольку партия была одна, еще КПСС, то трудно было добиться, чтобы они выбрали кого-то, кроме секретаря парткома. Тогда я использовал метод самовыдвижения. Я выступил, и трудовой коллектив проголосовал за меня. Вот это была победа», – отметил Председатель ЛДПР. Однако вопреки результатам голосования рабочего коллектива, кандидатура Владимира Вольфовича так и не была утверждена. Но именно с того момента начался отсчет политической карьеры известного сегодня всему миру В.В.Жириновского.

«Следующие выборы – уже через 2 года, в Верховный Совет СССР. В декабре 1989 учреждается ЛДПР. Уже в 1991 мы приняли участие в выборах президента страны. И дальше пошло триумфальное шествие ЛДПР: победа в декабре 93-го года, второе место в 95-ом, репрессии в 99-ом, восстановление наших достижений в 2003-м. 2007-й, 2011-й годы. Пять раз наш представитель был кандидатом в президенты. Шесть созывов в Государственной Думе есть фракция ЛДПР», – напомнил Владимир Жириновский.

Впервые программа ЛДПР была опубликована в конце 1980-х. Но отдельные ее положения не просто остаются актуальны спустя четверть века – их заимствуют политические оппоненты ЛДПР, воплощает в жизнь действующая власть.

«Мы поднимаем русский вопрос – сегодня эту карту пытаются разыгрывать коммунисты и все остальные. Мы выступаем за отмену ЕГЭ – школьники не хотят этого экзамена. Мы предлагаем отказаться от призыва в армию – 200 тысяч уклонистов внутри страны и 200 тысяч уехали за границу. Мы за укрупнение территорий, и это уже идет, но медленно – ликвидировано только 6 субъектов. Мы предлагали отказаться от деления страны по национальному признаку – косвенно это происходит. Мы говорили: никакой помощи зарубежным странам. Мы за назначение губернаторов, ибо нигде в Европе их не избирают. Мы за омоложение кадров на всех уровнях власти, и ЛДПР это доказала делом – шестой созыв у нас самая молодая фракция в Государственной Думе. Срок полномочий на любой руководящей должности должен быть не больше 10 лет. И самое главное – перейти к транспортной экономике. Ни одна другая партия этого не выдвигает. Мы сможем конкурировать только при переходе на транспортную экономику, и главная профессия – инженер путей сообщений. Дальний Восток – только ЛДПР говорит о необходимости перейти к безналоговой экономике. Мы предлагаем восстановить госмонополию на табак, алкоголь и сахар – это 30% наполняемости бюджета. И, наконец, мы уделяем внимание вопросам улучшения окружающей среды. За 25 лет нашего героического пути выработана четкая программа. И все эти пункты в повестке дня», – подчеркнул Председатель ЛДПР.

Он отметил, что все эти годы ЛДПР действовала исключительно парламентскими методами, не пролив ни одной капли крови своих сторонников, не провоцируя войны и революции. И 25-летие политической деятельности ЛДПР – это не просто внутрипартийный праздник, это вклад в развитие родной страны по пути демократии.

Выставка продлится в Госдуме до 18 мая.

Переговорщики по ВТО не смогли ответить на вопросы сельхозмашиностроителей

Вчера, 14 мая 2012, в Государственной Думе состоялось заседание Рабочей группы по законодательному обеспечению присоединения России к ВТО, на котором рассматривались вопросы сельхозмашиностроения.

Отрасль сельхозмашиностроения была выделена Президентом России В.В. Путиным, как одна из трех наиболее приоритетных, требующей особого внимания Правительства России и нуждающейся в защите при вступлении в ВТО. И, несмотря на большой интерес к заседанию Рабочей группы, в последний момент мероприятие было объявлено закрытым, а состав участников сильно сокращен (как со стороны депутатов, так и со стороны представителей отрасли).

Работа по защите отрасли в ВТО не ведется! – таков был вердикт сельхозмашиностроителей.

Константин Бабкин, президент Ассоциации «Росагромаш» сообщил:

«Последние 5 месяцев работы с Правительством (с момента опубликования условий вступления России в ВТО) показали, что меры поддержки сельхозмашиностроительной отрасли реализованы не будут. Ни одна из 30 предложенных нами мер, не была принята, а комплекс мер, разработанный Минэкономразвития разрешает допуск к субсидированию иностранных производителей. При этом за рубежом для нас не приоткроется «ни одна дверца».

Наши прогнозы неутешительны – доля российских производителей на рынке к 2020 году упадет с 52% до 3%. Как итог – крестьяне остановили закупку техники, а мы значительно сократили все свои инвестиционные программы».

Позицию президента ассоциации «Росагромаш» поддержал заместитель комитета ГД по труду и социальной политике Николай Коломейцев:

«Мы ставим своих производителей в неравные условия конкуренции. Давая работу более 250 000 человек, они исправно платят налоги, при том, что практически не получают поддержки государства. Их конкуренты ввозят технику, не платят налоги и пользуются преференциями как стороны своего, так и нашего государства. Нужно брать пример с американцев, где лоббированием интересов производителей занимаются и президент, и госсекретарь, и чиновники».

Генеральный директор ЗАО «Евротехника» Людмила Орлова выразила общую обеспокоенность сельхозмашиностроителей:

«18 лет переговоров прошли бездарно. Государство не подготовилось к вступлению в ВТО. Мы должны были создать инновационные центры, ввести новые виды субсидий, разработать системы кредитования».

Андрей Ефимов, заместитель директора ЗАО «Петербургский тракторный завод», затронул тему конкурентоспособности российской техники. В частности, он сообщил, что несмотря на отсутствие господдержки, российская сельхозтехника продается за рубежом. Если бы такая поддержка была – мы смогли бы значительно расширить и увеличить экспорт».

Алексей Барбалат, директор Ногинского завода топливной аппаратуры, обратил внимание депутатов на вопросы развития промышленной политики, позволяющие минимизировать потери производителей от вступления в ВТО: «Необходимо решить проблемы возврата НДС, поддержки экспорта, компенсации процентных ставок по кредитам».

Коллегу поддержал глава компании «Сибирский Агропромышленный Дом», Павел Колинко. Он сообщил, что вступление России в ВТО даст еще один повод проанализировать свою промышленную политику. Пока мы не будем достаточно сильны, не логично привлекать сторонние силы (страны ВТО) для участия в нашей экономике. Это не просто преждевременно, это опасно».

Максим Юрьевич Медведков предложил сельхозмашиностроителям не сгущать краски. Однако из слов Максима Медведкова стало ясно, что ни одна разработанная Правительством мера не будет внедрена до вступления России в ВТО. Глава департамента торговых переговоров сообщил, что сроки подготовки нового формата субсидирования российской техники были нарушены из-за длительности согласования с отраслевыми министерствами.

С критикой компенсационных мер Правительства выступил директор Ассоциации «Росагромаш» Евгений Корчевой. Он сообщил, что предлагаемые Правительством меры создают преференции не только для российских производителей, но и для импортеров. Также им были обозначены меры, которые легко оспариваются через суд ВТО.

Заместитель комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина поддержала обеспокоенность сельхозмашиностроителей: «Сегодня речь идет о сохранении самой отрасли сельхозмашиностроения. Работа должна проводиться независимо от процесса вступления в ВТО. Предлагаю наладить более тесное взаимодействие сельхозмашиностроителей с аграрным комитетом Госдумы».

Итог совещанию подвел глава комитета ГД по экономической политике Игорь Руденский. Он сообщил, что многие вопросы остались без ответа, поэтому встречу необходимо будет повторить в ближайшее время.

http://wto-inform.ru/news/negotiators_at_the_wto_could_not_answer_questions_sel_hozma_inostroitelej/

Аналитический центр «ВТО-Информ» тел. 495 7813715 wto.inform@gmail.com