Сегодня в Думе особенно много мероприятий – СРО, УК МКД, лекарства, голландские аукционы РЖС, изъятие СХ земель от Минэка. Но журналистов бросили на Плигина и прочие комментарии по штрафам для митинговщиков

Комитет по аграрным вопросам рассмотрел законопроект Минэка об изъятии земель сельхозназначения в случае их неиспользования.

 

Поймай occupy: предлагаем США живого Бута и мертвого Магнитского поменять на депутата Пономарева. Янукович сам найдет, на что менять Тимошенко

«Дума это братская могила» – урод Ганапольский любую тему вывернет на свой стереотип, даже Бута, не желая разбираться в сути

Геннадий Гудков большой специалист по воспитанию толп, но слабый отец – для первой цели достаточно было выпороть сына, чтоб не присоединялся к мировому провокатору Пономареву

Единая Россия перенесет законопроект о штрафах для митингующих на вторник и снизит штраф до полумиллиона, чтоб не принимать его без миноритарных фракций. При этом Владимир Плигин отказывается вернуть предел штрафа к ста тысячам, как в первой версии законопроекта

В Думе считают, что запрос Генпрокуратуры или СКР на лишение неприкосновенности Гудкова-мл. и Пономарева возможен. Пономарев по любому останется в Думе – или закроют выдачу Бута

Однако Сергей Миронов, на которого давит парочка организаторов протеста, кажется был бы счастлив, если их уберут медвежьими лапами

 

16-17.05.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Управляющие жильем компании загнали в пресс между саморегулированием и госконтролем

Управление многоквартирным домом: власть формально ушла с рынка жилищных услуг – как КПСС с шестой статьей из Конституции, чтоб ни за что не отвечать, оставшись в другой форме

Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская провела в четверг парламентские слушания «О саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами».

В рекомендациях указано, что смысл саморегулирования не должен сводиться к одному контролю, оно должно обеспечивать также организационную и методическую помощь. Деятельность не только УК но и любых лиц управляющих МКД (ТСЖ и любые кооперативы) должна быть организована системно.

Правительству рекомендуется обеспечить скорейшее утверждение стандартов и правил деятельности по управлению МКД и минимального перечня необходимых для содержания дома работ и порядка их выполнения. Закон РФ от 04.07.91 1540-I «О приватизации жилого фонда в РФ» предоставил гражданам инструмент защиты конституционного права свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем, осуществлять сделки с жилой недвижимостью на рынке.

Г.Хованская предупредила участников, что ситуация хуже, чем вы представляете: обсуждается проект закона по расширению контроля, проверках без предупреждения управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК. Т.е. мы сжимаем их с двух сторон, куда бедному управленцу податься?

Зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева сказала о коммунальных войнах.

Участники слушаний говорили о липовом саморегулировании и что власть ушла из управления жильем лишь формально, отдав его коммерческим управляющим компаниям. По экспертным оценкам до 70% этих компаний аффилированы с муниципалитетами. Никакой ответственности не несут. Работать в них могут агрономы, швеи и выпускники техникумов связи. Жилинспекции только наказывают, управленцы в потоке штрафов не вылезают из судов. Страдают жильцы.

Анвар Шамузафаров является председателем ТСЖ и ему трудно представить, что бы было, если ТСЖ руководил непрофессионал. Он стал последним главой Госстроя, подписавшим СНИПы. Стандарты ушли и чтобы защитить потребителя, надо чтобы вмешалось все сообщество.

Развернулась дискуссия, сколько осталось государства в управлении жильем? Замдиректора Фонда ЖКХ Ольга Сердюк утверждала, что политические заявления о принадлежности управляющих компаний муниципалитетам не соответствуют реальности. В рынке жилищных услуг нет никакого государственного регулирования.

Однако начальник управления ФАС по контролю ЖКХ Максим Кононенко сказал, что государства достаточно много. Когда мы говорим «саморегулирование», мы должны понимать что хотим добиться. Если контроля, зачем усиливаем госжилинспекции – для дополнительных административных барьеров? Если говорим о финансовой ответственности, все опять поделится на конечных пользователей.

В Думе некому признать, что как управляющие компании, так и саморегулируемые организации создавались для поборов и вывода платежей жильцов. Никаким законом этого не исправишь. С упорством достойным лучшего применения законодатели повторяют мантры-заклинания про опостылевшую рыночность и обязательность членства в саморегулировании для участников рынка.

 

Комментарии

 

Штраф для митингующих на улице вынуждает коммунистов митинговать в Думе

Анатолий Локоть предполагает судя по подковерным интригам, что законопроект о штрафах для митингующих перенесут на вторник. Однако коммунисты все равно не будут участвовать и выйдут из зала, не соглашаясь на снижение штрафа. А.Локоть отметил наличие схемы, в которой беспорядки используются как предлог для принятия закона с ужесточением санкций.

В Думе полагают, что закон действовать будет только в качестве пугала, чтобы отвратить людей от участия в митингах. И это непонятно, потому что если отрезать собственных легализованных леваков от протеста, он будет возглавлен на гранты USAID.

 

Ученый секретарь ПЦ приравнял нашу интеллигенцию к их сексменьшинствам

Американская модель демократии не позволяет привлечь к ответственности подстрекателей

В Думе ожидают запроса на снятие неприкосновенности организаторов протеста, но не дождутся – все хотят чтоб чужими руками и не связываться с Госдепом

В Думе считают, что запрос Генпрокуратуры или СКР на лишение неприкосновенности Гудкова-мл. и Пономарева возможен. Однако в палате понимают, что если Гудкова могли бы сдать, то Пономарев в любом случае останется в Думе, любые попытки его тронуть приведут к ответу США. Например, закроют выдачу Бута. Журналисты полагают, что Сергей Миронов, на которого по словам Алексея Митрофанова давит парочка молодых депутатов, кажется был бы счастлив, если их уберут «медвежьими лапами» – поскольку во вторник единоросс Сергей Железняк заявил, что вовлеченность Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова в организацию беспорядков несовместимы со статусом депутата Госдумы.

Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов в комментарии МП сказал, что оснований для привлечения Гудкова и Пономарева к ответственности достаточно. Конечно, они сами никого не били, но они организовывали мероприятия так, что это приводило к нарушениям, причем не только 6 мая. Внутри страны популярность Путина только возрастет, если он сдаст под суд Гудкова с Пономаревым.

Севостьянов считает, что привлечь Пономарева к ответственности за деятельность против защиты российской интеллектуальной собственности невозможно – позиция есть позиция, в этом нет ничего криминального. Другое дело, что она вредна для страны. Что же касается организации митингов с насилием, то это ни в какие ворота не лезет – уголовное преступление.

Нам нужен Гайд-парк, полагает Севостьянов. Чистые пруды не годятся, нельзя собираться в культурно- исторической зоне Москвы, где к тому же проживает население. Пусть в новой Москве собираются. Например, на месте строительства нового Парламентского центра, а Владимир Ресин с ними разберется – пятьдесят бульдозеров поставит в ряд. Будет почище танковой атаки, он умеет это делать.

Севостьянов однако уверен, что организаторов акций с насилием вряд ли привлекут к ответственности, потому что все сроки прошли и медлят не случайно. Жители подали в суд на префектуру ЦАО Москвы. Это говорит о том, что власти недостаточно уделяют внимания. Все сводится к неправильному пониманию демократии, которое у нас превалирует в американском (островном англосаксонском) понимании как навязывание прав меньшинств большинству. Классическая греческая демократия провозглашает следование интересам большинства при соблюдении законных прав меньшинств, сексменьшинств и др.

По мнению Севостьянова, у нас в России вопреки воле большинства протесту радуется только интеллигенция и все началось с Веры Засулич, когда присяжные вместо того чтобы повесить ее оправдали, а председатель суда Алексей Кони утвердил. Интеллигенция аплодировала от восторга.

Сейчас, как полагает В.Севостьянов, Пономарев – все-таки не та фигура, чтобы США его защитили. Для обмена на Бута американцам нужен Ходорковский, но для него это означает политическую смерть. Однако взять американцев за чувствительное место нетрудно, достаточно взять любого американца за десяток грамм героина, особенно если он не заключает выгодного контракта, что тоже немаловажно.

Почему этого не делается, объяснил другой источник в Думе. Путин договорился на рыбалке с Бушем-ст. и после этого счета российской элиты на Западе защищены в отличие от времени Ельцина. Россия продолжает отдавать нефть, если учесть вложения в Treasure bills. В договоренности входит высокая цена на нефть, что плохо для Китая с его высоким энергопотреблением, а для США все равно, т.к. у них кратно поднимается зарплата. Однако при этом даже Китай не может защитить своих «правозащитников», а в России Пономарева трогать вообще нельзя, хотя он прикрывает мандатом протест и с белой ленточкой на груди на заседании комитета Владимира Плигина, в который сам не входит, получает слово для изложения организации протеста в Германии и США. Его слова о мягкости тамошней полиции не соответствуют действительности, но получают весомое звучание вопреки опровержениям других депутатов. Внешняя диктатура устраивает нынешнюю российскую элиту, она разгоняет протест против себя же, – в отличие от иного исхода на Украине, где в соответствии с национальными особенностями с интересами большинства совсем не считаются.

От себя скажу, что фашистские нормы в постсоветское время действуют особенно злобно, потому что в советское время были другие рычаги давления. Могли подвязать родителя хорошей секретной работой в «почтовом ящике». С моим братом Владимиром получилось так, что наши родители едва не поседели за ночь. Он ходил по Москве босиком и его забрали под общий шмон. Студентов и немногих работающих, а Владимира как безнадзорного хиппи оставили в кутузке до утра. Отпустили только потому, что BBC барабанило: арестовали в Москве лучшую молодежь. Владимир гениально легкий художник и архитектор, но в политическом плане к позолоченной молодежи не относился никогда. В нашей семье политизированы были только два брата отца, моих дяди – Иосиф и Яков Файнберги (Feinberg), которые работали в Институте марксизма-ленинизма во Франкфурте-на-Майне американского миллионера Киля. В России они сразу же попали под раздачу, как и было предсказано. Но по-разному и это уже другая история.

 

Сообщения

 

Иван Грачев сообщил об острой дискуссии по законопроекту о штрафах для митингующих

Завтра Думой будет рассмотрен в первом чтении законопроект о полуторамиллионных штрафах для организаторов публичных мероприятий. ЛДПР против, две фракции покинут зал – СР и КПРФ.

 

Управляющие жильем компании загнали в пресс между саморегулированием и госконтролем

Управление многоквартирным домом: власть формально ушла с рынка жилищных услуг – как КПСС с шестой статьей из Конституции, чтоб ни за что не отвечать, оставшись в другой форме

Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская провела в четверг парламентские слушания «О саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами».

Участникам предлагалось обсудить и высказать замечания к законопроекту 623780-5 «О внесении изменений в ЖК». В рекомендациях указано, что из него надо исключить положения с отрицательными последствиями. Смысл саморегулирования не должен сводиться к одному контролю, оно должно обеспечивать также организационную и методическую помощь. Деятельность не только УК но и любых лиц управляющих МКД (ТСЖ и любые кооперативы) должна быть организована системно.

Правительству рекомендуется обеспечить скорейшее утверждение стандартов и правил деятельности по управлению МКД и минимального перечня необходимых для содержания дома работ и порядка их выполнения. Закон РФ от 04.07.91 1540-I «О приватизации жилого фонда в РФ» предоставил гражданам инструмент защиты конституционного права свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем, осуществлять сделки с жилой недвижимостью на рынке.

В ходе обсуждения Г.Хованская отметила, что у нас не работает страхование. В ЖК не надо было вносить поправки о саморегулировании, это надо было делать другим законом. Участникам она сказала, что ситуация хуже, чем вы представляете: обсуждается проект закона по расширению контроля, муниципальному контролю, проверках без предупреждения УК, ТСЖ, ЖСК. Т.е. мы сжимаем их с двух сторон, куда бедному управленцу податься? В опасных сферах – пожарная безопасность, обслуживание лифта, вывоз мусора должно быть обязательное членство, с этим Хованская согласна.

Зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева сказала о коммунальных войнах.

В ходе обсуждения участники говорили, что есть липовые СРО, но СРО допустимы в управлении МКД. Нужны национальные стандарты, они возможны при обязательности членства в СРО, иначе под них подпадут те, кто СРО не охвачен. Контролировать СРО в котором несколько тыс членов невозможно, но по 400-500 эффективно работают.

Замдиректора госкомпании «Фонд содействия ЖКХ» Ольга Сердюк сказала, что с 2006 года доля МКД под управлением коммерческих компаний увеличилась в шесть раз, более 700 тыс домов. По площади это 70%. Это статистика по всей РФ в целом. Утверждение что УК принадлежат муниципалитетам, что звучит в политических заявления, не соответствует реальности. У нас по площади всего 80% МКД управляется УК. При столь быстром росте не успели отрегулировать правила игры. В рынке жилищных услуг нет никакого государственного регулирования. Есть проблемы законодательстве, есть лазейки для масштабных злоупотреблений. Если законодательство делает злоупотребление легким и приятным обязательно найдется тот кто будет их использовать.

Представляется что саморегулирование создаст условия для добросовестной конкуренции. Мы наверное немножко опоздали, надо делать скорей, принимать закон.

В ЖК получился анекдот: национальные стандарты закрепили за правительством.

Начальник управления ФАС по контролю ЖКХ Максим Кононенко не знает откуда цифры, но статистика ФАС показывает другие. Когда мы говорим «саморегулирование», мы должны понимать что хотим добиться. Если говорим о контроле, зачем усиливаем госжилинспекции – для дополнительных административных барьеров? Если говорим о финансовой ответственности, все опять поделится на конечных пользователей. Кононенко предлагает компромиссный вариант обязательного членства по перечню услуг, влияющих на конструктивную безопасность здания.

Отвечая на вопрос – почему получается больше государства в управлении МКД по данным ФАС по сравнению с ФЖКХ – Кононенко заверил, что «мы анализ проводим, запрашиваем муниципалитеты».

Директор Департамента фонда рыночных исследований Павел Дубонос вызвал незамутненный смех зала оговоркой: кодекс сдвигается достаточно «гавно» вместо «давно». Реакция зала показала, насколько все думают одинаково – и кто за и кто против.

Получилось мы перегрузили правительство функциями. Докладчик из двух сект выбирает сторонников обязательности СРО. Он возглавляет Ассоциации трансферагентов депозитариев и знает, что до отмены обязательного членства в СРО не было проблемы двойных реестров.

Зампред комитета по ЖКХ Павел Качкаев также считает, что членство в СРО должно быть обязательным, а в законодательстве мы отстаем. 3,5 трлн рублей крутится в ЖКХ, сфера эта стабильная – тепло будет всегда нужно. Нужен профессионализм. Почему государство неэффективно? Нас обвиняют во всем вот этом. Бояться обязательного членства в СРО не надо. Депутат ничего страшного не видит, если будут межрегиональные СРО. Объем страхования полностью или частично войдет в содержание дома.

Президент некоммерческого партнерства «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» Анвар Шамузафаров является председателем ТСЖ и сторонником обязательного саморегулирования. Что бы получилось, если бы его ТСЖ управлял непрофессионал?

Саморегулирование это не просто сбор денег с населения, как его преподносят в строительстве, хотя и такие элементы есть. Все СНИПы страны подписаны мною во главе Госстроя, я был последним – после меня они не подписывались вообще. Чтобы защитить потребителя, надо чтобы вмешалось все сообщество. Именно поэтому саморегулирование должно быть обязательным.

Сергей Сиваев (Институт экономики города) высказался жестко против обязательного саморегулирования. Экспертные оценки – 60-70% УК аффилированы с муниципалитетами. Мы консервируем эту ситуацию, вводя административный пресс обязательного саморегулированием. Жилинспекции контролируют не состояние дома, а процесс. Саморегулирование это выстраивание еще одной вертикали. Мы пытаемся решить проблемы не содержательно, а введением еде одной административной системы контроля. Проблема недвижимости в том, что у нас нет нормального заказчика. Государство делает так, чтобы гражданину было хорошо это называется патернализмом. Часть наших собственников не способны быть собственниками. Отсутствуют механизмы делегирования ответственности. Отношение Сиваева против обязательного саморегулирования, а в данной ситуации особенно.

Исполнительный директор НОСО УН Денис Назаров сказал о гипертрофированном контроле УК. Одну из них проверяли 180 дней в году из рабочих 265. СРО региональным быть не должно.

Гендиректор НП ЖКХ-груп Борис Гладких (Хабаровск) заявил, что саморегулирование это не панацея. Мы исключили компанию укравшую деньги жильцов, сейчас у них 26 илн – только «УК» добавилась.

Евгений Волков, РТ, сказал, что в ЖКХ республики работают 36 тыс а по данным муниципалитетов 46 тыс – треть не отчитывается. Должен быть единый информационный ресурс. Всего 4% проходили обучение, 40% руководства УК не имеют соответствующего образования. Главным бухгалтером работает женщина, закончившая техникум связи. Введем республиканский стандарт переподготовки раз в пять лет. Без обязательности СРО не обойдешься.

Гендиректор ПМЦ ЖКХ Петр Гаранин сказал о большом оттоке от УК к самоуправлению, они не могут работать на жителя. Штрафы каждый день, суды каждый день. Создали систему страхования, не за счет жителей, жители даже не видят их. Конечно появились жулики – жильцы, которые устраивают сами себе страховые выплаты. «Господа, эти сараи мы не страхуем» – страховщики отказываются. Жилинспекция ставит задачу наказать и страдает весь дом. Предлагают идти в суд и становиться в очередь. Надо обязательность СРО или возвращаться к лицензированию. Иначе МКД будут управлять швеи или агрономы.

Хованская отметила, что возвращаться не к чему, лицензирования в управлении МКД никогда не было, была большая дискуссия.

 

Анонсы

 

13 час

Профильный Комитет Госдумы завтра рассмотрит во втором чтении законопроект, регламентирующий порядок проведения «голландских аукционов» Фонда «РЖС»

Комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству рассмотрит во втором чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» и отдельные законодательные акты РФ», регламентирующий порядок предоставления земельных участков Фонда «РЖС» в аренду для строительства доступного жилья экономного класса.

В первом чтении законопроект был принят Госдумой 25 апреля 2012 года. Он разрешил Фонду «РЖС» проводить наряду с «английскими» аукционами, при которых победителем является застройщик, заявивший максимальную цену за право аренды земельного участка, проводить так называемые «голландские аукционы». Такие торги выигрывает тот, кто предложит максимальное снижение цены 1 кв. м жилья экономического класса от цены жилья, устанавливаемой Минрегионом России.

Ко второму чтению законопроект планируется доработать с соответствие с поручениями по реализации положений статьи Председателя Правительства РФ Владимира Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России» от 13 февраля 2012 года и Указа Президента РФ Владимира Путина от 7 мая 2012 года «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг».

 

17 мая 2012 года состоится заседание Центральной избирательной комиссии РФ (Москва, Б. Черкасский пер., д. 9).

Планируется рассмотрение следующих вопросов:

1. О передаче вакантного мандата депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва зарегистрированному кандидату из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Казаковой Ольге Михайловне

2. О передаче вакантного мандата депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва зарегистрированному кандидату из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Тимофеевой Ольге Викторовне

3. О передаче вакантного мандата депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва зарегистрированному кандидату из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Шишкину Александру Геннадьевичу

4. О передаче вакантного мандата депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва зарегистрированному кандидату из федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Либерально-демократическая партия России», Худякову Роману Ивановичу

5. О кандидатурах для назначения членами Избирательной комиссии Магаданской области с правом решающего голоса (в режиме видеоконференции)

6. О кандидатурах для назначения членами Избирательной комиссии Ростовской области с правом решающего голоса (в режиме видеоконференции)

7. Об использовании при проведении выборов депутатов Совета депутатов города Ельца пятого созыва технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней

8. Об использовании при проведении выборов мэра города Переславля-Залесского Ярославской области технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней

9. О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса

 

Пресс-релизы

 

Комментарий члена Комитета ГД по экономической политике, координатора политического клуба «Гражданская платформа» Игоря Игошина

Поправки в Бюджет-2012 выводят нас на психологически важный рубеж. Мы часто сравниваем многие показатели с 2008-м, последним докризисным годом. В прошлом году – в реальном выражении – доходы федерального бюджета были всё ещё ниже его уровня. Но в 2012-м, мы должны, наконец, полностью восстановить уровень доходов, и даже «выйти в плюс». По прогнозам, доходы Бюджета-2012 в реальном выражении будут выше уровня 2008-го года на 2,6%.

Это, конечно, позитивный факт. Но очень важно, чтобы он не привел нас к самоуспокоенности, не притупил потребность в диверсификации экономики, создании благоприятного делового климата. Ведь 2008-й тоже начинался оптимистично – а закончился очень тяжело. И забывать этот урок нельзя.

 

Сегодня на заседании Совета Государственной Думы Единая Россия заявила о внесении 18 мая закона об ужесточении наказания за нарушения на митингах, фактически подразумевающего репрессии по отношению к участникам митингов и акций протеста, – рассказывает депутат Государственной Думы фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Иван Грачев. – разгорелась серьезная дискуссия о целесообразности рассмотрения этого законопроекта на завтрашнем заседании и все три оппозиционные фракции высказались против рассмотрения данной законодательной инициативы 18 мая. От лица СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ я сделал заявление, если завтра будет рассматриваться данный законопроект, наша фракция покинет зал заседаний в знак протеста. Недопустимо выносить подобные инициативы без какого-либо предварительного обсуждения со всеми фракциями, с оппозицией. Более того, Единая Россия в последнее время постоянно пытается придавить любого рода оппозиционную деятельность, в том числе, в работе Государственной Думы, из стремления показать что все будет только так, как решила партия большинства, что наносит колоссальный ущерб и профессиональной, и политической деятельности.

 

Яровая не позволит Зюганову прикрыть овечьей шкурой пассажира волчий оскал предводителя

В любом движении, в том числе и политическом, должны быть порядок и правила, завила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя заявления лидера КПРФ.

«В любом движении должен быть порядок и правила, иначе оно превращается в хаос, – сказала Яровая. – Во всем мире есть правила дорожного движения, водители, пешеходы и пассажиры ведут себя в соответствии с этими правилами. Если участники движения их нарушают, то наступает ответственность. И это ни у кого не вызывает вопросов или сомнения».

«Водители должны понимать, что на них лежит особая ответственность, – заметила депутат. – Оппозиционеры хотят быть только водителям-предводителями, не отвечающими за последствия нарушений правил дорожного движения. Когда они зовут людей на площадь – они «предводители». А когда там происходит серьезное ДТП, наступает хаос, неразбериха и страдают люди, то они тут же превращается в «пассажиров». Это типичное поведение тех, кто просто хочет уйти от ответственности».

 

Вице-спикер от КПРФ Мельников объяснил, почему медведи лавируют со штрафами

Иван Мельников об обсуждении на Совете Государственной Думы вопроса об увеличении штрафов за нарушения на митингах

17 мая состоялось очередной заседание Совета Государственной Думы, которое получило серьёзный резонанс, так как в повестку на скорую руку был внесен вопрос об увеличении штрафа за нарушение проведения митингов и собраний. По просьбе СМИ комментарии дал Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:

«Еще вчера не было никаких намеков на то, что «Единая Россия» планирует внести свой карательный законопроект в повестку дня. Однако утром стало известно, что они форсируют этот вопрос. В результате расклад голосов «за» и «против» вынесения инициативы на пятничное пленарное заседание оказался шесть на шесть. По два представителя от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» высказались консолидированно против, и только позиция Первого заместителя Председателя Государственной Думы Александра Жукова склонила чашу весов в сторону единороссов, при равенстве голосов по Регламенту это его полное право как председательствующего в отсутствие Сергея Нарышкина, который сейчас в командировке.

В то же время представители трёх фракций ясно дали понять единороссам, что наши депутаты не будут присутствовать в зале заседаний, если инициатива об увеличении штрафа будет продавлена в повестку завтрашнего заседания.

В вопросах законодательства о митингах и шествиях год за годом усиливаются запретительные тенденции, таких норм уже выше крыши. Более того, сегодня острой проблемой становятся двойные стандарты в трактовке этого законодательства.

Принимать такую норму в этих условиях означает, с одной стороны, дать пощечину тем, кто проявляет гражданскую позицию, с другой стороны, подставить государство, так как в большинстве случаев эта норма будет просто невыполнима, а само её бессмысленное наличие только углубит пропасть между властью и активной частью общества.

Как мы поняли, «Единая Россия» не хотела бы остаться в зале одна. Сразу же после Совета были проведены консультации представителей фракций с Александром Жуковым, затем в узких составах с другими представителями «Единой России». Однако выхода из ситуации мы пока найти не смогли, так как пространство для шагов навстречу ограничено.

Ситуация усугубляется не только тем, что предлагают единороссы, но и тем, как они это делают: напролом, не слушая никаких аргументов, в отсутствие Председателя Государственной Думы. Пока остановились на том, что завтра утром, до начала пленарного заседания, руководители фракций встретятся с Сергеем Нарышкиным, чтобы обсудить ситуацию».

 

Отметим, что на сайте КПРФ http://kprf.ru/actions/106138.html вывешена информация «Репрессии усиливаются» о состоявшейся накануне пресс-конференции в Интерфаксе, в которой кроме Зюганова приняли участие депутаты С.Г. Левченко, В.М. Мархаев и А.А. Ющенко.

«В первой декаде мая отшумели главные праздники, – сказал, обращаясь к журналистам, Геннадий Андреевич. – Это 1 мая, День солидарности трудящихся, ведь именно солидарность определяла и определяет судьбу нашего народа. Чувство локтя и коллективизм всегда помогали нам, в результате позволив создать одну из крупнейших держав мира. Мы также отметили праздник праздников – День Победы, ибо без него все остальные праздники мы вряд ли бы отмечали. 5 мая исполнилось 100 лет нашей газете «Правда». Но вместо того, чтобы откликнуться на призывы, лозунги, и те требования, которые высказывались с разных трибун, на разных площадях по всей стране, Государственная Дума усилиями «Единой России» вчера приняла заявление, которое попахивает очередными репрессиями.

«Вслед за нечестными, абсолютно непрозрачными и нелегитимными выборами, – отметил лидер КПРФ, – власти усиливают репрессии и давление на граждан страны. Им не нравится, что люди выходят на манифестации, демонстрации, акции протеста. Вместо изучения причин, почему это происходит, принимаются погромные заявления, готовятся новые финансово-экономические и административные репрессии, которые непозволительны в демократическом государстве».

«Обращаю ваше внимание, – продолжил Г.А. Зюганов, – что по всей планете сегодня идут протесты трудящихся. Они связаны с тем, что либерально-спекулятивная модель капитализма взорвалась в ее цитадели – в Америке, и сегодня вся планета корчится в муках. Эти протесты идут в столицах даже таких благополучных государств как Франция, Германия, Испания, Италия, Англия, не говоря уже о США, где движение «Захвати Уолл-стрит» прокатилось по всем штатам. Но там никто не ужесточает законы, там продолжают вести диалог. А у нас предлагают за то, что ты подал заявку на манифестацию, а в колонну внедрили нескольких провокаторов, которые организовали потасовку, штрафовать тебя на 1,5 миллиона рублей. Большего маразма и цинизма трудно себе представить!»

«Наша фракция в Государственной Думе подготовила официальное заявление «Остановить репрессивные планы властей!» Мы считаем, что развитие событий последних дней свидетельствует о том, что власть, которая недавно говорила всей стране о диалоге с оппозицией, обещала, что она будет прислушиваться к мнению людей, откликаться на требования избирателей, пошла по пути откровенной полицейщины. Например, вчера в город Новочеркасск Ростовской области, где мэром избран коммунист Кондратенко, пригнали 100 человек полиции, которая никого не пропускала в мэрию. Лишь после моего разговора с губернатором, с администрацией Кремля, они отступили. Ранее случаи произвола имели место в Братске, а также в Бийске, где избранный два года назад мэром коммунист Андрей Нагайцев не может приступить к исполнению своих обязанностей, несмотря на решение Верховного Суда. Все это вместе взятое абсолютно неприемлемо. Мы не только активно протестуем против произвола, но и поддерживаем все, что связано с демократическим развитием страны», – подчеркнул лидер КПРФ.

«Невозможно изменить ситуацию, не ведя диалог с обществом, – отметил Г.А. Зюганов. – Невозможно полицейщиной задавить все протесты. Невозможно полицейскими мерами исправить финансово-экономическое положение страны. Мы подготовили конструктивную программу, которую поддержали на Народном референдуме 10 миллионов человек и 12,5 миллионов избирателей в ходе думских и президентских выборов. Надеемся, что власти все-таки остановят полицейский угар и раж, который сегодня катится по стране».

«Что касается губернаторских выборов, – продолжил лидер КПРФ, – то они превратятся в очередную наперсточную игру, потому что уже 18 губернаторов в срочном порядке заменяются. И вместо нормального диалога нам предлагают в будущем проводить думские выборы без федеральной части списка, без реальной программы, растащив всех по углам. А кто будет обеспечивать единство России, принятие соответствующих мер по выводу страны из кризиса, развитию базовых отраслей?».

«В ближайшее время мы проведем целую серию крупных мероприятий. Я приглашаю вас 20 мая на Красную площадь. В 12 часов мы принимаем в пионеры 4 тысячи ребят из многих регионов страны. 6 июня мы будем отмечать День русского языка. К слову сказать, Медведев, будучи президентом, подписал указ об учреждении этого праздника. Но правительство отказалось его финансировать. В этом прежде всего виновны два министерства: минфин, который отличается русофобской политикой, а также минобразования и науки, еще один русофобский институт власти. Поэтому КПРФ 6 июня, в День рождения Пушкина, самостоятельно проводит по всей стране праздник русского языка. Ведь только русский язык нас сегодня объединяет, является основой нашей культуры, дает нам возможность развиваться и уверенно смотреть в будущее. Надеюсь, что эти мероприятия мы проведем организованно и дружно, без вмешательства полицейщины», – подчеркнул в завершении Г.А. Зюганов.

 

Сергей Миронов разъяснил позицию Партии по закону о выборах губернаторов

Председатель Совета Палаты депутатов Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель партийной фракции в Государственной Думе Сергей Миронов направил председателям Советов региональных отделений партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ письмо, в котором разъяснил позицию Партии по закону о выборах губернаторов на основе всеобщего голосования.

Лидер Партии отметил, что внесенный Президентом Д.А. Медведевым и принятый с учетом поправок в нынешней редакции федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» де-факто сохраняет действующую модель «назначения» лояльных партии власти кандидатов через «единороссовскую» вертикаль.

Несмотря на то, что во втором чтении при рассмотрении законопроекта в Государственной Думе была принята поправка Сергея Миронова об исключении из текста положения о «президентском фильтре», одновременно была инициирована поправка «Единой России» о «муниципальном фильтре», которая «создает иллюзию выборов, а по сути – сохраняет назначение лояльных партии власти кандидатов».

Поэтому партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не принимала участия в голосовании по этому законопроекту во втором и третьем чтениях в Госдуме.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, как указывает в письме Сергей Миронов, будет добываться пересмотра данного закона, а также принятия нового закона, исключающего формирование преимущественных условий для кандидатов от действующей власти. При этом Партия считает целесообразным участвовать в выборах глав субъектов РФ до принятия новой редакции закона, а также необходимым проводить широкую разъяснительную работу в СМИ и среди населения о позиции Партии в отношении выборов высших должностных лиц субъектов РФ.

 

17 мая Государственной Думе состоялся круглый стол на тему: «Нормативное регулирование и практика таможенного оформления грузов, его значение для развития внешнеэкономического сотрудничества».

Модератором круглого стола был член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» первый заместитель Комитета по транспорту Михаил Брячак. От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в мероприятии приняли участие Заместитель председателя Комитета по международным делам Александр Романович, Первый заместитель председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов, Член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов. Также в дискуссии приняли участие представители Федерального таможенной службы РФ, Минэкономразвития России, Аппарата Правительства РФ, Минтранс России и др.

Открывая «круглый стол» Михаил Брячак сообщил, что руководство Комитета по транспорту определилось с необходимостью создавать Экспертный совет, целью которого станет законодательная деятельность, а также выработка всех необходимых решений и предложений, которые будут направлены в специализированные профильные комитеты, законодательные, исполнительные и правоохранительные органы власти. «Будем надеяться, что те проблемы, которые мы сегодня обсуждаем, будут находить решение и в связи с нашим сотрудничеством», – сказал он. Политик привел цитату Дмитрия Медеведева, в которой говорилось о том, что при Ведомствах, при Федеральных органах исполнительной власти, на площадках Общественных советов должны появляться «неудобные люди», которые должны заниматься конструктивной критикой. «Надеюсь, что Экспертный совет станет той площадкой, которая может существенно продвинуть оптимизацию, развитие данного обсуждаемого вопроса», – добавил Брячак.

С докладом о работе Федерального таможенной службы РФ выступила Заместитель начальника Управления Лариса Коршунова. Она высказала основные проблемы в сфере железнодорожного, морского, воздушного и автомобильного транспорта. Наиболее сложно дела обстоят с автомобильными пунктами пропуска. По словам представителя ФТС России принимаются все активные меры для оптимизации процессов в рамках таможенного регулирования.

Михаил Емельянов обратился к представителю ФТС с вопросом о том, достаточно ли законодательных полномочий и все ли необходимые процедуры существуют на сегодняшний день: «Может мы, законодатели, чего-то не доработали? Что вы от нас ждете, чтобы те безобразия, которые творятся на таможенном оформлении, были как можно быстрее преодолены?». В ответ Лариса Коршунова сообщила, что все законодательство определенно в рамках Таможенного союза и РФ. По словам представителя ФТС в части таможенного законодательства работа ведется открытая и здесь особых проблем нет. «Получается, что нашей вины в том, что творится на таможне, нет. Все необходимые полномочия мы вам дали, все таможенные процедуры законодательством предусмотрели. Это я и хотел услышать», – резюмировал Михаил Емельянов.

Начальник отдела Департамента развития и регулироания внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития РФ Михаил Антипов сообщил, что для бизнес-сообщества, ситуация не поменялась в положительную сторону. «Нам надо понять, это системная проблема на таможне или краткосрочная проблема переходного периода, нужна система оценки. Надо признать, что законодательство не содержит предписания содействия внешней торговли». Важная проблема, по словам представителя Минэкономразвития, это разрешение таможенных споров. «На сегодняшний день таможенник чувствует свою безнаказанность. Сейчас по статистике споры разрешаются в пользу заявителе, но это – большие юридические и финансовые издержки. Надо эту процедуру упростить», – заявил представитель МЭР.

Директор Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Леонид Липсиц в своем выступлении сообщил, что невозможно описать то, что творится на пропускных пунктах, назвав происходящее беспределом. «Есть колоссальное социальное напряжение. Скоро водители, стоящие сутками на пунктах, начнут перекрыть дороги. Предлагаем все проверочные, подозрительные операции перенести на пункты места выгрузки. Стоимость одной такой перегрузки- 3000 долларов. Кому-то выгодно, чтобы как можно большее количество машин подвергалось осмотру. Также нужен ответственный за регламент прохождения. Время нахождения ТС на пункте – это общее время и надо его оценивать, а не время проведенное у окошка. Недопустимо когда госфункции выполняют коммерческие структуры, дочки ГУПов. Нечего делать коммерции на таможенных пунктах», – добавил он.

В рамках встречи с докладом выступил Александр Романович, отметив важность обсуждаемой темы в связи с тем, что данный вопрос касается представителей всех отраслей народного хозяйства РФ. По словам политика, через таможню проходит больше половины ВВП. Рассуждая о сложившейся ситуации депутат вспомнил известную цитату: «За державу обидно». Он также высказал озабоченность Комитета по международными делам в связи с большим кол-вом обращений с просьбой нормализовать цивилизованное прохождение грузов через таможенную границу РФ. При чем обращения поступают не только от представителей российского бизнеса, которые занимаются международными перевозками, но и их иностранных коллег. Александр Романович выдвинул предложение пригласить на «Правительственный час» на заседание Госдумы руководителя Федеральной таможенной службы РФ. Таким образом депутаты смогут задать вопросы и понять, что они могут сделать с целью ликвидации сложившейся ситуации. Политик также обратил внимание собравшихся на то, что структура РОСТЭК является основой для коррупционных действий на таможне.

Дмитрий Горовцов в своем выступлении отметил необходимость совершенствования законодательства в таможенной сфере, так как сложившаяся ситуация оформления таможенного оформления грузов является одной из наиболее малопонятных и непрозрачных сфер деятельности. Дмитрий Горовцов заявил, что по мнению ряда экспертов, некоторые нормативно-правовые акты, которые регламентируют деятельность таможенных органов, содержат признаки коррупции. Он напомнил о Приказе N965 от 18 мая 2010 года, который регламентирует, в частности, размещение таможенных постов и отделов таможенного оформления. Эксперты приходят к выводу, что в данном документе отсутствуют необходимые критерии, по которым должны приниматься решения о размещении подразделений на площадках, которые представлены участниками внешнеэкономической деятельности. «Если этих критериев нет, то определяющее решение выносится рядом чиновников, которые вольны трактовать эти нормы на свой взгляд. Это недопустимо», – добавил он. Политик добавил, что по мнению его избирателей, руководство таможенных органов зачастую принимает решения которые противоречат законодательству РФ и создают неудобства участникам внешнеэкономической деятельности.

В продолжение двухчасовой дискуссии участники круглого стола обсудили совершенствование нормативного регулирования практики совершения таможенных операций и таможенного контроля в пунктах попуска через границу. Особое внимание было уделено проблемам при международных автомобильных перевозках: простоях, привлечении перевозчиков в АПП к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП России, назначении таможенного сопровождения при превышении предела гарантии по книжке МДП и др.

 

17 мая в Государственной Думе прошло первое заседание межфракционной рабочей группы «Новая индустриализация и реформирование экономической модели РФ».

По окончании заседания заместитель председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский заявил журналистам: «Сегодня настало время для серьезных экономических реформ и улучшения инвестиционного климата. Мы собрались, для того чтобы разработать систему взаимодействия между фракциями по вопросам реформирования экономического сектора, налоговой политики, собственности и совершенствования законодательства в сфере наибольшего благоприятствования развитию бизнеса и добиться того, чтобы все политический разногласия были устранены еще до обсуждения на Пленарном заседании. Именно экономические задачи во многом будут определять шаги, которые должны быть предприняты руководством страны, высшими органами исполнительной и законодательной власти не только непосредственно в экономике, но и в других сферах: от социальной до внешнеполитической. Уход от сырьевой зависимости, необходимость диверсификации экономики и развития высокотехнологических производств требуют принятия комплекса радикальных мер в экономике и изменений в сфере законодательства, что обеспечит развитие общественных и социальных институтов».

«К работе в группе мы планируем привлекать экспертное сообщество и бизнес, приглашать профильных представителей министерств и ведомств, тем самым упростим согласования законопроектов» – пояснил руководитель межфракционной группы Виктор Звагельский.

Мы рассчитываем на то, что роль законодательной власти и, в частности – Государственной Думы – станет особенно значимой, а качество законодательных актов и их ориентированность на решение именно экономических задач – сверхсущественной. Особенно важно, чтобы принимаемые законы отражали интересы национально ориентированного несырьевого бизнеса России. Это – критичное условие успеха в экономическом развитии» – заключил Звагельский.

 

Госдума примет самое активное участие в праздновании Дня русского языка.

Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин выступил с инициативой активного участия высшего законодательного органа страны в праздновании 6 июня 2012 года Дня русского языка, отмечаемого в соответствии с указом Президента РФ.

17 мая 2012 года в Государственной Думе состоялось заседание рабочей группы по подготовке праздничных мероприятий. Выступившие на заседании председатель Комитета Государственной Думы по образованию А.Н.Дегтярев, председатель Комитета Государственной Думы по культуре С.С.Говорухин, депутаты В.А.Никонов и В.В.Бортко, директор государственного музея А.С.Пушкина Е.А.Богатырев и др. подчеркивали важность этого праздника для сохранения, поддержки и развития русского языка, как общенационального достояния народов РФ.

По предложению председателя Комитета Государственной Думы по образованию А.Н.Дегтярева, после широкого обсуждения, был утвержден план основных мероприятий. 6 июня планируется принять специальное заявление Государственной Думы Федерального Собрания РФ в связи с празднованием Дня русского языка. В эти дни состоится встреча Председателя Государственной Думы С.Е.Нарышкина с деятелями культуры, образования и науки по вопросам роли русского языка в формировании и укреплении современной общероссийской идентичности. В Государственной Думе пройдет круглый стол по вопросам русского языка, а с 4 по 9 июня 2012 года будет организована выставка учебников по русскому языку и литературе, имеющих государственную аккредитацию. В сети Интернет будут проведены для молодежи тематические акции.

1-2 июня официальная делегация Государственной Думы примет участие в Пушкинском празднике поэзии в Михайловском, а также планируется посещение других пушкинских мест в Москве и Санкт-Петербурге.

Запланированы также и другие акции по линии различных комитетов Государственной Думы.

Координация работ по подготовке основных мероприятий, связанных с участием Государственной Думы в праздновании Дня русского языка, поручена заместителю Председателя Государственной Думы Людмиле Швецовой.

 

Завтра, 18 мая 2012 года в 11:30 в Московском музее-усадьбе Останкино (ул. 1-я Останкинская, д. 5) состоится официальная церемония передачи в фонды музея овального фарфорового медальона XVIII века с профилем Петра I, похищенного в 1996 году. Мероприятие приурочено к Международному Дню музеев, который ежегодно отмечается 18 мая.

В церемонии примут участие:

- заместитель министра культуры РФ – М.А. Бусыгина;

- заместитель начальника Главного управления уголовного розыска МВД России – Ю.Н. Инстранкин.

Уникальный музейный экспонат был похищен из музея-усадьбы весной 1996 года. Его стоимость оценивается экспертами приблизительно в 100 тысяч долларов США. Похищенный объект культурного наследия был объявлен в международный розыск по каналам Интерпола. В результате проведения мониторинга электронных каталогов аукционных домов, блогосферы и специализированных форумов в сети Интернет было установлено, что фарфоровый медальон выставлен на торги аукционного дома «Доротеум» (г. Вена, Австрия), намеченные на октябрь 2011 года. В результате совместных действий ГУУР МВД России, российского Бюро Интерпола, Следственного департамента МВД России, медальон был снят с торгов, а затем возвращен на Родину.

Пресс-служба ГУУР МВД России

 

Для немедленного распространения

Американские студенты начали интернет-кампанию в поддержку закона Магнитского

17 мая 2012 года – Американские студенты из ассоциации «Колледж-100», которая объединяет руководителей студенческих сообществ ведущих университетов Америки, начали кампанию в поддержку законопроекта Сергея Магнитского, внесенного в Конгресс США, выпустив соответствующий фильм (http://youtu.be/AyaYL9ewF6A?hd=1) и обращение в Интернете. Ожидается, что в скором времени акцию поддержат около трех миллионов студентов.

Законопроект Магнитского придает законодательный статус введенным администрацией Президента Обамы мерам по запрету на въезд в США российским чиновникам по делу Сергея Магнитского и другим нарушителям прав человека, а также замораживает активы этих чиновников в американских банках.

«Закон Магнитского, отражающий традиционные ценности американской демократии, отвечает чаяниям американской молодежи, и самое важное, огромного числа россиян, с которыми представители нашей ассоциации встречались и разговаривали», – сказал Захари Тодд, основатель студенческой ассоциации «Колледж-100».

На этом неделе студенческая ассоциация «Колледж-100» запустила кампанию в поддержку законопроекта Магнитского, выложив на канале youtube короткометражный фильм «Закон Сергея» (http://youtu.be/AyaYL9ewF6A?hd=1), в котором видные зарубежные обозреватели и российские активисты выступают за принятие закона. Ассоциация «Колледж-100» также открыла в Интернете специальный сайт «Закон Сергея» – http://www.sergeislaw.org, на котором размещено обращение к Конгрессу США и Европарламенту незамедлительно принять закон Магнитского, в поддержку которого начата кампания по сбору подписей.

Кампания студентов «Колледж-100» в поддержку закона Магнитского имеет интересную предысторию. Некоторое время назад представители этой авторитетной студенческой ассоциации принимали участие в поездке в Россию и встречались с первым заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым и другими высокопоставленными официальными лицами. Визит, по замыслу принимающей стороны, должен был склонить американских студентов к поддержке официальной политики Кремля. Однако, вместо этого, поездка стала отправной точкой для контактов американской молодежи с представителями российского гражданского общества и оппозиции. Одним из первых результатов этих контактов и стал фильм «Закон Сергея».

«Американское студенчество – это один из важных катализаторов политической активности и законотворческой деятельности в США. Именно благодаря кампании американских студентов в США в свое время были введены санкции против режима апартеида, которые в конечном счете привели к его падению. Сегодня новое поколение молодых американцев посылает аналогичный сигнал российским властям», – сказал Самитра Такур, исполнительный директор «Колледж-100» и один из участников поездки американских студентов в Россию в 2010 году.

Согласно данным опроса Левада-Центр, 60 процентов россиян поддерживает введение в США и в Европе санкций в отношении чиновников по делу Магнитского. Тем не менее на прошлой неделе президент Путин обнародовал указ, согласно которому МИД и другим государственным органам поручено «не допустить» принятия этих мер в зарубежных странах.

В фильме «Закон Сергея» известный блоггер Алексей Навальный заявляет, что закон Магнитского нужен прежде всего самим россиянам:

«Когда нам говорят, что это прозападный и антироссийский закон, это полнейшая ерунда. Эти вещи нам говорят те люди, которые сами как раз антироссийские и прозападные. Они воруют деньги у нас в России, они убивают российских граждан, а эти деньги инвестируют где-то за рубежом».

«Наказание российских коррупционеров – в интересах российских граждан. Противоречит российским интересам то, что эти люди чувствуют безнаказанность и вседозволенность, ведь в конечном счете это вредит интересам нашей страны», – утверждает в фильме оппозионер Илья Яшин.

Телеведущая Ксения Собчак говорит:

«Этот законопроект не следует расценивать как антироссийский... Именно возможность того, что их деньги будут нелегитимными на Западе – это самое страшное для наших чиновников».

Сын Михаила Ходорковского Павел Ходорковский утверждает:

«Даже сама возможность попасть в этот список будет сдерживать людей от совершения преступлений».

Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, заявляет:

«Сегодня прежде всего надо использовать не танки, а банки. Цельтесь в их кошельки, поскольку это, что беспокоит их [коррумпированных российских чиновников] больше всего».

Известный американский политолог Тимоти Фрай в фильме характеризует дело Магнитского как оказавшее сильное влияние на настроения в российском обществе:

«Убийство Магнитского – это невероятное по жестокости событие – оказало огромное влияние на российское общество».

Ассоциация «Колледж-100», выпустившая фильм «Закон Сергея», объединяет руководителей студенческих сообществ ведущих университетов Америки, а также подающих наибольшие надежды молодых американских ученых. Ассоциация представляет свыше трех миллионов молодых людей США.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Phone: +44 207 440 17 77

E-mail: info@lawandorderinrussia.org

Website: http://lawandorderinrussia.org

Facebook: http://on.fb.me/hvIuVI

Twitter: @KatieFisher__

Livejournal: http://hermitagecap.livejournal.com/

Смотрите короткометражный фильм «Закон Сергея» http://youtu.be/AyaYL9ewF6A?hd=1

Заходите на сайт «Закон Сергея» и подписывайте призыв американских студентов принять закон Магнитского: http://www.sergeislaw.org/

 

Hosted by uCoz