В конце лекция полит.ру Владимир
Малахов Жизнь и смерть планеты Земля.
Перед ней круглый стол «Праведники народов мира из Восточной
Европы – история и изучение» Терушкин Вольфсон Розетт.
Вакханалия СМИ
Журналисты у нас
превратились в высшую диктующую касту и подобно мертвым сраму не имут. Особо
возмущает возмущенный вой по поводу штрафа меньше поездки в Турцию убийцам
Кущевки.
А где вы писаки-балаболки
были, когда в Думе опускали лучшего в мире специалиста по организованной
огосударствленной преступности Александра Гурова? Не зря Березовский именно
этого человека, известного по публикациям Юрия Щекочихина, ввел в тройку
«Единства».
С убийством Щекочихина была
закрыта тема организованной огосударствленной преступности. Журналисты с этих
подло согласились, так что в том что произошло в Кущевке и не только в ней нет
вины кого-то одного. Глупо в таких условиях все валить на исполнителей, потому
что журналисты сами виноваты.
Виноваты в т.ч. и в том,
что парламентские слушания по вторичному насилию в правоохранительных органах
над жертвами преступлений прошли без должного внимания прессы и тем более
анализа проблемы. Правозащитник Лев Левинсон объяснил мне, почему ментура так
благоволит к преступникам. Но ведь МВД это орган, который делает строго то что
прикажут и ее сотрудники оказываются первыми жертвами.
Сапка можно было бы и
просто отпустить, дело не в нем и не в Кущевке. На Кубани всегда шла война, в
которой ментура всегда имела роль неприглядную. В советское время писать об
этом было нельзя. В раннее постсоветское время писать об ужасах стало надо, но
события развернули по всему постсоветскому пространству. К тому времени А.Гуров
успел много сделать для ликвидации сложившейся этнической преступности, прежде
всего доминирующей грузинской. Когда борьба против организованной преступности
была прекращена, грузинскую этническую преступность сменила чеченская. Что
дальше было известно, ловили кого угодно кроме преступников.
Что касается митингов и
штрафов, то надо требовать от США закрытия экстремистской информации
размещенных в США сетей, высылки посла Макфола, лишения мандата и гражданства
России депутата Ильи Пономарева. Их деятельность чрезвычайно опасна для страны
в целом и всего населения, а не только одной Кущевки. Если бы население это
понимало, никакие дополнительные законы не были бы нужны.
Однако этого не понимают
даже журналисты – и начинай сначала про Кущевку.
Комментарии в ЖЖ
di09en (di09en) wrote on June 1st, 2012
at 10:23 pm
А чем
настолько опасна деятельность И.Пономарева, чтобы его лишать гражданства?
А ты
сам ходи в Думу и слушай что там говорят. Одного дня бы хватило 1 июня с
мероприятиями по ВТО и проблемам суверенитета.
Деятельность
одного Пономарева была бы не опасна, будь он один и не были бы эти люди включая
посла Макфола чистыми исполнителями. Мы имеем дело с потоком
исполнителей-инструментов. Это такие полупроводники, которые разъезжают по миру
с миссией – диктовать, указывать, действовать.
Однако
положение в разных странах очень разное. Украина пошла на исполнение требований
гораздо дальше России. Разоружилась. Закрыла значительную часть производств.
Больше России уступила по ВТО и закрылось еще много заводов. Согласилась на
любое число наблюдателей и дала провести уникальный третий тур для
американского Ющенко. Ну и что, Украину в покое оставили? Там целая фракция
Верховной Рады «Пономаревых» – БЮТ, занятых исключительно шельмованием
Януковича.
В
России народ более политизирован и не так склонен отдавать определение судьбы
большинства меньшинствам. Но и у нас например никто не заметил, сам Чуров не
заметил, что атака на него началась после его заявления по БДИПЧ. Что это
такое, очень советую посмотреть в отчетах экс-члена ЦИК Игоря Борисова – они
провели исследование «наблюдения на наблюдателями» и представили в Интерфаксе.
В принципе это надо было сделать лет 10 назад.
Мне
первому досталась резолюция Европарламента с непризнанием выборов Думы –
чудовищный документ, основанный на отчете БДИПЧ и увязывающий непризнание
выборов в России с ее «неправильной» позицией в ООН по Сирии. В Европарламенте
соответствующим инструментом является МИД ЕП Кэтрин Эштон.
Это
такой же PR-проект,
как гениально разыгранная комбинация под названием «смерть юриста Магнитского»
или классически долгоиграющий проект гениального изобретателя телевизора в его
роли УМС Геринга под названием «расстрел НКВД цвета польской армии».
Депутаты-международники испытывают чувство тошнотворности, когда приходится
принимать новые заявления Думы по этим вопросам.
По
словам Вячеслава Никонова, знакомого с Макфолом 30 лет, все описано у Фукуямы.
В принципе депутаты любят игры в лишение неприкосновенности, чтоб попугать
коллег по палате (ну, ты наверняка помнишь эти случаи включая Головлева), но в
случае Пономарева Госдеп не велит.
Госдеп
получил даром то, во что Чубайс и Ходорковский вкладывали большие бабки –
фракцию в Думе. По факту ею управляет Пономарев, а не Миронов, который сам был
бы рад, если бы медвежьими голосами убрали инструмент внешнего управления.
Вопрос о лишении мандата первым поставил морской комиссар Железняк, человек
весьма умный и позитивный. Хинштейн заявил, что направил запрос по
экстремистским призывам в соцсетях.
Инструменты
везде одни: соцсети передают инструкции, время и место массовых беспорядков,
чтоб вовлечь в них максимально возможное число людей грубо говоря просто
одураченных. Я давно призываю в этом не участвовать, со времен советского
времени когда моего брата хапнули на улице – он некоторое время слегка хипповал.
Сейчас
к сожалению протестовать надо и в принципе по Думе видно есть запрос власти на
суверенное решение вопросов. У России несколько уникальных особенностей в т.ч.
то что вчера сказал Евгений Федоров: многие страны живут без суверенитета,
Польша может еще полвека, а для России вопрос возвращения суверенитета это
вопрос выживания.
Однако
дальше Федоров приврал насчет причин сдачи мандата депутатом Алексеем
Багаряковым, у которого была в прошлом созыве особо интересная миссия.
Естественно, и Первому каналу и России поставили тему под эмбарго. Я много раз
описывал эту историю, демонстрирующую как забирают суверенитет на конкретном
примере коммерческих интересов транснациональных платежных систем. Спустя
полгода в атаку пошли производители собачьих кормов! Тут и сам Госдеп – чистый
инструмент, а не центр принятия решений.
Много
лет назад яблочник Мельников слил мне инфу про то, как Институт Гайдара перевел
документ British-American Tobacco и выдал
его как итог большой работы для рекомендаций ко второму чтению табачных
акцизов. Игра ставками акциза адвалорной и специфической – часть масштабной
поэтапной кампании оккупации рынков. Сейчас табачная промышленность всего
Старого света выпускает эрзац, качественные сигареты в США.
Так в
результате прошлой войны СПС и Яблоко за электорат выплеснулась информация,
иллюстрирующая схему диссертации Алексея Митрофанова.
Все это
война PR-проектов.
Наталья Вакурова использует термин УМС – управление массовым сознанием. Тут как
и во всем четкое различие островной (англосаксонской) модели от континентальной
(славянской). У них нет как таковой внешней политики, есть инструменты
воздействия на массовое сознание населения оккупированных территорий. Властная
элита Российской империи действует в целях противоположных. Сейчас их праздник,
таково состояние массового сознания. Они с 1944 года заигрались и живут за счет
мирового притока ресурсов без перемен и с чудовищными издержками крайне
неэффективных квазигосударственных институтов. США жестко защищены во всех
сферах с огромной поддержкой своего сельского хозяйства и защитой от самого
наблюдения на выборах. Манипуляции избирателями у них упрощены до предела
включая «бабочку», которую у нас исключили. В симметричной роли Пономарева там
человек уже сидел бы вместе с Удальцовым, Яшиным, Немцовым, Собчак. У нас в
Колонном зале Пономарев откровенно ерничал: Жириновский назвал состав нового
правительства.
Если
Россия и др. оккупированные страны применят для своей защиты хотя бы небольшую
долю американских мер, США рухнут на следующий день. Их пропаганда требует
большей деформации сознания, чем наш коммунизм. Их PR для оккупированных
территорий точечный и не связан с нашим выживанием. Они не понимают, что в
своем выживании зависят от нашего. Фактически их PR генерируется защитой их
бизнеса и не более. Акции вмешательства в выборы чрезвычайно дорогостоящие, но
они окупаются на порядки более, сохраняя состояние безумных долгов, которые
сшак уже никогда не выплатит.
Пономарев
приехал из Америки организовывать протест к выборам и по дороге в НПЦ на
Пречистенке «не успел» зайти в ЦИК дать согласие на мандат в заявлении об
отсутствии работы, не совместимой со статусом депутата. Произошло
беспрецедентное. Вышел Николай Конкин и сказал: мы посовещались и решили что
должны дать мандат. Все знают о работе Пономарева в США и на США, наш ЦИК не
знает. Он сам рассказывает, как организовывал акции в т.ч. в Германии.
Что
говорили на пресс-конференциях в НПЦ п/у Пономарева, пугает весьма серьезно. В
принципе сейчас надо протестовать – против ВТО, ЖКХ до 1 июля – но на Болотной
все схвачено инструментами той силы которая развивает у нас коррупцию и
закрытие производств. У нас зарплату не заплатят, пока стекла в администрации
не побьют. В принципе у Путина есть инструменты, в частности в Пикалево была
демонстрация. Но ему нужна воля своего населения, а не чужого.
Чтобы
протест проходил грамотно, надо быть Олегом Шеиным и не принять «помощи» белых
ленточек. Но он сейчас остро нужен в Думе, а не в Астрахани.
Всю радугу
приватизировали. Действуют как по нотам и остается впечатление, что для
Пономарева или Собчак это просто игра во влияние, как для Макфола. Для нас –
вопрос выживания страны и мира, который все больше надеется на нас, коль в
старой Европе политическая ситуация намного слабее. Проамериканский курс даже у
традиционного оппонента Америки Франции, причем избирательная кампания Саркози
была оплачена из гособоронзаказа России! Он так же «популярен» во Франции, как
был Ющенко на Украине. А сейчас уже страна в колее и все равно. Еще хуже в
Сербии, там проамериканского Тадича сажали на трон сдвигая результат второго
тура – Кристиан Штрохал по мандату наблюдения БДИПЧ.
Навязанная
англосаксонская модель демократии диктует волю меньшинств большинству и
превращается в игру вплоть до невольного эксперимента над народами. Греческая
модель демократии – следование интересам большинства с учетом интересов
меньшинств.
Мы
хотели обсудить ситуацию у Льва Левинсона в его библиотеке правозащитной
литературы. Если получится, присоединяйся. Тут нужен типа СООРа Четверикова,
описанного Тимофеевым-Ресовским, потому что мы имеем дело с масштабным
эволюционно-генетическим экспериментом над человечеством. Дума аккумулирует
информацию о его ходе. Как журналист, я с ними воюю. Но как генетик, я
поражаюсь, насколько грамотно все происходящее, и горжусь тем, что живу в
России, в Москве, работаю в Думе – ‘эпицентре мировой турбулентности. Только
страшно очень. Позволила бы судьба, я б с упоением делал бы все это сам in vitro с моим любимым объектом Allium sativum –
чеснок: объект исследования должен быть съедобным. Я не могу кушать людей и
кормить толпами людей свои амбиции, как герой твоего вопроса.
PS. У меня синий случайно оказался
маркером моего мнения, позиции, знаний. Жириновский кричит, что синий – ЛДПР.
М.б. и хорошо, что синий приватизировали наши чекисты, создавшие ЛДПСС и для
организации уличного протеста его уже не используешь.
31.05.12 Лев МОСКОВКИН
Охотный ряд
Россия лоббирует на
Западе энергобезопасность столь же безуспешно, как и чистоту выборов – Западу
не признает то, в чем мы сильны
Нас обвиняют в том, что
мы делаем деньги на Европе, на самом деле Европа делает деньги на страхе перед
Россией
Председатель думского
комитета по энергетике Иван Грачев провел парламентские слушания «Российские
интересы в мировой энергетике: участие российских компаний в международных
энергетических проектах (от экспорта сырья к экспорту инноваций, идей и
технологий)». Одним из основных вопросов стала информационная безопасность –
т.е. та же проблема, что и в любой отрасли, где Россия сильна.
Председатель комитета
Иван Грачев с удивлением рассказал, что еврокомиссар по энергетике Гюнтер
Эттингер дал в Брюсселе такой размах прогноза потребления газа в 2020 году,
который соответствует разным картинам мира с разницей цен на газ в десять раз.
Нам нужна своя национальная система планирования, более точная, мы в принципе
не можем согласиться с либеральным подходом Эттингера.
Участники слушаний
рассказали об успехах страны на рынке атомной энергетики. Строится достаточно
много и после аварии на Фукусиме никто не отказался кроме тех, у кого либо нет
АЭС либо решение было принято до аварии. Российские know-haw безопасности АЭС
выигрывают относительно зарубежных по сочетанию цены и эффективности. Предусмотрена
возможность самозаглушки реактора без дополнительных ресурсов. Авария Фукусимы
стала возможной потому, что на американских реакторах для Японии сэкономили на
комплектации устройств безопасности.
Проблема обсуждалась
всесторонне. В МИДе России работают три специалиста, обеспечивающих
дипломатическую поддержку. Рынок строительства энергомощностей, транспорта
энергоносителей и их поставок политизирован чрезвычайно. В торговых войнах
используются такие приемы, как навязывание специфических мер типа «Третьего
энергетического пакета». Россия не может с этим справиться как с проблемой в
целом и добивается преференций для своих проектов Южного и Северного потока.
С другой стороны,
российские предложения – принятие конвенции по энергобезопасности, евразийской
энергетической хартии – продвигаются с таким же трудом, как замороженная
Конвенция о чистых и честных выборах. По факту Запад придумывает правила для
нас, пользуясь двойными стандартами. При этом в США работают на энергетику сто
международников против наших трех.
Во многом мы сами
виноваты. Зампред комитета Василий Тарасюк рассказал, что Россия экспортирует
природный газ с неоправданно высоким содержанием такого ценного химического
сырья, как этан, пропан, бутан. Импортеры нашего газа получают выгоду из нашей
технической отсталости.
Зампред комитета Юрий
Липатов представил безрадостную картину отставания в развитии возобновляемых
источников энергии. По некоторым направлениям вообще ничего не производится, по
другим есть надежды на Калужский турбинный завод.
Как оказалось, и там где
Россия опережает конкурентов, все делается для других конкурентов. По сути
специалисты согласны с Жириновским: строить энергомощности надо подальше от
наступающего НАТО, на территориях под одним флагом и конституцией. Зачем строить
АЭС Турции – геостратегискому противнику России?
Ученый секретарь
Парламентского центра Валерий Севостьянов сказал МП, что наши аналитики на
порядки занижают риски ядерных ударов между геополитическими конкурентами США –
Россия, Израиль – Иран, Пакистан – Индия. Вопрос не о том, кто и зачем нас
стравливает, а в том, что напрямую договориться невозможно и причина не в
России. Открывается путь катастрофического усугубления противоречий ударом
крылатой ракеты по АЭС, что в плане гражданской обороны равносильно ядерной
бомбардировке.
Специалисты не обсуждают
проблему исчерпаемости ископаемых углеводородов. Попытки снижения потребления в
странах «золотого миллиарда» отвернуты навсегда. Интересно, что в тот же день в
клубе Zavtra на Сретенке состоялась
лекция завкафедрой зоологии беспозвоночных Биофака МГУ Владимира Малахова
«Жизнь и смерть планеты Земля». Профессор показал свои рисунки фантастических
животных, которые покорят Землю после человека и затем после гибели
млекопитающих. По его словам, биотический
круговорот в биосфере несовершенен. Часть выводится из оборота и недостижима в
форме «полезных ископаемых». Человеческая цивилизация их добывает, сжигает и
возвращает в биосферу. В этом великая роль цивилизации – компенсировать
несовершенство биотического круговорота, сжечь углеводороды и вернуть их в
биосферу. Цивилизация живет недолго. Однако на пермско-триасовом рубеже без
всякого человека вымерло 90% видов.
Интересная концепция,
примиряющая.
Сообщения
47244-6 575839-5
Законопроект ЛДПР по отстрелу агрессивных
собак отклонят
Комитет ГД по безопасности
рекомендовал к первому чтению 5 июня законопроект о контроле расходов во
исполнение ст. 20 Конвенции против коррупции
Документ «О контроле за
соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их
доходам» внес 03.04.12 президент.
Сегодня же комитет принял решение
рекомендовать Думе отклонить законопроект о возложении на полицию
дополнительной обязанности по отстрелу животных, совершающих нападение на
человека. Документ «О внесении изменения в часть 1 статьи 12 Федерального
закона «О полиции» внесли 07.07.11 депутаты Владимир Жириновский и Сергей
Иванов.
Владимир Васильев отметил, что это
несвойственная функция правительства.
Напомним, что в настоящее время в
Думе находится законопроект второго чтения, направленный на дискриминацию
отечественных пород крупных собак, отказывающихся от потребления импортных
сухих кормов, непригодных для хищных млекопитающих. Очевидно, своим
законопроектом Жириновский очень грамотно с т.зр. УМС привлекает извращенное
внимание к проблеме, адекватное освещение которой в прессе невозможно.
В лоббировании закона о животных в
интересах западных кормачей принимал участие Андрей Макаревич. Известно, что
случаи нападения собак на людей включая смертные традиционно замалчиваются,
сотрудники ОВД стоят на стороне носителей жестокости.
Жириновский против
строительства энергомощностей там, где НАТО наступает
Нас обвиняют в том. что
мы делаем деньги на Европе, на самом деле Европа делает деньги на страхе перед
России
Рынок энергии,
строительства энергомощностей и транспортировки носителей крайне политизирован
– парламентские слушания Ивана Грачева
Комиссар ЕС по энергетике
Эттингер не умеет прогнозировать потребление газа, считает депутат Грачев
Россия лоббирует на
Западе энергобезопасность столь же безуспешно, как и чистоту выборов – Западу
вредно то, в чем мы сильны
Замминистра энергетики Сентюрин борется с
третьим энергетическим пакетом, добиваясь изъятий для Северного и Южного
потоков
Энергетик МИД Горбань: по
энергоэффективности гигантский потенциал. Но в этом не заинтересована система
ЖКХ, чем больше тратят, тем больше имеют
Председатель думского комитета по
энергетике Иван Грачев провел в Малом зале Госдумы парламентские слушания
«Российские интересы в мировой энергетике: участие российских компаний в
международных энергетических проектах (от экспорта сырья к экспорту инноваций,
идей и технологий)».
В рекомендациях слушаний
указано, что при сохранении экспортно-сырьевой модели экономики
неконтролируемая волатильность мировой цены нефти является фактором. Способным
вызвать в России экономическую рецессию и масштабный политический кризис.
существуют и иные риски, связанные с перераспределением рынком сбыта
углеводородов и снижением цен на энергоносители. Так, на мировых рынках газа
наблюдается избыточное предложение по сравнению со спросом на этот
энергоноситель. Импортеры сомневаются в целесообразности традиционных
долгосрочных контрактов и предлагают перейти к ценообразованию на основе
индикаторов спотовой торговли.
Президенту рекомендуется
выступить с инициативой подготовки и подписания Евразийской энергетической
хартии для построения единого энергетического пространства и создания общих
принципов взаимовыгодных отношений между производителями и потребителями
энергоресурсов.
Правительству
рекомендуется обеспечить информационную безопасность ТЭК страны. Провести
исследования последствий для ТЭК вступления России в ВТО.
Бизнес-сообществу и СМИ
способствовать формированию позитивного имиджа России и е энергетической
стратегии на мировых энергетических рынках. Способствовать продвижению. В
международное медийное пространство информации о российских энергетических
проектах, ориентированных на обеспечение международной энергетической и
экологической безопасности.
Участник слушаний,
замдиректора Российского института стратегических исследований Игорь Прокофьев
сказал МП, что энергетический имидж России утратил свою эмоциональную
составляющую. Нас обвиняют в том, что мы делаем деньги на Европы. Цена вопроса
– миллиарды и миллиарды. На самом деле Европа делает деньги на страхе перед
Россией. Так эксперт ответил на вопрос об информационной безопасности
российской энергетики, поставленный организаторами слушаний.
Открывая слушания, Иван Грачев
сообщил, что верховный комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер в Брюсселе
сказал о прогнозе потребления газа в 2020 году то ли 400 то ли 600 млрд кубов.
Но, подчеркнул Грачев, это совершенно разные картины мира с разницей цены на
газ до десяти раз. 400 – это избыток газа. 600 – дефицит с необходимостью
разработки новых месторождений. Прогноз Эттингера основан на либеральной
модели. Грачев считает, что должна быть своя национальная система планирования,
более точная, мы в принципе не можем согласиться с либеральным подходом Эттингера.
Волатильность продукта меняется с
ростом передела, т.е. чем больше передела продукта, тем меньше передела и
поэтому уровень обработки в экспорте должен расти.
Первым Грачев предоставил слово
Комарову в связи с тем, что Росатом отправляет его через полчаса вместе с
президентом в Китай.
Замгендиректора ГК Росатом Кирилл
Комаров сообщил, что портфель зарубежных заказов составляет 50 млрд долл. После
Фукусимы почти все страны подтвердили намерения строить АЭС, отказались те, у
которых АЭС не было как Италия, и те, которые и до Фукусимы намеревались
закрыть как Германия. Сегодня Росатом строит девять блоков в России и может
предъявить на любой фазе от котлована до работающей АЭС. Главное это
безопасность, наши предложения по способности станции самозаглушиться без воды
и электроэнергии и не производить никаких выбросов. Однако конкуренция очень
жесткая и в т.ч. политическая. Росатом чувствует поддержку правительства и
президента. в Чехии за право строить АЭС идет борьба Франции, США и России.
Речь идет не только об интересах Росатоме. От 40 до 70 тыс новых рабочих мест.
Зампред комитета по энергетике
Василий Тарасюк отметил важность энергетики для нашей страны с ее огромной
протяженностью. Из-за отсутствия соответствующих производств мы теряем такие
ценные продукты, как этан, пропан, бутан. Мы поставляем на Запад природный газ
с неоправданно высоким содержанием указанных продуктов, предоставляя другим
странам получать выгоду из нашей технологической отсталости.
Замминистра энергетики Юрий Сентюрин
представил внешнюю энергетическую политику в рамках энергетической стратегии
России. Отдельным направлением работы было в рамках Таможенного союза и единого
экономического пространства. Приоритетное направление – Европа. При наличие
такого отягощающего фактора как вступление в силу третьего энергетического
пакета мы стремимся обеспечить защиту российских инвестиций, побудить ЕС к
изъятию из третьего пакета трансграничных проектов Северный и Южный поток. По
инфраструктурным проектам европейский рынок представляет собой такую
специальную картину, вопрос крайне политизирован
Азиатское направление будем
развивать ростом экспорта нефти с 6 до 22%, газа с нуля. Завершено
строительство российско-китайской ЛЭП 500 киловольт, 2,6 млрд киловатт-часов.
Введен в действие реактор на быстрых нейтронах. Вторая Тяньванской АЭС будет
введена эксплуатацию в 2018 году.
Россия лоббировала привязку цен на
газ к ценам на нефть. Минэнерго активно продвигает проект конвенции по
энергобезопасности.
Зампред комитета по энергетике Юрий
Липатов сказал, что если к 2020 году мы должны иметь 7% возобновляемой
энергетики – это оговорка или новый тренд правительства? Сейчас 1%. По большому
счету Госдума законодательную базу для возобновляемой энергетики подготовила.
По Солнцу у нас почти ничего нет. По ветру есть производители. Геотермальная
сфера – это Калужский турбинный завод. По приливным и волновым станциям
строится опытный образец. При том как мы двигаемся сейчас поставленные задачи
неисполнимы.
Директор департамента международного
экономического сотрудничества МИД России Александр Горбань сказал, что во всех
названных проектах принимал участие МИД. Действует Северный поток. Активно
работаем с Южным потоком. Однако многие поставленные цели далее благих
намерений могут не уйти. Что касается энергоэффективности, у нас есть
гигантский потенциал. Закрывать форточки в подъездах зимой, лампочки с
выключателями в подъездах, вентили на батареях. Но в этом совершенно не
заинтересована система ЖКХ, чем больше они тратят, тем больше они имеют. Мы не
на вершине энергетического тренда, давно говорили о сланцевом газе,
газогидрате. США нас обогнали за счет сланцевого газа по объему добычи. С
кадрами тоже обстоят дела не очень хорошо. мы постараемся следовать
рекомендациям Бушуева, но в МИДе России энергетикой занимаются три человека, а
в США – сто.
И.Грачев отметил несогласованность
наших мидовских деятелей в Брюсселе.
Лидер фракции ЛДПР Владимир
Жириновский поставил вопрос: зачем Нурекскую ГЭС строили, теперь это не наше.
Газ туркменский, а делали все русские. Надо строить под одной конституцией и
подальше от границ, потому что будет вторжение в Сирию, а следующий Иран. Зачем
строим АЭС с Турции? Министры перед нами отчитываются и не помнят ошибок. Надо
учитывать современные риски там где НАТО близко. И безопасность учитывать,
строить из щелочного бетона. Строить под водой, там безопасно – есть разработки
наших инженеров. Почему правду до сих пор о Чернобыле не сказали, где
эксперимент затеяли? Министр энергетики опять из Питера, напортачит и уедет. Все
что плохое связано с политическими режимами. Флаг трехцветный: красный
испоганили в 17-м, белый сейчас, синий – цвет ЛДПР – не дадим испоганить.
Напомним, что синий это цвет
госбезопасности, которая создала первую вторую партию ЛДПСС.
Ученый секретарь Парламентского
центра Валерий Севостьянов согласен с Жириновским. Строить за рубежом
энергомощности не надо – «шпане помогаем». Строим в Турции, у нашего
геостратегического врага. И в Китае строить не надо. В.Севостьянов считает
заниженной вероятность ядерной войны США и России 0,1%, на самом деле 3-4%.
Индии с Пакистаном – 30-40%. С т.зр. гражданской обороны достаточно ударить по
АЭС крылатой ракетой, пусть даже с обычным зарядом. Подобные удары возможны в
планируемом конфликте Израиля и Ирана.
Пресс-релизы и другие сообщения
Спикер Матвиенко представила план работы
объединенного Совета законодателей
Сегодня состоялось первое заседание Совета
законодателей ФС (на основе обеих палат) на площадке Мособлдумы пр. Мира.
Прежний Совет законодателей, созданный при Сергее Миронове в пику Думе,
обнуляется.
Выступление председателя Совета Федерации Валентины
Матвиенко на заседании Совета законодателей Российской Федерации при
Федеральном Собрании Российской Федерации
Москва, 31 мая 2012 года
Уважаемые коллеги!
Сегодня у нас, безусловно, знаменательный день. Мы
проводим первое заседание нового совещательного и консультативного органа –
Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской
Федерации.
1. Совет Федерации, Государственная Дума, региональные
парламенты объединили свои усилия в сфере законотворческой и законодательной
деятельности с тем, чтобы и далее повышать ее качество и эффективность, как
можно полнее отражать интересы, позиции, мнения людей, регионов в политике
Российского государства. Это особенно важно сейчас, когда мы приступаем к
практической реализации долгосрочной программы развития страны, предложенной
Президентом России В.В. Путиным и поддержанной значительным большинством
граждан.
2. Решение о создании объединенного Совета
законодателей не спонтанное. Оно закономерный итог, практический вывод из
опыта, накопленного обеими палатами Федерального Собрания, органами
законодательной власти субъектов Российской Федерации.
Как вы знаете, в 2002 году по инициативе Владимира
Владимировича Путина был создан Совет законодателей при Совете Федерации. За
десять лет было проведено 27 заседаний Совета, 65 заседаний президиума Совета
законодателей. В ряде заседаний Совета принимал участие глава государства. Сам
факт функционирования Совета законодателей при Совете Федерации на протяжении
десяти лет говорит о том, что такой механизм взаимодействия федеральных и
региональных органов законодательной власти востребован жизнью, выполняет
работу, важную и полезную как для регионов, так и для страны в целом.
В 2009 году при Государственной Думе была образована
Ассамблея российских законодателей. Она внесла весомый вклад в
совершенствование процедур и механизмов участия региональных парламентов в
рассмотрении законопроектов Государственной Думой.
Так, поэтапно, мы шли к созданию Совета законодателей
в его нынешнем виде.
3. Приятно отметить, что исходящая от Совета
Федерации инициатива создания Совета законодателей как органа при Федеральном
Собрании была с полным пониманием встречена и поддержана Сергеем Евгеньевичем
Нарышкиным, Государственной Думой, и всеми региональными парламентами.
Убеждать, уговаривать не пришлось никого. Это еще одно свидетельство того, что
идея создания такого органа, что называется, витала в воздухе, потребность в
нем ощущалась и на федеральном, и на региональном уровне.
Его создание открывает регионам новые, гораздо более
широкие возможности для реализации своих интересов в законодательной сфере, для
усиления влияния на выработку решений, принимаемых федеральными органами законодательной
и исполнительной власти, расширения самостоятельности в решении вопросов своего
экономического и социального развития. По сути, мы делаем шаг по пути
углубления региональной составляющей демократизации.
4. Об этом говорит и сама процедура создания Совета
законодателей, лежащие в его основе принципы организации и работы. Проект
Положения о Совете согласован с парламентом каждого субъекта Российской
Федерации. Все поступившие замечания, предложения скрупулезно рассмотрены,
большинство из них учтено в окончательном варианте проекта, который нам сегодня
предстоит утвердить.
А главное: Положение закрепляет за всеми его
участниками статус равноправных членов Совета. Права представителей субъектов
РФ такие же, как права представителей Совета Федерации и Государственной Думы.
Никто ни в чем не ущемлен, не ограничен. Наш Совет – форум подлинно
равноправных законодателей России.
5. И не случайно первое заседание нового Совета мы
проводим на площадке регионального парламента. От имени участников заседания, от
себя лично хочу выразить нашу признательность Московской областной Думе за
согласие принять нас, за создание хороших условий для работы.
6. Надеюсь, вы согласитесь со мной, что выездные
заседания Совета должны стать традицией, правилом, а не исключением, как было
до этого. Непосредственное общение с жизнью регионов, даже если оно по
необходимости кратковременное, дает очень и очень многое, так как позволяет,
как говориться, из первых рук получать информацию и о проблемах регионов, и об
опыте их решения.
6. Позвольте очень коротко, так как будут и другие
выступления, изложить мое видение приоритетов деятельности Совета.
Положение закрепляет за Советом согласованное
законодательное обеспечение реализации государственной политики в сфере
разграничения полномочий. Вы знаете, что Совет Федерации с самого начала
активно включился в эту работу. Мы связались с регионами, крупными
муниципальными образованиями, выяснили их мнение, изучили поступившие от них
предложения. Обобщенные результаты этой работы наша палата направила в
Правительство Российской Федерации.
7. Без децентрализации мы не можем всерьез
рассчитывать на повышение динамики социально-экономического развития страны,
успешное решение задач модернизации. Она идет, и будет идти. Тем более важно в
полной мере отдавать себе отчет в том, какая большая и сложная работа нас
ожидает.
Далеко за примерами ходить не надо. Вы знаете, что
передача с 2012 года финансирования полиции общественной безопасности на федеральный
уровень, а взамен ряда полномочий Российской Федерации – на уровень субъектов
Федерации оказалась болезненной, так как было прекращено софинансирование из
федерального бюджета двух полномочий: содержание ребенка в семье опекуна и
приемной семье; обеспечение мер социальной поддержки реабилитированных лиц. В
связи с созданием дорожных фондов сократилась доходная база бюджетов регионов,
а, значит, и возможность финансирования первоочередных расходов. При этом
вопрос разграничения доходных источников с целью получения бюджетами регионов и
муниципальных образований дополнительных доходов не решается.
8. Считаю, что наши совместные усилия в рамках Совета
должны концентрироваться в первую очередь на том, чтобы, наконец, полностью
покончить с практикой передачи полномочий на уровень регионов, муниципалитетов
без источников финансовых средств, необходимых для их выполнения. Пока такая
практика существует, децентрализация будет показной, декоративной, а не
реальной. Я уверена, что действуя скоординировано и взвешенно, мы сумеем
законодательно решить этот вопрос.
9. В ряду функций Совета – гармонизация федерального
и регионального законодательства, федеральных и региональных законов. Важность
этой работы трудно переоценить, поскольку многие федеральные законы содержат
нормы, конкретизация которых оставлена на усмотрение регионов. Такие нормы
содержит, например, недавно принятый закон о выборах губернаторов. Субъекты РФ
должны до 1 июля привести в соответствие с ним свои законы.
В принципе такой подход следует приветствовать, так
как он открывает региональным законодателям возможность более полного и
адекватного учета национальных, культурных, исторических особенностей своих
регионов. Вместе с тем важно, чтобы региональная адаптация федеральных законов
не была сопряжена с возникновением правовых коллизий и политических рисков.
Думаю, наш Совет мог бы взять на себя координацию такой работы путем проведения
необходимых консультаций, обобщения соответствующего опыта.
10. По-прежнему актуальна задача повышения качества и
эффективности законодательных инициатив субъектов Российской Федерации.
Прогресс здесь есть, но небольшой. До стадии подписи Президента России доходит
лишь порядка 4% законодательных инициатив субъектов РФ. В аппарате Совета
Федерации создана специальная структура, задача которой – оказание поддержки
регионам в этой сфере.
Может быть, в рамках Совета следует ввести механизм
правового и организационного сопровождения региональных инициатив, но не всех
подряд, поскольку инициатива инициативе рознь, а тех, которые будут одобрены
президиумом Совета законодателей.
11. Несомненно, объединенный Совет по самой своей
сути – трибуна законодателей общероссийского масштаба. Он привлечет к себе
внимание российского общества. По эффективности нашей работы граждане будут
судить об эффективности деятельности всей законодательной власти страны. Это
открывает дополнительные возможности улучшения имиджа, авторитета
законодательной ветви власти. И их надо использовать в полной мере.
На мой взгляд, мы должны выносить на рассмотрение
Совета, его президиума только действительно крупные, волнующие страну, людей
вопросы, предлагать продуманные их решения. Это первое. И второе: поскольку
люди явно устали от слов, обещаний – усилить механизм контроля над реализацией
принимаемых нами решений. Полагаю, было бы неплохо ввести в практику работы
Совета его регулярное информирование о том, как идет выполнение решений, что
удалось, что не удалось, почему. Словом, систематически проводить «разбор
полетов».
12. Под «занавес» моего выступления еще два
соображения.
Создание Совета законодателей при Федеральном
Собрании открывает, на мой взгляд, реальную возможность «наведения мостов»
между нашим Советом и Государственным советом. Ведь у нас общие главные цели,
общие ключевые задачи Давайте вместе подумаем, каким образом можно преодолеть
нынешнюю разобщенность обоих советов, что нужно для налаживания нашего
сотрудничества.
И, конечно же, важно продолжить практику проведения
заседаний Совета с участием главы государства. Оснований сомневаться в положительной
реакции Владимира Владимировича на такие приглашения нет. Другое дело, что
предметом таких встреч должны быть вопросы действительно президентского уровня.
Такие, которые требуют знания его позиции, его содействие в их решении.
Сегодня, по сути, организационное, установочное
заседание. Я очень рассчитываю, что Вы выступите, внесете предложения в план,
изложите свое виденье нашей работы, выскажите свои мысли о задачах
законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации на
современном этапе развития нашего государства. Хочется услышать: чего Вы ждете
от Совета, какие вопросы Вас волнуют, какие из них приоритетные. Нам не нужны
просто посиделки. Каждое заседание должно давать новые идеи, конкретные
результаты. Мы должны соответствовать времени.
Хочу пожелать успехов в работе нашего Совета.
Благодарю за внимание.
Зинаида Драгункина: «Помощь детям – это и подарки к празднику, и ежедневная кропотливая работа».
216 ДЕТЕЙ ИЗ МОСКВЫ БУДУТ ОТДЫХАТЬ В АНАПЕ
Как сообщила журналистам председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина, 1 июня, в Международный день защиты детей, с Белорусского вокзала столицы в одну из лучших здравниц города Анапы – санаторий «Русь» на отдых и оздоровление отправляются 216 детей-инвалидов города Москвы. Это стало возможным благодаря стартовавшей в марте этого года совместной акции Международной общественной благотворительной организации «Центр народной помощи «Благовест» и Департамента социальной защиты населения города Москвы. В рамках акции в этом году уже отдохнули и поправили здоровье в лучших санаториях страны и за рубежом свыше двух тысяч наиболее нуждающихся детей-инвалидов из Москвы, а также из многодетных и малообеспеченных семей Рязанской, Тульской, Тверской и Калужской областей.
Зинаида Драгункина является создателем и бессменным руководителем Центра народной помощи «Благовест», который уже почти 20 лет приходит на помощь нуждающимся детям. За эти годы на отдых, оздоровление и лечение в лучшие здравницы России и за рубежом было направлено свыше 50 тысяч детей-инвалидов, детей-сирот, детей из малообеспеченных и многодетных семей из различных регионов нашей страны. И все эти дети в Международный день защиты детей говорят: «Спасибо, Москва! Спасибо, «Благовест»!»
Иран не должен становиться жертвой международных авантюр
Сирия нужна США и НАТО, чтобы подойти к границам Ирана, убежден руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе, лидер партии Владимир Жириновский.
Сегодня во фракции ЛДПР прошел Круглый стол, посвященный 23-й годовщине кончины лидера исламской революции и основателя Исламской Республики Иран имама Хомейни. Во время дискуссии обсуждалась общественно-политическая ситуация в Иране.
Владимир Жириновский подчеркнул, что сегодня увеличивается риск силовых действий непосредственно у границ Ирана. США в открытую заявили, что наиболее реальный вариант развития событий – это силовое воздействие, свержение режима Башара Асада путем вторжения иностранных войск на территорию Сирии. «Мы видим продолжение сценария, который был разыгран в Югославии, в Ираке, в Ливии. И теперь то же самое они пытаются сделать в отношении Сирии, – сказал Председатель ЛДПР. – В этой борьбе мирового масштаба идет противостояние двух сил, с одной стороны – ростовщическо-торговый капитал Запада, с другой – страны, которые на первый план ставят духовную составляющую – Иран, Россия, Китай и ряд других». При этом Владимир Жириновский отметил, что в конечном итоге американцам нужно еще ближе подойти к России и Китаю.
Как бы то ни было, Председатель ЛДПР уверен: Иран не должен становиться «жертвой международных авантюристских сил во главе с США и НАТО». За последние годы их жертвами уже стали многие государства. «Это говорит о том, что, по сути, в мире идет Третья мировая война», – заявил Владимир Вольфович.
Тема событий на Ближнем Востоке обсуждалась и накануне. В эфире телеканала «Россия 24» руководитель фракции ЛДПР в ГД обратил внимание на тот факт, что сама по себе Сирия не была бы никому нужна, если бы в повестке дня не стоял вопрос нападения на Иран. При этом задача антииранских сил – уничтожить все объекты, где может быть создана атомная энергия.
По прогнозу Председателя ЛДПР, в случае нападения на Иран резко возрастет цена на нефть, что, в свою очередь, пагубно скажется на экономике Евросоюза. «Евро упадет, доллар станет главной валютой мира. Рухнет Китай, и не будет угрозы для США. Как только это произойдет, потребность в нефти резко снизится, и мы опять можем оказаться в тяжелом положении», – резюмировал Владимир Жириновский.
20 лет со дня создания Северо-Западного регионального центра МЧС России
1 июня с.г. Первый заместитель Председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы, член ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова примет участие в церемонии вручения знамени Северо-Западному региональному центру МЧС России и торжественном мероприятии посвященном 20-й годовщине создания центра.
Как отметила Н.Герасимова:
«В день защиты детей и первый день лета происходит приятное торжественное событие. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2009 года N1432 «Об учреждении знамени Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, знамен его территориальных органов, образовательных учреждений профессионального образования и организаций, находящихся в ведении этого Министерства» Северо-Западному региональному центру МЧС России вручается знамя как официальный символ и реликвия, и грамота Президента Российской Федерации к знамени территориального органа МЧС России. Это важная страница в истории центра, которому исполняется 20 лет со дня его создания.
Северо-Западный региональный центр МЧС России образован в 1992 году на базе Управления ГО Ленинградского военного округа. Первоначально численность регионального центра по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям состояла из 33 человек: из них 14 рабочих и 19 военнослужащих.
На сегодняшний день численность центра составляет 21 766 человек. Ряды системы по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций пополнились инспекторами Государственного пожарного надзора и Государственной инспекцией по маломерным судам, сотрудниками федеральной противопожарной службы и спасателями регионального поисково-спасательного отряда.
За 20 лет активной деятельности центр создал эффективную систему по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Северно-Западном регионе. Система динамично развивается и постоянно совершенствуется.
Ежегодно пожарно-спасательные службы Северо-Западного региона выезжают на чрезвычайные ситуации примерно 1200 раз. За 20 лет своей работы силами Северо-Западного регионального центра спасено более 137 тыс. человек.
В этом, безусловно, заслуга тех, кто стоял у истоков создания регионального центра, руководил структурой в разные годы и тех, кто служит сейчас, выполняя поставленные задачи», заключила Надежда Герасимова.
ЦИК РФ готов оказать «Единой России» помощь в организации электронного голосования на съездах и форумах партии. Это дал понять сегодня секретарь Центризбиркома Николай Конкин, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.
Член президиума Генсовета «Единой России» Сергей Железняк:
«Мы планируем в ближайшее время реализовать возможность электронного голосования в партии сначала на уровне членов Генсовета, а затем и на региональном уровне. Возможность электронного голосования, также как и переход к персональным членским картам партийцев с идентификационным чипом предусмотрены в рамках проекта «Электронная партия», который разворачивается сегодня в нескольких регионах в тестовом режиме.
Мы также изучаем опыт внедрения систем электронного голосования в других странах и намерены активно сотрудничать с экспертами Центральной избирательной комиссии, ведущих компаний в сфере информационно-коммуникационных технологий и «Открытого правительства.
Введение возможности «электронного голосования» значительно повысит оперативность получения результатов волеизъявления членов партии по всей территории нашей большой страны и увеличит интенсивность использования этих элементов прямой демократии в нашей партийной работе. Активное использование достижений современных информационных технологий в партстроительстве, взаимодействии между членами «Единой России» и построении диалога с обществом, мы считаем одним из важных преимуществ нашей партии в 21 веке».
Швецова: Совет Законодателей поможет нам двигать политическую реформу на тройной тяге
В четверг в Москве состоялось заседание Совета Законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации. Депутат фракции «Единая Россия» от Москвы, член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и дела ветеранов Людмила Ивановна Швецова рассказала нам о задачах нового органа, проблемах, с которыми сталкиваются законодатели в регионах и путях их решения.
- По сути, речь идет именно о создании принципиально нового органа на базе существующего Совета глав законодательных собраний Совета Федерации и Ассамблеи законодателей Государственной Думы. Новый единый орган позволит избежать децентрализации и разнобоя в деятельности Федерального Собрания и региональных законодательных органов. Как образно выразился председатель Государственного совета Республики Татарстан Фарид Мухамедшин, Совет Законодателей позволит обеим палатам Федерального Собрания и региональным законодательным собраниям продвигать политическую реформу в стране на тройной тяге.
- По каким же основным направлениям должна продвигаться политическая реформа и чем сможет помочь в ее проведении Совет Законодателей?
- Первым направлением является децентрализация законодательного процесса с учетом региональной специфики. Страна у нас разная, не зря она называется Российская Федерация, и в каждом регионе присутствуют свои, характерные только для него специфические черты, которые необходимо учитывать при формировании законодательной базы.
Вторым направлением политической реформы, где необходима будет помощь Совета Законодателей, станет повышение качества законодательных инициатив, поступающих из регионов. Не секрет, что сегодня только 9% законодательных инициатив, поступающих с мест, доходят до федерального уровня. А причина этому проста – недостаточная подготовка депутатов законодательных собраний в регионах. Мы должны учиться и учит законодателей – и в этом деле новый Совет окажется весьма полезен. В частности, сейчас разрабатывается проект организации недельных курсов подготовки региональных законодателей на базе Академии госслужбы.
- А какие еще функции, кроме координации между Федеральным Собранием и региональными законодательными органами возьмет на себя Совет Законодателей?
- Совет может стать еще одной площадкой для проведения диспутов с представителями различных групп гражданского общества. Учитывать мнение общественности – один из приоритетов политической реформы, на которую взяла курс «Единая Россия». Вторым приоритетом станет формирование сильного и компетентного экспертного сообщества, способного дать объективную оценку законотворческому процессу. На базе Совета законодателей можно создать одну из наиболее эффективных и влиятельных экспертных площадок.
В целом могу сказать, что я очень довольна итогами первого заседания Совета Законодателей в новом формате. Совет сможет дать новый толчок реформе политической системы, необходимой как на федеральном, так и на региональном уровнях.
http://news.mail.ru/politics/9125653/?frommail=1
Дмитрия Гудкова вызвали в московскую прокуратуру
Материал предоставлен изданием РАПСИ
31 мая 2012, 10:32
МОСКВА, 31 мая – РАПСИ. Депутат Госдумы от «Справедливой
России» Дмитрий Гудков вызван в четверг в столичную прокуратуру, подтвердил РИА
Новости источник в надзорном ведомстве, не уточняя причину вызова.
Около часа назад в своем микроблоге депутат написал,
что его пригласили в прокуратуру в четверг в 15.00. Ранее Гудков направил
депутатский запрос с просьбой объяснить многочисленные задержания полицейскими
участников оппозиционных акций в центре Москвы, которые начались после «Марша
миллионов» 6 мая.
«Гудков вызван в прокуратуру», – сказал собеседник
агентства. В свою очередь, в пресс-службе прокуратуры Москвы от комментариев
воздержались.
Спасавшие евреев становились заложниками своей миссии
Евреи все свое ставят выше всех начиная с Холокоста
евреев, армяне – это другое
Европу захлестнул антисемитизм, но Израиль в
присвоении статуса праведников мира отдает предпочтение Европе, но не России.
Почему об этом нельзя сказать вслух? Почему надо беречь от шельмования Польшу
или Венгрию, оголтело включаясь в шельмование России, на которую мир все больше
возлагает надежды? Уровень дискуссии высокий, но на ключевых больных для
современности точках товарищей ученых так несет, что лучше б дураками
оставались. На голубом глазу говорят, что без государства сами историки
создадут правдивую историю. Да они передрались на моих глазах в полит.ру, когда
зашла речь о польских концлагерях для 120-тысячной Красной Армии, брошенной там
в итоге тайного передела мира, когда Англия подарила нам Среднюю Азию.
По мне лучше непризнанный историк Владимир Мединский,
чем воинствующая и врущая ученая братия, в генетике намучался. В истории еще
хуже. Ученые хуже деятелей культуры съедают лучших в своей среде и только
властная поддержка выводит их из мракобесия «Театрального романа». Борис Долгин
отвергает не только Мединского, но и Гумилева. Про Эфроимсона никто вообще
сейчас не говорит. Из хорошей компании я тут случился.
В четверг 31 мая в кинозале клуба ZaVtra состоялась беседа за
круглым столом на тему «Праведники народов мира из Восточной Европы – история и
изучение».
Круглый стол провел научный редактор полит.ру Борис Долгин в
рамках серии мероприятий, посвященных столетию Рауля Валленберга. Цель круглого
стола – обсуждение ситуации с изучением истории Праведников народов мира в
Восточной и Центральной Европе.
Информация организаторов.
В круглом столе, организованном совместно
посольством Израиля в РФ, Институтом всеобщей истории РАН и
информационно-политическим порталом Полит.ру, принял участие директор
библиотеки Центра «Яд ва-Шем» в Иерусалиме доктор Роберт Розетт.
В 2012 году исполняется 100 лет со дня рождения
шведского дипломата Рауля Валленберга, известного тем, что спас десятки тысяч
евреев Будапешта от Холокоста. Юбилей отмечают во всем мире, в более чем 45
странах мира проходят различные мероприятия, чтобы почтить память Валленберга.
Неделя Валленберга в Москве – это результат
сотрудничества Института всеобщей истории Российской Академии Наук, Музея и
общественного центра имени Андрея Сахарова, информационно-аналитического
портала Полит.ру, Международного правозащитного общества «Мемориал», а также
посольств США, Израиля, Венгрии и Швеции в Москве. Проект проводится в рамках
юбилейного года Рауля Валленберга 2012.
Борис Долгин сказал, что в Москве оказались выдающиеся
специалисты
Директор библиотеки Центра «Яд ва-Шем» в Иерусалиме доктор
Роберт Розетт сказал, что понятие праведники мира появилось согласно закону
вместе с музеем Яд ва-Шем в 1953 году. Критерии таковы: не быть евреем, спасать
евреев и не получать за это вознаграждения. То о чем говорят все что это были
такие светильники во мраке. Свидетельство того что в самые мрачные времена
сохранились люди с сочувствием и пониманием. С другой стороны деятельность
праведников развивалась среди убийства, их было много, многие погибли и
немногие были спасены. Убийства с помощью местного населения. В некоторых
странах принято говорить только о праведниках, забывая что было вокруг и не
говоря об убийствах. Вокруг самых известных праведников как Валленберг
возникают мифы, получается что они спасли больше людей чем проживало в Будапеште.
Праведники люди со своими достоинствами и недостатками. Несколько месяцев назад
вышел фильм история евреев спасенных во Львове. Хотя это не история а
голливудское кино в фильме показано кем этот человек был, характер передан
верно. Так вот этот Леопольд до войны был вор. Кажется что вор не м.б. хорошим
человеком. Тем не менее он доставлял еду.
Б.Д.: Во Львове укрывали евреев не только представители
криминалитета, например митрополит Андрей Шептицкий. Холокост будучи
естественной частью гитлеровской политики был еще и частью такого процесса как
Вторая мировая война со сложностью положения каждой из стран-участников. Как
Холокост был вписан в эти процессы мозаичной картине. Те кто был субъектами
Холокоста, они были частью политики нациестроительства этих стран. Как помочь
этим странам не разрушая их современный имидж?
Сотрудник Института всеобщей истории РАН Самуил Вольфсон: Случаи
геноцида 20 века не единичны, но очень сложно сравнивать праведников мира с
людьми спасавшими армян от турецкого геноцида. Знание об этих людях оказывается
плохим и поверхностным. В Москве сейчас присутствует человек Карл Вилкенс,
который оказался единственным американцев в Руанде, когда там начался человек.
Подавляющее большинство вообще не знает что такое праведники мира. они были в
общем-то обычными людьми, которые в определенных обстоятельствах проявляли свои
лучшие качества. Иначе мы ставим их на постамент, где никому больше нет места
Леонид Терушкин (Фонд Холокост) сказал, что в Израиле это
все-таки государственная программа. В России нет ничего на уровне государства.
В России традиция, всех героев формировали на уровне государства. Государство
никогда праведниками народов мира никогда не занималось. Сделать какую-то
памятную медаль. Российским праведникам никакие пьедесталы не грозят. С другой
стороны можно все испортить и превратить в икону. В время войны мы знали немцы
плохие наши хорошие, сейчас непонятно. Немцы стыдились, но и у них началась
отрыжка от этого.
Б.Д.: Говорить то что происходило это может привести к еще более
жестокой отрыжку, немало сторонников того что это было необходимым шагом.
Власть вынуждена проходить между множеством Сцилл и Харибд, с одной стороны
признавать и с другой стороны не подвергать опасность свои страны.
Роберт Розетт: Мы сравниваем праведников мира с другими. В
Израиле существует закон, процедура и четкий статут. Если говорить о чистках
других народов, в них я не нахожу такой чистой идеи «уничтожить ВСЕХ евреев».
Преподавая историю надо говорить обо всем, надо стремиться к интегрированной
истории.
Б.Д.: Проблема гражданской войны в некоторых странах участниках
Второй мировой войны создает проблемы, есть отчасти извиняющие обстоятельства.
Надо говорить правду но делать так чтобы правда не была для них разрушительна.
Самуил Вольфсон: Конечно же в Израиле это дело государственной
политики. Уровень исследований, что мы можем прочитать в учебниках имеет слабое
отношение к действительности. По сути надо писать историю Второй мировой войны
заново. В течение лет пятидесяти это невозможно, это будет приводить к
столкновениям. Мы знаем какие проблемы у России с Польшей, приравнивающей
советскую оккупацию к нацистской, проблемы с оценкой роли Сталина.
Преподаванием истории по сути занимается государство и рассчитывать не
приходится что правдивая история восторжествует.
Вольфсон считает, что профессиональное сообщество сделает это
лучше, хотя опыт показывает обратное, и критикует Владимира Мединского, у
которого много ошибок и в диссертации плагиат.
Б.Д.: Не отвечать на одну историческую политику другой
исторической политикой. Тема Холокоста останется нервом.
Страны Восточной Европы были больше населены евреями.
Праведников считают по национальностям. В России 150 праведников статусных,
историй спасения намного больше. Официально присвоить звание невозможно потому
что мы никогда не соберем документов, которые требует Яд ва-Шем. На Украине
введено свое понятие праведников. Не все дела о присвоении звания праведников
были решены положительно. Мы издали сборник тридцати историй праведников, из
которых признаны треть. Некоторые уже не м.б. признаны праведниками. Валленберг
действительно выглядит памятником, но где Швеция и где Венгрия, школьники
понимают с трудом. Дипломат Валленберг меньше рисковал перед оккупационными войсками.
А вот в Риге спас 50 и жалел что не спас еще трех.
В память о праведнике высаживается дерево в Яд ва-Шем,
выплачивается небольшая пенсия где бы человек ни проживал. Предоставляется
право на гражданство Израиля. Православный священник который спасал евреев в
Латвии этим воспользовался. К сожалению в России большинство врагов уже ушло из
жизни. Медаль вручается родственникам.
Нам очень сложно пробить чествование тех кто никого не убил.
На государственном уровне надо написать хороший учебник.
Праведники это люди которые не могли пройти мимо, они были
неравнодушны и очень смелые. Те которые начинали спасать очень шли до конца.
Другие начинали и выгоняли или сдавали немцам. Некоторые сначала пытались
выгнать не будучи рады появлению евреев, поддавались мольбам оставить По
политическим взглядам это были совершенно разные люди. Воспитанные юдофилы
первыми сдавали евреев.
Б.Д.: Борьба за такие классификации не самое содержательное.
Долгин считает, что это Россия зависит от нас.
Новый министр культуры (Владимир Мединский) не историк, он
журналист. То что ВАК пока признал его диссертацию, это проблема ВАКа.
Вопросы
Л.М. Весьма высокий уровень дискуссии
вопрос Борису: в каком ряду стоит Россия, которая все
признает и за все кается, защищая чужой геноцид, с которым сама же и боролась?
В мире работает информационная машина, которая зарабатывает на страхе перед
Россией как в предфашистской Германии на страхе перед евреями.
разве это не проблема этих стран, если есть пример
Германии? Любая попытка ставить вопрос о любом геноциде например армян вызывает
политический вой и выявляет мощные лоббистские силы в США. Рэндалл в книге
Универсальный журналист описывает судьбу питерского журналиста Алоизия
Макгаена, описавшего как турки рубили в капусту болгар. Его публикации перевернули
мир и привели к тому что весь страшный 20-й век миллионы трупов закапывали или
сжигали. Журналист виноват, иначе непонятно зачем мучились. Один журналист
сделал больше чем все праведники мира. Мы же сами уродничаем, на одной из
лекций полит.ру чуть до драки не дошло потому что нельзя говорить о польских
концлагерях для 120 тыс солдат Красной Армии. Мало того, нас очень тревожит и
меня как парламентского корреспондента и депутатов стравливание Израиля с
Ираном. Но говорить нельзя.
В чем особенности этих людей? Где больше и где их
было больше, есть ли статистика? Почему в страшные времена больше и
сострадания. Известны же особенности тех кто убивал и тех кто спасся от убийств
три качества судя по интервью Фонда Спилберга.
Если это правда, что роман Боргена Маленький лорд
имел прототипом Валленберга, то отражает ли роман его характер.
Леонид Терушкин рассказал, что Валленберг не
рисковал так как эта бабушка в белорусской деревне и у него были помощники, в частности
жена представителя Красного креста Нина Ленле. Дипломаты рисковали меньше, в
частности японский консул в Каунасе Цуги Хаара, который выдавал фальшивые визы
и они ехали через весь Союз.
Среди праведников немало людей, ненавидевших
Сталина.
История все-таки должна что-то дать для понимания
современности и что-то предотвратить в будущем
В присвоении статуса есть преференции Западу по
сравнению с Россией. Но Западную Европу захлестнул антисемитизм. В аэропортах
Польши лежат глянцевые журналы с карикатурами на евреев по типу тех, на которых
пришел к власти фашизм Третьего рейха. В Венгрии издать книгу о евреях можно
только подпольно. Опрос показал, что во Франции отрицательно относятся к
Израилю 85%, Испании 75%, в России 25%. Так что мы хорошо живем. Только две
страны не будут пересматривать итоги Второй мировой войны, это Россия и
Израиль.
В Катыни начали расстреливать НКВД и не с поляков.
Расстрельной команде все равно на кого покажут. Потом продолжили немцы.
Расстреливали не только поляков, расстреливали партизан, евреев. Вопрос о
количестве расстрелянных лучше не обсуждать, там дошло до 200 тысяч. Для
сравнения: первый комендант Освенцима после освобождения Красной Армией, еврей
Григорий Елисаветский написал в письме домой, что было уничтожено 15 миллионов.
Таковы были первые впечатления ужаса, потом цифра снижалась.
Причина всех проблем одна, но никто не хочет быть
первым, встать первым из окопа и получить за всех.
Владимир Малахов: Я обращаюсь к вам как к прокариотам: у вас
есть актин и миозин, вы умете делать псевдоподии
Информация организаторов
31 мая
Тема лекции: «Жизнь и
смерть планеты Земля»
Речь пойдет о
формировании и закономерностях геологического развития планеты Земля и об
основных этапах эволюции жизни на ней: происхождении прокариотных и эукариотных
организмов, формировании биотического круговорота в биосфере, возникновении
многоклеточных животных и растений, выходе жизни на сушу. В лекции рассмотрены
предпосылки появления человеческой цивилизации, ее биосферной функции и
причинах ее неизбежного отмирания. Автор пытается ответить на вопрос: почему
молчит Вселенная и есть ли в ней наши «братья по разуму»? В лекции рассказано о
тех животных и растениях, которые будут населять нашу планету после гибели
человека. В заключительной части лекции речь пойдет о будущем развитии Земли
как планеты, о деградации и исчезновения жизни на ней, а также о гибели самой
планеты в далеком будущем.
Л.М.: Много слышал в жизни хороших лекций, больше
плохих, но среди хороших были выдающиеся. То что представил профессор Владимир
Малахов сегодня, стало выдающимся из выдающихся. Профессор владеет универсальным
знанием фундаментальных наук и умеет их применять.
Профессор честно сказал, что основу составляют
выжимки ученых России, назвал их и посоветовал книгу Сорохтин «История Земли».
Любят наши ученые прятаться за чужими спинами, над которыми головы мягко говоря
поквадратней.
В комментариях после лекции профессор подчеркнул, что
Земля очень живая. Струи пробивают массивную кору, показывая как Гавайские
острова периодичность. Отчего возникает похолодание, неизвестно. А Воронцов
Николай Николаевич очень хороший человек.
В комментарии МП профессор Владимир Малахов сообщил,
как научный обозреватель МП Виола Егикова опубликовала его материалы и пришло
письмо некоего генерала, что он подрывает устои, насаждая атеизм.
Почему я должен эту ахинею слушать? Уважаемая Виола с
единственным достоинством сзади меня оправданно ненавидит, однако у меня
достает выдержки понять, что она лучшая в среде научно-популярной журналистики.
Это правда.
Резюме лекции профессор Владимир Малахов охотно
представил на телекамеру корреспонденту «Наука России» scientific.russia.ru Елене
Ярыгиной.
Редкий вариант леворукой женщины, особо талантливой.
Читайте классика Вигена Геодакяна.
В чем смысл возникновения цивилизации? Биотический
круговорот в биосфере несовершенен. Часть выводится из оборота и недостижима в
форме «полезных ископаемых». Человеческая цивилизация их добывает, сжигает и
возвращает в биосферу. После выполнения функций цивилизации будет вымирание. На
пермско-триасовом рубеже без всякого человека вымерло 90% видов. Человек
способствовал вымиранию крупных млекопитающих.
Группы млекопитающих, которые не исчезают а
сукцессируют при человеке это грызуны.
Вам кажется невероятным что на сушу выйдут
головоногие, но вышли рыбы же и породили оленей.
Цивилизации не могут выйти за пределы планеты.
Однако профессора В.Малахова беспокоит другое. Его
очень огорчает, что во многих науках бурный прогресс, и он совершенно не
отражается в СМИ. В физике произошла революция. 70% темная материя. Это антигравитация
и печально что это не освещается.
Нанотехноогии возникли из наблюдения безумных
астрономов звездного вещества. Нанотрубочки в теннисных ракетках 30 тыс долл.
построены из фуллерена. Выставка в Монреале 1967 год павильон США сделал
архитектор Фулер и наноструктуры назвали фулеронами. Их продают по 500 долларов
за грамм.
Причина огорчения профессора как всегда проблема все
в том же. Изоляция интеллигенции от Думы как органа слуха общества, органа
медиации властной элиты и образованной прослойкой. Для остального большинства
гениальный Геринг придумал телевизор в роли манипулятора массовым сознанием.
Работа в Думе показывает что все проблемы имеют один источник. В итоге в России
свирепствуют навязанные островные (англосаксонские) модели, вытеснив эффективные
отечественные в т.ч. и в науке и в научно-популярной журналистике. Надо
полагать, что профессору это в общих чертах известно.
Конспект (не судите строго – лучше отметить заинтересовавшее
внимательно посмотреть трансляцию полит.ру)
Владимир Малахов: Солнце звезда третьего поколения. Звезда
зарождается акрецией. Умирает после сжатия с ростом температуры, синтезом
тяжелых элементов и взрывом. Взрывы сверхновых звезд образуют туманности.
В любой планетной системе выделяются две группы планет:
маленькие тяжелые каменные и большие газовые. Плотность: Венера 5,3 Меркурий
5,4 Земля 5,5, Луна 3,3, Марс 3.9, Юпитер 1,3, Сатурн 0,7 (легче воды), Уран
1,2
Наша планета Земля сначала была холодной и полностью
расправленной никогда не была. По существу Земля и Луна это двойная планета, не
считать же за спутники камешки вокруг Марса. Если бы Луна была ударена таким
телом как Марс, что было бы с орбитой Земли? Она была бы сильно вытянута с
большим эксцентриситетом. На самом деле у Земли почти круговая орбита с
небольшим эксцентриситетом. Луна на расстоянии 384 тыс км вызывает приливы и в
каменной части планеты, почва поднимается на
У земли двуячеистая конвекция, один большой и другой поменьше
океан. Когда сформировалось земное ядро, сформировалась одноячеистая конвекция
с одним океаном и одним большим материком. Моногея метагея мезогея пангея
фанерозоя. Еще одна и даже две пангеи могут сформироваться.
У нас есть зернышки цирконов возраста более четырех млрд лет.
Воды надо сказать на Земле очень мало. Вся вода на планете
образовалась путем переплавки предельно сухого вещества. Вода уменьшается,
иначе мы имели бы океан на пять км выше. Вода на расплавленной стали
распадается, кислород реагирует с железом а водород Земля не удерживает.
Древнейшие породы из формации Исуа Гренландии имеют возраст 3,8
млрд лет и имеют прослойки углерода фотосинтетического углерода. После
образования осадочных пород жизнь возникла очень быстро сто млн лет. В живых
организмах больше изотопа C12, в неживом есть C13.
Строматолиты современные такие же как ископаемые, делаются они
сине-зелеными бактериями. Очень высокая температура и мало кислорода, так же в
Архее.
Сейчас средняя температура на Земле 15 градусов, было 55. Океан
был горячий и кислый. Курская магнитная аномалия образовалась благодаря
деятельности древних бактерий.
Бактерии «глотать» не умеют и среди них нет хищников. Они не
образуют псевдоподий. Я обращаюсь к вам как к прокариотам: у вас есть актин и
миозин, вы умете делать псевдоподии.
Хищный «полиплоидный» прокариот имеют актин-миозин и способны
глотать бактерии. Первичный эукариот не имел гистонов.
Акритархи остатки эукариотных клеток появляются 1,9-1,5 млрд лет
назад.
Когда сформировалось земное ядро произошел резкий скачок
парциального давления кислорода. А мы точно знаем, что его не было. Есть пириты
образовавшиеся без кислорода. Он весь уходил на окисление железа. Потом
фотосинтетический кислород начал накапливаться. Кислород это катастрофа. До сих
пор радио и телевидение убеждают покупать антиоксиданты, они спасут ваши
мембраны. Атмосфера была бескислородной, потом анаэробы залезли в карманы.
Каждый из нас носит такой карман в кишечники.
Митохондрии не возникают de novo, они делятся, имеют кольцевую
хромосому. Это симбионт эубактерии альфа-протеобактерии. Ядро клетки симбионт
архебактерии. Митохондрии нашли себе среду.
Строматолиты имеют живые бактерии только на поверхности, в
кислородных карманах. Когда произошел скачок концентрации кислорода
преимущество получили организмы с митохондриями.
Хлоропласты симбионты разных организмов как про так и эукариот.
Жгутики симбионты.
Отец концепции русский ботаник, брат писатель Константин
Мережковский работал в Казани. Его концепция не была принята современниками, но
не потому что его трудов не читали на Западе, он их публиковал на французском и
немецком, который в начале прошлого века был языком науки (кто же знал что
языком науки станет язык бандитских Североамериканских Штатов). Его взгляды
обогнали на 70 лет. Он был человек своеобразный «русский маркиз де Сад»,
вынужден был бежать из страны в 1914 году за обвинения в педофилии совращении
гимназисток. За границей он написал «Рай земной», фашистский роман. Деньги
обесценились, он отравился газом в гостинице, повесив на дверь табличку «без
противогаза не входить».
Спустя 70 лет ставшая известной как Lynn Margulis (b.
L.Alexander она часто выходила замуж и у нее было много фамилий) пришла к тому
же, потом даже приезжала в Россию посмотреть на страну где жил человек
высказавший взгляды которые она считала своими.
Биомасса в каменноугольный период не разлагалась, некому было
есть лигнин. Первые каменноугольные насекомые имели размах крыльев до метра,
потому что кислорода много и по трахейной системе он проходит дальше. Сейчас
самые крупные насекомые в тропиках, где температура выше.
Насекомые имеют грызущий ротовой аппарат чтобы грызть растения.
В океане 90% биомассы создают диатомовыми водорослями, с
кремниевым экзоскелетом. Но ротовой аппарат копипод окремнен и может грызть.
Огромные запасы биогенных элементов недоступны, пока не
появляется группа организмов, способных их использовать.
Цивилизация сжигает ископаемые запасы.
Цивилизация многообразна, но с биосферной т.зр. ее суть в том
чтобы сжечь уголь и газ, вернуть углерод в атмосферу. Добыть весь металл,
накопленный в т.ч. с помощью бактерий, и слить остатки в мировой океан.
Выполнив свою роль создания базы для новой эволюции биосферы, человеческая
цивилизация отомрет.
Мы думаем, что мы будем развиваться и перелетим на другие
планеты. Но мы не задумываемся, почему молчит Вселенная. Она молчит потому, что
возникающие цивилизации выполняют свою роль возвращения биогенных элементов в
биосферу отмирают. Цивилизации просто не встречаются во времени.
Среди млекопитающих долгожителей нет, виды живут полтора-два
миллиона лет, как правило даже меньше.
Мы живем в ледниковом периоде. Вы не помните, а я помню, что
шапок на полюсах не было, на Антарктиде шумели леса и ходили динозавры.
Сумчатые перебежали из Южной Америки в Австралию через Антарктиду. По ней
бегали сумчатые саблезубые тигры.
200 тыс лет назад в пещерах Ниццы нарисованы северные олени, они
бегали по югу Франции.
В будущем климат более сухой, на месте амазонской сельвы
амазонская саванна степь. Бабуари единственные млекопитающие которые могут
кроме нас могут ходить на задних ногах. Вместо вымирающих китов появились
гигантские нелетающие птицы 5-
Новые хищники. Крысоволк нападает на зайцеантилопу. Потомки
приматов в типе тигра или льва.
Еще позже на сушу выходят новые группы животных. Болотные
осьминоги. Головоногих ждет большая судьба. Насекомые опять становятся
большими, но это уже не примитивные насекомые, они нападают на птиц.
Млекопитающие вымерли. Гигантские пауки держат в погребе последних
млекопитающих, кормят их семенами и пьют их кровь.
500 млн лет спустя новая пангея. Во влажном теплом климате нет
ограничений для анамниа. Климат теплый, теплокровные теряют преимущества.
Океанский флиш. Лесной флиш-колибри. В лесу ходит гигантский слоноподобный
кальмар. Над ним резвятся кальмары-обезьяны.
Все что имеет начало, имеет конец.
Черная дыра настолько плотная, что вторая космическая скорость
для нее (скорость убегания) равна скорости света и от нее ничего не видно. Мы
замечаем ее когда рядом находится звезда и ее вещество засасывает черная дыра.
Резкое сжатие дает пульсар с плотности почти атомного ядра. Он вращается В 1967
году газеты и даже «Правда» писали «Обнаружены сигналы внеземной цивилизации».
Пульсар образовался в 1953 году около Венеры виден.
Солнце ждет судьба белого карлика с большой плотностью. Но это
будет через 4.5 млрд лет назад. Но жизнь на Земле умрет раньше и не от этого.
Кислород начнет поступать из ядра Земли и накапливаться в атмосфере через 600
млн лет, начнется настоящий парниковый эффект. Давление пять атмосфер. Вымирают
эукариоты. Далее давление 15 атмосфер температура 110 градусов. Вымирают
прокариоты. Через полтора млрд лет 225 атмосфер 400 градусов начинается
диссоциация горных пород карбонатов. Два млрд лет океаны выкипают. Через пять
млрд лет Солнце расширяется взрывается превращаясь в белого карлика, выходящая
масса срывает атмосферу. Земля настолько оплавляется что на ней не остается
никаких следов жизни.
Б.Д.: Это был такой астро гео биологический синтез. Жалко что не
получилось с вопросами второй части лекции.
презентация лекции Малахова доступна по ссылке:
http://files.mail.ru/C8QV7F