Альбац: в США Собчак при ее уровне популярности в России зарабатывала бы раз в сто больше. Московкин: в США Собчак сидела бы тюрьме по закону об иностранных агентах

Карен Шахназаров напоминает Юрия Казакова: эпицентр происхождения степь с ветром ни о чем. Георгий Шахназаров первый пересказал нам 1984 Орвела в Иностранной литературе

Думаю Ричарда Никсона журналистика ЭМ с Ганапольским идеально устроило бы. Никсон первый из американских президентов, который принялся всех кидать, отказавшись от золотого запаса. Никсон с его ненавистью к журналистам по факту герой-спаситель Америки – страны, не имеющей морального права на свое паразитическое существование

Страшно: нам готовят революцию, но вместо того чтобы сказать людям правду и призвать не ходить под знамена американцев Пономарева-Навального, подогревается интерес к ним

Ни одно животное не пострадало, но против победы России в футболе противоядие нашли: неподобающее поведение болельщиков.

Я-то думал: неужели позволят победить хотя бы в футболе? Или мы Лени Рифеншталь не смотрели про триумф воли? И эти люди клеят нам закон о митингах!

 

09.06.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Соц/дем-консервы в комплекте с либеральным ножиком

Новые социал-демократы опять в подполье, только в Думе

Подпольное мероприятие «Справедливой России» по Социнтерну: думские эсеры следуют воле либерала Пономарева и говорят, что его позиция не отражает позицию фракции

Фракция эсеров провела в Думе подпольную международную встречу на манер вековой давности социал-демократов – «Международный круглый стол «Перспективы развития социал-демократии в России и укрепление связей с институтами гражданского общества». Как и тогда, заявлено о приходе партии к власти. Но по факту и наших депутатов и их коллег-социалистов из Европарламента устраивает использование данного органа как арены антироссийских резолюций для поддержки либерально-олигархической модели, которой на словах социал-демократы противостоят.

Ввиду нынешней публичности Лондона деятельность диссидентов надежно скрывается Думой. И пусть ведущий, зампред думского комитета по международным делам Александр Романович не обижается на неприкаянного парламентского корреспондента – я вдохнул жизнь в его тухлое мероприятие.

Тухлое, как бывает при участии иностранных коллег. Мы в Думе знаем и про нас и про них, чего они сами про себя не знают, и поэтому несут банальщину о правах на протест в защиту разноцветных меньшинств. Не воспринимают вопросов о существе того, с чем приехали. Позиционируя себя в роли социал-демократов, но de facto стоят на позициях либеральной модели. Соглашаются на подмену классической греческой модели демократии (следование интересам большинства) диктатом мифических «меньшинств». Не видят различий между борьбой за свои права и беспредметным протестом против власти как таковой.

Я добился своего, заставив ответить на мои вопросы приглашенных в Думу зарубежных социалистов. Разозлил организаторов, у них был оплачен банкет в зале «Гжель» Госдумы и в преддверии Дня России у всех работников короткий день.

Мне плевать на все партии мира, если они не видят разницы в очевидном. Одно дело побить стекла заводоуправления, чтоб отдали украденную зарплату, и совсем наоборот – беспредметный «occupy» для ослабления власти, потому что ослабленная власть согласится на антинациональные решения в т.ч. по выводу активов из страны включая ту же невыплаченную зарплату.

В точном соответствии схеме Джорджа Орвела либерализм переметнулся в блок с анархизмом против роста популярности социал-демократии.

Однако руководитель делегации, депутат Европарламента от социалистической партии Чехии Либор Ручек высказал в беседе с МП понимание того печального факта, что в мире согласно утверждению главы международного комитета Думы Алексея Пушкова действует «информационная машина».

Л.Ручек с некоторым удивлением для себя представил общую схему. После крушения коммунистического режима люди о социализме слышать не хотели и к власти пришли либералы. Они приватизировали предприятия и не делятся с трудящимися продуктами труда. Однако в мире лучше живут страны с социал-демократическим правлением. Население таких стран имеет доступ к образованию и здравоохранению. В то же время либеральные институты США рушатся и страна живет благодаря притоку ресурсов.

Можно добавить: и информационной машине, которая скрывает рост популярности социал-демократии в мире. Иначе как понять, что с сайта Думы в день мероприятия исчез анонс о нем, да и собственная пресс-служба фракции не произвела обычной рассылки?

Что характерно, ведущий мероприятия Александр Романович, равно закоперщик дискуссии Михаил Брячак самоотверженно отрицали подавление партийной социал-демократии организатором протеста Ильей Пономаревым. Смысл сказанного депутатами-эсерами в том, что если журналист будет думать, что у них во фракции есть конфликт интересов и по факту фракцией управляет Пономарев, то это неправильный ход мыслей.

А.Романович обвинил журналиста в навязывании позиции, но вынужден был признать: кто кем и где управляет, это не я придумал, а сказал депутат Алексей Митрофанов. От себя предположу, что если б эсеры не сделали из Митрофанова изгоя, журналисту не пришлось бы преодолевать банальщину.

История вопроса в том, что Сергей Миронов принял по велению Кремля облик социал-демократа еще в бытность спикером Совета Федерации для выстраивания Социнтерна как естественного противоядия запланированной либеральной катастрофы. Инстинкт самосохранения у нашей воровской власти не отшибло. Кто бы мог подумать, что ту же фракцию используют проводники разрушительного протеста? Сам Орвел не мог предугадать такую Византийщину.

Мне как парламентскому журналисту неуютно присутствовать на столь высокого уровня мероприятиях в одиночестве. Сначала была камера РБК-ТВ. Потом я один из прессы остался до конца и вызвал бешенство организаторов, что для журналиста является признанием заслуг.

Придется отметить превышающий относительно гостей умственный потенциал депутатов Госдумы. Если Антон Беляков говорил о незнании принципов социал-демократии, то он по крайней мере не смешивал ее с либеральными ценностями уличной агрессии. Мало того, Михаил Брячак категорически утверждал, что позиция организатора протеста Ильи Пономарева не является позицией фракции.

Представитель Лейбористской партии Великобритании Эмма Рейнолдс упорствовала в вопросе прав меньшинств, а генсек Центра Улофа Пальме Йенс Орбак зазомбировал разговорами об уважении права на протест. Он искренне удивился, что либеральная модель несет России право на агрессию со ссылками на международную практику включая его Швецию.

Той же позиции придерживается представитель соцпартии Франции Владимир Мачабели. Однако в беседе с МП он на примере руководства предприятием описал классическую греческую модель демократии – следование интересам большинства, так и не уловив противоречия с уличным протестом.

Суть куда-то уплыла: социально-демократическая идеология несет надежду в преодолении либеральной катастрофы. Либеральная модель все еще доминирует в массовом сознании. В этом причина и подпольного характера мероприятия эсеров и злоба организаторов в ответ на то, что журналист вскрыл его как консервную банку. И не пожалел, потратив время на многочасовую белиберду с привычным подстраиванием под Запад в роли младшего брата. Мы оказываемся в начале пути социал-демократии! Прозвучало на полном серьезе.

Мне важно было отследить, возникнет ли резонный вопрос об антироссийских резолюциях Европарламента по выборам Думы и президента? Не возник. Боюсь, что ни наши эсеры, ни их зарубежные соратники по борьба за права трудящихся против олигархов не подозревают, что их используют против этих самых трудящихся. Опыт показывает, что зарубежные депутаты намного дальше наших от понимания миссии представительской власти – сидят себе хорошо упакованные, послушно исполняя чужие поручения.

PS. Мне бы не хотелось конфликтовать с уважаемым депутатом Александром Романовичем – мы знакомы более двадцати лет. Однако видимо мне с ним еще предстоит дискутировать по зависшему законопроекту второго чтения об ответственном отношении к животным. Романович принялся учить меня журналистике и пытался поставить на место без опыта работы в Думе и без понимания, что он сам нарушал. Глянцевый журнал «Друг» он издавал для подкрепления целей создания партии «Миллион друзей». Журналистика влияния это не журналистика, а реклама и PR согласно исследованиям Натальи Вакуровой.

Однако я благодарен А.Романовичу за публикацию о прецедентном суде в Минске по гибели щенка от взрослой бойцовой собаки, на который мы с главой Белорусской кинологии Анатолием Жуком писали экспертное заключение. И еще: когда глава французского Пудель-клуба присудил победу крупному красавцу-кобелю Флористан Принц Грез, на что не имел права согласно стандарту FCI. Блестяще владеющий французским А.Романович по моей просьбе перевел комментарий эксперта. Однако публиковать информацию об этой сенсационной победе отечественной кинологии не стал. Сейчас его позиция по закону о животных мне пока неизвестна. Журналисты в Думе полагают, что он представляет интересы Royal Canin. Законопроект о животных против отечественных пород продвигала другая фирма.

Тем более мне не нужно рекламировать фракцию СР – что бы депутаты ни говорили, по факту в их лице Госдеп получил даром то за что Чубайс или Ходорковский большие деньги платили. Что происходит с ними в Думе, они сами не понимают, для этого нужны аналитика и креатив Митрофанова. Они просто не знают даже про то, как накануне их депутат Светлана Горячева спорила со спикером Нарышкиным и тот нервничал. Вопрос гостей СР был о доле женщин, но дело не в доле, а их роли. Женщины фракции СР уникальны. Генерал милиции Татьяна Москалькова знает все тонкости профессии. Галина Хованская осталась последней защитницей на жилищном фронте. Оксана Дмитриева говорит с трибуны, что на самом деле происходит в бюджетном процессе. Ее слова в Думе нехорошо возбуждают главу комитета по бюджету Андрея Макарова. Экс-минфин Алексей Кудрин бесился от выступлений О.Дмитриевой.

Фракционный состав эсеров очень сильный, но почему они сами об этом не говорят? Возможно причина в сути критики эсеров коллегами из других фракций: позиционируясь в качестве оппозиции, они управляемы и избавляются от таких депутатов, как Олег Шеин, которого откровенно заменили на пустой клон в теме ЖКХ.

И все же сильных депутатов много. Ничего подобного в парламентах гостей нет и не будет. У наших эсеров во фракции сам Алексей Митрофанов, да и того они «исключили» – только засветились в глупой зависимости от либерализма. Однако рассказы о поддержке избирателей не имеют никакого отношения к реальности. Проблема партий в том, что даже у коммунистов не хватает человеческих ресурсов чтобы покрыть все требования партстроительства. Даже коммунисты не могут отследить засланных провокаторов и вредителей и Чуров встает на их защиту. Есть две партии, у которых нет проблем – ЕР и СР, которым придан административный ресурс. У эсеров есть аналог единоросского ЦСКП – Институт «Справедливый мир», которым руководит жена Николая Левичева Валентина. Почему ее не было на мероприятии, непонятно. Социал-демократическое направление работы трудно переоценить.

Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов подтвердил важность международной работы эсеров в социал-демократическом направлении. Институт «Справедливый мир» использует в основном германские гранты и связан с фондами Эберта и Розы Люксембург – если мы не можем избавиться от американских фондов типа Фонда Бакнера для разрушения семьи. надо сотрудничать со всеми партийными фондами, через которые западные страны перекачивают бюджетные деньги на поддержку НКО за рубежом для усиления своего геополитического присутствия и влияния. Мероприятия подобные прошедшего в Думе 9 июня позволяют понять степень конфронтации социал-демократии и либерализма, т.е. конкретно во фракции эсеров между политическими линиями Николая Левичева и Ильи Пономарева.

 

Дезинформация сайта Думы http://www.duma.gov.ru/#today

На сегодня событий во фракциях нет

На сегодня пресс-конференций нет

На сегодня мероприятий в ГД нет

Сегодня не проводятся «круглые столы»

Сегодня не проводятся парламентские слушания

Сегодня нет заседаний комитетов и комиссий ГД

 

9 июня в Государственной Думе состоялся международный круглый стол «Перспективы развития социал-демократии в России и укрепление связей с институтами гражданского общества».

Круглый стол проводится в рамках визита делегации Европейского Форума за демократию и солидарность по приглашению руководства Политической партии Справедливая Россия. Мероприятие подготовлено фракцией «Справедливая Россия» и институтом «Справедливый мир». Ведущий – заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Александр Романович.

В круглом столе примут участие ведущие политики, ученные и представители гражданского общества из России и Европы. На мероприятии будет обсуждаться положение российской социал-демократии, ее будущее в контексте развития в России гражданского общества и демократических институтов. В качестве экспертов выступят известные российские и европейские социал-демократы, представители разных политических партий.

От европейских партнеров участие в круглом столе приняли: Рейнольдс Эмма – член британского парламента, представитель Лейбористской партии Великобритании; Мештерхази Аттила – председатель социалистической партии Венгрии; Вигенин Кристиан – депутат Европарламента от Социалистической партии Болгарии, член Группы социалистов и демократов; Ручек Либор – депутат Европарламента от Социал-демократической партии Чехии, заместитель председателя Группы социалистов и демократов и другие.

В форуме приняли участие депутаты фракции «Справедливая Россия» Михаил Брячак, Дмитрий Горовцов, Антон Беляков и Виктор Шудегов.

Непосредственно перед круглым столом состоялась встреча Сергея Миронова и Николая Левичева с делегацией Европейского Форума за демократию и солидарность

Открывая круглый стол, А.Романович сказал, что наших гостей интересовало отношение СР к событиям в РФ и естественно руководители фракции и партии дали ответ. Более широкий ответ мы сможем дать при обсуждении.

Зампред комитета по транспорту Михаил Брячак утверждал, что социал-демократические настроения в российской действительности как и в Европе формируются и имеют большое значение. Опыт который накоплен в западных странах нам полезен потому что мы только в начале пути. То что вам кажется банальным для нас интересно. Справедливая Россия социал-демократическая партия. В непростых условиях формируются наши фракции в регионах. Люди которые состоят в палате прошли борьбу и закалку. Нам помогают фонды Улофа Пальме, Эберта, Розы Люксембург. Есть удачный опыт общения городов Псков и Турку в Финляндии. В большей части депутаты Справедливой России – это депутаты муниципальные. Партийная структура состоит не только из депутатского корпуса. Депутатов три года назад было 3,2 тысячи, сейчас шесть тысяч и эта цифра постоянно растет. Социал-демократическая идеология которая представлена нашей партией, она востребована

Руководитель делегации, депутат Европарламента от социал-демократической партии Чехии Либор Ручек сказал в своем вопросе, что после того как мы избавились от коммунистического режима, народ отвергал идеологию социализма. Сейчас мы имеем сильные социал-демократические партии во всех странах Центральной и Восточной Европы. Люди хотят иметь сильную экономику, продукты должны быть распределены среди населения, а не принадлежать группе олигархов. Люди хотят социальных гарантий доступа к здравоохранению и образованию. Они понимают, что либеральные партии не могут обеспечить все это для общества. Либеральные партии либерализовали экономику и приватизировали ее. Они сделали это для себя, а население стало еще беднее. Если мы посмотрим на страны Европы, мы увидим, что страны с высоким уровнем жизни, которые наиболее конкурентоспособны, то это страны с социал-демократическим правлением – Финляндия, Швеция, Австрия, Германия. Мы видим, что русские люди тоже хотят идти по этому пути. Мы видим, что русские люди тоже хотят по этому пути. Мы видим что в России есть социал-демократия, чтобы обеспечить движение. Это не случится за одну ночь. Мы специально приехали и встречаемся в Думе с самым верхом политической иерархии, но очень важна и работа на местах.

Генеральный секретарь Международного Центра Улофа Пальме Йенс Орбак сказал, что социал-демократические партии не возникло из ничего. Демократические партии Швеции возникли из того, что граждане хотели изменить свою жизнь. Вопрос Й.Орбака состоял в свободе собраний

Председатель профсоюза Справедливость Андрей Нагибин рассказал о гонениях на лидерах профсоюзных организаций. Право на забастовку существует очень формально. Под любым формальным предлогом любую забастовку можно запретить. В связи с принятием закона о митингах под раздачу попали и профсоюзы в целом.

Руководитель кемеровской организации СР, депутат Дмитрий Горовцов сообщил о разгроме кемеровской организации КПРФ и переводчик не смогла найти английский эквивалент слову «разгромлена». Отделение ЛДПР на территории области никогда не существовало. Как будет называться правящая партия – НДР или ЕР, для губернатора Тулеева не имеет никакого значения. Т.о. существует ряд сложностей, тем не менее избиратели СР поддерживают и партия смогла преодолеть семипроцентный барьер. Конвенцию против коррупции ратифицировали 150 стран мира. В России принимается президентский законопроект, но это не реальные шаги борьбы с коррупцией, а ее имитация. На рассмотрении Думы находится законопроект об аффилированных лицах, но не принимается.

Представитель Лейбористской партии и член Палаты общин Великобритании Эмма Рейнольдс спросила, каково отношение к Путину и были ли у вас протестные движения? Депутат Горовцов сказал, что фактическая поддержка Путина высока, но реальная поддержка нет. Реального протестного движения на Кузбассе нет, но очень сильное протестное движение.

На этом месте пришлось вмешаться журналисту: откуда у зарубежных парламентариев такие сведения? Руководитель МХГ Людмила Алексеева, между прочим американская гражданка, говорила МП что регионы, население поддерживают Путина. Большинство присутствующих гостей поняли без перевода и заинтересовали.

В беседе с МП Й.Орбак категорически отрицал наличие конфликта интересов между социал-демократической и либеральной позициями. Он безусловно поддержал право на протест, но очень удивился тому, что организаторы либерального протеста в России оправдывают агрессию и ссылаются на международный опыт – это какой-то необычный либерализм. Й.Орбак не понял журналиста и опять удивился тому, что в России стало невозможно выйти с протестом против попрания своих прав, потому что улица приватизирована инструментами протеста против власти. Это в ситуации, когда протестовать остро необходимо против вступления в ВТО и произвола в ЖКХ. Кстати, изгнанный из Думы Олег Шеин стал едва ли не единственным, кто смог отрезать свой протест от протеста против Путина.

Руководитель Управления организационно-партийной работы ЦА партии СР Валерий Степаненков сообщил, что отделения СР имеются во всех 83-х регионах, всего у партии 2396 местных отделений, 380 тысяч членов партии.

Эмма Рейнольдс спросила, сколько стоит членство в партии и откуда вы берете финансы? У нас есть проблемы с донорами, если донор дает деньги, он получает возможность влиять. В нашей стране профсоюзы дают достаточно денег партиям и это разрешено, сказала Рейнольдс. Степаненков заверил, что члену партии членство не стоит ничего. Партия живет на пожертвования. Плюс государственное финансирование из бюджета 20 рублей за каждый полученный партией голос на выборах. Наши профсоюзы двух категорий. Социал-демократическая категория оказать помощь не может, ей самой надо встать на ноги.

А.Романович пояснил, что в партии СР вопрос о членских взносах стоит на повестке дня. Устав СР не запрещает сбор взносов. Идет дискуссия о партийном строительстве.

Депутат Рикстага от Социал-демократической партии Швеции Томми Вайделих в своем вопросе отметил, что в партии СР очень высок процент женщин, даже больше чем мужчин. Такое же соотношение во фракции? Есть ли квоты для меньшинств, как во Франции? Как налажен контроль? По словам Степаненкова, контроль есть и внутрипартийный и внешний со стороны ЦИК. Женщин в партии более половины, но мы не можем сказать, что такое же положение во фракции. Сами группы не хотят. Чтобы их выделяли. Наш однопартиец Олег Шеин считает, что надо больше работать с социальными общественными организациями.

Депутат Антон Беляков, руководитель отделения СР во Владимире, сказал что он врач по образованию и считает что поставить правильный диагноз это наполовину вылечить. Социал-демократии в России настолько мало, что ее можно развивать и развивать. Если завтра провести тестовый опрос о базовых принципах социал-демократии, то двойки получит большинство СР. Партия создавалась не по принципу идеологической платформы, а по принципу взаимного доверия. Потребность России в социал-демократии чрезвычайно высока. По большому счету большая армии чиновников перекочевала из КПСС в ЕР, сменив названия на кабинетах. Определить какая у них идеология сложно, и то и то партия власти. Во Владимирской области начали насаждать семена социал-демократии. На следующих выборах потенциал СР это потенциал партии власти. Беляков призывает соратников по партии: поменьше избирательных технологий и побольше идеологии. Результат который получает СР это результат без социал-демократии или почти без социал-демократии.

Отвечая на вопрос Исмаила Таира из Центра Улофа Пальме, А.Беляков сказал, что не надо гнаться за численностью партии. Из четырехсот тысяч членов партии от силы пять тысяч считают себя социал-демократами. Ответить что это такое может человек двести с учетом депутатов Госдумы.

Эмма Рейнольдс в своем вопросе отметила сильные отличия британских социал-демократов от шведских. Что вы имеете в виду, когда говорите о социал-демократических ценностях, в каком спектре политических партий находитесь вы – правее коммунистов и левее ЕР? И не происходит ли у вас так, что ЕР заимствует ваши идеи например в новых законопроектах – бюджетных, защиты меньшинств?

А.Беляков не думает, что кто-то в партии сможет сказать, какую ветвь социал-демократии мы исповедуем. Мы правее классической коммунистической идеологии, но намного левее того что реализовано современными коммунистами. Беляков утверждал, что СР единственная левая партия в России, потому что коммунисты это та же номенклатура и ничего левого у них нету.

А.Романович предложил перенести дискуссию на другой раз, потому что если мы будем обмениваться мнениями о социал-демократии в разных странах, нам не хватит двух дней. А сейчас участников встречи ждут в зале Гжель, где заказан банкет.

Журналиста на банкет злобно не пустили, но вызвали к нему представителя Соцпартии Франции Владимира Мачабелли – потомка российских грузин, прекрасно говорящего по-русски.

Большинство гостей промолчали, в частности, международный секретарь Социал-демократической партии Швеции Анн Линде, представитель Европейского форума за демократию и солидарность и Фонда Альфреда Мозера Гудсмитс Лоренцо (Голландия), менеджер Фонда Альфреда Мозера Марина Ара Огаджанян, председатель Социалистической партии Венгрии Аттила Мештекхфзи, международный секретарь Социал-демократической партии Дании Мортен Дамм Крог и др.

 

Пресс-релизы

 

9 июня состоялось расширенное заседание региональной Палаты депутатов Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Омской области. Основной темой расширенного заседания Палаты стала «Стратегия развития партии 2012-2017».

Областной депутатский корпус партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ объединяет 42 депутата, представляющих интересы избирателей на всех уровнях: от Государственной Думы до местных поселений.

Открыла заседание Палаты депутатов депутат Государственной Думы РФ от Омской области, член фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Елена Мизулина: «Это второе заседание палаты депутатов, первое состоялось 5 августа 2011 года. Цель сегодняшнего заседания – принять участие во внутрипартийной дискуссии, объявленной в апреле 2012 года, выработать общие предложения, которые мы отправим руководству партии. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – парламентская партия, которая представлена на всех уровнях в той или иной степени. Нужно добиваться того, чтобы на выборах всех уровней были представлены кандидаты от нашей партии».

Депутат Государственной Думы РФ, член фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Илья Пономарев принял участие в работе расширенного заседания Палаты Депутатов и рассказал о работе регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Новосибирской области: «Мы в Новосибирской области уделяем достаточно много внимания местным выборам. У нас один из самых больших в стране корпусов муниципальных депутатов – 200 человек, из которых 3 мэра города, а также 6 депутатов Законодательного собрания Новосибирской области. Результат, который мы получаем в области в два раза выше, чем в городе. На последних местных выборах мы получили 24% в Татарском районе.

Уровень отзывчивости избирателей сельских районов более высокий. Регулярные встречи с избирателями востребованы намного больше, чем какие-либо материальные блага».

Илья Пономарев также подчеркнул, что региональное отделение партии старается втянуть максимально широкие слои населения в свою работу: «Стараемся быть партией малых дел, решить проблемы, которые поднимают конкретные избиратели, например, починить лавочку или зарыть канаву. Мы – партия гражданской взаимопомощи».

Депутат рассказал, что в Новосибирской области активно функционирует сеть передвижных общественных приемных партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, которая получает примерно 400 обращений в месяц: «Конкретные чиновники боятся внимания сверху и стараются решать проблемы. Недавно мы запустили общественный интернет-портал «сообщай.рф», который сейчас получает около 200 обращений в деньольшое количество волонтеров привлечено для работы с этим порталом. Интернет есть уже и в малых городах, это колоссальный механизм обратной связи».

Также Илья Пономарев рассказал участникам Палаты депутатов об опыте взаимодействия с другими оппозиционными партиями и «несистемной» оппозицией Нашим симметричным ответом на партийную реформу, произошедшую в стране, было создание движения «Левый альянс». Мы используем формат круглого стола, чтобы можно было координировать свои действия при выдвижении кандидатов в органы исполнительной власти. Одна из проб пера – это проведение межпартийных праймериз в Красноярске между кандидатами от оппозиционных партий: КПРФ, ЛДПР, СР. В итоге единый кандидат в мэры – Александр Коропачинский, выдвинутый СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ. Это пример подхода, когда мы выступаем в качестве платформы для людей неравнодушных».

На заседании Палаты депутатов выступила кандидат на пост мэра г. Омска от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутат Законодательного собрания Омской области, Секретарь Бюро регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Омской области Ирина Оверина. В своем выступлении она говорила о новом законе о выборах губернаторов: «Теперь для политических партий при выдвижении своего кандидата необходимо заручиться поддержкой от 5% до 10% муниципальных депутатов. Мы не очень надеемся, что наше Законодательное собрание проголосует за минимальную планку. Поэтому для того, чтобы выдвинуть кандидата на пост губернатора Омской области почти в 10 раз должна вырасти численность муниципальных депутатов от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».

Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Омском Городском Совете Игорь Антропенко рассказал о работе фракции за прошедший с момента мартовских выборов период:

«В Омском Городском совете фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ состоит из трех человек, впервые в Городском Совете представлена СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Фракция у нас боевая, несмотря на то, что состоялось всего 5 заседаний, мы уже – центр инициативы и центр притяжения. За те 5 заседаний, которые прошли, мы участвовали во всех процессах, представлены во всех 6 комитетах Городского совета. Представители нашей фракции вошли в согласительную группу, созданную совместно с депутатами Законодательного собрания Омской области, которая выступила с инициативой совершенствования межбюджетных отношений в пользу города Омска. Бюджет города Омска составляет около 10 млрд рублей, это не более 10 процентов собранных на территории города налогов, для города-милионника этих средств катастрофически недостаточно».

Также в ходе заседания Палаты депутаты обсудили принципы взаимодействия партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ со структурами региональной и муниципальной исполнительной власти, обменялись опытом работы по выполнению наказов избирателей, обсуждали возможные варианты развития регионального отделения партии в Омской области.

 

12 июня Владимир Жириновский примет участие в праздновании Дня России

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский посетит торжественные мероприятия, посвященные Дню России.

В 12:00 Владимир Жириновский примет участие в Торжественной церемонии вручения Государственных премий Российской Федерации в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца.

В 13:30 на Соборной площади Московского Кремля состоится Торжественный прием, посвященный Дню России, который посетит лидер ЛДПР.

В 14:30 на Поклонной горе В.В.Жириновский встретится с участниками праздничных мероприятий.

 

В Госдуме рекомендовано ввести утилизационный сбор на новые и поддержанные автомобили

МОСКВА, 9 июня. Думский комитет по промышленности рекомендовал принять в первом чтении поправки о введении в России утилизационного сбора на новые и поддержанные автомобили. Соответствующие поправки будут вноситься в закон «Об отходах производства и потребления».

Как пояснил один из авторов проекта закона, первый зампред комитета по промышленности Владимир Гутенев, базовый закон будет дополнен новой статьей, регулирующая правоотношения по утилизации автомобилей, утративших свои потребительские свойства и выбывших из эксплуатации. «Утилизационные сборы предполагается взимать при выпуске новых, а также бывших в употреблении автомобилей, нагрузка по утилизации полностью ляжет на производителей и импортеров, то есть будет закладываться в стоимость машин. И только в случаях импорта единичных транспортных средств сбор будет уплачиваться физическим лицом», – рассказал Гутенев.

При этом, по его словам, вводится механизм обеспечения утилизации автотранспорта, при котором реализуется принцип «ответственности производителя» за продукцию. В.Гутенев сообщил, что, по предварительным подсчетам Министерств промышленности и торговли и экономического развития РФ, сбор за новую легковую машину может составить 20-45 тысяч рублей, за грузовую – в зависимости от категории – от 150 до 400 тысяч рублей. «К подержанным машинам будут применены повышающие коэффициенты», – подчеркнул депутат.

Введение утилизационных сборов затронет каждого россиянина, говорит депутат. «С одной стороны, сборы поставят жесткие препоны перед подержанной техникой – той, которая несет угрозу безопасности дорожного движения и экологической ситуации в стране. С другой – эта мера будет способствовать сохранению рабочих мест не только в автомобильной промышленности, но и на многочисленных предприятиях, являющихся производителями автокомпонентов», – пояснил замглавы комитета.

Владимир Гутенев также отметил, что вхождение России в ВТО предполагает значительное упрощение и удешевление доступа зарубежной автомобильной колесной техники на российский рынок. Проникновение в страну подержанных автомобилей не только из Европы, но и из Юго-Восточной Азии, пояснял он, представляется большой угрозой и для экологической обстановки в мегаполисах, поскольку более 50-ти процентов ввозимых подержанных машин не отвечают стандарту ни Евро-0, ни Евро-1, и для соблюдения безопасности при их эксплуатации. «В этих условиях первостепенное значение приобретают нетарифные меры защиты и специальные ограничения, которые в полной мере соответствуют практике стран, присоединившихся к ВТО», – подчеркнул депутат.

Но первое и наиважнейшее значение рассматриваемого законопроекта – это защита отечественных производителей, продолжал автор инициативы. К ним относятся не только российские компании, но и те почти 20-ть крупнейших мировых брендов, которые с разной степенью локализации на территории России успешно производят и реализуют рекордное, по крайней мере, для Европы, количество автомобилей. На них также распространяются те преференции, которые позволяют или брать на себя ответственность по дальнейшей самостоятельной утилизации выпускаемых автомобилей, или в централизованном порядке решать этот вопрос на этапе выпуска машин.

Как говорится в пояснительной записке, объемы требующих переработки автомобилей уже в 2013 году могут составить более 1,5 млн единиц техники в год, а к 2015 году эта цифра может составить от 2 до 2,5 млн. автомобилей в год. Параллельно с этим возникнет необходимость в переработке сопутствующих товаров, таких как аккумуляторные батареи и автомобильные шины в объемах 33 млн. и 12 млн. штук соответственно. Для обеспечения этих потребностей на всей территории страны необходимо будет строительство большого количества средних по размеру заводов по разборке вышедших из эксплуатации транспортных средств, шредерных станций и создание инфраструктуры для переработки сырья. Вместе с тем, отмечают законодатели, низкий процент вторичного использования материалов в автомобилях, поступающих в настоящее время на российский рынок, не позволяет обеспечить самоокупаемость процесса утилизации автотранспортных средств и затрат на создание соответствующей инфраструктуры.

Вступление закона в силу, в случае его принятия, предполагается с 1 августа 2012 года.

 

Александр Агеев: Г-ну Ивлеву следовало бы до конца вникнуть в суть вопроса, который мы выдвигаем на референдум

7 июня московским отделением партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Мосгоризбирком были поданы документы о регистрации инициативной группы по проведению референдума с вопросом «Считаете ли Вы необходимым внесение в проект повестки дня ближайшего заседания Мосгордумы вопрос о самороспуске?». Один из руководителей ЦИК – Леонид Ивлев поспешил объявить, что данная инициатива противоречит законодательству. По просьбам журналистов это высказывание прокомментировал руководитель Московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутат Государственной Думы Александр Агеев:

– Расстановка сил в столичном парламенте сегодня такова, что об объективном законотворчестве говорить не приходится. Более 90% депутатов в Мосгордуме это представители «Единой России». Кроме того, после присоединения новых территорий, более 250 тысяч человек останутся без своих представителей в парламенте города. Не надо быть юристом, чтобы понять – права и интересы граждан ущемляются. Поэтому мы и решили инициировать референдум.

Вопрос, который мы на него выносим, нисколько не противоречит законодательству. Мы спрашиваем москвичей: хотят ли они, чтобы был внесен вопрос о самороспуске столичного парламента в повестку заседания Мосгордумы? Наш вопрос косвенный, он – о доверии жителей Москвы столичному парламенту, а не о его досрочном роспуске. Правовые последствия референдума – это не роспуск столичного парламента, а формирование повестки дня ближайшего после референдума заседания Мосгордумы. Регламент городского парламента разрешает формировать повестку всем субъектам законодательной инициативы. По российскому законодательству москвичи – тоже субъекты законодательной инициативы.

Прежде, чем усомниться в правомерности наших действий и тем более в правой культуре СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Леониду Ивлеву следовало бы до конца вникнуть в суть того вопроса, который мы выдвигаем на референдум. Подготовка к подаче документов велась несколько месяцев. Я считаю заявление господина Ивлева, по меньшей мере, преждевременным. Впрочем, учитывая, что г-н Ивлев – бывший член высшего Совета «Единой России» и член ЦИК от этой партии, подобные заявления меня не удивляют.

Так называемая «партия власти» стремительно теряет электоральный авторитет, и ее представители боятся расстаться с политической монополией в Мосгордуме. У СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть все возможности покончить с господством «Единой России» в столичном парламенте и для этого мы используем все разрешенные законом способы.

 

Комитет Госдумы России по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству при поддержке администрации Краснодарского края проводит в Геленджике расширенное выездное заседание и круглый стол «Модернизация Гражданского Кодекса Российской Федерации». Ответственный за проведение мероприятия – заместитель председателя комитета, депутат Госдумы от Краснодарского края Александр Ремезков.

В работе «круглого стола» примут участие депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, представители Генпрокуратуры и Общественной палаты России, руководители федеральных и региональных органов исполнительной и судебной власти, представители общественных организаций, научных и деловых кругов.

В конце апреля Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Накануне второго чтения думская фракция «Единой России» проводит широкое обсуждение поправок в этот законопроект среди гражданского общества, экспертного и бизнес-сообщества России. Каждому предоставляется возможность внести свои предложения в законы, которые кардинально изменят как «правила игры» на российском рынке, так и повседневную жизнь граждан.

Круглый стол пройдет 27 июня в 11:00 в отеле «Kempinski Grand Hotel Gelendzhik Black Sea» в конференц-зале «Версаль» (г. Геленджик, ул.

Революционная, д. 53).

 

Hosted by uCoz