В повестке Думы 115 вопросов, рассмотрели 31

АСОЗД недоступна весь день, никаких электронных документов нет.

 

25.06.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Красная книга России распродается по листочку

Слава коррупции: тигриную тропу приватизировали китайцы

По законам российской коррупции китайцы льготно получают участки – можно и лес рубить и тигров, что еще доходней

Мутное постсоветское время воплотило в жизнь ряд идей по оптовой распродаже советского наследия, природных богатств и освоения бюджетных денег. Дальше всех зашел Чубайс со своим РАО «ЕЭС». Планы РАО «Леса России» по масштабу превосходили сталинский лесоповал силами ГУЛАГа. Однако не получилось. Леса раздербанили по деревцу. На севере мощная техника оставляет лунный ландшафт. На востоке китайцы действуют проще – выжигают.

Разница с энергетикой только в том, что не образовалось тут Чубайса, который во всем виноват. А так все даже проще. Тема лесов закоррумпирована до высокой политики. Обсуждения в Думе сводятся к пустым призывам и каким-то странным мероприятиям, закрытым для прессы больше баз и наркотрафика НАТО.

Точнее, все вокруг леса странным образом зарегулировано. Исключением стала частная, но показательная попытка депутата фракции КПРФ Алексея Корниенко по спасению тигров. Судя по информации депутата, китайцы получили законный доступ к тигриным тропам России. они давно уничтожили тигров и леопардов на своей территории, распродав ценное сырье для мистических целей. После этого принялись браконьерствовать в Приморье по-сталкерски. Теперь все проще.

А.Корниенко предложил Госдуме с целью сохранения популяции амурских тигров, которых осталось всего несколько сотен, дать поручение комитету по природным ресурсам обратиться в правительство с ходатайством о незамедлительной замене арендованных ЗАО «Лес Экспорт» лесных территорий другими участками.

В комментарии МП депутат рассказал, что ни с кем не договаривался и не знает, согласится ли Дума реализовать поручение. В любом случае он намерен использовать свое право выступить и напомнить, что сам Владимир Владимирович Путин занимается защитой тигров. Если депутатов и это не проймет, то Корниенко не знает, что и сказать.

Корниенко считает, что компания работает по российским законам и если у нее отобрать участки, надо компенсировать их там, где не проходит звериная тропа.

По сообщениям СМИ в Приморском крае указанной компанией производится вырубка охраняемых лесов, являющихся территорией проживания амурских тигров. Контрольный пакет акций российской компании принадлежит китайской Дуньхуанской компании. Деревья вырубаются на изготовление трехслойного паркета. Выпускать его должен будет завод в Дальнереченске. Строительство завода по заявке компании включено в программу приоритетных инвестиционных проектов.

А.Корниенко изучил вопрос с правовой точки зрения. Согласно Положению Минпромторга о приоритетных инвестпроектах участки переданы компании в аренду на льготных условиях без аукциона. В 2011 году ЗАО «Лес Экспорт» получило в аренду также на льготных условиях еще два участка, на территории которых находится тигриная тропа. Чтобы лишить аренды указанных охраняемых лесных участков, надо снять с компании статус приоритетного инвестора, а это могут сделать только краевые власти, либо Рослесхоз путем изъятия полномочий у краевых властей по управлению лесным хозяйством.

Вряд ли депутата послушают, но будем надеяться, что хотя бы услышат. Ситуация с амурскими тиграми очень обидно напоминает таковую с детьми России и россиянами в целом.

 

22.06.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Языком надо пользоваться по назначению

Депутатский язык – «Хищные вещи века» в понимании Стругацких, может быть применен непредсказуемо творчески в т.ч. как оружие двойного назначения. Язык депутата особенно опасен, если его подрезать – это все равно что закрыть клапан кипящего котла.

Есть и такой способ указать избирателям на какие-то проблемы, устроив вроде бы никчемную заваруху в Думе. Эсер Николай Левичев со своим комсомольским опытом языком владеет блестяще. Комиссии Госдумы по этике едва хватило трех месяцев, чтобы внести смешное решение о лишении Левичева слова на небольшой кончик сессии. Наговорились всласть. Особенно хороша была правовед и правдоруб Елена Мизулина: никто не может быть судьей в собственном деле. Это о единороссах в карающей комиссии по этике, чьи части тела оскорбили слова Левичева «лизать задницу».

Разминка языков непосредственно перетекла в безнадежную тему Национального банковского совета. Тут единороссы учудили еще лучше, отказав эсерам в праве выдвинуть фракционную кандидатуру. От оппозиционных фракций пошли безобидные личности для мелких терок. Валерий Гартунг напомнил, что они не сказали еще ни одного слова в Думе. Гартунг призвал пользоваться языком по назначению. По какому, умолчал.

Так защитили НБС от крутых депутатов с опытом публичной борьбы Анатолия Аксакова и Оксаны Дмитриевой.

Вы же знаете, что такое НБС, сказал коммунист Николай Коломейцев. У нас с вами за полтора года утекла половина федерального бюджета! Коммунист не видит предложений, как преобразовать оффшорную экономику в национальную. Наш Центробанк – филиал Федеральной резервной системы США. Коломейцев призвал заслушать отчет тех, кого мы меняем. Если они там только решают шкурные дела, такой банковский совет нам не нужен.

Владимир Овсянников предупредил, что мировой финансовый кризис не за горами, если 15-ти банкам понижен рейтинг. Большинство следует в фарватере политики Кудрина, который получал премии за рубежом как лучший министр финансов. В.Овсянников дал поручения представителю ЛДПР Эдуарду Маркину в НБС прекратить кредитование завоза в нашу страну продукции, не являющейся предметом дефицита.

В недалеком прошлом за такие слова в Думе можно было лишиться языка как такового и никакое лизание никакой задницы не спасало. Сейчас и этого не нужно, в 2009 году произошел перелом и болтать можно сколько угодно. Лишь иногда поручения комиссии по этике отводят внимание от проблемы на того, кто ее создает. Однако журналисты глубоко не копают. Все стало как-то цинично-безразлично. Документы в бумажном варианте депутатам практически не дают, электронная база АСОЗД регулярно глючит и на последнем заседании недоступна весь день.

Провел все заседание Александр Жуков – идеальный вице-спикер: ничего не слышно, какие законы в каком чтении приняты. Приходится проверять по стенограмме. В 2001 году стенограммы не было и мы пропустили подлог с ограничением тарифов, когда он представлял бюджет в третьем чтении в роли председателя бюджетного комитета (тогда бюджет проходил четыре чтения).

В последние месяцы дискуссия усилилась, люди которым угрожали отрубить вместе с языком все контакты во власти, получили невидимую, но прочную защиту. Угроз много, но ведь озвученная угроза не реализуется. Очень настоятельно участникам советую быть смелее, в этом наша защита от сдачи России. Кстати, ратификация ВТО 4 июля. Впрочем, это сильно некстати.

 

22.06.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Тарифы в России – эпопея покруче «Войны и мира»

Все повышения и накрутки платежей населения уходят на издержки, попросту – на воровство, и разгоняют инфляцию в самом чувствительном сегменте цен повседневных товаров. Чтобы понять эту нехитрую истину, Думе потребовалось десять лет. А может и так: в прошлом говорить было нельзя, а сейчас разрешили.

Десять лет прошло после подлога в бюджете, когда ограничение тарифов инфляцией вылетело из закона. Сейчас в общем всем депутатам понятно, что одним законом ситуацию не исправишь. Однако эсеры последовательно и упорно продолжают дело своего соратника Валерия Зубова и регулярно щекочут нервы единороссов требованиями рассмотреть законопроект, обещанный правительством Зубову десять лет назад.

Текст законопроект со временем растет, включая все больше позиций, которые следует контролировать. Последний вариант включает кажется все от газа и грузоперевозок до водки и ядерного топлива. Приведены прямые ссылки на монопольных монстров Газпром и Роснефть со всеми аффилированными структурами.

Правительство в своем коротком заключении за подписью Виктора Зубкова указало, что позиция правительства не изменилась. Ответственный комитет по экономполитике спустил дело на тормозах. Дискуссия развернулась в комитете по жилищной политике и ЖКХ. Этот комитет прорезает линия нескольких фронтов – между эсерами и единороссами, разными вице-премьерами по жилполитике и ЖКХ. Судя по удивительным перепалкам в комитете, война идет между здравым смыслом и алчностью монополий.

Основной аргумент – если так оставить, платить будет некому. Фактически законопроект превратился в демонстрацию списка того, что своими ценами рвет в клочья страну. Впрочем, водку похоже включили на развод, авторы согласны этим пунктом пожертвовать.

Дискуссия вышла непримиримая. На защиту монополий встал зампред комитета по ЖКХ Павел Качкаев, который в результате и победил, имея в кармане одиннадцать голосов от фракции «Единая Россия». В результате отклонено заключение о поддержке законопроекта главы комитета Галины Хованской. Она агрессивно заявила, что никакое другое заключение комитета, кроме этого положительного, не подпишет – пусть подписывает единоросс Елена Николаева.

Новый депутат Анатолий Шеин напомнил, что скоро 1 июля и мы много чего узнаем о тарифах в регионах. Было четко сказано: ограничить тарифы в ЖКХ инфляцией. Давайте правде в глаза смотреть и говорить в конце года, что инфляция не шесть процентов, а пятнадцать.

Андрей Руденко напомнил, что Газпром, Роснефть и РЖД государственные компании. В Роснефть пришел Игорь Сечин и разослал письма с просьбой сократить цены контрактов на 15%. На недоуменные вопросы «Почему?» последовал простой ответ: «откатов не надо». Руденко обвинил Качкаева в том, что он голосует по политическим соображениям. Тот сказал, что не по политическим.

А.Руденко критикует не голословно, называя стоимость строительства газопровода и суммы контрактов в несколько раз выше. Куда проваливаются деньги?

Надо отдать должное депутатам, независимо от политической ориентации все дружно с тревогой ждут 1 июля – даты, на которую отодвинуто повышение тарифов в этом году. Г.Хованская отметила, что тарифы с начала года не подняли и инфляция упала. А.Руденко пояснил, что проблема не только в заявленном повышении тарифов на 15%, а в накрутках и приписках. Он предположил, что навел бы порядок в Газпроме, если б его ввели в компанию. Однако весело рассмеялся реплике журналиста: тогда б пришлось передавать не его слова о тарифах, а что его застрелили.

Показательно, чему депутаты смеются и почему расстраиваются. Оказалось, Хованская не знала, что ВТО несет принудительную приватизацию «общественного блага» в т.ч. водоснабжения. Она узнала от МП то, что говорила на слушаниях в Думе политолог Александра Ждановская, и очень расстроилась – с водоканалом у нас так достаточно проблем, нормативы значительно завышены.

 

22.06.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Коломейцев готовит поручение Думе – отследить доходы Медведкова после ратификации ВТО. В прошлом ему ответ не дали

Коммунист выступил в Думе Кассандрой, но ВТО-м не напугал ни правительство ни население – только возбудил коллег по палате, как евнухов в гареме

Коммунист Николай Коломейцев назвал ВТО «приватизацией власти» – это надправительственная организация, которая никому не подчиняется, но ее решения обязательны в т.ч. по приватизации общественного блага и по внутренним проверкам. Минэк Андрей Белоусов сообщил что ряд стран уже готовит нам иски.

Коломейцев стал основным инициатором иска, который подали в Конституционный суд депутаты КПРФ и «Справедливая Россия» до ратификации Протокола о присоединении к ВТО. В комментарии МП коммунист рассказал, что закон позволяет оспаривать решение до вступления в силу. Решения Конституционного суда подлежат исполнению немедленно.

Коломейцев нашел, что ратификация Протокола по ВТО и само вступление в эту организацию нарушает шесть статей Конституции в т.ч. требование месячной рассылки в регионы для получения отзывов, поскольку это предмет совместного ведения центра и субъектов федерации. Естественно, условия ВТО нарушают 55-ю статью Конституции, поскольку условия жизни населения станут значительно хуже.

С лихвой сбылись нехорошие предсказания Коломейцева. Официальный перевод так и не поступил в Думу. В ратификационных документах содержится неофициальный перевод, который не совпадает с оригиналом. Такое впечатление, что его переводил на русский англичанин. Как и было предсказано, полных условий вступления в ВТО мы не знаем, а наши партнеры-конкуренты знают. Переговорщик от Минэкономразвития Максим Медведков не ответил ни на один вопрос отраслевых союзов, представители которых участвовали в обсуждении проблемы на заседании межфракционной рабочей группы. Однако переговорщик бледнел и пугался призывов отказаться от ратификации. Депутат Геннадий Кулик даже пригрозил «на Сахарова выйдем», если нам не объяснят.

Однако так и не объяснили, условия вступления в ВТО скрываются.

Коломейцев напомнил, что в конце осенней сессии Дума приняла его поручение по доходам Медведкова, однако ответа нет. Сейчас коммунист готовит новое поручение Думе – отследить доходы Медведкова после ратификации ВТО. Есть серьезные подозрения, что переговорщика наградят крупной премией и он с ней скроется, как те сказочно разбогатевшие генералы, которые готовили в Генштабе ратификацию ДСНВ-3.

 

Комментарии

 

В повестке Думы 115 вопросов – по мнению Миронова «мелкотравчатых» от ЕР

Миронов недоволен тем, что вместо Аксакова в Национальный банковский совет единороссы направляют от эсеров предателя Лакутина

Плигин: выборы Думы остаются в декабре. Единый день голосования в сентябре с 2013 года. Можно совмещать больше 4-х кампаний.

Плигин в ответ на критику: Выборы в сентябре создают условия для не-рваной работы политических партий. Партии должны работать постоянно

Миронов о выборах в сентябре: Единая Россия опять делает себе поблажки

 

Сообщения

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Александр Кравец начал с анекдота об экзамене: «Кто такой Гитлер? – Футболист». Что касается евреев, надо отдать должное: в Европе можно получить срок за отрицание Холокоста, сказал коммунист Кравец, призывая защитить нашу Победу от глумления

 

Жириновский: Самый правильный вопрос о разворовывании наших денег. Если председатель ЦБ Игнатьев считает вопрос дурацким, нам не нужен такой председатель ЦБ

 

Михаил Алексеевич Моисеев вышел на трибуну в мундире. 8,5 млн чел. составляла общая численность германской армии на которую работала вся Европа. 5,5 млн в направлении СССР. Началась новая война – война моторов. Моисеев предлочил почтить минутой молчания.

 

Дмитрий Саблин

 

Елена Драпеко: школа сегодня – главная проблема России.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Габдрахманов предложил сократить время работы утреннего заседания до 11:30 в связи

 

Николай Коломейцев предложил снять 5 6 27. Никто уже не помнит о чем говорил Левичев. В 27 изменена концепция.

С теми же предложениями выступили Сергей Миронов, Валерий Гартунг, Сергей Решульский.

5 пункт 149 182 3 10:54

6 пункт 148 208 0 10:55

27 пункт 150 194 0 10:55

 

87 и 91 авторы отозвали, сказала Надежда Максимова

 

Валентин Шурчанов предупредил что представитель МИД должен быть готов ответить по базе в Ульяновске. В СМИ 379 тыс военнослужащих, 2 тыс полетов

 

Андрей Логинов попросил перенести 18 в связи с отсутствием докладчика.

 

Олег Смолин предложил дать ему пять минут для ответа на данный на прошлом заседании единороссами запрос. Председательствующий Александр Жуков предложил воспользоваться десятиминутной на следующем заседании.

 

В связи с выступлением Жириновского Сергей Железняк попросил уважительно относиться к государственным символам.

 

Алексей Пономарев попросил снять 108 законопроект о банкротстве. Костромская Дума хочет перевнести.

 

Рассмотрение вопросов повестки дня

 

Проекты постановлений Государственной Думы

 

2. 96965-6 Татьяна Яковлева уходит из Думы

Госдума без обсуждения одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Яковлевой Татьяны Владимировны».

Документ внесен 20.06.12, сегодня его представил председатель комитета по регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата Т.В. Яковлевой (ЕР), 15 июня 2012 года на основании ее письменного заявления о сложении депутатских полномочий.

Постановление 429 0 0 17:03

 

3. 96769-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы» (о депутате У.М. Умаханове).

Документ внесен 20.06.12, сегодня его представил председатель комитета по регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Предлагается вывести депутата У.М. Умаханова (ЕР) из состава Комитета по аграрным вопросам и ввести его в состав Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками.

Постановление 440 0 0 17:04

 

Дополнительный пункт повестки 97974-6

Госдума без обсуждения одобрила постановление об освобождении Валерия Язева от должности первого зампреда комитета по экономполитике

Постановление 440 0 0 17:05

 

Дополнительный пункт повестки 97975-6

Госдума без обсуждения одобрила постановление об освобождении Анатолия Карпова от должности первого зампреда комитета по природным ресурсам.

Постановление 434 0 0 17:05

 

Дополнительный пункт повестки 97977-6

Госдума без обсуждения одобрила постановление о введении Анатолия Карпова в комитет по экономполитике, а Валерия Язева в комитет по природным ресурсам.

Постановление 436 0 0 17:06

 

Дополнительный пункт повестки

Госдума без обсуждения одобрила постановление об избрании зампредом Валерия Язева в комитет по природным ресурсам.

Постановление 442 0 0 17:06

 

Дополнительный пункт повестки

Госдума без обсуждения одобрила постановление об избрании зампредом Анатолия Карпова в комитет по экономполитике.

Постановление 441 0 0 17:07

 

4. 96129-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление о межфракционных рабочих группах.

Документ «О внесении изменений в Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ» внесен 19.06.12, сегодня его представил председатель комитета по регламенту и организации работы ГД Ильдар Габдрахманов.

Предусматривается для подготовки согласованных предложений по совершенствованию законодательства, выработки согласованных решений по иным вопросам, отнесенным к ведению ГД, могут образовываться межфракционные рабочие группы на срок, не превышающий срока полномочий ГД данного созыва. При этом решения межфракционной рабочей группы для комитетов и комиссий ГД носят рекомендательный характер. Устанавливается порядок образования межфракционной рабочей группы и определяется, что решение об образовании такой группы принимает Совет ГД.

Для участия в «правительственном часе» может быть приглашен аудитор Счетной палаты РФ, возглавляющий соответствующее направление деятельности Счетной палаты РФ и ему для выступления предоставляется до 10 минут.

Постановление 440 0 0 17:07

 

5. 41382-6 Пехтин: Извините, я повторяться не буду – то что сказал Левичев

Левичева лишили языка те, кто его использует не по назначению

Госдума в итоге дискуссии одобрила постановление «О нарушении депутатом Государственной Думы Н.В. Левичевым правил депутатской этики».

Документ внесен 22.03.12, сегодня его представил председателя Комиссии по вопросам депутатской этики Владимир Пехтин. По его словам, Николай Левичев допустил оскорбительные высказывания на пленарном заседании 13.03.12.

Предлагается лишить депутата Н.В. Левичева (СР) права выступления на пленарных заседаниях ГД до окончания весенней сессии 2012 года за недопустимое с точки зрения этики публичное употребление грубых, оскорбительных выражений, наносящих ущерб чести и достоинству других депутатов Государственной Думы и иных лиц.

Михаил Заполев попросил сказать слова, которыми он оскорбил. Пехтин не захотел повторять.

Ярослав Нилов спросил, подпадает ли кто-то из депутатов ЛДПР по то под что попал Левичев. Пехтин не понял и Нилов снял вопрос.

Валерий Гартунг заявил, что стенограмму не получил. Левичев блестяще владеет русским языком. Что конкретно нарушил Левичев и какие конкретно оскорбления он допусти в адрес депутатов?

Владимир Жириновский попросил увеличить время ему, у него настроение улучшается, когда он на трибуне стоит и некоторые лица видит. ЛДПР вынужденно поддерживает постановление. Слова известны «одно место лизать» это в бардаках говорят. Жириновский не говорит, что там какое-то место лизать. Нечего депутатов по судам таскать, если хочет жена развестись, пусть до того, как он депутатом станет. Елена Драпеко пришла в розовом платье в День памяти и скорби, – киноактриса, надо в черном приходить, но Жириновский не говорит, потому что она женщина. Жириновский не будет пить из стакана, из которого пила Драпеко.

Бойкая и красивая единоросска Тимофеева сообщила, что она 15 лет журналист, попала в Думу месяц назад и удивлена, что в Думе звучит язык базара и язык улицы.

Елена Мизулина поставила вопрос о том, почему комиссия по этике не разработала правила депутатской этики. В прошлом комиссию по этике не создавали, исходили из презумпции этичности депутатов. Михаила Брячака не предупредили о заседании комиссии. Левичеву не передали решение. Решение выносили депутаты, чьи части тела оскорбил Левичев – никто не может быть судьей в собственном деле. Фарисейство и право на предательство вот что навязывает Единая Россия.

Сергей Миронов спросил, почему председательствующий Александр Жуков не сделал замечание Жириновскому, когда он оскорбил депутата Смолина. Жуков с тоской сказал, что дважды делал замечание.

Предложение Олега Нилова продолжить обсуждение 115 218 1 11:33

Постановление за основу 237 150 0 11:33

Поправка Иршата Фахритдинова сократить срок, лишение слова с 2 по 9 июля 231 0 0 11:34

Постановление в целом 235 152 1 17:08

 

Александр Жуков объявил перерыв и попросил вице-спикеров принять участие в возложении венков.

 

Перерыв (11.30 – 12.30)

 

6. 96281-6 Единороссы во зло себе поддерживают эсерских уклонистов

Госдума в итоге дискуссия одобрила постановление «О представителях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в Национальном банковском совете». В состав НБС введены депутаты Н.В.Бурыкина, Н.А.Лакутин, Э.В.Маркин.

Документ внесен 19.06.12, сегодня его представила председатель комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина.

Николай Коломейцев спросил, почему не попала кандидатура коммунистов Сергея Гаврилова, а попали люди которые во фракциях не состоят – за тридцать сребреников? Бурыкина удивилась, у нас все депутаты состоят во фракциях. Каждую кандидатуру кто-то предлагал, Бурыкину – Воробьев, Лакутина – он сам.

Н.Коломейцев отметил, что вторая по численности фракция предлагает кандидатуру и она не проходит, а человек предлагает сам себя и он такой сильный что проходит. Вы же знаете, что такое НБС. У нас с вами за полтора года утекла половина федерального бюджета. Депутат не видит предложений, как преобразовать оффшорную экономику в национальную. Наш Центробанк – филиал ФРС США. Коломейцев категорически против голосования списком. Он призвал заслушать отчет тех, кого мы меняем. Если они там только решают шкурные дела, такой банковский совет нам не нужен.

Владимир Овсянников предупредил, что мировой финансовый кризис не за горами, если 15-ти банкам понижен рейтинг. Большинство следует в фарватере политики Кудрина, который получал премии за рубежом как лучший министр финансов. В своем выступлении В.Овсянников дал поручения представителю ЛДПР Маркину в НБС, в частности, прекратить кредитование завоза в нашу страну продукции, не являющейся предметом дефицита.

Валерий Гартунг отметил, что в НБС направляются люди, которые слова в Думе еще не сказали. Политически мотивированные решения очень опасны. Гартунг напомнил, какой сегодня день. Языком надо пользоваться по назначению.

Председательствующий Александр Жуков указал оратору, что он говорит по другому вопросу. Однако Гартунг все-таки ввернул, что ни Жириновский ни Левичев никаких фамилий не называли – на что они обиделись.

Олег Нилов предложил направить постановление в комиссию по этике. Депутат увидел в поддержке самовыдвижения Лакутина признаки коррупционности.

Анатолий Локоть настаивал на отдельном голосовании по каждой кандидатуре, но успеха не добился.

Утром перед началом заседания Сергей Миронов высказал журналистам недовольство тем, что вместо Анатолия Аксакова в Национальный банковский совет единороссы направляют от эсеров предателя Николая Лакутина, исключенного из фракции за голосование в поддержку кандидатуры Медведева на пост премьера.

Предлагается направить в Национальный банковский совет представителями Государственной Думы депутатов Н.В. Бурыкину (ЕР), Н.А. Лакутина (СР) и Э.В. Маркина (ЛДПР).

Постановление за основу 298 143 0 17:09

Поправка Николая Коломейцева вместо Лакутина вписать фамилию «Гаврилов» 207 167 0 17:10

Постановление в целом 294 147 0 17:10

 

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

 

7. 633536-5 Госдума без обсуждения одобрила закон о регулировании вопросов профессиональной переподготовки и повышения квалификации работников, осуществляющих руководство горными и взрывными работами.

Документ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» принят во втором чтении 20.06.12, сегодня его представил председатель комитета по энергетике Иван Грачев.

Закон предусматривает обязательное периодическое повышение квалификации и аттестацию работников организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), осуществляющих руководство горными и взрывными работами не реже чем 1 раз в 5 лет и при необходимости прохождения профессиональной переподготовки в образовательных организациях, имеющих государственную аккредитацию, в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительных профессиональных образовательных программ и уровню профессиональной переподготовки данных лиц.

Третье чтение 440 0 0 17:11

 

8. 634248-5 Госдума без обсуждения одобрила закон о госрегулировании энергосбережения и повышении энергетической эффективности в транспортном комплексе.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принят во втором чтении 20.06.12, сегодня его представил председатель комитета по энергетике Иван Грачев.

Закон направлен на стимулирование использования природного и сжиженного углеводородного газа в качестве моторного топлива. С этой целью предлагается распространить действие базового федерального закона на сжиженные углеводородные газы и электроэнергию и расширить список замещаемых видов моторного топлива за счет включения в него дизельного топлива.

Третье чтение 444 0 0 17:11

 

9. 34864-6 Госдума одобрила закон о порядке и размерах оплаты услуг экспертов, привлеченных к проведению аккредитационной экспертизы образовательных учреждений и научных организаций.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «Об образовании» принят во втором чтении 19.06.12, сегодня его представил председатель комитета по образованию Александр Дегтярев. По его словам, закон вводит аккредитацию в законное русло.

Выступая по мотивам голосования, Виктор Шудегов напомнил, что эсеры подготовили законопроект по ограничению поборов за аккредитацию вузов. Два миллиарда составляют поборы, качество образования от этого не улучшается. Эсеры предлагают не голосовать за этот законопроект.

Закон предусматривает, что «оплата услуг экспертов и возмещение понесенных ими в связи с проведением аккредитационной экспертизы расходов осуществляются в порядке и в размерах, которые установлены Правительством РФ». Образовательное учреждение обеспечивает открытость и доступность информации о копиях лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями). Лицензия имеет приложение, являющееся ее неотъемлемой частью. Для получения лицензии, временной лицензии или переоформления лицензии соискатель лицензии или лицензиат представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, временной лицензии или о переоформлении лицензии.

Третье чтение 381 56 0 17:16

 

10. 612410-5 Госдума одобрила закон о порядке присвоения наименований географическим объектам и переименования географических объектов.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О наименованиях географических объектов» принят во втором чтении 19.06.12, сегодня его представил зампред комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Алексей Диденко.

Выступая по мотивам голосования, Ярослав Нилов сказал, что законопроект оптимизирует переименования. ЛДПР требовала переименовать Ленинградский вокзал и вернуть ему название Николаевский.

Закон предусматривает, что присвоение наименования географическому объекту или его переименование осуществляется Правительством РФ по представлению уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В отношении железнодорожных станций, морских портов и речных портов, аэропортов, географических объектов в пределах внутренних вод, географических объектов территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны, географических объектов, открытых или выделенных российскими исследователями в пределах открытого моря и Антарктики, предусматривается необходимость предварительного согласования предложений о присвоении наименований географическим объектам или их переименовании с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти (ФОИВ). Экспертиза таких предложений и выдача заключений на эти предложения осуществляются в порядке, установленном уполномоченным ФОИВ. Утверждение порядка согласования предложений предлагается отнести к полномочиям Правительства РФ. Присвоение наименований городам РФ (за исключением городов федерального значения) и переименование таких городов осуществляются федеральными законами по представлениям законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ.

Третье чтение 351 4 0 17:18

 

11. 11690-6 Госдума одобрила закон о порядке предоставления земельных участков Фонда в аренду для строительства доступного жилья экономного класса.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» и отдельные законодательные акты РФ» принят во втором чтении 19.06.12, сегодня его представил председатель комитета по земельным отношениям и строительству Алексей Русских.

Выступая по мотивам голосования, Данил Волков назвал закон нужным.

Председательствующий Александр Жуков обратил внимание, что в зале роздан уточненный текст

Законом определены особенности заключения по результатам аукционов договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками Фонда, и государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения, относящегося к жилью эконом-класса.

Фонд проводит аукционы на право заключения договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками Фонда для строительства жилья эконом-класса, в т.ч. для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья, а также осуществляет передачу лицам, с которым заключены указанные договоры, в безвозмездное срочное пользование таких земельных участков Фонда.

Ходатайства о проведении аукционов на право заключения договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками Фонда для строительства жилья эконом-класса направляются в Фонд уполномоченными ОГВ субъектов РФ по предложениям органов местного самоуправления.

Государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничений (обременений) права на земельные участки, иные объекты недвижимого имущества, внесение изменений в ЕГРП и сделок с ним проводятся не позднее чем в течение 10-ти календарных дней со дня подачи Фондом соответствующих заявлений.

Третье чтение 293 0 0 17:19

 

12. 519731-5 Госдума одобрила закон о дополнении перечня дней воинской славы России датой 7 июля – День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении (1770 год).

Документ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» принят во втором чтении 19.06.12, сегодня его представил зампред комитета по обороне Виктор Заварзин.

Выступая по мотивам голосования, Михаил Дегтярев подчеркнул, что мы не отмечем дни Отечественной войны 1812 года, как иваны не помнящие родства.

Законом устанавливается новый день воинской славы России – 7 июля – День победы русского флота над турецким флотом в Чесменском сражении. Победа в Чесменском сражении – одна из самых великих морских побед за всю историю существования русского флота – положила начало постоянному военно-морскому присутствию русского флота на Средиземном море и сыграла важную роль при заключении с Турцией Кючук-Кайнарджийского мирного договора.

Третье чтение 442 0 1 17:21

 

13. 162784-3 Госдума без обсуждения одобрила закон о порядке и условиях оборота оружия, имеющего культурную ценность.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» принят во втором чтении 23.05.12, сегодня его представил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев предложил вернуть законопроект к процедуре второго чтения для принятия поправок.

Закон дополняет понятия: «оружие, имеющее культурную ценность; старинное (антикварное) оружие; копии старинного (антикварного) оружия; реплики старинного (антикварного) оружия; списанное оружие» и отнести указанное оружие к гражданскому оружию, используемому в культурных и образовательных целях. Устанавливает обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия на основании заключения государственной экспертизы. Порядок проведения такой экспертизы, осуществляется в соответствии с законодательством РФ о вывозе и ввозе культурных ценностей. Длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, его копии и реплики, списанное оружие регистрации не подлежит. Иностранные граждане вправе участвовать в экспонировании временно ввезенного ими в РФ оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия, а также носить такое оружие вместе с историческими костюмами при участии в проведении историко-культурных мероприятий. Оружие, имеющее культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия ввозятся и вывозятся из РФ иностранными гражданами в порядке, установленном Законом РФ 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Повторное второе чтение 388 55 0 17:00

Третье чтение 385 54 0 17:22

 

14. 544138-5 Госдума одобрила закон о расширении полномочий Государственной корпорации «Ростехнологии».

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Государственной корпорации «Ростехнологии» и отдельные законодательные акты РФ» принят во втором чтении 19.06.12, сегодня его представил зампред комитета по промышленности Владимир Гутенев. Он сообщил о необходимости внесения поправки в части приватизации спортивных сооружений, которые приватизации не подлежат.

Законом уточняются отдельные полномочия и функций Госкорпорации «Ростехнологии».

В ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии» предусмотрено: что достоверность годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Корпорации подтверждается аудиторским заключением; аудиторскую организацию и размер ее вознаграждения Корпорация определяет на конкурсной основе; Ген.директор Корпорации ежегодно отчитывается о деятельности Корпорации перед Президентом РФ и Правительством РФ; предоставление Корпорации права предъявлять иски о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных АО, более 50% акций которых передано Корпорации в качестве имущественного взноса РФ;

В ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами»: отменена в отношении Корпорации норма, устанавливающая распоряжение на основании федерального закона дополнительно размещаемыми акциями госпосредника (ОАО, 100% акций которого передано некоммерческой организации, созданной РФ в форме госкорпорации), если такие дополнительные акции предназначены для некоммерческой организации, созданной РФ в форме госкорпорации.

В ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ» уточнить, что спортивные сооружения, находящиеся в государственной собственности, приватизации не подлежат, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Повторное второе чтение 330 0 1 17:23

Третье чтение 323 0 1 17:23

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении фиксированное время 12.30

 

15. 93291-6 Госдума без обсуждения одобрила закон об отсрочке лицензирования перевозок спирта.

Документ «О внесении изменений в статьи 1 и 5 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» принят в первом чтении 20.06.12, сегодня его представил зампред комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. Он сообщил, что поступили две поправки и предложил проголосовать как во втором чтении, так и в третьем.

Законопроектом предусматривается, что при производстве вин столовых для увеличения содержания этилового спирта (обогащение) либо для подслащивания допускается осуществлять добавление концентрированного виноградного сусла и (или) ректификованного концентрированного виноградного сусла в количестве, которое может увеличить содержание этилового спирта объема готовой продукции не более, чем 4%.

Перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции осуществляются на основании лицензии с 1 января 2013 года. Уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти осуществляет выдачу лицензий на осуществление указанного вида деятельности с 1 июля 2012 года. Лицензии на перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, выданные с 1 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года, действуют с 1 января 2013 года.

Второе чтение 384 0 0 17:23

Третье чтение 383 0 0 17:24

 

Ратификация международных договоров РФ

 

16. 57698-6 Грушко заверил, базы в Ульяновске не будет – новый представитель при НАТО оказался коллаборационистом

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Итальянской Республики о транзите воздушным транспортом вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию РФ в связи с участием Вооруженных Сил Итальянской Республики в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».

Документ внесен 18.04.12 правительством, сегодня его представил замминистра иностранных дел Александр Грушко. Текст подготовлен на основе аналогичных соглашений с США, Францией, Швецией и Испанией. РФ исходит из того, что никакого усиления военного присутствия в регионе быть не может и что после решения задач НАТО должно из этого региона уйти. В Домодедово готовятся специалисты антинаркотического профиля. Там участвуют не только страны НАТО – 58 государств, 140 тыс человек.

Член комитета по международным делам Анвар Махмутов поддержал.

Отвечая на вопрос Руслана Гостева, А.Грушко сказал, что полеты совершают США, Франция, Германия. Промежуточная посадка в Ростове-на-Дону.

Николай Коломейцев поставил вопрос о том, почему такие соглашения не увязываются с нашими интересами? Депутат напомнил, что Италия отказалась поставлять технологии для Суперджет-100. Однако Грушко заявил, что Италия активное участвует в проекте Суперджет-100.

А.Грушко опроверг информацию, приведенную Валентином Шурчановым по публикации СМИ, по базе в Ульяновске: совершено 2,2 тыс полетов, 379 тыс военнослужащих, 45 тыс железнодорожных контейнеров. По словам Грушко, российская стороны сама выбрала Ульяновск, там есть аэродром Восточный. Грушко заверил, что никакой базы в Ульяновске не будет.

Тамара Плетнева в своем вопросе напомнила о том, что нам почему-то было нельзя находиться в Афганистане.

Анатолий Локоть сказал, что это был подарок другу Берлускони, которого уже нет. Ратификация происходит на фоне провала переговоров двадцатки, что ни предлагает Обама все отвергается. В 2014 году они все уйдут из Афганистана, а расхлебывать будем мы, потому что пуштуны нам этого не забудут.

Калашников сказал о неуместности ратификации Соглашения. Великобритания остановила наше судно с ПВО для Сирии, а сейчас мы подставляем вторую щеку. Вымаливаем США о каком-то совместном ПРО, а по сути позволяем развивать ПРО. Подарили Норвегии половину Баренцева моря. Все эти проблемы надо увязать. КПРФ против.

Ян Зелинский поставил вопрос, о какой стабилизации и восстановлении идет речь? Идет постепенное предательство нашей страны. О каких грузах идет речь? М.б. массовое биологическое оружие. Заложили норму, по которой Италия будет собирать любую информацию для пролета на нашей страны. Мы являемся участниками преступных действий, которые там творятся.

Адальби Шхагошев от ЕР поддержал ратификацию, аргументируя тем что мы должны сохранять репутацию надежного партнера.

Соглашение подписано 16 февраля 2011 года в г. Риме. Определяется порядок осуществления транзита: на основании генерального или разового разрешения, выдаваемого российским компетентным органом, при этом Российская Сторона вправе отказать в разрешении на такой транзит в случае, если будет установлено, что перемещение груза и персонала не соответствует целям Соглашения и может представлять угрозу для безопасности России; обязательность промежуточной посадки на территории РФ при транзите итальянского вооружения, военной техники и военного имущества. Транзит итальянского персонала может осуществляться без совершения такой промежуточной посадки; транзит осуществляется без взимания таможенных сборов, с проведением пограничного и таможенного контроля.

Ратификация 295 89 2 17:25

 

17. 70777-6 Андрей Крайний – не крайний, когда идет война за рыбу. Мы это еще по платной рыбалке знаем

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Корейской Народно-Демократической Республики о сотрудничестве в области предупреждения незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла живых морских ресурсов».

Документ внесен 10.05.12 правительством, сегодня его представил руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний. Он намерен бороться с такими «великими морскими державами», как Камбоджа, Грузия, Белиз – чтобы не плавали под удобным флагом. Ущерб в 2009 году было три млрд долл. ущерба, в 2011 – 900 млн долл. С геополитической т.зр. много больше.

Зампред комитета по международным делам Александр Романович поддержал. Соглашение направлено на предотвращение ННН-промысла.

Владимир Кашин сообщил о поддержке. У нас огромные объемы рыбы уходят за рубеж.

Ян Зелинский сказал о недостатке Соглашения, в котором отсутствует механизм межгосударственного контроля. Крупные чиновники нашей страны участвуют в незаконном промысле. Цифры снижаются, потому что все выловили. Япония ловила на нашей территории.

Соглашение подписано 30 января 2012 года в г. Москве. Направлено на предупреждение незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла живых морских ресурсов и позволит избежать предоставления КНДР флага судам-браконьерам. В качестве дополнительного средства контроля за законностью торговых операций в отношении рыбной продукции предусматривается введение системы сертификации, подтверждающей законность добытых (выловленных) водных биоресурсов, вывозимых с территорий договаривающихся сторон. Порядок выдачи сертификата будет определяться законодательством договаривающихся сторон.

Ратификация 435 2 0 17:25

 

18. 63279-6 Логинов перенес

Госдума одобрила закон «О принятии поправок к Статьям Соглашения Международного валютного фонда, одобренных резолюцией Совета управляющих Международного валютного фонда 15 декабря 2010 года N66-2» (о проведении реформы квот и системы управления в обозначенных Резолюцией N66-2 параметрах.

Поправки к Статьям Соглашения Международного валютного фонда отражают процесс пересмотра квот МВФ в пользу группы развивающихся стран, стран с формирующимися рынками, «недопредставленных» стран в размере более 6%, а также в защиту голосов беднейших стран.

Предлагаемое изменение квот позволит увеличить общую долю голосов стран БРИК с 10,71% до 14,18%, что существенно приблизит их к блокирующему пакету (15%). Квота России увеличится с 2,49% до 2,71% и составит в абсолютном выражении 12 903,7 СДР. Кроме этого Резолюция содержит обязательство до января 2013 г. пересмотреть действующую формулу расчета квот, которая занижает долю России по сравнению с ее реальным весом в мировой экономике.

Не рассматривался

 

Продолжение рассмотрения законопроектов во втором чтении

 

19. 20801-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об уточнении порядка изъятия, хранения и возвращения законным владельцам в ходе расследования уголовных дел электронных носителей информации.

Документ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» принят в первом чтении 25.04.12, сегодня его представил член комитета по законодательству Рафаэль Марданшин.

Законопроектом уточняется порядок изъятия в ходе расследования уголовных дел электронных носителей информации (компьютерных блоков, серверов, ноутбуков, карт памяти), содержащих сведения о деятельности хозяйствующих субъектов, и порядка возвращения изъятых электронных носителей информации и (или) копирования содержащейся на них информации.

Предусматривается, что предметы, включая электронные носители информации, и документы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, в срок, соответствующий требованиям о разумных сроках осуществления уголовного судопроизводства. В случаях, когда изъятие электронных носителей информации необходимо для доказывания, во избежание затруднения деятельности хозяйствующего субъекта содержащаяся на носителях информация может быть скопирована по ходатайству их законного владельца.

Второе чтение 439 0 0 17:26

 

20. 56888-6 Мособлдума артачится с уставом

Госдума в итоге спора одобрила закон по обеспечению преемственности правового регулирования на территории, присоединяемой к г. Москве с 1 июля 2012 года в результате изменения границ.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 22.05.12, сегодня его представил член комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко. Он предложил проголосовать как во втором, так и в третьем чтении.

Две отдельно розданные поправки депутата Михаила Емельянова направлены на устранения пробела в отношении правового статуса нотариусов на присоединяемых территориях. Комитет поддержал.

Выступая по мотивам голосования, Александр Романович сказал, что вчера Московская областная Дума отказалась внести поправки в Устав. Эсеры считают, что присоединение территорий произведено в нарушение Конституции. Отклонили поправку Мособлдумы о переходе нотариусов вместе с лицензиями в Москву, а Дума приняла поправку об их отмене с 1 июля.

Сергей Каргинов сообщил, что ЛДПР поддержит закон. Бюджет Москвы уступает только Нью-Йорку. Депутат обратил внимание на спешку, надо давать год-два, чтобы регионы объединились.

Вячеслав Тимченко указал Романовичу, что депутат их фракции внес поправку.

Законопроектом предусматривается:

- в ФЗ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что в случае изменения границ, сведения об адресе (местоположении) здания (строения), сооружения, помещения, объекта незавершенного строительства или земельного участка должны будут вноситься Единый государственный реестр прав без повторной регистрации;

- в ФЗ 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», что на внутригородских территориях, включенных в состав Москвы, до 01.01.25 допускается нахождение ранее созданных объектов размещения отходов;

- в ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», что до 1 января 2025 года при продаже земельных участков из земель с/х назначения, которые отнесены в результате изменения границ г. Москвы к землям населенных пунктов, преимущественное право покупки таких земельных участков имеет г. Москва, кроме этого определяется, что леса, которые ранее располагались на землях лесного фонда на территориях, включенных в состав внутригородской территории г. Москвы, решениями уполномоченного органа исполнительной власти г. Москвы могут быть отнесены к зеленому фонду в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды;

- в НК РФ, что система налогообложения в виде ЕНВД может быть введена в действие на период до 2-х лет на отдельных внутригородских территориях, включенных в состав Москвы, если указанная система действовала на день изменения границ;

- установить возможность сохранения на присоединяемых территориях тарифов, действующих в настоящее время на таких территориях, а также предоставить Региональной энергетической комиссии Москвы временные полномочия по установлению на присоединяемых территориях тарифов, отличных от тарифов, действующих в настоящее время в Москве, в целях их поэтапного выравнивания.

Второе чтение 438 4 1 17:26

Третье чтение 427 1 0 17:36

 

21. 33010-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о расширении сферы применения конфискации.

Документ «О внесении изменения в статью 104.2 Уголовного кодекса РФ» принят в первом чтении 18.05.12, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Виктор Пинский.

Законопроектом устанавливается возможность конфискации не только денежных средств, но и иного личного имущества осужденного (за исключением имущества, которое в соответствии ГПК РФ не может быть конфисковано), стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима с его стоимостью.

Второе чтение 437 0 0 17:36

Третье чтение 442 1 0 17:37

 

22. 26529-6 Госдума без обсуждения одобрила закон по освобождению от уплаты государственной пошлины авторов результатов интеллектуальной деятельности при их обращении в суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

Документ «О внесении изменений в статьи 333.36 и 333.37 части второй Налогового кодекса РФ и статью 8 Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково» принят в первом чтении 18.05.12 с названием «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ», сегодня его представил член комитета по бюджету и налогам Дмитрий Ушаков.

Законопроект направлен на развитие инструмента принудительной лицензии, которая может предоставляться заинтересованным лицам, в т.ч. авторам результатов интеллектуальной деятельности, в случае не использования таких результатов правообладателем или недостаточного предложения соответствующих товаров, работ или услуг на рынке. Предусматривается, что «авторы результата интеллектуальной деятельности – по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия)» освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, а также арбитражными судами. В ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» уточняется, что изменение учредительных документов управляющей компании осуществляется по согласованию с совещательным органом при Президенте РФ, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений, научных и других организаций при рассмотрении вопросов, связанных с модернизацией экономики и инновационным развитием России (действует – по согласованию Комиссией при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России).

Второе чтение 441 0 1 17:38

Третье чтение 442 0 1 17:38

 

23. 608695-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части государственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути».

Документ принят в первом чтении 17.11.11, сегодня его представил зампред комитета по транспорту Михаил Брячак.

Законопроектом предлагается внести новое определение акватории Северного морского пути (СМП)- водное пространство, прилегающее к северному побережью РФ, охватывающее внутренние морские воды, территориальное море, прилежащую зону и исключительную экономическую зону РФ, ограниченное с востока – линией разграничения морских пространств с США и параллелью мыса Дежнева в Беринговом проливе, с запада – меридианом мыса Желания до архипелага Новая Земля, восточной береговой линией архипелага Новая Земля, западными границами проливов Маточкин шар, Карские ворота и Югорский шар. Предусматривается: создание Администрации СМП в форме федерального казенного учреждения, которое принимает заявления на право плавания в акватории СМП, рассматривает такие заявления и выдает разрешения на плавание судов в акватории СМП. Размер платы за ледокольную проводку судна в акватории СМП определяется в соответствии с законодательством о естественных монополиях, оплата такой проводки осуществляется исходя из объема фактически оказанных услуг. Правила плавания по СМП утверждаются уполномоченным ФОИВ. Выдача разрешений на плавание судов в акватории СМП осуществляется при условии выполнения судном требований, касающихся безопасности мореплавания и защиты морской среды от загрязнения с судов (применительно к акватории СМП) и установленных международными договорами РФ, законодательством РФ, правилами плавания в акватории СМП и предоставления документов, удостоверяющих наличие установленного международными договорами РФ, законодательством РФ страхования или иного финансового обеспечения гражданской ответственности за ущерб от загрязнения либо другой причиненный судном ущерб.

Второе чтение 441 0 0 17:38

 

24. 33666-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о реализации международных стандартов в области государственного надзора за подготовкой авиационного персонала.

Документ «О внесении изменений в Воздушный кодекс РФ» принят в первом чтении 23.05.12, сегодня его представил зампред комитета по транспорту Михаил Брячак.

Законопроектом предлагается установить единые стандарты и процедуры, касающиеся контроля за подготовкой специалистов авиационного персонала. Поправки необходимы в связи с международным обязательствами РФ по Конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г. Предусматривается, что к выполнению функций членов экипажа гражданского воздушного судна, сотрудников по обеспечению полетов гражданских воздушных судов, а также функций по техническому обслуживанию воздушных судов, по диспетчерскому обслуживанию воздушного движения допускаются лица из числа авиационного персонала гражданской авиации, имеющие выданные уполномоченным органом в области гражданской авиации соответствующие свидетельства. Правила проведения проверки соответствия указанных лиц, претендующих на получение свидетельств, требованиям федеральных авиационных правил, а также правила выдачи указанных свидетельств устанавливаются Правительством РФ.

Второе чтение 442 0 1 17:39

 

25. 82732-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о формировании органов управления автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» и обеспечения формирования целевого капитала для финансирования ее деятельности.

Документ «О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и Федеральный закон «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций» принят в первом чтении 08.06.12, сегодня его представил член комитета по культуре Сергей Железняк.

Законопроект подготовлен во исполнение Указа Президента РФ от 17 апреля 2012 г. N455 «Об общественном телевидении в РФ», в части формирования органов управления АНО «Общественное телевидение России» и обеспечения формирования целевого капитала для финансирования ее деятельности. Предлагается наделить Правительство РФ полномочием в случае, если учредителем автономной некоммерческой организации (АНО) является РФ, устанавливать иной порядок формирования и сроки полномочий органов управления такой организацией, иное разграничение компетенции между органами управления АНО, чем установлено ФЗ «О некоммерческих организациях» (это должно предусматриваться также Уставом АНО), а также формировать органы управления АНО, не предусмотренные указанным ФЗ. Предусмотрено, что формирование целевого капитала и использование дохода от целевого капитала может осуществляться в целях функционирования общероссийского обязательного общедоступного телеканала общественного телевидения, а также возможность осуществлять публичный сбор денежных средств не только на пополнение целевого капитала, но и на его формирование. В случае публичного сбора денежных средств на формирование целевого капитала, АНО не обязана обеспечивать свободный доступ любым заинтересованным лицам к следующим документам и информации: финансовому плану некоммерческой организации; сведениям об управляющей компании и аудиторской организации; информации о величине административно-управленческих расходов; отчету о формировании целевого капитала и об использовании дохода от целевого капитала.

Второе чтение 291 81 17:39

 

26. 26523-6 Госдума без обсуждения одобрила закон об уточнении порядка проведения в отношении судьи оперативно-следственных мероприятий и следственных действий.

Документ «О внесении изменений в статью 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и статью 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» принят в первом чтении 24.04.12, сегодня его представил член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров. Поступили две поправки, комитет поддерживает. Агузаров попросил сегодня же проголосовать и в третьем чтении.

Законопроект подготовлен в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 09.06.11 N12-П и предлагает рассматривать материалы о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении судей районных судов, специализированных судов и мировых судей не только судом по месту проведения оперативно-разыскных мероприятий или по месту нахождения компетентного органа, ходатайствующего об их проведении, но и иным равнозначным судом, определенным решением Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, в том случае, если есть обоснованные опасения нарушения принципа конспирации планируемых оперативно-разыскных мероприятий.

Второе чтение 443 1 0 17:40

Третье чтение 443 0 0 17:41

 

27. 440300-5 Решульский: Провести в августе избирательную кампанию невозможно без административного ресурса

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект второго чтения о едином дне голосования в сентябре.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» принят в первом чтении 24.04.12 с названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», сегодня его представил председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

При обсуждении поправок Сергей Решульский напомнил, что обещали единый день голосования в марте. Текст законопроекта полностью переписан. В августе провести предвыборную кампанию невозможно, если не воспользоваться административным ресурсом. Решульский настаивал на отклонении поправки о выборах в сентябре, но ее поддержали 235 депутатов, 149 было против.

По словам Плигина, в сентябре отпуска заканчиваются, люди после лета чувствуют себя хорошо, а депутаты смогут сразу включиться с бюджетный процесс. До 1492 года гражданский год начинался с марта, а церковный с сентября.

Если бы те цари были сейчас у власти, государство бы не разваливалось, а кое кому отрубили бы головы. Это дает преференции тем, кто хочет смухлевать на выборах и без избирателей получить результаты запланированные в высоких кабинетах. Хорошее предложение было 4 ноября. Не хотите слушать правду, потому и отключаете электронную систему.

Взволнованный Михаил Заполев спросил председательствующего Александра Жукова, почему он не останавливает докладчика, почему он говорит не по существу – какие-то цари.

А.Жуков хмуро сказал, что это ваша оценка.

С утра перед заседанием Думы Сергей Миронов сказал журналистам о выборах в сентябре, что Единая Россия опять делает себе поблажки.

В.Плигин: пояснил, что выборы Думы остаются в декабре. Единый день голосования в сентябре с 2013 года. Можно совмещать больше 4-х кампаний. В ответ на критику Плигин сказал, что выборы в сентябре создают условия для не-рваной работы политических партий. Партии должны работать постоянно.

Законопроектом предлагается установить единый день голосования на выборах органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления – второе воскресенье сентября года, в котором истекают сроки полномочий указанных органов или депутатов указанных органов, а если сроки полномочий истекают в год проведения выборов депутатов Госдумы – день голосования на указанных выборах (действует – второе воскресенье марта, в ряде случаев – второе воскресенье октября). Предусматривается, что:

- одномандатные и (или) многомандатные избирательные округа образуются сроком на 10 лет на основании данных о численности избирателей, зарегистрированных на соответствующей территории;

- избирательные участки, участки референдума образуются сроком на 5 лет с учетом местных и иных условий, исходя из необходимости создания максимальных удобств для избирателей, участников референдума и являются едиными для всех выборов, проводимых на соответствующей территории, а также для всех референдумов субъектов РФ, местных референдумов.

Уточняется порядок формирования и полномочия участковых избирательных комиссий, в части числа членов участковой комиссии с правом решающего голоса определяется формирующей ее территориальной комиссией (формирующим ее должностным лицом) в зависимости от числа избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного участка, участка референдума, в следующих пределах:

- до 1001 избирателя – 3-9 членов участковой комиссии;

- от 1001 до 2001 избирателя – 7-12 членов участковой комиссии;

- более 2000 избирателей – 7-16 членов участковой комиссии.

Членам участковой комиссии с правом решающего голоса территориальная комиссия выдает удостоверения, форма которых устанавливается Центральной избирательной комиссией РФ.

Поправки о сентябре 235 149 0 16:13

Второе чтение 235 150 1 17:41

 

28. 611335-5 Госдума без обсуждения одобрила закон об установлении полномочий начальников пунктов полиции и их заместителей по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Документ»О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» принят в первом чтении 13.03.12 с названием «О внесении изменения в статью 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях», сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков. Он предложил одобрить как во втором, так и в третьем чтении.

Законопроект направлен на уточнение перечня должностных лиц органов внутренних дел (полиции), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; соответствующие полномочия передаются начальникам территориальных пунктов полиции и их заместителям, начальникам центров автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, его заместителям. Уточняются санкции по отдельным правонарушениям в области дорожного движения.

Второе чтение 292 0 0 17:42

Третье чтение 296 0 0 17:42

 

Фиксированное время 16.00

33. 88596-6 Госдума без обсуждение одобрила законопроект первого чтения по уточнению ограничения по занятию должности президента Национального объединения саморегулируемых организаций.

Документ «О внесении изменения в статью 55.21 Градостроительного кодекса РФ внесли 06.06.12 депутаты А.Н.Некрасов, А.Ю.Русских, В.И.Ресин, Д.В.Волков, сегодня его представил Алексей Русских.

Член комитета по земельным отношениям и строительству Данил Волков.

Законопроектом предусматривается внесение изменения в пункт 21 части 3 статьи 5521 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с которым снимается запрет на возможность лица, занимающего должность президента Национального объединения саморегулируемых организаций, повторно переизбираться на эту должность, при этом устанавливается ограничение на занятие указанной должности одним лицом более двух сроков подряд.

Первое чтение 299 0 2 17:43

 

Фиксированное время 16.30

39. 61272-6 Александр Романович: мы собираем деньги на утилизацию автомобилей, а как будем это делать, не знаем

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты РФ в части обеспечения безопасной утилизации отдельных видов колесных транспортных средств».

Документ внесли 23.04.12 депутаты А.Г.Когогина, О.В.Морозов, В.В.Гутенев, И.Б.Богуславский, И.И.Гильмутдинов; сенатор О.В.Еремеев, сегодня его представила Альфия Когогина. Она сообщила, что сбор будет в пределах 25-40 тыс руб. для легковых автомобилей и от 150 тыс для грузовых с повышающими коэффициентами для подержанных автомобилей. Размер сбора будет установлен правительством. Сбор будет поступать в бюджет, а не какой-то фонд. От сбора освобождены автомобили произведенные на территории Таможенного союза, т.к. они дают гарантии. Накоплено автомобилей, подлежащих утилизации, полтора миллиона, к 2015 году будет 2,5 млн единиц. Доля автотранспорта в загрязняющих выбросах 40%, а в таких городах, как Москва, 80%. Закон будет способствовать обновлению автопарка, у нас темпы обновления низкие 3%, особенно для грузовых.

Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин поддержал. Он сказал, что 50 млн граждан проживает в городах с превышением ПДК в пять раз. Твердых отходов мы добавляем 4 млрд кубов в год.

Тамара Плетнева сказала, что утилизация возлагается на граждан.

Отвечая на вопрос Дмитрия Горовцова о подзаконных актах, Когогина заверила, что они подготовлены.

Отечественные автомобили имеют коэффициент локализации 10%, сказал Николай Коломейцев. Когогина заявила, что коэффициент локализации должен быть максимальный, речь идет о полном инженерном переносе, чтобы компании не могли вывести производство во время кризиса, а оставили здесь рабочие места.

Александр Романович заметил, что мы собираем деньги на утилизацию автомобилей, а как будем это делать, не знаем.

Сергей Штогрин заявил, что очень спорный проект закона. Он шибко рамочный – никаких рамок нет. Здесь все в руках правительства. Что будем делать с теми автомобилями, которые просто бросаются.

Максим Шингаркин сказал, что законопроект обсуждался в комитете. Штогрин прав, поэтому ко второму чтению надо сделал сбор возвратным гражданину. Утилизационный налог или сбор с повышающим коэффициентом для подержанных ТС это несправедливо, он должен соответствовать объему работ.

Благое пожелание с кучей дьявольских деталей, сказал Олег Нилов. Сбор проллобировали ВАЗ и отверточная сборка. Чего вы говорите ВТО, ВТО, может ВТО не будет. Растворение этих денег в бюджетных дебрях. На ОСАГО собирают по сто миллиардов, где пятьдесят миллиардов? Собирают деньги за порубку, вы думаете они идут на посадку деревьев? Падают заработки, люди не знают будут ли они иметь работу, а вы им такие «подарки» делаете.

Законопроект направлен на создание с 1 августа 2012 года законодательной основы для введения механизма обеспечения безопасной утилизации колесных транспортных средств (ТС) категорий M и N (легковых, грузовых автомобилей и автобусов), впервые выпускаемых в обращение на территории РФ, а также установления запрета на их регистрацию без соблюдения требований по обеспечению безопасной утилизации.

Предлагается дополнить ФЗ «Об отходах производства и потребления» новой статьей 24.1, предусматривающей, что утилизационный сбор уплачивается таможенным органам в отношении колесных ТС, ввозимых в РФ, до выдачи паспорта ТС, а в отношении иных колесных ТС – до их государственной регистрации зачисляется в федеральный бюджет. Порядок уплаты утилизационного сбора, включая возврат уплаченных сумм, а также размеры утилизационного сбора будут устанавливаться Правительством РФ.

Предусматривается исключение по уплате утилизационных сборов для отдельных категорий лиц, пользующихся установленными льготами при ввозе автомобилей на территорию РФ, а также для производителей, принимающих на себя добровольные гарантийные обязательства по обеспечению безопасной утилизации выпускаемых ими автотранспортных средств.

В ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливается запрет на регистрацию колесных ТС без соблюдения требований по обеспечению безопасной утилизации.

Размер автомобильного парка в России (превышающего в настоящее время 40 млн. автомобилей) и прогнозируемое увеличение объемов их выбытия из эксплуатации, в связи с чем потребности в осуществлении утилизации автомобильной техники в предстоящие годы резко возрастут. Объемы требующих переработки ТС уже в 2013 году могут составить более 1,5 млн. единиц в год, а к 2015 году может составить от 2 до 2,5 млн. ТС.

Первое чтение 271 54 0 17:49

 

Фиксированное время 17.30

114. 92713-6 Госдума одобрила в первом чтении законопроект о создании судебных участков на присоединяемых к Москве территориях.

Документ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» внесен 14.06.12 Московской городской Думой, сегодня его представил Валерий Шапошников. Он сообщил, что в Москве 33 районных суда, работает 601 судей. Создано 429 судебных участков и должностей мировых судей. Предлагается в каждом из новых округов создать суды и 9 судебных участков мировых судей.

Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский поддержал.

Александр Романович спросил, прорабатывался ли вопрос с Московской областной Думой? Мы принимаем решение, зная, что будут проблемы с имплементацией.

Николай Гончар предложил принять в первом чтении обязательно. Ситуация нормальная, работая. Нормальная поправка в Устав Московской области будет внесена.

В связи с изменением границ Москвы законопроектом предлагается в каждом новом административном округе создать один районный суд города Москвы: в Новомосковском административном округе – Щербинский районный суд города Москвы (место расположения – поселение Щербинка), в Троицком административном округе – Троицкий районный суд города Москвы (место расположения – поселение Троицк), юрисдикция которых будет распространяться на часть территорий, ранее находившихся под юрисдикцией городских судов Московской области.

Первое чтение 410 4 0 18:02

 

115. 92691-6 Одновременно одобрен сопутствующий законопроект «О создании некоторых районных судов города Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных городских судов Московской области и районных судов города Москвы».

Законопроектом предлагается, в связи с изменением границ Москвы, в каждом новом административном округе создать один районный суд Москвы:

- в Новомосковском административном округе – Щербинский районный суд города Москвы (место расположения – поселение Щербинка);

- в Троицком административном округе – Троицкий районный суд города Москвы (место расположения – поселение Троицк).

Юрисдикция этих судов будет распространяться на часть территорий, ранее находившихся под юрисдикцией городских судов Московской области. Уточняются территории, на которые распространяется юрисдикция вновь создаваемых районных судов города Москвы, отдельных городских судов Московской области и действующих районных судов города Москвы.

Первое чтение 407 4 0 17:02

 

Председательствующий Александр Жуков спросил Думу: «Будем продлевать время для протокольных поручений?» – и услышал дружное «Нет!»

 

Протокольных поручения было два

 

Раиса Кармазина предложила поручить комитетам по транспорту и по региональной политике запросить в правительстве информацию, каким образом будет исполняться законодательство по организации личных вещей при переселении из районов Крайнего Севера, если РЖД планирует исключить из рынка контейнерных вагонных перевозок стреднетоннажные контейнеры 3 и 5 тонн и перейти с 2013 года на крупнотоннажные контейнеры.

 

Депутат Корниенко просит забрать статус приоритетного инвестора у порубщика тигриной тропы

По законам российской коррупции китайцы льготно получают участки – можно и лес рубить и тигров, что еще доходней

Член думской фракции КПРФ Алексей Корниенко предлагает Госдуме с целью сохранения популяции амурских тигров, которых осталось всего несколько сотен, дать поручение комитету по природным ресурсам обратиться в правительство с ходатайством о незамедлительной замене арендованных ЗАО «Лес Экспорт» лесных территорий другими участками.

В комментарии МП автор инициативы Алексей Корниенко сообщил, что сегодня никакие поручения не рассматривались. Он не знает, согласится ли Дума на следующем заседании через неделю дать поручение, но в любом случае намерен выступить и напомнить, что сам Владимир Владимирович Путин занимается защитой тигров – если их и это не проймет, то депутат и не знает что сказать. По сути вопроса Корниенко сказал, что компания работает по российским законам и если у нее отобрать участки, надо компенсировать их там, где не проходит звериная тропа.

По сообщениям газеты.ру в Приморском крае указанной компанией контрольный пакет акций которой принадлежит китайской Дуньхуанской компании, производится вырубка охраняемых лесов, являющихся территорией проживания амурских тигров. Деревья вырубаются на изготовление трехслойного паркета, выпуск которого должен осуществляться на заводе в Дальнереченске, строительство которого по заявке компании включено в программу приоритетных инвестпроектов.

Замдиректора компании является бывший главный лесничий Приморского края Владимир Калиновский.

Согласно Положению Минпромторга о приоритетных инвестпроектах участки переданы компании в аренду на льготных условиях без аукциона. В 2011 году ЗАО «Лес Экспорт» получило в аренду также на льготных условиях еще два участка, на территории которых находится тигриная тропа.

Чтобы лишить аренды указанных охраняемых лесных участков, надо снять с компании статус приоритетного инвестора, а это могут сделать только краевые власти, либо Рослесхоз путем изъятия полномочий у краевых властей по управлению лесным хозяйством.

 

Пресс-релизы

 

В Госдуме опасаются, что создание военной полиции может закончиться лишь сменой названия.

Зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев, комментируя планы Минообороны по созданию до конца 2012 года военной полиции, высказал опасения, что создание военной полиции может закончиться лишь сменой названия.

«О принятии закона о военной полиции до конца года можно говорить только в том случае, если подготовленный документ действительно изменит жизнь военнослужащих», – сказал депутат. Жигарев опасается, что создание военной полиции может стать чистой формальностью, которая подменит существующих военных прокуроров полицейскими. При этом могут быть размыты контрольные функции, т.к. военные полицейские могут быть заинтересованы в замалчивании проблем и выявленных нарушений. «Мы все более привязываем нашу армию к НАТОвскому образцу по названиям», – сказал представитель оборонного комитета. Само по себе это неплохо, но российской армии не нужно, чтобы просто поменялись таблички на кабинетах и нашивки на форме, подчеркнул Сергей Жигарев.

Создание военной полиции должно привести к качественному изменению отношений военнослужащих, снизить смертность, возникающую из-за неуставных отношений в частях, сократить происходящее в армии хищение. «Если закон о военной полиции, который разрабатывает министерство, будет именно таким, то мы полностью за. Если же это чистая формальность, то никому это не нужно», – заключил Сергей Жигарев.

Отмечено, что на этой неделе Минобороны России заявило о том, что в текущем году в России будет создана военная полиция. Выступая в минувший вторник на заседании коллегии ведомства, министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что новая структура начнет функционировать со следующего года.

 

Михаил Алексеевич Моисеев.

Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги, 22 июня 1941 года страшное слово «война» ворвалось в каждый дом, в каждую семью. Не ошибусь, если скажу, что ее огненное крыло прикоснулось и к нам, сидящим в этом зале. Варварской бомбардировке и обстрелам подверглись спящие города и села, началась Великая Отечественная война. От Баренцева до Черного моря заполыхала граница. 485 пограничных застав из частей прикрытия первыми

приняли на себя весь удар отборных немецких частей и их союзников, которых готовила вся Европа. Это было начало плана Барбаросса, утвержденного 22

июля 1940 го да.

Задача плана Барбаросса – в быстротечной войне уничтожить основные силы Красной армии в приграничных сражениях, не допустить их отхода вглубь территории, захватить Москву, Ленинград, центральный промышленный район, Киев, Донбасс, и создать заградительный барьер против азиатской России по линии Волга-Астрахань. А дальше, кого уничтожить, кого онемечить, кого угнать в рабство. Общая численность вооруженных сил Германии на начало войны составляла восемь с половиной миллионов человек, и на Германию работала вся Европа.

На советско-германском фронте пять с половиной миллионов человек, 90 отборных дивизий, четыре тысячи 300 танков, более пяти тысяч самолетов, 47 тысяч орудий, свыше 190 боевых кораблей, три сформированных группы армии «Север», «Центр» и «Юг» были направлены на города Ленинград, Москву, Киев. Красной армии противостояло 170 дивизии, две бригады.

Общая численность 2 миллиона 680 тысяч, 37 тысяч орудий, 1500 танков КВ-1 и Т-34, 1500 самолетов, на флотах было 220 тысяч и 182 боевых корабля. Превосходство противника на главных направлениях было в три, в четыре раза. Началась новая совершенно война – война моторов. Превосходство... Враг внимательно изучал все стороны жизни нашей страны, науку, культуру, экономику, а это было действительно в то время, в 30-е, грандиозные шаги, и, вне сомнения, изучал грамотно обороноспособность страны. Становление Красной Армии, которая с... пересела в танки, на самолеты, создавалась новая моторизованная армия, изучалась тактика, оперативное искусство, стратегия. А разработанный план нашим русским соотечественником царским генералом Триандофиловым в 30-е годы теории глубокой наступательной операции, которую блестяще Георгий Константинович Жуков провел при разгроме японцев в Халхин-Голе. Немецкий генерал, танковый генерал Гудериан воспользовался нашей наукой, наша оборона была рассечена на выборных стратегических направлениях, и дальше пошла война. Россия, как лакомый

кусочек, притягивала к себе и немецких союзников. За обещание Гитлером земельных наделов и бесплатную рабочую силу были выставлены вторая венгерская армия – 200 тысяч, третья и четвертая румынская – 17 дивизий, 275 тысяч, восьмая итальянская армия – 230 тысяч и ряд других.

Однако планам немецкого командования не суждено было сбыться. Тот героизм на полях сражений и в тылу, который показал наш народ, единство и сплоченность, скрепленные кровью 27 миллионов лучших своих сыновей и дочерей, павших в сражениях Великой Отечественной, позабыть нельзя. Пройдет еще много лет, но память о бессмертном подвиге наших дедов й.отцов, матерей в Великой Отечественной 1941 -1945 -го, как о подвигах Александра Невского, Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова, должны передаваться из поколения в поколение от дедов к отцам, от отцов к сыновьям, от сыновей к внукам. Она должна храниться в наших сердцах. Память живет и будет жить в рассказах ветеранов, книгах и фильмах о той героической войне, в песнях военных лет. Солдатский подвиг и подвиг народа в тылу воспитывает патриотизм и святое чувство Отечества, уважение к истории нашего народа, гордость за него. Один из воинов июня 1941 года, участник московской битвы, 78-я мотострелковая дивизия, которая на Волоколамском шоссе 42-й километр стала девятой гвардейской полковника Белобородова. Поэт-фронтовик Владимир Карпенко о событиях тех дней писал: «Не надо фраз про доблесть и отвагу. Слова – всего лишь навсего слова. Мы здесь стояли. И назад – ни шагу. Мы здесь лежим. Зато стоит Москва.»

Туда, куда рвался Гитлер и его клика, по Красной площади 7 ноября прошли не немецкие солдаты, которые везли в... награды за взятие Москвы, а наши воинские части с парада ушли на фронт для того, чтобы 24 июня вернуться в Москву на Красную площадь и пройти парадом Победы.

Пусть будет вечная всенародная память о павших на полях сражений в Великой Отечественной войне. И сегодня в День памяти и скорби прошу всех вас встать и почтить минутой молчания. Спасибо, прошу садиться.

 

Саблин Дмитрий Вадимович

Сегодня действительно День памяти. Откуда мы знаем об истории об этом дне? Конечно, в первую очередь мы вспоминаем своих родных и близких, тех, кто в этот день начали защищать нашу страну.

Вы знаете, мне рассказывал дед Саблин Юрий Иванович, как началась война. Он начал ее именно сегодня, в этот день, 22 июня в Одессе под Ильичевском, поднял свою эскадрилью в воздух. И когда говорят, что не знали войну, не знали, что будет война, знали, Флот Черноморский не потерял ни одного самолета, но другая была трагедия. Когда эскадрилья приземлилась, практически не осталось в живых жен, детей офицеров эскадрильи, потому что дома офицерского состава как раз были тоже на аэродромах.

Вы знаете, я сам родом с Южного Донбасса. Донбасс очень быстро оккупировали, практически не защищая. Но не эвакуировали заводы, предприятия и практически подполье, которое оставлено было, было уничтожено буквально в течение нескольких недель. Ну, что произошло. Дети, действительно дети в возрасте 15-17 лет объединились и организовали жесточайшее сопротивление фашистам. Поэтому так они и озверели.

Но знает ли сегодняшняя молодежь подвиг молодых гвардейцев. Они знают Степана Бандера, не знают фамилий и имен Ивана Земнухова, Олега Кошевого, Любовь Орлова, Ульяны Громовой. Вот это действительно наши проблемы. Они не знают, что немцы действительно настолько озверели, что

выкалывали глаза, отрубали детям руки и ноги и даже казнили их, сбросили в шахту 5... живых, живых детей и, придавив их двумя вагонетками, дети еще 5-7 дней умирали.

Что же сегодня происходит? Вот когда поднять документы, приказы германского командования, что было на Донбассе, все школы преподавания были только на украинском языке. Проспект Ленина в моем родном городе, в Мариуполе переименовали в проспект Мазепы. Фильмы показывали, наши фильмы, кинотеатры работали. «Волга-Волга», «Василиса прекрасная» показывали на украинском языке и даже отмечали День Конотопской битвы, официально был государственный праздник во время оккупации, как бы победа украинцев над русскими.

Что происходит сегодня? И у нас свежи в памяти буквально дни Украины четырех, пятилетней давности. Не дословно ли вообще в указах Президента Украины Ющенко именно украинизация школ, фильмы на украинском языке, та же Конотопская битва. Ну, Степан Бендера добавился Шухевичем, потому что тогда еще немцы не знали о них. И президент Украины 9 мая выступает и говорит: «Вы знаете, 9 мая на Украине, конечно, праздновать не нужно, потому что 9 мая не День Победы, а День памяти и скорби. Потому что граждане Украины воевали в трех армиях: фашистской, советской и украинской, и, наверное, ближе нам те, кто воевал в украинской армии». И это официальное выступление президента Украины.

Что мы видим? Там тоже говорили о демократии, тоже радовались на Майдане, как у нас на Болотной, и в том числе многие, кто сегодня на Болотной именно там ходили с оранжевыми шарфиками на Майдане, все их знают в лицо, кто там был.

Вы знаете Россия – это не мы, живущие сегодня, так сказал Антон Анатольевич Кресновский. Это миллиарды, кто жил до нас, миллионы, живущие сегодня и миллиарды, которые будут жить после нас, объединенные единой великой историей и особенно национальной культурой. И в День памяти мы, конечно, должны об этом помнить. Спасибо.

 

Елена Мизулина: Сегодняшнее голосование по данному проекту постановления – проверка Государственной Думы на ее политкорректность.

22 июня Государственная Дума рассмотрела и приняла Постановление Комиссии Государственной Думы во вопросам депутатской этики « О нарушении депутатом Государственной Думы Н.В. Левичевым правил депутатской этики». От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» выступила Елена Мизулина.

Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты!

Я понимаю возмущения Владимира Вольфовича. От нотаций, которые периодически читает «ЕДИНАЯ РОССИЯ» здесь, в Думе, действительно, становится тошно.Я не буду об этом. Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» считает, что решение комиссии по вопросам этики грубо нарушает Регламент Государственной Думы и само по себе представляет образец разрушения основ депутатской этики. Есть все основания тех, кто голосовал за это решение, привлекать за нарушение нашей депутатской этики.

Коллеги, а вы думали, что такое депутатская этика? Она, что, сводится только к депутатской риторике? А почему комиссия по этике до сих пор не приняла правила депутатской этики? Это записано в Регламенте и в третьей Думе, я была членом этой комиссии, на парламентских слушаниях было принято решение – разработать правила депутатской этики. Где они?

Я вам должна сказать, в сугубо... Если брать в целом, то правила депутатской этики или депутатская этика – учение нравственности. В сугубо прагматическом смысле – это нормативная система, это правила, которые что предусматривают? Классика-то есть, мы же не первые парламентарии.

Это, во-первых, обеспечение того, чтобы мандат депутата не использовался в корыстных целях.

Второе. Чтобы предотвратить конфликт интересов в том числе в межфракционной борьбе.

И третье. Повышение престижа Государственной Думы и в обществе, и среди органов государственной власти.

Кстати, в Совете Федерации первого созыва в 1993-1995 годах такая комиссия не создавалась. Все депутаты единодушно пришли к мнению, что эта комиссия не нужна. Создание специальной комиссии основывается на презумпции неэтичности депутатов и само по себе вызовет поиск таких фактов. И мы избрали тогда другой принцип – принцип презумпции добропорядочности. Разве не такими мы сюда приходим? И соблюдение Регламента, в котором должны быть четкие правила, что такое депутатская этика и что не допускается нарушать, а не то, как это полагает, например, депутат Пехтин.

Главная задача думской комиссии по этике, коллеги, состоит в том, чтобы не провоцировать межфракционные конфликты, а предупреждать их и разрешать. Однако то решение, которое мы сегодня рассматриваем, носит провокативный характер. Достаточно сослаться на то, что оно принято только голосами депутатов «ЕДИНОЙ РОССИИ». При этом грубо были нарушены следующие правила.

Первое. О запрете члена комиссии участвовать в голосовании при рассмотрении вопроса, касающегося его лично. Это правило основано на общепризнанном правовом принципе – никто не может быть судьей в собственном деле. 6 из 10 депутатов «ЕДИНОЙ РОССИИ», обратившихся с жалобой и посчитавших, что депутат Левичев своим высказыванием оскорбил их части тела, являются членами комиссии и участвовали в голосовании. Очевидна тенденциозность принятого решения, ибо заявители были лично заинтересованы в удовлетворении этой жалобы.

Более того, ранее такого рода высказывание, Владимир Вольфович, вы допускались депутатами неоднократно и даже носили персонифицированный характер в выступлениях ваших отдельных коллег из вашей фракции, но ни разу не было воспринято депутатами как задевшее чьи-то части тела и не становилось предметом обсуждения в комиссии по этике.

Второе. Нарушается регламентная норма о соблюдении уведомления председателем комиссии членов комиссии о месте и времени заседания.

Наш коллега Брячак не был своевременно уведомлен, он даже не смог быть на заседании комиссии 13 марта, 20 марта и не смог, естественно передать право голоса.

Третье. Регламентные нормы о размере наказания. У нас очень четко сказано, на одно или несколько заседаний, может быть лишен максимум на месяц. В решении комиссии до конца сессии, обратите внимание, 20 марта принято.

Четвертое. В основе-то решение оценочное суждение членов «ЕДИНОЙ РОССИИ», но оно не основано на экспертном заключении, и носит не нравственный, а идеологически узкопартийный характер. Это и есть объективное изменение, уважаемые господа.

При таком нарушении фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» вправе рассматривать решение комиссии не как борьбу за повышение политической культуры депутатов, а как способ борьбы «ЕДИНОЙ РОССИИ» с нами, как с одним из главных политических противников, а это есть, ни что иное, как политическая юстиция, точнее ее возрождение. Политическая юстиция, которую очень точно, наш выдающийся юрист академик Владимир Николаевич Кудрявцев назвал юриспруденцией террора.

Что для нее характерно? Юридическая система специально созданная: двойки, тройки, особые совещания или приспособленное, как в нашем случае, для подавления политических конкурентов.

Второе. Чрезвычайный режим секретности. Неудивительно, что депутат Левичев не был приглашен и до сих пор не имеет копии решения.

Третье. Слабая доказательственная база вины, расплывчатое определение правонарушения. Приведу пример из эпохи сталинских репрессий, когда действовала политическая репрессия.

В одном из городков Костромской области, красивший статую Ленина на центральной площади маляр получил большой срок и был осужден за то, что уйдя на обед, он ведро с краской повесил на вытянутую руку Ленина. Он просто боялся, что если оставит ведро у подножия статуи, то его запросто могут украсть. Разве не нечто похожее происходит сегодня?

Депутатская этика – это часть политической этики, парламентарии публичные политики и их деятельность в стенах парламента и вне стен носит политический характер, и именно депутатская этика, как часть политической этики способна изменить климат и в Думе, и за пределами стен.

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» считает, что сегодняшнее голосование по данному проекту постановления – проверка Государственной Думы на ее политкорректность. И призываем голосовать против, ибо это будет означать, что депутаты Государственной Думы против неэтичного и незаконного использования парламентских процедур для борьбы со своими политическими оппонентами.

Лицемерие, фарисейство и мода на предательство – вот ваши нравственные принципы, «ЕДИНАЯ РОССИЯ», которые вы пытаетесь навязать здесь и в обществе.

Я призываю честных депутатов не поддерживать эти новые нравственные устои.

(Аплодисменты.)

 

Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы

22 июня перед пленарным заседанием Государственной Думы руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов выступил перед журналистами и рассказал о повестке дня:

– Сегодня в России 22 июня – День памяти и скорби. 71 год назад началась Великая Отечественная Война. Мы всегда будем помнить подвиг наших воинов, советской армии, всего советского народа. Сегодня мы воздадим должное возложением венков у могилы Неизвестного Солдата. Мы говорим: «Вечная слава погибшим воинам Великой Отечественной Войны и не дожившим до этого дня!». И, конечно же, мы говорим: «Вечная слава всем ветеранам Великой Отечественной Войны!».

Казалось бы, уважаемые коллеги, что в этот день, особый день для нашей страны, в Государственной Думе более чем уместно было бы рассмотреть целый ряд социальных законопроектов, направленных на защиту ветеранов Великой Отечественной Войны. Такие законодательные инициативы лежат в Государственной Думе, увы, без движения. Но сегодня в повестке дня Государственной Думы другие вопросы, которые господа из «Единой России» считают, видимо, более важными, более значимыми. Я хочу обратить внимание, что мы не только будем тратить время на 115 вопросов повестки дня, на абсолютно мелкотравчатые вопросы по инициативе «Единой России», но мы и по сути этих вопросов хотим высказаться.

Речь идет о лишении слова вице-спикера, заместителя Председателя Государственной Думы, Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, нашего товарища по фракции Николая Владимировича Левичева. Здесь я должен сказать, что Государственная Дума, ничтоже сумняшеся, идет на поводу у не знающих регламент членов комиссии по этике господина Пехтина, которые еще три месяца назад вынесли решение, еще в марте месяце, о лишении слова до конца весенней сессии. По регламенту слова можно решить максимум на месяц. И вот три месяца выжидали, чтобы дело подошло к концу, и сегодня выносят этот закон. Как будто больше других тем никаких нет!

Еще один закон, который стоит в повестке дня – это делегирование от Государственной Думы в Центральный банковский совет представителей Государственной Думы. Всего три представителя, а фракций в Государственной Думе четыре. Логично было бы все-таки ожидать, что от каждой фракции пойдут представители, но какой-то фракции не повезет. Но что же мы видим? Господа единороссы, помятуя о принципе «тридцати серебренников», хотят вознаградить одного из предателей нашей фракции, господина Лакутина, который в свое время проголосовал вопреки позиции фракции за кандидатуру Медведева на пост председателя Правительства. И вот тридцать серебреников своих этот господин сегодня получит, потому что «Единая Россия» не придумала ничего лучшего, как делегировать именно этого господина в Центральный банковский совет. Несмотря на то, что у нас есть и председатель регионального банковского совета господин Аксаков, известный банкир из Петребурга господин Ванчугов, – нет, они выбирают этого господина.

Говоря о пунктах повестки дня и о лишении слова Левичева, и о выдвижении человека, который, единожды предав, предаст еще не однажды, вспоминаются известные слова Шарля Монтескье: «Крупные подлости делаются из ненависти, а мелкие делаются из страха». Все, что делает сегодня «Единая Россия», она делает из страха, страха потерять свою монополию. Пускай они боятся или не боятся, все равно они обречены и монополия «Единой России» скоро рухнет, я в этом абсолютно уверен. Вот такие примеры мы конечно же будем использовать на всех избирательных кампаниях, показывающие сущность «Единой России», которые вот так вот мелко мстят нашей по-настоящему оппозиционной фракции. Я думаю, что эти примеры произведут должное впечатление на избирателей на уже осенних выборах в регионах России в этом году.

– Сергей Михайлович, расскажите об отношении фракции «СР» к рассматриваемому во втором чтении законопроекту о едином дне голосования, в частности о его дате.

– Я, коллеги, уже высказывался, но повторю еще и отвечу на ваш вопрос. Категорически против единого дня голосования во второе воскресенье сентября. В принципе, если говорить о том, что у нас сейчас два дня голосования в году – весной и осенью – сделать один день голосования мы согласны. Но если у нас выборы будут во второе воскресенье сентября – это значит, что избирательная кампания будет идти в августе, когда все в отпусках. Люди занимаются на своих огородах, дачах и т.д. И совершенно очевидно, что «Единая Россия» делает себе поблажку в расчете на низкую явку, на то, что они протащат своих кандидатов. Ну, я уже сказал, ничего им не поможет, это просто безумие.

Те, кто принимает такие решения, либо наплевательски относится к своим гражданам, а это, собственно мы и видим со стороны «Единой России», либо умышленно, осознанно и цинично делают себе преференции. Вот как мы расцениваем дату второе воскресенье сентября. И у нас есть альтернатива – это второе воскресенье октября. Потому что, если бы выборы были в октябре, то к этому времени бархатный сезон закончился, урожай был бы уже собран на дачных участках, а люди находятся в городах и других населенных пунктах. А это, конечно, очередная попытка сделать дополнительные преференции только монополисту – партии «Единая Россия». Поэтому позиция фракции: «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» категорически против такого единого дня голосования! Спасибо.

 

22 июня Государственная Дума по предложению Комиссии по этике проголосовала за лишение Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николая Левичева слова на пленарном заседании на одну неделю.

Комиссия потребовала сделать это «за недопустимые, с точки зрения этики, публичные употребления грубых, оскорбительных выражений, наносящие ущерб чести и достоинства депутатов Государственной Думы и иных лиц». Это было сделано после того, как во время пленарного заседания парламентарий произнес: «Давайте хотя бы на местном уровне пройдем испытание конкурентной политической борьбой. Мы тем самым поможем вам почистить свои ряды от жуликов и воров, а местную власть заставим честно работать и вести диалог с оппозицией, а не лизать, извините, задницу начальству, подтирая ее приукрашенными бюллетенями».

По просьбе журналистов эту ситуацию прокомментировал сам Николай Левичев:

– Как известно, роман «Анна Каренина» можно пересказать в виде анекдота. На мой взгляд, реакционная часть руководства фракции «Единая Россия» вот уже три месяца пытается анекдот превратить в роман. Вряд ли это возможно. Если я испытываю чувство глубокого стыда, то только за то, что российский парламент тратит свое драгоценное время не на рассмотрение 115 законопроектов, внесенных в сегодняшнюю повестку дня (многие из них отражают насущные интересы наших граждан), а тратит это время на сведение политических счетов, причем негодными средствами.

Хитромудрая поправка, предлагающая лишить меня слова на несколько заседаний, а не до конца весенней сессии, как это хотели сделать изначально, на самом деле подчеркивает непрофессионализм Комиссии по депутатской этике. Я был для этой комиссии «пионером», на мне она пыталась отработать механизмы своей деятельности. Сейчас уже совершенно ясно, что с понятием этики члены этой Комиссии и ее руководитель вообще не знакомы.

Создана структура, которую я бы назвал аналогом тайной полиции нравов. Коль скоро Комиссия по этике в мое отсутствие рассматривала мое депутатское поведение, я посчитал, что и мое присутствие в зале пленарных заседаний при обсуждении этого странного вопроса является избыточным.

По процедурной части решение Комиссии ничтожно – отсылаю вас к блестящему выступлению Елены Борисовны Мизулиной.

Коль скоро за этим голосованием стоит попытка реакционной части руководства фракции «Единая Россия» показать, кто в доме хозяин – флаг им в руки. Могу только выразить им глубокую признательность за то, что я таким простым и легким способом вошел в историю российского парламентаризма.

Я давно занимаюсь работой с документами. Обращу внимание на интересную деталь – в оригинал обращения «оскорбленных депутатов» было впечатано шесть фамилий – перечисленные по алфавиту члены Комиссии по этике от фракции «Единая Россия», за исключением ее председателя Пехтина, на имя которого и было написано обращение. Видимо, поняв, что так совсем неприлично, дописали от руки еще нескольких.

То есть получается, что шесть членов комиссии от фракции «Единая Россия» нажаловались седьмому, также члену этой фракции, на депутата Левичева, не объяснив, кстати, чем я их оскорбил. Я до сих пор искренне этого не понимаю.

Что касается фигуры речи, которая была употреблена мною – я от нее не отказываюсь. За употребление литературного слова, которая в словарях помечено как «грубое», я принес извинение перед присутствующими в зале дамами еще перед тем, как это слово употребить.

Контент-анализ показывает, что это изречение многократно произносилось вслух в зале пленарных заседаний Государственной Думы и ни у кого не вызывало вопросов. Более того, один из депутатов фракции ЛДПР в свое время процитировал Дмитрия Анатольевича Медведева, который тогда еще не был Председателем партии «Единая Россия», но сейчас им является. Во время посещения редакции «Новой газеты» он употребил, фактически, ту же самую фигуру речи. Так что если я и беру пример в плане русского языка, то только с нынешних лидеров партии «Единая Россия».

Я с самого начала давал согласие на экспертизу моей речи в Институте русского языка РАН. Этого сделано не было. Что касается сторонних экспертных оценок, то было совершенно справедливо указано на принцип относимости. Я употребил это образное выражение безотносительно к кому-либо конкретно, тем более к депутатам, присутствующим в зале. Если у кого-то из депутатов этот образ вызвал какие-то чувственные воспоминания, которые их оскорбили, я за это ответственности не несу. Как сегодня подчеркивали, языком можно владеть в разном смысле. Я владею русским языком.

Хотел бы отметить пикантный факт: мой коллега по Комитету по международным делам Алексей Пушков, который продолжает вести программу «Постскриптум», через пару дней после моего выступления рассказал, что у них было редакционное совещание перед программой, и они решили, что ничего кощунственного в цитате нет. Цитату дали в эфир федерального телеканала, не посчитав, что она оскорбляет слух зрителей. Правда, это было сделано до заседания Комиссии по этике.

Я выражаю глубокое сожаление, что «Единая Россия» в лице некоторых ее ведущих представителей демонстрирует такую убогость в понимании политического процесса, отношений между фракциями, отношения к оппозиции.

В своем выступлении я призывал «Единую Россию» носить оппозицию на руках до тех пор, пока нынешнюю правящую партию не похоронили или «слили». Я искренне считаю, что «Единая Россия» заслуживает того, чтобы сохранить ее как партию, немного переформатировав. Надо дать ей возможность поработать несколько лет в оппозиции. Это очень закаляет.

 

Елена Драпеко: Одной из главных ценностей для жителя нашей страны является образование.

На пленарном заседании Госдумы 22 июня от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Елена Драпеко.

Фашистские войска напали на нашу страну в воскресенье 22 июня, это был День всех святых в земле российской воссиявших. Помните, да. И в этот день и на этой трибуне и, наверное, во всей стране идут разговоры, вспоминают ошибки, ошибки руководителей, недостатки системы, героев павших, вспоминают своих не пришедших с полей сражений.

Вспоминают своих не пришедших с полей сражений. Я хочу сказать, что я из семьи крестьянской. Мой дед вернулся с Первой мировой войны в свою деревню Георгиевским кавалером и без ноги, инвалидом. И мечта его была выучить и выпустить в жизнь своих детей. Детей в семье было 16. И вот это стремление к образованию, к тому, чтобы вырваться из темной, дремучей жизни, которую описывали наши русские писатели, это было всенародное движение.

И вот вчера, готовясь к сегодняшнему выступлению, я посмотрела социологические исследования по народному образованию. Очень часто считают, что культурная революция и всеобщее образование – это результат Октябрьской революции.

На самом деле, в 1880... в середине 80-ых годов XIX века начался великий перелом в Российской империи, стремление к народному просвещению. И Николай И, выступая на открытии первой Государственной Думы, поставил задачей народное просвещение. Тогда это было дача грамотности всем. Но посмотрим, как же Российская империя выполняла поставленную задачу. И видим, что в 1900 году из государственного бюджета было выделено, из его расходной части, 1,8 процента, а в 1913 году эта сумма была увеличена в 4 раза. И в 1913 году Российская империя выделяла на образование, на народное просвещение в 2,3 раза больше чем Франция и в 1,5 раза больше чем Англия.

После Октябрьской революции эта тенденция продолжилась. И, если мы посмотрим предвоенные годы, то мы выясним, что Советский Союз выделял на образование больше, чем в любой другой период своей истории, Россия выделяла на образование в процентном отношении.

Я не буду сейчас мучить цифрами, я хочу сказать, что и моя семья была в числе тех, кто получил образование. У меня тетка Анюта, у нее было три класса церковно-приходской школы и шестеро детей. Она осталась вдовой в 1939 году, перед войной. Так вот два старших ее сына выучились на трактористов в своей сельской школе. Они погибли в танке под Ленинградом, сгорели два брата.

А вот следующий ее сын стал военным, военно-морским инженером и командовал калининградским военным портом. Дочка Таня пела в Москве в Большом театре, она окончила Московскую консерваторию. Гриша запускал на Байконуре космические корабли, а Петя до сих пор живет в Барановичах, он был командиром авиационного истребительного полка. Все дети получили образование, все. Из глухой деревни в Башкирии, украинская деревня.

И это стремление, уважение к образованию было всегда у нас. И мы даже в 70-е годы, когда брежневское правительство уже поняло, что мы перепроизводим интеллигенцию, да, у нас, помните, было, безработные такие с высшим образованием, и очень многие, окончив вуз, осваивали рабочие специальности. Вот в этот момент не решились сократить прием в вузы. Почему? Да потому что одним из главных, одной из главных ценностей для жителя нашей страны является образование.

По социологическим исследованиям, оно находится на втором месте, когда родители определяют, чего бы они хотели для своих детей. И даже при такой, в общем, мощной системе управления, которая была при Брежневе, не решились на сокращение мест в вузах.

Я к чему все это рассказываю. Сегодня, кроме нашей печальной даты, начались выпускные вечера в школах. И поэтому думаю, что нам есть смысл задуматься о том, а какого человека приготовила нам сегодняшняя школа и что происходит вокруг школы сегодня в России. Очень странно, но введение ЕГЭ в России вызвало гораздо большее возмущение в населении, чем пенсионная реформа и чем даже все наши политические страсти.

Люди не довольны ЕГЭ, выходят на улицы, у нас есть митинги, которые проводят обиженные родители. Мало того, последние фальсификации при сдаче ЕГЭ доказывают, что против него объединяются не только родители и ученики, но и учителя, и даже работники образования, чиновники. Иначе как можно объяснить такие массовые случаи появления в Интернете тех заданий, которые еще не поступили даже в средние школы? Люди сопротивляются, потому что считают, что посягают на их коренные интересы, на их право на то, чтобы получить или дать образование своим детям. И вот это массовое сопротивление выражается в таких вот странных формах.

Мы, анализируя сегодняшнее состояние школы, посмотрели, а что же думает учительская общественность, научная общественность о том, что сегодня в школе происходит. Так вот, во всех профильных журналах, которые мне удалось прочитать за последнюю неделю, да, пишется только об одном – о том, что сегодняшняя система образования оболванивает наших детей, о том, что ЕГЭ – это тестирование, а не экзамен. Об этом говорят преподаватели вузов, об этом говорят ректоры и рядовые люди, об этом пишут в блогах.

И еще, то что вызывает возмущение сегодня – это, конечно, политизация школы. Мы с вами знаем, что на протяжении многих лет боролись против идеологизации образовательного процесса, которая была в советское время. Так вот сегодня массовые скандалы в школах, связанные с политизацией школы партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Я хочу обратить ваше внимание: в Екатеринбурге ученик стал бороться, там целая группа их, с тем, что вся школа была заклеена вашими плакатами. В Интернете выложен диалог директора школы с этим учеником. Посмотрите. Это возмутительно, это безобразие. Но я думаю, что это такой абсолютно, ну, как сказать, мазок яркий очень.

Кроме того, да, кроме того, хочу сказать, что наши школы на сегодняшний день политизированы еще и с содержанием образовательного процесса. История, которая преподается детям сегодня, не отвечает, ну даже просто фактам, которые знают все. Наши дети, о чем сегодня говорили коллеги из КПРФ, и Владимир Вольфович об этом упоминал: наши дети сегодня дезориентированы, они дезинформированы. И если, не дай бог, что случится с Россией, то мы не сможем сказать, что школа воспитала то поколение, которое победит в будущих войнах или сможет модернизировать страну.

Школа сегодня – главная проблема России. И я хочу, коллеги, чтобы вы на это обратили внимание.

 

Руководство фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – СергейМиронов, Николай Левичев, Оганес Оганян, Михаил Емельянов внесло в Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции поправки к президентскому законопроекту 47244-6»О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Согласно тексту законопроекта, принятому в первом чтении, контроль осуществляется за соответствием расходов лица, замещающего государственную должность, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Авторы поправок предлагают в целях недопущения сокрытия расходов должностного лица путем оформления имущества на родственников, расширить перечень родственников должностного лица, за расходами которых осуществляется контроль. В частности, включить в данный перечень совершеннолетних детей, внуков, родителей, братьев и сестер.

 

Депутат Сидякин: «Дело Цеповяза выявило брешь в УК»

Сегодня депутаты Госдумы Александр Сидякин и Роберт Шлегель внесли законопроект, предусматривающий возможность применения не только штрафа, но и других уголовных санкций за совершенное впервые укрывательство особо тяжких преступлений. Напомним, что из-за действующего положения в Уголовном кодексе РФ фигурант «кущевского дела» Сергей Цеповяз за сокрытие улик в убийстве 12 человек отделался штрафом в 150 тыс. рублей.

«В настоящее время заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Хотя данная статья (316 УК РФ) предусматривает различные виды санкций – штраф, принудительные работы, арест, и даже лишение свободы до 10 лет, – за совершенное же впервые преступление без наличия отягчающих обстоятельств максимальным наказанием является штраф в 200 тыс. рублей. Так получилось в деле Цеповяза, где отягчающих обстоятельств следствие не выявило, но образовалась брешь в уголовном законодательстве.

В обществе приговор расценивается как несправедливый и слишком мягкий. Особенно если сравнить с другими громкими делами, которыми в настоящее время занимается судопроизводство», – говорит Александр Сидякин.

По его словам, невозможность назначить за укрывательство особо тяжких преступлений наказание в виде лишения свободы нарушает принцип справедливости уголовной ответственности.

«Поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и не преследует иных целей, необходимо не столько усилить ответственность за укрывательство преступлений, сколько предусмотреть возможность применения всех видов наказания, предусмотренных статьей 316 УК РФ. Это обеспечит баланс между строгостью ответственности за совершение данного преступления и целями наказания», – заключает депутат.

Напомним, что по результатам расследования массового убийства семьи из 12 человек (в том числе четырех детей) 4 ноября 2010 года в станице Кущевская Краснодарского края С. Цеповяз стал одним из фигурантов возбужденного уголовного дела.

Суд установил, что в целях уничтожения следов преступления нападавшие подожгли строение, предварительно облив его бензином из принесенной с собою канистры.

8 ноября 2010 года, желая укрыть совершенное преступление, Цеповяз сжег улики, подтверждающие выдачу одному из участников нападения бензина, использованного для поджога дома, где было совершено убийство.

31 мая 2012 года Кущевский районный суд вынес приговор в отношении С. Цеповяза, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений) и назначил наказание в виде 150 тыс. рублей, в то время как гособвинитель в ходе прений требовал оштрафовать его на 200 тыс. рублей.

 

Олег Михеев, депутат ГД, фракция «Справедливая Россия»: «Назначая единый день голосования на второе воскресенье сентябре «Единая Россия» обнажает свой страх перед честными выборами. Дню голосования должна предшествовать избирательная кампания, информирование избирателей со стороны различных кандидатов. Кто будет читать предвыборные материалы в августе месяце, в период массовых отпусков?! А в первую неделю сентября, когда вся страна готовится к школе? Какая явка будет на этих выборах – 10%?! Значит остальные 90% бюллетеней можно спокойно вбросить за единоросов. Складывается впечатление, что цель данной инициативы – снижение легитимности выборов в России и их полное уничтожение как процедуры. Давайте тогда сразу назначим день голосования на 2 января, тем самым снизим уровень явки до 1% и фактически придем к установлению диктатуры в стране наподобие Северной Кореи или вернемся обратно в СССР».

 

Николай Левичев прокомментировал законопроект о едином дне голосования в начале сентября

22 июня Государственная Дума рассматривает во втором чтении законопроект, согласно которому с 2013 года единым днем голосования в России будет второе воскресенье сентября. По просьбе журналистов данную инициативу прокомментировал Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– Сама идея о едином дне голосования кажется разумной. Она была опробована временем. В течение нескольких избирательных циклов выборы у нас было два таких дня. Правоприменительная практика показала плюсы и минусы такого подхода. Провели выборы в другую дату в Омске, Красноярске – явка еле-еле дотягивает до 20%. Может ли быть легитимной власть, за которую приходит голосовать так мало избирателей? Наверное, такой власти и работать будет сложно.

Мне нравится идея ввести один единый день голосования вместо двух. Трудно все время находиться в состоянии избирательных кампаний. Это надоедает и избирателю. Один день голосования в году означает экономию и бюджета, и жизненных сил политиков. Однако очень важно правильно выбрать этот день.

Предлагается сделать таким днем второе воскресенье сентября. Если бы мы существенным образом изменили законодательство, чтобы любой гражданин мог прийти в избирательную комиссию, скажем, 1 сентября, и без проблем зарегистрироваться, если бы СМИ давали адекватную политическую информацию обо всех политических партиях целый год – пожалуйста, давайте проводить выборы во второе воскресенье сентября. Но в текущей политической ситуации эта дата не подходит.

Важно понимать, что избирательная кампания – это не день голосования. Это 90 дней, которые ему предшествуют. Политически активный гражданин должен договориться с партией. Нужно провести собрание местных отделений, избрать делегатов, провести легитимную конференцию. Эта конференция проходит под надзором регионального министерства юстиции и местной власти, которая придирается к неугодным кандидатам по формальным основаниям, чтобы не допустить их до выборов.

Эти 90 дней приходятся на летний период, время отпусков. Как собрать людей на конференцию? В Мурманской области и других северных регионах, к примеру, из-за полярного дня в летнее время люди берут большой отпуск, берут детей, уезжают на 2-3 месяца. Летом провести там легитимную конференцию невозможно.

Кроме того, за летние месяцы мы вряд ли успеем донести до людей информацию о выборах, убедить их прийти на избирательные участки и проголосовать. И тогда голосовать придут только те, кого на участки пригонят.

На примере данного законопроекта хочу обратить внимание на то, какими иезуитскими приемами пользуется фракция большинства. Ведь первоначально документ был внесен депутатами ЛДПР, они в качестве единого дня голосования предлагали весну, четвертое воскресенье марта. Тогда подготовка к этому дню начиналась бы с нового года.

Мы готовы были поддержать эту дату (или, в качестве альтернативы – четвертое воскресенье октября или первое воскресенье ноября). Но когда ко второму чтению «Единая Россия» меняет одну дату на другую, да к тому же путем внесения поправок фактически переписывает весь законопроект, получается как в известном анекдоте: хотели сделать швейную машинку, а получается все равно автомат Калашникова. Концепция первоначального законопроекта формально, якобы, сохранилась, но ведь его суть изменилась до неузнаваемости!

Почему «Единая Россия» настаивает именно на втором воскресенье сентября? Они думают, что вечно будут партией власти, и вечно будут использовать административный ресурс. «Единая Россия» сейчас – это и не партия, это партизированный административный ресурс, партизированная исполнительная власть. Через год политическая ситуация может измениться. Тогда и посмотрим, что они скажут.

 

ЛДПР – за безопасность детей в такси

Депутат фракции ЛДПР в Государственной Думе Михаил Дегтярев внес на рассмотрение Госдумы законопроект, направленный на повышение безопасности при перевозке детей в такси.(http://ldpr.ru/#power/Bills/On_amendments_to_certain_legislative_acts_in_order_to_enhance_the_safety_of_transport_of_children_by_taxi)

С 1 января 2007 года вступили в силу изменения в ПДД, которые сделали обязательным применение детских кресел для перевозки детей в автомобиле. В том числе, новые правила коснулись фирм, оказывающих услуги по перевозке пассажиров легковым такси. Но, к сожалению, сегодня не все следуют этим правилам, подвергая жизни юных пассажиров опасности.

По мнению разработчика законопроекта, проблема начинается с диспетчера такси и заканчивается собственно перевозкой детей в не оборудованных автомобилях.

«Кто-то из диспетчеров такси спрашивал заказчика о наличии среди пассажиров детей? Нет. Вы можете поверить, что родители мечтают прокатиться со своим ребенком без автокресла на такси? Нет. Когда не оборудованный детским креслом автомобиль приехал на вызов, выбора уже нет – все спешат… И калечат детей в авариях», – отмечает Михаил Дегтярев.

Внесенный им законопроект обязывает диспетчера такси спросить о наличии среди пассажиров несовершеннолетних и направить на вызов оборудованный автомобиль.

Законопроект обязывает фирмы, оказывающие услуги по перевозке пассажиров легковым такси, на каждые три транспортных средства приобрести одно универсальное детское кресло или один комплект из нескольких детских кресел, соответствующих требованиям ГОСТ. Не выполнившие до 1 января 2013 года требования нового законопроекта таксомоторные компании могут быть привлечены к административной ответственности и уплате штрафных санкций, размер которых составит для должностных лиц – от 40 до 50 тысяч рублей; для юридических лиц – от 80 до 100 тысяч рублей.

Также в документе ужесточаются административные штрафы для перевозчиков за перевозку ребенка без использования детского кресла. Размер их составит для должностных лиц от 40 до 50 тыс. рублей, для юридических лиц – от 180 до 200 тыс. рублей. В настоящее время штраф за данное правонарушение предусмотрен в размере всего 500 рублей, что, по мнению Михаила Дегтярева, незначительно влияет на поведение и правовую сознательность водителей легковых такси и фрахтовщиков.

Кроме того, законопроект наказывает безответственных водителей легковых такси, согласившихся на перевозку детей без использования детского кресла, лишением права заниматься пассажирскими перевозками сроком на полтора года.

Михаил Дегтярев напоминает, что статистика по ДТП с участием детей и подростков неутешительна: так, к примеру, за три месяца 2012 года в ДТП на российских дорогах погибли 119 детей. Между тем, по данным Всемирной организации здравоохранения, использование детских автомобильных кресел на 70% сокращает смертность детей в ДТП и на 52% – случаи травматизма.

Учитывая все вышеизложенное, депутат фракции ЛДПР предлагает принять дополнительные меры и повысить безопасность юных пассажиров. Что может быть дороже жизни и здоровья наших детей?

 

Бурными дискуссиями ознаменовалось в Государственной Думе принятие постановления «О представителях Государственной Думы Федерального Собрания РФ в Национальном банковском совете». Состав кандидатов на роль представителей в Национальном банковском совете вызвал массу вопросов у оппозиции, в частности у представителей фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Вопреки ожиданиям депутатов-»эсеров» и обычной логике одним из представителей Госдумы в этом органе стал исключенный из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Николай Лакутин, кандидатуру которого никто из депутатов и фракций на эту должность не выдвигал.

Первоначально оппозиция надеялась, что команда представителей Госдумы в Национальном банковском совете будет сформирована по справедливому принципу – по депутату от каждой фракции. Однако профильный комитет поставил на рассмотрение всего три кандидатуры, что автоматически лишило возможности одну из фракций ввести туда своего представителя.

В ходе рассмотрения данного вопроса выяснилось, что на три места претендуют представительница «Единой России» Наталья Бурыкина, депутат ЛДПР Эдуард Маркин и депутат Николай Лакутин – якобы от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ». Мнения фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» на предмет этой кандидатуры никто не спрашивал.

Депутат-»эсер» Валерий Гартунг попытался выяснить, как происходила процедура выдвижения кандидатов, учитывалось ли при этом мнение фракций, а также особо отметил, что от «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» никакого предложения по кандидатурам не поступало. «Эсеры» узнали о том, что этот вопрос будет включен в повестку дня буквально накануне. В ответ депутат Бурыкина заметила, что Лакутин предложил себя сам, что, по ее мнению, является нормальной, разумной, демократической практикой.

Позже выяснились дополнительные пикантные подробности самовыдвижения Лакутина. Оказалось, что он выдвинул свою кандидатуру от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», несмотря на то, что в мае нынешнего года он был отстранен от работы во фракции и исключен из партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ за действия наносящие вред Партии. Напомним, что 8 мая во время голосования в Госдуме по кандидатуре Дмитрия Медведева на пост Председателя Правительства, Лакутин нарушил решение фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» о консолидированном голосовании «против» и проголосовал «за». Его поступок стал основанием для разбирательств на заседании фракции, а затем и на Бюро Президиума СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, в результате чего Лакутин был отстранен от работы во фракции, и исключен из Партии.

Примечательно, что коммунисты также остались без своего представителя в Национальном банковском совете, хотя и предлагали свою кандидатуру. Фракция КПРФ и лично Геннадий Зюганов выдвигали депутата Сергея Гаврилова, однако ко мнению коммунистов не прислушались, а кандидатура Гаврилова на заседании в Госдуме даже не рассматривалась.

Вот как прокомментировал эту ситуацию руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме Сергей Миронов: «Господа единороссы, памятуя о принципе «тридцати сребреников», хотят вознаградить одного из предателей нашей фракции. И вот тридцать сребреников своих этот господин сегодня получил, потому что «Единая Россия» не придумала ничего лучшего, как делегировать именно этого господина в банковский совет. Говоря о выдвижении человека, который, единожды предав, предаст еще не однажды, вспоминаются известные слова Шарля Монтескье: «Крупные подлости делаются из ненависти, а мелкие делаются из страха».

Управление общественных связей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

 

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк считает, что Государственная Дума практически завершила свою часть работы по созданию Общественного телевидения:

«Сегодня Государственная дума рассмотрит во втором чтении поправки, поступившие в Государственную Думу к законопроекту, уточняющему нормы законов о некоммерческих организациях и о целевом капитале, в связи с реализацией проекта создания Общественного телевидения. После получения положительного заключения правовых подразделений и профильного комитета, законопроект вынесен на рассмотрение парламента во втором чтении. Эти поправки формируют нормативную базу для создания общественного телевидения, которое началось в апреле после подписания указа президента.

Со своей стороны Государственная Дума практически завершила работу – предстоит провести лингвистическую экспертизу и законопроект можно будет рассмотреть в третьем чтении на одном из ближайших пленарных заседаний. Одним из условий создания ОТВ было минимальное изменение российского законодательства. Все правовые коррективы, которые предполагал указ президента, внесены. Сегодня совет Общественной палаты получит список кандидатур в Общественный совет ОТВ. На пленарном заседании ОП 6 июля будет принято решение о рекомендации 25 кандидатур в члены Совета, после чего они будут представлены президенту. Таким образом изменения в законодательстве позволят к тому моменту, как общественный совет будет сформирован, приступить к дальнейшей реализации проекта Общественного телевидения».

 

22 июня Госдума в третьем чтении обсудит правительственный законопроект, касающийся изменения в законодательство в сфере образования в части определения порядка и размеров оплаты услуг экспертов, привлеченных к проведению аккредитационной экспертизы образовательных учреждений и научных организаций.

Член комитета Госдумы по образованию, член фракции «Единая Россия» Григорий Балыхин:

Законодательством об образовании предусмотрено привлечение аккредитованных экспертов при аккредитации образовательных учреждений и научных организаций. Однако, остались не урегулированы вопросы оплаты услуг экспертов, возмещения их расходов, понесенных в связи аккредитационными экспертизами.

Предлагаемые правительством РФ изменения закрепляют полномочия правительства РФ по определению порядка и размеров оплаты услуг и возмещения расходов, понесенных экспертами в связи с проведением аккредитационной экспертизы.

Принятие законопроекта будет способствовать совершенствованию предоставления государственных услуг в сфере образования.

 

Сегодня, 22 июня, Государственная Дума рассмотрела во втором и третьем чтениях проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 1 и 5 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» (в части уточнения понятий и переходных положений)

Автор законопроекта, заместитель председателя Комитета, Виктор Звагельский: «Благодаря принятию летом большого Закона, регулирующего алкогольную отрасль, мы провели серьезную законодательную реформу. Одной из основных задач указанного Закона было создание терминологической базы всех алкогольных напитков. Однако классификация напитков винодельческой отрасли недостаточно согласуются с положениями Регламента Европейского Союза и проекта технического регламента Таможенного Союза «О безопасности алкогольной продукции». В связи с этим было принято решение внести уточняющее определение, по которому отрасли будет позволено производство полусухих, полусладких и сладких столовых вин путем подслащивания и обогащения».

Депутат пояснил: «Подобная технология разрешена во всем винодельческом мире и с введением данной нормы мы, тем самым, гармонизируем наше законодательство с европейским. Кроме того, данная норма позволит создать благоприятные условия для развития отрасли в нашей стране, где в целом, более 80% произведенного вина приходится на сегмент полусладких, полусухих и сладких столовых вин, что продиктовано вкусом и спросом российского потребителя».

«Кроме этого, законопроектом предлагается установить полугодовой период для получения лицензии на осуществление перевозок этилового спирта. Это связано с тем, что по действующей редакции Закона возможность внести заявку на получение лицензии на перевозку спирта и заплатить пошлину на осуществление данной деятельности можно только с 1 июля.

При таких обстоятельствах возникает правовая неопределенность в вопросе о правомерности деятельности организаций осуществляющих такие перевозки, которые фактически не имеют возможности получить соответствующую лицензию к предусмотренному сроку» – уточнил Звагельский.

 

Остановить коррупционное уничтожение памятника природы «Серебряный бор»!

Заявление председателя партии «ЯБЛОКО»

Варварская застройка ООПТ Серебряный бор, которая активно велась все последнее десятилетие, с приходом мэра Собянина вступила в новую, еще более дикую фазу.

Градостроительно-земельная комиссия правительства Москвы утвердила очередной проект массового коммерческого строительства на территории памятника природы Серебряный Бор. Оно развернется на участках, арендуемых у города ОАО «Мосдачтрест», МВД РФ и представительством Кабардино-Балкарии. К уже имеющимся здесь домовладениям площадью 3 тыс. кв. м. добавятся особняки и таунхаусы общей площадью 20 тыс. кв.м. Аналогичный проект будет также реализован компанией «Терра Аури», собирающейся застроить обширный лесной участок непосредственно на берегу Москвы-реки элитными таунхаусами общей площадью 10 тыс. кв.м. по образцу печально известного «Острова фантазий».

Прежняя уплотнительная застройка уже поставила Серебряный бор на грань экологической катастрофы. Антропогенная и техногенная нагрузка на его хрупкую экосистему возросла на порядок. Многократно увеличился поток автотранспорта на его улицах, в десятки раз вырос объем вредных выбросов в его атмосферу, почву и акваторию. Объектом усиленной коммерческой эксплуатации стали его знаменитые пляжи. Из традиционного места спокойного семейного отдыха он превратился в шумный и загазованный московский район, где природа едва выживает.

Реализация новых строительных проектов, ВОСЬМИКРАТНО увеличивающая объемы здешнего коммерческого жилфонда, сделает уничтожение Серебряного бора свершившимся фактом. Выиграет от этого лишь кучка продажных чиновников и их бизнес-партнеров, чей коррупционный «навар» будет просто фантастическим. Проиграют, как обычно, миллионы москвичей, которых лишат этого уникального природного уголка.

Поражают цинизм и лицемерие, практикуемые властями по отношению к Серебряному бору. Под вывесками «благоустройства» и «охраны природы» здесь ежедневно осуществляется варварское разрушение или присвоение его неповторимых ландшафтов. Вчера в партию «ЯБЛОКО» обратились жители района Хорошево-Мневники и предоставили фотосвидетельства того, как тяжелая строительная техника буквально утюжит в эти дни Серебряный бор. Нам стало известно также о попытке незаконного захвата и огораживания участка береговой полосы Москвы-реки, примыкающего к т.н. «Даче Собянина». Здесь достраивается персональный причал для VIP-персон из правительства Москвы.

Партия «ЯБЛОКО» считает своим долгом информировать общественное мнение о происходящем в Серебряном бору. Мы оцениваем эти факты как тяжкое преступление против жителей города и намерены уже в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы с требованием провести соответствующее расследование.

 

Более 10 тысяч сотрудников полиции обеспечивают безопасность выпускных балов, которые проходят в российских школах с 20 по 30 июня. В этом году из почти 73 тысяч учебных заведений выпускаются около 1,3 миллиона учащихся 11 классов.

Все праздничные мероприятия проходят под особым контролем сотрудников органов внутренних дел. На них в обязательном порядке присутствуют инспекторы по делам несовершеннолетних, школьные инспекторы полиции и участковые уполномоченные полиции. При необходимости к работе по охране правопорядка будут привлечены до полутора тысяч сотрудников ЧОП, 1,2 тысячи народных дружинников и свыше 200 казаков, а также кинологи со служебными собаками. Кроме того, усилено патрулирование парков и скверов, где по традиции выпускники встречают рассвет.

По данным на 22 июня 2012 года, выпускные балы уже состоялись в 1 700 школах, различных досуговых заведениях и развлекательных центрах. Серьезных происшествий в ходе проведения мероприятий не зафиксировано.

Самым грандиозным праздником, как и в прошлые годы, станет московский Бал выпускников, который состоится в Государственном Кремлевском дворце (23-24 июня), на него приглашены около 6 тысяч человек, а также праздник выпускников «Алые паруса» в Санкт-Петербурге с числом участников до 50 тысяч.

Традиционно ряд школ отметит выпускной поездкой на экскурсию в другой регион или водной прогулкой. Согласно данным, поступившим в МВД России из регионов, около 3 тысяч выпускников проведут выездные выпускные, для которых будет арендовано порядка 100 прогулочных судов.

В связи с проведением выпускных вечеров в органы исполнительной власти были заблаговременно внесены предложения о запрете в период проведения мероприятий продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям. Со своей стороны сотрудники полиции обеспечивают должный контроль за соблюдением предприятиями торговли установленных ограничений.

МВД России поздравляет всех выпускников с окончанием школы и рассчитывает, что во время выпускных балов учащиеся будут вести себя законопослушно и не станут нарушать общественный порядок.

Пресс-центр МВД России

 

Госдума одобрила бесплатную передачу земли победителям «голландских аукционов» под строительство доступного жилья

Госдума приняла в третьем окончательном чтении законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства» и отдельные законодательные акты РФ», регламентирующий порядок бесплатной передачи земельных участков Фонда «РЖС» для строительства доступного жилья экономического класса.

В первом чтении законопроект был принят Госдумой 25 апреля 2012 года. Он разрешил Фонду «РЖС» наряду с «английскими» аукционами, при которых победителем является застройщик, заявивший максимальную цену за право аренды земельного участка, проводить так называемые «голландские аукционы». Такие торги выигрывает участник, предложивший максимальное снижение цены 1 кв. м жилья экономического класса от цены Минрегиона РФ, определяемой для каждого конкретного субъекта РФ. Застройщик-победитель по итогам аукциона обязуется построить на участке жилье экономического класса и продать его по зафиксированной на торгах цене.

Первоначальная редакция законопроекта была существенно доработана в соответствии с поручениями по реализации положений статьи Председателя Правительства РФ Владимира Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России» от 13 февраля 2012 года и Указом Президента РФ Владимира Путина от 7 мая 2012 года, направленного на обеспечение граждан РФ доступным и комфортным жильем.

Принципиально меняется порядок предоставления земельных участков под строительство жилья экономического класса. Изначально предполагалось, что победитель «голландских аукционов» будет приобретать земельный участок в аренду. Однако во исполнение поручения Президента РФ было разрешено Фонду «РЖС» передавать застройщикам, предложившим максимальное снижение стоимости 1 кв. метра жилья экономкласса, земельные участки бесплатно в обмен на ограничение продажной стоимости жилья.

В случае, если аукцион на право безвозмездного срочного владения участком был признан несостоявшимся (по причине наличия всего одного участника) и с ним не заключен соответствующий договор, или победитель аукциона уклонился от его подписания, тогда Фонд проводит аукцион на право заключения договора аренды по «голландской системе». Ставка арендной платы устанавливается равной ставке земельного налога.

Во избежание возможных спекулятивных операций с землей, безвозмездно переданной под строительство доступного жилья, законопроект не предусматривает процедуры выкупа застройщиком участков, образованных после межевания, в собственность.

Законопроект регламентирует процедуру подачи ходатайства о проведении «голландских аукционов»: такие заявления будут подавать региональные власти по предложениям органов местного самоуправления сразу в Фонд «РЖС». Прописывается, что ходатайства должны содержать сведения о потребности в жилье экономического класса в конкретном муниципальном образовании. В частности, региональные власти должны будут указать, сколько необходимо однокомнатных, двухкомнатных или трехкомнатных квартир и какой площадью. Допускается превышение учетных норм предоставления жилых помещений, но не более, чем на 18 кв.метров суммарно в отношении одной квартиры.

Приобрести жилье по льготной цене смогут не все желающие. Правом определять категории граждан, а также основания включения их в списки потенциальных приобретателей жилья, депутаты наделили Правительство РФ. Предполагается, что в данный перечень могут быть включены те категории населения, которые не в состоянии купить жилье по рыночным ценам: это очередники, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, граждане, имеющих право на получение социальных выплат (субсидий) за счет бюджетных средств; молодые специалисты, молодые и многодетные семьи; работники бюджетных учреждений, государственных академий наук и подведомственных им организаций, а также иные категории граждан. Правила формирования конкретных списков, а также порядок и очередность включения граждан в них будут установлены законами субъектов РФ. Списки передаются застройщику сразу после утверждения проектной документации (до получения разрешения на строительство жилых домов) и подлежат обязательному опубликованию в официальных СМИ.

Состоящим в списках гражданам предлагается либо приобрести квартиры на этапе строительства, заключив с застройщиком договоры долевого участия, либо купить уже готовое жилье после завершения всех строительных работ. Своим приоритетным правом выкупа жилья указанные граждане могут воспользоваться до истечения 1 года с момента сдачи жилых домов в эксплуатацию. Если через год не все возведенное жилье окажется распроданным данному кругу граждан, то застройщик вправе реализовать оставшуюся часть среди всех желающих по свободным ценам.

До истечения 12 месяцев с даты окончания строительства главам соответствующих муниципальных образований разрешается вносить изменения в списки покупателей в случаях: наличия личного заявления гражданина об исключении его из списков; смерти гражданина или признания его умершим.

Важным дополнением к окончательной редакции документа стало введение санкций за нарушение требований по продаже жилых помещений по фиксированной цене. В случае выявления противоправных фактов в отношении граждан из льготного списка застройщик будет обязан незамедлительно вернуть покупателю уплаченные деньги, а также выплатить пени за пользование финансовыми средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня их получения. Если же продавец жилья по каким-либо причинам уклоняется от заключения договоров с льготниками, то такие граждане вправе обратиться в суд и требовать не только юридического оформления сделки, но и взыскания убытков, причиненных отказом от заключения договора.

Одним из нововведений законопроекта является расширение возможностей обеспечения земельных участков, предназначенных под строительство жилья экономического класса, инженерной инфраструктурой. Согласно законопроекту, подключение жилых домов к инженерным сетям может происходить при участии органов государственной власти, органов местного самоуправления – за счет бюджетных средств, а также при содействии Фонда «РЖС».

Для справки:

Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства создан на основании Федерального закона от 24 июля 2008 г. N161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства». Основной целью деятельности Фонда как института развития является формирование благоприятной среды жизнедеятельности человека и общества, в части создания безопасных и благоприятных условий проживания для всех категорий граждан, содействия развитию жилищного строительства, иному развитию территории.

 

Для немедленного распространения

Мать Магнитского уличила следствие в подлоге и требует от Генерального прокурора переквалификации преступления Кратова на более тяжкое

22 июня 2012 года – Мама Сергея Магнитского обратилась к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с требованием не подписывать основанное на лжи обвинительное заключение в отношении Кратова и расследовать все обстоятельства истязаний и убийства ее сына. Бывший замначальник СИЗО «Бутырка» Дмитрий Кратов обвиняется следствием в непреднамеренной врачебной халатности, однако, мама Магнитского подчеркивает, что следствие намеренно проигнорировало доказательства совершения им более тяжкого умышленного преступления, а также создало условия для фальсификации и уничтожения доказательств по делу, в результате которого чиновники силовых структур избежали уголовной ответственности.

«Я обращаюсь к Вам с просьбой не подписывать основанное на лжи обвинительное заключение в отношении Кратова Д.Б. … и возвратить уголовное дело для квалификации действий обвиняемого по статье 117 УК РФ (Истязание)», – сказано в заявлении Натальи Магнитской на имя Генпрокурора Юрия Чайки.

«Доказательства совершения этого преступления против моего сына находятся в материалах уголовного дела, однако, следствие отказалось признать очевидные факты в угоду и в интересах виновных лиц, выгородило их путем заведомо незаконного занижения тяжести совершенного преступления, и на протяжении уже двух с половиной лет помогает им уклоняться от уголовной ответственности», – подчеркивает мама Сергея Магнитского в своем обращении.

«В ответ на мои заявления о квалификации преступления по статьям «Истязание» и «Убийство» мне сообщается, что им будет дана оценка потом. Потом оказывается, что следствие освободило врача Литвинову Л.А., которая отвечала за лечение моего сына в СИЗО «Бутырка», поскольку вмененное ей следствием преступление оказалось «неосторожным» и двухлетний срок давности по этому преступлению истек», – указывает Наталья Магнитская.

«Кто понесет ответственность за то, что должностные лица МВД, ФСИН, ФСБ, Генеральной прокуратуры и судебных органов, которые арестовали моего сына, лишили его здоровья, семьи, но которым так и не удалось лишить его собственного достоинства, и которые после этого замучили его до смерти, остаются на свободе и наслаждаются всеми благами в полнейшей неприкасаемости?» – задает вопрос прокурору Юрию Чайке Наталья Магнитская.

Наталья Магнитская обвинила Следственный комитет в преступной халатности и затягивании сроков расследования, а также в фальсификации материалов и уничтожении улик.

«Действия следствия по данному уголовному делу не просто халатны, они преступны, поскольку они позволили виновным лицам уничтожать, а также фальсифицировать доказательства», – говорится в заявлении Натальи Магнитском.

В своем заявлении Наталья Магнитская приводит примеры уничтожения улик:

«Мне известно, что уничтожены образцы тканей моего сына, несмотря на то, что я с первого дня неоднократно обращалась к следствию с просьбой о сохранении всех вещественных доказательств, включая его органы и кровь. Из материалов дела следует, что видеозаписи, сделанные в СИЗО «Матросская тишина» в день убийства моего сына уничтожены. В СИЗО «Бутырка» и в УФСИН России по г. Москве уничтожены все жалобы и обращения моего сына и его адвокатов на его нечеловеческие условия содержания и жестокое обращение.»

В заявлении Магнитской также указывается на признаки фальсификации материалов по уголовному делу о смерти ее сына:

«В Акте о смерти моего сына затерто упоминание о закрытой черепно-мозговой травме, ставшей результатом его избиения резиновой дубинкой в последний час его жизни. В журнал регистрации больных через два года после смерти моего сына была внесена запись о несуществующем диагнозе «сахарного диабета», на основании которого теперь и строится «обвинение» Кратову Д.Б.»

Наталья Магнитская обращает особое внимание Генпрокурора Юрия Чайки на необоснованный отказ следствия разрешить ей проведение независимой медицинской экспертизы причин смерти ее сына, и отказ выдать ей архив его органов и тканей.

«В моих ходатайствах о проведении криминалистических экспертиз медицинских документов, с целью установления обстоятельств совершения подлога, следствием было отказано. Мне также отказано в проведении независимой медицинской экспертизы, равно как и независимого медицинского исследования образцов тканей моего сына. Мне полностью отказано следствием даже в доступе к его тканям и крови, последней остающейся частичке моего сына.»

В заявлении сообщается, что Следственный комитет отказал матери Магнитского в более чем 50 ходатайствах о проведении следственных действий и в ознакомлении с полученными по делу документами о смерти ее сына.

«Признав меня потерпевшей по уголовному делу, следствие, обязанное действовать в защиту моих прав, всячески противодействует и не обеспечивает мне реальной возможности их реализовать», – делает вывод Наталья Магнитская в своем обращении к Генеральному прокурору Чайке.

За дополнительной информацией обращайтесь:

ermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/