Не в моих интересах выставлять депутата дурой, но не в моих силах ей это объяснить

Уважаемой Ирине Яровой: не в моих интересах выставлять депутата дурой, это без меня делают и во вред моей роли – опыт есть на борьбе с ролью Геннадия Селезнева, который оказался мудрым и мужественным. Из женщин мужественной оказалась только Елена Николаева, сама пошла на контакт с журналистом. Это уникально для женщины. Большинство все какие-то инсургенты и сохраняют пубертатную ювенильность до и после климакса. Жену мне не удалось уговорить, война полов продолжается, как мир во всем мире. Так что экспрессия женщин-депутатов на политическом поле – это грамотно и мною категорически приветствуется в отличие от тотальной войны с половым партнером, который давно уже не муж и не отец детей от разных отцов, что типично.

Юридические нормы опровергают законы природы и от Средневековья мы на компьютерах не ушли

Болезнь русской интеллигенции: чужому хамью со шкурными интересами надо говорить вежливо, а своих можно унижать и шельмовать за попытки поставить себя

Общество меняется настолько сильно, что остается впечатления переезда со временем в другую страну. Что во всем виноват Чубайс, а до него Сталин, это понятно. Но почему при одном дети слушались, а при другом принялись посылать и на и в..?

Эпизод Юрия Трифонова – любознательный юный натуралист ломает ноги щенкам и взрослые дают ему пассатижи – сейчас вызывает ужас. Никто не верит, что после войны люди детей ненавидели, потому что эта правда меняет оценку запрета абортов и развитие поддержки семьи, искусственно насаждаемой в семьях рабочих.

При проклятом царизме была и сплыла поддержка семьи, которой сейчас не добиться, и настоящая ювенальная юстиция. Но тогда еще как-то держался авторитет отца – главы семьи. Мой дед Иван Московкин был в этом плане человек могучий и предприимчивый. Но тогда было нормально жену поколачивать. Бабушку неграмотную Федосью Петровну как я ее помню можно было только жалеть.

Сейчас унижать «главу семьи» при детях – не просто нормально, но почетно. Война полов в США привела к мировому кризису. И нам навязали в форме извращенной ЮЮ. Дети болеют, но первые жертвы – женщины. Нормальная жена нормальному мужу за день говорит по нескольку раз такое, после чего надо бить по морде без суда и следствия. Но мировая информационная машина на стороне деструкции.

Теоретически эволюционная генетика человека построена правильно. Но мне осточертело быть тем единственным из мириадов кроликов глобального эксперимента, кто способен описать эксперимент и его детали грамотно. В частности, предупреждения в адрес «метеозависимых» людей в связи с жарой или магнитными бурями – очередной американский средневековый бред. Человек высоко чувствителен к турбулентности в структуре хаоса – по себе знаю, у меня первого «синдром академика Шестакова», описавшего на себе феноменологию. От того же зависят физические явления и в атмосфере и на Солнце и в недрах Земли. Естественно. Никакой нет прямой связи между разными следствиями общей причины. Поразительно, что Вильфанд понимает вопрос, но феноменология волн жизни Четверикова не изучается, хотя с компьютерами для этого есть все возможности. Как и в Средневековье, рост знания и развитие наук выявляет войну против познания. Климатологов зашельмовали с запретами на профессии хуже, чем советскую генетику. Американский бред. И у нас непросто, но именно у нас есть просветы.

По крайней мере, меня так не шельмуют, как гения Вигена Геодакяна. Гения из него сделала война против истины, он просто умный человек, применивший инженерное мышление к биологии. Вытащил и поддержал его Борис Астауров. Людей с такой ролью делала проклятущая тоталитарная система. Потом был провал. Сейчас опять появились признаки властной роли, см.фильм «Август. Восьмого» и не верь вранью экспертов-профессионалов.

А гениев у нас в России до хрена. Тем более, что женщины захватили мужские роли – пьют, курят, водят машину, бросают детей и воюют за такие «свои» права.

После Средневековья люди конечно поумнели, но тут тоже волны. Развитие наук или технологий используется не во благо. Нам нелепо «Солнце вокруг Земли» или гитлеровский закон о бесправии евреев на тротуаре, но естественно массовое унижение мужчин или то, что мнение про их виновность приводит к опровержению законов природы юридическими нормами. От Средневековья мы на компьютерах не ушли, наоборот, в нашей эпохе возрождения все меньше и реакции на него все больше.

Для научной чистоты надо привести два момента. У нашей уникальной интеллигенции, среды внутренне агрессивной и существующей как общая среда только благодаря вытеснению (подобно гидрофобной глобуле полипептидной цепи), развилась вековая болезнь (извращение – болезнь общения): чужому хамью со шкурными интересами хамить нельзя и надо говорить вежливо, а своих можно унижать и шельмовать за попытки поставить себя. Отсюда наша война жен с мужьями, она иначе развивается, чем в США, где все еще хуже из-за чудовищного англосаксонского ханжества.

Второй закон всеобщий. Если женщина красива, это не связано с качеством ее генома в целом. Наоборот, есть некий эффект «сообщающихся сосудов» в разном проявлении генетического шума. Конечно, это не значит, что блондинка обязательно дура. Однако у других животных во-первых отбор идет по самцам и во-вторых красота гармоничного облика является гарантией чистоты генома благодаря высокой гибели.

Естественно, мы хотим красивых, добрых и умных женщин. Но не хотим мордобоя и гибели. А это увы сообщающиеся сосуды.

Люди изменились и врать им больше нельзя – к вопросу об отставке Ткачева

В России смывают спящий народ рукотворной волной-убийцей – оружием Сталина. Судя по рассказу Владимира Сорокина, цунами-оружие на вооружении КГБ

На Кубани рукотворное наводнение уже второй раз, об первом много лет говорил в Думе Николай Кондратенко, когда был депутатом. Сейчас опять будут опровергать.

Сейчас подлецу-губернатору Ткачеву врать приходится. При Сталине вообще никто ничего не знал. Когда Алексей Митрофанов в Думе рассказал о волне, смывшей под Москвой фашистов, коммунисты бросились в атаку на защиту роли сибирских дивизий. Тогда смыло несколько деревень. Естественно, жителей никто не оповещал, но тут есть какое-то объяснение на уровне приказа «Ни шагу назад!»

Погибших зеков-строителей судьбоносных сталинских каскадов подчитать невозможно.

К вопросу о вранье Ткачева: тут прежде всплывает вранье эск-МЧС Шойгу о системе оповещения. У нас нет ничего на замену созданной при Сталине бумажной «тарелке», затем «первой кнопке». К стати, восстанавливать Крымск должен этот самый губернатор. Он достаточно пограбил край включая помидорный бизнес турок-месхетинцев и знает ситуацию. Придет новый и начнет сначала, не отвечая за предшественников. Мы воевали с Кондратенко, а он был лучшим губернатором для тяжелой Кубани. При Кондратенко был записной антисемитизм, но цунами не было.

Однако и после него призывы Шойгу переселиться из опасных зон никуда не привели. Все стремятся жить на берегу, только коттеджи элитных поселков спасают, пуская волну ниже на простых смертных – так было на Москве-реке.

Кстати, отказываться от путевок на черноморское побережье глупо, цунами рукотворное и до спада общественного резонанса второго не будет. Рукотворное цунами сработало не разрушение внутреннего туризма, как и взрывы подъемника на Северном Кавказе.

09.07.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Думу опять поставили в безвыходное положение, причем сразу во много

Депутаты отвоевали немного права контролировать «антикризисные меры»

Думу ожидают два наряженных дня, сообщил журналистам накануне вице-спикер Александр Жуков. По его словам, самым главным вопросом станет ратификация Протокола о присоединении к ВТО. Совет Думы решил, что если переговоры велись 18 лет, то и обсуждение не надо сильно ограничивать. От правительства будет несколько министров включая Минэка Андрея Белоусова и вице-премьера Игоря Шувалова. Присутствия премьера Дмитрия Медведева на Совете Думы никто не требовал. Обсуждение начнется в 11 часов и фракциям дадут возможность задать по пять вопросов.

А.Жуков указал журналистам, что ВТО – не единственный важный вопрос заседания. Предстоит ратификация долгожданного соглашения по усыновлению в США, где теоретически должен быть контроль судьбы усыновленных. На ратификацию идет документ об увеличении доли России в МВФ, к которому тоже много вопросов. Наша страна становится чуть-чуть ближе к возможности влиять на решения МВФ.

Напомним, что как и Всемирный банк, МВФ – инструмент т.н. Бреттон-вудского соглашения, применяемого в одностороннем порядке для притока 20% мирового валового продукта в США. Тут и участвовать позорно и не участвовать еще хуже, не сможешь влиять.

В среду Дума в срочном порядке рассматривает законопроект об ответственности за клевету, которую недавно отменили. И еще поправки в Бюджетный кодекс с бюджетом. Тут, как можно понять по словам Жукова, большая победа здравого смысла над логикой Минфина. Депутаты добились уступок правительства. Договорились, что не будут менять в сторону увеличения госдолга принятые в первом чтении параметры бюджета. Так и должно быть, но правительство в прошлом созыве с депутатами совсем не считалось, в шестом созыве ситуация чуть-чуть изменилась – разрешили «подать голос». Но не как положено депутату с кнопкой «против», а как собачке немного погавкать,. Вместе принятием законопроекта во втором чтении будет принято постановление о создании депутатской комиссии, которая будет предварительно рассматривать предложения Минфина по антикризисным мерам. Договорились, что антикризисные отчеты правительства в Думе продолжатся, как в 2009 году.

В среду будет рассмотрен единоросский законопроект по парламентскому контролю, который закроет дорогу на принятие варианту оппозиции.

Иными словами, спрятать выведение государственных активов под ярлыком «антикризисные меры» не удастся без критики депутатов. В остальном вряд ли что изменится.

Коммунист Андрей Андреев полагает, что на заседании Думы перед ратификацией ВТО кто-то потребует пригласить премьера Медведева, чтоб не пропустить повод. Однако это бесполезно. Очевидно, что инициатор иска в Конституционный суд Николай Коломейцев попал под какую-то угрозу и несколько умерил смелость своих обычных высказываний против Вашингтонского обкома и проводников его указаний в России.

Тем хуже для нас, ну что делать. Надо понять, что вопрос не в ВТО, а в политической воле. Некоторые страны вступили в ВТО и условий не выполняют. Сама лавочка кривая и незаконна, используется для взламывания национальных рынков транснациональными корпорациями.

Единороссы лишены возможности защитить журналиста «Парламентского часа» Светлану Болдыреву, внучку летчика Водопьянова. Официальная информация о нападении на нее прошла и ничего более. Ограбление по-кавказски, таких случаев много и не будь женщина сотрудницей Думы, не было бы и шуму. Единороссы говорят, что дело неполитическое. Женщина поставила машину несколько дальше обычного, на нее напали двое. Она сопротивлялась, ударили в челюсть и порвали рот. Забрали все подчистую. Проблема в том, что вернулись времена, о которых писал Юрий Щекочихин: кому-то нужна национальная вражда.

Однако позже выяснилось, что все было не так – т.е. как и в случае с гибелью от пожара семьи священника в Тверской области, ситуация не м.б. втиснута в рамки дозволенного для трансляции СМИ. Или еще вариант, как после смерти Щекочихина отвлекающие намеки на его пьянство.

Комментарии

По инициативе Мечел-энерго Грачев готовит поправки о прямых проводках платежей за тепло и электроэнергию – достали посредники

Председатель думского комитета по энергетике Иван Грачев поддержал Мечел-энерго: платежи должны идти напрямую от потребителя производителю. Депутат не во всем согласен с компанией, но все же договорились, что осенью будут совместно готовить поправку в законы о теплоэнергетике, об электроэнергетике и какие-то смежные.

Текст письма Мечел-энерго достаточно длинный. Во-первых фиксирует бардак в части платежей за тепло, и предлагает два типа мер. Первое – прямые проводки платежей тому кто поставляет ресурсы. И второе – систему штрафов. Систему штрафов И.Грачев не одобрил, а прямые проводки одобрил и попросил начальника юридической службы компании Мечел-энерго заглянуть в думский комитет и оговорить, как мы будем писать поправки. Он придет к Грачеву в среду и соответственно осенью что-то выработаем.

33022-6 Владимир Плигин левым образом провел уважительную поправку для переселяемых из ветхого жилья

Через закон об одном окне Плигин вбросил поправку в закон о Фонде ЖКХ по условиям для регионов и теперь будет виноват во всем не Чубайс, а Плигин

В пятницу Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения ограничений для предоставления государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна». При этом была принята неожиданно появившаяся поправка докладчика, председателя комитета по госстроительству Владимира Плигина.

В понедельник В.Плигин пояснил МП, что ему кажется это очень достойная поправка. Она касается оставления в определенных случаях возможностей для субъектов РФ распоряжаться теми денежными средствами, которые выделяются по линии Фонда ЖКХ. В частности, если уже начали осуществляться мероприятии, связанные с переселением из- ветхого жилья. В том случае, когда эта программа не была выполнена до конца, выделенные средства должны были бы возвращаться Фонду ЖКХ. Понятно совершенно, что целый ряд субъектов находится в процессе выполнения программ переселения из ветхого и аварийного жилья, поэтому возвращение средств Фонду ЖКХ наверно могло остановить эти программы. Сейчас субъекты РФ смогут не останавливать программы переселения и пользоваться одновременно и своими деньгами и деньгами Фонда ЖКХ. В этом смысл поправки и Плигину кажется, что она очень уважительна с т.зр. того, чтобы защищать интересы граждан в случае переселения.

Сообщения

Опять рукотворное цунами на Кубани, но вранью не верят. ЦСКП обсуждает НКО

Конституционный суд: Вступление России в ВТО не противоречит законам России – кто-то ожидал другого? Кстати, иск Николая Коломейцева – личный риск.

Конституционный суд врет: ни само Марракешское соглашение ни вступление в ВТО не несет ограничение прав граждан России. Еще как несет, судя по обязательности приватизации общественного блага – см. Александра Ждановская.

Мы будем защищать наши национальные интересы. Не нужно нам дарить троянских коней – Ирина Яровая собрала сторонников закона об иностранных агентах

Сенат и Конгресс США молчит по законопроекту об иностранных агентах, значит они понимают, сказал Сергей Попов. Однако Госдеп санкционировал, раз Злобин поддержал.

Сдавать оппонентам в законопроекте об иностранных агентах нечего, поправок ко второму чтению не будет

Фонд Бакнера наносит вред не меньше политической организации, под видом поддержки детства разрушение семьи. Но под политдеятельность не подпадает – С.Попов

Чрезвычайно важно обеспечить развитие российского гражданского общества российскими средствами, это надо создать – Вероника Крашенинникова

Раввин Зиновий Коган сравнил новый закон об иностранных агентах с молодым вином. Он должен вызреть, потом в него пойдут поправки

Андрей Даниленко: Давайте ставить вопросы почему гранты из-за рубежа получать легче внутреннего финансирования?

Госдеп санкционировал российский закон об иностранных агентах, проводить который поручено Яровой. Она взялась яро, но без понятия, что не надо отталкивать сторонников закона только потому, что она не знает очевидного и ее критикуют. Обсуждение вскрыло: в рамкой мягкой силы мы не можем финансировать НКО, как и инвестировать экономику – отдай бабки дяде и сам иди к той же... дяде, оно за нас решит

Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая и зампред комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов провели в ЦСКП на Газетном заседание Патриотической платформы партии ЕР по теме «Гражданский контроль. Закон о некоммерческих организациях». Яровая собрала сторонников законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Ирина Яровая отметила, что мы собрались в непростой день и попросила почтить память погибших минутой молчания.

И.Яровая пришла с совещания. По ее словам Дмитрий Медведев сформулировал против чего сегодня выступает Россия – против «бомбовой демократии» за право народов на самоопределение. все народы мира правильно делают, что заботятся о своем суверенитете. Авторы законопроекта предложили форму гражданского контроля. По логике Яровой, те кто против РПЦ, репутация которой превыше всего в России, теперь прячутся за ее светлое имя против законопроекта, что РПЦ под него подпадет.

Чтобы мы с вами определяли сценарии будущего, а не стратеги, которые сидят за рубежом. ЕР не за запреты и ограничения, а за регулирование. Поправки в комитете будут обсуждаться завтра.

Почему такая оправдательная риторика? Наш народ открыт. Но есть и другая черта: патриотизм. Мы будем защищать наши национальные интересы. Не нужно нам дарить троянских коней, предупредила Ирина Яровая.

Председатель КЕРООР, раввин Зиновий Коган сравнил новый закон об иностранных агентах с молодым вином. Он должен вызреть, потом в него пойдут поправки.

Зампред отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ о.Георгий (Рощин) поддержал законопроект С одной стороны не надо биться, с другой стороны надо сделать правильный выбор свой-чужой. Закон своевременный, но не надо забывать что религиозные организации м.б. использованы.

Сергей Попов предположил, представить трудно, что во время крестного хода появятся какие-то лозунги. по-другому привязать РПЦ невозможно

Координатор общественного совета межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей Олег Ефимов сообщил, что Русский народный собор призвал объяснить, что такое политическая деятельность. По закон можем попасть и мы. Тем не менее мы за и готовы попасть в «список Магнитского» вместе с вами.

Председатель Московского регионального отделения общественного комитета «За честные выборы» Омар Фаридов честные выборы сказал, что никакими материальными средствами мы не пользуемся им пользоваться не собираемся и поддерживаем законопроект. он не носит никакого репрессивного характера, чего боятся НКО. Безусловно законопроект требует доработок. Не хотелось бы, чтобы многие организации созданные еще в советское время например общества дружбы с зарубежными странами подпадали бы под него.

По каким? Они что, в пикетах стоят? – спросил С.Попов, но опасений Фаридова не развеял.

Фаридов заявил, что ни в коем случае не должны попасть религиозные организации. Если записана общественно-политическая деятельность, РПЦ подпадает. Организации социальной направленности не должны подпасть. Нельзя чтобы по аналогии с США они попали в список агентов влияния.

Директор Центра оказания правовой помощи соотечественникам «Москва-Россияне» Михаил Йоффе может одно сказать: государство имеет право регулировать. Законопроект запоздал. Не нравится слово агент, но это слово из Гражданского кодекса. В Латвии полиция безопасности полиция безопасности ежегодно вывешивает отчеты организаций, получающих финансирование из Москвы – вот видите, как с нами Россия воюет! Государство обязано реагировать на критику граждан, мы должны оценивать кто выступает и на какие деньги. Какая-то истерия создана вокруг запоздалого и уместного закона. Американский закон тотальный.

Председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко, основатель четырех НКО, рассказал как был обвинен в избыточной защите производителя – производились контрольные закупки и были найдены антибиотики. Три НКО Даниленко существуют на российские деньги и в иностранных источниках не нуждается. Давайте ставить вопросы почему гранты из-за рубежа получать легче внутреннего финансирования?

Михаил Сенкевич (проект «Тюрьма и воля. Письмо отца») подчеркнул, что у нас комиссии наблюдения в местах лишения свободы формируют общественные организации, они могут зайти даже в СИЗО. В США общественники не могут зайти в тюрьмы.

Руководитель проекта «Россия – активное долголетие» Олесия Романова-Плаксина заявила, что мы проигрываем информационную войну. Многие проекты финансируются через Интернет. Даже те организации, которые не занимаются политической деятельностью, идет перепрограммирование сознание.

Гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова пожалела, что этих людей не было когда формировалась Открытая трибуна. Такое впечатления, что гражданское общество – это Алексеева и Пономарев. Мы сразу встаем в оборонительную позицию. Некоторая безответственность государства за то, что происходит.

С.Попов пояснил, что если организация проводит акцию, она подпадает, если ее представитель или даже председатель, которому полномочий не давали, то нет. Давайте посмотрим как закон начнет действовать. нам надо чтобы процесс пошел. Сенат и Конгресс США молчит, значит они понимают?

В комментарии МП С.Попов согласился, что Фонд Бакнера наносит вред не меньше политической организации, занимаясь под видом поддержки детства распространением евгеники для оккупированных территорий. Но под политическую деятельность он не подпадает и надо думать, что с этим делать – большая проблема.

В.Крашенинникова в комментарии журналистам сказала, что некоторые государства активно используют НКО. Советский Союз был разрушен не танками, а многолетней работой. Борьба «мирными средствами» НКО намного эффективнее и являются частью военной стратегии. Чрезвычайно важно обеспечить развитие российского гражданского общества российскими средствами. Если журналист считает, что не дают, значит, это надо создать.

Крашенинникова не знает, относится ли к тем же методам навязанный России барьер для внутреннего финансирования НКО. По поводу вопроса о возможной санкции Госдепа на принятие закона в России В.Крашенинникова сказала, что аргументы по существу они не могут привести, но посмотрите, что ответила Хилари Клинтон: мы теперь будем искать другие пути – вот это суть ответа. Те люди, которые т.о. выдвинули законопроект, разоружили оппозицию.

Мягкая сила это эвфемизм для той работы, которую мы здесь обсуждаем.

Пресс-релизы

На словах все против идеи Минэка отменить категории земель, на бумаге однозначно поддерживают – кроме Панкова

В связи с комментариями председателя Комитета ГД по аграрным вопросам Николая Панкова по проекту федерального закона 50654-6 «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части отмены категорий земель и признании утратившим силу Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», пресс-служба Комитета по земельным отношениям и строительству сообщает:

Утверждения Н.Панкова, о том, что законопроект внесен коммунистами и ставит под угрозу существование всего агропромышленного комплекса и велика вероятность того, что земли могут быть попросту разворованы и застроены – не корректны..

Указанный законопроект внесен депутатами ГД – членами фракций ЛДПР и Справедливой России. На состоявшемся 05.07.12 заседании Комитета ГД по земельным отношениям и строительству депутаты большинством голосов (19) поддержали и рекомендовали Государственной Думе принять данный законопроект в первом чтении. Голосовали «за» – 19 (ЕР-10, СР-3, ЛДПР-1, КПРФ-5), «против» – 1 (ЕР), « воздержался» -1 (КПРФ)

Основная задача выделения в отдельную категорию сельскохозяйственных земель заключалась в защите их как ресурса, обеспечивающего продовольственную безопасность государства. К сожалению, на сегодняшний день институт деления земель на категории не выполняет поставленную задачу.

Следует отметить, что законопроект не воспринимается однозначно. Высказываются опасения, что отказ от категорий приведет к злоупотреблениям, снижению плодородия почв и т.д. Вместе с тем большинство проблем, которые озвучиваются и которые связаны с неэффективным использованием земель, существуют в настоящее время – при наличии института категории земель. Деление земель на категории во многом носит достаточно условный характер – так, на землях сельскохозяйственного назначения во многих случаях допускается строительство, в том числе и жилищное, а на землях промышленного использования и оборонного комплекса могут осуществляться сельскохозяйственные работы. К большому сожалению, перевод земель из одной категории в другую во многих случаях просто превратился в целую отрасль бизнеса и стал хорошей «кормушкой» для коррумпированных чиновников.

Уточняем, что отказ от деления земель на категории не означает установление единого правового режима всех земель и их массовую застройку. Фактически речь идет об отказе от термина «категории». Суть – что в отношении разных земель должны устанавливаться особенности их использования – сохраняется и вводится четкое правовое регулирование определения разрешенного использования таких земель. Особое правовое регулирование сохраняется в отношении территорий лесного фонда и особо охраняемых природных территорий.

В целях защиты и охраны земель сельскохозяйственного назначения Субъекты РФ должны утвердить границы особо ценных сельскохозяйственных угодий. В границах таких угодий устанавливается запрет на установление и изменение разрешенного использования на какие либо виды, кроме сельскохозяйственного производства. Это обеспечит сохранение сельскохозяйственного потенциала региона.

Что касается всех остальных сельскохозяйственных земель, их границы будут устанавливаться и изменяться органами местного самоуправления в правилах землепользования и застройки как границы соответствующих территориальных зон. Процедура утверждения правил землепользования и застройки более прозрачная и предполагает проведение публичных слушаний.

Законопроектом вводится требование о разработке сельскохозяйственного регламента в отношении всех сельскохозяйственных земель, как документа, определяющего виды и особенности использования сельскохозяйственных земель. Это ограничит произвольную застройку сельскохозяйственных угодий. По предложению Правительства, требования к содержанию такого сельскохозяйственного регламента должны устанавливаться Министерством сельского хозяйства. Правительство РФ поддержало законопроект.

У Комитета по земельным отношениям и строительству имеется ряд замечаний к данному законопроекту, все они изложены в Заключении Комитета. Мы придерживаемся мнения, что закон должен вступить в силу только после разработки в муниципальных образованиях правил землепользования и застройки и считаем, что ко второму чтению требуется тщательная доработка законопроекта для обеспечения охраны и рационального использование земель.

ЛДПР поддерживает отмену категорийности земель в пользу самозахвата под дачи на сельхозземлях

Легализовать дачи на сельскохозяйственных землях!

ЛДПР призывает устранить путаницу в использовании земель сельскохозяйственного назначения для дачного строительства. Депутаты фракции Андрей Свинцов и Ярослав Нилов внесли на рассмотрение Госдумы проект закона «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ», который исправит противоречия в действующем законодательстве.

В России огромное количество дачных участков, которые расположены на землях сельскохозяйственного назначения. Из-за законодательной путаницы их использование для дачного строительства оказалось под вопросом. Дело в том, что в статье 81 Земельного кодекса РФ определен порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для дачного строительства, однако в статье 78 Земельного кодекса, где перечисляются все возможные виды разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения, «дачное строительство» отсутствует.

Это привело к тому, что прокуроры начали выносить протесты на принимаемые главами муниципальных образований законные решения об изменении вида разрешенного использования участков из земель сельхозназначения – с «личного подсобного хозяйства» на вид «для дачного строительства».

«Получается правовая коллизия: предоставить гражданину земельный участок для дачного строительства муниципалитет имеет право, а пользоваться этим участком гражданин права не имеет, так как статьей 78 Земельного кодекса РФ представлен исчерпывающий перечень видов разрешенного использования земель сельскохозяйственного назначения, где вид «для дачного строительства» отсутствует», – отмечают парламентарии.

Кроме того, они указывают на тот факт, что в Федеральном законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» термин «дачное строительство» и вовсе отсутствует, вместо него фигурирует термин «дачное хозяйство».

В связи с вышеизложенным, депутаты Андрей Свинцов и Ярослав Нилов предлагают сделать единой формулировку «дачное хозяйство» и в законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и в Земельном кодексе. А также они предлагают дополнить перечень разрешенных видов использования земельных участков сельскохозяйственного назначения видом «для дачного хозяйства».

«Это позволит устранить пробел в законодательстве и привести в фактическое соответствие правовое положение сотен тысяч наших граждан, уже имеющих в собственности дачные земельные участки, а также устранит путаницу в работе муниципалитетов и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», – резюмируют авторы законопроекта.

Совет Федерации окажет материальную поддержку пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае

Группа сенаторов будет направлена в Краснодар для изучения ситуации

Члены Совета Федерации перечислят часть своей заработной платы в Фонд помощи пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае. Об этом рассказала сегодня журналистам Председатель палаты Валентина Матвиенко.

Спикер также сообщила, что поручила Комитету СФ по социальной политике и Комитету СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера направить группу сенаторов в Краснодар для изучения ситуации. «Мои коллеги на месте посмотрят, как оказывается помощь пострадавшим, какие планы по восстановлению разрушенного жилья, – сказала В.Матвиенко. – Это позволит увидеть происходящее в регионе собственными глазами, дать объективную информацию на пленарном заседании Совета Федерации и взять под контроль меры, принимаемые по ликвидации последствий».

Вниманию СМИ: информация о ситуации в Крымске – из достоверных источников

Страна обсуждает последствия чудовищного наводнения в Краснодарском крае, только по предварительным данным унесшего жизни более 170 человек и оставившего без крова и средств к существованию десятки тысяч людей. Сведения о реальной ситуации на месте трагедии – самые противоречивые. Мы призываем коллег-журналистов использовать только проверенную информацию.

В Крымске находится депутат фракции ЛДПР в Государственной Думе Александр Сергеевич Кропачев, прибывший в разрушенный стихией город спустя считанные часы после трагедии. Депутат, избранный в Госдуму от Краснодарского края, войдет в состав создаваемой в Думе специальной комиссии по расследованию всех обстоятельств наводнения.

На данный момент существует немало версий, способных пролить свет на ключевые вопросы жителей края, родственников, друзей и близких погибших и пострадавших в ту страшную ночь. Вместе с тем, стопроцентно точной уверенности в объективности даже самых правдоподобных версий пока нет. Ситуация обрастает слухами, комментарии чиновников зачастую невнятны и противоречивы. Александр Кропачев вместе с активистами Краснодарского регионального отделения ЛДПР находится непосредственно на месте событий и готов предоставить СМИ необходимую информацию, касающуюся хода спасательных и восстановительных работ.

Ирина Яровая: Произошедшее на Кубани – это страшная трагедия

Вопрос оперативного реагирования органов местного самоуправления имеет большое значение в спасении жизни людей, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя ситуацию на Кубани.

«То, что произошло на Кубани – это страшная трагедия, – сказала Яровая. – Для ликвидации последствий ЧС сегодня мобилизованы все федеральные и местные ресурсы. Предпринимаются все меры для ликвидации последствий, для оказания помощи пострадавшим».

Парламентарий выразила слова соболезнования семья погибших.

По словам депутата, первую помощь пострадавшим оказывали сотрудники полиции. «Все без исключения полицейские вышли и занимались спасением людей. К сожалению, один полицейский погиб, – сообщила председатель комитета. – Он спас ребенка, вернулся за родителями и в это время сошла самая мощная волна».

«В чрезвычайной ситуации вопрос оперативного реагирования органов местного самоуправления имеет большое значение в спасении жизни людей, – заметила Яровая. – Поэтому, поручение, данное Владимиром Путиным следственному комитету в части оценки деятельности местных органов Кубани – абсолютно правильно поставленная задача».

Руководитель фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев:

Первым пунктом утреннего заседания фракции ЕР в понедельник будет помощь пострадавшим на Кубани!

Фракция Всероссийской политической партии «Единая Россия» в государственной Думе выражает искренние соболезнования родным и близким погибших во время стихийного бедствия в Краснодарском крае.

Сегодня мы все, забыв о политических разногласиях, должны объединиться в деле оказания скорейшей и всеобъемлющей помощи пострадавшим и ликвидации последствий случившегося. Фракция «Единой России» открыла счет для помощи пострадавшим от наводнения на Кубани. Расчетный счет для перечисления средств:

ИНН 2309030678 КПП 230901001 Краснодарское краевое управление общественной организации «Российский Красный крест» Краснодарское отделение No. 8619 Сбербанка России к/с 30101810100000000602 БИК 040349602 р/с 40703810330000000106

Назначение платежа: Добровольное пожертвование гражданам, пострадавшим от наводнений в Краснодарском крае в 2012 году

В Петербурге открывается пункт помощи пострадавшим от наводнения

в Краснодарском крае.

С 9 июля в Санкт-Петербурге открывается пункт сбора помощи пострадавшим от наводнения в Крымске

- Центр будет располагаться в офисе Регионального отделения партии Справедливая Россия в Петербурге, на улице Рубинштейна, – рассказывает депутат Государственной думы, лидер РО партии в Санкт-Петербурге Оксана Дмитриева. – Сегодня я подписала распоряжение об открытии пункта, согласно которому члены партии и депутаты нашей фракции в Петербургском Законодательном собрании будут координировать деятельность по сбору гуманитарной помощи пострадавшим, а также организуют процесс оказания материальной помощи пострадавшим напрямую. На личные средства депутатов Госдумы от Справедливой России (Сергей Миронов, Оксана Дмитриева, Наталья Петухова, Дмитрий Ушаков), будет организована транспортировка собранной гуманитарной помощи в Крымск, мы также готовы оказать содействие другим организациям, проводящим сбор помощи, в транспортировке грузов из Санкт-Петербурга в Крымск. Груз будут сопровождать помощники депутатов Справедливой России Евгений Барановский и Наталья Авилова, они же будут координировать деятельность на месте, проведут инвентаризацию, будут корректировать и передавать информацию о текущих насущных потребностях пострадавших. Я прошу петербуржцев не остаться безучастными к трагедии, которая произошла на Кубани. Также прошу представителей средств массовой информации оказать нам содействие в распространении информации о работе пункта, а соответствующих должностных лиц оказать содействие моим коллегам по пути следования груза и при распределении гуманитарной помощи непосредственно в Крымске.

Пункт работает по адресу ул.Рубинштейна, д.20, 2 этаж, время работы с 11-00 до 20-00, контактный телефон: 8(812) 612-12-90, +7-911-923-96-95, +7-905-257-86-76

Список необходимого пострадавшим

ВЕЩИ:

- теплые одеяла, подушки, пледы

-теплые вещи

-одежда (футболки, шорты, майки, белье) – новые

-постельное белье, полотенца

-мыло, туалетные принадлежности, средства гигиены

- детские вещи

-обувь (сапоги резиновые, сланцы, просто обувь взрослая и детская)

- памперсы

-влажные салфетки (для детей)

- одноразовые пеленки

- антисептические салфетки

ПРОДУКТЫ

-консервы

-каши, вермишель, любые продукты быстрого приготовления

-сахар, соль

-сгущенное и сухое молоко

- чай, кофе

- Хлеб, галеты, сухари

- детское питание

ВОДА ПИТЬЕВАЯ

ЛЕКАРСТВА: перевязочные материалы, вата, антисептики: спирт ректификтованный, йод, гидропирит. Антибиотики: фау-пиницилин, ампиокс

Обезболивающие – новокаин, баралгин, спазган, но-шпа.

Жаропонижающие: аспирин, анальгин

Успокоительные препараты

Сердечные лекарства (валидол, нитроглицирин, и т.д.)

Лекарства для диабетиков

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ: аккумуляторы на солнечных батареях, любые другие аккумуляторы, электрогенераторы

ПРОЧЕЕ:

спички

свечи

фонарики

зажигалки

одноразовая посуда

термосы

Иван Грачев: важно, чтобы система работала на предупреждение, а не в режиме похоронной команды

9 июля объявлен день траура по погибшим в г. Крымске краснодарского края.

- Первый вопрос, на который власть должна дать ответ людям: что явилось причиной этой трагедии? – считает Иван Грачев, председатель Комитета государственной Думы по энергетике. -В дискуссии с губернатором Краснодарского края А.Н.Ткачевым граждане заявляют, что катастрофа была рукотворной. Я уверен, что в этой дискуссии процентов на 99 правы граждане, что либо прорыв, либо сброс воды был, потому что чисто физически волна не может образовываться при сколь угодно большом дожде, вода может очень быстро прибывать, но очевидцы рассказывают, что там шла трехметровая волна, а это невозможно без прямого или частичного сброса воды плотиной.

Далее, важный вопрос: может или не может в приватизированном варианте эксплуатация гидрообъектов обеспечить безопасность? Пока мы видим, что не обеспечивает. Там, где прошла полная или частичная приватизация, растет износ оборудования, и аварийность, будь это линии электропередач или иные объекты энергетики, растет по стране на порядок. На мой взгляд, эти трагические события – продолжение ошибочной линии реформ, стремление доприватизировать то, что не удалось. Важен также технический вопрос, кому принадлежат гидрообъекты, не относящиеся к энергетике? Плотины, мелиоративные системы, системы водостоков и т.д. – в этом вопросе также необходимо тщательно разбираться, т.к. на федеральном уровне нет управления, а как управляются эти системы в регионах, необходимо выяснить.

Необходимо также затронуть вопрос о системе предупреждения населения при чрезвычайных ситуациях. Где-то бегущая строка, наверное, была, и, как заявил в дискуссии с выжившими губернатор Краснодарского края А.Н.Ткачев, официальная информация у ответственных лиц была уже в 22.00. Граждане привыкли, что МЧС приходит на помощь, но важно, чтобы эта система, в которую государство вложило огромные и человеческие, и финансовые ресурсы, работала на предупреждение, на оповещение, а не в режиме похоронной команды.

Согласование юбилея – абсурд

Председатель МХГ Людмила Алексеева обратилась в мэрию Москвы с просьбой согласовать празднование своего юбилея, ссылаясь на принятый недавно «закон о митингах». Столичные власти понимают абсурдность такого обращения, но терпеливо объясняют правозащитнице прописные истины и нюансы закона.

Глава МХГ использует любой повод для оповещения российской общественности о колоссальном разочаровании мирового сообщества результатами «оранжевой пропаганды». А тут – такая возможность. Юбилей! Можно всласть поглумиться над российским законодательством и публично доказать свою невероятную оппозиционность.

Обращение в мэрию за согласованием празднования дня рождения – издевательство над здравым смыслом. Непонятно, почему чиновники реагируют так серьезно и обстоятельно – оптимальным вариантом для ответа в подобной ситуации можно рассматривать только отказ. За антироссийскую позицию и неприкрытое издевательство над законом.

Конечно, праздновать юбилей никто никому не запретит. И гостей этой феноменальной акции, нарушающих общественный порядок, полиция «примет» далеко не по политическим мотивам. Отмечайте, Людмила Михайловна. Happy, как говорят Ваши сограждане, Birthday to You.

Настоящего экономиста Дмитриеву обвинили в лысенковщине проводники интересов США «экономисты» ВШЭ.

В последние годы в ВШЭ тем больше истерика, чем очевиднее их роль в политике депрессии национальной экономики и поддержке изъятий для США, против чего Дмитриева

ВШЭ влияет на власть, имеет иностранные источники финансирования и не подпадает под з/п об иностранных агентах – Оксана Дмитриева

На воре шапка горит: не попадая по закон Яровой об иноагентах, анонимы из ВШЭ доказывают, что не иноагенты, обвиняя Дмитриеву в лысенковщина

Не решившиеся назвать себя, источники в ВШЭ стали доказывать, что они на власть не влияют и зарубежных источников не имеют, а потому не иностранные агенты

Оксана Дмитриева: в Законе об НКО реализован принцип «друзьям – все, а чужим – по закону»

- Выступая с позицией фракции «Справедливая Россия» по закону о некоммерческих организациях я изложила основные причины, почему фракция не будет поддерживать данный законопроект, – говорит депутат Государственной думы Оксана Дмитриева. – Одной из причин была крайне расплывчатая формулировка «политическая деятельность» как влияние на власть, а также перечень источников зарубежного финансирования. При этом в проекте закона четко указывается, что требование внесения НКО в реестр «иностранных агентов» не распространяется на открытые акционерные общества с государственным участием. То есть реализован известный принцип «друзьям – все, а чужим – по закону».

В качестве примера организации, безусловно влияющей на власть, имеющей иностранные источники финансирования, и не подпадающей под действие данного закона я привела «Высшую школу экономики». ВШЭ не подпадает под действие этого закона вне зависимости от источников финансирования и деятельности как государственное учреждение. Реакция анонимного источника в НИУ Высшая школа экономики, которая была представлена как позиция ВШЭ, и растиражирована РИА Новости и Газета.ру, меня укрепила в понимании того, насколько оскорбительным является сам термин «иностранный агент». Не решившиеся назвать себя, источники в ВШЭ сразу стали доказывать, что они на власть не влияют и зарубежных источников не имеют, а потому «иностранными агентами» не являются. Повторяется печально известная история из 1937 года: «я не враг народа, но мой сосед возможно «враг народа», о нем ничего сказать не могу».

Во-первых, я нигде не называла сотрудников НИУ «Высшая школа экономики» ни «наймитами, ни врагами России», как утверждают неназванные источники, ни даже «иностранным агентом». Во-вторых, никакой научной полемики ни с кем в своей оценке закона об НКО я не вела, поэтому непонятна фраза о том, что позиция моя и моей партии «выходит за рамки сколько-нибудь пристойной научной полемики и живо напоминают приемы «народного академика Лысенко». В-третьих, что касается источников зарубежного финансирования, то проект закона предписывает внесение в реестр иностранных агентов организации, которая использует гранты, средства, предоставленные иностранными организациями, международными финансовыми организациями и так далее. Замечу, что любая крупная компания, зарегистрированная в иностранной юрисдикции, является иностранной организацией. Поэтому благотворительную деятельность многих компаний, которые традиционно относят к российским при том, что они могут быть зарегистрированы на острове Мэн, Кипре и т.п., могут расценить как финансирование из зарубежных источников. Реформы в области образования и здравоохранения разрабатывались на средства, полученные от займов Всемирного банка. По поручению Правительства структуры Высшей школы экономики вели разработки в данной области, что отрицать невозможно. Любая другая организация при тех же самых обстоятельствах при неудовольствии со стороны власти ее деятельностью получит требование войти в реестр «иностранных агентов». А то, что понятие «иностранный агент» звучит оскорбительно, это доказала бурная реакция анонимного источника в Высшей школе экономике. В-четвертых, как членам академического сообщества анонимным представителям ВШЭ следовало бы подумать о судьбе аналогичной некоммерческой организации, которая может разрабатывать различные образовательные или социальные программы, в том числе и законодательного обеспечения, и может иметь среди источников финансирования грант международного научного фонда или поддержку ЮНЕСКО или ЮНИСЭФ. Если результат работы не понравится власти, эта организация тут же может быть объявлена «иностранным агентом».

Что касается стиля заявления анонимных представителей ВШЭ. Этот стиль в принципе типичен для представителей власти и тех, кто на них работает. Все мои заявления были охарактеризованы как «абсурд, фантазии, лысенковщина и проч». Стиль навешивания ярлыков, окрик, передергивания действительно очень часто использовался некоторыми (далеко не всеми) экспертами из Высшей школы экономики, с которыми я имела опыт публичных дискуссий по проблемам реформы образования, здравоохранения, пенсионной реформы. И это понятно: за своей спиной эти эксперты всегда чувствовали поддержку Правительства, по поручениям которого работали. Более того, разработанные законы, в которых они принимали участие, никогда бы не были приняты Думой, если бы не голосование партии «Единая Россия». Исключительно голосами «Единой России» прошла и реформа здравоохранения, и ЕГЭ, и Жилищный кодекс. Хочу заметить, что и проект закона об НКО внесли и поддержали депутаты от «Единой России». Естественно, что ВШЭ – это крупнейшее учебное и научное заведение, где работает множество талантливых, нравственных и квалифицированных ученых и педагогов. Потому впредь хотелось бы иметь дело не с анонимным источником, излагающим позицию ВШЭ, а с конкретным представителем, отвечающим за свои слова своей репутацией.

Сегодня на заседании комитета по бюджету и налогам был рассмотрен и рекомендован к принятию в первом чтении проект федерального закона N100527-6 «О внесении изменений в статью 2.1 Федерального закона от 6 августа 2001 года 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» (о продлении срока действия нулевой ставки по налогу на прибыль организаций для сельхозтоваропроизводителей).

В настоящее время сельскохозяйственные товаропроизводители пользуются освобождением от налога на прибыль организаций, но с 1 января 2013 года срок действия этой льготы истекает.

Законопроект продлевает срок действия льготного режима налогообложения прибыли для сельскохозтоваропроизводителей, согласно ему, нулевая налоговая ставка сможет применяться до конца 2016 г., а период действия сниженной налоговой ставки – 18 процентов – заменяется периодом с 2017 по 2020 гг. (сейчас с 2013 по 2015 гг. ).

По словам заместителя председателя комитета ГД по бюджету и налогам, руководителя налогового подкомитета Леонида Симановского,

«комитету по бюджету и налогам удалось убедить Правительство в необходимости данного законопроекта, и Правительство дало по нему положительное заключение.

При этом мы считаем, что это важная мера поддержки отечественного сельхозтоваропроизводителя, но она явно недостаточна, поэтому комитет предлагает Государственной Думе – причем закладывает это в проект постановления ГД, что с налоговыми законами бывает крайне редко, – ко второму чтению расширить данный законопроект другими мерами, в том числе, налогового характера, по поддержке отечественного сельхозтоваропроизводителя.

Мы специально выносим этот законопроект на весеннюю сессию, чтобы после принятия в первом чтении, направить его в регионы, и в сентябре принять его, уже доработанным, во втором и третьем чтении с тем, чтобы меры поддержки сельхозтоваропроизводителей были учтены в следующем трехлетнем бюджете».

Запретить ночные рейсы!

В минувшие выходные страшная авария с участием пассажирского автобуса на Украине унесла жизни 14 российских граждан. Причины трагедии предстоит выяснить следствию. Однако не исключено, что водитель автобуса уснул за рулем.

По крайней мере, такова одна из версий. Как известно, автобус вез группу паломников из Великих Лук в Почаевскую лавру. На 119-м километре трассы Киев-Чернигов он выехал на полосу встречного движения и перевернулся. Трагедия произошла рано утром на пустынной трассе. В результате ДТП погибли 14 россиян, еще 29 получили травмы разной степени тяжести.

ЛДПР безмерно скорбит в связи с произошедшей трагедией. Мы выражаем глубокие соболезнования всем близким и родственникам погибших в автокатастрофе. Мужества и стойкости духа каждому из вас. Всем пострадавшим – скорейшего выздоровления.

Как ни тяжело это говорить, но ДТП на Украине лишь продолжило череду автокатастроф на дорогах нашей страны и за ее пределами. И уже не в первый раз в числе причин трагедии мы слышим о так называемом человеческом факторе – водитель уснул за рулем. Дорога – это всегда риск. Но зачем увеличивать этот риск?

Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе, лидер партии Владимир Жириновский уже неоднократно требовал внести коррективы в движение пассажирских автобусов на дорогах нашей страны, запретить ночные рейсы (http://www.ldpr.ru/#events/prohibition_of_night_passenger_flights_in_order_to_save_lives_) и ужесточить технический контроль транспортных средств перед поездкой.

Сколько можно тянуть с принятием этих мер?

Сколько еще людей должно погибнуть, прежде чем власть прислушается к ЛДПР?

«ЯБЛОКО» призывает Собянина отказаться от реконструкции Измайловского парка, а москвичей – прийти на публичные слушания

Московское «ЯБЛОКО» призывает мэра Москвы Сергея Собянина отказаться от разработанного проекта планировки Измайловского парка, который не соответствует законодательству. Существующий проект нанесет непоправимый вред облику и биоразнообразию уникального парка. Свою позицию активисты партии заявят на предстоящих официальных публичных слушаниях. Партия также готова организовать альтернативные слушания, чтобы решить судьбу парка могли все москвичи.

Столичное «ЯБЛОКО» также призывает мэра столицы подготовить новый проект развития Измайловского парка, надежно защищающий его от строительства, коммерческого освоения и нанесения ущерба его уникальной природе.

Согласно существующему проекту развития Измайловского парка целью работ станет «реализация градостроительного потенциала территории», а не положенное по закону «сохранение экологического равновесия». Это значит, что на территории парка появятся объекты капитального строительства, а на площади более 443 гектаров будет произведена санитарная вырубка деревьев. На месте леса напротив 3-й Владимирской улицы появится храмовый комплекс, а на всей территории леса пройдут «мероприятия по восстановлению и улучшению почвенного покрова», что на практике зачастую означает замену естественного покрова «газонными ковриками».

Положение N342-ПП, в соответствии с которым разработан проект планировки, нарушает Земельный кодекс РФ, закон «Об экологической экспертизе» и Градостроительный кодекс Москвы.

Московское «ЯБЛОКО» приглашает неравнодушных к судьбе Измайловского парка прийти на публичные слушания проекта его планировки. С 12 по 19 июля в Измайлово пройдет экспозиция информационных материалов к публичным слушаниям (5-я Парковая улица, дом 16, Управа района Измайлово, 1-й этаж, левое крыло). Часы работы: в рабочие дни – с 17.00 до 19.00.

Собрание участников публичных слушаний состоится 23 июля 2012 года в 18.00 по адресу: Верхняя Первомайская улица, дом 23-А (здание ОАО «РЭУ-24» района Измайлово). Время начала регистрации участников 17:30.

Вместе с тем «ЯБЛОКО» особо подчеркивает, что предстоящие публичные слушания лишают права голоса миллионы москвичей, в т.ч. тех, кто регулярно и не один год гуляет в Измайловском парке. Возможность повлиять на судьбу огромного лесопарка есть лишь у жителей окружающих парк районов и людей, в этих районах работающих. Более того, подразделяя парк на зоны, организаторы официальных слушаний незаконно хотят отобрать у их участников возможность оценивать проект планировки в целом, ограничившись закрепленной за каждым районом зоной парка.

В этой связи Московское «ЯБЛОКО» не только направит на слушания своего представителя, но и готово к проведению альтернативных публичных слушаний, принять в которых участие сможет каждый москвич.

С полным текстом обращения вы можете ознакомиться на нашем сайте.

Для немедленного распространения

Ассамблея ОБСЕ проголосовала за резолюцию Магнитского, несмотря на сопротивление российских депутатов

9 июля 2012 года – Парламентская ассамблея ОБСЕ подавляющим большинством голосов проголосовала за Резолюцию Магнитского, несмотря на попытки главы российской делегации Николая Ковалева воспрепятствовать ее принятию.

В одобренной Резолюции Ассамблеи ОБСЕ, озаглавленной «Верховенство закона в России: Дело Сергея Магнитского», содержится призыв ко всем входящим в организацию парламентам законодательно ввести на территории своих государств-членов ОБСЕ визовые санкции и заморозить активы чиновников, причастных к аресту и преследованию юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского, а также к вскрытым им многомиллиардным хищениям из российского бюджета.

На Ассамблее ОБСЕ присутствовали 320 депутатов из 55 государств. При голосовании по Резолюции Магнитского, вынесенной на рассмотрение экс-председателем Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Жоао Соарешом, против было подано лишь 18 голосов депутатов, представляющих Россию, Беларусь и Казахстан. 11 депутатов воздержались. Остальные депутаты ОБСЕ выступили в поддержку резолюции.

В принятой ОБСЕ Резолюции Магнитского говорится:

“Парламентская Ассамблея ОБСЕ поддерживает законодательные инициативы по делу Магнитского в Совете Европы, в национальных парламентах… и в Европейском парламенте и …призывает национальные парламенты [cmран-участниц ОБСЕ] предпринять шаги по введению визовых санкций и замораживанию активов лиц, причастных к незаконному аресту, истязаниям, отказу в медицинской помощи и гибели Сергея Магнитского, схеме хищения ранее уплаченных налогов путем подачи мошеннических исков и мнимых договоров, а также в отношении всех тех чиновников, кто участвует в укрывательстве перечисленных преступлений, и в других грубейших нарушениях прав человека в РФ».

В Резолюции ОБСЕ подчеркивается, что «преследование и истязания Сергея Магнитского в России были и остаются политически мотивированными»; выражается «сожаление по поводу того, что российские власти освободили причастных к этому чиновников от ответственности», и содержится «осуждение организованного МВД и Генеральной прокуратурой посмертного преследования самого Сергея Магнитского».

В ходе обсуждения Резолюции Магнитского на Ассамблее ОБСЕ глава российской делегации Николай Ковалев возразил против ее принятия, заявив, что Сергей Магнитский якобы никогда не жаловался на отказы в предоставлении ему в медицинской помощи и не разоблачал чиновников, причастных к хищениям из российского бюджета, и это несмотря на то, что соответствующие заявления Магнитского давно опубликованы в прессе и доступны широкой публике. Последний раз Сергей Магнитский указал на причастность чиновников к хищениям в своем письменном заявлении в суд 12 ноября 2009 года. Через четыре дня он был найден мертвым в одиночном боксе следственного изолятора с кровоподтеками и другими следами избиений.

В ходе дебатов по Резолюции Магнитского на парламентской ассамблее ОБСЕ выступил американский сенатор Маккейн (http://www.youtube.com/watch?v=YncIqP7IWZg).

«Давайте направим усилия Ассамблеи на поддержку чаяний российского народа и устремлений самого Сергея Магнитского к справедливости, равному достоинству всех перед законом и неукротимого духа человеческой свободы», – сказал сенатор Маккейн в своем выступлении.

«Резолюция Магнитского представляет будущее России таким, каким его желает видеть большинство россиян. Я убежден, что в интересах России – поддержка господства закона, защита невинных и наказание виновных, и наконец, стремление к тем ценностям, которые отстаивал Сергей Магнитский – честность, справедливость, приверженность правде и закону, и глубочайшая любовь к своей родине», – сказал сенатор Маккейн

Российская делегация тайно вывезла на Ассамблею ОБСЕ в Монако главных фигурантов фильма «Досье Магнитского» Дмитрия Клюева и Андрея Павлова, чтобы они могли лично агитировать против Резолюции Магнитского

8 июля 2012 года – Представители российской делегации на парламентской ассамблее ОБСЕ отдали свои аккредитации фигурантам фильма «Досье Магнитского» – Дмитрию Клюеву и юристу Андрею Павлову, чтобы они смогли пройти в здание, где проходит ассамблея и лоббировать против принятия резолюции Магнитского, обсуждаемой сегодня.

Дмитрий Клюев, осужденный в 2006 году за попытку хищения 1,6 миллиарда рублей, и его партнер Андрей Павлов были ключевыми фигурами в организации аферы с незаконным возвратом сотен миллионов долларов США из российского бюджета, вскрытой Сергеем Магнитским, впоследствии арестованным уличенными им офицерами полиции и убитым в тюрьме. Их участие в работе официальной правительственной делегации и непосредственное присутствие при обсуждении Резолюции Магнитского является символическим жестом, с помощью которого Россия демонстрирует Западу свое отношение к проблемам коррупции и защиты прав человека.

«Российские власти делают все возможное, чтобы ни у кого не осталось сомнения, что лица, систематически похищавшие миллионов долларов у российских граждан по раскрытой Сергеем Магнитским схеме, пользуются их полной поддержкой», – сказал представитель Hermitage Capital.

На прошлой неделе американский сенатор Маккейн обратился к президенту Обаме с требованием ввести жесткие экономические санкции в отношении всех лиц, связанных с группой Клюева.

«Информация, собранная Сергеем Магнитским, дает основание полагать, что группа Клюева соответствует всем критериям, предъявляемым президентским указом N13581 к транснациональным преступным организациям, представляющим национальную угрозу», – указал сенатор Маккейн (http://www.scribd.com/doc/98337177/Untitled).

В письме сенатора Маккейна также говорится:

«По имеющимся сведениям, в том числе фактам, обнаруженным Сергеем Магнитским до своего ареста в 2008 году, группа Клюева совместно с высокопоставленными российскими чиновниками участвует в получении и даче взяток, мошенничестве, хищении активов компаний, денежных средств и других серьезных финансовых преступлениях,…и могла оказать влияние на несколько российских банков для целей легализации преступных доходов, в том числе, через международные финансовые институты…Механизмы, задействованные группой Клюева схожи с механизмом, используемым другими опасными транснациональными организациями, включая мексиканский наркокартель Синалоа и сеть финансирования поставок оружия в Северную Корею и Иран…, в результате чего деятельность группы Клюева создает реальную угрозу для американской и международной финансовой системы.»

О деятельности Клюева, Павлова и российских чиновников, на протяжении ряда лет участвовавших в махинациях с возвратом налогов из бюджета, подробно рассказывается в фильме «Досье Магнитского: анатомия мафиозного государства», представленного сенатором Маккейном на прошлой неделе в Вашингтоне. Фильм, доступный в интернете (http://www.youtube.com/watch?v=gaQP8IAITmk), рассказывающий о совместных поездках чиновников, Клюева и Павлова, уже посмотрели свыше 280 тысяч россиян.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

Пресс-контакты Парламентской ассамблеи ОБСЕ:

Нил Саймон

Директор по коммуникациям Парламентской ассамблеи ОБСЕ

Телефон: +45 60 10 83 80

Электронный адрес: neil@oscepa.dk

Сайт: www.oscepa.org

Дмитрий Клюев в Монако

Дмитрий Клюев и Андрей Павлов с «бэджами», полученными от членов российской делегации на ассамблее ОБСЕ (http://www.flickr.com/photos/oscepa/7526009650/in/photostream)

Секретарь российской делегации Глеб Решетников (gleb@duma.gov.ru) и депутат Государственной Думы России Илья Костунов (http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131106/) – провели Клюева и Павлова в здание форума Гримальди в Монако, где проходит заседание ассамблеи ОБСЕ, поделившись с ними своими аккредитациями.

Глеб Решетников, секретарь российской Илья Костунов, депутат

делегации на Парламентской ассамблее ОБСЕ Государственной Думы РФ

Семен Джакаев (штат ОБСЕ), Андрей Павлов, Глеб Решетников (секретарь российской делегации на парламентской ассамблее ОБСЕ), Дмитрий Клюев

Депутат Государственной Думы от «Единой России» Илья Костунов, в прошлом активист движения «Наши», на прошлой неделе прославился попыткой возбудить уголовное дело против блоггера Алексея Навального (http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/04/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/sledovateli-nachali-proverku-antikorrupt).

Фото и видео посещения Клюевым и Павловым ассамблеи ОБСЕ доступны в Интернете: http://www.youtube.com/watch?v=yowqCWu0kx0&feature=youtu.be