Выдающееся российское телевидение породило новый жанр: профанация мракобесия

Серия фильмов Андрея Лошака «Россия: полное затмение» – ребята откровенно стебаются. Слив яда из пруда в башню, это правильный ход для истинно независимого телевидения.

Начали с вещей действительно страшных. Мы писали в связи с новым законом об охране здоровья о проблеме склонения беременных к абортам на поздних стадиях – советская карательная гинекология успешно переродилась в аморально коммерческую российскую. Фетолизин для пожилых козлов дороже пантов или даже рогов носорога. В фильме страшная правда нашла кошмарное отражение, но не без намеренных искажений и прямой профанации. Закончили серию весело. Некий психиатр лечил вертухаев от телезависимости. Дальше – круче. Якобы в Останкинском пруду вылавливают экзотических рыб (демонстрируется тропическая рыба-еж, их сушат надутыми для сувениров и китайских фонариков). Эти рыбы выделяют квадротоксин. Материал тайно сдают в тайное окошко тут же в Останкино «прием ресурсов». У пруда сидят «рыболовы»: «не надо снимать!» Из сданного материала квадротоксин иголкой Останкинской башни вводится в мозги страны.

Лошаки семья талантливых журналистов, я в восторге от таких фильмов. Зубодробительное мракобесие надоело. Попадаешь иногда случайно, но я обычно отключаю. Хотя правильнее иногда смотреть, чем потчуют народ. А тут вот приятное с полезным в одном пруду. Интересно, что эта компания веселых раздолбаев еще сделает? Уверен, что будет неплохо и весело.

 

30.08.12 Лев МОСКОВКИН

Парламентский прецедент

Fair game по-русски – увлекательная охота на депутата

Самое опасное место в Думе – комитет по безопасности

Многоножка власти жаждет связи с народом, да вредные ножки путаются

Пока еще депутат Геннадий Гудков: желаю вам войти в историю, а не влипнуть

Дума готова создать прецедент лишения мандата, под раздачу попал Гудков-ст.

За всех несистемных белоленточников ответит старший Гудков, человек системы

Все предприятия и начинания в России незаконны, особенно инициативы Следственного комитета. Все заняты не своим делом. Нет в Думе депутата, кто не стал бы мишенью фантастической «журналистики». Зампреда комитета по безопасности Геннадия Гудкова пресса превратила буквально в антигероя. Его история оказалась уникальной и стандартной одновременно.

Гудков человек опытный, сложа руки не сидит и выдержки ему не занимать. Судя по его комментариям, он готов к тому, что на втором заседании осенней сессии Думы 12 сентября голосами думского большинства по просьбе Следственного комитета его лишат даже не иммунитета, а сразу депутатского мандата. Но история не кончится, готовятся провокации против его сыновей с подбросом наркотиков или оружия.

Комитет Государственной Думы по безопасности со времен Юрия Щекочихина и Сергея Юшенкова стал местом опасным. Депутат комитета может неожиданно умереть и в причине смерти будут разбираться годами. Или не будут вообще. Могут застрелить. Или дать поручение врать журналистам по терактам. Могут заставить разбираться с коллегой и соратником, таким же депутатом, чтобы унизить обоих.

При любом информационном поводе журналисты не вспоминают о делах депутата в Думе и его работе по назначению. Для самозащиты он присоединяется к огульному протесту, инсценированному Западом для ослабления России. Следователи по особо важным делам ищут в стране и за рубежом следы незаконного предпринимательства жертвы. Их деятельность охраняет ФСБ. Ментура на подхвате, чтоб не было отсебятины. Налоговая жарит проверки, гоняя пыль по щелям.

Жизнь депутата и его семьи превращается в увлекательный детектив. В его описание включаются все больше СМИ. Сам Гудков не может представить, сколько стоит кампания против него. Один эфир дороже доходов рынка «Коломенский строитель», по версии СМИ крупнейшего в Подмосковье и приносящего депутату гигантские незаконные барыши. Были еще поездки съемочной группы в Болгарию к мошеннику, письмо которого стало поводом работы следствия. Попытки задержания в аэропорту жены депутата и малолетнего внука. Странным образом это совпало с его допросом в Следственном комитете, на который он согласился добровольно.

Даже демократ Сергей Юшенков не ходил к следакам, согласившись лишь на беседу в своем кабинете в Думе. И то пулю поймал. То, что журналист узнавал в Думе и мог видеть своими глазами как «следствие» в историях депутатов, отдавало идиотизмом. Кто и на каком основании допрашивал людей, кого предъявляли в качестве убийц Старовойтовой или Юшенкова, чем объясняли смерть Щекочихина, в связи с чем делались те или иные заявления прессе – все это и многое другое не поддавалось логике.

История Гудкова впитала прошлый опыт и добавила нового. Документы Следственного комитета поступили в комиссию Думы по контролю депутатских доходов. Гудков с ними ознакомился и не увидел ничего, чего не смогла бы собрать за неделю блондинка с компьютером. Он будет добиваться, чтоб заседание комиссии 6 сентября было открытым для журналистов. Параллельно Гудков пытается выйти на переговоры с Кремлем, наперед соглашаясь снять требование отставки Путина. Посредником вызвался быть опальный экс-министр Алексей Кудрин. Результата не видно.

Видно другое. Отдел внутренней политики Администрации президента настроен в отношении Гудкова непримиримо. Так и получается, что не своим делом, а просто непонятно чем, заняты буквально все. Наиболее точно это называется по-английски «Fair game». Адекватного перевода на русский англосаксонскому варианту охоты на людей нет, но сама охота процветает.

Пока еще депутат Геннадий Гудков в своей роли «доступной дичи» предпринял возможно единственно правильный шаг. Журналисты получили приглашение на пресс-тур в Коломну, где находится общественная приемная депутата и «крупнейший» объект его «незаконной предпринимательской деятельности» – кроме участников кампании против Гудкова.

Размеры рынка «Коломенский строитель» разочаровали, по дороге из Москвы попадались строительные рынки крупнее и реклама круче. Покупателей мало. Используя случай в шкурных целях, я прикупил для домика в деревне паропроницаемую ветрогидрозащитную пленку и противопожарное устройство защитного отключения. Жаль, что в Москве подобных рынков нет, чтоб на пятачке полгектара было сразу все нужное включая краски и расходные материалы, косилки, разнообразный инструмент, бруллерьяны, двери, кровля и т.д. включая мебель Сходненского комбината. Цены как в Москве или ниже в полтора-два раза. Доход администрации рынка вчетверо меньше предела малого предприятия.

Депутат Гудков – житель Коломны в третьем-четвертом поколении. Отец инженер, мать учительница. Предки в основном разночинцы. Дед был городским землемером, в 1938 расстреляли – «слишком умный был». Депутат рассказывал о Коломне, ее истории и нынешней жизни. До 1991 город был закрытым. Здесь делали «Искандеры», которыми мы до сих пор пугаем мир, и лучшие ракеты средней дальности «Точка», уничтоженные Горбачевым. Гудков в Коломне – человек уважаемый и это видно по тому, как его встречают люди. Но на улицу в его защиту не выйдут. Как-то все очень спокойно в древней Коломне. Мэр ухитряется со всеми ладить. На думских выборах коммунисты немного обошли единороссов. На выборах президента Путин получил 46%.

Думские журналисты не жалуют пресс-туры с депутатами. Информации мало, много дорогой еды и пустых речей. В случае Гудкова как всегда необычно. Жаль, что повод плохой – изгнание из Думы очередного полезного депутата. Получается глупая ситуация: власть в целом заинтересована в открытости для населения, а каждое ее отдельное ведомство – наоборот. В результате работает «закон Гудкова»: «У нас все законы, чтоб деньги брать». За что его шельмуют, мы не узнаем, потому что не поймем. Показуха получается и все заняты не своим делом. Но работа тяжелая, ответственная, высокой государственной важности.

Я пытался разобраться в публикациях о Гудкове и не нашел в них ничего, что отражало бы деятельность депутата в Думе. Стандартная fair game, многократно отраженная в фильмах и книгах, в прошлом остросюжетных художественных, сейчас скучных документальных. Разницы нет, стал дичью герой нашей бандитской приватизации или слитая прессе шпионка ЦРУ. Все по сценарию Уотергейта для шельмования спасителя Америки от дефолта, президента Никсона. Одинакова и цель сокрытия сути событий от мировой общественности.

Fair game – такая же навязанная импортная игрушка, как медстрах, болонский процесс, накопительная пенсия, ВТО... далее везде и по трафарету.

 

Сообщение

 

Зампред думского комитета по безопасности, замруководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков в последнее время стал героем череды откровенно инсценированных PR-акций с обильным освещением в СМИ. Я не являюсь сторонником Гудкова. Мало того, мне приходилось ловить его на выполнении странных поручений, в которых кажется не только я, но и он сам не знал сути. Однако роль этого человека в Думе не менее полезна для общества, чем роли утраченных депутатов Олега Шеина, Сергея Шишкарева, Любови Слиска и др.

В частности, именно Г.Гудков стал инициатором информативного заключения Думы по аварии СШ ГЭС в 2009 году взамен пустого от единороссов. Он неоднократно поднимал вопрос о том, что публичность права у нас не выше 30%. Речь о том, что например ПДД у нас устанавливаются негласными постановлениями, а ответственность за их соблюдение – законом. Подобных черных дыр в российском праве много, делают их отраслевые лоббисты при поддержке на самом высоком уровне. Бывает, что от их решений трясет всю страну. Тогда Гудков в комментариях МП с безнадежностью говорил: «А, у нас все законы, чтоб деньги брать».

Наше взаимное непонимание началось с того, что Геннадий Гудков вместе со своим сыном Дмитрием после того как он тоже стал депутатом примкнул к протестному движению Ильи Пономарева.

Этот депутат не скрывал, что приехал из США в Москву организовывать цветную революцию – фактически в блоке с новым послом Майклом Макфолом. Организаторы оранжевых событий на Украине выбрали для России белый цвет. Похоже, ни опытный офицер КГБ-ФСБ и просто хороший человек, ни его сын Фукуяму не читали. Их участие в протесте выглядит искренним и наивным в отличие от известных соратников. Кажется несостоятельным расчет на поддержку раздираемой противоречиями фракции, антироссийского Европарламента или соратников с белыми ленточками. От белоленточников самый опытный активист профсоюзной борьбы Олег Шеин отказался.

Мы предполагали, что Гудков пойдет под раздачу, предполагая, что заокеанская крыша Пономарева не для него. Однако ошиблись. Думали, что мандат потеряет младший Гудков, но все оказалось более серьезно. Тем более серьезно, что готовить решение по сфабрикованным материалам против одного уважаемого и достойного человека заставили другого не менее уважаемого и достойного – генерала милиции, депутата и просто хорошего человека Владимира Васильева.

Что характерно, ответные ходы Гудкова после каждой атаки на него аристократичны до беспомощности. Поэтому не вызывают доверия его слова о его хороших отношениях с некоторыми участниками событий вокруг него. В преддверии сакрального шоу, прецедентного изгнания из Думы с лишением мандата, Геннадий Гудков организовал пресс-тур в Коломну с предложением провести собственное журналистское расследование принадлежащего ему рынка «Коломенский строитель», ставшего мишенью проверок для фабрикации необходимого повода.

Почему мишенью стал именно рынок, а не охранное предприятие «Оскордъ»? Видимо, такова задача заказчиков – добиться максимальной нелепости и опустить в т.ч. исполнителей начиная со Следственного комитета. А этим не впервой, натренировались на Ашоте Егиазаряне. Однако тот сбежал от греха в Америку, а этому деться некуда.

Журналисты получили из пресс-службы Гудкова следующее обращение: «Уважаемые журналисты, коллеги, друзья! :) Как вам уже известно, 12 сентября на первом заседании Госдумы депутата Геннадия Гудкова попытаются лишить депутатского мандата без суда и следствия. Причина реальная – бурная оппозиционная деятельность, причина формальная – так называемый «крупнейший» рынок Подмосковья – «Коломенский строитель», в уставном капитале которого Гудков имеет долю. Мы решили предложить вам своими глазами увидеть это экономическое чудо Подмосковья, а опальный олигарх лично проведет экскурсию. Проведите свое собственное журналистское расследование!»

Расследование однако не потребовалось, здесь никто ничего не скрывает, и все по закону включая действие общественной приемной депутата. Сведения о «крупнейшем рынке» оказались враньем – несколько строительных рынков вдоль дороги Москва-Коломна были заметно крупнее. Экскурсия в Коломну с гидом Гудковым отличалась наличием информативности и отсутствием показухи от пресс-туров с другими депутатами, в которых приходится участвовать парламентским журналистам. Еще было заметно, что Гудков в Коломне – человек известный и уважаемый, отношение к нему, как мы убедись, искреннее.

Рынок Гудкова «Коломенский строитель» оказался маленьким, но емким. Посетителей мало. Есть в продаже отечественная мебель производства Сходненского комбината. Я там купил важные для дачи вещи – противопожарное устройство защитного отключения (УЗО) и паропроницамую ветрогидрозащитную пленку под утеплитель для нового домика.

Геннадий Гудков провел экскурсию для журналистов по крошечному рынку, которая в основном состояла из его пресс-конференции – вопросов было много и холод не помешал. Угостил нас вкуснейшей мельбой с собственной дачи под Коломной и отвез в кафе «Намеки» на территории кремля, где выступил с короткой сакральной речью.

По словам Гудкова, рынок занимает полгектара земли, он был организован на месте опоры ЛЭП, которую специально для этого перенесли. Это было еще до нынешнего директора Галкина, товарища депутата со школы и в прошлом сотрудника УИС. Оборот рынка составляет гораздо меньше разрешенного предела для малого предпринимателя – около четверти. Журналисты были разочарованы мизерными масштабами предпринимательской деятельности, привлекшей внимание СКР под защитой ФСБ и затем федеральных телеканалов. Стоимость кампании в прессе против него Гудков оценить не может и думает, что это сделано по указке, а не за деньги, потому что только стоимость эфира из Москвы превышает доходы рынка в Коломне, а еще поездки в Болгарию, интервью.

Отдельный вопрос – как съемочная группа НТВ попала в Болгарию и взяла интервью у уголовника Ивайло Зартова, сидящего в СИЗО за мошенничество, и как удалось организовать его письмо в СКР, что собственно стало поводом расследования в отношении Гудкова.

Гудков видел материалы СКР, поступившие в думскую комиссию по проверке депутатских доходов под председательством Владимира Васильева. Он уверен, что на основании этих материалов будет предпринята попытка лишить его даже не неприкосновенности, а непосредственно мандата. Все решится на заседании комиссии 6 сентября, причем Гудков настаивает, чтобы заседание комиссии было открытым для журналистов. Ее решение станет рекомендацией для Думы, она рассмотрит вопрос Гудкова на втором заседании осенней сессии 12 сентября. Отвечая на вопросы МП, Гудков со всей серьезностью сообщил, что торопливость связана с подготовкой на 15 или 16 сентября провокаций в отношении оппозиционеров и он в этот момент с депутатским мандатом совершенно не нужен. Ему известно о подготовке провокаций в отношении его сыновей с подбросом наркотиков и оружия, Дмитрия – чтобы лишить депутатской неприкосновенности, Владимира – скомпрометировать семью. Гудков-ст. добровольно согласился на допрос в СКР, однако в это время готовилась провокация в отношении его жены с шестилетним внуком в аэропорту. При всех усилиях ничего стоящего против Гудкова не нашли. Он видел в материалах только копии его деклараций, регистрации в ГРЮЛ и т.п. – т.е. то, что могла собрать одна девочка с компьютером. Сотрудников федерального уровня тут не нужно и становится понятным, почему у них нет возможности расследовать настоящие преступления, если они заняты подобной работой. Коломенские налоговики проверяли рынок до всех щелей, но вели себя корректно.

Гудков при определенных условиях готов отказаться от требования отставки президента Путина. Посредником в переговорах вызвался стать Алексей Кудрин. Он предпринял некоторые шаги, но президент интереса не проявил. Гудков критиковал Кудрина как министра финансов, но позиция в его новой роли совпала с позицией Гудкова. На 7 сентября намечен круглый стол Гражданской платформы Кудрина. Ранее на общей встрече решили не допустить маргинализации протестного движения. В ответ на вопрос о возможности возрождения Народной партии в свете политической реформы Гудков намекнул, что у него есть планы, но не такие.

В тот же день Гудков улетел в Питер для встреч с депутатами Европарламента. Там встревожены кампанией против него, заинтересовался председатель ЕП, немец Мартин Шульц, и руководитель фракции ««Прогрессивный альянс социалистов и демократов», чех Ханнес Свобода, известный доброжелательностью в отношении к России. Он немного говорит по-русски.

Что касается отдела внутренней политики Администрации президента, то его глава Вячеслав Володин по сведениям Гудкова имеет в его отношении непримиримую позицию, особенно после итальянской забастовки при обсуждении законопроекта по повышению штрафов для участников массовых мероприятий.

По словам Гудкова, непримиримость опасна, она провоцирует гражданскую войну.

Ему известно, что ЛДПР намерена поддержать просьбу СКР в его отношении, но скорее всего их попросили в кремлевской администрации, потому что у Гудкова с этой фракцией отношения хорошие. Что касается депутата Дмитрия Горовцова, которого в прошлом Гудкову пришлось взять себе в помощники, то отношения с ним хорошие – это по словам Гудкова, потому что Горовцов в комитете по безопасности выступает против него.

В кафе «Намеки» Гудков сказал, что мы находимся на территории Коломенского кремля. Мы с вами работаем, чтобы в России не было летального исхода. Читая исторические романы, кажется историю делали люди из титана. Гудков думает, что историю делали обычные люди. Мы участвуем, пока не делаем, но участвуем в борьбе за новую Россию. У нас должна быть нормальная цивилизованная страна, чтобы у нас не было репрессированных. Желаю вам всем войти в историю, а не влипнуть.

Депутат Гудков-ст. – житель Коломны в третьем-четвертом поколении. Семья будущего депутата жила в историческом центре города, потом в собственном доме на окраине. Его предки – разночинцы, мать учительница. Дед был городским землемером, расстреляли в 1938 году. «слишком умным был», – объяснил Гудков.

...Город Коломна основан более восьмисот лет назад. Несколько раз Коломна переходила из рук в руки Москвы и Рязани. Город сжигали, каменные постройки появились только в 15-м веке – церкви, кремль. Позже в 20-х года прошлого века часть кремля растащили по кирпичику на строительство. В Коломне венчался Дмитрий Донской, здесь он собирал свое войско. Заехала в Коломну Екатерина Вторая, но город ей не понравился.

До 1991 года Коломна была закрытым городом из-за «ядерного чемоданчика». Сейчас промышленность развалена и город становится по-прежнему купеческим. Остался только тепловозостроительный завод (бывший паровозостроительный) и оборонка. Здесь делали «Искандеры», которыми мы пугаем мир, и лучшие ракеты средней дальности «Точка». Их уничтожил Горбачев.

Рассказывая историю Коломны, Гудков согласился с МП, что когда выгонят из Думы, он может найти себе работу экскурсовода.

Есть в Коломне ДЮСШОР «Комета» в одном из самых больших в Европе ледовых дворцов рядом с кремлем. Занимаются здесь конькобежным спортом и фигурным катанием. Хоккея пока нет, но будет.

...Историю вопроса депутата Гудкова думские журналисты видят по разному. Мое видение следующее.

В 2009 году на освещении аварии СШ ГЭС произошла революция в публичной информационной сфере. Она стала более открытой. Одним из информационных революционеров стал Геннадий Гудков. Единоросс Владимир Пехтин угрожал, но получилось наоборот. И вот сейчас угроза реализуется, причем через кампанию в СМИ. Остается впечатление, что самим журналистам свобода прессы не нужна. Давно известно, что у нас нет депутата, не попавшего под компромат.

Кто-то еще угрожал Гудкову, чем и за что? Имеет смысл сказать сейчас, не откладывая на потом, как изгнанные из Думы Любовь Слиска или Сергей Шишкарев, убитые Сергей Юшенков или Юрий Щекочихин.

Отдельный вопрос – есть ли связь кампании против Гудкова-ст. с деятельностью Гудкова-мл., совместной с известным в своей роли Ильей Пономаревым? Он стал фактическим руководителем фракции, будучи защищенным в отличие от Гудковых или даже Миронова. Фракция попала в ситуацию разрыва хуже предшественников в форме групп «Родина», «Народная партия». Кстати, будет ли она возрождаться?

Еще один вариант – конкурентная борьба за монополизм против отечественных товаров, если они находят сбыт в Коломне.

Журналисты оказались в роли тех, кто сам себя оскопил вроде единороссов в Думе. Хотя бы Геннадию Гукову не стоило бы идти по пути депутатов, пытавшихся договориться о своей политической судьбе, поверивших обещаниям и вылетевших из Думы.

Нелепая ситуация тиражируется: власть в целом заинтересована в открытости информации (для этого собственно и существует феномен русской Думы), но каждое в отдельности ведомство с его культом личности и наличности стремится обеспечить подконтрольную закрытость в своей сфере. Соответственно организуются кампании в целом и конечно же насилуют фракцию большинства для использования комиссии по этике, комитета по безопасности. Если слушать Владимира Васильева внимательно, то будет много понятно. Ему пришлось готовить решение по снятию неприкосновенности Владимира Бессонова.

Так что по истории с Гудковым будем все в дерьме. И не из-за заказных публикаций. Писакам как правило даже не платят, получается феномен «проститутки по любви». Но из-за этого копирайтеры компрометирующих материалов не рефрлексируют своей далекой от журналистики роли.

Даже я не все могу писать по сути. Общий вывод: голова, с которой как говорят гниет, не понимает, как отзываются ее «пожелания» в других псевдоподиях властной амебы. Точнее, тут есть какая-то логика, далекая от нормальной.

 

Фото из Коломны см.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.422604857776177.85058.100000799992009&type=1#!/media/set/?set=a.422604857776177.85058.100000799992009&type=1

 

Пресс-релизы

 

Одна фракция эсеров – две головы и каждая умнее: социал-демократия и либерализм в одном компоте

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ стала полноправным членом Социнтерна (пресс-релиз)

30 сентября на проходящем в Кейптауне XXIV Конгрессе Социалистического Интернационала Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ получила статус полноправного члена этой авторитетной международной организации.

Напомним, что в 2008 году на XXIII Конгрессе в Афинах партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ была принята в Социнтерн и получила статус наблюдателя, два года спустя стала консультативным членом, а на нынешнем Конгрессе стала полноправным членом Социалистического Интернационала.

В работе Конгресса, который проходит под лозунгом «За новый интернационализм и новую культуру солидарности», принимает участие делегация партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ во главе с ее лидером Сергеем Мироновым. В состав делегации также входят заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Александр Романович, и Председатель Общероссийского общественного движения «Социал-демократический союз женщин России» Наталия Великая.

Социалистический интернационал – влиятельная международная неправительственная социал-демократическая организация. Социнтерн был создан в 1951 году во Франкфурте-на-Майне (Германия) на организационном съезде 34 социалистических и социал-демократических партий, преимущественно из Европы. В настоящее время в состав этой организации входят 162 политические партии и организации из разных стран мира. Почти 50 партий-членов Социнтерна представлены в правительствах разных стран.

 

Информация от Сергея Удальцова

31 августа в мэрию Москвы будет подана заявка на Марш миллионов 15 сентября

Акция пройдет под лозунгом «За досрочные выборы! Против репрессий!»

Как сообщил один из организаторов Марша миллионов, координатор движения Левый Фронт Сергей Удальцов, утром в пятницу 31 августа в Мэрию Москвы будет подано уведомление о проведении 15 сентября акции Марш миллионов, которая пройдет под лозунгами «За честную, легитимную власть!», «За свободную Россию без Путина!», «За досрочные парламентские и президентские выборы!», «За освобождение политзаключенных и прекращение репрессий!»

Акция пройдет в виде шествия и митинга с предполагаемым количеством участников – 50 000 человек. В соответствии с поданным уведомлением, шествие планируется начать 15 сентября в 14.00 (сбор участников с 13.00) от Белорусского вокзала по Тверской улице и завершить митингом на Боровицкой площади, который начнется в 16.00. Организаторы отмечают, что именно по этому маршруту 1 мая этого года проводилось шествие профсоюзов и «Единой России» с участием Владимира Путина и Дмитрия Медведева, поэтому московские власти не могут ссылаться на невозможность использования данного маршрута для проведения массовых демонстраций.

Состав заявителей акции изменился в связи с тем, что после принятия скандальных поправок в ФЗ-54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» граждане, привлекавшееся два и более раза к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18. 20.29 КоАП РФ, не могут быть организаторами публичного мероприятия. В итоге заявителями стали Елена Лукьянова, Сергей Давидис, Евгения Третьякова и Петр Царьков, а Сергей Удальцов и Надежда Митюшкина, которые ранее традиционно были заявителями Маршей, но попали под вышеуказанные ограничения, указаны в уведомлении как «ответственные за ведение переговоров с правительством Москвы».

Ответ из Правительства Москвы в соответствии с требованиями закона должен быть получен в течение 3 рабочих дней с момента подачи уведомления.

По словам Сергея Удальцова, «Марш миллионов 15 сентября обещает стать самой массовой акцией гражданских сил за последнее время. Проведение Марша миллионов намечено не только в Москве, но и по всей стране, то есть это будет ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ, осеннее наступление на жуликов и воров. 15 сентября проведение акций в рамках Марша миллионов планируется более чем в 50 городах России. В акции примут участие различные политические и общественные организации, а также простые граждане из разных регионов России».

Участники Марша потребуют освобождения арестованных по делу «о событиях 6 мая», освобождения политзаключенных из списка, принятого на зимних митингах «За честные выборы!», прекращения репрессивных действий в отношении представителей гражданского движения, отставки председателя СК Александра Бастрыкина. Как заявляют организаторы Марша, «сегодня в застенках томятся десятки политических заключенных, пострадавших за свои оппозиционные взгляды и гражданскую активность. После Марша миллионов 6 мая репрессивная машина заработала с новой силой – проходят массовые аресты, обыски и допросы. Под стражей находятся Денис Луцкевич, Владимир Акименков, Ярослав Белоусов, Феликс Бахов, Михаил Косенко, Артем Савелов, Андрей Барабанов, Максим Лузянин, Степан Зимин, Николай Кавказский, Алексей Полихович, под домашним арестом – Александра Духанина, под подпиской о невыезде – Мария Баронова, Рихард Соболев и Олег Архипенков. Данное уголовное дело ведет Следственный Комитет РФ».

Организаторы Марша миллионов намерены подготовить перечень социально-экономических требований, который затронет проблемы безудержного роста тарифов ЖКХ, недостаточного финансирования науки, образования, здравоохранения и культуры, ущемления прав трудовых коллективов и профсоюзов. Затем эти требования будут утверждены во время проведения акции.

Напомним, что политические требования были сформулированы в Манифесте свободной России, который был принят гражданами на Марше 12 июня и содержал следующие пункты:

1. Отставка Владимира Путина как символа системы.

2. Разработка проекта нового закона о выборах в парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных, прозрачных, конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие этого законопроекта действующим парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

4. По новому закону проводятся новые выборы в парламент.

5. Вновь избранный парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок на 6 лет или 2 срока по 4 года) и расширяющий полномочия парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

6. Вновь избранный парламент принимает новый закон о выборах на пост президента и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

7. Вновь избранный парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также он принимает закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Участники акции намерены добиваться прямого эфира на центральных российских телеканалах, чтобы озвучить свою программу. Также во время проведения марша миллионов 15 сентября будет проведена презентация выборов в Координационный совет оппозиции, которые предварительно намечены на 20-21 октября.

Отметим, что первый Марш миллионов прошел 6 мая, накануне инаугурации Владимира Путина. Акция, собравшая, по данным организаторов, около 100 тысяч человек, закончилась столкновениями граждан с ОМОНом. Впоследствии СКР возбудил уголовные дела по статьям о призывах к массовым беспорядкам и нападении на полицейских. В преддверии второго Марша миллионов 12 июня прошли массовые обыски у лидеров оппозиции, сама акция собрала также около 100 тысяч человек и прошла без происшествий.

 

1 сентября 2012 года – День знаний.

Первый заместитель Председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы Надежда Герасимова поздравила учащихся и преподавателей с Днем знаний.

Дорогие учащиеся! Уважаемые преподаватели!

Поздравляю вас с началом нового учебного года и Днем знаний!

День знаний стал символом добрых начинаний и свершений. Это праздник всех, для кого учеба стала важным условием полноценной жизни, кто стремится постоянно повышать свой интеллектуальный уровень.

С этого дня начинается непростой, но очень увлекательный путь, открывается дорога в мир новых познаний. Благодаря учению удается многое узнать, многому научиться – мы становимся компетентными, независимыми, уверенными в себе.

Помните, разносторонние и прочные знания – основа достойной жизни не только каждого из нас, но и социально-экономического развития России в целом. Будущее нашего Отечества зависит от вас – молодых ребят, кто сегодня входит в классы и аудитории.

Желаю учащимся успехов в учебе, а преподавательскому составу – здоровья, терпения, удачи и успехов всегда и во всем!»

 

«Большая Москва и Московский регион: проблемы и перспективы развития»

29 августа в здании Правительства Москвы состоялось заседание Московского народного клуба Общероссийского народного фронта (ОНФ). Заседание было посвящено обсуждению проблемам «Большой Москвы» и взаимодействия столицы и Московской области.

В заседании приняли участие: Игорь Каневский (независимый эксперт), Александр Колонтай (Зам. директора ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана Москвы»), Дмитрий Орлов (генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, координатор Народного клуба ОНФ, член Общественной палаты РФ), Андрей Разин (И.о. заведующего кафедрой Архитектуры и градостроительства РУДН), Алексей Рябинин (депутат Московской городской Думы, заместитель председателя комиссии Думы по экономической политике, науке и промышленности, президент Московского народного клуба ОНФ), Виктор Фадеев (главный специалист департамента нормативного обеспечения Национального объединения строителей), Александр Ципко (Главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН).

Дмитрий Орлов открыл заседание Московского народного клуба, заявив о значимости и величине проблем, которые возникают после укрупнения столицы за счёт присоединённых частей Подмосковья и реализации проекта «Большая Москва». Этот процесс сталкивается с различными факторами (политическими, административными, экономическими и прочими). Проблемы, которые сопровождают процесс укрупнения Москвы, сопровождаются большим уровнем конфликтности, из-за большого количества заинтересованных сторон. Необходимо учитывать не только интересы администраций двух субъектов, но ещё и интересы федерального центра, бизнес-структур.

Орлов упомянул ряд инициатив губернатора Московской области Сергея Шойгу, финансовых и административных, которые влекут большое количество необходимых согласований. Так, к примеру, после требования компенсаций от Москвы за изъятые в её пользу территории, президент РФ Владимир Путин создал специальную комиссию, состоящую из представителей федеральных министерств, правительства Москвы и области. Задачей этой комиссии является определение размеров и формата компенсаций.

Ещё одной проблемой является транспортная связность «Большой Москвы». Кто и на какие деньги будет строить новые дороги? Кто будет заниматься контролем и проектированием транспортных магистралей? Как решить проблему занятости населения? Кто будет строить жилые дома, и какого типа будет это жильё? По мнению политолога, предстоит большой торг между заинтересованными субъектами.

Независимый эксперт Игорь Каневский продолжил перечисление проблем «Большой Москвы». Миллионы жителей столицы и Подмосковья каждое утро едут в центр города, так как в спальных районах отсутствует достаточное количество квалифицированных рабочих мест. Эта проблема становится ещё актуальнее в свете высокой плотности населения столицы. Каневский рассказал, что плотность населения в Москве составляет более 11 тысяч человек на квадратный километр, что в 3 раза больше чем в городах, признанных комфортными для проживания. Главная градостроительная задача при укрупнении территории мегаполиса, таким образом, заключается не только в уменьшении плотности населения за счёт строительства нового жилья, но и в создании большого количества рабочих мест. Эти задачи надо решать одновременно, только так мы сумеем избежать транспортного коллапса на Юго-западе Москвы.

Заместитель директора НИиПИ Генплана Москвы Александр Колонтай в своём выступлении рассказал о том, что являлся координатором конкурсного проекта «Большая Москва», который был призван отобрать лучшие концепции развития Московской агломерации. Недавно проект завершился, и лучшие концепции представлены для обсуждения на выставке в парке Горького. Главное, к чему пришли все эксперты в ходе проведения конкурса и отбора претендентов – просто присоединение новых территорий к Москве не решит всех проблем, лишь создаст новые. Специфика Московской агломерации заключается в её звездообразной форме. Около двух миллионов человек, работающих в городе, живут в «лучах» звезды, сформировавшихся вдоль крупных магистралей. Но эти люди и населённые пункты не включены в «Большую Москву». Колонтай отметил, что специфика Москвы отмечена и Дмитрием Медведевым, который предложил не просто расширить Москву, а создать особый «столичный округ», как отдельный субъект федерации, включающий всю Московскую агломерацию.

Москва уже официально расширена за счёт Московской области, но о жителях «лучей» нельзя забывать. Сначала необходимо решить проблемы прилегающих территорий, лишь потом – осваивать пространства «Большой Москвы» на Юго-западе. И главные проблемы лежат в области инфраструктуры. Решить их сложнее, чем переселять дачников или раздавать площади под массовую застройку. Но без решения инфраструктурных проблем любые попытки расширения города обречены на провал.

Колонтай обрисовал и проблему «главного драйвера» – ядра новых территорий, которое будет привлекать инвестиции и способствовать общему повышению уровня жизни. Таким драйвером должен стать новый административный центр Москвы, куда из «старого города» выведут федеральные органы власти. По оценке эксперта, в случае, если это ядро будет создано, уровень жизни на новых территориях догонит столичный уже через 5-7 лет, в противном же случае это займет десятилетия.

Депутат Московской городской Думы Алексей Рябинин в своём выступлении затронул тему взаимодействия московских и областных властей и разделения полномочий. Он сказал, что процесс передачи полномочий происходит постепенно. Так, несмотря на то, что на территории «новой Москвы» уже созданы внутригородские органы власти – префектуры, их полномочия начнутся только после окончания действия полномочий действующих местных органов власти на территориях. Постепенно будет выравниваться и налоговая нагрузка, более того, в тех районах Подмосковья, вошедших в состав столицы, в которых налоги были меньше чем в Москве, ставки остались без изменений. А в тех районах, где по какой-то причине налоговые ставки превышали московские, их размер был уравнен.

Сейчас городские власти начали процесс благоустройства новых территорий и приведения уровня жизни на них к столичному. В городском бюджете на 2013 год значительное внимание будет уделено развитию присоединённых территорий.

Рябинин уделил внимание и развитию районов области, которые не включены в состав Москвы. Он подчеркнул, что развитие ближайшего Подмосковья и его крупных городов должно идти в русле развития столицы.

Дискуссия прошла в конструктивном русле. Рябинин заявил, что в ходе обсуждения родилось много интересных идей и мыслей, многие из которых необходимо систематизировать и вынести на обсуждение в Московскую городскую Думу и органы исполнительной власти Москвы.

 

ПО ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N111591-6 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

С 1 января 2013 г. в Российской Федерации впервые начнет применяться новый вид административного наказания – обязательные работы, который заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В настоящее время за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако на практике применение указанных санкций является крайне неэффективным, поскольку принудительное взыскание административного штрафа зачастую оказывается невозможным вследствие злостного уклонения должника от исполнения обязанностей по уплате административного штрафа, а также отсутствия у должника денежных средств или иного имущества.

Количество постановлений о взыскании административных штрафов, неисполненных по указанным выше причинам, при этом только увеличивается вследствие того, что суды чаще всего применяют наказание в виде двойного штрафа к неплательщикам административного штрафа, а не административный арест.

В целях решения указанных проблем 13 июля 2012 г. в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации депутатом Агузаровым Т.К. в порядке законодательной инициативы внесен проект федерального закона N111591-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – законопроект).

В законопроекте предлагается внести изменения в КоАП РФ, касающиеся введения за уклонение от уплаты административного штрафа и за самовольное оставление места отбывания административного ареста альтернативного вида наказания в дополнение к административному штрафу и административному аресту – обязательные работы.

По мнению ФССП России, введение такого вида административного наказания как обязательные работы положительно отразиться на сложившейся ситуации, позволит персонифицировать административную ответственность. Реализация указанной новеллы, на взгляд Службы, позволит суду с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения лица, совершившего административное правонарушение, степени его вины применить к такому лицу на выбор административный штраф, административный арест, либо обязательные работы.

Обязательные работы в силу закона не связаны с изоляцией гражданина от общества, в связи с чем нам представляются приемлемой альтернативой такому более строгому виду наказания как административный арест.

В КоАП РФ закреплены лишь общие положения об исполнении постановления судьи о назначении обязательных работ. В этой связи ФССП России поддерживает предложение автора законопроекта о необходимости внесения изменений в Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», конкретизирующих порядок исполнения таких постановлений.