06-10.09.12 Лев МОСКОВКИН

Казус депутата Гудкова ставит вопрос о мировой проблеме квазисудебных процедур – тема становится классикой

Современный террор совершеннее в плане УМС классического тоталитаризма: огосударствленная преступная самоорганизация адекватна дикой природе

Правозащитник Лев Левинсон сообщил в связи с кампанией дискредитации депутата Геннадия Гудкова, что любые действия любых лиц по Конституции м.б. обжалованы через суд, в т.ч. и Генпрокурора в отношении депутата.

На депутата распространяется Трудовой кодекс в той части, которая не противоречит закону о статусе депутата.

Решения квазисудебных органов, являющиеся окончательными и не подлежащими обжалованию, есть прямое нарушение Конституции.

Например, было создано дисциплинарное присутствие, куда обращались как в высшую инстанцию уволенные судьи. Если судью уволили по дискредитирующим обстоятельствам, он не может обратиться в суд. Однако закон о статусе депутата не препятствует обращению в суд.

Может ли Генпрокурор предъявлять палате парламента требование о лишении депутата полномочий, непонятно. С Гудковым это второй случай после Сергея Мавроди.

Напомним, что случай Мавроди разъяснил Алексей Митрофанов – не в правовом отношении, а по сути. По его словам, из МММ вывезли 17 КамАЗов денег. Поэтому и торопились лишить Мавроди трибуны и вообще публичности.

Квазисудебные процедуры без права защиты и обжалования стали мировой практикой (см. в частности рецензии на книги Валери Плейм http://leo-mosk.narod.ru/works/12_08_17_rezensia.htm и Елены Котовой http://leo-mosk.narod.ru/works/12_08_06_rezensia.htm). Проводятся они как по ведомственным инструкциям корпоративно, так и на публичной арене посредством СМИ в форме «журналистского расследования» в печатным СМИ или ток-шоу на телевидении. Процедура осуждения может проходить заочно, реже в форме перекрестного допроса обвиняемого в преступлении, но без предъявления обвинения и соблюдения процессуальных норм.

Квазисудебные процедуры как правило используются в составе кампаний дискредитации. Для их проведения создаются ведомственные, корпоративные, национальные и наднациональные структуры включая такие, как Европейский суд по правам человека или «суд ВТО» в Женеве. Проблема намного шире абстрактного права человека, она выходит далеко за рамки защиты чьей-то чести, достоинства, репутации. От подобной практики мир становится беднее и в нем процветает то, что генетик Владимир Эфроимсон назвал «неэтической конкуренцией» (незаконной конкуренцией).

Оказавшись мишенью атаки, человек может потерять доход, имущество, семью и детей, занятость или не терять ничего, кроме наиболее существенного для активной личности – свою социальную роль. В такой ситуации в зависимости от генетической конституции люди либо теряются морально и теряют иммунитет к инфекциям, либо мобилизуются и переживают лучший по активности период своей жизни, получая возможность начать ее с начала в новом качестве и с более выигрышного старта.

Опыт общения с большим количеством людей нескольких достаточно изолированных сфер общества позволяет говорить об их параллелизме с одной стороны и общих различиях с другой. В частности, в научной (интеллигентской) среде легко распространяется негативная информация. Набор лиц и типов поведения в сравнении разных сфер жизни упорно напоминает о рядах гомологической изменчивости. В каждой сфере встречаются редкие люди с конструктивным настроем (условно роль Миши Панина, персонажа «Театрального романа» Булгакова). Встречают носители генетической ненависти к своей стране, мужчинам, супругу. В прошлом мишенью бывали начальник, еще раньше – родители и дети, свои и вообще дети.

Подобная среда порождает кампании дискредитации. Их организация в целом удовлетворяет запрос общества в определенном состоянии.

Артподготовка кассетными PR-ракетами прошла в последнее воскресенье накануне первой думской пленарное недели. Типичным примером квазисудебной процедуры стало ток-шоу Наталии Метлиной «Метла», показанное НТВ в воскресенье 09.09.12. Алексей Митрофанов на моей памяти первый и единственный сказал публично правду, упорно обсуждаемую в Думе: был бы у тебя модельный бизнес, вопросов к тебе не было бы. Ты можешь на раз поднять 150 человек вооруженных, два автобуса. Прикрыты твоим мандатом. Ты думал они тебе не ответят? И они ответили. Если ты революционер, борись. Ябедничаете друг на друга.

Т.е. за Гудковым никакого нарушения нет, ситуация откровенно неправовая. Мало того, для человека у экрана тема навязанная больше, чем бразильский сериал. Это проблема власти, что она так использует таких людей. Конкретно на ток-шоу «Метла» – депутаты Роберт Шлегель и Сергей Железняк, оба Гудковых и конечно же политическая проститутка Метлина. Нас, население – условных избирателей – лишают того, что касается наших интересов. Достаточно посмотреть, чем занимался Гудков и за что в 2009 году ему угрожал Владимир Пехтин. Достаточно понять, как против него используют таких единороссов, как Владимир Васильев. В прошлом созыве подобным образом унизили Александра Гурова, специалиста по организованной преступности, которая стала огосударствленной. Фактически подобная метажурналистика оскопляет общество. Роль Метлиной более чем сопоставима с ролью прокурора Вышинского, только по эффективности последствий намного хуже. Причина в проблемах общения, пандемии болезней сна и общения. Близкие люди, соседи договориться не могут и на их разногласиях паразитирует организованная огосударствленная преступность, чем занимался Александр Гуров. Его лишили голоса и убрали из Думы. в преступных цепочках ключевую роль зачастую имеют участковые или священники, подключаются госрегистрация, судьи, нотариусы, киллеры, медсестры с ядовитыми шприцами, липовые психиатры-эксперты и т.п. Т.о., нынешний террор немного более эффективный по сравнению с безадресной атакой на общество эпохи классического тоталитаризма. Сейчас ситуация в обществе по типу самоорганизации ближе к тому, что происходит в природе, где паразиты и хищники выедают ослабленных.

В таких условиях нам сливают темы чуждых нам разборок, вытесняют Гудкова окончательно в революционеры.

Еще раз. Казус депутата Гудкова ставит вопрос о мировой проблеме квазисудебных процедур. Они осуществляются как правило либо в рамках ведомственных расследований, либо в форме ток-шоу. После «Метлы» на НТВ Россия-1 показала ток-шоу Владимира Соловьева. Первая передача в сезоне посвящена тому же делу Гудкова. В отличие от Метлиной с ее тупым исполнением задания, Соловьев профанировал, давая возможность уводить в сторону. И разговор вышел на разумное русло. Сергей Миронов выступил в защиту шельмуемого и тем самым опроверг «источник в Думе». Кампания уводит в сторону от существенного. Андрей Луговой напомнил эсерам, как ЛДПР просила поддержать своего товарища. Павел Лунгин высказал еще одну правду, обсуждаемую в Думе непублично. Со стороны непонятно, почему депутаты не только не встают на защиту коллеги, но и берут комсомольские поручения по его утоплению. Но ведь так сейчас Вашингтон управляет Старой Европой, а Сирия для мира стала тем же, что Гудков для Думы.

Надо думать, реклама марша миллионов в эфире прозвучала вполне санкционировано, т.е. инсургент Сергей Удальцов – такая же креатура внутренней политики, как «говорящие головы» присутствующих единороссов. Что касается семейственности во власти, то самое деструктивное явление – тандем сенатора Людмилы Нарусовой и ее дочери Ксении Собчак в роли публичной фигуры. Она абсолютно безответственна, в отличие от депутатов Гудковых, даже депутата Ильи Пономарева.

Поскольку сами по себе процедуры шельмования востребованы обществом, людям разницы нет, кого ставят на костер – «самый лучший путь в бессмертье это аутодафе». Только Нателла Болтянская ошиблась, приписывая причину диктатуре. Причина в нас, высший диктатор – общественное мнение. Правота его безусловна и конфликт интересов не у жертвы, а у власти – роли хищника и паразита конфронтируют. Однако прав и Митрофанов со своими упреками Гудкову: такие кампании надо продюсировать, а не руководствоваться законом или моралью, как было сказано, ябедничать друг на друга.

В этом смысле диктатура – высшая степень развития демократии.

 

10.09.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Двурушничество думских кукловодов ставит в тупик исполнителей их воли в палате

Стартовых аккордов не будет: ожидание скандала в начале сессии Думы удовлетворят, но невнятно

Депутаты открыли первую рабочую неделю в Думе традиционно заседанием президиума фракции большинства. Вице-спикер и по совместительству предводитель думских единороссов Андрей Воробьев охотно рассказал журналистам, что нас ждет в плане законодательства и вообще в работе Думы.

Конечно, традиционно приоритетом является закон о бюджете, о нем нельзя не говорить, главный экономический закон. Он всегда принимается достаточно эмоционально, бурно. Другой важный закон – об образовании. В правительстве обсуждается модернизация пенсионной системы. Будет создана межведомственная рабочая группа фракции «Единая Россия».

За летнее время порядка сорока правительственных законопроектов и десяти президентских внесено в Госдуму. Их будут рассматривать в первую очередь.

Закон о едином дне голосования после отклонения в Совете Федерации будет доработан в согласительной комиссии и вынесен на принятие в сентябре. «Мы все-таки понимаем, что единому дню голосования быть» – предупредил Воробьев. И добавил: во второе воскресенье сентября.

Напомним, что вопрос о дате был единственным спорным моментом – проводить избирательную кампанию в августе выгодно только тем, у кого в руках административный ресурс.

Воробьев отчитался по работе с пострадавшими в Крымске. «Мы свою миссию выполнили и в части банковских вкладов и в части помощи пострадавшим от наводнения» – сказал вице-спикер. Можно понять, что вопрос о причинах или чьей-то виновности единороссы обошли так удачно, что в Госдуме он больше не возникнет. Еще одна проблема – характерная подстава, о которой сообщала ранее Надежда Школкина. Минобороны воспользовалось ситуацией и возжелало забрать участки селекционно-генетической станции под жилье для пострадавших. Осталось неизвестным, удалось ли договориться с Минобороны о других участках, чтобы и генетическую коллекцию сохранить и пострадавших жильем обеспечить.

Отвечая на вопрос МП о причинах отсрочки законопроекта по плате за капремонт, А.Воробьев пояснил, что очень большая работа ведется. Законопроект сложный и наша задача сделать так, чтобы человек понимал, что он имеет, осуществляя оплату ежемесячно за капремонт. Он же чувствительный, касается по большому счету всех нас, кто живет в многоквартирных домах – абсолютное большинство людей в стране. Поэтому здесь никаких неточностей и недосказанностей быть не должно, должен быть выработан очень понятный эффективный механизм по капремонту. Мы все понимаем, что капремонт необходим. Срок подачи поправок ко второму чтению законопроекта продлили до 15 октября. Нельзя исключать принятия закона осенью.

На президиуме говорили о материалах, которые пришли из Следственного комитета и из Генпрокуратуры по депутату Геннадию Гудкову. Комиссия Владимира Васильева по контролю депутатских доходов заседала на прошлой неделе и сегодня продолжит свою работу. На пленарном заседании вопрос о полномочиях Геннадия Гудкова будет рассматриваться только после вынесения решения на комиссии, предвосхищать события Воробьев не будет и не имеет права, все находится в компетенции комиссии Васильева на основании закона. Работа по Гудкову проводится в соответствии с регламентом.

Из невнятных пояснений и слухов в Думе можно понять, что с решением по Гудкову запаздывает сам отдел внутренней политики Администрации президента. Без него ни Дума ни комиссия Васильева не пикнет. Пока же вынести скандальный вопрос на Думу 12 сентября не представляется возможным. Как было сказано назойливому журналисту, «это было бы слишком белыми нитками шито».

В Думе говорят, что спешка с лишением Гудкова полномочий связана с предстоящим «Маршем миллионов», чтобы он не прикрывал протест своим мандатом. Единороссы, честно выполняя комсомольские поручения старших товарищей со Старой площади, ошарашены явной поддержкой противника. Сам великий трибун Андрей Исаев не знает, что сказать по сути рекламы «Марша миллионов» в эфире ток-шоу накануне. Кто-то же это санкционировал? «Я думаю, что реклама марша миллионов не поможет им собрать миллионы» – удачно парировал Исаев скользкий вопрос МП.

Можно понять, что один из важнейших для депутатов вопросов состоит в том, как их будут обеспечивать документами во время пленарного заседания. Электронная система с мониторами на рабочих местах в Большом зале заседаний вызывала много нареканий. Экраны на пустых местах не выключаются и мозолят синим светом глаза присутствующих, и без того наказанных многочасовой отсидкой в Думе. Документы в мониторах появляются нерегулярно и приходится бегать к себе в кабинет за распечатками. Законопроекты и постановления в бумажном виде в зале не раздают. Депутаты просили дать им iPadы, но ФСО возражает против Интернета в зале заседаний. Wi-Fi обеспечили только в пресс-зале для журналистов. В итоге приняли решение доработать электронную систему для депутатов.

 

Твитты:

Один из немногих депутатов Роберт Шлегель был на вечере солидарности журналистов в Большом зале Консерватории, оба были счастливые и повинность участия в ток-шоу «Метла» его не расстроило

Парламентским журналистам не понравилось ток-шоу «Метла» – нет модерации. Наталия Метлина переставляет политических мужиков, как шахматы на доске

За лето правительство внесло порядка сорока законопроектов и десять внес президент, они приоритетны для Единой России – Воробьев

Комиссия Васильева по контролю доходов депутата Гудкова соберется в 14 час в 706 в открытом режиме. Ее решение Воробьев не хочет предвосхищать

Воробьев: Совет Думы пройдет в 13 час раньше комиссии Васильева и вынести на Думу вопрос Гудкова в среду технически невозможно

Андрей Исаев думает, что реклама марша миллионов в ток-шоу Соловьева не поможет Удальцову собрать миллионы. Передача шла в прямом эфире на Дальний Восток

Воробьев: комиссия по Крымску свою задачу выполнила, 200 млн руб. выделено. Минобороны решает вопрос самостоятельно – вопрос о сохранности генетической коллекции

Воробьев не исключает, что закон о плате на капремонт примут осенью. Поправки отложены до 15 октября. Неточностей в этом законе быть не должно

Единороссы создадут фракционную межведомственную рабочую группу по пенсионной реформе – Воробьев

Воробьев: Мы понимаем что единому дню голосования быть, во второе воскресенье сентября. Осенью закон доработают после отклонения Советом Федерации

По словам Воробьева, поправки в Регламент не связаны с итальянской забастовкой Гудкова, но лучше спросить у Габдрахманова.

Поживем увидим – Васильев на вопрос о том, может ли спикер Нарышкин вернуть документы по Гудкову и не выносить на Думу

 

Ушлые люди берут миллионы за участок с домом и дом берут с собой, неприятно удивляя покупателя

Зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Андрей Туманов (СР) обратился к замминистра сельского хозяйства Игорю Манылову с просьбой взять под контроль как земли сельскохозяйственного назначения садовые товарищества, которые на 85% таковыми и являются.

В комментарии МП А.Туманов пояснил, что законопроект второго чтения с поправками в Гражданский кодекс о правах соседей по дачным участкам требует внимания. Поскольку ситуация запущена, в случае принятия он породит много обращений в суды. В то же время нарастают новые проблемы. Так, появились случаи продажи дачных участков например за два миллиона, на которых после продажи дом исчезает и оказывается, что в документах указан только земельный участок. С другой стороны, остается непонятным, как будет решаться вопрос привязки постройки к участку, если они оказались во владении разных собственников. «Бес его знает» – сказал депутат.

Появилось еще одно веяние. Некие организации берут на себя электрохозяйство садовых товариществ, мотивируя тем, что платить придется меньше. Кого-то им удается уговорить, но электросети надо обслуживать, а денег у них нет. Что будет дальше непонятно.

 

Председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская сообщила, что заседание комитета состоялось в четверг. Принято решение продлить до 18 октября срок подачи поправок ко второму чтению законопроектов о платежах за капремонт и по введению саморегулирования в управлении МКД. Следующее заседание комитета намечено на четверг.

 

Спикер Сергей Нарышкин сообщил журналистам по итогам Совета Думы, что в среду состоится правительственный час с участием Минэкономразвития Андрея Белоусова. По его словам, завтра Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о нулевой ставке по налогу на прибыль для сельхозтоваропроизводителей.

Однако депутаты-профильники сообщили, что законопроект рассмотрят не ранее пятницы.

Отвечая на вопросы, С.Нарышкин пояснил, что вопрос о полномочиях депутата Геннадия Гудкова будет вынесен на Совет Думы на основании представления спикера по решению комиссии Владимира Васильева. Дополнительного заседания не требуется, подчеркнул С.Нарышкин.

Спикер также сообщил, что письмо Сергея Миронова будет рассмотрено в установленном порядке. Лидер фракции эсеров Сергей Миронов попросил спикера Сергея Нарышкина рассмотреть вопрос о доходах и имуществе шести единороссов, в т.ч. Елены Николаевой и Владимира Пехтина.

 

Комментарии Воробьева к президиуму фракции

Руководитель фракции «Единая Россия», вице-спикер Андрей Воробьев сообщил журналистам об итогах первого в период осенней сессии заседания президиума фракции. По его словам, если Совет Думы соберется в 13 часов, а комиссия Владимира Васильева по контролю депутатских доходов – в 14 часов, технически невозможно вынести вопрос о полномочиях депутата Геннадия Гудкова на заседание Думы 12 сентября.

В своем комментарии А.Воробьев сказал: «Осенняя сессия стартует в ближайшие дни. Мы собрались на президиум чтобы обсудить и текущую повестку на три пленарных заседания, а также выделить приоритеты, которые будут расставлены осенью в нашей работе. Конечно, традиционно это закон о бюджете, о нем нельзя не говорить, главный экономический закон. Он всегда принимается достаточно эмоционально, бурно». А.Воробьев отметил важный закон – закон об образовании. Модернизация пенсионной системы. С большой долей вероятности будет создана рабочая межведомственная группа фракции ЕР в Думе.

На президиуме говорили о материалах, которые пришли из Следственного комитета и из Генпрокуратуры. Проинформировали коллег, какие материалы пришли, какая работа проделана. Комиссия Владимира Васильева по контролю депутатских доходов заседала на прошлой неделе и сегодня продолжит свою работу. На пленарном заседании вопрос о полномочиях Геннадия Гудкова будет рассматриваться только после вынесения решения на комиссии, предвосхищать события Воробьев не будет и не имеет права, все находится в компетенции комиссии Васильева на основании закона. Работа по Гудкову проводится в соответствии с регламентом.

Поскольку на решение вопроса Гудкова отведена неделя, Воробьев пояснил, что комиссия Васильева будет работать в открытом режиме предположительно в зале заседаний президиума ЕР (706 к.), журналисты смогут убедиться и задать все интересующие их вопросы. Это компетенция Васильева, а не Воробьева. Но он знает, что если Совет Думы в 13 часов, а комиссия Васильева – в 14, то вынести вопрос на пленарное заседание в среду практически невозможно. Исходя из логики регламента, получается так.

По поводу поправок в регламент по сокращению времени аргументации поправок – не связано ли это с Гудковым? – Воробьев предупредил, что было бы большой ошибкой с таким сомнительным подходом, если мы регламент будем выстраивать под отдельного депутата. Ни в коем случае. Если даже будут рассматриваться поправки, они обсуждаются всеми фракциями. Поэтому связь с Гудковым или другими депутатами никак не обусловлена. В регламент всегда вносятся поправки, вопрос – какие. Поэтому лучше задать вопросу главе комитета Ильдару Габдрахманому.

Сегодня единороссы собираются всей фракцией в 15 часов, чтобы обсудить актуальную повестку, обменяться вопросами. Все темы, инициативы без исключения будут рассмотрены. За летнее время порядка сорока правительственных законопроектов внесено в Госдуму и десяти президентских. Они являются приоритетами для единороссов, их будут рассматривать в первую очередь.

Единый день голосования – законопроект после отклонения в Совете Федерации будет доработан в согласительной комиссии и вынесен на принятие в сентябре месяце предположительно. Мы все-таки понимаем, что единому дню голосования быть – во второе воскресенье сентября.

По Крымску Воробьев сказал, что сегодня межфракционная рабочая группа заканчивает свою работу. Мы свою миссию выполнили и в части банковских вкладов и в части помощи пострадавшим от наводнения, имущества в частности. Был запрос по оказанию помощи, двести миллионов рублей нашли, сто уже выплачены, еще сто будут распределены в ближайшее время» – сказал воробьев. Отвечая на вопрос МП о возможности сохранения селекционно-генетической коллекции, на земли которой претендует Минобороны для строительства жилья пострадавшим, Воробьев предположил, что вопросы Минобороны видимо они решают самостоятельно. У единороссов было два главных вопроса и они их решили: должны были помочь людям, которые потеряли автотранспорт и пролонгировать или добиться моратория на выплату кредитов. Под руководством спикера Сергея Нарышкина это было сделано.

Государственная Дума будет принимать непосредственное участие в Сочинском экономическом форуме, чтобы обсуждать тему формирования инвестиционного климата 21-23 сентября.

Отвечая на вопрос МП о причинах отсрочки законопроекта по плате за капремонт, А.Воробьев пояснил, что очень большая работа ведется, законопроект сложный и наша задача сделать так, чтобы человек понимал, что он имеет, осуществляя оплату ежемесячно за капремонт. Он же чувствительный, касается по большому счету всех нас, кто живет в многоквартирных домах – абсолютное большинство людей в стране. Поэтому здесь никаких неточностей и недосказанностей быть не должно, должен быть выработан очень понятный эффективный механизм по капремонту. Мы все понимаем, что капремонт необходим. Срок подачи поправок ко второму чтению законопроекта продлили до 15 октября. Нельзя исключать принятия закона осенью.

 

Так может быть с каждым – предупреждая что он не идиот сказал Васильев о Гудкове

«То, что справоросса исключают, похоже на тоталитарную секту» – после работы над депутатом превратилось в: Единая Россия фракция единомышленников и она не тоталитарная секта

Впереди собственного визга единороссы лишают Гудкова-ст. мандата

Гудкова из Думы вымела каленая «Метла» НТВ, послушные единороссы подняли лапки

Представители СКР не смогли признать, что по Гудкову выполнили заказ, и говорили в Думе, что провели «оперативное сопровождение» – т.е. превысили полномочия

Лишение Гудкова полномочий поддержали Васильев Балберов Вяткин Попов Балыхин Валеев Золочевский Максимова. Против Москалькова Рябов Поздняков Федоткин Казаков. Резник воздержался

Комиссия Васильева спихнула решение по Гудкову спикеру и Думе, основываясь на материалах, представленных накануне в ток-шоу «Метла» – допрос Зартова провело НТВ

С большой долей вероятности «дело Гудкова» будет рассмотрено Госдумой на пленарном заседании в пятницу. Сегодня комиссия по контролю депутатских доходов приняла по настоянию единороссов Владимира Васильева и Дмитрия Вяткина решения передать вопрос спикеру для вынесения его на Совет Думы для определения даты рассмотрения Думой.

Комиссия проголосовала в поддержку предложения Д.Вяткина о несоблюдении Гудковым закона и передаче вопроса о лишении полномочий Гудкова на рассмотрение Думы.

7 за (Васильев, Балберов, Вяткин, Попов, Балыхин, Валеев, Золочевский) 3 против (Москалькова, Рябов, Поздняков), 1 воздержался (Резник), вместе с доверенностями 8 за (плюс Максимова), 5 против (плюс Федоткин и Казаков), 1 воздержался.

В комментариях журналистам вице-спикер Андрей Воробьев предположил, что Дума рассмотрит вопрос в пятницу. В ответ на вопрос МП он подчеркнул, что представленных материалов достаточно и вопрос рассматривается легитимно. Если вопрос будет вынесен на заседание Думы, фракция единороссов проголосует консолидировано.

Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев в комментарии МП заявил, что Генпрокурор не имел права обращаться к Госдуме с запросом о лишении депутатских полномочий, только о даче согласия на проведение следственных действий, т.е. снятии неприкосновенности. О том же сказал сам Гудков. Однако, как оказалось на заседании комиссии, единороссы признают достаточность некоего «оперативного сопровождения», в ходе которого получена копия протокола общего собрания акционеров 05.07.12 ООО «Коломенский строитель» из двух человек – Гудкова и его жены, причем из его подписи следует, что он участвует в управлении коммерческой структурой. Гудков не помнит, ставил ли он подпись, но в этот день собрания не было. Следователь СКР по особо важным делам Евгений Стапанов ничего не сказал, но киванием головы подтвердил слова Гудкова. Мало того, он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, как утверждал его коллега по СКР Щукин, было отменено.

В.Соловьев подтвердил правоту Г.Гудкова, передача АО в доверительное управление является законным основанием его неучастия в коммерческой деятельности.

Член комиссии Татьяна Москалькова настаивала на продлении проверки, но глава комиссии Владимир Васильев отказался ставить ее предложение на голосование. Нервничая, он настаивал на принятии решения сегодня, потому что надо начинать и нужна именно несудебная процедура привлечения к ответственности коррупционеров, отстранение от должности по недоверию – по 17-18 тыс мы пропускать не сможем. Или Васильев сложит с себя полномочия главы комиссии. У него есть еще двадцать обращений по другим депутатам.

Контролировать «дело Гудкова» пришел в Думу куратор внутренней политики Администрации президента Радий Хабиров.

В ходе обсуждения Борис Резник обвинил журнал «Профиль» в искажении его слов. Он утверждал, что говорил наша фракция – не тоталитарная секта. На диктофоне корреспондента «Профиля» Ольги Павликовой записано «То, что справоросса исключают, похоже на тоталитарную секту».

По итогам заседания комиссии Васильева Гудков заявил журналистам, что не боится сдать мандат, он выйдет на марш миллионов и пусть его арестовывают.

Васильев со своей стороны сказал, что завтра каждый из нас может оказаться в таком положении, он не идиот и понимает. Против взяточников нужен несудебный механизм увольнения по недоверию. В комиссии есть более двадцати обращений по другим депутатам. С Гудковым мы работали в условиях уважения, но взаимной критики.

На вопрос МП – может ли спикер вернуть документы по Гудкову комиссии – Васильев сказал: «Поживем, увидим».

 

Перед заседанием члены комиссии Васильева с удивлением узнавали от журналистов, где соберется комиссия – не в тесной 806, а в 706. Журналистам слили шутку о причинах отсрочки – якобы половина единороссов не хотят участвовать в голосовании.

Однако член комиссии Татьяна Москалькова предположила, что необходимо будет затребовать дополнительные документы.

 

Открывая заседание комиссии, Владимир Васильев предупредил журналистов, что если они не дадут работать, их удалят из зала – не давать интервью, а работать.

Васильев сообщил, что Алексей Казаков доверил свой голос Москальковой, Максимова доверила Васильеву, Федоткин – Позднякову.

От Генпрокуратуры присутствуют Александр Летуновский, Александр Канунцев, Екатерина Орлова

От СКР присутствуют Александр Щукин Вячеславович, Анатолий Коротков, следователь Евгений Стапанов.

Васильев не дал слова Гудкову по ведению, поскольку он не член комиссии. Гудков протестовал: депутат может присутствовать в любом заседании в Думе. Васильев угрожал поставить на голосование вопрос о том, чтобы дать возможность присутствовать Гудкову только тогда, когда он нужен комиссии. Единоросс Дмитрий Вяткин поддержал Васильева, однако коммунист Николай Рябов решил вопрос репликой: «Да нет вопросов, пусть задаст».

Гудков заявил, что у него такие же права, как у Васильева, только в голосовании. Здесь у вас большие преимущества. Лишать слова вы не имеете права. С учетом того, что у нас такой типа суд, а у него адвоката нет, Гудков попросил не ограничивать его в вопросах

 

Представитель СКР Александр Щукин заявил о нарушении Гудковым закона. В подтверждение Щукин представил информацию, накануне озвученную в эфире ток-шоу НТВ «Метла» Наталии Метлиной. Речь идет о недвижимости в Болгарии и коммерческих структурах Секьюрити консалтинг бизнес, ЧОПах и т.п. Гудков покровительствовал указанным коммерческим организациям.

Член комиссии Борис Резник спросил, куда вы так спешите, чего же вы на полпути выносите вопрос на комиссию? На прошлом заседании вы обещали нас обогатить документами, но ни одного нового документа депутат не обнаружил. Ему хотелось бы узнать, какие суммы.

Щукин согласился, что проверка действительно не завершена, но имеющиеся материалы дают СКР право, это обязанность, вынести вопрос. Данные о полученных денежных средствах Гудков отразил в своих декларациях.

Член комиссии Татьяна Москалькова сказала, что из представленных материалов следует, что следователем по особо важным делам СКР Стапановым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гудкова. Москалькова считает, что комиссия вправе ознакомиться с тем, какие действия предприняты, какие постановление приняты, потому что 24 августа вынесено совершенно другое решение. Москалькова особо подчеркнула, что перед комиссией поставлен вопрос о лишении полномочий депутата Гудкова, не ставился вопрос о снятии неприкосновенности.

Щукин сообщил, что решение от 24 августа отменено 7 сентября. Понимаете какая вещь, можно конечно ознакомиться со всеми материалами, часть из них мы представляли.

 

Член комиссии Владимир Поздняков спросил, на основании какого документа была начата проверка? Щукин в ответ сослался на закон, следственные органы обязаны начать проверку, ст. 144, 145. Однако Поздняков подчеркнул, что есть информация о наличии имущества и бизнеса у других депутатов. Ведется ли проверка по другим депутатам, не только оппозиционным?

Щукин пояснил, что для начала проверки не требуется решения Думы, проверка Гудкова начата по заявлению гражданина Болгарии Зартова, инициативно мы не начинали проверку.

Николай Рябов спросил, с какой целью представители СКР здесь находятся: чтобы снять неприкосновенность или лишить полномочий?

Г.Гудков спросил, почему в Госдуму не поступила копия заявления о начале действий, выезжал ли в Болгарию кто-то из должностных лиц, чтобы установить, что такой человек действительно существует? Любой человек может написать заявление на любое лицо, что у Владимира Путина есть доходов.

Щукин подтвердил, что никто в Болгарию не выезжал, СКР получил пояснения лица, который там находился.

Гудков подчеркнул, что СКР не имеет права выходить в Госдуму, не имея доказательств уголовного преступления. В чем причина спешки.

Гудков также спросил, может ли он попросить представить материалы, где он признался в коммерческой деятельности.

Щукин такого не помнит.

Пока он смотрит бумаги, Гудков спросил, было ли поручение? Правильно ли он понимает, что проверка начата в отношении депутата с превышением полномочий?

Андрей Коротков заявил, что неправильно, проводилось оперативное сопровождение.

 

Единоросс Дмитрий Вяткин бросился на помощь и прервал поток вопросов Гудкова.

Что из материалов, представленных в Госдуму, имеет отношение к его деятельности во время шестого созыва, спросил Г.Гудков.

Щукин заявил, что достаточным является документ от 8 августа о продлении полномочий ООО «Коломенский строитель» Галкина с подписями Геннадия Гудкова и Марии Гудковой.

Документ поступил сегодня, сообщил Васильев.

Гудков спросил, известна ли вам разница между акционерами и управляющими структурами, знакомо ли вам постановление КС? Знакомо, заверил Коротков.

Куда вы так торопились, вынося постановление об отмене отказа в возбуждении уголовного дела в пятницу вечером, спросил Гудков.

Не вечером, а утром, сказал Щукин. Это нормальное постановление и он его вынес. По его словам, назначать экспертизы СКР не может.

На каком основании получена фонограмма, если это противоречит ст.23 Конституции, спросил Гудков.

Щукин сообщил, что представитель ЧОП Пантан записывал свою речь и естественно речь Гудкова туда попала. Как она была получена, установить невозможно.

Александр Летуновский со своей стороны пояснил, что прокуратура не может по своей инициативе возбудить действия в отношении депутата не может и поэтому проинформировала Госдуму о фактах, которые стали известны.

 

Татьяна Москалькова подчеркнула, что сегодня вопросом обсуждения в комиссии является лишение полномочий депутата – это и только это, однако обсуждается снятие неприкосновенности. Основанием для прекращения полномочий является обвинительный приговор или участие в управляющих органах коммерческой организации. Имеются ли основания для прекращения полномочий?

Летуновский сообщил о копии протокола общего собрания ООО «Коломенский строитель» из двух человек Гудкова и его супруги с их подписями.

Отвечая на вопрос Позднякова, Летуновский сказал, что собрание акционеров состоялось 9 июня 2012 года. Получал ли Гудков доход, Летуногвский не знает, проверок прокуратура не проводила. Нет подтверждающих документов, что Гудков получал какие-то дополнительные доходы.

Тем не менее в поступивших на имя спикера Нарышкина материалах сказано, что Гудков лоббировал интересы коммерческой структуры, имея личную заинтересованность, констатировал Поздняков. В чем она состоит, интересует депутата.

Летуновский не дал прямого однозначного ответа. Поздняков подчеркнул, что деятельность Гудкова ранее 2012 года нас не интересует.

Васильев подчеркнул, что всех интересует много чего, но полномочия комиссии распространяются только на 2012 год.

Гудков думал, что прокурор против него, а оказалось что за. У него не было желания опросить его? Летуновский утверждал, что прокуратура опирается на материалы СКР, о каком расследовании говорит Гудков, Летуновский не понимает.

В прокуратуре Москвы никакой регистрации проверки ЧОП «Пантан» нет и Куденеев обещал провести проверку, сказал Гудков. Ответа он не получил и усматривает нарушение закона в отсутствии регистрации внеплановой проверки ЧОП «Пантан». Жалобу депутата Генпрокурору вы считаете лоббированием?

По словам Летуновского, суд признал законной проведение проверки. Что касается запросов. Существует порядок рассмотрения обращений депутата Госдумы. Ответ был Гудкову был направлен.

Однако Гудков попросил передать Генпрокурору, что он не получил ответа по существу на вопрос? была ли зарегистрирована внеплановая проверка.

Летуновский в своих пояснениях еще раз подчеркнул, что прокуратура не вправе скрыть полученную информацию

Насколько законно оперативное сопровождение и допросы, которым подверглись сотрудники ЧОПов, также попытка задержания супруги Гукова на летном поле, спросил Гудков.

Отвечая на его вопросы, Летуновский сообщил, что документ протокола собрания он впервые увидел 7 сентября. Данный протокол только поддержал выводы Генпрокуратуры 24 августа. Гудков однако подчеркнул, что его удивляет проницательность прокуратуры, которой даже экспертиза не нужна.

Получив разрешение, Коротков задал вопрос Гудкову, может ли СКР задать вопрос его супруге? Гудков подчеркнул, что если будут даны гарантии, что она не будет задержана и на нее не будет оказано давление. Ему нужны гарантии безопасности его супруги, тогда она будет сотрудничать со следствием. Вы наверно плохо знакомы с материалами СМИ, Марию Гудкову пытались задержат на трапе задержанного самолета четыре человека, представившись сотрудниками ФСБ.

Отвечая на вопрос, его ли это подпись на протоколе общего собрания ООО «Коломенский строитель», Гудков подчеркнул, что 5 июля собрания не было.

В порядке обсуждения Д.Вяткин предложил сосредоточиться на документах и той оценке, которую должна дать комиссия. Вяткин считает, что решение надо принять сейчас. его не интересуют проверочные мероприятия, которые проводятся. Превращать заседания комиссии в обсуждение процессуальных действий, которые не имеют отношения, бессмысленно. Проверка остоялась. Нам представлен документ, которого раньше не было. Вяткин хотел подчеркнуть, что постановление КС 24.02.04 касается только акционеров. Акционер может не участвовать в управлении АО, а учредитель так или иначе вынужден участвовать в управлении, особенно если учредителей немного. Участие в управлении АО несовместимо со статусом депутата. Вяткин предложил проект решения, что установив факт участия в управлении АО и возможном нарушении закона о статусе депутата передать решение спикеру для передачи его на рассмотрение палаты.

Т.Москалькова подчеркнула, что сегодня мы решаем судьбу нашего товарища. Она отметила серьезность беспрецедентного случая. Сегодня мы получили новый документ и вправе затребовать письменные пояснения Гудкова. Москалькова предлагает продлить проверку.

Б.Резник в присутствии прессы заявил, что ему совершенно непонятен вселенский ажиотаж вокруг этого дела. Депутат воздерживался от пояснений, но имел несчастье сказать о своем сожалении корреспонденту журнала «Профиль». Его слова искажены: парламент – тоталитарная секта.

Журналист Ольга Павликова в комментарии МП опровергла обвинения, у нее есть запись комментария Б.Резника.

Продолжая, Б.Резник сказал, что Гудков как оппозиционер должен быть вне подозрений, а за ним такой шлейф.

Принят закон о митингах, о клевете, это говорит что в России раскручивается механизм политических репрессий, сказал В.Поздняков. Лишен неприкосновенности депутат Владимир Бессонов. После заседания комиссии 5 сентября проверка не состоялась, она не завершилась. Однако говорят о необходимости лишения полномочий. Коммунисты против такого выборочного подхода. В Думу обратились председатель СКР и Генпрокурор, но на заседании комиссии этих господ нету, чтобы можно было им задать вопрос. Коммунисты не удовлетворены и будут голосовать против лишения Гудкова неприкосновенности.

Евгений Стапанов кивал головой в подтверждение слов Гудкова, что он первый явился.

Н.Рябов подчеркнул, что оснований уголовного преступления не услышали. Спасибо что пришли, проверяйте.

В.Васильев отметил непростое обсуждение и поставил вопрос, будем ли мы двигаться дальше. Есть ли в действиях Гудкова нарушения закона, на этот вопрос нам придется ответить. Как быть дальше, с коррупцией мы будем бороться? Мы защищены, у нас аппараты есть. помощники есть. Васильев высказал свое мнение, что представленные материалы свидетельствуют: Гудков не соблюдал ограничения закона и это позволяет поставить вопрос о прекращении его полномочий. Васильев не видит другого выхода. Как поставить вопрос перед спикером для вынесения на решение Думы. каждый может оказаться в таком положении. Мы получили обращения по другим депутатам. Что мы будем делать? Тогда надо распускаться. Гудков умалчивает о своей деятельности в 2012 году, не помнит, есть ли его подпись. Это его право. Вы можете отмолчаться, я не могу – Васильев не на шутку разволновался.

Александр Балберов (ЛДПР) считает, что вопрос надо выносить на палату.

Т.Москалькова попросила поставить на голосование ее предложение о продлении проверки.

Васильев не понимает, какую еще проверку надо проводить, кроме той что уже проведена.

Член комиссии Григорий Балыхин акцентировал внимание на словах Гудкова «это политическое преследование». Никакого политического преследования Балыхин не видит. Он не юрист, а горный инженер, ему трудно оценивать. Законодательство в т.ч. закон о статусе депутата несовершенен, надо внести четкую ясность в этой среде.

Немножко смешно от того, о чем мы говорил, заметил Н.Рябов. У следственного комитета нет оснований, а мы уже выносим решение о виновности. Протокол общего собрания ООО к этому периоду не имеет отношения. Пусть СКР и Генпрокуратура проведет проверку, а сегодня оснований нет.

Балберов криком кричал, что оснований по девятому году достаточно,.

 

У нас у всех есть безжалостный судья – общественное мнение, все мы люди публичные, напомнил В.Васильев. Вы посмотрите, в каком положении находится общество. Люди не доверяют власти, говорят что у нас тут сговор. Нарушен закон о статусе депутата. То что мы не юристы не означает, что мы не должны дать ответ.

Член комиссии Сергей Попов выступил с предложением, что надо уже определяться.

Т.Москалькова напомнила, что она обратилась на имя Васильева с запросом о документах.

В.Васильев пояснил, что представлено то что есть – пока.

Г.Гудков добился «последнего слова подсудимого» и выступил с обращением к гражданам России и СМИ. То что вы здесь видите, это политическое судилище. Единороссы Яровая и Пехтин, Жириновский выступили с заявлениями, что Гудкова лишат мандата. На сегодняшний день в России запущен механизм расправ. Десятки телефон только в окружении Гудкова поставлены на техническое прослушивание. Лучшие сотрудники ФСБ заняты наружным наблюдением. Генеральный прокурор, который должен следит за соблюдением закона, обращается в Думу, что по его точке зрения надо лишить полномочий. Причина спешки – марш миллионов 15 сентября, только его еще боится власть. У Гудкова более радикальное предложение: распустить Думу и провести честные выборы. Гудков поблагодарил Бориса Резника за мужество и призвал не позволять втягивать себя в политические расправы.

 

Комиссия проголосовала в поддержку предложения Д.Вяткина о несоблюдении Гудковым закона и передаче вопроса о лишении полномочий Гудкова на рассмотрение Думы.

7 за (Васильев, Балберов, Вяткин, Попов, Балыхин, Валеев, Золочевский) 3 против (Москалькова, Рябов, Поздняков), 1 воздержался (Резник), вместе с доверенностями 8 за (плюс Максимова), 5 против (плюс Федоткин и Казаков), 1 воздержался.

 

Пресс-релизы

 

Делегация депутатов Европарламента впервые посетила объекты газодобычи ООО «Газпром добыча Ямбург»

Представительная делегация Европарламента прибыла в Россию по приглашению руководства Государственной Думы РФ в целях дальнейшего развития и укрепления межпарламентских связей. На встрече с заместителем Председателя Государственной Думы РФ Андреем Воробъевым и Председателем Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Иваном Грачевым в числе основных вопросов стороны обсудили перспективы сотрудничества в энергетической сфере и газовой отрасли, в частности.

В рамках запланированной программы делегация европарламентариев вылетела в Новый Уренгой на объекты газодобычи ООО «Газпром добыча Ямбург». По словам заместителя Председателя Комитета Государственной Думы РФ по энергетике, вице-президента и Председателя Экспертного Совета Российского газового общества Павла Завального, главная цель поездки – познакомить депутатов Европарламента с реальной работой российской газовой отрасли, ее масштабами и условиями, в которых добывается газ, отапливающий, в том числе, и дома европейцев. «Уверен, это будет способствовать укреплению взаимопонимания и доверия между Россией и Европой в такой важной и чувствительной сфере как энергетическая безопасность», – заявил парламентарий.

ООО «Газпром добыча Ямбург» – 100% дочерняя компания ОАО «Газпром». Она обеспечивает сегодня 40% добычи газа и 19% добычи конденсата ОАО «Газпром». Подготовка газа к транспорту осуществляется на 18 установках комплексной и предварительной подготовки газа. Производственные мощности компании позволяют извлекать более 220 млрд. м3 газа и 3,2 млн. тонн газового конденсата ежегодно.

Депутаты Европарламента побывали на Заполярном нефтегазоконденсатном месторождении, расположенном в Тазовском районе ЯНАО. Это богатейшее месторождение газа, газового конденсата и нефти было открыто геологами в 1965 году. По объему запасов (около 3 трлн. м3 газа) оно занимает шестое место в России. Добыча газа и конденсата в настоящее время ведется четырьмя установками комплексной подготовки газа – тремя сеноманскими, одной валанжинской. К концу 2012 года суммарная проектная мощность Заполярного месторождения вырастет до 130 млрд. куб. м газа в год. Европарламентарии посетили куст скважин и подробно познакомились с особенностями производственного процесса на его объектах.

Комментируя итоги поездки, вице-президент Российского газового общества Алексей Стариков отметил, что это очень полезная парламентская инициатива, которая привносит в российско-европейский энергетический диалог парламентский аспект, тем самым расширяя его возможности.

«Важно, что представители Европарламента воочию увидели, как и в каких непростых климатических условиях добывается газ, оценили самоотверженный труд работников российской газовой отрасли и ее высокий технологический уровень. Важно, чтобы эта парламентская инициатива не носила разовый характер, и парламентское измерение энергодиалога набирало обороты. Особенно в вопросах законодательного обеспечения развития отрасли в Европе, создания условий ее надежного функционирования, формирования правильного понимания в политических кругах и общественном сознании, что газ – это топливо 21 века, которому нет по большому счету альтернативы в геополитических масштабах. Именно широкое внедрение газа – основа реализации политики декарбонизации европейской энергетики. И, самое главное, российский трубопроводный газ, зарекомендовавший себя десятилетиями сотрудничества, – надежная основа энергобезопасности и энергообеспечения Европы», – подчеркнул Алексей Стариков.

Со своей стороны он обратился к российским и европейским парламентариям с предложением провести в рамках предстоящей 30 мая 2013 года в Брюсселе ежегодной Международной конференции «Энергетический диалог: Россия – Европейский Союз. Газовый аспект», проводимой Российским газовым обществом и Европейским союзом газовой промышленности, рабочую встречу парламентариев России и Европы для развития парламентского измерения энергодиалога.

 

Для немедленного распространения

Жалоба матери Магнитского на отказ сообщить имена 12 прокуроров будет рассмотрена судом

10 сентября 2012 года – Завтра (11 сентября 2012 года в 16:30) в Симоновском суде Москвы (судья Кулешов В.А.) состоится слушание по жалобе матери Сергея Магнитского на отказ Генеральной прокуратуры РФ сообщить ей имена прокуроров, надзирающих в частности за расследованием дела о гибели ее сына. Созданная в прошлом году в прокуратуре группа из 12 прокуроров для осуществления надзора за делами, затрагивающими интересы Сергея Магнитского, действует в обстановке полной секретности. О ней известно лишь со слов Генерального прокурора Чайки, который собрал в нее якобы «весь цвет прокуратуры» (http://lenta.ru/news/2011/05/31/review/).

«От матери пытаются скрыть данные о должностных лицах, действия которых непосредственным образом затрагивают ее законные права, а также права и свободы ее погибшего сына… Фактически создан внепроцессуальный орган, который осуществляет свои полномочия втайне», – говорится в жалобе, поданной в суд адвокатом Натальи Магнитской.

Отказ разглашать имена прокуроров, посмертно преследующих Сергея Магнитского, неконституционен, говорится в жалобе. Определением Конституционного суда РФ от 18 февраля 2000 г. было подчеркнуто требование к прокуратуре действовать гласно, за исключением случаев, требующих охраны государственной тайны:

“Органы прокуратуры действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит законодательству РФ об охране прав и свобод граждан, а также о государственной и иной специально охраняемой законом тайне

В ходе подготовки к судебному заседанию судья Кулешов В.А. отказал в просьбе адвоката об истребовании материалов прокурорских производств по делам, касающимся Магнитского С.Л., при этом не указав в своем определении от 27 августа 2012 года основания отказа.

Сергей Магнитский, оказывавший правовую помощь фонду Hermitage, раскрыл схему хищения бюджетных средств московскими налоговыми инспекциями N25 и N28. Он дал показания о соучастии в хищении сотрудников МВД, фабриковавших уголовные дела и преследовавших уличивших их юристов фонда, после чего вскоре был арестован изобличенными им сотрудниками МВД и убит в следственном изоляторе. В ноябре 2010 года посмертно Сергей Магнитский был награжден «Наградой за Честность» международной организации Трансперенси Интернешинал (Transparency International) за свой вклад в противостояние коррупции в России.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Hosted by uCoz