Наука и красота – международный фестиваль «Искусство науки»: можно ли рисовать трансгенами?

Руководитель проекта «Искусство науки» Евгения Пустовалова провела сегодня на Журфаке МГУ обсуждение темы с участием экспертов – научный фотограф Анастасия Тюрина, химик и философ Семен Ерохин, профессор кафедры эстетики философского факультета МГУ Александр Мигунов

Важно чтобы мы ушли отсюда без досады, сказал профессор Мигунов. Тема нуждается в определении. С семнадцатого века наука и искусство разошлись. Пример красоты как критерия истины для шахматиста это может быть изящный ход. Пуанкаре говорил что красота критерий истины.

Анастасия Тюрина заявила, что научная фотография занимает все большую нишу. Природные формы изначально обладает своей морфологией своим строением. логично предположить что природа гармонична. Микроскоп тоже эволюционировал. Микроскоп это возможность видеть только одному человеку. Фиксацией на пленку занимались еще в тридцатых годах. Фотография которую я снимаю не носит научного характера. Мне лично нравится это рассматривать в микроскопе который стоит миллионы долларов. Наука восприятия это не биология не физика.

Семен Ерохин сказал: Густав Флобер написал чем дальше тем больше искусство становится научным. Ученые стали все больше интересоваться художественным. На сегодняшний день стоит вопрос о создании алгебры гармонии. Наступает момент когда научные исследования трудно отличить от художественного творчества. Светящиеся собаки. В Висконсине сделали трансгенную козу из молока которой можно делать паутину. Возможность получения трансгенных организмов существенной ускоряет процесс эволюции.

Вся наша действительность это наша модель. Можно искать там где никто не искал. Некоторые исследования имели посыл исследовательский, некоторые – чисто художественный. С.Ерохин ставит вопрос: можно ли использовать трансгены для создания новых живых произведений искусства.

Дело в том, что в природе именно это и происходит.

 

12.09.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

По логике Минэкономразвития, лечить себя должен сам больной

Обидами открыл Минэк Белоусов осеннюю серию министерских визитов в Думу

Важной стороной парламентской работы в любой стране является взаимодействие с исполнительной властью. Значимость представительной власти в значительной степени поддерживается повинностью министров являться на ковер с отчетами. Осеннюю серию министерских визитов на правительственный час в Думу открыл самый важный по уровню актуальности проблем министр экономического развития Андрей Белоусов.

Что характерно, открыл обидами. Депутат Максим Рохмистров посмел указывать, как министру выступать – по бумажке или не по бумажке, а сам не может подсчитать, сколько правительство у власти. Не пять месяцев, а три с половиной, поправил министр.

Николай Коломейцев попросил представить перечень законопроектов, которые бы микшировали потери от вступления в ВТО. Депутат заявил, что правительство не выполнило. Министр в ответ утверждал, что правительство еще не могло ничего не выполнить, мы вступили в ВТО с вами вместе 23 августа и с этого надо начинать.

Опять непонятно, почему Россия сначала куда-то вступает, а потом начинает с этим бороться? И почему «вместе с вами», если Думе выломали руки и все остальное? Опыт вступления в ВТО без мер поддержки известен, потери той же Украины не только в деньгах, убиты целые отрасли производства. Почему нам навязали НДС, если в США его нет?

Депутаты спрашивали о приватизации, воровстве, тарифах, инфляции. Мы расплачиваемся не только за инфляцию по причине тарифов своих монополий, но и за инфляцию в США, где печатают доллары. Каждый свой ответ министр Белоусов выстраивал на основе голословных заверений с переключением внимания и подковыркой. По его словам, грядущая волна приватизации – не вторая, а пятая. Чтобы не повторился печальный опыт залоговых аукционов 90-х, сейчас внедряются меры опрозрачивания. Субсидирование РЖД по пригородным перевозкам сохраняется 25 миллиардов рублей. Субсидирование надо сокращать, регионы должны принимать участие, тем более что половина пригородных перевозок приходится на Москву и Московскую область.

Начал министр с того, за что правительство не отвечает. В связи с засухой мы ожидаем урожая зерновых всего 73-75 млн тонн. Цены на сельхозпродукцию повысились на 17%. Сейчас много говорят о кризисе, о его второй волне. Сегодня он локализован в Еврозоне и отличается от тотального кризиса 2008 года. В США рост. В Европе кризис м.б. локализован в пределах проблемных стран. Вероятность полномасштабного кризиса невысока.

Далее министр предупредил, что Россия впервые входит в период, когда рынок энергоносителей будет стагнировать. Добыча нефти стабилизируется на уровне 510 млн тонн. Произойдет снижение экспорта газа.

Главный аргумент Минэка к сожалению несостоятелен. Он напомнил, что рост заработной платы в России существенно опережал рост производительности труда, надувая финансовый пузырь. В 2012-2013 годах они существенно сблизятся (т.е. зарплата упадет). Сейчас по уровню ВВП на душу населения Россия находится на уровне 21 тыс долл. США, а по производительности труда мы отстаем от развитых стран.

В Думе привыкли к извращенной логике министерских отчетов. Максим Рохмистров ударил по больному: мы уже слышали заверения, что вторая волна кризиса нас не тронет. Сегодня ситуация хуже 2008 года. У нас создан государственный институт, который убивает производство – налоговая служба. НДС убивает производство. Экспортеры, торговля, ритейл НДС возвращают. Разговоры о производительности труда и модернизации производства Рохмистров обозначил приличным медицинским термином «самомассаж», намекая на онанизм.

По логике Минэка, лечить себя должен сам больной. Доктор может отдыхать и экономить на лекарствах, недоплачивать за рабский труд и рэкетирски обкладывать поборами продукт труда. В отличие от производства, монополии, финансовый сектор, спекулянты ритейла, экспортеры сырья не обязаны поднимать производительность труда и снижать непрозрачные издержки.

Как давно сказал Николай Коломейцев, в Думе все знают, что надо делать. В день выступления Минэка депутаты с утра высказали журналистам программные условия фракций.

Если нельзя отменить НДС, надо его снизить до 10% и прекратить возврат НДС экспортерам сырья, предложил эсер Александр Четвериков. По итогам правительственного часа депутат сказал МП, что нет позитива. Позитив только в словах министра, но он в розовых очках – снимать пора. Четвериков согласился, что и министр Белоусов и переговорщик по ВТО Максим Медведков – всего лишь исполнители. Если речь о мировой закулисе, зарубежном влиянии, бороться должны спецслужбы – Путин? – Видимо, да.

Жириновский предложил объявить экономическую амнистию, а с 1 января 2013 года поставить под жесткий контроль чиновников. И перестать пугать. Только микробы в кишечнике сами вырабатывают газ, а для добычи сланцевого газа и производства альтернативного топлива нужна электроэнергия – это заколдованный круг. Оффшоры есть во всех странах, только в США 3%, Япония 5%, Россия 50%. Две проблемы: оффшоры капиталистов и рабочие места, иначе получается про белого бычка: надо – денег нет.

Отвечая МП, председатель профильного комитета Думы по экономполитике Игорь Руденский утверждал, что никакие меры поддержки в связи с ВТО не тормозятся, внесены 10 законопроектов по сельскому хозяйству, готовятся законопроекты по легкой промышленности, судостроению, авиастроению. Важнейший законопроект о федеральной контрактной системе идет, никаких проблем с ним нет. Он идет независимо от законопроекта по гособоронзаказу, их надо синхронизировать. В выступлении на пленарном заседании Руденский поддержал Минэк. Нужны неординарные меры поддержки легкой и кожевенной промышленности, у нас уже 80% импорта. 900 млн руб. субсидий самолето- и вертолетостроению, 800 млн лесной промышленности, потому что нам нужно больше заниматься глубокой переработкой леса.

Коммунист Николай Арефьев подвел печальный итог. Несмотря на смену правительства, никаких изменений не произошло. В экономике нефть и газ 30%, сельское хозяйство меньше пяти процентов, услуги – 60%. По данным Минфина потери от вступления в ВТО составят триллион, но это только прямые потери, общие потери три триллиона. Мы вам говорили но вы не послушали. 80% экспорта составляет нефть и газ, машин и оборудования 4% и будет снижаться. Такая экономическая политика бесперспективна.

 

Комментарии

 

Зюганов тормозит отправку запроса в КС по Гудкову – может, в Кремле советуется?

Отправка запроса по делу Гудкова в Конституционный суд затягивается, ждут Геннадия Зюганова – он хочет подпись поставить самолично. Может, в Кремле советуется?

Эсер Александр Четвериков сообщил, что собрано уже 110 подписей при необходимых 90. Коммунисты дали 55 подписей.

 

Итальянская забастовка по штрафам для митинговщиков вызвала ужесточение регламента Думы, но упрощенный порядок рассмотрения законопроектов придумал не Габдрахманов

Депутат Габдразхманов пояснил: Дума не может упорядочить хаотический поток внесения законопроектов

Председатель комитета по регламенту Ильдар Габдрахманов на брифинге для журналистов сообщил о подготовке поправок в регламент по сокращению процедуры обсуждения законопроектов. В случае согласия на отклонение или при нежелании авторов представлять законопроект он рассматривается по сокращенной процедуре. Необходимо сэкономить время на рассмотрение законопроектов, которые потеряли актуальность. Поправки в регламент ограничивают время оглашения номера поправки и самой поправки, потому что были определенные злоупотребления.

Отвечая на вопрос МП, И.Габдрахманов подчеркнул, что упрощенный порядок не означает, что законопроект не проходит полноценную процедуру. В некоторых парламентах мира не обсуждаются законопроекты на пленарном заседании, только в комитетах. В некоторых парламентах не рассматриваются следующим созывом законопроекты, которые не успел рассмотреть тот созыв, в котором они были внесены. У Думы есть обязанность рассматривать все законопроекты.

Никто не предлагает сократить время на обсуждение законопроектов, утверждал Габдрахманов.

По его словам, полномочий у палаты нет регламентировать порядок внесения законопроектов. Для внесения существует только ограничение в идее требования заключения или отзыва правительства, для поправок в Уголовный кодекс – также заключение Верховного суда. Проблема не в том, что комитеты плохо работают.

Так Габдрахманов ответил на вопрос МП о том, почему поток внесения законопроектов напоминает хаос и можно ли ограничить время рассмотрения из в Думе, если некоторые лежат по восемь-десять лет, к каким-то возвращаются, к каким-то нет.

 

Заварив кашу «казуса Гудкова», единороссы сами не знают, как ее расхлебывать

Комитет по регламенту и организации работы Госдумы выносит на Совет Думы предложения по рассмотрению на пленарном заседании в пятницу вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата Геннадия Гудкова. Предусмотрены выступления Генпрокурора и главы СКР, выступление председателя комиссии по контролю депутатских доходов Владимира Васильева, самого Гудкова, по три вопроса каждому, выступления от фракций и четыре выступления с заключительным словом.

Глава регламентного комитета почему-то уверен, что голосование должно быть открытым.

Отвечая на вопросы МП, Габдрахманов дал пояснения, из которых с учетом сложившейся практики можно понять следующее. При досрочном прекращении в связи с переходом на другую работу по заявлению депутата полномочия прекращаются с той даты, которую он укажет в своей просьбе. Дума обязана рассмотреть не позднее 30 дней. В случае смерти депутата полномочия прекращаются в день голосования в Думе, до этого его карточка участвует в голосовании.

В случае «политической смерти» процедура не определена, как это было сделано с Сергеем Мавроди, никто не помнит. Для случая Гудкова Габдрахманов предположил, что само голосования в Думе не означает автоматического прекращения полномочий. Возможно, документы должны быть направлены в ЦИК, который выдает мандаты. Предположительно Гудков может обжаловать решение Думы в суде.

 

Жириновский: микробы в кишечнике сами вырабатывают газ, а для добычи сланцевого газа и производства альтернативного топлива нужна электроэнергия – заколдованный круг

Жириновский: Оффшоры есть во всех странах, только США 3%, Япония 5%, Россия 50%. Две проблемы: оффшоры капиталистов и рабочие места, иначе про белого бычка: надо – денег нет

Жириновский: объявить экономическую амнистию, а с 1 января 2013 под жесткий контроль чиновников. Депутатов оставить в покое, они ничем не управляют

Руденский: никакие меры поддержки в связи с ВТО не тормозятся, внесены 10 законопроектов по с/х, готовятся з/п по легкой промышленности, судостроению, авиастроению

Руденский: важнейший законопроект о ФКС идет, никаких проблем с ним нет. Он идет независимо от законопроекта по ГОЗ, но конечно их надо синхронизировать

Александр Четвериков: если нельзя отменить НДС, надо его снизить до 10% и прекратить возврат НДС экспортерам сырья.

Четвериков: Медведков и Белоусов – исполнители, если речь о мировой закулисе, зарубежном влиянии, бороться должны спецслужбы – Путин? – Да

 

Сообщения

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Анатолий Локоть: Ирина Роднина – гордость советского спорта. Испытанию засухой подверглась Сибирь, два месяца ни одного дождя. Пожары по причине несколько лет назад ликвидирована государственная служба авиалесоохраны. МЧС не умеет этого делать. Мы настаиваем на приглашении министра Николая Федорова

 

Александр Абалаков: почему естественные монополии повышают тарифы на 15%, а инфляция 6%? Кто платит 10%? Платим мы с вами. Ничего не бывает просто так

 

Андрей Свинцов про никелевый разрез в экологически чистой зоне. Никеля нам вполне достаточно. В своем поручении комитету по природным ресурсам депутат предложил запросить в правительстве информацию о мерах по обеспечению экологической безопасности при проектировании, геологическом изучении, разведки и добычи медно-никелевых руд на Еланском и Елкинском месторождениях на территории Новохоперского района Воронежской области. Право пользования месторождениями отдано ООО Медно-горский металлургический комбинат в составе холдинга Уральская горно-металлургическая компания. Жители Воронежской, Волгоградской, Тамбовской области против строительства предприятия.

 

Не бывает советского или царского спорта, заявил Жириновский. Почему она уехала на Запад, когда границы открыли? Курительные смеси поставляет Китай. Если депутат написал заявление но не сложил полномочия значит он остался бизнесменом. Это мошенническая схема, здесь прокурор не нужен.

 

Людмила Швецова: мы гордимся, что Роднина украшает наши ряды. Кобзон еще раз показал великую личность гражданина патриота нашей Родины. Если такие люди с нами я могу с удовольствием стоять на этой трибуне. Законопроект об образовании готовился очень давно, готовы в Интернете провести самое широкое обсуждение. Давайте мы объединимся. Нам надо принять кроме большого закона об образовании еще 102 закона и 72 подзаконных акта. 12% не имеют среднего образования. Они сами своим правом не воспользуются, их надо привести. Было 3,7%, есть разница? Закона о праве на образование недостаточно. В законе нет слова учитель, только учитель-логопед и в сочетании...и другие педагогические работники. Реализатор услуг и учитель – это разные вещи

 

Используя последние возможности депутатского мандата, Геннадий Гудков выступил с рекламой марша миллионов и предупредил, что 15 сентября он состоится при любой погоде, начнется на Пушкинской площади и закончится на проспекте Сахарова. Предложение изменить маршрут марша миллионов приведет к эксцессам. «Голосование ногами» оно самое страшное. Дума из «не место для дискуссий» превратилась в место для политических дискуссий. Дума ниже плинтуса. Во что вы превратили правоохранительную систему? Женщины Pussi Riot совершили отвратительный поступок, но действия судей в сто раз хуже, состава уголовного преступления нет. Упал имидж России. Стахановская комиссия по проверке доходов. (аплодисменты)

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

В связи с пожарами 12 сентября в Думе выступит МСХ Николай Федоров, Минобразования Ливанов 4 ноября – Андрей Логинов

Представитель правительства Андрей Логинов сообщил Думе о возможности заменить выступление 12 сентября выступление Минобразования Ливанова на выступление МСХ Николая Федорова. Просьба объединить его выступление с с годовым отчетом по сельскому хозяйству. Ливанов готов выступить 4 ноября.

Отвечая на реплику Николая Коломейцева, Логинов попросил депутата не делать его работу

Изменения графика правительственных часов 330 1 1 10:50

 

Данные по исполнению бюджета надо представлять до отчета, напомнил Виктор Коломейцев

 

Дети самые обездоленные, Алевтина Апарина предлагает пригласить вице-премьера, курирующего детскую тему

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

2. 70769-6 КС заставил законодателей вспомнить о жильцах общежитий, но не о всех

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о приведении нормы ЖК в соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ.

Документ «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» внесен 10.05.12 правительством, принят в первом чтении 04.07.12, сегодня его представила председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Она предложила снять свою поправку по замене слов «переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются» словами «переданы или подлежат передаче в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются».

Законопроектом предусматривается, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления вне зависимости от даты их передачи, а также от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Второе чтение 441 0 1 16:59

 

3. 20881-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О внесении изменений в статьи 251 и 294 части второй Налогового кодекса РФ» (о предоставлении льгот по налогу на прибыль организаций отдельным категориям налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в сфере сельскохозяйственного страхования.

Документ принят в первом чтении 08.06.12 с названием «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ», сегодня его представил член комитета по бюджету и налогам Геннадий Кулик. Он проинформировал о гигантских потерях в связи с засухой.

Законопроектом предлагается при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитывать средства, которые предназначены для формирования фонда компенсационных выплат и финансирования компенсационных выплат, а также отнести к расходам страховых организаций суммы отчислений в фонд компенсационных выплат по договорам сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой. ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Второе чтение 432 0 1 17:00

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

4. 67825-6 Под видом комиссий по несовершеннолетним создается еще одна кормушка?

Госдума одобрила законопроект первого чтения о порядке образования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав и осуществления ими отдельных государственных полномочий.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» появился в повестке пленарного заседания сегодня утром, он внесен 04.05.12 правительством, сегодня его представила статс-секретарь, замминистра образования и науки Наталья Третьяк. Принятие закона позволит обеспечить единство правоприменительной практики в деятельности комиссий по делам несовершеннолетних.

Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Екатерина Кузьмичева поддержала. По мнению комитета, предложенным законопроектом недостаточно регламентирована координирующая роль комиссии по делам несовершеннолетних в системе органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на территории субъекта. Законопроект не разграничивает полномочия региональной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и районных (городских), районных в городе комиссий.

К тому же, учитывая особый статус районных (городских), районных в городе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, наделенных полномочиями внесудебного органа превентивной юстиции (рассматривают дела об административных правонарушениях), федеральным законом должны быть также установлены единые для РФ критерии формирования таких комиссий, определен состав и срок их деятельности, установлены ограничения на осуществление полномочий члена комиссии.

При обсуждении Светлана Горячева в своем вопросе предложила сделать акцент на деятельности комиссий по делам несовершеннолетних.

Тамара Плетнева считает, что будет еще одна кормушка.

Алевтина Апарина спросила, сколько безнадзорных и сколько не посещают школу? По словам Н.Третьяк, 15 млн детей посещают школу, практически все дети пришли в школу. Безнадзорных и беспризорных детей 84175.

Екатерина Лахова предложила поднять законы, там есть разумные предложения. Кто в лес. Кто по дрова. Многие субъекты федерации приняли свои законы, каков губернатор. Таковы и законы.

Василина Кулиева (ЛДПР) сказала, что комиссии необходимы, но их деятельность является неэффективной.

Первое чтение 443 0 0 17:00

 

5. 96290-6 Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения по обеспечению единообразного законодательного регулирования возможностей выдачи иностранному гражданину или лицу без гражданства визы для въезда в РФ на основании положений соответствующего международного договора нашей страны.

Документ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» внесен 19.06.12 правительством, сегодня его представил замминистра иностранных дел Андрей Денисов.

Зампред комитета по госстроительству Ризван Курбанов поддержал.

Дмитрий Савельев спросил, не увеличит ли это приток мигрантов из бывших республик Советского Союза и Средней Азии? По словам Денисова, здесь нет прямой связи.

Когда будет открыто консульство в Тирасполе, Приднестровье, спросил Ярослав Нилов. Второй вопрос – не кажется ли вам странной такая молчаливая позиция наших братских православных славянских стран в отношении того, что происходит по делу Pussy Riot? Сегодня нас Европарламент будет должать, до этого Бундестаг. По первому вопросу Денисов сказал, что вопрос об открытии генерального консульства много лет ставим, но Кишинев относится к этому сдержанно. В эти дни проходит визит премьера Молдовы Владислава Филата, вопрос будет ставиться. В Тирасполе консульство работает на вахте, рассосать очередь не удается. Что касается второго вопроса, Денисов ничего сказать не может.

Дмитрий Вяткин сообщил о поддержке законопроекта ЕР.

Законопроект направлен на обеспечение единообразного регулирования визовых упрощений и на освобождение от визовых формальностей иностранных граждан, въезжающих в РФ.

Предлагается дать возможность предусматривать международным договором иные основания для выдачи иностранному гражданину визы на въезд в РФ, чем те, которые закреплены в базовом ФЗ.

Первое чтение 438 0 0 17:01

 

6. 93560-6 Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения о регистрации по месту пребывания в пределах РФ по адресу соответствующих учреждений уголовно-исполнительной системы граждан РФ, осужденных к лишению свободы или принудительным работам.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» внесен 15.06.12 правительством, сегодня его представил замминистра юстиции Юрий Любимов.

Зампред комитета по госстроительству Ризван Курбанов поддержал.

Это предложение, от которого нельзя отказаться, сказал о законопроекте Алексей Диденко. То же самое ЛДПР предлагает для лиц, которые не лишены свободы. Законопроект поддерживает.

Законопроект чрезвычайно важный, заявила Татьяна Москалькова. В местах лишения свободы находится 700 тыс человек осужденных, не все требуют регистрации, но значительное количество граждан должны быть определены где-либо. Москалькова указала на ошибочный подход: указано, что расходов не потребуется, однако работники УИС проводят огромную работу в связи с постановкой граждан на учет и снятие с учета. И второе. Москальковой кажется, что здесь упущены СИЗО.

Дмитрий Вяткин сообщил о поддержке законопроекта единороссами. К полному отказу от регистрации было бы преждевременно переходить, регистрация человека немного привязывает.

Законопроектом предлагается регистрировать осужденных к принудительным работам по месту их пребывания – по адресу дислокации учреждения уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы и принудительных работ, в котором они отбывают наказание. Вступление закона в силу предусмотрено с 1 января 2013 года.

Первое чтение 446 0 0 17:02

 

7. 604445-5 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект, внесенный в повестку заседания утром, «О федеральных минимальных надбавках к выплатам на содержание детей в семьях опекунов (попечителей) и приемных семьях, а также к вознаграждению, причитающемуся приемному родителю».

Документ внесла 22.09.2011 депутат пятого созыва Л.Ф.Шубина, сегодня его представила на отклонение член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Мануйлова. Она указала. Что финансовое обеспечение отсутствует.

Авторы инициативы предлагали установить с 1 января 2012 года федеральную минимальную надбавку к выплатам в семье опекуна или приемной семье в размере 4 тыс руб. к минимальной надбавке 2.5 тыс руб. приемному родителю.

Первое чтение 1 1 0 17:02

 

Перерыв

 

«Правительственный час» 12:30-14:00

 

Зачем министр Белоусов приходил в Думу – или чего сказать хотел?

Минэк врет в Думе для оправдания своей антинациональной политики, «забывая» о недооценке рабского труда

Дума спрашивает, почему вы не развиваете промышленность, подавляя ее НДС? Минэк отвечает: надо ее развивать вместе с вами

Министр экономического развития Андрей Белоусов сообщил на правительственном часе в Госдуме о прошедшем экономическим подъеме в прошлом году благодаря ослаблению рубля и последующем спаде. Мы ожидаем урожая зерновых 73-75 млн тонн. Цены на сельхозпродукцию повысились на 17%. Сейчас много говорят о кризисе, о его второй волне. Сегодня он локализован в Еврозоне и отличается от тотального кризиса 2008 года. В США рост. В Европе кризис м.б. локализован в пределах проблемных стран, мы считаем Европа может избежать рецессии, вероятность полномасштабного кризиса невысока.

Россия впервые входит в период, когда рынок энергоносителей будет стагнировать. Добыча нефти стабилизируется на уровне 510 млн тонн. Произойдет снижение экспорта газа.

Рост заработной платы в России существенно опережал рост производительности труда, способствуя созданию финансового пузыря. В 2012-2013 годах рост зарплаты ожидается пять процентов, производительности труда 4,6% – они существенно сблизятся. Сейчас по уровню ВВП на душу населения Россия находится на уровне 21 тыс долл. США, а по производительности труда отстаем от развитых стран.

Вопрос инвестиций сегодня это не вопрос финансов, а вопрос инвестиционного климата.

Министр сообщил о разработке дорожных карт по оптимизации государственных услуг по регистрации, оптимизация антимонопольного законодательства, создания конкурентного образования вкл. изменение мотивации профессорско-преподавательского состава, развитие системы непрерывного образования и т.п.

В настоящее время действует более двадцати технологических платформ.

В заключении министр Белоусов поблагодарил депутатов за конструктивную работу. Он отметил важность законопроекта о ФКС.

Председательствующий Александр Жуков предоставил слово для вопросов депутатов.

Николай Коломейцев попросил представить перечень законопроектов, которые бы микшировали потери от вступления в ВТО. Депутат заявил, что правительство не выполнило. Министр утверждал, что правительство еще не могло ничего не выполнить, мы вступил в ВТО с вами вместе 23 августа и с этого надо начинать.

Валерий Селезнев в своем вопросе сказал, что сейчас идет вторая волна приватизации, как избежать повторения того что было в 90-х годах? Это уже не вторая волна, а пятая, поправил Белоусов. Чтобы не повторить печальную судьбу залоговых аукционов, мы имеем поручение президента. Что касается мер опрозрачивания, они сейчас внедряются. Доходы от приватизации это разовые поступления в бюджет, налоговые – постоянные.

Владимир Афонский спросил, в каком случае возможно установление долгосрочных тарифов на водоотведение? Такой механизм только создается, сказал Белоусов, предложив «давайте вместе с вами».

Многие поняли, что воровать проще, чем создавать новые рабочие места, сказала Светлана Горячева. Выявленные факты воровства найдут оценку, сказал Белоусов. В то же время он вернулся с саммита АТЭС, там за два года был построен современный город

Сергей Гаврилов поставил вопрос о мерах поддержки авиационной промышленности и дорожного хозяйства. По гражданской авиации меры не свертываются, утверждал Белоусов. Субсидирование РЖД сохранится, пригородных перевозок 25 миллиардов. Но субсидирование должно сокращаться, регионы должны принимать участие, тем более что половина пригородных перевозок приходится на Москву и Московскую область.

Белоусов признал, что проблема есть, отвечая на вопрос Михаила Дегтярева о вхождении девелоперов в строительство.

Альфия Когогина спросила, какие из 15-ти мер поддержки автопрома выполнены? Белоусов утверждал, что по линии правительства все выполнено. Вопрос который до конца не решен, это вопрос о государственных закупках автомобильной техники.

Оганес Оганян напомнил о законопроекте по банкротству физических лиц тем более в связи с ростом потребительского кредитования. М.б. имеет смысл сделать его широкое обсуждении? Этот закон обсуждался год, все кто хотел принял участие, сказал Белоусов. Министр поправил: звучит угрожающе – о банкротстве физических лиц, но на самом деле это закон о защите от банкротства, что человека не выселят из квартиры.

Сохранится ли собственность государства в Роснефтегаз?

Василий Журко спросил о развитии железнодорожной инфраструктуры, прежде всего БАМа? Это было одним из приоритетов саммита АТЭС – использование БАМа, Транссиба, Северного морского пути в связи Востока и Запада, сказал Белоусов, предлагая дождаться результатов работы.

Россия вступила в ВТО, какие факторы будут влиять, спросил Федот Тумусов. Белоусов сказал, что есть положительные факторы вкл. рост экспорта и есть риски в частности снижение уровня тарифной защиты.

Николай Арефьев в выступлении от фракции КПРФ заявил, что несмотря на смену правительства, никаких изменений не произошло. В экономике производство занимает 47%, нефть и газ 30%, сельское хозяйство меньше пяти процентов, а услуги – 60%. По данным Минфина потери от вступления в ВТО составят триллион, но это только прямые потери, общие потери мы вам говорили три триллиона, но вы не послушали. 80% экспорта составляет нефть и газ, машин и оборудования 4%. Инфляция не только наша, но и США, напечатали долларов. За квартиру социального найма надо будет платить по коммерческим расценкам. КПРФ считает такую экономическую политику бесперспективной. В США НДС нет.

Максим Рохмистров в докладе много услышал об образовании – не отбирайте хлеб у министерства образования. Правительство пять месяцев у власти, можно было бы сказать о хорошем, отвечать на вопросы депутатов не читая доклад по бумажке. Больше бы сказали об экономике, заниматься экономическим развитием. Заверения, что вторая волна кризиса нас не тронет, мы уже слышали. Сегодня у нас ситуация еще хуже, чем в 2008 году. У нас создан государственный институт который убивает производство – налоговая служба. НДС платят производители, производство мы и убиваем. Экспортеры, торговля, ритейл НДС возвращают. Мы говорим о производительности труда и модернизации производства, Рохмистров употребил более приличный медицинский термин «самомассаж», не произнося «онанизм». В своем выступлении он сказал о банкротстве переработки сельхозпродукции и о непонятном росте возврата НДС.

Председатель комитета по экономполитике Игорь Руденский сказал о поддержке легкой и кожевенной промышленности, у нас уже 80% импорта. Нужны неординарные меры. 900 млн руб. субсидий самолето- и вертолетостроению, 800 млн лесной промышленности, потому что нам нужно больше заниматься глубокой переработкой леса. Депутатов волнуют предстоящие налоговые изменения.

Александр Четвериков отметил, что растет финансовый сектор и розничная торговля, промышленность отстает. Инвестировать в экономику России невыгодно, вкладывают в финансовый сектор, а производство переносят в другие страны. Говорят – снижайте издержки, но почему это не используется в отношении естественных монополий, к финансовому сектору, где тоже производительность труда отстает от развитых стран.

Председательствующий Сергей Нарышкин предложил министру Андрею Белоусову ответить. Министр повторил, что мы вступаем в очень сложный период, не будет работать то что было источником роста. Надо наращивать развитие технологий, технологических платформ. Белоусов обиделся и указал Рохмистрову, что человек даже не может правильно подсчитать, сколько правительство находится у власти – 3,5 месяца. А не пять, и учит как министру выступать, по бумажке или не по бумажке.

 

9. 522998-5 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект об изменении системы нерабочих праздничных дней.

Документ «О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса РФ» внесли 30.03.11 депутаты К.А.Лукьянова, О.Л.Михеев, А.Е.Локоть, Э.В.Маркин, сегодня его представил Олег Михеев. По его словам, наш человек любит отмечать новый год и тяжело остановиться, это всевозможные отравления и иболезни

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко настоял на отклонении. ЕР не поддерживает законопроект. До введения новогодних каникул количество преступлений в первой декаде января было выше.

При обсуждении Анатолий Локоть высказал непонимание, в чем преимущество отдать правительству решение данного вопроса?. В чем сакральность заключается? Никакой сакральности нет, заверил Тарасенко.

Николай Коломейцев сказал, что в год примерно двадцать законов вносится на эту тему. Сегодня, когда Трудовой кодекс разгромлен, на многих частных предприятиях нет регламентированного рабочего дня, 20% обогатившихся и 20% на них работающих. 50% ни на какие курорты ни летом ни зимой не ездят. 31 числа какая работа, как бы начальник ни требовал, все равно идет праздник. Давайте 30 апреля, 1 и 2 мая тоже сделаем три праздника. 9 мая это в принципе общенациональный праздник. Пока. Почему-то нынешней власти официальный символ флага Победы не нравится. Потому что там есть серп и молот. Расчет коммуниста Береста водрузил это знамя. Давайте проголосуем за начало стабилизации отдыха.

Алексей Диденко вспомнил слова Де Голля: статистика как женщина в мини-юбке, самое интересное она скрывает. ЛДПР против законопроекта. Нет необходимости вводить новые праздничные дни.

Законопроектом предлагается установить: Новогодние каникулы с 31 декабря по 2 января, Праздник Весны и труда – 1, 2 и 3 мая. При этом ч.2 ст.112 ТК РФ, которой установлено, что при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, оставить без изменений.

Первое чтение 148 2 0 17:03

 

Нарышкин объявил перерыв в 15:52, мы можем подарить друг другу восемь премиальных минут.

 

Перерыв

 

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

 

10. 636339-5 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект об изменении системы нерабочих праздничных дней.

Документ «О внесении изменения в статью 112 Трудового кодекса РФ» внесли 28.11.11 депутаты С.М.Миронов, Н.В.Левичев, сегодня его представил Александр Четвериков.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко настоял на отклонении. Он считает нецелесообразным включать в число нерабочих дней дня ветеранов.

Как он был нищим, так и останется, ничего от этого не изменится, сказал Николай Коломейцев. День матери мы ввели, дня отца нету. Безотцовщина процветает. Сегодня день программиста, давайте запрограммируем день пожилого человека. Коломейцев поддерживает законопроект.

По словам Тарасенко, для поддержки нужны средства. А они появляются только в результате трудовой деятельности. Выходной день не для пенсионеров, а для работающих.

Елена Афанасьева заметила, что по логике Коломейцева, мы по полгода не будем работать, как в Греции. Еще введем религиозные праздники. Большинство спокойно относится к новогодним каникулам, не только те кто ездит на Канары. Не все зависит от денег, люди водят детей на аттракционы.

День пожилого человека может кого-то оскорбить, предупредил Ярослав Нилов. «Дедушка Ленин» говорили про него в 54 года. Формулировки могут травмировать и способствовать скорейшему уходу из жизни. ЛДПР против.

Законопроектом предлагается исключить из перечня нерабочих праздничных дней 5 января и включить в данный перечень 1 октября – День пожилого человека в качестве государственного праздника.

Первое чтение 151 1 0 17:03

 

11. 296026-5 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект об установлении срока, в течение которого может быть произведено увольнение работника, не соответствующего занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

Документ «О внесении изменения в статью 81 Трудового кодекса РФ» внесла 08.12.09 Тюменская областная Дума, сегодня от Тюменской областной Думы его представил Виктор Буртный. В какой срок работодатель может уволить работника, который не прошел переаттестацию, эта норма не регулируется. Тюменские законодатели предлагают установить срок в течение месяца. Предлагаемая норма защитит сотрудника, если он не прошел переаттестацию. Буртный считает, что законопроект защитит работника от увольнения потому что год назад он не прошел переаттестации, избавиться от него мотивируя тем что нет вакансий.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко настоял на отклонении. Работник не прошел переаттестацию, он не является специалистом и находится не на своем месте. Работодатель должен ему предложить другие вакансии. В советское время был срок два месяца. Тогда была другая система. Правительство не поддерживает законопроект. Комитет по делам Севера поддерживает. Работодатели не поддерживают.

Тамара Плетнева в своем вопросе в данном случае согласная с правительством, работодатель ищет, куда устроить сотрудника.

Елена Афанасьева отметила серьезное противоречия законопроекта и пояснительной записки к нему. Записано увольнение в течение месяца, в этом варианте нельзя принимать законопроект.

Законопроектом устанавливается месячный срок, в течение которого работодатель может уволить работника в случае выявления отрицательных результатов аттестации и доведения их ему до сведения под роспись, не считая периодов временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и других периодов отсутствия работника, когда за ним сохраняется место работы (должность).

Первое чтение 52 2 0 17:04

 

12. 598252-5 ЛДПР предлагает отказать в бюджетной работе иностранцам – пусть входят в состав России

Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект об ограничении в приеме на работу иностранных граждан.

Документ «О внесении изменений в статьи 3 и 65 Трудового кодекса РФ» внесли 01.09.11 депутаты И.В.Лебедев, М.С.Рохмистров, С.В.Иванов, Я.Е.Нилов, сегодня его представил Сергей Иванов. Он предлагает запретить прием на работу иностранных граждан, если она оплачивается из государственного или муниципального бюджета. Командировать военного судна не может быть иностранец. Говорят, что мы ущемляем права иностранных граждан – ничего подобного. С какой стати мы должны своими бюджетными деньгами поддерживать граждан бывших республик Союза, которые о нас плохо отзываются – мы же их эксплуатировали, как выясняется. Все кому мы помогали называют нас оккупантами. Попрекают нас нашими военными базами, продавая их то нам то американцам. Живут в бараках и строят высотки, которые начинают крениться и падают.

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Дмитрий Коньков настоял на отклонении.

Понятна ваша боль, она всем нам передается, сказала Тамара Плетнева. Но непонятно, русских тоже не брать? Наших людей умных с удовольствием берут за границу. Отвечая Плетневой, С.Иванов сказал, что все кто хотел, переехали. Иванов сам приехал из Казахстана. Потому программа переселения не работает.

Председательствующий Сергей Нарышкин дал справку: в прошлом году 60 тыс человек переехало.

Отвечая на вопрос Ивана Никитчука, С.Иванов сказал, что в одну Белгородскую область триста тыс переехало. Сейчас приезжают те, кто плохо знает русский язык и не знает, что такое Советский Союз. Что касается разорвали по живому, так не Иванов же границы устанавливал, его тогда еще не было.

Михаил Тарасенко напомнил о страшной трагедии в Егорьевске, где сгорели 14 вьетнамцев. Правда, тарифы социального страхования россиян несколько выше ЕР не поддерживает законопроект.

Алексей Диденко предложил приграничным территориям входить в состав РФ и пользоваться всеми правами. ЛДПР за восстановление страны в пределах СССР.

Безмолвные измученные граждане бывших советских республик едут сюда в надежде заработать, на них наживаются, могут не платить или сдать в полицию, сказал Ярослав Нилов.

Законопроектом предлагается установить запрет на привлечение иностранных работников организациями, которые будут осуществлять оплату их труда за счет средств бюджетов всех уровней (за исключением работы в образовательных учреждениях и научных организациях), а также установить, что установление различий, исключений, предпочтений, а также ограничение прав работников, которые вызваны отсутствием гражданства РФ, не являются дискриминацией человека.

Первое чтение 56 7 0 17:04

 

13. 604034-5 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект об информации предоставляемой работодателями в органы службы занятости.

Документ «О внесении изменения в статью 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ» внесен 21.09.11 Государственным Советом Республики Татарстан, сегодня его представил на отклонение член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Дмитрий Коньков.

Владимир Кашин сообщил о поддержке законопроекта КПРФ, и не потому что он может серьезно повлиять на ситуацию, она действительно кричащая. Есть округа, где иждивенцы превышают работоспособных.

Ильдар Гильмутдинов поддержал законопроект, разумные предложения.

Законопроектом устанавливаются сроки представления работодателями в органы службы занятости сведений: о наличии вакантного рабочего места (должности) в течение 5 дней; о закрытии вакансии – не позднее дня, следующего за днем подписания работником и работодателем трудового договора либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя; о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов ежемесячно; информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов ежемесячно.

Первое чтение 211 0 4 17:05

 

14. 617423-5 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект в части введения в закон понятия «производные наркотических средств».

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» внесен 21.10.11 Законодательным Собранием Оренбургской области, сегодня его представил на отклонение зампред комитета по охране здоровья Сергей Дорофеев. На законопроект получены отрицательные отзывы правительства и Верховного суда.

При обсуждении Владимир Бессонов отметил, что наркодилеры продвинулись вперед. Прекурсоры уже вчерашний день. Как поставить заслон продаже солей и кислот. Правильно ставите вопрос, сказал докладчик. По его словам, список правительства более динамичен.

Разиет Натхо предупредила, что понятие м.б. не исчерпывающим и повлиять на расширенное толкование. Список правительства может пополняться с появлением новых производных. ЕР предлагает отклонить законопроект.

Дмитрий Савельев сказал, что наркотики зло, но закон не должен содержать расплывчатых толкований.

Предлагается законодательно закрепить понятия «производные наркотических средств и психотропных веществ» и предусмотреть уголовную и административную ответственность за их незаконный оборот.

Первое чтение 47 58 1 17:12

 

Алексей Диденко по ведению поддержал тезис Ярослава Нилова, рассматривать по сокращенной процедуре законопроекты, представлять который авторы отказываются.

 

15. 557225-5 Госдума отклонила в первом чтении законопроект, внесенный в повестку заседания утром, по установлению охраны лесов от незаконных рубок, а также возложения обязанности по тушению лесных пожаров на лиц, использующих леса.

Документ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ» внесло 02.06.11 Законодательное Собрание Приморского края, сегодня его представил на отклонение член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев. Тушение лесных пожаров возложено на собственников.

Валерий Язев сообщил, что законопроект рассматривался на президиуме фракции ЕР, предлагаемые понятия избыточны. Сегодня государство отвечает за тушение лесных пожаров и его уполномоченные органы.

Первое чтение 107 0 0 17:19

 

Протокольные поручения – Кашин, Свинцов отсутствуют. Ивану Никитчуку отказали в праве представлять поручение Кашина по недопущению обработки посевов несертифицированными самолетами, т.н. «черными бортами»..

 

Владимир Поздняков сказал, что вопрос о передаваемых военных городках поднимали неоднократно, проблема не решается. В момент передачи отключают свет, горячую воду. Поручение Минобороны решать вопрос.

Владимир Комоедов согласился, вопрос надо решать.

Однако Андрей Красов отказал, депутат сам может направить вопрос и получить обоснованный ответ.

138 0 0 17:22

 

Николай Коломейцев отметил признания о колоссальных выпадающих доходах в связи с вступлением в ВТО, вместе с тем реестра собственности за рубежом нет.

Владимир Афонский сообщил, что комитет по собственности возражает. Отсутствует документ о распоряжении собственностью за рубежом.

141 1 0 17:24

 

Пресс-релизы

 

Жириновский: Убийство американского посла может оказаться провокацией

Согласно сообщениям СМИ, накануне в ливийском городе Бенгази было совершено нападение на американское консульство, в результате которого погибли четыре человека, в том числе посол Соединенных Штатов. Ситуацию прокомментировал руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский.

«Убийство посла – это повод к войне во все времена за историю человечества. Это недопустимо. Это самая высокая неприкосновенность, покушение на страну, которую он представляет», – сказал лидер ЛДПР.

В то же время, Владимир Жириновский не исключил возможность провокации со стороны американских властей. «США может использовать этот инцидент для какого-то резкого обострения и принятия жестких мер. Это выгодно Бараку Обаме – показать себя сильным президентом и получить поддержку тех, кто не очень доволен тем, что он слишком сближается с мусульманами», – заметил Председатель ЛДПР.

«Об этом страшно подумать, но это может быть организованной провокацией, чтобы иметь повод совершить какие-то жесткие действия в отношении арабского, мусульманского мира и тем самым оторваться от Митта Ромни. Он занимает правый фланг, а Барак Обама – все-таки левый центрист. И чтобы частично отобрать голоса у правых, возможно, устроили такую провокацию, пожертвовав своим послом… Чтобы дать возможность действующему президенту показать: Америка сильная, президент сильный, и никому не позволит убивать американских послов, унижать американцев», – добавил лидер ЛДПР, напомнив, что до выборов президента США осталось меньше двух месяцев.

Оценивая последствия, которые может иметь убийство американского посла, Владимир Жириновский заметил, что оно дает Штатам возможность развязать серьезный конфликт. «США могут принять ответные меры, вплоть до демонстрации мощи, бомбардировок, введения новых боевых кораблей в Средиземное море, наложения эмбарго… Параллельно могут по Сирии ударить, еще по ряду арабских стран», – сказал он.

 

Сенатор Умаханов боится прямо сказать про Сирию, изображая поддержку, ибо все очень опасно

Религиозные лидеры Сирии не приемлют вмешательство извне и выступают за национальный диалог

Ильяс Умаханов: Конференция сирийской оппозиции в Дамаске должна стать встречей конструктивных сил, чтобы выбить почву из-под ног противников диалога

В России не видят оснований для изменения позиции по отношению к сирийскому народу, заявил заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов на встрече с Верховным муфтием Сирии Шейхом Ахмадом Бадруддином Хассуном и представителем сирийской Антиохийской церкви Митрополитом Лукой аль-Хури.

«Наша позиция определяется исторически сложившимися братскими чувствами к сирийскому народу, уважением его права самостоятельно без вмешательства и давления извне решить свою судьбу», – отметил вице-спикер СФ. «Мы неоднократно говорили, что происходящее в Сирии нам не безразлично», – продолжил И.Умаханов, напомнив, что в республике постоянно проживает значительное количество российских соотечественников, в том числе, потомков переселенцев с Северного Кавказа, которые столетия назад обрели на сирийской земле вторую родину.

«Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы Сирия оставалась мирным, многоконфессиональным, многонациональным государством, которое сохраняет дружественные отношения с Россией и соблюдает все международные нормы», – подчеркнул замглавы верхней палаты российского парламента.

Говоря о перспективах национального примирения в республике, И.Умаханов выразил надежду, что планируемая конференция оппозиционных сирийских сил в Дамаске станет «конференцией всех конструктивно настроенных сил Сирии». «В этом случае она выбьет почву из-под ног тех, кто не заинтересован в урегулировании и препятствует началу общенационального диалога», – убежден вице-спикер СФ.

Он также считает крайней важным доносить объективную картину происходящих в Сирии событий до как можно более широкой аудитории. В этой связи он высоко оценивает визит в Москву делегации религиозных лидеров Сирии, которые рассказали о восприятии происходящих событий внутри соответствующих религиозных общин.

Верховный муфтий Сирии Шейх Ахмад Бадруддин Хассун и Митрополит Лука аль-Хури обратили внимание, что страна всегда была светской, в ней в мире и согласии жили самые разные этно-конфессиональные группы. По их оценке, «организованная против Сирии война призвана превратить Сирию в религиозное государство». Представитель сирийской Антиохийской церкви рассказал, что страны Запада призывают христиан покинуть Сирию, предлагают хорошие условия, визы. «Но мы категорически против этого и не намерены покидать нашу Родину», – подчеркнул Митрополит Лука аль-Хури.

Верховный муфтий Сирии выразил озабоченность тем, что в Сирию проникает национализм и религиозная нетерпимость. По его словам, это обусловлено, в том числе, тем, что сирийская молодежь получает исламское религиозное образование за рубежом и потом неверно трактует базовые понятия ислама, например, «джихад». Шейх Ахмад Бадруддин рассчитывает обсудить эту проблему и с лидерами российских мусульманских общин с тем, чтобы предостеречь их от отправки студентов медресе на учебу в Саудовскую Аравию и Египет. «Нужно открывать мусульманские шариатские школы в России, а не посылать детей учиться в другие страны. Мы со своей стороны готовы сотрудничать на этом направлении, присылать преподавателей в любые регионы РФ», – заверил Верховный муфтий Сирии.

В свою очередь, Митрополит Лука аль-Хури выступил за активизацию гуманитарных обменов между Россией и Сирией. И.Умаханов поддержал эту инициативу, предложив задействовать ресурс Россотрудничества, Общества дружбы РФ и Сирии, других общественных организаций. Вице-спикер СФ также заметил, что на встречах с российскими соотечественниками во время визита в Сирию они также отвергали любую возможность массового исхода из республики. «Все, с кем мы встречались, говорили: Сирия – наша Родина, и мы ее не покинем», – констатировал И.Умаханов.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирии в РФ Риад Хаддад проинформировал о подготовке к конференции оппозиционных сирийских сил в Дамаске. «Внутренняя оппозиция попросила наше правительство дать разрешение на участие в конференции представителей внешней оппозиции. Мы согласились без каких-либо предварительных условий. Но требуем, чтобы основой проведения конференции был отказ от внешнего вмешательства и намерение остановить кровопролитие», – сообщил дипломат. Что касается возможной даты проведения форума, то Риад Хаддад заметил, что изначально он был намечен на 12 сентября, но по просьбе оппозиционных сил перенесен на 25 сентября.

Посол также подчеркнул, что «вооруженные группировки не прекращают боевых действий, так как чувствуют поддержку извне». «Мы привержены нашим обязательствам по приостановке вооруженных действий, но не можем полностью вывести тяжелую технику из городов, так как понимаем, что они будут сразу оккупированы террористами», – отметил Р.Хаддад.

Сирийские участники встречи были едины в полном неприятии внешнего вмешательства в дела Сирии и выражали уверенность в том, что остаются возможности для урегулирования собственными силами. Они также констатировали, что «внешняя оппозиция не хочет сирийскому народу ни добра, ни мира и препятствует всем формам примирения в стране». Поэтому религиозные лидеры Сирии придают большое значение предстоящей конференции оппозиционных сил, рассчитывая, что она станет тем механизмом, который объединит силы, действующие во благо Сирии.

 

С.ОРЛОВА: НЕОБХОДИМО ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА К ПРОБЛЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕТЕЙ НА ДОРОГЕ

В международном конгрессе «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» примут участие представители двадцати стран.

Одной из главных тем четвертого международного конгресса «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» станет профилактика детского дорожно-транспортного травматизма, сообщила вице-спикер СФ Светлана Орлова на совещании, посвященном вопросам подготовки и проведения мероприятия.

Четвертый международный конгресс «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни пройдет 27–28 сентября 2012 года в Санкт-Петербурге, в Таврическом дворце – штаб-квартире Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ. Организационный комитет возглавляет Председатель Совета Федерации, Председатель Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ Валентина Матвиенко.

Как ожидается, на конгресс приедут представители 20 государств, в том числе Великобритании, Австрии, Финляндии, Эстонии, стран СНГ и другие. С. Орлова уверена, что безопасность детей на дороге – важная и актуальная тема не только для России. В мире каждые две минуты в дорожном происшествии погибает подросток, подчеркнула вице-спикер СФ. По данным экспертов, ежегодно в результате ДТП почти 10 миллионов детей получают травмы или становятся инвалидами. «Необходимо привлечь внимание общества к этим серьезным проблемам», – сказала С.Орлова.

В свою очередь председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина отметила, что разговор в рамках конгресса должен быть конкретным и содержательным. По словам сенатора, тема детства очень важна для Совета Федерации. Конгресс – еще одна возможность обратить внимание общества на такую серьезную проблему, как детский травматизм.

В этом году в рамках форума пройдут ряд интересных и познавательных мероприятий. Это – открытие детского автогородка в муниципальном образовании «Озеро Долгое» Санкт-Петербурга, посещение Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС России, Конкурс водительского мастерства среди женщин «Автоледи» и другие.

 

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО НАЗНАЧЕНА ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ПО РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ

Валентина Матвиенко: Координационный совет при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы будет опираться на опыт регионов.

Президент России Владимир Путин назначил Председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко председателем Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы. Своим Указом глава государства образовал Совет, утвердил его положение и состав.

«В последние годы одним из важнейших направлений в социальной политике государства стало обеспечение благополучного и защищенного детства», – заявила В. Матвиенко, комментируя свое назначение. Отметив, что на этом направлении удалось достичь значительных результатов, она напомнила вместе с тем, о необходимости работы по решению остающихся проблем. Речь, в частности, идет об обеспечении здоровья детей, о предупреждении нарушений прав детей и профилактике преступности среди несовершеннолетних. Остро стоит и проблема помощи инвалидам, детям, оставшимся без попечения родителей, малообеспеченным и многодетным семьям.

По словам спикера, Национальная стратегия обращается к этим проблемам, используя новый, современный язык. «Стратегию разработали Совет Федерации, Государственная Дума при участии широкого круга общественных организаций и экспертов», – сказала спикер.

«В документе четко сформулированы цели и задачи. Вместе с тем, Национальная стратегия открыта для новых предложений, собирать и систематизировать которые как раз и будет Координационный совет. Прежде всего, с моей точки зрения, нужно учитывать инициативы регионов, опыт воплощения Стратегии в жизнь на местах», – подчеркнула В.Матвиенко.

Говоря о конкретных направлениях деятельности Совета, спикер обратила внимание на развитие детского образования, в том числе создание библиотек, спортивных и творческих секций. «В концепции одной из проблем называется неравенство между субъектами РФ в отношении объема и качества доступных услуг для детей и их семей, – отметила В. Матвиенко. – Мы, как орган, представляющий регионы, должны не только вырабатывать рекомендации по решению этой проблемы, но и контролировать их исполнение». По словам Председателя Совета Федерации, имеется возможность, изучая и сравнивая опыт регионов по реализации детских социальных программ, формировать, в том числе и предложения по бюджету.

«Разумеется, наша прямая обязанность – способствовать и формированию законодательной базы для совершенствования работы органов опеки, соблюдения и защиты прав ребенка», – подчеркнула В. Матвиенко.

Координационный совет – совещательный и консультативный орган при Президенте России, образован в целях обеспечения взаимодействия федеральных и региональных органов власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, научных и других организаций при рассмотрении вопросов, связанных с реализацией Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

Согласно Указу Президента РФ заместителем председателя Совета назначена вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец. Также в него вошли председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина, председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр юстиции Александр Коновалов, замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов, пианист, президент фонда «Новые имена» Денис Мацуев.

Отмечено, что в июне текущего года глава государства подписал Указ «О национальной стратегии действия в интересах защиты детей на 2012-2017 годы». В.Путин отметил, что указ в числе приоритетов Стратегии определяет обеспечение комфортной, благожелательной и безопасной среды для жизни подрастающего поколения, защиту прав каждого российского ребенка и равных возможностей для его всестороннего развития и самореализации. Он также отметил, что необходимо повышать общественный статус семьи, отцовства и материнства, в том числе и отмечая заслуги в воспитании юных граждан России государственными наградами.

 

В Госдуме обсудили проблемы экономического развития

12 сентября в Государственной Думе прошел «правительственный час» с участием министра экономического развития Российской Федерации Андрея Белоусова. Вопросы от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» задали Светлана Горячева, Оганес Оганян и Федот Тумусов. С докладом выступил Михаил Емельянов.

Светлана Горячева:

– Уважаемый Андрей Рэмович, многие министры и до вас обещали эффективный экономический рост. Чем это всё заканчивалось всем известно. К сожалению, в России давно поняли, что воровать и заниматься взятками намного легче и проще, чем создавать новые рабочие места. Вот сейчас в Приморском крае в ряде газет появились сообщения о что воровство при строительстве саммита АТЭС где-то около 20 миллиарда рублей. Ясно, что нашим правоохранителям, занятым мышиной суетой про оппозиции, не до борьбы с ворьём. Готовы ли вы сейчас через казначейские органы, через Счётную палату проверить вот эти факты, которые там сообщаются и потом публично сообщить, было ли воровство, кто понёс за это ответственность, и сколько денег возвращено в казну государства? Спасибо.

Андрей Белоусов:

– Вы знаете, безусловно, если факты воровства будут выявлены, то, безусловно, они будут проверены, им будет дана соответствующая правовая оценка и запущены соответствующие процедуры. Но, вы знаете, я вам честно скажу, я только что вернулся с саммита АТЭС, я посмотрел на то, что там было построено на острове Русский за два года. Там был построен новый современный город, почти миллион квадратных метров высококачественных зданий, высококачественных помещений для студентов. Понимаете? Это, практически, город Химки за два года. Вообще, я считаю, что строители и инвесторы сделали там просто чудо. У нас такого прецедента не было ещё до сих пор. Что же касается вашего вопроса, воровства, то, безусловно, если там это было, это должно быть расследовано и пресечено.

Оганес Оганян:

– Уважаемый Андрей Рэмович, у меня следующий вопрос. Правительство внесло в Государственную Думу, и в ближайшее время в Комитете по собственности будет рассматриваться в первом чтении закон «О банкротстве физических лиц». Ну, актуальность этого закона я думаю объяснять в этом зале коллегам не нужно, тем более что сейчас идёт бум потребительского кредитования, нас пугают финансовым кризисом. Так вот, вопрос у меня состоит в том, что, может быть, имеет смысл сделать широкое общественное обсуждение этого закона, чтобы приняли участие большое количество наших граждан? Такой опыт уже есть. И, мне кажется, это пошло бы на пользу. Потому что одними силами одних экспертов обсуждать этот закон, а потом нам здесь его принимать, мне кажется, всё-таки пользы было бы больше от масштабного, широко обсуждения, в том числе и в средствах массовой информации.

Андрей Белоусов:

– Вы знаете, этот закон, вообще, обсуждался целый год в разных форматах и на разных площадках. Все, кто хоть как-то был заинтересован в нём, его знают. Но я согласен с тем, что закон касается практически каждого, кто получал потребительский кредит. И он на самом деле только звучит так страшно «О банкротстве физических лиц», но на самом деле точнее, может быть, его бы, этот закон, назвать «О защите физических лиц при угрозе банкротства», потому что он защищает человека, который получил кредит и оказался в трудной финансовой ситуации от действий, прежде всего, кредиторов, банков и так далее. В том числе он гарантирует, что человека не выселят из квартиры, что у него останется набор минимальный, по крайней мере, набор бытовой техники и так далее. Это всё есть. Но, в принципе, я согласен, если вы считаете целесообразным ещё раз публично его обсудить, мы готовы в этом тоже принять участие.

Федот Тумусов:

– Уважаемый Андрей Рэмович! Ключевой проблемой нашей экономики, как вы сказали в своём докладе, является производительность труда, то есть проблема повышения производительности труда, которая у нас отстаёт в два с половиной – три раза от развитых стран, и Россия вступила в ВТО. И скажите, пожалуйста, какие факторы и как будут влиять в связи со вступлением в ВТО на производительность труда у нас в Российской Федерации. Положительные и отрицательные факторы. И второй вопрос, касающийся так называемого инвестиционного фонда. Вот у нас в Якутии «Корпорация развития Южной Якутии» получала средства и какова судьба этого инвестиционного фонда? Она будет дальше что-то финансировать или она прекратит всё это дело? Спасибо.

Андрей Белоусов:

– Что касается присоединения к ВТО, то тоже уже об этом говорилось. Есть положительные факторы и есть риски. К положительным факторам относится, во-первых, рост конкуренции. Во-вторых, облегчение возможности модернизации, в том числе и технологической модернизации за счёт импорта технологического оборудования. И, в-третьих, некоторое расширение возможностей экспорта российских товаров на внешние рынки. К отрицательным, это, безусловно, прежде и к рискам относится, прежде всего, снижение тарифной защиты, это то, о чём мы говорили. Что касается инвестфонда. Вы знаете, что инвестфонд сейчас, как институт практически не работает. Финансируются отдельные проекты, в том числе, должен вам сказать, что пока, во всяком случае, принято решение об увеличении средств на строительство знаменитого моста через реку Лена в рамках бюджета, ну, помимо инвестфонда.

Выступление Михаил Емельянова:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги, уважаемый Андрей Рэмович! Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» не удовлетворена проводимой экономической политикой, и мы считаем, что она должна быть коренным образом изменена. Главная наша претензия: экономическая политика сейчас проводится в пользу сырьевого сектора, в пользу ритейла, в пользу участников фондового рынка, участников рынка недвижимости, но, отнюдь, не в пользу сырьевого сектора, не в пользу реального сектора. По отношению к промышленности и сельскому хозяйству она депрессивна. Темпы экономического роста достаточно низкие, они нас не могут удовлетворить. И пять процентов не слишком велики. Три процента – это совсем ничто, если учитывать ту задачу, которую ставит политическое руководство по сокращению отставания от развитых стран. Но ещё менее нас может удовлетворить структура экономического роста, потому что, главное, больше всего растёт финансовой сектор, по крайней мере, по итогам второго квартала, да и по итогам августа, растёт розничная торговля, промышленность значительно отстаёт от роста ВВП. А ведь именно развитая промышленность и сельское хозяйство определяют страну как высокотехнологичную, определяют её отнесение к числу развитых стран, а не к числу развивающихся.

В Соединённых Штатах, по крайней мере, тенденция меняется, и рост промышленности США значительно опережает рост ВВП этой страны. У нас, к сожалению, наоборот. Мы всё ещё пребываем в «постиндустриальной эпохе». Очень велик отток капитала, и это, вместе с тем, притом, что страна недоинвестирована. Инвестиции в экономику по-прежнему очень низки. Правительство и вы сегодня говорили об инвестиционном климате, вы говорите о снижении административных барьеров, об улучшении судебной системы, институциональных реформах. Это всё правильные слова. Этим надо заниматься. Но есть и другая сторона проблемы. Низкие инвестиции определяются тем, что инвестировать в экономику России невыгодно. Вот в чём главная проблема.

Если вы поговорите с бизнесменами, чем выгодно заниматься России, они говорят, что производить они будут лучше в какой-то другой стране, а в России надо заниматься какими-то другими видами бизнеса. И обратите внимание на тенденцию. Ведь даже промышленные предприятия вкладывают свободные средства не в модернизацию, не в производство, а в различные финансовые инструменты. По-моему, это не нормально и это не способствует модернизации страны. Создаётся впечатление, что главная задача правительства – это стимулировать импорт и тормозить собственное производство. По крайней мере, эти действия по снижению пошлин и вступление в ВТО об этом свидетельствуют. Вместе с тем, реальный сектор ставится в очень жёсткие экономические условия. Ну, например, одним из главных моментов, тормозящих экономический рост, это рост цен на энергоносители и рост тарифов естественных монополий.

Если посмотреть ситуацию за последние годы, скажем, с 1999 года, то цены на газ выросли на 700 процентов, на электроэнергию на 400 процентов. Это намного больше, чем рост цен в промышленности. Ещё ваш папа-предшественник Герман Греф по отношению к обрабатывающим отраслям говорил: «Или ты лучший, или ты банкрот». Когда обрабатывающие отрасли говорят, что мы не можем конкурировать в этих экономических условиях, правительство им говорит: снижайте издержки. Ну, наверное, правильная предпосылка. Ну почему этот тезис не используется по отношению к естественным монополиям, чьи инвестиционные программы практически не контролируются, а в тарифы включаются практически все их пожелания? Почему это не обращено к финансовому сектору, где производительность тоже ниже, чем в развитых странах, но вместе с тем они находятся в очень выгодных условиях? Всё это обращено только к реальному сектору.

Поэтому наши предложения: нам надо облегчить бремя на реальный сектор экономики, перенести налоговое обложение на сырьевой и на сферу потребления, не допускать того, что цены на энергоносители выше, чем уровень инфляции, использовать таможенно-тарифную политику в тех пределах, которые мы могли бы использовать для поддержки промышленности. Но, естественно, курс рубля. Валютная политика должна быть в интересах промышленности, она должна быть комфортной для нашего производителя и в этих условиях... конечно, это больше разговор не с правительством, а с Центробанком, но мы бы хотели получить вашу поддержку в плане того, чтобы кредитно-денежная политика и валютная политика всё-таки стимулировали и были в пользу реального сектора экономики. Спасибо.

 

Выступление вице-спикера Людмилы Швецовой

Уважаемые коллеги!

В осеннюю сессию нам предстоит принять немало законов. Законов разных, многие из них очень важны. Не буду приуменьшать значение ни одного из них. Но сегодня я вышла на трибуну, чтобы сказать о самом важном, на мой взгляд, законе, который касается каждой российской семьи. Каждого человека. Наших детей. Будущего страны. Я буду говорить о законопроекте об образовании, представленном Правительством России.

Закон готовился долго. Обсуждался два года. Часто на повышенных эмоциях. Отрицался, дорабатывался – а скорее перерабатывался. Было получено более 20 тысяч поправок. Сегодня мы имеем девятую версию. Формат 9D, говоря современным языком.

Не буду представлять, а тем более рекламировать вносимый проект. Это все впереди. Не позднее чем в середине октября мы будем рассматривать его в первом чтении. Наша партийная позиция состоит в том, чтобы:

- внимательно изучить проект, основной и другие документы (этим мы уже активно занимаемся на всех партийных и экспертных площадках);

- воспринять разные мнения и обязательно всех услышать.

Удовлетворить всех будет невозможно. Предстоит тяжелый процесс согласования и поиска если не идеала (его не бывает), то оптимального решения. Давайте оценим масштаб предстоящей работы. Мы направили законопроекты в Администрацию Президента России, Совет Федерации, во все субъекты Федерации, экспертному сообществу и ждем от них необходимых заключений. С 3 августа с.г. на сайте Госдумы идет широкое интернет-обсуждение. Уже сейчас в Комитете по образованию находится на рассмотрении более 30 законопроектов от различных фракций, и этот портфель продолжает пополняться. Как нам правильно поступить со всей совокупностью законодательных инициатив?

Наша принципиальная позиция: единственное, что позволит нам достойно пройти этот путь – договориться на «берегу», конструктив – отдельно, политес – отдельно. Отрицать политические дебаты наивно и этого не следует делать – законы политической борьбы не уберегут данную тему от нагнетания политических страстей. Особенно со стороны тех, кто поднаторел использовать для этого не площадку Думы, а улицы и площади.

Недавно состоялось заседание профильного комитета по образованию, где Министр образования Дмитрий Викторович Ливанов лично представлял проект закона на заседании Комитета по образованию. Казалась бы прекрасная возможность для всех, в том числе и оппонентов задать ему самые острые вопросы. Я была удивлена – отсутствовала половина членов комитета. Только «ЕДИНАЯ РОССИЯ» наличествовала почти в полном составе. Из 4 депутатов от КПРФ был один, от «Справедливой России» и ЛДПР – никого. О чем это говорит? Я думаю, ответ очевиден.

Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на старте работы над законопроектами об образовании призывает настроить камертон нашей совместной работы. Она предстоит большая и напряженная. К слову скажу, кто не знает – нам предстоит внести изменения в 102 федеральных закона, подготовить и принять более 79 подзаконных нормативных актов. Без них даже самый идеальный закон повиснет в воздухе.

Что сегодня беспокоит людей особенно ждущих этот закон.

А знаем ли мы, что на сердце у самого учителя? Какие вопросы волнуют сегодня его и общество больше всех.

Конечно, прежде всего, социальная справедливость и общедоступность образования.

Социальная справедливость сегодня – один из главных запросов общества. И мы не можем этого не учитывать. Статья 43 Конституции России гарантирует каждому право на образование, его общедоступность и бесплатность. Постулируется также, что основное общее образование обязательно. Реализуются ли сегодня эти конституционные нормы в полной мере? К сожалению, нет. Вдумайтесь: 10-12% россиян в возрасте от 20 до 34 лет не имеют основного общего образования, а среди людей в возрасте 60-64 года эта цифра всего 3,7%. Принимая закон, мы должны исключить возможность, чтобы отечественная система образования стала утрачивать важнейшую социальную функцию – учить детей, обеспечивая каждому равный доступ к качественному образованию. За разнообразием образовательных учреждений, за открытием гимназий, лицеев, школ с углубленным преподаванием предметов мы порой стали терять самую обычную школу, самого обычного, не отмеченного особыми способностями ребенка.

Мы все выросли из советской системы образования, как из «гоголевской шинели». Нашему государству удавалось решить и найти баланс между социальным равенством и индивидуальным обучением. Не случайно эти принципы построения школы – единая всеобщая – стали предметом подражания и даже прямого копирования во многих странах мира.

У нас же, к сожалению, этот баланс нередко стал нарушаться. Приоритет вариативности все больше стал входить в противоречие с задачей сохранения и повышения общедоступности образования. Если мы не устраним законом эти противоречия, потеряем то, к чему шли веками.

Важнейшая проблема – это не только материальное положение, но и статус учителя. Я поделюсь с вами удивительным наблюдением. Мы с председателем комитета А.Н.Дегтяревым посмотрели все законы об образовании, начиная с 1974 года (это еще советский закон) и заканчивая сегодняшними проектами. И что их объединяет? Там практически нет главной фигуры образования – учителя. В законе 1992 года слово учитель не упоминается ни разу. В правительственном проекте два раза, но в контексте «учитель-логопед», «учитель-дефектолог». В проекте КПРФ термин «учитель» упоминается один раз в словосочетании «и другие преподаватели». Разве это правильно? Разве это соответствует нашим историческим традициям?

Я понимаю, что существует необходимый юридический понятийный аппарат, Трудовой кодекс. Но почему мы должны подгонять реальную жизнь под жесткие юридические формулы? Как бы нам за законодательными дефинициями не потерять главное действующее лицо образования – Учителя. Впору привлечь в помощь Некрасова с его призывом: «Учитель, перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени…».

В российском образовании Учителю всегда отводилась особая роль. Это не просто педагог, человек, передающий знания и навыки. Но и, прежде всего, духовный наставник, нравственный авторитет, воспитывающий душу и сердце.

Убеждена, что в законе должна быть ясно и определенно прописала центральная роль и значение фигуры учителя, без которой наша школа просто не может существовать. Как это сделать, мы это должны решить вместе в ходе работы над законопроектами.

Еще одна важнейшая проблема. Хочет кто-то этого или нет, но необходимо поднять на новую высоту воспитательную роль образования.

С некоторых пор образование пытаются активно оградить от воспитания. Нам говорят – в условиях демократии заниматься воспитанием детей и молодежи – исключительная прерогатива семьи. Обращу Ваше внимание к опыту наших зарубежных коллег, в частности японских. Там в целом ряде официальных документов расписана программа государственного, в первую очередь, гражданского, патриотического воспитания в школе и в вузе.

Когда у нас в 90-е годы горячие головы изымали за ненадобностью из библиотек такие книги как «Повесть о настоящем человеке», «Как закалялась сталь» в Китае, к примеру, они издавались миллионными тиражами и активно использовались в воспитании подрастающего поколения, По ним ставились фильмы, спектакли.

Проблема воспитания, убеждена, должна занять не только равнозначное место в образовательной политике и в законе, но и в чем-то главенствующую роль. Иначе наши будущие поколения просто пополнят ряды конформистов.

И последнее, что мы должны иметь в виду, когда обсуждаем вопросы сбалансирования ситуации с интеграцией в мировое образовательное сообщество. Не спорю – наша система образования должна быть открыта для всего нового и передового. Но мы не должны забывать собственный уникальный опыт. Иначе мы окажемся в незавидном положении вечно догоняющих.

Надо твердо помнить, что, во-первых, в России в системе образования сложились определенные традиции и, во-вторых, стране есть чем гордиться в этой области.

Образование в России неразрывно связано с нашей культурой, религией, принципами коллективизма и соборности. Давайте перечитаем наших классиков, замечательных педагогов Сухомлинского, Ушинского, Макаренко. Все они едины в одном – образование у нас в стране может развиваться только при сочетании трех компонентов: просвещения души, обучения ума и воспитания сердца.

Я хочу вам напомнить, что 28 сентября день рождения великого педагога и ученого Василия Сухомлинского, с которым мне посчастливилось быть лично знакомой и иметь возможность обсуждать проблемы образования. Это была великая и незабываемая школа. Василий Сухомлинский говорил: «Чтобы стать настоящим воспитателем детей, надо отдать им свое сердце».

И, дорогие коллеги, мы должны сделать все, чтобы наш закон стал таким, чтобы он позволил большинству наших учителей раскрыть свое сердце, полностью реализовать свой творческий потенциал. Чтобы наши дети получили бы не только уроки знаний, но и гражданственности, доброты и счастья. И если мы добьемся этой цели, то с чистой совестью сможем сказать – мы честно и достойно выполнили свою работу.

 

Валерий Язев: Неконструктивная позиция литовских властей в вопросе проведения слушаний по ОВОС проекта Балтийской АЭС вредит только самой Литве

Такое мнение высказал первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев, комментируя публикацию в литовских СМИ открытого письма генерального директора ГК «Росатом» Сергея Кириенко министрам Аудронюсу Ажубалису, Арвидасу Сякмокасу и Гядиминасу Казлаускасу.

Напомним, в своем письме глава Росатома призвал власти Литвы провести официальные консультации по проекту Балтийской АЭС, чтобы российские специалисты могли лично прояснить все вопросы, возникающие у литовской стороны.

«Россия, не являясь членом Конвенции Эспо, решила в добровольном порядке выполнить требования конвенции и провела аналогичные слушания в Германии, Польше, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии и Белоруссии. У этих девяти стран возражений против проекта нет. А у Литвы есть, но при этом она по какой-то причине не соглашается провести консультации с российскими специалистами, чтобы снять свои вопросы. Создается впечатление, что цель тут не в том, чтобы прояснить детали, а в том, чтобы обвинить оппонента в закрытости. Зачем это делают – вопрос к руководству Литвы», – отметил Валерий Язев.

По его словам, литовской стороне были направлены документы, разъясняющие причины выбора площадки в Неманском районе Калининградской области, а также результаты комплексных сейсмологических исследований, проведенных в 2006 – 2009 годах. В ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) специально переведенном на литовский язык, подробно изложены принципы охлаждения реакторов – в рамках замкнутой оборотной системы с использованием башенных градирен. Осенью прошлого года в МАГАТЭ в присутствии литовских специалистов были представлены результаты стресс-тестов, проведенных после известных событий на японской АЭС «Фукусима».

«В современных условиях при осуществлении таких масштабных проектов, предполагающих участие негосударственных и зарубежных инвесторов, невозможно быть закрытым. И в Росатоме, который стремится к лидерству в глобальной атомной энергетике, это прекрасно понимают», – заключил парламентарий.

 

«ВСЕМ МИРОМ ПРОТИВ НАРКОАГРЕССИИ»

12 сентября 2012 года в прямом эфире нижегородского областного телеканала ННТВ прошел социальный телевизионный проект – «Всем миром против наркоагрессии», цель которого – вовлечь все гражданское общество в активное противодействие злоупотреблению наркотиками.

В телемарафоне приняли участие представители Правительства Нижегородской области, федеральных структур, некоммерческих общественных объединений и организаций, политические деятели, педагоги, психологи, медики, юристы, журналисты и безусловно те, для кого и проводится это мероприятие – молодежь и их родители.

Комментируя данное мероприятие, первый Заместитель Председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы, член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Надежда Герасимова отметила:

«Российская Федерация в полной мере испытывает на себе растущую наркоугрозу, характеризующуюся неуклонным ростом распространения наркотических средств. Потребление наркотиков несет беду тысячам семей не зная расовых, половых, религиозных и национальных границ, подвергая опасности бесценные человеческие жизни.

На 1 января 2012 года по официальным данным количество потребителей наркотиков составило 655 005 человек, диагноз «наркомания» поставлен 445 723 лицам. По экспертным оценкам, число наркопотребителей превышает 2,5 млн. человек – это почти 2% жителей нашей страны.

Относительные показатели на 100 тыс. населения в Нижегородской области ниже чем в среднем по России. Это результат работы и государственных структур и гражданского общества.

На телемарафоне обсуждались вопросы на которые нет однозначных ответов. Кто такие наркоманы – преступники или больные люди? Вводить ли обязательное тестирование в стране и что делать если человек употребляет наркотики? Какова роль семьи, школы и трудового коллектива?

На мой взгляд, есть три главных фактора успешной борьбы с наркоманией. Для предупреждения – широкомасштабно информировать население о всех негативных последствиях приема наркотиков. Спасение – бороться за каждую человеческую жизнь. Помощь по возврату к полноценной жизни в обществе.

Особые слова благодарности всем кто борется с этим злом – Правительству Нижегородской области во главе с Губернатором, врачам, педагогам, силовым структурам и просто неравнодушным гражданам», – заключила Надежда Герасимова.

 

Каждому ребенку – место в детском саду!

Депутаты фракции ЛДПР в Государственной Думе предлагают обязать органы местного самоуправления в 15-дневный срок предоставлять ребёнку место в детском саду. Кроме того, парламентарии считают необходимым дополнительно защитить права детей.

Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Госдумы депутаты Ян Зелинский и Елена Афанасьева. Они обращают внимание на тот факт, что в действующем законе «Об образовании» отсутствует чёткая норма, обязывающая орган местного самоуправления незамедлительно, в срок до 15 дней, предоставлять место в муниципальном образовательном учреждении, дошкольном детском саду для несовершеннолетнего ребёнка, ближайшее к месту проживания родителей и самого ребёнка или в каком-либо другом месте, рекомендуемом родителями.

«Отсутствие данной нормы в законе ущемляет права детей и их родителей. В настоящее время в России сложилась практика, когда органы местного самоуправления создают так называемые записи в очередь на место в детском саду. В большинстве своём дети стоят в очереди годами, не дожидаются и идут в школу в 6–7-летнем возрасте. Отсутствие данной нормы удобно местной власти. Невозможность же посещения детского сада отрицательно сказывается на развитии детей. Кроме того, понижается качество жизни их родителей, как с материальной, так и с психологической стороны», – отмечают депутаты.

Они предлагают устранить несовершенство в действующем законодательстве и внести в закон «Об образовании» соответствующую поправку. «При принятии данной поправки орган местного самоуправления будет обязан в 15-дневный срок предоставить ребёнку место в детском саду. Также данная поправка «подстегнет» орган местного самоуправления взяться за решение данной проблемы. Преимуществом поправки является то, что исчезнет необходимость подачи родителями исковых заявлений в суд о незаконном отказе в предоставлении места в детском саду», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Кроме того, депутаты фракции ЛДПР обращают внимание на еще один факт – в статье 50 пункта 13 закона «Об образовании» сказано, что органы государственной власти и органы местного самоуправления могут создавать нетиповые образовательные учреждения высшей категории для детей, подростков и молодых людей, проявивших выдающиеся способности. «В данной норме предоставлено право, а не обязанность. Закон должен более конкретно подходить к обязанностям власти и правам граждан», – резюмируют Ян Зелинский и Елена Афанасьева и предлагают заменить слово «могут» создавать на «обязаны». Депутаты убеждены, закрепленная в законе норма подстегнет органы местного самоуправления к созданию «достойной базы для развития детей, проявивших выдающиеся способности».

Помимо этого, депутаты указывают еще на один факт – в статье 50 пункта 17.1 отсутствует норма, подразумевающая, что в случае принятия решения об отчислении ребенка из учреждения, реализующего интегрированные образовательные программы среднего профессионального образования в области искусств, это учреждение обязано перевести ребенка в другое образовательное учреждение, ближайшее к месту проживания обучающегося или его родителей либо иное место по согласованию с родителями. Депутаты обращают внимание на то, что сегодня в случае отчисления обучающегося ему предоставляется место в образовательном учреждении, отдалённом от его места жительства. «Это может привести к возникновению ситуации, когда жизнь и здоровье ребенка будет подвергаться опасности», – подчеркивают депутаты. Они убеждены – принятие предложенных поправок будет с одобрением воспринято широкой общественностью.

 

Не допустить экологической катастрофы!

Депутат фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Свинцов внес сегодня проект поручения Государственной Думы, в котором предлагает Комитету ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии запросить в Правительстве РФ информацию, связанную с проектированием никелевого разреза в Воронежской области.

В мае этого года комиссия Роснедр объявила ООО «Медногорский медно-серный комбинат» победителем конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями, которые расположены на территории Новохоперского района Воронежской области. Однако жители региона, а также соседних Волгоградской, Тамбовской и Липецкой областей выступают категорически против их разработки, т.к. опасаются, что она нанесет непоправимый ущерб местной экологии.

В связи с этим Андрей Свинцов предлагает запросить в Правительстве России информацию о мерах, предпринимаемых для обеспечения экологической безопасности при проектировании, геологическом изучении, разведке и добыче медно-никелевых руд на Еланском и Елкинском месторождениях.

«Пока неизвестны детали строительства никелевого комбината или разреза в Воронежской области, и мы хотели бы запросить данные и узнать, какие же цели и задачи действительно здесь стоят. Хочу отразить только несколько моментов: этот комбинат предполагается построить в Воронежской области, на границе с Волгоградской; 30-40 километров – граница с Тамбовской, Липецкой и Саратовской областью. Город Новохоперск находится на самой – вдумайтесь в это! – чистой равнинной реке России, реке Хопер, которая, в свою очередь, впадает в Дон. Дон протекает через Ростовскую область – то есть шестой регион будет подвержен экологическому заражению – и далее впадает в Азовское море», – прокомментировал свою инициативу парламентарий.

Андрей Свинцов указал на пример «Норильского никеля» и некоторых российских городов, в которых расположены комбинаты и рудники. По его словам, экологическая обстановка в подобных местах крайне неблагополучна, территория может быть на десятки, а иногда и сотни километров вокруг заражена токсичными металлами. «Я напоминаю, что Воронежская, Волгоградская, Саратовская и ряд других областей – это наше Черноземье, это то место, которое кормит нас с вами. Поэтому, я уверяю вас, эта проблема коснется каждого из нас, потому что тяжелые металлы ветром и водой будут разноситься на всю территорию региона, все эти тяжелые металлы и радиация будут проникать в почву, в воду. Эту отраву, этот яд будут забирать растения, мы с вами будем кушать эти арбузы с радиацией, эти помидоры, это мясо, поэтому сегодня эта проблема не должна остаться незамеченной», – сказал депутат от ЛДПР.

Кроме того, парламентарий предложил оценить экономический эффект от разработки месторождений и разобраться в подоплеке происходящего. «В нашей стране, для нашей промышленности никеля вполне достаточно. Так скажите мне, пожалуйста, с какой стати мы должны угробить шесть регионов страны, чтобы какая-то, назовем это так, олигархическая группа заработала себе новые капиталы, снова вывезла их за границу, купила самые дорогие яхты – видимо, еще не все скуплены – самые дорогие виллы по всему миру?» – поинтересовался Андрей Свинцов.

 

РАБОТА С МОЛОДЕЖЬЮ – ОДИН И ГЛАВНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА, УБЕЖДЕН ВАЛЕРИЙ РЯЗАНСКИЙ

На Международной экономической конференции в Улан-Удэ российские и зарубежные «бизнес-ангелы» дадут мастер-классы для молодых ученых.

В рамках Международной экономической конференции «Новая экономика – новые подходы», которая пройдет в Улан-Удэ с 14 по 15 сентября, молодые ученые из России и стран СНГ получат мастер-классы от «бизнес-ангелов» Великобритании, Чехии, России и представителей венчурных фондов. Об этом сообщил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. «Бизнес-ангелами» называют инвесторов, которые вкладывают средства в инновационные компании.

«На днях завершился саммит АТЭС-2012 во Владивостоке, который продемонстрировал не только высокий уровень организации международных мероприятий, но и растущий интерес иностранных инвесторов к российской экономике», – подчеркнул сенатор. По его словам, это стало следствием повышенного внимания российских властей к проблемам развития промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры Дальнего Востока. «В регион были вложены значительные средства, что оценили лидеры иностранных государств и зарубежные инвесторы. Я уверен, что итоговые рекомендации и наработки Тихоокеанского саммита будут использованы на Байкальском форуме в Улан-Удэ», – сказал В. Рязанский.

«Я уверен, что одним из главных факторов развития этих регионов является работа с молодежью – будущим кадровым потенциалом Сибири и Дальнего Востока», – подчеркнул сенатор. По его словам, члены комитета Совета Федерации по социальной политике принимают участие в организации и работе «круглых столов» мероприятия в Улан-Удэ, а также в подготовке научно-практической конференции «Потенциал молодежи – развитию территорий»«.

«Вместе со мной наш комитет на Байкальском форуме будут представлять сенаторы Светлана Журова и Александр Борисов», – отметил В.Рязанский. Глава комитета СФ сообщил, что они также обсудят вопросы развития регионов в условиях Байкальской природной территории и сохранения уникальной природы, а также проблемы малых городов нашей страны.

 

ЗАДАЧА ВЛАСТЕЙ – АДАПТАЦИЯ СРЕДЫ К ЛЮДЯМ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

Валерий Рязанский: Победа наших паралимпийцев – яркое свидетельство, что работа по созданию в России доступной среды начинает давать результаты.

На XIV летних Паралимпийских играх в Лондоне российская сборная завоевала 102 медали: 36 золотых, 38 серебряных и 28 бронзовых. Впервые в истории паралимпийских игр российские спортсмены стали вторыми в неофициальном общекомандном зачете.

«Эта убедительная победа наших паралимпийцев – яркое свидетельство того, что тема, связанная с доступной средой в России, начинает давать результаты», – заявил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике, руководитель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский.

Он подчеркнул, что совместная работа государственных институтов власти по созданию условий доступности среды для всех категорий людей с ограниченными возможностями уже отражается на спортивных достижениях спортсменов-паралимпийцев.

Сенатор напомнил, что Россия подписала ряд международных документов по правам инвалидов. При этом, подчеркнул В. Рязанский, для власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях существует стойкая установка – обеспечить строгое выполнение требований этих документов. «Ведь инвалидность – это не ограничение жизнедеятельности человека, это – пока еще не решенная задача по адаптации среды к людям с ограниченными возможностями. Это – не проблема самих инвалидов, а тех руководителей, которые обязаны приспособить среду к людям», – уверен он.

«Я желаю всем российским паралимпийцам крепкого здоровья, новых побед и спортивных достижений! Я приветствую высочайшую силу духа, с которой наши спортсмены боролись за звание сильнейших атлетов планеты. Это – маленький человеческий подвиг каждого из них, и мы гордимся нашими героями!» – подвел итог В. Рязанский.

 

Депутат ГД фракции «Справедливая Россия» Олег Михеев прокомментировал обсуждаемый законопроект о внесении изменения в статью 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ»(об информации предоставляемой работодателями в органы службы занятости):

«Надо вернуть государственным службам занятости активную роль на рынке труда! Хотя по закону работодатели обязаны предоставлять в органы занятости информацию о всех свободных вакансиях, на практике этого не происходит. На престижные места устраивают своих друзей и знакомых, а через государственные биржи труда ищут только технический и низкооплачиваемый персонал. В результате – тысячи молодых специалистов и опытных профессионалов, у которых нет нужных «связей» в какой-нибудь фирме или госкорпорации, оказываются не удел.

Все это происходит из-за того, что законодатель, обязав работодателей подавать информацию о свободных вакансиях в государственные службы занятости, не установил надлежащих санкций за нарушение этого требования. Кроме того, срок, в течении которого работодатель должен предоставлять нужные требования слишком большой – сейчас это 1 месяц. Все мы понимаем, что за месяц можно найти человека (хотя бы для формы) на любое свободное место. Поэтому мы поддерживаем предложение сократить срок подачи информации о имеющихся у работодателя свободных вакансиях до 5 дней. Тогда все граждане получат одинаковые шансы устроиться на освободившуюся должность! Критерием отбора на место будет только опыт и уровень профессионализма, а не знакомства и наличие протекции».

 

Геннадий Гудков: Дума из места для дискуссий превратилась в место для политических скандалов

На пленарном заседании Госдумы 12 сентября от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Заместитель руководителя фракции, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ, член комиссии ГД по законодательному обеспечению противодействия коррупции Геннадий Гудков:

– Доброе утро, уважаемые коллеги. До меня с этой трибуны выступал один заслуженный юрист России, он, помянув всуе Конституцию, забыл, что вообще-то вину любого гражданина России устанавливает только суд в результате состязательного процесса. Ну, это так на всякий случай, чтобы просто он имел в виду некоторые конституционные основы нашего строя.

Я буду говорить об отношении власти и оппозиции. Это очень важно, потому что, к сожалению, последние дни всё, что мы видим, это огромное количество лицемерия и фальши, которое пронизывает все наши дискуссии. Это очень плохо. Мы пытаемся сами себя убедить, сами себя уговорить, особенно я отношу это к правящей партии, что всё у нас хорошо и думская демократия развивается. Это абсолютно не так, это абсолютно, то, что мы сегодня здесь обсуждаем, абсолютно не относится к важнейшим политическим моментам России, к сожалению.

И я начну с того события, которое только вчера было утверждено и, так называемо, согласовано. Это Марш миллионов. То, что сегодня устроила власть в отношения согласования маршрутов шествия и митинга Марша миллионов на 15 сентября (хотя власть знала об этом заранее, за много месяцев) иначе, как издевательством над здравым смыслом и желанием не допустить этого события не назовёшь. Только вчера поздно вечером наконец-таки был согласован маршрут и это на 50 тысяч человек за три дня до митинга. Вы представляете, что это такое? Вы представляете, какими могут быть эксцессы? Вы представляете, какую работу должны проделать организаторы, чтобы всё прошло мирно, чинно, благородно? И это делается специально. Вообще рассматривался вариант, запретить, не дать. Испугались, что 50 тысяч человек, а может быть, и больше выйдут, и тогда России что-то надо будет делать.

Так вот я объявляю, с учётом того, что делается всё, чтобы люди не пришли, я объявляю, что 15 сентября при любой погоде марш состоится, он начнётся с 13 часов с Пушкинской площади и закончится на проспекте Сахарова. Приглашаю всех граждан России показать мирно и абсолютно в рамках нашего правового и конституционного поля, что не только благостная картинка в России доминирует, а есть те люди, которые устали жить во лжи и фальсификации выборов, которые были 4 декабря.

Дальше я перейду плавно к нашим выборам. Вчера Сергей Иванович Неверов выступал и говорил о том, что, дескать, партии игнорируют выборы, не хотят и так далее. Вы знаете, вспоминается анекдот про концлагерь, когда одни плывут на чистой воде, а вторые в соляной кислоте. Вы создали вместо выборов соляную кислоту вашими фильтрами, вашими административными барьерами. Партии, даже парламентские партии не могут зарегистрироваться и не могут зарегистрировать своих кандидатов на губернаторы. Посмотрите, что творится в Брянской области, когда нашего кандидата Рудникова, который сумел там с огромным трудом собрать подписи, давили и плющили депутатов муниципальных, так его сняли, кого-то там подговорив, и обвинив его в давлении на депутатов муниципальных собраний. Это что такое за демократия? Вы любого сильного кандидата боитесь. Вас хватилось только на Красноярск и на Омск. Там более или менее чистые выборы, честные выборы. И то люди «проголосовали ногами», по 19, по 20 процентов приходили. А как только появляется сильный кандидат, как только появляется ситуация вы включаете полностью все эти механизмы.

Дорогие товарищи, вы куда страну ведёте? Что у нас произошло в Касимове? Фальсификация, вбросы, снятие и так далее. И при этом мы говорим о честных и чистых выборах? Мы говорим о демократии России? Мы говорим о парламентской дискуссии, которая должна переплавить протесты общества различные, интересы и столкновения в нормальную государственную политику? Так невозможно. И не надо нас уговаривать бегать по муниципальным выборам, когда ключевые позиции вы занимаете сами, используя дикий перевес в административном факторе, используя механизмы прежней чуровщины вот этой фальсификации и так далее. Нельзя так, дорогие товарищи. Мы ведём страну к массовому гражданскому противостоянию. И вина, к сожалению, сегодня, в первую очередь, Кремля, безусловно. Но, извините, партия власти оформляет эти решения. Партия власти, извините, по сути дела ставит печать на этих решениях.

Вот вчера вся страна отмечала, ну, несколько дней уже, великий юбилей великого человека Кобзона. Это же ваш товарищ. У вас же очень много уважаемых, ярких, состоявшихся людей. Что же вы превращаете себя, извините, в послушных болванчиков, готовых проголосовать за любое решение, спускаемое вам из Кремля. Ну, вы же самостоятельные люди. Ну, будьте таковыми, в конце концов. Когда вот сейчас говорят с трибуны, что почему-то нет, там «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» не пришли, КПРФ не пришла. Дорогие товарищи, если нет выхода из дискуссии, если нет компромисса, если нет результата, если только одно лицемерие и фальшь, ну никто ходить не будет ни на «круглые столы», ни на выборы, никуда. Уже это «голосование ногами», оно самое страшное. Вы нас призываете стать мазохистами.

Посмотрите, что творится с политическими партиями. Игру в партии нам устроили. Блоки запретили. Вы считаете, что все люди дураки, они, как бы так сказать, наживку заглотили и побежали на избирательный участок или там в Минюст регистрировать микропартию, карликовую партию? А потом она будет там доказывать, что она самая правильная? Вам это выгодно, я понимаю, в ваших руках СМИ, в ваших руках административные ресурсы, губернаторы, мэры, и так далее. Но это абсолютно нечестно, это ведёт страну в тупик, это ведёт страну опять-таки к несистемным методам протеста, и это очень плохо. Что у нас в Думе происходит? Вот это тоже лицемерие и дискриминация оппозиции.

Вот сейчас новые поправки внесены в Регламент. Внесены, не буду скрывать, и мы все это прекрасно понимаем, намёк на нашу «итальянскую забастовку», когда мы были вынуждены всей стране показать, что вот это порочный закон, и с ним надо бороться. Сейчас на оглашение всех поправок даётся одна минута. Ну кого вы хотите обмануть? Народ, себя? Вы хотите опять-таки превратить Думу в конвейер по штамповке законов? Быстренько, быстренько, быстренько. Вчера внесли, к утру приняли. Кого вы этим обманываете? И таких поправок очень много в Регламент, которые ущемляют права фракций, ущемляют права оппозиции, ущемляют права спикеров, и многое, многое другое. До сих пор наши поправки лежат. Когда мы просим: фракции в третьем чтении дайте семь-десять минут, потому что закон иногда меняется на 100 процентов, и мы должны высказать свою позицию к третьему чтению, а нам три минуты дают. И наши поправки лежат годами, а вот эти поправки быстренько-быстренько, потому что надо лишить оппозицию даже права длительно, долго зачитывать номера поправок, что мы, естественно, делаем, для того чтобы показать всему миру, показать России, что у нас на самом деле происходит.

И чем вы отвечаете оппозиции? Законом о клевете. Даже детский закон, который там детей должен защитить, сегодня уже используется для закрытия сайтов оппозиции. Кто-то там вбросил какую-то информацию, сделал ссылку -сайт оппозиции закрывается. А дети как были незащищены, как лилась эта вся грязь, было всё это насилие, как были эти аморальные передачи, так и остались. То есть детей, мы под предлогом детей напали на оппозицию. Зачем? Для чего? Чтобы люди вышли на улицы? Или чтобы люди взялись за что-то другое? Не дай бог.

Теперь вы сейчас готовите закон об оскорблениях, вы готовите закон о запрете критики непрофессиональной. Теперь судей нельзя будет критиковать непрофессионалам. Это же ваши инициативы. А журналистов не могут критиковать непрофессионалы, а доярок не могут критиковать те, кто не доил корову. Мы до чего доведём страну-то? Над нами уже все смеются просто, потому что уже спорить с нами по существу невозможно, можно просто смеяться, но это смех сквозь слёзы. И что мы сделали с Думой? Дума у нас из места для дискуссий, споров, превратилась в место для политических скандалов, их становится всё больше и больше, всё больше и больше: то фракция ЛДПР оккупирует трибуну, то какой-нибудь скандал разразится иного плана. Мы во что превратили парламент? Вы знаете, что рейтинг парламента сегодня ниже плинтуса, ниже плинтуса.

Если народ не уважает свою власть, своих представителей – эта власть не имеет права его представлять, её надо распускать и проводить новые выборы. Вот тогда будет действительно представительная власть, которую народ будет уважать, и он будет исполнять те законы, которые мы принимаем, потому что народ, плюе на Думу, он плюёт на те законы, которые мы здесь принимаем. Какое же это правовое государство? Кому этот нужен фарс, кому это нужно лицемерие, когда мы здесь говорим о законе, а там беззаконие сплошное. Я уже там не говорю о правоохранительной системе, во что вы превратили её? Сегодня правоохранительная система во все лопатки работает по оппозиции, работает оперативное сопровождение ФСБ, работает оперативное сопровождение МВД без закона, без дела, даже без дела оперативной разработки. Прокуроры утверждают всё, что угодно, закрыв глаза по команде, судьи принимают такие решения, от которых содрогается весь мир.

Ну вот это Pussy Riot. Ну это понятно, что девчонки или женщины совершили отвратительный поступок, и нет ни одного человека нормального, который бы его одобрил. Но действия судей в десять раз хуже. Любому мало-мальски нормальному юристу понятно, что состава преступления уголовного нет. Мы выносим, судим на весь мир. И сегодня Европейский Парламент, довожу до вашего сведения, синхронно с нами рассматривает политическую ситуацию в России, где случай с Pussy Riot номер один, случай с вашим покорным слугой и пожеланием неконституционным образом расправиться – номер два и третье – я сейчас не помню, какой. И будет резолюция по России.

Вы понимаете, что происходит? У России имидж и международный, о котором мы говорим: давайте укреплять имидж, давайте мы сделаем Россию государством уважаемым. Мы сами подставляемся и делаем такие чудовищные ляпы, показываем, какая у нас дискуссия на самом деле с оппозицией, как мы относимся к собственному... Мы же представители народа. То есть вы относитесь к части народа, который мы представляем, как к электоральному быдлу. Дорогие товарищи, мы к чему придём с вами?

Поэтому я хочу сказать, о себе я потом расскажу, у нас будет с вами время. И вот этот весь фарс комиссии: за два дня закончить ударными темпами. У нас стаханцовцы появились, стахановцы в комиссии по проверке депутатских доходов. За два дня проверяют. Это рекорд Гиннеса. Я обращаюсь к партии власти. Одумайтесь. Мы должны вести страну по цивилизованному пути и политическая стабильность возникает тогда, когда есть место для продуктивной, конструктивной и, главное, результативной дискуссии.

 

НА МАЛОМ ПРЕДПРИЯТИИ СЕМЬИ ДЕПУТАТА ГЕННАДИЯ ГУДКОВА «КОЛОМЕНСКИЙ СТРОИТЕЛЬ» ПРОДОЛЖАЮТСЯ ВНЕПЛАНОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Геннадий Гудков:

«Продолжается беспрецедентный наезд на «Коломенский строитель». Сегодня утром в офис малого предприятия «Коломенский строитель», работающего по упрощенной системе налогообложения, пожаловала целая бригада из шести сотрудников местного ОБЭП и заместителя прокурора города со ссылкой на поручение Следственного комитета о проведении неотложных проверочных действий. Предпринимается очередная попытка парализовать работу «Коломенского строителя».

Тщательному опросу подвергаются все немногочисленные арендаторы рынка. А заместителя прокурора города больше всего интересуют основания для работы в здании приемной депутата Гудкова и приемной партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», что, по сути, является вмешательством в дела политических партий и депутатов ГД.

Происходящее свидетельствует о том, что политическая расправа надо мной продолжается, несмотря на широчайший общественный резонанс в стране и за ее пределами. Этим самым власть показывает, что она не намерена менять курс на жесткость и репрессии в отношении лидеров оппозиции, несмотря на общественное мнение и явную незаконность таких действий.

При этом никаких объяснений о причинах проверки ни прокуратура города, ни ОБЭП не дают, ссылаясь на закон о Прокуратуре РФ, закон о полиции, а более всего – на некие команды из «Москвы» и Следственного комитета РФ».

 

Пресс-служба партии: Информация из ЕГРЮЛ в ЖЖ Ильи Костунова не имеет никакого отношения к руководителю фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергею Миронову

Информация из ЕГРЮЛ, опубликованная в блоге депутата ГД Ильи Костунова не имеет никакого отношения к руководителю фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергею Михайловичу Миронову. В «выписке из ЕГРЮЛ», если она вообще не является результатом умелой обработки в графической программе, не указаны ни паспортные данные, ни место жительства учредителя. Согласно данным телефонной базы города Санкт-Петербурга, находящейся в открытом доступе в сети Интернет, только в Санкт-Петербурге проживает двенадцать однофамильцев и полных тезок Сергея Михайловича Миронова, а в Москве их еще двадцать восемь. «Черный пиар» депутата Ильи Костунова можно охарактеризовать словами героя Александра Калягина из фильма «Здравствуйте, я ваша тетя»: «В Бразилии этих Педров…»

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Для немедленного распространения

13 сентября 2012 года начинаются судебные слушания по делу о гибели Магнитского в отношении замначальника «Бутырки» Кратова

12 сентября 2012 года – Завтра (13 сентября 2012 года в 11 ч) в Тверском суде г. Москвы (судья Т.В. Неверова) начнется судебное слушание в отношении бывшего заместителя начальника СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова.

По версии следствия, смерть 37 летнего юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского наступила вследствие проявленной «халатности» в диагностике заболеваний работником «Бутырки» Кратовым. Однако представитель матери Магнитского указывает, что гибель Магнитского в действительности стала результатом преступной деятельности группы лиц, а в действиях самого Кратова имеются признаки более тяжелого преднамеренного преступления – применения истязаний с целью заставить Магнитского отказаться от показаний в отношении сотрудников МВД, причастных к бюджетным хищениям, раскрытых Сергеем.

«В рамках данного уголовного дела в отношении Кратова Д.Б. следствием легализована заведомо ложная версия о гибели Магнитского в СИЗО по медицинским причинам, в основе которой лежат смерть от якобы сердечной недостаточности и придуманные заболевания сахарным диабетом и вирусным гепатитом. Этой «медицинской» версией искусно маскируется жестокая расправа с Сергеем Магнитским за то, что он, отстаивая интересы своего клиента фонда Hermitage, предал огласке тайно действовавшую в течение нескольких лет преступную схему вывода из российского бюджета миллиардов рублей», – сказано в заявлении представителя матери Магнитского, адвоката Николая Горохова.

На предварительном заседании (27 июля 2012 г.) представляющий интересы потерпевшей Натальи Магнитской адвокат Горохов требовал возвращения уголовного дела в отношении Кратова в прокуратуру у для соединения его с основным уголовным делом о смерти Магнитского и всестороннего исследования обстоятельств совершения им преступления в сговоре с иными должностными лицами, незаконно преследовавшими Магнитского, однако, в этом судья Неверова отказала, сославшись на то, что других причастных лиц следствием не установлено. Судья Неверова также отказала в ходатайстве представителя потерпевшей об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, и не дала адвокату возможности отдельно заявить иные имевшиеся у него ходатайства, сославшись на то, что так будет «лучше» для прокурора. Еще при жизни Сергея Магнитского, в июле 2009г., та же судья Неверова вынесла решение об отказе в удовлетворении жалобы Сергея на нарушение следствием его прав.

Ровно год назад 13 сентября 2011 года мама Сергея Магнитского направила в СКР заявление о преступлении – убийстве Сергея Магнитского с участием сотрудников правоохранительных органов и ФСИН (http://russian-untouchables.com/rus/docs/D275.pdf). В его расследовании было отказано.

В ноябре 2010 года посмертно Сергей Магнитский был награжден «Наградой за Честность» международной организации Трансперенси Интернешинал (Transparency International) за свой вклад в противостояние коррупции в России.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

Расследование обстоятельств сокрытия убийства Сергея Магнитского:

http://www.russian-untouchables.com/rus/docs/P01RUS.pdf