15.09.12 Лев МОСКОВКИН

Народное большинство как возврат к классической демократии против диктата от имени меньшинств

С западным влиянием борется его инструмент? – Съезд НБР в Большом зале мэрии на Н.Арбате: комиссар Железняк возглавил проект «народное большинство» для преодоления радикализации меньшинств (комиссар «Единой России» с микрофоном страшней чем с наганом)

 

В Большом зале Московской мэрии состоялся в субботу 15 сентября съезд Общероссийского союза общественных объединений «Народное большинство России»

Фото см.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.427751187261544.86463.100000799992009&type=1&l=ebaeb1eba9

Предыдущее собрание прошло 12.07.12 в Малом зале Госдумы

http://leo-mosk.narod.ru/works/12_07_12.htm

 

Московский корреспондент газеты «Славянские новости» Валентин Халецкий, человек позитивный и оптимистичный, год назад инициировал как антиправительственный проект и пригласил Артема Рысенкова. Идею объединения высказал в Минусинске Александр Голиков. Идея слогана «народное большинство возможно принадлежит талантливому организатору общественных движений Юрию Московскому. Халецкого перестали пускать на Украину. Ответное действие в Москве было позитивным по принципу «не можешь убить – возглавь». Нашли креативную фигуру относительно молодого депутата с большим опытом включая морского комиссара со знаковой фамилией Железняк. Фактически проект «НБР» в плане идеологической интеграции тройки лидирующих славянских стран развивается параллельно Евразийскому союзу, но несколько более успешно. Взяв резкий старт на крыльях административного ресурса, Евразийский союз как и все инициативы России вызвал нездоровое внимание прозападных сил Украины. С проектом НБР пока этого не произошло, однако реакция отечественных СМИ оставляет желать лучшего.

Участники проекта и журналисты не устают удивляться друг на друга. Не хотелось быть как все среди журналистов, но и писать что-то хорошее трудно. Информационное обеспечение безобразное. Вместо обещанного обеда поставили сырные бутерброды с маленькими пирожками, которые смели, пока помощница Валентины Петренко закрывала доступ к телу сенаторши от вопросов МП. Отношение как к бедному и вредному родственнику, по всем вопросам посылают к пресс-секретарю Железняка Дарье Гусевой, недоступной даже в пределах приватной беседы по принципу «где сядешь, там и слезешь».

Журналист не должен выглядеть патриотом больше лучшего из единороссов. Это просто неправильно, не поймут. Существует разница позиций организаторов. Халецкий намерен запустить референдум по объединению ведущей тройки славянских стран. Без него нельзя, но в планы Кремля вопреки риторике не входит отказ от западного влияния и роли сырьевого придатка.

Как на первом собрании в Думе, так и на учредительном съезде НБР присутствовали представители аналогичных структур Белоруссии и Украины. Известно о создании подобной структуре в Казахстане.

Как сказал специалист по созданию общественных движений, один из организаторов мероприятия Юрий Московский, цель НБР – сама Россия, чтоб у нас жилось лучше. Однако почему бы не создать конфедерацию с Украиной и Белоруссией? В перспективе может присоединиться кто угодно, например Куба или Англия. Проект развивается независимо с Евразийским союзом. Они не мешают друг другу, скорее вызывают эффект синергизма неизбежной интеграции, коль центробежные процессы у нас сменились центростремительными.

У двух проектов общая цель и разный номинал. У Евразийского союза он территориальный. НБР по факту означает возврат к классической модели демократии – следование интересам большинства с учетом интересов меньшинств. Теоретически под его знаменами могут объединиться все страны, где либеральная модель (англосаксонская олигархическая) уступает позиции в пользу возвращающейся социал-демократии.

Как можно понять из кулуарных разговоров, инициатора интеграции В.Халецкого на Украину уже не пускают и ему ничего не остается как двигаться вперед, чтобы из России изменить ситуацию на Украине и за каждую попытку шага Януковича в сторону России на Украине не случались бы взрывы с инсценированной неистовым БЮТ бурей в Раде.

Проблемы Украины как всегда придется решать в Москве или нам никому не выжить. Защищать своих агентов влияния надо учиться у Вашингтона на примере абсолютного иммунитета депутата Ильи Пономарева, организатора «новых белых» – т.е. именно того, с чему себя беззащитно противопоставляют организаторы НБР.

Организаторы съезда люди опытные и понимают что в странах бывшего СССР зависимости стало больше и что важно от безответственного за их судьбу центра принятия решений. Население устало от своей «незалежности», но против выступает Москва и депутаты Думы в данном случае подконтрольны абсолютно судя по той же роли Железняка в деле Гудкова накануне. Политика сдачи Вашингтону «братских стран» началась не вчера и даже не в 90-х. Тогда же инициативу украинских офицеров по передаче Черноморского флота России похоронили в Москве.

Сегодня чтобы не светиться и не сердить нашего общего ББ – большого брата в Вашингтоне встречу с украинскими и белорусскими коллегами-гостями Съезда провели в другом, секретном от делегатов месте без лишних глаз. Корреспонденту МП обещали коньяк на вынос, чтоб не обижался.

Еще один участник съезда, ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов, много работавший в США, категорически высказался против исключения института национального лидера с превращением его в институт президента по варианту Израиля или Германии. Выступить с трибуны ему не дали.

 

Текст песни – по предложению Сергея Железняка гимна Народного большинства России – которую спел депутат Олег Валенчук на учредительном съезде НБР в субботу в мэрии

 

Нам выпала честь для России родиться Делить вместе радость и грусть

Нам есть, что беречь и нам есть, чем гордиться- Великая Светлая Русь.

(Припев) Великая Русь Народов Союз Во славу единства России Великая Русь Единая Русь

Надежда людская и сила Великая Русь Единая Русь

За правду исконную нашу Великая Русь Великая Русь Единая Родина наша.

Родные просторы Туманы и Зори Доверено Свято беречь

Всем братством народов мы встанем в дозоре за землю, где русская речь Здесь наша Земля Косогоры и пашни Мартены и заводь плотин

Леса и поля и Кремлёвские башни единой Россией сплотим (Припев)

Единая Русь наше общее дело На веки, на все времена

Душою и сердцем вся Жизнь до предела Отечеству посвящена.

(Припев)

Великая Русь Великая Русь Единая Родина наша!!!

 

Пресс-релиз организаторов съезда «Народное большинство России»

26 мая Президент России Владимир Путин на съезде партии «Единая Россия» заявил о важности формирования не только парламентского, но и народного большинства России. Инициативная группа представителей общественных организаций 6 июля провела учредительное собрание Всероссийского союза российских общественных организаций «Народное большинство России». 12 июля 2012 года прошла учредительная конференция Всероссийского союза общественных организаций «Народное большинство России». На должность Председателя инициативной группой выдвинут вице-спикер ГД ФС РФ, С.В. Железняк. 15 сентября в Москве прошел съезд «Народного большинства России», где были заявлены Тезисы программы Союза.

Рождение в России нового массового общественного движения стало закономерным результатом возросшего политического самосознания и общественной активности самых широких слоев населения, их стремления непосредственно влиять на развитие страны. Главная задача НБР — консолидация граждан и формирование новых механизмов прямой демократии. В условиях современного, стремительно меняющегося мира важное значение для граждан приобретают общечеловеческие ценности, способные объединить людей. Именно их НБР намерено поддерживать и продвигать.

Один из самых эффективных путей поиска решений, в том числе, и законодательных, это привлечение к обсуждению максимального круга заинтересованных лиц, оценка общественных инициатив. НБР намерено обеспечить востребованность гражданских инициатив, сделать так, чтобы перед тем, как стать законами, они обязательно проходили широкое общественное обсуждение с использованием всех современных информационных и технологических возможностей.

НБР будет активно привлекать общественные организации к решению ключевых вопросов, касающиеся социального и экономического развития страны, а также взаимодействия России с нашими соседями и партнерами.

НБР создала площадку для общественных организаций, которые ставят перед собой конструктивные задачи по решению проблем граждан, созданию для них опоры и поддержки. После формирования Союза у вошедших в него организаций появится возможность использовать все предусмотренные законодательством формы общественного действия, выстраивать деятельное взаимодействие между собой, активно действовать в публичной плоскости, продвигать и укреплять все то, что связано с «народным большинством». Нам важно консолидировать усилия патриотов для формирования пространства общего будущего наших народов и стран.

 

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк открыл съезд в 12:11 предложением исполнить песню Великая Русь – единая Родина наша, которая с согласия авторов может стать Гимном НБР. Исполнил ее руководитель Союза садоводов России, депутат ЕР Олег Валенчук. Слова песни раздали участникам. Слушали стоя, но не пели.

Сергей Железняк обещал свести к минимуму формальную сторону, но избежать ее нельзя.

Единогласно избрали председателем съезда вице-спикера Госдумы С.Железняка, секретарем – сенатора Валентину Петренко.

 

С приветствием выступил замруководителя Россотрудничества Георгий Мурадов. По его словам, очень важно, что НБР формируется «снизу». Мурадов отметил добрым словом проект Евразийского союза. Напомнил в короткой политинформации о международном положении о волне радикализма, которая приближается к нашим границам. В арабских странах громят американские посольства. Природа не терпит пустоты, дезинтерграционные процессы разрушили нашу интеграцию. Россия не может остаться в одиночестве, мы должны передать потомкам наше цивилизационное пространство.

 

Зампред организации «Народное большинство Украины» Владимир Стаженко сказал, что нашему поколению выпали и лишения, война, благополучие и незалежность. Потерянное время двадцать лет нам ало много того, что надо развивать. Развитие земной цивилизации шагнуло так далеко и мощно, что нам надо участвовать, а не сидеть на кухне. Наша задача по крупице собирать зерна и создать душевное равновесие общества на базе культурных национальных традиций.

 

Председатель оргкомитета «Народное большинство Белоруссии» Юрий Баранчик сообщил, что после собрания НБР в Белоруссии не сидели сложа руки. Численность выросла втрое, через неделю состоятся выборы. Идея интеграции на постсоветском пространстве. Интеграция примет форму Евразийского союза. Если элита будет обладать целями, она может повести за собой и простых людей.

 

Директор клуба «Российский парламентарий» Юрий Кирпичев зачитал приветствие председателя клуба, сенатора Артура Чилингарова с поддержкой целей НБР интеграции на постсоветском пространстве. Съезд объединяет профессионалов высокого уровня.

 

Григорий Осипов от Союза писателей России от души приветствовал работу Съезда. Осипов вручил Железняку двухтомную энциклопедию. Известный украинский писатель Валентин Халецкий получил из рук Осипова членский билет Союза писателей России. Тот с радостным удивлением сказал, что членом Союза писателей Украины пока не стал.

В беседе с МП Халецкий просил не называть его организатором, это некорректно, он тамада. По его словам, после учредительного съезда стоит задача организации референдума трех стран об объединении.

 

Железняк воспринял подарок как аванс. Наш культурный код, язык Пушкина – язык будущего, позволяет нам говорить без политических барьеров.

Железняк сообщил, что в зале присутствует 560 из них 35 гостей из 158 организаций, подавляющее большинство – зарегистрированные члены НБР.

В своем выступлении Железняк сообщил, что документы НБР находятся на регистрации в Министерстве юстиции. Вслед за Путиным вице-спикер считает важными инструменты не только представительной парламентской демократии, но и прямой народной. Нам важно консолидировать усилия патриотов России и братских стран. Мы готовы приложить силы для уменьшения бедности, увеличения продолжительности жизни, распространению здорового образа жизни, повышению эффективности профсоюзной деятельности. Проблемы, стоящи между нашими странами, должны решаться в интересах большинства России, Украины, Белоруссии. Процесс формирования народного большинства уже идет при поддержке Путина. вопросы, которыми занимается НБР, являются ключевыми. Двадцатилетие, когда ценности были утрачены из-за навязанных нам иностранных подходов и разных гуру, чтобы Россия стала сырьевым придатком. Вызовы, с которыми сталкивается сегодня человечества, становятся непреодолимыми для отдельных стран. Интеграция России, Белоруссии, Украины инструмент преодоления трудностей, созданных на Западе. Мы скажем «Нет!»войне. наша задача не столько создавать тексты, сколько помощь общественным организациям. В целом способствовать развитию и процветанию нашего государства. Именно вместе наше будущее. Мы стоим пространство будущего не только в интересах нашей страны, прежде всего в интересах наших народов.

 

С содокладом выступил Валентин Халецкий. Он многих из присутствующих знает лично. Человек, которая много работала чтобы этот съезд состоялся – Анастасия Кузовлева. Инициатива исходит из Минусинска в центре России, ее высказал Александр Голиков. Инициатива выросла и доросла до России. Наша позиция должна стать альтернативой оппозиции: миролюбие и моральность, третье – первые два в основе законности наших отношений. Государство это не только аппарат управления, это система обслуживания населения, чтобы у нас был прожиточный оптимум. Наше народное большинство должно выйти за пределы Московской кольцевой дороги

Халецкий хотел бы, чтобы НБР инициировало объединение наших стран.

 

Валерий Оськин, национальная конфедерация «Развитие человеческого капитала», сказал, мы не большинство, мы представители. По данным опросов, быть общественно активным в России трудно считает 65%, одобрительно относятся к общественно активным людям 52%, 46% им доверяют. Цели общественников – треть получить блага для себя, две трети – для общества. Среди приоритетов у людей на первом месте семья, участие в принятии решений в конце. Саймон Смит на самом деле россиянин Семен Кузнец сделал работу, на основании которой возникло понятие «человеческий капитал». У России 8% мирового человеческого капитала, у Китая 7%.

 

Выступление Оськина вызвало возражения зала. У нас должна быть своя методика, в методике Всемирного банка заложены другие критерии – стоимостные. Завкафедрой финансовый кредит Московского индустриального университета Виктор Щербаков пояснил МП, что западная методика рассматривает человека не как цель а средство. Она берет то, что дает преимущество оценок США. Нам надо изменить систему ценностей, чтобы выйти на неантагонистический путь развития. Наука должна остановить рост ненужного, тогда и политика будет не нужна.

 

Деятель культуры Людмила Яирова заявила что человеческий капитал формирует культура и искусство. Тревожит снижение роли культуры, мы поменяли ценности на удобства.

 

Председатель Союза садоводов России, депутат Олег Валенчук сказал, что инициатива народного большинства имеет глубокие корни. Пока разделенные Россия Украина и Белоруссия едины. Валенчук возглавил Союз садоводов полтора года назад. Почему Россия столь лакома для других государств? Самое большое количество земли у России. забывать что земля нас кормит нельзя.

 

Алексей Карягин, Общество потребителей России, сославшись на слова Путина, призвал двигаться в русле патриотизма. Станислав Кучер написал что ждет от Путина объясненений, потому что «патриотизм это любовь к Родине» за ответ считаться не может. Слова Кучера это вызов, он не читал выступление Путина, который раскрыл понятие патриотизма. Российский патриотизм – чтобы преодолевать межэтнические проблемы.

 

Руководитель Российского союза пенсионеров и предпринимателей Михаил Ростарчук сказал что наше народное большинство может стать основой конструктивного объединения. Концепция социальной комплементарности академика Умникова (социал-комплементаризма) говорит о взаимодополняющем развитии власти и общества.

 

Турпал-Али Хасбулатов, ООД «Национально-патриотические силы России», оказалось что больше всего ошибок в словах «русский» или «Россия». Это говорит, что эти слова для граждан РФ потеряли сакральность. Русским разъединяют и пугают несмотря на то, что за границей мы все для них русские. мы к сожалению позволили надсмеяться над нашей общностью Советский Союз, титульной нации и как следствие радикализация меньшинств. У нас нелегкая задача сохранив идентичности объединиться. Сила и пассионарность наша в духовном объединении. Чтобы быть человеком, не обязательно кого-то ненавидеть.

 

Алесей Белозеров «Союз пешеходов» мы здесь собрались чтобы развить и сохранить человеческий капитал

 

Академик РАЕН Михаил Лемешев, комитет по экологии ООН, предупредил организаторов, что они начинают работу в очень тяжелых, даже трагических условиях для нашей Родины. Говорят что у нас большие успехи, но это все не так. Народ в угнетенном состоянии находится, он не знает куда мы завтра идем. Выпускники лучших вузов уезжают прежде всего в США и их нельзя осудить. Одной из главных задач общества должна быть организация народного самоуправления (аплодисменты зала и одобрение Железняка). Другая задача – укрепление государства. Надо возродить роль государства как основной направляющей силы. В США 35% собственности в руках государства, в Европе 60%. У нас государствообразующим народом является русский народ.

 

Огромное спасибо за все, сказала всем присутствующим сенатор Валентина Петренко, Союз матерей России. Петренко хотела бы задать вопрос тем кто считает человеческий капитан, кому это выгодно и знает ли он наш народ? Нас все время хотят загнать в какую-то ситуацию что мы хуже других, что мы не геи, чтобы дети рождались в нормальных семьях. Да, у нас много проблем, но у нас свой путь и мы его ищем. Мы не хотим простого топанья по митингам с криками «Долой!» я горжусь, что я живу в России. М.б. кто-то скажет, что я говорю пафосно. Прежде всего нее нужно вмешаться в наши дела, дела российского государства. Не нужно нас учить. Самое лучшее время когда люди на диалоге разговаривают, а не воюет. Любая договоренность лучше даже самой маленькой драки. Не проходить мимо, когда ругаются матом, на площадке живет ребенок которого не кормят, оскорбляют Россию. Наша страна хочет мира и покоя. Этот день войдет в историю особым днем. Наши дети будут гордиться тем что они родились и живут в России.

 

С.Железняк обещал все выступления опубликовать.

 

Зам Железняка Юрий Нагерняк зачитал проект резолюции Съезда. Он рекомендует создать постоянно действующий орган и разработать механизм выдвижения и оценки гражданских инициатив.

 

Перед закрытием Съезда С.Железняк выступил со словами благодарности. Мы начинаем очень непростую и очень болезненную работу. После развала СССР было много разрушилось и мало создавалось. Никому в мире мы сильные и независимые не нужны.

 

Отвечая на выкрик из зала – вернуть народу отнятое – Железняк высказался против пиратских методов, действовать мы будем только правовым путем. Иначе революция и разруха, это нам не нужно.

 

Певица Евгения исполнила вторую песню – пусть будет вечно, наш общий дом Россия.

 

«Почему нет?» – сказала В.Петренко в ответ на вопрос МП о возможности референдума по объединению ведущей тройки славянских стран.

 

Однако С.Железняк не был столь категоричен. В беседе с МП и «Ъ» вице-спикер уклонился от прямого ответа. При этом он считает, что представительская и прямая демократия не противоречат друг другу. Он как вице-спикер участвует в проекте Евразийского союза – его парламенте. На вопрос о возможности вовлечения в интеграцию Украины, где западное влияние особенно сильно, Железняк подчеркнул, что западное влияние есть везде. Со своими родителями-геологами он побывал во многих республиках СССР и распад страны при участии западного влияния воспринял как личную трагедию. Железняк опроверг утверждение о молчаливости большинства, оно не кричащее, но у нас много активных и талантливых людей.

 

Записались и не выступили Ольга Панина «Дюна», Александр Горбатов Русско-Азиатский союз, Марина Сирота журнал «Жены офицеров», учсек Парламентского центра «Наукоемкие технологии» Валерий Севостьянов.

 

Сообщение от 12.07.12 http://leo-mosk.narod.ru/works/12_07_12.htm

Наш морской комиссар Железняк не слабей их посла Макфола, но его погубят свои – Железняк начал в Малом зале Госдумы строить беспартийную партию стран РУБ – Россия Украина Беларусь

Железняк возвел глаза к небу на вопрос: так ведь засмеют же и даже Макфолу ничего делать не надо. Однако Юрий Московский был более оптимистичен: создается еще одна площадка, а смеялись над многими.

Вице-спикер Госдумы провел в Малом зале Госдумы собрание Общероссийского Союза общественных объединений «Народное большинство России». Участникам в количестве трех сотен человек раздали, листовку с эмблемой и бланк заявления о вступлении, Устав новой организации и предоставили возможность отобедать в Красной столовой Думы.

В президиуме рядом с Железняком соратники: председатели аналогичной организации в Белоруссии Юрий Баранчик, председатель Общественного совета Украины Валентин Халецкий, председатель Парламентского клуба Игорь Кирпичев, руководитель проекта «Содружество» Юрий Московский, представитель Союза транспортников России Юрий Нагерняк, президент Союза транспортников России, зампред думского комитета по транспорту Виталий Ефимов. В зале политтехнолог, ученик Бориса Надеждина Артем Рысенков.

С.Железняк выступил с простой и понятной речью. Все должно делаться в интересах большинства. Сейчас мы живем в быстро меняющемся мире. Вместе мы можем достичь гораздо большего. Мы в мире никому как сильные независимые государства не нужны, мы нужны как сырьевой придаток и источник мозгов. Вместе мы эффективнее, чем по отдельности. От парламентского большинства надо идти к народному большинству. Мы будем сотрудничать с Единой Россией и другими партиями. Возможность нашей интеграции с Белоруссией и Украиной – путь к успеху всего проекта Евразийского союза. Наш потенциал гораздо больше США или Юго-Восточной Азии. Только надо отсекать всех, кто нас пытается разделить.

Юрий Баранчик сказал что в Белоруссии юридически пока не создана организация, как на Украине и в России, но осенью он надеется это будет сделано. Создан Таможенный союз. Подписываются документы на создание Евразийского союза.

Валентин Халецкий в своем выступлении сказал, что наш союз будет обязательно, потому что это сердцевина Евразийского проекта. Предстоит большая работа, как мы будем жить вместе. Закон о русском языке, презентуемый «в Украине», к русскому языку отношения почти не имеет

Железняк реализует правильный ход, только ведь засмеют свои же. Парламентские журналисты не понимают, что известная позиция Украины не отражает интересы большинства, которое на Украине особенно большое и молчаливое, поэтому там легко реализовать извращенную модель «демократии» как диктат от имени цветных меньшинств. И это большая проблема для всех начина с тех кто навязывает – трудно же отказаться от столь простого решения собственных проблем.

 

Комментарии в FB

 

Игорь Демин: А почему вы хотите интегрировать только славян? Чем вам не по нраву угрофинны? Вы думаете в финляндии русских ненавидят больше, чем в польше? Или мордва и коми не поймут русских в отличие от украинцев и белорусов?

 

Игорь, во-первых, если чего-то лично я хочу, то совсем не этого. Я всего лишь один из множества журналистов, далеко не самый лучший и как многие из нас, не в своей роли. А тебе вопрос на засыпку: почему только два дурака – Московкин из МП и Хамраев из «Ъ» – потратили субботу на весьма странное мероприятие, о котором непонятно что писать и неизвестно для чего? Украину представляли люди типа тех, кто в Москве скрывается от давления собственных режимов. Валентин Халецкий разумеется человек неординарный, но что можно написать, если они там полутайно жарят что-то, пребывая в жестоких идеологических разногласиях. Ну прямо новые большевики на втором съезде после первого маргинального где-то в сарае и потому неописанного.

Там вообще было много людей с существенным вкладом в скользком строительство общественной жизни постсоветской России, когда ничего непонятно за завтрашний день. Тот же Юрий Московский, директор Парламентского клуба Юрий Кирпичев, ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов.

Я чему-то учусь у вас. Для меня ты тоже в этом ряду и твой уход из Думы считаю потерей. Хотя ты вовремя соскочил, как и Юра Московский.

Но речь о другом. Ты мне ставишь вопросы, в которых вы все разбираетесь намного лучше меня. И уж тем более намного лучше знаешь как историю так и ситуацию с подноготной. Если я узнаю и напишу – подставлю так, как еще ни с одним депутатом не было.

Это конечно не повод мне уйти от ответа.

Ответ. Все просто: любой союз – старый СНГ или новый Евразийский, любой другой – обойдется даже без полоумной Прибалтики, хуже – без Средней Азии. Но без Украины это будет очередная фикция.

Хорошо бы было помочь тем же сербам или Приднестровью, не говоря уже о Молдавии. Еще лучше – устроить проект-противоядие интеграции угров, направленный на отщипывание еще кусочка России. Мне трудно представить количество подобных антироссийских проектов. Знаю про Приморье и Кенигсберщину. Каждый тянет гигантскую подоплеку. Мне м.б. льстит что я попал под мощный артобстрел на уровне буквально экс-депутата Константина Затулина. Кстати, по Гудкову или Лужкову – тот же тип акции, масштаб разный.

Короче, что со мной сделали в конце июля 2008 года, я от тебя узнал: «Шум был большой». Дура Марина Петрухина, даром что выпускник Журфака, ввязалась в чужую игру из собственной неустроенности. Мужики вроде меня от того же тратят субботу на работу, женщины устраивают «большой шум» мужикам и что характерно чужим по политическому поводу обвинения в экстремизме. Свой-то муж давно обкормлен тех же груш.

Для развлечения могу показать тебе письмо провайдеру, на основании которого вынужденно закрыли сайт.

Сухой остаток той истории: работать на отделение Калининградской области можно, нельзя писать о том. Основная роль там была у другой женщины, умной и расчетливой. В итоге слетел один хорошо тебе и мне известный губернатор, что очень плохо. Я там был вроде назойливой мухи, которую на твоих глазах прихлопнули по дороге. Муха улетела, по ней не попали, опрокинули свечу и все сгорело. Такой сценарий вроде воплощения в политику семейных неурядиц женской дури из Джона Уэйна «Заблудившийся автобус».

Везде одно и то же. У Ремарка в «Триумфальной арке»: она не блядь, она стерва.

А мы строим схемы, опровергаем теории заговоров или цитируем анекдот Маргариты Симоньян. Все просто и это уже по моей части эволюционного генетика. Гудкова замочили тоже по подставе жены и еще одного преданного человека. Вольной или нет, не знаю. Послушать Гудкова, у него все хорошие.

Пишу на примерах мне известных. Как в эволюции, мы не знаем какой конкретно динозавр зачал первого млекопитающего. Ни одна ветка эволюции не м.б. выстроена без многоточий, это из Дарвина следует про прерывистость палеонтологической летописи. И сейчас мы не знаем кто кому чего сказал в соседней комнате. А пытаемся строить картину мира. Получается. Для пазла достаточно кусочков из разных сортиров, где мочат разные люди по разному поводу разных людей и никто друг друга не знает и знать не хочет.

Отсюда вывод: первые наши враги – мы сами. Предсказанные Стругацкими «Трудно быть богом» центробежные процессы в империи сменились центростремительными, а мы аки партизаны немыты бородаты пускаем поезда под откос без разбору чьи. В итоге ведьма по вызову Тимошенко легко обыгрывает любого Януковича и талантливые люди пишут прекрасные детективы, потому что платят нам не за правду. Спрос на правду растет. Умные люди сделали из нее фигу в кармане. Дураки вроде меня – что на уме то известно где.

Твой вопрос меня спровоцировал и примирил с реальностью, потому что бывает в выходные никакая водка не помогает.

 

Пресс-релизы

 

Юрий Московский: нужна инициатива народного большинства для неконфликтного прочтения истории как условия интеграции славянских народов

Выступление на учредительном съезде Союза «Народное большинство России» одного из организаторов и автора слогана в названии, директора проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство» Юрия Московского

Неконфликтное прочтение истории как условие интеграции и воссоединения народа.

Мы помним нашу общую историю, знаем, что она была самой разной, в ней всякое бывало, но народная память всегда выбирала лучшие примеры, отстаивая, вопреки клеветникам и фальсификаторам, правду о минувшем.

Причем, отмечу, что сказанное актуально и для внутрироссийской ситуации.

Чтобы выработать общие исторические подходы, которые бы не разъединяли, а объединяли народы, содействуя интеграционным процессам, с нашими историками готовы взаимодействовать ученые зарубежных стран. Подобный опыт конструктивного добрососедства уже имеется.

И именно нам, народному большинству, нужно выступить с инициативой создания исторической комиссии, действующей совместно с Российским историческим обществом, председателем которого стал спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин, а Попечительский совет которого возглавил Президент России Владимир Путин. В рамках деятельности этой Комиссии учёные занялась бы выработкой общих подходов к неконфликтному прочтению созидательной истории – непременному условию интеграции и воссоединения.

Восточных славян, как и остальные народы, живущие на пространствах от Карпат и до Чукотки, от Северного океана до Арарата и Кушки столетиями связывали самые тесные дружеские отношения, ведь соседство и общность судеб неизбежно приводят к добрососедству и, в конечном итоге – к единству. А к объединению стремились и те, кто жил на западе, и те, кто жил на востоке разделенного обстоятельствами пространства.

Распад всегда был гибельным для народной жизни. Вспомним времена Батыева нашествия, вспомним историю Гражданской войны.

Обрушение столетних экономических и культурных связей между нашими народами, случившееся после краха СССР, сегодня представляется ошибкой даже многим прежним апологетам распада. Для преодоления его последствий, для восстановления культурных и экономических связей между народами, для нашей интеграции необходимо в полной мере использовать ресурсы общественных объединений и всего гражданского общества в целом.

Поэтому необходимо налаживание прямых контактов между всеми структурами наших стран, готовых соединить эти стремления, и на равноправной основе создавая пространство дружбы и добрососедства, превратить их в созидающую Энергию Добра и Благополучия.

И кто встанет во главе этого процесса, кто сможет на новой, добровольной основе соединить разрушенное – тот и войдёт в Историю и народные сказания.

Народное большинство сможет сделать то, что длительное время не удаётся политикам – не занимаясь впрямую политикой восстановить разрушенные связи единого народа, что будет, безусловно, способствовать росту благосостояния, безопасности и уверенности в добром завтрашнем дне для нас и наших потомков.

 

Фарс хамелеонов – редкий случай моей солидарности с депутатом Яровой

Дальневосточникам не нужны политические интриги и шоу, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя итоги «маршей миллионов» на Дальнем Востоке.

«Для меня это неудивительно, – сказала Яровая. – Как представитель этого региона могу суверенностью сказать, что люди здесь заняты совсем другим. Им непонятны и не нужны политические интриги и шоу.

Дальневосточники заняты нормальной человеческой жизнью. Они ценят спокойствие, прогнозируемость и стабильность своей жизни».

«То, что здесь не поддержали «фарс хамелеонов», в очередной раз подтверждает, что перспективы у организаторов этого мероприятия не было и нет. Ответ, который дали дальневосточники, является самым достойным и верным», – заключила депутат.

 

Комментарии в LJ

 

newarmagedon (newarmagedon) wrote on September 16th, 2012 at 08:16 am

кухарка во власти

дальневосточники не ходят на митинги....они голосуют ногами....бегут из этого рая..кто как и куда может....население каждый год сокращается..и только приток мигрантов как то смягчает эту трагедию...Эх..Ирина...не лезла бы ты в политику..а стояла у плиты...кухарка...

 

Яровая – не кухарка. Она прокурор с Камчатки, в прошлом член «Яблока», как и Елена Мизулина.

На меня она и так злится, поэтому не про нее. На публичную арену женщин катапультирует из кухни и супружеской постели собственная неуравновешенность. Это называется базовая тревожность, как мне сказали. Она зависит от двух первичных причин (турбулентность в структуре хаоса и гибридный дизгенез) множества вторичных, синергично увеличивающий долю людей т.н. «третьего состояния» – ни больных ни здоровых в психическом плане. Их доля пульсирует в обществе от процентов до почти ста. Отдельный вопрос – почему сейчас именно женщины оказались «передовым отрядом». Не знаю. Что знаю – волны структуры хаоса «окрашены», они совершенно разные, если описывать феноменологию, а не просто приводить численные показатели. Сейчас фактически идет война Ж против М, в этом причина глобального кризиса с любыми проявлениями, которые можно описать.

С другой стороны, женщины всегда были лучшими палачами, пыточниками. Они более жизнестойки и более безжалостны – в среднем.

США пошли по пути усиления кризиса с его экспортом. Теоретически общественная активность женщины – сейчас единственный выход, на кухне не усидит и взорвется вместе с кухней, домом, семьей, затравит мужа, натравит на него детей. А дальше возможны варианты. Среди журналисток нет ни одной нормальной. Известны роли Хилари Клинтон – фигуры отвратительной. Или обеих Райс. Хайди Тальявини и ее партнер в ЕП Кэтрин Эштон тоже понятно. Проясняется роль Юлии Тимошенко. Как ни странно мы меньше понимаем роли Юлии Латыниной, Анны Политковской, Галины Старовойтовой или уже упомянутых выше Мизулиной с Яровой.

Они все разные, но кажется общее одно – лучше бы на кухне сидели. Однако их близким не позавидуешь.

Кстати, проводниками кризиса в форме «ювенальной юстиции», интегрированной среды, однополых родителей и т.п. у нас стал клонированный тип Бу Букиккио, выступавшей в Совете Федерации. В каком-то смысле это вроде Бениты Ферреро-Вальднер, из-за которой Воскобойников хотел не пускать в Интерфакс, где она врала на пресс-конференции, что не член фашистской партии Хайдера.

Я согласен с Жириновским и много более того. Мы фактически живем в женском мире, где властвуют женщины – учителя, врачи, продавцы, судьи. Теперь – ментовки, судебные приставы, прокурорши – во всех публичных профессиях.

Это очень плохо. Угрожает будущему человечества.

За комментарий спасибо

 

medios_shift on September 16th, 2012 06:22 pm (local)

IP Address:(46.53.195.92)

Если интересно, вот мнение колумниста Петра Сытенкова, которое он высказал в преддверии «Марша миллионов».

http://kurs.ru/articles/v_rossii/marsh-okkupantov-ili-millionov-kto-kak-obzyvaetsya-tot-sam-tak-i-nazyvaetsya

 

IP Address:(85.141.105.148)

Посмотрел

Я должен быть благодарен за ссылки, но это неинтересно. Мало того, мне негоже ругаться, но иначе как дураком автора назвать не могу. Написано хорошо, но он ничего не понимает, как и большинство журналистов, особенно вне Думы.

С моей т.зр. самый креативный вариант получился у Яровой – фарс хамелеонов. Но он не пойдет, потому что Яровой не верят. Верят Пономареву. Он дьявольски талантлив. Ужасно, что такие люди служат внешнему управлению. Приехал Пономарев делать здесь революцию и это он умеет профессионально. Он теперь все делает профессионально, что делает.

Сколько там выйдет и что будет, неважно. Что напишут в России включая комментарии Яровой – еще менее важно. Мировые СМИ передадут то что надо, как из Сирии или Ливии, Грузии или Сербии. Американцы недаром убивали журналистов в Ираке. Их административно-командная система управления мировыми СМИ оставляет далеко позади «руку Кремля» в эпоху могущества. Хотя им бы лучше усвоить уроки другого своего учителя, гения пропаганды Геббельса, придумавшего роль телевидения в управлении массовым сознанием.

В нашем случае в опасной деятельности Пономарева заинтересован Кремль. В отличие от него, его соратники типа Удальцова совершенно неуправляемые.

Дальше надо описывать развитие событий в обществе в закономерностях и терминологии моей теории Макроэволюции, иначе непонятно почему я, один из самых жестких оппонентов Путина, выступаю за усиление президентской власти с его конкретной фигурой во главе.

Просто я не сумасшедший, как был Андрей Черкизов. И не куплен, как наши лучшие журналисты типа Доренко, Латыниной или Ганапольского.

Что касается автора материала по ссылке, он м.б. не осведомлен в полной мере. Или не обладает способностью естественнонаучного мышления к выбору существенного, чем страдают многие журналисты с гуманитарным образованием, которое я образованием не считаю.

Что касается куплен журналист или не куплен, то обычно деньги на заказуху до исполнителей не доходят. Даже парламентский журналист может не знать, с кем редактор делится и с кем нет. Так буквально во всех изданиях, получателях грантов USAID Госдепа. Я бы много выиграл от публикации списка – МП не получает и со мной так сложилось. Честность – она у тех, кто врать не умеет. У названной выше тройки тоже плохо получается, дырки заметны.

 

Наш ответ Чемберлену? – меры России против ВТО вызывают удивление

В Госдуме обещают до конца осенней сессии принять закон о введении утилизационного сбора на сельхозтехнику

Госдума должна до конца весенней сессии принять проект закона о введении утилизационного сбора на сельхозтехнику. Так считает первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев, который выступил инициатором соответствующих поправок еще в июле.

Накануне президент РФ Владимир Путин Президент РФ заявил, что считает целесообразным ввести утилизационный сбор на импортируемую в Россию сельхозтехнику. «Я думаю, это целесообразно и возможно, и не противоречит правилам ВТО», – сказал он на встрече с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. По словам главы государства, соответствующее решение может быть подготовлено в течение недели-двух.

В думском законопроекте, как пояснил Владимир Гутенев, предлагается установить правовые основы для развития в России системы утилизации сельскохозяйственной техники. В частности, по его словам, вводится механизм уплаты утилизационных сборов за все ввозимые или производимые на территории РФ сельскохозяйственные и лесохозяйственные машины, строительную и дорожную технику.

«Утилизационный сбор планируется ввести в связи со вступлением России в ВТО вследствие уменьшения ставок ввозных таможенных пошлин на самоходные сельскохозяйственные и лесохозяйственные машины, строительную и дорожную технику», – отметил автор проекта. Сборы, уточнил Гутенев, будут взиматься с физических и юридических лиц при первичном выпуске в обращение новых и бывших в употреблении видов сельхозмашин. Порядок уплаты и размеры нового вида сбора будут определяться правительством РФ.

Депутат сообщил, что уже подготовлены предварительные расчеты сбора, основанные на данных предприятий-утилизаторов. «Сбор за новую сельскохозяйственную технику должен составить 60-450 тыс. рублей, лесопромышленную – 80-525 тыс рублей. К подержанной технике будут применены повышающие коэффициенты. Базовую ставку для самоходных сельскохозяйственных машин предлагается установить 30 тыс рублей», – отметил Гутенев.

Одновременно проектом закона предусматривается, что от уплаты утилизационного сбора будет освобождена сельхозтехника в тех случаях, если она ввозится в Россию в качестве гуманитарной помощи или в целях ликвидации последствий аварий, катастроф и стихийных бедствий, а также в благотворительных целях по линии государств и международных организаций.

Владимир Гутенев подчеркнул, что в настоящее время сельхозмашиностроители оказались в крайне сложной ситуации, поскольку членство России в ВТО предполагает снижение ввозных пошлин и на этот вид техники. «Сегодня в стране и так почти полмиллиона тракторов и более 150 тысяч комбайнов, износ которых достигает 80 процентов, поэтому о повышении производительности и эффективности говорить трудно. Особенно важно – сократить ввоз в страну подержанных сельскохозяйственных машин, о реальном уровне надежности и безопасности которых можно только догадываться», – заявил он.

Гутенев сообщил, что «введение утилизационного сбора, во-первых, позволит обновить парк подобных машин, во-вторых, создаст справедливые условия конкуренции на российском рынке для отечественных и зарубежных производителей в рамках ВТО».

«В условиях вступления России в ВТО чрезвычайно важно защитить наших товаропроизводителей от нездоровой, а зачастую субсидируемой Правительствами зарубежных стран, конкуренции, где существуют довольно серьезные дотации и в части низких процентных ставок, и в части инфраструктурных льгот. Поэтому выравнивание в конкурентных преимуществах зарубежных и отечественных товаропроизводителей – одна из основных задач законодательной власти», – заключил автор инициативы.

Как подчеркивается в пояснительной записке, порядка 73 процентов тракторов, 60 процентов зерноуборочных комбайнов и 56,5 кормоуборочных комбайнов работают с истекшим сроком эксплуатации, то есть являются старше 10 лет, что негативно отражается на конкурентоспособности отечественных сельхозпроизводителей, а также является сдерживающим фактором роста производительности труда. На сегодняшний день подлежит утилизации около 320 тысяч единиц только сельхозтехники, а с учетом прогнозируемого увеличения объемов ее выбытия из эксплуатации – до 20 тысяч в год – потребности в осуществлении утилизации в последующие годы резко возрастут. Совокупные объемы требующих переработки сельскохозяйственной, строительно-дорожной и лесозаготовительной техники уже в 2013 году могут составить около 540 тысяч единиц и увеличиваться на 5-10 процентов ежегодно.

 

«ЯБЛОКО» дистанцировалось от «Марша миллионов»

Отдельные члены партии «ЯБЛОКО» могут принять участие в субботу в «Марше миллионов», но сама партия в нем участвовать не будет из-за «красно-коричневого характера» мероприятия.

«ЯБЛОКО» находится в оппозиции к коррумпированному олигархическому путинскому режиму, поэтому мы не запрещаем членам партии участвовать в «Марше миллионов» в Москве, а в некоторых регионах «яблочники» даже выступили организаторам подобных акций. Но что касается нашего официального участия в московском «Марше миллионов», то этого не будет», – сказал лидер партии Сергей Митрохин в пятницу «Интерфаксу».

Поясняя причины такой позиции, он напомнил, что ранее в январе и феврале представители «Яблока» входили в оргкомитет акций и активно участвовали в их подготовке.

«Ранее в оргкомитет входили и представители радикальных сил, но все действия были согласованы и митинги проходили без провокаций. Но впоследствии левые радикалы и националисты натянули одеяло на себя, а оргкомитет приобрел красно-коричневый характер, из-за чего во многом на митингах и стали происходить столкновения и провокации. Кроме того, мы не можем участвовать в мероприятии, на котором доминируют красные флаги и коричневые униформы», – отметил С.Митрохин.

«Для меня также выглядит сомнительным участие «ЯБЛОКА» в совместных акциях с КПРФ, которая только что поддержала Путина, проголосовав за особо важный для него закон по поводу «иностранных агентов», а кроме того эта партия запросто может выйти на «Марш миллионов» с портретами Ленина и Сталина», – сказал лидер «ЯБЛОКА».

 

Hosted by uCoz