Кто знает русский язык лучше всех

В конце Лекция полит.ру на позитивном настрое: Резервная планета Марс после катастрофы воду не потерял, даже атмосферу – Игорь Митрофанов

ЭМ на базе материалов МК лоббирует закон о животных против отечественных пород в ползу одной коммерческой компании? – день защиты коммерческих животных

Короче, особо талантливая Марина Озерова (Мария Рыбакова) опять прокололась и опять орет, как уже было в 2008, за что так и не извинилась. При чем здесь животные?

Кто знает русский язык лучше всех – нерусские. Евгений Сатановский написал книгу «Если бы я был русский царь»

04-05.10.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Защиту животных приватизировали лоббисты сухих кормов – благодаря идейно-безвозмездной поддержке СМИ

Олег Митволь назначил телезвезду Марию Кожевникову главной в Думе по животным и экологии

Всемирный день защиты животных от жестокого обращения прошел 4 октября, отмеченный серией выступлений в прессе и заявлением на встрече в Думе политика оригинального жанра Олега Митволя. Как после настоящего русского праздника, осталось послевкусие: а что это было?

Все, кто отметил и отметился, вспоминали несостоявшийся закон о защите животных. Первый такой закон был принят в конце 1999 года и отклонен одним из первых новым президентом Путиным. Второй закон застрял на уровне проекта второго чтения. По словам зоопсихолога Елены Мычко, летом имела место попытка продвинуть законопроект, причем уже без участия шумной общественности. Ничего не получилось.

В прошлом созыве кинологи Елена Мычко, Евгений Ерусалимский и др. приходили на шумные обсуждения законопроекта в Думе с целью защиты отечественных пород собак. Для продвижения закона были задействованы мощные силы во главе с любимым певцом Андреем Макаревичем.

Как оказалось, суть закона – дискриминационный список «опасных пород», которые не используют сухие корма под брендами транснациональных корпораций. Попытки ввести в закон такой список предпринимались неоднократно под разным авторством. Впервые было то, что заинтересованные люди не брюзжали на московских кухнях по поводу «этой Думы» и ее «плохих законов», а пришли на обсуждение и отстояли свою позицию. Центральная роль в этом процессе исполнил нынешний министр культуры Владимир Мединский. Кинологи обвинили его в том, что из списка выведена отечественная порода Восточно-европейская овчарка.

Собак этой многострадальной породы с бурной историей держал депутат Мединский.

Когда вопрос о дискриминационном списке попытались решить по-тихому, получилось еще более странно. Дождались информационного повода Дня защиты животных и оказалось, что говорить или писать можно что угодно – результат будет один: требования срочно принять застрявший закон.

Таковы законы природы человеческого восприятия. Люди «слышат» во внешней информации то, что провоцирует какое-то сказанное слово в собственной голове. Аргументы и логику автор сообщения может засунуть себе известно куда, паровоз массового сознания ходит по своим рельсам.

Тем временем параллельно развивались любопытные события. В борьбе за лидерство на оппозиционной поляне «Яблоко» обнаружило поборы некой региональной «Единой России» с производства кормов для животных. Еще одна параллельная новость – необъяснимое повышение цен на некоторые корма. В производстве они дешевые.

Олег Митволь сообщил в комментарии МП, что не имеет отношения к тому лоббистскому законопроекту о защите животных, который принят в первом чтении, и намерен продвигать свой законопроект. Он проводит консультации с защитниками животных и считает, что были определенные положительные наработки в законе, который принимала Дума в 1999 году. Сейчас в Думе никто этим не занимается, это факт. Судя по составу комитета по природным ресурсам, куда передана экология, этой темой может заниматься только звезда телесериалов Мария Кожевникова.

Митволя не смущает, что по регламенту Думы не может быть внесен новый законопроект, пока в процедуре рассмотрения находится документ на ту же тему.

Меня же смущает наслоение белиберды в шуме вокруг темы защиты животных. Тихие специалисты права и шумные защитники животных взаимно избегают друг друга. Тем не менее, иногда звучит еще один закон человеческой природы, на опровержение которого направлено любое лоббистское законодательство: нельзя повышать ответственность по неработающей норме, это приводит в лучшем случае к росту коррупционного ресурса, а иногда и к росту беззакония. Конкретно по животным есть две статьи – в Уголовном кодексе и в Гражданском кодексе. Заставьте их работать систематически, а не только когда потребуется реклама какой-то зоозащитной организации для получения очередного гранта.

Кстати, в проблеме пьянства за рулем или вообще по ответственности за соблюдение ПДД – та же история, если пьяных никто не ловит.

А теперь вопрос: почему этот текст не м.б. опубликован в газете? Ответ прост: в газете м.б. опубликован только такой текст, за который его автору будет стыдно и он будет швыряться на тех, кто увидел в нем коррупционную составляющую. Есть такой вид успешных журналистов – проститутка по любви, т.е. даром.

14.10.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Упорядочение общественной стихии и кастрация политической турбулентности

Единый день голосования 14 октября станет боевой проверкой для спешно обновленной политической системы. В выборах участвуют 26 политических партий из 28, успевших получить такое право. Из-за значительного увеличения обязательной агитационной и официальной информации предстоит реформировать работу избирательной системы, избирательных комиссий и задействованной на выборах техники.

Новые партии о названиях долго не думали. Возникло несколько новых «Россий» – новая и умная. Вслед за пенсионерами и справедливостью в политические бренды проникли социальные сети, вернулись женщины, зеленые.

Открыв не по своей воле ящик Пандоры, руководство страны пытается вывести стихию общественной активности в какое-то русло. Для этого используется благодарная площадка Госдумы. Спикер Сергей Нарышкин как бы услышал предложение десятка партий организовать Совет непарламентских партий и провел с ними в Гербовом зале Думы первое установочное совещание.

Можно сказать, оно было успешным – по крайней мере если сравнивать с тем базаром, который удавалось устраивать некоторым особо активным непарламентским товарищам на Открытой трибуне в Колонном зале.

Нарышкин начал с того, что готов подписать распоряжение о создании Совета непарламентских партий, услышав предложения о его работе.

Директор Департамента по делам НКО Минюста Владимир Титов сообщил, что спустя полгода действия обновленного закона о политических партиях число организационных комитетов составляет 204. Минюстом зарегистрировано сорок политических партий в т.ч. семь существовали ранее. Одна партия восстановлена по решению Европейского суда. Отказано пяти партиям в т.ч. из-за признаков экстремизма в Уставе. Наиболее частая причина отказов в регистрации партий – фальсификация данных о членах партии. Закон предусматривает два пути создания политической партии – учредительный съезд и преобразование общественной организации.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев сообщил, что на 14 октября назначено почти 4,7 тысячи выборов и местных референдумов, замещается более 26 тысяч мандатов. Выдвинуто более 60 тысяч кандидатов. Вся положенная информация на привычном бюллетене не умещается. Обсуждаются новые формы. Возможно присвоение номера партии. Вторая проблема – разместить на избирательных участках всех наблюдателей, которые могут быть назначены участниками выборов.

На сей раз представители партий говорили не только о привычных нарушениях закона, но и о манипуляциях с использованием новых норм выдвижения кандидатов. Те, кто использует разрешенные организованные площадки для демонстраций и обструкций, заранее отказались. Остался вопрос, который выходит на первый план все чаще – кто кого представляет и в какой степени уполномочен говорить не только от своего имени. Основная проблема организаторов политического процесс состоит в такой его организации, чтобы он шел в направлении декларируемого развития партий, т.е. участия в выборах с целью законного прихода к власти.

Тут власть привычно наступает сама себе на то же место, обеспечивая административных ресурсом большинство одной партии. Однако руководитель думского Управления по связям с общественностью Юрий Шувалов обозначил в беседе с журналистами интересную тенденцию: эта самая одна партия главную задачу страны и ее суверенитета выполнила, сейчас в России открылась возможность создания пяти-шести партий, которые будут представлять самый разный электорат.

Это действительно задача. На встрече со спикером прозвучали предупреждения: если не разрешить блоки, то будет стихия и огромные бонусы при перераспределении мандатов, потому что из множества участников более половины голосов получат кучка партий, а остальные не пройдут избирательный барьер. Такое у нас уже было.

Олег Митволь намерен через Совет непарламентских партий при спикере внести закон о защите животных

Леонид Ивлев сказал непарламентским партийцам о жесточайших требованиях к председателям ИК – зампред ЦИК и хирургом работает, не только терапевтом

Сергей Иваненко требует узаконить блоки, угрожая, что иначе будет хаос и гигантские бонусы при распределении мандатов

Об участии партий в выборах, вот цель прихода на встречу Нарышкина с непарламентскими партиями зампреда ЦИК Леонида Ивлева

Олег Митволь назначил телезвезду Марию Кожевникову главной в Думе по животным и экологии

В День защиты животных Митволь сказал в Думе о необходимости принятия закона

Председатель ЦС политической партии «Альянс зеленых – Народная партия» Олег Митволь сообщил в комментарии МП, что не имеет отношения к тому лоббистскому законопроекту о защите животных, который принят в первом чтении, и намерен продвигать свой законопроект. Он проводит консультации с защитниками животных и считает, что были определенные положительные наработки в том законе, который принимала Дума в 1999 году и который отклонил президент. Митволь подчеркнул, что сейчас в Думе этим никто не занимается, это факт. Судя по составу комитета по природным ресурсам, куда передана экология, этой темой может заниматься только звезда телесериалов Мария Кожевникова.

Митволя не смущает, что по регламенту Думы не может быть внесен новый законопроект, пока в процедуре рассмотрения находится документ на ту же тему. В его обсуждении участвовали эксперты-кинологи, которые считают целью авторов инициативы дискриминацию отечественных пород, для содержания которых не используются сухие корма западных ТНК – кавказская и среднеазиатская овчарка. «Мы к этому ничего общего не хотим иметь», – сказал О.Митволь о принятом в первом чтении лоббистском законопроекте о животных.

Зоопсихолог Елена Мычко сообщила, что попытки возродить дискриминационный закон успехом не увенчались. Такая попытка имела место летом и успехом не увенчалась. Чем занимается Олег Митволь и кто это, она не знает. Несколько раз напоминал о законопроекте по животным Владимир Жириновский, но что он имел в виду, выяснить не удалось.

Что произошло и кто зачем пришел к Нарышкину – придумай сам, никто тебя ни в чем не ограничивает

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин провел в Гербовом зале первую встречу с представителями непарламентских партий. Открывая встречу спикер выразил надежду что она станет началом регулярного диалога. Государственная Дума внесла поправки в закон о политических партиях и партийная жизнь изменилась. Сегодня 9 партий участвует в выборах губернаторов и 23 – в выборах региональных законодательных органов власти по партийным спискам.

Нарышкин предложил обсудить возможность создания Совета непарламентских партий. Что м.б. целью работы будущего совета? Диалог с органами государственной власти, участие в выборах государственной власти и ее формирование, участие законотворчестве и мониторинг применения законов. Нарышкин думает привлечь к работе Совета экспертов. Работа Совета будет открытой, закрытые заседания не потребуются.

Нарышкин пригласил коллег из Минюста для информации, как идет процесс регистрации.

Директор Департамента по делам НКО Минюста Владимир Титов сказал, что спустя полгода действия закона число организационных комитетов составляет 204. Титов сказал о причинах частых отказов – фальсификация данных о членах партии. По состоянию на сегодня Минюста в России зарегистрировано сорок политических партий в т.ч. семь существовали ранее. «Республиканская партия» восстановлена по решению ЕСПЧ. Отказано пяти партиям по различным мотивам – присутствуют признаки экстремизма в Уставе и т.д. Федеральный закон о политических партий предусматривает два пути создания политической партии – путем проведения учредительного съезда и преобразования общественной организации. Решение о государственной регистрации партии принимается Минюстом. Основания для отказа указаны в законе – несоответствие устава Конституции, несоответствие пакета документов и т.п. Экологической партии отказано за признаки разжигания социальной розни в Уставе. Сегодня 31 партия создала и зарегистрировала свои региональные отделения.

Зампред ЦИК Леонид Ивлев сообщил что на 14 октября назначено 4698 выборов в т.ч. 160 местных референдумов, замещается 26521 мандат. В выборах принимают участие 26 партий из 28 имеющих право. Это серьезный всплеск гражданской активности. По этим партиям абсолютно доминирует ЕР, которая выдвинула своих кандидатов на 84% мандатов. Из непарламентских партий доминирует Альянс (?) выдвинула кандидатов на 37% мандатов. Выдвинуто всего 61022 кандидатов, зарегистрировано 56985. Доминирует ЕР 22279 кандидатов, она же доминирует и по числу отказов 267. На этих выборах 18% избирательных участков будут оборудованы КОИБами. Мы приостановили выпуск электронных средств, их возможности исчерпаны. На выборах депутатов Ангарска 305 кандидатов, это предел. Обсуждаются новые формы бюллетеня. Возможно присвоение номера партии. Избиратель наносит на бюллетень подобно почтовому индексу номер партии с которым он ассоциирует свой выбор, КОИБ его считывает. Есть другие предложения. После решения вопроса выпуск техники возобновится и к 2015 году все избирательные участки будут ею оборудованы. Вторая проблема – разместить на избирательных участках наблюдателей, которые м.б. назначены.

Отвечая на вопросы, Л.Ивлев сказал что Видьманов был членом ИК от Яблока и исключен за то что не ходил на заседания комиссии.

С.Нарышкин попросил представителей партий высказаться по вопросу целесообразности создания Совета непарламентских партий и как организовать его работу. По результатам обсуждения спикер готов написать распоряжение о создании Совета.

Олег Митволь, «Альянс зеленых – Народная партия» напомнил что в Госдуме нет сегодня комитета по экологии. Комитет по природопользованию не внес ни одного законно по экологии. Это очень важно, мы будем вносить законопроекты по экологии, о защите животных. Критерием активности партий является активность участия в выборном процессе. понятно, что кто-то захочет к вам ходить используя возможность не для развития. Митволь предлагает ввести какой-то критерий. В Индии где не ограничивается число партий их пятьсот и КОИБ считывает. К сожалению мы к этому идем и Митволь считает что ничего страшного. В Грузии победила партия номер 41. Надо уже сейчас провести жеребьевку и присвоить партиям номера для агитации.

При том что у нас ограниченное число субъектов законодательной инициативы, Нарышкин считает, что участвовать в законотворческой активности и мониторинге нужно.

Лидер партии «Новая Россия» Валерий Сорокин сообщил что партия находится в фазе формирования и одновременно участвует в выборах. ЦИК назвал свои проблемы и Сорокин готов их разделить, но у партий есть и свои проблемы. Обращаясь к Ивлеву, Сорокин напомнил что нам нужны честные выборы, чтобы избиратели не разочаровывались. Он предлагает на площадке Госдумы организовать переговорный процесс «Гражданин и государство». Как вы собираетесь организовать это процесс? Сегодня сорок партий, завтра будет сто сорок.

Нарышкин в ответ отметил ограничения по времени.

Л. Ивлев отреагировал, мы предъявляем жесточайшие требования к председателям ИК, Ивлев и хирургом работает, не только терапевтом

Председатель партии «Правое дело» Андрей Дунаев сказал что как только снимают зал для агитации там прекращает что-то работать. У нас есть только возможность образование блока.

Сергей Иваненко (Яблоко) подчеркнул, что решать спикеру и возможны два варианта, совещание как мы сегодня проводим. Как политическая структура это не может работать. Эта штука работает только когда это нужно человеку который собирает. По словам Иваненко нужны поправки. Блоки это вещь совершенно необходимая, иначе это превращается в хаос. Когда было сорок партий, четыре партии получили 51% голосов и были гигантские бонусы. Яблоко получило большую фракцию. При включении представителей партий в УИК нельзя давать преимущества парламентским партиям. Школьников отправляют на встречу с кандидатом от ЕР. ИК не вмешиваются. Яблоку отказывают в бесплатной агитации. Рекламные агентства отказывают. Прямо нарушают закон.

Андрей Богданов, «Демократическая партия России», высказал пожелание, пока мы не во власти, высказать свои предложения и они были услышаны на благо России. Хотелось бы чтобы на следующем заседании был график и можно было работать. Подумать о регламенте нашего совещания, чтобы встретились именно заинтересованные люди с конкретными предложениями. Богданов напомнил, что в июне десять партий предложили президенту создать такой совет. Богданов сказал о нарушениях на выборах, хотелось бы чтоб ЦИКом это было услышано.

Максим Сурайкин, «Коммунисты России», партия организована путем преобразования всероссийской общественной организации. Федеральное министерство помогло. Сурайкин призвал совершенствовать закон, отметив трудности получения подписей муниципальных депутатов. получается как в покере, мы не знаем насколько депутат ликвиден – м.б. он уже дал подпись пяти кандидатам?

Ивлев привел пример по Брянской области где два депутата поставили подписи сначала за одного, потом за другого кандидата.

Чем это кончилось, журналисты не узнали – встреча перешла в закрытую фазу.

У «Единой России» главная задача сохранить страну и суверенитет, сегодня другие задачи

Перед встречей спикера непарламентскими партиями в Гербовом зале начальник Управления ГД по связям с общественностью Юрий Шувалов сказал журналистам. Что он м.б. идеалист, но хотел бы придать большое значение этой площадке. Мы станем основой будущей политики страны. Не исключено что будущий парламент будет значительно обновлен за счет объединения политических сил – новые партии типа «Умная Россия» станут основой новой политической конфигурации. Не стоит недооценивать новую площадку. Есть возможности участвовать, выдвигать идеи, привлечь внимание к законодательным инициативам, не дожидаясь больших выборов. Путин перестал доминировать в конкретной партии и стал доступен для всех. В России возникли возможности для создания пяти-шести партий, которые представят различный электорат. У «Единой России» главная задача сохранить страну и суверенитет, сегодня другие задачи. У нас есть все возможности, чтобы построить работу не имитационно. Встречи будут регулярными, но частить не надо, следующая уже после выборов. Не у всех понятны задачи, или другие цели, не в рамках правового государства. Сергей Митрохин сказал, что будут использовать площадку для заявлений – для политика это нормально. ПАРНАС отказался участвовать. Задача организаторов – выявить, у кого есть потенциал, а кто участвует ради участия.

Пресс-релизы

Борец с режимом Гудков встал на его защиту от американского мракобесия

Геннадий Гудков: «ДЕЛО 11 ДРУЗЕЙ ФИЩЕНКО НЕ ШПИОНАЖ, А КАМПАНЕЙЩИНА!»

Полковник ФСБ в запасе, оппозиционный экс-депутат Геннадий Гудков не усматривает в разгроме русской шпионской сети никакого шпионажа:

«Мой опыт работы в спецслужбах говорит о том, что доказательства шпионской деятельности так называемых «11 друзей Фищенко» не выдерживают никакой критики. Речь идет об обычной торговле довольно тривиальным товаром. Чипы и микросхемы, которые вменяются в вину шпионской сети, – предмет широкого обихода и довольно открытой торговли.

Лично у меня эти обвинения вызывают большое изумление, поскольку сегодня Россия закупает авионику у Франции и Израиля, беспилотники – у Израиля, заключает контракт с Францией на поставку авианосцев «Мистраль», ведет переговоры по поставкам танковой техники из Италии. Продажа нашего и западного оружия с чипами и без идет по всему миру, в том числе, в третьих странах.

Государственную военную тайну, по сути дела, составляют только новые образцы оружия, разрабатываемые конструкторами и не дошедшие еще даже до своих опытных образцов. Безусловно, какие-то элементы электроники могут быть ограниченного пользования, но в основном это касается патентного права. Если говорить о копировании, то главными копировщиками в мире являются китайцы, которые копируют абсолютно все, включая чипы и микроэлектронику, львиная доля которой собирается также в третьих странах.

Большинство систем безопасности, которые используются, в том числе, в Пентагоне, НАТО, штаб-квартирах ядерных объектов собирается в Китае, Тайване, Корее и других азиатских странах. Образцы элементарно можно купить, разобрать и понять как что работает. Поэтому все обвинения русских за рубежом попахивают какой-то кампанейщиной и политизацией. Я допускаю, что в данном случае может идти речь о промышленном шпионаже, но даже в этом процессе нет ничего, что входило бы в традиционный обиход шпионской деятельности – ни тайников, ни передачи денег, ни элементов шпионской связи, нет никакого доступа к гостайне.

Америка действительно приняла постановление, ограничивающее торговлю определенной части технологий, в том числе, и в Россию. Но это легко обходится через третьи страны, включая поставки в европейские и азиатские государства. Поэтому все обвинения в шпионской деятельности выглядят смешно. Этот инцидент больше смахивает на элемент борьбы внутри самого американского сообщества. Я также не исключаю привязку произошедшего к готовящимся президентским выборам, в ходе которых до известной степени разыгрывается «российская карта». Безусловно, сегодняшний скандал о том, что Россия работает против США, льет воду на мельницу Митта Ромни, который объявляет Россию одним из ключевых глобальных противников и готов ужесточить действия США в отношении нашей страны. Но если подходить объективно, то я в этом «деле» не усматриваю никакого шпионажа, в отличие от того же Александра Потеева, где действительно провал работы спецслужб произошел по причине банального предательства».

Интернет Партия РФ предлагает принять рамочный федеральный закон «Об Интернете», а внутреннюю деятельность сетевого сообщества строить на основе саморегуляции. В этом случае Интернет будет управляться по принципам электронной демократии. Только это поможет эффективно решить проблему противоправного контента и клеветы в Интернете, одновременно не ограничив свободу слова в Сети.

Цензура – или Сеть!

Интернет Партия РФ рассматривает Сеть как отдельное государство – транснациональное, формирующееся и действующее по собственным законам. Мы считаем, что это государство должно управляться самостоятельно. Конечно, в ряде случаев официальные оффлайновые власти должны вмешиваться в жизнь Сети. Например, если дело касается экономических преступлений, дел о терроризме, клевете, сексуальной эксплуатации детей. Но чиновники не должны мешать свободе слова и самовыражения в Интернете.

Саморегуляция – единственный выход из диалектического противоречия между свободой и ответственностью в Интернете.

Инициативу прокомментировал для СМИ сопредседатель ИПРФ Кирилл Фёдоров:

- Принятие закона о «чёрных списках» сайтов, блокировка Youtube и библиотеки Либрусек – всё это говорит, что вопрос о саморегулировании Интернета стоит чрезвычайно остро. Сетевое сообщество должно действовать быстро и решительно, если оно не хочет введения сетевой цензуры в открытом или завуалированном виде.

Наша партия представляет на политической карте страны интересы Интернет-сообщества, и мы готовы выступить с инициативой о принятии рамочного закона «Об Интернете» и Кодекса сетевой этики Рунета, на основе которого будет устроен процесс саморегуляции. Мы считаем, что оба документа должны быть сформированы непосредственно самим сетевым сообществом в ходе открытого голосования. У нас есть уникальный опыт – мы формировали в таком интерактивном виде политическую программу нашей партии, и готовы предоставить для этого свою площадку. Окончательная доработка рамочного закона и Кодекса должна осуществляться с участием профессионалов IT-сферы, юристов, представителей Госдумы.

Поскольку наша партия пока не имеет представительства в Госдуме, мы готовы провести работу по формированию первичных версий закона и Кодекса и предоставить их для внесения в нижнюю палату любой фракции или любому депутату, которые серьёзно подойдут к этому вопросу. Нам неважно, кто это сделает, потому что мы понимаем: главное – действовать быстро. В противном случае при насаждении цензуры в любом её виде ситуация как в Сети, так и в оффлайне может выйти из-под контроля и тогда ещё неизвестно, будут ли в России следующие парламентские выборы.

За комментариями обращаться:

916 9633396 Наталья

495 7737679 центральный офис пресс-службы

Красота мира для добрососедства

Директор проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство» Юрий Московский сообщает о награждении лауреатов V Всероссийского конкурса детского рисунка «Красота мира – Красота дикой природы»

Депутаты Государственной Думы оказывают поддержку конкурсу, имеющему большое значение для воспитания будущей художественной элиты, для развития межрегиональных и международных связей, укрепления духа добрососедства и взаимопонимания между людьми.

Среди тех, кто оказывает поддержку проекту депутаты Государственной думы России Сергей Неверов, Андрей Исаев, Николай Булаев, Николай Ковалев, Владимир Плигин, Сергей Попов, член Совета Федерации Валерий Рязанский, депутат Московской государственной Думы Михаил Антонцев, академик РАН Андрей Кокошин, российский политик Валерий Богомолов, художники Никас Сафронов и Петр Стронский, кинорежиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, известный ученый и телеведущий Николай Дроздов.

В этом году в конкурсе приняли участие более 3500 учащихся художественных школ со всех регионов России и из-за рубежа. Жюри конкурса назвало 26 победителей в 4-х возрастных номинациях, которые, совместно с родителями, примут участие в награждении.

Среди награждаемых: Евгения Антонова из Астрахани, Мария Городец из Ростовской области, Владислав Евстигнеев из Тольятти, Алина Гамза, Карина Король и Степан Лапин из Брянска, Маргарита Ларина из Ростова-на Дону, Рауф Мамедов, Карина Метонидзе и Диана Обыдёнкова из Московской области, Дарья Мироненко из Воронежа, Арсений Новосёлов из Вологды, Екатерина Гаврилова и Кристина Плюхина из Тюменской области, Даниил Хлебников из Екатеринбурга, Диана Басырова и Алсу Нуртдинова из Ульяновска, Алла Федина из Мценска.

4 октября, в соответствии с решением Международного конгресса сторонников движения в защиту природы, проходившего во Флоренции в 1931 году, отмечается Всемирный день животных (World Animal Day).

Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев поделился своими размышлениями относительно культуры обращения с домашними животными в обществе, состоянием российской правовой системы в области защиты животных от жестокого обращения со стороны человека.

- Наша страна прочно удерживает второе после США место в мире по численности домашних животных. В каждой третьей российской семье живут «братья меньшие». И, конечно, общение с домашним любимцем – это бесценные, мало с чем сравнимые минуты искренних эмоций для взрослого человека и ребенка, в становлении личности которого домашние животные играют огромную роль.

Впрочем, Всемирный день животных, который согласно решению Международного конгресса сторонников движения в защиту природы 1931 года, отмечается сегодня, 04 октября, – это и повод, например, задуматься над состоянием нашего общества и той степенью ответственности по отношению к животным, которой характеризуется современная Россия, как государство, или каждый из нас, как гражданин. Правовое регулирование в данной области недостаточное: в РФ по-прежнему не принят специальный закон «О защите животных от жестокого обращения», проект которого уже несколько раз дорабатывался и вносился в парламент страны, но так и не стал нормативным актом в силу различных причин.

К сожалению, очень часто на улицах наших городов мы становимся свидетелями абсолютно дикого, звериного поведения отдельных «человекообразных», другого определения я подобрать не могу, издевающихся в угоду минутному развлечению над безнадзорными (или бродячими) животными. Нередки случаи весьма вольного интерпретирования, пограничного с откровенным садизмом, своих «прав хозяина» собственниками домашних животных. Все подобные эпизоды или практики, если мы говорим о цивилизованном отношении в обществе к животным, безусловно, не допустимы. Мы нуждаемся в ревизии уже существующих нормативных актов и в ужесточении прописанных в них санкций/штрафов за негуманное отношение к животным.

На уровне государства, в субъектах Федерации, в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург и других, должна быть создана специализированная служба мониторинга соблюдения норм «участия» животных в хозяйственной деятельности человека, их содержания и защиты от необоснованного и чрезмерного насилия. И эффективность подобных служб с точки зрения сбора и анализа актуальной информации, а также своевременной реакции на сигналы непосредственно зависит от сознательности и соучастия граждан, членов общества, неравнодушных к судьбе и условиям жизни животного.

Если мы говорим о специфике городских условий, то здесь важны инициативы в области формализации и упорядочивания норм содержания домашних питомцев. В их числе должны быть, на мой взгляд, обязательные для владельцев «свидетельства

Сергей Иваненко о Совете непарламентских партий при ГД: «Разговаривать лучше, чем не разговаривать»

Член Политического комитета партии «ЯБЛОКО» Сергей Иваненко считает, что Совет непарламентских партий при спикере Госдумы мог бы работать в формате экспертного совета, как политическая структура он не имеет смысла. Об этом политик заявил, выступая на встрече С. Нарышкина с представителями непарламентских партий.

Сергей Иваненко предложил уже в ближайшее время внести в избирательное законодательство две важнейшие поправки: разрешить создание избирательных блоков и в обязательном порядке включать в состав участковых избирательных комиссий представителей всех партий, участвующих в выборах.

По словам представителя «ЯБЛОКА» запрет на создание блоков необходимо было снять еще в процессе принятия нового закона о выборах депутатов Государственной Думы, который рассматривался в связи с либерализацией законодательства о создании политических партий. «Иначе это хаос, деградация и дискредитация партийно-политического процесса», – подчеркнул С. Иваненко.

Так, например, в 1995 году в парламентских выборах участвовали 43 партии, преодолеть барьер удалось только четырем, в том числе «ЯБЛОКУ». Таким образом, около половины голосов избирателей не было учтено.

Сергей Иваненко также предложил законодательно обязать региональные избиркомы включать в состав участковых избирательных комиссий представителей всех партий, участвующих в выборах.

Сейчас закон позволяет избиркомам отклонять кандидатуры членов комиссий, выдвинутых непарламентскими партиями. Таким образом, в состав УИКов Краснодарского края не был утвержден ни один из 63 выдвинутых представителей «ЯБЛОКА», хотя партия принимает участие в выборах в Законодательное собрание региона.

В заключение встречи Сергей Иваненко передал спикеру Госдумы и зампреду ЦИК Леониду Ивлеву папку с информацией о нарушениях на выборах в законодательные собрания трех регионов, где «ЯБЛОКО» выдвинуло свои списки и кандидатов по одномандатным округам – в Краснодарском крае, Удмуртии и Белгородской области.

«Мы скептически относимся к перспективам совета, но разговаривать лучше, чем не разговаривать», – подвел итог встрече С. Иваненко.

Пресс-служба Совета Федерации: Никаких заявлений от сенаторов о сложении полномочий не поступало

Распространяемая рядом СМИ информация о добровольном сложении полномочий некоторыми сенаторами не соответствует действительности. Пресс-служба Совета Федерации считает необходимым сообщить: никаких заявлений от сенаторов о сложении полномочий не поступало.

26 сентября 2012 года Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась к сенаторам с призывом еще раз проанализировать свою деятельность на соответствие законодательству в контексте ограничений, установленных ст. 6 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ».

Вице-спикеру СФ, председателю Комиссии СФ по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых членами Совета Федерации Юрию Воробьеву поручено провести необходимую работу и доложить об итогах на заседании Совета Федерации в конце октября.

Юрий Воробьев отметил, что на данный момент ведется плановая, аналитическая работа, напомнив, что запрет на участие в бизнесе одинаково распространяется на всех сенаторов, «независимо от их доходов и нахождения в списке Forbes».

Ранее Валентина Матвиенко отмечала, что внутренний контроль во власти необходим, но нельзя допускать неправомерных обвинений и ущемления прав, превращая этот процесс в «кампанейщину».

Даже независимые сенаторы не скажут, что Россия защищает в ПАСЕ не себя, а продажное ПАСЕ от американского эмиссара Браудера

СЕНАТОРЫ ГОТОВЫ ПРОДОЛЖАТЬ КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ И ПРОЯСНЯТЬ ПОЗИЦИИ РОССИИ НА ПЛОЩАДКЕ ПАСЕ

Сохранение мониторинга России за ПАСЕ предотвратило серьезный кризис в отношениях Москвы и Совета Европы, считает Вячеслав Фетисов

Необходимо работать над укреплением международного имиджа нашей страны, заявил член Совета Федерации Вячеслав Фетисов, комментируя итоги обсуждения в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) мониторингового доклада по России.

Сенатор, возглавляющий депутацию Совета Федерации в делегации РФ в ПАСЕ, подчеркнул, что российская сторона должна объяснять и защищать свои позиции как по линии внешнеполитического ведомства, так и на международных парламентских площадках, а также в средствах массовой информации. Российские парламентарии готовы к продолжению конструктивного диалога по прояснению позиций нашей страны на площадке ПАСЕ, заверил он.

«Наши оппоненты используют в своих выступлениях данные десятилетней давности, не видя позитивных изменений, которые происходят в нашей стране. Это касается и их необъективных оценок ситуации на Северном Кавказе», – указал В.Фетисов.

Он отметил, что не удалось перевести контроль за мониторингом выполнения Россией обязательств перед Советом Европы на уровень исполнительных структур этой организации. Это, по его мнению, предотвратило серьезный кризис во взаимоотношениях между нашей страной и СЕ. «Для принятия документа о передаче мониторинга Комитету министров Совета Европы было необходимо две трети голосов от числа присутствующих. За рекомендацию проголосовал 121 депутат, против – 74. Таким образом, процедура мониторинга Российской Федерации остается за ПАСЕ», – пояснил законодатель.

Заместитель главы депутации Совета Федерации Светлана Журова прокомментировала дискуссию в ПАСЕ по проекту резолюции по докладу «Определение понятия «политического заключенного». Она полагает, что выработка критериев определения статуса «политзаключенного» не входит в компетенцию ассамблеи. «Это задача как минимум Европейского Суда по правам человека», – добавила она.

По словам С.Журовой, в ряде выступлений, в частности, парламентария из Великобритании отмечалось, что «подготовленный доклад неполный, пустой и несодержательный». На неподготовленность отчета и размытость его формулировок указывает и тот факт, что при голосовании депутаты ПАСЕ разделились практически пополам.

Отношения с Анголой основаны на проверенных временем принципах взаимного уважения и дружбы

Михаил Маргелов: В России придают большое значение развитию межпарламентских отношений с Анголой

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов обсудил с Президентом Анголы Жозе Эдуарду душ Сантушем перспективы наращивания двусторонних отношений в различных сферах и обстановку в Африке. Сенатор в качестве спецпредставителя Президента РФ по сотрудничеству со странами Африки находится в Анголе с официальным визитом.

«Сегодня Россия и Ангола сотрудничают по широкому спектру направлений, – констатировал М.Маргелов, комментируя итоги встречи. – Например, активно идет взаимодействие в рамках Межправительственной российско-ангольской комиссии по экономическому, научно-техническому сотрудничеству и торговле». «В Анголе уже работают российские компании, такие как АК «АЛРОСА», ОАО «Газпром нефть», Газпромбанк. Возможность реализации совместных проектов в области разведки, добычи, переработки и транспортировки нефти и газа, а также продажи нефтепродуктов прорабатывают и ряд других российских компаний», – отметил сенатор.

По его словам, Президент Анголы выразил удовлетворение бизнес-контактами между двумя странами и положительно отозвался о деловом форуме «Россия–Африка», который прошел в декабре 2011 года в Эфиопии. «Рассчитываем, что российско-ангольские отношения будут продолжены на проверенных временем принципах взаимного уважения и дружбы», – подчеркнул глава Комитета СФ по международным делам.

М.Маргелов обратил внимание ангольского лидера на то, что в России придают значение развитию межпарламентских контактов двух стран. «Поэтому по просьбе ангольских партнеров были направлены российские наблюдатели на всеобщие выборы в Анголе в августе этого года, – сказал сенатор. – По итогам выборов мои коллеги, члены Совета Федерации, подтвердили зрелость гражданского общества Анголы на этапе укрепления демократии и политической стабильности».

Спецпредставитель Президента РФ также поднял тему поисков российских летчиков, пропавших в Анголе в 1998-2000 годах. «Я высказал пожелание российской стороны усилить работу ангольской межведомственной комиссии по поиску россиян», – сообщил М.Маргелов.

Речь также шла о политической ситуации в Южной Африке и предстоящем саммите БРИКС, который планируется провести в 2013 году в Дурбане (ЮАР) и в котором Россия намерена принять участие, добавил сенатор.

По поручению Президента РФ Владимира Путина М.Маргелов вручил Жозе Эдуарду душ Сантушу орден Почета «за большой вклад в развитие отношений между Россией и Анголой». Указ о награждении ангольского лидера был подписан 31 августа, напомнил сенатор.

М.Маргелов стал первым официальным лицом, которого Жозе Эдуард душ Сантуш, переизбранный на посту президента Анголы, принял сразу после инаугурации.

Красота мира в Государственной Думе России.

Во Всемирный день защиты животных, 4 октября в Государственной Думе России состоялось награждение лауреатов V Всероссийского конкурса детского рисунка «Красота мира – Красота дикой природы».

Фонд развития международных связей «Добрососедство» (генеральный директор Николай Алисов) и Общественный совет при Управлении федеральной миграционной службы по г.Москве оказывают поддержку в организации проекта, имеющему большое значение для воспитания будущей художественной элиты, для развития межрегиональных и международных связей, укрепления духа добрососедства и взаимопонимания между людьми.

В этом году в конкурсе приняли участие более 3600 учащихся художественных школ со всех регионов России и из-за рубежа, поэтому, по мнению директора проектов Фонда «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.info) Юрия Московского, конкурсу, фактически изначально являющего международным, надо официально придавать соответствующий статус.

В этот раз жюри конкурса назвало 26 победителей в 4-х возрастных номинациях, которые, совместно с родителями, приняли участие в награждении. Часть рисунков и картин участников конкурса будут, по устоявшейся традиции, переданы в больницы и поликлиники, чтобы доброта, заложенная в них, помогала скорейшему выздоровлению.

Среди тех, кого награждали депутат Государственной Думы России, заместитель председателя Комитета по образованию Алёна Аршинова, художник Никас Сафронов, кинорежиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич и председатель Московского отделения Российского творческого союза работников культуры Николай Терещук: Евгения Антонова из Астрахани, Мария Городец из Ростовской области, Владислав Евстигнеев из Тольятти, Алина Гамза, Карина Король и Степан Лапин из Брянска, Маргарита Ларина из Ростова-на Дону, Рауф Мамедов, Карина Метонидзе и Диана Обыдёнкова из Московской области, Дарья Мироненко из Воронежа, Арсений Новосёлов из Вологды, Екатерина Гаврилова и Кристина Плюхина из Тюменской области, Даниил Хлебников из Екатеринбурга, Диана Басырова и Алсу Нуртдинова из Ульяновска, Алла Федина из Мценска.

Лауреаты получили ценные призы и подарки, а Никакас Сафронов подарил каждому из них свой новый художественный альбом с персональной дарственной надписью.

Ведущие и инициаторы проекта «Красота мира» (www.krasotamira.ru) художники Алла Смирнова и Сергей Смирнов выразили свою благодарность всем, кто оказывает поддержку в проведении конкурса, но по объективным причинам не смог присутствовать на подведении его итогов, в том числе депутатам фракции «Единая Россия» в Государственной думе Сергею Неверову, Андрею Исаеву, Николаю Булаеву, Николаю Ковалеву, Елене Николаевой, Владимиру Плигину, Сергею Попову, члену Совета Федерации Валерию Рязанскому, депутату Московской государственной Думы Михаилу Антонцеву, академику РАН Андрею Кокошину, российскому политику Валерию Богомолову, известному ученому и телеведущему Николаю Дроздову, президенту Союза благотворительных организаций России (СБОР) Петру Ищенко и движению любителей живой природы «Добрый мир».

Спонсорскую поддержку мероприятию оказывали архитектурно-художественная мастерская «Дизайн и пространство», иконописная мастерская Смирновых и Рыбинское землячество в Москве.

Лекция полит.ру под знаком Аэлиты на высоко позитивном настрое: Резервная планета Марс после катастрофы воду не потерял, даже атмосферу – Игорь Митрофанов

4 октября 2012 г. (четверг), в день 55-летия со дня запуска первого искусственного спутника Земли, в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Игорь Георгиевич Митрофанов, доктор физ.-мат.наук, заведующий Лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований (ИКИ) РАН, руководитель проекта по созданию российского детектора ДАН («Динамическое альбедо нейтронов»), работающего ныне на борту Curiosity.

Тема лекции: Зачем землянам Марс?

В лекции приведены основные сведения о планете Марс. Будет кратко изложена история космических исследований Марса и будут сформулированы основные цели современных исследований красной планеты. В заключение предлагается обсудить участие России в освоении Марса земной цивилизацией.

Б.Д.: Мы в каких-то количествах говорили об астрофизике, м.б. недостаточном.

Игорь Митрофанов

Большое спасибо что вы меня пригласили те более в кафе, которое называется Завтра. Сегодня 55 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли. Те кто занимается непилотируемыми полетами отмечают как День Космоса. Все что я говорю это мое, все можно использовать.

Если говорить про интерес к Марсу, к освоению Марса начался в 19 веке когда стали создавать большие телескопы. Дж. Скиапарелли 1887 год создал первую карту Марса со структурами которые назвали каналами. The New York Times 101 год назад 27 августа 1911 года опубликовала статью о том что наши соседи выкопали каналы. Через два года оказалось что каналы совершенно другие. Фантазия стала развиваться в разных направлениях одно из них «Война миров». Первые американские ракеты Goddard потому что надо лететь к соседям. Алексей Толстой написал «Аэлита». В это время жил Сергей Королев. В 1960 запущен аппарат к Марсу. Если бы он долетел до Марса то это было бы во время полета Гагарина. Первый полет на Марс 2 декабря 1971 года. И в СССР и в США поняли что это способ демонстрации военно-политического преимущества. Было время когда их запускали пачками. Марс-5 впервые сфотографировал Марс люди увидели его вблизи и были разочарованы: сухая холодная безжизненная планета. Завершилась программа Аполлон гонка США за первый шаг по Луне. Шаг сделан, остались технологии. Осуществлены Викинг-1 и Викинг-2. Сфотографировали поверхность Марса панораму анализ почвы. С т.зр. астробиологов аппаратура Викингов могла пропустить жизнь и вопрос существования примитивной жизни на Марсе не закрыт.

80-е были спокойны, интерес схлынул. В 90-е запущены два, американский не долетел. Советский Марс-96 не улетел, он был запущен по инерции. Затем началось спокойное изучение без ожидания сенсаций. Полярные шапки из воды на севере и углекислоты на юге, где холоднее. Фотография с большим разрешением показывает наличие русел рек. Значит, была толстая атмосфера и определенная температура, т.е. были условия для жизни. Позже обнаружили что вода и сейчас есть. А м.б. и не вода или выброс воды после извержения вулкана образовалась и высохла.

В 2010 полетел к Марсу американский аппарат Марс-Одиссей. Нас пригласили участвовать. Удалось провести эксперимент с нейтронным излучением с поверхности Марса. Магнитное поле и толстую атмосферу Марс потерял. Оказалось что под холодной твердой поверхностью Марса настолько много воды, что она не только связывает песок, лед является основным породообразующим веществом. 40-50% воды по массе. В экваториальных районах температура доходит до 30-40 градусов, воды 10-12%. Марс претерпел катастрофу, но воду не потерял, как атмосферу Марс претерпел катастрофу, но воду не потерял, как атмосферу. Американцы отправили специальный аппарат Phoenix в хону вечной мерзлоты. Викинг отделяло от сухого льда 10 см. Можно ли все делать роботами? Человек обязательно бы пнул и увидел лед. Район Арабиа в области экватора. Удивительно предвидение Данелия Кин-дза-дза.

Аппарат Mars-Curiosity (любознательность) до сих пор работает. Обнаружен метан в атмосфере облучаемый Солнцем. Значит есть постоянный источник. Проще всего бактериями. В 2006 году NASA сделала марсианскую научную лабораторию чтобы примирить ученых с инженерами. Инженерам для посадки нужен плоский стол, ученых тянет где интересней. Задача проверить насколько марсианская среда пригодна для жизни. Встроен прибор излучающий миллионы нейтронов. Люди учатся вести аппарат по поверхности.

Аппарат увидел на поверхности такие структуры, которые по специалисты считают реками. Кратер Gale выбран правильно. Сначала не поняли куда сели и определяли и определяли с орбиты. Потом выбрали куда идти.

Происхождение Земли и Марса. Великая марсианская катастрофа. Первая причина зачем землянам нужен Марс, надо понять происхождение и эволюцию Земли. Марс столкнулся с крупным осколком потерял атмосферу и магнитное поле. У Земли таких крупных столкновений не было, хотя динозавры вымерли. На Земле плиты движутся. На Марсе тектоники нет. на севере Марса кратеров мало, плоская поверхность. Вопрос есть ли жизнь на Марсе пришел в Карнавальную ночь от каналов и Аэлит. Каким образом структура образовалась на Земле и эволюционировать, как она стала разумной. Если стала. Кометы-странники могут перелетать между звездными системами. Гипотезу панспермии мы никогда не сможем проверить без контакта с другими планетами. Если на Марсе есть жизнь, то мы можем сравнить две формы жизни, если нет то почему в одном огороже цветы растут а другом нет.

Циолковский сказал что Земля колыбель человечества, но человечество не будет всегда оставаться в колыбели. Утечка мозгов не только за рубеж, а что страшнее в банковскую деятельность. Космос будет обитаемым, Марс резервная планета. Не будет для любознательности. У нас в космонавтике накоплен опыт длительных космических полетов, что необходимо для полета на Марс. Марс является стратегической целью.

Китай разрабатывает стратегические программы освоения Луны и Марса. Мы выбрали пилотируемые программы на Марс через Луну. Важно чтобы это была программа реальных проектов, чтобы программы были реально выполнены, иначе проект полета на Марс в 2030 году останется прожектом. Сейчас уже обеспечено постоянное присутствие человека в Космосе на МКС, до конца века будет на Луне и на Марсе?

Вопросы

Б.Д.: Была лекция о необходимости космонавтики но не пилотируемой, вы выступили с обратных позиций. – Все-таки когда мы говорим об освоении Космоса, мы говорим об изучении космических объектов или об освоении? Флаг может поставить только человек. – Флажки в Северном ледовитом океане могли установить манипуляторы? – Соглашусь, главное не поставить флажок а получать от этого пользу. Когда выгодно послать на Луну бойца, а когда автомат. Если в нашу стратегическую задачу входит свобода принятия решение. Автомат никогда не будет отковыривать камень, в отличие от любознательного ребенка, даже если ему бабушка запретить. Когда на Хаббле оказались не те зеркала пришлось лететь и менять. На Луне можно иметь инфраструктуру и летать по необходимости. МКС придется топить, как пришлось утопить «Мир».

Андрей Летаров, институт микробиологии: История про метан существует уже несколько лет в споре биогенного или небиогенного происхождение. Посмотреть изотопный состав углерода в метане? – Надеюсь один из аппаратов Mars-Curiosity ответит на этот вопрос. то что на Марсе было сильное магнитное поле обнаружилось недавно области намагниченности. М.б. у наших коллег-биологов есть идеи как ускорить процесс. Мы же не долетели в 1988 году, когда аппарат нес нейтронный прибор, и американцы в 1992 не долетели. – Как биолог я за то чтобы привезти кусочек. – Вы понимаете как вой поднимут «Зеленые», что можно занести на Землю?

Ксения о параде планет – Исходя из астрофизических эффектов мне кажется это неопасно. Еще одна неудача Марса у него нету Луны и сильное влияние Юпитера, ось вращения направлена в экватор.

Изотопный состав углерода пожжет установить биогенное происхождение? – Точно не знаю. – Летаров: у биогенного больше легкого, но окончательный ответ когда доставят образцы.

Андрей: Когда произошло изменение? – Изменились климатические условия. Когда филосиликаты образовались со связанной водой. До первого миллиарда лет была влажная атмосфера.

Б.Д.: Предположим вам пришлось бы обосновывать создание научной лаборатории на Марсе. – На Марсе есть атмосфера, но тонкая. Там остаточное количество углекислоты прежде всего в полярных шапках. Я бы в зависимости от ресурсов поставил вопрос о создании условий для жизни на Марсе как резервной планеты для проживания колоний людей. Они бы стали бессмертными в связи с перенаселением на Земле. Так что я бы начал с создания парникового эффекта для повышения температуры. – Б.Д.: Но когда-нибудь и Солнца не будет? – Когда-нибудь протон распадается. Динозавры вымерли 60 млн лет назад. За такой период в Землю ударяет что-то крупное и делает невозможным сельское хозяйство. Т.е. для меня вечность 60 млн лет.

Ксения: Можно ли сделать условия проживания самодостаточными? – Подкачать Марсу атмосферу, запустить парниковый эффект, это вполне разумные техногенные процессы. Есть люди которые этим занимаются. Наличие такой запасной планеты как Марс. Я конечно говорю не о завтрашнем дне.

Летаров: Несколько имитируя зеленых, если вам удастся нарушить природный комплекс Марс, вам нужны корабли с двигателями несколько более эффективными, ядерными двигателями? – Большое спасибо, дело в том что мы действительно пока не можем лететь на Марс. На полтора года не можем прогнозировать мощные протонные события, опасные для человека. Это должны быть мощные двигатели обеспечивающие перелет за две недели на которые можно прогнозировать радиационную безопасность. Действительно должны быть новые ракетные системы. В рамках программы которую поддерживает Обама, это действительно создание новых ракетных систем.

Наташа: Есть ли смысл в имитациях? – Я считаю что это надо делать. есть человеческие проблемы. Есть Институт медико-биологических проблем. Даже от запаздывания ответа в диалоге раздражает. Тайны человеческой психики взаимодействия людей в коллективе. «Бороться и искать, найти и не сдаваться» почему не сдаваться, ведь уже нашли?

Я не могу сказать почему на Марсе нет тектоники.

Микробиолог Летаров считает, что наличие бактерий на Марсе очень может быть. Но если есть, то не они опасны для Земли, а земная жизнь для них. Доказать что Марсе жизни нет значительно сложнее чем что есть.

Митрофанов: Доказательств гипотезы панспермии нет. Для этого надо на Луну лететь, там есть естественные рефрижераторы. Если кометы заносили жизнь то можно увидеть в наслоениях.

«Динамическое альбедо нейтронов» – отражение после взаимодействия. Нейтроны видят воду тем, что теряют энергию после столкновения с легким водородом, эпитепловые нейтроны. В 2015 будет европейский проект по Меркурию. У них тоже нет координации, они ее только создают.

Митрофанов знает таких, кто злится, как противник пилотируемых полетов Владимир Сурдин с лекцией полит.ру 13.10.11 см. в файле http://leo-mosk.narod.ru/works/11_10_13.htm

Л.М.: Мне кажется это бред что можно занести что-то опасное для чрезвычайно развитой жизни Земли.