27.10.12 Лев МОСКОВКИН

Журналист – не профессия

Феномен Политковской-МазепаФерреро-Вальднер: упиться мужскими слезами и детской кровью, меняем на воду

Близится к завершению затеянный в Домжуре на Никитской Игорем Степановым IV Международный телекинофестиваль «Профессия – журналист». Фестиваль набрал публику за счет студентов в т.ч. ИСИ на Горбушке и РГСУ, что неподалеку.

В тревожный день субботы показали:

- «Телевидение в сети», автор М.Белозеров, ВШТ МГУ;

- «Горький вкус свободы» док., реж. М.Голдовская, США-Швеция, 2011;

- «Клуб безбашенных», игр., реж. Стивен Сильвер, Канада-ЮАР, 2010.

Мы с Натальей Вакуровой (напоминаю: теория и практика СМИ) посетили после ее рабочего дня в ГУУ (семинар по анализу заметки по выбору, на первом месте – новый iPad, пришлось объяснять что это не новость а реклама) и по ее инициативе Домжур ради фильмы ее знакомицы Марины Голдовской.

Там оказались ее же студенты, которые выглядели слегка безбашенными после «Телевидения в сети». Добиться что это было, было невозможно. Нет, я-то знаю, но мне интересно ваше мнение?

А еще говорят, цензура! Цензура может быть, когда есть что-то неподцензурное. А тут ничего.

Фильм Голдовской превзошел все ожидания. Надеюсь, она отбила бабки американского гранта при ее таланте процентов на тысячу. Так не требуется даже от административного ресурса им.Путина на выборах, где ставят задачу не дразнить гусей и не зашкаливать за сто процентов.

Наталья, не будь моя жена (ну, так получилось) осталась недовольна не фильмом, а моими злобствованиями. Глядя на экран, я не могу сформулировать, что меня так злит. Студенты напротив получили массу информации, они просто не знали о том что такие люди были, как Анна Политковская.

Что касается меня, то это мои проблемы. Если я взялся доносить правду, то в связи с такими фильмами это невозможно и проще было бы сказать, что я к этому отношения не имею. Как у Йона Тихого (Станислав Лем) – заклеить эту часть карты Земли потому, что наших миссионеров там все равно не слушают, а варят из них бульон. Ну или делают шашлык. Варвары, короче.

Так вот я и есть тот самый варвар и мне уже не отмыться, что не жарю и не варю приличных людей. Список приличных людей прилагается.

Наталья мне доказала как дважды два (могла бы на студентах оттянуться, но для доцента это святое выше кошек, тренироваться на них табуировано) доказала мне, любимому, что у Голдовской не было задачи добиться объективности. Десять лет назад она снимала людей, спустя десять лет приехала снять, что с ними стало. Авторское видение Голдовской кому-то нравится, кому-то кажется – отстой полный. Метод Голдовской «длительное наблюдение». С камерой она ходила за Политковской только что не в туалет.

Студентам действительно было интересно, они этих людей не знали. Если даже и слышали о терактах, то не видели.

Приведу то, что записал в темном зале:

- Враги перестройки, сдавайтесь! Враги перестройки, сдавайтесь! (Александр Политковский);

- У нас много чего могут отнять, но у нас не отнимут чувство свободы (Каринна Москаленко);

- Мы стали другими. Если мы останемся теми же, зачем мы нужны? (Анна Политковская);

- Я рассталась с Сашей, чему рада (Анна Политковская о своей семейной жизни и творческих запоях);

- Я видела столько мужских слез, что сама не плачу (Анна Политковская о войне в Чечне);

- Теряет объективность (Дмитрий Быков об Анне Политковской);

- Она чувствовала, что это ее время (Михаил Горбачев об Анне Политковской);

- Демократия не выдержала испытания демократией (Михаил Горбачев о провале перестройки);

- Мы не выдержали испытания свободой (авторский текст);

- Ельцин во втором сроке невменяемый, когда пришел Путин – это переворот (Каринна Москаленко);

- Я не знаю, почему Голливуд этого не хочет (про чеченскую войну);

- Ей обязательно быть в состоянии борьбы (о Политковской кто-то известный Голдовской, но не мне).

Книга Политковской «Русский дневник» издана в Англии спустя год после ее смерти. Фильм Голдовской как бы о свободе вдоль жизни Политковской описал все то, что нам бы хотелось забыть, как кошмарный сон. Нет, говорит Голдовская, уснешь – проснешься в слезах.

При жизни Политковской в журналистской среде ее поведение скорее не одобрялось, во всяком случае восхищения она не встречала. Она права в причинах отказа адвокатов от защиты пострадавших в Норд-Осте: каждый понимал, что выходит на Путина – он дал приказ пустить газ. Она права в том, что не каждый готов брать на себя кровь. Однако правда и то, что динамика терактов выводит на их природу. Роль Политковской является модельной в составе деятельности, затопляющей новостную журналистику. Эта деятельность стала необходимой комлементарной составляющей террора. После убийства Политковской террор пошел другим путем, более массовым и без видимой крови. Например, в форме «ювенальной юстиции». В терактах убивали сотни, без них приговорены к пожизненным мучениям сотни тысяч. На пост служения Политковской встали сотни женщин разных фондов и фондиков, защищающих детей или собак, порожденных «конвейером смерти». Мы не нашли ответов на те вопросы. Нас засыпали новыми. В принципе, Доклад комиссии вице-спикера СФ Александра Торшина представил картину произошедшего в Беслане 1-3 сентября 2004 года. Выпущенные из тюрьмы маргиналы прошли четыре школы, их целью было элитное учебное заведение Беслана. Короли водочной столицы России не платили «в гору». Спортзал с заложниками сожгли выстрелом извне. Четыре депутата фракции «Родина» были посланы в командировку в Беслан накануне захвата заложников. Почему-то главным секретом было руководство операцией и ее освещением из федерального ФСБ. Фамилию «руководителя» телевидением назвал Митрофанов и больше его на заседание парламентской комиссии не приглашали. Зато на Жириновского тогда никто внимания не обращал. Ну, кроме одного Московкина: не было взрывчатки, только муляж (о смертницах в Норд-Осте); вы не понимаете, нет никакого терроризма, кроме государственного. Он же вынес с Совета Думы 13.09.99 информацию про записку о взрыве в Волгодонске.

Аналогично только один Московкин подошел в Иосифу Кобзону, кода он вышел с заседания Думы, отказавшийся его заслушать после визита к заложникам. Кобзону удалось вывести несколько детей.

По понятным причинам все эти фигуры в заказ Голдовской не вписываются. Московкин разговаривал с каждым. Никаких проблем с публикациями не было потому, потому что правда не нужна никому. Что и используют заказчики «информации». Взявшие на себя роль журналиста становятся зависимыми игрушками и теряют человеческий облик. Не каждый позволит себе сказать правду о Политковской. В фильме «Клуб безбашенных» правда о типе личности, зависимой от наркотика опасности, показана во всем своем безобразии – мужиков не жалко. В известном смысле Голдовская стала продолжением личности Политковской. Кажется, так лучше, чем терроризировать одного собственного мужа, используя в качестве инструмента собственных детей. Политковская честнее миллиардов ее сестер по эпохе женской турбулентности.

Мне она напомнила совсем уж непристойную фигуру Бениты Ферреро-Вальднер после визита в Чечню, где она отмыла свою фашистскую Австрию чеченской кровью.

После фильма Голдовской в Домжуре показали «Безбашенных» – цинизм высшей марки с наркотой на африканской крови. А то мы Нельсона Манделу забыли. Тут он предстает исчадием ада, из-за которого в несчастной Африке льется кровь. Качественный игровой фильм, в центре которого гоняющиеся за окровавленными кадрами фотографы.

Фотографы газеты «The Star» – не знаю такой газеты, но показана она как сугубо англосаксонская и подана оттуда мотивация Политковской.

В таком раскладе Анна мне ближе, с ней по крайней мере можно было разговаривать и мне это удавалось, в т.ч. по отравлению Щекочихина. Когда ее застрелили, сказанное мне Владимиром Абдуалиевичем Васильевым стало буквально звездой путеводной. В фильме Голдовской места для этого мудрого человека не нашлось, хотя он за весь Норд-Ост отвечал тогда перед журналистами.

Игровой фильм «Клуб безбашенных» вскрывает, демонстрирует мотивацию Политковской в ее крайнем, сублимированном положении. Политическому журналисту не уйти от того, что на поверхности – его заказной характер в отношении руководства ЮАР. Как сказал один из персонажей про главного героя, еще один белый приехал зарабатывать на крови африканцев. В художественном плане фильм слабый, в журналистском похож на пародию, с которой начался фестиваль – «Два газетчика». Только в «Клубе безбашенных» та же тема подана с зубодробительной серьезностью.

Противно. Противно прежде всего то, что «борьба с совкизмом» затянулась и более не скрывает пропаганду, пропаганду чужую, пропаганду широко насаждаемую. Прав Михаил Прохоров, который в тот же день на своем съезде сказал: мы живем в условиях веерного отключения человеческого капитала, в условиях конкуренции за человеческий капитал.

Незрелый «человеческий капитал» сидел в зале, воспринимая с экрана тому, чему не знает альтернативы, не ведает другого. И мы уже не знаем. Мы не знаем, что уничтожено в день убийства Политковской в ее компьютере с согласия Дмитрия Муратова. Он может сколько угодно говорить в камеру, что она гениальный журналист, надрыв голоса выдает лживость слов его и нечистую совесть. Аналогично врет Алексей Венедиктов про смерть вместе с Политковской журналистского расследования. Оба фильма, показанных в Домжуре в субботу, профессионалу надо смотреть обязательно. Они часть освещаемой нами картины. Однако вырванные из контекста нашей жизни, неопытное сознание они не учат, а калечат. Это – пропаганда, запланированная и оплаченная. И вопрос не в том, получала ли деньги USAID сама Политковская или остатки грантов после уворованного грантодателями растворялись в редакции, как это обычно бывает, но описано только в романе Виктора Левашова «Журналюга» про «рептильный фонд» http://leo-mosk.narod.ru/works/04_05_09_rezensia.htm.

Лишь на второй день утром мне стало понятно, почему меня так злит творческая продукция Голдовской или например Марии Слоним. Дело конечно не в источнике финансирования. В Думе и около имели те же гранты USAID практически все из числа публично активных. Многие учились в США и получили не только знание страны изнутри, но и прививку анти-либерализма как максимально деформирующей сознание идеологии из числа ставших основой глобализации. Вероника Крашенинникова, Валерий Севостьянов, Николай Коломейцев служат прямыми источниками информации, как и Иван Грачев с Оксаной Дмитриевой. В конце концов, Вячеслав Никонов может целоваться с Майклом Макфолом, но этот дирижер оранжевых революций, организатор погромов посольств России в Африке не стал для Никонова источником инструкций. И есть выдающаяся роль депутата Ильи Пономарева как провокатора эволюции российского общества.

Журналистам следует понять, что их роль несовместима с ролью палача или судьи, также следователя. Они не могут выходить за рамки исследования происходящего, коль роли транслятора информации мешает неспособность выбрать существенное в том. что видится абсурдом. Для этого нужно как минимум иметь естественнонаучное образование и соответствующее мышление. Если наблюдаемая картина кажется нам абсурдом, это означает только одно: используется неадекватный язык или неадекватная модель. Так было много лет в генетике, в которой как и сейчас в политике с климатологией англосаксонское доминирование с коррумпированным Нобелевским комитетом сделало все, чтобы наука не стала точной и осталась мракобесной для обслуживания интересов раньше Третьего рейха, теперь США.

Журналисты ищут высокие причины, а они в интересах транснациональных корпораций, оплачивающих дезинтеграцию крупных влиятельных стран на Земле. Если Путин «пустил газ», или Пономарев приехал делать белую революцию, то как минимум надо быть объективным в выборе и внимательно послушать не только креативного Александра Сидякина, который 26.10.12 театрально топтал белую ленточку на полу около думской трибуны, но и Леонида Калашникова. В выступлении по ратификации очередного транзита НАТО Калашников напомнил Сидякину, как Хрущев стучал ботинком по трибуне ООН: вы разжигаете войну!

Так где у нас капитуляция – в символах или в действиях?

Для объективности надо как минимум не злиться, когда тебе напоминают на действия страны, откуда ты получаешь награды, о чем стал постоянно говорит Владимир Чуров. Несистемная оппозиция подозрительно дружно выступила с креативным шельмованием Чурова после того, как он поставил вопрос о неадекватной роли главы миссии наблюдения БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини.

Мне очень трудно выступать с такой позицией, которая основана на Теории макроэволюции. Она исключает подход, доминирующий у женщин-символов советской интеллигенции. Они точно знают кто виновен, а сами как носители подавляемой истины неподсудны. Политковская не услышала аргументы и это вошло в фильм, надо отдать должное Голдовской. Услышали ли этот момент студенты в зале?

Журналист – не профессия, если он совмещает ее с ролью следователя, судьи или палача. Т.е. или «с лейкой и блокнотом» – или «с пулеметом». Описываешь норд-Ост, отражай явление как причинно-следственную цепь событий без шельмования конкретной фигуры. Впрочем, такое не получилось и у меня. Моя публикация о записке по отложенному взрыву в Волгодонске 13.09.99 не привела к описанию ситуации того трагичного дня, отраженной как в ослепительном фокусе в стенограмме закрытого Совета Думы. Зато спустя 2,5 года с подачи талантливого молодого журналиста Алексея Левченко стала одним из источников шельмования Геннадия Селезнева. Будучи сам выдающимся журналистом, Селезнев на моих глазах растерялся только раз – от вопроса Левченко по записке.

При чем здесь Селезнев? Нам что, лучше стало от его отсутствия в Думе? При этом история 209-го округа и убийства Галины Старовойтовой осталась за кадром, попытка выстраивания в Думе лоббистской машины не связались ни с чем.

Если Венедиктов говорит о смерти журналистского расследования, то виноват в этом Венедиктов, а не тот кто стрелял в Политковскую. Если на ЭМ приносят материалы «журналистского расследования» в папочках, то пусть за себя отвечает.

 

Субботние новости – нечто особенное. Воскресные – много более того

Вячеслав Никонов: антипатриотизм – только в России. Великая страна с самой длительной суверенностью наряду с Англией. Самые религиозные страны одновременно и наиболее патриотичны США и Польша

Антипатриотизм состояние общественной пубертации. Как отторжение родителей в определенном возрасте – старт развития нового пути, который еще надо найти

То что говорит Никонов, кто-то должен был сказать. Но никто больше пока не сказал. Выверенная естественнонаучная позиция, политикой отторгаемая

В воскресной программе Соловьева на Никонова набросилась вся свора со Злобиным во главе. Иностранный агент подается как «политолог»

 

Играть в революцию – ребячество? Кремлевский Миронов выступил против Вашингтонского Пономарева, требуя сделать выбор между партией и уличным протестом, либеральным реваншем. Если кто-то затрудняется сделать выбор, наша партия обязана будет.

 

Если женщина раздевается до пояса, берет бензопилу и валит крест, то это не уголовка, а Свобода на баррикадах. Я туда не пойду, но спасибо РПЦ

 

Мировая бл-дь обещала слинять – понятно, что про мадам Клинтон? Место главы Госдепа стало демонстрацией женской эскалации. Каждому из нас, кто жалуется на жену-стерву, повезло по сравнению с Биллом Клинтоном – страна такая, что пятнышки светят, а Солнышко на катит. Прости господи бог я в тебя не верю, но пока уважаемый депутат Сергей Железняк не провел ответственность за мат, другого слова у меня для человека, фактически возглавляющей США при Обаме, у меня нет в запасе.

 

О домене BY, который находится только через Google – упущение, редкое для Yandex: проамериканской Украиной затрахали, про себе на уме Белоруссию забыли

В соответствии с международным стандартом ISO3166-1 домен BY является двухбуквенным доменом верхнего уровня Республики Беларусь.

Администратором домена BY является Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь.

С 2012 года техническим администратором зоны BY является УП»Надежные программы» (hoster.by®).

 

Предложение сенатору Валерию Рязанскому: давайте переименуем циничный креатив «время дожития» от ворюг Пенсионного фонда в жизнеутверждающее «зажитие», «пережитие»

 

И через двести лет Москва восстанавливает себя после пожара 1812 года – историк и писатель Рустам Рахматуллин

 

Выступление Прохорова на съезде партии «Гражданская платформа» в зале РАН Вести-24 – ярче Пленума КПРФ

Став политиком, Прохоров оседлал «волну Кондратьева» – у Кондратьева циклы, волны жизни Сергея Четверикова, все это турбулентность структуры хаоса Эдварда Лоренца

Михаил Прохоров: Мы живем в условиях веерного отключения человеческого капитала. В условиях конкуренции за человеческий капитал по уровню театров человек выбирает где он будет жить. Согласно волновой теории Кондратьева человечество сейчас живет в условиях новой волны.

Сегодня в век глобальных изменений происходит движение тектонических плит. К нам приезжают миллионы людей из стран бывшего СССР, вот где раздолье для наших коррумпированных структур! Хватит завозить низкоквалифицированную рабсилу, нам нужны квалифицированные, чтобы строить новую экономику.

Прохоров вне Думы вслед за Жириновским в Думе поставил вопрос: так ли эффективно деление на национальные республики и национальные округа? Мы сами своими руками создали внутренние границы. Местная власть грабит. Сталинская система в 21 веке.

Прямой запрет на доступ всем религиозным конфессиям в светские учебные заведения и во все структуры включая Вооруженные силы (аплодисменты)

Трансляция закончилась, это только Яблоко и ЕР показывают целиком, долго и нудно.

Отметим, что Россия идет след в след за Израилем, где в эпоху «большой алии» США, сохранив у себя Сохнут и коррупционный контроль над ним (подобно дедовщине в НАТО и ООН) перенаправили специалистов к себе и в Южную Корею, предотвратив превращение Израиля в сильнейшее инновационное государство мира, оставив ему роль коррумпированной мафиозной провинции, где все занимаются не своим делом и власть самостоятельно сформировать не могут подобно Украине, а интеллектуальная элита изолирована как в СССР, но без Пятого управления КГБ. Американский вариант – тот же бреттон-вудс, только не монетарный, а интеллектуальный. Об этом даже умный Прохоров сказать не может, забьют завистники. Конкурентов у него нет. В моей поддержке Прохоров не нуждается, лично мне просто приятно его слушать. Опять чувствуешь какой-то эффект «Голоса Америки» в СССР, когда правда была простым отрицанием не-»Правды» – по меткому выражению великого русского писателя Алексея Иванова, еврея по национальности и свана по происхождению («Вишни в шоколаде»)

 

Две топовые новости в mail.ru: странен выбор и подача «новостей» – интеллектуальный бреттон-вудс

Предлагаю посмотреть две топовые новости в mail.ru под тем ракурсом, который мог бы позволить нам избежать превращения и «самостоятельно думающих» марионеток. Современные технологии УМС (управление массовым сознанием, см. труды доцента Натальи Вакуровой) позволяют не заниматься утомительной затратной работой по управлению каждым движением каждой части каждой куклы. Достаточно запустить как суперлегкая программа Mars процесс самоорганизации, подобный группе на Facebook якобы в поддержку селекционера безнаркотического мака Ольги Зелениной.

Обращаю внимание на то, что тема Зелениной прочно связана с темой кажущихся абсурдными резолюций ЕП по двум каналам.

Первый – атака на генофонд России по всем трем направлениям, в данном случае речь о селекции, уничтожении генетических коллекций, селекционных станций и ботанических садов. По словам Льва Левинсона, атака на Зеленину – заказ по исключению возможности возрождения в России культивирования кулинарного мака. Т.е. как всегда борцы с наркотиками на самом деле борются с их искоренением, таков инструмент любой торговой войны.

Второй – атака на Россию по принципу шельмования Византии от страха глобализации славянского Востока на основе православия – вопросы к депутату Евгению Федорову, это его позиция. Правда, Владимир Мединский считает, что «Империя – она в головах», и у него получилось, что Византия развалилась примерно по той же причине, что приведена в конце фильма Андрея Прошкина «Орда» для Золотой Орты, и никакой Куликовской битвы.

Фильм Прошкина представила в Думе Мария Максакова-Игенбергс см. файл http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_18.htm

Лекция полит.ру Игорь Данилевский: «Историческая реконструкция – между текстом и реальностью Куликовская битва означает: грядет гигантская перемена в мире – см. файл http://leo-mosk.narod.ru/works/12_02_16.htm

Что касается абсурдных резолюций ЕП, первая публикация была моя в МП о резолюции 16.02.12 RC-B7-0047/2012 – резолюция на какое-то время была недоступна на официальном сайте ЕП и моя публикация зависла без подкрепления, когда другого источника о ней не было, см. http://leo-mosk.narod.ru/works/12_02_17.htm

Адвокат Наталья Андреева, вытащив Зеленину из СИЗО, едва не утонула в мракобесии «защитничков». Мы имеем дело с исполнителями и можно было бы возгордиться, коль против нас бросают такие силы. Кому-то нужно, чтоб от имени общества, стран, народов выступали «меньшинства» крикливых людей очевидно недееспособных подобно завмузеем ИОГен Татьяне Авруцкой, которая без истерических воплей не может сказать, что она делала в квартире Бабкова с архивом Тимофеева-Ресовского.

Из такой бытовухи вырастает право властного фашизма. У меня достанет примеров, опишу все и всех.

Однако мы исполняем миссию задарма, они поручение за деньги и деньги немалые. Можно обругать Наталью Андрееву дурой, но тогда я дурак в квадрате, в кубе. Если она устоит, то ей светит роль бога, взирающей на элементы «умственной эпидемии». Осталось только описать поведение «ящичной цивилизации» – вот тут у меня на полочке... Например, как сделал это Станислав Лем от лица Йона Тихого (Сргей Юшенков использовал виртуальный образ «депутат Егор Шугаев»).

 

Топовые новости ставят вопросы

 

http://news.mail.ru/politics/10733325/?frommail=1

27 октября 2012, 06:20 (мск) | Политика | BFM.ru

Европарламент: Россия плохо исполняет обязательства перед ВТО

Европарламентарии обеспокоены дискриминационными мерами России в области внешней торговли

Увеличить

Европарламент в пятницу принял резолюцию по вопросам членства

РФ в ВТО, не обладающую законодательной силой. В обнародованной на официальном сайте Европарламента резолюции содержится критика недавних действий российской стороны в области внешней торговли.

Европарламент рассматривает недавний запрет России на импорт скота из ЕС, режим преференций для отечественных производителей в сфере

государственных закупок, сезонные импортные пошлины на некоторые виды сахара и схему утилизации транспортных средств как «тревожные сигналы» недостаточной готовности России исполнять взятые на себя обязательств в рамках ВТО.

Россия также должна прекратить производство и реализацию контрафактной продукции, полагают европейские парламентарии.

Вступление России в ВТО должно ускорить реформы в стране, включая борьбу с коррупцией, усиление роли права и улучшение бизнес-климата. Полное принятие Россией правил ВТО и постепенное исполнение ею своих обязательств должно стать предварительным условием дальнейших переговоров с ЕС по вопросам регулирования госзакупок, энергетики и инвестиций, подчеркнули в Европарламенте.

Европарламентарии выразили обеспокоенность тем, что Таможенный союз между Россией, Казахстаном и Белоруссией может противоречить правилам ВТО и обязательствам России, поскольку создает дополнительный барьер в торговле.

Депутаты также выступили против вовлечения участников Таможенного союза, не состоящих в ВТО, в переговоры между Россией и ЕС по новому соглашению о партнерстве и сотрудничестве. Переговоры должны оставаться двусторонними, говорится в заявлении.

Парламентарии обратились в Еврокомиссию с просьбой тщательно следить за возможными российскими дискриминационными мерами в области торговли и обеспечивать урегулирование на двустороннем уровне или, в случае необходимости, при помощи инструментов ВТО.

Замминистра экономического развития РФ Алексей Лихачев заявил, что эти вопросы уже озвучивались на уровне Еврокомиссии, сообщает РИА Новости.

«Ряд из них, очевидно, не может быть включен в повестку наших обязательств в качестве члена ВТО, например, государственные закупки. Россия пока на себя не взяла соответствующие обязательства», – отметил замминистра. В то же время, по его словам, в ряде вопросов Россия готова продвигаться вперед, например, в вопросах защиты интеллектуальной собственности.

По мнению Лихачева, по ряду вопросов потребуются дополнительные дискуссии, в том числе по применению Россией санитарных и фитосанитарных мер и утилизационного сбора.

«Мы абсолютно открыты для того, чтобы пояснить свою позицию по этим проблемам как в диалоге с Еврокомиссией, так и общаясь с европейским бизнесом», – сказал Лихачев. Россия готова сделать все, чтобы доверие между нашей страной и Евросоюзом только возрастало, заключил чиновник.

 

http://news.mail.ru/politics/10735343/?frommail=1

27 октября 2012, 09:44 (мск) | Политика | Радио Голос России

Социалисты и «зеленые» депутаты Европарламента посетят Иран

Делегация Европейского парламента отправляется в Иран с визитом, официальная часть которого продлится с 28 октября по 2 ноября. Этот визит станет первым за последние пять лет

Группу из пяти евродепутатов возглавляет председатель секции Европарламента по взаимодействию с Ираном, представительница Финляндии и член фракции «зеленых» Тарья Кронберг.

Вокруг этого визита в течение последних недель в Европарламенте разгорелась жесточайшая дискуссия. Активную деятельность по противодействию этому визиту развила фракция консерваторов Европарламента, ряд депутатов крупнейшей партии Европы – Европейской народной партии и несколько крупных лоббистских организаций еврейского сообщества. Они требовали отменить поездку в условиях, когда ЕС и США наращивают санкции против ИРИ.

В результате этой медиа-кампаниии из 9 евродепутатов, собиравшихся ехать в Иран изначально, четверо отказались от поездки. В составе делегации оказались представлены только левые политики из фракций социалистов и «зеленых». Консерваторы, либералы и центристы от визита в Иран отказались.

Главным аргументом противников этой миссии в Европарламенте стал тезис, что официальный Тегеран использует этот визит «в собственных пропагандистских целях».

«Не важно, что будут говорить наши коллеги, но в Тегеране они будут пожимать руки и улыбаться, и это покажет иранское телевидение, что посылает совершенно неверный сигнал», – заявил ранее лидер правой фракции консерваторов и реформистов в Европарламенте Мартин Калланан.

«Мы должны искать базу для диалога со странами, с которыми у нас есть разногласия, но не с Ираном, который является геополитической парией и значительной угрозой нашему союзнику – Израилю», – продолжил он, требуя от председателя Европарламента заблокировать визит.

Большинство аргументов против этой поездки, звучавшие в последние недели в Брюсселе и Страсбурге, были на том же уровне и выдержаны в аналогичном стиле. Из заявления в заявление переходил тезис о «пожимании рук иранским чиновникам», для обозначения которых правые европейские депутаты обычно используют выражение «тираны и убийцы», постоянно повторяя, что «только с начала этого года в Иране были казнены свыше 300 человек».

Ситуацию окончательно переломило в пользу визита только присуждение в пятницу Европарламентом премии имени академика Сахарова за свободу мысли 2012 года двум иранским активистам гражданского общества – адвокату Насрин Сотуде и режиссеру Джафару Панахи.

Именно этот аргумент привела «в свое оправдание» Тарья Кронберг: «В контактах с представителями властей мы постараемся убедить Тегеран разрешить лауреатам премии Сахарова приехать в Брюссель для ее получения /в декабре/».

«Этот визит позволит на практике применить двойной подход Евросоюза к взаимодействию с Ираном – с одновременным применением санкций и консультаций», – отметила руководитель делегации. По ее словам, европарламентарии намерены встретиться «с депутатами иранского парламента, отдельными представителями руководства страны и активистами иранского гражданского общества».

Примечательно, что под давлением критики политических оппонентов из программы встреч в Тегеране были тщательно исключены все иранские чиновники, которые в рамках европейских санкций внесены в «черный список» ЕС. Хотя сама Кронберг неоднократно заявляла, что, по ее личному мнению, санкции против Ирана «не дадут позитивного эффекта».

Для медийной подстраховки перед отъездом Тарья Кронберг заявила журналистам, что «никогда нельзя предсказать заранее, кто может зайти в комнату переговоров во время встреч в Тегеране».

Она также пообещала «не поднимать тему ядерной программы Ирана», для обсуждения которой евродепутаты не имеют мандата. Поэтому им останется говорить только о необходимости отмены смертной казни, правах человека и развитии гражданского общества.

Последний визит делегации Европарламента в Тегеран состоялся в 2007 году. С тех пор евродепутаты дважды в последний момент отказывались от поездок в Иран. В 2010 году визит был отменен из-за произошедшей накануне казни путем забивания камнями женщины за измену мужу. В 2011 году Иран вовремя не выдал евродепутатам визы.

Совет ЕС на уровне министров иностранных дел 15 октября принял новый обширный блок экономических санкций против Ирана, включая запрет на банковские переводы и экспорт газа в Европу. Санкции должны ограничить возможности Тегерана по развитию ядерной программы и склонить его к содержательным переговорам с международным сообществом по этой проблеме. ЕС настаивает на ограничении ядерной программы Ирана, включая отказ Тегерана от создания полного цикла производства ядерного топлива.

Санкции затронули целый ряд экономических сфер, в том числе энергетику, торговлю, финансовый сектор, телекоммуникации. В черный список иранских компаний, с которыми европейским предприятиям запрещено вести бизнес, будет включено около трех десятков иранских юридических лиц. Всех их ЕС подозревает в обеспечении финансирования иранского режима или причастности к финансированию ядерной программы.

Европейским энергокомпаниям отныне запрещено заключать с Ираном контракты на закупки газа. Банкам ЕС запретили осуществлять финансовые транзакции с иранскими банками. Исключение сделано только для оплаты так называемых «гуманитарных закупок, в частности, продовольствия и медикаментов», а также «ограниченных по сумме переводов частных лиц». Кроме того, всем входящим в ЕС странам отныне запрещено регистрировать под своими флагами принадлежащие иранским владельцам торговые суда, а также поставлять Ирану новые танкеры.

В июле этого года Евросоюз ввел в действие полный запрет на торговлю с Ираном нефтью и нефтепродуктами, передает ИТАР-ТАСС.

 

Hosted by uCoz