30.10.12 Лев МОСКОВКИН

Такое кино с журналистом в главной роли

Мне понравилось жюрить этот фестиваль – Алексей Симонов

В каждой современной женщине есть частичка Политковской, больше или меньше, и этому учат студентов, как журналистике

ДомЖур на Никитской завершил программу IV Международного телекинофестиваля «Профессия – журналист». С приходом нового директора Игоря Степанова ДомЖур обрел второе дыхание. Сюда стали приходить журналисты, как на традиционное место встречи. На фестиваль пришло много студентов.

А может совпало? И.Степанов много лет проводил правозащитный кинофестиваль «Сталкер» но не согласен с версией организаторов подобных мероприятий, что нигде в мире журналистов не убивают так много, как в России. Это неправда. Исторические примеры Дэвида Рэндалла наиболее повлиявших на ход истории журналистов возвеличивают русскую журналистику умением выживать.

Открылся фестиваль небольшим игровым фильмом Владимира Сахнова «Два газетчика» («Иван-Медиа», 2012) по рассказу Антона Чехова, но в современных реалиях. Тема стара, как вторая древнейшая – сенсация важнее жизни и воскресать не надо, этот сюжет уже прошел два тысячелетия назад.

Фильм, сделанный талантливо и для познания и для релакса представил режиссер Виталий Манский – «Иконоскоп» («Главкино», 2012), самостоятельное исследование истории телевидения одновременно в трех его ипостасях: техника, контент, реклама.

Манский человек мудрый и знающий профессию изнутри, его ответы на вопросы представляют самостоятельный интерес. Фильм в жанре исследования может стать учебным с учетом перегрузки комментариями двух великих теле-лиц, советского Игоря Кириллова и американского Дена Разера. Из уст этого человека мы узнаем в том числе о наших победах.

Неожиданный ракурс представляет «Последнее завещание Нобеля», игровой фильм Петера Флинта (Швеция, 2011). Главный герой – женщина-журналист в том типе, каких немало в Москве, даже облик какой-то узнаваемый. Ее версия убийства на Нобелевском банкете оказывается правдивей штампа, привычно тиражируемого СМИ.

«Горький вкус свободы» Марины Голдовской (США-Швеция, 2011) в значительной степени посвящен одному человеку – Анне Политковской. Метод «включенного наблюдения», примененный Голдовской, отражает психотип героини, и можно ограничиться оценкой качества фильма, не ввязываясь в дискуссии об особом женском варианте городской сумасшедшей, помешанной на мужских слезах.

«Клуб безбашенных» (Стивен Сильвер, Канада-ЮАР, 2010) продолжает тему на африканской арене. Смотреть тяжело, но пища для дискуссии обильная, как кровь и дым на экране.

«Куммер, плохой парень» (Миклош Гимес, Германия-Щвейцария, 2010) типичное кино ни о чем как пример высшего искусства.

Завершился фестиваль игровым фильмом «Последняя искра жизни» (Алекс де ла Иглесия, Испания, Франция, США, 2011) о культовой фигуре Америки 60-х Hunter S. Tompson. События фильма развиваются в Пуэрто-Рико, по факту захваченном и коррумпированном Америкой – два языка, два флага, две власти, нищета пуэрториканцев и оффшор американцев. Экранная версия демонстрирует мотивы борьбы с «мерзавцами» и насаждаемой ими несправедливостью, однако завершающий текст сообщает, что герой стал одним из них, весьма успешным.

Какие тайны профессии журналиста могут извлечь студенты из настоянной на спирту смеси наркотиков, беспорядочных совокуплений, грубых перепалок и немножко работы? Фильм сделан очень качественно, он заметно отличается от кино для третьих стран, которым нас заставляют наполнять прокат. Тут нечто такое, что Запад делает для себя. Характерно для англосаксонской расы и непонятно для нас «мерзавцы» отражены словом «bastard» с его генетическим смыслом «незаконнорожденный», т.е. носитель гибридного дизгенеза. В России из таких выросло явление интеллигенции, Тимирязев в своем переводе Дарвина употребил слово «ублюдок».

Приз фестиваля получила лента «Война на территории кино» Игоря Григорьева («Фест-фильм»). Режиссер показал чем отличается и в чем совпадает образ войны у немецких и советских фронтовых кинооператоров.

Председатель жюри, кинорежиссер, писатель, правозащитник и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов сказал в комментарии МП по итогам телекинофестиваля, что ему понравилось жюрить этот фестиваль

Алексей Симонов рассказал, что «картин в этом году больше, потому что весьма широкая география. Очень много разножанровых картин. То что мы раньше себе не позволяли, а сейчас позволили, потому что мы взяли диапазон от сюжета и до полнометражного документального фильма. Причем и телевизионного, и кинофильма. Большой разброс по качеству. Это естественно. Но – две главных темы. Как ни странно, первая тема, это собственная история. Все занимаются историей своей студии – двадцатилетие, пятнадцатилетие, двадцатипятилетие и т.д., и т.п. Вторая тема – видимо дозрели ветераны телевидения и огромное количество фильмов сделано о них. При этом иногда возникают совершенно необыкновенные ощущения, потому что на меня, скажем, одно из самых сильных впечатлений произвела картина, которая сделана человеком, которого я ненавижу. Я не буду его называть. Но он главный герой этой картины. И это оказалось безумно интересно. То есть что-то даже для себя я открыл в этих фильмах. Хотя с моей точки зрения качество не самое высокое. Телевизионные фильмы стараются следовать драматургии жизни и не морочить себе голову, придумывая драматургию для фильма. Что неправильно, что глубокая ошибка. Именно поэтому выиграла картина Григорьева, которая замыслена как драматургия: есть немцы и есть русские, и те и другие снимают войну – как их готовят, какой техникой их вооружают, что они делают и как используют то. что они делают. Самое главное, что они оставляют в кассетах непроявленное, ненапечатанное, неиспользованное. Оказывается, что и те и другие внутри себя остаются художниками. На самом деле мне понравилось жюрить этот фестиваль, признателен за то, что меня сделали председателем жюри. С удовольствием это все посмотрел».

Вопрос в том, решена ли номинальная задача организаторов – показать студентам секреты профессии журналиста? А.Симонов сказал в ответ, что можно разными способами возрождать престиж профессии, в том числе и размышлением о том, что она есть путем своей собственной журналистской работы. Это одна из задач. Она выполнена, заявил А.Симонов.

 

30.10.12 ИСИ на Горбушке 17 часов День первокурсника в ЦДРИ

Факультет журналистики Института современного искусства (ректор Ирина Сухолет), поет Наталья ВАКУРОВА

Мать вытерла слезы и тихо сказала

Всю жизнь на колесах, всю жизнь на вокзалах

И руки, как плети, опущены вниз.

Все дети как дети, а мой – журналист

По данным ЮНЕСКО, и это не свист,

Лет тридцать с довеском живет журналист

Лишь руки, как судьбы, опущены вниз.

Все люди, как люди, а ты – журналист.

Длинней все дороги, а жизнь все короче,

И надо б иначе, но просто нет мочи.

А руки, как руки, опущены вниз,

Все люди как суки, а я – журналист.

 

30.10.12 Лев МОСКОВКИН

Федерация

 

Странное чувство, как в сцене с убийством Меркуцио в талантливом американском фильме «Ромео и Джульетта» – заколотый человек умирает, а все смеются, привыкли, что он дурачится.

Я не буду писать, что делает Анна Козырева. Это неинтересно и мне лучше не будет. Предостеречь не могу, а женщина на пути деструкции не может остановиться. Сама же писала о Марине Петрухиной. И сама же под то подсела. Что мне непонятно – как же особенно умные и особенно женщины могут подставляться, активно унижая журналиста только за то, что он сохраняет подобие особи мужского пола. И все набрасываются подобно дворняжьей стае на кого вожак рыкнул.

Я бы назвал это «синдром Анны Политковской-Мазепа», хотя наиболее ярко он был на моих глазах виден у нынешнего еврокомиссара Бениты Ферреро-Вальднер. У нас по крайней мере носителей синдрома не канонизируют.

Вожак у нас теперь в мире – ущемленная сучка.

 

Рефлекс бойцов невидимого фронта стремиться к невидимости даже под палящим парламентским Солнцем

У сотрудников ФСБ рефлекс, объяснил ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов причину, почему приходя в парламент, они не могут ничего сказать журналисту, даже повторить только что прозвучавшее на заседании комитета и особенно злятся на просьбы уточнить их фамилию и должность.

Что характерно, замминобороны Николай Панков на простой вопрос о соотношении контрактников военных и гражданских ответил вопросом: а у нас закрытом режиме? И прямого ответа на простой вопрос не дал, поскольку глава комитета Виктор Озеров сказал, что режим заседания не закрытый.

 

Спектакль под названием «призыв»: создать армию мешают не козни Запада, а жажда денег

Рекрутский набор при царе-батюшке был хуже и служат сейчас не 25 лет, а год, сказал правозащитник Лев Левинсон в комментарии МП к заседанию комитета СФ по обороне.

По словам правозащитника, военная полиция и патрули – это все часть спектакля под названием «призыв», акция запугивания, направленная на коррупционность. Бывают отдельные случае, которых стало меньше, когда ловят и направляют в казарму людей, призыву не подлежащих по возрасту или медицинским показаниям. Вернуть человека трудно, можно только выкупить. Левинсон считает, что в случае незаконного призыва надо сбегать – махнуть через забор.

Под призыв подпадает около трех сотен тысяч за одну кампанию. Столько солдат не нужно и все мучения с призывом, которые они изображают на лице, тоже часть спектакля. По опыту Левинсона, в обществе бытует мнение. Что военкомат – это место где все можно решить. Нет денег – служи. В Москве дороже.

Заверения замминобороны Николая Панкова о том, что его ведомство не занимается АГС, Левинсон назвал лукавством и подтвердил, что подать заявление на АГС надо за полгода до призыва именно в военкомат, иначе пролетаешь. Принимают решение военкоматы. Соответственно в Минобороны должна быть статистика. С теми же целями, что и спектакль «призыв», об АГС замалчивают и примерно 20% из желающих подать заявления не могут этого сделать – отговаривают и вводят в заблуждение. Идет на АГС примерно треть подавших заявление по триста в призыв, т.е. заявлений подается в год до двух тысяч. Некоторые допризывники предпочитают иметь заявление на АГС в кармане. Если не проканает по медицинским показаниям.

Отмечено, что все это не очень хорошо, но такова жизнь. Главное, АГС существует и не требует аргументации, достаточно иметь такое желание и выполнить закон. С другой стороны, Минобороны оказалось проще отказаться от экстерриториальности и оставить альтернативщиков, кто попал на АГС, при доме и вообще в покое, чтоб не создавать PR-поводов для жаждущих славы. В итоге подав заявление на АГС, можно просто остаться дома, если нет заявок.

 

Минфин экономит на контрактниках и координатор контракта в лице Минобороны забрал деньги у МЧС

Россияне стали больше ездить на Украину – замначупр международных связей ФСБ Владимир Ульянов

Николай Панков: На контракт можно поступить только через приказ Минобороны – лучше меньше, но лучше

Полпред России при ОДКБ Игорь Лякин-Фролов: Есть решение Киргизии прекратить договор с США и трансформировать Манас в центр международных перевозок

Кому разрешено большее, тот может претендовать на все содержащееся в нем меньшее – Игорь Лякин-Фролов

Заседание комитета СФ по обороне и безопасности провел его председатель Виктор Озеров. Он отметил разные подходы к набору контрактников в ВС, ВВ, СВР. Тревожна ситуация в МЧС. Чье это решение, Озеров обещал разобраться. Действительно, координатором программы перехода на контракт является Минобороны, уклончиво сказал глава комитета в ответ на вопрос что м.б. на всех денег не хватило?

Замминистра Минобороны Николай Панков категорически отказался говорить об АГС и не ответил на вопрос о том, как же Минобороны не занимается АГС, если заявление надо подать за шесть месяцев в военкомат. В.Озеров со своей стороны сказал, что всего на АГС идут триста-четыреста человек, на весь огромный Дальневосточный округ три человека.

Представитель ФСБ Горбачева агрессивно отказалась говорить с журналистом, не вняла призыву Озерова об открытости и побольше объяснять.

 

Комитет СФ по обороне и безопасности рассмотрел вопрос «О состоянии нормативно обеспечения комплектования Вооруженных сил РФ, других воинских формирований и органов военнослужащими по контракту».

В.Озеров напомнил что президентом утвержден план строительства Вооруженных сил. Сегодня контрактников 186400, к 2016 году их должно быть 425 тысяч. Во Внутренних войсках 65215, к 2016 – 96 тысяч, в МЧС около 4 тысяч, должно быть доведено до 7,5 тыс, т.е. сто процентов.

Замминистра обороны Николай Панков рассказал, что был изучен иностранный опыт и проведен социологический опрос. Превалируют мотивы патриотического и материального характера. На первом месте по числу ответивших стоит намерение улучшить свое материальное состояние, на втором – жилищные условия. Основной мотивацией является размер денежного довольствия. Мы установили 23-35 тысяч. В зависимости от квалификации увеличивается, например на атомном ракетоносце на Дальнем Востоке до 120 тысяч. В социальный пакет входит бесплатное получение образования следующего уровня, бесплатный проезд к месту ежегодного отдыха и т.п. Чем дольше служит контрактник, тем больше гарантий на него распространяется. Определен новый подход к отбору кандидатов. Алгоритм от агитации до права первого контракта с испытательным сроком три месяца включает начальный, предварительный и углубленный (окончательный) отбор. На контракт можно поступить только через приказ Минобороны. Принцип лучше меньше, но лучше. В обязательном порядке прохождение обязательной общевойсковой подготовки с курсом выживания (шесть недель). Сейчас уже можно говорить о первых результатах работы новой системы. В августе начали работать новые пункты отбора. Отобрано 3622 человека. 70% имеют образование, 17% – высшее 86% возраста 20-30 лет, остальные 30-35 лет. Нет ни одного рапорта об увольнении. Подготовлен законопроект, которым предлагается функции по отбору кандидатов для ВС возложить на пункты отбора. Проведение дактилоскопической экспертизы останется как и было в военкоматах. Подготовлен проект временного порядка взаимодействия с военкоматами.

Отвечая на вопросы о важности приказа Минобороны и направлении для направления на замещение вакансий – все это зацентровано в Москве – Н.Панков заверил, что все это согласовано с главкомами. На поляну контракта мы уже дважды заходили, опыт есть как положительный так и отрицательный. Не имеем права на ошибку. приходят очень неплохие ребята, с хорошим уровнем образования. Важно определить, какие должности отдать под контракт. Это прежде всего должности младших командиров. Становой хребет армии – сержантский состав. В приоритетах плавсостав, РВСН. Переспросив Озерова о закрытом режиме, Панков не дал прямого ответа по вопросу соотношения военного и гражданского контракта. Если у человека хорошо проходит срочная служба, почему бы не поставить вопрос о контракте. Пенсия будет от 6,5-7 до 13-14 тысяч, но пенсия постоянно повышается и он сохранит социальный пакет.

В.Озеров поставил вопрос о выполнимости названных цифр. Панков выразил надежду на это. Мы остались одной из немногих стран где сохранилась призывная армия.

Начальник организационно-мобилизационного управления Главного штаба Евгений Иванович Фуженко с 2009 года реализуется ФЦП контрактного формирования сержантов 12,5 тысяч. Всего 65 тыс контрактников. Положительно повлияло повышение денежного довольствия. Появилась возможность не набирать на контракт, а отбирать. 13% имеют высшее образование, все имеют профессиональное образование. Более скрупулезное исполнение обязанностей исходит от тех, кто имеет семью таких 51%. Понятно, что это влечет проблемы обеспечения. Казарма это место работы контрактника первые шесть лет, но при этом строим служебное жилье. После шести лет службы контрактник получает право стать участникам накопительно-ипотечной системы. 285 человек уже прибрели жилье по этой схеме. Одинокие обеспечиваются общежитием (койко-место), семейный квартиры или общежитие семейного типа. Законопроект вчера внесен в Госдуму. Командир бригады будет иметь право отбирать. В 2013 году надо набрать в ВВ 11 тыс контрактников, деньги на это Минфин выделил.

Почему раньше система не работала, а сейчас заработала, ответ прозвучал понятный всем – денежное довольствие. Озеров напомнил, что раньше приезжал, получал обмундирование уезжал.

В.Озеров отметил, что в информации МЧС тревожно.

Замминистра МЧС Владимир Сергеевич Артамонов признал, что есть проблемы, МЧС из программы исключено. Проходит службу по контракту 1211 человек. Денежное довольствие составляет 10-14 тысяч. Достаточно серьезной проблемой является отбор. Предлагаем наделить правом отбора командиров воинских частей. В январе произойдет повышение денежного довольствия.

Директор Департамента управления МЧС России Игорь Николаевич Сергеев сказал, что в программу перехода на контракт с 2016 года не попадаем и как будем выполнять указ президента, мы не знаем. Направили письмо за подписью замминистра Сухорукова что все хорошо, а вечером получили, что из программы выпадаем.

 

Валерий Николаевич (?) не хватило денег в Минобороны. Денег хватит только на 30 тысяч контрактников, Минфин считает что подойдет срок и узнаем сколько контрактников. Минобороны не может обеспечить всех контрактников жильем. Цены на жилье по найму намного выше возможностей Минобороны. Должно быть не только жилье, но и детские садики. В Китае до майора в казарме живут, но это не наш путь, у нас людей меньше и мы должны бережно к ним относиться.

 

В.Озеров спросил, Минфин нам что-нибудь может пролить? Лучше деньгами.

Игорь Ли от Минфина описал ситуацию. Он пояснил, что ситуация с МЧС от Минфина не зависит.

В.Озеров предложил информацию принять к сведению. Пусть это станет предметом обсуждения ко второму чтению.

 

Комитет СФ по обороне и безопасности поддержал закон 85840-6 «О внесении изменения в статью 24 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»

Пенсия 3278 рублей составляет в настоящее время

В заключении написано о противоречии с решением Конституционного суда, но решение КС не по этому поводу.

 

Комитет СФ по обороне и безопасности поддержал закон по изменениям уголовного законодательства в сфере защиты гостайны от преступных посягательств. Документ 139314-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» принят в первом чтении 21.09.12, во втором и третьем чтении 23.10.12.

Представитель ФСБ Екатерина Викторовна Горбачева категорически отказалась говорить с журналистом. Как с классовым врагом, даже точно назваться. На заседании комитета она пояснила, что заключение, направленное в СФ, содержит посылы об отпадании необходимости доказывания прямого умысла, появлении международных организаций в которых участвует Россия, например ООН. Речь идет об организациях, которые действуют против безопасности России. По поводу конкуренции статей, в одной идет речь о том, что лицо поняло, что оно разгласило, в другой о том, как лицо получило доступ к тайне.

В.Озеров предложил ФСБ больше публичности добавить, разъяснять. Чего мы сидим ждем? Общественные организации, Общественная палата все включатся, а мы сидим в засаде, в окопах и все кому не лень в нас плюют кидают. Надо поактивнее.

Озеров прав, законопроект активно обсуждался в т.ч. на «Страсбургских посиделках» Каринны Москаленко, где она подтвердила, что такой закон подпадает под сам этот закон (см. файл http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_02.htm).

 

Комитет СФ по обороне и безопасности одобрил закон 111055-6 «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Королевства Швеция о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала Королевства Швеция через территорию РФ в связи с участием Вооруженных Сил Королевства Швеция в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».

В.Озеров поставил вопрос, были ли случае по пяти предыдущим соглашениям случаи, когда все-таки настояли на досмотре и прекращении.

Замдиректора 2-го департамента МИД Сергей Беляев сказал что у него нет сведений. Озеров настойчиво просил до его завтрашнего выступления на трибуне представить сведения.

 

Комитет СФ по обороне и безопасности поддержал закон 125108-6 «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о порядке пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел»

Комитет СФ по обороне и безопасности поддержал закон 143906-6 «О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о порядке пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел»

Все те люди которые проходили службу в органах внутренних дел, будут пенсионироваться МВД и стаж будет засчитываться, сообщил начальник договорно-правового управления МВД Александр Авдейко

 

Комитет СФ по обороне и безопасности одобрил закон 95061-6 «О ратификации Протокола о размещении объектов военной инфраструктуры на территориях государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности»

Полпред России при ОДКБ Игорь Лякин-Фролов сообщил, что Соглашение действует для третьих стран и обратной силы оно не имеет. На Манас оно не действует, но есть решение киргизской стороны прекратить договор с США и трансформировать Манас в центр международных перевозок. Писался договор буквально на коленях, 20 числа был Саммит, а 19 дорабатывали протокол. Кому разрешено большее, тот может претендовать на все содержащееся в нем меньшее.

 

Комитет СФ по обороне и безопасности одобрил закон 134118-6 «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве при осуществлении совместного контроля лиц, транспортных средств и товаров на российско-украинской государственной границе».

Замначальника управления международных связей ФСБ Владимир Ульянов сообщил данные статистики. 16 млн человек пересекли границу туда и обратно, причем россияне больше стали ездить.

 

Пресс-релизы

 

Ирина Яровая о предложениях Прохорова: Россия не конструктор лего, а многонациональное государство с уникальным опытом устройства

«Предложения Михаила Прохорова равнозначны тому, чтобы вместо имен и фамилий в целях экономического зонирования присваивать людям имена, например, «x» или «y»«, – заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя радикальные инициативы лидера «Гражданской платформы», предполагающие проведение территориально-административной реформы с последующим изменением Конституции.

Как заметила депутат, «Россия – не конструктор «лего», а многонациональное единое государство с уникальным опытом территориального устройства и традициями».

Напомним, на съезде Гражданской платформы в субботу Михаил Прохоров выступил с рядом идей, которые вызвали реакцию противников быстрее, чем отклик сторонников. В частности, по исключение доступа любых конфессий в школу или армию. В части национального устройства Прохоров фактически транслировал то, что давно и часто говорит в Думе Жириновский об опасности территориального деления на национальные республики, которым достается больше ресурсов за счет русских областей. Иногда в Думе звучит тревога в связи с работой в национальных республиках зарубежных религиозных эмиссаров. Однако депутат не может сказать, как это сделал ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов, что например Татарстан выключен из Рунета и ориентирован на англоязычный Интернет. Он же сказал, что процесс дезинтеграции крупных стран Западной Европы активизируют ТНК, с чем не может согласиться зампред комитета СФ по международным делам Андрей Климов.

При всей моей критике в адрес Яровой, надо понять, что глава думского комитета по безопасности находится в жестких рамках. Любое ее слово может вызвать активизацию тех, кто добивается ослабления центральной власти ради увеличения ее уступчивости, как об этом сказал Николай Гончар. Это же видно в резонансе на слова Прохорова. Его выступление было очень выверенным и давно ожиданным. Но поддержки тех, на защиту кого оно направлено, как-то не просматривается. А от клерикалов и сепаратистов пошло кваканье. В биологическом понимании это не хищники, а паразиты, им надо не убить, а сосать. А мы будем сосать лапу.

 

Замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк уверен, что российские общественные организации способны обеспечить частичный контроль за торговыми точками.

«В частности, это может касаться соблюдения правил продаж алкоголя и табака. Поскольку граждане заинтересованы в эффективном исполнении таких социально-значимых законов, как ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним, ограничение на рекламу алкоголя и табака, в частности, в сети Интернет, для мониторинга и предотвращения нарушений также могут быть востребованы волонтерские организации.

Партия «Единая Россия» уже реализует в 82 регионах федеральный проект Народный контроль, направленный на защиту прав потребителей и обеспечение баланса интересов во взаимодействии производителя, продавца и потребителя. Пожелание лидера партии Дмитрия Медведева законодательно предусмотреть участие общественных организаций в контроле за торговыми точками мы намерены обсудить на одном из ближайших заседаний Социальной платформы «Единой России»«.

 

Комплекс мер по противодействию коррупции формирует новую психологию госслужащего, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, комментируя заявление премьера, которое он сделал на встрече с активом «Единой России» в Перми.

«Комплекс мер по противодействию коррупции, предложенный Дмитрием Медведевым – это четкий и понятный механизм, который имеет прикладное значение, – сказала Яровая. – То есть, это абсолютно реализуемая система мер».

Что касается закона о контроле за расходами чиновников, то, по мнению депутата, это «готовый к реализации алгоритм действий, который обеспечивает, во-первых, ответственность подотчетного субъекта и его прямые обязательства». «Во-вторых, он устанавливает внешнюю систему общественного контроля, и, в-третьих, прямые правовые последствия – дисциплинарные, административные, имущественные и уголовно-правовые», – подчеркнула глава комитета.

Она также отметила еще одно его важнейшее значение. «Для тех молодых людей, молодых специалистов, кто готов придти на государственную, муниципальную службу, закон закладывает на перспективу формирование новой психологии госслужащего», – заключила Яровая.

 

Анатолий Выборный: В основе успеха Партии регионов – политика реализма и ответственности

Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный прокомментировал итоги парламентских выборов в Украине.

«Успех Партии регионов на состоявшихся парламентских выборах в Украине – свидетельство высокого доверия избирателей к партии, политика которой основывается на реализме целей и задач и ответственности перед обществом. Это позволит продолжить взятый курс на углубление политического, экономического и культурного сотрудничества между нашими странами. Современные отношения России и Украины развиваются в позитивном направлении и объективно являются лучшими за последние два десятилетия», – заявил, комментируя результаты парламентских выборов в Украине, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный во вторник, 30 октября.

«Мы поддерживаем проводимые в Украине преобразования в экономической и административной сферах, которые направлены на улучшение жизни людей, на построение демократического, правового государства, в котором права и свободы всех без исключения граждан надежно защищены. Так, принятый не так давно закон Украины «Об основах государственной языковой политики» развивает, по сути дела, положения Конституции Украины и создает благоприятную почву для развития украинской государственности», – подчеркнул А.Выборный.

 

Выборы в Украине должны стать ориентиром для всей Европы

Депутат фракции ЛДПР в Государственной Думе Алексей Диденко, посетивший Харьков, Киев и Киевскую область в качестве наблюдателя на выборах в Верховную Раду Украины, прокомментировал итоги избирательной кампании.

Алексей Диденко от имени депутатов фракции ЛДПР признал результаты выборов в Верховную Раду легитимными и отметил, что процесс голосования в Украине проходил в штатном режиме, а незначительные недочеты в работе избирательных комиссий и отдельные случаи нарушений законодательства некоторыми гражданами носили случайный, единичный и несистемный характер, поэтому не могли оказать существенного влияния на итоговые результаты голосования.

Кроме того, депутат от ЛДПР обратил внимание на высокий уровень организации избирательного процесса и некоторые аспекты избирательного законодательства Украины, которые, по его мнению, было бы полезно применить и в России. В частности, Алексей Диденко особо отметил процесс ведения реестра избирателей. «На Украине данная функция возложена на специальные органы государственного реестра. Существенно затруднено внесение в список избирателей каких-либо корректировок, поскольку избиратели на Украине подлежат жесткому учету, и законодательством исключается внесение изменений в списки за три дня до начала избирательной кампании. Это очень удобно для членов избирательной комиссии и для самих избирателей, потому что все заявки для голосования на дому также собираются заблаговременно. К моменту открытия участка каждая избирательная комиссия, член комиссии или любой присутствующий знает о количестве избирателей, которые примут участие в голосовании на данном участке, а также количество проголосовавших на дому», – пояснил парламентарий.

Он также отметил небольшое число избирателей, которые изъявили свою политическую волю вне помещения для голосования: по всей Украине оно не превысило 2%. «Это свидетельствует о достаточно высокой легитимности выборов и об отсутствии давления со стороны органов власти на членов комиссий, а также исключает покровительство какой-то одной политической партии. Незначительное число таких заявок – вполне убедительное свидетельство того, что этот механизм не является инструментом избирательных технологий», – сказал Алексей Диденко. Он сравнил эту ситуацию с выборами в некоторых регионах России, где чиновники местных администраций искусственно доводят процент голосования на дому до 20-30 и более процентов.

Стоит отметить, что значительная часть украинцев сделала свой выбор в пользу «Партии регионов». Ни для кого не секрет, что эта политическая сила выбрала путь на сближение с Российской Федерацией. В частности, депутаты от «Партии регионов» смогли добиться принятия на Украине закона об основах языковой политики, благодаря которому укрепились позиции русского языка в этой стране.

«Мы высоко оцениваем организацию и итоги выборов и крайне признательны украинскому народу за сделанный выбор. Будем надеяться, что новый состав Верховной Рады только укрепит русско-украинские отношения. Мы очень надеемся, что избранный состав украинского парламента все-таки примет судьбоносное решение, и мы ратифицируем соглашение о создании Единого торгового союза. Это будет серьезным достижением. Депутаты фракции ЛДПР и члены группы дружбы двух парламентов предпримут все усилия для того, чтобы мы перешли на новый уровень взаимоотношений, и функционирование наших государств в рамках Единого торгового союза стало реальностью», – резюмировал Алексей Диденко.

 

Олег Михеев предлагает обязать Росреестр проверять сделки с недвижимостью на предмет выявления мошеннических схем с маткапиталом

В настоящее время в регионах России (в основном, на Северном Кавказе) стремительно распространяется новый вид мошенничества, связанный с материнским капиталом. Женщинам или опекунам детей, получивший сертификат на материнский капитал, предлагают обналичить его за определенную сумму (в среднем 170-240 тыс. при номинальной сумме в 387 тыс.), передав доверенность на управление материнским капиталом другому лицу.

Комментарий депутата ГД фракции «Справедливая Россия» Олега Михеева: «По предварительным подсчетам, общие потери государства и общества от этого вида мошенничества уже превышают 1,2 млрд. руб. Важно обратить внимание на моральную важность вопроса: материнский капитал и так не очень велик (далеко не везде он может обеспечить решение жилищных проблем семьи), а за счет мошенничества он уменьшается еще более чем на треть.

Идти на данное правонарушение граждан толкает два фактора: Во-первых, распоряжаться средствами материнского капитала можно спустя три года после рождения (усыновления) ребенка (п.6 ст.7 N256-ФЗ), а многие люди стремятся получить деньги сразу после рождения ребенка; а во-вторых, использовать материнский капитал можно только в безналичной форме на улучшение жилищных условий, образование детей или формирование пенсионных накоплений матери (п.3 ст.7 N256-ФЗ) – многим же деньги нужны на текущие расходы. Как правило, обналичивание средств материнского капитала мошенниками производится через вложение его в строящееся или уже построенное жилье с последующей его продажей за наличный деньги. Для этого гражданин, имеющий право на получение материнского капитала, пишет на имя подставного лица доверенность о покупке жилья и доверенность о продаже жилья, но не контролирует эти сделки.

При этом, закон N256 ФЗ предусматривает, что «Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению» (п.4 ст.10 N256-ФЗ). Эта норма должна защищать материнский капитал от махинаций, ведь продать собственность, оформленную на детей без участия органов опеки не возможно. Однако, как правило, на практике эта норма не работает, права собственности на такую недвижимость часто оформляются только на мать или опекуна, а Росреестр не проверяет, какие средства пошли на покупку недвижимости».

Вносимым депутатом О.Л. Михеевым в Госдуму законопроектом предлагается:

- обязать Росреестр, при регистрации сделок с использованием материнского капитала, проверять, оформляется ли купленная собственность на детей, в соответствии с п.4 ст.10 N256-ФЗ. Для этого обязать Росреестр запрашивать соответствующее разрешение органов опеки.

- обязать Росреестр проверять, не была ли собственность, предлагаемая к продаже, ранее куплена с использованием материнского капитала. В противном случае обязать Росреестр запрещать подобные сделки;

- обязать органы опеки проверять реальность сделок с недвижимостью, купленной с использованием материнского капитала.

Также предлагается рассмотреть вопрос о возможности получения материнского капитала в наличной форме (или расширения возможности его использовать) и вопрос о возможности получения материнского капитала, не дожидаясь 3-х лет с рождения (усыновления) ребенка.