12.11.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Минэк готовит новую приватизацию, не отмывшись от прошлой и не разобравшись, где у него свистит волатильность – в карманах или мозгах

Комитет Госдумы по собственности провел парламентские слушания «Итоги и перспективы приватизации в России».

Основной вывод организаторы заготовили заранее: действовавшая в стране с начала 90-х модель экономического развития основана на экспорте энергоресурсов и себя исчерпала. Сегодня настало время трансформации экономики от экспортно-сырьевого к инновационному социально-ориентированному типу развития. К 2020 году РФ должна стать социально ориентированной и эффективной страной. Начиная столь ответственную и важную реформу, государству крайне важно создать положительные прецеденты нового этапа приватизации, чтобы не только убедить мировое сообщество в инвестиционной привлекательности российской экономики. Значительно более важно убедить гражданское общество в том, что предстоящая приватизация ряда крупный компаний страны, составляющая ее национальное достояние, не повторит печальный опыт прошедшей приватизации сможет обеспечить качественное улучшение структуры экономики.

Председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов призвал Росимущество сосредоточить внимание на незаконном выведении активов.

Замминистра экономического развития, руководитель Росимущества Ольга Дергунова сообщила, что вопрос о приватизации стоит по 2.5 тыс АО. Около двух тыс ГУП ждут своей очереди на приватизацию. Решения по флагманам экономики должны приниматься под жестким контролем: ВТБ, СБ, РСХБ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Зарубежнефть. Приватизация крупнейших предприятий к состоит из четырех этапов: принятие решения; дорожная карта; подбор агента; анализ рынка и подготовка к продаже, когда откроется окно возможностей. Из 30 компаний в списке приватизации в 15 уже отобраны агенты для проведения приватизационных сделок. Государство не ставит задачи продать активы любой ценой, заверила Дергунова: Как альтернатива рассматривается направление доходов от приватизации компании на инвестиционные проекты самой компании.

В комментариях журналистам Дергунова пояснила, что рынок очень волатилен и компания должна быть готова, что может быть продана на таком рынке. Может она еще молодой сотрудник, но не знает, что такое доля государства в экономике. У Минэка нет методики, так считать долю государства. Так замминистра ответила на вопросы в связи с ростом доли государства за счет выкупа активов во время кризиса.

О.Дергунова ничего не может сказать о скачках капитализации в миллиард долларов пассажирской пригородной компании. Это вопрос к депутату Валерию Селезневу, который его поставил.

Ничего себе однако волатильность – купил компанию за полтора миллиона, договорился с кем надо от освобождении платы за инфраструктуру, и владеешь миллиардом долларов.

Зампред комитета по жилполитике и ЖКХ Елена Николаева сообщила, что в платежках мы получаем цифры, которые ничему не соответствуют. Она проводит депутатское расследование, на что сняли с нее деньги по строчке «ремонт – 28 руб. за кв. м». По ее словам. Большая часть собственности на жилье в многоквартирных домах. Когда передавали в собственность, не думали, что это не только приятно благо, но и ответственность за содержание. С 70-х годов накопили огромный недоремонт. Вопрос предстоит решать в ближайшие пять лет. Чтобы провести капремонт, нужно 3,5 трлн руб., их нет. Что делать, если у собственника нет возможностей обслуживать жилье, которое у него последнее? Предложен законопроект о деприватизации, однако Николаева не считает правильным отбирать то, что было передано в собственность. Более справедливый путь обратной ипотеки, когда жилье выкупается и деньги идут на его содержание и обслуживание. У Николаевой такое впечатление, что у нас что-то с логикой: если мы приватизируем водоканал, то надо приватизировать и теплосети. Если не приватизируем теплосети, то не надо и водоканал.

 

Сообщения

 

Комиссия по депутатским доходам состоится завтра несмотря ни что, нового лидера фракции Владимира Васильев от обузы пока не освободили

 

168987-6 Спикер СФ Валентина Матвиенко внесла законопроект по административной ответственности за снос объектов культурного наследия («О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях»)

 

У нас демократия и Минобраза Ливанова любой депутат может спросить про ГУУ, заверил Нарышкин

У нас любой депутат может задать любой вопрос – сказал спикер Сергей Нарышкин в ответ на вопрос МП о том, можно ли будет поставить на правительственном часе в среду перед Минобрнауки Дмитрием Ливановым вопрос о судьбе крупнейшего и сильнейшего вуза – Государственного университета управления. У нас в Думе, да и в СФ многие учатся в ГУУ, многие закончили его и некоторые преподают там до сих пор.

 

Слухи о преждевременной кончина партии эсеров мягко говоря преувеличены – Миронов о Социнтерне

Фамилия «Герасимов» в генералитете, кому Миронов доверяет и считает профессионалами и патриотом, называлась еще два-три года назад. Назначение Шойгу в 10-ку

Лидер фракции СР Сергей Миронов не ожидал, что Московскую область возглавит Андрей Воробьев, но сразу понял, что это сохранение команды. На брифинге для журналистов в понедельник С.Миронов напомнил, что они в футбол играли. Юрий и Андрей Воробьев это ближайшие соратники Сергея Шойгу. Второе соображение – нужен был человек с электоральным опытом. У Андрея Воробьева сейчас непростая задача – сделать за 11 месяцев, чтобы люди захотели за него проголосовать, или не сделать ничего и люди захотят проголосовать за других кандидатов. Но в любом случае назначение такого яркого функционера ЕР заставит СР более тщательно внимательно подойти к выдвижению своих кандидатур.

По словам С.Миронова, совершенно очевидно, что комиссию по контролю доходов депутатов ЕР оставит за собой. На самом деле здесь нас могут ждать неприятные сюрпризы, потому что выдвинутый на пост вице-спикера глава комиссии Владимир Васильев старался быть беспристрастным и объективным. Если пост главы комиссии займет человек который будет руководствоваться известным принципом ЕР «Чего изволите?» то мы можем увидеть какие-то новые процессы в Госдуме.

Отвечая на вопросы закончится ли на снятии Сердюкова борьба с коррупцией, Миронов предположил, что ничего не заканчивается, идет ГЛОНАСС – крупный скандал пересекается с деятельностью Сердюкова. Миронов надеется, что это действительно начало, начало серьезной борьбы с коррупцией и демонстрация того, что неприкасаемых нет. это было бы правильно, это как раз Сингапурская модель, о которой миронов много лет говорит. Пока начало мажорное. Поражают цифры – три миллиарда, ГЛОНАСС еще два с половиной. Но пока Миронов не увидит ратификации 20-й статьи Конвенции ООН борьбы против коррупции все это будет «хочу – начинаю кампанию, хочу – закончу ее».

Миронов напомнил о своих давнишних идеях по приравниванию коррупции к государственной измене и конфискации имущества не только у коррупционера, но и у членов его семьи. Миронов не согласен с Рогозиным, что коррупцию надо приравнивать к изменен только в сфере ВПК.

Отвечая на вопрос МП – закончится ли ликвидация Вооруженных сил – Миронов отметил первое же назначение. Когда он слышит фамилию Герасимова, вспоминает выражение «Есть же бог на свете». Фамилия Герасимов теми в генералитете, кому Миронов доверяет и считает профессионалами и патриотом, называлась еще два-три года назад. Это назначение Шойгу просто в десятку. Назначение и запрос для изучения многих личных дел многих уволенных Сердюковым генералов и офицеров вселяет надежду, что С.Шойгу будет прислушиваться к мнению профессионалов. Советниками министра Сердюкова были женщины которые никакого отношения к обороне не имели. Вы же знаете печальную историю, когда женщина приехала в Суворовское училище и выгнала всех офицеров, потому что там бедные мальчики строем идут кушать. Это просто маразм, идиотизм. Школа которая ковала офицеров, превращается в пансион для каких-то девиц. Миронов надеется что никакой ликвидации не будет а будет наоборот восстановление боеспособности и здравого смысла в Российской армии.

По словам Миронова, работа на международной арене социал-демократии продолжается и будет продолжается с нашими коллегами из Социнтерна и дружеских партий. Миронов высказал надежду, что мы увидим позитивные результаты этой работы, но не хочет забегать вперед. «У нас много чего есть, не буду забегать вперед. В этой связи лишний раз напомню, что слухи о преждевременной кончина партии «Справедливая Россия» мягко говоря преувеличены» – сказал Миронов.

От Соцпрофа Миронов пока письмо не получал, но СР против попыток увеличить пенсионный возврат, против накопительной системы. Миронов призывает перейти на доверительную систему солидарности поколений.

Миронов думает, что табачное лобби присутствует в Думе и табачники работают. Председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников хотел рассмотреть антитабачный закон на 21-е. однако это законопроект совместного ведения и он уходит на 2013 год. Хотя конечно чем мы его быстрее примем тем лучше. Отвечая на вопрос МП, не выведет ли этот закон рынок в тень, как получилось с алкоголем, Миронов подчеркнул, что он предлагает очень разумно подходить, если мы не примем поправки о которых он говорит, мы увидим огромный черный рынок, низкосортные сорта табака, которые будут повсюду из-под полы продаваться – бабушки будут махорку продавать. Вот что мы увидим со всеми вытекающими последствиями. Борясь с этим злом, нужно бороться разумно с холодной головой.

 

Твитты

Государство не ставит задачи продать активы любой ценой – замминистра экономразвития Ольга Дергунова

Дергунова: Как альтернатива рассматривается направление доходов от приватизации компании на инвестиционные проекты самой компании

Дергунова: приватизация крупных компаний состоит из 4-х этапов: принятие решения; дорожная карта; подбор агента; анализ рынка и подготовка к продаже, когда откроется окно возможностей

Дергунова: Решения по флагманам экономики должны приниматься под жестким контролем: ВТБ, СБ, РСХБ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Зарубежнефть.

Из 30 компаний в списке приватизации в 15 уже отобраны агенты для проведения приватизационных сделок.

 

Депутат Гаврилов скорбит по убитым Чубайсом ВИКам

Минэк готовит новую приватизацию, не разобравшись, где у него волатильность – в карманах или мозгах

Замминистра Дергунова ничего не может сказать о миллиардодолларовых скачках капитализации ЦППК – это вопрос к депутату Селезневу

Как оказалось, ЦППК по 25% минус акция принадлежала Москве и области, 50% минус две акции РЖД. Москва продала за полтора миллиона, пришел Шойгу , освободил компанию от инфраструктуры и прибыль увеличилась на 36 миллиардов – фактически не дал приватизировать по дешевке. Селезнев считает, что Дергунова не может об этом не знать.

Товарищу Якунину хочется и сесть и съесть, и приватизировать и себе оставить, иметь и на бюджете висеть

Декларативная борьба с нарушениями как цель авторов инвалидной модели спекулятивной «экономики»: ваучеры, залоговые аукционы, рейдерство и новая приватизация -: бандит убеждает общество что не под его контролем будет не так, а хорошо

Вице-спикер Сергей Железняк провел в Малом зале Госдумы парламентские слушания комитета по вопросам собственности «Итоги и перспективы приватизации в России»

В проекте итогового документа организаторы слушаний указали, что действовавшая в стране модель экономического развития основана на экспорте энергоресурсов и себя исчерпала. Сегодня настало время трансформации экономики от экспортно-сырьевого к инновационному социально-ориентированному типу развития. К 2020 году РФ должна стать социально ориентированной и эффективной страной. Начиная столь ответственную и важную реформу, государству крайне важно создать положительные прецеденты нового этапа приватизации, чтобы не только убедить мировое сообщество в инвестиционной привлекательности российской экономики. Значительно более важно убедить гражданское общество в том, что предстоящая приватизация ряда крупный компаний страны, составляющая ее национальное достояние, не повторит печальный опыт прошедшей приватизации сможет обеспечить качественное улучшение структуры экономики.

В качестве позитивного примера профессионально и своевременно проведенной сделки приватизации можно привести продажу государственного пакета 7,58% минус акция Сбербанка за 152 млрд руб. (5,2 млрд долл.), размещение акций ОАО Банк «ВТБ 24» за сто млрд руб., которые стали положительным примером приватизации, изменившим отношение к России со стороны мирового инвестиционного истеблишмента. В рекомендациях предлагается усилить полномочия Росимущества по управлению, распоряжению и приватизации объектов федерального имущества, в частности, имущества военного назначения. Учесть, что эксперимент по передаче функций по распоряжению имуществом военного назначения от Росимущества к Минобороны доказал неэффективность и потенциальную коррупциогенность размывания полномочий по управлению публичным имуществом по отраслевым министерствам и ведомствам.

С основным докладом выступил председатель комитета по собственности Сергей Гаврилов. Он отметил, что имущество субъектов федерации приносит значительную часть доходов от аренды. Комитет обращался в связи с тем, что эксперимент Минобороны оказался в ряде случаев неэффективным. Росимущество должно сосредоточить внимание на незаконном выведении активов. По словам Гаврилова, комитет по собственности проведет закрытое заседание по Банку Москвы.

По мнению председателя думского комитета по собственности Сергея Гаврилова, в ходе приватизации был допущен ряд действий, которые привели к углублению спада промышленного производства. К негативным последствиям привели необдуманные решения о выдели при приватизации структурных подразделений в самостоятельные предприятия, что разрушило вертикально-интегрированные структуры в электроэнергетике, авиастроении, ОПК. Поведение активной промышленной политики невозможно без наличия таких структур, осознание государством этого факта привело к созданию госкорпораций. Большинство граждан не считает прошедшую приватизацию справедливой и настаивают на пересмотре того, что приватизировано по заниженной стоимости. Президент Путин высказывался о выплате собственниками приватизированных по дешевке активов единовременных компенсаций. С.Гаврилов напомнил, что согласно Бюджетному кодексу доходы от приватизации федерального имущества не включается в федеральный бюджет в качестве неналогового источника доходов и автоматически направляется на уменьшение дефицита или увеличения профицита, причем без указания конкретной суммы в тексте закона о бюджете. Следует с осторожностью относиться к продаже пакетов акций стратегически значимых инфраструктурных АО, в частности, РЖД, Роснефть и др. Продажа в настоящее время 25% минус акция РЖД по оценке экспертов позволит получить около 285 млрд руб., что ниже годовой инвестиционной программы компании. Стоимость РЖД, равно как и экономическая эффективность ее деятельности, также возможности по инвестированию в развитие непосредственно железнодорожной инфраструктуры и локомотивного парка существенно снизилась после принятых в последние годы решений о выводе из состава имущества РЖД и продаже частным компаниям парка грузовых вагонов.

С вторым основным докладом выступила замминистра экономического развития, руководитель ФА по управлению государственным имуществом Ольга Дергунова. По ее словам, вопрос о приватизации стоит по 2.5 тыс АО. Около двух тыс ГУП ждут своей очереди на приватизацию. Положительный пример приватизации – Пермский свиноводческий комплекс. Дергунова отметила ответственность общества за контроль за деятельностью предприятия, контроль что происходит с предприятием отсутствует. Но что такой мониторинг надо вести, это точно, иначе неизвестен экономический итог принятых решений. Решения оп флагманам должны приниматься под жестким контролем: ВТБ, СБ, РСХБ, РЖД, Роснефть, Транснефть, Зарубежнефть. Приватизация крупнейших предприятий состоит из четырех этапов: принятие решения; дорожная карта; подбор агента; анализ рынка и подготовка к продаже, когда откроется окно возможностей. Из 30 компаний в списке приватизации в 15 уже отобраны агенты для проведения приватизационных сделок. Государство не ставит задачи продать активы любой ценой, заверила Дергунова: Как альтернатива рассматривается направление доходов от приватизации компании на инвестиционные проекты самой компании

О.Дергунова в комментарии журналистам пояснила, что закон запрещает отчуждать собственность РЖД и надо менять закон чтобы продать даже 5%. Рынок очень волатилен и компания должна быть готова, что она м.б. продана на таком рынке.

Дергунова призналась, что м.б. она еще молодой сотрудник, но она не знает, что такое доля государства в экономике. У Минэка нет методики, так считать долю государства. Так замминистра ответила на вопросы о доле государства в связи с ее ростом за счет покупки активов во время кризиса.

О.Дергунова ничего не может сказать о миллиардодолларовых скачках капитализации ЦППК – это вопрос к В.Селезневу.

Президент ОАО Владимир Якунин сообщил о намерении продать 5% акций РЖД и затем довести приватизацию компании к 2016 году до 25% минус одна акция. Он предупредил о последствиях. Активная позиция государства будет одним из определяющих факторов успешной приватизации. Участие государства касается как решения структурных проблем в отрасли, так изменения нормативно-правовой базы в части решения правовых вопросов. Имеется в виду разработка и внедрение механизма сетевого контракта сроком пять лет и больше в сегменте грузовых перевозок, разработка долгосрочной тарифной политики на пять лет 2014-2018 на принципах RAB, разработка и внедрение госзаказа на пассажирские перевозки с финансированием из бюджета. В.Якунин считает, что вертикально-интегрированная компания наиболее привлекательная для инвестора. ВИК оптимальный периметр IPO. Однако с приходом частного инвестора государство будет лишено возможности инвестировать в инфраструктуру, потому что это будет противозаконно. Вот что произойдет, если выводить на рынок РЖД как интегрированную компанию, которая включает инфраструктуру, систему управления движением, систему обеспечения безопасностью, систему безопасности, локомотивную тягу. При этом сама продажа пакета акций РЖД не позволит компенсировать разрыв необходимых и привлекаемых инвестиций. Приватизация – не панацея и не сверхзадача. Приватизация ради самой приватизации ложная постановка задачи. Это всего лишь инструмент достижения более стратегически важных экономических, социальных, геополитических целей, считает В.Якунин.

Зампред комитета по жилполитике и ЖКХ Елена Николаева сообщила, что в платежках мы получаем цифры, которые ничему не соответствуют. Она проводит депутатское расследование, на что сняли с нее деньги по строчке «ремонт – 28 руб. за кв. м». По ее словам. Большая часть собственности на жилье в МКД. Когда передавали в собственность, не думали, что это не только приятно благо, но и ответственность за содержание. С 70-х годов накопили огромный недоремонт. Вопрос предстоит решать в ближайшие пять лет. Чтобы провести капремонт, нужно 3,5 трлн руб., их нет. Что делать, если у собственника нет возможностей обслуживать жилье, которое у него последнее. Предложен законопроект о деприватизации, однако Николаева не считает правильным отбирать то, что было передано в собственность. Более справедливый путь обратной ипотеки, когда жилье выкупается и деньги идут на его содержание и обслуживание. У Николаевой такое впечатление, что у нас что-то с логикой: если мы приватизируем водоканал, то надо приватизировать и теплосети. Если не приватизируем теплосети, то не надо и водоканал.

Зампред комитета по собственности Валерий Селезнев в своем выступлении отметил, что у РЖД есть гораздо более серьезная проблема, чем прозвучало, – как сохранить социальные обязательства при передаче собственности. Существующее законодательство не позволяет этого сделать. Даже Владимиру Якунину не удается убедить Минфин, которые считает что акционеры должны решать за счет прибыли. Однако поскольку РЖД естественная монополия и подпадает под регулирование тарифов, ФСТ не разрешает их повышать. Вторая проблема – то, что произошло с ЦППК. Компания обеспечивает 60% пригородных пассажирских перевозок. Первый ее пакет был продал за полтора миллиона. Она была чуть ли не убыточной, однако после того, как компанию на год освободили от платы за инфраструктуру повысила капитализацию на миллиард долларов.

Замдиректора Института экономики Дмитрий Сорокин сказал, что ровно 23 года назад в соседнем здании прошла научно-практическая конференция, где в присутствии руководителей тогдашнего государства было принято решение о радикальной реформе.

Лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в своей выступлении сказал, что у нас как не было собственника в советское время, так и нет. стратегические предприятия надо оставить в руках государства.

 

Пресс-релизы

 

Бурматов: Публикация результатов голосования депутатов повысит открытость Госдумы

На пленарном заседании Госдумы во вторник депутаты планируют внести изменения в регламент, согласно которым на официальном сайте палаты парламента будут публиковаться поименные результаты голосования. По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, подобное новшество сделать работу парламента более открытой и прозрачной.»Несмотря на то, что и ранее итоги голосования в Государственной думе регулярно становились достоянием общественности и журналистов, и ни для кого не являлось секретом, кто из депутатов как проголосовал за вступление России в ВТО, а также по другим ключевым вопросам, тем не менее, считаю, что инициатива публикации на сайте Госдумы итогов голосования позитивна.

Мы никогда не скрывали своей позиции по всем ключевым вопросам, мы готовы к этому нововведению. Хотя о представителей других партий сказать такого я пока не могу. Публикация результатов голосования будет дополнительным шагом к повышению открытости, прозрачности деятельности российского парламента. Кроме того, раздел на сайте Госдумы с результатами голосования станет дополнительным источником новостей для журналистов. Помимо этого, каждый гражданин сможет наблюдать за судьбой своего депутата, за тем, как он голосовал по тем законам, которые избиратели считают для себя наиболее важными. Исходя из практики других стран, такая открытость и прозрачность парламента всегда очень серьезно подстегивает интерес к парламентской деятельности, повышает доверие к институту парламентаризма и парламенту, в частности. Считаю, что Госдума правильно поступает, вводя для себя такое правило. Чем более открытыми и понятными мы будем для наших граждан, тем большим доверием будет пользоваться Госдума в нашей стране».

 

Комитет по экономполите рассматривает тысячу поправок к законопроекту о ФКС

12 ноября комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству приступил к рассмотрению поправок к законопроекту «О федеральной контрактной системе» в рамках подготовки к процедуре второго чтения. В частности, рекомендован к принятию ряд поправок к законопроекту, призванных поддержать отечественных производителей при поставках товаров и услуг для госнужд.

Так, Комитетом поддержана поправка депутатов Игоря Руденского, Олега Савченко и Игоря Игошина в части, наделяющей Правительство правом ограничивать поставки импортных товаров и услуг не только для обеспечения обороны и безопасности (как зафиксировано сейчас), но и для «защиты внутреннего рынка, развития национальной экономики».

«Государственный заказ – мощнейший механизм стимулирования экономики, ее модернизации и инновационного развития. И мы должны прямо в законе о госзакупках оговорить это. Ведь бюджетные средства – это деньги российских налогоплательщиков. Они вправе рассчитывать, что их налоги помогают развитию отечественной экономики, стимулируют рост зарплат и появление современных рабочих мест», – заявил председатель Комитета Игорь Руденский.

Также на заседании Комитета поддержаны поправки, внесенные депутатами Игорем Руденским, Николаем Панковым, Надежной Школкиной и Игорем Игошиным. Предлагаемая ими редакция полностью исключает применение национального режима для товаров, закупка которых должна осуществляться только у российских сельскохозтоваропроизводителей. При этом поставки продовольствия для нужд обороны и безопасности, согласно рекомендованным Комитетом поправкам, могут быть только отечественными.

«Я надеюсь, что наши поправки получит поддержку Думы. Благодаря этому российские крестьяне при поставках для госнужд всегда будут иметь преимущество перед иностранными фирмами. Для наращивания отечественного производства это критически важно», – заявил в связи с этим Игорь Игошин.

 

МОСКВА И СЕУЛ ЕДИНЫ В ТОМ, ЧТО УРЕГУЛИРОВАНИЕ НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ МОЖНО ДОСТИЧЬ ТОЛЬКО ПЕРЕГОВОРНЫМ ПУТЕМ

Республика Корея рассчитывает на конструктивную роль России в рамках урегулирования ядерной проблемы КНДР

Россию, равно как и Республику Корея, волнует стабильность на Корейском полуострове. Об этом заявила Председатель Совета Федерации в беседе с журналистами по итогам переговоров со Спикером Национального Собрания Республики Корея Канн Чхан Хи. Ситуация вокруг ядерной программы КНДР является актуальной для всех стран региона, да и международного сообщества.

Спикер Совета Федерации напомнила, что Россия как один из участников шестисторонних переговоров предпринимает все возможные усилия для снятия напряженности на Корейском полуострове и создания условий для возобновления диалога. «Мы считаем недопустимым проявление какой-либо конфронтации, любые контрпродуктивные действия, в том числе проведение военных учений и жесткую риторику. Нужно делать все для того, чтобы убрать эти препятствия на пути восстановления диалога и решения проблемы денуклеаризации Корейского полуострова. Для этого должна быть добрая воля с обеих сторон», – напомнила глава палаты основные принципы позиции России по урегулированию северокорейской ядерной проблемы. В.Матвиенко указала на важность восстановления доверия между Сеулом и Пхеньяном. «Без этого трудно рассчитывать на результативность переговоров», – полагает она.

«Другого пути у нас нет. Мы должны содействовать диалогу, переговорному процессу в целом и искать совместное решение этой проблемы», – подчеркнула спикер СФ.

В свою очередь спикер Национального Собрания Республики Корея подчеркнул, что в Сеуле решение северокорейской ядерной проблемы видят только в отказе КНДР от разработки ядерного оружия. «Но путь к этому зависит от всех наших конструктивных усилий. Особенно мы надеемся на конструктивную роль России в рамках шестисторонних переговоров», – подчеркнул Канн Чхан Хи. «Только путем диалога можно урегулировать эту ситуацию и достичь мира и стабильности на Корейском полуострове. Поэтому мы надеемся на активную роль России в этом вопросе», – добавил он.

Комментируя перспективы упрощения визового режима между Россией и Республикой Корея, В.Матвиенко отметила, что в настоящее время в хорошей стадии проработки находится вопрос о предоставлении права безвизового въезда на 30 суток. «Это первый шаг, который открывает новые возможности для деловых людей, деятелей культуры, молодежи. Это серьезным образом продвинет наше взаимодействие во всех сферах жизни», – убеждена спикер Совета Федерации.

 

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО ОБСУДИЛА С ГЛАВОЙ ЮЖНОКОРЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ПОДГОТОВКУ К 21-ОЙ СЕССИИ АТПФ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ

Председатель Совета Федерации предложила включить представителя Республики Корея в состав Исполнительного Комитета Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума

В России высоко ценят накопленный опыт конструктивного взаимодействия с парламентариями Республики Корея в рамках Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума (АТПФ). Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече со Спикером Национального Собрания Республики Корея Канн Чхан Хи.

«Делегация Республики Корея – авторитетный участник ежегодных мероприятий АТПФ, активно участвует в выработке итоговых документов сессий форума», – сказала спикер СФ. Она обратила внимание, что для южнокорейских парламентариев характерно не только убежденное и аргументированное продвижение своего видения и оценок различных региональных и международных проблем, но и готовность идти на разумный компромисс ради достижения взаимопонимания и консенсуса. Это особенно важно, учитывая, что в АТПФ консенсус является не просто принципом, а, образно говоря, краеугольным камнем работы и взаимодействия, подчеркнула В.Матвиенко.

В этой связи она выступила с инициативой включить представителя Республики Корея в состав Исполнительного Комитета АТПФ на четырехлетний срок в соответствии с новым Регламентом форума.

В.Матвиенко, являющаяся в настоящее время Председателем АТПФ, проинформировала южнокорейского коллегу о подходах к формированию повестки дня 21-ой сессии форума, которая пройдет в январе 2013 года во Владивостоке. «Мы планируем провести заседание в динамичном ключе, раскрыв новые грани нашего диалога. В частности, мы хотели бы в рамках сессии во Владивостоке организовать встречу молодых парламентариев», – сказала спикер СФ.

Она также выразила надежду, что успешный опыт взаимодействия в рамках АТПФ даст позитивный импульс дальнейшей активизации межпарламентского сотрудничества России и Республики Корея.

Спикер Национального Собрания выразил готовность лично возглавить южнокорейскую делегацию на 21-ой сессии АТПФ. Он также пообещал включить в состав делегации молодых парламентариев. «Это будет способствовать расширению межпарламентского диалога», – убежден Канн Чхан Хи.

 

Сергей Миронов провел брифинг для парламентских журналистов

12 ноября лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов провел брифинг для парламентских журналистов. В своем выступлении руководитель партийной фракции в Государственной Думе рассказал о прошедшем Совете Думы, о своей позиции по антитабачному законопроекту, прокомментировал назначение Андрея Воробьева на пост и.о. губернатора Московской области, а также высказал свою позицию по ряду других вопросов. Предлагаем вашему вниманию краткую стенограмму брифинга.

О прошедшем Совете Думы

Состоялся Совет Думы. В частности, в среду, видимо, будут рассматриваться поправки в регламент, которые исключают из него понятие «поименное голосование». На самом деле это хорошо. Потому, что если эти поправки мы примем (а я думаю, что мы их примем), то у нас все голосования будут либо открытыми, либо тайными. А все открытые по новой редакции регламента будут обязательно поименные. Все результаты будут вывешиваться на сайте Госдумы. И, я надеюсь, что уже в режиме онлайн любой гражданин сможет получить информацию о том, как тот или иной депутат от какой-либо фракции проголосовал. Я специально уточнил, остается ли у депутатов возможность получать результаты голосования прямо в зале. Да, возможность остается. Это хорошая поправка и мы ее поддерживаем.

Завтра у нас большой бюджетный день. Будем рассматривать бюджет. И, в основном, только этот вопрос будет в повестке дня. Время обеда сокращено на один час. Мы плотно поработаем.

Впервые в Совете Думы в качестве руководителя фракции «Единая Россия» принял участие Владимир Васильев. Наша фракция приветствует такое решение фракции «Единая Россия», что на самом деле странно – обычно мы ничего не приветствуем из того, что делает «Единая Россия». Но тут приветствуем, потому что это очень порядочный и профессиональный человек, который, я уверен, будет больше внимания уделять тому, что предлагает оппозиция. Может быть, мы увидим какие-то подвижки в работе фракции «ЕР» в целом. Думаю, что с этим выбором «Единая Россия», как ни странно, не ошиблась.

О личной позиции по антитабачному законопроекту

Прежде всего, полностью поддерживаю идеологию этого законопроекта. У меня возникают вопросы только к двум пунктам 18 статьи. 18 статья этого законопроекта состоит из восьми пунктов (запретительный комплекс, с точки зрения мест продажи). Здесь бы я хотел еще раз подчеркнуть, что все, что касается запрета на места курения, полностью поддерживаю. Все до буквы. А вот с точки зрения сокращения мест продажи у меня возникают вопросы по двум пунктам. И я сегодня буду убеждать моих коллег по фракции подготовить поправки ко второму чтению. В первом чтении, естественно, мы этот законопроект поддержим. Но поправки будут вот такие. Первый пункт говорит о том, что в городах продажа сигарет возможна в стационарных магазинах площадью не менее 50 квадратных метров. Иными словами, ни в одном киоске, нигде никогда вы больше сигареты не купите. Нужно идти в магазин. В этой связи, напомню о том, что было в моем родном городе Ленинграде в конце 80-х годов, когда произошел самый настоящий табачный бунт.

Первично для меня то, что, к сожалению, у нас 43 миллиона курильщиков. Именно «к сожалению». Я еще раз повторю цифру, что в год умирает более 300 тысяч человек от заболеваний, связанных с табакокурением. Это в сумме больше, чем количество умирающих в год людей от ДТП, от употребления наркотиков, от СПИДа, от убийств и самоубийств. Если суммировать вот эти показатели преждевременных смертей, то от причин, вызванных табакокурением, умирает больше. Вот это, конечно, страшно. И мы должны действительно принимать самые серьезные меры.

Но, тем не менее, я считаю, что для тех людей, кто, несмотря ни на что, будет продолжать курить (им правда будет это труднее делать, скорее всего, они будут курить только у себя дома или на улице, потому что нигде больше курить будет нельзя), должна оставаться возможность, работающему человеку, выйдя утром из дома, не бежать в магазин, а где-то по дороге домой купить сигареты. В этом случае, скорее всего, мы подготовим поправку, которая будет выглядеть таким образом: оставляем ту норму, что в городах продажа осуществляется в стационарных магазинах площадью не менее 50 квадратных метрах и, например, на остановках городского и наземного транспорта, то есть это трамваи, троллейбусы, автобусы. Больше других доступов быть не должно: ни на вокзалах, ни у метро, нигде на улице. Вы знаете, сейчас очень многие остановки совмещенные, вот там, я считаю, можно разрешить продавать сигареты.

Что касается второго пункта, это села, там говорится, что продажа разрешена в стационарных магазинах с площадью не менее 25 квадратных метров. Я сам знаю такие деревни, где единственный стационарный магазин – площадью восемь или девять квадратных метров. Такой закуточек. И также там говорится, что будет разрешена привозная торговля. Это очень сложные моменты. Я считаю, что в этом пункте нужно убрать норму про 25 квадратных метров. Просто написать: «…в стационарных магазинах на селе». Вот какой есть стационарный магазин, пусть там и продается. Естественно, при этом также разрешить и привозную торговлю.

Таким образом, полностью поддерживаю идеологию законопроекта, но не хочу чтобы «с водой выплеснули ребенка». В данном случае речь не идет о каком-то послаблении для курильщика, а просто я отдаю себе отчет, я взрослый человек, я знаю, что такое 43 миллиона разъяренных людей в нашей стране. Я уже говорил на парламентских слушаниях, что все выступления на Болотной покажутся «цветочками». Потому, что я эту толпу видел. Я прекрасно помню, что это такое. Поэтому, думаю, что до этого дело доводить не надо, и нужно, памятуя, в том числе, о печальном опыте борьбы с пьянством в ЦК КПСС, когда у нас из одной крайности кинулись в другую, нужно такие разумные поправки вносить. Это я специально вам рассказал, потому что меня уже обвинили в табачном лобби. Напомню, что сам я не курю и считаю, что это очень вредная и плохая привычка. Но, тем не менее, считаю, что для тех граждан, которые пока не могут освободиться от этой привычки, все-таки нужно дать возможность те же самые сигареты приобретать в более доступном варианте.

О назначении Андрея Воробьева и.о. губернатора Московской области

Я не ожидал, что будет именно Андрей Воробьев. Но когда я только услышал эту фамилию, я понял, что, возможно, логика была та, о которой я уже публично сказал – сохранение команды Шойгу. Потому, что Андрей Воробьев и Шойгу – это люди одной команды, люди, которые играли вместе в футбол на протяжении многих лет. Отец Андрея Воробьева Юрий Воробьев – ближайший друг и соратник Сергея Кужугетовича. Поэтому, я думаю, что будет сохранена команда. А второе соображение – нужен был человек с электоральным опытом, с опытом участия в избирательной кампании. У Воробьева такой опыт есть. И здесь, я думаю, логика определенно проглядывается.

У Андрея Воробьева сейчас непростая задача. Либо он за 10 месяцев сделает то, что позволит жителям Московской области искренне за него голосовать, тогда это будет его успехом, либо он ничего не сделает или сделает такое, что люди захотят голосовать за других кандидатов. Но в любом случае, выдвижение такого яркого функционера «Единой России» заставит нашу Партию более тщательно и внимательно подойти к вопросу выдвижения своей кандидатуры.

 

Александр Агеев: Необходимы жесткие меры в отношении владельцев оружия

Изымать оружие у граждан можно будет во внесудебном порядке. Соответствующие поправки в закон «Об оружии» депутаты Государственной Думы РФ внесут на рассмотрение нижней палаты парламента. Эта инициатива народных избранников стала реакцией на трагические события в офисе компании «Ригла».

Один из авторов законопроекта, член фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме РФ Александр Агеев говорит, что в поправках к закону предполагается, в первую очередь, создать возможность для оперативного изъятия оружия у потенциальных преступников:

- Основанием для оперативного изъятия могут стать неоднократные заявления членов семьи или жалобы соседей участковому, к примеру, на пьяные дебоши. Сейчас крайне необходимы превентивные меры, борьба с причинами, а не с последствиями. После драки, как известно, кулаками не машут – нельзя отмотать назад время и вернуть человеческую жизнь.

Законопроектом предусмотрено предложение регулярно проводить психологическое освидетельствование для владельцев оружия, а также введение жестких ограничений на выдачу лицензий. Вначале документ должен будет выдаваться сроком на шесть месяцев, затем последовательно на один год, три года и пять лет. Минимальным возрастом для получения права на владение гладкоствольным оружием предлагается сделать 21 год, а для нарезного оружия – 25 лет.

Мы взяли за основу опыт советского времени, когда существовала практика пребывания в кандидатах на получение разрешения на оружие. Человек становился на учет, проверялось его поведение, характеристики, проводился опрос соседей, в любое время к нему мог зайти участковый.

Право на ношение «огнестрела» должны получать лишь те, кто представит две рекомендации от имеющих оружие граждан. По задумке законодателей, оба поручителя должны уже иметь лицензию на тот же вид оружия, на который приобретает заявитель. При этом если владелец оружия провинится и будет лишен лицензии, то разрешение на оружие потеряют и его поручители. Поручители должны быть на 100% уверены, что он не агрессивен, не опасен и адекватен.

Человеческая жизнь не измеряется деньгами, она бесценна. Значит, государство должно свести к минимуму все риски в вопросе выдачи разрешений на оружие.

 

Наталия Евдокимова и Андрей Бабушкин – члены Совета по правам человека

Известные «яблочники» Наталия Евдокимова и Андрей Бабушкин назначены членами президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Они были рекомендованы в члены совета по результатам голосования в интернете. Президентский указ о назначении новых членов совета подписан и опубликован сегодня.

«Совет был эффективным механизмом – он делал достоянием общественности многие факты нарушения прав граждан», – считает председатель «Комитета за гражданские права», член Федерального бюро «ЯБЛОКА» Андрей Бабушкин.

«Я убежден, что концентрация правозащитников в этом органе, публичность работы и, надеюсь, внимание президента, способны помочь в нашей правозащитной деятельности, – говорит Андрей Бабушкин. – В совете я буду заниматься тем же – развитием законодательства об общественном контроле и распространением института устранения судебной ошибки. Будем добиваться, что устранение судебных ошибок стало частью уголовно-процессуального законодательства».

«Надеюсь, нам будет проще работать, потому что рядом – плечо друга и единомышленника, – говорит ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга, член «ЯБЛОКА» Наталия Евдокимова. – В совете состоят известные правозащитники, и для нас это возможность сотрудничать и советоваться с опытными людьми».

«Известно отношение наших чиновников к различным «корочкам». И просто как Евдокимова я умудрялась решать проблемы наших граждан. Но, надеюсь, что статус члена совета по правам человека поможет мне делать больше», – считает Наталия Леонидовна.

По словам Наталии Евдокимовой, главный вопрос ее работы в совете – миграционная политика.

«Сегодня миграцией занимаются мало, предпочитая найти врага и отвлекать людей от внутренних проблем, – говорит член «ЯБЛОКА». – На мой взгляд, мы попали в яму потому, что у государства нет четкой миграционной политики. Недавно опубликована концепция, и я надеюсь, на ее основе будут приняты и заработают новые законы. Это одна из главных задач, которые я для себя вижу».

Напомним, что кандидатуру Наталии Евдокимовой выдвинул в совет уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов.

 

По одному Шойгу для каждого министерства!

Константин Бабкин, промышленник, политик, лидер ВПП «Партия Дела», президент промышленного союза «Новое Содружество»

О назначении Сергея Шойгу

В назначении Сергея Шойгу есть больше плюсов, чем минусов. У Анатолия Сердюкова репутация очень негативная, погрязшая в коррупции. Кроме этого сами военные его не жалуют, говоря о неадекватности армейской реформы, кадровой политики, общей стратегии, политики в отношении закупки вооружения.

Конечно, у Шойгу более позитивная репутация. Он действительно создал МЧС, кстати, вполне дееспособную структуру, в отличие от многих других государственных органов.

Революция «сверху»

У меня пока нет ощущения, что это начало кадровой революции, потому что нет появления новых людей в правительстве. Доступ в коридоры власти должны получить не только члены кооператива «Озеро», не только члены «Единой России» с многолетним стажем, не только «питерские», а должны прийти люди и со стороны, причем ни один, ни два, ни три человека, а это должно быть системно. В свое время Сталин брал 30-летних и назначал на министерские посты, и потом эти люди проявляли себя, действительно оправдывали доверие (один Устинов чего стоит или военные генералы). Конечно, с появлением Шойгу будет лучше, чем было, но не так как хотелось бы.

О политике Минобороны

Политика закупки вооружения нанесла фантастический ущерб нашей оборонке.

У меня отец работал на государственном ракетном центре в Миассе, где производятся баллистические ракеты «Синева» для подводных лодок. Предприятие с огромными традициями, доказавшее, что оно делает эффективные машины, сейчас находится без заказов, практически прозябает. При этом миллиарды долларов были закопаны в проект «Булава», который после колоссальных финансовых влияний и многолетних усилий спаливания ресурсов, не доказал своей мощи. Построены подводные лодки, для которых нет ракет, и ракета с одной боеголовкой. В то время у более дешевых, более проверенных миасских ракет – 10 боеголовок. Финансирование «Синевы» в десятки раз отличается с перевесом в пользу «Булавы».

Т.е. получается, что Минобороны не ценит то, что у нас есть, то, что отработано и работает, то, где хотят трудиться люди, и создает неоправданные проекты, да еще и не доводит их до конца.

Еще один пример полугодичной давности, предприятие, которое производит шасси для грузовика, который перевозит ракеты С-300. Был подписан договор на поставку определенного количества таких машин, на следующий день из Минобороны позвонили и сказали, что вы должны снизить цену на 40%. В результате, контракт был порван, предприятие осталось без заказов, полгода простояло, сотрудники разбежались. Когда в министерстве снова решат заказать эти машины, все будет гораздо сложнее, и самое главное, они окажутся менее качественными.

Та же история с «Мистраль». Мы забросили свое судостроение, покупаем огромные «кастрюли» во Франции, хотя военные говорят, что они не нужны. Политика Минобороны посеяла непредсказуемость, лихорадочность и неясность в оборонно-промышленном комплексе.

Еще один пример, связанный с Владимиром Поповкиным, выдвиженцем клана Сердюкова, который в свое время начал хаять российские танки. Вместо того чтобы выдвинуть технические требования, которым должно соответствовать следующее поколение танков, он начал очернять то, что есть, сорвал контракты на поставку техники в наши части, а также экспортные контракты на поставку нашей бронетехники и стал лоббировать закупку танков из-за рубежа. Отмечу, что в России танкостроение всегда было номером один.

О бизнесе

Как у предпринимателя, машиностроителя, у меня нет желания заниматься производством оборонной техники, потому что в этой отрасли проводится непредсказуемая, неграмотная политика. Очень надеюсь, что ситуацию изменит Шойгу.

Можно ли «клонировать» Шойгу?

К сожалению, назначение Сергея Шойгу министром обороны не решит проблем всей страны, в экономике, в социальном направлении и т.д. Даже если «клонировать» Шойгу для каждого министерства, это стране не поможет. России необходима внятная экономическая политика, объединяющая нацию, ставящая масштабные задачи перед народом, новая индустриализация, интеграция с соседями.

 

Для немедленного распространения

Свидетель по делу Магнитского заявила о заказном характере дела и поступивших угрозах

12 ноября 2012 года – Свидетелю по делу о смерти в следственном изоляторе юриста Сергея Магнитского поступали угрозы, об этом стало известно в ходе судебного заседания, прошедшего в прошлый четверг в Тверском районном суде г. Москвы по делу бывшего заместителя начальника СИЗО «Бутырка» Дмитрия Кратова.

Опрошенная в качестве свидетеля в ходе судебного заседания бывшая заместитель руководителя УФСИН Москвы по медицинской работе Ольга Григорьева сообщила, что перед ее приходом в суд ее «предупреждали и угрозы поступали по телефону».

По словам Григорьевой, после ее вызова в суд для дачи показаний в качестве свидетеля ей поступил звонок от бывшего работника следственного изолятора «Бутырка» Михаила Тремасова, который посоветовал ей «не болтать» в суде, думать о родных и «опасаться» за сына и мать, так как дело «заказное» и по нему все уже «решено». Григорьева также сообщила, что Тремасов заявил ей, что «Кратова убивать будут в изоляторе».

«Предупредили, и угрозы поступали по телефону: Смотри не болтай. …Дело заказное. Все уже известно. Чего ты там будешь выступать и что ты там будешь Дмитрию Борисовичу [Кратову] какие-то дифирамбы петь. Всё, все уже решено, виновного нашли», – рассказала Ольга Григорьева о своем телефонном разговоре с Тремасовым.

Ольга Григорьева заявила в суде, что Тремасов звонил ей 18 октября 2012 года за два дня до ее вызова в суд. По ее словам, в разговоре Тремасов сообщил ей:

«Я был в УФСИН… тебя будут вызывать в суд… Смотри, там не болтай. Там целая диаспора. Там все заказное. На машине не езди. Опасайся за сына. Опасайся за маму свою … Кратова убивать будут в изоляторе».

Григорьева оговорилась, что этот звонок Тремасова, может быть, «галиматья», но тем не менее он ее «насторожил».

Адвокат потерпевшей Николай Горохов попросил Григорьеву сообщить о подробностях угроз в отношении подсудимого Кратова, однако, судья Татьяна Неверова сняла его вопрос как не относящийся к делу, сообщив о возможности обратиться по этому поводу в правоохранительные органы. В ответ Григорьева сообщила суду, что никому не доверяет, и по этой причине не обратилась в правоохранительные органы в связи с поступившими угрозами. «Я не верю никому», – сказала Григорьева.

После того, как судья Татьяна Неверова повторно сняла вопрос адвоката матери Сергея Магнитского – Николая Горохова как «не относящийся к предмету рассмотрения», он заявил возражения на действия судьи в связи с созданием «препятствий выяснению обстоятельств угроз, поступающих как свидетелю, так и подсудимому, и установлению истины по делу».

Российское законодательство предоставляет суду возможность самостоятельно предпринимать меры по защите свидетелей и других участников уголовного процесса. Так, согласно п.3 ст. 11 УПК РФ, суд может предпринять меры безопасности в отношении лиц, в том числе свидетелей и подсудимых, если им угрожают противоправными деяниями либо убийством.

В своих показаниях Ольга Григорьева отметила, что еще год назад она была допрошена следователем Следственного комитета РФ Мариной Ломоносовой. В ходе допроса Григорьева попыталась высказать свое мнение и дать оценку произошедшему, но в ответ следователем было заявлено: «Сколько бы Вы ни говорили, все уже решено.»

Ольга Григорьева также рассказала и о том, что переводы заключенных по изоляторам и камерам могут осуществляться без получения разрешения от медицинского персонала, поскольку медицинская служба находится «в самом конце», а подобное указание или устное распоряжение может быть отдано «любым вышестоящим сотрудником, служб много.» Она также уточнила, что инициатором таких действий, в первую очередь, выступают начальник изолятора и начальник оперативного управления, чьи обязанности в «Бутырке» в период содержания там Сергея Магнитского исполняли соответственно Комнов и Горчаков.

За 358 дней содержания под стражей Сергея Магнитского шесть раз переводили по следственным изоляторам и сменили более 20 камер. Распоряжения о переводах согласовывали высшие чины ФСИН РФ и Следственного комитета при МВД РФ, а также следователь СК при МВД РФ Олег Сильченко.

«Прозвучавшие в заседании оценки дела как «заказного» подтверждают, что уголовное дело используется как ширма для сокрытия истинных причин и обстоятельств гибели Сергея Магнитского, заплатившего жизнью за разоблачения крупномасштабных хищений средств из бюджета», – прокомментировал произошедшее представитель Hermitage Capital.

Сергей Магнитский (08.04.1972 – 16.11.2009), оказывавший правовую помощь фонду Hermitage, раскрыл хищение 5.4 млрд. рублей из государственного бюджета России, осуществленное при участии сотрудников МВД и налоговых органов путем организации крупнейшего в российской истории мошеннического возврата ранее уплаченных налогов. Сергей Магнитский дал показания против коррумпированных чиновников, причастных к хищению, и вскоре был незаконно арестован и подвергнут пыткам, с целью добиться отказа от ранее данных им показаний. Несмотря на истязания, Сергей Магнитский не согласился изменить свои показания. 16 ноября 2009 года он погиб в СИЗО «Матросская тишина» после избиения восемью сотрудниками охраны.

12 ноября 2010 года Transparency International посмертно удостоила Сергея Магнитского «Награды за честность» за его беспримерную борьбу с коррупцией в России.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов, Комитет по бюджету и налогам, Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству провели в Малом зале ГД парламентские слушания «Законодательное решение проблем досрочных пенсий и пенсионного обеспечения самозанятого населения».