17-19.11.12 Лев МОСКОВКИН
Разгром вузов Ливанова напоминает разгром генетики в 1948,
медицины в 1952 вместе взятые. Информация из Думы 14.11.12 не передана,
индексация искажена – давление на Россию внутри и вне страны
«Закон Магнитского»: комментарии
депутата-международника Пушкова и специалиста по безопасности генерала
милиции Владимира Васильева, также анализ эксперта Вакуровой
акции «Смерть юриста Магнитского»
Алексей Пушков: Американский Конгресс, отменяя один
антироссийский закон, тут же принимает другой
Обращает на себя внимание, что отмена поправки Джексона-Вэника и «закон Магнитского» принимаются в виде
единого документа. Это означает, что Барак Обама не
сможет не подписать этот закон, поскольку в нем принятие так называемого «списка
Магнитского» жестко увязано с отменой поправки Джексона-Вэника
и предоставлением России режима нормальных торговых отношений (РНТО). Это означает, что Барака Обаму
ставят перед необходимостью подписать этот закон.
В законопроекте, принятом в Палате представителей, отражается
давление двух мощных лоббистских групп. Одна группа – крупный американский
бизнес, заинтересованный в том, чтобы в полной мере воспользоваться теми
возможностями, которые открылись для американских концернов в России после ее
вступления в ВТО. Сохранение поправки Джексона-Вэника
и отсутствие РНТО наносят прямой ущерб положению
американских компаний на российских рынках, ставя их в невыгодное положение с
предпринимателями из других государств.
Второе лобби – политическое. Оно включает многих видных
американских сенаторов и конгрессменов, известных, прежде всего, своими
антиамериканскими настроениями, например, таких как сенатор Маккейн.
Это лобби настаивает на том, чтобы американский Конгресс создал новый рычаг
давления на Россию с использованием тематики прав человека. Насколько можно
судить, администрация Обамы, не будучи инициатором
этих усилий и не занимаясь их активной поддержкой, вместе с тем не сочла нужным
жестко противостоять им.
Однако каковы бы не были намерения и подходы администрации Обамы к этому вопросу, уже ясно, что принятие такого закона
серьезно усложнит администрации Соединенных Штатов задачу налаживания
партнерских отношений с Россией, к которым она, по ее собственным заверениям,
стремится. В каком-то смысле администрация становится заложницей этого
законодательства. И в этом, безусловно, был расчет инициаторов, так называемого
«закона Магнитского». И уже ясно, что этот закон неизбежно внесет
дополнительные сложности и новый элемент конфликтности в отношения между нашими
странами.
Руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир
Васильев:
Смерть Магнитского – это, бесспорно, трагедия. И независимо от
действий каких-либо зарубежных государств Россия сама – подчеркиваю, сама –
продолжит заниматься расследованием этого дела и установит в судебном порядке:
есть ли тут чья-то вина, и чья именно. Это наша страна, и мы сами больше других
заинтересованы в том, чтобы здесь торжествовало правосудие.
Но будем откровенны: люди умирают в тюрьмах и в других странах.
И в том числе – в США. Это общая проблема, в ней нет никакой российской
специфики. Поэтому то, что данный конкретный случай используется для давления
на Россию, показывает: в американском истеблишменте немало тех, кто хочет
сформировать «образ врага».
Я не знаю, зачем им это нужно: для получения ли военных заказов,
или голосов на выборах, или «политического торга». Однако то, что это имеет
место – безусловный факт. Но что для меня совершенно очевидно: сейчас, особенно
в условиях кризиса, наши страны могут и должны работать над предотвращением
глобальных угроз совместно. Справиться с ними в одиночку не может никто. И
попытки в такой ситуации вбить клин в отношения наших государств наносит ущерб
нашим народам.
И ещё один момент. Россия должна ответить на такое давление
симметричными мерами.
Приложение – редакционный комментарий
Подчеркнем, что депутат-международник Алексей Пушков
обратил внимание на слабое звено американского законодательства – соединение
несовместимого. Однако он намеренно не раскрывает подоплеки ситуации. В случае
обсуждаемого информационного повода 16.11.12 мы сталкиваемся с действием
долгосрочной и высоко затратной PR-акции с условным названием в форме медиа-вируса (мема) «Смерть
юриста Магнитского». Согласно классификации специалиста в области теории и
практики СМИ Натальи Вакуровой, организатор акции
Билл Браудер является носителем миссии-поручения, направленной как правило против возникшей спонтанно
миссии-предназначения. Действие акции далеко от завершена.
Возможно, целью является возобновление холодной войны. Однако в русле событий
завершающейся недели акция отвела общественное внимание от дискуссии в России
по миссии-поручению Всемирного банка, выполняемой Министром образования
Дмитрием Ливановым. Его назначение привело к смене ректоров некоторых ведущих
вузов России на ликвидаторов с миссией-поручением, подобным в своей роли ролям
Минобороны Анатолия Сердюкова или МИД Андрея Козырева
эпохи сдачи территорий России, также президентов Ющенко, Саакашвили,
Тадича и мн. др.
Т.о., PR-акция «Смерть юриста Магнитского» стала в
своем роде аналогом Уотергейта, который отвел внимание мировой общественности
от решения президента США Ричарда Никсона по отказу от золотого обеспечения
доллара как мировой валюты по навязанной в 1944 году схеме Бреттон-Вудса,
согласно которой США забрали «на хранение» золото воюющих стран.
В ряду подобных PR-акций с глобальным резонансом обозначаемые известными медиа-вирусами
(мемами): Спутник, Катынь,
Гагарин, Литвиненко и т.п. В контексте важны два момента. Некоторые из особо
успешных подобных акций либо замалчиваются в курсах журналистики подобно «Ген
альтруизма» и «Теория гениальности» (Владимир Эфроимсон), либо принижаются в
значимости «Еврейский антифашистский комитет», либо остаются неизвестными «Устав
нрава» (Валерий Скурлатов), либо дезавуируется роль
автора, как в случае знакового события мировой истории в форме провозглашения
государства Израиль.
Отчуждение от автора характерно для продукта малозатратной или даже безденежной миссии-предназначения.
Дискриминация миссий происходит в зависимости от психотипа
носителя миссии. Желание заработать м.б. несовместимо
с жизнью для носителя информации – или ты занимаешься журналистикой и
транслируешь эмитируемые новости по мере их генерации, или их задержка до
необходимого созревания в PR-продукт активизирует конфронтирующий
эффект миссии-поручения.
Что было в компьютере Анны Политковской,
знает только Дмитрий Муратов.
Сохраненный вопреки логике в США Сохнут
был переформатирован под миссию-поручение, чтобы перенаправить «Большую алию» в США, Западню Европу, Южную Корею и исключить тем
самым создание сильнейшего в мире про-российского
государства на Ближнем Востоке.
Второй момент связан с тем, что «Смерть юриста
Магнитского» является характерным примером PR-акции англосаксонского типа, т.е.
требующей значительной деформации сознания и потому высокозатратной.
Без коррупционного подкрепления резонанс не возник бы и тем более не
сохранился. Для сохранения темы в повестке дня создаются серийные
информационные поводы обсуждения «Законом Магнитского» и рассылка пресс-релизов
«Для немедленного распространения» (см. ниже).
В данном случае не происходит отчуждения продукта от
его автора. Так, дискуссия 14.11.12 стала вторым событием в истории Госдумы
после 10.12.10, когда новостная журналистика не смогла осветить события
пленарного заседания. Они остались неизвестны даже главным редакторам
крупнейших российских СМИ. Во втором случае отмечено также искажение индексации
в поисковых системах. В обоих случаях анти-американская
информация Думы на телеэкране была замещена американскими сюжетами: интервью Обамы, реабилитация детей-инвалидов из России в США,
футбольный матч Россия – США.
Наряду с отсутствием отчуждения (привязка к
автору-исполнителю) вторам диагностическим признаком миссии-поручения состоит в
неспособности ее носителей к содержательному предметному диалогу. Анализ в т.ч.
экспертный доступен и поэтому блокируется на какой-то из стадий в т.ч.
внесудебными процедурами осуждения на основании ведомственных инструкций или
регламентов, как это было сделано в отношении депутата Геннадия Гудкова.
Схема однако имеет тоже
англосаксонское происхождение как дериват обычной PR-акции. Примерами
внесудебных процедур стали публичные экзекуции того же Никсона, агента ЦРУ Ввлери Плейм, представителя
России в руководстве ЕБРР Елены Котовой.
Блокировка содержательной информации может
достигаться с помощь специально для этого генерируемых аккаунтов,
DDos-атак, искажения релевантности в индексации, кампании дискредитации
эксперта. Комплекс мер применен для предотвращения спонтанной
миссии-предназначения оригинатора безопиатного
мака Ольги Зелениной.
Доказательно аргументировать факт исполнения
миссии-поручения в большинстве случаев невозможно
потому что отсутствие в критической массе фундаментального естественнонаучного
образования подменяет в общественном мнении законы синергетики конспирологией, эволюционизма креационизмом,
миссии-поручения нейролингвистическим программированием.
Отсутствие естественнонаучного фундаментального
образования исключает выбор существенного и свертку массива информации для извлечении смысла.
Содержательный анализ показывает, что Сергей
Магнитский был подобно Александру Литвиненко поставлен на роль сакральной
жертвы и представлен тем, чем по жизни не был. Анализ мотивации представлен
Достоевским в романе «Вехи» написанном в итоге масштабного авторского
исследования убийства в гроте Петровской академии студента Иванова.
Российская полиция расследовала смерть Иванова, что
оказалось невозможным на примере смерти Литвиненко.
Согласно исследованиям Н.Вакуровой,
PR-акции англосаксонского типа являются только одним из вариантов управления
массовым сознанием (УМС). В контексте нам важен
основной вывод Н.Вакуровой: современная журналистика
оказалась целиком погруженной в PR, что связано прежде всего с особым временными состоянием
массового сознания, обозначаемым физическим термином турбулентность. Учитывая
теорию структуры хаоса Эдварда Лоренца, в данном случае это не метафора. В
зависимости от состояния массового сознания журналистика, реклама и УМС могут существовать в относительной независимости с
некоторой контаминацией без такого искажения, как наблюдается во время
турбулентности. Типичным следствием является сукцессия не требующих
доказательств «абсолютных истин» и искажение причинно-следственных связей
включая инверсию во времени. Так, в 2001 году фактор 9/11 был объявлен причиной
роста ксенофобии в североамериканском обществе, хотя по свидетельству
вице-спикера 3-го созыва Сергея Иваненко, рост ксенофобии наблюдался в США уже
весной 2001 года. В России над этим принято шутить: зря Распутина утопили, на
него можно было списать всеобщее недовольство.
Примеры пресс-релизов
Для немедленного распространения
Адвокат матери Магнитского подал заявление о
конфликте интересов ведомства Бастрыкина
19 ноября 2012 года – Адвокат матери Магнитского
подал заявление об обнаружении конфликта интересов в расследовании гибели
юриста и создании руководством следственного органа ситуации, угрожающей
безопасности потерпевших и свидетелей по делу.
Заявление направлено в Генеральную Прокуратуру РФ,
Следственный комитет РФ и Следственный департамент МВД РФ. В заявлении
сообщается, что в нарушение прав потерпевшей Следственный комитет РФ
предоставил неограниченный доступ к материалам дела о гибели Магнитского
должностным лицам МВД РФ, которых потерпевшая сторона указывала в качестве
соучастников его истязаний и убийства. В частности, доступ к материалам
уголовного дела получила сотрудник МВД РФ Сапунова, входившая в следственную
бригаду Сильченко. Именно Сапунова под руководством Сильченко предлагала Магнитскому пойти на сделку и изменить
показания в обмен на свободу. Решение, санкционировавшее доступ к материалам,
было принято руководителем ГСУ Следственного комитета
РФ А.Щукиным.
«Сотрудники МВД РФ, которые должны проходить по делу
в качестве подозреваемых, и которые согласно заявлениям самого Следственного
комитета, проверяются им в настоящий момент на причастность к преступлению
против Магнитского, получили беспрепятственный доступ к изобличающим их
материалам, включая показания потерпевших и свидетелей. Действия СКР не только незаконны, но и создают угрозу пострадавшей
стороне», – сказал представитель Hermitage Capital.
«Действиями руководителя ГСУ
СК А.В. Щукина созданы условия угрозы жизни и
безопасности потерпевших и иных лиц, предоставивших следствию показания о роли
в преступлении против Магнитского сотрудников МВД, заинтересованных в сокрытии
этих сведений и уходе от ответственности», – говорится в жалобе адвоката
Натальи Магнитской.
В обоснование своих незаконного решения,
предоставившего МВД доступ к материалам расследования, ведомство Бастрыкина (СКР) указало
необходимость использования материалов следствия сотрудниками МВД для
посмертного преследования Сергея Магнитского.
В заявлении адвоката матери Магнитского на
незаконные действия руководителя главного следственного управления
Следственного комитета Щукина говорится:
«Руководитель
следственного органа А.В. Щукин дал разрешение должностным лицам Следственного
департамента МВД, на которых потерпевшая указала как на причастных к
преступлению против ее сына, осуществить доступ к материалам уголовного дела…,
несмотря на очевидный конфликт интересов…Действия А.В. Щукина, предоставившего
в распоряжение заинтересованных лиц сведения, составляющие следственную тайну
лицам, наделенным властными полномочиями, безнравственны и противозаконны, так
как находятся в противоречии с положениями ст. 52 Конституции РФ, согласно
которым права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются
законом.»
Сергей Магнитский (08.04.1972 – 16.11.2009),
оказывавший правовую помощь фонду Hermitage, раскрыл
хищение 5.4 млрд. рублей из государственного бюджета России, осуществленное при
участии сотрудников МВД и налоговых органов путем организации крупнейшего в
российской истории мошеннического возврата ранее уплаченных налогов. Сергей
Магнитский дал показания против коррумпированных чиновников, причастных к
хищению, и вскоре был незаконно арестован и подвергнут
пыткам, с целью добиться отказа от ранее данных им показаний. Несмотря на
истязания, Сергей Магнитский не согласился изменить свои показания. 16 ноября
2009 года он погиб в СИЗО «Матросская
тишина» после избиения восемью сотрудниками охраны. 12 ноября 2010 года Transparency International
посмертно удостоила Сергея Магнитского «Награды за честность» за его
беспримерную борьбу с коррупцией в России.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Hermitage Capital
Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)
+44 207 440 1777 (г. Лондон)
Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org
Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org
Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер: @KatieFisher__
Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/
Для немедленного распространения 17.11.12
Закон Магнитского одобрен большинством голосов
нижней палаты Конгресса США, предполагает открытую публикацию списка
16 ноября 2012 года – Сегодня, в третью годовщину
гибели Сергея Магнитского Палата представителей Конгресса США одобрила Закон
Магнитского подавляющим большинством голосов (365 – за и 43 – против). Выступая
перед голосованием, инициатор законопроекта американский конгрессмен Джим Макговерн рассказал, что составляя законопроект, его авторы
заложили в него положения с требованием открытой публикации списка чиновников,
которым будет запрещен въезд в США и чьи активы будут
заморожены. Как подчеркнул конгрессмен Макговерн,
включение чиновников в закрытый список будет «исключением» из этого общего
правила.
Выступивший в прениях конгрессмен Смит заявил о том,
что резкие заявления Кремля о прохождении законопроекта в Конгрессе показывают,
что «мы – на правильном пути». Он отметил, что лица, совершая «преступления
против своих сограждан» должны нести ответственность, и что одобрением
законопроекта конгрессмены выражают свою позицию, что в США «не приветствуют
убийц и истязателей».
После одобрения в нижней палате законопроект должен
быть одобрен Сенатом, а затем подписан Президентом.
Законопроект вводит санкции в отношении лиц,
причастных к аресту, нарушению прав и гибели Сергея Магнитского, а также тех,
кто укрывает их от ответственности и участвовал в раскрытых Сергеем Магнитским
преступлениях – многомиллиардных хищениях денег у
россиян.
В законопроекте подчеркивается, что никто не понес
наказания за незаконный арест Магнитского и за раскрытую им коррупцию:
“Систематическое нарушение прав Сергея Магнитского,
включая его репрессивный арест и пытки в заключении со
стороны сотрудников МВД РФ, которых Магнитский изобличил в хищении средств из
российской казны и хищении трех компаний у его клиента, отражает, насколько
сильно коррупция влияет на состояние с правами человека [в России].»
Просьба связаться с нами для получения более
подробной информации:
Hermitage
Capital
Tel:
+44 207 440 17 77
+7 495
258 3160
Email:
info@lawandorderinrussia.org
Website:
http://lawandorderinrussia.org
Facebook: http://on.fb.me/hvIuVI
Twitter:
@KatieFisher__
Livejournal: http://hermitagecap.livejournal.com/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E0%F3%E4%E5%F0,_%D3%E8%EB%FC%FF%EC
Браудер, Уильям Материал из Википедии –
свободной энциклопедии
Уильям Феликс Браудер или Билл Браудер (William Felix Browder; род. 1964 США) – международный
финансист и инвестор. Основатель и генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. В период с 1995 по 2007 года – крупнейший
иностранный портфельный инвестор в России.
Внук Эрла Браудера, возглавлявшего
Компартию США в 1930-45, сын математика Феликса Браудера,
племянник Уильяма Браудера (1989-91 президент АМО).
Вырос в Чикаго, изучал экономику в Чикагском университете. В 1989 получил степень MBA Stanford
Business School. Позднее получил
британское гражданство.
Работал в отделе Восточной Европы Boston
Consulting Group в Лондоне
и заведовал сектором частных инвестиций в России Salomon
Brothers.
В 1996 году вместе с Эдмоном Сафрой основал фонд Hermitage Capital Management для инвестиций в России. Фонд был известен своей
активностью по защите прав миноритарных акционеров
Газпрома, Сургутнефтегаза, РАО ЕЭС и Сбербанка. Браудер неоднократно вскрывал случаи коррупции в этих
полугосударственных компаниях. В интервью Нью-Йорк Таймс он как-то сказал: Ты
должен стать акционером с активной гражданской позицией, если ты не хочешь чтобы тебя дочиста обокрали (You
had to become
a shareholder activist if you
didn’t want everything stolen from you).
Браудер выступил инициатором раскрытия крупнейшего коррупционного
скандала, когда мошенники по сфабрикованным документам получили из бюджета
России сумму, эквивалентную 230 (по другим данным 381 и даже 500) миллионов
долларов США, якобы переплаченные по налогам. Некоторые комментаторы в
российской прессе ставят под сомнение мотивы разоблачений Браудера,
однако факты, вскрытые им, никто не опровергает. Деловая пресса широко освещает
сам скандал и ожидаемую реакцию российского государства. В июне 2010 были
опубликованы новые подробности дела и документы, свидетельствующие против
одного из фигурантов дела – следователя МВД А. К. Кузнецова, в июле – против
другого фигуранта – следователя Павла Карпова.
По словам следователя Карпова, Браудер
и Файерстоун, пользуясь финансовыми возможностями,
развернули в СМИ против него и других сотрудников МВД клеветническую кампанию.
По мнению Карпова, целью этой кампании является «попытка избежать уголовной
ответственности за совершенные ранее налоговые преступления».
2 октября 2010 года появился фильм обозревателя газеты «Московский
комсомолец» Вадима Речкалова «Off_шорные
люди». В нем рассказывается о том, как Браудер
обходил законы России, уклонялся от налогов и использовал для этого инвалидов
из Калмыкии, выплачивая им по 500 рублей в месяц.
Через несколько дней на основе фильма «Off_шорные
люди» появилось еще одно расследование на Youtube.com. «Разгадка
смерти Магнитского» – ролик, в котором Уильям Браудер
был показан в качестве налогового преступника, создавшего около 20 фирм, куда с
кипрского офшора переводились американские деньги.
Это видео просуществовало несколько дней, после чего было удалено со следующей
формулировкой: «Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении
авторских прав, полученного от Hermitage Capital LLP». Ролик был ответом
на серию видеосюжетов, ранее размещенных в Интернете руководством Hermitage Capital, в которых были
выдвинуты обвинения в крупномасштабном мошенничестве и хищении бюджетных
средств в особо крупных размерах против группы следователей МВД, а также
высокопоставленных чиновников ФНС, Арбитражного суда,
Генеральной прокуратуры и ГУИН Российской Федерации.
Несмотря на удаление с Youtube.com, видео продолжает активно распространяться
по интернету.