Западный человек не воспринимает чистую науку, как наш – в конце лекция полит.ру физика кухни Андрей Варламов

 

Завтра в контроль над расходами внесут поправку по контролю за 2012 год и возможно дезавуирующую поправку по расходам всей семьи

 

Из США в РФ ездят больше чем наоборот, ответ на закон Магнитского – Браудера прост – закрыть внешнее управление. «Эхо Москвы» этого не знает. Матвей Ганапольский зачитал в эфире то что кажется смешно только совершенно незнакомому с ситуацией человеку – пародия на заседание Совбеза. Взявшие на себя роль информаторов общества сами не имеют информации о нем. Замалчиваются фигурное катание, кинология – чем богата страна.

 

Почему в США нет науки? Потому что не надо, мы же принимаем за таковую ее имитацию – к вопросу о геномной регистрации младенцев

Англосаксонская ментальность закрывает возможность самоорганизации эффекта шарашки, т.е. коллективного разума гомологичного взаимодействию нейронов в мозгу человека.

Например студенты в кампусах имеют фальшивые права с 21 года и спиваются.

Подобных факторов индивидуализации в американском обществе много. В результате взаимодействие в обществе идет без самоорганизации путем наращивания сложности, как в мозгу ребенка-аутиста. Можно думать что он как-то особо умный или наоборот, что у бедняги водянка мозга.

Эмигранты из России живут там материально лучше оставшихся, но хуже американцев не в первом поколении, и это те о ком известно. Особых высот они там достигают редко и как правило теряют разумное восприятие происходящего. Типичным примером достижения высот является жизнь Феодосия Добжанского (Добржанского), «выпускника» Ленинградской эволюционно-генетической школы Юрия Филипченко, организатора первого в мире учебного курса генетики. Добжанский принял правила игры и умер в ранге главы американской эволюционной школы, но фактически остановился в творческом развитии на фазе эмиграции даже по сравнению с такими коренными американскими эволюционистами, как Верн Грант или Мэйнард Смит.

Конкурентное преимущество американского общества поддерживается искусственно за счет присвоения интеллектуальной собственности мирового налога экспорта издержек и прямого подавления. Например подавили геномную регистрацию, потому что в России анализы делались дешевле и лучше, но при этом вбрасывают свои идеи типа поголовной геномной регистрации новорожденных (см. Материал Ирены Татоновой МП 20.11.12). Типично американский подход вроде поголовного удаления аппендикса.

Такие знания, как есть например у меня, коллегам в США недоступны. Три источника: уникальное образование с уникальными фигурами-проводниками знаний; самовоспроизводящийся «эффект шарашки», в т.ч. на шабашках, в колхозе, экспедициях, советских НКО вроде кинологии, теперь в Думе, под руководством Владимира Гвоздева в Институте молекулярной генетики, на лекциях полит.ру под руководством Бориса Долгина; продолжающийся поток знаний в т.ч. в Думе, где эффект коллективного разума особенно адекватен самоорганизации нейронов в мозге при участии клеток-киллеров (глии).

В данном случае особенную роль имеет способность к выбору существенного, тренируемая естественнонаучным фундаментальным российским образованием, и связанная с ней общими причинами способность российского общества к выдвижению подходящей личности на любую уникальную роль.

В англосаксонском обществе тоже все друг над другом издеваются, но такой самоорганизации почему-то нет, существенное затопляется обилием «информации». Любые проблемы решаются так же, как поиск новых лекарств или создание ПО – наращиванием сложности, компенсация издержек наращиванием мощности за счет притока ресурсов, подавление конкурентных идей в т.ч. путем имплементации (такой глобальный фагоцитоз).

Главной задачей становится оправдание грантов и в ход идут простые и понятные игрушки, которые сами по себе практического применения не находят или не дают, возникает известный эффект «долины смерти», о котором говорил Андрей Кокошин.

Я занимаюсь не конспирологией, а теорией Макроэволюции как наиболее утонченной частью синергетики. Конспирология имеет к этому такое же отношение как торсионные поля к структуре хаоса, нейролингвистическое программирование к управлению массовым сознанием, явление бога к антропному принципу.

См. http://lifenews.ru/news/104699 http://newsland.com/news/detail/id/1064258/

 

22-23.11.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Наркоконтроль предлагает Думе ввести норму, чтоб зависимые граждане стучали друг на друга

Невозможно регламентировать спасение утопающих – борьба с наркотиками или за наркотики?

Медицина не главное в борьбе с наркоманией, главное реабилитация. На работу реабилитационных центров направят миллиард из трех выделенных в бюджете на общественные организации. Такова основная идея круглого стола в Думе «Законодательное обеспечение создания и функционирования национальной системы социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц».

С основным объемным докладом выступил председатель Государственного антинаркотического комитета, директор Федеральной службы по контролю наркотиков Виктор Иванов. Он сказал о тяжелой ситуации в России, среди нас живут восемь миллионов наркопотребителей. Они обеспечивают 80% уличенной преступности, одновременно образуют как рынок спроса, так и инфраструктуру сбыта наркотиков. Необходимо вооружить ГАК и ФСКН полномочиями срочно приостанавливать гражданский оборот новых, доселе неизвестных веществ, в отношении которых появились основания признать их наркотическими. 550 тысяч человек осуждены или находятся под следствием за наркопреступления. Рецидивность у этого контингента очень высокая – 40%. Высокие рецидивность и латентность являются основными факторами интенсивного воспроизводства наркомании в России. Одной полицейской дубиной общество от наркомании не спасти. На учете состоит 650 наркопотребителей. Лишь 2% прошедших курс детоксикации в наркодиспансерах возвращаются в общество. С учетом того, что в немедицинских целях потребляют наркотики 8,5 млн человек, эффективность государства в освобождении от наркозависимости 0,2%. В стране стихийно возникли пятьсот центров немедицинской социальной реабилитации в форме некоммерческих организаций, но их пропускная способность ничтожна, они не поддерживаются государством.

В.Иванов стимулирует создание института альтернативной ответственности, когда наркопотребителю за незначительное преступление предлагается вместо отбывания наказания пройти курс реабилитации. Первый опыт порядка двухсот подобных приговоров и еще двести тысяч выявляемых в ходе привлечения к административной ответственности. Но они не имеют возможности проходить эффективные реабилитационные программы. По решению суда направить наркозависимых некуда, нет инфраструктуры. 20 лет назад ликвидировали систему ЛТП и оставили проблему без решения.

В.Иванов «заступил на вахту» четыре года назад и погрузился в тему. ФСКН выполняет полицейские функции. Подход один – наказание. За наркоконтролем следит прокуратура: почему в прошлом году посадил 120 тысяч, а в этом только 110 тысяч? Почему изъяли три тонны, а не три с половиной? Надо больше! Следуя этому принципу, нам надо открыть дорогу из Афганистана и изымать тридцать тонн. Иванов считает, что нельзя бороться только полицейскими методами, надо заниматься народом своим, наркопотреблением.

Для примера В.Иванов рассказал печальную историю борьбы с наркотиками в США, которая привела к росту криминалитета. В 30-х в стране была прострация вследствие социально-экономических причин – курение, алкоголизм. Выработали стратегию, оснастили полицию и закипела работа. Однако в 60-е героин потек рекой из золотого треугольника в Индокитае. Борьба идет, тюрьмы переполнены, наркомания процветает. Стратегию изменили и принялись за лечение социально опасного заболевания.

В.Иванов как председатель антинаркотического комитета поддерживает общественников, которые этим занимаются в России.

В итоговом документе круглого стола указано, что в России и за рубежом действует немало общественных организаций и благотворительных фондов, которые с середины 90-х оказывают помощь в социальной реабилитации людей, отказавшихся от немедицинского потребления наркотиков. В этой сфере действует и немало сомнительных организаций, которые позиционируют себя как реабилитационные центры, но, прикрываясь благими лозунгами, стремятся к достижению собственных целей, порой далеких от общественно-полезных.

Комитету Госдумы по труду и соцполитике рекомендуется инициировать внесение изменений в федеральное законодательство, в частности, о материальном стимулировании граждан в случае подтверждения полученной от них информации о местах нахождения нарколабораторий и притонов для незаконного производства и потребления любых видов наркотических средств и психотропных веществ, в местах проживания и осуществления преступной деятельности членов преступных сообществ, занимающихся незаконным оборотом наркотиков.

Руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман придерживается позиции, отличающейся от концепции организаторов круглого стола в Думе. В комментарии журналистам Ройзман заявил, что ему не нужно денег от государства, пусть просто дадут работать. Будет создаваться много организаций, которых кроме финансирования не будет интересовать ничего. Такие «борцы» с наркотиками понимают, что если избавят людей от наркозависимости, они лишатся сначала клиентов, затем бюджетного финансирования. Невозможно регламентировать такие вещи, как спасение утопающих. Из полутысячи реабилитирующих фондов только единицы показали эффективность. Любая антинаркотическая организация должна начинать работу борьбой с наркоторговлей. Если организация занимается только реабилитацией за деньги, наркоторговля ей выгодна.

Таким образом, «борьба» с наркозависимостью пошла по тому же пути, что и борьба за детей, семью, животных, алкоголем и табакокурением. Возникли многочисленные фонды по возврату изъятых из семьи детей и созданию приютов для брошенных пострадавших животных. Теперь они борются за бюджетное финансирование, объясняя свою неэффективность отсутствием денег.

 

22.11.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Так говорит Дума: служба в армии – не существительное, а предлог

Заявления депутатов кажутся иногда проявлением осознанного психического заболевания, как было при оголтелом обсуждении странного законопроекта с запретом на государственную гражданскую службу для уклонистов от военной службы по призыву.

Статс-секретарь от Минобороны Николай Панков по опыту бесплодного общения МП с ним служит исключительно односторонним проводником заданной информации. Содержательные вопросы вызывают, как и положено генералу, эффект слепоглухонемоты. Например, по альтернативной гражданской службе.

В результате немногочисленные попытки голоса разума прозвучали робко. Так, думский старожил Светлана Горячева предложила подумать о преференциях тем, кто отслужил. В армию не очень хотят идти. Кирилл Черкасов выступил с идеей грантов для тех, кто отслужил на отлично 50-70 тыс руб. для поступления в вуз.

В принципе правильно. Почему надо все решать запретами, причем через шумно обсуждаемые в Думе и обществе резонансные законы, обреченные на кривое применение не по назначению?

Однако от дискуссии в целом осталось неприятное в последствиях ощущение свалки в казарме, где деды мутузят новобранца Виталия Золочевского. Разве что морду не набили, но и словами не будь молодой человек 25 лет закаленным в публичных кампаниях депутатом, можно было обычного человека довести до любого необдуманного поступка.

Золочевский честно признался, что не служил, причем единственный в своей семье. И развил тему следующим образом. Мало было проведено консультаций с уклонистами. Очень мало кто уважает сейчас военнослужащих. В советское время девушки хотели выйти замуж за офицера, сейчас он нищий. Все хотят быть служащими чиновниками, сантехников в стране не осталось. Подумайте, что будет с государственной службой. Возможно падение престижа и качества данной службы. Мы кормим Украину и Белоруссию нефтью и газом, у них уже есть контрактная служба, а у нас денег на нее нет. Патриотизм на голодный желудок не привьешь. Привлечь в армию можно только деньгами.

«Убожище», пригвоздил молодого депутата Михаил Моисеев. Такова Россия и ее Дума, здесь всегда находится человек на уникальную роль, бросивший себя на амбразуру. «Дискуссия» пошла в жанре глухарей на токовище. Почти каждый кто брал слово самозабвенно кричал, соревнуясь в предложениях, как надо поражать в правах уклонистов.

В отличие от часто обсуждаемых в Думе проблем внешнего управления и подавления суверенитета (главная тема под эмбарго для прессы), вот эта странная дискуссия выплеснулась за пределы палаты и продолжилась.

Получилось совсем странно. Представитель КПРФ во главе комитета по обороне Владимир Комоедов, человек уважаемый и почитаемый сообразно его роли в СССР, выступил с идеей продления службы до полутора лет. И попал под шельмование.

Может быть понятна непоследовательная позиция единороссов, кто в инсценированных заявлениях отрекается от идеи? Депутаты вообще имеют какой-то позицию?

Правозащитник Лев Левинсон в комментарии МП сказал, что для армейского обучения достаточно шести месяцев и по этому пути сокращения срока службы пошли страны Скандинавии, сохранив призыв. Германия его приостановила. Израиль нам не указ, – воюющая страна. У нас все больше полугода – мытье туалетов и крашение травы. Запрет на госслужбу для уклонистов правозащитника не волнует, он АГС не затронет.

Однако для понимания ситуации в целом форма важнее сути. Пытаясь разобраться в сути вопроса неизбежно уходишь в тупик далеко от смысла происходящего. Смысл очевиден. Шумные законы всегда либо навязаны, как серия инициатив по мифической борьбе с пьянством и курением, либо изначально направлены на отвлечение общественного внимания от сути требующих решения проблем. Или все чаще и то и другое в комплекте. Содержательная информация обязательно звучит, только парламентская журналистика в таких случаях неизменно подавляется метажурналистикой вне Думы.

Не имея ни сил ни возможностей справиться с неприемлемыми законодательными инициативами, депутаты используют прием шумной профанации самой идеи такого законопроекта. Но в результате российское законодательство становится «лоскутным одеялом» Уголовного кодекса. Сложным в применении, как Бюджетный кодекс, прочитать который может только Минфин. Постоянного в нем только одно – бесконечная изменчивость, как у Налогового кодекса. В нем, в законодательстве, много норм, конфронтирующих с естественным правом. Например, повышение санкций по неработающим нормам или наказание за несовершенное преступление, шельмуются некие особенности личности. Даже педофила нельзя поражать в правах за то, что он еще не сделал, а это типичное отклонение в дискуссии законодателей. Призывы «Доколе!» звучат в адрес курящих, пьющих и даже просто мужчин.

Выигрывает Жириновский со своей монополией на правду. И она становится основой суверенных попыток. Правда. Сейчас уже он не один «городской сумасшедший» в палате. Есть такие даже во фракции-монстре, выступающие с идеями, плохо воспринимаемыми прессой. Например, Евгений Федоров или Игорь Руденский. Но это уже другая тема.

 

Сообщения

 

Виктор Иванов знаком с Евгением Ройзманом, но не со Львом Левинсоном

Левинсон: Ройзман – шестерка наркоконтроля. Борется с ним не наркоконтроль, а полиция

Наркоконтроль борется уже не столько с МВД, сколько с Ройзманом – проект «Город без наркотиков» перетянул одеяло

Наркоконтроль был создан в России для того, чтобы встать ближе к источникам наркопотоков, но не дали – после войны в Индокитае, когда дешевый героин потек в США рекой, руководство США перехватило мировой контроль, перевело свою страну на контролируемую заместительную терапию более дорогим в производстве и менее опасным в последствиях кокаином, впоследствии создав симметричный героиновый проект для России на базе отдаленного от США Афганистана. В итоге ФСКН выполнил одну общую функцию других созданных по его подобию служб с переводом соответствующих сфер в тень. Они конкурируют с МВД за свой ресурс, хотя номинальной цели МВД все же как-то достигает в отличие от специализированных служб (см. советник МВД Колокольцева Владимир Овчинский http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_11.htm). В «борьбе с наркотиками» не только в России, но и в США полиция работает лучше специализированного органа, о чем было сказано на совещании у МВД Владимира Колокольцева на Житной. Наркоконтроль опережает в развитии своих последователей, после Виктора Черкесова Виктор Иванов получил новую функцию и его роль не слишком корреспондируется с ролью его службы, произошло раздвоение. Однако в риторике этот опытный публичный человек придерживается прогрессивной линии и со всеми конструктивно сотрудничает.

Медицина не главное в борьбе с наркоманией, главное реабилитация. На работу реабилитационных центров направят миллиард из трех выделенных в бюджете на НКО.

Такова основная идея, с которой выступил председатель Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН России Виктор Иванов на круглом столе в Думе «Законодательное обеспечение создания и функционирования национальной системы социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц».

В комментарии МП по итогам В.Иванов сказал, что он «заступил на вахту» четыре года назад и погрузился в тему. ФСКН выполняет полицейские функции. Подход один – наказание. За наркоконтролем следит прокуратура: почему в этом году посадили 110 тысяч, а прошлом 120? Почему изъяли три тонны, а не три с половиной? Надо больше! Следуя этому принципу, нам надо открыть дорогу из Афганистана и изымать тридцать тонн. Иванов руководит не только наркоконтролем, но и антинаркотическим комитетом. Он считает, что нельзя бороться только полицейскими методами, надо заниматься народом своим, наркопотреблением.

Для примера В.Иванов рассказал историю борьбы с наркотиками в США, которая привела к росту криминалитета. В 30-х в стране была прострация вследствие социально-экономических причин – курение, алкоголизм. Быстро выработали стратегию, оснастили полицию и закипела работа. Однако в 60-е героин потек рекой из золотого треугольника (маковые поля в Таиланде). Оказалось, что принятое в 30-е решение привело к росту криминалитета. Борьба идет, тюрьмы переполнены. В США принялись за лечение социально опасного заболевания.

В.Иванов как председатель антинаркотического комитета поддерживает общественников, которые этим занимаются в России. И не надо все проверять из Москвы, пусть губернаторы со своей командой работают. Ройзмана Иванов знает лично и Ройзман знает Иванова. Про Левинсона («Новая наркополитика») Иванов слышал, но сказать ничего не может. С МВД наркоконтролю делить нечего, работаем совместно.

В своем объемном докладе на круглом столе В.Иванов сказал о тяжелой ситуации в России, среди нас живут восемь миллионов наркопотребителей и они обеспечивают 80% уличенной преступности, одновременно образуют как рынок спроса, так и инфраструктуру сбыта наркотиков. Необходимо срочно вооружить ГАК и ФСКН полномочиями срочно приостанавливать гражданский оборот новых, доселе неизвестных веществ, в отношении которых появились основания признать их наркотическими. 550 тысяч человек осужденных или находящихся под следствием за преступления, связанные с наркотиками. Рецидивность у этого контингента очень высокая – 40%. Высокая рецидивность и латентность являются основными факторами интенсивного воспроизводства наркомании в России. Наркопотребители образуют костяк, основу уличной торговли наркотиками и выступают посредниками между криминалитетом и здоровой молодежью. Очевидно, что одной полицейской дубиной общество от наркомании не спасти. На учете состоит 650 наркопотребителей. Лишь 2% прошедших курс детоксикации в наркодиспансерах возвращаются в общество. С учетом того, что в немедицинских целях потребляют наркотики 8,5 млн человек, эффективность государства в освобождении от наркозависимости 0,2%. В стране стихийно возникли порядка пятисот центров немедицинской социальной реабилитации в форме НКО, но их пропускная способность ничтожна, они никак не поддерживаются государством. В.Иванов стимулирует создание нового для страны института альтернативной ответственности, когда наркопотребителю за незначительное преступление предлагается вместо отбывания наказания пройти полный курс реабилитации. Первый опыт порядка двухсот подобных приговоров и еще двести тысяч выявляемых в ходе привлечения к административной ответственности не имеют возможности проходить эффективные реабилитационные программы. По решению суда направиться наркозависимым некуда, нет инфраструктуры. 20 лет назад ликвидировали как класс систему ЛТП и оставили проблему без решения.

Руководитель проекта «Модно быть здоровым. Останови наркотики», Ольга Гострая сообщила о проекте партии ЕР по разработке программы противодействия наркотической угрозе на территории РФ. Необходимо создание единой государственной программы по профилактике, реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц.

В итоговом документе круглого стола указано, что изолированный короткий курс медикаментозного лечения наркозависимых лиц является на сегодняшний день самой востребованной медицинской услугой в области наркологии. Детоксикация, осуществляемая на основе добровольного обращения наркозависимых лиц, и прерываемая по их желанию, не дает эффекта для прекращения немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, не способствует избавлению от наркозависимости, не обеспечивает мотивации на трезвый, социально полезный образ жизни, и, в конечном счет, не влияет на снижение уровня наркопреступности. Недостаточное количество реабилитационных мест в государственных наркологических учреждениях не удовлетворяет потребностям.

Вместе с тем в России и за рубежом действует немало общественных организаций и благотворительных фондов, которые, начиная с середины 90-х годов, оказывают помощь в социальной реабилитации людей, отказавшихся от немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ. Однако до сих пор реабилитация наркопотребителей и наркозависимых лиц не стандартизирована, а деятельность общественных организаций и благотворительных фондов по социальной реабилитации наркозависимых лиц, включая их финансирование и контроль, находятся вне правового поля.

В этой сфере действует и немало сомнительных организаций, которые позиционируют себя как реабилитационные центры, но, прикрываясь благими лозунгами, стремятся к достижению собственных целей, порой далеких от общественно-полезных.

Комитету Госдумы по труду и соцполитике рекомендуется инициировать внесение изменений в федеральное законодательство нормативного закрепления понятия «комплексная реабилитация и ресоциализация потребителей наркотических средств и психотропных веществ; изъятия имущества, полученного в результате совершения наркопреступлений, с передачей вырученных средств на снижение спроса на наркотики, мероприятия по профилактике, реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ; установления материального стимулирования граждан в случае подтверждения полученной от них информации о местах нахождения нарколабораторий и притонов для незаконного производства и потребления любых видов наркотических средств и психотропных веществ, в местах проживания и осуществления преступной деятельности членов преступных сообществ, занимающихся незаконным оборотом наркотиков.

Т.о., «борьба» с наркозависимостью пошла по тому же пути, что и борьба за детей, семью, животных, алкоголем и табакокурением. Руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман придерживается позиции, принципиально отличающейся от концепции организаторов круглого стола в Думе. В комментарии журналистам Ройзман заявил, что ему не нужно денег от государства, пусть просто дадут работать. Будет создаваться много организаций, которых кроме финансирования не будет интересовать ничего. Такие «борцы» с наркотиками понимают, что если избавят людей от наркозависимости, они лишатся сначала клиентов, затем бюджетного финансирования. В этом они не заинтересованы. Ройзман считает что невозможно регламентировать такие вещи, как спасение утопающих. Из полутысячи реабилитирующих фондов только единицы показали эффективность. Любая антинаркотическая организация должна начинать работу борьбой с наркоторговлей. Если организация занимается только реабилитацией за деньги, наркоторговля ей выгодна.

Отметим, что именно так возникли многочисленные фонды по возврату изъятых из семьи детей и созданию приютов для брошенных пострадавших животных.

Журналисты морально поддерживают Ройзмана, у себя в Оренбурге он стал для жителей буквально отцом города.

 

Пресс-релизы

 

Зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев не поддерживает предложение к возвращению к 1,5 летнему сроку службы призывников в армии.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев не поддерживает предложение к возвращению к 1,5 летнему сроку службы призывников в армии. Такое мнение он высказал журналистам, комментируя соответствующую инициативу главы оборонного комитета Владимира Комоедова. «Я лично эту инициативу не поддерживаю. К сокращению срока службы по призыву мы шли планомерно. Напомню, что это сопровождалось отменой значительного количество отсрочек от службы, невозможно сейчас просто взять, и увеличить срок службы, не пересмотрев всю реформу в целом», – сказал Жигарев.

Депутат полагает, что повышение боеготовности армии должно осуществляться не за счет призывников. «Не на это нужно делать ставку, а на увеличение профессионализма постоянного состава Вооруженных сил, внедрения современного вооружения», – полагает представитель оборонного комитета. Жигарев напомнил, что высшее руководство страны неоднократно указывало, что увеличивать срок службы не планируется. «Мы не для того давали обещания людям, чтобы отменять их спустя несколько лет», – считает депутат.

 

Счастливый Владимир Васильев передает мучительную комиссию по доходам столь же мужественному и безотказному Николаю Ковалеву

Вице-спикер Александр Жуков подвел итоги Совета Думы: Завтра Госдума рассмотрит в окончательном третьем чтении бюджет-2013.

Также будут рассмотрены важнейшие поправки в закон о пенсиях – изменения в пенсионной системе, которые обсуждались на протяжении последнего времени.

Также будут рассмотрены несколько важных законопроектов. Среди них я бы отметил законопроект о контроле за расходами чиновников и связанные с ним поправки в том числе в закон о Правительстве РФ.

Внесение изменений в закон о связи, который волнует большинство наших граждан, поскольку речь идет о том, чтобы можно было, переходя из одной компании оператора в другую, сохранять свой телефонный номер.

Будет рассмотрено два, очень важных законопроекта, связанных с проведением крупнейших международных соревнований, в том числе в первом чтении законопроект о порядке организации Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Также будут внесены поправки в Олимпийский закон по Сочи.

И во втором чтении будут рассмотрены поправки в закон о физической культуре и спорту, связанные с полномочиями спортивных федераций.

Еще хочу отметить поправки в бюджетный кодекс, которые серьезно расширяют функции полномочия парламента в бюджетном процессе.

Также завтра будет рассмотрен вопрос об избрании руководителя комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностей сведений о доходах депутатов. Предлагается вместо Владимира Абдуалиевича Васильева, который стал руководителем фракции «Единая Россия» избрать Николая Дмитриевича Ковалева.

 

Нет худа без добра: катастрофа под названием ВТО позволила ставить вопрос о госрегулировании цен на еду

Революция Надежды Школкиной возможно будет успешней атаки на ритейл Ирины Яровой: Зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина («Единая Россия») сообщила о внесении законопроекта по регулированию цен на продовольственные товары.

Депутаты Госдумы подготовили поправки в федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», позволяющие на государственном уровне регулировать цены на продовольственные товары. В частности, правительству РФ дается право устанавливать предельные размеры торговых надбавок на отдельные виды сельскохозяйственной продукции и социально значимых продовольственных товаров первой необходимости для организаций, осуществляющих торговую деятельность – кроме сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих торгово-закупочную деятельность, и организаций потребительской кооперации работающих в сельской местности.

Причем оговаривается, что уровень предельных значений торговых наценок не может превышать для переработчиков – 15% от отпускной цены производителя сырья; для организаций оптовой торговли – 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров; для организаций розничной торговли, включая рынки – 15% от отпускной цены производителя продовольственных товаров или оптовой цены; для организаций общественного питания – 15% от отпускной цены производителя продовольственных товаров или оптовой цены.

Также вносятся поправки, регулирующие права и обязанности поставщика и продавца. Согласно изменениям, в соглашении сторон договора поставки продовольственных товаров, за исключением отдельных видов сельскохозяйственной продукции и социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, устанавливаемых правительством, может предусматриваться включение в его цену вознаграждения магазину. Однако размер такого вознаграждения не может превышать 10% от цены приобретенных продовольственных товаров.

Хочу также обратить внимание на изменения законодательства, касающиеся так называемого возврата продукции. Торговым сетям запрещается навязывать контрагенту включение в договор поставки или иной договор условия о приобретении (возврате) нереализованных продовольственных товаров, срок годности которых истек, а также товаров, не проданных до истечения срока годности.

Работа над законопроектом продолжается, уверена, он будет внесен в Госдуму в декабре.

Внесение поправок очень актуально, в частности, в связи с ситуацией, сложившейся в хлебобулочной сфере. Некоторые эксперты говорят о необходимости принятия закона «О хлебе». Однако проблему необходимо решать комплексно. Так, необходимо внести поправки в закон «О торговой деятельности», регулирующие торговые наценки на социально-значимые продукты питания, включая хлеб и хлебобулочные изделия, отменить любые вознаграждения за продажу хлебобулочных изделий и регламентировать норму возврата хлеба, которая в последнее время составляет до 50% от объема поставляемого хлеба в розничные предприятия торговли.

Сегодня очень тяжело приходится хлебопекарной промышленности. С одной стороны, изношенность материально-технической базы хлебопекарен составляет до 80%, а значит они энергозатратны и неконкурентоспособны с точки зрения себестоимости продукции, о чем свидетельствует их рентабельность, которая по социальным сортам хлеба порой составляет около 1%, с другой стороны, на них «давит» торговая сеть и местные органы власти по снижению цен. Не надо быть великим экономистом, чтобы понимать, при таких условиях хлебопекарная промышленность поставлена фактически на грань выживания.

 

Стратегия государственной национальной политики готова к подписанию – депутат Абдулатипов: Неслучайно возникли проблемы и у РПЦ

1 декабря, как ожидается, Президент Владимир Путин подпишет Стратегию государственной национальной политики России. Об этом заявил парламентским журналистам заместитель рабочей группы по её подготовке заместитель председателя Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, глава Ассамблеи народов России, доктор философских наук, профессор Рамазан Абдулатипов. Документ, по его словам, полностью подготовлен, обсужден во всех регионах РФ, в преобладающем большинстве общественных организаций, Академии наук и на других уровнях профессионального сообщества. Стратегия разработана по инициативе главы государства в развитие его предвыборной программы и Указа «Об обеспечении межнационального согласия».

Она, как отметил Рамазан Абдулатипов, включает в себя весь опыт национальной политики нашего государства 20-го и начала 21-го века, роли различных организаций в её выработке и проведении. Стратегия – это модельный документ, который представляет собой направления действий по достижению межнационального мира. Она, с одной стороны, сохраняет этническую идентичность представителей национальностей – русских, белорусов, татар, чеченцев и других, а с другой – говорит о формировании в нашем обществе гражданской идентичности: россиян, граждан, которые совместно живут в одной стране Россия.

«Хочу выделить ряд конкретных положений, которые предусматривает Стратегия государственной национальной политики, – сказал он. – Это, прежде всего, возможность для национально-культурных автономий получить статус социально-ориентированных НКО, что предусматривает льготное налогообложение и поддержку со стороны государства. На их базе можно будет открывать учебные центры по адаптации и интеграции мигрантов, прибывающих в тот или иной регион. На местах будут создаваться государственные курсы по адаптации трудовых мигрантов и их детей. Тут они будут осваивать язык, историю и культуру России. Особое внимание уделяется мониторингу ситуации в молодежной среде, где наиболее часто возникают конфликтные ситуации на национальной почве. Предусматривается профилактика экстремизма в учебных заведениях, в том числе введение предмета по гармонизации межнациональных отношений».

Рамазан Абдулатипов особое внимание обратил на искаженное толкование некоторыми СМИ роли и месте религиозных конфессий России в реализации Стратегии государственной национальной политики РФ. «В документе подчеркивается позитивное значение религиозных организаций в установлении стабильного общества в стране после распада Советского Союза. Наши религиозные деятели, порой, даже при их разных подходах к той или иной ситуации, не допустили масштабных межрелигиозных, межнациональных столкновений. Возрастание их роли в наши дни должно привести Россию к духовному оздоровлению и умиротворению российского многонационального общества. Особенно хочу подчеркнуть бесспорный вклад Русской Православной Церкви в укреплении и собирании нашего Отечества, которая взяла на себя эту ношу даже в то время, когда государственная власть самоустранялась от этого», – отметил он.

Как считает депутат, в России нет причин для противоречий между традиционными религиями, которые являются источником духовных начал в развитии человечества, поиска истины и творения добра. «Религия существует тысячелетиями и проникает во все сферы нашего общества, именно поэтому играет позитивную роль в национальных отношениях, – уточнил он. – То же, с чем сталкиваемся мы, впрочем, и другие страны, это противоречие между культурой и невежеством, которое рядится в национальные или религиозные одежды, навязывая миру экстремизм или фанатизм. В российском обществе сегодня немало тех, кто возбуждает взаимную ненависть в такой болезненной и чувствительной сфере, как межнациональные отношения. Более всего обидно, и даже трагично, что науськивают друг на друга близких людей, живущих веками вместе в одной стране. И получается: одни живут плохо, потому что во всем виноваты русские, другие – потому что «понаехали кавказцы». Во избежание этого Президент России рекомендует государственным и общественным деятелям, политикам и журналистам «проявлять большую осторожность и деликатность в национальном вопросе». Одна неудачно произнесенная фраза может стать причиной больших бед и трагедий».

Неслучайно возникли проблемы и у РПЦ. «Я говорю о спиливании крестов, о плясках известных развратниц в Храме Христа спасителя и той информационной поддержке, какую они получили за рубежом. В России возросла антирелигиозная активность, истоки которой в нашем невежестве и за рубежом. И у христиан, и у мусульман России хотят вырвать корень нашей духовной и нравственной силы – традиционную веру, молитвами которой наши предки веками жили в мире и согласии, созидали единое Российское государство. С этой целью раздуваются не только межрелигиозные, но и межнациональные конфликты с их лозунгами «Кавказ вон!», «Русские вон!», которые, по планам их устроителей, спровоцируют вооруженное противостояние. Нам, россиянам, пора поумнеть, чтобы не сыграть в чужую игру и еще раз не развалить свою Отчизну», – отметил Рамазан Абдулатипов.

Отвечая на вопрос: «Предполагается ли создание Миннаца?», депутат сказал, что в Стратегии по этому поводу ничего не написано. Однако уточнил: координировать национальную политику будет Президент России и Совет по межнациональным отношениям, сформированный при нём. Кроме того, созданы: в Аппарате Правительства РФ – отдел, в Администрации Президента РФ – департамент по межнациональным отношениям. Напомнил, что соответствующие комитеты действуют в Совете Федерации и Государственной Думе. Таким образом, отметил он, на федеральном уровне созданы все необходимые структуры для реализации Стратегии государственной национальной политики РФ.

Сейчас речь идёт о подготовке специальной программы Правительства для воплощения Стратегии на федеральном, региональном и местном уровне. Наша проблема, по его словам, заключается в том, что у нас межнациональные конфликты не устраняются на том уровне, где возникают – на местном. Равно как на местном уровне возникают и вопросы развития национальностей, их культуры, традиций, языка. Именно поэтому Стратегия особое значение придает созданию эффективных механизмов их решения на уровне местного самоуправления.

Журналисты попросили прокомментировать причины обострения ситуации в Дагестане. Там разгорается внутриисламский конфликт, сказал он. «Ситуация обострилась после убийства шейха Саида Афанди, который был не просто идеологом примирения между различными течениями внутри ислама, но и умел их сглаживать, – уточнил депутат. – Удар нанесен для того, чтобы разжечь в Дагестане антигосударственный мятеж, затем перекинуть его в Чечню, Ингушетию и дальше в мусульманские регионы, где действуют экстремисты. В том числе и в Татарстан, где в Казани было совершено нападение на муфтия и убийство его ближайшего сподвижника. Происходящее свидетельствует о стремлении воинствующих радикалов разжечь в мусульманском сообществе России горячую внутрисламскую войну. Все это привнесено извне, в Дагестане еще в начале 90-х годов никаких религиозных течений подобного рода не было».

 

Руководство фракции «Единая Россия»окажет содействие Независимой группе депутатов от «Справедливой России»

В Государственной Думе в четверг состоялась рабочая встреча руководства фракции «Единая Россия» с Независимой группой депутатов фракции «Справедливая Россия».

В ходе встречи руководитель Независимой группы депутат Леонид Левин обратился к руководству «Единой России» с просьбой оказать содействие в организации законотворческой работы группы. Как объяснил Левин, после формирования Независимой группы депутатов фракции «Справедливая Россия» доступ к ресурсам самой фракции оказался для депутатов серьезно затруднен.

Депутаты Независимой группы рассказали, что со стороны руководства фракции «Справедливая Россия» в их отношении усиливается давление. В частности, руководство фракции препятствует депутатам Независимой группы в выполнении их депутатских обязанностей, связанных с поездками в регионы для работы с избирателями.

Как констатировал Леонид Левин: «Руководство фракции Справедливая Россия» целый год потратило на болтовню, на демонстративные выходы из зала Государственной Думы, на хождение с белыми лентами». Не все депутаты фракции оказались готовы смириться с подобной политикой руководства, подчеркнул Левин, что и привело к созданию Независимой группы депутатов от «Справедливой России».

Депутаты Независимой группы выразили готовность совместно с «Единой Россией» работать над трудными, непопулярными, но необходимыми для страны законопроектами. Депутаты также отметили, что нуждаются в экспертном взаимодействии с «Единой Россией».

Руководство фракции «Единая Россия» выразило готовность оказать содействие депутатам «Независимой группы» в их законотворческой работе.

 

Кто так использует популярность Матвиенко?

Валентина Матвиенко выступила за продолжение политики финансового стимулирования рождаемости, фактически в поддержку социального контракта – расширение направлений маткапитала на дорогостоящее лечение ребенка, на текущее потребление семьям с низкими доходами на условиях социального контракта, на организацию фермерского хозяйства, создание семейного бизнеса, на какие-то иные социально значимые цели

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступает за продолжение политики финансового стимулирования рождаемости. Об этом она заявила на первом заседании Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

Эта политика доказала свою эффективность, но её необходимо совершенствовать, убеждена В.Матвиенко, возглавляющая Координационный совет.

По ее мнению, заслуживает внимания предложение, в соответствии с которым субъектам РФ, где величина суммарного коэффициента рождаемости ниже средней по России, обеспечивалось бы, начиная с 2013 года, софинансирование расходных обязательств, связанных с выплатами на третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Спикер СФ также согласилась с мнением, что расширение направлений использования материнского (семейного) капитала будет способствовать повышению его эффективности. «Речь идет о его использовании на дорогостоящее лечение ребенка, на текущее потребление семьям с низкими доходами на условиях социального контракта, на организацию фермерского хозяйства, создание семейного бизнеса, на какие-то иные социально значимые цели», – пояснила глава палаты.

Что касается стоящей перед членами Координационного совета задачи разработки Концепции государственной семейной политики в РФ, В.Матвиенко призвала сконцентрировать ресурсы на многодетных семьях. Вместе с тем она считает важным не ослаблять внимания и заботы о семьях с особыми потребностями – с одним родителем, с инвалидностью родителя или ребенка.

В этой связи спикер Совета Федерации указала на проблему охраны здоровья детей. «Представители медицины, школьные педагоги, родители, общественность выступают за принятие специального закона об охране здоровья детей. Мы в Совете Федерации ведём работу по подготовке такого правового акта совместно с представителями здравоохранения, образовательных учреждений», – сказала В.Матвиенко.

Она считает необходимым развернуть в сторону детства экономическую, финансовую, социальную политику страны. В России уровень расходов, связанных с выплатами семьям с детьми, составляет менее одного процента ВВП, в то время как демографически успешные страны Европы расходуют до четырех-пяти процентов ВВП, заметила спикер СФ. В.Матвиенко рекомендовала в ближайшие годы при разработке и исполнении бюджета выделять целевые средства, так называемый «детский бюджет».

Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов среди приоритетных задач Координационного совета обозначил наведение порядка в законодательной базе семейной политики, разработку стандартов качества жизни детей, поиск действенных форм поддержки общественных организаций, работающих в сфере защиты семьи и детства. Нужно не ограничиваться пропагандой здорового образа жизни, но и защищать детей от вредной информации и негативного поведения, подчеркнул он.

С.Иванов особую роль в реализации Национальной стратегии действий в интересах детей придает руководителям российских регионов, которые должны возглавить эту работу на местах. В этой связи он сообщил, что в 35 субъектах РФ уже утверждены программы защиты детей, еще 42 региона примут их до конца года. Однако в пяти субъектах Федерации такая работа даже не начиналась, обратил внимание глава президентской администрации. Координационный совет должен также содействовать преодолению межведомственных барьеров, добавил он.

Секретарь Координационного совета, председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина рассказала о порядке работы Совета. Заседания планируется проводить дважды в год, но возможны и внеочередные заседания, сообщила она. Сенатор указала на целесообразность проведения выездных заседаний в регионах РФ.

З.Драгункина предложила создать шесть рабочих групп по числу направлений деятельности Координационного совета. Членам совета предстоит до 1 декабря определиться, в какие рабочие группы они войдут. Кроме того, она предложила привлекать к работе специалистов, не входящих в состав Совета.

 

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: ЖЕНЩИНЫ ВНОСЯТ ГУМАНИТАРНУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ

Такие форматы как Форум женщин России и Китая дают хорошую возможность обменяться опытом и наметить общие шаги – Валентина Матвиенко.

Такие форматы как Форум женщин России и Китая дают хорошую возможность обсудить роль женщин в двух странах, обменяться опытом и наметить общие шаги. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с заместителем Председателя Постоянного Комитета Всекитайского Собрания Народных Представителей КНР, председателем Всекитайской федерации женщин Чэнь Чжили.

В.Матвиенко отметила, что в Китае женщины все более активно участвуют в развитии бизнеса, политической и государственной системы. Важнейшую роль в этом играет Всекитайская федерация женщин.

Спикер Совета Федерации отметила необходимость развивать связи и обмениваться опытом в этом направлении. «В последние годы на политическом горизонте в России появилось очень много ярких интересных женщин, которые все более громко заявляют о себе» – подчеркнула она.

«Именно женщины-члены Совета Федерации и Государственной Думы очень часто выступают инициаторами законов в защиту семей, в защиту детей, в образовании, здравоохранении. Женщины вносят гуманитарную составляющую в государственную политику», – сказала В.Матвиенко.

Она пожелала успеха в работе 7-й Неделе культуры российских и китайских женщин и 5-му Форуму женщин России и Китая.

Касаясь отношений между Россией и Китаем, спикер СФ отметила, что они носят устойчивый характер стратегического партнерства, динамично развиваясь во всех сферах – торгово-экономической, гуманитарной, культурной. Важной составляющей стратегического партнерства В.Матвиенко назвала межпарламентские связи.

Она напомнила, что в январе 2012 года во Владивостоке пройдет XXI сессия Азиатско-Тихоокеанского Парламентского Форума. «Мы ожидаем представительную китайскую делегацию», – подчеркнула спикер СФ.

В свою очередь, Чэнь Чжили отметила, что развитие отношений с Россией является одним из приоритетов внешней политики Китая. Она также подчеркнула, что расширяется взаимодействие между двумя странами в гуманитарной сфере. В частности, помимо сотрудничества в области образования и культуры связи развиваются также в сфере туризма, средств массовой информации и спорта.

Во встрече с российской стороны также приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации Светлана Орлова, председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина, сенаторы Людмила Бокова, Наталья Дементьева и Светлана Журова.

 

В МОСКВЕ ОТКРЫЛАСЬ СЕДЬМАЯ НЕДЕЛЯ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКИХ И КИТАЙСКИХ ЖЕНЩИН И ПЯТЫЙ ФОРУМ ЖЕНЩИН РОССИИ И КИТАЯ

Светлана Орлова: Межпарламентские связи России и Китая становятся все более существенным компонентом стратегического взаимодействия между двумя странами.

В Москве открылась седьмая Неделя культуры российских и китайских женщин и пятый Форум женщин России и Китая, организованные совместно Советом Федерации и Всекитайской федерацией женщин.

«В России с большим вниманием и искренним интересом относятся к развитию контактов с дружественным Китаем. Российско-китайские отношения вышли на качественно новый уровень», – подчеркнула заместитель Председателя СФ Светлана Орлова.

По словам вице-премьера, очень важно, что проведение этих мероприятий поддерживается в двух странах и на государственном уровне, и институтами гражданского общества.

«Межпарламентские связи России и Китая становятся все более существенным компонентом стратегического взаимодействия между нашими странами, а общность интересов России и Китая охватывает самый широкий спектр как двусторонних, так и внешнеполитических вопросов», – отметила С.Орлова.

Она указала, что российско-китайское стратегическое партнерство относится к числу безусловных внешнеполитических приоритетов России. Сложившаяся модель и практика российско-китайских отношений полностью соответствует принципам, которых следует придерживаться государствам в ХХI веке.

С.Орлова также отметила интенсивно развивающееся сотрудничество на уровне регионов. «На сегодняшний день подавляющее большинство субъектов Российской Федерации имеют контакты с китайскими регионами, причем около половины из них имеют соглашения о сотрудничестве или побратимских отношениях», – указала вице-спикер.

В своем выступлении С.Орлова отметила и активную совместную работу в области охраны окружающей среды, взаимодействие в гуманитарной сфере и в области туризма. Она напомнила, что в реализации Межправительственного соглашения между двумя странами по развитию туризма с российской стороны участвуют 20 регионов и 402 компании, с китайской стороны – 26 регионов и 931 компания.

В свою очередь Председатель Всекитайской федерации женщин Чэнь Чжили сказала, что Китай рассматривает развитие всестороннего партнерства с Россией в качестве одного из приоритетов своей внешней политики. А посол КНР в РФ Ли Хуэй отметил особый вклад, который вносят женщины России и Китая в дело двустороннего всеобъемлющего партнерства.

 

Александр Агеев: Московские парки охраняют от москвичей?

Столичные власти решительно взяли в строительный оборот заповедные уголки Москвы. Как пишет сегодня «РБК daily», департамент природопользования намерен создать по соседству с Серебряным бором рекреационный комплекс «Пойма» с яхт-клубом, спа-центром и музеем качелей. Информация о новом девелоперском проекте на особо охраняемой природной территории парка «Москворецкий» (3,6 га) размещена на сайте госзакупок. Первый зампред комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета Московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев высказал по этому поводу свое мнение:

- Я прошу московские власти воздержаться от создания в городе очередного элитного анклава для узкого круга избранных. Тем более на территории охраняемой зеленной зоны Щукинского полуострова. Резонансные истории с сомнительными объектами в расположенном неподалеку Серебряном бору, неоднозначный проект реконструкции Мневниковской поймы и вот теперь очередной частный инвестиционный объект премиум-класса в охраняемой природной территории парка «Москворецкий» в виде яхт-клуба и спа-центра с вертолетной площадкой. Видимо, все это звенья одной цепи. В данном контексте статус территории как «охраняемой природной зоны» приобретает иные оттенки. От кого охраняются наши московские парки? От москвичей?

Хотел бы напомнить, что водные ресурсы в нашем государстве являются общественным национальным достоянием. В крупнейшем, густозаселенном мегаполисе со сложной экологической ситуацией, мониторинг состояния окружающей среды и безопасность источников пресной воды – ключевые и необходимые условия поддержания стандартов проживания и развития города.

Очередной элитный проект для избранных, явно ограничивающий доступ горожан в привычные зоны отдыха, на пляжи у воды близ любимого москвичами Серебряного бора, гарантированно вызовет, как минимум недоумение, а скорее всего возмущение общественности. Кроме того, Северо-Западный округ уже более чем перегружен амбициозными многомиллионными объектами «для богатых», возведенными здесь прежней мэрией. Уверен, что новое «детище инвесторов» встретит сопротивление местных жителей уже на стадии реализации. Неужели москвичи будут молча наблюдать, как еще сохранившиеся зеленые уголки исторической столицы исчезают за красивыми золотыми заборами яхт-клубов и фитоцентров, высотных жилых комплексов премиум-класса и развлекательных центров?

Почему бы московским властям не озаботиться, например, проблемой недостатка публичных бассейнов в городских районах и регенерации Москвы-реки, страдающей в черте города от агрессивной городской инфраструктуры?

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступает на стороне москвичей и разделяет их обеспокоенность реализацией этого проекта. Без учета мнения жителей, муниципальных депутатов и всех заинтересованных сторон проблему не решить. Искренне надеюсь, что мое мнение, которое, уверен, разделяет большинство москвичей, вряд ли претендующих в массе своей на прогулки под белоснежным парусом и косметические процедуры в шезлонгах у воды в новом яхт-клубе, услышат и воспримут в коридорах и кабинетах мэрии. Очень рассчитываю, что планы по развитию парка «Москворецкий», благоустройству местных пляжей, прибрежной полосы Серебряного бора будут серьезным образом пересмотрены и предложены для широкой общественной дискуссии и экспертной оценки. Уже состоявшихся и потенциальных собственников яхт, клиентов фитоцентров в столице все же несоизмеримо меньше, чем простых москвичей, которые не менее достойны самых комфортных условий жизни, работы и отдыха в родном городе.

 

 

Александр Агеев: Новый порядок формирования Совета Федерации «стилизован» под демократическую процедуру

Государственная Дума РФ приняла во вторник, 20 ноября, пакет из двух законов, определяющих новый порядок формирования Совета Федерации. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, настаивающая на прямых выборах сенаторов, его не поддержала. По мнению первого заместителя председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председателя Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александра Агеева, новый порядок формирования верхней палаты российского парламента, лишь «стилизован» под демократическую процедуру:

– Сенаторов необходимо выбирать напрямую, как это было в 90-е годы, иначе Совет Федерации так и останется зависимым от партии власти. Провозглашенная непартийная основа формирования верхней палаты является декларацией в чистом виде. Обе процедуры наделения полномочиями сенатора – от законодательного и исполнительного органов власти субъекта Федерации – будут контролироваться партией власти. Возьмите, к примеру, назначение сенатора от исполнительной власти. Насколько демократичной будет эта процедура, если кандидат в губернаторы будет предлагать избирателям свой список из трех кандидатур, из которого он сам потом утвердит одного сенатора? Сплошные фильтры на всех этапах не позволяют говорить о свободе выдвижения и выбора.

Единственная новелла, с которой мы согласны, заключается в запрете на инициирование досрочного прекращения полномочий сенаторов, но она не играет решающей роли. Ее принципиальность может быть оценена лишь в том случае, если выборы сенаторов будут прямыми и демократичными.

 

Зарплату – каждую неделю!

Депутаты фракции ЛДПР в Государственной Думе Ярослав Нилов, Владимир Овсянников и Елена Афанасьева предлагают внести поправки в Трудовой кодекс РФ.

В конце 90-х годов Россия пережила глобальный кризис многомесячных задержек и невыплат заработной платы. После острой фазы экономического кризиса в 2009 году зарплатные долги начали сокращаться, однако уже в конце прошлого года, по данным Росстата, вновь была отмечена тенденция роста задержек по выплатам. Так, на 1 октября 2011 года суммарная задолженность организаций (за исключением субъектов малого предпринимательства) по заработной плате составила более двух миллиардов рублей. За период с 1 сентября по 1 октября 2011 года задолженность выросла в 41 регионе страны.

Несмотря на то, что в Трудовом кодексе РФ уже есть статья, устанавливающая ответственность работодателя за нарушение сроков выплат заработной платы и других причитающихся работнику сумм, а также введено право работника в случае 15-дневной задержки приостановить трудовую деятельность до полного погашения задолженности, до сих пор проблема не решена. В связи с этим депутаты фракции ЛДПР Ярослав Нилов, Владимир Овсянников и Елена Афанасьева внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, разработанный с учетом мнения профсоюзных организаций. Они предлагают выплачивать заработную плату не реже одного раза в неделю. Для отдельных категорий работников могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы, согласно действующим положениям Трудового кодекса.

«Указанное изменение не только учитывает практику трудовых отношений, сложившуюся в России, но и соответствует международным обязательствам РФ и практике некоторых зарубежных государств. В частности, предлагаемые изменения соответствуют положениям Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 года «Об охране заработной платы» и Рекомендациям МОТ от 1 июля 1949 года N85 «Об охране заработной платы». Следует указать, что за рубежом устанавливаются различные сроки выплат, учитывающие сложившиеся социально-экономические условия, обычаи и традиции государств и даже отдельных территорий и регионов», – отмечают авторы законодательной инициативы.

«Принятие законопроекта позволит в большей степени защитить интересы работников при осуществлении выплат заработной платы», – резюмируют парламентарии.

 

22 ноября – Круглый стол ЛДПР по вопросам перевозки пищевых грузов наливом

15 сентября т.г. в передаче «Человек и закон» была обозначена проблема, что в России нет железнодорожных цистерн для перевозки пищевых грузов. Оказывается в нарушение многих норм и правил перевозка пищевых масел производится в цистернах из под нефтепродуктов.

Из этих масел затем делаются продукты питания. Так, с применением пальмового масла изготавливается практически вся кондитерская продукция. Все это неминуемо ведет к онкологии. В первую очередь детской.

Эти и другие вопросы будут обсуждались сегодня на Круглом столе, который провел Виталий Золочевский.

 

22 ноября 2012 года мы, члены инициативной группы обманутых вкладчиков Трансэнергобанка, провели одиночные пикеты возле здания АСВ против коррупции в Агентстве по страхованию вкладов.

ФОТО: https://www.dropbox.com/sh/pmb0ggq4wmi91h8/kvr2SMcZKl#/

5 членов инициативной группы с плакатами расположились вокруг здания АСВ в цепочке на расстоянии не менее 50 метров друг от друга, в соответствии с требованиями о проведении одиночных пикетов. На груди вкладчики держали плакаты с требованиями:

Путин, гони метлой жирных котов АСВ!

АСВ кинул вкладчиков Трансэнергобанка!

Коррупционеров Минобороны разогнали, теперь очередь АСВ!

В АСВ сидит банкирская мафия!

Несмотря на проведение пикетирования в строгом соответствии с законом, через 15 минут после начала пикета, из здания АСВ вышли несколько человек в штатском и начали угрожать пикетчикам арестом. Только после того как мы начали вести видеозапись разговора и спросили представителя АСВ почему он препятствует реализации наших законных прав, чиновник быстро ретировался. Пикетирование проходило в течение полутора часов.

Кратко о сложившейся ситуации с Трансэнергобанком. После отзыва лицензии у Трансэнергобанка многие из нас лишились своих сбережений и после решения АСВ – не выплачивать страховку – оказались вынуждены выйти на улицу и обратится к Президенту России Владимиру Путину с просьбой разобраться в ситуации.

Мы подозреваем, что решение о невыплате страховых премий – явный намек на вымогательство чиновников АСВ, некоторые из которых уже подозреваются в попытках вывода миллиардов рублей из госказны.

Последний громкий скандал был связан с участием работника Агентства страхования вкладов (АСВ) Михаила Башмакова, подозреваемого в попытке украсть госсобственность на 10 миллиардов рублей. И только вмешательство Контрольного управления Президента РФ не дает окончательно замять это дело и всю ответственность переложить на частных лиц, среди которых бухгалтер УК «Проект» Ольга Возняк.

Сейчас, когда по всем госучреждениям начались чистки, чиновники не уверены в своем будущем, некоторые побаиваются, что их могут сделать фигурантами уголовных дел. Именно поэтому в последнее время АСВ ищет виноватых на стороне, чтобы отвести от себя внимание правоохранительных органов и Президента России Владимира Путина.

В МВД говорят, что доказательств вины чиновников хватает, но следствию мешают работать высокие покровители.

 

Заявление Председателя партии «ЯБЛОКО» Сергея Митрохина

Хватит позорить Россию!

Кампания травли известнейших правозащитных организаций – «Мемориала», Трансперенси Интернешнл, Московской Хельсинской группы, Фонда по экономическому и правовому развитию USRF и движения «За права человека», развязанная прокремлевскими молодежными движениями, противоправна и безнравственна.

Аналогичные действия осуществляются и по отношению к партии «ЯБЛОКО». 19 ноября у офиса Краснодарского «ЯБЛОКА» прошел уже второй митинг организации «Социальная справедливость», объединяющей сторонников Путина. Путинцы добиваются от нашей партии «публичного извинения за оскорбительные листовки против всенародно избранного президента».

Власть продолжает использовать сталинские и маоистские методы против уважаемых и известных в мире организаций, защищающих граждан от произвола и коррупции.

Преследование этих уважаемых организаций показывает истинное отношение Кремля к правам человека, гражданским правам и свободам, а также к деятельности по борьбе с коррупцией.

Нам стыдно за циничных манипуляторов, превращающих нашу Родину во всемирное посмешище и позорище.

 

В Иркутске Полицейские пресекли крупный канал незаконного оборота оружия

Сотрудники Главного управления уголовного розыска МВД России во взаимодействии с коллегами из ФСБ России и оперативниками г. Иркутска задержали членов преступной группы, подозреваемых в организации канала сбыта участникам организованных преступных формирований различных образцов огнестрельного оружия (в т.ч. гранатометов), взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий, проводимых в период с марта по июль 2012 года, задержано пять активных участников преступной группы, трое из которых арестованы. Изъято большое количество огнестрельного оружия.

В ходе дальнейшего оперативного сопровождения уголовных дел сыщики установили связи участников преступной группы в Иркутской области, предполагаемых причастных к поставкам и сбыту огнестрельного оружия.

Накануне сотрудники ГУУР МВД России совместно с сотрудниками ФСБ России и ОБОП УУР ГУ МВД России по Иркутской области провели обыски в одном из иркутских магазинов по продаже оружия, хозяин которого подозревался в причастности к незаконной торговле оружием. Выяснилось, что магазин не имел прав осуществлять продажу оружия, т.к. истек срок лицензии.

В ходе обыска обнаружено и изъято: 192 ед. огнестрельного оружия, более 5 тыс. патронов.

В отношении директора магазина и ряда других подозреваемых проводятся следственные мероприятия, решается вопрос о возбуждении уголовного дела и задержании их в порядке ст. 91 УПК РФ.

 

В Москве полицейские задержали подозреваемого в разбойном нападении

Сотрудники Главного управления уголовного розыска МВД России задержали одного из членов группы, участники которой подозреваются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений на территории Московского региона.

По имеющейся информации, в сентябре 2011 года задержанный вместе с подельниками совершил разбойное нападение на офис одной из московских компаний. Угрожая ножом и пистолетом, налетчики похитили все денежные средства и ценности, находившиеся у сотрудников фирмы. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Разбой».

В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сыщики установили местонахождение подозреваемого – 35-летнего и жителя г. Москвы, после чего он был задержан в Северном округе столицы.

Во время обыска по месту жительства и осмотра автомашины подозреваемого оперативники обнаружили и изъяли рабочие записи с контактными данными потерпевших по уголовному делу, ножи, бронежилет, резиновую дубинку, копию расписки на имя одного из лидеров уголовно-преступной среды г. Зеленограда, убитого в результате вооруженного нападения в 2008 году, а также множество копий и оригиналов долговых обязательств и правоустанавливающих документов на различную недвижимость.

В настоящее время подозреваемый задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Проводятся мероприятия по установлению всех участников организованной группы и выявлению дополнительных эпизодов их преступной деятельности.

 

Анонсы

 

Издательство АСТ приглашает Вас посетить уникальные презентации, запланированные в рамках Международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/FictioN14 (Центральный Дом Художника, с 28 ноября по 2 декабря 2012 г.). В их числе презентация книги «Красная стрела» проекта «СНОБ», презентация книги Захара Прилепина «Санькя»/»Отморозки», презентация серии книг радиостанции «Серебряный Дождь», презентация книги Людмилы Улицкой «Священный мусор» и другие, не менее интересные встречи.

Предлагаем Вам ознакомиться с программой мероприятий АСТ (стенд С5) и принять участие в одном из самых крупных книжных форумов года. Не упустите свой шанс пообщаться с авторами самой качественной отечественной публицистики!

Детализированная информация о запланированных презентациях и новинках АСТ, которые будут представлены на ярмарке ниже.

Мы вас очень ждем!

Подробнее о Non/FictioN14 http://www.moscowbookfair.ru/rus/presse.html

Аккредитация для журналистов http://www.moscowbookfair.ru/rus/presse/akkreditacziya.html

Ссылки на:

– Программу -> http://ast.ru/docs/Non-Fiction_schedule

– Новинки -> http://ast.ru/docs/Non-Fiction_novelty

– Скачивание обоих файлов архивом -> http://ast.ru/docs/Non-Fiction

 

Проект РЕКОМЕНДАЦИИ «круглого стола» на тему: «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ НАРКОЗАВИСИМЫХ ЛИЦ» « 22 « ноября 2012 г. г. Москва

Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов совместно с Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Комитетом Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, Комитетом Государственной Думы по охране здоровья, Комитетом Государственной Думы по охране здоровья и Комитетом Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей провел «круглый стол» на тему: «Законодательное обеспечение создания и функционирования национальной системы социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц».

В заседании «круглого стола» приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета федерации, представители Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ, МВД РФ, Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Министерства здравоохранения РФ, Министерства труда и социальной защиты, Министерства образования и науки РФ, Министерства юстиции РФ, представители общественных организаций.

Заслушав и обсудив доклады и выступления, а также поступившие в ходе обсуждения предложения и замечания, участники «круглого стола» отмечают следующее.

Длительная реабилитация и ресоциализация наркозависимых лиц, а также создание соответствующих социальных условий этим лицам продолжают оставаться насущной потребностью российской действительности.

Изолированный короткий курс медикаментозного лечения наркозависимых лиц является на сегодняшний день самой востребованной медицинской услугой в области наркологии. Детоксикация, осуществляемая на основе добровольного обращения наркозависимых лиц, и прерываемая по их желанию, не дает эффекта для прекращения немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, не способствует избавлению от наркозависимости, не обеспечивает мотивации на трезвый, социально полезный образ жизни, и, в конечном счет, не влияет на снижение уровня наркопреступности. Недостаточное количество реабилитационных мест в государственных наркологических учреждениях не удовлетворяет потребностям.

Вместе с тем в России и за рубежом действует немало общественных организаций и благотворительных фондов, которые, начиная с середины 90-х годов, оказывают помощь в социальной реабилитации людей, отказавшихся от немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ. Однако до сих пор реабилитация наркопотребителей и наркозависимых лиц не стандартизирована, а деятельность общественных организаций и благотворительных фондов по социальной реабилитации наркозависимых лиц, включая их финансирование и контроль, находятся вне правового поля.

В этой сфере действует и немало сомнительных организаций, которые позиционируют себя как реабилитационные центры, но, прикрываясь благими лозунгами, стремятся к достижению собственных целей, порой далеких от общественно-полезных.

На криминальную ситуацию в стране оказывает существенное влияние уровень наркоторговли и наркопотребления. Отсутствует механизм обязательного лечения и комплексной реабилитации и ресоциализации наркопотребителей-правонарушителей. Требует внимания также система учета наркопотребителей.

Важное значение имеет дифференцированный подход к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков: предоставление права пройти комплексные меры восстановления от наркозависимости взамен наказания для лиц, совершивших незначительные правонарушения, и назначение более строгих мер наказания для наркодилеров. Лишение свободы без обязательных комплексных мер по освобождению от наркозависимости далеко не всегда приводит к исправлению асоциального поведения.

Конкретные меры по снижению спроса на наркотики в РФ, как и в других странах мира, могут и должны предприниматься Министерством труда и социальной защиты. В настоящее время наркозависимые лица не включены в категорию лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации и имеющих право на определенные социальные услуги. Учреждения социальной защиты в РФ за редким исключением не участвуют в решении важнейшей задачи по реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц.

Построение национальной системы реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц требует объединения государственных органов, всего общества.

Заслушав и обсудив выступления по теме «круглого стола», участники отмечают важность и актуальность обсуждаемых проблем и рекомендуют:

Государственной Думе Федерального Собрания РФ:

1. Комитету Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов совместно профильными комитетами обобщить высказанные в ходе обсуждения предложения и замечания для использования в дальнейшей законопроектной работе.

2. Подготовить к рассмотрению проект федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в РФ».

3. Инициировать внесение изменений в федеральное законодательство в части:

нормативного закрепления понятия «комплексная реабилитация и ресоциализация потребителей наркотических средств и психотропных веществ»;

изъятия имущества, полученного в результате совершения наркопреступлений, с передачей вырученных средств на снижение спроса на наркотики, мероприятия по профилактике, реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ;

установления материального стимулирования граждан в случае подтверждения полученной от них информации о местах нахождения нарколабораторий и притонов для незаконного производства и потребления любых видов наркотических средств и психотропных веществ, в местах проживания и осуществления преступной деятельности членов преступных сообществ, занимающихся незаконным оборотом наркотиков.

Правительству РФ:

1. Подготовить и внести в Государственную Думу Федерального Собрания РФ в качестве законодательной инициативы проекты федеральных законов, направленных на:

создание у лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, устойчивой мотивации к отказу от их потребления;

совершенствование института предоставления отсрочки отбывания наказания для лиц, больных наркоманией, предусмотренной статьей 82.1 Уголовного кодекса РФ;

2. Рассмотреть вопрос о подготовке и утверждении Государственной программы «Комплексная реабилитация и ресоциализация лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ либо отказавшихся от их потребления», предусмотрев в ней:

- механизмы поддержки эффективно действующих социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций, занятых в сфере комплексной реабилитации и ресоциализации лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ либо отказавшихся от их потребления, включая систему грантовой поддержки;

- установление отдельных преференций для предприятий и организаций, осуществляющих трудоустройство лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ либо отказавшихся от их потребления и проходящих комплексную реабилитацию и ресоциализацию;

3. Разработать и утвердить порядок финансирования программ комплексной реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ в государственных и негосударственных реабилитационных центрах.

4. Проработать вопросы, в части:

разработки стандарта социальных реабилитационных услуг, предоставляемых потребителям наркотических средств и психотропных веществ;

совершенствования учета лиц, употребляющих наркотические средства в немедицинских целях.

 

Круглый стол «Законодательное обеспечение создания и функционирования национальной системы социальной реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц».

ВАСИЛЬЕВ Владимир Абдуалиевич Заместитель Председателя Государственной Думы, Член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, Член Комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности доклад

ЖЕЛЕЗНЯК Сергей Владимирович Заместитель председателя Государственной Думы, член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связям Вступительное и заключительное слово

ХИНШТЕЙН Александр Евсеевич заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Тема будет 20.11.2012.

НОВОПАШИН Николай Олегович депутат Думы Ставропольского края Опыт работы Спасо-Преображенского реабилитационного центра в профилактике, реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц

ИВАНОВ Виктор Петрович председатель Государственного антинаркотического комитета, директор ФСКН России доклад

КУТЯНОВА Ирина Петровна ведущий научный сотрудник ФКУ «Научно-исследовательский центр ФСКН России» выступление

БЯКОВ Кирилл Юрьевич руководитель Ассоциации негосударственных организаций по профилактике и лечению социально значимых заболеваний (г. Уфа, Республика Башкортостан)

ГОСТРАЯ Ольга Петровна руководитель проекта «Модно быть здоровым. Останови наркотики», рабочая группа Партии «Единая Россия» по разработке программы противодействия наркотической угрозе на территории РФ «Необходимость создания единой государственной программы по профилактике, реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц»

КОНСТАНТИНОВ Дмитрий Павлович главный врач Городской наркологической больницы (г. Санкт-Петербург) «Срочная необходимость реорганизации наркологической службы в современных условиях (учет, лечение, реабилитация, ресоциализация»

КРУПНОВ Юрий Васильевич председатель наблюдательного совета АНО «Институт демографии, миграции и регионального развития»

ГРИБИНЕНКО Мария Валерьевна заместитель председателя наблюдательного совета АНО «Институт демографии, миграции и регионального развития» «О проекте системы снижения наркотизации в муниципальном образовании и вопросах законодательного регулирования ее организации и функционирования»

Протоиерей Сергий БЕЛЬКОВ руководитель Отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви выступление

СОЛОДИЛОВА Наталья Зиновьевна

ректор Уфимского государственного университета экономики и сервиса (г. Уфа, Республика Башкортостан выступление на тему: «Роль высших образовательных учебных заведений в ресоциализации наркозависимых лиц»

15. ТИМОФЕЕВА Ольга Викторовна Член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи выступление

16. ГЕРИШ Андрей Анатольевич заместитель начальника отдела Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки РФ «О деятельности системы Министерства образования и науки РФ в сфере антинаркотической профилактической и реабилитационного работы среди несовершеннолетних»

17. ФИШМАН Лариса Семеновна директор Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции злоупотребляющих психоактивными веществами «Ариадна» (г. Люберцы, Московская область); выступление на тему: Организация реабилитационной работы с несовершеннолетними, злоупотребляющими психоактивными веществами (ПАВ) в центре «Ариадна»

18. ЛАЗАРЕВ Алексей Протоиерей, сопредседатель Кимрского отделения общественного комитета «За нравственное возрождение Отечества» Необходимость принятия Закона «об альтернативном лечении»

19. ГОРЯИНОВ Станислав Викторович руководитель Ростовской областной общественной организации «Ростов без наркотиков» (г. Ростов) «Опыт работы общественных организаций в процессе реабилитации и профилактики»

20. МОЛОДЦОВ Руслан Викторович руководитель программы Региональной общественной организации «Чистый путь» (г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) «Ассоциация реабилитационных центров на территории Ханты-Мансийского автономного округа»

21. УВАРОВА Ирина Александровна первый заместитель директора Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры выступление

22. ЯРОВАЯ И.А. Председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции «Вопросы развития законодательства в области профилактики, реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц»

23. ПЛИГИН Владимир Николаевич председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству

24. КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович председатель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

25. КАЛАШНИКОВ Сергей Вячеславович председатель комитета Государственной Думы по охране здоровья

26. ИСАЕВ Андрей Константинович председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов выступление

27. КОНОНОВА Вера Михайловна председатель родительского сообщества Ростовской области выступление

 

Западный человек не воспринимает чистую науку, как наш – лекция полит.ру физика кухни Андрей Варламов. Лекция Варламова поднимает настроение в соответствии с задачей автора.

22 ноября 2012 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»« выступил Андрей Варламов, доктор физ.-мат.наук, профессор университета «Тор Вергата» (Рим), ведущий научный сотрудник Института сверхпроводимости и инновационных материалов Национального Совета по науке (Италия), ведущий научный сотрудник лаборатории «Сверхпроводящие метаматериалы» в НИТУ МИСиС (Москва).

Тема лекции: Физика на кухне.

Лекция посвящена обсуждению физических аспектов печения пиццы, варки спагетти и приготовления кофе. Почему пицца выпекается быстрее и лучше в дровяной, а не электрической печи, как тепло распространяется в индейке, помещенной в духовку, почему время варки спагетти зависит от национальности едока, чем отличаются процессы приготовления кофе в кофеварках «мока» и «эспрессо», каким образом с помощью ядерного магнитного резонанса можно определить место происхождения вина или апельсинового сока – вот неполный перечень вопросов, обсуждаемых в лекции. В лекцию войдет физика рождественской индейки, физика пасты, физика пиццы, физика виноделия, физика хорошего кофе.

 

Формула варки яйца всмятку масса яйца в степени 2/3, т.е. диаметр в квадрате. Сегодня День благодарения начнут есть сорок млн индеек. В магазине обманывают сколько готовить на каждый фунт добавьте 15 минут. Я залез в Интернет, сегодня Интернет единственный источник истины. Реально на процесс компактивизации нужны минуты в масштабах часов ноль, время нужно на прохождение тепла до 140 градусов. Поднимать температуру нельзя, мы ее сожжем.

Что значит сварить макароны. Уравнения теплопроводности и диффузии те же. Вы действительно варите столько сколько итальянцы пишут? Больше, потому что итальянцы недоваривают и макароны доводятся после того как они отброшены на дуршлаг, затем отправляются на сковородку. Купил все разные типы спагетти спагеттини капеллини буккотини и т.п. Зачем дырку сделали? Моя формула без учета внутреннего потока. С учетом дырки все правильно. В приближении к единице теория перестает работать, вермишель диаметром 0,85 мм получается не надо готовить. Почему макароны при варке не заузливаются. Наушники постоянно заузливаются, а макароны нет. Шура Грозберг большой специалист по узлам, объяснил что нет хорошей добротной теории заузливания. По формуле длина должна быть метр.

Насколько разломится? По теории на три, написали уравнение Кирхгофа, получили шнобелевскую премию. На статическое напряжение при изгибе накладывается волна. Если слабое звено у конца, то волна находит второе слабое звено и ломается на три куска. Если первое посередине, то две волны и четыре куска.

Приготовление пиццы. Для римской оптимальная температура 330 градусов. Американцы поддерживают идею что пицца американская еда. Это неправда, прародителя пиццы изобрели в Древнем Египте. Внесли вклад лонгобарды. Важный ингредиент пиццы мацарелла. Второй маленькие помидорчики. К концу 18 века сформировалась пицца-маринара. Рафаэле Эспозито лучший пьецоло делает три пиццы маринара (моряцкая) по цветам итальянского флага и Маргариты. Это было 120 лет назад. По-итальянски анекдото не только смешная история но и исторический факт. Пицца захватывает Америку с эмигрантами.

330 градусов для пиццы хорошо 50 в час, 390 плохо 100 в час. Почему нужна дровяная печь. Я читал журнал Квант по долгу службы была замечательная статья «Не сидите на граните», потом она вышла в журнале под названием «Тепло твоих рук». Для самых разных случаев одна формула. Поток тепла закон Фика. Длина проникновения температуры корень из времени. По формуле получается температура на границе.

Теплоперенос конвекция и излучение три типа переноса тепла. Закон Стефана-Больцмана перенос излучением. В дровяной печи 70% тепла приходит от излучения потому что близкая теплопроводности кирпича и теста позволяет повысить температуру и не сжечь пицца. Инженеры легко решают вопрос керамическим поддоном.

Расскажу про водку и шампанское. Анекдот про «не давай ребенку пить» в Америке нельзя рассказывать. Ланцет опубликовал статистику смертности от сердечнососудистых заболеваний в зависимости от потребления тяжелых жиров. Во Франции красное вино антиоксиданты после публикации потребление красного вина в США возросло вдвое и упало только после войны 2003 года когда Франция не поддержала. У нас в основном водку пьют. Мы уходим от инфаркта прямой дорогой к циррозу. Вероятность заболеть инфарктом экспоненциально падает в зависимости от числа выпитых бутылок. Заболеть циррозом наоборот. Сложив вероятности и продифференцировав получаем 9/16 бутылки почти половина. Французы перебирают.

Винные слезы ни о чем не говорят кроме содержании глицерина который на вкус никак не влияет. Силы поверхностного напряжения держат пузыри. Изменения силы поверхностного натяжения по радиусу пленочка карабкается вверх против силы тяжести, накапливается и падает. Алексей Абрикосов нобелевский лауреат он знает. Водка должна быть сорок градусов. Менее 38 градусов пары водки не горят. Бутылку с водкой в морозилке не разрывает но она и не расслаивается. В пропорции 4:6 расширение замерзающей воды и сжатие спирта компенсируются. Точка эквектики.

Жидкость с пузырьками нелинейная среда в зависимости от частоты. В шампанском чем лучше оно тем меньше пузырьки. Но пузырьки выедают наиболее красивые обертона при чоканье. Вы видели как я открывал шампанское не встряхивая? А Шумахер как отрывает? У нас разные задачи. В бутылке с шампанским семь атмосфер. Во Франции принимали суперглубокую шахту выпили шампанского сели в клеть и когда поднялись оказалось что на глубине не все пузырьки вышли.

Физика кофе. Лучше пить хороший кофе чем плохой чай. Вообще в Италии на просьбу чая отвечают вопросом: болеете? И наливают ромашку. Мокко работает так что вода в замкнутом объеме не кипит. В такой кофеварке я могу шевелить только теплопроводностью и не надо набивать кофе плотно, чтобы фильтрация шла при низкой температуре которая не убивает кофе. Если утрамбовать и еще фильтр заржавел может взорваться. В кофеварке эспрессо температура невысокая, давление до 18 атмосфер. Почему чай плохой в Италии? Его никто не просит и у них нет чайников, когда попросят трубочку от капуччино пар под высоким давлением пар 90 градусов чай не заваривается.

 

Б.Д.: Насколько ваши истории популярны у ваших итальянских студентов? – Больше чем сверхпроводимость. Путались там издавать Квант Шпрингер потом на английском не получилось. На фестивалях науки в Генуе я рассказывал физику кофе. О чем думает лыжник на слоне. Физику рулетки. Слушал плюнул а как же выигрывать? Я этого не обещал. Потратил время зря.

 

Андрей Летаров: Про макароны? – Я рассматривал только цилиндрические макароны, время готовки пасты радиус в квадрате. Для плоских иначе. Для цилиндра тепло идет с одной стороны, для шара со всех.

 

Григорий Глазков: Вопрос про кофе? – В зернах кофе около двух тысяч различных ароматов. Давление играет только положительную роль, можно больше экстрагировать при этом ламинарность в турбулентность и образуется вкусная пленку. Можно использовать более мелкий помол. При высокой влажности нет электростатического взаимодействия как в сухости и фильтр забьется. Это наша гипотеза. Т.е. мелем крупнее при влажности чтобы добрать конгломерат. Через крупный помол идет легче. Степень помола зависит от того как пожарен кофе. Пережаренный становится как стекло и забивает кофе.

 

Триест одна из двух кофе-столиц Италии. Склады кофейных зерен, хранится в атмосфере инертного газа.

 

Галина: От каких законов происходит пленочка на какое? – Про какое ничего не говорил. – Комочки манной каши от того что плохо промешано? Как вы занялись физикой кухни? – У меня были хорошие учителя. Школа, затем Физтех. Когда я писал эту книжку чтобы показать что мир вокруг нас полон физики. Журнал Квант был 240 тысяч экземпляров, не нужно столько физиков. Но люди получали удовольствие.

 

Б.Д.: Выступал Измалков, он говорил что мир вокруг полон экономики.

 

Мария: Мясо в микроволновке совсем невкусное? – В старой печи кусок мяса в середине лед. Посмотрел частоту и понял что длина волны 12 см центр куска попал на узел. Мороженое лучше делать с помощью жидкого азота оно удивительно гомогенно без кристалликов льда. Не надо отрицать опыт поколений. Кофеварка эспрессо хорошо. Но не все новое хорошо.

 

Б.Д.: В следующий раз Виктор Вакштейн проникновение социологических наук.

 

Вопрос про книжку Бородина «Коты и гены».

 

Павел Бородин генетик из Сибири оптимистичный человек и блестящий оратор.

Я лично никакой экономики не вижу вообще, одно лишь навязывание. М.б. поэтому лекция Измалкова произвела гнетущее впечатление. Физики полно в т.ч. с ее наиболее вкусным направлением синергетикой, которую мы любим тем более чем раньше отвергали.

Лекция поднимает настроение в соответствии с задачей автора.