27-28.11.12 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Шпигель думает, мы закроем границы для нацизма, а тех кто попал, мы их переварим

Сенатор Шпигель получил неблагодарную миссию разобраться с фашизмом и неонацизмом

Насаждать патриотизм в России антипатриотично, надо дать этой уникальной стране содержательную информацию

Церковь дает не ту идеологию, с хоругвями идут неонацисты – сказала Алла Гербер и получила предупреждение Бориса Шпигеля по 282 статье УК

Зампред комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Борис Шпигель провел круглый стол на тему «О порядке и методике проведения государственной и общественной антинацистской экспертизы» с целью определения путей совершенствования законодательства Российской Федерации в части создания условий для указанной экспертизы.

Участникам круглого стола предложено обсудить законопроект «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников». В проекте дано определение нацизма: тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами в период с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства одних наций над другими, сопровождавшаяся преступлениями против мира, военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом, признанными таковым Международным военным трибуналом для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Когда будет внесен законопроект, Шпигель не знает. Председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества Иосиф Дискин заявил МП, что торопиться с законопроектом не надо. Надо, чтобы общество созрело, а то будет как с оскорблением религиозных чувств – одни скандалы.

Не опоздаем ли? В ответ И.Дискин сказал, что уже опоздали на двадцать лет, пару месяцев ничего не решит.

Член Общественной палаты Республики Башкортостан Ильдар Бикбаев предупредил участников круглого стола, что нам с вами объявлена война за умы наших детей и мы не имеем право ее проиграть. Сенатор Константин Добрынин не согласен. Нам не война объявлена, а мы сами сдались и ушли, открыв границу.

Мы три часа почти разговаривали на важные темы, сказал Шпигель в завершение. Он думает, что мы закроем свои границы, а те кто туда попал, мы их переварим.

Миссия сенатора Бориса Шпигеля в парламенте мощна политически и деликатна в дипломатическом плане. Он должен провести на уровне межпарламентского сотрудничества предложение межстранового диалога по взвешенной и беспристрастной оценке современных международных преступлений. Пока здесь верховодит США, используя переметнувшихся бывших наших сателлитов и нашу собственную информацию о себе. Что очень просто, учитывая антипатриотический характер России. В такой ситуации публичные идеи «Россия для русских!» или обличения националистов в использовании символов православия провоцируют сепаратизм. Напоминая о вреде кидания камнями в стеклянном доме, участники дискуссии бросали булыжник за булыжником в хрупкую идею суверенной миссии-поручения. Однако сенатор Шпигель был начеку, держа нос по политическому ветру.

 

Сообщения

 

Насаждать патриотизм в России антипатриотично, надо дать этой уникальной стране содержательную информацию

Церковь дает не ту идеологию, с хоругвями идут неонацисты – сказала Гербер и получила предупреждение Шпигеля и Дискина по 282 ст.

Ильдар Бикбаев: Нам с вами объявлена война за умы наших детей и мы не имеем право ее проиграть. Константин Добрынин не согласен. Мы сами сдались открыв границу

Сенатор Шпигель думает что мы закроем свои границы, а те кто туда попал мы их переварим

Зампред комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Борис Шпигель провел круглый стол на тему «О порядке и методике проведения государственной и общественной антинацистской экспертизы» с целью определения путей совершенствования законодательства Российской Федерации в части создания условий для проведения государственной и общественной антинацистской экспертизы.

Участникам круглого стола предложено обсудить законопроект «О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников». В законопроекте дано определение нацизма: тоталитарная идеология (доктрина) и практика ее применения гитлеровской Германией, ее союзниками и сателлитами в период с 1933 по 1945 годы, связанная с тоталитарными террористическими методами власти, официальной градацией всех наций по степени полноценности, пропагандой превосходства одних наций над другими, сопровождавшаяся преступлениями против мира, военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом, признанными таковым Международным военным трибуналом для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Также даны определения понятиям нацистские преступники, реабилитация нацизма, героизация нацистских преступников, нацистские материалы и символика. По замыслу авторов, действие закона основывается на принципах уважения свободы творческой и научной деятельности, универсальной международной ответственности за совершение международных преступлений и др.

Когда будет внесен законопроект, Шпигель не знает. Он не знает даже кому давал слово. Председатель комиссии ОП по развитию гражданского общества Иосиф Дискин заявил МП, что торопиться с законопроектом не надо. Надо, чтобы общество созрело, а то будет как с оскорблением религиозных чувств – одни скандалы.

Не опоздаем ли? В ответ на вопрос И.Дискин сказал, что уже опоздали на двадцать лет, пару месяцев ничего не решит.

Миссия-поручение сенатора Бориса Шпигеля в парламенте мощна политически, но чрезвычайно деликатна в дипломатическом плане. Он должен провести на уровне межпарламентского сотрудничества предложить а возможно и возглавить межстрановой диалог о взвешенной и беспристрастной оценке современных международных преступлений. Пока здесь верховодит США, используя переметнувшихся сателлитов как инструмент и нашу собственную информацию о себе. Что очень просто, учитывая антипатриотический характер России. В такой ситуации публичные идеи «Россия для русских!» или обличения националистов в слиянии в православием выливаются в сепаратизм. Напоминая о вреде кидания камнями в стеклянном доме, участники дискуссии бросали булыжник за булыжником в хрупкую идею суверенной миссии-поручения. Однако грузный и неповоротливый сенатор был начеку, держа нос по политическому ветру.

В своем выступлении на круглом столе Уполномоченный по правам человека МИД РФ Константин Долгов поддержал законопроект и поблагодарил за замечания.

Зампред Международного правозащитного центра «Мир без нацизма» Валерий Энгель предложил быть готовым к тому, что свобода слова не имеет привязки к месту и времени. В Латвии фирма Лача поставщик хлебобулочных изделий является основным спонсором нацистских и неонацистских организаций. А деньги зарабатывает на российском рынке. Закон Магнитского принят. Поему мы не можем закрыть им вход на российский рынок? С определением фашизма мы будем иметь проблемы, потому что то что было до 1945 года в Германии закончилось, но практика нацизма модернизирована и используется в т.ч. в Латвии. Нацистская партия входит в парламент Латвии. Возможно надо подумать о введении ответственности за отрицание Холокоста.

Борис Шпигель в своем комментарии подчеркнул что существуют люди кто проводит внешнюю политику. Что для них важнее – экономика или то что в некоторых странах ставят памятники нацистам.

Председатель комиссии ОП Иосиф Дискин утверждал что мы вступаем в период роста острой политической турбулентности. Поэтому будет стоять проблема нацизма. Каждое новое поколении должно побеждать нацизм заново. Это закон социологии. Новое поколение в поисках сверкающей мечты часто подхватывает ядовитые плоды. Мы слишком долго отбивались от тени коммунизма и выстроили как бы нейтральную среду к идеологическим действиям. Антинацистская экспертиза часть усилий по созданию консенсуса. Дискин поддержал усилия по продвижению закона. Нацизм и его эманации в современном мире часто меняет свою форму, рядится в этнические, конфессиональные формы. Есть неуважаемый профессор МГИМО, в книгах которого проповедуются этнические различия как причина необходимости различного отношения к народам. Должен быть жесткий этический барьер против интеллектуального фашизма. Этот профессор должен быть выметен железной метлой. Без исследований проблем нацизма мы победить его не сможем. В законе должен быть предусмотрен аккуратных механизм проведения исследований нацизма. Дискин очень боится бюрократического рвения, отработать сначала на общественных организаций. Дискин поддерживает предложения Энгеля по санкциям для тех кто поддерживает нацизм – запрет въезда в Россию и конфискация активов.

Представитель ОП Нижегородской области Умар Идрисов подверг критике публикации газеты «Завтра» о том что только русские думают об империи, и попытки Сергея Бабурина выделить православие.

Один очень умный человек сказал Шпигелю не читай что пишет а читай где. И с этой ремаркой он выступил в ответ Идрисову.

Замдиректора Центрального музея Великой Отечественной войны Виктор Скрябин заявил что история не наука о прошлом это наука о будущем, чтобы извлечь уроки и предотвратить повторения ужасов. Одними запретами результата не добьешься.

Сопредседатель Центра «Холокост» Алла Гербер призналась что ей жутко грустно. Когда 20 назад группа ворвалась в Дом писателей с криками «Россия для русских!» писатели побежали – «Провокация!» Предложили не обращать внимание, их мало. 20 лет назад создали Центр «Холокост» о Холокосте никто не знал. Причина кроется в нас в нашем обществе в его истории его генетики, в отсутствии смыслов. Церковь дает не ту идеологию, с хоругвями идут неонацисты.

Шпигель и Дискин предупредили, что надо поосторожней, за это можно загреметь по 282-й статье.

Гербер продолжила, ее часто предупреждают об осторожности. Ей небезразлична страна, она не собирается уезжать и 20 лет как идиотка занимается Холокостом. Почему Куняев издает книги с отрицанием Холокоста? В комментарии МП А.Гербер подчеркнула, что казаки ходят с хоругвями и это известный факт, на всякий случай Шпигель решил сделать ей замечание.

Член ОП Тверской области Валерий Смирнов сказал что 65% опрошенных знают имя Гитлера, а лидера Советского государства только 45%. На экранах идут только американские фильмы. Мы проигрываем. Из книг о ВОВ лидирует «Война и мир». Это молодые люди которые в любом случае придут к нам на смену. Мы сейчас проигрываем той темной силе которая проводит политику героизации фашизма нацизма.

Член ОП Республики Башкортостан Ильдар Бикбаев отметил большую степень общественной опасности. Все больше молодежи вовлекается и растет популярность нацизма в т.ч. в социальных сетях. Динамика роста по ключевым словам нацист, фюрер, свастика. Дочь одного из министров имеет кличку Маша-свастика. Наши дети детерминированы к нацизму. Нам с вами объявлена война за умы наших детей и мы не имеем право ее проиграть.

Член ОП Челябинской области Денис Рыжий сообщил что опросам молодое поколение Америки считает, что войну выиграли американцы. Наверное потому что они на всех заработали.

Депутат заксобрания Ленобласти Валерий Ершов сказал что этим законом надо было заниматься 20 лет назад. Комсомол был заменен наркотиками, пионерия проституцией. Это сделали мы сами и виновных искать некорректно. Государственная машина прогнила. В литературе и кино победы извращаются. НКВД только мордобоем, хотя у нас была самая лучшая разведка в мире. Ложь идет с экрана, из СМИ.

Руководитель исследовательских программ Фонда содействия историческим исследованиям «Историческая память» Владимир Симиндей упомянуть о схожих проявлениях ультрарадикальных проявлений ваххабизма. Симиндей и директор Фонда попали в Латвии в черный список по рекомендации спецслужб Латвии. Руководителем является сын того, кто привлекал молодежь в SS. К вопросу об однозначности и неоднозначности сигналов которые исходят из нашего дипломатического ведомства: посол РФ в Латвии Александр Вешняков свое интервью назвал «Я лоббист Латвии» – некорректно, думать надо было. В методическом плане Белоруссия сделала много, список сожженных деревень. Мы учились у белорусских коллег. Продвижение наших представлений на иностранных языках. В Молдавии мы видим продвижение агрессивного румынизма.

Член ОП Ростовской области, завкафедрой госправа Южного федерального университета Жанна Овсепян предложила формулировку неонацизма – современная форма нацизма, криминальная форма проявления протестных отношений в обществе, выражающаяся в пропаганде национального превосходства, насилии, (призывах к насилию) в сфере межнациональных отношений и миграционной сфере по признаку принадлежности к лицам, не относящимся к составам преобладающей (основной, коренной) нации на соответствующей территории.

Этот закон должен идти вместе с поправками в Уголовный и Административный кодекс

Член общественного совета Москвы сослался на высказывание Стругацкого о диктатуре начальства.

Этот закон не будет работать, заявил Ашот Айрапетян из Центра межнационального сотрудничества. По уровню этнической преступности Россия вышла на первое место. Этот закон надо обязательно дорабатывать чтобы было понятно что речь идет о нацизме не только в других странах но и в нашей стране. У нас на Кавказе говорят, что не надо кидаться камнями если живешь в стеклянном домике.

Сказав это, докладчик запустил булыжником в хрупкую концепцию Шпигеля.

Сенатор Константин Добрынин не согласен что нам объявлена война. Нам не война объявлена мы сами сдались и ушли открыв границу. Мы сами не в состоянии разобраться, свастику закрашивали только по предписанию прокуратуры.

Мы три часа почти разговаривали на важные темы, сказал Шпигель в завершение. Он думает что мы закроем свои границы, а те кто туда попал мы их переварим.

 

Минфин выкручивает руки и мозги сенаторам, чтоб втайне от пенсионеров дать их деньги РЖД и ФСК ЕС

Контроль расходов чиновников избирательного действия. Вот ты занял у него 4 млрд долл. чтоб купить кусочек Газпрома и тебя из сенаторов. Почему? С такими-то деньгами?!

Председатель комитета СФ по бюджету и финрынкам Евгений Бушмин провел дополнительное заседание комитета по обсуждению закона об инвестировании пенсионных накоплений. Обсуждение прошло в режиме острой пикировки. В итоге комитет поддержал, только Александр Смирнов голосовал против.

На пикировки времени потрачено времени больше чем на заседании комитета. Наталия Дементьева отметила, что не застали Сашу Починка, обсуждение шло еще боевитей.

Вячеслав Новиков завил, что будет голосовать против. Представителю правительства Андрею Яцкину не понравилось – ваше мнение не за всю палату. Бушмин нервно указал Яцкину, что он тут дает слово. Яцкин нервно парировал, что он пришел с Совета Палаты. Но это вам не дает право, указал Бушмин.

На заседании комитета выяснилось, что представителей Почты России не приглашали.

Почему вы обратились с просьбой принять это сейчас, спросил Бушмин замминфина Алексея Моисеева. Тот объяснил что сейчас как раз то время, когда компании формируют свои инвестиционные программы. Есть справки от РЖД, ФСК. Если не принять сейчас, закон откладывается на год. У нас оченль серьезные проблемы со снижением темпов экономического роста. Не секрет, что инфраструктурные компании сдерживают экономический рост.

Замминтруда Андрей Пудов пояснил, что письма откладываются на будущий год и информация теряет актуальность. Германия начинает информировать застрахованных лиц у которых есть какие-то накопления и десять лет стажа. Информация на сайте доступна и можно по нескольку раз в день узнавать состояние своего лицевого счета. За каждое письмо ПФР платит по 33 руб. и 8,3% писем Почта уничтожает.

Александр Смирнов указал Бушмину, что он ограничивает в вопросах. Вопросы зафиксированы в стенограмме. Ответы не получены.

Шубин в своем вопросе подчеркнул, что первую часть законопроекта комитет поддерживает. Вопрос в том, что мешает принять закон 19 декабря, почему вы нас напрягаете принять его завтра?

Замминфина Моисеев пояснил, что заседание СД РЖД уже прошло. Тогда какой смысл, удивились Шубин и Смирнов. Что завтра, что 19-го – все ровно.

Вы закончили? В общем да, скомкали, отметил Бушмин.

А.Смирнов в своем вопросе отметил, что правительство не представило никакого нормативного документа, актов, разработок. Инвестировать гигантские средства без плана это огромные риски.

Замруководителя департамента внутреннего долга Министерства финансов. Андрей Воронцов пояснил, что закон решает отношения. Как компании решают, не имеет отношения к закону.

Мы принимаем все законы без нормативных актов, это традиция к сожалению, отметил Бушмин. Высчитаете что поэтому именно этот закон надо отклонить?

Замминфина Алексей Моисеев сообщил, что для РЖД это покупка 2600 локомотивов. Что для ФСК ЕС, он затруднился ответить.

Бато-Жаргал Жамбалнимбуев спросил, как оценивается неактивная часть населения, которая живет по старинке и к Интернету доступа не имеет.

По словам Пудова, у нас 8 млн заняли активную позицию. К молчунам Пудов и себя относит, потому что он консерватор. Для тех кто выбрал активную позицию, все доступно включая 2700 консультационных центров, где можно получить выписку заверенную печатью и подписью чиновника для получения кредита. Письмо счастья не дает такого права. Замминистра находит их в своем почтовом ящике, хотя это конфиденциальная информация.

Член Игорь Шубин отметил что население опять лишают услуги. Почта России государственное предприятие. Вчера проблемы почты не обсуждались. Закрываются почтовые отделения. Почта теряет 2,5 миллиарда. Мы одно хорошее дело делаем за счет другого.

Вы хотите чтобы деньги пенсионеров пошли почте, спросил Бушмин.

По словам замминфина, в течение жизни пенсионер заплатит за это своей месячной пенсией. Наш подход неправильно это делать за счет пенсионеров.

Отвечая на тираду Пудова, Шубин подчеркнул, что Пенсионный фонд не должен решать проблемы почты. Любая льгота в пенсионном праве требует страхового покрытия.

Олег Казаковцев спросил сколько у Пудова на счете? По его словам за него платят по 12 тыс в месяц. При этом он в реквизитах письма счастья он разобраться не смог.

Казаковцев согласился, что каждый может заявить о получении, но большинство этого не сделает. Пенсионный фонд свою неактивную работу компенсирует за счет граждан. Казаковцев считает что сто миллионов на улучшение жилищных условий сотрудников ПФР – на 83 региона это мало, но это 7% от тех денег которые нужны на информирование через почту.

Владимир Чуб предложил дать в письме счастья информацию, где и как размещать свои деньги. Никому навязанная услуга не нужна.

Пудов сказал, что третья страница увеличит вес письма.

Вячеслав Новиков констатировал, что мы и правительство не понимаем друг друга. Зачем обсуждать, надо отголосовать свое.

А.Смирнов отметил, что после перевода информирования в электронную форму ничего не меняется, для юридически значимых действий надо придти в консультационный центр. Однако вся инфраструктура для в электронной форме имеется.

Жамбалнимбуев извинился и предложил замминистра приехать в село и рассказать все что он говорит здесь. Почта для многих несет жилку жизни. Какая-то житейская мудрость должна быть для понимания нашей огромной страны. Сенатор также указал на то что во всей инвестпрограмме нет БАМа, Восточносибирской магистрали.

М.б. нам самим подготовить поправку, чтобы разделить кому надо получать информацию, правильно мы здесь разделили, предложил Бушмин. Все эти письма рассылаются в сентябре. Мы что не можем провести за весеннюю сессию? Мы можем сейчас записать протокольное поручение.

Шубин подчеркнул что он не против закона, предлагает доработать закон. Однако Бушмин подчеркнул, что ни одна поправка СФ не была принята. Предложение отклонить сейчас и принять 19-го не пройдет. Потому что они не пойдут на это, наши поправки даже не рассматривались. Если это будет сделано то позже, а инвестиционная часть пострадает. Важность Пенсионного фонда для Бушмина превысила эту строчку и мы к сожалению пошли на компромисс. Сейчас Бушмин просит о том же.

Зампред комитета Дмитрий Ананьев подчеркнул, что мы опять не видим подзаконных актов и закон вынуждены принимать. На пленарном заседании надо отметить, что мы опять идем на серьезный компромисс. Хотя это уже не компромисс а системная ошибка.

Новикова смущает лукавая логика Минфина, что главное здесь закон. Минтруда Новиков напомнил как слова губернатора Ткачева взорвали Интернет: что ж мы к каждому ходить должны? Новиков предупредил, что для увеличения активности к людям надо стучаться.

А.Смирнов констатировал, что никаких юридически значимых оснований отклонить закон он не увидел. Здесь главное в отношении страны к своим гражданам к 80 млн человек. Представители правительства себя к ним не относят.

Представитель правительства Андрей Яцкин заверил что подзаконные акты м.б. представлены. Завтра министр и полпред по Дальнему Востоку затронут вопроса инвестиций.

Бушмин предложил Жамбалнимбуеву подготовить протокольное поручение. За ночь они смогут подготовить ответ. Бушмин объяснил, почему вопрос об отсутствии нормативных подзаконных актов возник сегодня а не вчера. Потому что вчера законов было 24 и каждый был в таком состоянии. Бушмин оснований для отклонения закона не видит.

Шубин спросил председателя комитета по соцполитике Валерия Рязанского разделяет ли он позицию комитета по бюджету о необходимости внесения поправок. Рязанский сказал что закон правильный. Почему-то возникло мнение что речь идет о забытых пенсионерах. Речь идет о работающих застрахованных. Они могут обратиться к работодателю.

Бушмин поблагодарил и указал сенаторам, что завтра у них есть возможность голосовать против, если они получат неудовлетворяющий ответ.

 

Напряжение спало, когда замминистра ушли и зампред комитета Вячеслав Новиков представил закон о контроле расходов чиновников. Закон нормальный, будет ли он работать непонятно. Новиков считает, что нам надо как унтер-офицерская вдова самим себя сечь.

Евгений Бушмин отметил возможность каких-то действий как сделала Дума с Гудковым.

Олег Казаковцев подчеркнул опять принимается закон выборочного применения. Зачем? Финмониторинг тратит большие деньги, дел мало. Нужна налоговая амнистия.

Новиков пояснил: я у тебя занял в 2000 году четыре миллиарда долларов, а сейчас вернул – и все.

Вот это вы и представите, сказал Бушмин. И предупредил: после этого вас не представят сенаторами.

Почему? С такими-то деньгами! (смех в зале)

Однако Бушмин продолжил объяснения. Ты у него занял три миллиарда долларов, купил на 2,8 млрд кусочек Газпрома. Все это из тайны в публичную сферу. Закон избирательного действия и налоговая амнистия ничего не даст. Весь закон действует с 2012 года.

Комитет поддержал закон, только Казаковцев воздержался.

В комментарии МП Казаковцев сказал, что Финмониторинг мог бы работать эффективнее, денег в бюджет возвращается немного. О том, что финмониторинг не работает и в США, сенатор не слышал. Он считает что нужна какая-то база, необходимо чтобы все один раз продекларировали. Люди на местах ставят вопрос о расслоении в обществе. Но при этом понимают что если ограничить зарплату топ-менеджерам госкомпаний, то им не прибавится. Отношение к чиновникам плохое и в регионах никто не хочет идти на службу. Полномочий много, денег нет. Приемные фактически превратились во фронт-офисы.

 

Бато-Жаргал Жамбалнимбуев представил закон о дифференциации таможенных пошлин на нефть сырую со снижением для сверхвязкой нефти из низкорентабельных месторождений. Они подсчитали, что объем дополнительно добытой нефти 500-550 млн тонн, дополнительно НДПИ 200 млрд долларов.

Комитет поддержал закон единогласно.

 

Пресс-релизы

 

ЦИК России провела встречу с представителями политических партий

27 ноября 2012 года в ЦИК России состоялась встреча с представителями политических партий, в ходе которой обсуждались проекты нормативных актов ЦИК России, разработанные в связи с изменениями федеральных законов «О политических партиях» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», предусматривающими формирование составов участковых избирательных комиссий на постоянной основе сроком на пять лет.

Участие в мероприятии, которое открыл Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров, приняли заместитель Председателя ЦИК России Леонид Григорьевич Ивлев, секретарь ЦИК России Николай Евгеньевич Конкин, члены ЦИК России Майя Владимировна Гришина, Татьяна Геннадьевна Воронова, Сергей Андреевич Даниленко, Евгений Иванович Колюшин, Нина Александровна Кулясова, Олег Леонидович Лавров, Сиябшах Магомедович Шапиев, Борис Сафарович Эбзеев, представители 28 политических партий, в том числе парламентских.

«Ни одно предложение, высказанное представителями политических партий и не противоречащее закону, не будет отвергнуто, но вы отвечаете за качество сформированных таким образом участковых избирательных комиссий в той же степени, что и мы», – заявил Председатель ЦИК России, обращаясь к представителям политических партий.

«Мы рассчитываем, что вы ответственно отнесетесь к подготовке предложений к этим документам. До сведения избирателей будет доведено, кто какое предложение выдвинул, и к чему оно привело», – отметил В.Е. Чуров.

«У политических партий есть возможность стать акционерами российской избирательной системы. И сами партии решают, быть им миноритарием или мажоритарием», – сообщил Л.Г. Ивлев.

«Давайте больше предложений по кандидатурам в члены избирательных комиссий, в кадровый резерв, активнее участвуйте в формировании избирательных комиссий», – призвал партийцев заместитель Председателя ЦИК России.

Член ЦИК России Майя Владимировна Гришина рассказала о проведенной Комиссией работе и представила собравшимся проекты нормативных актов ЦИК России, разработанные в связи с изменениями федеральных законов «О политических партиях» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Представители политических партий выступили с предложениями по внесению изменений и дополнений в проекты документов. Участники мероприятия обсудили проекты документов и предлагаемые поправки.

«28 ноября 2012 года на заседании ЦИК России будут рассматриваться вопросы по принятию этих документов за основу. До 30 ноября мы принимаем предложения, с 3 декабря начинаем их обсуждать и вносить в проект постановления ЦИК России, а 5 декабря рассмотрим вопрос об утверждении этих документов. Сроки достаточно сжатые, но мы ограничены требованиями федерального закона, в соответствии с которым эти документы разрабатывались», – отметил секретарь ЦИК России Николай Евгеньевич Конкин.

Пресс-служба ЦИК России

http://cikrf.ru/news/cec/2012/11/27/vstrecha.html

 

ЛДПР за отмену транспортного налога!

Межрегиональная общественная организация «Федерация автовладельцев» направила обращение к Президенту РФ Владимиру Путину с требованием отменить транспортный налог в связи с заменой его акцизами на топливо. ЛДПР поддерживает эту инициативу.

Существующий в России транспортный налог несправедлив и необоснован. В настоящее время он фактически включен в акцизы на топливо, однако, несмотря на это, его продолжают дополнительно взимать с каждого автовладельца, невзирая на протесты граждан. В связи с этим «Федерация автовладельцев» выступила с законодательной инициативой о полной отмене транспортного налога, под которой, согласно предложению Владимира Путина об участии граждан в законотворческом процессе, подписались 100 тысяч человек. Фракция ЛДПР поддержит гражданскую инициативу при рассмотрении этого вопроса Государственной Думой – мы всегда реагируем на обращения и предложения граждан нашей страны, и нам не важно, один ли человек обратился за помощью, или свои подписи поставили десятки тысяч.

Кроме того, ЛДПР на протяжении всего своего существования уделяла самое пристальное внимание проблемам автолюбителей. Депутаты фракции неоднократно вносили на рассмотрение Государственной Думы множество законопроектов и предложений, направленных на повышение безопасности и комфорта на дорогах. В их число вошел и проект федерального закона (http://ldpr.ru/#events/Transport_tax_does_not_meet_modern_requirements) об отмене транспортного налога в действующем виде и включении его в розничную стоимость бензина и дизельного топлива, то есть взимании его только с тех граждан, которые действительно пользуются автомобилем. Несмотря на справедливость и актуальность предложения, тогда инициатива не получила поддержки парламентского большинства.

Представители фракции ЛДПР в Государственной Думе вновь поставят вопрос о полной отмене транспортного налога в России на встрече Президента РФ с руководством парламентских партий, которая состоится в ближайшие дни.

 

Руслан Гринберг: Невидимая рука рынка – это хорошо, она дает свободу, но должна быть видимая и мудрая рука государства

Начало изменению курса российской экономики положено – учрежден Московский Экономический Форум

Сегодня в пресс-центре «Интерфакс» общественные деятели в сферах науки, промышленности, образования заявили об учреждении Московского Экономического Форума (МЭФ). Участие в пресс-конференции приняли сопредседатели Форума – Константин Бабкин, президент промышленного союза «Новое содружество»; Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН; Виктор Садовничий, ректор МГУ им. Ломоносова, а также члены оргкомитета – Юрий Болдырев, Андрей Кобяков, Роберт Нигматулин и Александр Бузгалин.

Главная задача нового форума – представить альтернативу ныне существующему экономическому укладу, который характеризуется отсутствием внятных целей государственной экономической политики и выражается весьма узким кругом лиц, представляет интересы только «богатых» компаний – финансовых и сырьевых.

Организаторы московского форума собираются обсудить эти проблемы и предложить конкретные решения по поддержке реального сектора экономики и сокращения социального неравенства. При этом работа участников этого движения будет вестись до форума, и продолжаться после него.

Площадка, на которой будут проведены два пленарных заседания и более десяти тематических круглых столов в 2013 году станет Шуваловский корпус МГУ им. Ломоносова, ведущего ВУЗа страны. Даты проведения Форума – 20-21 марта 2013 года. В дальнейшем организаторы планируют сделать форум регулярным.

Константин Бабкин заявил, что «действующая политика в России направлена на вымывание жизненных соков из системы», таким образом «происходит кастрация созидательного потенциала нашего народа». Он сравнил развитие двух своих сельхозмашиностроительных предприятий в Северной Америке и России. «За четыре года объем производства в Северной Америке у нас удвоился, а в России за тот же период остался на том же уровне», – констатировал Бабкин. Он считает, что до сих пор никто не представил правительству альтернативный курс политики. На Форуме экспертное сообщество сможет предложить обществу внятную стратегию новой экономической политики. По мнению Константина Бабкина, либеральная идеология, доминировавшая последние двадцать лет, себя исчерпала: «Этот путь связан с деиндустриализацией, сокращением населения, с падением авторитета страны». Сейчас же, по его мнению, жизненно необходимо развивать реальную производственную экономику, производство и аграрный сектор. «МЭФ призван освятить новую идеологию для широкого круга общественности», – уверен Бабкин.

«Мы хотим, чтобы экономика была более гуманной, социально направленной, ориентированной на средний класс, который еще надо создавать», – с таким заявлением выступил экономист Руслан Гринберг. Он отметил, что есть разные течения в экономической философии, «наше направлено на формирование баланса свободы и справедливости». Праволиберальная идеология, на которой основывалась экономическая политика многих стран мира, в том числе и России, оказалась несостоятельной и привела к депрессии, которая, к сожалению, обещает быть затяжной, считает Гринберг. По его словам, выходом из этой депрессии послужит возвращение к «капитализму с человеческим лицом, т.е. к социальному рыночному хозяйству. «Это восстановление серьезной роли государства, но не в форме бюрократического гнета, который происходит сейчас, а в смысле возврата его функций в социальной сфере, в образовании, науке, здравоохранении», – уточнил эксперт. Руслан Гринберг выступил против обожествления сил саморегулирования: «Невидимая рука рынка – это хорошо, она дает свободу, но должна быть видимая и мудрая рука государства».

В видеообращении ректора МГУ Виктора Садовничего прозвучала надежда на возрождение образования, которое, по мнению академика, является сферой, где государство должно делать вложение на перспективу. «Я думаю, что образование, по определению, затратная область, которая требует поддержки государства, вложений. Образование – это будущее, поэтому оно должно быть заранее продумано и поддержано», – отметил Садовничий. По его мнению, основная идея МЭФ – объединение усилий экономистов, политологов, философов, математиков вокруг идеи «какой должна быть экономика будущего». Университет станет наилучшей площадкой для объединения подобных усилий, считает ректор МГУ.

Экономика должна быть социально ориентирована, данный посыл станет девизом Московского Экономического Форума.

О стратегии МЭФ, заявил Александр Бузгалин, руководитель центра «Экономика знаний» экономического факультета МГУ. Он отметил, что у МЭФ будет единая платформа, базирующаяся на обеспечении реального сектора экономики. Под реальным сектором Бузгалин подразумевает и сельское хозяйство, и новую промышленность, и новые технологии, и образование. По мнению профессора, гражданское общество должно принимать активное участие в разработке экономической политики страны, что сегодня не делается. По итогам МЭФ, рассказал Бузгалин, будут представлены конструктивные инициативы, концептуальные документы, которые определят будущее МЭФ и возможности работы.

Рассматривать форум как антимонопольный предложил Юрий Болдырев, член редсовета российского экономического журнала. Он отметил, что сейчас «финансово-спекулятивный сектор получил весь куш, а реальному сектору – нет житья», и это целенаправленное государственное регулирование. Одна из задач МЭФ, по мнению Болдырева, лишить финансово-спекулятивный и сырьевой сектор монополий, если не в государстве, то, как минимум, в обществе на выработку курса развития государства.

Не забывать о грядущих рецидивах экономического кризиса призвал доцент МГУ, председатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков. Он процитировал слова академика Еременко о том, что сейчас «догматизм марксистский был заменен на догматизм либеральный». Кобяков отметил, что в мейнстриме существует одна монополизированная точка зрения, а между тем экономический кризис продолжает оставаться в депрессивной фазе. «МЭФ как международный форум сможет изменить глобальную экономическую парадигму», – уверен Кобяков.

Академик Роберт Нигматулин отметил важнейшую проблему в преодолении догматизма современных рыночников. Догматизм, по его мнению, сравним с невежеством и присущ даже интеллигенции. Влияние Высшей Школы Экономики, утверждает Нигматулин, которая является лидером рыночного догматизма, отвергает мнение экспертов, ученых, академиков и т.д. Основным двигателем экономики Нигматулин считает покупательский спрос, о котором надо заботиться, обеспечивая доход среднего класса. Чтобы доходы были достаточными, надо перераспределять национальные доходы, например от природных ресурсов. «Вот тогда и будет двигатель экономики, а сейчас у нас на грузовике стоит мотоциклетный двигатель. Экономика так не может развиваться», – отметил академик. «Надеюсь, что с помощью МЭФ мы сможем воздействовать на общественное мнение и через него влиять на власть», – резюмировал эксперт.

Учредители МЭФ сошлись во мнении, что существующие экономические форумы, например, в Давосе и Петербурге, больше напоминают «ярмарку тщеславия», когда участники хвастаются кошельками, а не решают экономические задачи. «На Петербургском экономическом форуме доминируют чиновники, представители госбанков, сырьевых компаний – это те группы людей, в пользу которых последние лет двадцать ведется экономическая политика», – заявил Константин Бабкин. Он подчеркнул, что на московском форуме слова получат представители перерабатывающей отрасли и сельского хозяйства.

Московский Экономический Форум станет просветительской площадкой для талантливых экспертов, болеющих душой за судьбу Россию, способных представить внятную стратегию Разумной Экономической Политики для страны и добиваться ее выполнения от правительства.

Форум уже поддержали известные российские промышленники и бизнесмены, финансисты, менеджеры, экономисты-практики, в числе которых В.В.Геращенко, В.И.Якунин, М.Г. Делягин, Ю.Ю. Болдырев. Также за необходимость создания данной площадки выступили руководители и ведущие специалисты НИИ РАН, Университетов, независимых исследовательских и экспертных центров России, Украины и других стран СНГ, среди них – академики В.М.Геец и М.К.Горшков. Планируется, что в работе Форума также примут участие делегации из стран Западной и Восточной Европы, США, Китая.

Материал подготовила Ксения Авдеева пресс-служба МЭФ

 

Hosted by uCoz