31.12.12 Лев МОСКОВКИН

Последний день года, итоги, нападки и потуги

Про особенности осени-2012 я много написал и тут ниже есть. То что еще весной невозможно было произнести вслух зазвучало на всю Думу, страну и мир. Мировая информационная машина принялась управлять сознанием манипулируемых журналистов. 22 декабря непосредственно после конца света и после распада случилось 90-летие СССР. Стало ясно, что он никуда не ушел дальше ставки новой Золотой Орды, что впрочем не новость. Завкафедрой периодической печати Журфака МГУ стала замдекана Ольга Владимировна Смирнова. Михаил Васильевич Шкондин получил возможность поднять исследования лаборатории. Снятие Анатолия Сердюкова стало форс-мажором. Однако в деятельности других министров продолжились аналогичные поручения Вашингтона. Москва пошла навстречу Киеву, точнее Вашингтону, и арестовала сторонника интеграции России и Украины Халецкого. С арестом Халецкого неслучайно совпал наезд Навального на Железняка, спровоцировав классический пример манипулируемости журналистов. Удивительно, что они в фейсбуке выписывают еще более деформированные оценки, чем требует от них редакционное задание!

Обезьянничанье, соревнование умных людей в глупостях напоминает пир во время чумы или Sex в Б.городе – взрослые люди впали в пубертатные настроения. Поддаются не все. По ощущению внутреннего протеста комбинируются самые неожиданные люди. Очень заметно заработали процессы самоорганизации. Совпадения случайных событий опровергают теорию вероятностей, доказывая правоту эволюциониста Юрия Чайковского.

Знаковым событием года стал гражданский поступок Натальи Рожковой. Павел Гусев поддержал и похоже Наталья Фоменко встала на сторону журналиста. С Дарьей Гусевой вышло наоборот: типичный пример работы пресс-секретаря против своего депутата, как было у Сергея Шишкарева или Юрия Щекочихина. Правда, Сергей Железняк сам лоханулся. Какой отечественный фильм последний смотрел, мог бы у меня узнать, чтоб не мекать на интервью.

Сегодня хочется помянуть этот мятежный 2012 год. Его смысл в том, что если бы знали, что нам планировалось, мы были бы счастливы тем что есть. Расхождения только в понимании того, кто нам это напланировал: бог-испытатель или структура хаоса, безумное бабье или гады-американцы. В этом плане оказалась очень кстати постановка «Времена не выбирают» в Театре мюзикла Михаила Швыдкого. Драматургия напоминает французский фильм «Бал». Сюжет суперактуален. Чтобы выстроить такой спектакль, надо непросто много знать, но и чувствовать дух времени. Мы с Натальей Вакуровой попали на спектакль благодаря весьма эксцентричной в проявлении творческого начала Юлии Сарычевой. В этом году Юля родила третьего ребенка, которого упорно хотела родить. Девочка снялась в роли мальчика, которого по сюжету сериала «Воронины» родила Настя.

Если б во времена моей молодости были такие сериалы СТС, м.б. мы бы смогли иногда быть счастливыми. Если б не было такой пары, как Алексей Матвеев и Юлия Сарычева, их надо было придумать. В новую мировую турбулентность вписались вместе столь же органично, как в предыдущую по отдельности. Но вместе любопытней. Что-то из сюжетов Пелевина.

В прошедшем году произошло неожиданное в нашей семейной жизни. По начертанной свыше динамике развития семейных отношений мы с Натальей должны были окончательно разругаться и произошло бы какое-то смертоубийство. Вместо этого нестандартная Наталья построила домик в деревне и организовала поездку вместе с детьми в Гурзуф. До этого мы съездили в Коростень.

Это было упоительно и информативно. На пляже Гурзуфа на соседнем коврике была парл.кор. Ирина Бережная, но я ее не заметил. Снимая Наталью, так увлекся, что намочил насмерть свой фотоаппарат.

У нас все как в стране. Россия страна нестандартная. Сочетание особенностей места и времени дает выражения феерические. Погода стала нервная, сказал Роман Вильфанд год назад 14.11.11. Еще раньше 14.10.10 климатолог Александр Кислов, успешно отразив атаку лоббиста американской нефтянки Андрея Илларионова в полит.ру, рассказал о необычной тенденции – то ли деятельность человека действительно приводит к потеплению, то ли началась особо большая волна изменений, которой не было последние 70 тыс лет. 31.05.12 состоялась феерическая лекция полит.ру завкафедрой зоологии беспозвоночных Владимир Малахов Жизнь и смерть планеты Земля – что нас ждет в ближайшие 4,5 миллиардов лет в т.ч. в основном без нас.

В этом году интересной новацией стала конференция в ИМГ 26-27.03.12 – Владимир Гвоздев собрал выпускников Романа Хесина. Прояснился кусочек эволюции до ДНК или белка – благодаря исследованиям энзимных свойств РНК. Со слов Гвоздева можно понять, как нейрогенез строится на основе особой формы непостоянства генома. Столь же особой, как и в иммунной системе теплокровных. Что это и как работает, рассказал в эпохальной книжечке «Зигзаги эволюции» Юрий Чайковский – несомненная удача журнала «Наука и жизнь». Описана чудотворная роль вредных факторов.

Благодаря лекции полит.ру Татьяны Строгановой 08.12.11 стало понятно, что мозг с ВНД тот же человеческий коллектив с аналогичными отношениями между нейронами: кто не урвал место под Солнцем т.е. занятость/работу и доступ к ресурсам (место, кислород, глюкоза и зарплата с отведением углекислоты, твердых и жидких бытовых отходов) – кто не урвал этого в борьбе с коллегами, быстро становится санитаром-убийцей тех, кто тоже не нашел, но не подсуетился.

В коллективах развились старые тенденции. Число начальствующих должностей растет. Дырки непроизводительного труда затыкают не мотивированными работниками, а начальниками. Вред инсайдеров опасно растет. От кого прока нет, тому платят зарплату и не требуют ходить на работу как в бессрочном декретном отпуске (сказал Евгений Колюшин в ЦИК). Кто везет, на том везут (сказал Евгений Бушмин в «Парламентской газете»).

Особенно опасно инсайдерство и проблемы коллективов в СМИ. Поставил вопрос об экологии медийного пространства Андрей Туманов. Однако новому комитету ГД по информполитике в лице Алексея Митрофанова кое-что зажали в тиски. Уникальный депутат оказался в положении евнуха в гареме: все хочет и ничего не может.

Декан Журфака Елена Вартанова добилась многого. Однако коллектив остается коллективом. Вредительская реформа высшей школы терминатора Дмитрия Ливанова не коснулась МГУ. Там пытаются делать реформу на добровольных началах. Благодаря Вартановой темы ежегодной конференции в феврале берется не от фонаря, а сообразно текущей актуальности. Очередная конференция будет посвящена миссии журналистики.

Наталья Вакурова провела исследование и опубликовала явление двух вариантов миссии – первичной миссии-предназначения и вторичной миссии-поручения (задание). Материал работы Думы дает полную картину информационного трансформатора. Поток знаний нарастает параллельно с запросом общества на содержательную информацию. Еще весной мы с Вакуровой написали статью о параллелизмах процессов на публичном и молекулярном информационном поле: 05.06.12 «Теория конвергенции аналогии и гомологии». Обилие сходства! Красочной иллюстрацией того что описывал в сущности жизни Симон Шноль стал феномен издания книги Леонида Губанова – бард Алексей Захаренков провел презентацию издания «Вита Нова» на нонфикшн 28.11.12.

Замдекана по дополнительному образованию Биофака МГУ Галина Белякова выступила с важной информацией на школе для учителей 22-24.08.12 в ЗБС. Там произошло несколько знаковых событий. Наталья Колотилова представила обзор трудов микробиологов Сергея Виноградского и Георгия Заварзина (автор книги «Какосфера»). Сергей Смиренский сообщил о том, что Феодосий Добжанский оставил дневники на русском, приведением их в порядок занимается Ольга Трубецкая. Мария Багоцкая показала во всей красе своего великолепного кобеля ВЕО – кинология процветает в неизвестной части России, как и фигурное катание.

Еще о коллективах. В нестандартной России есть такая нестандартная газета как «Московская правда» – последняя в перестроечном формате. Система неустойчивая напоминает наши шабашки. Один немотивированный инсайдер может обрушить конструктивный настрой бригады. Топорами начинают кидаться. Прорабу из местных только выгодно, можно списать деньги и положить в карман. Однако в МП мощная устойчивость главреда Шода Муладжанова уже несколько раз приводила к неожиданным невырожденным зигзагам судьбы, которых в прошлой жизни я не видел. Во всем плохом бывает и польза. Ударом под дых стало заболевание Александра Егорунина. Этот доктор всех редакционных болячек еще и нес непосильную ношу сообщения безутешному автору о безвременной кончине его детища на пути к бессмертию на газетной полосе. В силу известных причин тотального отсутствия гигиены в работе с информацией причина отклонения скрывалась и придумывать слова утешения Саше приходилось самому с учетом индивидуальных особенностей непризнанных гениев начиная с меня.

Он пропал не навсегда и в общем дай бог ненадолго. Коллектив впал в траур и как ни странно слегка отмобилизовался сообразно конструктивной роли одного человека.

Взрослые люди нуждаются чтоб им сопли подтирали, на горшок высаживали без задержки и это еще не конец процесса.

Так что на фоне всеобщей турбулентности развивается катастрофа, в которой кто выживет, получает фантастические возможности. Только не надо тушить свою агрессивность. Ее надо направлять в творчество. Именно это имел в виду Достоевский: «Мир спасет красота».

 

Последний день мое любимое «Эхо Москвы» как всегда самозабвенно и талантливо врет про то, на что обиделись депутаты

 

Крушение Ту-204 по причине Ту-204 – освещение как оказалось очередной наезд на Александра Лебедева? И заодно на отечественный автопром. Все патриоты включая Ленина взлетали в Лондоне

 

Последний день прошедшего года отмечен фальстартом Минприроды Сергея Донского. Минприроды должен выступать в СФ только 23 января. Однако очистка Арктики от советского мусора требует комментариев. Очистки Арктики от советского мусора требует прогибательство перед членом НАТО Норвегией, которую стоило бы заставить очистить желудки россиян от своего дерьма. Даже селедка к Новому году оказалась норвежской.

 

Осенняя сессия Думы стартовала с экспертного совета комитета по экономполитике, на котором Игорь Руденский выступил с требованиями к финансово-экономическому блоку правительства, которые ранее озвучивали депутаты миноритарных фракций начиная с Оксаны Дмитриевой. Руденский предупредил, что единороссы будут критиковать правительство больше оппозиции.

На этом мероприятии я был из журналистов один. На завершающую встречу с журналистами пресс-секретарь Руденского Галина Гуляева меня не пригласила. Те, кого пригласили, констатировали: Руденский стал как Евгений Федоров.

Осенью многое изменилось. Однако завершение ознаменовалось полным сломом национальной повестки. Можно как-то объяснить публикации в СМИ редакционным заданием, чем оправдывает журналистов пресс-секретарь фракции эсеров Светлана Гупалова. Мое хамство не она не одобряет.

Я оказался в двусмысленном положении моего учителя Н.В.Тимофеева-Ресовского, который получал меньше всех зарплату и стал больше всех известен в т.ч. как предатель, который ставил опыты на людях. Такая оценка как ни странно поддерживается одной из парламентских журналисток, особо талантливой в интригах – Анны Козыревой.

Больные люди вещают на всю страну, как сказал в прошлом нынешний глава фракции ЕР Владимир Васильев.

Знаковым стало оставшееся без журналистского освещения мероприятие эсеров 15.11.12: Все наше законодательство по малому бизнесу направлено на вывод в тень и перераспределение финансовых потоков. Прозвучавшее проламывало общее вранье про борьбу с алкоголем и табаком http://leo-mosk.narod.ru/works/12_11_15.htm (см. выступление координатор движения «Лига арендаторов госимущества» Татьяна Боровицкая).

ФСРАР добился не только расширения теневого сектора алкорынка, но такой схемы законодательного закрепления коррупции, как давно действует в ПДД: организация (точнее дезорганизация) движения неподсудна, ответственность граждан и тем более предпринимателей за нарушения ужесточается законом, изменения правил волюнтаристски вводятся непубличными постановлениями правительства или самого ФСРАР.

 

Причиной мирового кризиса стала тревожная агрессивность женщин. Женщины не виновата, это мужики не могут себя поставить. Список павших – грустнее Пискаревского кладбища. Масса талантов в отвалах отработки человеческого материала среди тех кто пил, подох как собака или утонул в самомнении, пошел по рукам включая разнообразные медиа-ручки золотые. Игорь Ефимов до сих пор пьет и нечего на него злиться.

Мы живем в особо интересное время. Турбулентность не метафора. Я узнал много нового и укрепился в старом. Моя теория Макроэволюции получила завершение. Источник тому не только работа от МП в Думе, но и участие в научных мероприятиях. Кстати, на внешних мероприятиях с др. сотрудниками МП я сталкивался редко и только с теми, кто давно уволен. Как правило это люди уступчивые вроде Валентины Семененко. Исключение составила агрессивная Сметанина, которая лезла в Думу транслировать лоббистские интересы Николая Герасименко. Из-за нее пресс-секретарь Володя полез на меня с кулаками, а сейчас сам с улыбкой вспоминает.

Мне лично надоела вся это общественная шизофрения. Я привык жить на 13-14 тыс с удостоверением ветерана труда, собственной оргтехникой и полным рабочим местом в Думе. В редакции есть чудесные и социализованные люди вроде Алены Бодриенко, Александра Егорунина, Татьяны Кузьминой, Эльвира Шляхтина, Татьяна Сергеева. Не меньше просто талантливых – Андрей Федоров, Эрик Котляр. Их много, как нигде. Так же во власти, в отечественной журналистике, в науке, в образовании, медицине. Но они раздроблены и озлоблены. В нормальной редакции личный успех обеспечивается подставами. У нас это не катит. Но и мотивированность получает вместо преимущества в той же черт возьми ее зарплате лишнюю нагрузку. Как сказал сенатор Бушмин, кто везет на том везут. Система неустойчива.

Имея полное моральное право ненавидеть стерву жену, газету МП вместе с коллегами-калеками по журналистике, эту страну и весь мир, нельзя не понимать, что за нас что-то никто не сделает. Моя теория Макроэволюции никому неизвестна за пределами моей головы и моего сайта. Наталья Вакурова мне серьезно помогает своей теорией и практикой СМИ. По совету Кати Головиной моя жена читает публикации, но никому в редакции не интересен результат анализа. Наталья еще преподает стилистику, как Розенталь.

Получается то что давно сказал главред МП Шод Муладжанов: журналист так пишет не потому, что ему заплатили, он так думает.

 

осень-2012 стала особенной в истории парламента России. Риторика депутатов, а вслед за ними и сенаторов, обострилась и получила доминирующее национальное направление. Параллельно обозначилось новое направление негативной оценки антинациональной российской элиты и обслуживающей ее интересы журналистики, встроенной в систему мировой информационной машины.

Дискуссия обострилась в связи с последними атаками на Россию: деятельность организатора PR-проекта «смерть юриста Магнитского» Билла Браудера по срыву визита спикера Сергея Нарышкина в ПАСЕ и параллельно организация актов Магнитского в США и их сателлитах. Затем попытка разгрома высшей школы и принятие в рамках неких международных обязательств закона о признании поздних выкидышей живыми детьми. Условия высокотехнологичной неонаталогии для выхаживания детей от полукилограмма в России имеются. Но они не могут преодолеть развитие ДЦП и слепоты иногда вместе с глухотой. Закон направлен на увеличение инвалидности в России. Об этом сказал в СФ Кекелидзе, однако в МП он оказался под эмбарго.

Темы ЖКХ, бюджетной и тарифной политики, тарифов и другие вышли на необходимость удовлетворения интересов населения России. Журналистика оказалась консервативной относительно власти, в своей динамике потерявшей возможность прямого обращения к стране.

В этих условиях выделена роль корреспондента МП с вопросами нерелевантными относительно общей повестки СМИ. Она изменилась и усилилась в сторону ее привлекательности. Одновременно сблизились интересы думского большинства и политических миноритариев. В ноябре зампред комитета по информполитике Андрей Туманов выступил с заявлением о замусоренной экологии медийного пространства. Алексей Митрофанов заверил МП, что Туманов выражает политику комитета. Сам Митрофанов оказался нейтрализован консервативной системой СМИ.

В последний день работы Думы 21 декабря был принят практически без освещения ряд важнейших законов в т.ч. выхолощенный закон о гособоронзаказе. Вся жестокая борьба по нему оказалась неинтересная журналистам. Как и принятие скомканного, без учета интересов Москвы долгожданного закона о т.н. долгоиграющих тарифах. Также без необходимого освещения принято обращение депутатов Елены Николаевой и Галины Хованской по возможности отмены 354-го постановления правительства, направленного на усиление необоснованных поборов в ЖКХ.

В то же время СМИ охватило достойное отдельного изучения явление некой психологической эпидемии. Внешне она выражена в искусственной деформации повестки дня с активным смещением внимания на искусственно сгенерированные темы. Журналисты принялись друг за другом повторять одно и то же. Освещение работы депутатов окончательно заместилось творчеством в поношении Думы. Сукцессия новорожденных вредоносных мемов (медиавирусов) повторила «войну анекдотов» про Сталина и Гитлера, отражавшую во время войны работу двухголовой системы пропаганды Берлина и Москвы. Ее продукты играют на информационном поле до сих пор в частности в форме гениального проекта Геббельса «Катынь».

В последний день Думы корреспондент МП в моем лице подвергся нападкам и угрозам. Не удалось поднять тему ареста в Москве по подписанному в Киеве сфабрикованному Вашингтоном обвинению в мошенничестве на сумму 13 млн гривен украинского журналиста Валентина Халецкого, выступавшего за воссоединение разделенного народа России, Украины, Белоруссии.

В пятницу в Думе меня настоятельно просили не задавать вопросы Нарышкину. Однако возникала тема защиты интересов «замученных летним временем российских сов». Обращаю внимание, что переход на постоянное «летнее время» стал наряду с временным мораторием на тарифы предвыборным инструментом год назад, чтобы разбудить народ и привлечь. Биологически сов как и жаворонков очень мало. Большинство населения страдает от отсутствия гигиены в повестке дня и в т.ч. в работе с информацией. Из-за этого пандемия болезней сна и общения резко усиливается в проявлениях. В числе думских журналистов я оказался единственным в своей роли и настоял на том, чтобы меня считали жаворонком, чьи интересы также нуждаются в защите.

Ссылаясь на недопустимость нападок на меня, откровенно направленных на подавление свободы слова в пользу антинационального единообразия, я демонстративно отказался от участия в конкурсе на лучшее освещение Думы.

Однако уже в понедельник в СФ произошло знаковое событие. Одна из лучших политических журналисток России Наталья Рожкова, преодолевая сопротивление и даже ненависть работников пресс-службы, сумела получить ключевую информацию по навязанной теме усыновления в США. Секретным от журналистов оказалось признание главы международного комитета Михаила Маргелова в том, что он один наладил отношения с коллегами в США и не хочет ссориться с Джо Байденом и Джоном Керри.

Еще в прошлом году я передавал слова депутата Николая Коломейцева о сдаче Маргеловым Ливии, но из публикаций в газете это выпало, как и многое другое.

Зам Маргелова в комитете Валерий Шнякин высказал в интервью МП удивление, почему нельзя говорить о волне бытового насилия в США? Он опасается возобновления активности «белых ленточек».

Я оказался прав в том, что во внешнеполитической теме Кремль решил идти напролом, не обращая внимания на журналистов, которых в своем ответе Александру Колесниченко из АиФ Путин причислил к садомазохистам, унижающим собственную страну.

Однако внутренние темы оказались в жестоком провале, даже вопрос о 354-м постановлении. Ответы Путина по сути были издевательскими.

Отмечу, что параллельно нападкам я получал некие сигналы относительно МП и конкретно ее главного редактора, которому удалось сохранить уникальный формат газеты.

Каково же было мое удивление, когда накал парламентской дискуссии не нашел адекватного отражения в МП и вылился в объемный материал Сергея Баймухаметова «Дети-заложники» 29 декабря: «Совет Федерации одобрил законопроект о запрете усыновления российских детей-сирот гражданами США, принятый Госдумой РФ 21 декабря. Из чего исходили инициаторы законопроекта, те, кто его поддерживал, что они знают, чего не знают или не хотят знать? «Подлый закон», «Людоедский закон»... – в каждой статье, в повсеместных разговорах. Да что возмущение общественности!.. Против (уже после того, как...»

Автор статьи ко мне не обращался и как видно из преамбулы, построил свое «освещение» на бездумной трансляции медиавирусов.

Я завершил сессию-2012 честной напряженной работой. Однако ничего из переданного в редакцию не нашло места на страницах газеты. Учитывая публикацию Баймухаметова, надоевший аргумент недостатка места отметаю как несостоятельный и издевательский. Фактически коллектив газеты, врать в которой не обязательно (учитывая сказанное выше), добровольно присоединился к подавлению национальной повестки дня и конкретно моего за попытки ее защиты.

На протяжении моей работы в МП с 2000 года я сталкивался с тем, что мои материалы регулярно «теряются», вызывая ревность одних или тяжкое умственное напряжение других. Проблемы общения, для журналистов неуместные, определяют неспособность к конструктивному диалогу. В прошедшем году произошло совсем странное событие. Спустя полгода после того, как я купил очередную книгу по эволюции, принял участие в ее презентации и передал рецензию, вышла совсем другая «рецензия» – Виолы Егиковой.

 

Сказ о том, как меня аккредитации лишали-лишали, да не лишили – вредный нужен оказался – в связи с нахальством Натальи Рожковой, представившем на всеобщее обозрение, как один из уважаемых сенаторов раком встал под Дядей Сэмом.

Виноват не кто сделал, а кто сообщил.

В отношении Московкина вопрос о лишении аккредитации ставили дважды – из-за глупостей, которые наговорил журналистам интриган Петр Акаемов (вы его наверняка знаете). С тех пор ситуация в Думе поменялась кардинально, Дума стремительно становилась все более открытой и информационно комфортной. Поэтому в 2008 переломном году отчаянная атака на меня кончилась ничем. Вопрос о лишении аккредитации не ставился.

Второй раз – весной в связи с темой ЖКХ и сборов на капремонт. Осенью ситуация кардинально поменялась и я стал из отверженного – нужным.

Однако реакция была и оба раза оказалось, что лишить аккредитации в Думе невозможно – так до меня донесли, потому что все эти бури где-то проходили параллельно со мной.

Интересно было в ЦИК. При Вешнякове раз был наезд на меня, причем какой-то глупый. Сейчас – это надо рассказывать на словах. Но тогда например Алексей Левченко изгнали из ЦИК

В Мосгордуме, Мосгоризбиркоме ситуация противоположная, там категорически велели МП этого дурака Московкина не присылать. Потом они удивлялись, почему в МП так часто публикуются материалы из ГД и понять не могут, что это просто интересно в отл от них. Там был классический советский прецедент с журналисткой, про которую мы писали: покажите пожалуйста пропуск – и обратно не отдали, она лишилась аккредитации.

Мы имеем дело с наложением двух явлений.

1. Всякая власть стремится схлопнуться, но на федеральном уровне возникает обратный системный эффект. Это даже не просто синергетика, а генетика.

2. Перемены происходят не с Московкиным и не с Думой, а в мире – турбулентность в структуре хаоса (в теории эволюции – волны жизни Четверикова).

Вас конечно берут на разрыв в т.ч. и те кто ни за что не отвечает. Матвиенку сейчас подставляют примерно по пути Грызлова. Я тогда пытался предупреждать (проекты по алкоголю, молоку, воде), но меня просто не понимали. С другой стороны, по будущему 122-ФЗ реакция была высоко грамотная – ведь вот могут когда хотят.

Ваше положение в пресс-службе СФ одно из самый непростых, но вы человек оч. опытный. Конечно, такие ситуации, как с Еленой Исаковой, теперь вот Наташей Рожковой – кто-то заварил, а решать придется тем, кто доступен журналистам на зуб. Получится, как со мной. Например, Варвара Паль выполняет чужое задание (воистину чужое и для себя и СФ и страны), сморозила глупость – поставила вопрос о лишении аккредитации. Это не PR-ход журналистки, а глупость пресс-секретаря. Сейчас с журналистами надо договариваться, тем более что обе названные – люди вменяемые. Это время такое и долго оно не будет. А когда оно кончится, я стану не нужен, а вы найдете более спокойную работу. Путин уже продумывает соответствующий вариант будущего парламента.

Однако сейчас закладывается будущее. Мы как в меристеме сидим, только не ростка, а человечества. И кто выживет в катастрофе, сильно выиграет.

Моя роль чрезвычайно неудобна для пресс-секретарей – нерелеватные вопросы. Что вы вчера и видели. Однако и Клишас и Шнякин сенаторы оч. сильные, у нас в ФС таких много и даже в правительстве есть. Клишас дал некоторую сенсацию и фактически на мой вопрос дал твердый положительный ответ. Потому что закон Димы Яковлева, как его подали депутаты Ольга Баталина и Сергей Миронов, это чисто американский заказ. Нужен мораторий на усыновление, чего требовала Нина Останина. А эти просто раздуют провалившуюся «белую революцию», чего боится Шнякин. Он мне хорошо сказал.

Даже в одной теме решения совершенно противоречивые. Драгункина с Орловой пытаются что-то делать, но подлянки Фонда Бакнера пропускают. Реакция на слова «Фонд Бакнера» типичная у Клишаса – такая же, как еще весной была на USAID или еще до сессии ПАСЕ на фамилию Билл Браудер. Называть его под диктофон после того, как он сорвал визит Нарышкина ПАСЕ, было нельзя. Путин все назвал 21 декабря включая мое любимой БДИПЧ ОБСЕ, которым рулит из ЕП Кэтрин Эштон.

Изумительное интервью мне дал Андрей Климов – «болото квакает» http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_29.htm

Но мне-то европарламентарии совсем другое говорили http://leo-mosk.narod.ru/works/12_06_09.htm

Очередная конференция на Журфаке в феврале посвящена миссии журналистики. Мы с Натальей Вакуровой провели опрос, отдали тезисы и Наталья опубликовала мощную статью в «Вестнике университета» ГУУ http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_17_NVV_missia.htm

Пример, как легко срывают суверенные решения, в надуманной теме жаворонки-совы. Настоящие совы, как Вакурова, легко встают когда надо в любой час суток. Жаворонков все же больше. К выборам принято несколько решений на уровне генетической инженерии народов включая время раньше. Это отражает призыв психиатра наладить свой сон. Сейчас у власти задача учителя (я так информатику преподавал): сначала успокоить, потом разбудить. Сейчас нельзя ни бунтовать ни спать. Направить в конструктив очень сложно. Потому что большинство населения никакие не совы, а просто у них болезни сна и общения, высокая базовая тревожность. Это характеристика «смутного времени» или в другой терминологии турбулентности в структуре хаоса. Турбулентность у Путина – не метафора, а ссылка на физическую реальность.

Все что я наблюдаю в ФС и ЦИК, раньше у нас было сначала в генетике, потом в кинологии. Однако про собак я ничего сказать не могу, обязательно кто-то перебьет и скажет в точности то, что вчера прозвучало. При этом наши Большие пудели и ВЕО пережили кризис и возродились в новом качестве, мы угадали их будущее. Теперь вот Mars (это ТНК известная) наезжает своим законом, который заказной Макаревич продвигал тупо-прямо, а патриот Мединский задвигал налево. Но куски из моей книги по кинологии гуляют по Интернету.

 

Что у меня в прошедшем году не получилось: Креативный анонс бесперспективной дискуссии

Если я скажу что Солнце вращается вокруг Земли, а Земля в форме чемодана, поверите?

Почему же мне никто не верит, кто покушается на ваше (наше) авторское право и как его защитить? Откуда исходит угроза миру и где сейчас находится эпицентр перспектив невырожденного будущего?

Люди патологически не воспринимают даже такую простую ерунду, как устройство фундамента на собственной даче. Проведите простой подсчет, где бываете, сколько фундаментов с заглублением меньше 1,8 м. Попадется вам грамотная постройка с глубиной более промерзания или без заглубления? А ведь это чисто конкретно ваши деньги, фундамент – 40% сметы, как его ни устраивай.

Мир людей распался на сферы. Какие-то изолированные песочницы. В каждой свои гении и злодеи, почитаемые и отверженные. Любая из них смотрится из любой другой отдельной палатой номер шесть.

Тусовка моды вырабатывает такие идеалы, что смотреть страшно – не то что носить. Киноэлита плодит потусторонних монстров. Описания журналистов имеют столько отношения к жизни, что кажется мы живем в другой стране, каждый в своей. От имени Украины, Белоруссии, Польши, Израиля выступают люди, у которых диагноз на лбу светится.

Хуже всего с науко и как всегда было особенно с генетикой. Генетика вроде футбола – каждый специалист и мяч всегда на чужом поле.

О таком дезинтегрированном состоянии общества давно писал Алексей Митрофанов («Шаги новой геополитики»), но мы же чистоплюйцы плохо к нему относимся. О структуре хаоса рассказывал серьезный генетик Александр Рубанович, но он же вообще ничего не воспринимает дальше своего пусть и весьма тучного «Я».

Мне повезло, я нашел себе палату нормальных с коллективным разумом. Россия – это такая уникальная страна, где всегда найдется человек на уникальную роль. Жизнь меняется круто и часто, я видел много – 10 октября будет 66 лет. Родившись в Москве, будто десяток раз переезжал на машине времени в другую страну с другой цивилизацией. Одно неизменно: здесь всегда есть шарашка для меня, где люди умеют себя вести, корректировать свое поведение и это дает возможность развития системного эффекта коллективного разума. Так в прошлом была построена теория Макроэволюции и она дает понимание.

Короче, мы все же проведем обсуждение в кругу способных к общению людей агрессивных в творческом плане.

 

Предлагаю сравнить насколько резко изменилась ситуацию осенью-2012 – для сравнения итоги весенней сессии:

25-27.05.12 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Зомби с кнопками и законы с подлянками

Российский парламент – игрушка западных лоббистов

Законодательство через многократное вхождение в ту же мутную реку

Остановить лоббистские законы! Выключить кукол-андроидов, нажимающих кнопки!

В пятницу Дума рассмотрела 15 вопросов из 76, включенных в повестку, в том числе поправки в бюджет. Тут добавить нечего, на западном фронте без перемен. Бюджетная политика навязана и для ее изменения требуются перемены в мире, подобные прошлым историческим решениям во благо России.

Проголосованные Думой решения лучше бы утверждали втемную – как и принимали, чтоб не позорить депутатов и не стравливать их в палате на потеху публике. Делается это в безумной надежде разбудить народ для поддержки исполнительной власти в борьбе с внешним управлением и внутренним расхищением того же бюджета. В лихое время тянут триллионами, бессмысленно и вредно просто болтать об этом в связи с каждым бюджетным законом.

В сложившихся условиях Дума вынуждена принимать законы, за которыми просматривается одна цель – новые поборы.

Зампред комитета по ЖКХ Елена Николаева провела законопроект первого чтения о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами. Докладчик от комитета Александр Сидякин сказал, что законопроект все поддерживают, критика касалась только обязательности членства в саморегулируемых организациях.

Этот же Сидякин проводит законопроект по миллионным штрафам для участников массовых мероприятий.

Для сравнения Николай Коломейцев напомнил о тяжелом опыте саморегулирования в строительстве. Новый проект – поборы с жильцов. О монополизации в автостраховании сказал Максим Рохмистров. Не услышав вопроса, Николаева обещала бороться с фальшивыми управляющими компаниями.

История ОСАГО отразилась в думской дискуссии со всеми деталями и никого ничему не научила. Управляющие компании на волне приватизации ЖКХ и саморегулирование в строительстве появились позже и опять последствия были предсказаны в Думе критиками по каждому из потока лоббистских законопроектов.

Через набор единороссов в шестой созыв появилась депутат Николаева. После приватизации ЖКХ ей осталось только приватизировать думский комитет по ЖКХ.

Председатель комитета Галина Хованская с утра выступила с политическим заявлением, перечислив известные способы издевательства над жильцами. При обсуждении законопроекта в конце дня Хованская рассказала, что будет с управляющими компаниями. Их зажмут между государственным контролем и саморегулированием. К госконтролю добавят муниципальный контроль. Конкуренцию в ЖКХ убьют.

Подавляющее большинство управляющих компаний фиктивно частные и аффилированы с местной властью. Муниципальный контроль нужен для легализации поборов в форму штрафов. По принципу «делиться надо» часть поборов уйдет через национальную ассоциацию саморегулирования сразу на федеральный верх. Вот для чего нужно обязательность членства в саморегулируемых организациях.

Закон Николаевой-Сидякина принимается срочно в обгон законов по наведению относительного порядка в саморегулировании и местном самоуправлении.

На этом фоне Валерий Зубов продолжает с раздражением напоминать об обещанном госрегулировании тарифов естественных монополий. Депутат сам понимает, что постановка вопроса была актуальна десять лет назад, а сейчас тарифы уже не поймаешь, чтоб одеть намордник.

Ход обсуждения самых разных законопроектов по несвязанным друг с другом вопросам показывает общую схему управления СМИ, давления на Думу и извращенного правоприменения. Четыре года назад в Думе бурно обсуждалась проблема вторичного насилия над жертвами преступлений в отделениях милиции. После этого тему принудительно закрыли. Однако все необходимое в законодательстве есть для решения вопросов, которыми единороссам велели аргументировать то же повышение штрафов для участников массовых мероприятий. Менты достаточно искалечили людей, не имевших отношения к организации уличных беспорядков.

Кремль напрасно ждет суверенных реакций «гражданского общества», прекрасно зная, что оно существует на западные гранты. Для исключения инсценированного антинационального протеста в России достаточно закрыть социальную сеть за распространение инструкций, времени и места мероприятия и изгнать из Думы подстрекателей. Все это прямо подпадает под нормы об экстремизме.

Однако прямой вопрос вызывает растерянную реакцию депутатов и какую-то жалобную – у их пресс-секретарей, которым достается за несанкционированные вопросы МП.

За вашим корреспондентом закрепился в Думе имидж опасного провокатора. Журналиста лишить аккредитации нельзя. Но можно закрыть ему выход из Думы в российский блог, оставив соцсети западного контроля. Еще проще промыть мозги депутату до полной стерильности и он превратится в куклу-андроида.

Потом волна спадет и можно начать сначала, как по законопроекту об ответственности к животным. Новая волна в СМИ по бойцовым собакам запущена после ухода из Думы команды Владимира Мединского, готовившего законопроект. Он прошел первое чтение и выявил две группы лоббистов: собачьих приютов и западных экспортеров кормов. На их деньги можно провести в палату депутата и купить решение Думы. С этим одним законопроектом произошло то, что должно происходить с каждым политическим решением.

В России традиционно сильна кинология. Но и она на пике своего советского могущества не справлялась с садистами, потому что в милиции их поддерживают и большинство случаев нападения собак не регистрируются, гибель людей скрывается.

Все что смогли кинологи сейчас, – придти в Думу и дать бой законопроекту, дискриминирующему отечественные породы в пользу иностранных экспортеров кормов. СМИ дискуссию не осветили (кроме МП), подождали и принялись спрашивать новых депутатов, кто не в теме. Почему-то попал под раздачу мощный международник Алексей Пушков. Жириновский, способный выполнить любой заказ, пошел в атаку на злых собак без вопросов.

С такой прессой никакая Дума ничего для страны и ее народа не сделает, потому что лоббисты невидимы, денег много, административных возможностей еще больше и депутаты – игрушки в их руках.

Напомню: главная тема – ЖКХ, а вовсе не собаки или тем более выборы и митинги против них. Научитесь хотя бы свои человеческие права отстаивать. Или чем люди отличаются от зависимых от их дури собак?