Если коррумпированный МОК просит российские власти вернуть зимнее время, то нам ни в коем случае нельзя этого делать

 

327-е заседание СФ: Минприроды Сергей Донской о ликвидации экологического ущерба

 

ЦИК регистрирует депутата Вшивцева Владимира Сергеевича и передает вакантный мандат Пономареву Аркадию Николаевичу

 

23.01.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Порнография – это наше все. Кроме торговли детьми: мы так и не поняли, что это такое

Законопроект Верховного суда: Судопроизводство в удаленном доступе

Владимир Плигин о выборах губернаторов: Придумайте себе более сладкое мучение. Если воспринимать это как мучение, лучше заняться другим видом мучения.

 

Комитет ГД по энергетике принял решение о создании новой сетевой компании взамен ФСК с 75% плюс 1 акция в собственности государства

Минэнерго Александр Новак на комитете по энергетике не согласился что реформа электроэнергетики провалена, нужно кое-что доделать

 

Комментарии

 

Вслед за Гудковым подождем в Думе кучки костей Михеева: СКР забрал коррупционноемкие дела, детскими трупами заниматься не хочет и депутаты ему мешают

Депутат СР Олег Михеев возмущен тем как СКР участвует в шоу. Никто не пытался встретиться с ним, решения 46 судов не принимаются во внимание. Михеев понимает, что политические дела решаются только разменом, но не хочет увязывать вопросы к СКР с законопроектом о повышении зарплаты сотрудникам СКР

 

Сергей Миронов: Минобраза – в отставку! Ливанов рубит топором духовные скрепы. Ливановщина в действии: Примерная программа по литературе без Куприна, Лескова, Довлатова, Конецкого, Астафьева

Сергей Миронов уверен: будущее за электронным голосованием, особенно в связи с увеличением числа партий. Намерение отказаться от электронных средств подсчета бюллетеней стало для Миронова неожиданностью, фракция еще не обсуждала.

ЕР отклонит законопроект СР о полупрозрачных переносных ящиках. Миронов сообщил журналистам о случаях когда в переносных ящиках оказывается больше бюллетеней чем в стационарных

 

Владимир Плигин не видит необходимости в новом законе об адвокатуре. Недопустимо, когда адвокат публикует переписку с подзащитным. Кто это Плигин «не знает»

 

Жириновский: женские болезни по всей стране, не хватает врачей-андрологов – мужские болезни, не хватает сексопатологов, психотерапевтов

Жириновский: ЛДПР за назначение губернаторов, выборы ничего не дают. Фракция поддержит законопроект местный парламент сам решает

Жириновский выступает за видеотрансляцию судебных заседаний, чтобы каждый мог посмотреть на сайте и судьи не спали. Суд под наблюдением – меньше коррупции

 

Сообщения

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Ольга Алимова: широка страна моя родная, много в ней прекрасного, но много к сожалению и преступного – зона выборов. Участников шествия ждет суд за нарушение: у медведя не видно лицо. Почему не видно лица Кремля? Кремль безликий. В год дракона задушить народ в объятьях.

 

Владимир Овсянников сказал что нерешенные проблемы толкают людей на улицы. Убийко задушил работу. Кузбасс территория беззакония. Исполнительная власть должна только назначаться до самого низа. Уже ЦИК взялся за голову, портянка под пятьдесят партий полтора метра.

 

Максим Рохмистров назвал вирусом хищение государственного имущества. Неважно какое в законодательстве наказание, вопрос о неотвратимости. Мы самая отсталая страна в смысле оффшорных компаний. Правительство наконец внесло законопроект, к сожалению там не все рекомендации FATF отражены.

 

Салия Мурзабаева: сегодня в России курят 40% населения и практически каждая пятая женщина. Курение женщин возросло в 10 раз за последние 20 лет. Дети пробуют первую сигарету с 8 лет, начинают курить с 11 лет

 

Александр Фокин под протесты зала крики Жириновского сказал: женщина с поддельным дипломом, купила за сто тысяч – вы говорите что это достойный кандидат! Вы выполняете заказ западных спецслужб сорвать юбилей Кемеровской области. Мы добываем двести млн тонн угля, коммунисты мечтали о ста. Построили 10 млн кв. м жилья.

Председательствующий Сергей Нарышкин обратил внимание на недопустимое поведение депутатов фракции ЛДПР.

 

Сапоги выше Пушкина, как же без сапог выйти на улицу? – процитировал Сергей Миронов «Бесы», держа в руках Примерную программу по русскому языку и литературе для 10-11 классов. С 1 сентября пилот в некоторых школах, с 2020 для всех. В программе нет Медногго всадника, Лескова и Куприна, Высоцкого и Ахмадулиной, Зато есть модный Пелевин, много в нем наркотического опыта и нецензурной лексики. Из Программы Миронов узнал имя писателя Ассара Эппеля – описание как наблюдали за случкой кроликов. Сапоги выше Пушкина этот утилитарный принцип действует и сегодня. Автор Примерной программы по литературе профессор Ланин, член Института Кеннана и друг посла Макфола. С ливановщиной надо кончать. Ливанов рубит топором духовные скрепы. Миронов предлагает профильному комитету заняться этим вопросом.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Владимир Федоткин: в переходе между зданиями Думы лежит газета о юбилее Сталинградской битвы, рядом реклама танцев с практически голой женщиной

Хоть и не по ведению, спасибо, сказал Нарышкин.

 

Плигин сообщил о письме Белякова с просьбой перенести 10. Это уже пятый перенос.

 

Владимир Родин попросил перенести вопрос 8 об отчуждении земель на присоединенных к Москве территориях, требует обсуждения и в Мосгордуме.

Хованская также попросила снять вопрос, он планировался на февралю. По такому резонансному вопросу надо провести парламентские слушания. Мы не пожарная команда. Хованская просит не спешить с изъятием земельных участков новых москвичей, однако ЕР не согласилась.

Перенести 149 163 1 10:48

 

Олег Лебедев предложил 14 и 15 по сокращенной процедуре в связи с отказом авторов их представлять

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

2. 190451-6 Депутаты повысили следакам зарплату ничего не выпросив себе взамен

Госдума без обсуждения одобрила закон о повышении денежного содержания сотрудников Следственного комитета РФ.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Следственном комитете РФ» принят в первом чтении 21.12.12, сегодня его представил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. Он попросил поддержать как во втором. Так и в третьем чтении.

Законопроект разработан в целях совершенствования системы денежного содержания сотрудников Следственного комитета (СК) РФ. Устанавливаются размеры денежного поощрения сотрудников Следственного комитета и доплата за особые условия службы с 01.10.13 в размере 175% должностного оклада.

Предусматривается, что сотрудникам СК, научных и образовательных учреждений СК, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и др. местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями предоставляется право оплачиваемого проезда к месту проведения основного отпуска на территории (в пределах) РФ и обратно один раз в год.

Распространить действия указанных положений на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.

Второе чтение 429 1 4 17:04

Третье чтение 428 0 0 17:05

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

3. 166761-6 Минтранс просит Думу исключить сложную процедуру при двойном пересечении границы в море

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения по упрощению порядка пересечения государственной границы судами, осуществляющими деятельность в целях торгового мореплавания.

Документ «О внесении изменений в статью 9 Закона РФ «О Государственной границе РФ» и статью 6 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» внесен 06.11.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра транспорта Сергей Аристов. Отвечая на вопросы депутатов, замминистра пояснил, что мы из России приходим в Россию, дважды пересекая границу. Мы видим в море все суда.

Член комитета по безопасности и противодействию коррупции Марсел Галимарданов поддержал.

Виктор Коломейцев поставил вопрос о контрабанде в море.

Сергей Маринин от ЛДПР поддержал законопроект. Суда дважды пересекают границу,

Николай Макаров от ЕР поддержал законопроект

Виталий Ефимов от имени всех моряков России призвал поддержать закон.

Законопроектом предлагается внести в ФЗ «О государственной границе РФ» изменение, предусматривающее разрешение неоднократно пересекать государственную границу РФ без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля российским судам, осуществляющим плавание между портами или морскими терминалами РФ, выходящим из портов РФ для захода во внутренние морские воды или территориальное море РФ в целях торгового мореплавания, за исключением деятельности, связанной с использованием судов для рыболовства, и возвращающимся в морские порты РФ, при условии уведомления пограничных органов и наличия на судах технических средств контроля местоположения судна. Порядок уведомления пограничных органов о пересечении судами государственной границы РФ предлагается установить актом Правительства РФ.

Вносятся изменения в ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» предусматривающие, что не рассматривается как выезд из РФ и как въезд в РФ пересечение государственной границы РФ гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства в течение срока действия имеющейся у него визы при следовании с одной части территории РФ на др.часть ее территории через территорию иностранного государства в режиме транзитного проезда либо при следовании на судах через исключительную экономическую зону РФ и иных государств, через открытое море, а в случаях, установленных Правительством РФ, через территориальное море иностранных государств без захода в иностранные порты.

Первое чтение 445 0 0 17:05

 

4. 151763-6 Источники порнографии уходят за рубеж, но МВД проводит в закон ответственность для своих

Госдума в итоге митинговой дискуссии одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации, детской проституции, а также деятельности, связанной с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»

Документ внесен 13.10.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра внутренних дел Игорь Зубов. Ежегодно в мире продает около 1,2 млн детей. Растет детская порнография. В РФ в 2012 году зарегистрировано 554 таких преступлений.

Председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина горячо поддержала. Есть замечания правового управления, они устранимы. Данный законопроект не содержит определения детской порнографии. Определение есть в другом законопроекте, который находится в комитете по законодательству Павла Крашенинникова. В США для компании которая обнаружила порнографическое изображение и не передала в фонд их хранения, штраф двести тыс долларов, повторно – триста тысяч.

Валентин Романов поставил вопрос о видении министерства такого явления, как влияние тоталитарных сект на воспитание детей. Будем бороться, обещал замминистра Игорь Зубов. Оперативная обстановка в стране сложная.

Отвечая на вопрос Владимира Овсянникова, Зубов заверил, что за семейный альбом никого сажать не будут, но если кто-то сфотографирует своего ребенка в порнографическом плане и разместить в сети Интернет, реагирование будет.

Светлана Горячева в своем вопросе утверждала, что 50 тыс штраф смешной для производителей порнографии. Мизулина констатировала что Горячева отметила противоречивость закона, это можно урегулировать во втором чтении.

Под видом сексуального образования распространяется порнография, заявил Владимир Федоткин. И.Зубов не готов давать политических оценок.

Николай Рябов попросил представить статистику продажи детей по нашей стране. Усыновление за рубеж не является ли продажей детей? По словам Зубова, закон не позволял квалифицировать факты продажи детей, всего 19 уголовных дел. Передача детей под опеку за деньги является продажей детей.

Олег Нилов считает, что надо изымать не только продукцию детской порнографии, но и здание и оборудование.

Юридическая ценность ноль, в чем смысл сексуальных упражнений, спросил Борис Кашин. Мизулина согласилась, что определение «торговля детьми» надо дорабатывать.

Порнография пронизывают всю нашу жизнь, Маргарита Свергунова. За распространение порнографии надо привлекать к уголовной ответственности 10 лет. Порнографические ролики закачиваются автоматически. Вряд ли это возможно, возразила Мизулина.

Закон двусмысленный, отметила Светлана Горячева несоответствия. Административные санкции гораздо слабее уголовных. Необходимо не приостанавливать, а прекращать деятельность производителей порнографии. И штраф до миллиона.

Законопроектом вносятся изменения в ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также в КоАП РФ и ТК РФ.

Предлагается закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» дополнить: понятиями «торговля детьми – любые действия, посредством которых ребенок передается родителем (лицом, его заменяющим) или иным лицом (группой лиц) другому лицу (группе лиц) за материальное вознаграждение или иное возмещение либо с целью получения материальной или иной выгоды для его эксплуатации, а равно для незаконного усыновления (удочерения) ребенка, передачи его под опеку (попечительство) или в приемную семью независимо от применяемых при этом способов», «эксплуатация детей – использование рабского труда (услуг) несовершеннолетних, занятия проституцией несовершеннолетними и иные формы их сексуальной эксплуатации» а также статей 142 «Меры по противодействию торговле детьми и эксплуатации детей», определяющей основы противодействия торговле детьми и эксплуатации детей, а также виды ответственности физических и юридических лиц за совершение правонарушений, связанных с торговлей детьми и их эксплуатацией.

В КоАП РФ вводятся новые составы административных правонарушений – «Создание юридическим лицом условий для торговли детьми или эксплуатации детей» и «Изготовление юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и их оборот», предусматривающих в качестве мер наказания для юр. лиц в виде штрафа от 800 тыс. до 1 млн. руб. – за создание условий для торговли детьми; от 200 тыс. до 500 тыс. руб. – за создание условий для эксплуатации детей и от 50 тыс. до 300 тыс. руб. – за изготовление материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В Трудовом кодексе дополняется перечень видов работ, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних – производством, перевозкой и торговлей материалами эротического или порнографического содержания, предметами порнографического характера.

Первое чтение 442 0 0 17:06

 

5. 53687-6 Думский волк Митрофанов упал в наив: видеоконференция суда позволит судье быть далеко и независимо

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.

Документ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» внес 11.04.12 Верховный Суд, сегодня его представил зампред ВС Владимир Соловьев.

Член комитета по законодательству Александр Кропачев поддержал. Выделено 90,6 млрд руб.

Используются ли сегодня такие способы, спросил Олег Нилов. По словам Соловьева, используются при наличии технических возможности и согласия сторон.

Анатолий Локоть поставил вопрос о хакерстве и защите информации закрытых заседаний. При закрытом рассмотрении закон запрещает разглашать гостайну, сказал Соловьев. Вопросы сохранности информации будут решать суды.

Алексей Митрофанов объяснил, что технические возможности закрыть заседание есть, так же как и получить информацию. Когда перейдем на режим видеоконференции?

Отвечая на вопрос Валерия Селезнева о возможности участия в судебном заседании на дому для инвалида, В.Соловьев заверил что мобильные средства позволят это сделать.

Виктор Коломейцев отметил что расходы на видеоконференцсвязи четыре миллиарда. Предусмотрены ли средства, какие будут направлены? Недоиспользование средств по подразделу «судебная система» до 20%.

Вячеслав Мархаев спросил в каком объеме рассчитываете внедрить систему видеоконференции? Судебный департамент занимается этим вопросом, средства выделены, Лебедев думает что ближайшие год-два будет реализовано.

Речь идет об очень важном законопроекте, который характеризует новую эпоху, заявил Алексей Митрофанов. Депутат думает, что это будет реализовано в ближайшие годы. Для арбитражного производства – пять лет. Закрытые системы связи существуют, можно обеспечить закрытые заседания. Не надо будет возить людей в суд. Даже судьи могут работать не в зале суда. Это может повлиять на независимость суда.

Это работает на унификацию судопроизводства, считает Сергей Фабричный.

Законопроектом предлагается внести изменения, направленные на введение в гражданский процесс процедуры использования систем видеоконференц-связи. ГПК дополняется новой ст. 1551, предусматривающей возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи исключительно по инициативе суда, рассматривающего дело и при наличии технической возможности осуществления такой связи. Предусматривается запрет на использование видеоконференц-связи только в случае проведения закрытого судебного заседания в связи с необходимостью обеспечения сохранности сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Технические неполадки в системе не исключают возможности их использования в дальнейшем, а являются лишь основанием для отложения судебного разбирательства.

Первое чтение 443 0 0 17:06

 

Перерыв (12.00 – 12.30)

7. «Правительственный час» (12.30-14.02) Информация Министра здравоохранения РФ В.И. Скворцовой. Выступление аудитора Счетной палаты РФ В.С. Катренко.

 

Вероника Скворцова отказалась отвечать на вопрос МП о росте детской инвалидности в связи с вынашиванием поздних выкидышей – ДЦП слепоглухота

О принудительном наращивании детской инвалидности за счет вынашивания недоношенных на правительственном часе не сказали

Минздрав Скворцова уверяет Думу, что вынашивание полукилограммовых повысило смертность младенцев не на сто, а в всего на пятую часть.

Вероника Скворцова назвала в Думе те же цифры, что и на встрече с Путиным в понедельник

Министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила на правительственном часе в Госдуме, что жизнь и здоровье это права каждого человека. За 11 месяцев этого года продолжилось снижение смертности по всем показателям: сердечнососудистые заболевания на 4%, инсульт – на 8%, внешние причины смертности – на 5%. Рост младенческой смертности в связи с вынашиванием полукилограммовых детей 22 недели беременности прогнозировался до ста процентов, однако он повысился на 19% до 8,8 на тысячу родившихся. Выживаемость недоношенных повысилась на 5%. Рождаемость повысилась на 6,4%. Снижение детской смертности на 9%. 28% расходов на здравоохранение направляется на материнство и детство.

В 2012 году высокотехнологичную помощь получили 140 тыс россиян, оказывало ее 221 учреждение в 59 регионах.

У 52% обследованных подростков выявлены заболевания.

Подготовка специалистов по молекулярной генетике, биохимии и т.п.

Как известно, 9/10 нашего счастья – это здоровье, мудро начал выступление в Думе аудитор Счетной палаты Владимир Катренко. С текущего года мы перешли на одноканальное финансирование за счет средств ФОМС. Недостаток средств на бесплатную медицинскую помощь неминуемо увеличит объем платных медицинских услуг. 35% работников пенсионного возраста, 50-60% – предпенсионного возраста. 45% выпускников медицинских вузов предпочитают уходить в коммерцию или фармацию. Катренко предложил перейти к эконом-курорту по курсовкам, это позволит гражданам отдохнуть, а курортам восстановить свою экономику. Чтобы лекарства не стали нашей едой, надо чтобы еда стала лекарством. Качественная еда – важнейшая составляющая здоровья.

Вопросы

Вячеслав Мархаев напомнил о психиатрии, акушерстве и гинекологии. Для группы социально-значимых заболеваний предусмотрено повышение планок, сказала Скворцова. Их переведут в страховую часть. С акушерством и гинекологией нет проблем.

Валерий Селезнев в своем вопросе отметил опасность работы на скорой помощи из-за нападений наркоманов. М.б. снабдить их травматическим оружием? В планах Минздрава нет приватизации скорой помощи, заявила Скворцова. Она должна оставаться государственной с наличием платных услуг.

Внедрение метадона не снижает опиатную зависимость, сказал Николай Валуев. Скворцова напомнила, что наша страна была первой против метадоновой терапии. Эффект сильнее героина, а периодом наркотического обезболивания короче, поэтому передозировка чаще.

Наталья Петухова поставила вопрос об угрозе передачи по поликлинику судов 31-й больницы СПб. К счастью, ничего страшного с больницей 31 не произошло.

Олег Смолин поставил вопрос о социальной помощи в связи с инвалидностью. Какие изменения в законодательстве по оказанию социальной помощи инвалидам намерен оказать Минздрав согласно Конвенции? Скворцова заверила что министерство уже подготовило пакет документов.

Сергей Катасонов сказал о закрытии ФАПов. Не получится ли как с детскими садами – закрыли, а теперь тратим огромные средства чтобы восстановить? Скворцова пространно объяснила про выстраивание логистики. Число ФАПов увеличили до 35333, два года назад их было меньше.

Салия Мурзабаева спросила о перспективах мероприятий, ранняя реабилитация сирот-инвалидов не проводится. Минздрав наладил регистрацию детей в трудной жизненной ситуации, сейчас 30 тыс детей. Подготовлено четыре приказа в т.ч. переосвидетельствование опекунов.

Анатолий Грешневиков сообщил что политика закрытия роддомов в Ярославской области встречена в штыки. Беременные в Борисоглебе забаррикадировались в закрытом роддоме. Женщина чуть не умерла, ее везли 4 часа в Ярославль вместо часа. Кесарево сечение делали в закрытом роддоме. Вам сойдет с рук ваша оптимизация, спросил депутат. Политика министерства настроена так, чтобы нам ничего не сходило с рук, заверила Скворцова. При этом она указывает что в сельских роддомах по 10 родов в год и высокий уровень осложнений.

Ольга Алимова сказала о снижении доступности лекарств в сельской местности.

Маргарита Свергунова предложила проводить диагностику онкозаболеваний независимо от возраста. Скворцова представила планы в т.ч. по высокотехнологичной ядерной медицины. Есть способы диагносцировать онкозаболевание до клинической манифестации.

У регионов нет средств на орфанные заболевания Марина Мукабенова. Программа достаточно тяжело и сложно м.б. реализована, пояснила Скворцова. На 24 нозологии угрожающих жизни заболеваний готовится регистр по регионам, это позволит рассчитать потребность.

Александр Бурков сказал, что Медико-биологическое агентство приняло решение о закрытии больниц в ЗАТО, где есть профессиональные заболевания. Социальный взрыв в ЗАТО это вам не мирное шествие по проспекту Сахарова, с этим шутить нельзя. Проводится инвентаризация сети, сказала Скворцова. Возможна передача в МБА, т.к. они оказывают помощь в рамках ОМС.

Выступление от фракций

Олег Куликов заявил в выступлении от КПРФ, что недопустимо перекладывать финансирование лекарствами на больных. Восстановить бесплатное обеспечение лекарствами. В России около 700 тыс детей-инвалидов, из них 150 тыс сирот. Высокий реабилитационный потенциал.

Ваш доклад звучал как реферат на тему «что бы я сделал, если бы был министром», сказал Скворцовой Владимир Овсянников. В докладе прозвучали цифры, которые заставляют усомниться. Говорим: рожать! – и закрываем ФАПы. Направляют сложное оборудование, они Интернета боятся. Одна таблетка на трех больных – тогда пуговицу давать пососать для лечения.

Николай Герасименко напомнил, что по данным ВОЗ здоровье определяется четырьмя факторами: 15-17% генетика, 50% образ жизни, по 15-17% условия труда и здравоохранение. Клеточные и тканевые технологии, фармакогенетика. Вероника Скворцова является не только прекрасным врачом в пятом поколении, но и ученым.

Федот Тумусов сказал о невыстроенной системе качества лекарств и допуске на рынок препаратов, закрытых производителем. Проблема решается инспекторатом, проверкой предприятий производителей лекарственных средств. При этом мы проявляем ненужную бдительность не признавая зарубежные испытания дженериков. В то же время тратим огромные средства на приобретение уникальных лекарств, срок действия патентов на которые истек.

В своем заключительном слове В.Скворцова поблагодарила. Единственная задача которая перед нами стоит это сохранение здоровья населения. Ответы на 150 вопросов размещены на сайте Думы. Особо хочет поблагодарить министр депутата Тумусова.

Председательствующий Иван Мельников предложил Думе продлить заседание до завершения правительственного часа и затем поблагодарил Веронику Скворцову за содержательное выступление.

Вопрос о разваленной сети медицины профзаболеваний задать министру не удалось.

В комментарии МП Федот Тумусов подчеркнул, что у России есть право инспектировать производство лекарств за рубежом, но нет инспекторов

 

Данные из доклада Скворцова Путину http://президент.рф/news/17351

По результатам 11 месяцев 2012 года у нас продолжается снижение смертности при всех основных заболеваниях: при заболеваниях органов кровообращения – почти на 4%, при инсультах – на 8%, туберкулёзе – на 11%, от внешних причин – на 5,6%. Устойчивая тенденция к снижению смертности от онкологических заболеваний.

Поскольку мы перешли на регистрацию 500-граммовых детей с января 2012 года, ожидалось очень высокое повышение младенческой смертности. По прогнозам российских экспертов, оно должно было состояться на 30–35%, по данным экспертов ВОЗ – до 100%. По результатам 11 месяцев у нас действительно повысилась младенческая смертность до 8,8 на тысячу родившихся живыми детишек, но это повышение составило 18%. Более того, в тех регионах, где уже была налажена эффективная трёхуровневая система, работали перинатальные центры, несмотря на изменение регистрации, младенческая смертность продолжала снижаться и достигла 6,5, тогда как в тех регионах, в которых система пока ещё не заработала, эта смертность – 11,8. Таким образом, различие почти в два раза между регионами.

В целом нужно сказать, что за один год у нас выживаемость низковесных и недоношенных детей повысилась более чем на 5%.

Зарплата выросла на 13% – у врачей, сейчас она составляет 32,7 тысячи, то есть это 123% от средней по экономике страны. И у среднего медицинского персонала – на 17%, до 19 тысяч, это примерно 72% от средней по экономике.

Нужно сказать, что за прошедшие семь месяцев мы проанализировали ситуацию со здравоохранением в каждом регионе страны. В 65 регионах Министерство побывало с комплексными проверками.

На начало 2011 года износ инфраструктуры акушерства и педиатрии существенно превышал средний по отрасли. Если в среднем по отрасли он составлял чуть больше 54%, то для системы материнства и детства был выше 70. За два года нам удалось очень многое сделать благодаря программам модернизации. Фактически было отремонтировано и переоснащено более 110 тысяч детских и акушерских коек и открыто высокотехнологичных коек почти 7 тысяч. Но с учётом этого высокого износа у нас остаётся ещё для дальнейшего развития около 85 тысяч акушерских и педиатрических коек, в том числе более тысячи высокотехнологичных коек реанимации новорождённых и более 2,5 тысячи коек патологии новорождённых, 4,5 тысячи акушерских коек и так далее.

Стандарты в настоящее время утверждены. 775 стандартов утверждено и будет утверждено ещё около 25 стандартов. Всего 800. Мы исходно думали, что этих стандартов будет несколько больше – более тысячи, но за счёт работы наших главных внештатных специалистов и их экспертных сообществ удалось укрупнить некоторые стандарты, и, таким образом, это общее количество.

С июня месяца мы полностью провели ревизию всех стандартов, которые готовились в течение двух лет. Мы разработали системы электронных классификаторов и обсчитали стоимость каждого стандарта. Это позволило нам в пересчёте на данные медицинской статистики просчитать стоимость, во-первых, каждой нозологической формы и стоимость всей медицинской помощи, которая необходима россиянам. Таким образом, на сегодняшний день эта стоимость нам известна. Она ложится в основу формирования программы государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи. К ней прибавляется небольшой люфт на широкомасштабные профилактические мероприятия. И он тоже сформирован. Это большая сумма – 80 миллиардов уже в 2013 году: на все диспансеризации и программу мотивирования граждан к формированию здорового образа жизни.

 

Перерыв (14.00 – 16.00)

 

Проекты постановлений Государственной Думы

 

6. 194482-6 Иностранные партнеры сознательно игнорируют обращения России по хищениям госимущества

Госдума в итоге бесплодного обсуждения одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О мерах по усилению защиты имущественных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований».

Документ внесен 20.12.12, сегодня его представил председатель комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов. Затребован материал о хищениях имущества в АО. Одной из проблем стало возвращению государству похищенного имущества и средств, особенно из стран с которыми у нас отсутствуют договора о взаимной помощи, сознательное игнорируют.

Почему так политкорректно, спросил Максим Рохмистров. Депутата интересует, почему не прилагаются усилия для возврата средств в т.ч. Банка Москвы. Хищений в Банке Москвы установлено на 150 миллиардов, заявленных исков на 250. Бородин сидит в Лондоне и покупает дорогую недвижимости. Мы не должны принимать соглашения о взаимной защите от двойного налогообложения с оффшорными юрисдикциями. Наше государство должно способствовать защите собственности, тогда в оффшор будут уходить только жулики, с которыми мы должны справиться. Рохмистров призвал поддержал постановление. А комитетам по международным делам и по безопасности подготовить свои заявления.

У Анатолия Локотя уверенность, в чем корень зла. Закон об избавлению от непрофильных активов с расплывчатыми формулировками.

Александр Ильтяков спросил о мерах комитета по защите российского бизнеса за рубежом? Положение зыбкое. Гаврилов согласен, что бизнес защищать надо, но постановление о другом.

Андрей Озеров спросил к кому мы обращаемся и чего хотим добиться? Заявление похоже на крик утопающего: «Паниковский, верни деньги!»

Николай Иванов привел примеры и отметил, что отобрано давно, а заявление только сейчас. Создавали цепочку, передавая полномочия правительств, затем уполномоченному органу. За эти сотни миллиардов ответственности никто не понес.

Олег Нилов сказал, что заявление слишком дипломатично: расширить, активизировать. Дополнить терминами запретить, посадить.

В заявлении отмечается, что вопросы усиления защиты имущественных интересов государства приобрели исключительно важное значение в связи с ростом числа экономических преступлений, связанных с незаконным отчуждением государственной и муниципальной собственности и учащением случаев причинения имущественного ущерба государству в результате противоправных действий должностных лиц, наделенных полномочиями по управлению и распоряжению государственным и муниципальным имуществом. Данная ситуация усугубляется тем, что правоохранительные органы РФ сталкиваются со значительными трудностями при возврате похищенного и сокрытого за границей государственного и муниципального имущества.

Государственная Дума считает целесообразным принятие ряда мер, направленных на усиление защиты имущественных интересов государства, в первую очередь в части выявления и возврата незаконно отчужденной и сокрытой за рубежом государственной и муниципальной собственности, усилению контроля органов исп. власти за деятельностью представителей государства в органах управления хозяйственных обществ, а также повышение роли межпарламентского сотрудничества в вопросе содействия возврату похищенного и сокрытого за рубежом государственного и муниципального имущества.

Постановление 444 0 0 17:07

 

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

 

8. 167428-6 После расширения Москвы 925 серьезных жуликов подсуетились нахватать земли, чтоб втридорога продать государству

Госдума в итоге затянувшегося спора одобрила законопроект первого чтения «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к городу Москве территориях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Документ внесли 07.11.12 депутаты В.И.Ресин, Л.И.Швецова, Д.В.Волков, Н.Н.Гончар, А.Б.Выборный, В.И.Долгих, М.А.Кожевникова, сегодня его представил Николай Гончар. С 1 июля к Москве присоединена территория 148,8 тыс га, что больше прежней территории Москвы около ста тыс га. На ней нужно создавать точки притяжения. Большая часть земель в частной собственности крупных землевладельцев. Запланировано строительство 15,8 млн кв. м жилья без инфраструктуры транспортной и социальной. До решения СФ по расширению Москвы заключено 3260 договоров, с 27.12.11 по 01.07.12 заключено 925 договоров, так вот закон по изъятию против этих 925. То, что они заплатили вбелую, они вернут. Ни Олимпиада в Сочи ни АТЭС не показали эффективного механизма изъятия земель. Нельзя изъять участки ни под школу ни под больницу. Правообладатель может сколько угодно затягивать изъятие для наращивания выкупной цены. Изъятие занимает до трех лет. Выкупная цена накручивается, чтобы разницу поделить в известной пропорции. Правообладатель может не ставить собственность на кадастровый учет и не проходить государственную регистрацию. В таком случае информации о ней нет. Можно было не признавать такую собственность, но законопроект предлагает компенсировать изъятие и на случай отсутствия регистрации. Предусмотрены сервитуты для проведения временных работ. В случае перепродажи право изъятия сохраняется, права третьих лиц не признаются.

Зампред комитета по земельным отношениям и строительству Мартин Шаккум сообщил о замечаниях комитета по защите прав правообладателей. Законопроектом предусмотрены субвенции на исполнение полномочий по изъятию земель в Новой Москве, правительство против. Комитет считает вопрос дискуссионным.

Борис Кашин считал присоединение к Москве вредным. Но сейчас надо м.б. национализировать, а не допускать передела.

Почему исполнителем по законопроекту был не комитет по собственности, спросил Максим Рохмистров.

Александр Романович напомнил, что был против присоединения. Там не работают представители Мосгордумы и не работает местная представительная власть. Гончар заверил, что местные советы как работали так и работают.

Валерий Зубов в своем вопросе предположил, что кто-то не попал в число 925, и обещал не задавать вопрос о коррупции.

Владимир Кашин напомнил, что говорилось о небольшой форточке для Москвы, а получилось 160 тыс га. Речь идет о взвинчивании стоимости земли Ленинский район, Подольск.

ЛДПР против таких искусственных субъектов, как и Москва и Московская область, это единый регион, заявил Максим Рохмистров. В Москве один человек кормит 10-12 тех кто управляет. Затраты на управление в США и России одинаковые, но у нас меньше населения, мы кормим больше чиновников. Надо предусмотреть, чтобы никто не говорил что его сарай стоит миллиарды, потому что Москва решила рядом метро строить.

Этот законопроект противоречит Конституции и кодексам, заявила Галина Хованская. В ситуации по Сочи срок временный, он истекает в 2014 году. Здесь мы вводим разный правовой режим на территории одного субъекта федерации навсегда. Изъятие предусмотрено, срок уведомления год. Здесь – пять месяцев. Предусмотрено предварительное возмещение, здесь его нет. Написано, что заключается договор социального найма – ну просто аплодисменты тем юристам, которые это писали. Собственник не сможет доказать в суде, что есть другое место для размещения. Все понимают, что такое «государственные нужды» – это не социальные объекты, для размещения школы всегда можно найти место. Рассмотрение стояло на февраль, нет отзыва Мосгордумы. Комитет по ЖКХ не успел даже провести заседание.

Н.Гончар заявил, что с Мосгордумой этот проект согласован. Отвечая на крики в зале: «не обсуждалось», Гончар сказал, что из 35 депутатов у КПРФ три депутата, остальные 32 обсуждали и Новицкий заверил. Гончар зачитал поручения президента обеспечить порядок изъятия до 1 февраля. Мы не успеем, посыпем голову пеплом и признаем свою вину. Ни один из участков не будет возвращен в коммерческий оборот. Права 6-8-12-соточников затронуты не будут, это разговоры чтобы те 925 могли грабить бюджет Москвы – чиновников, а жителей.

Владимир Родин и Дмитрий Гудков потребовали не сокращать число выступающих. Председательствующий Александр Жуков готов поставить на голосование, но думает понятно, какой будет результат.

Законопроектом предлагается установить особенности регулирования отношений, возникающих при осуществлении градостроительной деятельности, изъятии и предоставлении земельных участков, установлении сервитутов в целях строительства отдельных объектов на территории г. Москвы, присоединенной в соответствии с Постановлением СФ РФ «Об утверждении изменения границы между субъектами РФ городом федерального значения Москвой и Московской областью» с 1 июля 2012 года. Предусматривается комплекс мер, направленных на создание упрощенного порядка изъятия и предоставления земельных участков на присоединенных территориях в целях ускорения градостроительного развития территории. Законопроект содержит основные положения: – о наделение ОГВ г.Москвы полномочиями по изъятию и предоставлению земельных участков на присоединенных территориях для размещения и строительства на них объектов федерального значения; – об упрощении процедуры изъятия земельных участков на присоединенных территориях в связи с необходимостью создания наиболее благоприятных условий для градостроительного развития территорий, которой предусматривается в том числе: возможность изъятия земельных участков для целей размещения на них объектов, включенных в Перечень; сокращение сроков уведомления правообладателя, государственной регистрации прав и кадастрового учета; – об установлении порядка предоставления земельных участков для целей строительства без проведения процедуры торгов и процедуры предварительного согласования места размещения соответствующего объекта; – о запрете на отчуждение в частную собственность земельных участков, необходимых для размещения объектов, включенных в Перечень, без проведения процедуры резервирования земельных участков.

Первое чтение 318 77 3 17:26

 

9. 192804-6 Как выбирать губернаторов, решат регионы по собственному желанию Путина

Госдума в итоге затянувшейся иносказательной дискуссии одобрила законопроект первого чтения о возможности определения законом субъекта РФ порядка избрания высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ).

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» внесли 18.12.12 депутаты М.Е.Старшинов, Р.Д.Курбанов, М.Х.Хадарцев, Л.Л.Левин, Э.Г.Глубоковская, А.Л.Шхагошев, Н.П.Аброськин, И.В.Лебедев, Х.И.Шихсаидов, А.А.Журавлев, С.Н.Решульский, О.А.Оганян, сегодня его представил Ризван Курбанов. Он отметил практический опыт Сергея Решульского в Дагестане.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин поддержал. Выслушав депутатов, он подчеркнул: мы не затрагиваем вопросы суверенитета.

Валентин Шурчанов спросил, как в его Чувашской республике проводить эти выборы? Существует какой-то реестр по регионам? Никакого реестра нет, сказал Плигин. Он отметил, что надо выбирать правильный язык, учитывая особенности чтобы принять решения. Это будет зависеть от субъекта федерации.

Нам всем понятно, позиция субъектов будет зависеть от позиции федерации, предупредил Владимир Бессонов. Его волнует, в Ростовской области тоже надо будет восстанавливать национальный мир? Вы глубокий человек, ставя вопрос вы понимаете ответ, предположил Плигин.

Освободить парламентские партии от сбора подписей муниципальных депутатов призвал Ярослав Нилов. Это мучение. Придумайте себе более сладкое мучение, предложил Плигин. Если воспринимать это как мучение, лучше заняться другим видом мучения.

Выслушав ответ Плигина Михаил Сердюк отметил его профессионализм. В Ханты-Мансийской области кто будет губернатором – ханты или манси?

Алексей Диденко предположил что право первой брачной ночи будет у того, у кого выборы уже в сентябре. Не кажется ли вам, что нужно один порядок для всех установить? Вы начали такой разговор, как легитимность власти, – завел Плигин свою отвлекательную адвокатуру. Явления развиваются веками, нужно ли их преодолевать или учитывать, решают сами.

Дмитрий Гудков хочет понять что у нас в Государственной Думе происходит, если Плигин с этой трибуны проводил прямые выборы губернаторов, причем не под давлением улицы, а теперь как в том анекдоте «концепция поменялась? Вы молодой политик и в вашей политической практике вам придется учитывать политические реалии, – одернул мудрый Плигин из-под груза опыта юнца-выскочку.

Раиса Кармазина предложила выступать по одному от фракции.

Анатолия Локотя удивил этот законопроект. Удивляет турбулентность нашей власти. После семи лет застоя вернулись к выборам губернаторов, правда фильтров понаделали.

Давайте назначать, призвал Владимир Овсянников. Сегодня опять кто-то напишет что ЛДПР поддержала ЕР, но это нет так. Закон должен быть унитарный один на всех и нельзя давать властям местным право принимать не принимать. Мы должны дать президенту противоядие. ЛДПР поддержит закон о губернаторах.

Лучше плохие выборы, чем хорошая назначаемость, но назначаемость лучше иллюзии выборов, сказал Александр Тарнавский о позиции эсеров. Учитывая что законопроект подписали представители всех фракций, он не однозначный, предлагается проголосовать в первом чтении и открыть дискуссию.

Предлагается предусмотреть возможность законом субъекта РФ предоставлять право депутатам законодательного (представительного) органа соответствующего субъекта РФ избирать губернатора из трех кандидатов, выдвинутых согласно предъявляемым к ним требованиям, и новой процедуре. Согласно этой процедуре, кандидаты на должность губернатора выдвигаются Президентом РФ по представлению политических партий, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти соответствующего субъекта РФ и в ГД РФ. При этом каждая из указанных партий вправе представлять Президенту РФ не менее 3-х кандидатур на указанную должность, которые могут являться членами данной или иной политической партии, а также вообще не быть членами политических партий.

Предлагается вменить в обязанность политическим партиям до представления указанных кандидатур Президенту РФ проводить консультации с политическими партиями, не имеющими права представлять Президенту РФ кандидатуры для выдвижения на должность губернатора и зарегистрировавшими свое региональное отделение в соответствующем субъекте РФ. Порядок проведения таких консультаций будет определяется законом субъекта РФ.

Согласно предлагаемым нормам Президент РФ из общего числа представленных ему кандидатур выбирает 3-х кандидатов и выдвигает их для избрания на должность высшего должностного лица субъекта РФ депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти соответствующего субъекта РФ, при этом предусматривается, что выборы губернатора будут проводиться в порядке, установленном законом субъекта РФ.

Раиса Кармазина предложила выступать по одному от фракции 241 17 0 17:53

Первое чтение 403 10 0 18:17

 

Борис Михалев хотел откровенно сказать в адрес Жириновского о его шумовом оформлении утром, но не успел, микрофон отключился.

 

Рассмотреть три законопроекта 272 5 0 17:19

 

10. 534934-5 Плигин сообщил о просьбе Белякова перенести, это уже пятый перенос

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о применении стационарных и переносных ящиков для голосования из полупрозрачного материала.

Документ «О внесении изменений в статью 61 и статью 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 21.04.11 депутаты СР Н.В.Левичев, А.В.Беляков, О.Л.Михеев, Т.Н.Москалькова, сегодня его представил Антон Беляков.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроект устанавливает, что стационарные и переносные ящики для голосования должны быть изготовлены из полупрозрачного материала, обеспечивающего возможность визуального наблюдения за содержимым ящика и исключающего визуальное наблюдение за результатом заполнения бюллетеня избирателем, участником референдума.

Не рассматривался

 

11. 105401-6 Прозрачные урны отклонили, хоронить выборы проще в закрытом гробу с одной партией

Госдума в итоге короткой дискуссии отклонила в первом чтении законопроект о прозрачных стационарных ящиках для голосования.

Документ «О внесении изменения в статью 61 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 04.07.12 депутаты КПРФ Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, С.Н.Решульский, В.Г.Соловьев, О.Н.Смолин, А.А.Андреев, С.П.Обухов, Н.В.Коломейцев, А.В.Корниенко, В.Ф.Рашкин, О.Н.Алимова, сегодня его представил Вадим Соловьев. Этот законопроект появился не из воздуха, а в результате огромного количества нарушений, которые зафиксировали на выборах Госдумы шестого созыва. Законодательство о выборах нуждается в серьезной доработке, КПРФ подготовила 17 законопроектов. Люди вбрасывают и уже не боятся пачками вбрасывать. Партия ЕР не заинтересована в честных объективных выборах. В фальсификации втягиваются тысячи людей, скрыть никак невозможно.

Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении.

Законопроектом устанавливается положение об использовании в помещении для голосования стационарных ящиков для голосования, изготовленных из прозрачного материала.

Первое чтение 201 0 0 18:33

 

14. 90705-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об ограничении заготовки гражданами кедровых орехов для собственных нужд, регулирования вопросов лесоустройства и лесовосстановления, определения размера арендной платы по договорам аренды, заключаемым без проведения аукциона, а также установления нового вида использования лесов.

Документ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ» внесло 09.06.12 Законодательное Собрание Забайкальского края, сегодня его представил на отклонение член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев. Комитет по аграрной политике поддерживает, комитет по природным ресурсам не поддерживает.

Законопроектом предлагается: – запретить гражданам осуществлять заготовку кедровых орехов для собственных нужд на лесных участках, арендованных гражданами и юридическими лицами для осуществления заготовок пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Сбор кедровых орехов для собственных нужд может осуществляться гражданами на участках, определенных уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ; – предоставить право субъектам РФ устанавливать размер арендной платы за лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности; – дополнить виды использования лесов, для осуществления которых могут предоставляться лесные участки, таким видом как строительство и эксплуатация объектов дорожного сервиса; – работы по выращиванию посадочного материала осуществлять специализированными государственными бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов РФ, в пределах их полномочий.

В случае, если выполнение таких работ не возложено на эти учреждения, то органы государственной власти размещают заказы на выполнение данных работ в соответствии с ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Первое чтение 1 0 0 18:35

 

15. 145823-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о порядке определения размера арендной платы по некоторым видам договоров аренды.

Документ внесло 04.10.12 Законодательное Собрание Республики Карелия, сегодня его представил на отклонение член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев.

Законопроектом «О внесении изменений в статью 73 и 83 Лесного кодекса РФ» предлагается с 1 января 2013 года наделить органы государственной власти субъектов РФ полномочиями по установлению единого повышающего коэффициента к минимальному размеру арендной платы по договорам аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, заключенным по результатам конкурсов 2004-2006 годов.

Первое чтение 0 0 0 18:39

 

Пресс-релизы

 

http://www.borislanin.ru/show/bio/

Борис Ланин

Изучение и преподавание литературы

Научно-исследовательская деятельность

Борис Александрович Ланин Адрес: аб/ящ. 33, Москва, 129626. E-mail: 99bbb @ mail.ru, borial2003 @ yahoo.com

1) (с 1999 г. по настоящее время) – главный научный сотрудник и заведующий лабораторией литературного образования Института содержания и методов образования Российской академии образования.

2) (2001-2007) – главный научный сотрудник методологической лаборатории и профессор кафедры гуманитарных и социальных дисциплин Всероссийской государственной налоговой академии.

3) (1998-1999) – главный редактор государственного издательства «Школа-Пресс».

4) (1997-1998) – заведующий лабораторией интерактивных предметных сред Института информатизации образования Российской академии образования.

5) (1995-1997) – заместитель главного редактора, член редакционной коллегии научно-популярного педагогического журнала “Мир образования”.

6) (1997) – главный редактор мультимедийных энциклопедий – фирма SBG.

7) (1991-1995) – старший научный сотрудник, Российская академия образования.

8) (1993-1994) – заведующий кафедрой литературы, Российский Открытый университет.

9) (1990-1993) – декан филологического факультета, Российский Открытый университет.

10) (1991-1993) – главный редактор научно-популярного и методического журнала «СЛОВЕСНИК».

Приглашенный профессор в Хоккайдском университете (Саппоро, Япония), Институте Кеннана исследовательского центра Вудро Вильсона (Вашингтон, округ Колумбия, США), Центрально-Европейском университете (Будапешт, Венгрия), Стэнфордском университете (США), университете Кобе (Япония).

Иностранный лектор университета г. Бат (Великобритания), 1995-2000, 2005.

Приглашенный лектор в университетах гг. Ла Пунта (2009, Аргентина), Беер-Шева (2007, Израиль), Бристоль (1999, 1995, Великобритания), Глазго (2000, Великобритания), Экзетер (1999, 2000, Великобритания), Лондон (SSEES, Великобритания) (1995, 2000), Бирмингем (1995, Великобритания), Киото (2000, Япония), Кобе (2000, Япония), Осака (2000, Япония), в Военной академии США Уэст-Пойнт (2003), в колледже Свартмор (2003, США), в Центре гуманитарных исследований Стэнфордского университета (2006, США), в Центре русских и восточноевропейских исследований Стэнфордского университета (2007, США), в Институте социологии РАН (2004), в Кыргызском Славянском университете, Бишкек (2003, Кыргызстан), в Азербайджанском педагогическом институте русского языка и литературы им. М. Ф. Ахундова (Баку, 2000, Азербайджан), в Институте английского языка (Москва, 2007), в Международной школе переводчиков (г. Москва, 1998-1999), в Российском институте непрерывного образования (1998-2000), в различных институтах повышения квалификации работников образования: Тульском (2006), Астраханском (2007), Пермском (2007), Новосибирском (2007), Сочинском (2007, 2008), Липецком (2007), Саратовском (2007), Самарском (2007), Хабаровском (2007), Краснодарском (2007), Кемеровском (2008), Архангельском (2008), Белгородском (2008 – дважды), Московском институте открытого образования (2008), Ленинградском областном (г. Санкт-Петербург, 1995), Республиканском (г. Москва, 1993-1994), Московском областном (г. Москва, 1988-1991), в департаментах образования Зеленограда (2006), Раменского (2006), Каширы (2006), Новокузнецка (2006), Серпухова (2007), Электростали (2007).

Публичные выступления в телевизионной программе «Ничего личного» (ТВЦ, 2008), на круглом столе Московской международной книжной ярмарки (2008).

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ КУРСЫ:

Методика преподавания литературы Русская литература 19-21 веков, современная литература Семиотика кино Семиотика искусства История утопической литературы

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ:

Член редколлегии международного журнала ‘Caietele Echinox Journal’ – с 2005 г.

Член диссертационного докторского совета при ИСМО РАО – с 2001 г.

Соредактор сайта «Современные русские писатели» (на сервере Хоккайдского университета, Саппоро, Япония) – с 2001 г.

Член ученого совета Товарищества выпускников Института Кеннана – с 2005 г.

Член редколлегии «Российского литературоведческого журнала» – с 1993 г.

Эксперт ИНТАС – с 2001 г.

Судья международного Интернет-конкурса образовательных проектов Thinquest – c 2000 г.

 

Сергей Миронов призвал кончать с Ливановым и ливановщиной

Мы требуем немедленной отставки Министра образования Ливанова – на пленарном заседании Госдумы 23 января от фракции эсеров с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Сергей Миронов:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Я буду говорить о вечном, буду говорить о русской литературе. Прежде всего, я хочу напомнить известное высказывание Дмитрия Сергеевича Лихачёва: «Наша великая литература, говорил он, это – совесть общества и его душа».

Мы с вами помним, что в недавнем Послании Федеральному Собранию Президент России говорил о дефиците духовных скреп в нашем обществе. И он говорил, что очень важна воспитательная роль школы, которая крайне ослабла в последние годы. По-хорошему, в свете положений Послания Президента, конечно, нам бы нужно вернуться к закону «Об образовании», который был очень поспешно принят, и пересмотреть многие его положения, потому что концепция этого закона развёрнута совершенно в другую сторону, в сторону образования как сферы услуг. В числе важнейших школьных предметов, подчеркну, именно отдельных самостоятельных предметов, конечно, должна быть русская литература. Кстати, в том же Послании Президент назвал её в ряду важнейших школьных дисциплин, формирующих личность граждан.

Но жизнь преподносит такие факты, которые заставляют вспоминать другие цитаты, в частности, известные высказывания и цитаты из знаменитых дневников Достоевского, из его романа «Бесы»: «Сапоги выше Пушкина», так говорили герои в «Бесах», утилитарно подходя к вопросу о соотношении литературы и словесности и жизненных потребностей. Как же без сапог выйти на улицу? А Пушкин и вся русская словесность – это всё можно послать куда подальше. Какие литературные аллюзии, уважаемые коллеги, возникли у меня после ознакомления вот с этой брошюрой? Называется она «Примерная программа среднего и полного общего образования. Русский язык и литература для 10-11-х классов». Мы имеем дело с первой апробацией тех самых Федеральных государственных образовательных стандартов, о которых мы с вами много спорили. Мы помним, что эти Федеральные стандарты были утверждены уже на исходе министерского срока господина Фурсенко, а уже в Минюсте зарегистрированы при новом Министре господине Ливанове.

Вот по таким книжицам будут учить наших детей и внуков с 1 сентября 2013 года сначала в «пилотных» школах, а с 2020 года во всех школах РФ. (Кстати, задумаемся, каким образом может быть программа по литературе примерно ориентировочной). Ведь именно Министерство образования и науки через формализованный ЕГЭ подводит нас к тому, чтобы наши дети, их проверка знаний оценивалась таким образом. Именно в силу этого все преподаватели русского языка и литературы с нетерпением ждали вот такой методички и вот, наконец, они «дождались». Напомню, что в первом варианте Федеральных государственных образовательных стандартов было предложено оставить только три обязательных предмета: ОБЖ, физкультуру и предмет «Россия в мире». Масса возмущения общественности привела к тому, что сейчас там девять обязательных предметов и, в частности, появился такой монстр, с точки зрения здравого смысла, как «русский язык и литература».

При этом напомню, что в том же ЕГЭ, противниками которого мы являемся, тем не менее, отдельно сдаётся экзамен по русскому языку как обязательный и отдельно по литературе как необязательный, а предмет именно такой – «русский язык и литература». При этом часы на этот предмет сокращены для школьников старших классов на треть – с 210 до 140 часов. Совершенно очевидно, что преподаватели будут вынуждены и эти часы сокращать, чтобы натаскивать школьников на сдачу ЕГЭ по русскому языку, опять же в ущерб русской литературе. Вызывает удивление, что ни в самих стандартах, ни в специальных разъяснениях Министерства образования нет обязательного перечня литературы, необходимой и обязательной для прочтения и изучения старшими классами в школах.

Но теперь у нас есть с вами возможность посмотреть, что же рекомендует нам Российская академия образования. В примерной программе, в этой именно методичке, мы с вами не увидим таких писателей, как Куприн, Лесков, Алексей Толстой. Шолоховский «Тихий Дон» будут изучать по отдельным избранным главам. Школьники никогда не прочитают «Медного всадника» Пушкина, гоголевских «Петербургских повестей», «Даму с собачкой» и «Человека в футляре» Чехова. Но особенно безжалостны авторы этой методички к литературе и поэзии второй половины XX века. По их понятиям нашей молодёжи абсолютно не нужны ни Довлатов, ни Конецкий, ни Астафьев, ни Высоцкий, ни Ахмадулина, ни Окуджава – ничего этого нет. Причём нет не только в базовом курсе, но даже в углублённом курсе для специальных литературных гимназий. Но зато есть модный Пелевин и Маканин.

Я с этой трибуны не собираюсь высказывать оценку, у каждого свой вкус. Но мы же с вами знаем, как много там ненормативной лексики, порнографических сцен, так называемых наркотических опытов и многого-многого другого. И уж, по крайней мере, это абсолютно не те книги, которые должны быть обязательны для школьной программы. Для полноты картины упомяну, что авторы этой методички включили в обязательный список рассказы малоизвестного литератора (я, честно говоря, впервые услышал эту фамилию) Асара Эппеля. В одном из рассказов речь идёт о том, как дети наблюдают, приношу извинения, за случкой кроликов. При этом герои этого рассказа называют вещи своими словами, матом, теми словами, которые обычно только на заборах можно увидеть. Как словеснику-преподавателю сеять разумное, доброе, вечное, опираясь на подобную пошлятину?

Уважаемые коллеги, кто-то скажет: «Ну что придираетесь, первый блин комом, всё это исправят». Если бы исправили! Мы же понимаем, что здесь главный принцип – принцип экономизма, который овладел, видимо, и министром, и его подчинёнными. Потому что намного «интереснее» заниматься нормативно-подушевыми принципами, проблемами слияния и объединения школ и вузов, критериями неэффективности вузов, чем формировать личность, воспитывать гражданина и патриота. «Сапоги выше Пушкина» – этот утилитарный принцип действует и сегодня.

Ключевой автор этой брошюры – профессор Ланин, завлабораторией литературного образования Института содержания методов образования Российской академии образования, член Учёного совета товарищества выпускников института Кеннана, стипендиат научного центра в Вашингтоне, в своей страничке в сети facebook – друг посла Соединённых Штатов Америки в России Майкла Макфола. Данная программа – это не идеологическая диверсия Америки против наших школьников, скорее, это результат абсолютного равнодушия господина Ланина к русской литературе и культуре. Ну и, кстати, приведу цитату этого господина из его интервью «Голосу Америки» в 2011 году. Цитата: «В большинстве школ один компьютер. К счастью, он стоит не в кабинете директора, а в библиотеке, и дети могут пользоваться. Но на второй компьютер денег нет, а на экскурсии по полям сражений Второй мировой войны (обратите внимание, не Великой Отечественной, а Второй мировой войны) и на археологические раскопки останков участников войны деньги есть. Но спустя 70 лет это – не самая актуальная вещь для воспитания детей». Как говорится, без комментариев.

Ну, здесь мы вспомним и инициативы Министра образования господина Ливанова о том, что неэффективными являются Российский государственный гуманитарный университет, Литературный институт имени Горького и многие другие ведущие гуманитарные институты. Молодых недальновидных политиков мы уже видим, потому что в ВУЗах уже иногда приходится вводить специальный курс «Русский язык и культура речи», чтобы как-то восполнить пробелы в образовании и в культуре речи, и в знании литературы у бывших школьников, нынешних студентов.

Мы давно потеряли статус самой читающей страны. Не буду приводить печальные цифры. Я не буду приводить многие другие цитаты, но вот, на что я хотел бы особое внимание обратить, уважаемые коллеги. Дело в том, что то, что творит новый министр образования, хотя уже скоро будет год как он министр, мне представляется, настоящим вредительством. Если мы вспомним слова Президента о духовных скрепах, то так и видится господин Ливанов с топором в руках, который рубит эти скрепы, рубит, что есть силы. И мне представляется, что нам эту «ливановщину» нужно кончать. Я ещё раз напоминаю: принципиальная позиция нашей партии, нашей фракции – требование немедленной отставки господина Ливанова. Хватит махать топором невежества и непрофессионализма.

Уважаемые коллеги, я выступаю сегодня не как представитель партии СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, а с общегражданской позиции. И, завершая своё выступление, я хочу призвать всех депутатов Государственной Думы, вне зависимости от фракций, с тем, чтобы мы возвысили голос ради нашей русской литературы, возвысили голос в защиту филологического образования, в защиту гуманитарного знания. Именно это и будет истинной борьбой за настоящий патриотизм, за укрепление настоящих духовных скреп нашего общества. Уважаемые коллеги, я прошу и предлагаю профильному Комитету заняться этим вопросом. Вероятно, необходимо провести парламентские слушания, потому что, если не мы, то кто положит конец вот этой гадости?! Другого слова я сказать не могу. Спасибо за внимание.

 

Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы ФС РФ

23 января перед пленарным заседанием Государственной Думы ФС РФ руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов прокомментировал повестку заседания:

– Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня в повестке дня Государственной Думы довольно значительное число законопроектов. Сегодня будет «правительственный час», где выступит Министр здравоохранения Вероника Игоревна Скворцова. Фракцией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» подготовлено более 20 вопросов к Министру. Мы рады тому, что у нас появилось именно Министерство здравоохранения, и возглавляет его профессионал-медик. Но проблем в системе здравоохранения столько, что, кончено же, вопросы будут многочисленные и у нашей фракции и у других фракций. Я не буду забегать вперед и перечислять эти вопросы, я думаю, что вы сами все увидите.

Из повестки дня я бы обратил внимание на очередную законодательную инициативу фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», которая, к сожалению, как всегда не найдет поддержки у фракции большинства. Мы пытаемся внести изменения в закон «О гарантии избирательных прав». Наверняка вы помните ситуацию с последними выборами в октябре прошлого года, когда на многих участках были удивительные факты: в стационарных урнах после вскрытия оказывалась пара сотен бюллетеней, а в переносных урнах показывалось в три-четыре-пять раз больше (до нескольких сотней бюллетеней), что вызывает, конечно, удивление. Потому что из практики известно, что на любом участке заявления обычно максимум пишет два-три десятка человек. Это лежащие больные, которые просят принести урну на дом. А получается, что кто-то из наблюдателей выходит с этой урной, а потом в урне оказывается больше бюллетеней, чем должно быть. И наше предложение очень простое – сделать эти переносные урны полупрозрачными, чтобы было видно, сколько туда реально натолкали или не натолкали бюллетеней. Но, как я уже сказал, фракция «Единая Россия» приняла решение отклонить наш законопроект.

И, уважаемые коллеги, я хочу проанонсировать свое выступление на десятиминутке. Дело в том, что сегодня я буду говорить об образовании и, в частности, о преподавании русской литературы в наших школах, потому что уже в свете и нового закона «Об образовании» и в свете новых утвержденных Федеральных государственных образовательных стандартов появилась такая брошюрочка, которая называется «Примерная программа среднего и полного общего образования. Русский язык и литература для 10-11-х классов». На всякий случай напомню, предмет такой, монстр, создали в Министерстве образования, а экзамены ученики сделаю отдельно по предмету литература и отдельно по русскому языку. Причем если русский язык – это обязательный предмет по этому злосчастному ЕГЭ, то литература – необязательный.

Вот, что составители данной примерной программы (причем само слово «примерная» вызывает удивления) предлагают за перечень писателей, с которыми должен ознакомиться на базовой уровне или углубленном составлен не Министерством, они умывают руки, а некими деятелями из Академии образования (громко звучит). Почему деятели – я подробно расскажу сегодня на десятиминутке. Но я могу вам сказать, что в этом обязательном перечне школьники, которые будут учиться по базовой программе, а это большинство школьников в нашей стране, не узнают о таких писателях как Куприн, Лесков. Они не узнают о том, что такое «Медный всадник» Пушкина, а с «Тихим Доном» ознакомятся только в качестве избранных глав. Еще более жестко поступили с поэтами и писателями второй половины XX века, наши школьники не узнают ни творчество Довлатова, ни Конецкого, ни Астафьева. Они не узнают о творчестве Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, и дальше можно продолжать. Зато они познакомятся с творчеством уникальных «писателей», но я об этом подробно расскажу на десятиминутке.

Выход такого сборника – это «ливановщина» в действие. Потому что, когда Президент страны говорит о необходимости духовных скреп, так и видится господин Ливанов, Министр образования и науки, с топором, который рубит эти скрепы. Иного вывода я сделать не могу. Еще раз хочу подтвердить позицию и партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» – мы требуем немедленной отставки господина Ливанова, который является вредителем в сфере образования в РФ.

 

Зампред комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками Дмитрий Саблин:

«Сегодня Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект, который имеет возможность стать в нынешнем году одним из самых «громких» – регионам предлагается дать право своим решением вводить иной, отличный от прямых выборов, порядок избрания губернаторов. В этом случае глава субъекта федерации будет избираться законодательным собранием из кандидатов, выдвинутых Президентом. А законодательному собранию, в свою очередь, кандидатуры будут предлагать политические партии.

Важно понимать: новый порядок не отменяет прямые выборы в регионах, которые к ним готовы. Он коснётся, прежде всего, некоторых национальных республик. Особенно – таких, где несколько «титульных» наций.

Собственно, по их просьбе данный закон и разрабатывался.

Для них прямые выборы действительно способны стать серьезной проблемой.

Ведь голосуют там часто по национальному признаку. И таким образом представители народа, оказавшегося в «меньшинстве», могут оказаться отрезанными от высших постов в руководстве республики. Что – и такие прецеденты уже были – может привести к вооруженному противостоянию».

 

Сегодня Государственная Дума в первом чтении рассмотрела законопроект, дающий регионам право самим определять порядок выборов губернаторов. Комментарий члена фракции «Справедливая Россия», заместителя Председателя Комитета ГД по аграрным вопросам Сергея Доронина:

Я понимаю коллег по фракции, которые поставили подписи под этим законопроектом. Россия – федеративное государство, и сама по себе идея дать регионам право самостоятельно выбирать порядок избрания губернатора, конечно, заслуживает рассмотрения.

Проблема в том, что в наших политических реалиях, т.е. в условиях фактической монополизации власти в регионах под флагом «Единой России», это может иметь и негативные последствия. Иными словами, субъекты федерации, где «партия власти» чувствует себя неуверенно, могут быть объявлены «неготовыми к прямым выборам». И вместо них пройдёт совсем другая процедура. В этом смысле новый законопроект имеет все шансы повторить судьбу «муниципального фильтра», ставшего реальным тормозом для участия в губернаторских выборах действительно оппозиционных кандидатов.

Критерием истины здесь будет только практика. И, судя по настрою проправительственного большинства, она себя долго ждать не заставит.

 

Вице-спикер, руководитель фракции ЕР Владимир ВАСИЛЬЕВ прокомментировал парламентским корреспондентам законопроект об изменении порядка избрания высшего должностного лица субъекта РФ:

Прямые выборы губернаторов, в ситуации их востребованности обществом, полностью соответствует и интересам государства. Оно в России федеративное. И если граждане готовы избирать глав регионов, т.е., по сути, брать на себя бОльшую ответственность за ситуацию на территории – это можно только приветствовать. Но мы не можем игнорировать и обращения, поступающие сейчас из некоторых республик Северного Кавказа. Люди говорят: регионам должна быть предоставлена возможность и другого варианта избрания глав субъектов, отличного от прямых выборов. Причины этого уже неоднократно обсуждались. Например, в национальных республиках избиратели нередко голосуют именно по национальному признаку, «за своих». Хорошо это, или плохо – но это так. Между тем очевидно, что представители национальностей, находящихся в республике на втором, третьем месте по численности, также хотят иметь возможность выдвинуть своих кандидатов на высший пост в регионе. Именно поэтому в некоторых субъектах федерации «де факто» существует традиция, когда несколько наиболее значимых должностей в республике занимают представители разных этнических групп. И это – реально работающий механизм, обеспечивающий баланс межнационального согласия. Мы не вправе такого рода факты игнорировать. Рассматриваемый сегодня в первом чтении законопроект устанавливает возможность определения законом субъекта РФ иного, отличного от общего, порядка избрания высшего должностного лица региона.В частности, предусматривается, что губернатор может избираться депутатами законодательного собрания. А кандидаты на данную должность выдвигаются Президентом по представлению политических партий, представленных в Государственной Думе или самом законодательном собрании. Они также обязаны провести консультации с региональными отделениями других политических партий, которые не представлены в законодательных органах власти субъекта РФ.

В продолжение либерализации политической системы законопроектом предоставляется возможность каждой из таких партий представить в качестве своей кандидатуры как члена своей партии, так и представителя иной политической партии или же вообще беспартийного. Таким образом, для малых и средних политических партий создается возможность выдвигать своих кандидатов на высший пост в регионе. Законопроект предусматривает, что Президент выбирает три из представленных ему политическими партиями кандидатур и выдвигает их для избрания депутатами представительного органа.

 

Плигин: Необходимо учитывать многообразие субъектов РФ при определении процедуры выборов глав субъектов РФ

Председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин прокомментировал основные положения проекта закона об установлении возможности определения законом субъекта РФ порядка избрания высшего должностного лица субъекта РФ, внесенного на обсуждение палатой в первом чтении.

«Законопроектом предлагается субъектам РФ определиться с возможностью формирования иного порядка выбора главы субъекта РФ, по сравнению с действующим, – напомнил Плигин. – Политические партии, которые представлены в законодательных (представительных) органах субъектов РФ, которые представлены в Государственной Думе, могут предложить Президенту РФ не менее трех кандидатур для выборов на пост главы субъекта РФ.

Более того, в законопроекте указано, что политические партии могут предложить кандидатуру не только члена своей партии, но и представителя иной политической партии или беспартийного. Они также обязаны провести консультации с региональными отделениями других политических партий, которые не представлены в законодательных органах власти субъекта РФ.

В рамках этих широких консультаций они определяются не менее, чем с тремя возможными кандидатами, предлагают их Президенту РФ. Как вы понимаете, число возможных предложений в этой ситуации может быть множественное. Президент РФ в дальнейшем предлагает из общего списка три возможных кандидатуры законодательному (представительному) органу субъекта РФ.

Авторы законопроекта в пояснительной записке отмечают, что это вызвано многообразием РФ. Это должно учитывать в ряде случаев определенную специфику регионов. Это послужит дополнительным основанием и гарантией стабильности в некоторых ситуациях.

Еще раз подчеркиваю, что в законопроекте устанавливается право субъектов РФ, а не их обязанность. В дальнейшем эта практика зависит от того, какие субъекты РФ ею воспользуются».

 

Герасименко: С приходом Скворцовой резко возросла инновационная направленность в деятельности Министерства здравоохранения

В среду в рамках Правительственного часа депутаты Государственной Думы заслушали доклад Министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой. От имени фракции «Единая Россия» выступил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по охране здоровья Николай Герасименко.

«Мы прослушали прекрасный, аналитический доклад министра и аргументированные ответы на вопросы депутатов, – констатировал Герасименко. – Я хотел бы отметить, что здоровье зависит от четырех факторов: 15-17% это генетика, 50% это образ жизни человека, примерно 15-17% это условия труда, экология и только на 15-17% это усилия здравоохранения. Поэтому нельзя все требовать только от Министерства здравоохранения.

Проблемы, стоящие перед здравоохранением, копились давно и хорошо известны. Это, прежде всего, высокая заболеваемость и смертность населения, обусловленная снижением роли первичной профилактики, это плохая экология, плохая вода, неудовлетворительные условия труда, нездоровый образ жизни большинства населения, что приводит к постоянному росту заболеваемости, который на 30% выше, чем в Европе.

Соответственно, это требует увеличения объема медицинской помощи и, конечно, финансирования. Поздняя выявляемость заболеваний, низкая доступность, особенно в сельской местности, изношенность материально-технической базы, нехватка квалифицированных кадров, проблема лекарственного обеспечения и, конечно, проблема финансирования.

Большую роль в улучшении системы здравоохранения сыграла реализованная в 2011-2012 годах программа модернизации системы здравоохранения, результатом которой стало создание трехуровневой системы здравоохранения, реконструкция, ремонт и оснащение медицинских учреждений, подготовка квалифицированных медицинских работников.

В целях привлечения врачебных кадров для работы в сельской местности внедрена и успешно реализуется программа «Земский доктор». Начата программа строительства перинатальных центров и реконструкции родильных домов.

К сожалению, по ряду объективных и субъективных причин, не все финансовые ресурсы, выделенные на эту программу, были использованы в 2012 году. Благодаря активной позиции Министерства здравоохранения, Комитета по охране здоровья Государственной Думы, фракции «Единая Россия» их действие продлено на 2013 год.

Создана Единая информационная система здравоохранения, начиная от электронных записей на прием и кончая телемедицинскими системами с использованием мобильных устройств.

С момента своего учреждения Минздрав России взял курс на разработку и реализацию стратегических направлений в здравоохранении. Была подготовлена государственная программа развития здравоохранения.

Модернизационный сценарий требует больших затрат, но даже к 2020 году он не достигнет тех критериев, которые определяет Всемирная организация здравоохранения. И реализация этих целей, достижение средней продолжительности жизни в 74 года, конечно, требуют финансирования. Фракция «Единая Россия», поддержит этот модернизационный сценарий.

Это решение будет поддерживаться за счет формирования здорового образа жизни, единой профилактической среды, восстановления системы всеобщей медицинской диспансеризации, повышения доступности и качества медицинской помощи, внедрение порядков и стандартов.

Много внимания министерством уделяется развитию науки, так как именно наука закладывает основы медицины будущего. И министерством совместно с научным сообществом уже разработана стратегия развития медицинской науки.

Мы ждем от Министерства здравоохранения законопроекты о медицинских клеточных и тканевых технологиях, поправки в закон об обращении лекарственных средств.

Медицинское сообщество поддержало создание министерства и назначение министром Вероники Скворцовой, которая является не только врачом в пятом поколении, но и ученым, членом-корреспондентом Академии медицинских наук. С ее приходом резко возросла инновационная направленность в деятельности Министерства здравоохранения».

 

Исаев: Внутри «Единой России» налажен диалог между платформами, умение слышать друг друга всегда было характерно для нашей партии

В среду в Государственной Думе состоялось совместное заседание политических платформ партии «Единая Россия». Открывая заседание, заместитель секретаря Генерального совета партии, Председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев напомнил:

«Завтра состоится заседание Генерального совета партии «Единая Россия», где мы будем обсуждать предложения партийных платформ, посвященных реализации положений Послания Президента РФ.

В «Единой России» существуют три платформы – это платформа социальная, государственно-патриотическая и либеральная. Платформы отражают взгляды, которые существуют как внутри партии, так и среди ее сторонников. Эти взгляды немножко разнятся, но, тем не менее, являются одинаково патриотическими, одинаково значимыми, одинаково важными для нашей страны.

Внутри партии налажен диалог между платформами. Не всегда наши подходы соглашаются друг с другом, но очень важно, что в рамках дискуссии, в диалоге, который возникает, мы находим возможность решения самых сложных, самых серьезных проблем.

Все мы знаем, насколько трудно найти компромисс в социальных вопросах, компромисс, который бы устраивал всех. Эта крайне сложная задача, тем не менее, оказалась нам по плечу, потому что мы умеем слышать друг друга, независимо от того, что немножко разнятся наши взгляды, независимо от того, что немножко по-разному мы делаем акцент на важных общих задачах. Это умение слышать друг друга всегда было характерно для нашей партии.

Раньше платформы существовали в качестве клубов, сегодня мы сделали очень серьезный шаг вперед. Этот шаг позволяет существовать платформам, именно как платформам. Это значит, что кроме клубного обсуждения, которое было всегда, сегодня платформы выдвигают законодательные инициативы. Принято решение, что именно платформы будут курировать основные партийные проекты. Именно через платформы будут реализовываться существующие партийные проекты. Платформам будет придан официальный статус, с из точкой зрения, с их подходами считается и будет считаться партийное руководство. И это в полной мере касается такого важного вопроса, как реализация Послания Президента

Многие отметили, что Послание, по сути дела, было рассчитано не на один год, а на весь новый период президентства Владимира Путина. Никогда не было такого смыслового, философского Послания, формирующего цели и задачи власти на ближайший период. В Послании была реально сформулирована национальная идея.

Реализация этого Послания, несомненно, является задачей партии «Единая Россия», которая организовалась, как партия поддержки Владимира Путина. Мы знаем, что внутри платформ состоялись обсуждения, в ходе которых члены платформ высказывали свои соображения – что нужно сделать для того, чтобы Послание было реализовано.

Мы понимаем, что какие бы важные, значимые, хорошие, необходимые для нашей страны слова ни были произнесены в Послании, они останутся только словами, если не превратятся в законы, в решения органов исполнительной власти, если не превратятся в законы субъектов Федерации, если не будут реализованы через партийные проекты.

Мы знаем еще одну особенность. Я не хочу ругать государственный аппарат, потому что он и сегодня подвергается в обществе уничижительной и зачастую бесчеловечной критике. Но мы знаем недостатки государственного аппарата. В их числе – умение собраться, поговорить, красиво все обсудить и увернуться от действий. Для борьбы с этим необходима воля политической партии. А внутри партии эту волю должны формировать, должны продвигать, реализации этой воли должны добиваться именно платформы – исходя из интересов тех, кого они представляют.

Поэтому я хотел бы передать слово координаторам платформ, которые серьезно готовились, которые подготовили целый набор предложений для того, чтобы мы не стояли на месте и для того, чтобы партия приняла дорожную карту, план реальных действий, который позволил бы нам, как партии поддержки Путина, добиться того, чтобы слова Послания Президента, получившие одобрение большинства наших граждан, не остались бы только словами».

Первой слово взяла координатор Патриотической платформы «Единой России», председатель комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Очень важно, обсуждая деятельность платформ, вспомнить о том, что должно появиться Положение о платформах, – напомнила, в частности, координатор. – Сегодня мы реализуем деятельность Патриотической платформы в сорока пяти регионах РФ. И во многом работа с региональными руководителями, по поиску координаторов пока ведется на чистом личном энтузиазме.

Мы сохранили работу в клубах «Единой России» – возможно, такой формат вполне реально было бы использовать и в дальнейшем, учитывая, что для внутрипартийных дискуссий платформы вполне подходят, а клубы позволяют проводить работу с общественными организациями, с экспертами.

Мы разработали идеологический документ – и считаем, что другим платформам хорошо бы сделать то же самое, чтобы членам партии легче было определяться, где находить точки приложения своих усилий».

Координатор Социальной платформы «Единой России», Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк, взявший слово вслед за Яровой, также выступил с отчетом о проделанной работе.

«16 января состоялось заседание Социальной платформы, – напомнил, в частности, Железняк. – В работе нашего заседания приняли участи 11 наших коллег из Государственной Думы, 22 эксперта – а в целом, сейчас с Социальной платформой работают более 130 общественных объединений. Мы считаем, что одна из ключевых задач Социальной платформы – объединять и давать возможность в том числе и законодательного решения тех вопросов, которые важны для общественных организаций.

Не секрет, что большая часть общественных организаций, действующих в нашей стране, носит социальный характер. И двери Социальной платформы «Единой России» будут всегда открыты для общественных организаций, вне зависимости от тех или иных политических предпочтений и установок этих организаций».

Председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, координатор Либеральной платформы «Единой России» Владимир Плигин в своем докладе отметил особую важность работы с бизнес-соосбществом и креативными слоями.

«Увлеченность точечными проектами крайне важна, – отметил, в частности, Плигин. – Но не менее важно работать над таким сложным явлением, как восприятие жизни и ментальные подходы. И в этом плане мы продолжим работать над формированием среды доверия общества.

Поскольку с нашей точки зрения, мало что может получиться, если вновь не сформировать доверия общества к государству, человека к государству и человека к человеку».

 

Мурзабаева: Права курильщиков заканчиваются там, где начинается нарушение прав некурящих граждан

Член комитета Государственной Думы по охране здоровья Салия Мурзабаева, выступая на пленарном заседании палаты в среду, коснулась подготовленного ко второму чтению проекта Федерального закона «Об охране населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

«Актуальность разработки этого законопроекта вызвана современными темпами роста табакокурения в РФ, – подчеркнула, в частности, Мурзабаева. – Его распространенность создает реальную угрозу здоровью нации. Ежегодно около четырехсот тысяч граждан России умирают от последствий табакокурения.

Сегодня в России курят практически 40% взрослого населения и каждая пятая женщина. Курение среди женщин возросло в 10 раз. Дети начинают курить уже в 11 лет, а первую сигарету они пробуют уже в 8 лет.

Следует осознавать, что курение вредно не только для самих курильщиков – никотиновому отравлению подвергаются и окружающие их некурящие люди. От пассивного курения вынуждены страдать до 70% населения России.

Обсуждаемый законопроект направлен прежде всего на снижение потребления табака, защиту населения от табачного дыма и ограждение от пагубной привычки детей и подростков. При этом мы ни в коем случае не ставим целью ущемит права курящих граждан, тех, кто не может или не хочет отказаться от курения.

Именно исходя из этого, с учетом мнения общественности, после тщательного обсуждения, фракция «Единая Россия» внесла свои поправки к законопроекту ко второму чтению.

Из текста предложено изъять ограничение по площади магазина, который имеет право торговать сигаретами. Вместо этого предлагается закрепить требование о наличии у магазина или павильона торгового зала. Это позволит избежать искусственного дефицита на продажу сигарет в сельской местности и сделает противозаконной продажу их на улице.

В результате обсуждения отвергнуты поправки о полном запрете курения в закрытых помещениях. Мы понимаем, что подобные запреты нереализуемы на практике, но способны привести – это к росту нарушений и, как следствие, к созданию питательной среды для коррупции. Вместо этого собственникам помещений предписано оборудовать специальные помещения для курения, изолированные от некурящих граждан и оборудованных системой вентиляции.

Уточнен перечень мест, запрещенных для курения. В первую очередь это детские организации, территории учреждений образования, медицины, культуры, предприятия питания, торговли, общественный транспорт и рабочие места. То есть основной наш принцип – ограничить курение там, где находятся некурящие и в первую очередь, дети и подростки.

С чем новый закон будет бороться беспощадно – так это с попытками рекламы и продвижения табака в обществе, причем как в прямых, так и в косвенных формах. Мы выступаем за полный запрет на рекламу табака, в том числе и в сети интернет. Необходим запрет всех форм продвижения табака в торговых сетях, включая бесплатное распространение и различные формы скидок. Необходимо запретить проведение и спонсорство любых мероприятий, стимулирующих интерес к табаку.

Важно, что наряду с ограничительными и запретительными мерами законопроект предусматривает комплекс мер по поддержке граждан, решивших отказаться от курения. В их числе – бесплатная медицинская помощь в рамках программы государственных гарантий, а также право работодателя устанавливать меры, стимулирующие работника отказаться от курения.

Уважаемые депутаты! Снятие наиболее жестких поправок к законопроекту некоторые связывают с давлением некоего табачного лобби. Не хотелось бы тратить ваше время на опровержение очевидных инсинуаций. Мы разрабатываем не набор деклараций, а системный закон, который будет работать в интересах здоровья наших людей. Именно поэтому в текст, вынесенный на второе чтение, включены только те поправки, которые будут действительно защищать права некурящих граждан на защиту от табачного дыма, не нарушая при этом прав граждан курящих.

Курить или не курить – сознательный выбор взрослого вменяемого гражданина России. Однако права курильщика заканчиваются там, где начинается ущемление гарантированных Конституцией РФ прав некурящих граждан на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду.

Мы считаем, что по мере поэтапной реализации указанного закона мониторинг его реализации, правоохранительной практики позволит оценить его эффективность, эффективность разработанных в рамках закона подзаконных актов и мероприятий и при необходимости внести соответствующие изменения и дополнении».

 

В Госдуме обсудили проблемы здравоохранения в России

23 января в Госдуме прошел «правительственный час» с участием Министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой. Вопросы от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» задали Наталья Петухова, Анатолий Грешневиков, Александр Бурков, с докладом выступил Федот Тумусов.

Вопрос Натальи Петуховой:

– Уважаемая Вероника Игоревна! Мы только что с облегчением вздохнули в связи с положительным решением вопроса по Военно-медицинской академии. Но над нами нависла новая угроза – это перепрофилирование городской многопрофильной больницы номер 31 в городе Санкт-Петербурге и передача её для обслуживания сотрудников и судей Верховного и Арбитражного судов. Общественность была, конечно, возмущена этим решением и требовала сохранить больницу в том виде, в каком она есть. К счастью, сегодня вроде бы этот вопрос решается положительно. Но тем не менее, в лечении очень важным является принцип «не навреди». Тоже самое, наверное, относится и к построению всей системы здравоохранения. Скажите, пожалуйста, Вероника Игоревна, каково ваше отношение как Министра здравоохранения, как врача к тому, что произошло с больницей номер 31?

Ответ Вероники Скворцовой:

– Глубокоуважаемая Наталья Рэмовна! К счастью, ничего плохого с больницей 31 не произошло. И нужно сказать, что каких бы то ни было окончательных решений по её поводу не принималось. Поэтому действительно рассматривались разные варианты формирования новой высокотехнологичной клиники, но это рассмотрение шло по нескольким альтернативным вариантам, и мы уверяем вас, что постараемся сделать так, чтобы принятое решение ни коим образом не снизило ни качество, ни доступность медицинской помощи населению Санкт-Петербурга.

Вопрос Анатолия Грешневикова:

– Уважаемая Вероника Игоревна, политика Министерства по закрытию роддомов и больниц в Ярославской области натолкнулась на массовый народный протест. Все федеральные телеканалы показали, как в Борисоглебске забаррикадировались в роддоме беременные женщины, встретив в штыки вашу оптимизацию. В семи городах вы уже закрыли роддома. И роженицы ждут несчастий и бед. На днях в Некоузе женщина чуть не умерла, ожидая машину из перинатального центра Ярославля шесть часов вместо обещанного часа. Кесарево сечение делали в закрытом, уже ликвидированном роддоме. Скажите, кто будет нести ответственность в случае смертельного исхода: министр, губернаторы, которые приняли решение о закрытии роддомов или прокурор, который не остановил вас? Или это вам сойдёт с рук, как, например, была трагедия с трёхлетним мальчиком Егором Пискарёвым, который умер по дороге из Борисоглебска в Ярославль?

Ответ Вероники Скворцовой:

– Глубокоуважаемый Анатолий Николаевич, Министерство здравоохранения настроено работать так, чтобы ничего с рук нам не сходило. Мы настроены на очень ответственную серьёзную работу. Относительно примеров, которые вы привели, у нас была проверка на эту тему. При разбирательстве подобных примеров, которые иногда, соответственно, до нас доходят, выясняется, что 10 родов в год проходят в таком маленьком сельском роддоме с высоченным процентом осложнений, процентом различных непредсказуемых явлений. Вот то, о чём я уже говорила. Поэтому я записала пример Борисоглебский и в обязательном порядке сегодня же получу свежую информацию, свяжусь с вами и вам эту информацию доложу. Но я уверена, что сейчас регионы серьёзно начинают относиться к планированию своей инфраструктуры.

Вопрос Александра Буркова:

– Уважаемая Вероника Игоревна, в своём докладе вы много говорили о введении новых медицинских объектов. Но в то же время по информации от руководства городов Чистополь (это Республика Татарстан) и город Большой Камень (Приморский край) ваше Федеральное медико-биологическое агентство на днях приняло решение о закрытии многофункциональных медицинских учреждений. Подчёркиваю, это в ЗАТО, где у нас размещены вредные и опасные производства, и население сегодня имеет широкий спектр серьёзных профзаболеваний, а регионы отказываются принимать эти больницы, точнее, они не в состоянии осуществить это финансово. И, таким образом, ФМБА сегодня оставляет целые города без медицинского обслуживания. Хотелось бы знать, информировано ли Министерство об этих чудовищных, я бы сказал, фактах, и осознаёт ли само руководство ФМБА, какие ожидают последствия? Потому что социальный взрыв в ЗАТО, это нам не мирное шествие по проспекту Сахарова, с этим шутить нельзя.

Ответ Вероники Скворцовой:

– Спасибо большое, глубокоуважаемый Александр Леонидович. Хотелось бы отметить, что в настоящее время с конца января Министерство начинает комплексную работу по паспортизации всей подведомственной федеральной сети, и Министерства, и Федерального медико-биологического агентства, и, соответственно, по согласованию с Российской академией медицинских наук, с Президиумом и Президентом Российской академии медицинских наук академиком Дедовым, всех учреждений Российской академии медицинских наук. Параллельно будет поставлен вопрос об оптимизации федеральной сети и возможных некоторых институциональных преобразованиях, в том числе переведение ряда федеральных учреждений, в том числе и работающих в структуре Федерального медико-биологического агентства, которые до того работали в Агентстве здравоохранения и социального развития, в широкую сеть, поскольку и сейчас эти учреждения более чем на 90 процентов оказывают медицинскую помощь в рамках ОМС. Вместе с тем я хотела бы обратить внимание на то, что передача эта возможна только вместе с базовым финансированием. Это не передача просто под функционал на средства субъекта РФ, каждый случай будет очень подробно обсуждаться соответствующим субъектом, точно также как стоимость основных фондов и денег на амортизацию, не входящих в тариф обязательного медицинского страхования. Эта работа начинается, мы надеемся её провести эффективно.

Выступление Федота Тумусова:

– Уважаемые депутаты Государственной Думы, уважаемая Вероника Игоревна! Почти 300 лет назад заболел великий русский царь, и он распорядился доставить к нему великих якутских шаманов. Но в те времена не было ни автомашин, ни поездов, ни тем более самолётов, и они не успели, император умер. Но современному человеку, если он, не дай Бог, заболеет, нужны лекарства. Лекарства доступные, безопасные, качественные и самое главное эффективные.

Но, уважаемые коллеги, сегодня мы вынуждены констатировать отсутствие в стране стройной и комплексной системы государственного контроля качества лекарственных средств. Отсюда и недоверие со стороны врачебного сообщества, да и со стороны пациентов к отечественным лекарствам. Кто должен отвечать за надлежащее качество того или иного лекарства? Мать больного ребёнка или бабушка, на последние крохи приобретающая необходимые лекарства? Нет, конечно. Государство, наше родное российское государство должно взять на себя обязанность по защите граждан от недоброкачественных товаров.

Качество лекарства начинается с качества сырья. Но в настоящее время созданы условия для безнаказанного ввоза и обращения на нашем рынке фальсифицированных фармсубстанций, чем активно пользуются недобросовестные участники рынка. При этом отсутствует механизм контроля. И сегодня без особого труда можно обнаружить случаи, когда сертификат качества субстанции, использованный в производстве лекарства, далёк от качества, утверждённого Минздравом, что является чистой воды фальсификатом.

А теперь возьмём систему регистрации лекарственных средств. Сегодня допуск на российский рынок лекарственных средств реализуется на основе полного доверия к документам, предоставляемым с другой стороны. И при этом никто не знает и не может гарантировать, по тому ли адресу находится та или иная фирма, указанная в документах. Никто не ведает, действует ли реально у поставщика система контроля качества.

На практике известны случаи, когда по допущенным к использованию в России фармацевтическим субстанциям: а) производителя вообще нет в природе; б) указанный производитель есть, но данную субстанцию давно не производит; в) производитель данной субстанции давно прекратил свою деятельность. Все указанные упущения решаются во всём мире аудитом производителя, фармацевтическим инспекторатом. Такие институты у нас в стране отсутствуют.

Мы, законодатели, тоже несём свою долю ответственности за отсутствие в российском законодательстве возможности аудита и фармацевтического инспектората. А сегодня, мы считаем, необходима ревизия всех имеющихся регистраций, но не формальная, а с аудитом производителей и чётким механизмом ответственности за предоставляемую информацию, вплоть до уголовной.

В настоящее время в сфере обращения лекарственных средств остался только выборочный контроль качества. Но и данный вид сегодня ограничен временными рамками проведения проверки. Кстати, Вероника Игоревна, я выступил с законодательной инициативой по внесению изменений в закон 294 в части, касающейся проверки предприятий, занимающихся производством и оборотом лекарственных средств. Просил бы Вас по возможности поддержать данный законопроект.

Хочу обратить ваше внимание и на обратную тенденцию. Мы проявляем ненужную бдительность, не признавая результаты клинических испытаний других стран. Я имею в виду то положение, согласно которому мы заставляем российских производителей проводить клинические испытания на дженериковые лекарства. И это приводит не только к потере времени и средств для желающих производить дженерики, но и к тому, что государство платит огромные деньги на закупку оригинальных препаратов, срок действия патентов на которые истек и которые стоят в разы, в десятки раз больше, чем дженерики.

Получается, как говорят, экономим на спичках, прилагаем огромные усилия, регулируя цены на копеечные препараты, при этом из-за своей неповоротливости теряем миллиарды.

Уважаемая Вероника Игоревна, профессиональное и экспертное сообщество возлагает лично на Вас очень большие надежды на исправление ситуации, в частности, в сфере обращения лекарственных средств. На наш взгляд, сфера контроля качества и регистрация лекарственных средств требует немедленных и решительных действий. Здесь, по моему глубокому убеждению, требуется личное участие, только тогда будет результат. В свою очередь фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» готова поддержать Вас в ваших благородных начинаниях. Спасибо за внимание.

 

Пресс-центр МВД России сначала сообщил, что Малинин уже взят под стражу, потом разослал исправление: рассматривается ходатайство следователя об избрании меры пресечения

В настоящее время Тверским районным судом г. Москвы рассматривается ходатайство следователя об избрании бывшему первому заместителю префекта Южного административного округа г. Москвы Олегу Вадимовичу Малинину и его нигде не работающему сыну Константину Олеговичу Малинину, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Указанные лица, подозреваются в вымогательстве 2 млн рублей у руководителя коммерческой фирмы.

Как сообщалось ранее, младший Малинин был задержан сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России в центре Москвы после получения требуемой суммы. Позже полицейские задержали экс-заместителя префекта Южного округа.

Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).

 

http://leo-mosk.livejournal.com/1492359.html

 

Анонсы

 

23 января в 14:15 в ГД ФС РФ по адресу: Охотный ряд, д. 1, ауд. 504 состоится совместное заседание политических платформ Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по реализации решений Высшего Совета и Генерального Совета Партии (подготовка Дорожных карт по выполнению поручений, изложенных в Послании Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию; реализация партийных проектов «ЕДИНОЙ РОССИИ»).

В мероприятии примут участие:

- Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, координатор Социальной платформы

- Ирина ЯРОВАЯ, координатор Патриотической платформы

- Владимир ПЛИГИН, координатор Либеральной платформы.

 

23 января 2013 года в зале заседаний ЦИК России (Б Черкасский пер., д. 9) состоится заседание Центральной избирательной комиссии РФ.

Начало заседания в 11 часов 00 минут

Планируется рассмотрение следующих вопросов:

1. О регистрации депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва Вшивцева Владимира Сергеевича

2. О передаче вакантного мандата депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва зарегистрированному кандидату из федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Пономареву Аркадию Николаевичу

3. О кандидатуре на должность председателя Избирательной комиссии Чукотского автономного округа

4. О разъяснении формы письменного согласия гражданина РФ на его назначение членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, зачисление в резерв составов участковых комиссий, обработку его персональных данных

5. Об использовании технических средств подсчета голосов – комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении дополнительных выборов на территории Омской области

6. О Сводном плане основных мероприятий по повышению правовой культуры избирателей (участников референдума), обучению организаторов выборов и референдумов, совершенствованию и развитию избирательных технологий в РФ на 2013 год (принят за основу 13 декабря 2012 года)

7. О Концепции обучения кадров избирательных комиссий и других участников избирательного (референдумного) процесса в РФ в 2013–2015 годах (принята за основу 5 сентября 2012 года)

В повестку дня заседания могут быть внесены изменения.

 

У Госдумы пройдут пикеты против двух антиконституционных законопроектов

Завтра, 23 января, активисты партии «ЯБЛОКО» выйдут к зданию Госдумы, чтобы выступить против двух антиконституционных законопроектов, которые будут рассмотрены на ее пленарном заседании в этот день. Депутаты намерены упросить порядок изъятие земельных участков у жителей «новой Москвы» по примеру олимпийского Сочи и позволить регионам вернуться к назначению губернаторов.

Акция пройдет в строгом соответствии с новой редакцией столичного закона об одиночных пикетах: один пикетчик будет держать плакат об ущемлении прав жителей «новой Москвы», второй – об отмене губернаторских выборов. Напомним, закон требует, чтобы расстояния между пикетчиками было не менее 50 метров, а темы их протеста не совпадали. Для того, чтобы у полиции не возникло претензий, активисты вымерят расстояние между друг другом 50-метровой геодезической рулеткой.

«Ведение особого порядка изъятия имущества у жителей «новой Москвы» – это попрание статьи 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав граждан независимо от их места жительства», – заявил лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин. Он напомнил, что ранее такой же дискриминации подверглись жители Краснодарского края. «Тогда поводом для беззакония были олимпийские стройки, а сегодня – это безумный градостроительный проект Собянина», – отметил политик.

Закон о фактической отмене выборов губернаторов противоречит статье 55 Конституции, согласно которой в России не должны издаваться законы, умаляющие права гражданина, считает С. Митрохин. «Право избирать губернаторов будет отнято завтра уже второй раз, в первый раз его отнимали в 2004 году», – напомнил он.

«Фактически Россия уже давно живет по неписаной Конституции, основанной не на праве, а на понятиях ее паразитической элиты. Формальный текст конституции – это всего лишь фиговый листок», – заключил лидер «ЯБЛОКА».

Начало акции в 9:30.

 

23 января Владимир Жириновский встретится с оппозиционными политиками Турции

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский и депутаты фракции обсудят актуальные проблемы международной обстановки с представителями Народной республиканской партии Турции.

Во встрече примут участие вице-президент, руководитель отдела международных отношений Народной республиканской партии Гювен Караташ и член Высшего совета НРП Умут Акдаган.

Время – 16:00.

Адрес: Москва, ул. Охотный ряд, д. 1 (Госдума, к. 10-61).

Контактный телефон для СМИ: (495) 692-18-30.

 

ДИРЕКТОР ФССП РОССИИ А.О. ПАРФЕНЧИКОВ ПОДВЕДЕТ ИТОГИ РАБОТЫ СЛУЖБЫ ЗА 2012 ГОД

23 января 2013 года в здании ФССП России (ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5 стр. 1) в 10.00 начинает работу коллегия ФССП России, посвященная итогам деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2012 году и задачах на 2013 год.

В начале заседания выступит с докладом директор ФССП России – главный судебный пристав РФ А.О. Парфенчиков. В докладе, помимо итогов работы, будут затронуты основные проблемы деятельности Службы, вопросы реализации новых функций, другие вопросы, вызвавшие в последнее время дискуссию в средствах массовой информации.

Предполагается, что около 12.00 московского времени директор ФССП России сможет ответить на вопросы представителей СМИ.

 

327-е пленарное заседание СФ: Минприроды и экологии Сергей Донской о механизмах ликвидации экологического ущерба, связанного с прошлой экономической деятельностью

 

О Федеральном законе «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Евразийской экономической комиссией об условиях пребывания Евразийской экономической комиссии на территории РФ»

Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Витальевич Маргелов

 

О Федеральном законе «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Евразийской группой по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма об условиях пребывания ее Секретариата на территории РФ»

Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Витальевич Маргелов

 

О Федеральном законе «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 года»

Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Витальевич Маргелов

 

О Федеральном законе «О ратификации Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество от 28 декабря 1996 г. и Протокол к нему от 28 декабря 1996 г.»

Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Евгений Викторович Бушмин

 

«Правительственный час»

О механизмах ликвидации экологического ущерба, связанного с прошлой экономической деятельностью

Докладчик Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Ефимович Донской

 

Об изменениях составов комитетов Совета Федерации

Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Альбертович Тюльпанов