В конце лекция полит.ру – Директор школы 1199 Сергей Александрович Бебчук: Получить релевантный ответ это большое искусство

 

31.01.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Меценаты в России это мы все, чьи деньги украли и немного дали на храм

Совет по культуре – не культурный совет, все важное вытеснено в кулуары

Спикер Сергей Нарышкин провел в Золотом зале Думы любопытный Совет по культуре. Заявлены две темы: законопроект о меценатстве и обучение по новым специальностям, конкретно продюсерство.

Ценность публичных обсуждений измеряется не итоговыми решениями. Они принимаются не здесь и не так. Нарышкин человек специфического психотипа. Он свой для советской интеллигенции, впитавшей растворенную революцией аристократию. Вопрос в том, что озлобленная интеллигенция об этом не знает.

Тем не менее, работа идет. Роль Нарышкина в Думе диалогична. Создано большое число советов при спикере. На думскую площадку привлечено огромное количество людей. Обилие лиц мировой известности ослепляет даже привычных ко всему думских журналистов.

Лишний шанс самовыразиться использует каждый, но мало кто может вписаться в процесс. Худруки театров рекламируют то, что нуждается не в рекламе, а в обновлении начиная с них. Другие завязли в хозяйственных проблемах жизнеобеспечения своего коллектива.

Показательно выступление Александра Калягина с названиями вредных законов: 83-ФЗ об автономных учреждениях, 94-ФЗ о госзакупках. Калягин хмуро жаловался на отсутствующего главу комитета по законодательству Павла Крашенинникова. Новый Гражданский кодекс вводит неопределенность в право руководителя учреждения распоряжаться свободными средствами. Крашенинников честно ответил Калягину: реализация закона будет зависеть от отношений собственника (учредителя) с назначенным им руководителем. Калягин обиделся. С этим мириться нельзя. Каждый закон должен проходить экспертизу на антикультурность.

Для интеллигента законодатель – исчадие ада. Калягину неинтересно, с какими проблемами столкнулся Крашенинников в мегапроекте «Новый Гражданский кодекс». Депутат провоцирует артиста, а тот не осознает силы своей роли. Достаточно подойти к проблеме творчески. Такой пример наличествовал в Золотом зале.

Однако обсуждение напоминало фильмы Феллини.

Член комитета по культуре Мария Максакова-Ингенбергс высказала надежду на поддержку председателя комитета по бюджету Андрея Макарова. Нужны поправки в Налоговый кодекс и закон о меценатстве заработает. Новый депутат Максакова не знает, что связываться с Макаровым опасно. Переиграет в таланте театрального экспромта. По его словам, культура нужна чтоб показать какой ты крутой и для налоговых льгот. Однако контроля еще никто не придумал.

Макаров выступил с интересной идеей. Если в списке благотворителей Храма Христа Спасителя указан бывший глава СБС-Агро, может привести тех, кто потерял деньги в этом банке?

Депутат Макаров сторонник конкретных дел. Законопроект о музейном деле готов. Он решает проблему авансовых платежей по прибыли, которой у музеев нет.

Зачем нам закон о меценатстве? В России создавали театры и делали кино без налоговых льгот. Это тоже западная схема, отмывающая имидж транснациональных махинаторов.

Человек, осознающий силу своей роли – Михаил Швыдкой. Будучи опытным политиком и творческим человеком одновременно в одном лице, Швыдкой не спорит с системой, а изнутри создает сценические проекты о ней. Спектакли в его Театре мюзикла на Горбушке «Времена не выбирают» и «Растратчики», новый проект «Горбушка» по сценарию Анны Матисон. Все это о нас, об отношениях России и Америки, как что возникло и почему. В интервью МП Швыдкой рассказал о намерениях создать в парке Фили около театра летнюю «площадку молодняка» для музыкантов.

Ключевой вопрос связан с насаждением антиэстетических проектов подавления. Делается это не только через названные Калягиным законы. Людям-то как ориентироваться, что идти надо не на «Монологи вагины» и не искать «Диалоги пениса», а в театр Швыдкого на Горбушку?

«Мне кажется, это проблема художественного воспитания, которое утрачено. Нужны абсолютно нормальные новые механизмы эстетического воспитания и молодых людей и людей уже зрелых» – высказал Швыдкой свое кредо человека из власти. Он воспользовался историческим моментом: отечественная культура вновь востребована и она должна быть представлена.

Михаил Швыдкой в качестве спецпредставителя президента по культуре действует цивилизовано на паритетных партнерских началах. Запад неспособен ответить адекватно. Интерес к культуре России огромный. Также к науке. Однако страха больше.

 

31.01.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Для Швейцарии важнее всего независимость и она ищет контактов с Россией

У Швейцарии и России нашлось много общего в плане зависимой независимости

Швейцария хочет отметить 200-летие дипотношений с Россией визитом Нарышкина. Депутат Гутенев надеется на участие Путина

Депутат Владимир Гутенев: Независимость – это не против кого-то, а способность отстаивать собственные интересы

Координатор межпарламентской группы по развитию связей со Швейцарией, зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев не гуманитарий, а технарь, и он делит все страны мира на две группы – те, что имеют стержень и без такового. Это не зависит от количества населения. Те, что со стержнем, могли образовывать империи или развивали свой народ. Наверно, этим тоже объясняется уважение, которое испытывает Россия к Швейцарской конфедерации.

Об этом В.Гутенев сказал на встрече в Думе, где по его приглашению присутствовали члены Национального совета Федеральной Ассамблеи Швейцарской Конфедерации, член парламентской группы «Швейцария – Россия» Жан-Франсуа Штайерт Jean-François Steiert и председатель группы Гери Мюллер Geri Müller. В составе делегации также Tadzio Schiling и Elisabeth Bosh Malinen.

Надо отдать должное и гостям и организаторам. Встреча в отличие от большинства дежурных или митинговых мероприятий парламента была насыщена содержательной информацией. Фактически обозначен репрезентативный набор общих проблем.

Швейцарские парламентарии считают Россию независимой и в этом видят ценность партнерства. Маленькая страна испытывает давление со стороны Евросоюза, но удержалась от вступления в «европейский коммунизм» ради сохранения независимости. Швейцарский бизнес консервативно успешен по принципу «лучше недополучить, чем потерять». Швейцарская фармацевтическая промышленность нуждается в защите интеллектуальной собственности и гостей радует тот факт, что в феврале в России начинает работать суд по интеллектуальным спорам. Это важно для развития бизнес-отношений с Россией, в самой Швейцарии возможности небольшие. В комментарии МП Г.Мюллер заверил, что швейцарская фармация свободна от давления Института Катона «лекарства должны быть дорогими», соответственно и стандартов GMP.

Гости хотели бы уточнить планы председателя Думы Сергея Нарышкина по визиту в 2014 году. В Швейцарии будет отмечаться двухсотлетие установления дипломатических отношений с Россией.

Депутату Гутеневу известно, что визит Нарышкина в ПАСЕ был сорван действиями Билла Браудера, организатора проекта «Магнитский». Однако на то Швейцария и независима, чтобы строить планы без оглядки на США. Гутенев надеется поднять статус визита. От нас зависит участие президента Путина. Совместная работа идет. Совместно отмечалось 300-летие великого русского математика, швейцарца Леонарда Эйлера.

Сейчас швейцарских гостей беспокоит новое обострение на Ближнем Востоке. Россия принимает участие в урегулировании, Швейцария тоже хотела бы. Гутенев со своей стороны отметил вклад Швейцарии в ОСВ-2 и роль посредника с Грузией. Тем ценнее для нас независимая позиция Швейцарии в международных вопросах. Независимость – это не значит против кого-то, а способность отстаивать собственные интересы.

Во время визита в Швейцарию на депутатов Думы произвели впечатления красоты парламента. Дума более аскетична – чтоб депутаты не отвлекались, полагает Гутенев.

Здание Думы аскетичное, но здесь жизнь и это очень приятно наблюдать, сказал Гери Мюллер. Он смущен, потому что трудно найти время и приехали всего два человека из двухсот членов парламента. Депутаты Швейцарии на 50% занимаются парламентом и 50% собственной работой. У них меньше возможностей, эту поездку они совершили частным образом и сами оплатили.

Участник встречи Шамхал Ильдаров пригласил швейцарских партнеров в Государственный университет управлении. ГУУ – это наш Гарвард, сказал МП Ильдаров с гордостью.

Мне как думскому корреспонденту МП особенно приятно, что и Гутенев и Мюллер ответили на вопросы, вникая в смысл сказанного. Пресс-секретарь не преминула толкнуть в спину: «Вы ведете себя некорректно!» Мой отец родился в славном городе Берне и понятно, много рассказывал о Швейцарии. Однако визиты представителей Швейцарии как правило сопровождаются чем-то неприятным. На встречу со спикером не пустил сотрудник ФСО – вытолкал журналиста из-за неподобающей одежды. На мероприятии в Конституционном суде по финансам корреспонденту МП дважды отключали микрофон. Речь шла о негативной стороне развития деривативов и отказе США в финансовом мониторинге – в предоставлении информации по отмывке преступного капитала. Тут у Швейцарии и России те же общие проблемы с теми же США.

 

Интервью

Член Национального совета Федеральной Ассамблеи Швейцарской Конфедерации, председатель парламентской группы «Швейцария – Россия» Гери Мюллер (Geri Müller). Участник встречи Василий Журко, который отвечает за фармацевтическое и биотехнологическое оборудование, на вопросы МП по стандартам GMP отвечать отказался. Это сделал кратко и содержательно Гери Мюллер, игнорируя упорные помехи от пресс-секретаря Гутенева. Ответы Мюллера радуют и вселяют надежду.

- Что за проблемы с образованием? Они были только обозначены.

- У нас в принципе заключено соглашение с Россией в области науки и образования на уровне министерств. Есть обмены между партнерскими учреждениями – учебными заведениями. Сама проблема в чем состоит. Что касается направления швейцарцев на какие-то российские программы, они меньше известны и у нас просто меньше студентов. И выбор большой в мире различных учебных заведений. Поэтому хотелось бы как-то активизировать это взаимодействие.

- Стандарты GMP мучают? Американская международная программа Института Катона «Лекарства должны быть дорогими»?

- В настоящий момент это пока не касается Швейцарии. Подчеркну, что для Швейцарии важна независимая самостоятельная позиция. Мы не хотели бы, чтобы нас это затронуло.

- Это очень хорошо. Спасибо!

 

Интервью Координатора межпарламентской группы по развитию связей со Швейцарией, зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева.

- Я все понимаю, но Швейцария достаточно независима? Приедет Бил Браудер, как в ПАСЕ, и опять сорвет визит Нарышкина. То что прозвучало на вашей встрече, на самом деле радует. Обозначены все болевые точки, общие проблемы, пути совместных действий. Нет конкретизации.

- Вот сейчас как раз мы и будем заниматься конкретизацией.

- Я-то не услышу [вашего обеда и вы останетесь без журналистской поддержки].

- Я считаю, что основная задача – это развитие экономических отношений. Чем они будут более политически прочными, тем качественнее будет развитие политической поддержки. Политическую поддержку мы видим.

- Слушайте, вы позитивный депутат, вы действуете правильно, просто конкретики не хватает.

- Чего вам не хватает?

- Мне не хватает, чтобы написать, не хватает конкретики.

- Вы знаете, вы пишите о хорошем. Вот мы сейчас делаем сумасшедший инновационный форум, где будет триста человек. Технопарки, вузы, губернаторы. То есть мы хотим насытить вот эту деятельность.

- Я же не могу отчитываться количеством заседаний, правда?

- Конечно.

- Мне важно: вот приедет американский манипулятор Браудер, и Нарышкин опять сорвется. Вы надеется Путина заполучить, а не будет и этого?

- Что значит «заполучить»? Они сами должны хотеть приехать! «Заполучить», хм.

- Нарышкин как хотел! Помните, что в ПАСЕ получилось?

- Помню.

- На международном уровне американская программа повышения цен на лекарства, стандарты GMP их волнуют?

- Я думаю, волнуют. И их и нас волнуют.

- Трехсотлетие Эйлера как-то отмечалось на совместном уровне?

- Отмечалось. Приезжала швейцарская делегация в сентябре, когда было посвящено Эйлеру. Более того, мы сейчас открываем предприятия концерна Швабе, это наш бывший Уральский оптико-механический завод, открываем сборочное производство в Швейцарии. Будут рабочие места, экспортные возможности. То есть на самом деле экономика развивается.

- Спасибо.

 

Интервью

Творческие проекты без власти не получаются

Позиция Михаила Швыдкого: публика сегодня хорошо воспринимает именно то, что сделано в России. Он создает музыкальную площадку молодняка

Спецпредставитель президента по культуре Михаил Швыдкой для души развивает проект Театра мюзикла на Горбушке рядом с Институтом современного искусства. Идут спектакли «Растратчики» и «Времена не выбирают», готовится «Горбушка» об истории русского рока. О будущем мюзикла по-русски Швыдкой рассказал в интервью МП.

- Михаил Ефимович, спектакли Театра мюзикла, кроме того что это просто красиво, это еще очень грамотно, выверено, взвешенно. Как это удалось и что будет дальше?

- Ну, вы знаете, очень трудно говорить о работах, которые сделаны – как это удалось? Мы старались, я могу сказать только одно. Мы хотим продолжать традицию создания российских мюзиклов. Пока во всяком случае моя позиция сводится к следующему: публика сегодня хорошо воспринимает именно то, что сделано в России. И поэтому мы следующий проект будем делать – длинный проект, мы будем его делать наверное в течение года, – этот проект будет называться «Горбушка». Это пьеса о судьбе московского, русского рока. Это будет такой рок-мюзикл о том. как создавался русский рок. Так будет называться «Горбушка». Пьесу написала Анна Матисон, молодая выпускница ВГИКа. По моей идее, скажем так. Приходите в театр, у нас годовщина 21-го. Этот проект о том, что такое рок, как он родился в России, почему. Что происходит сегодня с ним и с людьми, которые создавали русский рок. Я надеюсь, спектакль будет интересный для всех и мы планируем в связи с этим спектаклем провести ряд рок-концертов тех групп, которые составляют славу российского рока. Кроме того мы попробуем в парке Фили, где располагается театр, сделать такую летнюю площадку для молодых музыкантов, в том числе рок-музыкантов. Мы хотим чтобы это был рок, джазовые музыканты. Площадка молодняка. Если Парк Горького это такой более респектабельный, скажем, в известном смысле парк для более зрелых людей, то мы хотим сделать молодежный парк именно для творческих компаний. Я надеюсь, у нас получится.

- Вопрос может быть для вас не по адресу, коль ваша роль сугубо позитивная. Однако больной вопрос есть – насаждение англосаксонского антиэстетизма. В кино нам лекции читают «Школа МакГафина» в кафе Zavtra. Манеж забит фотографиями странных британских проектов. В Пушкинском музее была огромная выставка американки Анни Лейбовитц. Это кошмар, людей завлекает реклама и они ходят с перекошенными физиономиями: это – искусство?

- Понимаете в чем дело, тут проблема более сложная, как мне кажется. Просто долгое время все было цензурировано. В последние десятилетия открылись возможности посмотреть, что делается на Западе. К нам приходит не всегда самое лучшее...

- Так это целенаправленные проекты подавления, а не культурный обмен!

- Бороться бессмысленно, надо предложить свое. Я вовсе не считаю, что мы совершенны в нашей работе в театре, но мы... Тут нельзя запрещать, тут важно сделать свое предложение. Важно, чтобы была представлена современная русская, российская культура.

- Людям-то как ориентироваться, что идти надо не на «Монологи вагины» и искать «Диалоги пениса», а в театр Швыдкого на Горбушку?

- Мне кажется, это проблема художественного воспитания, которое утрачено. Нужны абсолютно нормальные новые механизмы эстетического воспитания и молодых людей и людей уже зрелых.

- Спасибо.

 

Сообщения

 

У Швейцарии и России нашлось много общего в плане независимости

Швейцария хочет отметить 200-летие дипотношений с Россией визитом Нарышкина. Депутат Гутенев надеется на участие Путина

Депутат Владимир Гутенев: Независимость – это не против кого-то, а способность отстаивать собственные интересы

31 января 2013 года – впервые за четыре года – нижнюю палату российского парламента посетили члены Национального совета Федеральной Ассамблеи Швейцарской Конфедерации: член парламентской группы «Швейцария – Россия» Жан-Франсуа Штайерт (Jean-François Steiert) и Председатель группы Гери Мюллер (Geri Müller). Elisabeth Bosh Malinen. Tadzio Schiling

Гери Мюллер – Председатель парламентской группы «Швейцария – Россия» и вице-мэр Бадена представляет в парламенте Партию Зеленых. Он является ярым противником атомной энергии, предлагая полностью исключить ее из энергетической доктрины Швейцарии и считает, что устойчивое развитие страны должно базироваться на трех принципах: социальная совместимость, экономическая совместимость и совместимость с окружающей средой.

Жан-Франсуа Штайерт – социал-демократ. Политические приоритеты представителя Кантона Фрайбург в Парламенте Швейцарии основаны на создании открытого и равноправного общества, уважительно относящегося к окружающей среде. Особое внимание уделяет сферам образования, социального обеспечения, здравоохранения, транспорта и энергетики.

По приглашению Координатора межпарламентской группы по развитию связей со Швейцарией, зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева швейцарские коллеги посетили нижнюю палату российского Парламента, приняли участие в заседании депутатской группы по развитию связей со Швейцарией, которая на сегодняшний день насчитывает уже более 50-ти народных избранников. Кроме того, швейцарские парламентарии посетили ведущий технический ВУЗ страны – МГТУ «СТАНКИН», где состоится официальная встреча с ректором университета, членом бюро правления Союза машиностроителей России Сергеем Григорьевым. Также, в рамках визита, члены делегации посетят Технический центр СТАНКИН.

Напомним, в начале декабря 2012 года состоялся визит в Швейцарскую Конфедерацию членов межпарламентской группы по развитию связей со Швейцарией под руководством Владимира Гутенева. Подводя итоги визита, Гутенев выразил надежду, что российско-швейцарские встречи не будут носить формальный характер, а приобретут конкретную направленность. «То тесное взаимодействие между странами, которое мы видим и в области разоружения, и в помощи по вхождению России в ВТО, говорит о глубоком взаимопонимании между Россией и Швейцарией. Для формирования комфортной бизнес-среды нам необходимы отношения в разных плоскостях. Наряду с политическими контактами и сотрудничеством в области культуры и искусства, приоритетными должны стать связи в сфере образования, науки, производственной промышленной кооперации, исследований в области экологии, регионального взаимодействия между швейцарскими кантонами и российскими регионами», – подчеркнул Гутенев.

Открывая заседание депутатской группы, В.Гутенев еще раз сказал, что визит был удачным. Контакты дали импульс новым отношениям. Еще пять депутатов вступили в нашу группу и она достигла 50 человек, стала самой большой в парламенте – Василий Журко, который отвечает за фармацевтическое и биотехнологическое оборудование, и депутат Александр Тарнавский, который представляет самый большой город страны Москву.

Гутенев благодарен посольству России в Швейцарии, МИДу, который приложил титанические усилия.

Руководство Самарской области уже побывало в Швейцарии и швейцарцы посетили один из ведущих заводов в Самаре. Мы получили ряд предложений о сотрудничестве. Чрезвычайно велика роль медийного сопровождения. Мы передавали в посольство довольно большой список публикаций в российской прессе с положительной оценкой визита. С одним из изданий гостей ознакомили. Буквально на первых страницах нашему визиту отведено большое внимание. Красоты вашего парламента произвели на нас глубокое впечатление. У нас более аскетичная обстановка. Мы работаем постоянно и чтобы мы не отвлекались на красоты.

Гутенев надеется на возможность лучше узнавать о возможностях швейцарского бизнеса. Он намерен посвятить развитию отношений со швейцарскими регионами. Уверен что этому будет способствовать форум 17 мая в Базеле – IT, фармацевтика, машиностроение. Гутенев лично передал приглашения вице-премьеру Дмитрию Рогозину и министру Денису Мантурову. Мы уверены, что на этом форуме увидим и наших друзей из парламентской группы Швейцарии. Представители ведущих университетов России изъявили желание побывать на этом форуме. Мы видим необходимость развивать отношения в области науки и технологии.

Гутенев понимает, что бизнес-вопросы для Швейцарской конфедерации не столько актуальны. Как для остальной Европы с ее кризисными явления. Курс франка – евро открывает возможности швейцарскому импорту. Для практического наполнения бизнес-отношений необходим горизонтальный уровень отношений между регионами России и кантонами Швейцарии. Есть готовность инвестировать и со стороны российского бизнеса. Чтобы процесс был успешным необходим административный и налоговый зонтик. Зонтик от непогоды, чтобы дождик не намочил наш бизнес. К сожалению климат и в Швейцарии и в России часто бывал переменчив. Гутенев знает о консервативной успешности швейцарского бизнеса «лучше недополучить, чем потерять». Он этот подход абсолютно разделяет. Создать такой климат чтобы не открывать зонтик. К сожалению, российский бизнес, открывая кредитные истории в Швейцарии, сталкивался с недобросовестными посредниками что приводило к потерям каптала. И в России швейцарский бизнес сталкивался с медленной реакцией правоохранительных органов в защите их прав. Мы могли бы оказывать помощь бизнесу на территории наших стран.

Перед нами много дорог и все они ведут в правильном направлении, обнадежил Владимир Гутенев.

Гери Мюллер Geri Muller поблагодарил за теплый прием и ответил, что Гутенев сказал у вас здание аскетичное, но здесь жизнь и это очень приятно наблюдать. Мы немножко смущены, потому что мы вдвоем приехали. Два человека из двухсот членов парламента это один процент. В то же время можно нас понять, трудно найти время. Мы на 50% занимаемся парламентом и 50% собственной работой. У нас меньше возможностей, мы совершаем эту поездку частным образом т.е. сами оплачиваем. У нас много групп дружбы и есть некоторая разбросанность. Но я не хотел бы чтоб вы воспринимали как дежурные извинения. Наоборот есть высокая заинтересованность. Для нас очень важным и значимым является тот факт интерес. Есть крупные страны которые путают Швейцарию со Швецией, Россия к ним не относится. Наличие этого интереса и с нашей стороны он имеется мы рассматриваем как залог содержательного наполнения. Ни Россия ни Швейцария не являются членом ЕС, это серьезно. Мы ощущаем давление со стороны ЕС чтобы мы присоединились, но мы сохраняем независимость. Нужна подушка безопасности. В отношении России мы занимаем иную позицию в отличие от ЕС и США. Обмен между российскими регионами и кантонами Швейцарии. Мой кантон Фрайбург будет участвовать в мероприятиях во Владивостоке связанные с Юлом Бриннером который оттуда происходит.

Tadzio Schiling обещал что касается правовой поддержки бизнеса, он эту идею возьмет с собой. В феврале в России заработает суд по интеллектуальным спорам. Шиллинг наметил семь тем. Первая внешнеполитическая, опять обострение на Ближнем Востоке. Мы хотели бы сыграть роль в урегулировании. Остальные темы напомню. Сотрудничество в области технологий. Тематика энергоэффективности, образования и в частности отмены образовательной. Также обсуждали тематику прав человека. Вопросы охраны окружающей среды в частности лесов, водных объектов. Еще один вопрос уточнить планы господина Нарышкина по визиту в 2014 году. Напомню это год установления дипломатических отношений с Россией. Мюллер подчеркнул, что он занимается в основном внутренней политикой

Если мы активно поработаем, статус РФ м.б. еще выше, это от нас с вами зависит, заверил в ответ Гутенев. Он считает возможность привлечь президента России к этим празднованиям. Гутенев отметил роль Швейцарии в ОСВ-2 и роль посредника с Грузией. Тем ценнее для нас независимая позиция Швейцарии в международных вопросах. Независимость это не значит против кого-то, а способность отстаивать собственные интересы. Будучи не гуманитарием а человеком с техническим образованием, Гутенев разделил бы страны на две группы: со стержнем и без него. Это не зависит от числа населения. Некоторые страны со стержнем стали империями, другие развивали свой народ. Наверно этим тоже объясняется уважение которое испытывает Россия к Швейцарской конфедерации.

Представитель российско-швейцарского бизнес-клуба Сергей Ганин отметил что прошлый год был насыщенным. Нам удалось уже реализовать несколько успешных проектов. Нам удалось посетить швейцарский центр микроэлектроники. Нам очень хорошо виден совместный интерес российского и швейцарского бизнеса.

Жан-Франсуа Штайерт сказал что вы знаете о развитии фармацевтической отрасли в Швейцарии. Права интеллектуальной собственности тоже надо было бы обсудить. Представляется интересным ваше предложение о создании клуба дружбы для защиты интересов бизнеса. Мы должны констатировать что правовая система это не только законы но и правоприменение. Штайерт сегодня разговаривал с главой нашего объединения Интерфарма. Он хотел бы чтобы в Базеле присутствовал представитель российской фармацевтической промышленности.

Гутенев дополнил. Он с радостью принимает предложение по интеллектуальной собственности. Фармацевтическое направление безусловно будет приоритетным. Чтобы вошли производители, дистрибьюторы и пользователи – представители медицинских учреждений.

Мюллер сказал о важности для швейцарской фармацевтики привилегированных отношений с Россией. Мы маленькая страна и возможности внутри небольшие. Необходима защита на месте нашей интеллектуальной собственности. Конкретные шаги связаны с общим характером инвестиционного соглашения, ему уже 20 лет. Возможно надо обновлять. Еще одна тема связана с образованием. То что Россия со своей стороны может предложить, к сожалению очень мало известно в Швейцарии.

Перед дружеским обедом Гутенев сказал, что группа и формирует преференции. Это касается привилегированных отношений. Гутенев вручил российский сувенир. В ковше есть несколько ложек, бодрящий напиток должны пить друзья.

Участник встречи Шамхал Ильдаров сообщил МП, что пригласил швейцарских партнеров в Государственный университет управлении. ГУУ. Это наш Гарвард, сказал Ильдаров с гордостью.

В комментарии МП Гутенев сказал что знает о причинах срыва визита спикера Нарышкина в ПАСЕ. Тем не менее, он уверен, что приглашение президента Путина в Швейцарию зависит только от нас, а не от американцев вроде Билла Браудера.

По словам Мюллера, швейцарскую фармацию миновала международная программа Института Катона «лекарства должны быть дорогими» и стандарты GMP по контролю производства, оно и так на высоком уровне. Швейцарский депутат проявляется интерес в развитии совместных программ образования, но не знает, что в ГУУ ведутся исследования теории и практики СМИ в плане изучения мировой информационной машины, которая генерирует различные PR-проекты вроде названных.

Собственно основные общие угрозы обозначены. Вопрос Л.М. о сотрудничестве двух стран в отношении общих и всеобщих угроз в т.ч. в такой проблеме как нежелание третьих стран сотрудничать по передаче информации о сделках по отмывке капитала, киберугрозах, наглом заимствовании интеллектуальной собственности. Я имею в виду прежде всего США.

Что делается руководством Швейцарии для сохранности раритетов иракского музея.

Например, конкретно в ГУУ идет исследование теории и практики СМИ, что особенно актуально в связи с искусственной стороной развития кризиса – работой мировой информационной машины.

 

Владимир Толстой сказал МП, что идею «Школы Толстого» он не оставил, но у нас решать вопросы, которые находятся на стыке 2-3-х ведомств почти невозможно

Михаил Швыдкой готовит для своего Театра мюзикла большой проект «Горбушка» по истории русского рока и создает на Горбушке «площадку молодняка», чтобы молодые музыканты могли выступать.

Каждый закон должен проходить экспертизу на антикультурность, предложил Думе Александр Калягин. Смелый Калягин обозначил болевые точки: закон об АУ, 94-ФЗ, 83-ФЗ, норма нового ГК об «отношениях» вместо закона. Калягин не знает, что проблема не Крашенинникове, видит в нем врага, вдаваться в тонкости законодательства не хочет и помогать не собирается

Культуру используют чтоб показать насколько крутой и для ухода от налогов – Андрей Макаров не верит в закон о меценатстве, контроля еще никто не придумал

Татьяна Абанкина из ВШЭ говорит о законодательных ловушках для культуры и образования, которые само же ВШЭ расставило – вся страна на рогах от его «экономики»

 

Совет по культуре под руководством Нарышкина обсудил законопроект о меценатстве и проблемы творческого образования

Спикер Сергей Нарышкин открыл заседание Совета по культуре в Золотом зале Госдумы сообщение о своем участии в юбилейном мероприятии Станиславского.

За три месяца после нашего предыдущего заседания закон принят и вопросы художественного творчества вошли в отдельную главу. Сегодня обсудим вопросы новых специальностей – продюсерства. Возрождать меценатство надо на новой основе, законопроект подготовлен и внесен в Госдуму, в нем сделана попытка дать формулировку меценатства, дать гарантии правительства. Достаточно вспомнить имена Морозова, Строганова, Третьякова. Благодаря им строились театры. Первый вопрос о законодательном регулировании меценатства в России.

Член комитета по культуре Мария Максакова-Ингенбергс сообщила что законопроект о меценатстве не поддерживают только четыре региона. Его отличия от закона о благотворительной деятельности. В комитете по культуре прочитали замечания, они правильные и дельные. Ко второму чтению замечания надо внести в виде поправок. Предлагается сделать процедуру более прозрачной и расширить поддержку.

Председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров начал с того, что после предыдущего заседания приняты поправки. Он не знает, что будет с законом о меценатстве. Он наверно нужен. Но Макаров сторонник конкретных действий. Закон о музейном деле готов к внесению. Там решается вопрос с НДС и с прибылью. Музеи должны вносить авансовые платежи, а никакой прибыли нет. Ваше поручение выполнено, законопроект готов. Что касается закона о меценатстве...

Мария Максакова примирительно сказала, что с помощью Макарова м.б. внесены поправки в Налоговый кодекс и закон о меценатстве заработает.

Спасибо, Макаров понимает что вы готовы предложить на роль Лоренцо Великолепного любого человека, которого не очень жалко. Культура это даже не столько способ показать какой ты крутой, но и способ ухода от налогов. Механизм контроля никто не придумал. «Мир, труд, май» – лозунг с которым невозможно спорить. Следующий этап механизм контроля.

Сегодня вы были более пессимистичны, чем являетесь на самом деле, с улыбкой отметил Нарышкин.

По просьбе Максаковой Нарышкин предоставил слово «адвокату» закона о меценатстве Юлии Вороновой, референт аппарата Гендиректора Госкорпорации «Ростех». Она призналась, что не адвокат, и рассказала как трудно разобраться во многочисленных просьбах – кому нужно и кому нет. В Германии 18% пожертвований не облагается налогом. Делая пожертвования, накапливается бонус. Мы оказываем помощь и вузам. Мы не можем повесить что оказываем помощь МГУ, это м.б. расценено как спонсорство обучения детей.

Валерий Максименков (?) рассказал, что ВТБ оказывает благотворительную помощь и наверно по новому закону тоже будет считаться меценатом. Освобождения от налогов в широком смысле наверно не помогут. Точечные сигналы будут услышаны.

Макаров сказал для чистоты отношений, что в списке благотворителей Храма Христа Спасителя указан его друг Александр Смоленский. Для чистоты отношений м.б. указать тех кто потерял деньги в СБС-Агро? Если мы хотим поддерживать сельские библиотеки, государство должно поддерживать. По словам Макарова, если бы не меценатство Саввы Морозова, кто бы знал Савву Морозова.

Вы выступаете не только как пессимист, но и как провокатор, сказал Сергею Нарышкин Андрею Макарову.

Член Общественной палаты Лариса Зелькова сказала что есть закон, его можно улучшить поправить. Что касается налоговых льгот. Сегодня они есть только для юридических лиц по НДФЛ. Если вы захотите получить такой вычет, вы замучаетесь оформлять.

Надо с чего-то начать, абстрактно сказал руководитель театра Et Cetera, председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин.

Ректор ВГИКа им. С.А.Герасимова Владимир Малышев сказал что касается опасений отмывки денег, у бизнесменов есть 150 способов отмывки денег.

Не всегда спонсорскую поддержку может получить тот кто только начинает, сказал модельер, НАР Валентин Юдашкин. Получаем поддержку образования, но не очень понятно как тратить эти деньги. Не можем провести мастер-класс.

Председатель исполкома Национального Дельфийского совета России Владимир Понявин сказал, что закон дает ответ: государство хочет поддерживать именно культуру.

Директор Центра прикладных экономических исследований и разработок Института развития образования ВШЭ Татьяна Всеволодовна Абанкина сказала что ключевое право это право распоряжение. Государство передает право распоряжения муниципальным учреждения ограничено. Кажется это узковато. Исключительно на осуществление уставной деятельности в области культуры. Очень много осуществляется на стыке культуры и образования. Владимир Толстой много лет пытался создать в Ясной поляне «Школу Толстого». Вы сами попадаетесь в ловушки законодательства.

Председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин предположил что с ним не будут спорить – сегодня нравственный уровень опустился настолько низко, что пора принимать решительные меры. ФОКи, бассейны, отказ от курения дела не изменят. Гете писал высшей точкой цивилизации будет полное одичание. Нужно принимать экстренные меры и конечно закон о меценатстве. Его необходимо принять, все должны напрячься, потому что следующим этапом будет полное одичание. С.Говорухин после мероприятия робко закурил электронную сигарету.

Спецпредставитель президента России по культуре Михаил Швыдкой имеет впечатление что закон о меценатстве который принимается имеет отношение не только к культуре.

Подытожив тему законопроекта о меценатстве, Нарышкин сказал что на то и второе чтение, чтобы убрать ловушки. Предложил обсудить образование по новым специальностям.

Профессор продюсерского факультета ГИТИС Давид Смелянский сказал что в прошлом году некоторые вузы ввели образовательные стандарта. Норма на одного педагога четыре обучающихся, с 2014 года будет двенадцать. У штучного товара должны быть штучные педагоги. Смелянскому кажется, что на базе ГИТИСа можно образовать продюсерский центр. Дети приходят в институт совсем необразованные. Надо создавать молодежные записывающие центры, молодежные фестивали.

Директор музыкального театра Первого канала Юрий Аксюта вспомнил школьные кружки советского времени, которые мало что давали.

Председатель комитета по образованию Александр Дегтярев начал с высказывания Пуанкаре. Дегтярев познакомил всего лишь с тремя статьями закона об образовании, которые вам помогут: особенность образования в сфере культуры (ничего подобного не было); экспериментальная и инновационная деятельность в сфере образования (позволяет деть это за счет бюджета); сетевая форма реализации образовательных программ (можете использовать и меценатов, использовать все что можно применить в мирных целях).

Мария Максакова напомнила что ЦМШ является нашей гордостью, ей 75 лет, вынесла нам благодарность. Нам благодарны за поправки которые внесли ко второму чтению.

Зампред комитета по культуре Владимир Бортко хотел бы увидеть меценатов, которые просто так дадут денег на кино. Бортко три года был профессором. Бортко хотелось бы в образование в творческих вузах абсолютные стандарты, что надо учить так и так. Потому что калечатся люди.

Ректор ГИТИСа Карина Мелик-Пашаева указала что государственные стандарты творческого образования существуют и мы по ним работаем. В наших стенах объединены все что связано с театром. Мы готовим всех специалистов. Готовим расширение специальностей. ГИТИСу 135 лет. ГИТИС это место где рождаются театры. Мелик-Пашаева выступила с историческим ракурсом рекламы своего вуза. Наше художественное образование является лучшим. Наши выпускники, вы все их знаете. Они у нас преподают. За этим столом сидят трое выпускников ГИТИСа. Мелик-Пашаева пригласила на 135-летие ГИТИСа осенью.

Нарышкин вежливо напомнил, что ждали предложений в области законодательства.

Продюсер Игорь Матвиенко вспомнил как поступал в училище Ипполитова-Иванова было 60-100 человек на место. Сейчас есть мировой тренд, это спорт. Газпром тратит на футбол, лучше бы капитализацию вернул на место чтобы акции стоили триста рублей а не 140. Матвиенко был одним из первых кто занялся музыкальным продюсированием. У нас вообще нет культуры звука, потому что никто этому не учит. Матвиенко сейчас создает такую школу. В Кунцево строит помещение две тыс кв. метров. Пока он тратит свои деньги. Потом м.б. государство по новому закону возместит?

Александр Калягин слышит много лет что закон у нас один, что у нас должен быть закон о каждой бане? Калягину сказали, что закон о театре не нужен. Пока ничего не принято, что улучшило бы наше положение. Закон об автономных учреждениях как будто специально сделан чтобы оградить бюджет. Поднялась вся страна и мы поднялись. Потом новость: 94-ФЗ. Глупость, над которой все смеялись, но он пошел. Потом 83-ФЗ. Мы непобедимы! Но нужны ли эти битвы. По новой редакции Гражданского кодекса отбирает право распоряжаться заработанными средствами. Зачем менять норму закона на отношения? Калягин получил от Крашенинникова четыре страницы нравоучений: «Реализация закона будет зависеть от отношений собственника (учредителя) с назначенным им руководителем». Пока Калягин не нашел понимания депутата Крашенинникова. Он считает что с этим мириться нельзя. Каждый закон должен проходить экспертизу на антикультурность.

Нарышкину трудно комментировать, надо знать контекст.

Руководитель Аппарата Госдумы Джахан Поллыева понимает, что у каждого свое представление об образовании. Проблема обострилась. Музыкальная культура складывается из радио телевидения авторские права. Предлагаю всем вам задуматься о субъекте на которого направлено. Если у молодого человека нет возможности реализации, имеет ли смысл его этому учить? Давайте подумаем какие есть ограничения.

Советник президента Владимир Толстой сказал, что сама постановка вопроса закон о меценатстве это сигнал. М.б. сделать модельный закон по культуре и потом распространить его на другие сферы. Безусловно надо просчитать последствия. Закон об образования принят, пока рано его оценивать. Текст не более важен чем правоприменительная практика. Толстой поддержал Калягина и указал на норму ГК. Это рычаг который может поставить под сомнение способности руководителя управлять учреждением.

Подводя итоги, Нарышкин сообщил что законопроект о меценатстве принят в первом чтении и призвал принять участие поправками ко второму. Такая сфера как культура слишком важна для общества, чтобы обсуждать кулуарно

 

Укор для Юрия Аксюты с Первого канала: после моего кружка по генетике во Дворце пионеров шли в генетику. Наш театральный кружок 144 школы вывел через «Юность» на международную арену поэта и художника Леонида Губанова

 

Пресс-релизы

 

Миронов призвал депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ всех уровней противодействовать созданию «Росфинагентства»

Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов направил руководителям депутатских объединений (фракций) политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в субъектах РФ письмо, в котором призвал противодействовать созданию «Росфинагентства» (текст обращения http://www.dmitrieva.org/id563).

- Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и наша фракция в Государственной думе должна использовать все возможности и приложить все усилия, чтобы деньги налогоплательщиков использовались на реальные, базовые функции государства, прописанные в Конституции, а не передавались узкому кругу лиц в коммерческой структуре, – считает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева, – для этого мы используем свои возможности парламентской партии, выступая с жесткой позицией в Госдуме и голосуя против законопроекта о Росфинагентстве в первом чтении, для этого лидер нашей партии обращается к руководителям депутатских объединений политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в субъектах РФ. Вчера наши петербургские коллеги, депутаты фракции «Справедливая Россия» на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга уже выступили с обращением к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ С.Е. Нарышкину об отклонении проекта федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством РФ».

Мы также обратились к сторонникам нашей партии в регионах с просьбой подключиться к обсуждению проблемы и не допустить, чтобы средства налогоплательщиков, аккумулированные в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, были переданы в управление коммерческой структуре и использовались для игры на фондовом рынке.

 

Лысаков: Слухи о запрете праворульных автомобилей на Дальнем Востоке – абсолютно ложные; вопрос о снижении заградительных пошлин будет поднят в ближайшее время

Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков провел в четверг встречу с мэром Южно-Сахалинска Андреем Лобкиным. По окончании встречи участники прокомментировали периодически публикуемую в СМИ информацию о возможном запрете на эксплуатацию и ввоз в Россию автомобилей с правым рулем.

«Периодически циркулирующие слухи о законодательном запрете правого руля чрезвычайно актуальны для жителей Дальнего Востока и. в частности, Сахалина, – подчеркнул Лысаков. – Как депутат Государственной Думы заявляю: слухи эти абсолютно ложные.

Ссылки на Технический регламент «О безопасности колесно-транспортных средств», по которому, якобы, уже летом 2011 года должны были быть запрещены правые рули, беспочвенны: регламент вступает в силу 1 января 2015 года и никаких запретов правых рулей для личного автотранспорта в документе не содержится. Запрет касается только общественного транспорта, автобусов, для которых предусмотрен обязательный левый руль.

Запрет на правый руль для личного автотранспорта действительно проектировался авторами регламента. Но в результате кропотливой работы Думы, переговоров с Минпромторгом в окончательной редакции он был снят.

В результате вброса подобных слухов было взбудоражено не только информационное поле, но и социальная среда автомобилистов Дальнего Востока. Я не могу расценивать подобные действия иначе, как политическую провокацию.

Жители Дальнего Востока и так, к сожалению, находятся в ущемленном положении. Запрета на ввоз нет, но введены заградительные – а фактически, запретительные – пошлины на импортные автомобили. Что хорошо для небольшой европейской страны, не очень подходит для РФ, учитывая специфику регионов, имеющих не очень развитую, мягко выражаясь, дорожную сеть, сложные климатические условия.

Это касается не только Сахалина – это и Камчатка, и Магаданская область, и Якутия, и Приморье. Подавляющий процент автомобилей – до 80% на Камчатке, например – это автомобили с полным приводом.

Конкурентоспособной продукции в этом классе наша автомобильная промышленность пока еще не выпускает.

Вопрос о снижении заградительных пошлин будет поднят мною в ближайшее время на законодательном уровне. Я, как представитель федерального оргкомитета по проведению Учредительного съезда ОНФ, в ближайшее время – в конце февраля или в начале марта – буду с визитом на Дальнем Востоке.

Планируется посещение в том числе и Сахалина, где я смогу встреиться с автомобилистами, с представителями СМИ».

Мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин поддержал Лысакова:

«Необходимо поставить твердый восклицательный знак в вопросе о недопустимости запрета ввоза и эксплуатации автомобилей с правым рулем на Дальнем Востоке, – подчеркнул Лобкин. – Средний класс региона не в состоянии приобрести полноприводный автомобиль, обремененный заградительными пошлинами. В особенности это касается многодетных семей, которым необходимы минивены и микроавтобусы.

Приведу в пример гражданскую авиацию. Если отечественный авиапром не выпускает суда того или иного класса, их разрешено беспошлинно импортировать. Почему бы сейчас не ввести подобные нормы для Дальнего Востока – или хотя бы немного ослабить бремя ввозных пошлин? Нельзя запрещать людям ездить на чем они привыкли; вопрос следует решать экономическими методами».

 

Николай Левичев прокомментировал решение о временном переименовании Волгограда в рамках празднования 70-летия победы в Сталинградской битве

Волгоград готовится торжественно отпраздновать 70-летие победы в Сталинградской битве. На время мероприятий город получит свое прежнее название. Кроме того, по улицам будут курсировать автобусы с изображением Иосифа Сталина. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– Вопросы наименования городов, улиц, станций метрополитена становятся камнем преткновения во многих странах, и Россия здесь не исключение. Понятно, что во многих случаях отношение к тем или иным фигурам исторического масштаба и их вкладу у людей прямо противоположное, поэтому и возникают многочисленные, порой весьма горячие споры.

Однако в данном случае, считаю, двух мнений быть не может. Отношение к Сталину в данном случае было выражено еще в 1961 году, когда Сталинград переименовали в Волгоград. Обратно переименовывать, пусть даже и на время, замечательный русский город в честь кровавого тирана, уничтожившего миллионы собственных граждан и нанесшего непоправимый урон генофонду нации – кощунство. Причем кощунство по отношению не только к многочисленным правнукам и внукам репрессированных, но и потомкам погибших в Великой Отечественной войне – учитывая, что сегодня многочисленные историки говорят о том, что победа была достигнута не благодаря, а вопреки «гению» «вождя народов».

Решение волгоградских чиновников можно охарактеризовать как «стокгольмский синдром» на государственном уровне. Почему-то никому из нормальных людей не придет в голову переименовать улицу в честь Гитлера или Пол Пота, однако идея возвращения Волгограду «исторического названия» находит немалую поддержку по всей России. Это проблема давняя, тяжелая, глубокая. Десталинизация страны – процесс непростой и долгий. Ему может способствовать только просвещение граждан, создание объективных исторических телепередач и т.д., но уж никак не странная игра с переименованиями в угоду чьих-то сиюминутных политических интересов.

 

Россия призывает парламенты стран-участников АТПФ участвовать в процессах дальнейшей экономической интеграции – Николай Журавлев

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ НАБИРАЮТ ОБОРОТЫ

Россия призывает страны Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума (АТПФ) к дальнейшей экономической интеграции – устранению торговых барьеров и улучшению инвестиционного климата в регионе, заявил член Совета Федерации Николай Журавлев по итогам второго пленарного заседания 21-й сессии АТПФ, посвященного вопросам экономики и торговли.

«Россия призывает парламенты стран-участников АТПФ активно участвовать в процессах ликвидации торговых барьеров, способствовать улучшению инвестиционного климата, дальнейшему углублению региональной экономической интеграции, в т.ч. подключиться к формированию механизма выполнения соглашений о свободной торговле», – сказал сенатор.

По его словам, рассмотрение и принятие в рамках Форума резолюции об экономическом и торговом сотрудничестве в Азиатско-Тихоокеанском регионе – важный шаг к достижению всех вышеперечисленных целей.

Николай Журавлев отметил, что в ходе заседания обсуждались вопросы развития Дальнего Востока, создания новых магистральных путей, жизненно необходимых для развития стратегических коридоров, и раскрытия потенциала дальневосточных территорий, дальнейшая работа по улучшению стандартов российской продукции в связи с вступлением в ВТО.

Участники заседания также уделили внимание теме образования, в том числе, стажировкам на базе Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) в рамках программы обмена студентами из учебных заведений стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

«Мы будем совершенствовать в дальнейшем механизмы взаимодействия РФ со странами-участниками АТПФ по этим направлениям, – подчеркнул сенатор. – Опыт, которым с нами поделились делегации Канады, Чили, Китая, Австралии и других стран, незаменим для дальнейшей совместной работы. Итоги нашего обсуждения в очередной раз наглядно показали, что развитие всех экономик мира идет, прежде всего, через региональную экономическую интеграцию. Именно она, учитывая совместные интересы партнеров, может отстаивать фундаментальные принципы открытости рынков и свободной торговли», – заявил сенатор.

По его словам, интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе набирают обороты и стимулируют широкое межгосударственное сотрудничество в интересах обеспечения устойчивого политического и социально-экономического развития.

Сенатор подчеркнул, что представленные РФ проекты резолюций 21-й сессии АТПФ направлены на решение ключевых экономических проблем. В частности, в проекте резолюции об экономическом и торговом сотрудничестве в Азиатско-Тихоокеанском регионе отмечается важность «Богорских целей» – одного из главных программных документов АТЭС, принятом в 1994 году в Богоре (Индонезия). В качестве долгосрочного ориентира организации провозглашено создание в регионе системы свободной торговли и инвестирования на добровольной основе.

«Мы намерены привлечь все требуемые ресурсы для их достижения», – заявил парламентарий.

Он напомнил, что в 2013-2015 годах России предстоит взять на себя роль лидера сразу в нескольких важных международных форумах: в «Большой двадцатке» – в 2013, «Большой восьмерке» – в 2014, в БРИКС – в 2015.

«Внимание будет уделено наиболее актуальным вопросам экономики. В частности, усилия будут сконцентрированы на разработке дополнительных мер, стимулирующих экономический рост и наращивание объемов торгового оборота», – сказал Николай Журавлев.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе растет осознание необходимости активизировать сотрудничество, прежде всего – на многосторонней основе, считает доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Евгений Канаев.

«Основным направлением регионального многостороннего сотрудничества можно считать реализацию крупных инфраструктурных проектов, прежде всего – в сфере транспорта», – отмечает эксперт.

По его словам, развитие транспортных коммуникаций стало безусловным императивом для стран региона, позволив им в случае успеха решить ряд важных социальных и экономических задач. Основная из таковых – снижение остроты проблемы продовольственной безопасности. Другим важным для них приоритетом Евгений Канаев назвал активизацию инновационных обменов.

Все это напрямую сопрягается с азиатско-тихоокеанскими приоритетами РФ, озвученными во время председательства нашей страны в форуме АТЭС, подчеркивает эксперт. «Отталкиваясь от понимания того, что тема торгово-инвестиционной либерализации в заседаниях АТЭС объективно нуждается в обновлении, Россия дополнила традиционную повестку Форума, добавив к либерализации торговли и инвестиций укрепление продовольственной безопасности, формирование надежных транспортно-логистических цепочек и интенсивное взаимодействие для обеспечения инновационного роста. Следовательно, можно уверенно констатировать: приоритеты российской политики в АТР отвечают ожиданиям наших азиатско-тихоокеанских партнеров и встретили у них самый позитивный отклик», – подчеркнул эксперт.

«Участие РФ в заседаниях Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума объективно усиливает положительный кумулятивный эффект нашего присутствия в АТР, делая его более диверсифицированным и многомерным. На сегодняшний день общепризнанно: парламентская дипломатия является важным направлением многостороннего сотрудничества в регионе, выполняя функции «интеллектуальной лаборатории» для многих многосторонних площадок, форумов и содействуя демократизации политической жизни наших азиатско-тихоокеанских соседей. Весомый вклад РФ в повестку, приоритеты и результаты деятельности АТПФ бесспорен и по достоинству оценен нашими партнерами», – сказал Евгений Канаев.

«Таким образом, на нынешнем этапе расширение спектра возможностей для плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и ее партнерами в АТР в интересах всех его участников представляется очевидным. Есть основания ожидать, что в будущем эта тенденция получит дальнейшее развитие», – резюмировал он.

 

Ярослав Нилов: «Сократить время движения поезда Москва – Калининград!»

Депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов, курирующий Калининградскую область, убежден, что необходимо срочно улучшить железнодорожное сообщение между Москвой и Калининградом.

С соответствующими письмами парламентарий обратился к федеральным министрам – транспорта, экономического развития и иностранных дел, а также главе ОАО «РЖД». В рамках вверенных им ведомств Ярослав Нилов предлагает проработать вопрос запуска скоростного поезда Калининград-Москва.

«Существующие на данный момент маршруты пролегают через таможенные зоны Белоруссии и Европейского Союза, что является причиной многократных проверок на границах. Это значительно увеличивает время в пути, которое достигает 23 часов», – указывает депутат. Он считает, что данную проблему необходимо решать безотлагательно, учитывая региональную специфику области, жители которой и так чувствуют себя в определенном смысле изолированными.

«Предлагаю рассмотреть вариант организации маршрута поезда-экспресса, безостановочно следующего транзитом через территорию Белоруссии и Литвы. Но, для соответствия требованиям ЕС, такой поезд должен идти с определенной скоростью. На данный момент не все участки дорожного полотна к этому пригодны», – пишет Я.Е.Нилов.

В обращении к Министру иностранных дел С.В.Лаврову парламентарий также отметил, что без переговорного процесса с Брюсселем данный вопрос, не вкладывая серьезных финансовых средств, не решить. «Прошу Вас дать поручение провести переговоры по линии Министерства с целью достижения договоренностей», – отметил Ярослав Нилов.

 

Виктор Водолацкий предложил создать федеральный штаб патриотической акции

Депутат Госдумы заинтересовался проектом ростовских журналистов и заявил, что готов поддержать его на федеральном уровне.

Отметим, что речь идет об акции «Почта Победы», которую с 2009 года проводит Молодежное Информационное Агентство «МИА». В рамках данного проекта активисты молодежных объединений совместно с журналистами вручают ветеранам Великой Отечественной войны газету «Красная Звезда» за 10 мая 1945 года. Молодые журналисты в рамках этих встреч делают интервью с участниками военных событий, записывают воспоминания, которые впоследствии войдут в книгу «Был такой случай…» Подобные акции уже прошли в Ростовской области, Санкт-Петербурге и некоторых других городах.

С просьбой поддержать данную инициативу организаторы «Почты Победы» обратились к Виктору Водолацкому в преддверии празднования 70-летия победы в Сталинградской битве. Депутат назвал этот проект долгосрочным и уже совместно с «МИА» работает над планом реализации акции по всей России и странам Ближнего Зарубежья.

«Учитывая патриотический подъем, который вызвала эта акция у депутатов, федеральных чиновников, было принято решение создать организационный комитет «Почты Победы». Естественно, чтобы включиться в эту работу, необходим не только российский потенциал. Ветераны войны сегодня живут и в Армении, и в Азербайджане, и в Белоруссии, и в Украине. То есть акция выходит на новый уровень. Исходя из этого, пришла идея, чтобы был создан федеральный организационный комитет, который мог бы координировать работу депутатского корпуса всех уровней, чиновников, которые отвечают сегодня за внутреннюю информационную политику и, самое главное, идеологию», – комментирует Водолацкий.

 

Все во имя человека, все во благо человека?

Александр Агеев о новых тарифах на проезд в столичном транспорте

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» готовится подать судебный иск к правительству Москвы в связи с введением с 1 февраля новых тарифов на проезд в городском общественном транспорте. Недовольных много. Немало и таких, кто никак не разберется в усложненных «проездных наборах» и не верит в то, что от этого что-то выиграет. Об этом пишет интернет-журнал «Новая политика». Лидер столичных эсеров, первый зампред комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, Александр Агеев разделяет позицию общественников:

- Если попытаться разобраться в новом сложносочиненном наборе вариантов оплаты проезда в столичном транспорте, то становится понятно, что ничего не понятно. Власти бьют кулаком себя в грудь, заявляя, что нововведения позволяют не повышать цены. Однако, складывается впечатление, что разработчики новой системы руководствовались девизом девяностых: кручу, верчу, запутать хочу.

Из всей истории нового тарифообразования горожане уяснили для себя главное – новоиспеченные расценки опять же бьют по народному кошельку.

К примеру, такие привычные и удобные билеты на одну-две поездки с 1 июля вообще исчезнут. Вместо них пассажирам предложат купить минимум 5 поездок. Водители наземного транспорта тоже перестанут продавать «короткие» проездные. Хотя билеты на одну и две поездки очень востребованы у москвичей и гостей столицы. Возмущение людей понятно, их интересы не принимаются в расчет. Так что с уверенностью можно сказать, что теперь от демократичности московской подземки уже почти ничего не осталось.

Ссылаясь на европейский опыт, московские власти в качестве альтернативы предлагают единый 90-минутный билет за 50 рублей. Значит, даже если тебе просто нужно доехать от Белорусского вокзала до Павелецкого, ты уже не сможешь сделать это за 28 рублей, потому что цена 90-минутника автоматически включает в себя проезд на наземном общественном транспорте. Хочешь, не хочешь, а полсотни заплати – все включено!

А ведь билет на одну поездку – это та самая единица измерения для людей, по которой они и судят, произошло повышение цен на проезд или нет. Сейчас налицо завуалированное повышение тарифов. Откровенно запускать руку в карман горожан и гостей столицы с точки зрения имиджа власти не правильно, значит надо подать всё под сладким соусом благих намерений.

Арифметические расчеты показывают, что подводных камней в новой линейке цен на проезд в общественном транспорте масса. В реальности это и есть те самые камешки, которые основательно бьют по карману обычных людей. В самое ближайшее время нам предоставляется возможность убедиться в этом.

 

Чэнь и ее коллеги нашли один из возможных способов продлить жизнь хотя бы части организма, наблюдая за тем, как менялась продолжительность жизни мышей при «отключении» некоторых генов в клетках кроветворной ткани внутри их костей

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости. Американские биологи выделили несколько «генов юности» в клетках кроветворных тканей и использовали их для омоложения костного мозга нескольких пожилых мышей, что продлило им жизнь на несколько недель, говорится в статье, опубликованной в журнале Cell Reports.

«Предыдущие исследования уже показали, что даже одна мутация в гене может привести к увеличению продолжительности жизни. Вопрос в том, способны ли мы понять этот процесс достаточно хорошо для того, чтобы разработать «молекулярный фонтан молодости». Можем ли мы обратить старость вспять? Мы пытаемся найти ответ на этот вопрос», — заявила Даника Чэнь (Danica Chen) из университета Калифорнии в Беркли (США).

Чэнь и ее коллеги нашли один из возможных способов продлить жизнь хотя бы части организма, наблюдая за тем, как менялась продолжительность жизни мышей при «отключении» некоторых генов в клетках кроветворной ткани внутри их костей. Так ученые выяснили, что нейтрализация гена SIRT3 и связанного с ним белка сиртуина приводила к преждевременному старению костного мозга и прекращению производства новых клеток крови.

Авторы статьи предположили, что добавление «лишних» копий этого гена в клетки пожилых мышей может исправить проблемы со «считыванием» этого гена и производством молекул сиртуина. Для проверки этой гипотезы биологи заразили нескольких молодых и престарелых грызунов ретровирусом, который «вставлял» дополнительную копию гена в клетки кроветворной ткани.

Качество крови юных мышей никак не изменилось после пересадки гена, тогда как в случае с их пожилыми сородичами появление второй копии SIRT3 «омолодило» костный мозг. Это выразилось в повышении числа красных кровяных клеток до нормальных уровней, и возобновлению кроветворных процессов в костном мозге.

«Когда мы стареем, наши клетки начинают хуже работать, постоянно испытывая окислительный стресс, от которого они не могут избавиться. Клеточные системы защиты от окисления не справляются с задачей, и им нужна помощь SIRT3. Однако, с возрастом активность этого гена падает, и через некоторое время молекул белка просто начинает не хватать для защиты клеток», — заключает Чэнь.

 

Школьный учитель Сергей Бебчук констатирует немыслимый рост инфантилизма

Директор школы 1199 Сергей Александрович Бебчук: Получить релевантный ответ это большое искусство

Учитель Бебчук борется с директивами из РОНО антиспамом и алгоритмом «два письма в корзину», авось отвянут. Иногда получается

Сергей Бебчук преподает программирование, устройство компьютера, организацию текстового редактора. Противопоставление с информационной культурой (информатика см. Симонович) считает «злобным вопросом». И все же: что такое информация? Есть три варианта. Соответственно измеряется различно. Что такое теорема о наложении помех на избыточность передачи и почему возникает эффект поляризации?

31 января 2013 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекция «Полит.ру» Марии Юдкевич не состоялась, она заболела и это стало известно только сегодня.

Нам согласился помочь Сергей Александрович Бебчук директор школы 1199 «Где хорошо живется учителю».

Лектор Сергей Александрович Бебчук, директор одной из лучших московских школ – школы No.1199 «Лига Школ», учитель информатики, член авторского коллектива тома «Информатика» (изд-во «Аванта+»).

Тема: «Где учителям жить хорошо?»

Аннотация: Учителю, в первую очередь, нужна творческая свобода и именно это привлекает в школу достойных представителей учительской профессии. Лектор расскажет, про какую свободу учителя должен думать...

 

Бебчук считает что профессия учителя в большей степени искусство чем ремесло несмотря на то что это самая массовая профессия. Профессия творческая, а не технологическая. В законе об образовании прямо записано право учителя на выбор учебников. К сожалению в России почти нет школ где закон выполняется. Следующая ступенька в сторону свободы учителю должна быть дана возможность экспромта. Дети разные. Они разные год от года. Один и тот же Вася Иванов после перемены на другом уроке будет другим.

Свобода обладать правом решать «что я делаю» возникают и обязанности, без этого учитель не в состоянии влиять на состояние подопечных. Третья ступенька карт-бланш по отношению к начальству. Не каждый сразу может все это иметь. Но за свободу надо бороться. Качества учителя позволяют зарабатывать уважение родителей.

Конечно свобода это морковка, которая заставляет за ней тянуться больше чем за материальное поощрение.

Конечно учитель ботаники может захотеть проводить занятия на улице. Учитель может захотеть проводить зачет в музее и учитель с организационным правом имеет преимущества. Проводить урок без учителя в классе сложно, это великая заслуга учителя. Потому что на плацу все ведут себя правильно, а в лифте все писают в одиночестве.

Учитель должен обладать свободой выбора когда и как проводить контрольные. Серьезное удивление что в некоторых школах учителю предписывают темы контрольных.

Про аттестацию. Возникла такая вещь как аттестация учителя на соответствие занимаемой должности. Ответственность за квалификацию учителя несет школа. Однако ведомственными приказами Минобразования закон был нарушен. Свободу соблюдать закон это право учитель должен иметь.

Следующее. Учитель должен нести ответственность за пример который он показывает ученика. Он должен иметь право свободу быть честным. Эта свобода сокращается как шагреневая кожа. В электронный журнал и куда-то еще вносятся разные оценки. Говорят, что своими двойками и тройками подставит школу. Это безобразие.

Следующее. Раньше шутка «дети отвлекают учителя от бумажек» была шуткой, сейчас это уже реальность.

В трех школах одного города учителя заставили защитить школу от муниципалитета. Ситуация в этих школах резко улучшилась. За четыре года стало как две разных страны. Этот эксперимент показывает что наличие компьютера с Интернетом не влияют так, как свобода работы с детьми.

 

Вопросы

 

Б.Д.: Вопросов много. Кто служит мотивацией увеличения вала отчетности? Удается ли школе блокировать этот вал? – Я не знаю откуда он возникает. В нашей школе ни один учитель не заполнил ни одной бумажки за 20 лет даже документы на аттестацию (аплодисменты). – А план урока не нужен завучу? – Такого завуча нужно уволить немедленно. Нужно иметь схемы синхронизации предметов, потому что математик будет съеден физиком если вовремя не даст квадратичные уравнения. Химик биологом, если не даст необходимые биологии знания. Что касается писем вовне, их количество достигло сорока в день. Учителя взбунтовались. Писем без темы много, надо туда залезть и узнать что про начальную школу, а там про начальную школу которой у нас нет. Поставил антиспам письмо без темы спам. Второе желание всем управлять. Желание чиновника прекратить в школу под стеклом. Они конечно рассылают письма про субботник, сколько вышло с лопатами сколько цоколя промыто. Бумажек реальных в школу не присылают, только в электронном виде. Вчера надо было прислать среднюю зарплату по управленческому персоналу и зарплату директора. Надо разослать по всем школам, хотя у них все в одной табличке на третьем этаже.

У нас есть проект новая школа Адамского с данными про всю школу включая наличие столовой и управляющего совета. Этот абсурд это место искрит. Принцип «два письма» в помойку иногда срабатывает и про остальные забывают. Министерство не имеет никакого отношения к этому никакого. Московский департамент образования какое-то отношение имеет. Адреса школ есть на сайте.

Б.Д.: Возникает некоторая неунифицированность материала. Где разница неунифицированности? Возникает несопоставимость тезауруса разных школ? – Возникает и хорошо. Лучше знать что-то про свое чем не знать ничего. Учить тому что требуется всегда. Умение отказаться от слуха и не идти на поводу общественного мнения. Смотреть в микроскоп и телескоп. Умение пользоваться справочниками. Мы не знаем что будет нужно детям в школе через двадцать лет. конечно синусы косинусы логарифмы нужно знать. Знать принципы важнее чем знать факты.

Будет очень хорошо если ребенок будет знать природу которая его окружает. Ребенка в школе надо научить быть хорошим потребителем культуры. Хотя бы несколько раз в жизни столкновение с подлинниками. Копией заменить нельзя. Российским учителям в российских музеях было запрещено вести уроки. Это было еще год назад. В Третьяковке разрешили, в Пушкинском за деньги. В Эрмитаже к учителям относятся как в гестапо. Заказывайте экскурсию. За рубежом не только бесплатно учителя ведут уроки, там отдельный вход и бесплатно для всей группы. В Прадо и российским учителям бесплатно. За державу обидно.

Свою страну надо любить знать. Это относится и к музеям. Получается что все музейное пространство за границей.

Я как учитель информатики лезу на стенку от каждого ЕГЭ, его составляют люди которые учились на АСУ 70-х.

 

Андрей Летаров: Недавнее высказывание Кузьминова подготовка специалистов по летательным аппаратам которые не востребованы на рынке не имеет отношения к образованию. Вранье есть основа руководителя. – Дело в том что будучи умным можно не врать. Умный человек понимает какие социальные связи важны и к какому начальнику надо идти, когда лучше промолчать.

 

Иван Быков: учился в школе достаточно недавно и помнит как учителя жалуются на бумажки. Сколько вы тратите на бумажки? – В среднем трачу часа полтора в день из них на ненужные час. Например список учеников которые будут сдавать ЕГЭ с паспортными данными это нужная бумажка. Остальные ненужные ответил что почищена кровля, дорожки 50 м. Чего вы смеетесь. Два месяца в году существенно увеличивается количество всего с 20 августа по 20 сентября и с 20 мая по 15 июня куча всяких отчетов. В частности информация об успеваемости собирается в странном аспекте сколько на пятерки-четверки, на тройки и на двойке. У нас в школе одинннадцатибальная система. Сколько раз ученик участвовал в олимпиадах.

 

Вы свою концепцию излагали для очень высокого уровня. – Категорически нет. я много путешествую по стране и забираюсь в такие дыры что мало не покажется. Например в маленьком селе на 150 домов шикарная двухэтажная школа из выпускников Архангелогородского вуза даст сто очков вперед московской школе. Там триста лет был монастырь и со всем пьянством влияние монастыря не смогли вытравить. Стога аккуратные, дорожки. – Вопрос и в учениках? – Я гарантирую что сто процентов класса научу информатике на пять баллов на ГИА. (аплодисменты) Конечно ученика который соединял за 45 минут точечки буквы А которые я поставил научить информатике нельзя. – Учитель до урбанизации был достаточно заметной фигурой наряду с пастором. – Директорам и учителям нужно доверять. Проблемы которые искрят за пределами договора. Говорят школа не учит воспитанию, не воспитывает гражданином. Отсутствие консенсуса философии образования. Конечно мой тезис что нужно доверять, подвисает, потому что о правилах не договариваются. Намеренно или не намеренно. В мутной воде легче ловить рыбку. Нет договора. Если будут созданы условия независимости учителя авторитет учителя серьезно возрастет. 2/3 страны имеют то или иное отношение к школе. Представьте себе что у этих 2/3 ребенок приходит из школы в приподнятом настроении, ловит кайф.

 

Каримова: У нас была прекрасная учительница химии, мы любили ее. Но химии никто не знал. – Так бывает, это издержки. Научить человека который не хочет нельзя. Надо хотеть понять чему я учу.

 

Юрий Васькин: Коснусь стороны социальной. Курение пьянство наркомания. – Социальный заказ термин не совсем адекватный. Образование это услуга не нравится. Лучше не социальный заказ а договор. Мы определили для себя нишу которую хотели бы занять. Мне кажется кадровая политика которой я придерживаюсь должна быть во всех школах. Про выпускников у нас все написано на сайте. Они сами писали. У нас одна из выпускниц предложила систему психологической защиты аэропортов. У нас ее проигнорировали, реализовали в Израиле. Что она специалист по авиационной безопасности, это слишком кратко. – Курение? – С курением просто. Курят дети от того что им не хватает взрослости. У нас курят от силы пять. Записать что курить нельзя не получится все равно будут курить. Было увлечение чего-то нюхать, но детьми же и пересеклось. Взрослые узнали позже. Алкоголь у нас запрета нет, но поскольку на новогодних праздниках много родителей был глинтвейн и спрашивали сколько лет. Нас в большей степени затрагивает другая сторона асоциальности это инфантилизм. Раньше один человек в классе до 12 лет не оставался один дома не ездил на метро. Сейчас до половины класса не ездил никогда в метро или не оставался один дома. Один в классе не знает что такое светофор, его водила бабушка. Провели урок в Третьяковке отпустили домой и катастрофа. От школы и до школы на машине.

 

Б.Д.: Вы никогда не встречали директоров школ которым нельзя давать свободу? Усилят поборы. – Конечно встречал. Главная проблема отсутствие честности. Родители начальство не очень понимают. Чем хуже студент тем больше он подвержен покрытию враньем. Тестирование учеников стало более формальным и менее коррупционным. ЕГЭ присутствуют родители наблюдатели. Видят что списывают и не пресекают. Жалко же! Но ведь они займут чужие места. Отсутствие честности отнять свободу у всех перестать всем доверять. Контрольная работа дает результаты которые не соответствуют баллам ЕГЭ. – Что делать? – Свобода должна идти за результатом. Должны быть критерии противостояния обману. К сожалению все они лапидарные и механистичные. В 9 классе ГИА, в 11 ЕГЭ. Школа которая плохая и обманывает скорее всего ей свобода не нужна. Учебный план сдували. Но многие директора этим не пользовались. Здоровые не курят не пьют довольны сдали ЕГЭ на сорок и хорошо. В несвободной школе с вилкой у горла требовали бы 60 баллов.

 

Вопросы Л.М.: Есть такой закон природы честный проигрывает. Аплодисменты радуют, но у меня сомнения слушать такую лекцию во время кризиса образования. Идет укрупнение школ. Директору дано перераспределять деньги. Учитель профессия мотивированная, так зачем платить если он и так работает?

Вал отчетности это одна из сторон атаки на образование, так что министерство Фурсенко-Ливанова очень даже причем. Как и разрушение высшей школы которое проводит ВШЭ. Мы будем коллекционировать высказывания Кузьминова? Понятно что я шел сюда с боевым настроем не зная что Юдкевич сорвалась.

Но вот есть атака на образование внутренняя от клерикалов. Ваша позиция?

Чем больше любовь детей или уважение родителей, тем больше ревность директора и желание как минимум платить меньше, а то и вовсе выгнать. Скажите честно, как вы управляется собственной профессиональной ревностью? Скажите нет у меня не поверю.

Странная ситуация: в советское время учителя были либо выдающимися либо отвратительными. Я заканчивал 101 ШРМ Браудэ и для меня сказки про Макаренко были бледной тенью этого человека. А сейчас как и почему?

Почему в провале оказались и учебники и сами предметы по информатике (был Симонович) и генетика с эволюцией?

С ЮЮ сталкиваетесь или слышали?

У вас есть кто-то занимается выпускниками, чтобы можно было в определенный день придти? Ведет кто-то реестр выпускников? Я три года назад узнал, что хулиган в нашей школе оказался выдающимся русским поэтом Леонидом Губановым. Позвонил нынешнему директору школы 144 она испугалась и информацию получили только по депутатскому запросу Григория Балыхина.

 

- В некоторых школах не чувствуется никакого кризиса образования. Директора иногда получают выговоры. У нас есть учителя на которых некоторые дети молятся как на бога. Я в себе ревность никогда не ловил. Я даже вопрос не сразу понял. У нас была ревность родителей, школа забрала у них детей. Но мы родителей заманили в школу. Про программирование злобный вопрос. Противопоставление работе с информацией. Информатику начали преподавать все кому не лень. Что преподаю я: демистифицировать компьютер. Он должен знать что такое счетчик начальных команд, BIOS, как устроен жесткий диск, что такое фрагментация дефрагметация. Как устроен текстовый редактор. Всему этому можно научить только научив программированию. Даже если вы не будете программистами, знать вам нужно.

- Л.М.: Я не согласен, но можно спорить не буду? – Б.Д.: Стоп-стоп-стоп, несогласие зафиксировали.

Далее Бебчук подробно рассказывал об электронных часах, кристалле. Система продажи билетов и т.п. Его достали, почему у вас сто часов на пять лет, а надо двести? Достаточно ста часов, доказал и свои часы отдал искусству. Информационная культура возникает от общения. Если в школе надо все время что-то узнавать, а компьютерного класса нету. Но у каждого Wi-Fi в кармане. Релевантный ответ получить это большое искусство. PowerPoint осваивают сами, потому что презентации надо готовить. С Excel хуже. Это ремесло которое надо самим осваивать.

 

Могу только пожалеть, что названное учителем информатики мне уже недоступно, хотя и остро необходимо как эволюционному генетику. В развитии электронной информационной арены и молекулярной сплошь параллелизмы. Как однако наш информатик-профессионал объяснит детям, почему в мире и особенно в России побеждает Microsoft с американским принципом «зачем просто, если можно сложно»? В сложившихся условиях на первый план выходят дисциплина и гигиена работы с информацией. США своими рычагами блокируют наведение порядка в сети. Россия своими возможностями переигрывает в создании национального корпуса языка, отечественного сегмента Рунета, поисковой системы Яндекс лучшей в мире по свидетельству посла Макфола.

Дело за малым: довести до учеников способы игры на созданном поле. Не создавать вредные против «вредного контента» запрещать игры или порнографию. А дать ту информационную культуру, о которой сказал Борис Долгин.

Вооруженный информационной культурой человек выигрывает только при условии определенной критической массе таких людей. Чтобы уникальные люди находили себе подобных, и создавалась названная триада: корпус языка, поисковая система, национальный сегмент сети.

Власть свое сделала. Далее – школьный учитель.

 

Каждый год последняя суббота февраля день встречи выпускников и многие откликнулись.

Сейчас образование достаточно атомарно, каждая школа сама по себя, ассоциации нет. кроме ассоциации словесников

 

Все сомнения развеялись, когда присутствующая выпускница школы 1199 бросилась обниматься со своим директором. Она закончила МРХИ, проскочив до атаки на высшую школу Всемирного банка через ВШЭ Ярослава Кузьминова. Работает по специальност архитектором.

 

Заявленный лектор Мария Юдкевич из одиозного ВШЭ испугалась и заболела.

Юдкевич кандидат экономических наук, доцент, проректор НИУ ВШЭ, директор Института институциональных исследований НИУ ВШЭ, зав. лабораторией институционального анализа экономических реформ, победитель конкурса Вышки 2012 года в номинации «Вклад в развитие Школы».

Тема лекции: Где профессорам жить хорошо?

Сколько платят профессорам? Можно ли к академической деятельности привлечь «самого лучшего и умного»? Какие страны, учитывая международную конкуренцию университетов, больше всего оплачивают труд ученых, а какие – меньше всего? Как оплата в университетском секторе связана с экономическим благосостоянием страны? Каково сравнительное положение российского университетского сектора в контексте зарплат и вознаграждений преподавателей и научных сотрудников? Мы обсудим результаты проекта, содержащего сравнение академических зарплат и условий найма в 28 странах (включая Россию), фокусируясь, прежде всего, на секторе государственных вузов.

Прямой ответ на поставленный вопрос простой и он связан с отсутствием условий задачи. Сфера науки живет в условиях жестокой неэтической конкуренции, как это явление назвал Владимир Павлович Эфроимсон.

Лучше всего профессорам сейчас жить в ВШЭ. Но вот незадача: на пресс-конференции Евгения Бушмина в «Парламентской газеты» ему оппонировали два профессора ВШЭ. Один из них был настолько удручен, что ему наплевать и на Россию и на всю экономику мира. Жаловался как ему проводят на дачу газ: раскопали и исчезли до весны. Я счастлив, это последствия деятельности ВШЭ в России. В той аудитории было понятно всем, кроме его одного. Он даже не обиделся.

В конечно счете это похоже на сына Трофима Лысенко. Олег Лысенко делал то же что и его отец, только что не матерился, не бегал к Сталину и не подсматривал за Вавиловым – их уже не было. Тем, кому пришлось его работы инспектировать и увольнять, было его жалко. Он так ничего и не понял.

Научная среда в своем роде не менее агрессивна, чем тюремное население или революционная толпа. Поэтому для нее естественно внешнее давление. Решения типа акции Сталина по разгрому генетики или сценарно похожий недавний разгром климатологии на Западе (Илларионов против Кислова на лекции полит.ру 14.10.10) приводят к обновлению.

Наука создает богатые возможности для PR-акций в т.ч. в межцивилизационной конкуренции и в торговых войнах, которые стали ее инструментом. Характерным примером стал игровой фильм «Последнее завещание Нобеля», Петера Флинта (Швеция, 2011. показан в рамках IV Международного телекинофестиваля «Профессия – журналист». http://leo-mosk.narod.ru/works/12_10_30.htm).

Практически все, что мы знаем о науке, введено в массовое сознание PR-проектами. Однако результат очень разный. Слова «Теория Дарвина» стали мемом без смыслового наполнения, как и «Теория относительности». Но если для второго случая есть источники информации, то по теории эволюции лично я добывал информацию сам. Учился в основном у людей, которые стали объектом шельмования и генерации PR-проектов – Эфроимсон, Тимофеев-Ресовский, герпетолог Богданов, Виген Артаваздович Геодакян, академик Иван Глущенко, Лев Блюменфельд. Образы этих людей искажены до неузнаваемости, но сейчас важно другое.

Подходы в организации науки разные, российский и англосаксонский. Грубо говоря на примере: преподавателей марксизма-ленинизма меняли раз в пять лет всей компанией, современные «экономисты» в системе ВШЭ сидят 20 лет. Журналистскому освещению они недоступны, судя по моим контактам. За исключением Александра Шохина, все остальные несут чепуху, будучи встроены в систему. Лично мне была чужда и та и эта система. От того что я напишу о роли Кузьминова или Набиуллиной, я не потеряю работу и не подвергнусь репрессиям.

Естественно, выполнение миссии-поручения позволяет встроиться в систему и жить хорошо. Ну, если есть иммунитет к критике и достаточно дохода, потому что в американской модели экономики издержек и деривативов, спекуляций и вымогательства заработать например на то чтобы построить дачу и провести газ невозможно. А без дачи ты какой профессор? Никакой. Как и без ежегодного отдыха за границей.

Мой дядя Рафаил Файнберг был успешным профессором. Ездил по всему миру. Но чем он там в своем Лондоне занимался – электроника больших мощностей – советская тема, наша страна была мировым лидером. Он охотно мне об этом говорил и его роль его устраивала. По сравнению с ним отец жил плохо. И умер лидером теории цвета. Когда я вышел на работу в октябре 1963 года, в лаборатории было несколько приборов, к разработке которых он приложил руку.

Вряд ли человек имеет возможность делать сознательный выбор. Но если б мне предложили, я выбрал бы свою судьбу. По вашим меркам я живу плохо и вообще не ученый. Но вслед за Кольцовым и Тимофеевым-Ресовским могу сказать: мы были очень и очень счастливы.

Hosted by uCoz