Сообщение ДОП МГУ 12.02.13 в переходе между Пушкинской и Чеховской примерно в 19 часов продавались Galanthus(ы) завернутые в плющ. В руке у женщины примерно десять букетов, сумок рядом не было, но был господин полицейский не обращающий на торговлю внимания, цена вопроса 150 р.

 

Депутаты Мария Кожевникова и Надежда Школкина написали в ФССП чтобы долги можно было заплатить в аэропорту и вылететь без задержки

 

Спикер Сергей Нарышкин объявил сегодня проводит свое первое заседание межпарламентской группы Россия – ЕС по энергетике

 

12.02.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Фарш понтуры невозможно провернуть обратно в мясо ментуры

Колебания некоторых особо живучих депутатов быстрее линии партии. Как будто специально для демонстрации пластичной лояльности президент внес на одобрение Думы законопроект о разграничении полномочий МВД и ФСИН по конвоированию осужденных к лишению свободы и лиц, заключенных под стражу.

Никто не хочет выполнять затратные функции с нулевым коррупционным ресурсом. Когда создавали Следственный комитет и рушили систему МВД, отнимали надзорные функции у прокуратуры, это были внешние требования. Их выполнили тем охотнее, чем больше можно было узаконить коррупционного ресурса. Сейчас принимаются поправки, которые трудно воспринимать иначе как повод коммунистам сказать, что они не голосовали за закон о полиции.

Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн был готов к идеологической атаке слева и заявил, что МВД ввело в заблуждение. Мы до сих пор расхлебываем извращения господина Нургалиева. Нынешнее руководство МВД честно признает.

Вопреки его утверждениям, принимаемые лоскутные решения похожи не на исправление ошибок, а наслаивание новых.

 

Елена Драпеко: попытка вестернизации культуры в России провалилась?

Темой дня в Думе стала культура и выступление на правительственном часе министра Владимира Мединского. Он рассказал много интересного и депутатов в целом порадовал. Недовольна осталась только Валентина Пивненко: информация о хищениях в музее Кижи ложная, по данным Счетной палаты их не было.

Министр не делит культуру на русскую и какую-то другую. Финансировался фильм на татарском языке, на марийском. Мы не должны идти на поводу по библиотеке Шнеерсона. У Ленинской библиотеки есть формализованные претензии к библиотеке Конгресса и не надо бежать впереди юристов. Передача Австрии коллекции книг Эстерхази – это наши обязательства. Мы должны быть благодарны советским солдатам и офицерам за спасение книг и австрийцы это понимают.

Став министром, Мединский перестал понимать политические вопросы МП: почему Россия выполняет обязательства перед Австрией, которая игнорирует свои международные обязательства и не приглашает наблюдателей на выборы? Почему не ставится вопрос о возврате православных раритетов? Для прикрытия темной истории была придумана в 90-х PR-акция с библиотекой Шнеерсона, которую рабби оставил по собственной воле.

К сожалению, главные вопросы культуры остались подвешенными без решения. Возврат отечественного кино на экран. Запрет на промывание мозгов специфической англосаксонской продукцией для третьих стран. Возрождение сети кинопроката, особенно сельского. Повышение зарплаты работникам культуры за счет сокращения ставок. О постановке на охрану всех памятников культурного наследия речь уже не идет, ставится задача хотя бы провести инвентаризацию. Мединский признался, что не знает, сколько их у нас – 140 тысяч, а может 145.

Новый Минкульт обходит старые больные вопросы. Не захотел говорить о трагической судьбе музея-усадьбы Архангельское. Новый Минобороны Сергей Шойгу предложил отменить решения судов, которые выиграла общественность. Пока вопрос подвис, но очевидно нехороший сигнал будет тиражирован. У музеев большие проблемы с оформлением собственности на землю, об этом говорил на правительственном часе аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. Реестр объектов культуры не сформирован. В 2012 году выявлено нарушений на 8,7 млрд руб., в основном закупки. Кинотеатры опосредованно принадлежат иностранным компаниям. Программа по отечественным фильмам не была выполнена. Проверками установлено перечисление средств за невыполненные работы 76,8 млн руб. Соловецким музеем, 14,3 млн руб. Тульским музеем оружия, 131,5 млн руб. Театром наций.

Депутат Александр Балберов поставил вопрос о неразумном применении иностранных слов. Мединский в ответ сказал, что это общая проблема. Приходится делать перевод с русского на русский, такое наши юристы пишут.

Вопрос как всегда во внешнем диктате. ВШЭ навязывает преподавание на английском языке. Вице-спикер Иван Мельников в комментарии МП заявил, что преподавать основные предметы надо на русском. Первым вопрос об этом поставил Ломоносов, до него преподавание в гимназиях шло на иностранных языках. Елена Драпеко сказала прямо: ВШЭ создала все антинародные законы. Им говорили, но они глухие, такое впечатление что законы пишут прямо в Госдепе. Однако попытка вестернизации культуры в России провалилась, заверила Драпеко.

Видимо депутат мало общается с журналистами. Те, кто освещают Думу, упорно открещиваются от российских фильмов и считают американскую антиэстетическую фотографию эталоном.

 

Комментарии в Думе

 

Председатель комитета по гостроительству Владимир Плигин подготовил письмо главе ЦИК Владимиру Чурову и премьеру Дмитрию Медведеву о приостановке финансирования КОИБов. КЭГов настолько мало, что о них можно не говорить.

 

Вице-спикер Иван Мельников полагает, что преподавать основные предметы надо на русском. Первым вопрос об этом поставил Ломоносов, до него преподавание в гимназиях шло на иностранных языках. Коммунист подумает, как поставить вопрос о диктате ВШЭ по преподаванию на английском

 

Единая Россия поддержит законодательные инициативы по продлению приватизации жилья, сообщил журналистам Владимир Васильев

Константин Ширшов сможет сегодня выстроить свою защиту, сказал журналистам Владимир Васильев, уклоняясь от ответа по позиции фракции

 

Елена Драпеко: политика в сфере культуры развалена в 90-е, однако попытка вестернизации России провалилась, она не принята населением

Минкульт не отвечает за политику в культуре. Драпеко спросит его за новые ошибки: передача частной коллекции князей Эстерхази, кадровые скандалы в Кижах

ВШЭ создала все антинародные законы. Драпеко им говорила но они глухие, такое впечатление что законы пишут прямо в Госдепе. Драпеко считает, что язык учить надо английский немецкий, но у нас преподавать надо по-русски

Елена Драпеко – академик Парыгин: если управленческое решение не принимается его исполнителями, оно превращается в свою противоположность

Новый этап мракобесия гадалки экстрасенсы все что бывает в мутное время. Граждане не понимают как им жить – Драпеко

Драпеко: Главная ошибка – западное «человек превыше всего» – не принято нашим обществом. Россия из тысячи лет 700 провела в войнах за свои территории. У нас ценности святые, нужны святые, нужна соответствующая политика в области культуры

 

Сообщения

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Владимир Бортко напомнил что культура это термин агрономии «возделывание земли». Заслуга советской власти которую многие здесь не любят это не строительство заводов а донесение мировой культуры. Когда Бортко заговорил о Ленине, о мавзолее который заключили в фанерный ящик, ему отключили трансляцию звука. Только видно эмоциональное махание очками на трибуне человека в качественном сером пиджаке

 

Нельзя с могилы обращаться к народу, с крышки гроба, вынесете вашего великого Ленина, призвал Жириновский. Он упрекнул тех кто сидит здесь с начала Думы. Он предлагал два срока, но не поддержали. Волчек вынесут из театра вперед ногами, Захарова. Завершил Жириновский тем что в Америке все хорошо и хозяин планеты обеспечит нам мир.

 

Александр Каминский 18 человек ушли из жизни в результате аварии на шахте. Молодежь неохотно идет в угледобывающую отрасль.

 

Татьяна Алексеева о сиротстве

 

Леонид Левин сказал Думе о безобразном поведении пассажиров во время полетов. Предложения по запрету алкоголя Левин не одобряет. Не нужно ничего запрещать, нужно обеспечить. Введение обязанности авиаперевозчиков по видеорегистрации в салоне самолета и в кабине пилотов позволит суду установить истину.

 

Безопасность на борту самолетов это очень важный вопрос, сказал Михаил Брячак. Уровень агрессии в принципе возрастает. Хулиганство на борту не только угроза безопасности пассажиров, это очень страшно. Это еще и лицо страны, лицо нации. Ужесточение наказания по уголовной статье должно быть применено. Увеличение полномочий экипажа. Командир корабля должен быть освобожден от всяких условностей. Он не должен думать как посмотрит работодатель на вынужденную посадку. Что касается запрета на алкоголь, лишать граждан этой возможности неправильно, большинство знают культуру поведения.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Александр Куликов попросил включить в повестку информацию представителя в Верховном суде Владимира Поневежского по вопросу лишения мандата Гудкова. Вы все знаете решение, отметил Нарышкин.

 

Иван Никитчук попросил пригласить в зал господина Серегина пусть объяснит нам о затеянной реформе. Чиновник решил что депутатскому быдлу читать не надо. Вместо книжного киоска дорогие побрякушки. Киоски оставят, обещал Нарышкин.

 

Валентин Романов спросил когда Дума рассмотрит законы о передвижке сроков приватизации жилья. Завтра Совет Думы рассмотрит, обещал Нарышкин. Вы наверное знаете позицию президента.

 

Владимир Федоткин спросил не получится ли так, что сегодня 16 вопросов в повестке, а к концу сессии опять 60 лет будет

 

Анатолий Локоть предложил

 

Николай Коломейцев: Когда наконец будет рассмотрен пять раз отложенный законопроект об особенностях банкротства сельхозпредприятий, внесенный ЕР

 

Жириновский обещал, что если будут выступления не по повестке, то пятницу будут выступать от ЛДПР.

Вячеслав Мархаев отметил пламенную речь Жириновского, охаивающие нашу историю.

Роберт Шлегель отметил, что в речи Бортко были оскорбительные высказывания. Однако Сергей Нарышкин этого не заметил.

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

2. 161785-6 Наследники НКВД обойдутся без резидентов

Госдума без обсуждения одобрила закон о комплектовании внутренних войск МВД России.

Документ «О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ» и Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» принят в первом чтении 11.12.12 с названием « О внесении изменений в статью 15 Федерального закона «О внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ» и в статьи 5 и 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе, сегодня его представил член комитета по обороне Андрей Красов. Он предложил прИнять закон в третьем чтении в случае одобрения во втором.

Законопроект направлен на разграничение полномочий военных комиссариатов, являющихся территориальными органами Министерства обороны и внутренних войск МВД по отбору кандидатов на военную службу по контракту. В целях более качественного отбора кандидатов на военную службу по контракту предлагается наделить внутренние войска МВД полномочиями самостоятельного отбора (в т.ч. на конкурсной основе) кандидатов для поступления на военную службу по контракту во внутренние войска из числа граждан (иностранных граждан) и определять соответствие этих граждан требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту.

Исключается возможность прохождения гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства и иностранными гражданами военной службы во внутренних войсках МВД РФ.

Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию граждан, отбираемых для поступления на военную службу по контракту во внутренние войска МВД РФ, а также в ФСБ РФ, ФСО РФ, СВР РФ, ГУСП Президента РФ, помимо военных комиссаров может также осуществляться указанными войсками и органами.

Проведение мероприятий по медицинскому обследованию при первоначальной постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы осуществляется мед. организациями не только по направлениям военных комиссариатов, но и по направлениям указанных войск и органов.

Отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту во внутренние войска МВД России и в указанные органы из числа граждан, не находящихся на военной службе, и определение их соответствия установленным требованиям, помимо военных комиссаров, может также осуществляться указанными войсками и органами.

В работе комиссий военных комиссариатов по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, могут принимать участие представители воинских частей, для которых проводится отбор.

Определение соответствия граждан, отбираемых внутренними войсками МВД РФ и указанными органами, а также военнослужащих требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту, возлагается на аттестационные комиссии воинских частей и указанных органов.

Второе чтение 441 0 0 17:02

Третье чтение 446 0 0 17:03

 

3. 101708-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об уточнении порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Документ «О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса РФ и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса РФ» принят в первом чтении 23.11.12, сегодня его представил зампред комитета по законодательству Виктор Пинский.

Законопроектом предлагается установить исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых уголовно-исполнительная инспекция дает согласие осужденному на уход из дома в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, на изменения места жительства (предоставление осужденному либо близким родственникам, с которыми он проживает, или приобретение осужденным либо близкими родственниками, с которыми он проживает, жилого помещения; невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания в связи со стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством), места работы и (или) учебы. Кроме того, определяется механизм принятия данного решения.

Второе чтение 445 0 0 17:03

 

4. 155292-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об усилении административной ответственности за самовольную добычу янтаря и сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном и (или) переработанном виде.

Документ «О внесении изменения в статью 7.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят в первом чтении 14.12.12, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроект направлен на усиление административной ответственности за незаконную добычу янтаря и сбыт незаконно добытого янтаря в натуральном и (или) переработанном виде. Предлагается установить в качестве дополнительного наказания за указанные правонарушения – конфискацию орудия совершения административного правонарушения (действует – только административный штраф для граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн. рублей).

Второе чтение 444 0 0 17:04

 

5. 112058-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об уточнении состава административного правонарушения по доступу к информации в сети.

Документ «О внесении изменения в статью 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят в первом чтении 19.12.12, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом уточняется состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность лиц, предоставляющих доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети «Интернет» (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), в местах, доступных для детей, за неприменение административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей в таких местах от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Второе чтение 444 0 0 17:04

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

Фиксированное время 11.30 рассмотрели раньше

6. 200249-6 Хинштейн валит на Нургалиева угодливость Кремля требованиям США в разрушении МВД

Фарш полиции невозможно провернуть обратно в мясо милиции, поэтому закон латают по частям. Конвоирование и этапирование оставят в УИС

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения о разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти, связанных с осуществлением конвоирования осужденных к лишению свободы и лиц, заключенных под стражу.

Документ «О внесении изменений в статью 12 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и статьи 12 и 54 Федерального закона «О полиции» внесен 31.12.12 президентом, сегодня его представил Гарри Минх. Оказалось, что передача МВД функций этапирования и конвоирования потребует дополнительного финансирования сто млрд руб. Необходимо увеличение численности на 37148, боеприпасы, здания и т.п.

Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн поддержал. МВД настояло и ввело в заблуждение. Нынешнее руководство МВД честно признает. Мы до сих пор расхлебываем извращения господина Нургалиева.

Владимир Федоткин зацепился за ввело в заблуждение, Хинштейн спокойно объяснил что на то мы и работаем чтоб исправлять ошибки.

Николай Коломейцев отметил поверхностный подход комитета и все можно валить на прежнее руководство МВД. Хинштейн не может работать в условиях тотального недоверия, если генералы дают свое честное генеральское слово.

Анатолий Локоть напомнил что коммунисты не голосовали за закон о полиции. Минх признал, что исполнение закона о полиции идет тяжело и затратно.

Сергей Решульский заинтересовался суммой 115 млрд руб. в пояснительной записке. Даже если каждое конвоирование по миллиону, неужели у нас 115 тысяч конвоирований в год?

Законопроектом предусматривается, что конвоирование по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществляется специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию.

Конвоирование содержащихся в СИЗО осужденных и лиц, заключенных под стражу, для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, а также их охрану во время производства процессуальных действий предлагается отнести к обязанностям полиции.

Законопроектом предусматривается наделение ФОИВ, осуществляющих функции по выработке и реализации госполитики и нормативно-правововому регулированию в сфере внутренних дел и в сфере исполнения уголовных наказаний, полномочиями по нормативно-правовому регулированию порядка осуществления конвоирования, а также порядка взаимодействия в таких случаях полиции с учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Правозащитник Лев Левинсон в комментарии МП высказал предположение, что этапирование и конвоирование лучше было бы передать от УИС в МВД, но там видимо решили под новую для них функцию срубить бюджетных денег. Однако проблемы последствий закона о полиции не в этом. Осталось непонятным, почему нельзя было передать структуру.

Первое чтение 445 0 0 17:05

 

7. 176802-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения о приведении в соответствие с Конституцией РФ положений о приостановлении производства по делу.

Документ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и статью 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ» внесен 22.11.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра юстиции Юрий Любимов. Закон технический, коррупционных рисков статс-секретарь не видит. Об этом он сказал в ответ Владимиру Федоткину.

Член комитета по законодательству Сергей Фабричный.

Законопроектом предлагается исключить из ст. 215 ГПК положение, устанавливающее обязанность суда приостанавливать производство по делу в случае реорганизации юрлица, которое является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Статья 216 ГПК дополняется нормой о праве суда приостановить производство по делу в случае реорганизации юрлица, которое является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Предлагается дополнить ст. 217 ГПК новым положением, устанавливающим процессуальный срок приостановления производства в случае реорганизации юрлица, до определения его правопреемника.

Также предлагается внести изменения в ст. 143 АПК РФ, установив что арбитражный суд обязан приостанавливать производство по делу не только в случае смерти гражданина, являющегося истцом или ответчиком, но и в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом.

Первое чтение 446 0 0 17:05

 

8. 181439-6 Бюджет не хочет платить невинно осужденным и безосновательно отстраненным

Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения об уточнении расходов, связанных с производством по уголовному делу.

Документ «О внесении изменений в статью 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ» внесен 01.02.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра юстиции Юрий Любимов.

Член комитета по законодательству Владимир Машкарин поддержал.

Реабилитированному возвращают среднюю зарплату, права хорошо защищены, сказал Любимов в ответ Александру Куликову.

Николай Коломейцев попросил сколько таких лиц, которые были отстранены и потом пришлось компенсировать? 75 и 22 случая, сказал Любимов. Проблема в диспропорции тех кто ни в чем не обвинен. Точной статистикой мы к сожалению не располагаем.

Михаил Емельянов указал на объективное вменение.

Виктор Коломейцев отметил сокращение государственного пособия с 23 тысяч до семи. В ответ Любимов сказал о случаях, когда пособия превышали заработную плату.

Н.Коломейцев напомнил что если дело затянулось больше чем на полгода, то есть установка ни к коем случае не оправдывать. Чиновник получал 50 тысяч, его отстраняли и платили 23, теперь вы предлагаете семь. Комитету надо внимательно отнестись.

Владимиру Федоткину не понравилось слово «технический». Любой закон это судьба России.

Законопроектом предлагается внести изменение, согласно которому суммы, израсходованные на перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также перевозку (транспортировку) трупов и их частей будут отнесены к процессуальным издержкам.

Предусматривается определять размер ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого обвиняемому, временно отстраненному от должности, исходя из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения.

Действует норма ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ.

Первое чтение 242 56 0 17:06

 

Перерыв (12.00 – 12.30)

9. «Правительственный час» (12.30 – 14.00) Информация Министра культуры РФ В.Р. Мединского.

 

В Минкульте до сих пор Фурцева

Минкульт Мединский все телеканалы у себя заблокировал, чтоб дети не смотрели. А как же «Спокойной ночи малыши», «Воронины»?

Вы не волнуйтесь, так мало изменилось, что если бы опять появилась Екатерина Фурцева, она бы за два дня разобралась. На самом деле сфера культуры действительно очень консервативна, сказал на правительственном часе в Думе Министр культуры Владимир Мединский. Так ему сказали, когда он пришел в министерство и увидел там портрет Фурцевой.

Минкульт руководит небольшой частью культуры. 24 из 600 театров, 61 из 2,5 тысячи музеев. 45 вузов, 5 НИИ. У нас 46 тыс библиотек, более 140 тыс объектов культурного наследия. Минкульту передали туризм. В сферу культуры входят еще городские парки и зоопарки.

Министерство работает прозрачно. Финал выбора руководителя Росгосцирка проходил 12 часов в прямом эфире.

Каталог музейных ценностей Мединский предлагает преобразовать в госреестр и просит Думу поддержать. Представлена концепция развития архивного дела. Будет представлена концепция развития школ искусств. Зарплату в в федеральных учреждениях культуры повысили с 19800 до 26700 руб. Зарплата руководителей была в 10 раз выше чем у работников, расхождение ограничили 8 раз.

Серьезная проблема привлечение частного капитала. Мединский отметил усилия Москвы и Казани по восстановлению руинированных памятников. Министр намерен поддерживать выездные выставки музеев. Они должны работать в удобное время. На портале будут выложены авторские спектакли. В некоторых наших фантастических музеях посетителей бывает сто тысяч посетителей в год, в раскрученном Стоунхендже три миллиона.

Число памятников культурного наследия на самом деле неизвестно, около 140 тысяч. М.б. 145 тысяч. На учете 700. Сможем хотя бы их записать.

Кино. Минкульт пересмотрел и разделил полномочия с Фондом кино.

Туризм. Направление Северного Кавказа. У нас есть города где число туристов превышает число жителей Суздаль, Тобольск, Мышкин, Елабуга. Разработан законопроект о помощи нашим туристам за рубежом. Много туристов мы недополучаем из-за усложненного визового режима.

В целом наблюдается сокращение бюджетных расходов на культуру, сказал аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. В 2012 году выявлено нарушений на 8,7 млрд руб., в основном закупки. Реестр объектов культуры не сформирован. Надо пересмотреть комплекс мер по господдержке музеев. Оформление правоустанавливающих документов на землю, занятые музеями. На кинематографию выделено 6,3 млрд руб., из них 40% Минкульту, 80% Фонду кино. Программа по отечественным фильмам не была выполнена. Пересмотреть отмену НДС на показ фильмов, кинотеатры опосредованно принадлежат иностранным компаниям. Проверками установлено перечисление средств за невыполненные работы 76,8 млн руб. Соловецким музеем, 14,3 млн руб. Тульским музеем оружия, 131,5 млн руб. Театром наций. Излишне перечисленные подрядчику работ Мариинского театра возвращены.

Вопросы

Николай Иванов напомнил о юбилее Свиридова.

Александр Балберов поставил вопрос о неразумном применении иностранных слов. Мединский в ответ сказал, что это общая проблема, перевод с русского на русский.

Николай Герасименко напомнил о запрете на курение в фильмах кроме сцен неотъемлемого художественного замысла. Что это не совсем понятно. Личный взгляд Мединского, во вновь создаваемых фильмах запрет должен быть жестче.

Каким вы видите кинопрокат в малых городах и селах, спросила Евдокия Бычкова. По словам Мединского, проект Федора Бондарчука пока не работает, проблемы с финансированием. Проблема связана с функционированием сельских клубов.

Кровь, насилие, мат, жестокость через край льется, что творится на нашем телевидении, спросил Владимир Федоткин. Вы прекрасно знаете, СМИ у нас в ведении Минсвязи, сказал Мединский. Душой он опасения разделяет и все телеканалы заблокировал, чтоб дети не смотрели.

Дмитрий Носов поставил вопрос о развитии детских талантов. Мединский сказал о расширении приема в детские школы искусств для развития музыкального и художественного образования.

Валентина Терешкова сказала что при передаче церковных ценностей музеям не предоставляется равноценные помещения. Мединский пояснил, что если нет возможностей предоставить музею равноценное помещение или лучше. То не передается.

Олег Нилов поставил вопрос о передаче коллекции Эстерхази. Мединский пояснил, что у нас тысяча книг коллекции Эстерхази из 70 тысяч. Это наше обязательство. Вся коллекция оцифрована, что не оцифровано будет сделано австрийской стороной и передано. Мы должны быть благодарны советским солдатам и офицерам, которые спасли коллекцию, и австрийцы это понимают.

Николай Разворотнев попросил комментариев по юбилею Тихона Хренникова. По словам Мединского, много мероприятий запланировано. Министр благодарен депутату за внимание к юбилею Хренникова.

Сергей Катасонов указал, что рост зарплаты будет коррелировать с сокращением ставок.

Виктор Шрейдер спросил о возможности софинансирования восстановления объектов культуры. Объектов десятки тысяч, денег не хватит никогда, сказал Мединский. В Москве можно с аукциона купить руинированный памятник восстановить его за свой счет и использовать. Восстановление за счет государства обходится в два раза дороже в силу разных причин.

Анатолий Грешневиков поставил вопрос о конфликтах коллективов с руководителями. Сворачивание выставочной деятельности. Тема кадрового обеспечения музеев бесконечно сложная, сказал Мединский. Подавляющее большинство сотрудников бессребреники. Директор музея Тарханы 80 лет, 42 года директор, Мединский давно не видел такого сгустка энергии и здравого смысла даже среди сверстников.

Владимир Бортко заявил в выступлении от КПРФ, что снимать кино в России никакого смысла нет, отдача 1,9% денег. По данным министерства 15% смотрят наши фильмы, по данным Бортко 7%. Снизить процент и сделать прозрачным процесс. Такого процента воровства и распила нет. Передавать деньги не восьми менеджерам, а четырем центрам.

Все министры должны быть из депутатов, заявил Жириновский. Мединский лучший министр культуры России, все кто был до него Жириновского не устраивают. На Красной площади никаких революций.

Станислав Говорухин не против запретов, вся культура строится на запретах. Но борьба с курением это перевод на негодные цели вместо борьбы с бескультурьем. Если Мединский спасет Ленфильм. Это будет высшее достижение в кинематографии за 20 лет. Говорухин очень тесно работает с Минкультом и считает его лучшим. Не допущено сокращение финансирования культуры.

Почему увеличение заработной платы за счет сокращения штатных единиц, поставила вопрос Елена Драпеко. В сельском клубе 0,5 ставки. Министра связи и массовых коммуникаций мы еще спросим. В два раза сократилось количество полковых библиотек. Минприроды. У нас два памятника ЮНЕСКО. По коллекции Эстерхази у нас нет никаких обязательств, коммюнике о намерениях это не договор. Мы им передаем, а они нам что? Передаем частным лицам.

В заключительном слове Мединский отметил что у депутатов сердце болит за культуру. Он подчеркнул. что под компанию повышения зарплаты ни одно сельское учреждение культуры не должно быть сокращено. По кино сериал «Идиот», «Тарас Бульба» могли бы претендовать на субсидии. По Эстерхази это статья договора четырех держав. Что касается ящика Пандоры, министр на стороне депутатов, мы не должны идти на поводу по библиотеке Шнеерсона.

Сергей Нарышкин поблагодарил и пожелал.

Валентина Пивненко заявила, что информация о хищениях в музее-заповеднике Кижи ложная, по данным СП не было хищения.

 

На брифинге для журналистов Мединский отказался отвечать на вопрос по судьбе Архангельского. Не хочет связываться с Шойгу, который попросил отменить выигранные общественностью суды

Вопреки заверениям пресс-службы Минобра, Мединский сказал что список ста книг готовил Минобр и удалось включить Ильина, Вернадского, Лихачева

Ну товарищ министр, у вас страстные женщины! Едва майку мне не порвали на спине, синяк. Завидую. Культура в надежных цепких руках

 

Перерыв (14.00 – 16.00)

Фиксированное время

10. Наперед обвиненный Ширшов согласен, но Дума просто так не может закрыть лавочку торговли мандатами

Госдума без дискуссии одобрила постановление «О даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Константина Владимировича Ширшова и привлечение его в качестве обвиняемого».

Заместитель Генерального прокурора Александр Буксман рассказал о сути уголовного дела по хищению средств принадлежащих гражданину Чернякову. У Ширшова возник умысел получить деньги за включение в список и он вступил в сговор. Сумма эквивалента двум млн евро – 66 млн руб. Показания Мясина, Карагода позволили выделить их дела в отдельное производство и уже осуждены.

Председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Сергей Попов предложил Думе дать согласие.

Депутат Константин Ширшов зачитал заготовленное заявление о своей невиновности. Прошло 18 месяцев. В то же время он согласен на снятие неприкосновенности чтобы он мог восстановить свое доброе имя.

Перед голосованием Сергей Нарышкин напомнил что в таких случаях проводится тайное голосование простым большинством, если нет иного решения.

Предложение Анатолия Локотя по открытому голосованию 366 0 0 17:07

Постановление 371 3 2 17:08

 

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении

 

11. 138090-6 Вместо жилья демобилизованным дадут три тысячи в месяц, в Москве – 15

Госдума в итоге короткой дискуссии одобрила законопроект первого чтения о выплате гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, вставшим на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года, денежной компенсации при невозможности обеспечить их жилыми помещениями.

Документ «О внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» внесли 13.09.12 сенатор Виктор Озеров и депутаты В.М.Заварзин, Ф.А.Клинцевич, А.Л.Красов, С.А.Жигарев, В.Е.Позгалев, М.Л.Шаккум, И.А.Яровая. Докладчик Виктор Озеров прислал письмо с отказом.

Член комитета по обороне Вячеслав Тетёкин поддержал. Отвечая на вопросы, он сообщил, что сумма компенсации составит 15 тысяч в месяц в Москве, 3,6 тысяч в других городах, 2.7 тысяч иных населенных пунктах.

Владимир Федоткин спросил, нельзя ли решить вопрос сразу для всех людей в погонах?

Законопроектом предлагается внести изменения в соответствии с которыми, при невозможности обеспечить жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях или/и признанных нуждающимися в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей, предлагается ежемесячно выплачивать им денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ, без указания на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Норма действует для граждан, уволенных с военной службы, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся.

Первое чтение 439 0 0 17:09

 

12. 139993-6 Госдума в итоге затянувшегося обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об ответственности за правонарушение, связанное с выбрасыванием мусора из транспортных средств.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесли 19.09.12 депутаты С.Е.Вайнштейн, Д.И.Савельев, сегодня его представил Дмитрий Савельев.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин. Он считает, что ответственность за выбрасывание мусора из машины должны устанавливать регионы, мы не должны у них хлеб отнимать.

Законопроектом предлагается установить ответственность за выбрасывание мусора или иных предметов на полосу отвода и придорожных полос автодорог во время движения транспортного средства (ТС), его остановки или стоянки – штраф в размере 1 тыс. руб. Также предлагается установить, что правоохранительные, государственные и муниципальные органы, общественные объединения, организации и граждане вправе предоставить имеющиеся у них сведения о совершении административного правонарушения в области дорожного движения, полученные с использованием технических средств, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, наличие которых будет являться основанием для возбуждения дела об административном правонарушении уполномоченным органом в отношении собственника ТС. Устанавливается круг лиц, правомочных предоставлять данные сведения, а также их ответственность за предоставление ложных и (или) сфальсифицированных сведений в отношении лица, совершившего правонарушение.

Первое чтение 202 1 0 17:09

 

13. 534934-5 Валентин Свиридов предложил замахнуться на КОИБы – установить везде, А ЦИК от них отказался

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о применении стационарных и переносных ящиков для голосования из полупрозрачного материала.

Документ «О внесении изменений в статью 61 и статью 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 21.04.11 депутаты Н.В.Левичев, А.В.Беляков, О.Л.Михеев, Т.Н.Москалькова, сегодня его представил Антон Беляков. В урнах закрытого участка оказалось 3200 бюллетеней. В Татарстане и Башкортостане тянули по сугробам оптоволоконный кабель чтобы выборы на каждом участке были прозрачными. Естественно деньги были выброшены в трубу. Когда США хотят легитимизировать выборы на спорной территории, туда посылают два самолета с прозрачными урнами. Беляков за КОИБы, но флешку которую везут в ТИК, уже научились изменять.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин настоял на отклонении. Он заверил Владимира Федоткина, что комитет готов рассмотреть любые предложения по ответственности за нарушения на выборах.

Дмитрий Савельев заявил что прозрачные урны нужны сейчас. Наблюдателей не пускают к урнам.

Полностью проблему прозрачные ящики не решают, сказал Анатолий Локоть.

Валентин Свиридов предложил замахнуться на КОИБы – установить везде, с деньгами у нас просто 10 млрд туда 10 млрд сюда. Эти ящики люди всегда будут называть урнами, они были как гробы обтянуты красным бархатом.

Есть притча что все хорошее происходит по недосмотру правительства или в целом властей, заявил Руслан Гостев. Если будут прозрачные ящики то по недосмотру властей. На Украине везде прозрачные ящики.

Сравнение с Украиной некорректно, заявил Вяткин.

Владимир Бессонов напомнил, что в законе указан «ящик для голосования». Урна для мусора. Если используются полупрозрачные ящики, то и выборы у нас полупрозрачные.

Замечательно, отметил Сергей Нарышкин.

Николай Рябов рассказал, что КОИБ помеченные бюллетени читал за Путина независимо от галочки. Вор ворует все равно даже когда на площади казнят такого же вора.

Законопроект устанавливает, что стационарные и переносные ящики для голосования должны быть изготовлены из полупрозрачного материала, обеспечивающего возможность визуального наблюдения за содержимым ящика и исключающего визуальное наблюдение за результатом заполнения бюллетеня избирателем, участником референдума.

Первое чтение 194 1 0 17:16

 

14. 56262-6 Госдума в итоге дискуссии отклонила в первом чтении законопроект о праве граждан самостоятельно снаряжать патроны к нарезному огнестрельному охотничьему оружию.

Документ «О внесении изменения в статью 16 Федерального закона «Об оружии» внесли 16.04.12 депутаты С.В.Иванов, В.В.Семенов, сегодня его представил Владимир Семёнов. Если покупать патрон, он стоит 150 рублей, если снаряжают сами, то обходится 70 рублей. Киллеры или браконьеры не имеют проблем со снаряжением патронов. Пойди в тир и набери гильз. В патроне к гладкоствольному оружие есть пыж, к нарезному нет.

Член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный настоял на отклонении. По его словам комитет бы рад поддержать, но не может, противоречит действующему законодательству. Патроны к нарезному оружию продаются только в унитарном виде, а не частями.

Валентин Свиридов сказал ЛДПР поддерживает.

Эрнест Валеев против.

Законопроектом предусматривается, что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования к тому виду охотничьего оружия, на который имеется разрешение на его хранение и ношение. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

Первое чтение 56 5 0 17:40

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

 

15. 165801-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по уточнению состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ «О внесении изменения в статью 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях» внесло 03.11.12 Законодательное Собрание Вологодской области, сегодня его представил на отклонение зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин настоял на отклонении. Вопрос м.б. решен на региональном уровне.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность за отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах путем расширения перечня противоправных действий, подпадающих под определение «мелкое хулиганство». Влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Первое чтение 148 1 0 17:41

 

16. 63084-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об изменении условий получения финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда.

Документ «О внесении изменений в статьи 20 и 22 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» внес 26.04.12 Липецкий областной Совет депутатов, сегодня его представил на отклонение зампред комитета по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев настоял на отклонении.

Законопроектом предлагается внести изменения, предусматривающие условия получения финансовой поддержки на проведение капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (Фонд ЖКХ) собственниками помещений, в многоквартирном доме, в котором более 12 квартир, избравших непосредственный способ управления и заключивших договор оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Первое чтение 189 1 0 17:43

 

Три протокольных поручения отклонили

 

Андрей Крутов, Иван Грачев о закрытии на территории Иркутской области отделов военного комиссариата под абсурдными предлогами. В городе Зима закрыли потому что здание построено на болоте. Андрей. Красов отклонил. Сегодня был на закрытом заседании комитета по обороне начальник Генштаба и он мог быстро ответить.

 

Владимир Федоткин пугает пятью полами в электронном паспорте

Йон Тихий Станислава Лема прав: человечество дожило до пяти полов – мужчина, женщина, гей, лесбиянка, бесполое существо – см. поручение Владимира Федоткина

Госдума отклонила протокольные поручения Владимира Федоткина. Предложения депутата противоречат ст.60 Регламента.

Владимир Федоткин выступил т.о. против введения в России универсальной электронной карты, на которой будет собрана информация не только о личности человека, но и о состоянии здоровья, наличии собственности, счетах в банке и т.д. на предприятиях западноевропейских стран уже заказаны десятки миллионов чипов и еще миллионы производятся на специально созданном производстве в РФ. Но опыт самих западных стран показывает, что информация с подобных карт может быть считана и использована мошенниками, т.е. осуществить «кражу личности».

В втором поручении Федоткин ссылается на публикацию законопроекта об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ. Вместо традиционного паспорта вводится универсальная электронная идентификационная карта, в которой будет собрана вся информация о человеке. Вместо традиционных двух биологических полов «мужчина» и «женщина» допускается замена полов и рассматривается возможность указания одного из пяти полов. Это приведет к разрушению семьи, окончательному уничтожению. Морально-нравственных устоев России.

Поручения Федоткин предлагал направить в комитет по госстроительству, чтоб запросил в правительстве информацию по электронным картам и их стоимости.

Выполнение поручения по поручению в Думе стоит дорого, даже отклоняемого. Но вот вопрос кто заказывает, кто ведет войну против информации? Информация о нас и так вся есть в т.ч. был проект сайта Radarix, по которому поручение принималось. А вот вменить в обязанность ментуре-понтуре отвечать за нас и наши трупы не получается. Что характерно, война против информации не наша национальная особенность, скорее наоборот – с Запада идет очередное религиозное мракобесие.

 

17:50 Мы рассмотрели все вопросы, я благодарю вас за работу, заседание завершено, сказал Сергей Нарышкин.

 

Пресс-релизы

 

Пехтин готов пройти проверку в думской комиссии по контролю и сложить на время проверки свои полномочия председателя комиссии по депутатской этике Председатель комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики Владимир Пехтин обратился с официальным заявлением. Передаем текст заявления: В связи с появившейся в ряде СМИ информацией о якобы принадлежащей мне недвижимости в США, считаю необходимым заявить следующее: Первое. Никогда не имел и не имею никакой собственности на территории США. Недвижимость, упомянутая в прессе, принадлежит моему сыну Алексею.

Еще до моего депутатства в 1998 году он уехал на учебу в США, где получил возможность работать и имеет собственность.

Второе. Я официально обратился к Председателю Государственной Думы С.Е.Нарышкину дать поручение комиссии по контролю над достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов проверить прозвучавшие в прессе заявления на предмет их правдивости. В случае необходимости готов предоставить все необходимые материалы по требованию комиссии.

Третье. Считаю важным также обратиться к Председателю Государственной Думы с просьбой приостановить мои полномочия председателя думской комиссии по этике до завершения проверочных мероприятий. Я направил соответствующее заявление на имя С.Е.Нарышкина.

Четвертое. Оставляю за собой право по завершению проверки обратиться в судебные органы по факту распространения в отношении меня ложных сведений, подрывающих мою репутацию».

 

Комментарий Игошина И.Н.

Расчеты показывают, что сегодня примерно 69% граждан (т.е. две трети всех семей), нуждающихся в улучшении жилищных условий, не имеют такой возможности даже в перспективе. Они либо недостаточно зарабатывают, либо вообще могут быть отнесены к категории социально незащищенных.

В этих условиях приватизация – один из немногих способов получить собственное жильё для миллионов семей. Очереди из подающих документы, которые сейчас образовались, являются лучшим подтверждением того, что люди этой возможностью дорожат. А также – того, что воспользоваться имевшимися возможностями смогли пока далеко не все.

Да, существовала идея одного из бывших министров регионального развития: «Чтобы увеличить объемы обеспечения жильем социально незащищенных граждан, необходимо прекратить сегодня приватизацию жилья».

Но совершенно непонятно, как одно связано с другим. Ведь даже если приватизация будет запрещена, в этих квартирах остаются жить люди. И они в большинстве случаев будут передаваться из поколения в поколение.

Поэтому мне представляется абсолютно оправданным предложение Президента продлить срок приватизации квартир. Аргументов в пользу её остановки именно сейчас просто нет.

 

В связи с предложением по продлению сроков приватизации жилья, заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.А. Васильев дал комментарий парламентским журналистам:

Я убежден, что предложение Президента по продлению срока приватизации жилья будет поддержано всеми фракциями. Процесс уже идет, мы находимся в постоянных консультациях, в том числе, и с Правительством.

В связи с окончанием срока приватизации сложилась такая ситуация (хотя мы продлевали этот срок на, казалось бы, достаточное время), что множество людей в очередях пытается заявить свое желание стать собственниками жилья.

Президент дал поручение – подлить сроки приватизации. Мы надеемся, что буквально в ближайшие часы-дни это решение будет проработано.

Задача стоит непростая. Процент приватизированного жилья в России выше, чем где бы то ни было в мире, включая самые развитые государства и экономики. И наши граждане, имея возможность стать собственниками, активно реализуют это право. По данным Росстата, сейчас в России приватизировано 76% жилья. В среднем в мире эта цифра составляет до 50%. Однако в этой ситуации у муниципалитетов нет стимула строить жилье, привлекать застройщиков. То есть у муниципалитетов есть обязательства, есть желание двигать очередь жильцов ветхого и аварийного жилья, но застройщики неохотно идут на это. Понятно почему: сегодня нет так называемых «доходных домов», и социальное жилье строится не теми темпами, которые необходимы.

Сейчас время непростых решений, и важно, чтобы принятые меры были сбалансированными. Потому я надеюсь, нам удастся получить от Правительства ряд предложений, которые будут достойны реализации и позволят нам осуществить поручение Президента. И наши граждане, особенно те категории, которые имеют жилье и хотят его приватизировать, смогут эту возможность использовать.

Вынужден подчеркнуть, что решение вопроса приватизации касается не только законодателей и правительства, но и самих граждан. Не надо поддаваться ажиотажу и выстаиваться в очереди возле нотариатов и центров приватизации. Прежде чем принять участие в приватизации, следует всё взвесить, осознать последствия и свою ответственность. Потому что право собственности связано еще и с рядом обязанностей – налогом на собственность, содержанием жилья, увеличением коммунальных затрат и прочее. Право собственности неразрывно связано с ответственностью за содержание этой собственности. Надо рассчитывать свои силы, чтобы потом не жалеть и не тратить средства и время на приватизацию.

 

Оксана Дмитриева: закон о продлении сроков бесплатной приватизации жилых помещений нужно принимать срочно

Как сообщают СМИ, Президент России Владимир Путин предложил на 2 года продлить срок бесплатной приватизации жилья в России.

- В настоящее время на рассмотрении в Государственной думе находятся несколько законопроектов о продлении сроков бесплатной приватизации жилых помещений, – рассказывает депутат Государственной думы Оксана Дмитриева. – В законопроекте, который 16 января 2013 года внесла я с моими коллегами из Справедливой России предлагается продлить сроки до 1 марта 2018 года, то есть еще на 5 лет. В законе, который позднее внесли депутаты Самарской губернской думы, предлагается продлить срок еще на один год. И в законопроекте, авторами которого являются Галина Хованская и Сергей Миронов, предлагается продлить сроки на три года.

В принципе, любой из этих законопроектов можно обсуждать и принимать консенсусное решение, какой срок для продления будет установлен. Главное, чтобы закон был принят срочно, т.к. многие категории граждан не могли воспользоваться сейчас своим правом на бесплатную приватизацию и поэтому поставлены в неравное положение с гражданами, получившими и приватизировавшими жилье до 1 марта 2013 года. Речь идет о детях-сиротах, военнослужащих, участниках и ветеранах ВОВ, которые будут получать жилье в соответствие с Указом Президента, о тех, кто проживает в ветхом и аварийном жилье и ожидает расселения. Также к данной категории нужно отнести граждан, которые не могут приватизировать жилье из-за длительных судебных процессов, очередников, которые встали на очередь как минимум до вступления в силу Жилищного Кодекса, тех, кто получит жилье в результате программ реновации кварталов и граждане, у которых жилье изымается для государственных нужд.

Главный вопрос ближайших двух недель – срочное принятие закона о продлении сроков приватизации для всех граждан. В дальнейшем же нужно будет разрабатывать и вносить закон о БЕССРОЧНОЙ бесплатной приватизации для отдельных категорий граждан.

 

Замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк:

«12 февраля Госдума приняла в третьем чтении законопроект «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Поскольку некоторые нормы законопроекта должны начать действовать с 1 июня 2013 года, для его эффективного правоприменения необходимо было оперативно внести изменения в КоАП, связанные с введением административной ответственности за курение в тех общественных местах, где это будет запрещено законом, а также поправки в закон «О рекламе», запрещающие любую рекламу табака в СМИ и интернете. Размер штрафных санкций за нарушение закона был определен с учетом существующей мировой практики.

Сегодня я и мои коллеги Николай Герасименко, Сергей Калашников и Владимир Плигин внесли соответствующие изменения, чтобы обеспечить эффективную реализацию закона».

 

Швецова: Вопросы устройства детей в семьи не терпят шапкозакидательских подходов

В среду в Государственной Думе состоялось заседание рабочей группы по вопросам законодательного обеспечения реализации Указа Президента России «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Руководитель группы Заместитель председателя Государственной Думы Людмила Швецова прокомментировала итоги заседания.

«В Указе Президента поставлены чрезвычайно жесткие сроки реализации, – напомнила, в частности, Швецова. – Решением Сергея Евгеньевича Нарышкина создана рабочая группа, которая состоит из представителей разных фракций – но она не межфракционная, не политическая, а скорее, профессиональная.

В группу входят люди, которые работают в профильных комитетах, и которые сами работали в сфере медицины, педагогики или юриспруденции.

Наша рабочая группа собирается регулярно, мы рассматриваем конкретные поручения, записанные в Указе, взаимодействуем с группой Правительства, которую возглавляет Ольга Голодец, работаем с очень многими людьми в Администрации Президента, в том числе с Татьяной Голиковой. Мы работаем в одной команде и стараемся в дискуссионном порядке принимать общие решения.

Сегодня мы обсуждали, во-первых, медицинские вопросы. Обсуждалось, как помочь семьям, которые хотят взять к себе детей-сирот на разные формы устройства. Конечно, мы особенно беспокоимся о тех детях, что являются инвалидами. Взять в семью ребенка-инвалида – это высшая степень нравственности, но и высшая степень ответственности и сложности.

Государство должно, с одной стороны, апеллировать к доброте людей, а с другой стороны, оно должно поддерживать добрых людей своими мерами, чтобы их доброта не разбилась о всевозможные походы по инстанциям и поиски мест, где ребенка лечить, учить, как его развивать и так далее.

Мы рассматриваем эту проблему, прежде всего в контексте недопущения социального сиротства. Нам нужно не просто устраивать тех сирот, которые у нас уже есть, но и сделать, чтобы их было меньше. Надо помочь детям оставаться в своей кровной семье.

Второе необходимо поддержать приемные семьи, которые иногда становятся еще более родными для тех детей, которых они берут на воспитание.

Сегодня мы говорили о системе перинатальных центров, которых в нашей стране уже очень много – 52 центра, которые работают по высоким технологиям родовспоможения, выхаживания детей.

Мы говорили о создании условий по всей стране, не только в больших городах, чтобы родитель, взявший на воспитание больного ребенка смог обеспечить лечение этого ребенка. Если что-то невозможно сделать в стране, то этого ребенка за счет государства необходимо отправить туда, где это умеют делать.

Мы сегодня не принимали решений. Наша рабочая группа – это диалог, мозговой штурм, присутствие самых разных точек зрения и выработка решений.

Вообще, все что связано с такими тонкими вопросами, как устройство детей в семьи, требует не шапкозакидательских подходов. Нельзя построить всех, подсчитать, сколько у нас неустроенных детей, сколько семей, которые хотят их взять, дать указания, приказы. Придумать какие-то стимулы – все гораздо более тонко, серьезно, здесь нужно продумывать каждую деталь, для того, чтобы человеческую доброту помножить на нашу заботу о семьях, которые хотят взять детей и, в конечном итоге, о самих детях».

 

Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ СИЛЫ о ребрендинге «Наших»: «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь»

Организаторы движения «Наши» решили провести ребрендинг, разделив организацию на несколько проектов под единым брендом «Всероссийское сообщество молодежи.

Комментарий Председателя молодежного движения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – Социал-демократического союза молодежи СПРАВЕДЛИВАЯ СИЛА Ильи Свиридова :

- Сейчас в обществе существует явный запрос на патриотизм, на консервативное направление в политике. И «Наши» явно пытаются соответствовать этому вектору. Наверное, новое руководство структуры видит перспективные направления, к которым можно привлечь подростков. Отрадно, что их наконец-то перестанут сгонять на митинги и, надеюсь, займут реальными проектами. Также вызывает недоумение и название «ВСМ», и сама идея, которую пытаются создать «молодежные» партстроители. В стране уже есть одна структура, объединяющая провластную молодежь: РСМ (Российский союз молодежи) – наследник ВЛКСМ, которому досталась львиная доля комсомольских помещений и активов. Сейчас бОльшая часть сдается в аренду, а на вырученные средства проводятся совещания.

Так что не совсем понятно, какой смысл в существовании двух почти одинаковых структур, отличающихся всего одной буквой: ВСМ и РСМ. Кроме, пожалуй, дополнительных расходов для бюджета и рабочих мест для чиновников.

А вообще на ум приходит цитата из классика нашей литературы Ивана Крылова – «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».

 

Бесплатная приватизация жилья может быть продлена еще на два года. Об этом сообщил сегодня пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД ФС РФ Сергей Миронов и Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

Сергей Миронов: «1 марта 2013 года истекает срок бесплатной приватизации жилья. Многие граждане, в частности, те, кто проживает в своих печально известных «аварийных домах», уже не смогут оформить новые квартиры в собственность. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не раз выступала с конкретными предложениями по этому поводу. Мной и Галиной Петровной Хованской в Госдуму внесен законопроект о продлении срока бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2016 года.

С этой точки зрения мнение Президента Путина «о продлении срока приватизации жилого фонда для всех категорий граждан еще ориентировочно на два года», о котором информировал СМИ его пресс-секретарь Дмитрий Песков, представляется весьма важным и социально ориентированным шагом, реальной поддержки законодательной инициативы нашей партии».

Николай Левичев: «Вопрос о продлении сроков бесплатной приватизации жилья неоднократно поднимался депутатами фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». По последним данным, в нашей стране остаются неприватизированными порядка 30% квартир. Очень многие граждане не смогли до сих пор стать собственниками жилья по различным вполне объективным причинам. Начнется приватизация по рыночной цене – никогда и не станут. А ведь это просто невыгодно государству, особенно учитывая, что через несколько нет начнется взимание налога на недвижимость, исходя из ее рыночной стоимости.

Сейчас на рассмотрении парламента находится несколько законопроектов, предусматривающих пролонгирование на 3, 5 лет, кто-то даже предлагает сделать бесплатную приватизацию бессрочной. Примечательно, что Совет Думы упорно не включал их в план рассмотрения на февраль (а после 1 марта поезд бы уже ушел). Как мы и предполагали, потребовалась отмашка из Кремля, чтобы обратить внимание на эту проблему.

Предложенные Владимиром Путиным два года – компромиссный вариант. Мы, безусловно, поддержим эту идею – как, надеюсь, и все парламентские фракции. Причем вопрос надо решать оперативно, до 1 марта. Будут ли у нас поправки к инициативе Президента? Вначале нужно взглянуть на текст законопроекта. Но предметом дискуссии, полагаю, здесь могут быть только сроки. Думаю, вариант с двумя годами нас вполне устроит»

 

Светлана Орлова: Рекультивация земель даст возможность Московской области развивать инфраструктуру, которая будет приносить доход региону

ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ВАЖНО НЕ ДОПУСТИТЬ ЛОББИРОВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ ЧИНОВНИКАМИ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ

Заместитель Председателя Совета Федерации Светлана Орлова совместно с временно исполняющим обязанности губернатора Московской области Андреем Воробьевым провела в Правительстве региона совещание по теме совершенствования законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.

В работе приняли участие члены Совета Федерации, члены Государственной Думы, Правительства Московской области, ученые, эксперты.

«Важность решения этих вопросов связана со сложившейся непростой ситуацией, которая в Московской области стоит наиболее остро. Более 95 процентов отходов не перерабатывается и поступает на санкционированные и стихийные свалки, общее число которых составляет по области несколько тысяч. Уже сейчас порядка 70 процентов полигонов в Подмосковье исчерпали свой ресурс. В воде, добываемой даже из артезианской скважины с глубины более 125 метров, присутствует почти вся таблица Менделеева. Такой водой даже огород поливать нельзя, не говоря уже о вреде для здоровья людей», – сказала Светлана Орлова.

Она указала, что в настоящее время действует Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», однако он не позволяет выстроить цельную цепочку обращения с отходами. При этом роль субъектов РФ, на которые приходятся основные обязанности по обеспечению экологической безопасности населения, охране окружающей среды, в этом законе минимальна.

В связи с этим, напомнила Светлана Орлова, в Совете Федерации было рассмотрено два законопроекта в сфере обращения с отходами. Первый – «Об обращении с отходами производства и потребления и вторичными ресурсами» разработан в верхней палате по инициативе Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и поддержан регионами и экспертным сообществом. Второй законопроект подготовлен Министерством экологии и природных ресурсов РФ. Он не получил поддержку со стороны Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития РФ России, вызвал острую критику регионов и профессионального сообщества.

По словам Светланы Орловой, важно не допустить лоббирования некоторыми чиновниками своих интересов, связанных с принятием закона. Этот важный закон должен быть понятен для населения.

«Мы должны заниматься и цивилизованной переработкой отходов, и рекультивацией земель. Огромное количество земли в Подмосковье можно будет освободить от мусора и отходов и на этом месте разбить парки и зоны отдыха, привлекать туристов, построить хорошие и недорогие гостиницы, которые, в свою очередь, будут наполнять бюджет Московской области», – отметила Светлана Орлова.

В свою очередь Андрей Воробьев сообщил, что в Московской области официально работают 39 мусорных полигонов и еще 78 функционируют нелегально. Двадцать четыре из тридцати девяти полигонов должны быть закрыты в этом году, но проблема утилизации отходов не исчезнет, отметил Андрей Воробьев.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Валентин Межевич пояснил, что проектом закона более четко урегулированы вопросы права собственности на отходы, конкретнее определены права и обязанности собственников отходов на всех стадиях обращения с ними на случай отсутствия договорных норм.

По его словам, достоинства предлагаемого Советом Федерации законопроекта заключаются в том, что его положения способны уже сейчас существенно оздоровить ситуацию в сфере обращения с отходами.

«Субъекты РФ получат возможность непосредственно влиять на ситуацию в области обращения с отходами, согласовывать свои действия в этой сфере с общими планами экономического развития, документами территориального планирования, осуществлять межрегиональное сотрудничество в указанной сфере, а также определять конкретные параметры объектов по обращению с отходами», – заключил Валентин Межевич.

 

Валентина Матвиенко поддерживает продление сроков бесплатной приватизации, чтобы все граждане могли воспользоваться этой возможностью.

ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ О СРОКАХ ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ НУЖНО УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поддерживает продление сроков бесплатной приватизации.

Отвечая на вопросы журналистов после встречи с депутатами Государственного Совета Республики Татарстан, Валентина Матвиенко подчеркнула, что надо учитывать интересы всех жителей страны. «Еще не все ветераны, военнослужащие получили жилье», – напомнила она, отметив, что этим людям также должна быть предоставлена возможность бесплатной приватизации квартир.

Валентина Матвиенко обратила внимание, что, когда до окончания срока приватизации осталось меньше месяца, появились люди, которые за деньги предлагают ускорить оформление жилья в собственность. Продление сроков позволит снизить вероятность появления подобных схем.

Вместе с тем, по мнению Председателя Совета Федерации, нужно внятно объяснить, что это последнее продление. «Я поддерживаю это предложение, но только на два года, людям всегда не хватает времени».

В свою очередь, Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин назвал продление сроков бесплатной приватизации «социальным шагом». Он напомнил, что есть еще владельцы ветхого жилья, которые стоят в очереди на получение квартир и не воспользовались возможностью получить их в собственность.

 

Продление сроков бесплатной приватизации жилья соответствует принципу социальной справедливости – Светлана Орлова

СВЕТЛАНА ОРЛОВА: ИНИЦИАТИВА ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ ДЛЯ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН СЕГОДНЯ ОСОБЕННО АКТУАЛЬНА

Продление сроков бесплатной приватизации жилья соответствует принципу социальной справедливости, заявила заместитель Председателя Совета Федерации. Светлана Орлова.

«Квартиры, находящиеся в социальном найме, поддерживаются самими нанимателями жилья и, фактически, они принимают на себя обязательства собственников», – сказала сенатор.

По ее мнению, инициатива главы государства о продлении сроков приватизации жилья для всех категорий граждан сегодня особенно актуальна, социально значима, так как касается большого количества россиян.

Светлана Орлова отметила, что приватизированное жилье – не только собственность, но и ответственность. Так, принятый в прошлом году закон о капитальных ремонтах многоквартирных домов возлагает ответственность на собственников квартир по долевому участию в ремонтах и поддержании в надлежащем состоянии помещений общедомового пользования.

«Наши исследования показывают, что принимать на себя ответственность по поддержанию дома готовы лишь несколько процентов собственников жилья. В этой связи, продление сроков бесплатной приватизации жилого фонда для всех категорий граждан полностью соответствует проводимой нами линии на создание в стране «прослойки ответственных домовладельцев». Я уверена в том, что это важный шаг власти навстречу людям, проживающим в России», – заключила заместитель Председателя Совета Федерации.

Президент России Владимир Путин считает необходимым поставить вопрос о продлении срока приватизации жилого фонда для всех категорий граждан еще ориентировочно на два года. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Приватизация началась в 1992 году, продлевалась два раза и, как планировалось, должна закончиться 1 марта 2013 года. За это время в стране приватизировано порядка 80% жилого фонда.

 

Проект закона о волонтерстве будет внесен в Госдуму до конца февраля

ВАЛЕРИЙ РЯЗАНСКИЙ: ЗАКОНОПРОЕКТ О ВОЛОНТЕРАХ ПОДДЕРЖАЛО АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО РЕГИОНОВ

Сенаторы намерены до конца февраля внести в Государственную Думу проект федерального закона «О добровольчестве (волонтерстве)» сообщил председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

«Мы намерены получить заключение Правительства РФ по этому документу, после чего внесем его в Государственную Думу. О необходимости принятия закона о волонтерстве говорит хотя бы тот факт, что сейчас в российском законодательстве отсутствует само понятие «волонтер», а законопроект введет его в юридическую плоскость», – сказал сенатор в ходе общественных слушаний по законопроекту, которые прошли в Общественной палате.

По словам парламентария, документ формирует правовую основу функционирования в России системы волонтерской деятельности, права и обязанности ее участников. В законопроекте будет прописана система мер по стимулированию волонтерства, а также полномочия органов государственной власти и местного самоуправления в этой сфере.

Как отметил Валерий Рязанский, Совет Федерации проделал большую работу по обсуждению законопроекта со всеми представителями заинтересованных ведомств, а также самими волонтерами. «На сайте Совета Федерации был размещен текст законопроекта, в течение месяца посетители сайта могли представлять свои предложения и замечания. Было проведено совещание с регионами, абсолютное большинство субъектов Федерации поддержало законопроект», – сказал сенатор.

Он подчеркнул, что регионы уже начинают формировать собственную нормативную базу в этой сфере, и «нам нужно было понять, какого именно федерального законодательного регулирования им здесь не хватает».

Член Комитета Совета Федерации по социальной политике Александр Борисов подчеркнул, что законопроектом не предусматривается каких-либо запретительных мер. «Документ направлен на стимулирование волонтерского движения в стране. В частности, законопроект устанавливает упрощенный порядок регистрации волонтеров, а также порядок оформления и выдачи личных книжек добровольцам, подтверждающих его личность и статус», – пояснил сенатор.

Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк считает, что при обсуждении целесообразности законодательных изменений, касающихся добровольческой деятельности, важно вести речь не о ее регулировании, а о поддержке. «Создавать какие-либо регламентирующие нормы имеет смысл только в двух случаях: когда речь идет об опасных работах, в частности, в условиях чрезвычайной ситуации, и когда речь идет о получении финансирования со стороны государства или муниципалитетов».

В ходе обсуждения первый заместитель руководителя Ассоциации менеджеров России Вадим Ковалев высказал мнение, что законопроект поможет сделать волонтерскую деятельность более структурированной. «В добровольчестве, как и в любой другой деятельности, важны идеи, кадры и инфраструктура. Закон в данном случае является как раз частью этой инфраструктуры. Мы же хотим, чтобы волонтеров становилось все больше. Значит, надо создавать для их работы условия благоприятствования. В нашей стране волонтерской деятельностью занимаются не более десяти процентов населения, в то время как на Западе это число достигает сорока процентов», – сказал Вадим Ковалев. По его словам, закон также решит проблемы финансирования добровольческой деятельности госструктурами. «В отсутствие закона чиновники вынуждены по крупицам выискивать из различных нормативных актов понятия, хоть как-то определяющие деятельность волонтеров с тем, чтобы найти легитимные основания для выделения средств на их нужды», – заключил Вадим Ковалев.

Исполняющий обязанности руководителя Ассоциации волонтерских организаций «Поиск пропавших детей» Дмитрий Второв с ним согласился. «Закон нужен, он будет полезен волонтерам, особенно тем, кто работает в регионах. Документ позитивно отразится на развитии добровольчества в России», – считает он.

 

Необходимо устранить разрыв между наукой и практикой в сфере военного строительства – Виктор Озеров

КОНФЕРЕНЦИЯ «ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ: XXI ВЕК» МОЖЕТ СТАТЬ ПОСТОЯННОЙ ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМ

Глава Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров высказался за устранение разрыва между военной наукой и практической деятельностью в сфере военного строительства.

«Наука и практика в сфере военного строительства испытывают потребность в изменении сложившегося положения дел», – сказал сенатор в преддверии научно-практической конференции «Военная безопасность России: XXI век», организованной Комитетами Совета Федерации и Государственной Думы по безопасности и обороне 14 февраля.

По словам Виктора Озерова, одним из важнейших результатов работы Серегея Шойгу на посту Министра обороны РФ, стало, в том числе и то, что «военное руководство обратило внимание на увеличивающийся разрыв между наукой и практикой, в частности, между военной наукой и практикой военного строительства».

Он подчеркнул, что «только за последний месяц прошло несколько знаковых событий, которые сосредоточились на обсуждении научных и прикладных проблем, сопровождающих современные процессы военного строительства».

Говоря о предстоящей конференции, Виктор Озеров отметил, что для обсуждения проблем военной безопасности на конференцию приглашены представители академической и военной науки, оборонно-промышленного комплекса, практиков военного строительства, ветеранов Вооруженных Сил.

По словам парламентария, идея провести конференцию принадлежит участникам военно-патриотического проекта «Армия и общество». «Эта инициатива отражает потребности гражданского общества в сфере военной безопасности, которые мы как законодатели не можем не учитывать, поскольку все это работает на решение общей задачи – обеспечение военной безопасности России», – отметил он.

Виктор Озеров называл знаковым событием, участие в конференции сенаторов и депутатов, представителей Совета Безопасности, Министерства обороны РФ, Академии военных наук, госкорпораций, работающих в военной сфере.

«Такая форма совместной работы, как предстоящая конференция, могла бы выступить в качестве постоянной публичной площадки для обсуждения наиболее острых проблем обеспечения военной безопасности страны», – полагает сенатор.

Олег Бельков:

Планирование и обеспечение национальной безопасности должно носить всеобъемлющий характер, строиться не как способ противодействия отдельным угрозам, а представлять собой комплексную стратегию, учитывающую многогранность свойств и разнообразие интересов РФ. Такое мнение высказал сотрудник Военной академии Генерального Штаба ВС РФ, доктор философских наук, профессор, Олег Бельков, говоря о предстоящей научно-практической конференции «Военная безопасность России: XXI век».

«Со сменой руководства Министерства обороны и Генерального штаба многие недавние новации в военном строительстве, долженствовавшие придать Вооруженным силам новый облик, корректируются. Это свидетельствует о том, что прежние решения нередко носили характер импровизации, в которой укрепление военной безопасности страны далеко не всегда было главным мотивом», – сказал Олег Бельков.

«В этой связи представляется крайне своевременной проведение конференции, призванной проанализировать военные вызовы и опасности для современной России, проанализировать их источники и виды, причины возникновения, рассмотреть адекватные и асимметричные, оперативные и долгосрочные задачи и способы реагирования на них», – считает эксперт.

Олег Бельков отметил весьма представительный и очень широкий состав участников конференции, а также темы заявленных выступлений.

«Участие в этом форуме крупных политических и общественных деятелей, видных военных ученых позволяет надеяться, что конференция станет прорывным событием, выработает практически значимые рекомендации, реализация которых создаст безусловные и надежные гарантии военной безопасности России», – заключил эксперт.

 

Каминский: Главная проблема угольной отрасли – систематическое нарушение техники безопасности, продиктованное завышенными планами добычи угля Член комитета Государственной Думы по энергетике Александр Каминский посвятил свое выступление на пленарном заседании палаты в среду трагедии на шахте «Воркутинская», повлекшей гибель 18 шахтеров.

«Восемнадцать человек ушли из жизни не на поле битвы, – подчеркнул, в частности, Каминский. – Это был на самом деле несчастный случай.

У меня за плечами отнюдь не маленький, 28-летний подземный опыт. И я знаю, что в шахту спонтанно не идут. Это такой стиль жизни. В шахте нет места слабым физически и духом. Шахта постоянно заставляет находиться в тонусе.

Окончательные выводы о причинах произошедшего должна сделать специальная комиссия, но мои мысли по данной проблеме таковы. Для меня очевидно, что главная проблема угольной отрасли сегодня – систематическое нарушение техники безопасности, продиктованное завышенными планами добычи угля.

Немного статистики. С каждым годом добыча угля в нашей стране значительно увеличивается. Если в 2011 году она составляла 337 млн тонн, то уже в 2012 году было поднято на поверхность 352 млн тонн. Плюс 15 млн тонн за год – это, согласитесь, очень даже солидно.

В советские времена передовыми считались коллективы, добывавшие тысячу тонн угля в шахте в сутки. Сегодня добыча двух тысяч и более тонн никого не удивляет.

Но чтобы выполнить такие планы – нужно потеть ежесуточно. Малейшие простои, малейшие поломки забоя чреваты невыполнением плана. А невыполнение плана – это большой минус семейному бюджету шахтера. В такой ситуации многие забывают о безопасности, что приводит к несчастным случаям.

Я думаю, многие из сидящих в зале видели вчера эмоциональное выступление матери погибшего 28-летнего шахтера. В ее глазах были слезы и боль. Она сказала, буквально дословно, что ее сына заставили пойти на должностной подлог, на нарушение техники безопасности.

Президент России Владимир Путин первым сказал о том, что итоговая зарплата шахтера не должна зависеть от выработки, и предложил новую схему оплаты труда. По его словам, гарантированная, то есть постоянная, часть заработка должна составлять не менее 70%, а премиальная – 30%. По его поручение это соотношение вошло отдельным пунктом в федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности.

В шахтеры идут по зову души. Но осознание низкого социального статуса сегодняшнего шахтера не добавляет престижа нашей профессии. Не секрет, что молодежь неохотно идет в угледобывающую отрасль. Есть отдельные регионы, где уже четверть работников шахт – пенсионеры. И если они все разом уволятся, шахты встанут.

Наша страна – социальное государство, и главенствующим фактором у нас является жизнь человека. Она гораздо важнее сиюминутной выгоды. Всегда и везде необходимо уделять максимальное внимание вопросам безопасности.

Значительная часть доходов предприятий угледобычи должна вкладываться в модернизацию производства, в новые технологии, обеспечивающие увеличение производительности при обеспечении безопасности труда.

В 2012 году из федерального бюджета было дополнительно выделено более 500 млн рублей на разработку и внедрение современных средств индивидуальной защиты и спасения горняков. По инициативе «Единой России» был принят закон, обеспечивающий дополнительные гарантии безопасности труда шахтеров.

И фракция «Единая Россия» будет строго следить за выполнением этих законов. Мы призываем к сотрудничеству всех депутатов, вне зависимости от партийной принадлежности».

 

Михаил Брячак об ужесточении ответственности за хулиганские действия на борту самолета

На пленарном заседании Госдумы 13 февраля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Михаил Брячак:

– Добрый день, уважаемые коллеги! Поддерживая выступление нашего коллеги Леонида Леонидовича Левина, хочу сказать, что вопрос, который очень активно сейчас в обществе обсуждается (и средства массовой информации совершенно справедливо уделяют очень серьёзное внимание безопасности пассажиров на борту самолётов), – это очень актуальный вопрос, с точки зрения жизни и здоровья граждан, которые мы обязаны обеспечить. И нормативы, которые мы должны рассмотреть в связи с возрастающей угрозой, должны соответствовать этому.

Дело в том, что в принципе в обществе (ни для кого не секрет, и статистика существует, и мы в реальной жизни наблюдаем) уровень агрессии возрастает в силу разных причин: в силу той динамики, в силу той информационной составляющей нашей жизни. Поэтому подобные проявления, которые мы видим на экранах телевизоров, вошли в нашу жизнь и стали более значимыми. Надо отметить, что хулиганство на борту – это не только угроза безопасности жизни и здоровья пассажиров, это само по себе очень страшно и этому надо ставить барьер. Но, с позволения сказать, пассажир, который, по-другому нельзя выразиться, вываливается из самолёта где-то в страну пребывания, куда он направился, в том виде, в котором мы наблюдаем, это ещё и лицо страны, лицо нации, лицо нашего народа, наше с вами лицо. Поэтому я бы начал вопрос с ужесточения ответственности на борту за хулиганские действия.

Хулиганские действия – это социально опасное явление в целом, независимо от того, где оно происходит. Оно может происходить в трамвае, на привокзальной площади, в каком-то другом месте, оно имеет свою степень опасности, это, это негативное является надо пресекать. Но хулиганство на борту – это кратно увеличивающее угрозу жизни и здоровью людей, и в соответствии этому должна быть и степень наказания. Сегодня ведь, мы с вами знаем, что максимум, на что можно рассчитывать в привлечении за неадекватные действия пассажира на бору – это административное нарушение, Административный кодекс, предусматривающий за эти нарушения до 5 тысяч рублей. И многих это не останавливает и, наоборот, стимулирует такое поведение неадекватных людей. Поэтому ужесточение наказания должно быть, тут я обращаюсь к депутатам профильных комитетов, в соответствии с тем, что это как раз фактор угрозы жизни и здоровью, и ответственность именно по уголовной статье должна соответствовать этой угрозе, должна быть применена.

Было сказано Леонидом Леонидовичем Левиным, предыдущим выступающим, о том, что нужно увеличить полномочия экипажу. Да, безусловно. Экипаж корабля сегодня многое может, но все его действия сопряжены с рядом условностей, которые, которые навязывает и работодатель, и те нормативы, которые требуют огромного комплекса вопросов, связанных с привлечением кого-либо на борту или применения, принятия какого-то решения. Командир корабля должен быть освобождён от всяких условностей. Единственное, что должно быть в основе его принятия решений – это безопасность пассажиров. Он не должен думать о том, как работодатель посмотрит на то, что он принял решение о вынужденной посадке в случае, когда на борту какие-то действия. Он не должен думать о последствиях, когда он перенёс дату вылета для того, чтобы выяснить ещё до вылета, всё ли адекватно на борту? Он не должен думать о последствиях, когда отказал какому-то пассажиру в перелёте, в силу той уже проявленной неадекватности ещё до вылета. Поэтому полномочия экипажа в Воздушном кодексе – это наша задача, Комитета по транспорту, и мы обсуждаем в Комитете и над этим работаем.

Что касается запрета на алкоголь. Мы также считаем, что подавляющее большинство граждан, за редким исключением, знают культуру поведения и лишать их этой возможности было бы неправильно. И более того, это не остановит желание и возможности тех, кто склонен к злоупотреблениям, и в связи с теми проявлениями и угрозами, которые есть. А также предлагается рассмотреть возможность так называемых чёрных списков, которые могут ограничить допуск к перелёту лиц, уже замеченных в правонарушениях, которые несут угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности перелётов. Этот вопрос также обсуждается, причём он достаточно сложный, тут есть и конституционные нормы на право свободы и перемещения и так далее.

Одним словом, уважаемые коллеги, депутаты разных фракций, мы должны понять, что те события, которые происходят на борту – это не только угроза жизни и здоровью, безопасности полётов – это и наша с вами национальная гордость и ответственность за тех пассажиров, которые неадекватными своими поступками вот таким образом негативным влияют.

 

Депутат от ЛДПР внес поправки в Гражданский кодекс

Депутат фракции ЛДПР в Госдуме Валерий Селезнев предлагает дополнить Гражданский кодекс РФ новой статьей о досудебном урегулировании спора по обязательству, обеспеченному залогом.

Парламентарий внес на рассмотрение Госдумы соответствующий законопроект. Он предусматривает введение в часть первую Гражданского кодекса новой статьи 358.1..

Как следует из статьи, до предъявления к залогодателю судебного иска, связанного с обязательством, обеспеченным залогом, залогодержатель обязан предъявить ему претензию. «Досудебный (претензионный) порядок считается соблюденным в случае получения отказа залогодателя удовлетворить претензию залогодержателя, в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от залогодателя ответа на претензию в тридцатидневный срок», – отмечается в законопроекте.

Валерий Селезнев напоминает, что действующие в России Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы определяют, что исковое заявление принимается к производству в случае соблюдения требований к его форме и содержанию. И одно из таких требований – это сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В связи с этим депутат фракции ЛДПР и предлагает закрепить в законе новый случай необходимости соблюдения претензионного порядка, связанный с залоговыми обязательствами.

«Досудебное урегулирование в определенной степени охраняет интересы самого ответчика, поскольку позволяет ему удовлетворить предъявленные требования в добровольном порядке и, следовательно, избежать дополнительных расходов в случае передачи спора на разрешение в суде. Для истца же претензионный порядок может обеспечить скорейшее восстановление нарушенных прав, а также способствовать выявлению и устранению причин и условий, порождающих факты неисполнения договорных обязательств... Помимо прочего, внесудебные процедуры носят конфиденциальный характер и помогают сторонам избежать негативных последствий огласки конфликта», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Валерий Селезнев также подчеркивает, что предлагаемые им меры помогут сократить количество судебных дел и разгрузить российские суды.

 

Замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк (выступление на слушаниях в Общественной палате):

«При обсуждении целесообразности законодательных изменений, касающихся добровольческой деятельности, важно вести речь не о регулировании, а о поддержке волонтерской деятельности. Создавать какие-либо регламентирующие нормы имеет смысл только в двух случаях: когда речь идет об опасных работах, в частности, в условиях чрезвычайной ситуации, и когда речь идет о получении финансирования со стороны государства или муниципалитетов.

В остальных случаях никаких жестких регламентных правил быть не должно. Волонтерство – это изначально добровольная деятельность, доступная для человека любого возраста, профессии и квалификации.

Если при подготовке поправок в законодательство эти принципы будут соблюдены, уверен, большинство спорных вопросов и опасений добровольческого сообщества будет снято».

 

Пятиминутка от ЕР Татьяна Алексеева: Россия по благотворительности на 130 месте среди 150 стран

Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

В последнее время мы часто говорим об уровне нашей морали, духовности, говорим об этом с чувством особой жалости, о том, что когда-то было и оказалось утерянным. И искренность этого сожаления никого не оставляет равнодушным и примеряет нас всех.

Сегодня все мы свидетели и участники важнейших решений по искоренению одной из бед нашего народа сиротства. Сейчас, как никогда имеется шанс всем миром поддержать детей сирот, детей инвалидов, поддержать семьи, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, профессионально помочь тем, кто усыновляет детей или берет их под опеку.

При этом, в стране должны найтись возможности разработки и финансирования разнообразных программ, поощрения семей, где родители выполняют свои обязанности, но не могут позволить нести существенные расходы по образованию, культурному, спортивному развитию своих детей.

Следующей я уверена, должна стать тема достойной старости, всесторонней помощи старшему поколению чувствовать себя нужными, востребованными, не напрасно отдавшими своему государству силы и знания.

Для реализации этих задач государству придется опираться на широкие массы нашего общества. Таким образом, нужна государственная политика поддержки благотворителей, меценатов, добровольцев и волонтёров.

Очень часто на разных площадках мы касаемся этой темы. Называем факторы, препятствующие развитию благотворительности в России: несовершенное государственное регулирование, недостаточная развитость инфраструктуры благотворительности и специфическая культурная ситуация. И важнейшая задача, которая стоит у нас с Вами, уважаемые коллеги, это создание правовых, финансовых и налоговых условий для осуществления благотворительности – инструмента гражданского общества в реализации социальной политики.

Масштабы Российской благотворительности возрастают, но остаются достаточно низкими (130 место среди 150 стран). По данным фонда «Общественное мнение» желание участвовать в благотворительной деятельности декларирует каждый второй респондент. А если посмотреть на структуру благотворительности на частную, спонтанную помощь приходится 10%, а 90% благотворительность корпоративная, фирм и предприятий.

Хочу привести в пример мощную систему участия предприятий Кузбасса в решение социальных задач региона, многолетнюю традицию подписания соглашений о социальном партнерстве. Соглашения подписываются с крупными собственниками на региональном уровне, с предприятиями малого и среднего бизнеса в муниципалитетах.

По ним бизнес помогает детским домам, другим учреждениям социальной сферы, ведет ремонт и строительство спортивных сооружений, оснащение детских площадок, финансирует развитие социальных программ.

Вы все можете привести свои примеры благотворительности в Ваших регионах, где власть активно сотрудничает с бизнесом, поощряет эту деятельность и во многом опирается в решении социально-значимых проектов.

Так в Кузбассе недавно принято решение о строительстве 100 квартирного жилого дома в одном из городов Кемеровской области для детей-сирот за счет благотворителей. Откликнулись ведущие предприятия, частные дарители, депутаты областного и районных Советов народных депутатов, депутаты Госдумы от Кемеровской области.

Но и наш, региональный, и российский бизнес отмечает, что роль государства по поощрению социально ответственного бизнеса состоит в главном в создании условий для деятельности предприятий, когда они могли бы развиваться, создавать рабочие места, платить достойную зарплату и причитающиеся налоги. Это главное!

Но и другая сторона не менее важна, поощрение наших меценатов и благотворителей, бескорыстно и безвозмездно отдающих на благое дело.

Поощрение может существенно расширить круг участников этой деятельности и увеличить объём ресурсов на её осуществление.

Следующее. Результаты исследований показывают, что число благотворительных фондов еще не совсем велико (около трехсот организаций), но при этом сектор является развивающейся динамичной частью благотворительного сообщества. В целях развития благотворительной деятельности и предприятий и фондов нам уважаемые коллеги надо осуществить серьёзную законодательную поддержку, и мы это будем делать.

Существенным препятствием к появлению массовой благотворительности в России остается отсутствие информации о социально- значимых инициативах НКО, о работе фондов, социальных проектах, вовлечения граждан в волонтерство и т.д.

Необходимо создать Единый информационной ресурс для благотворителей и меценатов, где мы могли бы получать сигнал SOS.

Социальная реклама, вот тот двигатель, который мог бы завести большую часть наших граждан, но до сих пор её на наших экранах только 5%, остальное коммерция. А она очень нужна нам, как и положительные примеры благотворительности, побуждающие, мотивирующие других творить благо.

Если говорить о прозрачности и открытости в сфере благотворительности, то нужно выработать критерии, используя для этого межведомственный подход, чтобы эти критерии касались не только благотворителей в лице бизнес-организаций, НКО, благотворительных фондов, но и органов государственной власти различного уровня, фискальных органов. Прозрачность и открытость должна быть, в первую очередь, не формой рекламы данной деятельности, а возможностью вызвать в обществе доверие как к благотворителю, так и благо получателю.

Сегодня разрабатывается концепция развития Общественного телевидения. В этом активно принимают участие представители различных секторов общества. Обязательно нужно предусмотреть в данной концепции направление – культура благотворительности, где бы мы могли видеть исторические факты, положительные примеры, интересную информацию в сфере благотворительности – этой важной для нашей души деятельности.

 

http://news.mail.ru/politics/11967277/?frommail=1

13 февраля 2013, 10:49 (мск) | Политика | «РИА Новости»

Госдума продлит бесплатную приватизацию жилья

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Госдума незамедлительно примет решение о продлении бесплатной приватизации жилья и после 1 марта 2013 года, заявил журналистам в среду вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов.

Бесплатная приватизация жилья в РФ заканчивается 1 марта 2013 года. Она началась в 1992 году, ее сроки уже дважды продлевались. В среду пресс-секретарь главы государства Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что президент считает необходимым поднять вопрос о продлении сроков бесплатной приватизации жилья.

«Предложение президента РФ Владимира Путина продлить сроки бесплатной приватизации жилья для всех категорий граждан будут приняты Госдумой незамедлительно», — сказал Неверов.

Он уточнил, что речь идет о внесении поправок в закон «О введении в действие Жилищного кодекса».

По словам парламентария, принципиальная позиция главы государства по этому вопросу позволит сотням тысяч людей избежать тех проблем, с которыми сегодня вынуждены сталкиваться те, кто еще не приватизировал жилье, но хочет это сделать.

«С приближением срока окончания приватизации растут очереди, в разы повышаются цены за услуги в оформлении документов», — подчеркнул он.

Полностью разделяем позицию президента, что необходимо избежать подобных ситуаций и дать людям возможность спокойно, без нервотрепки оформить все документы на приватизацию жилья, сказал Неверов.

«В нашем комитете находится шесть законопроектов на эту тему, которые предлагают разные варианты продления приватизации. Я этому очень рада, потому что правительство уже сделало шаг в нужном направлении и внесло поправки в закон о статусе военнослужащих, которым продлевается срок приватизации», — сообщила РИА Новости глава комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская Хованская.

При этом она добавила, что обсуждается также и вопрос продления приватизации для членов их семей. Вместе с тем, глава комитета отметила, что нехорошо выделять одну категорию и забывать, например, про очередников.

«Нельзя выдергивать одну категорию. Нужно учитывать интересы многих граждан, которые даже не по своей вине, а по вине государства, не выполнившего свои обязательства, не смогли реализовать свое право на реализацию», — сказала Хованская.

Она отметила, что ограничения на приватизацию можно вводить только для тех граждан, которые не могут нести бремя собственности в связи с реформированием системы ЖКХ, в частности, в связи с переходом на налог, исходя из рыночной стоимости жилья, а также введением обязательных взносов на капитальный ремонт жилья.

Хованская отметила, что Госдума может принять любой из предлагаемых вариантов по продлению приватизации. В частности, есть инициатива, которая мотивируется тем, что Госдума приняла закон о продлении на три года срока действия Фонда содействия реформированию ЖКХ и основной его деятельностью на ближайшие годы будет переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, которых, по мнению главы комитета, несправедливо лишать права на приватизацию. Второй вариант закона — это норма отложенного действия, по которой гражданин, получивший жилье, мог бы реализовать свое право на приватизацию через год, три или 25 лет — вне зависимости от сроков. «Я считаю, что нужно рассматривать законопроект до 1 марта (срок окончания приватизации)», — заключила Хованская.

 

http://newsland.com/news/detail/id/1123800/

Депутат – уже не круто: бизнес уходит из Госдумы

Вчера в 13:38poctob8284111518

Теги: бизнес, скандалы, госдума, депутаты

Теневой рынок по торговле мандатами нынешней Госдумы на грани падения, корочка депутата перестала с прежней силой защищать от силовиков, цены падают в разы, говорят политтехнологи. Причина – запущенная в конвейерном режиме процедура по лишению парламентариев неприкосновенности. Бизнес выдавливают из здания на Охотном, рассказывают эксперты.

На этой неделе своего депутатского иммунитета, скорее всего, лишатся два депутата Госдумы. Сегодня Комитет по регламенту обсудил эсера Олега Михеева, которого следствие обвиняет в мошенничестве с недвижимостью Волгоградского моторостроительного завода на 500 миллионов рублей, а также в покушении на хищение 2,1 миллиарда рублей «Промсвязьбанка». А коммунист Константин Ширшов сам согласился добровольно отказаться от неприкосновенности после обвинений в торговле мандатами. По версии следствия, коммунисты якобы пообещали бизнесмену Александру Чернякову включить его в список депутатов от «Единой России» в 2011 году за 7,5 млн евро.

Могла бы получиться хорошая сделка, но сейчас такие деньги за депутатский мандат вряд ли кто-то согласится выложить. После того как депутатского мандата лишился Геннадий Гудков, Комиссия по контролю за доходами депутатов практически в еженедельном режиме рассматривает дела новых кандидатов на вылет. Давать объяснения пришлось нескольким десяткам парламентариев, включая таких влиятельных депутатов, как единоросс Владимир Плигин или коммунист Анатолий Локоть. В думских кулуарах и в партийных аппаратах то и дело говорили о том, что после лишения мандата Гудкова свои жертвы будут обязаны принести и три другие фракции. В итоге одним из первых от своего мандата отказался единоросс Алексей Кнышов, которого заподозрили в управлении зарубежной компанией. Теперь на очереди оказались еще два депутата. В случае если суд вынесет Ширшову и Михееву обвинительный приговор, они автоматически лишатся и думского мандата.

«Депутат Госдумы становится менее защищенным, чем обычный гражданин. Ведь парламентария, как оказалось, могут лишить неприкосновенности, не спросив его и не дав ему возможности оправдаться перед следствием. А в глазах моих избирателей лишение неприкосновенности равносильно признанию меня преступником. Но, несмотря на это, следователь даже не хочет взглянуть на мои документы, возможно, это связано с тем, что мой оппонент Дмитрий Ананьев состоит в „Единой России», а я – в „Справедливой»«, – пожаловался Slon Олег Михеев.

Справороссы и коммунисты прекрасно понимают, что защитить своих парламентариев от нападок они уже не смогут. «Единая Россия» и ЛДПР поддержат лишение неприкосновенности или даже мандата любого члена оппозиционной партии. И этому не сможет помешать даже выход из зала всей фракцией или повторение «итальянской забастовки». Поэтому, чтобы не портить партийный имидж, тому же Ширшову в КПРФ, возможно, рекомендовали не вступать в прения на пленарке, а просто отказаться от неприкосновенности, хотя, по словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, в партии не сомневаются в его невиновности.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко полагает, что в этой Госдуме привлекательность мандатов для представителей бизнеса резко снизится. «Наличие мандата будет давать лишь некий временной лаг для отъезда за рубеж тем, в отношении кого у Генпрокуратуры появились серьезные претензии. Так, например, поступил Егиазарян из прошлого созыва. Но в целом те, кто может столкнуться с правоохранительными органами, должны понимать, что мандат больше не означает сохранение неприкосновенности», – сказал Slon Минченко.

Тем более что, по его словам, началась системная работа по выдавливанию представителей бизнеса из власти. «В Кремле считают, что Госдума должна выражать интересы общественности, а не представлять какой-то бизнес. В итоге это приведет к тому, что представительство крупного регионального бизнеса на Охотном Ряду снизится, но возрастет представительство крупных федеральных кланов, которые могут себе позволить делегировать в Думу какого-то человека, который и будет лоббировать их интересы», – отмечает политолог.

Парламент может оставаться интересен для региональных бизнесменов исключительно как способ завязывания контактов на федеральном уровне, хотя уровень самостоятельности отдельного депутата в этом созыве резко снизился, говорит Минченко.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов говорит, что стоимость мандата, которая, по разным оценкам, достигает 1–2 млн долларов, будет снижаться в разы. «Эта стоимость была связана с завышенными ожиданиями от депутатских возможностей. Но теперь всем стало очевидно, что возможности депутатов сильно ограничены», – говорит Виноградов. Лишение неприкосновенности Михеева и Ширшова, в свою очередь, станет дополнительным сигналом, что если и поддерживать какую-то партию финансово, то уж точно не оппозиционную. Ведь, кроме Кнышова, серьезных претензий у Генпрокуратуры к единороссам все-таки не было.

В прошлых созывах лишение депутата неприкосновенности было скорее исключением. Так, в текущем созыве до Гудкова правового иммунитета лишился лишь коммунист Владимир Бессонов. В пятом созыве депутатской неприкосновенности лишился либерал-демократ Ашот Егиазарян. Его обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. Сам экс-депутат, не дожидаясь решения коллег, эмигрировал в Великобританию. За всю историю российской Госдумы палата лишь дважды согласилась снять депутатскую неприкосновенность.

Впервые это случилось 18 сентября 1998 года, когда иммунитета лишили известного в Дагестане общественного деятеля Надиршаха Хачилаева. Другой эпизод связан с подозревавшимся в коррупции депутатом от фракции СПС Владимиром Головлевым. В 1993 году Госдума ответила отказом на аналогичный запрос Генпрокуратуры о лишении депутатской неприкосновенности бывшего советника президента Бориса Ельцина Сергея Станкевича. В апреле 2005-го Госдума отказалась лишать депутатской неприкосновенности пятерых участников произошедшей в марте того же года потасовки в зале заседаний – Владимира Жириновского, Сергея Абельцева, Игоря Лебедева, Алексея Островского (все – члены ЛДПР) и Андрея Савельева («Родина»).

Ольга Павликова

Источник: slon.ru

 

Для немедленного распространения

Евродепутаты поставили перед Еврокомиссией вопрос о санкциях по делу Магнитского

13 февраля 2013 года – Накануне начинающегося на следующей неделе в Москве посмертного судилища над Сергеем Магнитским, депутаты Европарламента потребовали от Еврокомиссии ответов в отношении введения санкций против российских чиновников, причастных к его гибели и хищению многомиллиардных бюджетных средств – преступлению, которое он раскрыл столь дорогой ценой.

«Продолжающееся посмертное преследование Сергея Магнитского – это еще одно нарушение норм международного и российского права, которое с очевидностью отражает ущербность российской системы правосудия и общую неспособность государства защищать своих граждан», – отметили депутаты от фракции либералов и демократов в Европарламенте.

«Широкая парламентская поддержка данной рекомендации [введения общеевропейских санкций в отношении российских чиновников по делу Магнитского] вызвана негодованием, как в России, так и в мире, связанным с арестом Магнитского, бесчеловечными условиями его содержания в заключении и обстоятельствами его гибели», – подчеркнули депутаты Ги Верховштадт, Кристина Оюланд, Мариете Шааке, Александр Граф Ламсдорф в официальном обращении, размещенном на сайте Европарламента.

Депутаты просят вице-президента Еврокомиссии по вопросам внешней политики и безопасности Кэтрин Эштон разъяснить ее позицию относительно сроков « установления единого европейского списка чиновников, ответственных за гибель Сергея Магнитского и последующее увода их от ответственности» и введения в отношении них в Евросоюзе визовых санкций и ареста их активов.

Оригинал: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=OQ&reference=O-2013-000010&format=XML&language=EN

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

 

РЕЗОЛЮЦИЯ УЧАСТНИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА «РУССКАЯ ИДЕЯ НА ЯЗЫКЕ ЗАКОНОВ РОССИИ»

13 января 2013 года

Авторы: Евгений Юрьевич Валяев (член президиума Право-Консервативного Альянса, координатор правозащитного объединения «Консервативная Правозащитная Группа»); Андрей Вячеславович Архипов (секретарь Оргкомитета по проведению Русского Народного Собрания), Сергей Иванович Попов (государственный советник РФ II класса, Русское Единство Кавказа/РЕКА); Леонид Григорьевич Коновалов (председатель Общероссийской организации «Журналисты России»); Сергей Иванович Кучеров (сопредседатель Общероссийской организации «Собор Русского Народа»)

О Стратегии государственной национальной политики России до 2025 года

Более 20 лет постсоветская Россия не может обрести национальную стратегию своего развития. Рост этнической преступности и межэтнического противостояния в России уже представляет реальную угрозу безопасности страны. Обозначилась тенденция образования этнических анклавов. На Северном Кавказе не прекращается вооруженное противостояние с многочисленными жертвами. Прекращен призыв в ряды российской армии призывников из Дагестана – в связи с их неадекватным поведением в войсках.

Существующая до 19 декабря 2012 года в России Стратегия национальной политики, принятая еще в 1996 году, не отражала произошедших в мире и России глобальных перемен, в том числе всплеска ксенофобии, массовой миграции, роста этнической и конфессиональной напряженности. Можно констатировать, авторы Концепции 1996 года – в том числе, академик Тишков, провалили стоящую перед ними задачу. До декабря 2012 года шло обсуждение новой Стратегии. Авторами новой Стратегии стала группа людей под руководством Абдулатипова, Михайлова и Тишкова, собравшиеся под крышей Совета по национальной политике при Президенте России.

Претензий к новой Стратегии на этапе ее обсуждения было очень много. В отличие от Концепции 1996 года, в которой речь шла так или иначе о коренных народах, в новой Стратегии огромное место отдано адаптации и интеграции мигрантов в гражданское общество России. По факту, одобряется организация массовой внешней миграции на территорию России, для замещения коренного населения, и это при наличии официально зарегистрированных 5 миллионов безработных. В начале ноября 2012 года Всемирный Русский Народный Собор (ВРНС) дал отрицательное заключение по Стратегии. Против Стратегии выступили практически все общественно-политические русские организации, специалисты, ученые и эксперты.

В новой Стратегии снова не нашлось места русскому народу. Подписанная Президентом Стратегия игнорирует рост самосознания русского народа, его исторические и современные интересы. Главной целью Стратегии обозначено заведомо провальное формирование наднациональной общности – российской нации.

Считаем, что Стратегия Государственной национальной политики России должна быть пересмотрена и подвергнута широким обсуждениям внутри гражданского общества. Ставим под сомнение работу и компетентность Совета по национальной политике при Президенте России, который и стал коллективным автором этой заведомо ложной и провальной Стратегии.

Считаем, что Стратегия Государственной национальной политики должна:

- учитывать интересы русского народа и других коренных народов России;

- ставить задачи по повышению демографических показателей русского и других народов России, которые стремительно уменьшают численность;

- ставить конкретные государственные цели по возвращению наших соотечественников из-за рубежа и воссоединения разделенного русского народа;

- ставить цели по защите русской культуры – термина, которой не содержится ни в одном федеральном законе России и по защите русского культурного компонента в средних и высших учебных заведениях.

О созыве Русского Народного Собрания

Закрепление статуса русского народа как государствообразующего в Конституции должен идти вне зависимости от политических требований по приравниванию национальных республик в составе РФ по статусу к областям и краям.

Статья 75 Основного Закона Республики Коми определяет перечень субъектов законодательной инициативы в Республике Коми и наделяет правом инициативы межрегиональное общественное движение «Коми войтыр». В Уставе этой организации говорится, что «Межрегиональное общественное движение «Коми войтыр» является общественным объединением физических лиц, граждан РФ, относящих себя к коми народу, содействующим формированию гражданского общества и достойному развитию коми народа». Народ коми может выражать свои интересы в правовой плоскости посредством данного движения, которому Конституция Республики предоставляет исключительное право законодательной инициативы.

Считаем, что вопрос придания правосубъектности русскому народу, исходя из конституционного принципа равенства и самоопределения народов, необходимо решать подобным же образом, работая над созывом Русского Народного Собрания. Идеи и документы политического проекта Русского Народного Собрания были разработаны в стенах Государственной Думы Федерального Собрания России еще в период второго и третьего созыва.

Это документы: Заявление Государственной Думы «О правах русского народа на самоопределение, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве». Проект внесен на обсуждение Государственной Думы депутатами членами Комитета по вопросам геополитики 5 декабря 1996 года, и Декларация о самоопределении русского народа, суверенитет на всей территории России и воссоединение в едином государстве. Проект распространен на парламентских слушаниях «Конкретные механизмы обретения правосубъектности Русским народом», организованных и проведенных Комитетом Государственной Думы по вопросам геополитики 3 июня 1997 года.

Считаем уместным эти документы, получившие значительную поддержку в обществе и власти в конце двадцатого столетия, следует вновь поднять на знамя борьбы за права русского народа на новом витке политической жизни общества. И делать это при мощной поддержке депутатов всех фракций Государственной Думы именно в её стенах. При поддержке всего депутатского корпуса и органов исполнительной и муниципальной власти всех уровней и регионов России. Государственное строительство мощной и суверенной России без решения русского вопроса невозможно.

Русских в России – 80 процентов. Это доминирующий объединяющий государствообразюущий фактор. Забывать и не замечать его – преступно и опасно. Русское большинство нужно использовать для достижения единства и гражданского мира в России. Все политические силы без распрей должны реализовать идею Русского Народного Собрания совместно со всеми ветвями власти РФ и её субъектов. Настало время, когда парламентские политические партии и другие партии и движения, все национально-патриотические силы должны единым фронтом выступить в поддержку этих документов и идеи проведения Русского Народного Собрания.