В конце: Не покупайте измеритель давления. Хороший кардиолог слушает ушами – лекция полит.ру Андрей Цатурян

Константин Долгов: очевидно, эта дама убила ребенка

Сегодня утром шесть остановок шел пешком до метро «Октябрьское поле» – ни одного троллейбуса-автобуса. Одна авария и совсем свободно

21-22.02.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Мошеннические схемы и Дума как миссия

Иерусалимский синдром в палате шестого созыва

Игра депутата-миссионера в поддавки с коррупционным монстром правительства

Состояние массового сознания как имманентная причина конфронтации миссии журналиста и депутата

Доминирующей особенностью 2012 года стало расхождение интересов населения (ЖКХ, проблемы занятости и рабского труда, произвол ЮЮ) с навязанной повесткой дня (усыновление, волонтерство, митинги). Обычная роль Государственной Думы в качестве информационного посредника власти и общества в новых условиях породила множественные эффекты миссионерства

В Госдуме шестого созыва есть несколько депутатов с вполне животворными миссиями.

Андрей Туманов с его веселыми вопросами Путину от газеты «Ваши шесть соток» стал зампредом думского комитета по информполитике, его миссия – проведение закона о правах садоводов-огородников.

Берем круче. Зампред главного комитета палаты по госстроительству Вячеслав Лысаков блюдет в палате права водителей. Конкретно его цель – поразить и убить ноль промилле.

Единороссу Евгению Федорову сделали прививку любви к стране в целом. Получилось как получилось – Федоров в неравной борьбе отобрал у Жириновского роль городского сумасшедшего.

Зато его антипод Илья Пономарев, профессионал организации уличного протеста, смотрится в Думе более чем симпатично. Он оставил работу в США ради миссии белой революции – тандемом с новым послом Майклом Макфолом. В прошлом созыве Пономарев работал в тандеме с лучшим прокурором США по интеллектуальным спорам Люком Дембоски по предотвращению защиты российской интеллектуальной собственности.

Единоросска Елена Николаева в ранге зампреда комитета по ЖКХ воюет с ЖКХ. Воюет творчески. Даже Жириновский взревновал: а чегой-то она такая красивая?.. Ей бы признать ошибки – мол, колебалась, но с линией партии. Потупить глазки и все такое, приличествующее барышне незапятнанной. Не умеет и это правильно.

Интересные миссии у единороссов Надежды Школкиной, Игоря Руденского, Андрея Макарова. По факту они в своих сегментах политики идут вслед за камикадзе Федоровым, осторожно прощупывая возможности возврата суверенности. Немаловажная задача состоит в предотвращении излишних воплей и махания шашками наголо, что очень любят коллеги по палате. Заданного результата нет, только активизируется противодействие.

Николай Коломейцев призывает из Думы – хватит выполнять поручения Вашингтонского обкома!

Виктор Коломейцев спокойно и последовательно говорит одно и то же: бюджет не исполняется по расходам. Его миссия – довести до страны, что Минфин ее по факту обворовывает, пережимая главные артерии финансовой системы.

Новая миссия старого тертого депутата Алексея Митрофанова – вырвать частоты вещания для якобы свободного оборота. Частоты подарены тов.Сталиным военным. Депутат Митрофанов при сем вряд ли присутствовал. Но знает и вовремя подсуетился.

Весьма своеобразна миссия креативного депутата Максима Шингаркина. Он унаследовал от Владимира Мединского тему жестокости к животным. Ему и противостоять лоббированию агрессивной политики импортных кормов для собак или рыбы для людей, которая еще хуже.

Много в парламенте сильных международников, кадровых МИДовцев. Однако миссия международника-эсера Александра Романовича им недоступна – принимать в Думе и выводить отсюда в публичное поле подавленное в Западной Европе возмущение внешним управлением по либеральной модели квазиэкономики и псевдодемократии.

Однако лучше получается совсем простые миссии. Компания Эвалар провела в комитет по охране здоровья представителя своего руководства Александра Прокопьева. Турбослим – такой же наркотик для пожилых, как героин для молодых. Вопрос только в том, что появились конкуренты монополиста. Видимо депутата Прокопьева привлекает судьба Александра Коваля. Он лоббировал ОСАГО для автостраховщиков. Вылетел из Думы, пришлось разгребать авгиевы конюшни мошеннических схем и прямого воровства. Ведь предупреждал мудрый депутат Николай Гончар, нельзя собирать столько денег с людей. Известно, что с ними будет и отвечать придется.

Медийно-агрессивный и вежливый в личном общении эсер Антон Беляков выступил против рекламной лжи монополиста на рынке БАДов Эвалар. Раньше он выступал за контроль водочного рынка. По факту не просто проиграл – подыграл новой структуре Росалкогольрегулирование. Теперь то же происходит с табаком. Под новую структуру создан закон о дыме. Если у депутата получается навыворот, по определению виноват он сам. Однако причина в нас, в устройстве нашего сознания. Беляков по специальности педиатр, но вылечить нас не может. Не действуют на людей его медицинские аргументы о вреде конкретных БАДов. Гербалайф был дискредитирован не правдой информации, а пирамиральной дистрибуцией. Тысячи людей кинули.

Еще хуже получилось с миссией депутата особо повышенной проходимости, председателя комитета по безопасности Ирины Яровой. Делала закон о торговле, в прах проиграла сетевикам. Объявила, что защитит заемщиков от алчности банков и не успела ничего сделать, как банки подняли процент по вкладам. Получив шлепки по самолюбию, занялась защитой яростной коррупционной нормы ноль промилле от Лысакова и здравого смысла. Яровая проводит закон по уголовной ответственности за ноль промилле. По причине каких-то женско-политических дел Яровая впала в прострацию. Вышедший из Думы не другую работу Андрей Логинов зашел обратно, чтоб участливо поинтересоваться: как у вас, нормально? Яровая грустно подтвердила.

Митрофанов уже не тот человек, что во втором созыве рулил геополитикой. На него слишком много свалилось включая кастрированное общественное ТВ и монструальных акул бизнеса мобильной связи. До назначения главой нового комитета Митрофанов успел выступить. Он первый сказал, что триллионы суверенных резервов не в ФРС США, Центробанк их крутит в оффшоре Caribbean banks.

Нина Останина защищала детей от ювеналки и конвейера продажи детей под видом усыновления для лечения и пролетела мимо шестой Думы. Оксана Дмитриева мотала нервы лучшему в мире министру финансов Кудрину и удержалась, слетел министр. Дмитриева первая сказала об особенностях российского закона о бюджете и как в нем прячут изъятия. Дмитрий Вяткин выступил против ратификации гуманных капканов – последний гвоздь в гроб российским мехам. Тот же Беляков первым сказал о договорных матчах и был зашельмован. Владислав Резник вынес на своих плечах нелегкую миссию раскрытия фондового рынка России для американских финансовых рынков и создания базы для кризиса осени 2008 года. Иван Грачев дал МП упреждающую информацию об этом.

Проблемой заниматься все равно пришлось, но уже когда она вошла в фазу неизлечимой хроники. Такое часто бывает.

Вежливость, грамотность и порядочность не способствуют, а мешают выполнению миссии. Лысаков и Туманов поражены «иерусалимским синдромом». После того, как при Путине депутатов перестали пускать в Белый дом, каждое попадание в правительство или Администрацию президента действует на обитателей Охотного ряда наркотически. Они по-детски верят обещаниям и на оговоренное время затихают. Никаких действий, никакой информации журналистам. Ну как же, вопрос решается! Мало того, ради обещанного идут навстречу лоббистам коррупционных конструкций в параллельных вопросах. Например, запущен законопроект по ужесточению ответственности за езду в нетрезвом виде, потому что ко второму чтению обещали отменить ноль промилле.

Депутата кинут, но жаль не его, а нас – кинут вместе с ним. Так было с Валерием Зубовым по тарифам. Еще хуже получилось с Сергеем Шишкаревым по транспорту. Чтобы что-то проводить в правительстве, надо иметь опыт, напор и креатив Елены Николаевой – прямо как ученица Жириновского. Не зря он ревнует и я его понимаю.

21.02.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Кто в доме хозяин с ключом от кишечника, Думе определить не удалось

Законодательный процесс бодрит депутатов, но у людей этот ключ от мозгов вызывает побочный эффект дистонии сознания

БАДы в законе: агрессию на организмы доверчивых россиян разделят на нутрицевтики и парафармацевтики – депутат Прокопьев пришел в Думу с турбослим

Комитет Госдумы по охране здоровья провел парламентские слушания «Совершенствование законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории РФ».

Вице-спикер Сергей Железняк сказал, что мы говорим о рынке товаров, которые продаются как замена лекарств. Это благо должно честно продаваться и честно рекламироваться. Системы регулирования пищевых добавок не существует. Необходимо создать государственную стратегию в этой области. Ряд коллег в Думе занимает радикальную позицию, предлагая все запретить. Железняк предлагает путь регулирования.

В итоговом документе указано, что точкой отсчета официального гражданского оборота БАД в России можно считать 1997 год, когда приказом Минздрава было дано определение понятия «биологически активные добавки к пище (нутрицевтики и парафармацевтики) – концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активные вещества, предназначенные для непосредственного приема или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами».

Практически во всех зарубежных странах food (dietary) supplement пищевые (диетические) добавки и nutraceuticals нутрицевтики реализуются через систему специализированных магазинов (продукты для здоровья), специализированных отделов супермаркетов или аптеки.

Российское законодательство пошло по несколько иному пути. Упразднено деление БАД на нутрицевтики и парафармацевтики. Смысловое значение понятие не вполне соответствует как внутреннему содержанию БАД, так и их функциональному предназначению. В то же время утвержден список четырех сотен запрещенных при производстве БАД растений включая лекарственные и продуктов их переработки, объектов животного происхождения, микроорганизмов, грибов и биологически активных веществ. Обязательным является нанесение на этикетку надписей «Не является лекарством», «перед применением рекомендуется проконсультироваться с врачом». Разработаны уровни потребления.

В России существуют проблемы, дискредитирующие БАД: недостоверная реклама в СМИ; сетевые дистанционные продажи, затрудняющие применение санкций к недобросовестным продавцам. БАД не регистрируются как лекарства и не проходят необходимых исследований, поэтому заявление о профилактической или терапевтической эффективности беспочвенны. В БАД включаются незадекларированные компоненты – запрещенные и лекарственные.

Участники слушаний рекомендуют Минздраву и Роспотребнадзору заменить в техническом регламенте и в законе о безопасности пищевых продуктов понятие «биологически активные добавки» на «диетические пищевые добавки», которое подразделить на нутрицевтики и парафармацевтики

Академик РАМН Сергей Колесников пояснил МП, что разделение необходимо для того, чтобы отнести к компетенции Минздрава препараты, содержащие фармсубстанцию. К теме БАДов не относятся эссенции и добавки для поддержания вкуса или стабилизации. Они могут приносить вред. Например, исключили консервант бензойную кислоту. В сочетании с аскорбиновой кислотой она образует ядовитые полифенолы. Слушания вскрыли три группы проблем: недостоверная реклама и мошенничество, связанное с рекламой; решение Роспотребнадзора по изменению правил регистрации, а что и как – непонятно; старая проблема регулирования. У ФАС жесткая позиция – все отдать Минздраву, что неправильно. Хлеб тоже отдать Минздраву? Институт питания предлагает разделить БАД. Получится сложная коррупциогенная процедура. Рынок БАД в России через аптечную сеть 12-15 млрд руб. На слушаниях названа цифра 27 млрд руб. вместе с теневым сегментов 2-3 млрд долл. Но и это мизер по сравнению с мировым рынком БАД. Растет он в России быстро на 15% в год.

Агрессивно-медийный депутат Антон Беляков в комментарии МП о своем впечатлении, что парламентские слушания были организованы депутатом-акционером производителя турбослим, чтобы показать кто в доме хозяин. Не получилось. Бизнес компании построен на рекламе профилактической роли турбослим. Между строк указан терапевтический эффект. Среди болезней, против которых помогает турбослим, указаны онкология, гастроэнтерология и многое другое. Его рекомендуют принимать длительно и постоянно. Не указываются побочные эффекты. Являясь фактически слабительным и мочегонным, он вызывает дистонию кишечника и противопоказан при сердечнососудистых заболеваниях. Депутат написал несколько запросов, ФАС прижала компанию и они изменили рекламу: «ключ от кишечника». Однако кампания в прессе против турбослим проводится его конкурентом редуксин лайт

Беляков рассказал, что полная демократизация рынка БАД в США привела к тому, что там в 10 раз выше России смертность от фармпрепаратов и побочных эффектов. В табачной сфере наоборот, ситуация лучшей российской, повышением акцизов удалось снизить курение на 20%. Депутат видел закрытый отчет British-American Tobacco в котором говорится, что компания не поддет в страны с повышением акциза. Мы получает от акциза на табак значительно меньше затрат на лечение болезней связанных с курением. Для России отечественный рынок табака потерян. На 90% это «большая тройка», 6,5% ростовский «Российский табак» и немного залетного.

Сообщения

Посол Макфол отказался придти на комитет Мизулиной по усыновлению – послы не могут. Раньше Митрофанов: Макфол в Думе и много водки выпито

В комитете Мизулиной критиковали Псковского губернатора и Кабанова, что Минобр не начал переговоры по возвращению в Россию Кирилла Кузьмина

Из фракции КПРФ стало известно, что председатель правительства Медведев придет с ежегодным отчетом в Думу 17 апреля

Спикер Нарышкин: завтра законопроекты первого чтения по запрету зарубежных счетов чиновникам, о противодействии незаконным финансовым операциям

Отвечая на вопрос Интерфакса Людмила Щербина, Нарышкин подтвердил: завтра рассматривается законопроект о передаче коллекции Эстерхази

Эксперименты над детьми России продолжаются

Академик РАМН Сергей Колесников рассказал МП, что закона о выхаживании поздних выкидышей нет. Признание живыми новорожденных весом свыше 500 грамм от 22 недель беременности устанавливается приказом Минздрава. Считается, что делается это в соответствии с мировой практикой гуманизации. Чем раньше рождается ребенок, тем больше вероятность развития аномалий. ДЦП, слепота, глухота и т.п. Однако предупреждать мать не о чем, нельзя же ей запретить родить. Родился живым – он уже гражданин, надо выхаживать.

К сожалению, последствия инвалидизации детей напоминают таковые от экспериментальных вакцин в 90-е годы.

Депутат Екатерина Лахова в своем комментарии МП высказала мнение, что у нас не умеют выхаживать.

См. позицию Зураба Кекелидзе http://leo-mosk.narod.ru/works/12_11_29.htm

Штирлиц близок к провалу?

Член думского комитета по транспорту, единоросс Александр Васильев невольно узнал, для чего раздали депутатам служебные телефоны

Уважаемые коллеги. У меня произошел интересный случай со служебным телефоном. Я никогда не исключал, что нас могут прослушивать, но не ожидал, что сообщения перепечатывают скрин телефонов во вложении или по ссылке http://instagr.am/p/V-05lNOYje/

Депутат Госдумы обнаружил ошибку в доставке смс-сообщений.

СМС-сообщение, отправленное с Iphone 5, дошло до адресата в искаженном виде. Такое открытие сделал депутат Александр Васильев, переписываясь со своей помощницей по работе в Госдуме. В отправленном сообщении, я попросил помощницу вызвать мне машину к 22 часам к метро Выставочная и доставить на ул. Улофа Пальме, однако в сообщении, которое пришло помощнице, конечным пунктом значилась Дума. Получается, что кто-то в процессе доставки перепечатал сообщение с ошибкой, и это не похоже на системный сбой. В данный момент собирается информация от оператора связи, чтобы разобраться в обстоятельствах случившегося.

Великий Бондарчук поддержал в Думе Голливуд – надеется, что пригласят. Бортко растерялся, он не надеется на американское кидолово

Доля импортной кино-отравы растет, но не так быстро, как отравы пищевой. Манкурты киноиндустрии против Думы

Русские кино-воротилы встали на защиту кино США? Станислав Говорухин согласен с коллегами по цеху, но не по палате – лучше б не принимать законы по поддержке отечественного кино по рецептам Железняка и Кожевниковой. Но признался: даже если он на трибуне будет биться в падучей, ничего не получится

Представители киноиндустрии направили спикеру Госдумы Сергею Нарышкину письмо с просьбой о проведении парламентских слушаний для обсуждения их предложений по поддержке отечественного кино, альтернативных внесенным в Госдуму законопроектам:

- 195410-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии РФ» и Кодекс РФ об административных правонарушениях»

- 195416-6 «О внесении изменений в статью 149 части второй Налогового кодекса РФ».

Законопроекты внесли 21.12.12 депутаты С.В.Железняк, З.Я.Рахматуллина, Е.Н.Сенаторова, М.А.Кожевникова.

В пояснительной записке авторы инициативы указали, что в последние годы в российском кинопрокате преобладает иностранная кинопродукция. Общие сборы всех фильмов в российском прокате в 2012 году составили 40,5 млрд рублей (на 15,1% больше, чем в 2011 году). При этом доля российского кино по сборам в прокате составляет 13,8% (в 2011 году было 15,9%). Многие иностранные государства оказывают поддержку национальному кинематографу: Германия, Испания, Италия, Великобритания, Франция, Польша, Чехия, Нидерланды, Швеция и ряд других стран проводят политику квотирования на показ иностранных фильмов, которая достигает в некоторых странах 60% от всего кинопроката.

Одной из причин происходящего, по мнению специалистов, являются проблемы российского кинематографа в конкурентной борьбе с западной киноиндустрией. Следовательно, в настоящий момент единственно возможным выходом из сложившейся ситуации представляется усиление государственной поддержки российского кинематографа в целях достижения интересов России. Предлагается дополнить Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии РФ» еще одной формой государственной поддержки кинематографии РФ – квотированием показа национальных фильмов. Устанавливается в 2013 году для демонстраторов фильмов доля национальных фильмов от общего количества сеансов в многозальном кинотеатре в квартал и в малозальном кинотеатре в день в размере не менее 20% от всего проката. Начиная с 2014 года, доля показа национальных фильмов от общего количества сеансов будет устанавливаться Правительством РФ. Предусматривается введение административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства о кинематографии. Соответствующие изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Однако представители киноиндустрии высказывают опасение, что введение подобных мер может не только не достигнуть поставленной цели, но и негативно сказаться на развитии российской кинематографии, включая производство, прокат и показ национальных фильмов. Они готовы предложить дл обсуждения комплекс альтернативных мер, которые позволят достигнуть цели внесенных законопроектов – усиление государственной поддержки отечественного кинематографа. Имеются предложения пол развитию. кинотеатральной инфраструктуры, создание инструментов внебюджетного финансирования производства и проката национальных фильмов, борьбу с нелегальным использованием фильмов. Письмо подписали Федор Бондарчук, Леонид Огородников, Сергей Сельянов.

Выполняя поручение Нарышкина, председатель думского комитета по культуре, режиссер Станислав Говорухин провел парламентские слушания. Прошли они бурно. Концепцию законопроектов представил Сергей Железняк. По итогам глава комитета по экономполитике Игорь Руденский сказал журналистам, что вся поддержка российского кино 6 млрд руб. – 200 млн долл. – бюджет одного американского фильма.

Режиссер Алексей Учитель выступил с аргументацией поддержки американского кино, рекомендуя смотреть в Театре наций фильм со страшным названием «Киллер Джо». Высоконравственная картина, ее и надо показывать молодежи. У нас в стране происходит по 5-6 кинособытий в год. Но чем силен американский кинематограф – средний уровень, ремесло. Пока мы не подняли средний уровень, как мы можем конкурировать с американцами? У нас нет денег на продвижение, рекламу. Учитель высказался за льготный налог для иностранных съемочных групп, они отдают деньги обратно.

Депутат и режиссер Владимир Бортко выступил с иной позицией. Нужно ноль процент от банка и нужна информация о прокате в кинотеатрах, там же по данным Счетной палаты волосы дыбом. Нужно сто миллионов долларов из американского кинематографа вернуть российскому кино. Противникам законопроектов Бортко предложил взять ручечку с бумажечкой и написать, что они хотят.

Из зала закричали: не получится! Прозвучали просьбы объявить мораторий на принятие законопроектов, чтобы можно было представить предложения.

С.Говорухин сообщил о заседании комитета, где будет решаться судьба законопроектов, на которое можно придти. Он согласился, что лучше б не принимать их. Но предупредил, что даже если он на трибуне будет биться в падучей, ничего не получится.

Продюсер Сергей Сельянов заявил, что законом о кино занимается больше чем кинопроизводством. Все, что делает Минэк, все работает. Минкульт – ничего.

В самом конце выступила психолог Марьяна Разногорская, предложив ввести запрет на пропаганду американской армии, но ее никто не слушал. В комментарии МП психолог объяснила свою позицию тем, что англосаксы всегда были геополитическими противниками русских. Их фильмы насаждают в России то, что описал Чингиз Айтматов – манкурт не помнящий родства воюет против своей страны. В прайм-тайм на СТС был показал слабый американский фильм «Звездный десант». «Манкуртизация» проводится через кино, игрушки US Army, научные теории. Теория Дарвина возвращает человека к обезьяне. На которую не действует физическая структура хаоса. США напоминает черную дыру в Космосе, которая все поглощает. Невозможно понять американскую логику уничтожения конкурентов, которые не выживут в одиночку. Но и логику наших манкуртов понять непросто. Для них Солнце встает на Западе и они не хотят видеть зависимости судьбы мира от миссии России.

Кто в доме хозяин с ключом от кишечника, Думе определить не удалось

Героин наркотик для юных, турбослим – для пожилых и особо глупых. Гербалайф был дискредитирован обрушением пирамиды – тысячи людей кинули с бесполезным товаром

БАДы в законе: агрессию на организмы доверчивых россиян разделят на нутрицевтики и парафармацевтики

Комитет по охране здоровья провел в Малом зале Госдумы парламентские слушания «Совершенствование законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории РФ».

В США food supplement относятся к пище и не являются лекарством с жесткими требованиями к указаниям этого на этикетке. Информация о БАД ограничена тремя позициями: целесообразно для восполнения в пище компонента при хронической его недостаточности в рационе; для восстановления каких-либо функций или структуры организма; для оздоровления. Контролирует food supplement специальная структура Office of Specials Nutritionals.

В России существуют проблемы, дискредитирующие БАД: недостоверная реклама в СМИ; сетевые дистанционные продажи, затрудняющие применение санкций к недобросовестным продавцам; низкий уровень образованности населения в т.ч. врачей по вопросам здорового питания и использования БАД. Населению предоставляют заведомо ложную информацию о потребительских свойствах БАД, рекомендуют их в качестве лекарств или указывают область применения, не соответствующую свидетельству о государственной регистрации. БАД не регистрируются как лекарства и не проходят необходимых исследований, поэтому заявление о профилактической или терапевтической эффективности беспочвенны. В БАД включаются незадекларированные компоненты – запрещенные компоненты и лекарственные препараты.

Академик РАМН Сергей Колесников пояснил, что разделение необходимо для того, чтобы отнести к компетенции Минздрава препараты, содержащие фармсубстанцию. Академик пояснил, что к теме БАДов не относятся эссенции и добавки без профилактической ценности. Добавки для поддержания вкуса или стабилизации могут приносить вред, например, исключили консервант бензойную кислоту. В сочетании с аскорбиновой кислотой она образует ядовитые полифенолы. Слушания вскрыли три группы проблем: недостоверная реклама и мошенничество, связанное с рекламой; решение Роспотребнадзора по изменению правил регистрации, а что и как – непонятно; старая проблема регулирования. У ФАС жесткая позиция – все отдать Минздраву, что неправильно. Хлеб тоже отдать Минздраву? Институт питания предлагает разделить БАД. Получится сложная коррупциогенная процедура. Рынок БАД в России через аптечную сеть 12-15 млрд руб. На слушаниях названа цифра 27 млрд руб. вместе с теневым сегментов 2-3 млрд долл. Но и это мизер по сравнению с мировым рынком БАД. Только что растет он в России быстро на 15% в год. Комментируя тот факт, что техрегламенты отданы на наднациональный уровень, академик подчеркнул, что мы не умеем защищать свои интересы

Сергей Железняк подтвердил, что проблема эссенций. Из которых делается газированная вода и табак, очень тяжелая. Косвенно она примыкает к обсуждаемой. Производители лекарств разбавляют препараты БАДами. Вице-спикер полагает, что законодательные изменения м.б. подготовлены к лету.

Агрессивно-медийный депутат Антон Беляков в комментарии МП о своем впечатлении, что парламентские слушания были организованы акционером компании Эвалар, членом комитета по охране здоровья Александром Прокопьевым, чтобы показать кто в доме хозяин. Не получилось. Бизнес компании построен на рекламе профилактической роли турбослим. Между строк указан терапевтический эффект. Среди болезней, против которых помогает турбослим, указаны онкология, гастроэнтерология и многое другое. Его рекомендуют принимать длительно и постоянно. Не указываются побочные эффекты. Являясь фактически слабительным и мочегонным, он вызывает дистонию кишечника и противопоказан при сердечнососудистых заболеваниях. Депутат написал несколько запросов, ФАС прижала компанию и они изменили рекламу: «ключ от кишечника». Однако кампания в прессе против турбослим проводится его конкурентом редуксин лайт.

После слушаний две дамы из Эвалар агрессивно наскочили на депутата Белякова и четверть часа обрабатывали, но успеха не добились, отмахнувшись от корреспондента МП – у них претензий к нему нет. Нормальное лоббирование, с улыбкой сказал академик Колесников, бросив взгляд на несвятую троицу. Лоббирование везде есть.

Пресс-релизы

Пушков поймал Макфола на двуличности

Выступление председателя Комитета ГД по международным делам АлексеяПушкова на расширенном заседании Комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

Когда Госдума принимала закон, запрещающий усыновление российских детей США, нас обвиняли в чрезмерной реакции на случаи гибели российских детей в Соединенных Штатах. Однако гибель трехлетнего Максима Кузьмина сняла все сомнения по поводу правильности принятого решения. И дело даже не в том, что мы оказались правы. Госдуме совсем не хотелось иметь такие доказательства правоты, как смерть еще одного ребенка. Но она случилась, и случилась не где-нибудь, а в США. И эта трагедия, как и неспособность властей США предотвратить такие смерти, показывает, что решение о запрете на усыновление было правильным.

В США бытует представление, которое воспроизводится и судебными инстанциями, и на уровне общественного мнения, что дети из России являются настолько трудными или неадекватными, что чуть ли не сами наносят себе «многочисленные увечья и ушибы внутренних органов». В эту аргументацию невозможно поверить. Трудно представить, что она вообще используется. Однако она используется – и постоянно – в ходе американских судебных процессов.

Соединенные Штаты являются единственной страной в мире наряду с Сомали (!), которая не ратифицировала Конвенцию ООН о правах ребенка. Как случилось, что государство, где господствует верховенство закона, оказывается рядом с государством, в котором господствует беззаконие? Ответ прост: власти США не хотят связывать себя международными обязательствами и стараются сделать все, чтобы не допустить международный контроль над судьбами детей. Это ни что иное, как отрицание международного права. Как говорил президент Дж. Буш: «Международное право? Не знаю, что вы имеете в виду. Обратитесь к моему адвокату».

Отказ посла США в России Майкла Макфола принять участие в расширенном заседании думского Комитета по делам семьи, женщин и детей по вопросу обеспечения безопасности усыновленных российских детей вызывает сожалении. Он свидетельствует о том, что США не готовы к серьезному диалогу по этому вопросу.

Сам г-н Макфол объяснил это тем, что американские послы, как и российские, не участвуют в слушаниях в законодательных органах США и России. Однако, г-на Макфола приглашали не на слушания, а на партнерскую беседу с депутатами в рамках расширенного заседания комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Учитывая очередную трагедию с ребенком из России и остроту этой темы в российско-американских отношениям, присутствие посла было бы более чем оправданным. Да и кого приглашать на такое обсуждение, как не американского посла? Ведь Максим Кузьмин погиб не где-нибудь, а в США. К сожалению, г-н Макфол и Госдеп США не воспользовались возможностью показать, что серьезно относятся к этой проблеме.

Кстати, г-н Макфол счел возможным принять участие 4 апреля 2012 г. в круглом столе Комитета по международным делам Совета Федерации, когда обсуждался вопрос об отмене поправки Джексона-Вэника. Однако в этом случае г-н Макфол заявил, что его участие в обсуждении невозможно.

Замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк (выступление на парламентских слушаниях «Совершенствования законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории России»).

«Рынок биологически активных добавок в России является одним из самых мифологизированных, наполненных заблуждениями, инсинуациями и, как следствие, злоупотреблениями.

Речь идет о сохранении и поддержке здоровья наших граждан, поэтому власть и общество должны понимать, как эффективно выстроить систему взаимодействия с производителями и распространителями БАДов. Мы, как законодатели, должны на основе анализа практики правоприменения, предложений экспертов и потребительских организаций сформировать такие условия, чтобы добросовестный производитель имел возможности и стимулы для развития, а аферисты и мошенники по возможности не допускались на рынок и несли серьезное наказание за обман граждан и нанесение вреда их здоровью.

Сегодня не существует цельной системы регулирования производства и продажи БАДов, есть отдельные нормы в разных законах, которые после анализа и совершенствования могли бы составить стратегию государственной политики в этой области. Такой подход мог бы снять множество претензий к отрасли со стороны потребителей, медицинского сообщества и правоохранительных органов.

Под гнетом контрафакта и недобросовестной рекламы качественные производители не могут развивать научно-исследовательскую базу, производство, и приносить пользу людям. Важно сделать так, чтобы усилиями аферистов, пользующихся наивностью граждан и несовершенством законодательства, отрасль биологически активных добавок не была окончательно дискредитирована.

Некоторые наши коллеги занимают радикальную позицию и предлагают ввести максимум запретительных мер. Уверен, что необходимо идти не путем запретов, а путем грамотной регламентации, профессионального контроля за соблюдением качества и пресечением любой деятельности, которая не соответствует законодательству. Полный запрет может лишь спровоцировать появление черного рынка, что, конечно, не в интересах граждан и государства».

21 февраля 2013 года в Государственной думе состоялись организованные Комитетом по охране здоровья парламентские слушания на тему: «Совершенствование законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории РФ».

Депутаты российского парламента, представители министерств, ведомств, делового сообщества и академических кругов предложили изменить законодательство, регулирующее обращение на рынке биологически активных добавок. Участники слушаний заявили о необходимости ужесточить условия регистрации БАД, ограничить их рекламу в СМИ и даже отказаться от уже привычного термина «биологически активные добавки».

Федот Тумусов, член комитета Госдумы по охране здоровья: «Сегодня БАДы употребляет весь мир, растет этот рынок и в России, и в этом нет ничего ужасного. Главная опасность заключается в том, что в продаже под видом полезных смесей появляются либо дорогостоящие «пустышки», а иногда и того хуже – настоящая отрава. Необходимо положить конец хаосу, когда на рынке появляются тысячи наименований средств, производители которых обещают потребителю поистине чудодейственный эффект от употребления таблеток в красивых упаковках. Пора понять: все, что попадает в организм человека, должно подвергаться особому контролю со стороны государства. Может быть, уже пора создавать единый орган государственного контроля за качеством лекарственных средств, биологически активных добавок, ветеринарных препаратов и продуктов питания».

Участники парламентских слушаний обсудили будущее инженерно-технического образования

В Московском государственном строительном университете прошли парламентские слушания «О государственной политике в сфере подготовки инженерно-технических кадров в РФ».

Мероприятие открыла Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Участники парламентских слушаний высказались за разработку комплексной программы модернизации инженерно-технического образования. По их мнению, в ней нужно предусмотреть и вопросы развития соответствующих секторов среднего профессионального образования.

В обсуждении темы активно участвовали председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина, сенаторы Людмила Бокова, Любовь Глебова, Максим Кавджарадзе, Виктор Косоуров, Виктор Кресс, Юрий Солонин, представители министерств и ведомств, бизнеса, руководители вузов, эксперты.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической безопасности Юрий Росляк обратил особое внимание на роль национальных исследовательских университетов, каковым является и МГСУ. «Необходимо сохранять преемственность, но вместе с тем учитывать современные тенденции, такие как курс на модернизацию экономики страны».

Передовые практики, уверен сенатор, должны внедряться не только в центральные вузы, но и в региональные. «МГСУ связан с 30 вузами страны и есть возможность обмена наработанным материалом. Действует единая открытая сеть, благодаря которой идет трансляция лекций в режиме онлайн». Сенатор также отметил, что для повышения уровня образования попечительским советам надо взаимодействовать с отраслевыми фондами поддержки науки. «В МГСУ Попечительский совет существует уже десять лет, и с третьего курса студенты имеют возможность получать профессиональную специализацию по своей будущей работе».

Как отметил заместитель Министра образования и науки РФ Александр Климов, объединениям работодателей и профессиональным ассоциациям необходимо активнее участвовать в формировании заказа на подготовку специалистов нужного профиля. Уровень подготовки студентов должен возрастать и соответствовать запросам времени и общества. В период обучения будущих специалистов инженерно-технического профиля необходимо вовлекать в реальную практическую деятельность, подчеркнул представитель Минобрнауки.

Сделать акцент на специальной подготовке кадров для оборонно-промышленного комплекса (ОПК) предложил председатель Комитета Государственной Думы по образованию Александр Дегтярев. Он, в частности, считает важным восстановить квоты для обучения подобных специалистов, а также ввести отсрочку от армии для работающих на предприятиях этой сферы.

Оценку состояния инженерного образования в стране дал президент Ассоциации инженерного образования России Юрий Похолков. По его словам, уровень данного образования зависит от комплекса проблем, в том числе от мотивации молодого поколения, от уровня престижа профессии инженера и так далее. Прежде всего, считает Юрий Похолков, российские специалисты должны стать конкурентными в этой сфере, так как страна начала работать в условиях ВТО. «Необходима национальная доктрина инженерного образования в России, сертификация специалистов этой профессии».

Ректор МГСУ Валерий Теличенко призвал бизнес-сообщество и руководителей предприятий к партнерству в подготовке специалистов инженерных профессий. Он заметил, что образовательный процесс подготовки инженерно-технических кадров сложен, но при этом нужно реагировать на запросы экономики, на необходимость подготовки специалистов новых инженерных профессий.

Наука должна отвечать на вызовы глобального мира, считает ректор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Андрей Рудской. Именно поэтому, уверен глава вуза, необходим комплексный подход к социальным запросам общества. «Если раньше говорили, что кадры решают все, то в 21 веке все должны решать компетентные кадры».

Сергей Иванченко, ректор Тихоокеанского государственного университета, призвал усилить конкурентные преимущества дальневосточных вузов. «Это необходимо, чтобы создать точки роста на этой территории. Не только во Владивостоке, но и в Комсомольске-на-Амуре, Благовещенске, Хабаровске».

Валентина Матвиенко: Для модернизации нужно соответствующее кадровое обеспечение

Технологическая модернизация требует соответствующего кадрового обеспечения, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях «О государственной политике в сфере подготовки инженерно-технических кадров в РФ». Мероприятие прошло на базе Московского государственного строительного университета (МГСУ).

Спикер подчеркнула, что сегодня вопросы инженерного образования вернулись в сферу государственного и общественного внимания. Она напомнила, что к этой теме неоднократно обращался Совет Федерации. «Если вспомнить историю, мы всегда гордились нашим инженерным корпусом и постановкой технического образования. Авиапром и ракетостроение, атомное судостроение и гигантская сеть железных дорог – все это и многое другое плод творческого труда многих поколений российских инженеров».

Вместе с тем, отметила Валентина Матвиенко, потребности российской экономики в инженерах в полной мере не удовлетворяются. «Причины нехватки кадров известны. Ежегодно российские вузы выпускают около 200 тысяч инженеров. Но более половины идут работать не по специальности. Являясь едва ли не самым трудоемким для человека, инженерное образование не гарантирует материального успеха и достойной реализации личности. Это явный социальный перекос».

Немало нерешённых задач и проблем накопилось и внутри системы подготовки инженерно-технических кадров, считает спикер. В частности, качество подготовки выпускников во многих вузах не соответствует задачам. Они все ещё работают «по старинке», не имеют достаточной материально-технической базы, современного лабораторного оборудования, потеряли кадры опытных преподавателей. «У нас до сих пор нет масштабной, чётко сформулированной комплексной стратегии развития инженерного образования. Важнейшим направлением работы по повышению качества подготовки инженерно-технических кадров должна стать интеграция образования и бизнеса».

По словам Валентины Матвиенко, необходимо находить и поддерживать эффективные формы взаимодействия системы профессионального образования и бизнеса, развития в этой сфере частно-государственного партнерства. «Тут мог бы сказать свое веское слово Российский союз промышленников и предпринимателей», – подчеркнула она.

Еще одной проблемой спикер Совета Федерации назвала то, что сложившаяся система подготовки инженерных кадров недостаточно ориентирована на меняющиеся запросы реального сектора экономики. «Фактически отсутствует система прогнозирования потребности в кадрах того или иного профиля, не ведётся мониторинг кадровой ситуации в большинстве отраслей экономики и социальной сферы. Недостаточно развита целевая, контрактная форма подготовки специалистов».

Как отметила Валентина Матвиенко, необходимо привлечение молодежи к научно-технической деятельности, причем с малых лет. «Важно вернуться к вопросу возрождения и развития кружков и школ технического творчества, на что в своем Послании Федеральному Собранию обратил внимание Президент России. Необходимо заниматься профориентацией детей и молодежи».

Перед началом мероприятия Валентина Матвиенко пообщалась со студентами и ректором МГСУ Валерием Теличенко, а также ознакомилась с работой новой лаборатории, недавно открывшейся в Университете.

Валентина Матвиенко выразила соболезнования жене и сыну кинорежиссера Алексея Германа

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО: УХОД ИЗ ЖИЗНИ АЛЕКСЕЯ ГЕРМАНА – ОГРОМНАЯ, НЕВОСПОЛНИМАЯ УТРАТА ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выразила соболезнования по поводу кончины кинорежиссера Алексея Германа.

«Уход из жизни талантливого кинорежиссера, народного артиста РФ, яркого и разносторонне одаренного человека является огромной, невосполнимой утратой для отечественной культуры и для всех нас», – говорится в телеграмме, направленной в адрес жены и сына Алексея Германа.

«Коллеги и друзья Алексея Юрьевича ценили его душевную щедрость, исключительную преданность своей профессии, принципиальность, последовательность в отстаивании своих убеждений, стремление к созиданию и поиску новых путей в творчестве. Глубокое осмысление роли истории в судьбе человека, нравственных и духовных ценностей сделало его замечательные фильмы не похожими ни на какие другие. Они близки зрителям разных возрастов, заставляют нас размышлять, радоваться, грустить и никогда не оставляют равнодушными».

Выдающийся кинорежиссер, народный артист России Алексей Герман родился 20 июля 1938 в Ленинграде в семье писателя Юрия Германа. В 1960 году окончил Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии, мастерскую Григория Козинцева.

Алексей Герман работал в Смоленском драматическом театре и в Большом драматическом театре в Ленинграде.

На киностудию «Ленфильм» пришел в 1964 году. Среди известных фильмов Германа: «Проверка на дорогах», «Мой друг Иван Лапшин», «20 дней без войны», «Хрусталев, машину!»

Алексей Герман скончался сегодня ночью в Петербурге после тяжелой болезни.

СПРФ обратился в Минобразования в связи с грядущим Всемирным днем прав потребителей

По сообщению сопредседателя СПРФ Евгений Мясин, председатель Союза потребителей России Петр Шелищ в преддверие Всемирного дня прав потребителей обратился к Статс-секретарю – заместителю Министра образования и науки РФ Н.В. Третьяк. В обращении в частности говорится: С начала 1980-х гг. в большинстве стран мира ежегодно 15 марта отмечается Всемирный день прав потребителей. В нашей стране этот день стали отмечать после принятия в 1992 году закона РФ «О защите прав потребителей». Статья 3 этого закона устанавливает право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей, которое «обеспечивается посредством включения соответствующих требований в государственные образовательные стандарты и общеобразовательные и профессиональные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и необходимых действиях по защите этих прав».

Наиболее эффективным мы считаем потребительское просвещение в средней школе. Оно могло бы научить школьников ориентироваться в товароведческой, экономической и правовой информации, критически относиться к рекламе, эффективно распоряжаться своими деньгами, консультировать старших членов семьи при нарушениях их потребительских прав. Вместе с тем, знания о правах потребителей до сих пор не включены в государственные образовательные стандарты и соответствующие программы обучения, как того требует закон.

Накопленный опыт потребительского образования позволяет поставить вопрос о насыщении элементами потребительских знаний образовательных стандартов по различным дисциплинам среднего образования, для чего стоило бы создать при Вашем министерстве рабочую группу с участием представителей общественных объединений потребителей.

В письме также предлагается ежегодно 15 марта проводить в школах страны открытые уроки, посвященные Всемирному дню прав потребителей, с участием представителей общественных объединений потребителей. Такая практика неоднократно в прошлые годы поддерживалась министерством, рассылавшим соответствующие рекомендации региональным органам управления образованием.

Не покупайте измеритель давления. Хороший кардиолог слушает ушами – лекция полит.ру Андрей Цатурян

21 февраля 2013 в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Андрей Кимович Цатурян, биомеханик, докт. физ-мат наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории биомеханики НИИ механики МГУ.

Тема лекции: «Звуки Короткова или что слушает врач, когда измеряет артериальное давление крови».

Трудно найти человека, которому ни разу не измеряли бы артериальное давление. Для этого используют простой аппарат, состоящий из резиновой манжеты, соединенной с грушей и манометром. В манжету накачивают воздух, пока кровоток в плечевой артерии не прекратится. Затем давление медленно снижают и в некоторый момент времени в локтевой впадине с помощью фонендоскопа можно услышать звук, повторяющийся с каждым ударом пульса. Это – звуки Короткова. Значение давления, при котором они возникают, принимают за «верхнее» или систолическое. По мере дальнейшего снижения давления звуки становятся громче, затем тише и, наконец, при достижении некоторого критического уровня, исчезают. Это – «нижнее» или диастолическое давление.

Этот простой, безопасный для пациента и достаточно точный метод изобрел замечательный русский врач, Николай Сергеевич Коротков, в 1905 году. Метод Короткова быстро завоевал признание во всем мире. Куда более трудной и трагической была судьба самого открывателя, тесно связанная с наиболее драматическими событиями российской истории начала XX века. Рассказано об истории изобретения метода Короткова, о теориях, объясняющих, отчего возникают звуки Короткова (включая единственно правильную, потому что верную), и даны некоторые практические рекомендации.

Борис Долгин: след четверг лекция Николай Гринцер Феномен религии в античном мире – оторваться не сможете до конца лекции полит.ру

Андрей Цатурян: Коротков удивительный интересный человек. В конце практические рекомендации в награду за то что люди слушают то к чему прямого отношения не имеют.

Коротков с отличие окончил Московский университет и платной работы не нашел. Остался волонтером, врачом-интерном. Отправляется в Китай там боксерское восстание в надежде избавиться от угнетателей. На что государство конкурирующие за оккупацию объединились и перебили много китайцев. Коротков недобитых с обеих сторон лечит. Недолго работает в Военно-медицинской академии у профессора Федорова. Отправляется в Харбин Русско-японская война. Там он женится на медсестре, которая работает в том же госпитали. У них рождается сын который прожил довольно долго. В 1896 году публикация Ривароччи изобрел ртутный барометр с манжетой и пальцем щупал пульс. В 1904 этот аппарат был в руках у Короткова. И стетоскоп, который русская традиция предписывала иметь врачу чтобы все что можно прослушивать. Там он и придумал этот метод. Опубликовал заметку. Несжатая артерия никаких звуков не издает. И т.д. с полным описанием метода. Первое сообщение 1905.

Во время доклада ему задали вопрос а не от сердца ли звук? Перфузия на собаках показала, что звук от артерии.

После открытия заболел чахоткой. Отправился к родителям в Курск. Потом на Ленские золотые прииски в Якутии, потому что там сухой климат. Это было нечто вроде госкорпорации владели представители династии и британцы. Когда были волнения, ничего не стоило вызвать военных командир приказал стрелять. Убитых 150, раненых 100. Обычно наоборот. Страшно. Коротков единственный врач. Работал в Питере врачом Мариинки. Умер в голодном Ленинграде в голодном 1920 от легочного кровотечения.

Полновесная публикация за рубежом 1907, потому что коллеги ездили и рассказывали. За рубежом это называется Korotkoff-method, у нас аускультаторный метод. Когда генерируется звуки Короткова. Восходящая волна генерируется очень резко и первый звук опережает струю крови. Позже описали проблемы. Аускультаторный провал. Случается у некоторых пациентов. Рекомендации ВОЗ на уровне знахарства пусть пациент посидит с поднятой рукой. Вторая проблема бесконечный тон у спортсменов (гребцов) когда их снимают с большой нагрузки или при некоторых сосудистых патология. Нижнего давления нет. Трудно измерять давление у маленьких детей. Детская манжетка не всегда получается услышать.

Сотрудник Института проблем естественных монополий Юрик был тогда студентом третьего курса. Пришел с просьбой о курсовой. Его послали мерить давление. Проверил свое обаяние на медсестрах. Показал что частота звуков возрастают.

Сердце выбрасывает кровь в сосуд. Она движется в сторону более низкого давления. Скорость пульсовой волны можно померить. Это диагностический способ узнать про растяжимость артерий. Житель Бристоля в 32 года академик. Год тренировался и никаких результатов.

Скорость пульсовой волны сильно меняется при повышении давления. Измерено на артерии с залитой ртутью. На морских волнах получаются барашки верхушка опережает подушку и волна опрокидывается. В сосуде барашки не образуются. Откуда берутся звуки сто герц, ответа нет. Исследовали на молодых людях погибших в автомобильных авариях. При нормальном давлении скорость пульсовой 5 м в сек. Уравнение очень похоже на уравнение одномерной газовой динамики.

Придумывали флаттер, кавитацию.

Что делать с автоматическими измерителями давления, которыми завалены аптеки? Не покупать. Метод Короткова верифицирован прямыми кровавыми измерениями. Новые приборы звуков Короткова не слушают. Алгоритмы спрятаны внутри прибора. Он настраивается на среднее по звукам Короткова. Для пожилых людей этот прибор надо лично тарировать. При расхождении 20-25 мм можно пропустить инсульт. Хороший кардиолог слушает давление ушами.

Вопросы

Б.Д.: – Нужен энергичный юноша или девушка для поиска причин аускультаторного провала. Звуки легких дргие с другой физикой.

Наташа: – Есть два фактора отклонения и качество прибора.

- В крупных сосудах со скоростью кровотока десятки см/сек различия вязкости не сказывается. Это в мелких сосудах кровь проявляет чудеса.

Олег Тарасов Бауманка кафедра гидравлики -

- В отличие от лекарств, от прибора не требуется чтоб он работал как и БАДы. Их не проверяют. Эти приборы вообще не надо покупать.

Б.Д.: – Почему нет на BBC передач типа Малахова потому что его съедят врачи с юристами. Проверка приборов финансируется этими же фирмами.

У нас есть Росреестр он производит поверку. – Ну и что, он вам скажет про манометр. Вам все равно никто не даст в артерию больного человека засунуть катетер чтобы измерить давление и проверить прибор. Для лечения сплошь и рядом. Из любопытства есть этический барьер.

Все равно люди будут этим пользоваться. – Это правда. Прибор Короткова с стетоскопом внутри, держать его не надо может померить сам. Прочтете 280 слов Короткова и все эти звуки вы услышите.

Б.Д.: Ну что ж спасибо. По моему это был замечательный этюд.

Лекция короткая, 1 ч 9 м