Смена правил игры в процессе игры в угоду политконъюнктуре: Чтобы проще жить людям и богам – лекция полит.ру Николай Гринцер: Феномен религии в античном мире

Олланд из независимой Франции приехал давить на Путина по Сирии. Столь же независимый Венедиктов – они слились в экстазе своими миссиями

Алексей Венедиктов действительно независим – настоящий журналист независим от истины. Настоящий журналист тонет сам и топит аудиторию в деталях, пропуская существенное

Жириновский об увеличении числа мелких партий: вы слышите что я говорю – демократия нас губит! Вы говорите – развивать демократию

Мы должны понять, сейчас у нас 1150 лет российского государства. Горбачев – Ельцин дохленькое государство

Режим настроен удержать власть. Через демократию невозможно решать проблемы людей

В 90% случаев мужчина вас не любит, обрадовал Жириновский женщин в преддверии 8 марта. Большинство браков в мире не по любви, по расчету. В каждой командировке изменяет, на каждой работе все др с др переспали.

Microsoft нуждается во французской защите?

Пока мы говорим общие слова, хозяин мира награждает героев кибервойн

Олланд приехал нагибать Путина по сдаче Сирии, информационные коллеги ЦИК приехали нагибать под им самим осточертевший Microsoft

В учебном центре ЦИК России на Б.Черкасском, 11 состоялся брифинг по итогам проведения российско-французской международной конференции «Право цифровой администрации в России и во Франции: сравнительный анализ».

Конференция организована Институтом государства и права Российской Академии Наук, Центральной избирательной комиссией РФ, Российским центром обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ, Институтом мира и развития (ИМОДЕВ, Франция), Школой права и Институтом правовых исследований Университета Сорбонны (Пантеон Сорбонна, Франция), Университетом Лилля – Северной Франции.

Руководитель РЦОИТ при ЦИК России Александр Иванчеко представил инициатора, завсектором института государства и права Илларию Бачило. Она сообщила, что был проведен сравнительный анализ. Это не первая встреча. Сейчас мы встречаемся более широким составом. Мы затронули широкий круг проблем. В процессе конференции убедились что у нас много общего. Обострение проблем информационной безопасности. Интернет возник в ходе развития планетарного. Абсолютно необходимым фактором развития жизни на планете становится информация. Это естественный процесс развития общества на планете. Надо сказать что вся материально-техническая часть позволила сформировать информационные технологии и массовые коммуникации.

Руководитель французской делегации, президент ИМОДЕВ Уильям Жиль сказал что у нас есть общие связи. В эпоху Интернета происходит синхронизация. Нужно чтобы система больше раскрывалась, нужно ли больше защищать персональные данные. Мы должны пересматривать юридические концепции некоторых понятий. У нас есть целый ряд концептов. Главное понять в чем мы похожи и в чем разница. Преступность транснациональна.

Жиль понимающе улыбался вопросам МП – очевидно я попал в точку. И принялся защищать Microsoft. Его выступление напоминало речи Люка Дембоски, который здесь занимается предотвращением защиты национальной интеллектуальной собственности.

Жиль сказал, что французская позиция отличается от американской. Франция не считает что киберпреступность это война. Иногда кибератаки на чужой территории воспринимается как начало войны. Кибервойна, кибернападение об этом говорят часто на уровне НАТО требует международных усилиях. Даже сам Microsoft борется здорово против такой преступности. Я лично не думаю что Microsoft способствует киберпреступности. Есть места где люди по бедности не могут бороться с киберпреступностью. Есть страны где 80% выходцы из этих стран. Сейчас мы идет к подписанию Будапештской конвенции на уровне ООН.

Пришлось констатировать, что ответа на вопросы я не получил и не надо мне доказывать про Microsoft, попытаться повторить про облака и СПО. Иванченко призвал к диалогу – так и я призывают к диалогу.

На повторный вопрос Бачило сказала что вопросы МП обсуждаются постоянно. Вопросы который вы ставите и тут же пытаетесь получить ответ, просто не по адресу. Здесь присутствуют юристы. Бачило не может сказать, что СМИ удовлетворительно обращают внимание МСУ. Мы занимаемся коррупцией, а надо организацией.

Профессор публичного права Университета Лилля Жан-Жак Лавеню Jean-Jacques Lavenue заявил, что может дать конкретный ответ на французском примере. По началу информатизация министерств проходила неравномерно. Каждое покупало отдельные программы в т.ч. Microsoft. Мы поняли что затрудняем взаимодействие и операбельность. Правительство призывает чтобы мы пользовались только СПО. Доля СПО мажоритарная около 70-80% мы работаем в основном с СПО.

Отвечая на вопросы МП в частном порядке, Лавеню сказал, что вопрос использования облачных технологий в государственных ресурсах это проблема пошире. Проблема, которая сейчас стоит, это национальная регламентация облаков. Потому что в управлении интернетом государство вдруг начинает понимать, что облачные технологии, у них свои собственные такие места скопления этой облачности это США. И проблема та же. Проблема управления эта ставилась по контролю лайк-ам (?) – это институт, который занимался присвоением доменных имен точка.ru точка.fr и т.д. В декабре прошли коллоквиумы по кибербезопасности и там говорили о том, что мы заново перекраиваем границы. Естественно, каждое государство хочет сделать свое облачко, французы французское, россияне – российское и т.д., чтобы контролировать. Эта история и обсуждается. Облака Microsoft намеренно уязвимы или так получилось? Профессор ответил, что если б он это знал, он бы работал журналистом в «Правде». Я не знаю. Да везде делает он это, сказал профессор, отвечая на вопрос о том, что если в России Microsoft демпингует и захватывает рынок информационных государственных услуг. Для этого и есть политический выбор сказать: да, мы берем такого... или не берем. Для этого мы развиваем свои программы и свои системы национальные, для того, чтобы не рисковать так. Конечно это вопрос суверенности. И технологического применения. Контроль нужен, потому что Microsoft он ведь поставщик продуктов. Он предлагает, предлагает всем странам, администрациям под ключ любое электронное управление. Хотите – берите, что называется. Он же вам не навязывает. Он предлагает.

Однако России навязывает и еще как.

Наталья Рожкова (МК) отметила что нас журналистов позвали только на заключительное мероприятие и на фуршет. Какое отношение имеет киберпреступность к ЦИК?

Иванченко принялся рассказывать то что давно известно. Об электронных списках избирателей. Напомнил про эксперименты электронного голосования в Новомосковске и Каргосок. Франция пока не участвует в системе открытого правительства.

Н.Рожкова спросила Бачило не готовит ли ваш Институт который участвовал в разработке закона о ГАС «Выборы» новые законопроекты? Бачило многословно сказала что совершенствовать ГАС «Выборы» мы пока не предполагаем. Есть наработки, которые не следует пока оглашать. Ваш конкретный вопрос имеет перспективы и о нем надо говорить отдельно.

МП Бачило сказала, что закон готовится один, а из Думы выходит совсем другой. Но если не показывать кухню, иначе быть не может, надо открываться для журналистов.

Иванченко добавил что вопросы о голосовании для отдаленных районов стоят. Интересная мысль транслирует Иванченко для журналистов использование технологий для выборов в президентский совет по правам человека. Предлагается выборы в ОП проводить с использованием электронных технологий. Праймериз выборов президента. На вопросы так просто не ответишь. Иванченко призвал журналистов задавать вопросы более глобально.

Иванченко подчеркнул, что журналисты наши союзники. А представителям научного сообщества надо идти навстречу.

Советник губернатора томской области Наталья Маслова обеспечила информационной средой ХМАО, а теперь работает в томской области. Внедрена система ЕС, которая работает во Франции с возможностью для граждан указывать власти на ошибки. Проводится обучение компьютерной грамотности. Для пенсионеров бесплатно.

Вопросы и комментарии Л.М.: ЦИК у нас лидер в ГАС

Пока мы говорим общие слова, хозяин мира награждает героев кибервойн

Управление «К» МВД жалуется, что США отказываются от сотрудничества. Рядом сидит Люк Дембоски и следит за открытостью страны

Как спасаетесь от демпингового диктата Microsoft?

Как используется СПО для открытости государственных структур для населения?

Используются ли облака и чьи, если используются.

Голосование с использованием электронных технологий.

Скажите, как Франция справляется с кибервойнами США и Китая.

Так где возник Интернет – в США или в Церне?

Каринна Москаленко отметила 35-летие деятельности советского адвоката признанием остроумия власти

Руководитель проектов Центра содействия международной защите, комиссар и член Исполнительного комитета Международной комиссии юристов Каринна Москаленко провела с участием Дмитрия Аграновского, Валентины Бокаревой, Марии Смородкиной в Независимом пресс-центре февральские Страсбургские посиделки (Апелляция и кассация: эффективные средства правовой защиты для Европейского Суда. Дело российских сирот в Европейском Суде).

Москаленко: методом непрямого массажа через Европейский суд докажем нарушения. По журналистке Ивлевой нас даже не известили что мы выиграли.

Маша Смородника оказалась ближе всего к критериям ЕСПЧ. Есть факультативный принцип: потому что ЕСПЧ не будет этого рассматривать и это самое главное. Спасибо всем теоретикам что вы нас заставили вспомнить все пять критериев. А я спрошу по кухонному: что нам выгодно? С безнадежной жалобой я хочу оказаться в ЕСПЧ максимально быстро. Если человек пропустил срок шестимесячный еще ужасней будет четырехмесячной искренне считая что должен пройти все инстанции. Будем ссылаться на неэффективность кассации. Российский власти попадут в капкан.

Правовая политика складывается неровно. Им ЕСПЧ уже понятно что у нас происходит но не все. Конечно мы пытаемся влиять на правовую политику и мы этого отрицать не будем. Конечно мы можем лишиться поддержки. Значит, меньше людей получат поддержку. Правозащитные организации пожаловались на закон. Если добьются, то через кровь и муки. Но только тогда когда НКО власти начнут притеснять. Тогда и мы сможем вмешаться. Страсбург открывает Дом прав человека. И мы будем конечно экспертами. В случае любого вмешательства в деятельность неправительственной организации под предлогом этого закона или без него, откроем горячую линию. Будем мониторить применение закона. Если вы дали информацию СМИ, то вы можете нашпионить оказывая услугу заклятому врагу. Никаких интервью по Навальному, Волчинской. У нас есть кто работает по Удальцову. Но если исполнение профессиональной деятельности адвоката, правозащитника в этом случае Страсбург будет принимать срочные сообщения и направлять в ЕСПЧ. Примет не примет просто скажет российскому правительству это будет зависеть от агрессивности атаки.

С принятием закона изменилось только то что был один случай одна организация («Щит и меч») совершила крайне неудачную провокацию: мы иностранные агенты, зарегистрируйте нас. Им сказали, что нет, вы не агенты. Нельзя отказать нашим властям в остроумии. Они думали что остроумные, а им сказали, вы не агенты.

У нас в отличие от других стран все по любому находятся в СИЗО.

Сегодня ограничимся одним часом. Сегодня 35 лет назад я удостоилась звания советского адвоката. Это была широкая специализация. В советских судах нас не любили, но слушали. Потом нас стало много и слушать перестали. Большинство моих детей звездные адвоката, могут на себя заработать и тысячу отдать на Центр.

Пресс-релизы

С т.зр. диетологии конина является одним из самых полезных видов мяса – член комитета ГД по охране здоровья Федот Тумусов

«Мясной скандал», который в Европе стал чуть ли не «новостью номер один», больше напоминает войну корпораций, чем заботу о потребителях. С точки зрения диетологии, конина является одним из самых полезных видов мяса. В некоторых регионах России, в том числе Якутии, конина традиционно составляет заметную часть рациона местных жителей. По словам историков, в Древнем Риме главным деликатесом у патрициев, которые знали толк в еде, считалось мясо жеребца. Поэтому разгоревшийся в Европе скандал из-за обнаруженной конины в полуфабрикатах, на мой взгляд, нужно рассматривать исключительно в том смысле, что в котлетах и сосисках оказался ингредиент, не указанный на упаковке. Но для потребителя вообще ничего страшного не произошло. Вряд ли покупатель щучьей икры сильно бы расстроился, если бы в приобретенной банке оказалась отборная черная икра. Впрочем, обманывать потребителя, конечно, некрасиво. Но и раздувать из этого случая всемирный скандал тоже не стоило».

Светлана Орлова: Женщины должны иметь возможность сочетать материнство и трудовую деятельность

СВЕТЛАНА ОРЛОВА ПРИНЯЛА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ СОЮЗА ЖЕНЩИН РОССИИ

Заместитель Председателя Совета Федерации Светлана Орлова, приняла участие в конференции «Деятельность Союза женщин России в интересах равенства, развития и мира. Итоги. Уроки. Задачи на будущее».

Светлана Орлова вручила награды Совета Федерации руководителям региональных отделений Союза женщин России.

«Союз женщин России» – серьезная и стабильная всероссийская организация, с широкой сетью региональных представительств», – подчеркнула вице-спикер Совета Федерации, обращаясь с приветствием к участникам мероприятия.

«Одна из главных задач организации – помочь женщине сочетать материнство и трудовую деятельность», – сказала Светлана Орлова. Это может быть работа на дому, гибкий график, обучение новой специальности или повышение квалификации, в том числе дистанционно. Особенно актуальны эти меры для женщин, которые воспитывают первого и второго ребенка в возрасте от полутора до трех лет. То есть в тот период, когда выплачиваемые им пособия являются достаточно скромными.

Союз женщин России, уверена Светлана Орлова, может привлекать к этой работе деловые и отраслевые объединения, общественные организации, службы занятости, работодателей. И вместе с ними разрабатывать программы переобучения, создавать банки вакансий гибких форм занятости, стимулировать бизнес создавать такие рабочие места для женщин. Это, по ее словам, даст женщине возможность быть современной и мобильной. «Время показывает, что Союз женщин России приоритеты выбирает правильно».

Светлана Орлова обратила внимание на то, что сегодня необходимо активнее развивать и укреплять социальное партнерство как механизм включения общественности в работу во имя стабильности и развития общества. «Надо отдать должное Союзу женщин России, который сделал очень много в развитии социального партнерства. И здесь особо хочется отметить активность региональных женских организаций».

«Для того, чтобы решить проблему пострадавших дольщиков в строительстве, необходимо, сначала, ввести в этой отрасли реальный механизм саморегулирования», так заместитель председателя Комитета Государственной думы по вопросам собственности, председатель Общероссийского движения «Комитет пострадавших дольщиков» Антон Беляков прокомментировал инициативу Министерства регионального развития РФ по составлению единого реестра граждан, пострадавших на рынке долевого строительства жилья.

Парламентарий заявил: «К сожалению, благодаря влиятельным лоббистам в сфере строительства сегодня создан гигантский коррупционный пылесос, который фактически коммерциализировал продажу ранее выдаваемых государством лицензий на право заниматься строительной деятельностью. Заплатив деньги за, так называемый, «допуск» СРО (саморегулируемой организации), любая компания, независимо от того, обладает ли она опытом работы на данном рынке, достаточным организационным ресурсом, наличием строительной техники и необходимых специалистов, может взяться за любой строительный подряд, в том числе участвовать в конкурсах по муниципальным и государственным заказам».

Беляков считает, что эта ситуация была создана благодаря группе высокопоставленных чиновников и лоббистов, которые путём внесения законодательных изменений организовали передачу полномочий от государства к Национальному объединению строителей (НОСТРОЙ): «Уже несколько лет все строительные компании вынуждены платить значительные деньги саморегулируемым организациям, которые в свою очередь финансируют НОСТРОЙ. По сути, весь строительный рынок обложен сегодня данью, не имеющей ничего общего с реальным механизмом саморегулирования, поскольку в нынешней ситуации не защищены ни права граждан, ни заказчиков, ни самих организаций – членов НОСТРОЙ. Многие эксперты и участники рынка считают, что это – просто огромные бессмысленные поборы в масштабах всей страны».

«Естественно, в тех условиях, когда непрофессионал, не обладающий ни строительной техникой, ни персоналом, ни опытом работы, легко выходит на рынок, получает подряд, а потом не отвечает по своим обязательствам, возникают многочисленные нарушения прав граждан и юридических лиц. Работы выполняются некачественно, строительные объекты в положенные сроки не сдаются, а ответственность за это часто никто не несёт», – констатирует депутат.

Беляков полагает, что бессмысленно заниматься составлением списка пострадавших граждан без того, чтобы сначала разобраться со строительством как сектором экономики: «Неизвестно, сколько ещё граждан будет обмануто через месяц, полгода и год. Вначале нужно убрать с рынка недобросовестных застройщиков и навести порядок в регулировании отрасли, внеся соответствующие изменения в законодательство. Необходимо прекратить поборы в масштабах страны и ликвидировать гигантский коррупционный пылесос: либо вернув государству функции лицензирования, либо создав реальный механизм саморегулирования в строительстве. Только когда мы убедимся, что количество граждан, чьи права были нарушены, больше не увеличивается ужасающими темпами, будет разумно составить реестр тех людей, кто остался без денег и жилья, и помочь им решить проблему».

Проект Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» откроет год «Охраны окружающей среды» в России

28 февраля в Санкт-Петербурге стартует IV Международный форум «Экология», проходящий в рамках Проекта Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» «Санкт-Петербург – морская столица России».

Более 500 делегатов из 40 регионов России и 10 иностранных государств соберутся на одной площадке для обсуждения и выработки решений по вопросам охраны водных ресурсов России. Мероприятие пройдет при поддержке и участии Государственной Думы ФС РФ, Совета Федерации ФС РФ, профильных министерств и ведомств.

Форум откроет 2013 год, объявленный указом Президента РФ годом окружающей среды в России. Обладая многолетним опытом и осознавая всю важность реализации данного указа Проект Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» «Санкт-Петербург – морская столица России» проводит мероприятие в расширенном формате. Одновременно на одной площадке пройдут три конференции, посвященные экологическим вопросам промышленности, транспортной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства, объединенные общей идеей обеспечения экологической безопасности.

Поощрять налоговыми льготами добросовестных предпринимателей, модернизирующих свое производство с точки зрения экологической безопасности, призывает заместитель Председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Константин Валерьевич Цыбко, выступающий в конференции, посвященной решению экологических вопросов промышленной отрасли. В то же время, многие эксперты сходятся во мнении, что ужесточение наказания будет более эффективным. В любом случае, применение к предприятиям политики «кнута и пряника» невозможно без современной комплексной системы оценки наносимого экологического ущерба. О методах и инструментах оценки экологического ущерба расскажет Владимир Владимирович Кириллов, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Развитие полярного судоходства должно осуществляться с минимальной угрозой для окружающей среды и биологического разнообразия Арктики, – так считают многие делегаты Форума. В своем докладе Сергей Алексеевич Аристов, заместитель министра транспорта РФ затронет тему совершенствования экологической безопасности Севморпути. Выгоды и риски Арктического мореплавания оценит в ходе своего выступления Константин Геннадьевич Пальников, директор Департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Министерства транспорта РФ.

Говоря об Арктике, нельзя не упомянуть острую проблему трансграничных вод и связанной с ней необходимостью тесного международного сотрудничества. Это касается всех водных объектов, к которым имеет выход Россия и сопредельные государства. Данному вопросу посвящено выступление руководителя Федерального агентства водных ресурсов Марины Валерьевны Селиверстовой. Один из ярких примеров решения проблемы – опыт сотрудничества России и Финляндии по минимизации загрязнения акватории Балтийского моря. Эту тему раскроет в своем докладе Ханнеле Покка, заместитель Министра окружающей среды Финляндии.

Поскольку вопрос загрязнения Балтики касается, в том числе, сбросов неочищенных сточных вод из системы коммунального водоснабжения, о программе по прекращению этих сбросов и выполнению требований Хельсинкской комиссии по защите Балтийского моря расскажет Президент НП «Национальный Союз Водоканалов» и глава петербургского водоканала Феликс Владимирович Кармазинов. Он и его коллеги, представляющие другие российские водоканалы, поделятся опытом и инновационными решениями в области модернизации отечественной системы водоснабжения и повышения качества питьевой воды в наших домах.

В целом представители власти призывают общественность активнее защищать свои интересы и права на благоприятную окружающую среду. Мы не только несем ответственность за соблюдение элементарных правил, позволяющих сохранить природу чистой, но и должны проявлять активность в осуществлении общественного контроля за деятельностью предприятий, наличием и состоянием источников загрязнения. Об этом и других проблемах в рамках Форума расскажет Михаил Викторович Слипенчук, заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

Государственная Дума ФС РФ будет представлена делегацией Комитета природным ресурсам, природопользованию в составе: Карлова Георгия Александровича, Бычковой Евдокии Ивановны, Шингаркина Максима Андреевича, которые выступят с докладами, посвященными различным аспектам обеспечения безопасности водных ресурсов.

Место проведения: Crowne Plaza Airport St. Petersburg г.Санкт-Петербург, Стартовая улица, 6А.

28.02.13 17:46 МСК

«Открытая трибуна» обсудила пути решения проблем ЖКХ

В четверг в Государственной Думе состоялось заседание «Открытой трибуны» по теме «Общественный контроль» реформы ЖКХ. В заседании приняли участие представители всех фракций Государственной Думы, а также лидеры внепарламентских партий и общественных объединений.

Открывая заседание, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, в частности, подчеркнул:

«Наши предыдущие встречи были посвящены вопросам политико-правового характера. Сегодня в центре внимания нашего обсуждения – тема, касающаяся каждого россиянина. Речь пойдет о проблемах жилищно-коммунального хозяйства, неотложных задачах, решение которых сказывается на жизни наших граждан.

Нам необходимо разработать согласованную позицию на среднесрочную перспективу. На рассмотрении Государственной Думы лежит сегодня около 70 законопроектов, касающихся ЖКХ. Ряд законодательных инициатив были выдвинуты в последнее время – это и решение о продлении до 2015 года срока функционирования Фонда содействия жилищно-коммунальному хозяйству, и решение о продлении срока приватизации жилья еще на два года, это и решение о регулировании тарифов.

Недавно депутаты приняли обращение к Правительству о неправомерном начислении тарифов на ЖКХ. Я недавно присутствовал на совещании с моими коллегами в Ленинградской области, с участием представителей региональной и муниципальной власти. С учетом неплохого опыта Ленинградской области мы предложили пилотный проект по разработке блока современных управленческих решений в этой сфере.

Ко мне, как Председателю Государственной Думы, поступает очень большое количество писем и обращений граждан. В этих письмах звучит тревога по поводу таких тем, как необоснованность и непрозрачность образования тарифов по ЖКХ и на плохую работу управляющих компаний, вопросы, связанные с переселением из аварийного жилья.

Ну и конечно, большие претензии высказываются к качеству услуг жилищно-коммунального хозяйства. Часто в качестве оправдания звучит тезис о недостаточности финансирования. Этот тезис можно принять лишь частично. На мой взгляд, главная проблема состоит в неэффективности управления самим сектором жилищно-коммунального хозяйства, что, в свою очередь, связано с тем, что не созданы условия для нормальной деятельности бизнеса в этой сфере.

Плюс к тому, конечно, отсутствует эффективный общественный контроль. Граждане просто не в курсе решений, которые принимают управляющие компании, общие собрания проводятся без их ведома, и нередко создание товариществ собственников жилья проходит фиктивно.

Об этом надо говорить подробнее, и о проблемах, и о предполагаемых путях их решения».

Участники «Открытой трибуны» высказали ряд предложений по реформированию системы ЖКХ. Так, член политсовета партии «Патриоты России» Сергей Глотов предложил вернуться к системе государственно-партийного контроля за деятельностью отрасли, а также отказаться от использования управляющих компаний, передав функции обслуживания ЖКХ ремонтно-эксплуатационным управлениям (РЭУ). «Самый худший РЭУ – лучше, чем самая лучшая управляющая компания», – заявил Глотов.

Лидер Демократической партии России Андрей Богданов напротив, убежден, что «государство должно уйти из сферы ЖКХ». По мнению Богданова, необходимо провести «насильную приватизацию» до сих пор неприватизированного жилья, а также приватизацию земли под домами.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, также участвовавший в заседании «Открытой трибуны», предложил в целях решения проблем ЖКХ и всех остальных проблем, стоящих перед Россией «вернуться к ситуации, которая была до февраля 1917 года» и учредить единую правящую партию путем слияния Объединенного народного фронта, ЛДПР и КПРФ.

Затем слово взяла Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева.

«Тема общественного контроля над ЖКХ требует глубокого анализа и последовательных действий, – подчеркнула Николаева, поблагодарив коллег по «Открытой трибуне» за интересную дискуссию. – 25 декабря 2012 года мы, Государственная Дума, уже внесли проект закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ», как раз касающийся введения системы общественного контроля.

Мы предусматриваем возможность для граждан, общественных организаций участвовать в организации контроля, наряду с органами государственного контроля и муниципального контроля, таким образом, защищая свои интересы. Это даст эффективный механизм общественного контроля, поскольку сегодня граждане жалуются на то, что на их жалобы не следует никакой реакции.

Но мне кажется, что вопросы, которые сегодня были подняты, гораздо глубже, чем просто вопросы общественного контроля. Потому что даже если мы разъясним, проведем обучающие мероприятия о том, что и как контролировать, как правильно смотреть платежный документ, если мы до конца не разберемся в структуре принятия решений собственниками, при определении управления, каким образом определяется цена на отдельную услугу, каким образом определяется прейскурант управляющей организации – а я напомню, что именно собственники определяют те тарифы, которые они оплачивают, как жилищные услуги.

Совершенно иная ситуация складывается в коммунальном секторе, где тарифы регулируются государством. И в этом смысле просвещение граждан и просвещение собственников является стратегически важной задачей.

С другой стороны, нам необходимо думать о том, как совершенствовать механизм реализации прав собственности. На сегодняшний момент общее собрание, прописанное в Жилищном кодексе и определяющее основные положения прав собственности , достаточно серьезно не регламентировано. В этой части очень серьезной проблемой является правоприменение, поскольку собственники не могут реализовать своих прав. Зачастую решения общего собрания просто фальсифицируются путем подделки подписей – таким образом не происходит легитимной смены управляющих организаций, легитимной смены управления ТСЖ.

К сожалению, сфера ТСЖ стала привлекательной для недобросовестных граждан. Но мы должны расставить акценты: в сфере работают 3 миллиона граждан и подавляющее большинство работников этой сферы – добросовестные, ответственные люди.

Нам нужно серьезнейшим образом вводить стандарты деятельности управляющих компаний и именно их контролировать с помощью общественности. Нам нужно вводить регулирование в сфере управления многоквартирными домами, поскольку с 2000 года эта сфера полностью дерегулирована.

Нам нужно серьезнейшим образом законодательно закрепить баланс интересов между собственником, управляющими организациями и ресурсоснабжающими организациями. До тех пор, пока баланс интересов не будет четко законодательно определен и не прописаны планы определения этого баланса – мы не сможем понять, как формируется тариф и как формируется платеж».

28.02.13 15:27 МСК

Пономарев: Поговорив с людьми, становиться ясно где «тонко» на законодательном уровне или проблема кроется в безответственности ряда лиц

28 февраля депутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» Аркадий Пономарев провел прием граждан в приемной председателя партии Дмитрия Медведева. Это был первый прием в регионе в новом – федеральном статусе.

На прием к депутату воронежцы пришли с самыми различными проблемами. Это решение жилищных вопросов, обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение, взыскание алиментов.

Татьяна Петровна Шкуратова попросила Аркадия Николаевича помочь взыскать алименты с бывшего зятя. По её словам – судебные приставы не спешат исполнить судебное решение. Депутат обещал помочь, но сразу предупредил, что вопрос с выплатой алиментов сложный – в настоящее время в реестре у службы судебных приставов находится несколько тысяч должников, и чтобы взыскать задолженность с нерадивых отцов, скрывающих доход и имущество, требуется длительное время. По его словам, после введения Государственной Думой ограничений на выезд за пределы страны, наложение ареста на имущество, заработную плату, расчетный счет в банке, есть положительная динамика в исполнительном производстве. Аркадий Пономарев привел и пример – несколько дней назад в Богучарском районе после наложения ареста на автомобиль, «папа» сразу оплатил свой долг перед ребенком в размере 120 тысяч рублей.

Лидия Петровна Мануковская, являясь инвалидом 2 группы, не может получить путевку на санаторно-курортное лечение. Последний раз была в санатории в 2011 году, а вот в 2012 путевку ей не предоставили. В ходе консультации депутат разъяснил, что очередь на получение путевки идет в хронологическом порядке, поэтому с написанием заявления тянуть не надо. «В 2013 году из федерального бюджета Воронежская область на санаторно-курортное лечение граждан льготных категорий, в т.ч. участников Великой Отечественной Войны и инвалидов, получит 55 миллионов рублей. Эти средства позволят обеспечить граждан бесплатными путевками» – отметил Аркадий Пономарев и попросил Лидию Петровну немного подождать.

Но самым сложным, по словам депутата, стал вопрос, касающийся реализации программы по обеспечению жильем молодых семей. С этой проблемой обратились два человека. «Программа есть, программа работает, но не так как нам бы хотелось. Есть сложности с объемом финансирования. Средств, чтобы удовлетворить потребности всех, вставших в очередь, не хватает. Только в Воронеже это несколько тысяч человек. В рамках страны – это миллионы молодых семей, которые не имеют собственного жилья. Но, работа в данном направлении ведется. И Правительство и мы – депутаты Государственной Думы, прекрасно понимаем, что это не просто жилье – это вопрос демографии, т.е. будущего нашей страны. Думаю, что в ближайшее время будут изменения, которые позволят изменить ситуацию» – подчеркнул парламентарий.

Подводя итоги приема Аркадий Николаевич отметил: «Люди идут в приемную к депутату, чтобы преодолеть бюрократизм чиновников, решить личную проблему, либо получить квалифицированную консультацию. И задача любого депутата, и не важно, из городской он думы или государственной, помочь гражданам. Кроме этого мы и сами получаем от этого плюс – поговорив с людьми, становиться ясно где «тонко» на законодательном уровне или проблема кроется в безответственности ряда лиц. Исходя из этого, и ведется дальнейшая работа».

Для немедленного распространения

85% французов поддерживают Закон Магнитского

28 февраля 2013 года – 85% французов поддерживают идею введения во Франции закона Магнитского.

По данным опроса, опубликованного накануне сегодняшних встреч в Москве президента Франции Франсуа Олланда, 85% положительно относятся к идее введения санкций в отношении российских чиновников, пользующихся у себя дома безнаказанностью, в виде запрета им въезда во Францию и ареста их банковских счетов.

«Данные опроса – это сигнал широкой общественной поддержки французов устремлений россиян к свободе и защите от произвола чиновников», – сказал представитель Hermitage Capital.

По данным опроса, опубликованным во французском издании Метро, в ответ на вопрос, о том поддержали бы они или бы были против введения во Франции закона, аналогичного принятому в США в отношении запрета на въезд и блокирование счетов и активов российских граждан, которые несмотря на подозрения в причастности к преступлениям, пользуются безнаказанностью, 85% французов ответило положительно.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

Данные опроса опубликованы здесь:

http://www.metrofrance.com/111129-Les-Francais-et-les-libertes-publiques-et-le-respect-des-droits-de-lHomme-en-Russie.pdf

Религия античности совсем не то, что сейчас – проворонили христианство, и поделом

О богохульстве в античности: Все на самом деле регулировалось политической конъюнктурой. Плевать можно, боги накажут

Кто ходил в львиной шкуре в разное время в разном месте? «Генетическая связь» в данном случае имеет сакральное значение самоорганизации

28 февраля 2013 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Николай Павлович Гринцер, филолог-классик, профессор, заведующий кафедры Классической филологии, зам. директора Института восточных культур и античности (ИВКА) РГГУ, доктор филологических наук (1999 г., специальность «Классическая филология», диссертация по теме «Формирование античной литературной теории», защищена в МГУ).

Тема лекции: Феномен религии в античном мире

Информация организаторов

Лекция посвящена проблемам соотношения религии и мифологии в Древней Греции и Риме, а также самой специфике религиозных представлений в античности. Были ли у греков и римлян священные тексты? Как и почему богов представляли на сцене? Почему трагедия и комедия являлись частью культового праздника? Что особенного представляли собой т.н. мистериальные культы и отличались ли они радикально от культов официальных? Будут предложены ответы на эти и некоторые другие вопросы, а также некоторые соображения по поводу восприятия Грецией и Римом инокультурных культов и относительно соотношения греческих и римских представлений о сакральном.

Конспект

Религия имела особое значение. Мы смотрим в прошлое с позицией трех мировых религий и конкретно христианства. В греческом не слова религия. Есть вера, но это вера риторического доказательства, вера что вернут деньги. Нет священных текстов. Гомер и Гесиод не могут считаться священными. В разных храмах разные тексты. Птолемей собирал тексты для исследования.

Собирали тексты для социологического исследования.

Сивильные книги купленные три за цену которая предлагалась за 9, таки сгорели.

Боги оказались встроены в социальную структуру государства. Афина голосует в Ареопаге. Аполлон не голосует. В трагедиях Еврипида боги выступают непривлекательно. Они представляли свои города. Например аполлон просто мерзавец, он представляет Дельфы, с которыми у Афин плохие отношения.

Греческим богам для того чтобы стать богами надо было сначала стать гражданами афинского государства.

Дельфы город священный, только здесь мы сталкиваемся с жречеством как стратой. В Афинах религиозные обязанности исполнял избранный чиновник Ахонт Басилевск и его жена участвовала в церемонии.

Дельфийский оракул это действительно центр греческого религиозного мира. там сидела дама Пифия, дышала испарениями и бормотала. Процедура была отработана. Привозили вопрос, жрецы его передавали. Центр политического анализа и нечто вроде швейцарский банк. Территория священна и туда нельзя вторгаться, туда несут деньги на случай непредвиденных обстоятельств.

Получил ответ гекзаметром перейдешь реку разрушишь великое царство. Пошел войной проиграл и предъявил претензии он много заплатил. Ему сказали: ты разрушил, но свое.

Случаи коррупции. Спартанцы которые были самыми религиозными людьми подкупали Пифию.

Мисториальные культы, про которые нельзя было рассказывать. Элевсинские мистерии. Потом стали принимать всех греков. Надо было знать греческий и не совершить убийства, не прошедши процесс по нему. Потом и знание языка необязательно. Похоже на принятие в гражданство. Перикла обвинили в разглашении мистерий и растратах. Сумма астрономическая, но Перикл обещал возместить и перебить все надписи не Афине афинский народ, а Афине Перикл.

Три степени посвящения, все удовольствие платное. Малые мистерии, через полтора года мог пройти великие. Однако Деметрия Полиаркета посвятили сразу, афинское собрание изменило сначала февраль на апрель, потом на сентябрь, потом обратно на апрель. Это был тайный культ.

Греческая религия чрезвычайно открытая, никаких религиозных войн.

Был создан синтетический культ, который в греческом Египте соединил два египетских. Культ Сарабиса стал династическим культом. То что мы называем религией, является государственным институтом.

Греческая культура центробежная, она распространяется во вне. Рим центростремительная. Рим всегда в центре мира.

Кибелу привезли за победу. За нее назначается ответственный и поселяют в храме Виктории пока строят собственный храм. 14 лет там живет переживает три волнения. Выселить всех евреев и последователей Изиды.

Римская религия по сути тоже решает задачу открытости, религия чрезвычайно социализованная.

Когда на Рим напали галлы, известный гражданин шел по известной улице ему были слышны голоса: галлы идут. Когда они пришли, гражданину сказали: больше так не делай. Не гоже гражданину слышать голоса. На то есть специальные люди.

Религия современной Америки устроено тоже странно. Театрализизованной включенности мало. Критики ограничивают надписью на деньгах The God We Trust.

Вопросы

Насчет троцкизма сложно. Предсказание что митраизм станет общей религией. Римские солдаты были митраистами, а они были повсюду.

Дмитрий Ермольцев: Голосование Афины в Ареопаге эксцесс, потому что она не может голосовать она женщина. – Б.Д. Были ли мифы для судебного решения. – Афина богиня. Наши представления что женщины ничего не могли, иметь имущественных отношений, преувеличено. В религиозном у женщин было существенное место.

Александр: Ученики Аристотеля объявляли себя богами. А какой-то механизм общественного контроля религиозной жизни был? – Были частные культы кого хочешь того и почитай, были культы общественные. В Риме за частными культами следили понтифики, определенные жреческие коллегии. Группа людей решила. – Б.Д. Как мы о них узнаем? – По рассказам. Прецедентное право как в Америке. У чиновников были функции жрецов. Консулы вступая в должность приносили жертвоприношение. Когда случилось плохо, понтифики сказали, приносите дальше.

Кирилл Соколов: – В действительности никакого контроля (торопился и путался) я говорил об оракулах, оракулов было великое множество. Оракулы были способом политической борьбы вроде политтехнологов. Пусть язык твой отсохнет, уста замкнутся разум вытечет.

Насколько права школа которая разделяет на дорическую аристократическую и гомерическую? – Гомерский культ складывался на большей территории и включает бог знает что. У Гомера построены дворцы так как построить нельзя. по три раза за вечер едят мясо а мы знаем что греки мясо ели редко.

Не кажется ли вам что как и современная религия является распадом более древней традиции? – Нет. Наши знания ограничены микенском временем. Трудно представит что было раньше. Что касается американской религии она складывалась вместе с американским обществом. Она такая как она есть.

Б.Д. – В последнее время в греческой культуре произошла ориентальная революция. То что Дионис восточный это очень важно для греков. Изида хочет сделать ребенка бессмертным известным способом. Сует в огонь. Ссора с мамой. Аналогичный сюжет в Египте говорит о генетической связи. Ходил в львиной шкуре. Мы знаем, кто ходил в львиной шкуре в другое время в другом месте

- Римский пантеон складывался сложно, под большим влиянием этрурии, этрусков. Наш Юпитер принимал на себя элементы греческого Зевса. Был свой бог Либер «освобождающий» как Дионис Элеутер в Греции. В Италии были греческие колонии. Странная история произошла с Марсом, сначала он был божеством не военным а сельским, Селиваном. Аресом он стал позже.

- У нас существует большое количество текстов как насмешка над религией. Греческие комедии изображали Дионисия обжорой вором. Классическая комедия. Сохранились песни которые пели легионеры когда он обходил строй его поносили. Могло подвергаться репрессиям если не было сакрализовано традидицией.

Как греческая традиция реагировала на богохульство? – Если не влияет на общественный ритуал за это наказывать не надо все равно накажут боги. Самый знаменитый процесс, процесс Сократе. Не менее знамениты процесс 415 год до н.э. Все на самом деле регулировалось политической конъюнктурой. Афины отправляются на сицилийскую войну. Алкивада посылают туда, он бежит в Спарту. Богохульство наказывают когда существуют общественно-политические причины или общественно-политические причины изобретаются. Плевать можно, накажут.

- За богами надо присматривать. Согласна ли ты поехать в Рим и все начинают кричать «она кивнула». В греческой религии есть три религии: гражданская философская. Миф является одним из инструментов религии. По Пифагора что встретился с Халдеем Заратой и все взял у него.

Б.Д.: Я пытаюсь сформулировать для себя то, что являлось восточным? – Восточное это все не как у людей. это просто черт знает что. Восток чудесная страна с особым эзотерическим знанием. У них мужчины ходят на рынок а женщины сидят дома и ткут. Ткать занятие порядочной греческой женщины. Замечательный бог одевается как женщина. Амбивалентный характер востока.

Известно что гонения на христиан снизу. Не поклонялись правильным богам, собирались тайно. – Не кажется. Потому что почитали много всего и тайно. Но это иное. Римский сенат запрещал почитать Изиду. Высылали, когда с Египтом плохо. Потом призывали обратно открывали храм. Гонения имели место и при Тиберии и при Нероне но быстро прекращались.

Рождение трагедии насколько сейчас актуально? – Что касается Ницше. Ценность никогда до конца не поймем, степень воздействия. Дионис для него не чужой. Изучение дионисийской религии от Вячеслава Иванова. Низшее заслоняет реальность, дионисийские процессии, процессии официальных культов. Оргиастические вопрос было ли на самом деле. Чтобы проще жить людям и богам