Эхо Москвы: Режиссер-документалист Герц Франк скончался на 88-м году жизни в Иерусалиме. «Старше на 10 минут», «Семь Симеонов»

 

Сообщения

 

Начальник экологического контроля Роспотребнадзора Наталья Соколова: Сбор и вывоз мусора должен лицензироваться

Наталья Соколова: захоронение мусора без сортировки должно стоить на порядок дороже переработки

Наталья Макеева: От квартиры до вывозящей компании мусор пять раз меняет собственника – в мусоропроводе общая долевая собственность МКД, затем УК, затем собственник контейнера

Александр Коршенко сказал в Думе правду жизни – в раздельном сборе мусора никто не заинтересован. Доходы мусоровывозящей компании снизятся

Председатель думского комитета по жилполитике и ЖКХ Галина Хованская провела круглый стол обращение ТБО в рамках ЖКХ и пришла к выводу, что ТБО одному комитету по ЖКХ не по зубам

Хованская отметила, что мы сегодня решаем важнейшую для страны проблему, которая решена в большинстве цивилизованных стран. За отходы борются, летом охлаждение зимой отопление. Надо было решать вчера. У нас все в одном контейнере. Цель Хованской сегодня не говорить, а слушать.

В итоговом документе круглого стола указано что в России за год образуется 35-40 млн тонн ТБО или 200 млн кубометров, что составляет 10% от всех образующихся отходов. Только 4-5% ТБО вовлекается в переработку. Переработчиков всего 389. Из них 243 комплексов по переработке, комплексов по сортировке 53, мусоросжигательных заводов около 40. Госдуме предлагается при рассмотрении проектов федеральных законов предусмотреть нормы, обязывающие граждан вести сортировку ТБО. Предлагается разработать проект и принять закон с изменениями Жилищного кодекса по отнесению сбора и вывоза ТБО к коммунальным услугам. Отмечена обоснованность доводов граждан, не согласных с оплатой сбора и вывоза мусора в расчете на площадь занимаемого помещения, а не числа проживающих граждан.

Эксперты комитета по ЖКХ объяснили МП, что для жильца сбор и вывоз ТБО остается услугой. Но для УК это уже не услуга. Получается так, что человек платит с квадратного метра и УК имеет устойчивый доход и зимой и летом, когда москвичи выезжают на дачи и там свой мусор выбрасывают. УК платит уже за кубометры, разницу кладет в карман. Мусоровывозящая компания ведет счет на тонны и опять образуется разница. Почему жильцы должны все это оплачивать?

Начальник Управления экологического надзора Роспотребнадзора Наталья Соколова сказала МП, что сбор и вывоз ТБО является услугой, но она не лицензируется, с чем она не согласно. В своем докладе на круглом столе Н.Соколова представила промежуточные итоги деятельности Росприроднадзора. У нас 80 территориальных органов. В год образуется 35-40 млн тонн отходов, это 200 млн кубов, около 1100 полигонов и около 15 тыс свалок санкционированных. Около 33 тыс свалок удалось заставить ликвидировать. Проводили разъяснительные беседы с населением и МСУ. Социальная экологическая реклама Роспотребнадзора. Экологические уроки для школьников. Сотрудники Роспотребнадзора сами вместе с семьям выходили на уборки. Но это не должно быть системой, т.к. обязанность остается на органах МСУ. Н.Соколова предлагает ввести в закон запрет на захоронение ТБО без сортировки. Планируется провести дополнительную инвентаризацию мест накопленного вреда. Собрали исчерпывающую информацию по тарифам сбор и вывоз 109-370 руб. за тонну, с организацией 213-530. Захоронение 42-264 руб. Утилизация и захоронение не синонимы, тариф на захоронение должен быть на порядок больше. Генеральные схемы очистки территории только в 34% населенных пунктов существуют. Росприроднадзор владеет информацией по переработке и обезвреживание. Термическое обезвреживание на 41 объекте. Есть передвижные типа Форсаж. Сортировка у нас производится вручную и это противоречит санитарным нормам, не только экологических. С отменой лицензирования мы утратили лицензионной контроль. Цена возросла, засыпают карьерные выемки и пишут «рекультивацию земель». Если введут саморегулирование, как планируется, наш инспектор сможет попасть только на 10% предприятий.

Картина ясна, поблагодарила Хованская.

Константин Кушнир, Минприроды, сказал что доля вовлечения ТБО в хозяйственный оборот на уровне статистической погрешности. Европейское законодательство направлено на построение иерархии. Уровень переработки отходов в странах, которые не входили в СССР, достаточно высокий. РФ присоединилась к Базельской конвенции, но ей не была дана законная сила. Линия покрышек должна быть оборудована сбором крошек. Производитель может переложить ответственность за утилизацию внесением платежей и сборов. Много было сказано критики саморегулирования в области обращения с ТБО. С введением СРО институт лицензирования утрачивается. Потребуется около двухсот мусоросжигательных заводов. В законопроекте предусмотрено, что сборы идут во внебюджетные фонды. Существующих тарифов не хватает на целевые мероприятия. Плата за негативное воздействие полностью растворяется в бюджете. По предложению Роспотребнадзора внесена дополнительная статья по возмещению вреда если он представляет угрозу жизни. Законопроект находится в стадии согласовании. Разработан проект постановления, предусмотрен запуск механизмов. Постановление тормозится из-за разногласий с Роспотребнадзором. Кушнир напомнил что 2013 год – Год охраны окружающей среды. Есть еще вопрос трансграничное перемещение отходов. На Западе рынок внешний больше чем внутри. У нас сдерживает Таможенный союз. Требования ОЭСР.

Отвечая на вопросы, Кушнир сказал что СанПиНы за пределами его компетенции. По ним не только опасные отходы до 30% можно на полигон, но и сваливать в карьеры. Ртуть, люминесцентные лампы исключаются.

Хованская обратила внимание что мы от Думы дошли далеко до границ и вышли за компетенцию комитета по ЖКХ. Большая красивая изумительная страна, что мы видим за пределами нашего двора портит настроение. Бизнес потрясающий, но отношения феодальные.

Гендиректор ООО «Эко-минус» Наталья Макеева рассказала о проблемах раздельного сбора ТБО в МКД. Мусоросжигательные заводы мы не требуем отменить, но это всего 3-5%. Остальное полигоны. В Москве работает 8 наших пунктов. Попытка ввести раздельный сбор мусора в Москве оказалась профанацией чиновников. Технология сортировки позволяет сократить вывоз на 30% и извлечь полезные фракции стекло, металл, бумага. Понятно что сортировать мусор может только малый бизнес а ему созданы некомфортные условия. Весь принцип бери больше, вези дальше и бери дороже. Мало кто знает какая несуразица во дворах. Наталья Макеева подчеркнула, что от квартиры до мусоровывозящей компании мусор пять раз меняют собственника – в мусоропроводе общая долевая собственность МКД, затем УК, затем собственник контейнера. С жильцов взимают плату в расчете на площадь, а УК платит по нормативам. Нужно отнести ТБО к услуге. Раздельный сбор будет дешевле. Евросоюз требует от нас 70% переработки отходов, мы топчемся на пяти процентах. Необходимо подготовить концепцию начального этапа жизни отходов.

Хованская отметила сложность комплексного вопроса, который не решить силами одного комитета. Отвечая на ее вопрос, Макеева сказала, что УК кладет себе в карман разницу расчета кубометров и потом тоннажа. Хованская отметила, что склоняется к тому чтобы отнести ТБО к услуге.

Зампред комитета по благоустройству СПб. Владимир Маленчук сказал что УК как хотят так и управляют. Отменили лицензирование, везут как хотят и договариваются о любой цене. 1,7 млн тонн отходов образуется в год в СПб. 15% перерабатывается. Из переработки 40% на территории города, 60% на территории области.

Зампред комитета по строительству и ЖКХ Московской области Владислав Юдин рассказал что собственники жилья отказываются заключат договора на вывоз ТБО и просто сбрасывают их в зеленые насаждения. Мусоротранспортирующим предприятиям навязать ГЛОНАСС. Мы будем контролировать и бизнесмен будет знать что его трудовые резервы не обманывают. На сегодняшний день мы можем только рекомендовать. Юдин настаивает на возврате лицензирования, тогда сможем записать что ГЛОНАСС обязателен. Для сортировки мусора гражданами нужна мотивация. Большая проблема по размещению полигонов. Нужно вносить изменения в 131-ФЗ, чтобы дать возможность определять свою стратегию межмуниципальных полигонов. Ни один глава региона не захочет у себя размещать. Никто не заинтересован в неконтролируемых потоках на своей территории.

Зампред комитета по ЖКХ Александр Сидякин попросил высказываться в отношении возврата лицензирования. «За» прозвучало, м.б. есть и «против»?

Замглавы администрации Липецкой области Руслан Губайдулин высказался за передачу ТБО с муниципального на региональный уровень.

Однако начальник отдела экологии администрации Владивостока Александр Коршенко возмутился, он считает что все цепочки прервутся. Коршенко сказал правду жизни – в раздельном сборе мусора никто не заинтересован. Доходы мусоровывозящей компании снизятся.

 

Председатель комитета СФ по бюджету и финрынкам Евгений Бушмин провел заседание комитета

Сенатору Бушмину опять поручают провальную тему – на сей раз реанимация национальной платежной системы, убийтой в интересах Visa и MasterCard См. информацию Алексея Багарякова http://leo-mosk.narod.ru/works/10_12_10.htm

О запрете на открытие филиалов иностранных банков доложил зампред комитета Дмитрий Ананьев. Он сказал что с советских времен оставался филиал армянского банка. Сейчас по факту филиалов нет. Российские банки не смогли бы конкурировать.

Бушмин отметил что даже Вячеслав Новиков не задал ни одного вопроса. Задать, спросил Новиков. Нет, не надо, театральным фальцетом ответил Бушмин. Комитет единогласно рекомендовал СФ одобрить закон.

Об отчете СП рассказал аудитор СП Валерий Горегляд. 2012 год отличался борьбой с коррупцией. Проверки АТЭС, ГЛОНАССа, Росагролизинга, Росрыболовства, использования лесных угодий Ленобласти. Осуждено восемь человек и количество это увеличится, мы полагаем. По результатам проверок СП довольно большое количество человек было подвергнуто различным мерам ответственности, 59 человек были уволены. Приоритеты СП меняются. Существенно увеличилось число аудитов эффективности, стратегических аудитов. Очень активно растет международная деятельность СП. Мы впереди планеты всей, никто так активно не сотрудничает с контрольно-счетными органами, как СП РФ. Проведем проверку госкорпораций и госкомпаний – Газпром, Аэрофлот.

Бушмин отметил присутствие половины состава СП.

Сенатор Шубин в своем вопросе напомнил горячие слушания по Почте России на прошлой неделе. СП провел проверку Почты, структура огромная. Написано представление в Почту, Минсвязи. Материалы переданы в правоохранительные органы.

Шубин также сказал, что в США 220 сортировочных центра, в Германии сто, в Индии триста, у нас два – в Москве и СПб. Не всегда все зависит от почты.

Владимир Петров напомнил о законопроектах по исполнению бюджета и о государственном и муниципальном контроле. По словам Горегляда нормы закона гармонизированы. 110 ГРБС СП проверяет все, а дальше просто не хватает ресурсов.

22 бюджетно-правовых нарушений мы знаем, сказал Петров. В публичном эфире Горегляду трудно отвечать в публичном эфире на такие вопросы – раздвоение личности. С одной стороны СП заинтересована в расширении полномочий, но это не орган исполнительной власти и не наделена правом взысканий.

Казаковцев получил подтверждение по грядущей проверке РЖД и попросил проверить нарушения 94-ФЗ. Горегляд напомнил, что позиция СП по закупкам известна, настойчиво ставили вопрос о переходе на ФКС. Все предложения учтены не были. Полной удовлетворенности ФКС который 12 марта во втором чтении в стенах СП нет. Может оказаться, что 94-ФЗ лучше.

Шубин отметил заявление замминистра о переходе на программное проектирование бюджета с 2014 года. По словам Горегляда, СП готовится, готовит программные продукты.

В.Петров пытался прекратить прения, В.Новиков отметил что он пытается насадить здесь непонятно какую диктатуру.

Сергей Иванов представил проекты постановлений. В.Новиков отметил что до сих пор понятие «эффективное расходование бюджетных средств» понимается по-разному. Второе предложение касалось следующего. Надо провести комплексное системное исследование налоговых льгот. Чего-то было, но не было системного. По словам Горегляда, тема постоянно на контроле.

Представитель правительства Андрей Яцкин высказался принимать за основу, потому что нам дают рекомендации которых мы не заем.

Назрела необходимость проверки СП эффективности расходования бюджетных средств на представление жилья сиротам, сказал Петров. Он снял вопрос, когда сообщили, что уже делается.

По настоянию Бушмина постановление поддержали только за основу и дали две недели на поправки.

Аудитор СП Валерий Горегляд: По международной деятельности мы впереди планеты всей, никто так активно не сотрудничает с контрольно-счетными органами, как СП РФ.

Горегляд: Полной удовлетворенности ФКС который 12 марта во втором чтении в стенах СП нет. Может оказаться, что 94-ФЗ лучше

Горегляд подтверждает, что к сожалению Почта России закрывает много отделений

Д.Ананьев представил проект постановления о ходе исполнения ФЗ «О национальной платежной системе». Банк России не содействует занятости населения.

Бушмин зачитал предложение расширить набор инструментов рефинансирования в т.ч. ломбардного списка. Зампред ЦБ Владислав Конторович сказал, что предложения не имеют отношения к закону. Ненастойчивая просьба главы ЦБ Сергея Игнатьева этого не делать, но право СФ вставить.

А.Яцкин отметил некорректность – ЦБ предлагается, а правительству «разработать и внести». Редакция требует доработки. Бушмин предложил объединить 4 и 5 пункт рекомендовать правительству с участием ЦБ разработать и внести два законопроекта.

В.Петров и А.Яцкин настаивали на изменении названия правительства. Е.Бушмин не захотел отходить от названия правительственного часа.

Комитет проголосовал за изменение названия «О национальной платежной системе».

Конторович предложил добавить вопрос о клиринговых платежных системах на территории РФ. Вопрос о Visa MasterCard ставил в СФ Максим Кавджарадзе, Думе спрашивали Конторовича при назначении его членом СД. Пора уже с ними отметил Бушмин, не договорив что.

В проекте постановления о национальной платежной системе рекомендуется Центробанку:

- провести оценку значимых платежных систем на предмет соответствия международным стандартам и лучшей мировой практике,

- завершить работу по установлению требований к регистрации и хранению сведений о действиях клиентов с использованием электронных средств платежа,

- уделять повышенное внимание выявлению организаций-нарушителей законодательства при оказании услуг с использованием электронных средств платежа,

- сосредоточить внимание на повышении финансовой грамотности финансовых услуг, оценить возможность снижения ставки рефинансирования, расширить набор инструментов рефинансирования в т.ч. путем расширения ломбардного списка ЦБ,

- рассмотреть возможность отнесения облигаций банков с рейтингами от BB+ до B к ценным бумагам с низким риском при расчете специального процентного риска при определении норматива достаточности собственных средств (капитала) банка.

Правительству с участием ЦБ предлагается разработать и внести в ГД законопроекты:

- изменения в закон о ЦБ предусматривающие в качестве одной из функций ЦБ во взаимодействии с правительством обеспечение сбалансированного роста экономики РФ и высокой занятости населения;

- изменения в закон о национальной платежной системе по совершенствованию порядка перевода электронных денежных средств, ужесточение наказания за правонарушения с использованием электронных средств платежа, создание информационной системы сбора и предоставления участниками национальной платежной системы сведений о фактах хищения денежных средств.

Правительству совместно с ЦБ с учетом принятого решения об образовании единого регулятора на российском финансовом рынке проработать вопрос о лицензировании деятельности платежных агентов и контроле за этой деятельностью.

Поддержать инициативу по созданию на базе ЦБ консультативного органа по вопросам развития национальной платежной системы.

Конторович не видит проблем с Visa и MasterCard. Все ушло в УЭК по 210-ФЗ. Пока это не платежная система, но предполагается. В стране почти 60 российских платежных систем и никто не собирается их уничтожать. Для каждой карточки есть своя локальная ниша. Другое дело что в общем объеме они занимают мало. Нынешний зампред ЦБ закончил МИХМ, МИЭМ и ВШЭ первого разлива с преподавателями из Госплана – «вскочил в последний вагон». У нас немало грамотных людей в исполнительной власти. Только что было дело в ЦБ платили больше Минфина, а теперь без разницы.

Д.Ананьев объявил 16 час 5 марта пройдет отложенное обсуждение налогообложения евробондов 802 белая. Будут участвовать представители большой четверки аудиторов, ЦБ. Завтра будет шанс найти решение

Бушмин объявил 19 марта круглый стол социальная ответственность финансовых институтов 14 час 802 белый

Комитет также принял решение о включении помощника сенатора на общественных началах Бориса Пашко в авторский коллектив выполнивший цикл трудов «Гражданско-патриотические и духовно-нравственные мотивы образовательной, научно-исследовательской и просветительской деятельности высшей школы» по направлению «Внедрение инновационных разработок в сфере образования». Просьбу о включении Пашко подписал директор Центра общественных наук при МГУ Юрий Осипов.

 

Глава ОТВ Лысенко был против ОТВ, но у нас телега всегда впереди лошади

Комитет СФ на образованию и науке без энтузиазма встретил идею Анатолия Лысенко попросить денег на ОТВ. Сенатор Пиманов предложил собрать по сотне рублей с миллионов граждан

Чтобы получить одногорбого верблюда, надо просить трехгорбого – Виктор Кресс учит жить Анатолия Лысенко. Поздновато для обоих

Лысенко: На ОТВ будет наука без знахарства: пописайте на горячий кирпич и у вас пройдет астма. Будет культура. Это все раскручивается и начинает работать

Святослав Бэлза не понял, почему ничего не передают про нашу культуру и почему за забор региона надо летать через Москву

Лысенко не смотрит Russia Today и не знает, что телеканал Маргариты Симоньян заменил американцам «Голос Америки» для СССР

Когда под видом ОТВ делали антинациональную оппозицию, Федотов четко знал что и как. Национальная повестка неясна даже опытному Лысенко

Комитет СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике провел круглый стол «Общественное телевидение России – региональный аспект».

В итоговом документе круглого стола отмечено, что ОТВ должно стать новой площадкой для обсуждения актуальных проблем, волнующих общество, а также средством открытого и прямого взаимодействия между властью и гражданами России. к созданию информационного контента телеканала предполагается привлечь широкую зрительскую аудиторию. ОТВ выделят новую частоту и будут распространять в составе первого создаваемого в России мультиплекса цифрового эфирного телевидения DTV-T2, а до его введения в строй – по кабельным и спутниковым сетям. в настоящее время ведутся подготовительные работы к началу вещания в мае. На конкурсной основе формируется штат сотрудников. На базе телецентра Останкино создается комплекс технических средств, оборудуются редакционные помещения, комплектуется архив (фонд) телевизионных фильмов, программ и передач. Вместе с тем имеется ряд проблемных вопросов, краеугольным из которых является вопрос о финансировании деятельности телеканала. На 2013 год государство выделило полтора миллиарда. Однако по словам Владимира Лысенко пришлось вернуть кредит ВЭБ 600 миллионов с процентами 18 миллионов. В связи с отсутствием права на коммерческую рекламу обеспечение круглосуточного вещания с 19 мая 2013 года вызывает серьезные опасения. В рекомендациях предлагается Федеральному Собранию предусмотреть меры по поддержке и развитию ОТВ. Правительству предлагается поручить Минкомсвязи и Минфину изыскать дополнительные меры поддержки АНО ОТВР. Региональной госвласти предлагается всесторонне содействовать представителям АНО ОТВР в части оперативного представления информации, технического обеспечения, организации корпунктов, представительств и филиалов, также рассмотреть вопрос привлечения к сотрудничеству с ОТВ региональных ТРК.

Идея создания ОТВР высказана президентом Медведевым в Послании ФС 22.12.11. Указ 17.04.12 закрепил факт создания ОТВР и утвердил состав Совета по ОТВ в составе 25 человек с Олегом Табаковым во главе. Закон об ОТВ Дума приняла 17.03.12. ОТВР создавалось по концепции Михаила Федотова. Она была представлена на парламентских слушаниях 23.03.12. декан Журфака МГУ Елена Ватанова рассказала о международной опыте ОТВ и показала, что специальный канал для этого не нужен. Депутат КПРФ Владимир Бортко выступил на слушаниях, затем на пленарном заседании Думы 08.06.12 с заявлением протеста, высказав опасение, что канал станет рупором Госдепа. В комментарии МП он сказал о падении популярности «Эха Москвы» и намерении в связи с этим создать некий экранный вариант «Эха Вашингтона» http://leo-mosk.narod.ru/works/12_06_08.htm. В конце парламентской сессии 18.07.12 выяснилось, что Федотов отстранен от проекта ОТВ http://leo-mosk.narod.ru/works/12_07_18.htm.

Гендиректором ОТВР назначен Анатолий Лысенко, президент Международной академии телевидения и радио. Председателем Наблюдательного совета назначен Михаил Островский, зампред секретаря ОП.

Открыл обсуждение зампред комитета Виктор Лопатников, предоставив слово Анатолию Лысенко.

Очень приятно что сегодня собрались обсудить этот вопрос, сказал Анатолий Лысенко. Вопрос очень непростой: будет ли оно общественным, будет ли оно достаточно общественным. Ожидание появления оппозиционного канала. Давление в т.ч. со стороны интеллигенции. ОТВ не м.б. в стране где нет гражданского общества, не м.б. на государственные деньги. Лысенко был против, мы опоздали с ОТВ. Оно должны идти за гражданским обществом. Но у нас телега всегда впереди лошади. У нас в стране нереально создавать федеральную службу сборов за ОТВ с ОМОНом и вертолетами прикрытия. Гендиректора BBC назначает королева по представлению премьер-министра. У нас 7 ноября было принято решение и пошел первый кредит. Сначала ОТВ создавалось на костях «Звезды», полтора бюджетных миллиардов должно было перейти. 800 млн Звезда имела ведомственной рекламы и плюс Минобороны брало на себя оборудование и все расходы. В этих решениях Лысенко участия не принимал. Сейчас уже в Останкино 4.5 тыс метров расчистили и выгородили. К строителям претензий нет, они работают с опережением графика. Выпиливали несущие колонны. Лысенко создавал три канала, ни один не создавался меньше чем за год. Здесь предлагалось за два месяца. Мы добились до мая. Проблемы с финансированием и контентом. Кредит 600 млн ВЭБ сказали можешь не возвращать, но мы вернули. 330 тыс в день – провинциальный театр два спектакля в день. Начав вещание 15 мая средств нам хватит до июля. Открыть вещание решение административное, закрыть – политическое. В принципе канал меньше чем за 2,4-2,5 млрд работать не может. Мы заняты тем что называется профессиональные нищие побирушничеством. Мы заявили что не делаем политический канал и не делаем оппозиционный. Потому что если выскакивает Новодворская и Удальцов и кричит «Долой!», это не оппозиция. Оппозиция должна быть конструктивной. Лысенко не может понять, что хотят люди кричащие с экрана. Мы хотим сделать передачи о жизни провинции. Сообщать о деле. Не об убийствах, что газ горит. Он всегда горит. Если сообщение о начале производства серной кислоты реклама, то мы будем нарушать закон. Хотим делать лица городов. Соглашения с местным студиями и факультетами журналистики университетов. Лысенко уже говорил Валентине Матвиенко, что будет просить помощи. Сейчас вся страна смотрит через кабель 33 из 44 млн домохозяйств мы покроем. Будем показывать документальное кино, оно у нас лучшее в мире. Будем показывать о помощи детям. Уже сняли первую передачу о больных детях. Операторы плакали. Их трудно заставить плакать. Здесь присутствуют Юрий Вяземский и Святослав Бэлза. На ОТВ будет наука без знахарства: пописайте на горячий кирпич и у вас пройдет астма. Будет культура. Это все раскручивается и начинает работать. Ни один сотрудник не спросил про зарплату, среди них есть очень удачливые люди. Олег Добродеев думал 45 секунд. Помощь нам нужна. Кроме доброго слова нужна еще и властная поддержка. Он не очень чувствует пока поддержку власти.

Генпродюсер ОТВ Станислав Архипов сказал что хотелось бы сделать ТВ плюс 26 на молодую семью объяснить этим людям как жить дальше. Не образование, а просвещение людей. Воспитание гражданского общества. Сетка вещания предполагает ежечасный выпуск новостей. Ежечасно эти новости ротируются. Уделить внимание обсуждению наиболее острых законопроектов. Во что обходится поднятие этих тем. Все должно быть на земле и сниматься там где человек находится.

Лысенко подчеркнул что на сайте для нас было неожиданно 23% высказались хотят увидеть как работает механизм власти. Общественный совет помогает, Олег Табаков. Даже Минфин помогает мысленно с нами. На канале люди которые организовывали ТВ-6, ТВС, Звезда. На сайте набор молодых профессиональных журналистов. Более юмористической передачи Лысенко не видел. Он узнал куда впадает Волга, что Магнитский премьер-министр Польши. Лысенко подчеркнул что нет более скучного чем ОТВ Германии, на третий день можно веревку без мыла.

Алексей Пиманов сказал что люди в состоянии заплатить 120 рублей в год. Почему отказались от этой идеи? Лысенко пояснил что в указе президента указано проценты с капитала и пока это никто не отменял. Оказалось что надо освободить ветеранов, отдаленные районы. Это растянется на годы. В данном случае сборы это должно исходить не от нас.

Екатерина Ларина (?) выразила сомнение насколько наши политические силы готовы идти против мнения избирателей, которые не готовы платить за ОТВ.

Сенатор Виктор Косоуров попытался перевести в бюрократические вещи. Круглый стол должен чем-то завершиться, какими-то рекомендации. Народ с 17-го года ничего не понимал. Дедушка Ленин объяснял. М.б. впараллель объяснить что такое ОТВ?

Рекомендовать властным структурам законодательно решить проблему финансирования, предложил Лысенко.

Сенатор Алексей Пиманов не понимает, как можно строить здание с крыши. Подготовить людей к тому что за телевидение без рекламы надо немного заплатить.

Дорофеев подчеркнул, что это не налог, а плата за телевизор. BBC через 27 лет отказалось от государственного финансирования.

Виктор Кресс призвал показать из региона то что для региона является главным. Можно найти чтобы это было объективным. Построили мост, попросил осветить. – Ну построили и ездите по нему – Осветите – Ну вот если бы он взорвался. Кресс предложил записать срочно решить вопрос финансирование АНО ОТВ. На паритете половина федеральный бюджет, половина регионы. Чтобы получить одногорбого верблюда, надо просить трехгорбого.

Председатель Наблюдательного совета АНО ОТВ Михаил Островский предположил что регионы пойдут навстречу. Это в порядке вещей. Сейчас пошла социальная реклама, у ведомств деньги на это есть. решить вопрос социальной рекламы правительство может.

Замгендиректора АНО ОТВ Александр Пономарев надо артикулировать цели и задачи ОТВ. В прессе превалирует мнение критическое. Поиск недоброжелателей последнее дело. Друзей бы найти.

Сенатор Александр Тотоонов предположил что в провинции в регионах больше ждут. Именно в регионах ждут вашего телевидения.

Завкафедрой международной журналистики МГИМО Юрий Симонов (Вяземский) завербовал губернаторов, они поддались, проводят у себя «умников и умниц». Замечательно работает. Мы м.б. сами не понимаем на какую жилу выходим. По поводу либеральной интеллигенции, с тремя поговорил и они согласились. Они боятся что не пригласят. Из своры которая лает на слона, сделать...

Член общественного совета ОТВ Святослав Бэлза рассказал что по России никто не ездит. Люди в Томске не знают что происходит в Иркутске. Нарушены транспортные связи. В идеале создать силами ТВ телеатлас России. И о детях конечно, есть талантливые дети и есть талантливые педагоги. Чтобы завоевать доверие нужно не избегать острых проблем. Франсуа Мориак сказал, что Париж много берет от провинции, кроме ее добродетели. Москва тоже этим методом пользуется. Открыли филармонию в Сургуте, никто же не передал. В комментарии МП Бэлза рассказал о намерении делать ОТВ поперек его любимому каналу «Культура», с ним же получилось, и привлечь к новому каналу Михаила Швыдкова.

Академик Международной академии телевидения и радио Диана Берлин сказала о множестве недоброжелателей, но в регионах непросто, региональная журналистика направлена на ОТВ. Газеты практически не читают. Радио не везде слышно. Предложение Пиманова плюсовое, если оно будет узаконено.

В заключительном слове А.Лысенко сказал что если процентов 15 из сказанного осуществится это хорошо. Сегодня однозначных решений нет. Но мы надеемся на поддержку а надежда умирает последней.

А.Лысенко не смотрит Russia Today и не знает, что телеканал Маргариты Симоньян заменил американцам «Голос Америки» для СССР. Лысенко не допускает мысли, что наша интеллигенция без собственного мнения давит на ОТВ в плане оппозиционности. Зависимость интеллигенции от западной информационной машины Лысенко отвергает вместе с «теорией заговоров».

Как тут не вспомнить анекдот от Маргариты Симоньян про корову, которая не верила в теорию заговоров? Будучи истинным интеллигентом, уважаемый Лысенко не верит ничему, что исходит от власти. Короче, пас я интеллигентных коров в деревне. Они безумны и все делают поперек пастуху пусть себе же во вред. Получается вполне демократическая модель общественного телевидения с мычанием говядины в прямом эфире.

 

Ни Бэлза ни Лысенко не в курсе ситуации. Между нами – пропасть, о которой написал Лимонов. Анализ публикаций показывает (Наталья Вакурова, Теория и практика СМИ) показывает отсутствие модели «за» и «против», о чем вы говорили. Откуда взяться альтернативе из отсутствия информации? По той же причине у нас (не только с Лысенко, это общее место) получается спор Джордано Бруно с инквизицией, что вокруг чего вертится. Я не самоубийца и не берусь рассказывать о структуре хаоса и роли самоорганизации (коллективные эффекты психики см. http://leo-mosk.narod.ru/works/13_01_01.htm) человеку, который ничего не знает про теорию Макроэволюции и твердит только что не верит в теорию заговоров.

Как вы собираетесь двигать науку, если сами ничего не знаете про то, что сама база науки сменилась? Как с культурой, если все что можно дозволенное мировым хозяином уже сделал Швыдкой, причем путем чудовищных уступок и не до конца. Продолжается антиэстетическая агрессия и информационная война. Что можно, то сделано и прозвучало на пленарке конференции Журналистика в 2012 году. Там эксцентрично выступил Волин, но было и другое чрезвычайно важное.

То что говорил у вас Бэлза, я много лет слышу в Думе. И еще много чего вместе с причинами. Перед вашим мероприятием поговорили по душам с зампредом Центробанка Конторовичем. Он по образованию инженер-электронщик. Я – эволюционный генетик. У нас лучшее в мире образование и на своих нехилых местах мы ничего не можем изменить. Спасибо, что меня не прибили за то что писал как парламентский корреспондент.

 

Пресс-релизы

 

Единоросс Валерий Язев: Сегодня охрана животных редких видов приобретает особую остроту Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев «абсолютно позитивно» воспринимает внесение в Думу проекта закона, устанавливающего уголовную ответственность за добычу и оборот животных, внесенных в Красную книгу.

«Сегодня охрана животных редких видов приобретает особую остроту, – подчеркнул, в частности, Язев. – Законопроект, скорее всего, пройдет через наш комитет, и мы придадим ему необходимую динамику в принятии».

Проект закона, внесенный в Думу Президентом РФ в понедельник, содержит ряд поправок в действующий Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Поправки устанавливают исключительно уголовную ответственность за добычу и оборот животных, внесенных в Красную книгу или защищенных международными договорами. Кроме того, в действующий Кодекс об административных правонарушениях вносятся нормы, ужесточающие административную ответственность за уничтожение редких животных и растений.

 

http://news.mail.ru/politics/12216942/?frommail=1

5 марта 2013, 02:19 (мск) | Политика | Газета «Коммерсантъ»

Госдуму просят вернуться к состоянию минимального опьянения

Помощник президента Татьяна Голикова просит «Единую Россию» вернуть в законодательство понятие «состояние опьянения», прежде чем ужесточать наказание для нетрезвых водителей. Эксперты расценивают это как поддержку «закона о промилле» — нормы минимального уровня содержания алкоголя в крови водителей, которая ранее была отменена Дмитрием Медведевым. Таким образом, к спору о необходимости возвращения «закона о промилле», который ведут «Единая Россия», ГИБДД и правительство РФ, впервые подключился Кремль.

В распоряжении «Ъ» оказалось письмо помощника президента Татьяны Голиковой начальнику государственно-правового управления администрации президента Ларисе Брычевой, в котором предлагается доработать законопроект единоросса Ирины Яровой. «Считаем необходимым отметить, что в законодательстве РФ отсутствует определение “состояние опьянения”,-- пишет госпожа Голикова.-- В связи с тем что предложенный законопроект направлен на усиление ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения лицами, находящимися в состоянии опьянения, полагаем целесообразным ввести такое понятие и учесть представленные замечания».

Законопроект Ирины Яровой внесен в Госдуму в конце 2012 года в рамках кампании по усилению ответственности для пьяных водителей, которая началась осенью 2012 года. Тогда в Москве на Минской улице по вине нетрезвого водителя погибли семь человек. По поручению президента Госдума подготовила несколько вариантов поправок к Уголовному кодексу и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), радикально ужесточающих наказание за вождение в состоянии опьянения. Госпожа Яровая, в частности, предложила сажать нетрезвых водителей, виновных в аварии с двумя (или более) погибшими, на 10-15 лет (сейчас максимальный срок — девять лет). Пьяных за рулем, которые не совершили ДТП, предложено лишать прав и штрафовать на 30 тыс. руб. Если же нетрезвый водитель был ранее лишен прав, он будет уголовным преступником — штраф составит уже 200 тыс. руб. либо наказанием будут обязательные работы.

Напомним, термин «состояние опьянения», о котором ведет речь госпожа Голикова, существовал в КоАП в 2007-2010 годах.

Пьяным считался водитель, у которого содержалось не менее 0,15 мг алкоголя в 1 л выдыхаемого воздуха либо не менее 0,3 г в 1 л крови. Так называемый закон о промилле принят в большинстве стран мира, в связи с тем что небольшое содержание алкоголя может наблюдаться у людей после приема лекарств или даже произвольно вырабатываться организмом. Фактически норма позволяет без риска для законопослушных водителей применять самые жесткие санкции к нарушителям, которые пьют и садятся за руль сознательно. Тем не менее Дмитрий Медведев, будучи президентом, отменил эту норму — по его мнению, водители восприняли «закон о промилле» как право выпить за рулем.

Сторонниками такой позиции выступают, помимо госпожи Яровой, еще ряд депутатов, главный санитарный врач Геннадий Онищенко и вице-премьер Игорь Шувалов. Чиновники и депутаты, в частности, настаивают: до сих пор ни один нетрезвый водитель не пострадал из-за отсутствия «закона о промилле».

Главным же лоббистом возвращения нормы является единоросс Вячеслав Лысаков, его поддерживают сенатор Владимир Федоров, депутаты оппозиционных фракций Госдумы, ГИБДД и наркологи. «Своим письмом Татьяна Голикова прямо указывает, что в законодательстве должны быть обязательно определены критерии состояния опьянения,-- прокомментировал “Ъ” документ господин Лысаков.-- Даже в Белоруссии с их специфическим правлением страной установлена норма на уровне 0,3 промилле».

Вчера в приемной госпожи Голиковой не смогли пояснить, что помощник президента имела в виду, настаивая на внесении в законодательство понятия «состояние опьянения». «Ничего про это письмо не слышал и не могу его комментировать,-- заявил “Ъ”, в свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.-- Прежде чем говорить о выработке позиции Кремля на эту тему, мы должны понять точку зрения правительства, которое проработает этот вопрос с привлечением всех экспертов».

Законопроект Ирины Яровой планируется рассмотреть в Госдуме уже на следующей неделе. Любопытно, что официальный отзыв из государственно-правового управления президента в парламент на этом этапе обычно не направляется. Тем не менее, по информации «Ъ», в конце февраля письмо госпожи Голиковой было передано из администрации президента в комитет по госстроительству, для того чтобы ознакомить Госдуму с позицией Кремля на тему промилле.

Иван Буранов

 

Hosted by uCoz