Комитет по бюджету рассмотрит завтра в 14 час вопрос о Росфинагентстве, будут представители Счетной палаты

 

14-15.03.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Некультурный инцидент в думском комитете

Депутаты перепутали культурную агрессию с частным бизнесом: Зоя Степанова намерена сотрудничать с иностранными киносетями, ей безразличны обвинения Владимира Бортко в лоббировании американского кино

Зампред думского комитета по культуре Владимир Бортко в кино сорок лет и широко известен как режиссер популярных фильмов. Однако в Думе он первый созыв и не перестает удивляться. Сначала жаловался, что в комитете по культуре ничего не происходит. Когда же комитет вовсю заработал, Бортко не выдержал накала страстей, обругал коллег и в сердцах заявил, что покидает комитет.

Картина получилась малокультурная, но любопытная. Думские кинорежиссеры оказались неким островком сопротивления в идеологической борьбе как с коллегами за пределами Думы, так и с лоббистами в палате. Ситуация с духовной пищей киноэкрана точь-в-точь повторяет таковую с той импортной отравой, которой нас кормят торговые сети. Представителей ритейла в парламенте нет, но они обыгрывают нокаутом депутатов и сенаторов, защищающих отечественное сельхозпроизводство.

По данным Счетной палаты, сети кинотеатров опосредовано принадлежат иностранным компаниям. Бортко говорит, что от чтения отчета СП у него как говорится «волосы дыбом». В бюджет они вообще ни фига не отдают. 30% кинотеатров только отчитываются о своих доходах. Основным видом экономической деятельности, например, ООО КАРО Фильм менеджмент является ресторанный и издательский бизнес.

Страсти разгорелись 21 февраля. Причиной стала очередная инициатива вице-спикера Сергея Железняка. Кроме отмены внутрисетевого роуминга и штрафа за матерщину в СМИ, он продвигает пару законопроектов по квотированию кинопоказа отечественных фильмов.

Так в Думе шестого созыва создали новый жанр работы. Публично заявляется намерение принять закон в защиту интересов отечественного потребителя и тут же поступает письмо от акул соответствующего сетевого иностранного бизнеса с просьбой не торопиться и провести обсуждение. После чего в Думе следует явление народу могучих теневиков. Или широко известных людей в позорном качестве участников пятой колонны.

Борьба с угрозой квотирования для отечественного кино вылилась в некий пакет материалов по альтернативным мерам и совершенствованию законодательства в сфере кинематографии. Письмо в комитет по культуре подписали: гендиректор Национальной сети кинотеатров «Синема-Парк» С.В.Китин, член Совета Директоров Сети «Формула Кино / Кронверк Синема» А.Э.Терешов, Гендиректор Национальной сети кинотеатров «КАРО Фильм» А.В.Чирихин, Гендиректор сети кинотеатров ОАО «Кономакс» Д.А.Нартов. Предложения касаются налоговых и таможенных льгот с категорическим протестом против отечественного квотирования. В подкрепление приведено письмо Исполнительного директора UNIC (международный союз кинотеатров) Яна Рунге: каких-либо установленных законом квот на сеансы национальных фильмов не существует ни в одной стране Европейского союза.

Комитет Думы разбираться в лукавстве не стал и оперативно отреагировал разработкой «дорожной карты» под названием «Комплекс мер по развитию сферы кинопоказа». Главные задачи – строительство новых кинотеатров, техническая модернизация экранов, расширение государственной поддержки кинопоказа.

Представила документ руководитель аппарата комитета по культуре Елена Сизова. Она сказала, что изучали французский опыт. Бортко яростно заявил – еще Америку возьмите, где стопроцентно идут американский фильмы. Для чего будем строить кинотеатры – чтобы там шли американский фильмы?

Бортко является категорическим сторонником максимального снижения американского кинопроката для увеличения отечественного.

Зампред комитета по культуре Зоя Степанова сказала, что режиссер прав, но она исполнитель и эту проблему надо разделить надвое. Сегодня в наших городах и селах нет кинотеатров, чтобы показывать ваше кино. По словам Степановой, деятельность кинотеатральный сетей – это частный бизнес. Мы будем с ними сотрудничать, облагать налогом.

Вы говорите некомпетентно, заявил Бортко. Идет в чистом виде лоббирование американского кино.

Елена Драпеко ссылалась на Ленина и настаивала на модернизации, увеличении точек. Самая большая трагедия, когда на пленуме съезда кинематографистов разделили кинопроизводство и кинопоказ. Драпеко голосовала против и на нее пальцами показывали. Внутри Госкино ликвидировали кинофикацию и деньги перестали возвращаться.

В комментарии МП Владимир Бортко сказал, что речь идет о культурной агрессии набивании собственных карманов, уже сверх всяких пределов. Бортко уверен, что наполнение кинопроката формирует Госдеп. Первое, что должны сделать американцы, это показать, как полюбили их кино. Оно сделано очень хорошо и поэтому оно еще опаснее.

Журналист в моем лице с депутатом Бортко не согласен – американские фильмы в среднем низкого качества и местами грубо антиэстетичны, иногда – откровенно антироссийские. Ну и пусть, достаточно того, что он сказал.

 

Сообщения

 

Депутат Зоя Степанова намерена сотрудничать с иностранными киносетями, ей безразличны обвинения Владимира Бортко в лоббировании американского кино

Елена Драпеко одобрила со ссылкой на Ленина «Комплекс мер по развитию сферы кинопоказа».

Владимир Бортко покинул комитет по культуре в знак протеста против лоббирования американского кино. Это культурная агрессия под видом бизнеса

Комитет по культуре под руководством зампреда Елены Драпеко одобрил «Комплекс мер по развитию сферы кинопоказа». Поддержали все присутствующие, кроме зампреда Владимира Бортко.

Представила документ руководитель аппарата комитета по культуре Елена Сизова. Она сказала, что изучали французский опыт. Бортко яростно заявил – еще Америку возьмите, где стопроцентно идут американский фильмы. Для чего будем строить кинотеатры – чтобы там шли американский фильмы?

Бортко является категорическим сторонником максимального снижения американского кинопроката для увеличения отечественного. От материалов Счетной палаты волосы встают дыбом. КиноМакс, Формула кино, КАРО Фильм менеджмент, Кронверк Синема – сети кинотеатров опосредовано принадлежат иностранным компаниям. Для чего предлагается строить кинотеатры, для какого кино? Только что закончилось исследование Счетной палаты, они вообще ни фига не отдают. 30% кинотеатров только отчитываются о своих доходах. Основным видом экономической деятельности ООО КАРО Фильм менеджмент является ресторанный и издательский бизнес. Надо обложить их налогом 18%. В документ надо включить выводы СП.

Зампред комитета по культуре Зоя Степанова сказала, что режиссер прав, но она исполнитель и эту проблему надо разделить надвое. Сегодня в наших городах и селах нет кинотеатров, чтобы показывать ваше кино.

Вы говорите некомпетентно, заявил Бортко. Как хочу так и говорю, ответил он на попытку его одернуть.

Однако Степанова спокойно продолжала: то что делают эти компании это частный бизнес. Мы будем с ними сотрудничать, облагать налогом.

Бортко агрессивно спросил, кто будет строить эти кинотеатры? Степанова расплывчато сослалась на программу Минкульта Владимира Мединского.

На помощь Степановой ринулся продюсер Сергей Сельянов. Если русское кино будет приносить деньги, американское кино будет вытеснено. Не может СП все охватить, высказал продюсер сомнение в компетентности СП. Привлечение инвестиций в страну является государственной задачей. Нам трудно конкурировать, американских фильмов существенно больше. Что толку, что мой фильм идет во всех кинотеатрах, если там нет ни одного зрителя. Комплекс мер – сбалансированный документ.

Елена Драпеко ссылалась на Ленина и настаивала на модернизации, увеличении точек. Самая большая трагедия, когда на пленуме съезда кинематографистов разделили кинопроизводство и кинопоказ. Драпеко голосовала против и на нее пальцами показывали. Внутри Госкино ликвидировали кинофикацию и деньги перестали возвращаться.

В процессе обсуждения Бортко озверел и обвинил участников дискуссии: лоббирование в чистом виде американского кино. Сизова на свою беду переспросила: и я тоже? И ты тоже, пригвоздил Бортко. Драпеко до кучи добавила, что она еще лоббист американских паровозов. Драпеко очень любит фмильмы Бортко, «Блондинка за углом» ее любимый фильм. Мы должны ликвидировать американские паровозы, заключила она.

В комментарии МП Владимир Бортко сказал, что речь идет о культурной агрессии набивании собственных карманов, уже сверх всяких пределов. Бортко уверен, что наполнение кинопроката формирует Госдеп. Первое что должны сделать американцы, это показать, как полюбили их кино. Оно сделано очень хорошо и поэтому оно еще опаснее.

Напомним, что 21.02.13 председатель думского комитета по культуре, режиссер Станислав Говорухин провел парламентские слушания для обсуждения предложений представителей киноиндустрии, альтернативных законопроектам по поддержке отечественного кино (195410-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии РФ» и Кодекс РФ об административных правонарушениях» и 195416-6 «О внесении изменений в статью 149 части второй Налогового кодекса РФ»). Слушания прошли бурно. Выстроилась конфронтация между режиссерами в Думе и на воле, т.е. под американским контролем, потому что Федор Бондарчук, Леонид Огородников, Сергей Сельянов или Алексей Учитель «одной ногой в Голливуде».

В самом конце выступила психолог Марьяна Разногорская, предложив ввести запрет на пропаганду американской армии, но ее никто не слушал. В комментарии МП психолог объяснила свою позицию тем, что англосаксы всегда были геополитическими противниками русских. Их фильмы насаждают в России то, что описал Чингиз Айтматов – манкурт не помнящий родства воюет против своей страны.

 

Материал RBC-daily (Светлана Макунина)

Бортко в знак протеста покинул комитет по культуре

Коммунист Владимир Бортко заявил, что подумывает покинуть думский комитет по культуре в знак протеста против лоббирования американского кино в России. По крайней мере, с сегодняшнего заседания комитета он вышел не дожидаясь окончания, после того, как был зачитан некий экспертный доклад о том, что поддерживать национальный кинематограф опасно для «здоровья» российских зрителей.

«Я предлагал свое решение, а тут озвучивается совершенно противоположное. Такое положение вещей не может оставить меня равнодушным», – прокомментировал RBC-daily ситуацию г-н Бортко.

Так кинопоказчики заявили, что искренне разделяют беспокойство авторов нескольких внесенных в последнее время законопроектов о судьбе российского кинематографа и их стремление предложить комплексную систему мер, направленную на поддержку национального кинопроизводства.

Вместе с тем, по результатам изучения предпочтений и интересов аудитории, та же группа прокатчиков заявила, что число российских картин, ежегодно выходящих на рынок, явно недостаточно, и, более того, качество ряда таких фильмов не отвечает ожиданиям зрителей.

Попытки законодателей пробить налоговые и другие льготы производителям российского кино, а также ввести 20% квоту на российское кино, не скажутся положительно на доле российского кино, и даже окажет резко отрицательное влияние на развитие российского кинематографа. В то же время, отмена льгот по НДС для фильмов иностранного производства снизит рентабельность кинотеатров, приведет к повышению цены на билеты, заявили некие эксперты.

Этот вердикт, озвученный от лица кинопоказчиков на заседании вывел из себя члена комитета от КПРФ Владимира Бортко, который объявил, что подобная ситуация является лоббированием интересов американского кино и он не намерен больше оставаться в составе комитета по культуре.

Режиссер Владимир Бортко, напомним, – российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер. Именно он снял фильм «Собачье сердце», за что получил звание лауреата Государственной премии РСФСР. Кроме того, в качестве режиссера работал над фильмом «Улицы разбитых фонарей» под псевдонимом Ян Худокормов, а также сериалом «Бандитский Петербург. Фильм 1. Барон», «Бандитский Петербург. Фильм 2. Адвокат».

 

Изъятие участков в Новой Москве ограничили 2020 годом

Комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству рекомендовал Госдуме рассмотреть во втором чтении на пленарном заседании 19 марта законопроект об упрощенном изъятии земель в Новой Москве.

Документ 167428-6 «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к городу Москве территориях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесен 07.11.12 депутатами В.И. Ресиным, Л.И.Швецовой, Д.В.Волковым, Н.Н.Гончаром, А.Б.Выборным, В.И.Долгих, М. А.Кожевниковой, А.В.Жарковым, он принят в первом чтении 23.03.13.

Ко второму чтению ввели ограничение действия закона 2020 годом и продлили с месяца до трех срок уведомления собственника о предстоящем изъятии участка, потому что месяц дачник может просто отсутствовать. Однако согласования компенсации не требуется, даже если цена не устраивает.

Напомним, что о неконституционности закона заявила в думе Галина Хованская.

Поправку Павла Завального по газификации отклонили, отложив решение вопроса на согласование Минэнерго с Газпромом.

Законопроектом предлагается создать упрощенный порядок изъятия и предоставления земельных участков на присоединенных в Москве территориях для ускорения ее градостроительного развития. Ко второму чтению поступило 170 поправок, 130 комитет рекомендует принять. Устанавливается, что изъятие земельных участков и подготовка документации по планировке должны быть проведены до 01.01.20. В редакции первого чтения не было ограничения по срокам, что особенно возмутило Г.Хованскую, которая напомнила. Что олимпийский закон заканчивает действие в 2014 году.

Согласно принятым поправкам, будут утверждены два перечня объектов, подлежащих размещению на территории Новой Москвы. Федеральный перечень утвердит правительство РФ, региональный – правительство Москвы.

Увеличивается с одного до трех месяцев срок, предоставляемый собственнику земельного участка для заключения соглашения с властями о его изъятии.

Уточняется порядок передачи полномочий от федеральной власти Москве в части строительства объектов федерального значения по резервированию земель, изъятию и предоставлению участков, распоряжению недвижимым имуществом и т.п.

 

Сенатор Росляк торопит с введением норм будущего закона о ФКС, чтобы защитить заказчика от недобросовестных исполнителей

Комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству рекомендовал Госдуме рассмотреть в первом чтении на пленарном заседании 19 марта законопроект 117991-6 в части дополнения оснований расторжения контракта односторонним отказом от исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» внес 26.07.12 сенатор Юрий Росляк.

Представляя законопроект комитету, Росляк сказал, что закон о ФКС вступает в силу с 01.01.14, но некоторые нормы с 01.01.15. Достигнута договоренность о погружении его нормы в 94-ФЗ, есть согласие ФАС. Председатель комитета Алексей русских отметил, что профильное министерство по этому закону Минэк. Представитель Минэка Дмитрий Готовцев сообщил о согласии. Зампред комитета по экономполитике Мартин Шаккум уточнил, выражено ли мнение правительства в том, что прозвучало? Представитель правительства в Госдуме Александр Синенко подтвердил. Отзыв правительства пока не готов, но он будет. Странно, что Андрей Логинов об этом не знает, с которым Мартин Шаккум разговаривал час назад. Несмотря на возражения Николая Рябова – будет отзыв, тогда ставим – по просьбе Росляка комитет вынес вопрос на вторник 19 марта.

В комментарии МП Росляк рассказал о сути законопроекта. Государственный заказчик должен иметь право принять одностороннее решение о расторжении контракта в случае, если вторая сторона его не исполняет или исполняет с ненадлежащим качеством. Это должно быть сделано гласно, открыто, но вместе с тем от недобросовестных поставщиков и исполнителей госзаказчик должен иметь право избавиться.

По словам Ю.Росляка, законопроект о ФКС не отложили. Этот документ сегодня уже составляет более 430 страниц, т.е. очень объемный, очень сложная процедура правовой экспертизы и в Правовом управлении президента, и в Правовом управлении Думы. Просто физически не успевают провести эту работу. Работу над некоторыми нормами продолжается даже сейчас. Но вместе с тем этот закон уже в таком состоянии, когда надо запускать, потому что целый ряд принципиальных моментов будет регулировать в рамках планирования заказа, обоснования закупок, выборе цены, выборе способа размещения. Это хороший добротный документ, который нужно как можно быстрее вводить в действие. Фактически ФКС не предусматривает дополнительных соглашений за исключением случаев, когда возникает форс-мажор или секвестр по тем же бюджетным обязательствам. Но это связано с большими крупными стройками, крупными большими проектами.

 

Пресс-релизы

 

Зинаида Драгункина: Детские дома – временная мера до устройства ребенка в семью

Главная идея реформирования системы учреждений для детей-сирот заключается в том, что детские дома – не более чем временная мера до семейного устройства ребенка, заявила председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина.

В ходе прошедшего в Совете Федерации семинара-совещания «Реформирование организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», она подчеркнула, что на сегодняшний день остро стоит вопрос – каким должен быть современный детский дом для разных категорий детей.

Основной темой семинара стала разработка «дорожной карты» для системы организаций для сирот, которая бы включала в себя разработку новой типологии детских домов. Это, по словам Зинаиды Драгункиной, позволит разделить учреждения для сирот на дома ребенка, детские дома, школы-интернаты, детские дома-интернаты, негосударственные «детские деревни SOS». Критерии их различия – требования к условиям жизни и воспитания детей.

В свою очередь член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей до 2020 года Галина Семья подчеркнула, что основной принцип программы реформирования детских домов – замена старых учреждений комплексом новых служб. Часть из них – места постоянного проживания детей, нуждающихся в специальном уходе, либо места временного проживания. Другие призваны помогать семьям, взявшим ребенка на воспитание, либо семьям, где есть риск разлучения детей с биологическими родителями.

Галина Семья также сообщила, что сегодня в учреждениях для сирот проживает около 120 тысяч детей. В основном дети подросткового возраста (старше 10 лет – 70%); дети с ограниченными возможностями и дети-инвалиды (25%); дети из многодетных семей, проживающие в детских учреждениях (20%).

В мероприятии также приняли участие члены Совета Федерации Татьяна Заболотная, Лариса Пономарева и Николай Рыжков.

Координационный совет при Президенте РФ по реализации основных положений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы возглавляет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Секретарь совета – Зинаида Драгункина.

Руководителями рабочих групп совета являются председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, председатель исполнительного комитета Союза педиатров России Александр Баранов, директор НИИ «Столичная финансово-гуманитарная академия» Галина Семья, президент «Ассоциации предприятий индустрии детских товаров» Антонина Цицулина и главный редактор «Учительской газеты» Петр Положевец, член Общественной палаты РФ, руководитель правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина.

 

Валентина Матвиенко предложила провести 1 сентября в школах уроки к 20-летию Конституции РФ и Федерального Собрания

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила провести в начале учебного года в школах открытые уроки, посвященные 20-летнему юбилею Конституции РФ и Федерального Собрания.

«Может быть, нам обратиться к Министру образования РФ, чтобы 1 сентября первый урок в школах был посвящен Конституции РФ», – сказала Валентина Матвиенко на заседании Президиума Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании.

По ее словам, подобные мероприятия могли бы пройти по всей России, во всех классах, во всех школах.

В свою очередь, председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин сообщил, что профильный Комитет нижней палаты уже готовит методические материалы для проведения такого урока.

 

Совета Федерации и Государственная Дума планируют провести совместное заседание к юбилею российского парламента

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась за расширение практики проведения совместных заседаний палат российского парламента.

На заседании Президиума Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ обсуждался вопрос о подготовке к 20-летнему юбилею Конституции России и Федерального Собрания.

Председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что центральным событием празднования могло бы стать совместное заседание палат парламента.

Валентина Матвиенко сообщила, что эта тема обсуждалась с Председателем Государственной Думы Сергеем Нарышкиным. «В Конституции записана возможность совместного заседания двух палат, это можно и нужно практиковать», – сказала спикер Совета Федерации.

Сергей Нарышкин согласился с предложением провести совместное заседание двух палат, отметив необходимость проработать его формат и содержание.

 

СФ подготовил рабочий план мероприятий по празднованию 20-летия Конституции и Федерального Собрания

Валентина Матвиенко: Регионы должны быть активно вовлечены в празднование Дня российского парламентаризма

Двадцатилетие Конституции РФ и Федерального Собрания – важные вехи в истории России, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Для отечественной парламентской системы 2013 год – действительно особый с точки зрения юбилейных дат и знаменательных событий. Но хотелось бы, чтобы празднование не стало бюрократическим, формальным действом», – сказала Валентина Матвиенко, выступая на заседании Президиума Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ.

Спикер верхней палаты сообщила, что Совет Федерации создал Оргкомитет и подготовил рабочий план мероприятий по празднованию 20-летнего юбилея Конституции РФ и Федерального Собрания. «Самое главное, чтобы мероприятия, которые будут проходить, стали не только подведением итогов, но и анализом того, что получилось или не получилось, что нужно совершенствовать и какие планы наметить на перспективу».

«Празднование Дня российского парламентаризма должно дать старт новому этапу серьезных научных исследований историков, правоведов, философов», – указала Валентина Матвиенко.

«Хотелось бы, чтобы в субъектах Федерации прошли мероприятия, посвященные Дню российского парламентаризма, чтобы регионы приняли в этом активное участие», – подчеркнула спикер Совета Федерации.

«Имеет смысл скоординировать действия Совета Федерации, Государственной Думы, региональных парламентов по проведению юбилейных торжеств, подчинив их единой концепции именно в рамках Совета законодателей. Реализация всех намеченных планов, их эффективность, безусловно, зависят от единой и слаженной работы законодателей всех уровней».

В свою очередь Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин отметил, что приближающийся 20-летний юбилей российской Конституции требует самого активного участия парламентариев. «Постоянный диалог федерального и региональных парламентов крайне необходим».

 

15 марта 2013 года в 11.00, в зале 504 (Охотный ряд, д.1) под председательством депутата Государственной Думы, члена Коллегии Роскосмоса России САВЧЕНКО Олега Владимировича состоится заседание Экспертного совета по авиационно-космическому комплексу при Комитете Государственной Думы по промышленности, в котором примут участие руководители ведущих предприятий, НИИ и организации отрасли, генеральные конструкторы депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, руководители профильных структур органов исполнительной власти, учёные.

Заседание посвящено вопросам совершенствования обеспечения предприятий авиационно-космического комплекса комплектующими изделиями и материалами с точки зрения безопасной и надежной эксплуатации таких сложных технических систем, какими являются авиационная и космическая техника.

И в докладе, и в выступлениях будут изложены предложения по внесению изменений в законодательные и иные нормативные правовые акты.

Намечено принятие решения о создании специальной рабочей группы, которая займется реализацией предложений, а именно подготовкой текстов законопроектов, писем и обращений в Правительство РФ, профильные министерства и ведомства с конкретными предложениями по совершенствованию «подзаконных» нормативных актов.

 

Пресс-релиз СПРФ к Всемирному дню прав потребителей 15 марта 2013 г.

Итоги 2012 года для потребителей России

По сообщению сопредседателя СПРФ Евгения Мясина, в 2012 году в Союз потребителей РФ и его региональные организации обратилось свыше 400 тысяч граждан, чьи потребительские права были нарушены. Всем им был оказана консультационная помощь, в том числе бесплатно были проконсультированы свыше 300 тысяч потребителей. Кроме того составлено 33, 5 тысяч претензий нарушителям (бесплатно – 21,7 тыс.) и подано 2,5 тысяч исковых заявлений. Общий размер возмещенного потребителям ущерба приближается к полумиллиарда рублей, в том числе свыше 130 млн.руб. только о решениям судов.

По количеству обращений с большим отрывом лидируют претензии к качеству непродовольственных товаров (53%), на втором и третьем малопочетным местах – сфера жилищно-коммунальных услуг и нарушение сроков исполнения договоров – по чуть более 8%. Количество претензии по качеству ремонта и строительства жилья выросло в полтора раза и превысило 6%.

В 2012 году было проведено 7665 мероприятий (слово проверка теперь из закона о защите прав потребителей исключена) общественного контроля (годом раньше 11830). Это опять же следствие давления со стороны бизнес-сообщества и поддерживающих его в ряде регионов местных властей. Однако нарушений меньше не стало. На первое место вышли нарушения, связанные с неполной и недостоверной информацией о товарах (работах, услугах) – 30% всех нарушений. Более чем в два раза выросла реализация товаров и услуг ненадлежащего качества – с 14% в 2011 году до 29% в году минувшем. У 14% предприятий отсутствовали сертификаты.

Евгений Мясин обратил внимание, что призыв властей «не кошмарить бизнес» обернулся кошмаром для потребителей. Это видно из анализа обращений потребителей и их результатов. Предприниматели, почувствовав себя более безнаказанными, стали значительно агрессивней и безответственней по отношению к законным требованиям потребителей. Об этом свидетельствует такой показатель, как досудебное разрешение претензий. Если в 2011 году удавалось мирно решить 78% обращений потребителей, то в минувшем году только 65%. Несколько снизилась и доля судебных решений, принятых в пользу потребителей – с 91% в 2011 году до 84% в 2012 году. И уж совсем кошмаром для потребителей стало исполнение судебных решений. Пять-шесть лет тому назад исполнялось 85% судебных решений в пользу потребителей, в 2011 – только 60%, а в прошлом году всего 41%. Такая ситуация подрывает веру граждан в справедливую судебную систему и в способность властей в целом обеспечить соблюдение законных прав и интересов граждан. Не случайно Международная потребительская организация CI объявила девизом Всемирного дня прав потребителей 2013 года «Потребительское правосудие сегодня». Союз потребителей РФ конкретизировал этот девиз применительно к российским реалиям: Потребителям – гарантию исполнения и качество судебных решений.

Евгений Мясин, сопредседатель СПРФ

 

ЛДПР предлагает внести изменения в закон «Об общественном контроле»!

Фракция ЛДПР предлагает наделить правом выдвижения кандидатов в состав общественной наблюдательной комиссии политические партии и религиозные организации.

Зампред Госдумы, Руководитель Высшего Совета ЛДПР Игорь Лебедев, Председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов и депутат Руслан Калюжный представили на рассмотрение Госдумы проект закона «О внесении изменений в ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».

Парламентарии предлагают наделить правом выдвижения кандидатов в состав общественной наблюдательной комиссии политические партии и религиозные организации. По словам авторов законопроекта, это повысит результативность общественного контроля, эффективность деятельности общественной наблюдательной комиссии, а также уровень соблюдения прав в местах принудительного содержания.

Стоит отметить, что в настоящее время в системе общественного контроля в местах принудительного содержания лидирующие позиции занимают общественные объединения. Так, кандидатов в состав комиссии могут выдвигать объединения, уставной целью или направлением деятельности которых является защита или содействие защите прав и свобод человека и гражданина. При этом объединения должны осуществлять свою деятельность на территориях более половины субъектов РФ и не менее пяти лет со дня создания.

Добавим, что необходимость внесения поправок в законопроект также была озвучена на недавнем заседании рабочей группы по защите прав граждан в местах принудительного содержания, созданной при Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций. http://www.ldpr.ru/#events/Amendments_to_the_law_On_public_control

 

Сирийцами Муравьев называет тех, кто говорит на сирийском языке – две разновидности арамейского языка

Джуна Давиташвили ассирийка

Кавказская Албания сильно армянизировалась

Муравьев: Сирийцы были активными миссионерами. Сирийцам свойственна радикальность. Столпник хотел дойти до границ человеческой экзистенции

Алексей Муравьев: турки устроили сирийцам такой же геноцид, как и армянам. Сожгли много рукописей

Самым известным грузинским сирологом был Константин Церетели, он ездил по сирийским селам Грузии и собирал диалекты

Борис Долгин: Старомонгольский сохранился не в Монголии, а во внутренней Монголии Китая, и они очень гордятся, хотя он заимствованный

14 марта 2013 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Алексей Владимирович Муравьев, историк, филолог и религиовед, кандидат исторических наук, специалист по восточнохристианским культурам, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, редактор проекта «Полит.ру» «Русская политейя».

Тема лекции: «Сирийская цивилизация: мост во времени и в пространстве».

Сирийская цивилизация (или субцивилизация в рамках христианского Востока) интересна, прежде всего, своим промежуточным или медиативным характером. Она создавала мосты между греко-римской цивилизацией античности и эллинистически-иудейской, а также месопотамской цивилизациями Средиземноморья.

Другая роль сирийской цивилизации состояла в адаптации античного наследия на Ближнем Востоке, что можно увидеть на примере рукописной традиции, медицины, философии и др. В дальнейшем эта адаптация позволила возникнуть классической арабской культуре. Ареал влияния сирийской цивилизации простирался и в Грузию, и в Армению, и в Аксум (Эфиопию). Особым плодом влияния сирийской цивилизации следует считать византийскую аскетическую традицию, известную как исихазм. Сирийские переводчики сохранили большое количество текстов, утраченных на греческом. В этом смысле цивилизация сирийцев выступала как консервирующая среда. Наконец, сирийская цивилизация передавала свои достижения на Восток, взаимодействуя с согдийской, уйгурской и даже китайской культурой. Результатом такого взаимодействия является, например старомонгольское письмо. Памятники влияния сирийцев встречаются от Туркмении до Пекина.

Hosted by uCoz