Телеканал Мать и дитя Певица Александра Зверева (Алмазова): Беременность очень короткий период жизни. С мальчиком бешеное влечение, с девочкой наоборот

 

Кто знает, ритейл принадлежит жене Дворковича? Или Зубкова?

 

В понедельник начинается курс лекций, посвященных 20-летию Конституции и ФС. Начинают Нарышкин, Плигин в малом зале Думы с трансляцией в пресс-зал

 

15-17.03.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Два разных министра Федорова в верхней и нижней палатах парламента

Есть одна простая и конкретная причина того, что сельское хозяйство России загибается: невозможно продать урожай. Его невозможно сдать переработчикам, потому что нет в России никакой переработки, ни нефти ни зерна. Главная проблема – торговые сети, так называемый ритейл.

Учитывая остроту ситуации, палаты парламента почти подряд провели экстраординарные правительственные часы с Минсельхозом Николаем Федоровым. В Совете Федерации он был 6 марта, в Думе – 15-го.

Что-то изменилось за девять дней. Очевидно, министру показали, кто в России хозяин.

Вице-спикер СФ Светлана Орлова поставила ключевые вопросы: первое – нам никак нельзя потерять земли сельхозназначения; второе – сельскохозяйственные атташе в посольствах, есть вопрос к МИДу; третье – приняли закон о торговых сетях, приняли поправки в Административный и Уголовный кодекс, но ни одной продукции российского производства, ни морковки, ни картошки, ни лука, ничего нет, ни яблок.

Сенатор Орлова сама ходит в магазин. У нее вопрос к Министерству экономического развития: где конкуренция? Почему втихаря был кодекс административных практик принят? Почему размыли норму 25%? Где торговые сети имеют 25%, они больше не могут иметь! Они должны давать возможность малому и среднему бизнесу. Посмотрите, что творится по муниципалитетам. Ни клубы, ни детские хоккейные коробки, все сегодня строят только торговые сети. Тогда чего мы поддерживаем сельское хозяйство, если в торговых сетях нет ни одной продукции российского производителя?

Директор Департамента развития секторов экономики Минэкономразвития Алсу Гайнутдинова пыталась отделаться общими словам: на самом деле вопрос очень важный и он постоянно прорабатывается. Напоролось на жесткость спикера Валентины Матвиенко: не надо общих слов, ладно? Конкретный вопрос – конкретный ответ. Если вы компетентны, отвечайте. Не надо тень на плетень, пожалуйста, вы же в серьезном органе присутствуете. Вы не компетентны? Зачем вы пришли на заседание Совета Федерации? Ответьте мне, пожалуйста. Номер отбывать?

Николай Федоров воспользовался ситуацией: Здесь меня тоже многое смущает и в том числе доминирование сетей. У нас торговые сети в основном принадлежат, вы знаете, кому, и из-за этого тоже сложности есть. Я не хочу предъявлять какие-то претензии им, но сложности из-за этого есть, и надо нас всех, работающих в России, заставить или научить, или убедить уважать страну, в которой мы живем и работаем. Это забота любого национального правительства. Заставить уважать тех и те страны, в которых вы делаете бизнес.

Валентина Матвиенко напомнила, что когда принимали новый закон о торговле, были введены регуляторы для торговых сетей по представительству отечественной продукции. Но мониторинга, контроля никакого нет со стороны тех органов власти, которые должны за этим следить. О поддержке отечественного производителя очень много говорится слов со стороны всех структур, а на деле, к сожалению, всё скатывается к формальному подходу. И в адрес Минэкономразвития мы также свое мнение на этот счет должны высказать.

Это было в СФ. За девять дней мне не удалось узнать, кому на самом деле принадлежит ритейл. Назывались жены разных членов правительства. Однако очевидно, что неуважающие страну товарищи хорошо подготовились к явлению министра Н.Федорова Думе. Вопрос о ритейле попал под эмбарго.

Министр Федоров не прятался от журналистов и охотно отвечал на вопросы. Исключение составил вопрос МП о ритейле. У министра случились проблемы со слухом. С третьего раза он все же услышал и разразился целой речью общих слов и в конце перевел стрелки на самих производителей.

Торговые сети фактически в иностранном управлении, они не берут вашу продукцию и ничего вы не сделаете ни с какой поддержкой, вот в чем вопрос.

«Если есть конкретные проблемы с торговыми сетями, их надо конкретно рассматривать, расследовать, если есть поводы для этого. Высказывать общее удовлетворение или неудовлетворенность мы можем каждый в зависимости от того насколько та или иная деятельность затрагивает наши интересы, интересы сельхозпроизводителей. Здесь я вижу возможности цивилизованного правового регулирования в рамках совершенствование законодательства о торговле. Но еще больше я бы все-таки обратил внимание проблемы в этой сфере находятся у нас самих. Нам нужно научиться, кого-то научить производить продукцию достаточно качественную в хорошей упаковке и обеспечивать устойчивую поставку разных видов продукции в торговые сети, которые нуждаются, чтобы это было круглогодично, круглосуточно часто и с соответствующей качественной характеристикой» – сказал Федоров.

Селекционные станции, селекционные центры их развитие будем поддерживать. Это заложено в государственной программе развития сельского хозяйства. Так ответил министр на вопрос МП: Немчиновку уничтожили? И что у нас с другими селекционными центрами? Не надо ли возродить советскую систему районирования?

Депутат Николай Коломейцев с безнадежностью сказал МП, что Немчиновку (Московский НИИ СХ) конечно же Сколково затоптало. Он же объяснил, почему гибнет импортированный племенной скот – требует особого обслуживания.

Однако статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства Александр Петриков сообщил МП, что Немчиновку перевели в Наро-Фоминский район. Земли Павловской станции с коллекцией Вавилова в полном объеме вернули из-под владения Фонда РЖС. В правительство внесен законопроект о генетических ресурсах растений. Ставится ли вопрос о патентовании генетического разнообразия, Петриков не смог ответить.

К сожалению, все делается очень медленно и робко. Действия противной стороны агрессивны. Готовится массовое банкротство сельхозпредприятий. Россию затопили специально произведенным продовольствием, фактически отравленным. Торговые сети берут продукты по демпинговым ценам. На госзакупки направляют гнилье, особенно в детские летние лагеря. Судя по докладу аудитора Михаила Одинцова, особенно много вопросов у Счетной палаты к Росрыболовству.

В тот же день комитет по бюджету поддержал поправку о полной смене состава Счетной палаты.

Депутат Оксана Дмитриева объяснила МП, что журналиста не слушают, потому что он не депутат. Но и не убивают, в отличие от депутатов. И не затыкают, как министров. Закон о банкротстве сельхозпредприятий принимается кастрированным. Федеральная контрактная система завязла в согласованиях.

 

Сообщения

 

Комитет по госстроительству принял поправку о праве действующего сенатора участвовать в выборах вместе с кандидатом в губернаторы если соберет 10% голосов муниципальных депутатов

Комитет рассмотрел два вопроса:

1. О дополнительной таблице поправок к проекту федерального закона N162172‑6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с совершенствованием регулирования отдельных избирательных процедур», внесенном депутатами Государственной Думы В. Н. Плигиным, Д. Ф. Вяткиным, Т.К. Агузаровым, А. Н. Хайруллиным (второе чтение)

2. О проекте федерального закона 192804-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» (об установлении возможности определения законом субъекта РФ порядка избрания высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ)), внесенном депутатами Государственной Думы М. Е. Старшиновым, Р. Д. Курбановым, М. Х. Хадарцевым, Л. Л. Левиным, Э. Г. Глубоковской, А. Л. Шхагошевым, Н. П. Аброськиным, И. В. Лебедевым, Х. И. Шихсаидовым, А. А. Журавлевым, С. Н. Решульским, О. А. Оганяном (второе чтение – повторно)

 

15.03.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

 

Комментарии в Думе

 

В Думе у спикера особо толстый – Владимир Путин

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин во вторник будет участвовать от России в инаугурации Папы Римского

Об этом спикер сообщил на утреннем брифинге для журналистов. Он также рассказал о двух законопроектах, которые рассматриваются сегодня, по поддержке детей и семьи.

Во втором чтении рассматривается законопроект об упрощенном получении гражданства России ребенком, у которого один родитель находится за границей, другой – гражданин России. Вы знаете несколько резонансных историй, когда гражданка России после развода не может даже общаться со своим ребенком. Наиболее показателен случай Натальи Захаровой.

Второй законопроект повышает пенсию на ребенка-инвалида до 8,7 тыс руб. Таких семей около 760 тысяч, как правило они неполные, воспитывает одна мама.. Это тематика защиты семьи и детей.

На будущей неделе Дума проведет правительственный час с приглашением вице-премьера Ольги Голодец, министров Сергея Лаврова и Дмитрия Ливанова, генпрокурора Юрия Чайки. Будет рассматриваться вопрос усыновления российских детей как за рубежом, так и в России, также контроль усыновления.

Брифинг прошел в зоне председателя Госдумы со шкафами, в которых расставлены Большая российская энциклопедия, Православная энциклопедия и могучее издание «Коллекция государственных деятелей России»: Александр Герцен, Иван Аксаков, Михаил Щербатов, Петр Вяземский, Петр Чаадаев, Петр Великий и отдельно особо толстый – Владимир Путин.

 

Жириновский: Нельзя отдавать торговые сети иностранцам, новый вид колониальной политики. Мы можем экспортировать качественное продовольствие. Нас заставляют импортировать химию, она нас убивает.

Сергей Миронов надеется, что кто-то поставит в Думе вопрос об иностранном владении ритейлом, на что жаловался в СФ МСХ Николай Федоров

Миронов: СР поддерживает повышение пенсии детям-инвалидам с 5124 до 8704 руб., хотя этого мало

Миронов: СР не поддерживает ратификацию о передаче 977 книг коллекции Эстерхази из которых 10 раритетов – Австрийская республика не подпадает по категорию врага и на нее не распространяется

Миронов сообщил, что эсеры не подписывали обращение по Дмитрию Гудкову

 

Сергей Железняк: около 2/3 за запрет мата в СМИ. Приводить список слов в законе нет смысла. Запрет на мат в общественных местах есть, в СМИ нет

Железняк: представители 4-х фракции подписали обращение в комиссию по этике с просьбой дать оценку поездке Дмитрия Гудкова в США. Когда Дмитрий Гудков он обращается за поддержкой иностранного правительства против своего, это предательства.

Сергей Миронов узнал от журналистов, что запрос по Дмитрию Гудкову подписала Светлана Горячева, и сказал, что фракция не подписывала

 

Сообщения

 

Алексей Сигуткин успел сэкономить на работника думского аппарата 130 млн и исчез

Комитет Госдумы по бюджету согласовал и одобрил проект бюджетной сметы Госдумы на 213 год. смета соответствует утвержденным расходам бюджета-2013 в сумме 7,14 млрд руб., что на 0,3 млрд или на 4% больше расходов 2012 года. Отмечено, что 200 млн руб. экономии не включены в оплату труда работников аппарата и она уменьшиться, разрыв оплаты труда работников аппаратов Думы и правительства будет увеличиваться. Впервые возврат в бюджет по итогам 2012 года составил 211,2 млн руб. из них 135 остатки начислений по оплате труда. В прошлом возврат не превышал 3-4 миллионов.

При обсуждении сметы возник вопрос о расходах на связь и прозвучало, что они не уменьшится.

Раиса Кармазина поставила вопрос, когда зарплата депутатов достигнет зарплаты министров? Вы посмотрите декларации! Председатель комитета Андрей Макаров сказал, что вопрос зарплаты депутатов – не вопрос к аппарату Думы.

Оксана Дмитриева спросила, как можно увеличить финансирование научных работ? 10 млн это мало. Руководитель аппарата Джахан Поллыева сказала, что раньше было сто тыс фактически не финансировалось. Увеличили и не все использовали, в этом году надеюсь будут более активны. Серьезно повышены расходы на международную деятельность. Правда, не все воспользовались.

Геннадий Кулик поставил вопрос о зарплате сотрудников аппарата. Надежда Максимова потребовала. Макаров отвечал так будто ему стыдно. Но оживился когда Максимова дошла до необходимости обновить сервер бюджетной группы – работы много, сервер не справляется, приходится обращаться в другие подразделения.

 

Счетную палату переформируют до 1 октября, а зачем – непонятно. Честный Горегляд мешает?

Комитет по бюджету принял решение рекомендовать Госдуме одобрить во втором чтении во вторник 19 марта законопроект 174995-6 о Счетной палате.

На заседании комитета разногласия вызвала поправка о полном переформировании Счетной палаты в срок до 1 октября 2013 года. Поправку приняли 11 голосами за и пятью против.

Против высказались Сергей Штогрин и Оксана Дмитриева. В комментарии МП она сказала, что не знает. С чем связано такое решение. СП единственный орган который работает конституционно и к ней нет претензий ни у одной фракции. Не бывает такого, чтобы в связи с новым законом вновь избирался президент или Дума. Возможно, кого-то хотят убрать за хорошую работу, но кого – неизвестно. С приходом Эльвиры Набиуллиной в Центробанк это не связано, считает Дмитриева.

 

Комитет по бюджету принял решение рекомендовать Госдуме одобрить во втором чтении законопроект с поправками в 333.33 НК по пошлинам за лицензирование по деятельности в атомной сфере 79859-6.

 

Сообщения пленарного заседания

 

Вице-спикер Александр Жуков с удовольствием сообщил что в работе палаты принимает участие Светлана Сергеевна Журова

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Николай Коломейцев сослался на Жан-Жака Руссо: владейте хоть всем золотом мира, если нет на каждого по две корочки, то через неделю голода золото отдадут за корочки. Повышенные в три раза цены на фуражное зерно поставили птицеводство, животноводство на грань банкротства. Это не случайно.

 

Подальше от микрофона и не тратьте силы, что бы вы ни сказали здесь, ничего не изменится, сказал Владимир Жириновский. Кто нам разваливает уже сто лет? Ухудшение положения в нашей стране по всем направлениям НКО. Ни одна не зарегистрировалась как иностранный агент. Означает что деньги получают из-за рубежа. В 2011 году прошло семь тысяч финансовых операций из-за рубежа для НКО, всего 23 млрд долл. За 2012 еще больше. Полмира были под красными флагами, как перестали платить, опустили красные флаги. Это мы научили американцев. Они тратят еще больше. Голос занимается выборами, получает 50 тыс долл, Хельсинкская группа, Transparency International. Руководят в основном женщины русской национальности и Лев Пономарев. Мы знаем, что выборы надо по другому проводить, но не для тех, кто будет работать на Запад – Немцов, Пономарев, Гудков, Шендерович. Послушайте что сказал этот придурок Антон Орех, каждой партии дал характеристику. Закрыть эту радиостанцию или переформатировать. Самая отвратительная Дождь и еще иногда РЕН.

Напомним, по словам Каринны Москаленко одна организация пыталась зарегистрироваться как иностранный агент и Минюст ей отказал.

 

Алена Аршинова в День защиты прав потребителя сказала о народном контроле. Министры у нас отчитываются закрытием школ. На рынке строительный бум, цены растут а качество не растет. Как вы знаете крупные торговые сети скупают с огромными скидками за границей товар и сбывают нам. Надо ввести ответственность для директора магазина, а не продавца. Вся страна превратилась в аптечный пункт. Жизнь и так нелегкая, давайте бережно друг к другу относиться. С праздником вас!

 

Волнуясь, впервые выступила Светлана Максимова: те девять миллиардов которые нам обещали дать не дали. Добились поддержки на гектар и на литр молока. Но этого мало. Проверить работают ли ярмарки выходного дня. Это единственная возможность мелкому фермеру сбыть свою продукцию.

 

Бей своих, чтобы чужие не боялись – сказал Александр Агеев о незаконной миграции. Законопроект СР кочует. Москва буквально задыхается от своей столичности, резиновая. Официально зарегистрировано 1,745 млн мигрантов. Москвичи занимают только четыре из шести млн раб. мест. Мы теряем Дальний Восток. Москве еще долго быть центром притяжения хотя она сама устала от своей роли. Зачем привлекать к патрулированию дружинников и наращивать рознь, когда невольничьи рынки известны? Рабский труд. Нагрузка на судебных приставов, труд которых недостаточно оплачивается. Признайтесь, кто из вас проживает не по месту регистрации? Закон о резиновых квартирах принесет серьезный удар по внутренней трудовой миграции.

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Анатолий Локоть предложил снять из повестки ратификацию о передаче коллекции Эстерхази. Только что отбились по библиотеке Шнеерсона. Представитель правительства Александр Синенко возражает.

Снять 190 2 1 10:47

 

Николай Коломейцев предложил снять 13 как внесенный с грубейшими нарушениями.

Павел Завальный предложил оставить

Снять 140 0 0

 

Представитель правительства Александр Синенко попросил 25 вопрос поставить первым в первом чтении

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Проекты постановлений Государственной Думы (11.05 – 12.00)

 

2. 237738-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Ильковского Константина Константиновича»

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата К.К. Ильковского (СР) 28 февраля 2013 года на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий

Постановление 446 0 0 17:05

 

3. 237747-6 Госдума одобрила постановление «О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Пехтина Владимира Алексеевича»

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Николай Коломейцев спросил о расхождения в датах – ничего личного. Герасимова сказала, что у Пехтина есть неотгулянные отпуска и он должен уходить 29 марта.

Предлагается считать досрочно прекращенными полномочия депутата В.А. Пехтина (ЕР) 29 марта 2013 года на основании его письменного заявления о сложении депутатских полномочий.

Постановление 440 2 0 17:06

 

4. 237774-6 Владимир Пехтин уходит из Думы с 29 марта – 442 за, 2 против, 1 воздержался

Госдума без обсуждения одобрила постановление «О внесении изменений в постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики» (о депутате В.А.Пехтине)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается исключить из состава указанной комиссии депутата В.А. Пехтина (ЕР).

Постановление 442 2 1 17:06

 

5. 237728-6 Госдума одобрила постановление «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы» (о депутатах З.Д.Геккиеве, В.А.Казакове, М.Х.Хадарцеве)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Никллай Коломейцев спросил почему вместо одного двух?

Предлагается: вывести: депутата З.Д. Геккиева (ЕР) из состава Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов и ввести его в состав Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления; вывести депутата В.А. Казакова (ЕР) из состава Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству и ввести его в состав Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления; вывести депутата М.Х. Хадарцева (ЕР) из состава Комитета по финансовому рынку и ввести его в состав Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи.

Постановление

446 0 0 17:06

 

6. 237731-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления» (о депутате З.Д.Геккиеве)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается избрать депутата З.Д. Геккиева (ЕР) заместителем председателя Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления.

Постановление 446 0 0 17:07

 

7. 237733-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления» (о депутате В.А.Казакове)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается избрать депутата В.А. Казакова (ЕР) заместителем председателя Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления.

Постановление 443 0 0 17:07

 

8. 237735-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О заместителе председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи» (о депутате М.Х.Хадарцеве)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается избрать депутата М.Х Хадарцева (ЕР) заместителем председателя Комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи.

Постановление 442 0 0 17:09 ?

 

9. 237771-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы» (о депутатах М.М.Абасове, Г.В.Куранове)

Документ внесен 12.03.13, сегодня его представила зампред комитета по Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается ввести депутатов: – М.М. Абасова (ЕР) в состав Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству; – Г.В. Куранова (ЕР) в состав Комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

«О назначении Государственной Думой члена Центральной избирательной комиссии РФ», сегодня его представил председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Предлагается рассмотреть кандидатуру Д.И. Паншина (заместитель руководителя аппарата Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России») для назначения его членом ЦИК РФ от Государственной Думы, в связи с досрочным прекращением полномочий члена ЦИК РФ Т.В. Вороновой.

Постановление 446 0 0 17:09

 

10. Татьяну Воронову в ЦИК заменили на Дениса Паньшина, Дума поддержала единогласно

Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление о назначении члена Центральной избирательной комиссии РФ.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин напомнил, что Госдума 22.02.13 прекратила полномочия члена ЦИК Татьяны Вороновой. В срок до 10 марта фракция ЕР и депутаты Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Максим Рохмистров внесли кандидатуру Паньшина Дениса Игоревича, замруководителя аппарата Ассоциации юристов России.

Д,Паньшин рассказал об опыте работы по наблюдению на выборах корпуса наблюдателей «За честные выборы». Заверил, что будет вести деятельность в ЦИК достойно и качественно. Отвечая на вопросы, он сказал о том, что на выборах в Химках наблюдателей было столько, что они мешали волеизъявлению избирателей.

Борис Кашин спросил об оценке парламентских выборов Госдумы 2011 года. Сможет ли он противостоять в т.ч. и своим руководителям? Паньшин в наблюдении за выборами Думы не участвовал

А президентских, спросил Святослав Сокол. По словам Паньшина, оценка вывешена на сайте.

Владимир Овсянников знает, что Паньшин много работал по стране. Он поддержал кандидатуру Паньшина – человек молодой. Кода воруют мешок картошки, а когда с помощью махинаций на выборах воруют власть.

Сергей Иванов спросил об отношении к методу Империале, из-за которого прошедшие партии не попадают?

Статистика меняется к лучшему, спросил Дмитрий Вяткин? Статистика растет, сказал в ответ Паньшин.

Ирина Соколова спросила об оценке КОИБов и роли человеческого фактора в этом. По словам Паньшина, спорно и надо посмотреть международный опыт.

Павел Крашенинников знает Паньшина давно и считает, что для ЦИКа это приобретение.

Михаил Емельянов тоже поддержал, но отметил, что на избирательных участках творится произвол.

В.Плигин предложил сразу провести голосование. Возражений не было.

Постановление 349 0 0 11:23

 

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

 

11. 166847-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о возможности декларанта подавать обращение в таможенные органы в отдельных случаях в электронной форме.

Документ «О внесении изменений в статьи 219 и 220 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» принят во втором чтении 12.03.13, сегодня его представил член комитета по бюджету и налогам Г.В. Кулика.

Закон предоставляет право декларанту подавать обращения, представлять обязательства в таможенные органы, как в письменной, так и в электронной формах в случаях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров, в отношении которых ограничения по пользованию и (или) распоряжению связаны с представлением таможенному органу документов о соблюдении запретов и ограничений, установленных в соответствии с Таможенным законодательством Таможенного союза, а таможенному органу в письменной или электронной формах выдавать подтверждение получения обращения декларанта на представление документов. Автоматизация таможенных процедур позволит исключить избыточные нормы таможенного администрирования, уменьшит связанный с ними документооборот, снизит необходимость личного общения с сотрудниками таможни, предоставит возможность удаленного осуществления таможенных процедур при сохранении необходимого уровня таможенного контроля.

Третье чтение 438 0 0 17:09

 

12. 172646-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о документах, подтверждающих права на реализацию мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, а также бывших несовершеннолетних узников фашизма.

Документ «О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «О ветеранах» и статью 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принят во втором чтении 13.03.13, сегодня его представил зампред комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов М.А.Моисеева.

Законом: вводится единый образец бланка удостоверения, на основании которого ветераны и члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий смогут реализовать свое право на меры социальной поддержки; -устанавливается, что реализация мер социальной поддержки бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, выданного в установленном порядке до 1 июля 2013 г., или удостоверения, выданного после 1 июля 2013 г. в порядке, определяемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Форма удостоверения утверждается Правительством РФ.

Третье чтение 445 0 1 17:10

 

13. 142709-6 Чьи мечты сбываются у Газпрома, понятно из принятого лоббистского закона

Госдума одобрила закон о госрегулировании цен (тарифов) на газ, включая определение единого подхода к регулированию тарифов на подключение объекта капитального строительства к газораспределительным сетям.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О газоснабжении в РФ» и отдельные законодательные акты РФ» принят во втором чтении 12.03.13, сегодня его представил зампред комитета по энергетике Павел Завальный.

Выступая по мотивам голосования, Владимир Бессонов заявил что законопроект поддерживать не надо. Становятся собственниками сетей. Так чьи мечты сбываются? – реклама Газпрома.

Закон устанавливает, что государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством РФ.

Затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в т.ч. расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов газового хозяйства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа и (или) специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством РФ. Предусматривается механизм отмены решений органов исполнительной власти субъектов РФ об установлении, регулируемых государством цен (тарифов), принятых с нарушением действующего законодательства РФ. Кроме этого в ФЗ «Об энергетике» уточняется, что по завершении реформирования Российского открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Единая энергетическая система России» контроль РФ над организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью осуществляется путем прямого или косвенного владения РФ долей в ее уставном капитале не менее 50% плюс одна голосующая акция (в действующей редакции – доля РФ должна быть увеличена до 75% плюс одна голосующая акция).

Третье чтение 239 140 0 17:14

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 236 0 0 2 (не голосовали Меткин, Журова);

- КПРФ – 0 90 0 2 (не голосовали Кумин, Родин);

- ЛДПР – 0 49 0 7 (не голосовали Журко, Калюжный, каргинов, Кропачев, Маринин, Семенов, Черкасов);

- СР – 3 1 0 60 (поддержали Грачев, Крутов, Харлов; против Доронин).

 

Ратификация международных договоров РФ

 

14. 219613-6 Двести МиГов на крыле будут русским языком ловить захваченные террористами самолеты

Госдума одобрила закон «О ратификации Соглашения об организации действий дежурных по противовоздушной обороне сил государств – участников Содружества Независимых Государств при получении информации о захвате (угоне) воздушного судна»

Документ внесен 09.02.13 президентом, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра обороны Николай Панков.

Председатель комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий просил поддержать. В случае захвата воздушного судна будут обмениваться информацией на русском языке.

Виктор Коломейцев спросил, какие государства СНГ не подписали. По словам Панкова, не подписали Казахстан и Узбекистан, работа там проводится.

Как выполнять, если из 600 МиГ-31 только 200 на крыле, спросил Владимир Бессонов. Панков многословно говорил что ситуация непростая, но мы из этой ямы выбираемся и государство вкладывает большие деньги в перевооружение армии.

Василий Лихачев в своем вопросе подчеркнул, что Азербайджан, Молдова, Туркменистан и Украина не подписали. Они не входят в координационный совет СНГ, но мы с ними работаем, заверил Панков.

Андрей Свинцов спросил, заключено ли аналогичное соглашение с ЕС. Панков сказал что соглашения нет, но в рамках антитеррористического комитета работа проводится.

Валентин Романов отметил, что мы говорим об СНГ, а как выглядит реальная практика – самолеты уводятся в мусульманские страны.

Желающих выступить не было.

Соглашение подписано 3 сентября 2011 года в г. Душанбе и направлено на обеспечение безопасного использования воздушного пространства, противодействие терроризму и формирование единой организации действий дежурных по противовоздушной обороне сил государств – участников СНГ при получении информации о захвате (угоне) воздушного судна (летательного аппарата). Устанавливается порядок: действий дежурных по противовоздушной обороне (ПВО) сил государств – участников СНГ при возникновении угрозы совершения террористического акта в воздушном пространстве, сбора данных об обстановке в воздушном пространстве и обмена Сторонами информацией при возникновении таких угроз и захватов; применения воздушных судов и оружия наземных (корабельных) средств ПВО для устранения угрозы совершения террористического акта (при условии, что были исчерпаны все обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для его посадки, в соответствии с национальным законодательством Сторон).

Ратификация 433 0 1 17:15

 

Перерыв (12.05 – 12.30)

16. «Правительственный час» (12.30 – 14.00)

МСХ Федоров намерен собрать 95 млн тонн зерна, хотя собрано было 71, а реально есть 52

Министр сельского хозяйства Николай Федоров начал свое выступление на правительственном часе в Госдуме с выражения восхищения и признательности комиссии которая выбирает символ ГД – хлеб всему голова. Переходя к теме, министр сказал о необходимости преодоления последствий засухи 2012 года. Некоторые хозяйства не восстановились после 2011 года. Нам предстоит восстанавливать животноводство. Из-за засухи собрано всего 71 млн тонн зерна. Повысилась только кукуруза 16%. Производство мяса увеличилось на 8,1%, мяса птицы 12%, молока 1% при снижении поголовья. Надой молока на коровы составил почти пять тыс кг. В советские времена за такие показатели давали звание героя соцтруда. Снижение импорта но он все равно остается высокий 40,2 млрд долл. Экспорт возрос и составил 16,6 мрд долл. было бы больше, если бы экспортировали не зерно, муку и продукцию. Объем добычи водных бюиоресурсов 4,2 млн тонн. Прибыл 16,5 млн руб.

Отрасль остается неинвестиционно привлекательной, но показывает способность развиваться.

Министр сказал о развитии системы социального питания, о переходе поддержки на га и литр молока.

Задача успешно пережить зимовку скота в условиях роста цен на корма. Нужна среднесрочная программа поддержки свиноводческой продукции в условиях обострившейся конкуренции. Задача провести весенний сев, который уже начался.

Не все регионы представили заявки.

Недопущение необоснованного роста цен на ГСМ, непрямая поддержка, поиск дополнительных ресурсов для АПК.

Федоров выразил признательность Госдуме за принципиальную позицию в сохранении земель сельхозназначения несмотря на дискуссии в правительстве.

 

Аудитора Счетной палаты Михаил Одинцов сказал в своем выступлении сказал, что показатели газификации и водоснабжения не отражают ситуации, труба есть но внутренняя разводка за счет населения и продолжают ходить к колодцу.

Структура стада в 2009 году поменялась в сторону мелкого скота, по головам то же а по весу существенно меньше.

Поддержка на га была в 2012 году 900 руб., в этом году 500 – четыреста не хватает. Нужно чтобы Минфин выделил 40 миллиардов. Сев начался а ни одной копейки не поступило. Спасибо но я не для аплодисментов выступают.

По рыбохозяйственной отрасли каждая проверка заканчивается обращение в правоохранительные органы. Провалена отраслевая ФЦП. Предполагалось 29 млрд сократило Росрыболовство до пяти. Построено всего одно малотоннажное судно да и то не на Дальзаводе а в Китае с криминальной окраской. Счетная палата каждый раз сталкивается с бюджетными новеллами в Росрыболовстве. Они возвращают в бюджет и пишут экономию.

 

Вопросы

Анатолий Локоть от имени крестьян предложил с орденами подождать. Небывалая засуха привела к катастрофе. Помощь пришла только в декабре, порядок непонятен и непрозрачен, до большинства хозяйств не дошла. Фотографии неправильные. В ответ Федоров сказал, что Новосибирская область отдыхает от зимней спячки и заявки не представила. От Сибири только Томская область и Алтайский край. Всего лишь 27 регионов представили заявки, а мы 83 млрд готовы распределять.

Ярослав Нилов поставил вопрос о том что мясо поступает через свободную экономическую зону Калининграда. Федорову было бы проще, если бы продовольствие было изъято из свободных зон

Михаил Емельянов напомнил, что нашим производителям сельхозтехники было обещано, что на бюджетные деньги должна закупаться техника только российского производства. Не очень патриотично звучит, но сельхозпроизводители говорят Федорову что им бы лучше импортную или хотя бы белорусскую. Есть в чем подтянуться.

 

Владимир Федоткин сказал что есть молочные хозяйства куда годами не заезжали молоковозы. Только сухое молоко и пальмовое масло. Производить сахарную свеклу невыгодно, не могут продать и уходит под снег. То же свинина. Федорову не все меры хочется раскрывать потому что они предполагают политическую работу с нашими партнерами. В США более ста миллиардов внутренней продовольственной помощи из них 75% социальное питание. Нашей вневедомственной рабгруппе большой объем правовой базы надо создать.

Кирилл Черкасов отметил что Россельхозбанк и Сбербанк не кредитуют посевную, только требуют возврата долгов. Федоров ожидал вопроса и сказал что не смотря на то с чем вы сталкиваетесь, на 5 марта прошлого года выдано кредитов 13,8 млрд руб., на 5 марта этого года 23. Принято решение о докапитализации РСХБ. Министр уверен что удастся удвоить погектарную поддержку. Если бы мы были Европой, наверно тоже получали столько же, но для этого надо иметь историю Европы.

Светлана Максимова спросила о мерах по поддержке отечественного свиноводства. Федоров может повторить, он уже ответил. А Коломейцеву сказал, что в Европе платят погектарно за то что живешь в сельской местности, иногда платят чтобы ничего не производил, у них другая история.

Николай Разворотнев вспонил как Путин в этом зале сказал что в Советском Союзе не было мясного животноводства. Завезено 270 тыс голов. Скот погибает. Конечно Путин прав, сказал Федоров. Было молочное животноводство и всего два процента мясное. Когда есть падеж скота, давайте разбираться в т.ч. с правоохранительными органами.

Федот Тумусов сказал что с трудом идет зимовка скота, падеж скота и лошадей. Будут ли увеличена поддержка на голову оленей и лошадей? Федоров сказал о двух видах поддержки: в связи с удорожанием кормов и маточного поголовья.

Журавлев спросил в чем причина отказа поддержки сельхозтехники сепараторов, силоса? Очень маленький объем всего 2.3 млрд руб., напомнил Федоров. Чтобы не размазывать и не выглядело издевательством, хотели поддержать только трактора и комбайны. Федоров добивается увеличения поддержки.

Григорий Куранов спросил об отношении к безвозмездной передаче неиспользуемых земель. Федоров поддерживает, но у некоторых регионов есть своя неиспользуемая земля. Другое дело если Россельхозакадемия Минобороны не использует, то передать более рачительному хозяину.

Елена Драпеко напомнила о таких депрессивных регионах как Калмыкия. После перехода на синтепон и хлопок, а мы не хлопкопроизводящая страна. Не в бровь а в глаз, сказал Федоров. Вернуть государственные заказы для Минобороны, чтобы одевались в качественную форму. Количество овец увеличим на миллион, но нет переработки.

 

Выступления от фракций

 

Создана антиконкурентная среда для крестьян. Сказал Владимир Кашин. 53% уровень зарплат крестьян от средней по промышленности.

Сергей Фургал сказал что сельское хозяйство это продовольственная безопасность это национальная безопасность. Литр дизельного топлива 36 руб., подорожало электричество и гербициды. Расплачивается крестьянин осенью по ченам, фиксированным весной. Списать все долги крестьянам. В западной европе выделяется 16,5 тысяч у нас двести рублей. РСХБ кредитует в 10 раз меньше. Государство должно делать то что не может частник. Создавать государственные сельхозпредприятия, потребкооперацию, которая спасает от кризиса.

Айрат Хайруллин сказал что только в первый месяц посевной надо затратить более 550 млрд руб., из которых 427 – покупные товары. 192 на семена, 252 на удобрения. Они есть только у тех, кто выиграл от повышения цен на зерно и не имеет задолженности по кредиту. Подготовка к полевым работам идет неудовлетворительно. Молока производится всего 18 мл тонн, зерна которое можно потрогать не более 52 млн тонн.

Сергей Доронин предложил пролонгировать кредиты до 20-ти лет. Более 400 млрд руб. просроченной задолженности по кредитам. Собирать банки и производителей, договариваться о реструктуризации. После объединения Германии предприятия вошли с долгами десятки млрд марок. Они были выведены за баланс и дана возможность рассрочки.

В заключительном слове Федоров сказал что 21-22 марта в СПб проводится съезд сельских кооператоров.

 

МСХ Федоров не услышал или испугался вопроса МП об иностранном управлении ритейла

В комментариях журналистам МСХ Федоров сказал что сельхозпроизводители работают лучше чем некоторые регионы. Только 27 регионов подали заявки на субсидии. Министр намерен закупить в резерв срок млн тонн зерна, мечтает о пятидесяти.

МСХ Федоров не услышал или не захотел вопрос МП об иностранном управлении ритейла – видно врезали после призыва в СФ принудить к патриотизму.

Депутат Николай Коломейцев слышал, что торговые сети в руках жены Зубкова. Другие говорят – Дворковича.

В комментарии МП Коломейцев пояснил, что скот как и сельхозтехника закупается без сервиса. Генри Форд говорил возьми мой автомобиль бесплатно и заключи со мной договор на обслуживание – будешь должен всю жизнь.

Статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства Александр Петриков сообщил МП что НИИ селекции зерновых культур «Немчиновка» перевели в Наро-Фоминский район. Земли Павловской станции в полном объеме вернули из-под владения Фонда РЖС. В правительство внесен законопроект о генетических ресурсах растений. Ставится ли вопрос о патентовании генетического разнообразия, Петриков не смог ответить.

 

Перерыв (14.00 – 16.00)

 

15. 200305-6 Дума по несобственной доброй воле вынуждена согласиться на передачу коллекции Эстерхази

Госдума в итоге затянувшегося обсуждения одобрила закон «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Австрийской Республики о передаче книжной коллекции Эстерхази Австрийской Республике» – это неправда, что у нас с Австрией хорошие отношения

Документ внесен 31.12.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра культуры Григорий Ивлиев. Он сообщил, что коллекция князей Эстерхази было вывезено в 1945 году одной из частей Красной Армии. 954 книги находятся в библиотеке Рудомино, 23 в Государственной публичной исторической библиотеке. Всего 977 единиц хранения. Книги на английском, арамейском, немецком и других языках. Расходы по упаковке, страхованию, перевозке берет на себя австрийская сторона. Фигура летящего Меркурия была вывезена фашистами из Павловского дворца и оказалась на территории Австрии. Вернули 935 предметов. Которые были вывезены из Калининского музея. Австрия не являлась воюющей страной и нам пришлось искать иные пути.

Председатель комитета по международным делам Алексей Пушков отметил, что комитет обсуждал дважды, вопрос вызвал большие дебаты. Попытки безвозмездной передачи Балдинской коллекции вывали негодование. Австрия не была воюющей стороной и не подпадает под реституции. Австрия взяла на себя содержание мемориалов советским воинам. Акт доброй воли в отношении Австрии является предпочтительным. Судебное решение было бы не в нашу пользу. Это исключительный случай в передаче коллекции, третий в истории. Прецедент не создается и невозможен.

Отвечая на вопрос Владимира Федоткина, Г.Ивлиев сказал, что во время войны пропало очень много культурных ценностей. При составлении каталога оказывается что некоторые предметы находятся в обороте.

Василий Лихачев спросил, с какими странами наиболее сложные отношения? М.б. поставить вопрос о повышении эффективности соглашения 1954 года. По словам Ивлиева, наибольшая работа проводится с Германией. При появлении пропажи на аукционе как правило государство идет нам навстречу, а владелец старается скрыть.

Анатолий Локоть предупредил о рискованности заявлять с трибуны что Австрия не была воюющей державой и поэтому у нас нет к ней претензий. Австрия в результате аншлюса была использована в войне. Отвечая на вопрос, что вернула Австрия, Ивлиев сказал о резном медальоне.

Леонид Калашников заявил, что неточно говорить об отсутствии судебной перспективы. В 1995 году передали в США части книг библиотеки Шнеерсона и они до сих пор болтаются там. Почему мы не обращаемся в суд. По словам Ивлиева, если бы Австрия обратилась в суд, это нанесло бы нам некий ущерб. Книги принадлежат австрийской семье. Относительно библиотеки Шнеерсона президент принял решение выставлять книги публично. Коллекция Шнеерсона это собственность РФ и она остается собственностью РФ.

Андрей Свинцов спросил были ли прецеденты таких же крупных коллекций в ЕС? Есть ли оценка стоимости коллекции? Пускай они выкупают на аукционах. Ивлиев сказал что возвращено 825 музейных предмета. Больше половины предметов религиозного культа: живопись, семь икон резная икона на кости, две на перламутре. Кресты, складни, накладки на евангелие. Спас нерукотворный 17 века из Тверского Спасо-Преображенского кафедрального собора. Кресты нательные 11-13 веков это ценность неимоверная. Переданы иконы-змеевики 17-18 века. Тверские варианты иконы Никиты, разбивающего беса 18 века и др. Другая часть возвращенных предметов – предметы археологии от 7 века до нашей эры до 15 века нашей эры: каменные и костяные наконечники копий, стрел, орудия труда в т.ч. топоры и молоты фатьяновской культуры..

Александр Жуков прервал, кому интересно может со всем списком ознакомиться.

Олег Нилов вынужден повторить вопрос об оценке стоимости. Передается коллекция государству Австрии или богатейшей семье Эстерхази. По словам Ивлиева, книги передаются Австрии, она сама будет решать. Оценка книг невозможно. Цену отдельной книги можно описывать когда она попадает на аукцион. Оценка библиотечных фондов не проводится.

В выступлении от КПРФ Л.Калашников заявил, что ратификация взрывает ситуацию и сравнил передачу коллекции с решением по Катыни как военном преступлении без срока давности. Вся наша антизападная риторика по Гудкову Макфолу заканчивается за дверями Думы. Коллекция Эстерхази не подпадает под закон о перемещенных культурных ценностях. Вопрос надо было решать в суде, нашем российском суде. Эта ратификация взрывает всю сферу, у нас на очереди стоят несколько стран. Мы получим вал обращений. Нефертити стояла и стоит в Берлине, была вывезена незаконно под видом другой статуи. Квадригу увез Наполеон и вернуть удалось только с помощью военных действий.

Андрей Свинцов призвал в первую очередь думать о своей стране о своем народе. Замминистра уклонился от вопроса о стоимости коллекции. Неужели в Минкульте нет ни одного калькулятора? Если это акт доброй воли, то пусть он будет взаимным. Пусть выкупят на аукционе. Давайте выставим коллекцию на аукцион Сотбис и пусть выкупают. С какой стати мы должны терять огромные деньги. ЛДПР не поддерживает

Шамсаил Саралиев от ЕР поддержал. Передача Австрии книг не означает что они уходят из культурной сферы. Австрия продолжит оцифровку. С нашей стороны это акт доброй воли.

Елена Драпеко сообщила, что СР голосует против. Австрия обращалась с претензиями по возврату. Австрия согласно договору 1955 года не является неприятельским государством и не является собственником коллекции. Вывезена коллекция была скорее всего с территории Венгрии. Коллекции Эстерхази была приобретена в результате военных походов. Австрийская республика вообще не имеет отношения, семья Эстерхази могла обратиться в суд. Прецедент может быть использован для требований по другим коллекциям, голландской коллекции. Минкульту надо было заполнить лакуну связанную с образованием новых государств на территории Европы. Драпеко предлагает отложить ратификацию, но понимает, что торопятся к 10 апреля 70 лет опроса когда австрийцы высказались за присоединение к фашистской Германии после аншлюса в марте.

В заключительном слове Ивлиев подчеркнул, что позиция Минкульта не менялась. Он просит ратифицировать.

Пушков согласился, что высказанные опасения имеют место. Возникает проблема взаимности. Сама по себе постановка вопроса неверная и мы не должны кому-то понравиться. Пушков предложил исключить прецедент. Отказ от ратификации по причине того что нет поправок скажется на престиже Думы и исполнительной власти. Давайте не будем преувеличивать историческое значение коллекции. Это лишь часть из семидесяти тысяч книг.

Соглашение подписано 21 сентября 2012 года в г. Москве. Определяется порядок возвращения Австрийской Стороне 977 книг Эстерхази. На Австрийскую Сторону возлагаются обязательства по финансированию мероприятий по страхованию, упаковке, транспортировке коллекции и ее охране. Передача книг оформляется актами. Окончательное завершение передачи книг Эстерхази оформляется заключительным протоколом. Устанавливается, что с момента подписания заключительного протокола все претензии Австрийской Стороны к Российской Стороне в связи с книгами Эстерхази считаются полностью и окончательно урегулированными. Книжная коллекция австрийских князей Эстерхази была вывезена из Австрии в Советский Союз в 1945 году одним из подразделений Красной Армии. Первые 8 книг из этой коллекции поступили в фонд Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И.Рудомино в августе 1949 года. В 1952 году из МИДа СССР в эту библиотеку передано 700 экземпляров книг и в небольших количествах из Института международных отношений и Центральной военно-морской библиотеки.

В комментариях МП Григорий Ивлиев утверждал что нет проблемы с православными раритетами, хотя известно в 90-х их кражу из РГБ прикрыли шумом Библиотеки Шнеерсона. Ивлиев ничего не знает о проблемах которые создает к востоку от Вены БДИПЧ ОБСЕ. О возврате переданных в США книг Шнеерсона нет ответа.

Ратификация 236 150 1 17:15 Передачу коллекции Эстерхази не поддержали Никонов, Плигин, Митрофанов, ЛДПР; КПРФ против

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 232 1 1 4 (против Ефимов; воздержался Карпов; не голосовали Завальный, Меткин, Никонов, Плигин);

- КПРФ – 0 92 0 0;

- ЛДПР – 0 0 0 56;

- СР – 4 57 0 3 (поддержали Латин, Левин, Машкарин, Харлов; не голосовали Гасанов, Ильковский, Митрофанов).

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

 

17. 96376-6 Дума отказалась поддержать поправки к закону с расплывчатой обязанностью правительства

Госдума в итоге короткого обсуждения не смогла одобрить законопроект второго чтения об установлении для Правительства РФ обязанности внесения в шестимесячный срок законопроектов об изменении и (или) дополнении закона, признанного неконституционным в отдельной его части.

Документ «О внесении изменения в статью 80 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» принят в первом чтении 18.01.13, сегодня его представил член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров.

Сергей Решульский и Татьяна Москалькова вынесли на отдельное голосование поправку со словами «как правило» правительство вносит поправки за шесть месяцев. Решульский рад, что депутаты начали вникать, законопроект возвращается в комитет – так он прокомментировал то, что за два голосования таблица принятых поправок не набрала необходимых для ФКС трех четвертей голосов.

Александр Синенко пояснил что «как правило» появилось по инициативе КС. Он просил поддержать.

Вынесенную на отдельное голосование одобрили. Председательствующий Иван Мельников отложил вопрос о непринятой таблице на решение комитета.

Законопроект предлагается: увеличить с 3 до 6 месяцев срок подготовки Правительством РФ для внесения в ГД законопроектов о внесении изменений и (или) дополнений в закон, признанный Конституционным Судом РФ неконституционным в отдельной его части, если иной срок не установлен постановлением Конституционного Сада РФ; предоставить право подготовки и внесения в ГД таких законопроектов также Президенту РФ, Совету Федерации, членам СФ, депутатам ГД, законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов РФ, а также Верховному Суду РФ, Высшему Арбитражному Суду РФ по вопросам их ведения. При этом Правительство РФ в случае подготовки положительного заключения или положительного официального отзыва на такой законопроект, вправе отложить внесение законопроекта, инициатором которого оно является.

Поправка со словами «как правило» 302 82 1 16:39

Владимир Плигин предложил перенести на вторник, но предупредил, что законопроект касается и депутатов 374 0 0 17:05

После заседания комитет по госстроительству согласился убрать слова «как правило». Сергей Иванов сказал МП, что отклонение таблицы поправок не из ряда вон выходящий случай. Но чтобы конституционный законопроект снесли это впервые.

 

18. 200249-6 Работа над ошибками – Москалькова: К межотраслевым законам надо подходить комплексно

Госдума одобрила закон о разграничении полномочий федеральных органов исполнительной власти, связанных с осуществлением конвоирования осужденных к лишению свободы и лиц, заключенных под стражу.

Документ «О внесении изменений в статью 12 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О полиции» принят в первом чтении 13.02.13, сегодня его представил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. В таблице принятых всего две поправки. Хинштейн предлагает принять документ как во втором так и в третьем чтении.

Выступая по мотивам голосования, Татьяна Москалькова сказала что принятие этого закона говорит что законы принимаются непродуманно, непродуманно была передана функция конвоирования ФСИН. К межотраслевым законам надо подходить комплексно.

Законопроектом предусматривается, что конвоирование по плановым маршрутам содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы осужденных и лиц, заключенных под стражу, осуществляется специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию.

Конвоирование содержащихся в СИЗО осужденных и лиц, заключенных под стражу, для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, а также их охрану во время производства процессуальных действий предлагается отнести к обязанностям полиции. Предоставить право применения специальных средств сотрудниками полиции при конвоировании и охране лиц, осужденных к лишению свободы.

Законопроектом предусматривается наделение МВД России и ФСИН России, полномочиями по нормативно-правовому регулированию порядка осуществления конвоирования, а также порядка взаимодействия полиции с учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Второе чтение 441 0 0 17:16

Третье чтение 443 0 0 17:18

 

19. 61423-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о создании упрощенного порядка получения российского гражданства проживающим за рубежом ребенком, одним из родителей которого является гражданин РФ.

Документ «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ» принят в первом чтении 22.01.13, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом: предлагается упростить порядок получения российского гражданства проживающему за рубежом ребенку, один из родителей которого является гражданином РФ; исключается положение о необходимости получения согласия иностранного родителя на приобретение его ребенком российского гражданства, в случае подачи соответствующего заявления о приобретении гражданства РФ другим родителем (гражданином РФ) этого ребенка.

Второе чтение 442 0 0 17:19

 

20. 133685-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о наделении таможенных органов полномочиями в части передачи конфискованного имущества.

Документ «О внесении изменений в статью 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статьи 1 и 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принят в первом чтении 23.10.12 с названием «О внесении изменений в статью 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях», сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.

Законопроектом предлагается наделить таможенные органы, изъявшие имущество, которое затем по решению суда было конфисковано у его владельца за совершение им правонарушения в области таможенного дела, полномочиями передавать это имущество непосредственно в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения, минуя стадию передачи его судебным приставам (сейчас таможенные органы после решения суда о конфискации обязаны передавать изъятое и хранящееся у них имущество судебным приставам, а уже приставы должны передать его в уполномоченный орган). Корреспондирующие изменения вносятся в ФЗ «Об исполнительном производстве».

Второе чтение 330 0 0 17:19

 

21. 557349-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о совершенствовании форм увековечения памяти погибших при защите Отечества и расширении участников поискового движения.

Документ «О внесении изменений в Закон РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» принят в первом чтении 04.10.11, сегодня его представил зампред комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Моисеев.

Законопроект направлен на совершенствование поисковой и военно-мемориальной работы в РФ. Предлагается дополнить формы увековечения памяти погибших при защите Отечества: проведением поисковой работы, направленной на выявление неизвестных воинских захоронений и непогребенных останков, установление имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них не только в книги Памяти, но и в соответствующие информационные системы; занесение имен погибших при защите Отечества навечно в списки личного состава воинских частей, военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования.

Предусматривается, что поисковая работа организуется и проводится не только общественными поисковыми объединениями, но и общественно-государственными объединениями (организациями), в порядке, предусмотренном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по увековечению памяти погибших при защите Отечества (что позволит привлечь к поиску структуры ДОСААФ).

Второе чтение 444 0 0 17:20

 

22. 159234-6 Против запрета на мат в СМИ голосовала ЛДПР, соавтор закона Пономарев воздержался

Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань.

Документ «О внесении изменений в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят в первом чтении 18.01.13 с названием «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом предлагается: – в Законе РФ «О средствах массовой информации» предусмотреть, что не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань; – ст. 13.21 КоАП РФ дополнить новой ч. 3, устанавливающую административную ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань, в виде штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 3 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, на должностных лиц – от 5 тыс. до 20 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, на юридических лиц – от 20 тыс. до 200 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Второе чтение 388 56 0 17:21

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 236 0 0 2 (не голосовали Бурыкина, Меткин);

- КПРФ – 92 0 0 0;

- ЛДПР – 0 56 0 0

- СР – 60 0 0 4 (не голосовали Ильковский, Михеев, Музыкаев, Пономарев).

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

 

23. 199052-6 Минфин в своем репертуаре: выполнил решение КС на бумаге, а когда выплатит – неизвестно

Госдума одобрила законопроект первого чтения о порядке исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни, заключенным до 1 января 2008 года.

Документ «О внесении изменения в статью 31 Федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ» внесен 28.12.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра финансов Сергей Шаталов. Закон короткий/

Зампред комитета по бюджету и налогам Сергей Штогрин поддержал. Нельзя нарушать Конституцию и брать налог дважды. Пример того что правительство может уложиться в шесть месяцев. Ко второму чтении обещаем доработать.

О каких суммах идет речь, спросил Святослав Сокол. Шаталов не смог ответить, очень трудно назвать суммы. Они отложены.

Александр Тарнавский спросил какой видится в перспективе схема долгосрочного страхования жизни для разных страховщиков?

Законопроект направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N18-П. Устанавливается, что исчисление и уплата НДФЛ в отношении страховых выплат по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни, заключенным до 01.01.2008 г., страховые взносы по которым уплачивались (уплачиваются) за физических лиц работодателями как до 1 января 2008 г., так и после этой даты, производится в порядке, действовавшем до 01.01.2008 г. (т.е. не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением соответствующих страховых случаев). При этом суммы НДФЛ, удержанные с доходов в виде страховых взносов, уплаченных за физических лиц из средств работодателей до 01.01.08, будут подлежать возврату.

Первое чтение 443 0 0 17:21

 

25. 230488-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения об увеличении размера социальной пенсии инвалидам с детства I группы и детям-инвалидам.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» внесен 26.02.13 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра труда и социальной защиты Андрей Пудов. Закону придается обратная сила. Расходы составят 32 млрд руб.

Зампред комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Галина Карелова поддержала.

Сергей Решульский сказал хорошее дело делаем. Хотелось бы узнать жителям блокадного Ленинграда планируется и не индексация, а настоящее увеличение? Пудов сказал, что только индексация в апреле.

Законопроектом предлагается с 1 января 2013 года: – установить социальную пенсию детям-инвалидам и инвалидам с детства I группы в размере 8704 руб. в месяц (увеличение на 1595,63 руб., что позволит повысить уровень материального обеспечения более 764 тыс. семей, имеющих детей-инвалидов и инвалидов с детства I группы); – размеры выплат иным категориям получателей пенсий по государственному пенсионному обеспечению (военнослужащие и члены их семей, участники Великой Отечественной войны и граждане, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф, и члены их семей, нетрудоспособные граждане) привести в соответствие с их сложившимся по состоянию на 1 января 2013 г. уровнем в результате проведенных индексаций в 2010-2012 годах.

Первое чтение 445 0 0 17:22

 

24. 200304-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения о приведении в соответствие с Федеральным законом «Об организованных торгах».

Документ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» внесен 31.12.12 правительством, сегодня его представил статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства Александр Петриков.

Член комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Эльмира Глубоковская поддержала.

Законопроектом предлагается: в требованиях базового закона предусматривающего, что «реализация уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении промышленного рыболовства, и произведенной из них рыбной и иной продукции может осуществляться на организованных торгах в случаях и в порядке, которые установлены Правительством РФ» исключить слова «в случаях и в порядке, которые установлены Правительством РФ».

Первое чтение 440 0 0 17:27

 

26. 50482-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения об уточнении отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства.

Документ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ» внесли 06.04.12 депутаты А.В.Кнышов, Б.В.Агаев, В.В.Парахин, А.Л.Маркин, Д.В.Волков, М.Ю.Авдеев, А.Ю.Русских, новая редакция поступила 02.07.12, сегодня его представил председатель комитета по земельным отношениям и строительству Алексей Русских.

Сергей Катасонов сообщил о поддержке ЛДПР. Давать право обращаться в суд по национальным объединениям нельзя. Съед строителей не поддержал. Ко второму чтению надо поправить.

Законопроектом уточняются отдельные положения деятельности саморегулируемых организаций (СРО) в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства и национальных объединений саморегулируемых организаций. Определяется, что:

– СРО обязана размещать на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направлять на электронном и бумажном носителях в орган надзора за СРО протоколы заседаний общего собрания членов СРО и постоянно действующего коллегиального органа управления такой организации;

– решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены СРО и о выдаче ему свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, либо об отказе в приеме принимается постоянно действующим коллегиальным органом управления СРО;

– в случае неисполнения СРО в установленные сроки предложений национального объединения СРО соответствующего вида об устранении выявленных нарушений, то такое объединение вправе обратиться в суд с иском об исключении сведений о СРО – нарушителе из государственного реестра СРО.

Предусматривается, что все сведения, содержащиеся в реестре членов саморегулируемой организации, должны быть доступны на сайте такой организации в сети «Интернет» неограниченному кругу лиц для ознакомления без взимания платы.

Первое чтение 429 0 0 17:33

 

27. 104515-6 Депутаты борются с филькиным энергоудитом

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о правовом регулировании в области проведения энергетических обследований.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и отдельные законодательные акты РФ» внесли 03.07.12 депутаты Ю.А.Липатов, С.Я.Есяков, В.М.Тарасюк; Член Совета Федерации В.Е.Межевич, сегодня его представил Сергей Есяков.

Председатель комитета по энергетике Иван Грачёв объяснил, почему надо принять новый закон. В законе записана неисполнимая норма провести энергоаудит миллион плюс-минус триста тысяч объектов. Проводить это могут только 55 человек. Появились мошенниками их неправильно называть. Если есть запрос на филькины грамоты энергоаудита, то появляются и филькины энергоаудиторы. Это цепочку надо разрушить, отделить объекты где достаточна декларация. Провести аттестацию энеогоаудиторов. Есть в законопроекте неправильные вещи, записывать обязательный энергоудит многоквартирных домов преждевременно. Во втором чтении надо чистить.

Валентин Шурчанов попросил рассмотреть вопрос о запрете применения электрических лампочек свыше 25 ватт. По словам Грачева, идея запрета ламп накаливания нелепая. Без сопровождения фильтрами светодиодные лампы приведут к потерям в трансформаторах выше экономии. Они не синусоидальные.

Сводить к лампочкам и ЖКХ нельзя, сказал Валентин Романов.

Владимир Поцяпун сказал, что у него светодиодные лампы стоят везде. Но освещение по стране занимает всего процент общего энергопотребления и потери могут быть больше. Критику во втором чтении можем исправить.

И.Грачев попросил посмотреть внимательно, чтобы опять не было ошибок.

Законопроект направлен на совершенствование регулирования в области проведения энергетических обследований, разработки программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также оказания энергосервисных услуг. Устанавливается: – понятие «энергоемкость валового регионального продукта субъекта РФ», «энергоаудитор» и др., а также полномочия федерального органа исполнительной власти по ведению государственного реестра энергоаудиторов. Вводится механизм аттестации энергоаудиторов для подтверждения соответствующей квалификации с учетом отраслевых и функциональных особенностей; – система требований к проведению энергетических обследований («инструментальное (полное) энергетическое обследование» и «энергетическое экспресс-обследование»), предусматривающих минимально необходимые требования к порядку проведения энергетических обследований, к отчетам и программам, разрабатываемым по результатам энергетических обследований, к порядку проверки качества проведения энергетических обследований; – обязательность составления отчета о проведении энергетического обследования, на основании которого составляется энергетический паспорт объекта; – солидарная ответственность лица, проводящего энергетическое обследование, и саморегулируемой организации в области энергетического обследования за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением лицом, проводящим энергетическое обследование, обязательств, предусмотренных законом или соглашением, в т. ч. при невыполнении требований федеральных стандартов.

Конкретизируется перечень объектов, в отношении которых может проводиться энергетическое обследование, основания и критерии для выбора объектов и способов предоставления сведений о потреблении энергетических ресурсов. Определяется, что Правительство РФ устанавливает порядок расчета энергоемкости валового регионального продукта субъекта РФ, а также иных интегральных (обобщенных) целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, значения которых подлежат включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности

Первое чтение 436 0 0 17:52

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

 

33. 151702-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об административной ответственности за нарушение требований законодательства в сфере осуществления муниципального контроля.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесен 13.10.12 Новгородской областной Думой.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушение требований законодательства в сфере осуществления муниципального контроля, аналогичную действующей в настоящее время административной ответственности за нарушения в сфере осуществления государственного контроля (надзора).

Первое чтение 52 1 0 17:54

 

34. 176205-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об административной ответственности за нарушение требований законодательства в сфере осуществления муниципального контроля.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесен 22.11.12 Архангельским областным Собранием депутатов.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность за нарушение требований законодательства в сфере осуществления муниципального контроля, аналогичную действующей в настоящее время административной ответственности за нарушения в сфере осуществления государственного контроля (надзора).

Первое чтение 52 0 0 17:54

 

36. 171773-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об ответственности за перевозку пассажиров и багажа легковым такси при отсутствии путевого листа.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесло 14.11.12 Законодательное Собрание Калужской области.

Зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.

Законопроектом предлагается: увеличить административную ответственность со 100 руб. до 5 000 руб. за перевозку пассажиров и багажа водителем легкового такси, не имеющим при себе путевого листа; предусмотреть возможность отзыва (аннулирования) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в случае повторного совершения однородного административного правонарушения водителем такси.

Первое чтение 0 0 0 17:57

 

38. 160872-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об освобождении супруга от обязанности по содержанию другого супруга, совершившего в отношении него умышленное преступление.

Документ «О внесении изменения в статью 92 Семейного кодекса РФ» внесло 26.10.12 Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан, сегодня его представила зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова.

Законопроектом устанавливается, суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком, как в период брака, так и после его расторжения, в случае совершения супругом, требующим выплаты алиментов, умышленного преступления в отношении супруга, обязанного его содержать.

Первое чтение 55 0 0 17:58

 

39. 578966-5 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о предоставлении медицинских заключений об отсутствии заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесло 13.07.11 Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, сегодня его представил зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.

Законопроектом предусматривается: – необходимость представления документов, подтверждающих отсутствие инфекционных заболеваний, в территориальные органы ФМС России при первом обращении иностранного гражданина за получением разрешительного документа – на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу (действует – в течение 30 суток со дня подачи заявления); – медицинское освидетельствование иностранных граждан, а также граждан РФ, претендующих на приобретение статуса частного охранника, кандидатов в водители транспортных средств, владельцев оружия, осуществляется медицинскими организациями, аккредитованными органом исполнительной власти субъекта РФ в сфере здравоохранения. Медицинское освидетельствование производится за счет лица, обратившегося за выдачей медицинского заключения; – введение системы аккредитации медицинских организаций для осуществления медицинского освидетельствования. Порядок такой аккредитации, а также порядок медицинского освидетельствования, оформления и аннулирования его результатов будут устанавливаться Минздравом России.

Первое чтение 1 0 0 17:59

 

Протокольные поручения

 

Иван Никитчук в связи с отчетом правительства 17 апреля. Львиная доля российского бизнеса в оффшорах. Кому на самом деле принадлежит российский бизнес?

197 0 0 18:02

 

В связи с вступлением в ВТО законы могут противоречить новациям. Олег Нилов просит создать комиссию для анализа.

Надежда Герасимова против. Законопроекты проходят экспертизу и особый механизм не требуется.

151 0 0 18:05

 

Андрей Крутов потребовал внедрить ККТ для банковских операций

Госдума одобрила протокольное поручение комитету по финрынку запросить в Генпрокуратуре информацию о причинах невыполнения Банком России положений ФЗ 54-ФЗ о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт. Значительная часть требований закона так и не была выполнена

Андрей Крутов сказал что недавно Центробанк нашел время и силы чтобы придушить малый бизнес ККТ, но не нашел время и силы для ККТ в банках. Это привело к серьезным негативным последствиям для финансовой системы.

Возражений нет, поручение принято.

 

Олег Нилов предупредил что депутаты по колено снегу будут искать свои автомобили. Нужно приписать номера, как в морском бое

 

Пресс-релизы

 

Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы ФС РФ15 марта перед пленарным заседанием Государственной Думы ФС РФ руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов прокомментировал повестку заседания:

– Доброе утро, уважаемые коллеги. Сегодня в Государственной Думе насыщенная повестка дня, и я бы хотел коротко остановиться на некоторых очень важных, с моей точки зрения, законопроектах, которые будут рассматриваться в стенах Государственной Думы. Начну с законопроекта, который внесен Правительством РФ, который вносит изменения в пенсионное законодательство. Речь идет о социальных пенсиях для инвалидов с детства 1 группы и для детей-инвалидов. Это очень важная инициатива, которая повышает размер социальной пенсии практически на 75 процентов, а если быть точным, существующих ныне 5124 рублей до 8704 рублей (то есть на 3500 практически). И, конечно же, наша фракция поддержит этот очень важный законопроект. Мы должны сказать честно, что и 8704 рубля, конечно, все-таки не те деньги, на которые в таких семьях можно обеспечить нормальный уход и содержание ребенка-инвалида, либо инвалида с детства 1 группы. Но тем не менее, с учетом очень значительного повышения, конечно, наша фракция этот законопроект поддержит.

Также сегодня в рамках «правительственного часа» мы заслушаем отчет Министра сельского хозяйства Николая Федорова. И, конечно же, у нашей фракции есть многочисленные вопросы к Министру. Например, насколько увеличился импорт мяса, говядины, свинины и птицы после вступления России в ВТО? В целом, мы хотим услышать оценку Министра, как повлияло на положение агропромышленного комплекса вступление России в ВТО, так же нас интересует, какие льготы планируется предоставить сельхозтоваропроизводителям, и как действительно решить проблему диспаритета цен между ГСМ и продуктов, произведенных сельхозтоваропроизводителями. Нас интересует, как будет складываться кредитная политика, какие здесь льготы получат, в частности, те, кто активно занимается кооперацией и укрупнением и соединением в крупные агрохолдинги по цепочке производства того или иного продукта. Также нас интересует, как решаются вопросы социальной жизни наших граждан на селе, потому что была поставлена задача сравнять уровень социальной жизни и качества жизни в городе и селе. Таким образом, есть многочисленные вопросы, которые мы обязательно зададим Министру сельского хозяйства. Так же сегодня рассматривается законопроект, который внесла наша фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Законопроект, который касается очень многих наших граждан, горожан, нашей страны. Мы подготовили такой законопроект опираясь на огромную почту, которая поступает прежде всего из крупных мегаполисов и вообще из крупных городов. Речь идет о том, что очень часто в жилых многоквартирных, многоподъездных домах чердаки и подвалы занимаются, мягко говоря, теми, кто там не имеет права, во-первых, жить, во-вторых, эти помещения не подготовленные для жизни. Я говорю о бомжах, о незаконных мигрантах и вообще непонятно о ком. Так вот мы считаем необходимым установить в Кодексе административных правонарушений ответственность как должностных лиц, так и юридических лиц. Серьезная ответственность достигающая до 200 000 рублей, но к сожалению фракция Единая Россия считает, что такой проблемы у нас нет, и профильный комитет подготовил решение об отклонении данного законопроекта. Также сегодня будет рассматриваться еще одна законодательная инициатива нашей фракции, я являюсь соавтором этого законопроекта, речь идет об альтернативном порядке формирования Совета Федерации. Неоднократно говорил, и сейчас повторю, только участие граждан регионов через голосование формирования Совета Федерации будет отвечать действительно демократическому порядку формирования этой палаты Федерального Собрания. Тот механизм, который предложен сегодня, абсолютно не соответствует этим критериям. А наш механизм предусматривает так называемое предварительное голосование всех граждан из альтернативных кандидатур, а уже та кандидатура, которая по предварительному голосованию граждан наберет больше всего голосов обязана быть оформлена соответствующими юридическими актами как Законодательного собрания, так и Губернатором. Но, к сожалению, как мы знаем «Единая Россия» будет голосовать «против» этой законодательной инициативы. И, наконец, сегодня рассматривается очень важный законопроект. Речь идет о ратификации соглашения между Австрийской республикой и Россией по возвращении так называемой коллекции Эстерхази, коллекции книг, которая была в 1941 году вывезена в Советский Союз одним из воинских подразделений нашей Советской Армии. Дело в том, что наша фракция будет голосовать «против» данной ратификации. Сейчас эти 977 книг, из которых 10 раритетных 15-го века, находятся в двух крупных библиотеках нашей страны, и с учетом того, что австрийская сторона ссылается на известный закон о возвращении материальных ценностей 2003 года, но здесь есть один нюанс. Дело в том, что Австрийская республика не попадает под понятие неприятельских стран, то есть тех стран с которыми мы официально были в состоянии войны. В этой связи юридически мы считаем, нет оснований передавать коллекцию ответственной стороне, поэтому наша фракция будет голосовать «против». И это наша принципиальная позиция.

 

«Мы вместе с коллегами из всех фракции Государственной Думы Игорем Лебедевым, Олегом Денисенко и Светланой Горячевой направили запрос в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики в связи с высказываниями и призывами к вмешательству американских властей во внутренние дела России, озвученными депутатом Дмитрием Гудковым во время его заморского вояжа на антироссийском форуме, прошедшем в США 5 марта этого года.

Считаю, что поступки депутата Дмитрия Гудкова демонстрируют его пренебрежение к требованиям, установленным для членов российского парламента, манкирование своими депутатскими обязанностям и предательство национальных интересов. Это – спланированные действия Гудкова против суверенитета нашей страны, в то время как депутат Государственной Думы обязан защищать интересы страны и избирателей. Искать поддержку своей политической борьбе у иностранных властей – метод в политической истории не новый и название его известно давно. Просим комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики рассмотреть наше обращение и вынести решение «.

Заместителю Председателя Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики А. А. Андрееву

Обращение

Просим вас рассмотреть на комиссии и дать оценку действиям депутата Д. Г. Гудкова в связи с его поездкой в США и выступлением 5 марта 2013 г. на форуме “New Approach or Business As Usual US-EU-Russia Relations After Putin’s Crackdown” (секция PUTIN’S CRACKDOWN: A VIEW FROM MOSCOW), проведенным организацией «Freedom House» с участием членов сената США, в том числе автора антироссийского «Закона Магнитского», сенатора Джеймса МакГоверна.

Как известно из сведений, опубликованных в «живом журнале» Д. Г. Гудкова (http://dgudkov. livejournal. com/240879. html), его поездка в США состоялась в период с 1 по 6 марта, во время рабочих недель, посвященных встречам с избирателями в регионах и работе в профильных комитетах Государственной Думы. Депутат Д. Г. Гудков не оформлял отпуск на этот период и отказался от работы с избирателями в своем избирательном округе, поехав вместо этого в заграничную командировку, не имея на это полномочий, предусмотренных нормами Регламента Государственной Думы (статьи 11, 23, 199,205).

Депутат Д. Г. Гудков не согласовал поездку на международный форум ни с руководством Государственной Думы, ни с руководителем фракции, что противоречит нормам Регламента (статья 205). При этом авиабилет в Нью-Йорк был приобретен Д. Г. Гудковым 11. 02. 201 – за три недели до даты поездки, что свидетельствует о предварительной подготовке к ней.

Доклад депутата Д. Г. Гудкова на форуме в США был составлен и произнесен на английском языке, хотя по существующей международной практике официальные выступления парламентариев на международных мероприятиях произносятся на государственном языке своей страны. При этом текст доклада Д. Г. Гудкова на русском языке, по его словам, отсутствовал. Д. Г. Гудков, начиная выступление, извинился за свой уровень знания английского языка, но сам доклад подготовлен на профессиональном уровне носителями английского языка, знакомыми со спецификой американских политических выступлений, что подтверждается заключением лингвистической экспертизы. Это свидетельствует о том, что Гудков, вероятно, читал не свой доклад, а текст, подготовленный для него американской стороной.

Содержание доклада имеет жесткий антироссийский характер, направленный на дискредитацию нашей страны: – в нем говорится, что Россия «авторитарное государство», «власти провели массовые репрессивные меры в отношении среднего класса», «были возбуждены сфальсифицированные уголовные дела против невинных людей, которые приняли участие в уличной акции протеста 6-го мая 2012 года»; – дается характеристика Государственной Думы как «послушного парламента», который автоматически принимает все законопроекты, вносимые сверху, «она принимает антиконституционные законы»;

- высказывается поддержка Акта Магнитского,

- высказывается просьбы о поддержке со стороны США для решения внутриполитических проблем России.

Считаем, что высказывания депутата Д. Г. Гудкова, по сути, являются призывами к незаконным действиям, нарушающим суверенитет российского государства.

Также депутат Д. Г. Гудков распространил в сети «Интернет» (http://dgudkov. livejournal. com/240879. html) письмо руководства ФСБ, имеющее гриф «Для служебного пользования», что предполагает строго ограниченный круг лиц, имеющих к нему доступ. Эти действия депутата Д. Г. Гудкова свидетельствуют о его намеренном нарушении требований информационной безопасности при работе с соответствующими документами, что, учитывая его допуск к работе с секретными материалами и активное сотрудничество с представителями властей США, может привести к ущербу для национальной безопасности РФ.

Все перечислены поступки депутата Д. Г. Гудкова демонстрируют его пренебрежение к требованиям, установленным для членов российского парламента, спланированные действия против российской государственности и по существу являются предательством национальных интересов, в то время как депутат Государственной Думы обязан защищать интересы своей страны и избирателей.

Просим Комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики рассмотреть наше обращение и вынести решение.

Приложение: на 23 л.

Депутаты Государственной Думы: С. В. Железняк О. И. Денисенко И. В. Лебедев С. П. Горячева

 

Елена Драпеко о передаче книжной коллекции Эстерхази Австрийской Республике 15 марта в Госдуме был принят законопроект «О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Австрийской Республики о передаче книжной коллекции Эстерхази Австрийской Республике». Позицию фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в своем выступлении отразила Елена Драпеко. Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступления:

– Уважаемые коллеги! Сразу скажу, что фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» будет голосовать «против» ратификации этого соглашения по следующим соображениям. Как уже мы слышали, правительство Австрийской Республики доводило неоднократно до сведения РФ претензию на возвращение ряда культурных ценностей, в том числе и книжной коллекции Эстерхази и ряда фондов архивных документов австрийского происхождения, ссылаясь на наш федеральный закон о перемещённых культурных ценностях. Вопрос о передаче в фонды архивных документов был решён в рамках правовых механизмов, предусмотренных нашим федеральным законом. И Правительством было принято решение, постановление, о передаче правительству Австрийской Республики фонда архивных документов правительственным соглашением, поскольку это не является уникальными архивы и поэтому решается на уровне правительства. Коллекция Эстерхази – уникальные экспонаты культуры и поэтому могут быть решены только законом, федеральным законом так, как мы с вами разрешали эту проблему с Венгерской Республикой в отношении их коллекций книжных, как мы решали в отношении Германии с их памятниками. Не буду сейчас рассказывать, какими. В отношении Австрии такой подход невозможен по нескольким причинам. Австрия, согласно договору 1955 года, не является неприятельским государством. В то же время эти коллекции не были вывезены с территории Австрии другими неприятельскими государствами, поэтому под наш федеральный закон это не подпадает. Вызывает сомнение другое. Австрия, как государство, никогда в жизни не являлось собственником этих коллекций. И вообще неизвестно, коллекции эти, то есть эта часть коллекции Эстерхази, на территорию Австрии в тех самых ящиках, в которых она была привезена, откуда она привезена. Скорее всего, она была привезена с территории Венгерской Республики, князья Эстерхази, это австро-венгерские князья. И происхождение их коллекции, это тоже, согласно их собственным воспоминаниям опубликованным, это их военные завоевания. У князей Эстерхази была достаточно мощная армия, они участвовали во многих военных походах, в том числе на Турцию, в том числе на Русь. И поэтому в составе их коллекции существуют и памятники этих государств, и многих других. Это очень богатая коллекция. То, что касается книжной коллекции Эстерхази, то происхождение как бы этой части коллекции: не принадлежит Австрийской Республике, а принадлежит гражданам частным, и поэтому мы считаем, что граждане должны были обратиться в суд и через судебные процедуры взыскать, если у них незаконно были изъяты, это их собственность, взыскать с РФ. И тогда бы мы на основании, на законном основании, им передавали. По этому пути, что значит «мы не хотим идти судебными процедурами и ссориться с Австрийской Республикой»? Австрийская Республика тут вообще не при чём. Есть частная семья, частные собственники, с которыми и надо разбираться на законном уровне. Именно поэтому, потому что нельзя решить законным путём ни через суд, ни через наш федеральный закон, поэтому и пошли по пути соглашения. Соглашение ссылается на 37-ю статью договора, правового договора о восстановлении независимой демократической Австрии, это Вена, 15 мая 1955 года, то есть нового государства. Нам представляется, что из формулировок той статьи, которая упоминается, не следует обязанность РФ на безвозмездную передачу Австрийской Республике собственности частных лиц. Не определены правовые механизмы передачи этой собственности, из чего следует с учётом наличия специального национального законодательства, что соглашение с Правительством Австрии может повлиять на нашу федеральную систему законодательную и нивелировать наш федеральный закон, что представляется для нас нежелательным. Потому что как только мы перейдём от пути законной передачи перемещённых ценностей к пути заключения отдельных соглашений, то этот прецедент может быть использован и в отношении других спорных коллекций, в отношении которых к нам уже неоднократно обращались другие государства. Это и голландская коллекция Кённигса, это и другие коллекции. Кроме того, хочу вам сказать, и международному комитету, и нашему Комитету по культуре предстоит, скорее всего, заполнить эту лагуну в законе, которая касается государств, которые были вновь образованы на территории Европы, уже после Второй мировой войны, и отношения с этими государствами сегодня нашим законодательством не урегулированы. Поэтому мы в свою очередь предлагали не заключать сейчас соглашение, а внести поправки в наш закон о перемещённых ценностях с учётом неурегулированности этих вопросов нашим законодательством, о чём мы и написали в заключении Комитета по культуре. На основании всего этого для того, чтобы удержать всё-таки ситуацию в правовом поле, мы предлагаем отложить рассмотрение этого закона до внесения поправок в закон о перемещённых ценностях, и не ратифицировать сегодня это соглашение. Я понимаю, что торопятся. Вы знаете, что 10 апреля исполняется 70 лет со дня так называемого опроса, когда 95 процентов австрийцев высказались за присоединение к фашистской Германии. Такая история была, в марте месяце был юбилей так называемого Аншлюса, а после проведения Аншлюса австрийцы очень дружно высказались за то, что будут частью фашистской Германии. И в 1943 году в соглашении союзников, заключённом в Москве, специально упоминается Австрия как государство, конечно, пострадавшее от фашистской Германии. Но то, что Австрия участвовала на стороне фашистской Германии, очень чётко записано в том коммюнике, которое было принято в 1943 году.

 

В Госдуме обсудили проблемы сельского хозяйства15 марта в Госдуме прошел «правительственный час» с участием Министра сельского хозяйства РФ Николая Федерова. От фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» вопросы задали Михаил Емельянов, Федот Тумусов, Елена Драпеко, выступил Доронин Сергей Александрович. Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступлений:

Михаил Емельянов:

– Уважаемый Николай Васильевич, как вы относитесь к инициативе субсидировать закупку иностранной сельхозтехники? Эта инициатива была высказана на заседании аграрного комитета недавно в Думе, и представители вашего Министерства её поддержали. На мой взгляд, это прямо противоречит позиции Президента Путина, который говорит о том, что за бюджетные деньги должна закупаться только техника российского производства. Это было обещано нашим производителям сельхозтехники перед вступлением в ВТО. Это одна из мер по адаптации к ВТО. И в этом же русле вопрос по поводу известного постановления, которым утверждены правила предоставления субсидий производителям сельхозтехники. Они таковы, что по ним получить эту субсидию практически невозможно, и за три месяца её никто не получил. Там есть совершенно абсурдные пункты, например, стоимость каждой модификации техники надо подтверждать в территориальном органе, налоговом органе. Но это же невозможно сделать.

Николай Федоров:

– Да, начну с последнего момента, насчёт подтверждения в территориальном налоговом органе. Эта норма удалена из правил и процедур, из постановления Правительства. Поэтому совершенствование новых методик и правил идёт. Я уже высказывался, всё-таки нам с вами вместе, сообща, беря уже объективно ответственность за то, что мы теперь работаем в условиях стран-членов Всемирной торговой организации, надо пройти этот период адаптации, привыкания и адаптации всей нормативной базы и правоприменительной практики, в том числе в антидемпинговых расследованиях или в разбирательстве в создании дискриминационных условий для наших сельхозпроизводителей на рынках стран ВТО. Но это я к тому, что нам есть над чем работать. Недостаточно и неплодотворно, если просто упрекать друг друга. Я в этом отношении для вас партнёр, сторонник, единомышленник. А в отношении дальнейшего совершенствования нормативной базы по обновлению парка сельхозмашин, что крайне необходимо и крайне актуально, не мне вам рассказывать, что мы сегодня поле начинаем убирать, и даёт нам это поле урожайность почти 18-20 центнеров с гектара, а на выходе, получается, из-за именно того, что мы превысили все нормативные сроки уборки, там 8, 10, 12 центнеров с гектара остаётся. Поэтому мы будем работать над этим вопросом ещё. На счёт импорта сельхозтехники. Вообще, если поговорить с сельхозтоваропроизводителями, вы понимаете, что они очень разные и немало уже из них людей наших коллег, которые говорят, что им бы лучше импортную или хотя бы белорусскую. Не очень патриотично звучит, но они так говорят, наши коллеги (правда те, которые уже привыкли пользоваться этой техникой). Поэтому есть по поводу чего подтянуться и не всыпать, а поговорить с нашими сельхозтоваропроизводителями на счёт цены и качества, с производителями сельхозтехники. И мы будем работать. Надеюсь, вы тоже будете работать в этом направлении, как ответственные депутаты Государственной Думы. Но изящные и цивилизованные способы приоритетной поддержки. Почему такие способы? Потому что надо соответствовать требованиям ВТО, приоритетной поддержки отечественных сельхозпроизводителей, мы будем вместе с вами создавать, надеюсь, но не надо исходить из того, что это будет бесконечно. Нам надо подтянуться здесь тоже.

Федот Тумусов:

– Уважаемый Николай Васильевич, жители Якутии благодарны вам за внимание, поддержку, за ваш визит к нам, в Республику, в августе прошлого года. После ваших слов о том, что село – это образ жизни, особенно на Севере, начало меняться отношение руководства республики к вопросам финансирования села. 2013-й год объявляет в республике Годом села. Но, к сожалению, в этом году очень сложно идёт зимовка скота. Наблюдается значительный падеж скота и лошадей. Например, падеж лошадей превысил показатели прошлого года более чем на 20 процентов. Причины самые разные, в том числе и управленческие ошибки есть, конечно. С другой стороны, в течение ряда лет не меняется, а с учётом инфляции и увеличения поголовья, ежегодно снижается объём дотаций со стороны Минсельхоза России. Вопрос. Будут ли приниматься вами меры по увеличению дотации на единицы поголовья оленей и лошадей, а также по финансированию скотоводства по поголовью скота в семейных и других хозяйствах у нас, на Севере?

Николай Федоров:

– Но у нас есть два, по крайней мере, направления поддержки. И мы будем увеличивать объёмы поддержки по мере появления ресурсов дополнительных в федеральном бюджете. Одно направление – это сегодня поддержка экстренная, связанная с удорожанием кормов. Мы намерены в этом году добавить 15 миллиардов рублей, и работаем сейчас над этой цифрой, для того чтобы согласовать и как можно быстрее довести до потребителей наших государственных услуг в этой сфере. А другое направление – это поддержка маточного поголовья по отдельным подотраслям, по отдельным видам наших животных. Вот эти два направления были, есть, и возможности дополнительной поддержки увязаны с нашими возможностями как депутатов Государственной Думы и Правительства по изысканию ресурсов дополнительных в федеральном бюджете.

Елена Драпеко:

– Уважаемый Николай Васильевич, я хочу несколько слов сказать о межотраслевом планировании. Целый ряд наших регионов, ныне депрессивных, таких, как Калмыкия, Тыва, Оренбургская область, правда, она не депрессионная, но тоже сложная, юг Новосибирской области и все республики Северного Кавказа специализировались на овцеводстве, в основном на шерсть. И после того как все силовые ведомства России были переведены с шерстяной и полушерстяной формы на хлопок на синтепоне, хочу сказать, что мы не хлопкопроизводящая страна, овцеводство в нашей стране было разрушено.

Не считаете ли вы, что необходимо в Правительстве вернуться опять к системе межотраслевого планирования экономики для того, чтобы, закладывая деньги на шерстяную форму в армии, мы помогали нашим сельскохозяйственным производителям вот в этих трудных республиках?

Николай Федоров:

– Уважаемая Ирина Григорьевна, вопрос «не в бровь, а в глаз», очень точный, я вам очень признателен за такую постановку вопроса. На самом деле на сегодня уже проблема не столько в овцеводстве с точки зрения прироста поголовья овец и коз, и там тоже у нас есть вопросы, да, по козам. Мы за последние годы, благодаря нашим общим усилиям, примерно на один миллион голов увеличиваем поголовье овец и коз. Но есть проблема в отсутствии и первичной, и глубокой переработки шерсти. То есть технологическая отсталость лёгкой текстильной промышленности и первичной переработки нам не позволяют дальше эффективно использовать. То есть образовалось узкое горлышко. Поголовье растёт, благодаря госпрограмме в том числе, а обработки нет, о чём была у нас беседа очень основательная. Есть теперь уже перечень поручений Президента, недавно в Вологде, наверное, вы обратили внимание, под председательством Владимира Владимировича Путина на 7 марта. Надеюсь, раз такое событие было приятное на 8 марта, 7 марта, нам с вами удастся довести это дело до такого действительно большого результата. Мы там говорили, в том числе о том, о чём вы сейчас обозначили: вернуть государственные заказы, крупные государственные заказы для Вооружённых Сил, для других спецслужб, может быть, чтобы они одевались в качественное обмундирование. Поэтому у нас есть надежда, Елена Григорьевна.

Выступление Сергея Доронина:

– Добрый день, уважаемые коллеги! Недавно мы в очередной раз провели сравнительный анализ того, как работает сельскохозяйственный комплекс Европы, и какое отношение государства к этому сельскохозяйственному комплексу и как работаем мы. В составе делегации комитета мы побывали на, пожалуй, самой большой в Европе сельскохозяйственной выставке «Зелёная неделя», где были представлены передовые технологии. И делились на многих конференциях, выступлениях министров сельского хозяйства европейских, ведущих европейских стран своим опытом. Но я, наверное, не соглашусь с тем, что не надо сравнивать Российскую Федерацию с Европой. Я думаю, что учиться надо всё-таки у лучших и у передовых технологий и стран. Так вот, для сравнения в очередной раз хотел бы привести несколько цифр. В Германии на сегодняшний день достаточно упрощена система субсидирования сельскохозяйственной отрасли. Много разбито государственной помощи по десяткам направлений, как в РФ. Есть основные субсидии, которые выделяются, первое, – это на гектар пашни более 300 евро, в России, для сравнения, 500 рублей, в 24 раза разница. На сегодняшний день 12 процентов возмещается сельхозтоваропроизводителям в Германии за топливо, которое они расходуют в течение всего сезона. На сегодняшний день ставка по 20-летним кредитам для сельхозтоваропроизводителей, которые получают эти кредиты, в основном, в залог земельных участков своих, ставка нулевая. Но так сложилось, в момент кризиса немецкие банки понизили ставку и поэтому у них она на сегодняшний день равняется нулю. У нас на сегодняшний день инвестиционные кредиты составляют максимум 11 лет. Но мы начали уже подходить к тому, что для крупнорогатого скота 15-летние кредиты. Но тем не менее, я считаю, что эти сроки на сегодняшний день достаточно коротки и непривлекательны ни для сельхозтоваропроизводителя, ни для инвестора. И в общем сельхозпомощь в Германии сегодня сельхозтоваропроизводителям составляет 19 миллиардов евро. Для сравнения, в РФ эта цифра помощи государственной поддержки, государственного бюджета чуть более трёх с половиной миллиарда евро. Что делать? Я считаю, на сегодняшний день мы в любом случае должны прийти к тому, чтобы пролонгировать уже взятые инвестиционные кредиты сроком до 20 лет, потому что с огромной помпой в 2006 году мы начинали программу развития АПК, и начинал её Дмитрий Анатольевич Медведев. Но как-то, к сожалению, об этой государственной важной программе мы потихонечку забыли, и на сегодняшний день у нас более 400 миллиардов рублей просроченной задолженности по кредитам. Я думаю, что в ближайший год-два эта проблема вскроется и достаточно остро. И я считаю, что Правительство должно собирать банки, садиться с сельхозтоваропроизводителями за один стол переговоров и договариваться о возможности реструктуризации этих долгов с помощью отсрочки выплат по инвестиционным и коротким кредитам. Есть также в Германии очень интересный опыт. В момент присоединения ГДР к ФРГ более трех тысяч сельскохозяйственных предприятий вошли в объединённую Германию с долгами. Долги эти сельхозпредприятий равнялись десяткам миллиардам дойч марок. Так вот, по согласованию Правительства и банков эти долги были выведены за баланс сельхозпредприятий, был создан определённый фонд, который отслеживало государство. И были заключены соглашения с предприятиями-сельхозтоваропроизводителями: в зависимости от прибыли, от выручки была дана возможность рассрочки на 10-20 лет сельхозтоваропроизводителям, и эти долги успешно начали гасить. Поэтому я предлагаю Министерству сельского хозяйства рассмотреть такую возможность в ближайшее время. И всё-таки не надо говорить о том, что проблем не существует, проблема на сегодняшний день, я считаю, достаточно острая по задолженности сельхозтоваропроизводителей. Ну и, в общем, конечно же, надо идти к тому, что увеличивать финансирование сельскохозяйственной отрасли. Это основная серьёзная задача.

 

Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам поддержал в пятницу пакет поправок к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О Счетной палате РФ».

Председатель комиссии Андрей Макаров, подводя итоги обсуждения, подчеркнул: «Мне кажется, проведена очень большая работа. Счетная палата получает хороший инструментарий в виде нового закона – а принимается именно новый закон, а не поправки в него – для того, чтобы эффективно осуществлять свою деятельность.

Мне кажется, в этой ситуации не совсем корректно говорить о каких-то претензиях к Счетной палате. Наоборот, деятельность Счетной палаты оценивается очень высоко. Но принятие самого нового закона, безусловно, должно повлечь за собою назначение нового состава Счетной палаты.

Поправки на сегодняшний день приняты и я надеюсь, что на следующей неделе закон о Счетной палате будет принят Государственной Думой окончательно.

Я не хотел бы сейчас забегать вперед и строить прогнозы относительно того, кто будет принят в новый состав Счетной палаты. Ограничения по срокам в законе есть, это позиция Президента, про переназначения в законе мы все записали. Совершенно очевидно, что и Президент, и Государственная Дума будут руководствоваться новым законом».

 

Дмитрий Саблин Первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками: «Россия, да и многие другие страны СНГ, в последние годы столкнулись с масштабной террористической угрозой. Только в 2012 году в нашей стране зарегистрировано 24 теракта.

Поэтому соглашение о совместных действиях при получении информации о захвате воздушного судна, безусловно, востребовано. Тем более что речь идет о предельно чувствительных вопросах: как, скажем, применение в подобных случаях средств ПВО.

Но есть и еще один важный момент. В последнее время мы активно развиваем интеграцию в формате Таможенного союза, Единого экономического пространства, расширяем взаимодействие в ОДКБ. Данное же соглашение заключается в рамках Содружества Независимых Государств.

Это означает, что интеграционные процессы идут и в более широком формате. Они востребованы государствами СНГ, и не только в экономике (что подтверждает Договор о свободной торговле), но и в сфере безопасности. Причем интерес к таким интеграционным инициативам растёт.

Таким образом, Содружество по-прежнему остаётся важнейшей площадкой для взаимодействия наших стран. Это очень важно».

 

Аршинова: наше дело бороться за потребителей, чтобы они жили достойно и в комфорте

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию посвятила свое выступление от имени фракции на пленарном заседании палаты в пятницу отмечаемому Всемирному дню защиты потребителей.

«Для нас с Вами этот день не должен остаться незамеченным, – отметила Аршинова. – Сегодня к каждому из нас обращаются люди, которые взывают к справедливости. Россияне заслуживают справедливых цен, имеют право на прозрачный порядок их формирования, на справедливое соотношение цен и заработной платы.

Вы видите – все больше появляется разоблачающих программ, например, таких как Контрольная закупка и Среда обитания на Первом канале. Партия «Единая Россия» реализует проект «Народный контроль», который направлен на контроль за ростом цен на социально значимые товары, за качеством потребляемой продукции. Эти меры содействуют решению возникающих проблем потребителей. Потребители узнают о своих правах и начинают их отстаивать, в том числе и с нашей помощью. На мой взгляд, людям сильно помогает работа партийных общественных приемных. Сегодня в них приходят и решают проблемы, отстаивают свои права тысячи людей. Но этого недостаточно, ведь проблему всегда лучше предупредить, чем решать, когда она уже возникла.

Каждый из нас является потребителем услуг. И когда мы говорим о потреблении – мы не должны подразумевать только продуктовые магазины. Это и образование, здравоохранение, культура. В первую очередь, музеи и экскурсии для детей должны быть бесплатными. А министры должны отчитываться не количеством закрытых университетов и школ, ФАПов и родильных домов или сельских медпунктов, а успехами и лидирующими позициями в мировых рейтингах в области образования и здравоохранения.

Очень остро стоит проблема жилья и комфорта. Например, большие пробки на дорогах – кто виноват? Виноваты архитекторы, которые проектируют многоэтажные дома там, где нужно строить пятиэтажные. Проехать невозможно уже не только в мегаполисах, крупных городах, но и в малых. Людям некомфортно жить. Давайте будем предотвращать такие логистические ошибки.

Руководство субъектов в погоне за высокими показателями сдачи в эксплуатацию квадратных метров жилья нередко закрывает глаза на прием некачественного жилья с недостатками и недоработками. Жилье принимается комиссиями с учетом, что строители-подрядчики исправят все недоработки позже, но в итоге многое так и остается незаконченным.

Нам нужно строить качественное энергосберегающее и теплосберегающее жилье – мы живем в стране с холодным климатом. Нам не все европейские нормы подходят. Нужно строить лучше.

Строители сегодня получают очень большую прибыль. На рынке строительный бум. Но цены на жилье растут, а качество не улучшается.

Нужно ужесточить требования к проектированию жилья. У нас ведь как – «Veni. Vidi. Vici» – только по-другому. «Построил. Продал. Пошел дальше». Продал и забыл. А это жилье потом стоит десятилетиями. И проблемы сами собой не ликвидируются.

Еще одна острая проблема – проблема ЖКХ. Реализация проекта «Народный контроль» показала, что эта проблема очень беспокоит людей. Тарифы неизменно растут. Причем тарифы у нас на уровне европейских, а качество услуг оставляет желать лучшего. И здесь сложно не поддержать Президента, требующего ограничить рост тарифов шестью процентами, и возможно, это требует законодательного закрепления. Надо вводить жесткое ограничение на рост тарифов ЖКХ – повышать не более чем на уровень инфляции – на 6%. Нам давно нужно законодательно закрепить рост тарифов, тогда будут понятны и причины роста, и кто виноват.

Одна проблема провоцирует другую. А поскольку у нас дорожают коммунальные услуги, издержки растут, то дорожает и себестоимость товаров, растут транспортные перевозки, логистика. А от этого опять страдают наши потребители.

Наши магазины... На прилавках все больше и больше просроченной продукции. Крупные торговые сети закупают по бросовым ценам заграницей с 50% скидкой товар, у которого заканчивается срок годности и – внимание – везут сюда к нам. Надо ввести ответственность для собственников магазинов и торговых сетей за продажу некачественного и просроченного товара. Тогда порядок будет. А пока они не боятся ничем торговать.

В результате – меньше будем бегать по аптекам. Сегодня вся страна превратилась в большой аптечный киоск. Все ходят туда, как в продуктовый магазин, и выходят с полными сумками лекарственных препаратов.

Кстати за продажу/производство некачественных лекарств и тем более подделку – нужно вводить уголовную ответственность. Только такая мера позволит нам заботиться о здоровье наших граждан и защитить их от использования некачественных лекарственных препаратов.

Это как раз наше дело бороться за потребителей, чтобы они жили достойно и в комфорте. Ведь когда мы говорим о потребителях – потребители – это не кто-то там, непонятно кто и далеко, кто-то абстрактный. Это наши граждане, наши избиратели.

Какие граждане у нас будут – такое будет и государство – разовьем европейско-азиатское процветающее сильное государство мирового уровня или скатимся в разряд неразвитых стран с неразвитой культурой.

Я хочу обратиться к каждому гражданину нашей страны. Давайте относиться друг к другу бережно! Это то, с чего нам нужно начинать борьбу за права потребителей».

 

15 марта Госдума состоялось рассмотрение во втором чтении законопроекта «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях», подготовленного в связи с принятием закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Законопроект предусматривает дополнение статьи 13. 21. Кодекса об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 частью третьей, которая предусматривает ответственность за изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань, в виде штрафа. Размер штрафа для граждан составит 2-3 тысячи рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, для должностных лиц – от 5 000 до 20 000 рублей, для юридических лиц от 20 000 до 200 000 рублей. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в ГД ФС РФ, депутат Николай Булаев подчеркнул: «Мне кажется, очевидным, что площадная брань не должна звучать на страницах СМИ. К сожалению, некоторые издания достаточно вольно обращаются с русским языком, считают возможным публикацию материалов, где встречается крепкое словцо, да еще и не одно. Напомню слова Льва Толстого: «Обращаться с языком кое-как – значит мыслить кое-как». Уверен, СМИ должны это понимать и осознавать свою ответственность перед обществом. Ведь их влияние на аудиторию, особенно детскую, огромно.

Русский язык – один из красивейших и богатейших языков в мире. Наша задача сохранить эту красоту и передать ее нашим детям и внукам, научить их грамотно и красиво говорить и, соответственно, четко мыслить. Низкопробные слова и выражения страшны тем, что будят в человеке самое низменное. Те же, кто не понимают, этих простых истин, должны нести самое суровое наказание».

 

Терентьев: Главы национальных паралимпийских комитетов оценят, насколько в Сочи создана безбарьерная среда для участников Паралимпиады Двадцатого марта в Сочи открывается саммит глав делегаций национальных паралимпийских комитетов. Цель семинара – за год до открытия Паралимпиады в Сочи ознакомить будущих участников и организаторов с ходом подготовки к играм, показать Паралимпийскую деревню и другие объекты, специально приспособленные для спортсменов с инвалидностью.

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, чемпион Паралимпийских игр Михаил Терентьев, комментируя начало работы саммита, подчеркнул: «Подобные семинары, как правило, проходят в городе-организаторе за год до Паралимпийских игр, и Сочи – не исключение. В Сочи приезжают 35 делегаций – и не только делегаций от национальных паралимпийских комитетов. Также приезжают делегации от организационных комитетов будущих Паралимпийских игр, которые пройдут в Корее.

Члены делегации осмотрят все объекты, посмотрят условия проживания, увидят, что готово, что не готово и выскажут свою оценку, насколько создана безбарьерная среда в городе-организаторе Паралимпийских игр».

 

Агеев Александр о миграционной политикеНа пленарном заседании Госдумы 15 марта от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Александр Агеев:

– Уважаемые коллеги, я буду говорить о проблемах регулирования внутренней и внешней миграции. Готовясь к выступлению, я придумал довольно чёткое ему название «Нелегалы. Бей своих, чтобы чужие не боялись». Сегодня вашему вниманию будет представлен законопроект «О внесении изменения в статью 7. 22 Кодекса об административных правонарушениях» (в части установления ответственности за допущение проживания граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства в чердачных и подвальных помещениях жилых домов). Он был внесён мной и депутатами нашей фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» более года назад и направлен на борьбу с нелегальной миграцией. Но судя по тому, как законопроект кочует по календарю, и, учитывая отрицательный отзыв Правительства, можно предположить, что большинством голосов он будет отклонён. Ничего неожиданного, словом. Хотя борьба с нелегальной миграцией у нас продекларирована как одна из актуальных задач. Противоречивые попытки, которые в последнее время предпринимает государство для контроля над миграционными потоками, явно не соответствуют ускоряющейся модели развития миграции, характеризующейся при этом большим нелегальным сегментом. Многим из вас известно ироничное выражение «Москва не резиновая». Но на самом деле Москва, которая в буквальном смысле задыхается от своей столичности, резиновая. Официально в прошлом году в столице было зарегистрировано миллион 745 тысяч иностранных граждан – это на 10 тысяч больше, чем годом ранее. Чтобы получить неофициальные данные, эти цифры, как верно отмечают эксперты, можно умножать в разы. По данным столичной мэрии москвичи занимают только четыре миллиона из почти шести миллионов 200 тысяч рабочих мест. Согласно прогнозам в результате развития инвестиционных проектов на присоединённых с 1 июля 2012 года к столице территориях только в этом году появятся ещё 35 тысяч рабочих мест. Сомневаюсь, что все эти вакансии в «новой Москве» будут заняты местными жителями. Тогда зачем нашей стране, где очень остро стоит проблема неравномерного социально-экономического развития территории весьма дорогостоящий и при этом бессмысленный проект под громким названием «большая Москва»? Давно пора всерьёз заняться решением проблемы конвергенции регионов, которая пока представляется недостижимой целью. Мы теряем Дальний Восток, теряем сельские территории. Масштабы этой угрозы каждый из вас сможет сегодня оценить в ходе «правительственного часа» с Министром сельского хозяйства. Достаточно также обратиться к скромным результатам деятельности Минвостокразвития, к очевидным трудностям в диверсификации региональных экономик и выравниванию бюджетов, чтобы понять, Москве ещё долго быть метацентром притяжения, хотя она, похоже, сама устала от этой роли. Сегодня в столице, превратившейся в сакральное место как для внутренних, так и для внешних мигрантов, несут дежурство миграционные патрули. Федеральная миграционная служба даже предложила распространить передовой опыт сотрудничества столичной мэрии с добровольцами на другие регионы, а одними из первых идею поддержали националисты. Только непонятно, зачем привлекать к патрулированию улиц дружинников, провоцировать рост ксенофобии, если, к примеру, всем известны адреса самых что ни на есть настоящих невольничьих рынков. Я не первый задаюсь этим интересным вопросом, и тем непонятнее его непреходящая актуальность. Рынки с рабской рабочей силой существуют не только в столице, но и в других регионах. Масштабы, конечно, не те, но принцип тот же. К сожалению, борьба с нелегальными мигрантами, качество которой страдает в том числе из-за высокого уровня коррупции, соответствует принципу: ты их в дверь, они в окно. Утром нелегалов выдворяют, значит, на родину, а они уже вечерним рейсом возвращаются. Не могу не напомнить о том, какая колоссальная нагрузка по выдворению нелегалов возложена на Федеральную службу судебных приставов, труд сотрудников которой по-прежнему недостаточно оплачивается. Ещё раз повторю, одно из ключевых предложений нашей партии по борьбе с нелегалами. Ввести фильтры для внешних трудовых мигрантов в соответствии с потребностями в рабочей силе ещё на этапе въезда в страну, в том числе по знанию языка, квалификации, медицинским показателям и криминальному прошлому. А вот зачем, а вот станет ли нелегальных мигрантов меньше, если мы примем уже нашумевший законопроект о «резиновых квартирах»? «Резиновые квартиры», может быть, исчезнут, как явление, а острота проблемы нелегальной миграции сохранится. Но самое скверное последствие принятия данного документа – это наступление на права граждан РФ, которых предлагается наказывать за нарушение правил регистрационного учёта. Признайтесь, коллеги, кто из вас проживает не по месту регистрации? И может попасть под статью. И не забудьте, что для Москвы и Санкт-Петербурга предлагается ввести особенные, повышенные штрафы за нарушение. Страшно представить, сколько всего у нас в стране потенциальных нарушителей. Миллионы российских граждан, в силу разного рода обстоятельств, не всегда от них зависящих, проживают не по месту регистрации. Разве все они являются злостными неплательщиками алиментов, кредитов, уклонистами от службы в армии? В подавляющем большинстве случаев граждане являются заложниками квартирного вопроса, многие из них – жители депрессивных регионов, которые уезжают в большие города, преимущественно в Москву и Санкт-Петербург с одной лишь целью, прокормить свои семьи. Какая у этой цели корысть? Только в Москве, по данным Федеральной миграционной службы, без регистрации проживают примерно 600-800 тысяч граждан, человек. Уверен, что закон «о резиновых квартирах» нанесёт серьёзный удар по внутренней трудовой миграции. А ведь совсем недавно Президент РФ Владимир Владимирович Путин говорил о важности фактора мобильности рынка труда, о необходимости создавать условия для внутренней трудовой миграции. Именно развитие внутренней трудовой миграции должно быть главным ориентиром в миграционной политике. Надо стремиться к тому, чтобы закрывать вакансии внутренними мигрантами. И только в том случае, если это невозможно, приглашать на работу внешних мигрантов. Но для этого надо создавать условия, в частности, решать проблему обеспечения жильём, строить доходные дома, стоимость проживания в которых была бы доступной. Парадокс ещё и в том, что вместо содействия добровольной миграции на первый план выходит проблема неподконтрольной миграции. А попытки государства решить её запретительно-карательными мерами объясняются ничем иным, как неудачами в национальной политике. Не решается один из самых болезненных вопросов социо-культурной адаптации мигрантов. Миграционные потоки стихийно устремляются по привычному для них направлению – создание анклавов, а не по пути цивилизованной интеграции. Поэтому нарастание межэтнического напряжения, к сожалению, продолжает быть ощутимым. Ответственность за то, что плавильный котёл нации не работает, нельзя полностью перекладывать на местные власти. Такие попытки можно обнаружить в ещё одном, внесённом в Госдуму, резонансном законопроекте о повышении ответственности губернаторов и мэров за межнациональные отношения. Местным чиновникам, безусловно, следует быть компетентными в подобных вопросах, но делать их крайними в росте межнационального напряжения считаю не справедливым. Реальность такова, что для России вопрос качества миграционной политики должен быть в повестке дня постоянно, ведь от него зависит экономическая и политическая безопасность государства. Коллеги, многое определяется законодательным обеспечением миграционной политики. Поэтому нам важно взвешенно и ответственно подходить к рассмотрению законопроектов, принимая за безусловный приоритет интересы граждан РФ. Нужны такие законы, благодаря которым в стране станет больше центров притяжения и не останется медвежьих углов, где простому человеку невозможно найти работу и прокормить семью. Все граждане РФ должны иметь равные возможности для реализации конституционного права: свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, право на труд и достойную жизнь. Спасибо за внимание.

 

Гутенев: штрафа за обман потребителей будет увеличен в пять раз.

Сегодня, 15 марта 2013 года, в День защиты прав потребителей, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности, Первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев рассказал о законодательных инициативах, направленных на усиление административной ответственности за нарушения прав потребителей. К рассмотрению этого законопроекта депутаты приступят 19 марта 2013 года в первом чтении.

Владимир Гутенев – один из авторов законопроекта – считает, что изменения в действующее законодательство назрели давно. «Дело в том, что размер административных штрафов за нарушение прав потребителей, прописанный в Кодексе РФ об административных правонарушениях, был установлен несколько лет назад, и сегодня представляется неоправданно низким. Предпринимателю зачастую выгодней оплатить штраф, чем устранить нарушения, повлекшие за собой жалобу», – отметил депутат.

Новая поправка предполагает увеличение суммы штрафов более чем в 5 раз. Так, например, сумма взыскания за некачественное выполнение работ для юридических лиц будет увеличена с 20-30 тысяч рублей до 100-300 тысяч. А обсчет и обвешивание посетителей со стороны частных предпринимателей будет караться штрафом до 100 тысяч рублей вместо прежних 2 тысяч. За повтор подобных нарушений и за особо грубые противоправные действия со стороны предпринимателей новый законопроект предполагает ввести административное приостановление их деятельности.

«Покупатель должен быть уверен в добросовестности продавцов или подрядных организаций, к которым он обращается. Не иметь сомнений в качестве приобретаемого товара или оказываемой услуги. Ему обязаны предоставить достоверную информацию в полном объеме. И эти права покупателя должны быть подкреплены не только добросовестностью продавца, но и защитной функцией государства. В том случае, если штраф за нарушение этих прав будет соразмерен деянию – недобросовестный продавец дважды подумает, прежде чем обмануть своего клиента», – подчеркнул Владимир Гутенев.

 

Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк рассказал об основных пунктах повестки дня пленарного заседания палаты в пятницу.

«Сегодня будут рассмотрены во втором чтении изменения в законодательстве, касающиеся запрета на использование нецензурной брани в СМИ, – напомнил, в частности, Железняк. – Мы считаем, что средства массовой информации по определению не могут быть распространителями ненормативной, табуированной лексики.

И для цивилизованных СМИ, и для культурных журналистов это не будет проблемой, потому что они и так не используют мат в своем лексиконе. А для тех СМИ, которые позволяют себе использование ненормативной лексики, будут действовать штрафные санкции: для физического лица – две-три тысячи рублей, для должностного лица – до 20 000 рублей, а для юридического лица – до 300 000 рублей. Также напоминаю, что несколько таких штрафов будут приводить к предупреждению средству массовой информации.

Я надеюсь, что тем СМИ, которым не хватает внутренней культуры для того, чтобы не употреблять ненормативную лексику, данные меры позволят избавиться от этой вредной привычки. Мы считаем, что мат никоим образом не соотносится ни со свободой слова, ни с достижениями демократии. И мы должны избавить средства массовой информации от этого позорного явления – матерщины.

Также хочу сказать, что нас поддерживает, по оценкам социологов, больше двух третей наших избирателей и мы выполняем волю наших граждан, принимая этот закон.

В действующем Кодексе об административных правонарушениях есть на протяжении многих лет норма о запрете нецензурной брани в общественных местах и предусмотрены штрафные санкции. Парадокс был в том, что для СМИ данного запрета не существовало. Мы будем использовать практику, которая была при использовании мата в общественных местах, есть и соответствующая лингвистическая экспертиза, и наработки – и, конечно, нет никакого смысла в законе использовать список тех слов, которые мы считаем недопустимыми для средств массовой информации и вообще, в целом, для культурного общества.

Я также хочу сказать, что вчера представителями всех четырех фракций Государственной Думы было подготовлено обращение в комиссию по вопросам депутатской этики с просьбой дать оценку поведению и поступкам депутата Дмитрия Гудкова во время его поездки в Соединенные Штаты и участия в антироссийском форуме, посвященным «мерам воздействия» на наше государство, на наши органы власти.

Мы считаем, что Дмитрий, как оппозиционер, конечно, мог действовать, критикуя власть, в соответствии с теми задачами, которые у него есть, но он должен был беспрекословно действовать в интересах граждан нашей страны.

Когда политический деятель действует в интересах властей другой страны, когда он обращается за помощью и поддержкой в борьбе с властями своей страны к властям другой страны – он предает национальные интересы.

Мы просим комиссию разобраться и принять взвешенное решение. Напомню, в комиссии принимают участие депутаты от всех четырех фракций Государственной Думы».

 

http://auto. mail. ru/article. html?id=40819

Россия, СНГ|15. 03. 2013 10:35 | алкоголь

Закон о промилле: новая путаница

Верховный Суд РФ признал законным приказ Минздрава, согласно которому раненый в ДТП водитель, находящийся в тяжелом состоянии, считается нетрезвым, только если у него в крови обнаружено более 0,5 промилле, сообщает «Коммерсант».

Таким образом, в споре о разрешенных промилле возникает новое противоречие, ведь согласно действующей редакции КоАП нетрезвым признается водитель с любым, даже самым минимальным содержанием алкоголя в крови. Фактически, это означает, что автомобилист, попавший в аварию, скажем с 0,4 промилле, и получивший травмы, по закону будет признан трезвым, а вот если его просто остановят сотрудники ГИБДД, то его признают пьяным.

Интересно, что норма содержания алкоголя в крови у раненого водителя установлена согласно требованиям международной Конвенции о дорожном движении. «Необходимо учитывать присутствие в организме эндогенного алкоголя, который участвует в клеточном обмене. Кроме того, при проведении анализа крови существует погрешность. Если убрать этот барьер, то тогда практически все водители будут считаться находящимися в состоянии алкогольного опьянения», — пояснила представитель Минздрава Юлия Ерохина.

Кстати, когда закон о разрешенных промилле принимался в РФ в 2007 году, изначально планировалось установить норму в 0,5 промилле, вероятно, ориентируясь именно на стандарт Минздрава.

 

http://news.mail.ru/politics/12356927/?frommail=1

15 марта 2013, 18:39 (мск) | Политика | «Коммерсантъ-Online»

Депутаты требуют повышения денежного довольствия

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат от «Единой России» Раиса Кармазина предложила решить вопрос об увеличении зарплат депутатам до уровня зарплаты министров. Предложение прозвучало в ходе обсуждения бюджетной сметы Думы на 2013 год.

«Я десятый год здесь, в Думе, и за эти десять лет только в 2007 году с 1 октября повышали на 8%, на уровень инфляции, заработную плату депутатам, и в прошлом году на 6%, на уровень инфляции. Меня интересует вопрос, когда же наконец мы будем получать зарплату такую, как у министров, потому что у нас ранг министра»,— сказала госпожа Кармазина. В свою очередь, начальник экономического управления аппарата Госдумы Иван Осколков сообщил, что вопрос о повышении зарплат депутатам звучал и на комитете по регламенту, а также он добавил, что аппарат нижней палаты парламента «готов оценить предложения, которые будут высказаны».

Утвержденная бюджетная смета на 2013 год составила 7,14 млрд руб., что на 0,3 млрд руб. больше, или на 4% больше уровня расходов Думы в 2012 году. Из этой суммы 3,7 млрд руб. будет потрачено на оплату труда депутатов и их помощников, расходы на транспортные услуги составят 1,8 млрд руб. Еще 788,9 млн руб. выделено на осуществление депутатской деятельности в регионах и 103,8 млн руб.— на международную деятельность. Кроме того, в смете предусмотрено 232,2 млн руб. на поддержку и развитие информационно-коммуникационных технологий, а расходы на мероприятия, посвященные 20-летию Конституции РФ и Федерального собрания, установлены в размере 100 млн руб.

«Надо просто действовать в строгом соответствии с законом, если депутат приравнен по рангу к министру, то и зарплаты у них должны быть одинаковыми»,— заявил «Ъ» глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, добавив, что он «думал, что зарплата парламентариев соответствует министерской». В то же время, по его мнению, повышать оклады министрам не стоило в принципе. «А если мы правительству повышаем зарплаты, а Думе нет, то это дискриминация какая-то получается», — отметил коммунист. Господин Соловьев считает, что предметов для споров и обсуждений в этом вопросе нет.

Отметим, что, по данным Росстата за 2012 год, среднемесячная заработная плата в администрации президента составляла 132 тыс. руб., в аппарате правительства — 150 тыс. руб. В сентябре прошлого года вступил в силу президентский указ «в целях совершенствования оплаты труда» сотрудников администрации президента, который утвердил соотношение окладов госслужащих администрации и военнослужащих. А с 1 января аналогичный указ вступил в силу относительно аппарата правительства. К примеру, руководитель администрации президента был приравнен к первому заместителю главы Минобороны, а заместитель руководителя аппарата правительства — к главе департамента министерства. В результате, по данным журнала Forbes, зарплата чиновников выросла вдвое.

Сергей Горяшко

 

Савченко: Потери России от поставок контрафактных деталей на внешний рынок вооружений, несоразмеримы с прибылями авторов «серых» схем

В пятницу в Государственной Думе состоялось заседание Экспертного совета по авиационно-космическому комплексу при Комитете Государственной Думы по промышленности. В заседании приняли участие руководители ведущих предприятий, НИИ и организации отрасли, генеральные конструкторы депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, руководители профильных структур органов исполнительной власти, ученые.

Заседание было посвящено вопросам совершенствования обеспечения предприятий авиационно-космического комплекса комплектующими изделиями и материалами с точки зрения безопасной и надежной эксплуатации таких сложных технических систем, какими являются авиационная и космическая техника.

Как подчеркнул член комитета Государственной Думы по промышленности Олег Савченко, открывая заседание экспертного совета, «активный диалог поможет нам выработать единое мнение о том, как нам всем вместе победить такое зло, которое к нам пришло из лихих девяностых – это контрафакт.

Речь сегодня пойдет о том, какие изменения сегодня необходимо ввести в законодательные акты, нормативные акты, в целях повышения качества компонентов и материалов, используемых при производстве авиационной и космической техники и борьбы с производством и оборотом контрафактной продукции.

В процессе подготовки сегодняшнего заседания был проанализирован довольно большой массив нормативной документации, регулирующие такие формы государственного регулирования, как обязательная сертификация и лицензирование, государственный контроль, надзор за соблюдением технического регулирования.

В результате были обнаружены пробелы, внутренние нестыковки, а порой и вовсе отсутствие правового регулирования вопроса. Предложения по вопросам внесения изменений в действующее законодательство и нормативно-правовые акты будут сформулированы в рекомендациях экспертного совета.

Хочу заметить следующее. Президент России Владимир Владимирович Путин, выступая в конце декабря на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству, заявил, что Россия показала рекорд в экспортных поставках оружия на внешний рынок. Это очень хороший показатель, потому что за этим стоит большая работа, большие цифры, труд людей на наших предприятиях.

Но была небольшая ремарка. После выхода на рекордные цифры мы должны восстановить позиции на рынке услуг по модернизации и ремонту военной техники. Сегодня зачастую после поставок «Оборонсервиса» на внешний рынок, идут поставки контрафактных комплектующих, которые приводят к с срыву и отмене больших запланированных контрактов, влияющих на судьбу десятков тысяч людей.

Говоря о той большой прибыли, которую получают люди, подменяющие комплектующие «серым», преступным путем, поставляя их на внешние рынки, мы должны понимать, что потери РФ – прямые, а особенно косвенные – несоразмеримы с такими прибылями».

 

Георгий Карлов: «Развитие отраслевого управления в сфере рыбохозяйственного комплекса не создаёт условий для эффективного использования выделяемых бюджетных средств».

Ситуацию в рыбохозяйственной отрасли обсудили в ходе правительственного часа в Госдуме. Рыбохозяйственный комплекс назван самым проблемным направлением аграрного и природоресурсного блока.

15 марта в ходе правительственного часа депутаты заслушали доклад министра сельского хозяйства РФ Николая Фёдорова. В своём выступлении министр коснулся и вопросов развития рыбохозяйственного комплекса. По словам Николая Фёдорова, реализация отраслевой ФЦП 2009 -2012 года не позволила раскрыть потенциал рыбохозяйственного комплекса в должной мере. В связи с этим, правительством принята новая Государственная программа развития РХК до 2020 года. И если ФЦП 2009-2012 предусматривала выделение из федерального бюджета 13 миллиардов, из которых рыбаками в итоге освоено всего 3 миллиарда, то принятая Госпрограмма 2020 предполагает почти 90 миллиардов рублей федеральных средств. Таким образом, по словам министра, поддержка рыбохозяйственного комплекса увеличивается в разы.

В содокладе аудитор Счётной Палаты Михаил Одинцов назвал рыбохозяйственный комплекс самым проблемным направлением аграрного и природоресурсного блока, в котором отмечается значительное число финансовых нарушений. По его словам, при исполнении бюджета 2011 года нарушения возросли почти в 3 раза и достигли практически миллиарда рублей. Каждая проверка Счётной палаты заканчивается обращением в правоохранительные органы.

Озабоченность Счётной палаты вызывает недостаточная бюджетная поддержка рыбаков и недоосвоение ими бюджетных ассигнований. В частности, в 2012 году было предусмотрено лишь две целевые субсидии в объёме 95 миллионов рублей, но и эти средства не дошли до предприятий. Росрболовство использовало всего 22 миллиона рублей. Для сравнения аудитор привёл объёмы субсидирования сельхозпроизводителей – это 19 видов целевых субсидий в объёме свыше 110 миллиардов рублей.

Отрасли дана весьма жёсткая оценка Счётной палаты, ФЦП 2009-2012 г. названа провальной. Из предполагавшихся 29 миллиардов рублей за три года Росрыболовством освоено фактически в 5 раз меньше. В программе было заложено 10 госконтрактов на проектирование и строительство научно-исследовательского флота. За четыре года построено лишь одно малотоннажное судно в Китае. На реконструкцию причалов восьми рыбных портов было выделено 500 миллионов рублей, однако не выполнена даже проектно-сметная документация. Из четырёх запланированных в 2012 году к сдаче заводов по воспроизводству рыбных ресурсов не сдан ни один.

Тревогу Счётной палаты вызывают и трактовки Росрыболовством некоторых вопросов – не выполнение ряда мероприятий ФЦП и соответственно недоосвоение бюджетных средств, трактуется как экономия бюджета, существенные расхождения в статистике Росрыболовства и Росстата объясняются неправильностью подсчётов Росстата. К примеру, по статистике Росстата потребление рыбы на душу населения в 2011 году составило 16,6 килограмма, а в отчёте Росрыболовства – 22 кг.

В заключении, аудитор отметил, что Госпрограмма не была сформирована во время, и дорабатывалась и корректировалась фактически в авральном режиме. Из-за чего было сложно обеспечить сбалансированность финансирования всех мероприятий, но есть надежда, что ситуация в отрасли будет взята под контроль, что позволит рационально использовать государственные ресурсы в секторе рыбного хозяйства.

В беседе с журналистами по итогам правительственного часа депутат Государственной Думы от Сахалинской области, член Комитета по природным ресурсам природопользованию и экологии Георгий Карлов высказал своё мнение относительно проблем в отрасли: « – В итоге остаётся вопрос – почему предприятия РХК не освоили практически 80% бюджетных средств? На мой взгляд, причина в следующем: развитие отраслевого управления в сфере рыбохозяйственного комплекса не соответствует современным условиям рынка и не создаёт условий для эффективного использования выделяемых средств. В отрасли отсутствует ясный и понятный механизм софинансирования для бизнеса. В итоге предприятия не понимают «правил игры» и не видят долгосрочной перспективы реализации проектов. Примеров тому множество, наиболее яркие из них: отсутствие реальных возможностей строительства флота для освоения запасов Мирового океана, неурегулированность ситуации в прибрежном рыболовстве, отсутствие закрепления права собственности на «промвозврат» в проекте закона «Об аквакультуре».

Что касается расхождений в данных статистики, то в части потребления рыбопродукции на душу населения никто даже не разделяет потребление рыбы на национальную и импортную, и порой отчитываются не своими успехами, а достижениями зарубежных стран. При этом фактическое потребление национального продукта падает. На стол россиян особенно в центральной части России попадает продукция в основном импортного происхождения», – заявил депутат.

 

Вносится депутатом А.Д. Крутовым

ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

В мае этого года исполняется 10 лет принятия Государственной Думой Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Федеральный закон).

Значительная часть требований данного Федерального закона так и не была выполнена. В частности, Банк России так и не выполнил предписанные ему требования и не реализовал своих полномочий в сфере применения контрольно-кассовой техники. Подобное неисполнение указанного Федерального закона приводит к серьезным негативным последствиям для финансовой системы РФ.

В связи с изложенным прошу дать протокольное поручение Комитету Государственной Думы по финансовому рынку запросить в Генеральной Прокуратуре РФ информацию о причинах невыполнения Банком России положений Федерального закона, а также информацию о лицах, которые должны нести персональную ответственность за неисполнение Федерального закона.

 

Комментарий первого заместителя председателя Комитета по делам национальностей Государственной Думы ФС РФ, заместителя председателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина относительно угроз представителям СМИ от одного из лидеров партии «Единая Россия» А.К.Исаева:

- «Случившееся в выходные заявление Андрея Исаева позорит его как представителя законодательной власти РФ. Его хамская откровенность наглядно демонстрирует нравы «Единой России». Обзывания «мелкими тварями» и обещания «жесткого ответа редактору и автору» не понравившегося материала в полной мере характеризуют методы политической борьбы.

Это единственное, что остается делать уличенным во владении дорогостоящей собственностью за рубежом «единороссам», загнанным в угол. В начале руководитель антикоррупционного комитета Госдумы Ирина Яровая в ответ на документы о владении квартирой за 3 миллиона долларов не находит ничего лучше, кроме как обвинить журналистов в ее травле. Теперь бывший анархист, а ныне упитанный увалень из «Единой России», прикрывая отельный бизнес своей жены в Германии, набрасывается на ведущую газету столицы «Московский комсомолец».

Коммунисты всегда защищали и будут защищать несправедливо гонимых властью. Если для «Единой России» ее избиратели – это «мелкие твари», давно пора было об этом сказать вслух. Спасибо, г-н Исаев, за правду-матку!»