Учебник истории от Ливанова для детей с отставанием развития от авторов с отставанием от кукловодов

Березовский соскочил? Читайте роман «Продюсер» Павла Астахова. Гениальный был человек. Желтенький отбился от Хинштейна. Мне не заплатил ни копейки, только Юшенков компенсировал за записку о взрыве 13.09.99. Застрелили Головлева, Юшенкова. Иван Рыбкин соскочил, повредившись рассудком. Проект «отравление Лугового в прямом эфире» об который сломалась хваленая британская разведка. Алексей Митрофанов без зависти но с профессиональной гордостью сказал: это Боря!

Свадьба поручика Ржевского и Мальвины. Щелкунчик в развернутом виде в королевстве кривых зеркал

Большие танцы Россия-1 Ляжки на марше Повтор начала фашизма Коллектив превыше всего и никаких Барби Лично мне нравится

Дмитрий Губерниев: переименовать Ивана Купалу в Ивана-танцевалу. Политическая заказуха признак востребованности

Вышел очередной «Дилетант» Владимир Луговской в 26-м все про Родину понимал – Дмитрий Быков и др. сказки про Наполеона

 

«Будущее сегодня» – антропный принцип в синергетике и синдром Клинтон: манипулятор-женщина естественным образом с мужиками не может

Мне тоже интересно, кто хозяин этой регулируемой «свободы слова»

Вот ведь разбудили – надо же накануне рабочего дня до двух часов ночи «вечер» у них с Соловьевым. Ну тогда получайте всем сестрам по серьгам согласно моде.

Непонятно, почему делают все, а отвечать надо одному Павлу Гусеву? Давление на него чудовищное, потому что он делает влиятельную газету. И у него другого выхода нет, потому что выживает только влиятельностью. Материалы в т.ч. по экономике приходится постоянно снимать по позвоночному праву. Особенно про крутеж государственных резервов, с чего налогов не поступает. Зато рекламировать интим-услуги можно. Но это хоть отводит часть общественной агрессии. Что еще хуже, можно сколько угодно дразнить общество. Я об Александре Минкине, чье имя всуе неможно поминать даже генералу милиции Владимиру Васильеву: «Больные люди вещают на всю страну».

Гусев может и отказался бы и от рекламы интима и от больного Минкина, но тогда все рейтинговое отойдет возможно той же «Новой газете».

А это уже не дырка западного влияния, а огромно распахнутые ворота. И трогать нельзя – последует окрик из Вашингтона.

Гусев ничего не сделал для защиты СМИ, чтоб было иначе. Хотя номинально по своему положению должен был. Алексей Митрофанов ничего не сделал для очищения замусоренного медийного поля. Заявление Андрея Туманова осталось неуслышанным и он ничего не сделал. Туманов сам не понимает, что давно понял Гусев: чтоб сделать хоть что-то для тех же садоводов, надо быть очень сильным на всех фронтах и не ограничиваться одной миссией для тех же садоводов. Или водителей, как Вячеслав Лысаков. Ирина Яровая как символ мирового кризиса обыграет.

Комитет по информполитике сделан чтоб рулить частотами. Сам великий Митрофанов ничего не может. Яйца в тисках.

Если у депутата есть яйца, то вроде амебы, чтоб не больно.

Вот почему СМИ соревнуются в аморалке и раздражении общества, а правды не пишут. Что они пишут о культуре, это вообще мрак. Но мы наконец позволили себе обсуждать только Думу, только конкретных депутатов и причем трех весьма сильных женщин.

Ну при чем тут женщины, молодые и красивые? Особенно симпатична Ольга Баталина – у нее еще и мозги чистые. Но мы ж ее все равно не слышим, что она говорит о детях. Когда было их позитивное мероприятие с участием вице-спикера Сергея Железняка, в РИА Новости практически не было журналистов. Принцип один – потому что «Единая Россия» по определению не может делать ничего, достойного освещения за пределами согласованных пресс-релизов. Вопрос опять сакральный: где согласованных и кто хозяин?

Почему нельзя говорить о волне бытового насилия в США? Сенатор Шнякин удивляется. Почему нельзя ставить симметричный вопрос о контроле прав человека в этой стране? С выборами там все понятно, но контролируют выборы исключительно к востоку от Вены, установил Игорь Борисов. Для выживания США нет сейчас другого пути, кроме экспорта кризисов. Причина кризиса – базовая тревожность. Это пандемия. США затопили страну транквилизаторами и оружием. Размыли разграничения нормы, аутизма, шизофрении, различных врожденных и приобретенных синдромов.

Они устроят всему миру свою великую депрессию. Вот для чего информационная машина и 34 млрд долл. на «развитие демократии» в России.

Сколько из них получают организаторы уличного протеста, ликвидаторы образования, коррекционной педагогики? Конкретные СМИ по списку начиная с Первого канала, ВГТРК, МК, ЭМ. Об Дожде и Новой бесполезно спрашивать, на такой мат наткнешься, что сам комиссар Железняк никаким револьвером...

Вопрос о списке СМИ грантополучателей USAID Госдепа не пугает только тех депутатов, кто слышит его впервые. Организатор мирового антифашизма сенатор Борис Шпигель неосторожно высказался и попал под кампанию шельмования.

Вся борьба с коррупцией, очищение – кампанейщина. Сенатора Руслана Гатарова раскатали в тонкую бумажку за честное выполнение миссии по национальной стратегии кибербезопасности. А вдруг помешает награждать в США за организацию кибервойн?

Депутата каждого нового используют и отправляют на политическое кладбище. Много уже было. Сейчас кандидаты новые. Баталина говорит что велено про рекламу-интим услуг в МК, чтобы прикрыть вопрос о зарубежном финансировании СМИ. Получает депутат за это деньги? М.б. форма оплаты другая – позволят сохранить в придачу к мандату доступ к микрофону?

Владимир Пехтин угрожал Геннадию Гудкову. Убрали обоих

Депутат прекрасно знает, что другого не дано. Тогда зачем врет, что журналист получает не по ведомости, а в салоне авто? Баталина в Думе первый созыв и не знает, как в клетку для журналистов подбросили ведомости на зарплату газеты «Дума» и что там было. Она о такой единоросской газете не знает. А это было. И Павел Анохин, который работал на нее по предложению Петра Акаемова, выиграл суды на полмиллиона. Не получил ни копейки.

Александр Косопкин, который сказал кто и как Думу подставляет, разбился через десяток дней.

Дмитрий Муратов санкционировал почти десяток лет назад сравнение Московкина с гондоном. Лучшего признания заслуг я не получал. Спустя полгода посвятила «Новая газета» целый номер моей версии убийства Щекочихина. Тут уже про меня ни слова. Потом «свобода слова» по этому вопросу вернулась на исходные позиции. Сам Ясен Засурский написал как велено.

С Муратовым все ясно. Ему одному позволено сказать, что умер основатель партии власти. Все остальное Муратов врет. И никто не говорит, что за работу не платят. Вот в чем проблема мировая. Платят за что угодно включая кампанейщину против тех, кто что-то полезное делает. Но только не за работу. Против заемного труда выступает Андрей Исаев.

Ну алкоголик, что возьмешь. А мы тогда кто против Исаева? Ударники рабски-коммунистического труда?

Если Баталина этого не знает, то грош цена жалким оправданиям по контролю и затем отмене усыновления из-за невозможности контроля. Виктор Илюхин пытался бороться с мировой информационной машины, причем всего-то на двух конкретных темах – Катынь и продажа/передача в США в начале 90-х антироссийского компромата включая фальшивки под видом «рассекречивания». Его довели до такого состояния, что он умер. И никто не виноват, смерть признали естественной в самой КПРФ.

Вся информация в Думе доступна, так устроили Думу. Тут реально достижение отечественной демократии. Однако поток информации идет обратный «от противного». Так устроена журналистика. Причем доходы журналистов на порядок-два ниже депутатских. Сами напишут, что нужно и платить не надо – успел сказать Сергей Колесников, пока был депутатом. Пришли новые и ведут себя так, будто до них ничего не было. Баталина продается за поправочку для Фонда Бакнера по ЮЮ и не понимает, что бесполезно. Все равно кинут. Кинут Лысакова, как кинули Сергея Шишкарева, Геннадия Гудкова, Любовь Слиска, Олега Шеина, Нину Останину и далее по списку. Даже опытного Митрофанова кинут, хотя он-то прожженный продюсер фракционного строительства в парламенте. Однако договоренности на свою голову выполняет – в отличие от своего же ученика Жириновского, более мудрого.

Выиграет тот, кто рискует и играет творчески, как Илья Пономарев и естественно Жириновский, его первый противник – после меня.

И Гусева кинут. Снимут если потребуется на раз, как Виталия Третьякова или Рафа Шакирова. Гусев принимает сильнейших политических журналистов, как Наталью Рожкову. Зачем – чтоб стерилизовать им мозги? То в чем его обвиняют в шоу Соловьева, тот же Муратов делает по своим возможностям хамски грубее за счет журналистов. Гусев по крайней мере своим холопам платит. Но Муратов больше получает в т.ч. на антироссийскую позицию.

Вот и получается так, как получается. Умные и сильные люди пусть мне ответят: почему вашими мозгами рулит мусор? Или вам стыдно в этом признаться, или предпочитаете не знать или действительно не ведаете. Еще боле глупо. Но для вас, вот кто пишет в фейсбуке, не находя места в газете, для вас все доступно. Тем более для самих депутатов или главных редакторов, выступающих в шоу Соловьева. Как и мне – в Думе. Только надо поработать. Я-то я и пытаюсь делать без возможностей, денег и помощников, которые есть у депутата и тем более владельца СМИ. А мы простите достаем из мозгов, как козявки из носа. Причем чужого. И публикуем как собственные откровения.

Для меня ничего нового нет, я это все проходил в кинологии, генетике. Советская кинология под эмбарго, хотя никакой другой не было и не будет. Мы ее ликвидировали сами. Что, западные эксперты лучше? Они хуже и вреднее. Но мы друг друга ненавидим больше, чем советскую власть и КПСС с ее 6-й статьей. Вольно нам было заменить руководящую руль партии на сорок тысяч гарвардских мальчиков. Вольно издеваться над депутатом Евгением Федоровым, когда он спустя два десятка лет об этом сказал.

Прав Никита Михалков в шоу Соловьева: то что происходит в Союзе кинематографистов, потом происходит во всей стране. Это принцип «будущее сегодня». Согласно антропному принципу в синергетике, будущее засасывает настоящее воронкой.

К сожалению, пока жив был Сергей Капица и выступал в т.ч. в Думе, его слушали и не слышали. Получил почетную Госпремию и уплыл в вечность. Спасибо, что не уволили, как главу Росспорта Вячеслава Фетисова после его сакрального выступления на парламентских слушаниях в Думе. «Я еще играл, а вы уже сидели», – с позволительной и уместной ненавистью сказал Фетисов главам федераций. Это было в преддверии демонстративной сдачи отечественного олимпийского спорта в Ванкувере. Уже был позор Олимпиады в Афинах, где тупо засудили гимнаста Алексея Немова. Был американский позор против фигуристки Ирины Слуцкой и сама Татьяна Тарасова включилась в ее шельмование. Ну и т.д. Самое красивое из наиболее ужасного – фактор «трех восьмерок»: «случайное» совпадение агрессии Саакашвили на Южном Кавказе с открытием Олимпиады в Пекине, где подавили как класс российских гимнасток. На трансляции была видна некая дама в ярко-красной пиджаке, которая активно рулила судейской коллегией. Где в это время была Ирина Винер, истории неизвестно. Известно, что коррумпированный МОК предпочел старого козла из Франции вместо нее.

Про Францию вообще бесполезняк, если избирательная кампания проамериканского Саркози проплачена из российского гособоронзаказа покупкой пустых лоханок под названием Мистраль. Но и сам Путин подарил КЭШем первые двадцать миллиардов долларов Стабфонда на первые выборы второго Буша. Если Путин виноват, то не в том что газ пустил в отечественный мюзикл Норд-Ост. А в том, что газ отдает даром и с тяжелыми фракциями высокой химической ценности. Закрыть надо СРП Сахалина – продукт коррупционного «Яблока».

Т.е. мы стадо интеллигентных баранов, которых гонят в пропасть и они неспешно обсуждают свое неверие в теорию заговоров. Отдельно идет в ту же сторону осел вроде меня: «я буду пуще работать». Мы не поняли, что «1984» – это не про нас, а о англосаксонской демократии. Роман Орвела пропагандировал Георгий Шахназаров. Сейчас нет его чтоб пропагандировать римейк с поправкой на время. Я писал рецензию про жирных британцев с хамской политкорректностью эпохи потепления и вседозволенностью клерикализации.

Для нас сейчас более актуально «Прощай, Каталония!» – опять все со всеми договариваются и один мировой хозяин всех кидает. Но мы ж не верим в теорию заговоров. Потому ничего не знаем про структуру хаоса, синергетику, антропный принцип, синергетику. Я раз промолчал, когда финский эксперт в Нижнем Новгороде засудил нашего пуделя. И сам сделал хуже его для своей семьи, собственного ребенка. Это было ужасно. А надо было рвать диплом, кричать и топать ногами. Ну как же – я ж был членом президиума МГОЛС! Это хуже чем теперь быть депутатом. Надо же вести себя прилично, а не как Никита на трибуне ООН с ботинком против войны.

Вот опять Антон Орех на ЭМ кидает лопатой на вентилятор. Потом без перерыва Матвей Ганапольский в записи. За вас, товарищи ЭМ, не возьмутся и надейтесь. Вас только тронь, последует окрик Вашингтона. Слов у меня нет других для таких журналистов, кроме тех что нельзя произносить вслух даже запершись в туалете.

На что люди свои таланты тратят! Ганапольский сильный модератор, а юродствует, как на паперти. Тебя спасут без тебя.

Фигня полная.

Так что нынешняя свобода слова много хуже воспитательной роли коммунистической модели печати. Как и проблема ненависти внутри коллективов (см. Владимир Павлович Эфроимсон про неэтичную конкуренцию) намного хуже цензуры. Причина в нас. История о том, как брат ликвидировал квартиру мамы на Тухачевского 22-2-47, никакого отношения ни к политике ни к моей журналистской деятельности не имеет. Это ненависть к матери, поддержанная РПЦ и реализованная участковым уполномоченным милиции. Тогда еще у прокуратуры было право возбуждения уголовного дела, на что справедливо указал участковый Сергей Анатольевич Махонин, парируя упреки по отказу в возбуждении. Позже прокуратуру разрушили в немногих лучших ее качествах по настоянию Запада. Черный нотариус Римма Рашидовна Уразова осталась неподсудна. В нотариальной палате Москвы или РФ про черных нотариусов ничего не знают.

Я пишу это, потому что это – общее место: ненависть всеобщая и взаимная. Иначе с нами никто бы ничего извне не сделал. И никакого отношения ненависть брата к политике не имеет. Наоборот. Меня кое кто считает великим журналистом, а я собственному брату не смог объяснить во что он вляпался и чем для него это могло обернуться, если бы его планы были реализованы полностью и со мной бы расправилась система, которой он меня сдал.

Потому что сейчас надо выходить на Болотную не против ВТО как пытался сказать Геннадий Кулик – ВТО давно проехали вслед за налоговыми аукционами. А против назначения жены Кузьминова Набиуллиной с ее позорной «преемственностью курса», за сохранение Улюкаева-Конторовича.

А на Болотной известно какие волки – неприкасаемые коровы Вашингтона. И мы бараны в другом месте догадайтесь с трех раз где. Все мы манипулянты, козел-провокатор в любом коллективе. Поэтому мир управляется по схеме Министра Ливанова без понятия, кто хозяин и где. Нить манипуляций идет сквозь цепочку посредников через ВШЭ, Всемирный банк, МВФ, USAID. До действующего манипулятора может не доходить. Если это журналист, он является одновременно и ложной мишенью. Товарищу Сталину можно по крайней мере предъявлять претензии в организации террора. Спасибо, мы выучили про роль Мамая, Наполеона, Гитлера, диктаторов Гаити или Кампучии. Но ведь Обама – марионетка больше Буша. Кеннеди хотел приватизировать ФРС, его застрелили с «русским следом». Кто хозяин «мирового хозяина»? Кто-то говорит об американских англосаксах. Митрофанов утверждают, что американцы уже не при делах, американскую политику скупили саудиты. Фильм ВГТРК указывает на Coldman Sachs и банки вообще – схема описанная Стейнбеком «Гроздья гнева», только хитрее и пандемично. В Думе говорят о ТНК. Но действия «мирового хозяина» четкие, своевременные и эффективные. Используется буквально каждая точка фуркации в потоке, усиливающемся вдоль физической турбулентности. Мировая ситуация фрактальна в каждом коллективе.

В каждом коллективе на каждом уровне манипулятор. Как правило женщина с синдромом Клинтон. Наши журналистки из Ведомостей, структур РБК по крайней мере красивые. Местами даже умные. Но в откровенности идиотичны. Не видят связи своего поведения с тем, что естественным образом с мужиками не могут. Сейчас заставляют дергаться Николая Ковалева, упиваясь собственной влиятельностью. В прошлом – Константина Затулина. Достают Андрея Исаева и не понимают, что он же шельмуется ими же за то, что, что бьются за права наемных работников. Т.е. за нас то же. Но им денег не надо, они по любви. Странные у нас стали политически проститутки.

Так что вопрос Соловьева о том кто его хозяин на ВГТРК далеко не праздный, а вовсе даже роковой. Когда депутат Сергей Неверов на голубом глазу произнес слово «избиратели», ответом был смех. Но ведь по сути ответа нет и само это поле оккупировали всевозможные мракобесы.

Гусев сам удавится, но на смертном одре не скажет, кто и в каких точках на него давит. Если кто-то говорит о ситуации в СМИ и давлении на журналистов, то только депутаты. Все остальные предпочитают говорить о манипулируемости западных СМИ. Похоже на вопрос организации террора спецслужбами. Николай Злобин сказал, что в США они кристально чисты, а вот у вас в России... Николай Ковалев сказал то же самое наоборот: наши кристально чисты, а вот в США... Но факт, что западные СМИ стали вроде газеты «Правда», см. «Прощай, Каталония!» – Орвел отдельную главу посвятил анализу освещения Испанской войны в национальной прессе стран-участниц. Российские СМИ сейчас стали для Запада светом истины, прав Петр Федоров из ВГТРК.

Прогресс большой, судя по таким изданиям, как журнал «Дилетант». Или по устойчивости думской журналистской шарашки к многочисленным манипуляторам-резидентам. И мне досталось, я рассказывал на конференции 11.02.13 на Журфаке вопреки манипулятору Людмиле Реснянской. И сделать ничего нельзя несмотря на усилия Елены Вартановой и ее команды.

А с Думой через СМИ можно делать что угодно и нет депутата, избежавшего заказного компромата. Николай Ковалев удивляется совпадениям: это что, вчера стало известно? Проще было бы сделать формальный контент и развалить систему СМИ по предпочтениям влияния или информирования. В сети это делает робот, а мы не можем и в пресс-службе Думы боятся, хотя Вартанова готова. Но предпочитают воевать с МК как в защиту женщин. Ну, отвоюют здание и будет, как с НТВ, «Известиями», «Московскими новостями», «Независимой газетой».

Западное манипулирование только усилится.

 

Ласковая китайская дипломатия и грубо антигуманная китайская реальность

Русский с китайцем братья навек: «Замечательно» – любимое словечко спикера Нарышкина

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в утром в субботу в Ореховом зале встречу с Председателем КНР Си Цзиньпиеном.

Встреча началась с опозданием на девять минут в 9.39, закончилась ранее намеченного в 10.15 и в значительной своей части прошла согласно традиции в закрытом для прессы режиме, но со стенографированием. Спикер сказал, что он рад приветствовать в стенах Государственной Думы и хочет поздравить с успешным завершением сессии Всекитайского собрания народных представителей и избранием Си Цзиньпиена. Нарышкин знает, что он не впервые в России и встречались в Государственной Думе. Но этот визит особенный – первый визит в этом качестве. Поверьте для России это так же приоритетно. Уже первый вчерашний день визита принес замечательные результаты – подписано более тридцати соглашений. Нарышкин и его коллеги рады видеть Си Цзиньпиена здесь. Добро пожаловать.

Си Цзиньпиен со своей стороны сказал уважаемым друзьям из Госдумы России, что ему очень приятно посетить Госдуму России. Китай и Россия являются не только соседними странами, наша дружба уходит корнями в далекое прошлое. Расширение нашего сотрудничества в различных сферах. Мы имеем хорошую базу. После вступления в должность председателя КНР Си Цзиньпиен сразу решил первым делом приехать в Россию с государственным визитом и сказать высокий уровень и особый характер наших отношений. Вчера Си Цзиньпиен с президентом Путиным провели обстоятельные переговоры, обменялись мнениями, провели обстоятельные переговоры и достигли очень многих важных договоренностей. Уже можно констатировать что визит добивается успехов.

Первыми и сильно заранее в Ореховом зале появились коммунисты Геннадий Зюганов и Иван Мельников. Рукопожатие у лидера КПРФ как всегда крепкое без ироний, но он ничего не говорит по существу. Потому что много знает. Затем появился председатель комитета по международным делам Алексей Пушков. Присутствовало достаточное число телекамер, в основном китайских. Охраны китайского лидера было едва ли не больше ФСО.

В составе китайской делегации (по порядку рассадки от входа, имена указаны после фамилий) помощник-секретарь председателя КНР Чжун Шаодзюнь, посол Китая в России Ли Хуэй, председатель Госкомитета по делам развития реформ Сюй Шаоши, член Госсовета в ранге вице-премьера Ян Цзечи, член Политбюро ЦК КПК начальник канцелярии по политическому исследованию в ранге вице-премьера Ван Хунин, председатель Си Цзиньпиен, член Политбюро ЦК КПК начальник аппарата ЦК КПК Ли Чжаньшу, МИД Китая Ван И, министр коммерции Китая Гао Хучэн, замминистра иностранных дел Чэн Гопин.

С российской стороны присутствовали советник отдела Управления международного сотрудничества Аппарата ГД Валерий Фадеев, начальник Управления международного сотрудничества Аппарата ГД Михаил Пашков, зампред комитета по бюджету координатор депутатской группы по связям с парламентом Китая Сергей Штогрин, Геннадий Зюганов, Иван Мельников, Сергей Нарышкин, Алексей Пушков, замминистра иностранных дел Андрей Денисов, директор Первого департамента Азии МИД Андрей Кулик, начальник отдела Третьего департамента Азии МИД Сергей Котов.

 

Налоговики сверху организовали инициативу снизу – чтобы граждане сами себе начисляли налоги

Лет через пять НДФЛ планируют заменить неким самоначислением?

Над системой выборов нависла угроза налогового ценза избирателя

Андрей Угланов предлагает на сайте Аргументов недели публиковать вопиющие факты чиновничьего расточительства

Зампред Совета Федерации Александр Торшин принял участие в отчетно-перевыборном Съезде «Российского Союза Налогоплательщиков» – РСН – и не прогадал: заделался председателем.

Было заявлено что в работе съезда примут участие председатель РСН Сергей Шахрай, председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин, глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин, заместитель Министра финансов РФ Сергей Шаталов, аудитор Счетной палаты РФ Игорь Васильев, эксперты, ученые, представители бизнеса. Однако Степашина, Шаталова, Шохина не было.

Российский Союз налогоплательщиков – общероссийская общественная организация. Среди задач, которые ставит перед собой РСН, развитие механизмов общественного контроля над деятельностью органов государственной власти по управлению национальными ресурсами, совершенствование налогового законодательства, защита прав добросовестных налогоплательщиков, в том числе оказание членам организации юридических консультаций по налоговому праву, независимая экспертиза эффективности расходования государственных средств и обнародование ее результатов, внесение предложений по сокращению государственных расходов.

В ходе работы Съезда избран новый состав руководящих органов РСН. Участники съезда планируют существенно расширить сферу вопросов, находящихся в фокусе РСН, придать деятельности Союза максимально публичный статус, сформировать на базе РСН экспертные и научно-практические площадки для обсуждения вопросов текущей бюджетной, финансовой и налоговой политики.

Открывая съезд, председатель Совета РСН Сергей Шахрай сообщил что делегатами съезда избраны 84 человека. По данным регистрации присутствует 84. Шахрай объявил съезд открытым и включил не слишком качественную запись гимна. Пришлось встать.

Для Шахрая большая честь огласить два из поступивших в адрес съезда приветствий. Президент Путин написал что ваша организация много сделала для совершенствования налогового законодательства и формирования налоговой культуры. Председатель Госдумы Нарышкин написал о вкладе в формирование правого государства.

Все решения сегодня принимаются открытым голосованием.

По предложению члена Совета РСН, вице-спикера СФ Александра Торшина председателем съезда избрали Шахрая.

В отчетном докладе Шахрай сказал что в этом году РСН исполняется 10 лет. учредительный съезд состоялся 20 декабря 2003. в отличие от других кто добирается только снижения налогов, РСН ставит задачу контроля расходуемых средств. Шахрай сравнивает условно Россию с ОАО. Мы все создаем капитал ОАО «Россия». Но в нем не было ревизионной комиссии. Вот мы и взяли на себя эту роль, РСН – это такая независимая ревизионная комиссия. Граждане имеют право знать на что и как расходуются бюджетные средства. Речь должна идти о наборе форм общественного контроля. Прямой контроль граждан. Система внешнего государственного аудита и такой орган как Счетная палата. Она также действует от имени граждан. Отсюда партнерский подход РСН и СП, но он не означает соглашательства. Одним из первых было подписано соглашение РСН и ФСН. Пришло время готовить новое соглашение. В 2005 РСН установил партнерские отношения с Ассоциацию контрольно-счетных органов. С 2009 года присуждается премия Валериана Татаринова, выдающегося реформатора и основателя аудита. Еще один партнер – еженедельник Аргументы недели. В нем выходит наша газета «Народные деньги», которая фактически стала общественной приемной. Заключено партнерское соглашение с Единой Россией. Это сильная партия, а мы прагматичные люди. За десять лет многое изменилось в лучшую сторону. Есть над чем работать сказал Шахрай о таких формах пробуждения активности налогоплательщиков как самообложение. Опять же из прагматичных целей Шахрай предложил на пост главы РСН Торшина, учитывая его влияние в СФ.

А.Торшин начал с поздравления с 10-летием и поблагодарил Шахрая. От активности налогоплательщиков много зависит. Есть апатия налогоплательщиков. И нам говорят: заплатил налоги и спи спокойно. Бюджет обсуждается год, а отчет о бюджете 15 минут. Полноценный гражданин является налогоплательщиком. Налогоплательщик это звучит гордо (аплодисменты).

Руководитель ФНС Михаил Мишустин сказал что налоги это та цена которые мы платим за то чтобы жить в цивилизованном обществе. Первая грань налогового администрирования фискальная, вторая сервисная. Основная функция ФНС контроль за соблюдением налогового законодательства. Функционал налоговой службы все функции описаны их триста. На сайте ФНС 32 сервиса. Сделали две брошюры «Создай свой бизнес». На сайте можно сделать личный кабинет и следить за своими налогами. Для того чтобы налогоплательщик избежал ошибок, надо дать ему возможность самому начислять налоги. Пока не навели порядок по транспортным средствам не навели порядок, не завершена реформа БТИ, нужна привязка имущества к земельному участку и кадастровый учет. Налоговая обязана начислить а граждане потом маются. Если машина давно продана, квартира не по тому адресу – это не с неба взялось. Налоговые консультанты м.б. коммерческие или некоммерческие. Давайте совместно оформим систему самообложения налогом. Наши возможности сервиса на сайте на лучшем уровне в мире. Мишустин предлагает всем участникам съезда зайти на сайт ФНС сделать личный кабинет и узнать что это такое.

Шахрай предложил взять за основу резолюции выступление Мишустина.

Председатель мандатной комиссии Геннадий Давидович Чегеев сообщил что его избрали председателем комиссии, Елену Старкову секретарем.

Ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау сказал что устойчивая демократия существует тогда когда голосуют те кто платит из своего кармана. Наша налоговая система платится как было порождено во времена Золотой Орды: платят за то чтоб государство ТВ мои дела больше не лезло. Т.е. налог это откуп. Мау оценил то что делал Мишустин для открытости налоговой системы. Крайняя старомодность американской налоговой системы с относительной простотой включая самоначисление.

Шахрай вынес две идеи. Каждый должен овладеть личным кабинетом. Всеобщее избирательное право не такой уж хороший инструмент. Шахрай хитро сформулировал простое предложение участие в выборах тех кто платит налоги – «чтоб нас попинали ногами».

Аудитор СП Игорь Васильев поздравил с 10-летием.

Ректор Финансового университета при правительстве Михаил Абдурахманович Эскиндаров сообщил об организации нового факультета, на котором учится тысяча студентов.

Шахрай предложил зафиксировать в резолюции предложения по самоначислению. И избрать совет РСН в составе 24 человека.

После перерыва Шахрай объявил, что председателем РСН избран Торшин, а сопредседателем для хитрости Шахрай. Председателем исполкома Артем Кирьянов. Председателем ревизионной комиссии предложено избрать Павел Алексеевич Бородкин, его и избрали. В связи с изменениями законодательства внесли изменения в Устав.

А.Кирьянов сообщил о внесении изменений в структуру управления, она стала несколько проще. В течение месяца-полутора мы подаем изменения на регистрацию.

Записались трое выступающих.

Геннадий Шибарев (Сахалин) было непростое время чтобы организовать вокруг себя региональное отделение. Наш РСН вошел в ОНФ – ЕР идет навстречу. Как бы красиво ни говорили налогоплательщик сегодня не настолько защищенный.

Александр Иванович Егоров (Калининград) поблагодарил Шахрая за честную тяжелую десятилетнюю работу. На территории Калининградской области находится много исторических объектов и памятников. Запустив туда пользователей, даже не заставляли платить налоги. По нашим подсчетам убытки от неэффективного использования 150 млн руб. в год. На территории памятника водку производят. Калининград попал в число 11-ти городов где будет проходить ЧМ. Однако чиновники не могут сказать где будут строить стадион. Там где собираются это дорого и неэффективно, даже не миллиард. Вокруг Калининграда начались разговоры в связи с Кипром. Сказали надо построить российский оффшор. А что такое оффшор непонятно. Держать деньги и ничего не делать? А экономика где? Кто-то выбрал Кипр, а кто-то Сейшелы. Это как говорится ваши проблемы. Органы власти не умеют распоряжаться бюджетом. В Калининградской области в прошлом году не использовано пять млрд руб. В народе говорят: саботируют предложения президента. Бюджетному саботажу – бой!

Андрей Викторович Стукалов (Тульская область) сказал об эффективной партнерской работе с партией ЕР. Разработали «Эффективный бюджет» его элементом является «самообложение граждан».

Виктор Николаевич Карамышев (Курская область) приятно принимать участие в съезде единомышленников. Нас объединяет стремление сделать лучше жизнь в нашей прекрасной стране Россия. Значительная часть бюджета реализуется по долгосрочным программам. Разработали систему патентного налогообложения. уплачивая налоги, мы формируем ресурсы и участвуем в управлении государства. По словам докладчика, дорогие покупки чиновников провоцируют налоговый нигилизм. Внесем в Госдуму законопроект об общественном контроле.

Шахрай рассказал, что когда формировался ОНФ, РСН туда заявление подал. Мы там состоим и не более того. Ситуация будет меняться. Можно воспользоваться 20-летием Конституции, развалить аморфный предмет обществознание и ввести предмет основы права.

По просьбе Шахрая с репликой выступил главный редактор Аргументы недели Андрей Иванович Угланов. Личный кабинет это важная идея. Но каждый день приносит нам новые примеры дорогих закупок. Угланов предлагает на сайте газеты выкладывать вопиющие факты минуя редактора чтобы конкурировать с блогерами.

Съезд поддержал резолюцию.

С заключительным словом выступил Торшин. Он сказал что создается парламентское ТВ в СФ. И призвал: больше оптимизма.

Зиму перезимовали и весну перезимуем, завершил Шахрай.

В заключительном комментарии МП новый председатель РСН Александр Торшин сказал, что замены НДФЛ на другой налог не предполагается. Самообложение – это участие самого гражданина в формировании налогов. Идея участия в выборах тех кто формирует налогами бюджет высказана Юлией Латыниной, Торшин уверен что никто на это не пойдет. Его не пугает ни предстоящее назначение Набиуллиной, ни ротация СП. Он не считает, что это против кого-то.

Сергей Шахрай в своем комментарии согласился с тем, что не хотелось бы, чтобы ушел с поста Сергей Степашин или Валерий Горегляд. Однако закон обратной силы не имеет и посмотрим, как будет работать новый закон о СП. Шахрай считает важным вопросом ежегодные отмены БК для изменений НК после закона о бюджете, также проблему вненалоговых платежей. Он знает о законе по созданию Росфинагентства но не совсем в теме по законопроекту, который Оксана Дмитриева назвала «ковровые бомбардировки бизнеса».

Член экспертно-консультативного совета при председателе СП Рамиль Байтимиров рассказал МП о своей программе уроков финансовой грамотности для начальной школы, в рамках которого предлагается дать учащимся представление о налоговой грамотности и о том для чего нужны налоги. Предположительно проект будет проведен как пилотный в школе по выбору министра образования Башкортостана.

 

Совет РСН:

Верещагин Анатолий Владимирович

Грачева Елена Юрьева

Гриб Владислав Валерьевич

Егоров Александр Иванович

Засько Вадим Николаевич

Карамышев Виктор Николаевич

Кирьянов Артем Юрьевич

Климовский Павел Александрович

Крохина Юлина Александровна

Куликов Антон Михайлович

Макаров Андрей Михайлович

Малов Виктор Иванович

Новиков Вячеслав Александрович

Попова Светлана Михайловна

Стукалов Андрей Викторович

Торшин Александр Порфирьевич

Угланов Андрей Иванович

Фадеев Дмитрий Валерьевич

\Шайдаев Марат Магомедович

Шахрай Сергей Михайлович

Шепарев Александр Александрович

Эскиндаров Михаил Абдурахманович

Яник Андрей Александрович

 

Л.М.: Основные вопросы выпали:

- ежегодные отмены нормы БК и внесение поправок в НК после бюджета;

- обсуждаемый в Думе законопроект представленный финконтролем а на самом деле инициатива ФНС по «ковровым бомбардировкам» бизнеса;

- рэкетирский способ сбора НДС по принципу вменения и ответственности за того парня;

- вывод в тень подакцизных товаров, прежде всего алкоголя, табака, топлива;

- администрирование алкогольного акциза не ФНС, а ФСРАР;

- творчество новых сборов и их расползание за пределы НК с проблемой даже не отмены их, а хотя бы инвентаризации (например, общедомовое имущество, энергоэффективность, капремонт, множество форм страхования гражданской ответственности;

- высокие запретительные ставки на длинные деньги;

- низкий предел уставного капитала 10 тыс руб. и легкость регистрации бенефициара «на минус 25-м» этаже – невозможно конкурировать с резидентами оффшоров;

- предстоящая до октября ротация коллегии СП;

- ну и т.д. включая репрессивную роль НДС закона о техрегулировании и супер-ВТО для наиболее успешных отраслей России начиная с широкофюзеляжных самолетов.

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=522279607822937&set=a.375775202473379.99590.223372227713678&type=1

Россия для всех

ПРАВОСЛАВНАЯ БИОЛОГИЯ В ШКОЛЕ

Таки это свершилось. Нет, серьёзно, теперь все неверующие в наступление клерикалов на систему образования точно должны открыть глаза и понять, что происходит. Встречайте первую ласточку на пути к православному Ирану: креационистский учебник по биологии для 10-11 классов авторства академика РАН Алтухова.

… И если одна только обложка заставляет задуматься и почесать голову, то дальнейшее содержание книги и вовсе вызывает сомнения: а был ли академик вообще? Или автором на деле является какой-нибудь митрополит или дьякон?

Само по себе предисловие к учебнику уже подготавливает бедного школьника к ожиданию религиозной пропаганды:

«Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор… Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания… Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама.»

Дальше – только хуже. Вот лишь некоторые выдержки из грешного плода любви креационистов и допустивших к изданию учебник работников министерства образования.

Убедительный мракобесный месседж содержится уже в названиях некоторых параграфов и глав. Подборка удивительная: «План сотворения», «Невозможность самозарождения жизни», «Бездоказательность гипотезы эволюции».

В самих текстах чудовищным образом соседствуют штампы начала прошлого века, библейские мифы и извращённые, выдернутые из контекста научные факты. Так, говоря о т.н. митохондриальной Еве, автор всерьёз соотносит её с одноименным библейским персонажем и называет первой женщиной, а также прародительницей всех людей, хотя на деле этим термином принято определять некую абстракцию, где на самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней.

Марлезонский балет продолжается голословными и ничем, кроме священного писания не подтверждёнными заявлениями о том, что все негроиды – потомки сына Ноя по имени Хам. Да-да, современные нилоты, пигмеи и бушмены, которых в современной антропологии вообще выделяют в отдельные расы – настолько велики генетические различия, на деле оказываются чуть ли не родными братьями в энном поколении.

Видимо, незнакомый с основами экологии автор вполне серьёзно утверждает, что все хищники стали кровожадными убийцами после Потопа и из-за грехов людей, а со вторым пришествием гиены и львы с их коротким и неспециализированным пищеварительным трактом перейдут на подножный корм, вместе с зебрами пощипывая травку в окрестностях озера Виктория. А так же неизвестно кем доказанной теорией, согласно которой питекантропы и неандертальцы были обычными людьми, правда, претерпевшими косметические изменения в ходе приспособления к жёстким условиям потопа.

Скачать этот перл отечественной православной биологии можно здесь: http://www.vertyanov.ru/books/vertyanov_uchebnik_po_biologii_10_11.pdf

И давайте надеяться, что в будущем на уроке физики дети не будут получать божественную силу путём умножения божественной массы на божественне ускорение, реакцию нейтрализации щелочей и кислот на химии объяснять волей господней, а всех женщин на биологии считать потомками донора мужчины, отдавшего своё ребро.

http://echo.msk.ru/blog/lysergic_acid_diethylamide/1036542-echo/Еще

 

Общая биология: Учебник для 10—11 кл. общеобразовательных учреждений. С. Ю. Вертьянов, под ред. Ю. П. Алтухова.

М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2012. — 352 c.: ил.

Автор Вертьянов Сергей Юрьевич (sergijv@yandex.ru)

Под редакцией академика РАН Алтухова Юрия Петровича

Научные редакторы:

раздел I — к.б.н. В. М. Глазер, к.б.н. Н. А. Лунина

разделы II и III — к.б.н. В. М. Глазер, д.б.н. А. С. Карягина, к.б.н. Н. А. Лунина

раздел IV — д.б.н. Е. В. Балановская, к.г.м.н. А. В. Лаломов

раздел V — чл.?корр. РАЕН А. Ю. Евдокимов, к.б.н. М. С. Буренков, к.б.н. Е. Б. Родендорф

разделы I—V — преподаватели Центра непрерывного образования им. Серафима Саровского В. Б. Слепов, общеобразовательной школы ? 262 г. Москвы к.б.н. С. Д. Дикарев

Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов. Рассмотрены оба существующих в современной науке варианта происхождения жизни: в процессе эволюции и в результате сотворения.

 

Глубокоуважаемые читатели!

Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни.

Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор. Ответственность за эту подмену в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей науки — свидетельствовать о правде; ответственность ученого выше, чем врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов.

За последние 10 лет мои представления о мире и человеке претерпели коренные изменения и привели к твердому убеждению в том, что наш мир — результат высшего творческого замысла. Сложность, комплексность саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии Плана — и следовательно, места для случайности не остается.

Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, — наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.

Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу — они говорят об одном и дополняют друг друга. Мы надеемся, что после длительного отступления от веры в жизни общества вновь возобладает мировоззрение, основанное на христианстве, определявшем формирование европейской культуры на протяжении двух тысячелетий.

Желаю вам успешного освоения предмета!

Заслуженный профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной премии РФ, академик Ю. П. Алтухов

 

Комментарий Л.М.

Конечно, это все весьма печально. Но меня лично радует, что атака клерикалов с претензиями на все встречает нарастающее возмущение людей. У них у самих нет ни единства, ни желания вкладывать какие-то усилия. Ничего не хотят делать. Провертели крупную дыру в бюджете Минкульта и не способны уберечь храмы, которые получили. Соответственно тормознулось преподавание религии. Однако проникновение в науку происходит, что особенно печально, силами самих ученых. Клерикалы ухитрились приватизировать эволюциониста Александра Маркова и получилась безобразная сцена на нонфикшн 02.12.11 http://leo-mosk.narod.ru/works/11_12_02_nonfiction.htm.

Пытались склонить на свою сторону настоящего эволюциониста, биофизика по образованию Юрия Чайковского.

Что касается Юрия Алтухова то тут сложная история, которую легко понять и высказать любому, кто подобно мне прошел всю кухню научной среды и более с ней не связан иначе, кроме как связан натуралист с предметом описания.

Ситуация в науке тяжелая и продолжает нагнетаться. Под атаки попадают наиболее светлые и адекватно мотивированные авторы. Такие, как умерший в безвестности автор «Геномики» Вадим Васильевич Попов. От непонятной атаки умер выдающийся историк генетики Василий Бабков. Фактически идет война против правды страшнее чем в журналистике. Выживают только такие относительно позитивные фигуры, как Юрий Федорович Богданов.

Тем более странно, что в России есть такие фигуры, как Симон Шноль. Видимо, дело Петровского-Блюменфельда живет в формате кафедры биофизики Физфака.

Алтухов умер 27.10.06. простить ему нетрудно, что он стал глубоко верующим человеком. Для этого просто надо знать о его происхождении и его делах. Например, никто из участников зарубежной конференции не помнит как Алтухов раздал гигантские по тем временам деньги по десятке долларов советским участникам, чтоб не мучились. Получатель мегагранта Алексей Кондрашов, кажется, был там, но помнит совершенно другое.

У Алтухова есть прекрасная сводка по генетике. ИОГен после Николая Дубинина не удалось поднять ни Созинову, ни Алтухову. В штыки там встретили Сергея Шестакова и Николаю Янковскому тоже достается ненависти. Все это позитивные люди. Особенно Созинов. Я помню что Валентин Кирпичников сам удивлялся, что был в ИОГене – только благодаря Алтухову.

В лаборатории биологии развития животных Биофака Алтухов ввел диск-электрофорез для исследований по популяционной генетике при заведующем Лебедеве, яром лысенковце. Мне достался в наследство метод Алтухова и лаборант Лебедева – гремучая смесь.

Писал ли обращение к читателям учебника сам Алтухов? Думаю, что в целом да, но заметны исправления незначительные по объему и кардинальные по смыслу.

Борьба за власть над душами шла всегда. Для такой страны как Россия проблема конечно не в клерикальной агрессии, а в людской злобе и тотальном издевательстве друг над другом. Люди не умеют управлять своей агрессией, использовать ее в развитие. Наверно это то, что Чайковский назвал «активностями» в качестве базового свойства живого. Знание продолжает расти, обобщить его некому. Остепененные – пустышки, знающие – изгои. Ученые заняты любимым делом – кушают друг друга. В науке ситуация хуже журналистики: чем больше возможностей, тем грубее дурь. Поэтому клерикалы в целом – наши помощники, как и душители из США со своими Ливановым, Кузьминовым, Набиуллиной. У нас появляется общая цель и стимул к консолидации.

 

http://www.chaskor.ru/article/vavilov_sdoh_29642?fb_comment_id=fbc_10151119692154125_26059596_10151415253069125

Андрей Алексеев, социолог

понедельник, 1 октября 2012 года, 18.16

«Вавилов сдох» Палачи не наказаны

Владимир Эфроимсон

Где-то, когда-то я слышал или читал об этом «скандальном» выступлении выдающегося советского генетика, автора знаменитых книг «Генетика гениальности», «Генетика этики и эстетики» и памятной еще из 70-х гг. новомировской статьи «Родословная альтруизма», дважды узника ГУЛАГа (в 30-х и 50-х гг.) Владимира Павловича Эфроимсона (1908-1989) (см. о нем хоть в «Википедии», хоть в историко-научном очерке, хоть в интервью с самим В.П., хоть в статье С. Шноля «Неистовый Эфроимсон») – на обсуждении в Политехническом музее документального фильма «Звезда Вавилова» в 1985 г.

Обратите внимание на эту историю и на это слово-поступок человека необыкновенного мужества, таланта и совести, «чтобы помнить» – и то, о чем он говорил, и его самого. Такие тексты, как речь Владимира Эфроимсона в Политехническом музее 1985 года, надо иногда перечитывать. Как надо перечитывать «Не могу молчать!» Льва Толстого или «Жить не по лжи» Александра Солженицына.

Одна из коллег напомнила мне о выступлении ученого, переслав фрагмент из эссе Елены Кешман (Изюмовой) «Ветвь человеческая», посвященного В.П. Эфроимсону.

Вот этот фрагмент:

«…Владимир Павлович говорил о себе довольно часто: «Вообще-то я трус, но я не могу молчать, когда творится несправедливость». Но надо было видеть Эфроимсона зимой 1985 года, чтобы правильно понять эти слова… В тот вечер в Политехническом музее московской «научной общественности» впервые показали очень смелый по тем временам фильм «Звезда Вавилова».

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о фильме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою смелость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происходит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не приглашал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую научную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Владимира Павловича Эфроимсона полностью.

 

Тогда за Лысенко активно выступал Вавилов, к слову, сотрудничавший с ним по многим разработкам, высоко оценивая открытия, он выдвигал его кандидатуру на соискание научных премий. И делал это настолько самоотверженно, что в 1938 году Лысенко занял пост президента Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина, который прежде занимал сам Вавилов. А Вавилов опустился на должность его заместителя. Классическая генетика в Советской России была признана «фашистской наукой», а все её сторонники — по традиции политическими преступниками.

 

Спасите нас от учёного Петрика!

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни¬ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Это – декабрь 1985 года. Я спросила его, когда мы плелись от Политехнического к метро «Дзержинская», – почему он так кричал в микрофон? Он ответил: «Я боялся, что меня и на этот раз не услышат…»

В зал Политехнического музея вмещается не очень-то много людей. Несколько сотен Но то, что происходило на глазах этих нескольких сотен людей, можно назвать подвигом…

Правда, можно было назвать и по-другому.

 

После того, как НКВД установил автора письма к Сталину и присланных глав, его арестовали по обвинению в сочинении «повести контрреволюционного содержания». 13 апреля 1941 года состоялся суд, Я.Ларри получил 10 лет строгого режима плюс пять лет ссылки и поражения в правах.

 

«Небесный гость»

Через несколько месяцев я обратилась к одному из советских генетиков, о котором Владимир Павлович всегда отзывался с огромной симпатией… Обратилась по делу, за помощью в очередных издательских делах Эфроимсона… И услышала от генетика-академика, директора большого института: «Вы понимаете, Владимир Павлович – человек, конечно, замечательный… Но он, как бы вам сказать… Вы ведь слышали его выступление в Политехническом? Ну вот… Он все же не совсем… Не совсем нормальный… Конечно, у него была такая тяжелая жизнь. Но все-таки, так нельзя… Вы ведь понимаете?»

Понимала ли я его? Да, вполне. Для этого достаточно было сравнить судьбу этого академического ученого с судьбой Владимира Павловича.

Выступление в Политехническом было безумным… по степени своей смелости, откровенности. Очередной «безумный» поступок Эфроимсона… Можно ли и его понять в пределах нашего простого человеческого разума Это – уже за порогом земных счетов… Для нормального советского академика Эфроимсон конечно был ненормален».

Этот эпизод описывается и в книге сына академика Н. И. Вавилова – Юрия Вавилова «В долгом поиске. Книга о братьях Николае и Сергее Вавиловых» (М.: ФИАН, 2004. Второе издание – 2008). Вот – извлечение из этой книги:

«…По инициативе ряда московских ученых, в декабре 1985 г. в Центральном лектории Всесоюзного общества «Знание» в Политехническом музее происходила демонстрация и обсуждение фильма «Звезда Вавилова». После демонстрации фильма в полностью заполненном публикой зале происходило обсуждение, в котором приняли участие видные ученые, сидевшие за длинным столом на сцене Политехнического музея.

После выступления всех ораторов на сцену выбежал известный генетик Владимир Павлович Эфроимсон. В.П. Эфроимсон был одним из самых смелых борцов с лысенковской лженаукой. За борьбу с Лысенко Эфроимсон был в 1949 г. вторично арестован и находился в тюрьме вплоть до 1955 г.

Во время своего выступления Владимир Павлович был очень взволнован и буквально прокричал свою речь в микрофон. Эта речь была записана на диктофон. Вот ее полный текст…» (см. выше. – А. А.).

Источник: cogita.ru

 

Комментарий Л.М.

Благодарю за этот материал и его появление в facebook. Для меня это особо ценно, коль я был одним из последних, кто слушал курс генетики человека Эфроимсона, фотографировал его на съезде ВОГиС. К сожалению, тот ученый, который уклонился с намеками на особенности психики Эфроимсона прав. То что он прокричал – тоже полуправда. И сама статья – полуправда. Ну прежде всего тем, что пока мы копаемся в нашем прошлом, уничтожается вместе с наследием Вавилова, Павловской коллекцией и сетью селекционных станций, генофонд России по всем трем направлениям. На Западе шельмуется наиболее актуальная во время перемены климата наука – климатология. И самое главное: мы упорно путаем причину со следствием. Грубо говоря, Сталин – он в нас, в нашей душе. То что сейчас происходит ничуть не лучше и намного более опасно для будущего человечества. Если Эфроимсон генетик, он должен был это предвидеть. И предвидел. Часто вспоминают ген альтруизма или теорию гениальности, но редко – неэтичную конкуренцию. Но это уже длинный разговор.

Удивительно, но то что Эфроимсона как и Тимофеева-Ресовского спасли от ненависти коллег начиная с Дубинина окриком из Пленума ЦК КПСС, не говорит никто. А когда я говорю, начинают плеваться, как Чавес на американский дух. А это было.

 

Новость

 

http://news.mail.ru/society/12456296/?frommail=1

23 марта 2013, 20:34 (мск) | Общество | «РИА Новости»

Борис Березовский скончался на 68 году жизни

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Российский олигарх Борис Березовский, проживавший в последнее время в Лондоне, скончался на 68 году жизни, сообщил на своей страничке в микроблоге его зять Егор Шуппе.

«Умер Борис Березовский», — написал он.

Официального подтверждения этой информации не поступало. Подробности произошедшего пока неизвестны.

Адвокат, представляющий в России Бориса Березовского, не смог ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о его смерти.

 

http://news.mail.ru/society/12463515/?frommail=1

25 марта 2013, 04:23 (мск) | Общество | Радио «Маяк»

Британская полиция продолжает работать на месте смерти Бориса Березовского

Британские правоохранительные органы продолжают работать на месте смерти предпринимателя Бориса Березовского, скончавшегося у себя дома в английском городе Аскот.

Пока у полицейского управления, в зону ответственности которого входит долина реки Темза, нет оснований полагать, что смерть бизнесмена была насильственной.

Сигнал о том, что в жилом доме в Аскоте обнаружен мертвый мужчина, поступил в «скорую помощь» в 15:23 вечера в субботу. Телохранитель бизнесмена рассказал, что был обеспокоен тем фактом, что последний раз видел Березовского в пятницу в 22:30.

Он отметил, что вынужден был вскрыть дверь в ванную комнату, которая была заперта изнутри, где на полу и обнаружил тело предпринимателя. Фельдшер, который был вызван на место происшествия, констатировал смерть.

Сотрудники полиции находятся внутри дома Березовского, где проводят судебно-медицинскую экспертизу. «Вскрытие, которое должно определить точную причину смерти, вряд ли состоится сегодня», — отметили в полиции.

Как сообщил заместитель старшего следователя, инспектор Кевин Браун, «следственная группа составляет картину последних дней жизни Березовского, собирая показания его близких друзей и родственников, чтобы лучше понять его душевное состояние». «Мы осознаем интерес к делу, и мы сосредоточены на проведении тщательного расследования», — заявил он. Браун подчеркнул, что «было бы неправильно» делать поспешные выводы о причинах смерти «до проведения вскрытия».»На данном этапе у нас нет никаких доказательств того, что кто-либо причастен» к смерти Березовского, добавил он.

В заявлении полиции также сообщается, что по просьбе семьи Березовского некоторые детали дела будут обнародованы только после вскрытия.

Борис Абрамович Березовский родился 23 января 1946 года в Москве. В 2000 году эмигрировал в Великобританию, где проживал под именем Платон Еленин. В Соединенное Королевство он бежал после возбуждения в его отношении уголовных дел в нескольких странах мира, в том числе России, Швейцарии и Бразилии. Власти Туманного Альбиона предоставили беглому бизнесмену политическое убежище.

 

http://news.mail.ru/society/12463847/?frommail=1

25 марта 2013, 04:31 (мск) | Общество | Газета «Коммерсантъ»

Гений без местности

23 марта в собственном доме на улице Милл-лейн в городке Аскот английского графства Беркшир был найден мертвым Борис Березовский. Британская полиция причин смерти официально не называет. Умер человек, который играл ключевые роли в российской политике 90-х годов, принимал участие в определении результатов президентских выборов и смене правительств, а с начала 2000-х годов считался последовательным противником Владимира Путина. В своей жизни Борис Березовский сделал сразу несколько карьер, каждая из которых могла бы считаться успешной.

Около десяти часов утра в субботу охранник Бориса Березовского, проживавшего в последнее время в собственном доме на улице Милл-лейн в городке Аскот графства Беркшир, вышел из дома, чтобы выполнить поручения шефа, полученные накануне около 22:30. В три часа дня он вернулся. Поднявшись к господину Березовскому в кабинет для отчета, охранник никого там не обнаружил, после чего стал искать хозяина по всему дому. Дверь в ванную была заперта изнутри. Охранник взломал ее: господин Березовский лежал на полу без признаков жизни. Охранник немедленно позвонил в скорую помощь — медики зафиксировали сообщение в 15:18. Они, в свою очередь, уведомили полицию и выехали по указанному адресу. Помощь врачей не понадобилась: в 15:24 они констатировали смерть хозяина дома. По предварительным данным, она наступила вскоре после отъезда охранника — между десятью и одиннадцатью утра. Тем временем были уведомлены родственники Бориса Березовского, которые прибыли еще до отъезда врачей: о смерти тестя Егор Шуппе, зять бизнесмена, сообщил в соцсети в 15:54.

Полицейские с самого момента приезда оцепили весь участок с домом. По словам друзей господина Березовского, они не только не отвечают на вопросы, но даже не разрешают подходить к забору. Первое официальное заявление управлением полиции долины Темзы было сделано в 18:33. В нем сообщалось, что полиция «начала расследование в отношении смерти 67-летнего мужчины». В 22:33 в субботу полиция назвала имя Бориса Березовского.

В ночь на воскресенье на месте начали работать специалисты по радиации, ядерному и биологическому оружию. Дело в том, что при осмотре тела господина Березовского, по словам полицейских, у одного из врачей пикнул карманный дозиметр. Полиция сразу заявила, что угрозы для местного населения нет, однако осмотр дома и близлежащей территории на предмет радиационного заражения необходим, чтобы следователи смогли начать свою работу.

Утром в воскресенье эксперты завершили обследование. В 10:26 полиция сообщила, что никаких следов радиоактивных или отравляющих веществ найдено не было. После этого было начато расследование. По местным законам до завершения судмедэкспертизы (она может занять от нескольких дней до нескольких недель) полиция официально не называет причины смерти. Неофициально сообщается, что следов насильственной смерти при внешнем осмотре не обнаружено. В беседе с «Ъ» сотрудник пресс-службы полиции долины Темзы Люси Биллен вчера сообщила: «Точное время смерти мы пока сообщить не можем, так как еще не было вскрытия. Обстоятельства обнаружения тела господина Березовского тоже пока не могут быть указаны четко. Все подробности будут установлены в ходе дознания, а оно пока еще не завершено».

Несколько друзей господина Березовского, опрошенных «Ъ», общались с ним в последние недели. Одни, как глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб, говорят, что бизнесмен находился в подавленном состоянии, другие, как бывший деловой партнер господина Березовского по ЛогоВАЗу Юлий Дубов, считают, что настроение у их друга было ровным. Адвокат Александр Добровинский выдвинул версию о возможном самоубийстве бизнесмена. Журналист Михаил Леонтьев убежден, что, «если бы он собирался покончить жизнь самоубийством — а он был зациклен на себе и своей персоне,-- он как минимум обратился бы с посланием ко Всему Миру».

Мечта о премии

Академик РАН Юрий Рыжов рассказывает, что в здании Института проблем управления РАН на Профсоюзной, 65 «на первом этаже есть большая доска почета, и Борис Березовский до сих пор упоминается на ней трижды: как лауреат премии Ленинского комсомола за 1978 год, как член-корреспондент РАН и как-то еще».

Научная карьера Бориса Березовского была успешной и во многом типичной для того времени. В 1967 году он окончил факультет электроники и счетно-решающей техники Московского лесотехнического института, но решил продолжить образование и в 1973 году окончил еще и заочное отделение мехмата МГУ. «В то время он был максимально заточен на профессиональную и научную самореализацию. Получить второе высшее образование — это была очень непростая история. Он ходил на самые зубодробительные семинары в Институт проблем управления, где мы и познакомились, притом что никаких дивидендов в то время это принести не могло»,-- вспоминает политолог Иосиф Дискин.

С 1975 по 1989 год Борис Березовский написал четыре научные монографии и стал соавтором нескольких научных статей. В ИПУ РАН он работал в лаборатории известного ученого Станислава Емельянова. «Известна история, когда команда Емельянова получила Ленинскую премию за разработку системы управления технологическими процессами прокатного производства для югославов,-- это тогда был просто прорыв,-- вспоминает господин Дискин.-- Березовский был один из немногих, кто не был включен в состав авторов, потому что двух евреев в авторском коллективе было много. В 1991 году, когда Березовского выдвинули в члены-корреспонденты Академии наук, Станислав Емельянов вспомнил ту историю и говорил, что мы задолжали Борису Абрамовичу».

По словам Иосифа Дискина, Борис Березовский в тот период представлял собой «странное сочетание между застенчивостью и комплексом гениальности». «Он не был любимчиком лаборатории, чувствовал, что его оставляют на вторых ролях»,-- отмечает он. Автор книги «Олигархи. Богатство и власть в новой России», журналист The Washington Post Дэвид Хоффман, сказал «Ъ», что близких друзей у Березовского в тот период было не так много. В своей книге Хоффман пишет, что в последние годы работы в ИПУ РАН Борис Березовский всерьез мечтал о получении Нобелевской премии. Юлий Дубов утверждает, что уже тогда тот был «легко воспламеняющимся человеком». «Из него валились и разбегались идеи, к нему легко притягивались люди, которых он заражал убежденностью в важности того, что он делает»,-- говорит господин Дубов.

«В институте он занимался автоматизированными системами, что и привело его к тому богатству,-- отмечает Иосиф Дискин.-- На уровне ЦК перед Емельяновым была поставлена задача разработки подсистем материально-технического снабжения ВАЗа. Березовский работал над этим проектом и детально знал, как там все устроено. Кажется, в 1987 году он жаловался в разговоре, что там воровство на воровстве. Когда же завод встал, его пригласили для консультаций, и он предложил расплачиваться с поставщиками не только советскими рублями, но и машинами. Для этого был придуман кооператив, который покупал автомобили у ВАЗа и продавал их по номиналу поставщикам. Так появился ЛогоВАЗ». Однако вряд ли господин Березовский в 1988 году мог считать себя его совладельцем и вообще предпринимателем. Подобная деятельность в середине 80-х велась многими советскими организациями и была, по существу, основным занятием советского менеджмента в «транзитной экономике» — в момент перехода от плана к рынку все были очень заняты, чтобы осознавать, как именно поменялись правила игры.

Коллекция активов

ЛогоВАЗ занимался продажей автомобилей «ВАЗ», отозванных из зарубежных автосалонов АвтоВАЗа. Еще до распада СССР в 1991 году ЛогоВАЗ получил статус официального импортера автомобилей Mercedes-Benz в СССР. В 1991 году Борис Березовский стал банкиром, основав с партнерами Объединенный банк. Его совет директоров до октября 1996 года попеременно возглавляли сам господин Березовский и Николай Глушков. Наконец, осенью 1993 года было создано АО «Автомобильный всероссийский альянс» (AVVA) — совместный проект Бориса Березовского и Александра Волошина, возглавлявшего фирму «Эста Corp.». Учредители «Альянса» объявили условия выпуска облигационного займа АО «АвтоВАЗ» под проект строительства завода по производству «народного автомобиля» со сроком погашения до 31 декабря 1996 года. На несостоявшийся проект «народного автомобиля» AVVA собрала около $50 млн, что было явно недостаточно для проекта такого рода.

Средняя по размеру компания ЛогоВАЗ в течение десяти лет была базой предполагаемого или реального финансового могущества Бориса Березовского. «Бизнес-империя» господ Березовского и Патаркацишвили (Борис Березовский в последнее десятилетие всегда подчеркивал паритетный характер владения активами с господином Патаркацишвили, подчеркивая его роль как главного управляющего партнера) начала формироваться в 1995 году. Тогда же началась попытка «вхождения» Бориса Березовского в «Аэрофлот» (со сменой гендиректора авиакомпании Владимира Тихонова на Евгения Шапошникова). Точный размер пакета акций «Аэрофлота», который контролировали структуры господина Березовского, неизвестен.

Участвовала команда господина Березовского и в залоговых аукционах: в конце 1995 года фирма, учрежденная Объединенным банком, стала победителем залогового аукциона по 51% компании «Сибнефть». В итоге Борис Березовский владел 35% акций «Сибнефти», 40% принадлежало Роману Абрамовичу, 15% — возглавившему компанию Евгению Швидлеру. Борис Березовский был привержен принципу «не владей, но управляй»: его структуры редко покупали контрольный пакет акций той или иной компании, но, пользуясь поддержкой Кремля, он расставлял на ключевые посты в компании дружественный менеджмент. По этой схеме, в частности, в 1997 году командой Бориса Березовского была предпринята попытка получить контроль над государственной «Роснефтью» — приватизация компании тогда была намечена на 1998 год. С весны 1997 года руководство компании пополнилось выходцами из «Сибнефти», на нее были переключены и товарные потоки госкомпании — нефть, добываемая подразделениями «Роснефти», стала поставляться на входящий в «Сибнефть» Омский НПЗ. Впрочем, и тогда Борис Березовский предпочитал собственности строительство альянсов: «Сибнефть» претендовала на покупку «Роснефти» совместно с ЮКОСом Михаила Ходорковского, компании договаривались о слиянии под маркой ЮКСИ для совместной приватизации «Роснефти» и создания крупнейшего холдинга. Проект был похоронен кризисом 1998 года.

От решения проблем к политике

Политика альянсов давала гораздо больший эффект не в крупном бизнесе, а в политике — именно она превратила господина Березовского уже в первой половине 90-х в одного из самых могущественных политиков-предпринимателей. Во многом именно деятельность господина Березовского сделала возможным в России термин «олигарх». Он первым в политической системе выступил в роли power broker, посредника-координатора между политическими и финансовыми силами во властных структурах, тем самым определив роли и для финансовых структур, и для политиков и госменеджеров. Нельзя сказать, что в этой роли у Бориса Березовского не было конкурентов, но только он, пожертвовав при этом размером финансового состояния, сохранил «чистоту жанра» на стыке бизнеса и политики. Став и в общественном сознании, и в элите самым известным «олигархом», первым среди равных.

Окончательно роль «олигархов» и эксклюзивное (до 1998 года) представительство их интересов во власти Борисом Березовским были оформлены в «семибанкирщине» накануне президентских выборов 1996 года: владельцы банков и финансово-промышленных групп за несколько месяцев до первого тура выборов официально заявили о наличии у них собственной позиции по вопросам социально-экономического курса. Несмотря на неустойчивость конструкции, это позволило Борису Березовскому в качестве «решальщика вопросов в правительстве» в течение двух-трех лет участвовать в крупнейших бизнес-конфликтах того времени. Например, вокруг приватизации «Связьинвеста», в борьбе между нефтяной компанией СИДАНКО и «Роснефтью» за компанию «Пурнефтегаз», «алюминиевых войнах» второй половины 90-х, десятках столкновений альянсов «олигархов» и чиновников друг с другом за менее крупные активы. Во всех подобных конфликтах Борис Березовский участвовал на стороне одного из альянсов, не претендуя на роль арбитра. Тем не менее открытость его к игре и взаимоувязыванию нескольких ситуаций друг с другом и превратила его в легенду 90-х и создала «демоническую» репутацию.

С середины 90-х годов Борис Березовский играл активную роль на медиарынке — его деятельность на стыке политики и экономики была немыслима без использования СМИ как инструмента. В январе 1995 года господин Березовский вошел в совет директоров ОРТ, в том же году он стал и акционером Московской независимой вещательной корпорации (телеканал ТВ-6). В 1999 году он, владея 37,5% акций ТВ-6, выкупил аналогичный пакет у председателя совета директоров и основателя телеканала Эдуарда Сагалаева. В том же 1999 году Борис Березовский приобрел ИД «Коммерсантъ», став, по сообщениям СМИ, владельцем крупнейшей медиагруппы, не объединенной, однако, в единый холдинг (к началу 2000 года он контролировал также «Независимую газету», «Новые известия», участвовал в основании «Нашего радио»). «Он, как никто, понимал значение СМИ»,-- сказал «Ъ» Эдуард Сагалаев. Впрочем, в качестве инструмента господин Березовский рассматривал в основном телевидение. «Контроль над телевидением» и преувеличенное внимание российской власти к возможностям телевизионной пропаганды (во многом объясняемые преувеличением роли телеканалов в выигрыше Борисом Ельциным президентской кампании 1996 года) добавляли Борису Березовскому «демоничности» — и это стало его уязвимым местом с 1999 года. Акции ОРТ (49%) господину Березовскому пришлось продать уже в сентябре 2000 года. В 2001 году по требованию ЛУКОЙЛа банкротом был признан и телеканал ТВ-6, его вещание было прекращено 22 января 2002 года. Созданный вместо него телеканал ТВС господином Березовским уже не контролировался, но он и просуществовал лишь год, а акциями «Коммерсанта» бизнесмен владел вплоть до 2006 года.

От политики к следователям

С 1996 по 2000 год пять раз менялось правительство, Борису Ельцину чуть было не объявили импичмент, Россия объявляла дефолт, закончилась первая чеченская война и началась вторая, готовилась и прошла с успехом операция «Преемник», не прекращались олигархические войны. И ко всем этим событиям и явлениям Борис Березовский имел непосредственное отношение или касательство. Особенно подчеркивается его участие в событиях весны-осени 1999 года, когда сформированный при его поддержке перед самыми выборами блок «Единство» победил могущественный блок «Отечество — Вся Россия», а Владимир Путин, которого господин Березовский поддерживал всеми силами, выиграл схватку с Юрием Лужковым и Евгением Примаковым.

Впрочем, очевидцы тех времен считают, что слухи о «всесилии Березовского слишком преувеличены им самим».

После президентских выборов 1996 года Борис Березовский был назначен заместителем секретаря Совета безопасности, главной задачей которого стало привести Чечню и Москву к подписанию мирного договора. «Он жестко отстаивал позицию российского руководства, ни на запятую не отступая, но вместе с тем он весьма уважительно относился и к своим оппонентам»,-- заявил «Ъ» Ахмед Закаев (в 1996 году секретарь Совета безопасности Чечни, в 2001 году объявлен в международный розыск по обвинению в терроризме). Борис Березовский тогда занимался вызволением российских солдат, взятых в заложники чеченскими полевыми командирами. «Березовский напрямую выходил на них сам и договаривался об освобождении заложников»,-- вспоминает господин Закаев.

За пределами же Чечни Борис Березовский преследовал собственные бизнес-интересы, считает Борис Немцов (вице-премьер в правительстве младореформаторов 1997-1998 годов). Борис Немцов признает, что недооценил «могущество Бориса Березовского». Он «не был демиургом», а всего лишь был «своим человеком для “семьи”«, заявил «Ъ» Владимир Рыжков (в 1995-1999 годах вице-спикер Госдумы и глава фракции «Наш дом — Россия»). По его мнению, господин Березовский был «тем, кто генерировал идеи, но решения принимал не он». «Он выглядел сильным и изобретательным политиком, только пока мог рассчитывать на безграничные административный и финансовые ресурсы»,-- заявил «Ъ» депутат Госдумы первых четырех созывов Виктор Похмелкин. В 2002-2003 годах при содействии Бориса Березовского он пытался зарегистрировать партию «Либеральная Россия». Партия фактически прекратила существование в день регистрации — после убийства одного из соучредителей, «демократа первой волны» Сергея Юшенкова.

В 1999 году Борис Березовский стал депутатом Госдумы от Карачаево-Черкесии, но в 2000 году сдал мандат. Примерно в тот же момент он обозначил конфликт с Владимиром Путиным — поводом стали инициативы нового президента в области федеративной политики. Последним заметным политическим проектом господина Березовского был «кандидат в президенты Иван Рыбкин» на выборах-2004. Господин Рыбкин возглавлял Совет безопасности в те же годы, когда заместителем был Борис Березовский. Он сошел с дистанции, даже не зарегистрировавшись в качестве кандидата.

Объект постоянного следствия

Имя Бориса Березовского мелькало в криминальной хронике еще в 1990-х. Его, в частности, допрашивали в качестве свидетеля по делу об убийстве в 1995 году Владислава Листьева, упоминался бизнесмен в разном контексте и в связи с убийствами депутатов Госдумы Владимира Головлева (2002 год) и Сергея Юшенкова (2003 год). В 1994 году на самого Бориса Березовского было совершено покушение: около офиса ЛогоВАЗа в Москве была взорвана начиненная взрывчаткой машина. Погиб водитель бизнесмена, сам он уцелел.

В апреле 1999 года Генпрокуратура РФ объявила господина Березовского в розыск, добившись санкции на его арест в качестве обвиняемого по делу «Аэрофлота». Ему инкриминировалось «незаконное предпринимательство» и «отмывание незаконно нажитых средств». Впрочем, после допроса вернувшегося из Франции бизнесмена обвинение с него было снято. Год спустя следствие вновь предъявило обвинение, и господин Березовский объявил, что принял решение не возвращаться в Россию. В августе 2001 года из дела «Аэрофлота» было выделено в отдельное производство дело в отношении принадлежавших Борису Березовскому швейцарских компаний Andava и Forus Holding, через которые шла валютная выручка «Аэрофлота», часть которой, по версии следствия, была похищена. В ноябре 2007 года Савеловский суд Москвы заочно приговорил Березовского к шести годам колонии за организацию хищения 214,9 млн руб. у «Аэрофлота» (его подельники, среди которых были топ-менеджеры компании, были осуждены годом ранее).

В августе 2002 года Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту хищения 2323 машин при проведении зачетной сделки в 1994-1995 годах между бывшей компанией Бориса Березовского ЛогоВАЗом, АвтоВАЗом и администрацией Самарской области. Бизнесмен был объявлен в международный розыск. Генпрокуратура впервые направила в Лондон запрос об экстрадиции обвиняемого, но в 2003 году в экстрадиции было отказано, а Борис Березовский получил политическое убежище (после этого его несколько раз задерживали в разных странах, но отпускали). По этому делу в июне 2009 года Красногорский горсуд Московской области путем частичного сложения приговоров заочно приговорил Березовского за мошенничество и легализацию денежных средств к 13 годам колонии.

Значительную роль Борис Березовский сыграл в судьбе бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. В 1998 году господин Литвиненко и несколько его сослуживцев устроили нашумевшую пресс-конференцию, на которой сообщили, что якобы получили задание о ликвидации Бориса Березовского. Вскоре против господина Литвиненко было возбуждено уголовное дело. Он через Грузию выехал за границу и осел в Лондоне. В ноябре 2006 года скончался в больнице от отравления полонием. Эта смерть положила начало серьезному осложнению отношений между Великобританией и Россией. Борис Березовский поддерживал сначала самого Литвиненко, а затем его вдову Марину.

В феврале 2006 года было возбуждено уголовное дело по статье «насильственный захват власти», поводом для чего стали высказывания политэмигранта в СМИ. Очередной запрос об экстрадиции Бориса Березовского Великобритания опять отклонила, но бизнесмен был предупрежден, что в случае повторения публичных призывов к свержению власти в России его статус политического беженца может быть пересмотрен.

У правоохранительных органов были и другие вопросы. Но после получения официального сообщения из Великобритании о смерти господина Березовского все расследования в отношении него могут быть при согласии родственников прекращены по не реабилитирующему основанию. После этого последует и исключение его из розыскной базы Интерпола.

От следствия к суду

Последним делом Бориса Березовского стал суд в Британии с Романом Абрамовичем. 31 августа 2012 года Высокий суд Лондона отклонил иск господина Березовского, требовавшего $5,6 млрд от господина Абрамовича в качестве компенсации убытков от продажи по заниженной цене в 2001-2004 годах долей в «Сибнефти» и «Русале». Дело рассматривалось английским судом около пяти лет. Иск был подан в 2007 году, но лишь в марте 2010-го суд признал возможность его рассмотрения в Великобритании, а непосредственно слушания по делу начались в октябре 2011-го.

Оглашая итог разбирательства, судья Элизабет Глостер подчеркнула, что «основным вопросом в этом деле было решить, кому верить — Березовскому или Абрамовичу», а все соглашения сторон были заключены в устной форме много лет назад. Суд принимал решение, исходя из качества свидетельских показаний. Истца судья Глостер описала как «неубедительного» и «ненадежного» свидетеля, который вольно «трактует истину», а временами «искренне заблуждается», будучи уверенным в «собственной версии событий». Роман Абрамович был оценен как надежный, заслуживающий доверия свидетель, дававший «осторожные, точные и обдуманные» ответы. Судья Глостер сделала вывод, что договоренностей между истцом и ответчиком о разделе долей и прибыли от совместных бизнесов не существовало, и признала все платежи от Романа Абрамовича Борису Березовскому ценой предоставления «крыши».

Спустя две недели Борис Березовский отказался от иска к семье Бадри Патаркацишвили, а в конце сентября 2012 года объявил, что не будет подавать жалобу на решение суда. Все инициированные им процессы в Высоком суде Лондона были прекращены.

 

http://news.mail.ru/incident/12466958/?frommail=1

25 марта 2013, 11:22 (мск) | События | ИТАР-ТАСС

Смерть Березовского: новая версия

Тема: Смерть Бориса Березовского

Российский бизнесмен Борис Березовский мог быть задушен. Рядом с его телом был обнаружен шарф, пишет газета The Guardian

Российский бизнесмен Борис Березовский мог быть задушен. Рядом с его телом был обнаружен шарф, пишет газета The Guardian

Загадочная смерть

Тело 67-летнего бизнесмена было обнаружено его телохранителем в одной из ванных комнат особняка в городе Аскот близ Лондона 23 марта. В 15:18 по местному времени /19:18 мск/ была вызвана скорая помощь. Прибывшие на место врачи констатировали смерть Березовского. По словам его родственников, которые позднее подтвердил адвокат Александр Добровинский, рассматриваются две версии причины его смерти: самоубийство и инфаркт. Но официальных подтверждений из Лондона не поступало.

По сообщению газеты The Guardian, бывшая жена Березовского Галина, допущенная на место происшествия, утверждает, что рядом с его телом был обнаружен шарф. «Борис был задушен. Либо он сделал это сам, либо ему кто-то помог. Но я не верю, что это было самоубийство. Это не было нормальной смертью», — цитирует издание слова одного из друзей Березовского бывшего заместителя гендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова. Между тем, полиция утверждает, что следов насильственной смерти на теле покойного не обнаружено.

Уголовные дела

Некогда влиятельный российский политик и предприниматель в конце 2000 года Березовский фактически стал эмигрантом. В 2003 году ему было предоставлено политическое убежище в Великобритании.

Начиная с 1999 года в России было возбуждено 13 уголовных дел в отношении бизнесмена: это так называемое дело «Аэрофлота», АвтоВАЗа, уголовное дело о незаконном приобретении дома и земельного участка в оздоровительном комплексе «Жуковка», дело о хищении 13 млн долларов банка «СБС-Агро», уголовные дела, связанные с насильственным захватом власти. В 2008 году Следственным комитетом при прокуратуре РФ в отношении Березовского было возбуждено уголовное дело, связанное с ложным доносом о подготовке его убийства российскими спецслужбами.

Березовского подозревали также в причастности к отравлению полонием Александра Литвиненко, а исполнитель убийства Анны Политковской Дмитрий Павлюченков заявлял, что опальный олигарх был одним из заказчиков ее убийства.

Россия неоднократно направляла в Великобританию запросы об экстрадиции Березовского, но положительного ответа не получила. Последний раз Генпрокуратура РФ направила в Великобританию запрос об экстрадиции 16 апреля 2007 года.

Финансовые трудности

В последнее время в британской печати сообщалось о серьезных финансовых трудностях олигарха, которые возникли после того, как он в августе 2012 года проиграл судебный процесс бывшему партнеру по бизнесу Роману Абрамовичу. В деле о продаже активов ряда российских компаний Березовский требовал компенсаций в размере почти 6 млрд долларов. Являясь инициатором иска и проиграв процесс, он по решению суда должен был оплатить многомиллионные издержки.

В январе 2013 года по решению лондонского суда замораживания активов Березовского добилась его бывшая гражданская жена Елена Горбунова, требовавшая выплат для себя и двоих детей.

В последнее время появлялись сообщения о том, что бизнесмен, чтобы расплатиться с долгами, распродает дома, коллекционные автомобили и картины из своей коллекции.

По словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, бизнесмен хотел вернуться на родину и незадолго до смерти просил прощения у Путина.

В интервью журналу Forbes Березовский также признавался, что мечтает вернуться в Россию. «Когда даже завели уголовное дело, я хотел вернуться в Россию. Главное, что я недооценил, — что мне настолько дорога Россия, что я не могу быть эмигрантом», — подчеркнул он. И добавил: «Я потерял смысл. Смысл жизни. Я не хочу сейчас заниматься политикой. Мне 67 лет. И я не знаю, что мне дальше делать».

В СК РФ уже сообщили, что уголовные дела против Березовского могут быть прекращены при подтверждении его смерти и согласии родственников.