ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ГЕНЕТИКА И РАЗВЕДЕНИЕ. КОНСПЕКТЫ ПО ПРИКЛАДНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ГЕНЕТИКЕ – ФЕНОТИП СОБАКИ

 

«Жизнь есть способ существования информации» (не-Энгельс)

 

ФЕНОТИП В СОБАКОВОДСТВЕ

Любая генетика – формальная или динамическая – начинается с описания облика живого организма. Способ его в собаководстве настолько уникален, что не имеет аналогов или интерпретации в других науках вне кинологии и в экономном (оптимизированном) виде приближается к происходящему Весной Жизни в ее естественных условиях, с дикими тратами энергии через красоту формы, лаконизм линии, изящество жеста, милость повадки и буйство красок рождающих генетическую информацию и управляющих ею. Именно поэтому эксперт в ринге описывает не собаку, а собственное субъективное эмоциональное эстетическое впечатление от нее; снижение оценки (отклонение от стандарта?) – градация генетического шума как искажения наследственности. Игра людей обеспечивает воспроизводство Искусственного генофонда как национального достоянии во всем его многообразии, имитируя естественный дарвиновский половой отбор.

 

СОБАКА МОЕГО СЕРДЦА: частный экстерьер пуделя в описаниях (напишите аналогичный текст по Вашей любимой породе) Высокопородный компактный крупного размера и на высоких ногах, сухой крепкой конституции, гармоничного сложения, в прекрасной выставочной (племенной, заводской) кондиции, с сильным мужественным выражением компактный кобель (изящная женственная сука). Прямых (параллельных) линий породная ГОЛОВА с сухой длинной и наполненной мордой, плоскими скулами и крышкой черепа, выраженным stop и затылочным бугром. Чистые крепкие белые ЗУБЫ в комплекте, прикус ножницеобразный, клыки в замке, плавной дугой строго в линию без резкого альвеолярного наклона резцы. Темные в тон окраса некрупные ГЛАЗА изящного миндалевидного разреза косо посажены. Тяжелые мягкие свободные и расправленные до клыка УШИ богато одеты украшающей шерстью. Длинная сухая гордого постава ШЕЯ. Развитая, в меру распахнутая, до локтей ГРУДЬ, с правильной формы ребрами без изломов и выраженных переходов, в меру узкий фронт, передний угол до 110 град. Мускулистая холка выражена, крепкая безупречная линия прочного ВЕРХА (купол), короткая мускулистая поясница, правильный круп с наклоном тазовых костей 30 (задний угол). Хорошо посажен длинно и чисто купированный ХВОСТ с тщательно выполненным «эскимо» держит весело. Плавная красивая линия к ПАХУ, небольшая складка не портит, но подчеркивает изящный силуэт собаки. С акцентированными углами и длинными рычагами правильного постава параллельные КОНЕЧНОСТИ, сомкнутая в комке лапа с короткими ухоженными когтями. Обильная и упругая в крепком мелком завитке ШЕРСТЬ прекрасной фактуры на всех статях позволяет моделировать любую стандартную прическу, чем и воспользовался умелый парикмахер. Без пятен и отметин, абсолютно равномерный однозначно определяемый ОКРАС однородного наиболее предпочтительного в породе тона. Отличный во всех позициях равномерный насыщенный ПИГМЕНТ. Свободные легкие изящные (гарцующие пуделиные) ДВИЖЕНИЯ в ринге, при этом с удовольствием показывается, гордо несет голову и весело держит хвост. Доступное пониманию уверенное ПОВЕДЕНИЕ соответствует праздничной обстановке выставки, полный контакт с водителем. Великолепно подготовлен, прическа second puppy clip, подчеркивающая достоинства собаки. 1 отл., Приз – подождите до конца ринга и останьтесь, пожалуйста, до выбора лучшего...

Порядок описания: Общее впечатление – голова – шея – грудь – купол – хвост – паха – конечности – шерсть – окрас – движения – поведение – подготовка

 

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (general appearance): породность – компактность – размер – длинноногость – конституция (костистость) – кондиция – шерсть – половой тип (необязательно все – что бросается в глаза, но обязателен порядок) ПОРЯДОК ОПИСАНИЯ, общепринятый в кинологии: общее впечатление – голова – шея – характеристика верха – хвост (или в конце) – грудная клетка – паха – живот – передние конечности – задние конечности – шерсть – окрас – подготовка – манера держаться в ринге – поведение; общее впечатление: степень породности – (половой тип) – тип конституции – кондиция – состояние мускулатуры – размер – формат – высокопередость – высоконогость (приземистость) – тип костяка ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ: крипторхизм, прикус по резцам – недокус, перекус, клещеобразный прикус (по всей линии), неправильный прикус (то же по отдельным резцам (отметить – нерядность или альвеолярный наклон); отклонения числа резцов от 12, нерядность резцов больше тела зуба, недостаток крупного зуба, неполная маска (трюфельная кожа у светлоокрашенных пуделей), аномалии суставов (там м.б. воспаление – собаке больно!), нетипичная фактура шерсти (например, для пуделя – ватная или распадающаяся шерсть без подшерстка), окрас неопределимого неоднородного тона (для пуделя – между сериями серый-коричневый коричневый-абрикосовый), неадекватная трусливая агрессивность (mental deficiency) м.б. без выраженной агрессивности но с непроизвольным энурезом или дефекацией, травмы искажающие впечатление от собаки или снижающие эстетическую ценность, признаки острого инфекционного заболевания (НЕ ТРОГАТЬ РУКАМИ при обильном окрашенном зеленоватом отделяемом слизистых оболочек (нос, рот, глаз, препуций кобеля и петля суки) и запахе из уха, рта, из-под хвоста – эксперт не ставит ДИАГНОЗ и не оценивает БОЛЬНЫХ собак, в т.ч. генетически больных или тех, которые не могут или не хотят себя показать, не дают себя осмотреть, не имеют достаточно шерсти для определения ее фактуры, шерсть запущена и поэтому достоинства собаки надо угадывать, истощенная или жирная кондиция или полная детренированность, когда из-за длинных когтей искажается постав (особенно на твердом покрытии и собака не может показать движения); согласно прецедентам исключение составляет выбитый резец если это не мешает определению прикуса и есть справка о травме.

Временно или в зависимости от правил клуба-организатора выставки дисквалифицируются собаки: с нестандартным но равномерным сплошным или контрастным менделирующим окрасом (например антрацит, silber-beig, кремовый, палевый, шампань, milk, black-and-tan, grey-and-tan, соболиный, party-color, harlequin и др. – в любом случае окрас должен быть определимым и иметь однозначно понимаемое название), в нестандартной стрижке с перепутанными вариантами.

 

В ЭКСТЕРЬЕРНОМ РИНГЕ эксперт не обязан увидеть абсолютно все нюансы экстерьера – строго говоря, необходимость составлять полное описание снижает возможности эксперта и ценность получаемой эмоционально-эстетической информации в определении ориентиров в разведении и его стратегии (наиболее ценно то, что наговаривается в процессе расстановки ринга) не меньше, чем подсказки и «помощь» эксперту; в любом случае эксперт не отвечает за племенное использование каждой конкретной собаки, обязан быть в ринге один и единолично принимать решения; согласно прецедентам все спорные вопросы – решаются до выставки и на территории одной выставки правила должны быть неизменны и известны заранее.

ПЛЕМЕННАЯ БОНИТИРОВКА вне ринга – нельзя пропустить: 1. все указанное выше для экстерьерного ринга; + 2. круглый череп с невыраженным затылочным бугром и выраженными скулами, незаполненность под глазами (у мелких собак); острый щипец, ненаполненная нижняя челюсть (альвеолярный наклон резцов); мелкая или развернутая мочка носа; спинка носа с горбинкой; бедное короткое, жесткое в основании, развернутое, высоко посаженное (над линией глаз – если должно висеть) или далеко отставленное (от наружного угла глаза) со складкой ухо; не строго в линию резцы с наклоном, кариес, пародонтоз, камень (достаточно указать: «требуется санация ротовой полости» – обычно эксперт не различает заболевания зубов и пишет то, что пришло на ум, или вовсе не отмечает, мотивируя не наследственностью признака, что неправильно), недостаток Р 1–2, нерегулярное расположение премоляров, клык с внутренним прилежанием направленный вертикально травмирующий десну, отсутствие замка по клыкам; сырые губы шея; прямо поставленные выпуклые глаза с круглым разрезом, «очки» (лысые участки вокруг глаза), эпикант, интропия или экстропия; невыраженная холка, переслежина; лещевидная или бочкообразная грудь, врожденный перелом ребра (сарная кость); отклонения соотношений спины-поясницы-крупа от 2:1:1; удлиненная подвижная в движении поясница, покатый или скошенный круп; излишне выраженная паховая складка, прибрюшистость или подрыв; распущенная лапа, длинные когти; коровина, сближенные скакательные суставы и развернутые колени, непараллельные конечности, спрямленные углы; всегда опущенный хвост, загнутый или короткий хвост; несоответствие пигментации тону окраса; колодка – отклонения от квадратного формата, низкопередость или высококозадость, коротконогость или излишняя длинноногость; нарушение баланса собаки, химеризация ладов различных пород (например, малого и миниатюрного), лады противоположного пола, мелкая по корпусу голова, короткая шея, несоответствующие длины костей или углы сочленений (угол плече-лопаточного сочленения, наклона костей таза к горизонту, сужение таза, невыраженность скакательного сустава), подставленные задние ноги (саблистость); недостаточная или излишняя кондиция (истощенная, худая, жирная собака); бедная или грубая конституция (костистость), излишне широкий или узкий фронт; в движении – подвижность линии верха, излишняя амплитуда (выброс) передних конечностей, непараллельность движения ног и всего корпуса – линии движения, иноходь, неправильный постав (на рыси задняя лапа должна попадать в след передней).

Квалификацию отмеченных недостатков и пороков можно использовать как аргументацию оценки и места в экстерьерном ринге, но это нежелательно и однозначно хуже, чем чисто художественно объяснить, чем выиграла впереди идущая собака.

В любом случае эксперт в экстерьерном ринге квалифицирует строго то, что видит здесь и сейчас перед собой, отметая подсказки и извинения; и не имеет права оценивать собаку больную, с последствиями травмы, не дающую себя осмотреть (агрессивна) и неспособную себя показать (не идет), не имеет достаточно шерсти для оценки фактуры и окраса.

Не следует давать различные описания вслух и для протокола, как бы воинственно ни был настроен владелец – они сами собирают описания и в настоящее время это м.б. единственный способ архивирования племенной информации.

 

ОСМОТРЫ И ИХ ПРОТОКОЛИРОВАНИЕ; ОЦЕНКИ

 

ВРЕМЯ ОСМОТРА – стационарная фаза развития:

ПО РОЖДЕНИИ (до 3 дней жизни) – по вызову заводчика – вес, состояние, отклонения в развитии, врожденные травмы, грыжи, пятна и отметины, прибылые пальцы, не может сосать, молоко не попадает в желудок (при принудительном кормлении – появляется из ноздрей, щенок отстает в росте или вообще не растет), число щенков и лактация суки (число сосков), доля кобелей, однородность помета, окрас; состояние суки, материнский инстинкт, место содержания помета – оставить описание – заводчик должен принимать решения сам – сколько и кого выращивать главное чтобы всем щенкам хватало молока суки до 21 дня или замена любой смесью «от 0 месяцев». Иногда важно вовремя принять меры, в других случаях – иметь достоверную информацию о том, что же было причиной или точнее, чего заведомо не было.

Процесс родов, особенно впервые почти неизбежно вызывает растерянность. Но в случае аномалий психологическая помощь заинтересованного в породе и именно в данной линии совершенно необходима, и чем быстрее – тем лучше: ветеринар свалит все на «инбридинг», особенно если сам занес инфекцию; заводчик заводчика – на кобеля и его линию; владелец кобеля – на руководителя разведения (ИПР) и его подбор. Сам заводчик может быть как чрезмерно экзальтированным и у него закрепится первое, что он услышит, т.о. он и его сука будут потеряны для заводской деятельности. Или же наоборот, спрячет под чужой виной пятна (непородные признаки) или собственную нерадивость. В первые дни и иногда часы жизни проявляются очень многие возможные нарушения развития и показатели генетического шума. диагноз обычно не ставят и вскрытия не делают, это и неразумно – заводчик должен переключить свое внимание на здоровых. Такое бывает, когда весь помет гибнет из-за несоответствующего подбора или скрытой вирусной инфекции суки, однако доказать это трудно и предвидеть невозможно. Чаще «шумит» линия, еще чаще причина заключена в инфекции, но прежде всего следует исключить инвазии, инфекции и врожденные уродства, по крайней мере – убедиться в отсутствии грязи, блох, глистов и наличии достаточного количества молока у суки. Обратите внимание на любые признаки неполноценности, состояние и чистоту анусов, значительные отклонения в размерах и весе, мышечный тонус, как щенки сосут. Плохой признак, если молоко попадает в носовые отверстия, и не так важно – пилороспазм у щенка или аномалия твердого неба. Очень плохой признак – открытые при рождении глаза.

 

ДЕСЯТЬ ДНЕЙ ЖИЗНИ (до 12) – по вызову заводчика или активный вызов при его неопытности, подозрительном увеличении числа щенков – описываются те же особенности + породность и отставание в росте; дней жизни: глаза, удвоение веса, держат тело; посоветовать заводчику отметить дни опоры на 4, 3, 2, 1 ногу; проконсультировать заводчика по выбору кличек и заводской приставки (авторской, линейной марки) и по выращиванию и кормлению, в любом случае достаточно если все щенки прибавляют в весе, до 21 дня получают исключительно естественное вскармливание или смеси «от 0 месяцев», имеют достаточно пространства для игр, не имеют выраженных отклонений в развитии и комплексе породных признаков, кал твердый темный, у суки материнский инстинкт выражен; цветные ниточки на шею для неразличающихся по контрастным признакам щенков (не следует советовать нерадивым заводчикам – все равно перепутают и щенок может удушиться), фломастерами тех же цветов – диаграмма роста, веса; показатель неоднородности помета в %% – отношение максимальной разницы к сумме всех весов помета – в N уменьшается с возрастом (N веса для быстрорастущих не известна).

 

ПО ПОЯВЛЕНИИ ВСЕХ РЕЗЦОВ У ВСЕХ ЩЕНКОВ ПОМЕТА (АКТИРОВАНИЕ) – примерно 1 – 2 месяца – разрешение на продажу – помет однородный в комплексе породных признаков и по физическому развитию соответствует возрасту, признаков отклонений развития, травм и заболеваний не обнаруживается, грыж нет, прибылых пальцев нет, веки в норме (без интропии, экстропии, эпикант не виден), признаков рахита нет, грудные клетки правильной формы не деформированы, прикус в норме, резцы в линию, зубы в щенячьем комплекте, окрас ..., реакция на звук и свет присутствует и в норме, движения глазных яблок не вызывают подозрений, щенки в руках уверены и контактны, осмотреть себя позволяют, к отъему от матери подготовлены; помет содержится в чистом сухом светлом месте с достаточным пространством для игр и физического развития; сука-мать в хорошем состоянии, материнский инстинкт выражен, шерсть и зубы в норме, практически без изменений в связи с кормлением; реакция суки на постороннего N: оба противоположных варианта – защищает детей или хвастается ими (не должно быть волчьей – пугается и бросает), реакция щенков на руки зависит от состояния, погоды и времени суток (желательно хотя бы в одном осмотре N) – клички, приставка, вес, номера родословных документов, оценка щенка и помета; а также описывается динамика всех отмеченных прежде особенностей. Если резцы не у всех щенков (иногда запаздывают у более крупных) – можно оставить на переосмотр контрастно отличающихся по полу, окрасу, врожденным особенностям, в крайнем случае покупатель должен забрать и увезти полноценного щенка при инструкторе. Если до двух месяцев число резцов не 12 – квалифицируется как племенной брак на момент осмотра (как пятна или аберрации прикуса); не дается разрешение на продажу, не актируются и не получают родословных документов щенки: выращенные вне дома заводчика, проданные до осмотра, больные инфекционными заболеваниями; квалифицируются как заводской брак: грыжи, блохи, глисты, отделяемое слизистых обильное или окрашенное, диаррея (неоформленный кал, воспален анус, увеличивается показатель неоднородности), мокнущие инфицированные хвосты (если купировались), признаки рахита (деформированные грудные клетки), истощение, значительные отставания в росте и/или развитии; за продажную цену инструктор теперь (уже давно) не отвечает, но к ответственности за причиненный ущерб могут привлечь во взаимных претензиях покупатель и заводчик, если на выводке появятся щенки с врожденными аномалиями и снижающими породность особенностями (кроме благоприобретенных или проявляющихся позже времени актирования) не отмеченными в акте осмотра и снижающие племенные и выставочные возможности: врожденные пороки развития и последствия рахита или недостатка питания, прибылые пальцы у соответствующих пород (первый на задних конечностях), врожденный перелом ребра (сарная кость), пятна и пегость, нестандартный окрас, несоответствие пигментации основному тону окраса, нетипичная (например ватная) фактура шерсти, веки: интропия, экстропия, эпикант, (кроме крипторхизма и дисплазии суставов, а также аберраций зубной системы, которые могли появиться и измениться при смене зубов – число резцов и прикус)

 

ВЫВОДКА МОЛОДНЯКА – не ранее пяти месяцев – замена КЩ на родословную – крипторхизм, зубы, поведение, движения, и т.д. – описание как на выставке + племенной бонитировке, отмечая по-пометные особенности; лучший и худший заводчики, лучший щенок (в возрасте до 9 месяцев). Выводку имеет смысл проводить на поляне в хорошую погоду дважды в год как клубный праздник – «посвящение в собаководы».

 

БОНИТИРОВКА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ – в племенном возрасте – комплексная оценка: оценка по бонитету (комиссия подробно описывает экстерьер со всеми особенностями, без оценок и мест в ринге) + кинометрия (образец шерсти и фотографии голова выставочная стойка, фас, профиль – в масштабе) + ринговые (+ выводка молодняка) дипломы: оценки, титулы, места + дипломы (суммы баллов) ОКД, ЗКС, полевые испытания (проверка НС – лобовая атака) + оценка происхождения + сведения о потомстве (все то же самое, но только по одной и наивысшей оценке) – за все присуждаются баллы по известной системе, которые суммируются и по сумме присуждается титулы «элита», «лучший производитель»; систему желательно не менять и не подменять награждением сбор племенной информации; для племенной работы – выделение племенного ядра и ремонта, отделение от пользовательных собак.

Желательно хотя бы по разу пропустить через бонитировку с кинометрией – не только племенное ядро: информация используется для решение проблемы племенного использования каждого конкретного представителя породы и подбора; а также для определения полноценности воспроизводства генофонда, генетической стабильности и реального качества, для работы над стандартом породы если она уклоняется или испытывает морфозы.

 

ТРИ ТИПА ПОКАЗА

Т.о. существует три типа показа собак с соревновательным мотивом, которые недопустимо путать:

– ВЫСТАВКА-МАТЧ в экстерьерном ринге с ранжированием и присуждением оценок (сравнительная экспертиза), ничего не проверяется кроме красоты показа (и не описывается), у соответствующих пород не допускаются к экспертизе без необходимых дипломов – для выработки моды в прическах, поиска абриса «идеальной собаки» и определения ориентиров в разведении; соревновательного (игрового) сравнения как линий и внутрипородных типов, так и работы заводчиков, парикмахеров, руководителей разведения и клубов; СТРОГО ОДИН ЭКСПЕРТ!!! – его выраженная в словах неотсроченная эмоционально-эстетическая реакция. Большинство экспертов снижают адекватность оценки при необходимости тщательного описания, помощи в расстановке или описании, индивидуальной экспертизе, необходимости заметить и обласкать каждого экспонента. Лучше больше рассказывать зрителям и избегать конфиденциального общения в ринге. Правильно организованная сравнительная экспертиза в ринге соответствует сексуальной игре в природе с использованием того же эстетического механизма полового (под)отбора. Эксперт должен владеть словом!!!

 

ВЫВОДКА – оценка по бонитету с кинометрией (индивидуальная экспертиза) для сбора полной информации о поголовье и оценки его генетической стабильности; определение племенной ценности конкретного производителя; комиссия различных специалистов

 

ВЫСТАВКА-SHOW – чисто клубное мероприятие со всевозможными изобретениями и экспромтами, но может быть результативно для оценки реакции непрофессиональных зрителей и выработки моды и даже м.б. – борьбы с явлением питомниковой слепоты

 

КАКИЕ ОЦЕНКИ ПРИЗНАВАТЬ? – в любом случае отчет эксперта должен существовать в природе, и должно быть известно, что описание составлено на ринге и не отредактировано руководителем клуба после него, оценки, титулы, ринговые места должны соответствовать в дипломе, отчете, ринговой рапортичке; оценка должна соответствовать квалификации недостатков и пороков в описании;

НЕ стоит признавать оценки, если в ринге развернулась откровенно двойная экспертиза (кроме утвержденного стажерства), на эксперта оказано давление или его внимание привлечено к собаке противоестественными способами, оценки и расстановка откровенно необъяснимы и противоестественны или откровенно объяснимы посторонними причинами, политическими мотивами, излишне рекламным характером мероприятия; однако эксперт может предпочесть непривычные приоритеты пренебрегая принятыми в клубе или даже в стране (тип, размер или окрас) – например однородность окраса для перецветающих окрасов или качественный показ и подготовку, профессиональную моделировку, тренированность и высокую кондиционность, параллельность линий породной морды и т.д. – в планировании воспроизводства используется высшая оценка;

 

РИНГОВЫЕ ОЦЕНКИ по А.П. МАЗОВЕРУ: отлично – допускаются отдельные недостатки в очень слабой степени; очень хорошо – несколько недостатков, не переходящих в пороки; хорошо – типична для породы, не более двух пороков кроме дисквалифицирующих, или многочисленные недостатки, а также собаки, не имеющие желательного для породы типа конституции; удовлетворительно – типична для породы, более двух пороков экстерьера (аберрации прикуса, линии резцов, злобность, крипторхизм, недостаток крупных премоляров, не 12 резцов и др.); без оценки – нетипичные для породы или с нестандартными признаками (в т.ч. метисы), больные или травмированные, не дающие себя осмотреть (в т.ч. агрессивные к эксперту) или неспособные себя показать (например, собака не хочет идти по рингу или пудель с полностью остриженной шерстью). Породная собака с неизвестным происхождением имеет право на оценку на общих основаниях, не претендуя на 1 место в ринге. Иногда эксперт оставляет без оценки носителей дисквалифицирующих пороков и некоторые настолько субъективны, что отказываются оценивать собак без одного первого премоляра – важно чтобы за клубными спорами не забыли в ущерб остальным вовремя удалить с ринга больную или злобную собаку. Эксперт имеет право также дисквалифицировать пуделя в нестандартной прическе или стриженого терьера.

Однако присуждение оценок по Мазоверу однозначно и без коллизий сопрягается лишь со старонемецкой экспертизой, практически забытой, с которой плохо сочетается современный способ ведения ринга (кроме принципов дисквалификации).

В общем случае оценка отражает степень отклонения от правильного развития, т.е. породного типа, что выражается в потере красоты облика, поэтому чисто эстетическая экспертиза биологически предпочтительнее. Другое дело, что аргументировать оценку и расстановку легко, если потеря гармонии экстерьера или показа определяется конкретными пороками; при двух других выражениях потери устойчивости развития гораздо сложнее найти соответствующую отклонению оценку и ее аргументировать: невыразительный простой (низкопородный) облик без видимых недостатков и нарушения поведения (т.н. болезни общения), не позволяющие собаке себя показать. Особенно много проблем с экспертом при недостаточности эстетизма, даже если он замещает профессиональный недостаток тщательно выученными списками дифференциальных маркеров породности согласно стандартам – расстановка непонятна и оценки невпопад. Разумеется, более адекватна интегральная эстетическая оценка общего впечатления, и лишь в конкретных случаях «отставания» местного (эндемичного) поголовья от мировой породной моды, например форма головы пуделя или равномерность окраса генетически нестойких мастей. Экспертские предпочтения и требования моды все же не должны переворачивать расстановку ринга – могут лишь влиять на выбор лучшего в пределах двух-трех при прочих равных условиях. Иначе выставка-матч теряет спортивность игры и превращается в утомительную бонитировку. В принципе, человек с развитым врожденным эстетизмом способен видеть породность и квалифицировать ее уровень в любом неожиданном для него выражении – как говорила эксперт Светлана Каменева: «Мне хоть свинья – что она породная, я увижу». Стандарт знать надо (эксперты-преподаватели советуют заглядывать в него перед каждой выставкой), но его доскональное знание не заменяет чувства эстетизма.

Поэтому чаще всего о системе Мазовера эксперты не вспоминают (или не знают), разделяя ринг по градациям оценок так, что в реальности оценивается не собака, а идентифицируется (оценивается) собственное эстетическое впечатление от нее и ее показа – такая субъективная эмоциональная оценка м.б. наиболее адекватной, но при условиях: единоличности принятия решения, наличия у эксперта чувства эстетизма и отсутствия у него посторонних мотивов. Причем осмотр и идентификация дисквалифицирующих пороков может производится прежде расстановки (в прошлом это было запрещено), с предварительной дисквалификацией больных, внепородных и порочных собак.

 

ОЦЕНКИ В ЭКСТЕРЬЕРНОМ РИНГЕ

 

БЕЗ ОЦЕНКИ – 1. облик собаки нетипичен для породы; 2. полный осмотр невозможен из-за травмы, признаков острого инфекционного заболевания, или других неустановленных причин, вследствие чего собака не может или не хочет себя показать в стойке и движении или эксперт не может ее осмотреть без ущерба для других участников ринга (ожидание сверх расписания или угроза заражения); 3. собака несет конкретный порок экстерьера или поведения в дисквалифицирующей степени; 4. собака представлена в ринг в несовместимом с требованиями стандарта виде (например, пудель со снятой шерстью или стриженый терьер). Причем аргументация дисквалификации несущественна – агрессивная собака, кусающая эксперта при попытке осмотра зубов, м.б. отнесена как к порочным, так и не позволяющим себя осмотреть (если владелец активно спорит); также энурез или дефекацию в ринге эксперт может расценить как признаки трусливой агрессивности, так и как дефект подготовки – действительно безразлично, невыгуляна собака, или ее неправильно кормят, или она больна энтеритом, или просто невоспитана. Важно, чтобы такие собаки не мешали эвристическому процессу расстановки ринга и присвоения значимых оценок.

Присуждение значимых оценок производится эвристически (от «эврика» – нашел) и в зависимости от силы ринга они могут сдвигаться на одну градацию. На более представительной выставке та же собака может получить оценку ниже из-за присутствия более ярких собак, также может «не показаться» из-за плохого настроения.

 

ОТЛИЧНО – собака высокопородна, привлекает внимание, выделяясь в ринге яркостью уверенного показа и исключительной гармонией эстетического впечатления.

 

ОЧЕНЬ ХОРОШО – вызывает у эксперта эмоциональную реакцию, выражаемую словами «хотелось бы видеть большее соответствие выполненности породного (указывается конкретно какого) признака, или соответствие выставочной кондиции, или большее соответствие породной конституции, или лучшую выраженность полового типа, или более профессиональный показ с претензией на победу, или лучшую подготовку в соответствии с требованиями стандарта»; в присутствии лучших представителей породы в ринге может остаться незамеченной экспертом из-за простого, невыразительного экстерьера (даже при отсутствии недостатков) или неумения показываться, и получить вследствие этого оценку еще ниже.

 

ХОРОШО – в пределах породного типа (типична), но с чрезвычайно простым и неинтересным экстерьером, в ладах противоположного пола, в истощенной или жирной кондиции, с отклонением от породного типа конституции; если в ринге есть собаки хуже, может остаться незамеченной экспертом, по сравнению с лучшими собаками привлекают внимание простотой облика и недостаточной породностью.

 

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО – собака в пределах породного типа (типична), по контрасту с лучшими в ринге привлекает внимание нарушенной гармонией облика, имеет выраженные пороки экстерьера (кроме дисквалифицирующих).

 

РИНГОВЫЕ ЗВАНИЯ (не путайте с титулами, присуждаемые клубом по совокупности званий; в родословной не указываются): присуждает эксперт вместе с оценкой и местом 1 отл или reserve – 2 отл, в зависимости от силы (уровня) ринга; в экстерьерных рингах – лучший щенок, юный победитель (надежда клуба), победитель (кандидат, резерв), чемпион (кандидат, резерв); в сравнительных рингах – лучший кобель (сука), лучший в окрасе, лучший в разновидности (породе – the Best of Breed), лучший в группе (the Best of Group), лучший в показе (the Best in Show).

При современной сравнительной экспертизе эксперт присуждает звание единолично и вне связи с количеством собак (кроме reserve) – как и оценка «отлично», не дает автоматического права на место в ринге и на звание. Эксперт чисто эмоционально может решить, что первая в ринге собака недостаточно хороша для звания или даже для 1-го места. Нежелательно ограничивать эксперта регламентом квоты или другими принципами, тогда лучше вернуться к старонемецкой экспертизе. Поэтому даже эксперт FCI может присудить звание CAC или CACIB в ринге, а не по памяти, и не задумываясь над происхождением собаки. Биологически присуждение звания в ринге – составная часть оценки – желательно вообще не думать о лишнем и поддаться чистому впечатлению, как при присуждении оценок, и выдать сертификат той собаке, красоту которой нет нужды аргументировать конкретными причинами, или преимуществами в дифференциальном описании экстерьера, или превосходством в отдельных статях. Трудность составляет чрезвычайно высокое впечатление от облика и выхода в ринг в сочетании с недостатком или даже пороком – для собак отечественного разведения такое нередко.

Все ринговые звания, полученные в одном месте на одной выставке, вписываются в один диплом. На звание, которое учитывается для присуждения титула, в ринге выдается специальный сертификат.

В системе FCI, к которой осознанно стремится отечественное собаководство, присуждаются звания CAC и CACIB, что в названии имеет постылое слово «кандидат». Двухступенчатая система разумна, но ее политизированная реализация неприемлима. («Правила проведения выставок FCI» опубликованы в журнале «Ваше Хобби» 4'93).

 

ТИТУЛЫ присваивает клуб по заявлению владельца или по представлению руководителя разведения (в том же порядке оплаты, регистрации и депонирования, как заводских приставок и питомников) – юный чемпион, победитель, чемпион, многократный чемпион, элита, лучший производитель (титулы двух колен предков указываются в родословной)

 

ОЦЕНКИ ЩЕНКАМ: старая система – породный, типичный + образцово, правильно, удовлетворительно выращенный; к отъему от матери подготовлен; или оценки как в ринге; система РКФ – перспективный, достаточно перспективный, неперспективный

 

ДРЕССИРОВКА – для собак служебных пород – I, II, III степень по сумме баллов ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ – для собак охотничьих пород

 

КИНОМЕТРИЯ (уголком с портновским мягким сантиметром на твердом субстрате): ВЫСОТА В ХОЛКЕ; КОСАЯ ДЛИНА (от плече-лопаточного сочленения до окончания тазовых костей); ГОЛОВА (мочка носа – затылочный бугор); МОРДА (мочка носа – линия stop); ШЕЯ (затылочный бугор – высшая точка холки: лопатка или мускулатура); ВЫСОТА ЛОКТЯ; ФРОНТ между плече-лопаточными сочленениями; ОХВАТ ГРУДИ наибольший; КУПОЛ – наивысшая точка холки до основания хвоста сверху; СПИНА до окончания ребер; ПОЯСНИЦА до маклоков; ВЫСОТА В КРЕСТЦЕ; ОХВАТ МОРДЫ; ОХВАТ ЧЕРЕПНОЙ КОРОБКИ; УГОЛ ПЕРЕДНИЙ плече-лопаточного сочленения; УГОЛ ЗАДНИЙ наклона костей таза к горизонту; а также постав шеи, хвоста, расхождение тазовых костей – неважно что и как мерить, главное одинаково и сравнимо; нежелательно охват пясти, нежелательно пользоваться сложными приборами; нежелательны индексы – в генетике количественных признаков используются данные непосредственных измерений. Длины трубчатых и тазовых костей, расстояния между клыками, между внутренними углами глаз, глазом и ухом и т.д.

 

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО:

«Уже поверил в бога, но дороги к нему так и не нашел...»

«Бог превосходен во всех степенях, но паритетен с человеком – он создаетменя, а я создаю его. Моя роль мала, но не ничтожна» (А.Раутиан).

 

Строить племенную работу (ПР) можно различно в зависимости от моды в разведении, организации клуба и конкретного положения человека в нем: а) личная склонность, б) состояние ГФ, в) мода на разведение, тип собак или причесок; собственно ПР можно вообще не вести и получать отличных собак (большая роль личной и временной удачливости), но если ПР – тяжелый труд, не прощающий ошибки и дорого берущий за амбиции; особенно дорогая плата – за неадекватную концепцию. В собаководстве иногда достаточно просто вязать собак хоть как-то... Целесообразно также дискриминировать заводчиков прежде качества собак (в этом все равно ошибешься), не тратя силы и время на тех, кто плевать хотел на Ваше время и Ваши силы – пусть вяжется хоть с кобелем с соседней улицы – главное, чтобы той же породы – и посмотрите, что он вырастит... Но смотреть надо обязательно, причем срочно и по-возможности не один раз, не жалея на это собственного времени. Собака в семье – это всегда больше и эмоциональнее, чем констатация оценки или брака в акте осмотра и тем более по сравнению со статистикой. Как-то начинаешь понимать, что «племенная работа» в то же время есть игра людей.

Любая история тоже суть системная эволюция по тем же законам. Собаководство – собаки с людьми вокруг них – дважды культурно-исторический памятник: искусственный ГФ и способ обращения с ним. Охрана ИГФ как национального достояния – сбор и депонирование репрезентативной племенной информации, организация конкурентности, создание условий для преимущества личностей преследующих адекватные цели, неизменность декларированных правил игры, доступность информации обучения курсов и званий по известным неизменным правилам, и т.д. – т.е. обеспечение каждому человеку его шанса. Позитивные способы общения приносят позитивный эффект для генофонда, создавая преимущества для заинтересованных в естественном результате, негативные – приводят к редукции разнообразия – обеднению генофонда, утрате его ценности даже при увеличении численности, за счет неоднородности людей вокруг собак. Чтобы получать хороших собак необходимо и достаточно двух условий – чувства эстетизма и отсутствия посторонних мотивов – это не игра, а глубокое интимное в значительной части нашей сексуальности, которая составляет эстетизм, – фактор творческой (ко)эволюции доставшийся нам от предков. Эстетизм одним концом уходит в корень происхождения птиц и млекопитающих (возникновение активного механизма полового (под)отбора) и другим – в движущий фактор цивилизации – развитие науки, искусства культуры. Чтобы соединить усилия людей хотя бы двоих – необходима полноценная многоролевая игра – таланты не суммируются, либо сжигают друг друга, либо в исключительных случаях умножаются. Здесь уже иное проявление сексуальности – в социальность.

Каждый собаковод знает – пудель должен иметь длинную наполненную морду «параллельных линий», а шпицу приличествует широкая голова. Но ведь у Брема написано, что пудель – собака с широкой мордой. Две ключевые загадки эволюции – два явления вне сферы компетенции ортодоксальной генетики: МОДА & КРАСОТА – настолько очевидны, что лишь косность языка науки не позволяет нам быть зрячими. Как это произошло в 80гг., когда собаки без усилий начальников стали красивее, качественнее и породнее сами собою, так и исчезали барьеры понимания и навязанная биологическая сложность, которые человек долго строил себе сам. В прошлом идее красоты как истины в последней инстанции не было места на страницах научной литературы иначе, кроме шуточных глупостей в конце номера. Между тем каналы красоты ведут эволюцию, которая, как ветки дерева, «прорубает» естественные пути в пространстве возможностей. Несовершенный язык исключает красоту как свойство объекта, требуя призрачную божественную силу или физическую фигуру генетического инженера (селекционера-оригинатора) для выбора и направления пути, «опытного садовника» для отличия серости шума от гармоничности смысла. Действительно, начиная с общего корня птиц и млекопитающих появляется эстетический инстинкт в роли инструмента активной эволюции. Но как искать мифическое действенное начало с его эстетизмом, когда смотришь в микроскоп на изумительных радиолярий, созерцая безумные кости ящеров в палеонтологическом музее, глазея на буйство зелени в оранжерее ботанического сада. Все просто – если вы занимаетесь разведением собак, то первое, с чем столкнетесь, будет вовсе не менделевское 3:1, а красивая проблема отличить, порочен или свежепороден новорожденный пудель с контрастным нестандартным тан-окрасом.

 

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЯЕМОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ФОРМЕ ИГРЫ ЛЮДЕЙ: а) красота/уродство в эмоциональной реакции специально обученного эксперта, против серости генетического мусора; б) Красота облика как истина в последней инстанции – критерий правильности выбранного пути и стабилизации в его пределах; в) в (под)отборе используется не весь фенотип, а часть облика в зависимости от направления эволюции группы пород: (наследуемый стереотип поведения, дрессируемость, гармоничность естественного облика, достижимость красоты прическами) но не один дискретный признак (узкие головы, один окрас, и т.д.); г) морфа – смысловая свертка смысловой генетической информации, которая в ней живет; д) нельзя путать механизмы – позитивный заводской отбор (выбор) при полной искусственной выживаемости; е) авторитарность без игры влечет вырожденность исходов; ж) если цель в под(от)боре есть, то будет смысл и в результате; з) если цель авторитарно запланирована и неизменна – вырожденность; и) снижение мутагенеза до возможно более низкого уровня особенно в течение катастрофического перехода – тормозит эволюцию и вероятностно запрещает возникновение новизны; к) совмещение факторов эволюции повышает вероятность невырожденного исхода, кроме мутагенеза (например предварительная частичная дестабилизация); л) подбор по происхождению приоритетен перед экстерьерным, который не конструктивен вне пределов общего происхождения; м) проинтуировать исторический момент и не упустить свой шанс – личная удачливость. В форме генетико-инженерной биотехнологии – превращение онтогенеза в Макроэволюцию вмешательством в его критические точки – прямым или скрещиваниями.

Племенное дело – терминология и приоритеты. Племенное ядро, ремонт, пользовательные собаки (в т.ч. выставочные не пригодные к племенному использованию). Воспроизводство численности поголовья – число сук, физиология эструса, выращивание и содержание, болезни плохого ухода. Воспроизводство качества племенного ядра (породы) – отбор и подбор, число кобелей в зависимости от размера племенного ядра и его структуры, вирусные заболевания, генеалогическая структура. Воспроизводство наследуемого разнообразия ИГФ – его собственной ценности подлежащей охране – адекватный стандарт породы, значимость маркеров выбраковки и не надо их путать с составляющими эстетическую ценность внутрипородного разнообразия, независимая экспертиза, паритет как личностей, так и собак и даже внутрипородных типов или конкретных маркеров (нельзя «бороться» только с чем-то одним, пусть даже это крипторхизм). В селекции нет и не может быть запретов абсолютного характера – надо иметь возможность адекватно аргументировать собственные цели или хотя бы результаты.

Племенное дело – это прежде всего бухгалтерия – племенник в клубе работает с бумажками и описаниями (даже если он сам их все и пишет, потому что всем остальным м.б. безразличны экспертские отчеты и вообще племенная информация), недопустимо полагаться исключительно на собственную память.

 

Виды ПЛЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ, бланки и документы

План разведения и дополнения к нему – три экземпляра (с картами подбора) или документ его заменяющий – основание выдачи направления на вязку (сведения о выставках и выводках, результаты разведения истекшего года, обоснование племенной стратегии, структура и стратегия по каждой структурной единице поголовья – ни одна комбинация не остается без обоснования, конспект плана – список сук с прикрепленными кобелями, список кобелей с нагрузкой, таблица инбридингов, условные цвета и символы, карты подбора); направление – акт вязки с условиями вязки (договор владельца кобеля с заводчиком); акт осмотра щенков на месте выращивания в доме заводчика; общепометная карта (информация для родословной); КЩ и/или родословная; бланк (сертификат) оценки по бонитету с кинометрией; сертификат прохождения племенной бонитировки (или печать в родословную); оценочный лист; выставочный каталог (с отчетом о прошлой выставке и выводках – молодняка и племенной бонитировке, если нет плана разведения) с рекламой авторов разведения (заводчик, основатель линии кобеля, координатор питомника, руководитель окраса – кто пишет документ-основание выдачи направления на вязку) со сведениями о происхождении без NN; диплом с оценкой, местом в ринге, всеми титулами и званиями и четкой фамилией эксперта и местом и датой проведения (один в ринге – не 1 отл, а отл без конкуренции); бланки регистрации заводской приставки (авторской марки разведения), регистрации семейного питомника от его координатора и племенной доверенности от компаньона.

 

ВНУТРЕННИЕ ДОКУМЕНТЫ: книга регистрации (КР) выдачи направлений на вязку; КР прохождения племенного экзамена; КР полевых испытаний, экзамена ОКД и ЗКС; КР выдачи КЩ; КР выдачи родословных; картотека поголовья (племенная книга); КР (картотека) членов клуба; ринговая рапортичка; отчет эксперта; ведомость выдачи призов; ведомость выдачи медалей; собственный архив руководителя разведения: даты щенения и вязок, описания собак, выставочные оценки, места и титулы – личная племенная книга со всей возможной информацией; – надо следить за выдачей направлений на вязку и самому беспокоиться, когда родились щенки, как дела, как купировали хвосты и чем помочь, при необходимость приехать лишний раз описать помет.

Сбор ПИ, представление, депонирование и свертка. Лучше всего полная информация в динамике, начиная с осмотров в доме заводчика: число живорожденных, мертворожденных, пренатальная гибель, врожденные уродства и отклонения в развитии, постнатальная гибель (чувствительность к инфекциям в первый год жизни), по-пометные описания по рождении, 10 дней, по появлении всех резцов, после 5 месяцев; в доме заводчика – веса щенков (показатель однородности помета), затем – размеры; породность и все регистрируемые особенности;

Балльные системы: кодирование экстерьерных данных при оценке по бонитету; полевые испытания, проверка НС и экзамены по ОКД и ЗКС; племенная бонитировка – для присвоения званий элита и лучший производитель; система расчета эквивалентной ценности производителя;

Основные родоначальники (ауткроссы или по последствиям, основатели линий и семейств – обычно кобели, но м.б. и суки – не прозевайте материнский эффект цитоплазматического наследования) цвета раскраски родословных и символы; доля кровей прямого родства – показатель структурированности поголовья.

Статусы должностей и ролей в клубе, механизм движения и фиксации племенной информации; заводчик, владелец производителя, координатор питомника, руководитель разведения, инструктор племенного разведения, эксперт, кинолог, ответственный секретарь племенной книги; совет клуба, племенной совет (комиссия племенного разведения), бюро коллегии экспертов, президиум; оргкомитет выставки, учебная комиссия, курсы для владельцев и покупателей щенков, племенных собак, кинологов, парикмахеров, экспертов, послушания и ринг-дрессуры.

Положение о племенной работе; положение о выставке; положение о курсах; учебный план и программа экзаменов (билеты); статус каждой должности и каждого органа составляющего клуб или признаваемого им; стандарт породы; стандарт присвоения кличек, заводских приставок (авторских товарных марок разведения) и порядка их регистрации.

 

ДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИКЛАДНАЯ ГЕНЕТИКА – Th.Dobrzhansky: «Ни одно явление в биологии не может быть понято, пока оно не сформулировано в эволюционной терминологии».

1. КАКУЮ ГЕНЕТИКУ ИЗУЧАТЬ СОБАКОВОДУ? Зависит в значительной степени от формы индивидуальной социальной агрессивности: негативное подавление конкурентов – классическая замкнутая формализованная генетика-менделизм, вызубрив термины с простыми определениями (ген участок хромосомы или ДНК, генотип сумма генов пунктов программы развития, эволюция через мутации т.е. шум, уродства устраняются отбором, генетическая инженерия через технологическую игру генами). Вынужденный антипод менделизма – прикладная динамическая генетика через поведение системы соединяет науку с технологией, лишена парадоксов типа несоответствия количества ДНК сложности организма, оперирует развитием и переключением его каналов, но несмотря на древность не имеет формального языка – апеллирует к Богу и тяготеет к форме искусства. Любая генетика, как бы она не строилась, формально не нуждается в знании о внутреннем устройстве клетки, хромосомах, ДНК и основана на получении результатов методом черного ящика и их упрощении. Собственно формальная генетика достигает упрощения в описании наследования за счет искусственного условия независимости признаков (см. ниже три условия) как будто организм представляет собою мешок с разноцветными шариками-признаками. Естественно, такой подход не всегда был популярен и сама его возможность пришла одновременно с революционной ситуацией и модерном, с единообразием в роли высшей эстетической категории. Теперь возвращается системность и в генетике это означает нерасчлененную динамичность. Системное упрощение – принцип Хинчина (описание системы начиная с некоторого уровня сложности не зависит от описания поведения ее элементов), а также: способность к описанию полной сложной системы с эволюцией.

Вечный вопрос – что наследуется: с восходом редукционизма казалось изящно разрешен разумеется наследуется информация (идея русского инженера Колли, подхваченная Кольцовым); с закатом редукционизма вернулся холизм и – вера в vis vitalis! – в любом случае генетика работает при строгой воспроизводимости внешних условий и самого морфогенеза; в общем случае в биологической системе скорее гистерезис – память о прошлом, зависимость от него

 

2. ДИНАМИЧЕСКАЯ (прикладная) ГЕНЕТИКА, или ГЕНЕТИКА БЕЗ ГЕНОВ, или ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЭСТЕТИКА

Дефиниции:

Жизнь есть способ существования информации, организованной в систему (геном)

Морфа есть футляр, среда существования информации и одновременно смысловая свертка смысловой информации генома Принципы:

– невозможно написать (изменить) способную к эволюции программу, она может возникнуть только эволюционным путем (omni programma et programmi)

– приоритетность подбора по происхождению перед подбором по экстерьеру

– подбор и планирование бессмысленны, если нет работы заводчика – отбора и подбора людей к собакам

– абсолютных запретов в разведении нет, аргументация подбора должна иметь позитивный характер

– в разведении необходимо и достаточно наличия чувства эстетизма и отсутствия посторонних мотивов

– социальный институт собаководства – дважды исторический памятник – искусственный генофонд и способ обращения с ним (собственный тезаурус)

– язык общения может быть основан на специальных знаниях, но тогда знать надо много

– сферы конкуренции должны быть строго изолированы – экспертов за способность видеть и описывать красоту, заводчиков за качество выращивания и формирование заводской линии, парикмахеров за способность красоту одеть и заставить эксперта увидеть, руководителей разведения за способность планировать и подбирать, руководителей клубов за способ направить творческую агрессивность в конструктивное русло и обеспечить конкуренцию

– нельзя смешивать различные механизмы шумоподавления – в дикой Природе гибель в постнатальный период должна составлять 90–99%, в противном случае выживать должно все что родилось и строго подвергаться сознательному отбору заводчиком, также по позитивным принципам (после устранения лишних кобелей, мелких, уродливых и т.д.) если человек не утопил ни одного щенка – он не заводчик

– качество работы заводчика можно оценить по снижению в подсосный период показателя однородности помета – разница весов самого крупного и самого мелкого щенков, приведенная к суммарному весу помета

– сравнимо оценивать качество щенков можно только в определенных фазах жизни, например до трех дней, 10–12 дней, после полутора месяцев, после 5–6 месяцев и в репродуктивном возрасте

– информативность маркеров (признаков): менделирующих – происхождение, неменделирующих наследуемых линейно – маркеры для селективной генетической стабилизации; маркеры дизморфогенеза – общие (прикус, крипторхизм, поведение) и линейные

– разделение принципов и целей выставки-матча и племенного экзамена (бонитировки): незадержанная эстетическая (что нравится) эмоциональная оценка единственного эксперта в ринге для племенной стратегии и формирования моды; племенной экзамен – комиссия, оценивает по недостаткам (что не нравится)

– предварительное, до даты фактической вязки, декларирование цели

– структурирование разведения – пассивная защита от генетического шума и страховка от гротескного выражения породных признаков, контроль структурированности по неуменьшению показателя -S(-plnp) где p – доля прямого родства i-того производителя – оценка не инбридинга, а распространения кровей производителя в поголовья

 

3. ГЕН – локус с серией аллелей – когда найден менделевский маркер: контрастно различающиеся варианты признака, наследуемого и независимого в наследовании и развитии, что определяется по интерпретируемым и воспроизводимым расщеплениям в потомстве. Редукционистская гипотеза: каждый ген есть пункт программы, полностью кодирующей развитие. Невозможно идентифицировать ген, если нет разнообразия; независимости почти никогда нет, также как и воспроизводимых расщеплений, и даже в редких случаях прямой связи признака и гена (цистрона – совокупности некомплементарных мутаций) ген лишь слабое звено – стрелочник, переключатель канала развития. Ген – придуманное понятие, означающее материальную основу передаваемую через половые клетки в следующее поколение и определяющую развитие наследуемого признака; впервые было строго доказано, что ген – кусок ДНК в 1961г.; но можно косвенно, например группы сцепления – хромосомы – тоже менделируют. Видимый мутагенез – вовсе не поломки ДНК – выжившие стабилизированные геномные варианты уклонения от N, иногда даже канализованные как и сама N. Менделевская парадигма основанная на эпидемии детализации и классификации (например: Иерархическая структура вида Семенова-Тянь-Шаньского, цепи Маркова) властвовала семь десятков лет и противоречит системности: не видит потока информации от морфы к геному, и не может объяснить наблюдаемое буйное разнообразие жизни даже через бесконечно-локусные модели генома, вся ДНК кроме кодирующих белки структурных генов лишняя?, мутационный шум (тормозит эволюцию!) – есть эволюция? Существуют неменделевские – общегеномные маркеры, например крипторхизм или аберрации прикуса.

 

4. ТЕРМИНОЛОГИЯ: ген – неоднозначно в контексте: либо локус (цистрон) в хромосоме (хромосома в генетическом анализе видна как группа сцепления) или аллель гена (мутация); в молекулярной биологии ГЕН – все что угодно, что есть последовательность в ДНК, однако можно придумать любую дефиницию но неоднозначно если ген не может быть обнаружен в скрещиваниях по интерпретации расщеплений – должен хотя бы кодировать белок работающий ферментом в метаболизме клетки, т.е. СТРУКТУРНЫЙ ГЕН; определение гена через хромосому и ДНК некорректно и неудобно, действующее понятие ГЕНА определяется через группу некомплементарных мутаций – если два носителя даже фенотипически одинаковых наследуемых признаков в потомстве дают норму, значит гены этих признаков не могут быть аллельными; ГЕНОТИП – запись на бумаге аллелей, играющих в данном скрещивании, но употребляется наиболее часто в замещение слова ГЕНОМ – совокупная линейно-записанная информация клетки, организма, вида или биосферы в целом, – жизнеспособная, программная, эволюционно-подвижная генетическая информация с системной полнотой. ФЕН – контрастный однозначно диагносцируемый признак с самостоятельным эволюционным значением (по Тимофееву-Ресовскому) или маркер синдрома консолидированных признаков отклонений от нормы вида (по А.С.Раутиану). ФЕНОТИП (не сумма фенов) – все что регистрируется, например ринговая оценка или экзамен по ЗКС. ВИД – генетически замкнутая в природе совокупность геномов с общей эволюционной судьбой в общем воспроизводимом канале развития, что должно быть очевидно по морфе в развитии. ФРАТРИИ – викарирующие во времени виды одной филемы. ПОРОДА – то же что и вид, но при строго искусственном помехоподавлении и генетической замкнутости. ГЕНОФОНД (не сумма генов) – совокупность местных, редких, специфических и уникальных (менделевски маркированных?) форм, составляющих богатство внутривидового разнообразия, его невосполнимую генетическую ценность – генетические ресурсы.

 

5. ГЕНОМ – системное понятие и единственная система в природе с полным набором системной атрибутики – связность, сложность, катастрофизм, программность, способность к эволюции в 4х режимах и самоорганизации за счет рассеяния энергии. Жизнь есть способ существования информации, геном кодирует морфу чтобы было где жить и чтобы контролировать чистоту информации от шума – без контроля по морфогенезу большие геномы лавиной накапливают аберрации и вырождаются (вечная недо-жизнь в человеческих условиях: от дворняжек до раковых клеток). Каждый геном – целый зоопарк информационных последовательностей с индивидуальной или полу-индивидуальной личностной сущностью – не паразиты и не симбионты – просто живут они там... В каждом индивидуальном развитии организма – те же фазы и режимы эволюции, только более строго воспроизводимые – в воспроизводимых условиях. Важно: катастрофические фазы совпадают у морфы и генома – линька (метаморфоз) членистоногих, смена фаз растений, личные кризисы человека и млекопитающих (пубертация, климакс) и переключение генов или генетических программ за счет регуляторных типов генетической нестабильности. Вмешательство в развитие в критической его точке например необычной температурой может вызвать наследуемый и воспроизводимый эффект, другим способом получаемый отбором за много поколений – переключение генома и вслед за ним морфы на альтернативный канал развития

 

6. ТРАНСПОНИРУЕМЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ в геноме и их роль в его эволюции и существовании (мобильные элементы, мобильные диспергированные гены, transfusible elements, selfish gene – эгоистический ген, ignorant DNA – невежественная ДНК). Подавляющее большинство видимых регистрируемых мутаций инсерционной природы – вставки последовательностей, но не точковые изменения азотистых оснований ДНК. Вставки т.н. повторяющихся последовательностей, сохраняемых в определенном количестве в любом геноме, хотя в отличие от уникальных – структурных – генов часто ничего откровенно нужного клетке не кодируют и способны создавать в геноме кризисную ситуацию и переносить генетический материал между видами или даже в пределах всего генофонда биосферы горизонтально – физически поток слабый и замкнутость вида не нарушает, но может иметь кардинальное эволюционное значение: практически все новообразования морфы сопровождаются генетическим горизонтальным переносом, что путает палеонтологическую летопись и образует в любом происхождении недостающее звено. Специально для научных работников – любителей статистической обработки: пусковые события макроэволюционного значения относятся к классам случайных событий, не имеющим характеристик частоты и вероятности, соответственно не поддающихся обработке до критериев достоверности и не диссертабельных по этой причине.

Совокупность подвижных повторяющихся последовательностей «министерство революций в правительстве» – настороженный курок. Чаще возбуждается скрещиваниями (иногда лавиной как при гибридном дизгенезе P-M системы Drosophila melanogaster), или при инбридинге в сочетании с отбором на экзотический маркер или наоборот, при метизации на несочетаемость генетических программ родителей в критической точке развития; известно мощное возбуждение провирусов инфекционных заболеваний мягкими мутагенами типа бактерицидного ультрафиолета. Обычно в норме количество повторяющихся последовательностей в геноме контролируется и доля постоянна – характеристика вида в зависимости от его эволюционного состояния (но не происхождения – можно сравнивать собаку с человеком или с одной из дрозофил, но не с волком, который больше похож на другой вид дрозофил). В отличие от кодирующих белки структурных генов, ТЭ иногда после однократного заражения им местного поголовья способен там размножаться, даже если не взорвется – все равно убрать его возвратными скрещиваниями м.б. невозможно. Поэтому подбор по происхождению приоритетен перед экстерьерным, который неэффективен (бесполезен?) вне общего происхождения.

 

7. МЕХАНИЗМЫ ПОДАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ШУМА И УПРАВЛЕНИЯ ИМ – пренатальные и постнатальные: и что есть шум? При старении ДНК в неактивной покоящейся клетке не работает репарация; при отсутствии морфогенеза в опухолях или клеточных культурах в пробирке; при обработке радиацией и др. мутагенами действующими непосредственно на ДНК – индуцируется генетический шум, который в потомство почти не просачивается. Иногда сбоят механизмы его подавления, как при синдроме привычного невынашивания беременности. В геноме собственного неблагополучия хватает – шум обильно плодится и подавляется в работе генома. Совсем плохо с вирусами – после них мутагенез наследуется и не сразу затухает. Вакцины тоже имеют мутационный хвост, также подавляемый интерфероном. При экспериментальной активации транспозазы мощного семейства ТЭ при сведении в одну клетку дефектных и полноценных копий ТЭ отключается ограничение числа копий, – движется все и инсерционный мутагенез доходит до 0,1 на локус на поколение, затухая к двадцатому... Наибольший вклад в снижение качества потомства вносят: вирусные инфекционные заболевания матери (и возраст более 35–40 лет), недостаток питания в фазе интенсивного роста, и в некоторых сочетаниях – ауткроссы производителей географически отдаленного происхождения или при инбридинге в их потомствах (если ну очень нужен ауткросс – инбредировать лучше сразу, но не заражать новой кровью все поголовье – если не будет дизгенеза, то и инбридинг его не вызовет; но если на производителя «нельзя инбредировать», то его и нельзя было вводить – это бомба, размноженная заботливой рукой и блуждающая по поголовью) – генеалогическая структура племенного ядра пассивно но эффективно защищает от генетического шума. Активная защита – конкурентный отбор. Пренатальный – в основном между сперматозоидами, эффективность снижается потерей жизнеспособности спермы (больной старый кобель, вязка не вовремя) и несколько возрастает препотентность с возрастом племенного кобеля (интенсивность сперматогенеза?). При оогенезе помехоподавление тоже есть, но существенно менее эффективное и в основном против разрывов хромосом, с возрастом матери и ее образом жизни (химия, пьянство, болезни) шум накапливается очень быстро. После оплодотворения – у многоплодных млекопитающих (хищные, насекомоядные, грызуны) несколько десятков эмбрионов – отбор между ними в конкуренции за колонизацию матки (как у паразитов) – качество снижается если вязка не вовремя и поэтому малоплодный помет или ослаблен ограничивающий гормональный сигнал и поэтому многоплодный помет. Постнатальное подавление генетического шума: либо естественная гибель (как в дикой природе или частично у дворняг – инфекции, недостаток питания, стрессы с генетическим эффектом – экстремальные условия – эффективно работает против шума в очень узких пределах выживаемости около 1–10%!!! – меньше гибнет все, больше – гибель случайна и шум проходит в следующее поколение; с др.стороны – чтобы справиться с тараканами, необходимо уничтожить 99% популяции, иначе они приспосабливаются и мало того – бурно эволюционируют); либо активный отбор – не против..., а за: гармоничную красоту облика, линии, жеста, окраски, повадки (половой отбор, бабочки-цветы взаимно или заводчик – формирование заводской линии – на фоне полной выживаемости!!!). Неэффективно, если механизмы путаются. Но есть высокошумящие линии и семейства, что не мешает им выщеплять чемпионов. Очень строго генеалогически специфично как внешнее выражение шума, так и способ подавления его – личный опыт заводчика (особенно далекого) бесполезен или вреден.

В каждой шумящей линии можно определить относительный уровень шума и нащупать специфический маркер для стабилизирующего отбора против него. Что есть шум, доступно пониманию при идентификации или постулировании канала передачи информации. Но вне технических моделей шум путается с самой информацией: идентификация канала передачи выливается в проблему неслучайности (самоорганизации), поиска целей и смысла Жизни и эстетического механизма эволюции– только в терминологии синергетики (теория самоорганизации). Но биотехнология управления геномом пока лишь теряет от теорий) и у нас в кинологии как-то проще – шум как видимый и регистрируемый эффект, с которым можно и нужно бороться, иногда достаточно просто не врать и не прятать – уж если мы объединились в социальный институт: Пятно как личная проблема заводчика не разрешима способом, о котором можно рассказать в приличной компании, и само по себе не порочит ни кобеля, ни суку, ни заводчика, ни руководителя разведения; и отбор должен быть уравновешен – поголовье может необратимо утратить качество и ценность, если выбраковать всех носителей крипторхизма или дисплазии суставов

 

8. ПОКАЗАТЕЛИ ШУМА: индивидуальные (при семейной или линейной повышенной встречаемости, иногда в помете после болезни суки или ауткросса – спорадически всегда и везде) генеалогически инвариантные печальная триада – крипторхизм, аберрации прикуса и ментальные врожденные нарушения (mental deficiency) до неадекватной реактивности или возбудимости (ординарная ситуация воспринимается экстремальной и стрессовой, трусливая агрессивность м.б. с непроизвольным энурезом и дефекацией, непереносимость одиночества, патологическая зависимость от человека); чувствительность к инфекциям в первый год жизни, врожденный дизморфогенез и постнатальная смертность (также спонтанные аборты) и, конечно, простота неинтересного экстерьера – низкая высшая выставочная оценка. Индивидуальным генеалогически специфичным показателем шума м.б. любой недостаток или малозаметное отклонение в развитии (даже не снижающее выставочной ценности или трудно заметное), но может и не быть – пятнышки или пучки седых волос, складки уха, сарная кость, отклонения в числе по мелким премолярам, нерегулярное расположение зубов, изгибы хвоста, слабая шерсть на голенях и предплечьях (для пуделя), неоднородный окрас и многое др. По-пометные показатели шума более доступны и «нейтральны» – разнообразие качества и скорости роста (при общем происхождении?) внутри пометов, разнообразие высших выставочных оценок, отсутствие препотентности – комплекс породных признаков рассыпается (не консолидируется); лучший адекватный показатель дает обработка данных кинометрии по алгоритмам генетики количественных признаков, и вообще много объективной информации о породе, поголовье, линиях и семействах, тем более что статистика с кинологией в разводе и границы роста для стандарта породы высасывают из пальца или назло личным конкурентам.

 

9. ГЕТЕРОЗИС И ДИЗГЕНЕЗ: АУТКРОСС ИЛИ ИНБРИДИНГ? – оба вида подбора могут вызывать оба эффекта в зависимости от эволюционного состояния вида, доли повторяющихся последовательностей в геноме (снижается в процессе согласованной со средой эволюции), и преднакопленного генетического шума (груза).

 

10. САМООРГАНИЗАЦИЯ И КАНАЛЫ МОРФОГЕНЕЗА (канал, колея, рельсы): норма, синдромы, шум и его градации – ринговые оценки при адекватном стандарте действительно по недостаткам, в общем случае – градуированные отклонения от полноценного морфогенеза (от «идеальной собаки»). Фенокопирование синдромов между породами – для одного норма, для другого – фен-маркер консолидированных отклонений от нормы (гомеозисная мутация – жизнеспособная и плодовитая сравнимо с нормой), для третьего – аберрация (вымирающий до возраста репродукции генетический шум); и специфичность диагностических маркеров стабильно воспроизводимой породы – то рост, то вес, то ничего или 73 см от мочки носа до кончика хвоста! Закон гомологических рядов – способ классификации стабильно воспроизводимых каналов морфогенеза для вневидовых форм: быстро-эволюционирующих и искусственных. Естественный узнаваемый тип развития – генетически замкнутая единая в общности эволюционной судьбы система – биологический ВИД. Обычно вид не идентифицируется без критериев изоляции в поведении или строении половых органов, однако сами механизмы изоляции вырабатываются при вторичной симпатрии и требуют дополнительных эволюционных затрат. Искусственные аналоги вида – сорт и порода – сохраняют чистоту усилиями человека. Однако все они генетически неоднородны и иногда вырождаются при сокращении наследуемого разнообразия, даже при поддержании численности. Поэтому существует понятие АРХЕТИП – усредненный облик вида или любого другого таксона, КОНСЕНСУС то же для последовательностей ДНК и ту же роль по идее должен выполнять СТАНДАРТ породы. Стандарт для большого пуделя ДОСААФ удобнее FCI.

 

11. ФОРМАЛЬНАЯ ГЕНЕТИКА В ИСТОРИЧЕСКОМ РАКУРСЕ. Формальная генетическая комбинаторика: хромосома как «ниточка бус»; ген (бусина на ниточке хромосомы) и одновременно пункт генетической программы как самодостаточного алгоритма развития организма и т.д. – развивалась в роли научного направления в познании природы семь десятков лет от начала века. Формальная модель должна быть эстетически гармоничной в восприятии и логически непротиворечивой; от нее строго говоря не требуется того, что «философы» от марксистской кормушки считали единственно непререкаемым критерием истины – практического применения. В физике это называется физическим смыслом, пространством интерпретации или валидностью модели. Однако формалистика имеет самодостаточный эстетизм, замкнутый в тупике истины и особенно комплементарный тотальному эйфорическому ожиданию светлого будущего в эпоху оттепели шестидесятых. Естественно, люди даже очевидно ограниченную вещь способны использовать во множестве неподходящих смыслов. Так дарвинизм стал едва ли не религией, превратившись, как и марксизм, в идеологическую дубину борьбы за власть, а менделизм и до сих пор властвует умами – по крайней мере части из нас. Например, не внесешь новый ген – ничего нового не получишь: в 1988 году, спустя сорок лет после почти аналогичных событий, уважаемый академик Баев с трибуны обещал, что генная инженерия поднимет сельскохозяйственную продуктивность. Уверенную аргументированность и связь эпох подчеркнуло столь же неизменное поведение Раппопорта... И это вопреки накопленным фактам самоорганизации в развитии и эволюции, невзирая на очевидное – внесение чужеродной генетической информации м.б. индуктором перебора разнообразных вариантов, но ни при каких условиях ни разу не случилось завершением процесса получения нового и/или искусственного генома.

Чудо было сокрыто от глаз дилетантов – и формалисты в генетике занимались изучением РАЗВИТИЯ, использовали ГЕНЫ и их МУТАЦИИ в понимание ключевых факторов в острые моменты развития, когда на его ход возможно повлиять.

Советские генетики довоенного времени были настроены подвижнически и непримиримо. Использовались огромные по объему выборки, убедительно вызывая зависть и создавая ореол Культа Науки, не всем доступной. Скорее – не все оказались допущены – дух агрессивной элитарности даже более характерен для генетической среды, чем для собаководов. «Краснокосыночные» и в большей степени плебс (генетический мусор у человека) сгруппировался в противоположный лагерь, противопоставив то, чем, как казалось, отрицалась генетическая комбинаторика. Оставляя в стороне характерные по времени приемы «научной дискуссии» типа «мухолюбы-человеконенавистники» (кстати, таковыми остаются все, кто не на виду, и независимо от принятой этикетки), постараемся понять – те, кто реально познавал мир и не имел других мотивов, не избежали изучения именно РАЗВИТИЯ и генетическая рекомбинация занимала в этом ключевое место. Но лишь в строго определенных точках генеративного пути. Наиболее эффективны в технологическом плане работы Фаины Куперман – «лысенковки» и вообще женщины «очень высокой проходимости» от 48 года.

Собаководство взяло из науки типичное по времени восприятие – редукционизм как расчленяющий подход к живому и до сих пор считает классикой – условно говоря, Кречмера, Павлова, Менделя – конечно же формалистику, нетехнологичную в основе своей.

Примерно в начале 70гг. произошел перелом общественного сознания – в частности, приписываемый имени Менделя подход расчленяющей комбинаторики уступил свое монополистическое положение парадигмы. Практически ни в одной науке перелом не прошел незамеченным: либо в неожиданно преувеличенном внимании к знаменитой теореме Геделя о неполноте арифметики – почему-то вдруг стало понятно, что единая картина мира как отражение окружающей природы в мозгу человека недостижима как целое; либо признании катастрофизма как концепции; либо в структуре Хаоса. Фактически материализм уступил структурализму и одновременно появился второй, более эффективный «критерий истины» – красота конструкции или теории. Очень своевременно были открыты мобильные элементы генома и затем – molecular drive. Лавиной пошли факты по самоорганизации на всех буквально уровнях познания живого и еще более – неслучайности, например комбинирования аллелей, «организованности» генетической информации и ее потоков, в т.ч. при различных формах генетической рекомбинации, особенно неканонической (rec-A-независимой, или male-recombination у Drosophila melanogaster).

В формальной менделевской модели считается взаимозаменяемым получение 4000 потомков от одной пары (что ни для человека, ни для собаки невозможно) или анализ 1000 однотипных скрещиваний с 4-мя потомками от каждой пары; естественно, 3:1 будет редко, но усреднение дает возможность подтвердить или отвергнуть ту или иную аллельную конституцию. Такая «взаимозаменяемость» времени и пространства в обработке экспериментальных данных называется эргодичностью и практически не встречается вне формальной модели в реальной природе. В поведении генов при их массовом изучении, вкупе с компьютерной сверткой массивов первичных данных, проявляется та же самоорганизация, как и вообще в морфогенезе. Развитие конкретного организма или структуры самоорганизовано и в процессе выглядит весьма красочно, «как распускание цветочного бутона в цейтраферной съемке» (что собственно и есть пример самоорганизации). Другого иллюстративного аналога пока не найдено, хотя уже существует много примеров самоорганизации, фрактальности, катастрофизма в различных иллюстративных выражениях, от монографии «Красота фракталов» до компьютерных программ типа «Mars». Оформленный продукт работы диссипативных структур отличается гармоничностью в эмоциональном восприятии эстетствующего субъекта, причем финальная картинка фрактальна и это относительно легко иллюстрируется без примеров сложно организованного морфогенеза. Чтобы прийти к ощущению «я понимаю» без желания избавиться от назойливого поучителя с мудреными словами, достаточно посмотреть в телескоп на небо, в микроскоп на радиолярию или невооруженным взглядом вокруг себя – на природный ландшафт, где в одном общем кадре сходятся очевидная фрактальность и сложная преадаптированность морфогенеза.

Роль генетической программы в таком ключе строго та же – радовать эстетическое восприятие специально обученного исследователя. Другие роли генетической информации как программы и как наследственного связующего в череде поколений описаны в традиционных разделах курса.

 

12. ТИП РАЗВИТИЯ

В общем случае, если некий фактор увеличивает веер (пределы множества) возможных исходов, то это м.б.: 1. расщепление гибрида на контрастные менделевские варианты, когда тип развития маркирует аллель; 2. воспроизводимая перетасовка ТЭ, когда тип развития маркирует определенный паттерн ТЭ изучаемого семейства; 3. переключение типа развития может не сопровождаться генетическими изменениями.

Воспроизводимое переключение типа развития хотя и доказательно доступно статистике, но неинтересно с эволюционной т.з. и бесполезно технологически. Так, вольтинность Тутового шелкопряда – крупные зимние коконы однократно или мелкие многократно за сезон – доступна переключению, но не рекомбинирует!

Практически необходимо составление атласа всех возможных видовых (породных, сортовых) типов развития, не только единственного как характеристики нормы, и вычленение словесных ключей для обозначения типов. Это особенно важно для искусственных форм и самого человека (в общем случае – с промежуточным эволюционным состоянием третьего типа по Гранту), но и для некоторых природных форм есть как коллекции внутривидовых типов включая отклонения от нормы, так и исследования по экспериментальному разнообразию (не мутагенному). Однако с наибольшей полнотой типологический подход реализован в кинологической и фелинологической практике. И это действительно так: любой собаковод знает и как градации интегрального отклонения от стабильного типа породности в виде ринговых оценок, так и конкретные показатели – общие и одинаковые для всех пороки типа крипторхизма или аберраций зубной аркады и частные показатели шума, специфические для породы, местного поголовья, семейства суки, линии кобеля. Например, «неправильные» колли чаще всего со стоячими ушками и возбудимы, если кусают – самого хозяина за живот, но к посторонним неуправляемо ласковы; пудели м.б. злобны или быстро теряют кондицию, в последние годы появились специфические по времени отклонения типа отдаленной от наружнего угла глаза посадки уха и т.д.; номинально злобные доберманы либо неуправляемы, либо аномально ласковы до зависимости от человека и непереносимости одиночества. Однако не следует забывать, насколько приведенные примеры отражают не тип породности, но типичные отклонения от него. Некоторые специфические показатели шума настолько малозаметны и специфичны, что известны только любящему заводчику, и на удивление иногда даже попадают в тексты стандартов, ничего не означая для породы в целом. Другие показатели, как увеличение высоты в холке многих пород в СССР, являются выражением общего процесса акселерации. В крупных отечественных собаках есть мощный повод для споров и реализации личных конкурентных устремлений, но что делать с собаками – в общем понятно. С природными формами ничего делать не надо, лучше не мешать, и разнообразия там еще больше: есть формы как совершенно стабильные с типичным характерным видовым развитием и есть вполне хорошие биологические виды с необыкновенно разнообразной морфой без потери стабильности. Так, для большинства млекопитающих размеры гениталий служат систематическим признаком. Но есть виду, включая самого человека, у которых эти самые сакраментальные размеры широко варьируют, лишены таксономического звучания и не оказывают адекватного влияния на способность к продолжению рода или генетическую структурированность. Кстати, аналогично и для поведения.

Еще раз: надо знать номинальный тип (основа породного стандарта) породы, типичные отклонения от него как возможные пути развития породы и уметь отличать их от градационных отклонений от номинального типа (критерии оценок).

Для полной оценки необходимо отдельно, вне связи с типичностью, субъективно определить уровень эмоционального впечатления от созерцания целого – то, что в оценке женской красоты на конкурсах обозначается туманным «фактором Х».

 

«Способ, как творил Создатель, что считал он боле кстати – знать не может председатель комитета о печати» (А.Толстой) ОПОРНЫЙ КОНСПЕКТ по ГЕНЕТИКЕ и ПЛЕМЕННОМУ ДЕЛУ с дидактическими материалами * Курс прикладной генетики

для кинологов включает то, что технологически необходимо для планирования разведения и оценки его результатов, в качестве языка в отражении результатов работы эксперта в ринга, кинолога на осмотрах и выводках – т.е. для работы с собаками, а также для профессионального самоутверждения в конкурентном общении в агрессивной среде собаководов – в т.ч. предусмотрено знание генетических ключей для бытового общения, например природа трехцветности кошек, механизм регуляции пола ребенка, наиболее вероятные причины снижения качества потомства, природа текущей женской агрессивности.

Настоящий опорный конспект составляет обзор современной генетики целиком с ее обилием необобщенных данных для одного специального занятия с целью создать у студентов ощущение доступности пугающей науки. Все остальное – в ответах на вопросы, заданных в классе.

 

ПИСЬМЕННОЕ ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ – используйте материалы к курсу и напишите соответствующие документы так, чтобы Вы могли их использовать в своей кинологической практике.

1. Письменно ответьте на вопросы коллоквиума (не переписывая вопросов).

2. Напишите текст «Собака моего сердца» по своей любимой породе, строго соблюдая порядок и принципы описания собаки. Отметьте, сколько стандартов по Вашей любимой породе Вам известно и каким пользуетесь Вы.

3. Составьте список особенностей и аномалий для Вашей любимой породы, подлежащих обязательному отражению по рождении щенков, при актировании помета, на выводке молодняка и племенной бонитировке; какие признаки для Вашей любимой породы являются дисквалифицирующими? Существуют ли в московском (отечественном) поголовье Вашей любимой породы особенные в смысле встречаемости конкретных аномалий или их значимости?

4. Написать инструкцию по актированию пометов и племенной бонитировке для Вашей любимой породы.

5. Написать экспертский (стажерский) отчет по Вашей любимой породе с описанием не менее трех собак с различной оценкой – отл, хор или оч хор, удовл или б/о, и обязательной аргументацией оценки и места в ринге.

6. Выписать то, с чем Вы особенно остро несогласны, и предложить свою интерпретацию: в настоящем конспекте; в книге Р.Робинсона по наследственным аномалиям; в книге Гусевых по экстерьеру.

 

ФОРМАЛЬНАЯ она же КЛАССИЧЕСКАЯ она же КОРПУСКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА или ВЕЙСМАНИЗМ-МОРГАНИЗМ – существовала в форме парадигмы семь десятков лет с 1900 по 1972, новизна состояла не в менделевских соотношениях, а в формализации на основе редукционизма, пришедшей во время общечеловеческой умственной эпидемии – классификации, формализации, единообразия в роли высшей эстетической категории.

Основные постулаты: 1 ГЕН – (1 фермент) – 1 ПРИЗНАК; сумма генов (генотип) = программа развития организма; новая генетическая информация возникает через случайные события – мутации (т.е. шум); каждый ген идентифицируется при наличии контрастного менделирующего признака, строго независимого в наследовании и развитии от других таких же признаков и генома в целом; возможность завершенного конструирования искусственного генома введением чужеродного гена.

Необъяснимые явления: ступенчатый аллелизм, эффект положения гена, гомеозисная мутация.

Параллельная менделевской парадигме концепция – например Куперман: стадии развития растений.

Основные трудности: не может объяснить наблюдаемого разнообразия, а оно огромно; мутационный фон считает эволюционным фактором; С-парадокс – более сложный организм может иметь меньше ДНК в клетке и у некоторых примитивных форм запас ДНК необъяснимо велик; не интерпретирует видо-, породо– и сортообразование; «не видит» обратного управляющего потока информации от морфы к геному, дизруптивного (разрывающего) отбора и всех возможных динамических эффектов, от гибридного дизгенеза и реакции на инбридинг до системных явлений переключения генной экспрессии в момент кризиса роста организма или в ответ на введение чужеродной генетической информации.

Что безусловно остается от классической генетики: концепция гетерохроматина и компенсации дозы гена; принцип генетической комплементации; представление о гене в управляющей роли стрелочника каналов развития в звучании концепции слабого звена.

 

РЕВОЛЮЦИЯ В ГЕНЕТИКЕ

Новое: мы и наши собаки есть футляры для арены жизни генетической информации

С начала 70гг. – умственная революция в генетике: а) возвращение холизма после 70 лет редукционизма, и б) открытия в молекулярной генетике: разрывность гена эукариот (процессинг и сплайсинг), selfish-gene, ignorant DNA, punctuated equilybria, генетическая нестабильность и системные эффекты в геноме. Эксперименты Ратнера и Васильевой, Гвоздева и Кайданова, Животовского. Успехи генетики количественных признаков.

Возвращение разработанных идей в новом звучании: генетический шум и генетический груз; гомеозисные мутации; альтернативные методы генетического анализа; пенетрантность, экспрессивность и поля действия гена; самоорганизация и системность в биологии и других науках. Управление генетической информацией через вмешательство в критические точки онтогенеза. Биотехнология – постановка и достижимость цели в кинологии начиная с третьего уровня обучения:

1. Критерий – красота облика, выраженная в субъективном эмоциональном ощущении специально обученного эксперта (описывается не собака, а ощущение от ее созерцания);

2. Генерирование племенной информации: мода (ориентиры) в разведении, поиск абриса идеальной собаки – экстерьерные ринги выставки-матча со сравнительной экспертизой; решение племенных проблем конкретной собаки – бонитировка: разделение на племенное ядро, ремонт и пользовательных, без ранжирования;

3. Три фактора повышения генетического шума – гибридный дизгенез, вирусные инфекционные заболевания суки, недостаток питания в фазе интенсивного роста;

4. Приоритетность подбора по происхождению перед экстерьерным;

5. Критерии шума: перинатальная смертность, врожденные пороки развития (нарушения), смертность от инфекций в первый год жизни; неоднородность роста и развития сибсов (внутрипометная), снижение выставочной конкурентности в поколениях;

6. Новый тип собаки: не поддающийся стабилизации отбором шум или нейтральный маркер пригодный для стабилизации от шума или составляющая внутрипородного наследуемого разнообразия, подлежащего охране как национальное достояние?

7. Позитивная аргументация подбора – четыре формулы: накопление кровей выдающегося предка с целью консолидации признаков его экстерьера; предварительная частичная дестабилизация; поддержание наследуемого внутрипородного разнообразия с эстетической ценностью (окрасы); подбор по экстерьеру в пределах общего происхождения;

8. В каждой паре должна быть цель, сформулированная в словах до даты фактической вязки;

9. Разведение в малых группах без панмиксии – игра людей, которая м.б. оптимизирована совершенно различными путями в зависимости от положения в клубе и доступности племенной информации;

10. Лучше вязать собак, чем не вязать; лучше не думать о подборе если нет отбора

 

ПЛАН ЗАНЯТИЙ ПО КУРСУ КЛАССИЧЕСКОЙ ГЕНЕТИКИ

 

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ:

А Классический: а. гибридологический анализ (менделизм);

б. цитогенетический анализ;

в. анализ родословных;

г. близнецовый метод выявления доли наследственной обусловленности или определение регрессии

количественного показателя признака (по русски говоря, анализ родственников);

д. популяционно-генетический анализ (выполнение соотношения Харди для кодоминантных аллелей);

 

е. генетика количественных признаков.

Б Молекулярное исследование генетических структур клетки.

 

ЦИТОГЕНЕТИКА

Историческое возникновение кариологии как зачатка корпускулярной генетики

Строение хромосомы, компактизация, гетеро– и эу-хроматин, половой хроматин и компенсация дозы гена, типы хромосомного определения пола: человек, дрозофила, птицы, пчелы; гемизиготность, сцепление с полом, Клеточный цикл, митоз мейоз, репродукция хромосом и мутации, веретено деления и его растворение Аберрации хромосом, методы учета, делеции транслокации

Колинеарность менделевской генетической карты группы сцепления и делеционной карты хромосомы Кариотип и идиограмма, поликариограмма – видоспецифичность и полиморфизм

Мутации кариотипа, полиплоидизация в норме и эксперименте, опухолевый шум, влияние вирусов, хромосомные синдромы у человека, материал спонтанных абортов, нарушения числа половых хромосом – типы развития, социальная дизадаптивность и агрессивность, чувствительность к инфекциям, задержки умственного развития, транслокационный синдром Дауна Хромосома с маленькой буквы – половая рекомбинация у E.coli 90 минут, штаммы F-, F+, Hfr и плазмиды Политенные хромосомы дрозофилы

 

2 МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА

Генетическая терминология: делеция, дупликация (тандемная), транслокация; инсерция, транзиция, промотор, оператор, энхансер; пенетрантность, экспрессивность, поле действия гена; транскрипция, трансляция, процессинг, сплайсинг, экзон, интрон, месенжер и промесенжер; трансдукция, трансформация, рекомбинация; цистрон как единица комплементации; мутации, модификации, вариации, морфозы; онтогенез, mandibula – не матерное слово.

Менделизм с его соотношениями не был гениальным прозрением ХХв – новое заключается в формализации, пришедшей поздно в древнюю науку

Машина Тьюринга-Поста 1929, конец прошлого века – идея передачи по наследству информации; Что наследуется? что есть информация и что – шум? Современная модель теории информации – избыточность с шумом

Находки в клетке того, что было логически описано методом черного ящика: поведение хромосом в мейозе – 3:1; генетическая информация в ядре клетки 1929; трансформирующий агент не белок – ДНК 1944; двойная спираль 1953; и далее – лавина: биология вкусна для физика, вершина эпохи начатой Менделем: 1 ген = 1 фермент; полуконсервативность редупликации ДНК и репродукции хромосом; генетический код – алфавиты 4 и 20 букв – необходимо знать устройство белка – похоже на наш язык – гласные/гидрофильные, согласные/гидрофобные, Ъ=пролин (иминокислота, о которую спотыкается пептидная цепь, см. «Ателье мод...» ниже);

но есть и другие потоки информации в клетке, например сверхслабые свечения Применимы все законы физики, но что-то остается за кадром

работа генетических структур клетки: редупликация, транскрипция, трансляция, репарация, рестрикция, процессинг и сплайсинг, типы РНК, топоизомеризация ДНК, транспозиции

Работа гена у прокариот – оперон Жакоба и Моно: промотор, оператор, структурные гены (кодируют ферменты); I кодирует репрессор, запирающий O и не пропускающий транскриптазу с P; репрепрессор связывается лактозой

Первый ген с доказанным соответствием выделенной нити ДНК бета-галактозидазной активности бактерии

бета-галактозидаза – первый ген с доказанным соответствием выделенной нити ДНК

³ I P O ³ Z Y X ³

нить ....Í Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Ø Í Í Í .....Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Í Ø Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Ø

ДНК ³ À Ä рÄ Ä еÄ Ä пÄ Ä рÄ Ä еÄ Ä сÄ Ä сÄ Ä оÄ Ä рÄ Ù ³ галактозидаза³ пермеаза³ трансацетилаза³

³ Регуляторные последовательности ³ с т р у к т у р н ы е г е н ы ³

 

Устройство и работа гена у Эукариот: очень много операторов, энхансеры – регуляция работы гена чаще не за счет репрессии-дерепрессии, а усиления-ослабления транскрипции при конформационных перестройках ДНК

Разрывность гена эукариот: интроны экзоны процессинг сплайсинг, обратная транскрипция, генетическая инженерия, хьюмулин, обратная генетика

Управление молекулой ДНК: репаразы, рестриктазы, гиразы

Рестриктный анализ – Рысков: определение видовой, семейственной, индивидуальной принадлежности – достаточно 1/10 капли крови

Коэволюция хозяина и паразита – пример серповидноклеточной анемии: замена Glu к на Val, гетерозиготы Ss более жизнеспособны; другие дефекты эритроцитов – недостаточность Г6ФДГ в Азербайджане – чувствительность к лекарству и резервуар переживания паразита.

Иммунная система теплокровных – память о будущем, аналогична системе запасных белков семян.

Вирусы провирусы подвижные гены эгоистические гены – симбиоз в смысле общего эволюционного пути – горизонтальная передача признаков при физическом переносе генетического материала между видами, незаконная рекомбинация – включение генов в эволюционный процесс заранее переданных или дуплицированных (например, вазотоцин рыб, окситоцин млекопитающих – до выхода позвоночных на сушу); природа гибридного дизгенеза 1982 M.Kidwell

Общие свойства МДГ дрозофилы (1972 Гвоздев, Ананьев) и РНК вирусов теплокровных (онкогенные): повторяющиеся концы, обратная транскрипция, подвижность

 

3 МЕНДЕЛИЗМ; ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, поиски наследственной обусловленности, обратная генетика

От гена к признаку: ген как «слабое звено» в переключении каналов развития, менделевские маркеры, один ген – один фермент, менделизм и сцепление, факторы генетической рекомбинации

Генетический анализ: гибридологический (менделевский), кариологический (цитогенетический), близнецовый и регрессионный анализ наследования (например, «жирномолочности» быка), анализ родословных, популяционно-генетический (соотношение Харди), генетика количественных признаков

Пример: в одном роддоме ночью родились 4 младенца I, II, III и IV групп крови. Их всех перепутали! Можно ли восстановить принадлежность родителей, если их группы крови: I и I; I и IV; II и II; IV и IV?

младенцы: ii
родители: ii x ii

Ia –
ii x IaIb

Ib –
Ia– x Ia-

Ia Ib
IaIb x IaIb

 

+ природа резус-конфликта

 

Генетическая комплементация, группы сцепления, супрессия, эпистаз, комплементарность Разрешающая способность генетического анализа различных объектов

 

4 ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕОРИИ, ПРИКЛАДНАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ ГЕНЕТИКА, СЕЛЕКЦИЯ * Редукционизм или холизм? Единая картина мира и теорема Геделя о неполноте арифметики. Вера в возможность предсказания поведения системы по знанию о ее элементах. Менделизм – три искусственных допущения: контрастность особенностей облика живого существа, их независимость в наследовании и кодировании друг от друга и генома в целом, воспроизводимость строгих расщеплений.

Отражение менделизма на популяционный уровень – теория микроэволюции (популяционной динамики частот аллелей). Правило Харди – соотношение частот аллелей и фенотипов. Статьи Четверикова «О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения генетики» и S.Wright «Evolution in Mendelian Population». Четыре фактора микроэволюции: естественный спонтанный мутационный процесс – поставщик изменчивости, изоляция (Колмогоров: в подразделенной популяции эффективность отбора выше), фактор случайности (Пример община меннонитов около трех тысяч человек, из них 55 носителей рецессивного признака «карликовость с полидактилией»: 55/3000 – 1/6 – потомство трех пар, всего в мире этот признак 50/2000000000 – 1/10000), естественный отбор (нет дизруптивного и часто нет отбора – гибель 90-99% до репродуктивного возраста).

Весь круг явлений общепризнанно эволюционных – не менее четырех теорий. Термины микро– и макроэволюция – Филиппченко, для когерентного и некогерентного режимов (алло– и арогенез, кладо– и анагенез) – для согласованного со средой постепенного приспособления и катастрофического поднятия.

Три отличия мутаций от модификаций: частота, наследуемость и адекватность индуктору Мутации: палеонтологическая Vaagen 1869; сальтация de Vries 1901; Morgan единица рекомбинации (кроссинговера); Muller; переключатели (триггеры) развития – гомеозисные мутации – Балкашина (Goldsctmidt)

Палеонтологическая мутация – завершенный микроэволюционный процесс? Пример Biston betularia – березовая пяденица. Пример генетического разнообразия – серповидноклеточная анемия (селекционное преимущество гетерозигот под прессом паразита) и сезонный полиморфизм Adalia bipunctata – весной красные точки на черном фоне, потом наоборот.

Популяционная динамика

Палеонтология: необратимость, происхождение от неспециализированного предка (правило Копа), принцип дополнительности Л.Долло, пример накопления признаков маммализации у ящеров – все основные законы системной эволюции выводятся только на костях!

Punctuated equilybria – Gould & Eldridge: разрывность и множественность происхождения в эволюционной истории – всегда недостающее звено! Изменчивость: мутации, модификации (три отличия – частота, наследуемость, адекватность воздействию), морфозы, вариации; изменчивость по Дарвину и по современным молекулярным данным.

Генетическая рекомбинация – каноническая (единство вида – три фактора: комбинация хромосом в гамету, комбинация гамет в зиготу, crossing-over) и неканоническая (незаконная – molecular drive) – генетическая нестабильность. Факультативная и облигатная компоненты генома – различны: эволюционная судьба, тип рекомбинации, генетическое устройство и расположение в геноме (хромосоме).

Биологический вид и его виды – единица классификации (кластер = таксон), генетически замкнутая система с репродуктивной изоляцией, совокупность особей с общей эволюционной судьбой, тип развития (морфогенеза).

Три типа популяций по Гранту и их критерии: число видов в роде, запас генетического груза, соотношение полов, количество ДНК в клетке, число хромосом, доля повторяющихся последовательностей, подразделенность популяции, идентифицируемость вида, отношение к быстрому или непредсказуемому изменению условий среды. Отношение к инбридингу и гибридизации в зависимости от запаса повторяющихся последовательностей в геноме.

Принцип усиления – геном переводит шум в смысл. Информация и ее теории. Критерии информации – количество знаков, угадываемость следующего знака, увеличение вероятности достижения цели (возможна отрицательная информация). Мера информации Шеннона. Шум или смысл в технических моделях – приемник, передатчик, канал передачи. В естественной ситуации – тоже можно отделить шум от смысла: сочетание избыточности с помехами = поляризация множества потенциальных приемников, глушит паразитных потребителей (Пример: «Генетика – ну это не для каждого всякого»).

Классификация типов развития и гомологические ряды Вавилова. Архетип, консенсус, стандарт породы.

Мечта генетико-инженерной биотехнологии – технологии рекомбинантных молекул: повысим удои пересадкой гена? Реоферон, хьмулин, соматотропин.

Поток информации от морфы к геному и управление генетической информацией в развитии через воздействия в критические точки онтогенеза, обратимость у грибов, регуляторы роста растений и скрещивания у животных

Воспроизводство искусственного генофонда: игра людей, коэволюция, охрана общечеловеческой ценности, генетико-инженерная биотехнология (управление генетической информацией в развитии)

Фазы состояния искусственного генофонда катастрофическая, экстенсивная, интенсивная, стационарная. Факторы макроэволюционного процесса в культуре: индукционные (например полиплоидизация или гибридизация, также – любое совмещение генетического материала), провокационные (генетическая нестабильность – больше веер возможных исходов), директивные (селективные), шумовые (мутационный фон). В природе + экологическая удачливость эволюционной судьбы.

Идея катастрофизма – обязательность целеполагания, непредсказуемость функциональности (твердая цель = вырожденный исход), адаптивность в переживании непереживаемого, новизна – побочный продукт внутригеномной рекомбинации (molecular drive).

Дарвинизм: отбор по жизнеспособности или эстетизму: дарвиновский отбор строго между фазами – по завершению катастрофического перехода.

Волны жизни – фактор микроэволюции, феномен колебания численности и рождаемости, мода (на мутации)

 

5 ИСТОРИЯ ГЕНЕТИКИ и ПЕРСОНАЛИИ

Идея бога в терминологическом отражении эстетической эволюции – вроде теплорода средневековой физики, каналы информации в живых системах, два механизма подавления помех

Русская эволюционная школа, московская школа эволюционной генетики и мир ее противопоставления: Четвериков, Кольцов, Сушкин, Северцев, Тимофеев-Ресовский, Филиппченко, Прокофьева-Бельговская, Гершензон, Дубинин, Лысенко, Презент, Воронцов, Яблоков, Шмальгаузен, Куперман

Американское эволюционно-генетическое направление: Добржанский, Меллер, Морган, Фишер, Райт, Макклинток

 

6 ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА и ПЛЕМЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ГЕНЕРАЦИЯ, ДВИЖЕНИЕ и ДЕПОНИРОВАНИЕ

1. Кровное собаководство:

– разведение в малых группах без панмиксии;

– генетико-инженерная биотехнология, или управление генетической информацией;

– коэволюция или сопряженая эволюция с человеком;

– игра людей через соперничество выращенными цветами;

– дважды исторический памятник или национальное достояние – искусственный генофонд и способ его игрового воспроизводства (например, кинология как наука – чисто российское произведение).

2. Племенная работа м.б. построена по разному в зависимости от времени и его моды, типа людей с особенностями общения вокруг конкретной породы и Вашей личной роли – планирование только для своей линии (питомника) или диспетчерская роль над теми, кто пришел в клуб.

Основные, наиболее повлиявшие на действующее поголовье производители – закодировать цветами и символами (буквами).

Общие принципы управляемой эволюции, возможности влияния на поголовье – основные причины и проявления генетического шума.

3. Описание племенной работы в монопольных условиях и устройство клуба – документация и человеческие роли. Ежегодный план разведения и дополнение к нему:

объяснительная записка из двух частей, конспект плана, список кобелей, таблица инбридингов, кодировка раскраски. Документация внутренняя (сертификат племенной бонитировки, направление на вязку, книги регистрации выдачи внешних документов) и внешняя – карточки щенка, родословные, каталоги выставок, регистрации питомников.

Роли в клубе: инструктор племенного разведения, кинолог, ответственный секретарь племенной книги, бюро коллегии экспертов, комиссия племенного разведения, учебная часть, выставочный комитет.

4. Племенная информация, ее движение и депонирование в зависимости от устройства клуба и типов показа собак. Наиболее ценная информация наговаривается экспертом в процессе расстановки ринга.

5. Наиболее типичные «ошибки»: совмещение выставки и бонитировки, обилие почетных должностей с правами без обязанностей, совмещение прав кинолога и эксперта, эксперта и парикмахера

 

ВЫДЕРЖКИ ИЗ СТАТЕЙ

ГЕЙЦ «О ПРИКУСАХ СОБАК» журнал «Охота и Охотничье Хозяйство» 7.72

 

ГЕЙЦ «О ПРИКУСАХ СОБАК»
журнал «Охота и Охотничье

Прикус

измененная консти-
туция,слабая грудь

м о р д а
тяжелая³ вздернутая

нестандартное
ухо ³ глаз

рабочие качества
хорошие³ средние³ плохие

Хозяйство» 7.72

норма

5,9

9,8

5,3

16,6

11,6

27,3

54,5

18,2

всего исследовано 310 лаек

аберрация

16,1

12,9

16,1

19,4

19,4

18,0

28,3

53,7

 

Д.И.ЗАВГОРОДНИЙ Стандартные пределы высоты в холке (выписано из стандартов по породам; кобели/суки) (ср. с данными из статьи Дуброва и др. по акцелерации у человека)

 

страна

ГОД

Немецкая о.

Доберман

Эрдель-тер.

Ризеншнауц.

Ротвейлер

Южно-Рус.о.
1931-Укр.о.

Кавказск.о.

Колли

 

1931
1941

55–65/55–63
« /55–60

62–68/58–63
60–65/58–60

55–62/55–60
« / «

55–67/55–65
58–67/ «

60–68/58–62
« /58–64

62–70/60–62
« /60–69

62–70/60–65
« / «

55–60/53–58
« / «

СССР

1947
1952
1976

60–67/58–63
65–70/60–65
65–70/61–66

62–68/58–63
65–70/60–67
66–72/60–68

« /53–60
>60 / >58
62–66/57–63

58–68/55–67
>67 / >62
65–70/62–68

« /57–64
65–68/60–65
63–68/60–65

60–70/58–65
>65 / >63
« / >62

средн.62,81
60–70/58–65
65 / 62

55–62/53–56
65–72/60–67
65–69/60–64

FCI
№№

60–65/55–60
166

англ.62/65

58–61/55–58
74

65–70/60–65
181

60–68/55–63
147С

65 / 62
326

65 / 62
328

60–64/55–60
156

 

А.Н. МАТКОВСКАЯ «ПАТОГЕНЕЗ КРИПТОРХИЗМА» (в сб. «Актуальные вопросы эндокринологии» М76). Обследовано 178 больных с врожденными аномалиями полового развития. Среди них 145 – с ретенцией яичка, 16 – эктопией тестикул и 17 мужским псевдогермафродитизмом. У 132 (75%) выявлены различные соматические аномалии: расширенное переносье 41%, кривые короткие мизинцы 32%, узкое твердое небо 29%, метакарпальные симптомы 19%, недоразвитие мандибулы 13%, паховая 16% и пупочная 4% грыжи, патология грудной клетки 8%, эпикантус 11%, поперечная ладонная складка 7%, патология формы черепа 6%, гипоспадия 10%, расщепление мошонки 6% и др. 83% больных имели отклонения развития развития головного мозга.

У обследованных психоневрологом 48 больных выявлены признаки очаговой неврологической симптоматики 25% и недостаточность моторики 51%.

Для завершения процесса опускания яичек необходимы: 1) правильная детерминация пола, зависящая от набора половых хромосом; 2) развитие половых путей по мужскому типу, что происходит под влиянием правильно дифференцированных половых желез плода; 3) оптимальный уровень хорионического гонадотропина матери и лютеинизирующего гормона плода, необходимых для разрыхления ткани пахово-мошоночного отдела тяжа; 4) определенная степень развития нервно-мышечного аппарата паховой области и мошонки. Отклонения от нормы любого из названных факторов может привести к крипторхизму.

Роль патогенетического момента крипторхизма может играть любой тератогенный фактор (известны искажения хромосомной информации, гормональные дискорреляции, физико-химические и инфекционные тератогены), способствующий задержке внутриутробного развития вообще и патологии соединительной ткани плода в частности. Все это может привести: 1) к аномалиям органов и тканей мезенхимального происхождения (костей, кожи, мышц и т.д.); 2) к задержке развития пахового тяжа; 3) к образованию фиброзных препятствий по ходу опускающейся половой железы. Два последних фактора создают условия для неполного или извращенного опускания яичка (ретенции или эктопии). В свою очередь задержка антенатального развития может вызвать патологию центральной нервной системы, что усилит гормональный дефицит и утяжелит клиническую картину.

 

Е.М.Меерсон, О.Л.Нечволодова, Г.П.Юкина, В.Я.Брускина, В.К.Ильина, И.Е.Лазько «ЭПИФИЗАРНЫЕ ДИСПЛАЗИИ (КЛИНИКО-ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ)» Докл.МОИП, сер. «Общая биология», 1978, стр. 99–101 * ... Эпифизарные дисплазии (ЭД) – наследственные заболевания скелета. Они составляют группу редко встречающихся заболеваний, характеризующихся системной дисплазией эпифизов костей, большим разнообразием и необычайным сходством различных костных изменений. С этим связана неправильная нозологическая диагностика ЭД, что весьма затрудняет вычленение отдельных форм заболеваний из общей группы и их генетический анализ. Накопление материала показало, что рассматривать дисплазии эпифиза как единое заболевание в настоящее время совершенно недостаточно, как с точки зрения клинико-рентгенологической, так и генетической характеристики. Эпифиз имеет две зоны роста – ядро окостенения и суставной хрящ, биохимическая структура которых, по-видимому, различна. Метаболический дефект может избирательно поражать либо суставной хрящ (спондило-эпифизарная дисплазия, СЭД), либо ядро окостенения (множественная эпифизарная дисплазия, МЭД). Особую группу составляет псевдоахондропластическая форма эпифизарной дисплазии (псевдо ЭД), при которой признаки последней сочетаются с признаками ахондроплазии. Близко примыкают к ЭД некоторые типы мукополисахаридозов (МПС) – МПС IV и МПС VI, протекающие с преимущественным поражением скелета. * Наши исследования показали, что общими для всех указанных заболеваний являются деформации, проявляющиеся после начала ходьбы и прогрессирующие с возрастом, а рентгенологически – поражение эпифизов длинных трубчатых костей, которое может быть первичным или вторичным, однако связывает эти заболевания в гетерогенную группу со сложной дифференциальной диагностикой, которая приведена в докладе. Анализируется и сопоставляется полиморфизм фенотипических проявлений при различных формах ЭД и МПС. ...

 

Е.Г.ИЛЬИНА «КЛИНИКО-ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИАФРАГМАЛЬНЫХ ГРЫЖ» (Генетика 28:165–171, 1992). 174 пробанда с диафрагмальной грыжей + генеалогия их семей: генетическая гетерогенность, спектр синдромов наследственной этиологии, сопутствующие пороки развития; высокий риск дефектов нервной трубки у сибсов пробандов. Не установлено увеличения среднего возраста родителей и уменьшения брачной дистанции. У матерей пробандов частота спонтанных абортов на 9% выше контроля (среднее около 10%). У самих пробандов увеличена частота врожденных пороков сердца и центральной нервной системы, расщелины губы/неба, мочевой системы (почек). Необходима пренатальная диагностика.

 

ДИНАМИКИ ИЗМЕНЧИВОСТИ МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ НОВОРОЖДЕННЫХ И ИХ МАТЕРЕЙ

год рождения

1930-1934

1950-1954

длина тела

157,5

162,4

Возраст menarche

15

13

 

Ю.Е.ДУБРОВА, О.Л.КУРБАТОВА, О.Н.ХОЛОД «ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВРЕМЕННОЙ динамика изменчивости морфофизиологических признаков (Генетика 30(1):119-125, 1994). В работе рассматривалась временная динамика изменчивости морфофизиологических признаков в двух поколениях – новорожденных и их матерей, проживающих в Москве. Исследована история родов 1950, 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980 гг. Показаны высокие темпы акцелерации у женщин, родившихся после 1930г.

Падение возраста menarche (наступления половой зрелости) для данных возрастных когорт составило 12,5 месяца за десятилетие, что более чем в три раза превышает аналогичный показатель для стран Европы, тогда как средний прирост длины тела для них составил 1,9 см на десятилетие, что в два раза превышает аналогичную величину для стран Европы. При изучении изменчивости четырех антропометрических признаков (масса тела, длина тела, окружность головы и груди) у доношенных живорожденных показано увеличение всех рассмотренных характеристик, протекавшее на протяжении 1950–80гг. Проведенный анализ показал, что указанная временная динамика у новорожденных связана не с улучшением условий окружающей среды в период беременности матерей, а обусловлена эпохальными изменениями в поколении матерей. На протяжении последних 100–150 лет в большинстве индустриально развитых стран – ускорение роста и развития детей – акцелерация, и увеличение длины тела – секулярный тренд (эпохальный сдвиг). ВЫВОДЫ: 1. Максимум изменчивости четырех антропометрических показателей приходится на период 1960–1980гг. (кроме длины тела. изменчивость которой продолжает увеличиваться); 2. Увеличения размеров тела при акцелерации обозначается уже в младенческом возрасте; 3. В различных географических зонах население может находиться на различных стадиях секулярного тренда; 4. Среднее брачное расстояние в московских семьях: 1955 год заключения брака – 503 км, 1980 – 646 км; 5. Возможна связь временной динамики морфофизиологических признаков с изменениями в генофонде аутбредного населения. * * *

 

Е.Сп.БЕЛЯЕВА, Е.Г.ПАСЮКОВА, В.А.ГВОЗДЕВ «АДАПТИВНЫЕ ТРАНСПОЗИЦИИ РЕТРОТРАНСПОЗОНОВ DROSOPHILA MELANOGASTER» (Генетика 30(1), 1994). Описаны два случая спонтанных транспозиций трех ретротранспозонов (МДГ1, МДГ3 и Copia) в геномах линий – производных низкоадаптивной линии «НА», маркированных рецессивными видимыми мутациями. Транспозиции сопровождаются резким увеличением конкурентоспособности (приспособленности) особей. Отмечается сходство в рисунке новых сайтов локализации, обнаруживаемых в независимых случаях транспозиций МДГ1. * * *

 

Дж.СИМПСОН и др., «ГЕНЕТИКА В АКУШЕРСТВЕ И ГИНЕКОЛОГИИ». стр. 68–69: Хромосомные аномалии обнаруживаются приблизительно у одного из каждых 160 живорожденных... По крайней мере половина этих нарушений приводит к состояниям, требующим медицинского вмешательства. Хромосомными аномалиями обусловлено 50–60% спонтанных абортов в 1 триместре беременности и 5% мертворождений. Следует отметить, что частота аутосомных аберраций, выявленных у плодов при амниоцентезе женщин разных возрастных групп, выше, чем частота аномалий, выявленных при обследовании новорожденных... Эти различия обусловлены гибелью большинства аномальных плодов в поздние сроки беременности или рождением мертвых плодов. Стр.127–128: ...в неотобранной группе 54749 новорожденных крупные хромосомные аномалии /которые у взрослых практически не обнаруживаются – МЛ/ были обнаружены в 326 случаях (0,59%)... В группе доношенных детей, у которых было отмечено отставание развития, частота хромосомных аномалий увеличивается до 2,2%..; среди детей, умерших в перинатальном периоде, частота их составляет 5,8%...

 

Е.Н. КНЯЗЕВА, С.П. КУРДЮМОВ «Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным» (Вопросы философии, 1992, 12, 3–20) – пример параллельной эволюции идей в физике (существует аналогичное направление в математике – напр. Синай)

Синергетика разрушает многие наши привычные представления. Вплоть до настоящего времени многих пугает хаос... Случайность тщательно изгонялась из научных теорий... мифов линейного мышления – это представление о том, что процессы бурного роста (возрастание народонаселения земного шара, рост знания, «экономическое чудо») происходят по экспоненте... большинство процессов лавинообразного роста ... в так называемом режиме с обострением ...по закону неограниченного возрастания за конечное время...

...сложноорганизованным системам нельзя навязывать пути их развития...

...хаос может выступать в качестве созидающего начала... из хаоса собственными силами может развиваться новая организация.

...для сложных систем существует несколько альтернативных путей развития. ...

Хотя путей эволюции (целей развития) много, но с выбором пути в точках ветвления (бифуркации) ...проявляется некоторая предопределенность, преддетерминированность развития процессов. Настоящее состояние системы определяется не только ее прошлым, но строится, формируется из будущего, в соответствии с грядущим порядком. /целое качественно отличается от суммы частей/

...Малые, но правильно организованные – резонансные – воздействия на сложные системы чрезвычайно эффективны. /законы организации режима с обострением/ – ...позволяющие избегать вероятностного распада сложных структур вблизи моментов максимального развития. ...

Что казалось бы, м.б. общего между кристаллами горения в неживых природных системах и пламенем творческого вдохновения внутри нас? Между внутренними тенденциями течения процессов в плазме и путями саморазвития событий в социуме? Между конкуренцией мод лазерного излучения, игрой «Жизнь» и ироничным ходом истории?

Hosted by uCoz