19.12.99 Лев Московкин

Как выбирали третью Думу

Мы выбираем, нас выбирают…

Выборы в России прошли: страна возвращается в себя. Но – вернуться некуда

 

Скажу честно то, в чем признаваться в общем-то даже более стыдно, чем в том, как мне удалось избежать комсомола – не помню себя на избирательном участке. Сталина помню, мне было семь лет, когда он умер. А вот голосование – второй непременный атрибут советской жизни – не помню. Похоже, никогда не голосовал.

Не голосовал даже тогда, когда с шести утра включались мощные динамики над избирательным участком, а в нем самом, его буфете на пути от урн к выходу, можно было взять труднодоступные в межвыборный период бутылку пива и пачку печенья «Юбилейное». Я же в это время обычно сидел в забытом богом сибирском поселке и распевал в нестройном хоре веселых друзей по экспедиции песню из популярного отечественного телесериала: «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает…»

Может быть именно по причине такой неслабой дыры в биографии я и отправился 19 декабря не в ЦИК, как все уважающие себя журналисты, а в качестве простого наблюдателя от кандидата Марии Арбатовой на ординарный избирательный участок №2380 в недрах жилой застройки около станции метро «Проспект Вернадского» – подальше от центра, от ЦИКа. Заодно – подальше и от собственного района, где Константин Боровой красиво и бессмысленно противостоял академику Велихову и «простому депутату» Александру Шохину. Просто чтобы посмотреть, как это бывает, и что собственно гонит людей сделать то, что лично им совершенно не нужно. Причем пошел в качестве наблюдателя не от могучих МЕДВЕДей из ОВРагов, а от непроходной, но любимой писательницы Марии Арбатовой-Гаврилиной.

Однако все оказалось не так просто.

Оказалось, что основной контингент участка – бывшие и частично нынешние аппаратчики, этакие слуги народных слуг, из числа которых даже совершенно немощные в лихорадочном возбуждении выскакивали из квартир навстречу бригаде выездного голосования, будучи не в силах дождаться вожделенного момента отдачи голоса.

Как-то мне раньше казалось, что этот акт достаточно интимный, не зря люди западной ментальности на вежливый вопрос: «А за кого будете голосовать лично вы?» – злятся даже больше, чем про зарплату. И даже у нас – я слышал – на избирательных участках ставят кабинки типа люфт-клозетов, и опускают бумажку в урну избиратели строго своими руками.

Кабинки действительно были, но всего четыре, и в реальности «интимный акт» отдачи голоса напоминал солдатский бордель с очередью. Отстоять вторую очередь в кабинку под силу было лишь самым упорным, и толпа заполнявших бюллетени людей в самых причудливых позах под жадным наблюдением случайных глаз напоминала красочную групповуху а ля совковый Playboy.

Естественно, контингент участка №2380 предпочитал КПРФ в списках и личного врага тележурналистов, первого секретаря московского горкома КПРФ Александра Александровича Куваева среди одномандатников. В списке мэров старческая рука, с трудом повинуясь слезящимся глазам, выискивала единственный светоч – фамилию «Лужков». Сознательного избирателя добивал список мажоритарного округа, и он долго выспрашивал совета. Одна старушка с помощью небольшой суеты даже завалила очки члена избирательной комиссии горой старых квитанций, чтобы подольше не уходили, и член выездной избирательной группы долго бегал по подъезду с бесплодными поисками, предательски оставив урну наедине со мной, наблюдателем, о чем по счастью никто не узнал. В результате ко всем зайти не успели и некоторые все же дошли своими непослушными ногами до УИК, где и проголосовали против правил до возвращения бригады…

Вообще нарушений было много, но начиная с одиннадцати на них перестали обращать внимания, как прекратились и волнения на тему «смотри, смотри – министр Лившиц пришел» или «академик Шевелуха голосует» и перестали выискивать в толпе Михаила Задорнова, который таки победил в округе №201, но на участке голосования по месту жительства не был замечен.

Неожиданно высокая избирательная активность ударила по качеству выборов – как раз в то время, когда проснулась и потянулась на избирательные участки педагогически запущенная молодежь, идеологически подкованные пенсионеры тщательно разбирались в выданных им четырех листах. Образовались часовые очереди. Отсутствие в буфете пива вкупе с наличием оного во всех прочих местах оживленного города отвратило молодежь от голосования.

Лучше бы идеологически подкованные пенсионеры воспитывали своих наследников вместо стремления оставаться на сцене жизни как можно дольше самим – вот им и уступили.

Разумеется, одним этим московский результат сдвинулся больше, чем война с конкурентами Муртазы Рахимова во всем Башкортостане или последний бой в Приморье Наздратенки с Черепком, не говоря уже о скандальном выкорчевывании из будущей Думы безвредного правозащитника Валерия Васильевича Борщева на арене Перовского округа Москвы.

Пока поднятые по тревоге милиционеры искали в домах элитной застройки выездную бригаду, вынюхивая следы алкоголя, на участке разворачивались мелкие скандалы. Среднего возраста женщина требовала якобы обещанного подарка для впервые проголосовавшей дочери. Наблюдатель от КПРФ, обиженный, что его не взяли в комиссию, где он провел полжизни, требовал неукоснительного соблюдения закона имени Лукьянова & Шейниса, текст которого сам никак не мог выучить. Кто-то пытался проголосовать по чужому паспорту, искренне не понимая причину отказа. Существенных скандалов не было, но густой мат слышался часто и на него не особенно обращали внимания, поэтому сообщения в телевизионных новостных программах об удалении кого-то за нецензурную брань выглядело странновато.

По ходу пьесы выяснилось, что наблюдатели от Яблока и Единства – студенты, которых эксплуатируют в массовом порядке на разных участках округа их преподаватели. Призом за суточный марафон должны были стать положительная оценка за экзамен или курсовую работу. Наблюдательница от СПС заработала 400 р. в сутки. Если расценивать как заработок, не слишком много. Сколько получили члены комиссии, выяснить невозможно, но известно, что вообще у беспартийного ЦИК денег не меньше, чем у политических правых.

Пожалуй, самый любопытный результат с точки зрения стороннего наблюдателя заключается в том, что было уже описано многажды. Психологический суточный марафон случайного сочетания людей, запертых вместе на целые сутки и всего одни сутки в жизни знающие друг друга – они не были знакомы и больше никогда не встретятся, даже не позвонят, несмотря на уверения при расставании. Усталость и общее безразличие наступило достаточно быстро, но как и положено на марафоне, время от времени кто-то один что-то орал, повинуясь своему личному циклу, отличному от всех прочих. Синхронных циклов не оказалось, поэтому как-то не провелось и общего собрания, как в фильме Бегемота «Гараж». Постоянно кто-то спал и кто-то громко говорил по телефону о своем, о девичьем, на весь зал, мешая заниматься высшей арифметикой со словарем. Не обошлось и без типично советских неназойливых социальных экспериментов – во время голосования женский туалет был глухо заперт. Поскольку мужской оставался открытым, можно считать это явление народным ответом на попытку избрания в Думу борца против дискриминации женщин Марии Арбатовой. Еще один результат – неадекватно ожиданиям вели себя наблюдатели от коммунистов. Накануне нас инструктировали, что коммунисты самые надежные и принципиальные. Однако ничего конструктивного, кроме бессмысленного поросячьего визга, из их лагеря на отдельно взятом участке не произошло.

Общий результат выборного опыта – сколько закон ни прописывай да ни пописывай, на нашей российской почве он все равно прорастет уродливым сорняком. Прежде всего из-за отсутствия адекватной информации.

Путаница при подсчете голосов была скорее нормой, чем исключением. Результаты размываются шумовой компонентой. Нет временных границ и критериев этапов работы комиссии, передача данных и ответственность оказались не регламентированы.

Насчет адекватной информации и информированности. Можно совсем ничего не понимать, почему и откуда вдруг вылез МЕДВЕДь, буквально как «дон Рэба» в романе Стругацких, кто и зачем давил исполнившую свою историческую роль ЛДПР в лице Жириновского, или даже не видеть в упор червоточину немало раскрасневшегося Яблока. Которое, кстати, окончательно избавилось от Виктора Шейниса.

Но как можно не знать и не передать такой простенький фактик, что накануне голосования как общественного оргазма в масштабе страны около двух часов дня субботы неистовые анархисты хорошо полили ненавистную им Думу красной краской?

Охрана тут же арестовала карточки аккредитации бригады польского телевидения, приехавшей случайно именно в это время «поснимать Думу и вообще». Человек в форме заснял любительской камерой поляков с камерой и краску. Краску потом долго отмывали и оттирали, осталось огромное, но едва заметное пятно характерного бурого цвета как после преступления с человеческими жертвами.

Судя по густо залитой площади, краски принесли много. Чтобы пройти с таким объемом по охраняемому пространству перед Думой, надо иметь хорошую подготовку физической и конспиративной работы. Впрочем, в России на этот счет богатые история и традиции.

Еще днем ранее в программе НТВ «Ни гласа, ни народа» Станислав Говорухин пытался понять от себя, что ему хочется от столь же наглого, но в другом жанре, пожилого красавчика Глеба Павловского – отомстить из зависти или сохранить видимость общения как основу возможной политторговли или на худой конец политпроституции?

Конец, правда, совсем худой, но как знать – решит великий народ, что так жить и впрямь нельзя, и попрет своего неравного учителя с его дидактирующим менторством…

Говорухин совершенно точно знает не только то, что «Так жить нельзя», но и то, что «Больше всего денег у правых». И вот перед ним сидит человек, который публично мнит себя вершителем всех побед, которые случились у президента или его ставленников, не будучи озабоченным ни одной из них. Озабочен он, и весьма серьезно, только тем, чтобы никто не узнал, что и так всем известно – что его огромный офис находится на самом деле вовсе не в запущенном помещении в Малом Гнездниковском переулке, а занимает этаж и еще немного более в РИА «Новости» с американским оборудованием рядом с Росинформцентром, помпезно открытом в начале активных военных действий в Чечне для их регулированного «освещения».

Если Говорухин действительно знает источник финансирования своих конкурентов, точнее – предмета собственной ревности, какого черта он молчит, дорвавшись до экрана накануне? Или врет, но тогда зачем? Такое впечатление, что депутаты Думы – буквально все – все знают, но почему-то без отмашки свыше на тему рта не раскроют на манер дрессированных пионеров.

Это как аргумент в пользу того, что организовывать подтасовку выборов совершенно не требовалось.

Раньше был один кандидат, теперь много, и это отвлекает от факта, что все они – суть такой же материал выдвижения. То есть для электората, в который возвели, как в степень, все тот же бесправный советский народ, мало что изменилось. Характерно, что торговля за места и комитеты Думы началась практически по первым итогам числа мест в будущей Думе уже наутро в понедельник, когда многие участки еще ковырялись с подсчетом голосов.

На соседнем с нашим участке избирком оказался проворнее и бабки были подбиты уже к середине ночи. Тамошний студент от Яблока пришел к своему коллеге по способу сдачи экзамена и принес результаты. Как раз в этот момент у нас завершился подсчет списков, оказалось, что бюллетеней примерно на шесть сотен больше, чем всего было выдано.

Что это было – так и осталось не понятным. Если бы расхождение не было значительным, кто-нибудь обязательно бы прицепился. Но такой результат ошеломил всех и сработал по механизму «нового платья короля» – никто из присутствующих не пожелал увидеть бесстыдство королевской наготы. Правда всегда приходит нагая, но никто ничего вслух не говорит, лишь шепчутся. Наблюдатели от конкурентов тут же скорешились и сравнили с результатами соседнего участка. Оказалось, несколько лишних сотен голосов больше у ОВР.

Популярная писательница Мария Арбатова, от имени которой автор этих строк пришел на избирательный участок наблюдателем, не прошла в Думу. И в общем это жаль. Хотя Михаил Михайлович Задорнов в Думе наверное нужен и очевидно полезнее, чем в правительстве, откуда он эффективно раздражал своих бывших коллег по Думе своей жесткостью в стиле известного советского «Мистера «Нет».

Отвязанная журналистка Дарья Асламова, побывавшая в плену и иных горячих точках чужих постелей – конкурент и «технологический клон» Арбатовой – провалилась с треском. Каюсь, мне ее книги тоже нравятся, хотя это совершенно другая литература и ставить на одну полку электорального сознания имена «Арбатова» и «Асламова» суть чисто советское издевательство над людьми в жанре дешевой контаминации. Александр Куваев в Думе будет, но через другое место – не одномандатное, а политгрупповуху. И вот это лично мне на фоне иного прочего почти безразлично. Как и многое другое – совершенно недоступны пониманию предвыборные призывы типичного электората Аллы Гербер: «Вы же не хотите, чтобы к власти вновь пришли коммунисты?» Мне-то что, я даже комсомольцем никогда не был.

Как говорила бабушка: «Я не за белых и не за красных, я была сама за себя». Настрадалась от всех. Меня же оскорбляет, что Арбатова всю предвыборную кампанию находилась в состоянии информационной блокады, лишь в интернете проскочило мое интервью с ней по недосмотру Павловского.

Кстати, в соседнем 202 округе не прошли ненавидящий правых Александр Минкин, как не прошла и победившая в Израиле Алла Гербер, побывавшая депутатом от ДемВыбора и немало настрадавшаяся в Думе от тамошних оголтелых антисемитов. Прошел в том округе уважаемый человек в Москве Николай Николаевич Гончар. Это такое своеобразное чудо и это хорошо, потому что он единственный, кто разумно противостоит «темному гению Лужкова». То есть конструктивно выполняет задачу, которую демонстративно взяли на себя младо-право в форме СПС и не собираются ничего делать для парадоксально доверчивого «народа», возведенного в электоральную степень.

В завершение заметок о ночи с избиркомом стоит привести мнение Егора Строева на завершающем заседании перед гимном: «Мы все устали от предвыборной лихорадки, но главные выборы впереди – предстоят выборы пятидесяти регионов. Мы не депутатов выбирали, мы унижали власть, унижали сами себя. Надо привыкнуть, что выборы рутинная вещь и не ждать их, как страшного суда».

Полномочия состава Второй Думы истекают 18.01.00, но уже сейчас не прошедшие депутаты собираются «на выход с вещами». Хотя их пока никто не гонит, кроме собственной растерянности – чем занять себя в будущем? Еще более растеряны помощники, многие из которых связывали свое благополучие со словом «Дума» в ксиве, магически действующем на милицию.

Напротив, «рабочий наш» Василий Иванович Шандыбин предельно счастлив и жалеет лишь выпавшего генерала Макашова, «большого патриота». Альберту Михайловичу будет чем заняться – предстоит несколько судов, в том числе по иску Кобзона.

«Случайное» выпадение депутата Макашова из обоймы отражает общий процесс возрождения еврейской темы в позитивной модальности. После летнего провала, на которое пришлись события в синагогах – бомба в хасидской синагоге и Кривчун с ножами в Большой хоральной – волна заигрывания власти с евреями вернулась, и индуцировал ее сам же Макашов своими известными антисемитскими выкриками.

Так проявляются те причины, которые вызывают видимые следствия в виде тех или иных событий в нашем обществе. Выигрывает тот, кто их чувствует, тот и является истинным политиком, как бы нелепо он ни выглядел.

Например, Александр Николаевич Шохин угадал, хотя его было немного жалко, когда ЧВС настоял на его снятии с поста руководителя фракции НДР. Это было совсем недавно, но уже в прошлой эпохе, когда аббревиатуры ОВР еще не было, а слово «Единство» ассоциировалось исключительно с Сажи Умалатовой.

Фракции НДР в следующей Думе не будет. А что будет, как ни странно зависит исключительно от того, насколько долго продлится в стране волна военно-патриотических настроений, сохранившая в Думе коммунистов и вынесшая на политическую арену мусор в погонах.

* * *

Пока мы сидели на избирательных участках, в стране, как многослойной матрешке, бурно развивались несколько слоев жизни.

Оказывается, Александр Вешняков, у которого уже давно поехала крыша от обилия интервью и блеска софитов, «отдал приказ провайдеру» закрыть сайт Глеба Павловского с текущей информацией по ходу голосования. Заметим – источник информации находится в зоне самого Павловского, сам Вешняков злобно отмахивается от интернета, зарубежных русскоязычных газет и прочих ничтожных по физической силе информационных потоков.

Современные российские ньюсмейкеры довольно отсталые люди, маргиналы, экстремисты и ортодоксы придают интернету значения гораздо больше и часто выигрывают, например, хасиды или исламские экстремисты.

Выборы-99 показали, насколько острая борьба идет за влияние и контроль над российской сетью RuNet, в общем-то предельно маломощной и не представляющей собой единого информационного пространства. Здесь проявляется синергичный эффект управляющей информации, размер которой не измеримо мал, и потоки не ловлены. Что давно и хорошо известно в генетике. Как известно и то, что невозможно управлять эволюцией информации.

Собственно, в современной России никто и не задумывается – задача имиджмейеров и пиарщиков – доказать аудитории и самим себе, насколько случившееся:

- имеет смысл;

- является продуктом именно их (моих, его) усилий.

Наиболее успешно это получается у Глеба Павловского. Задача как всегда в России – не распространение текущей информации и тем более не возделывание адекватного событийному пространству информационного поля, а организация так называемых «утечек». Предпочтение отдается как бы случайным, как бы спорадическим выбросам метаинформации, остро востребованной. RuNet в политическом смысле – вовсе не стена мужского туалета, на которой каждый политически фрустрированный и сексуально депривированный пишет нечто. Нет, наша сеть – это дырочка в женский туалет, специально проделанная на уровне жопы для подростка из аудитории.

Проделыватели дырочек умеют делать это классно и красиво, как бутафоры из Мосфильма. Это не так уж сложно, во всяком случае много проще, в смысле – задача более творческая и увлекательная, чем экранирование прямых информационных каналов о реальных событиях.

Примерно за два месяца до выборов прошла ротация корпуса парламентских корреспондентов. Еще за год до этого удивительно искренние сожаления в адрес наших проблем, проблем передачи информации и отношений со стоящим над репортером и корреспондентом звеном медиа-процесса высказывали Геннадий Зюганов и Геннадий Селезнев.

Сейчас многие забыли, что удушение российской прессы, устранение ее от роли media, лишение работы на аудиторию завершилось в 1992 году. То есть еще до реального возникновения RuNet.

Накануне века и тысячелетия «выбор» страны определили начисто вовсе не выбором ее народа, исход был полностью предопределен результатами предвыборной политической торговли и переговорами в стиле Ваги Колеса с доном Рэбой или The God Father. Неожиданность только в том, что вместо ожиданной трети влияния на число депутатов их доля, приведенная в Думу «новыми выборными технологиями» достигла двух третей.

Практически все было известно заранее, только не прошедших оказалось больше, и думское настроение в корне изменилось. Моральная подготовка к 19 декабря началась задолго с единственной «гуманной» целью – тормознуть в Москве пролетевших депутатов второй Думы, предоставив им работу при третьей Думе. Однако влияние виртуального управляющего центра и волна патриотизма в стране резко изменили спектр политических ньюсмейкеров, в Думу прошли силы непредсказуемого поведения и вылетевших оказалось намного больше, чем возможно пристроить.

Над наступающим призраком Третьей постсоветской русской Думы витает тоска по утраченному и хмельной запах политического разврата, всегда привносимый на арену истории временщиками из низов общества.