Сайт Льва Московкина

В двух словах

Статьи

Отходы и доходы

Давление могучего атомного лобби получило, как и ожидалось, ответную реакцию: против принятия законопроектов второго чтения, разрешающих ввоз в Россию ядерных отходов, консолидировано выступили даже те, кто считает развитие атомной энергетики в стране неизбежным.

Реакцию вызвало тупое, чисто ведомственное продавливание законопроектов – для атомщиков с Евгением Адамовым и Евгением Велиховым во главе практически ничего не изменилось со времен Советского Союза.

Для будущего ввоза ядерных отходов, о чем уже вовсю шли переговоры о контрактах, Дума была превентивно взята на абордаж во время выборов и формирования третьего созыва. Захвачен Комитет по экологии, откуда вытеснили яблочников-защитников Байкала, заменив их на атомщиков Владимира Грачева и Роберта Нигматулина. Нейтрализовали Госатомнадзор, сделав из него безголосый придаток Минатома. Обещая 20 млрд. долларов, которые России якобы заплатят за ввоз ядерных отходов, продолжали потихоньку и почти бесплатно ввозить отработанное ядерное топливо из Украины и Белоруссии, которые не состоянии платить даже за газ. Атомщикам до сих пор приходится заметать следы своей советской деятельности, когда за «чернобыли» клали партбилет на стол без занудного обсуждения в парламентских комиссиях.

Однако Россия и Советский Союз – две большие разницы. Совсем убрать надзорную структуру нельзя, она существует по требованию МАГАТЭ. И глава Госатомнадзора Юрий Вишневский твердо держал свою негативную позицию. В недрах «голосовальной машины» проправительственной фракции «Единство» окончательно созрел раскол: Сергей Апатенко и Александр Косариков выступили против ввоза отходов.

Зампред Комитета по экологии Косариков всегда был против, но при этом не предлагал свертывать атомную энергетику – без нее Россия просто замерзнет, как это уже получилось с Приморьем. Косариков предложил поправку, по которой каждый контракт на ввоз ОЯТ должен оформляться отдельным законом. Поправка даже не обсуждалась – атомные воротилы вовсе не собирались делиться вырученной за ввоз валютой.

Противники ввоза строили свои аргументы: в России нет мощностей для переработки, нет соответствующих транспортных контейнеров, заводы по переработке ОЯТ стоят не 20 млрд. долларов, а на порядок дороже, своей очереди на переработку уже ждет содержимое двух сотен ржавеющих списанных подлодок и промышленных реакторов, и вообще вся атомная энергетика нерентабельна. В России два хранилища, они заполнены на 90 и 40% (ПО «Маяк» и Изотопно-химический завод в Железногорске). Перерабатывать везенное ОЯТ не будут, его просто закопают где-нибудь на российских просторах, поскольку из «Маяка» уже давно ядерный материал течет в озеро Карачай, поскольку печь для его остекловывания вышла из строя.

Атомному лобби дискуссия оказалась на руку, разумные аргументы произносят вслух только очень наивные люди. Их легко опровергают настоящие политики типа министра Адамова и его подручного в Думе Нигматулина: мы не будем ввозить отходы, только частично выгоревшее атомное топливо, в котором урана-235 и плутония даже больше, чем было. Контейнеры у нас абсолютно надежны, их на пробу обстреливали из всех видов стрелкового оружия. Надо дать работу ПО «Маяк». И т.д., и т.п.

Проблемы настигли атомщиков, откуда не ждали. Наша Дума – структура с двойным дном, буквально по каждому вопросу в ней зреет своя оппозиция с тщательно дозированной позицией при выверенном соотношении публичности и управляемости Кремлем в зависимости от оплаты или подковерных договоренностей. Комиссия по коррупции заранее провела в закрытом режиме заседание по коррупции в Минатоме и каждому депутату на стол легли материалы о том, как нагрел руки Евгений Адамов с помощью апробированных в Африке и России коррупционных схем с подставными фирмами, оформленными на детей первых лиц государства. Договорились «не разглашать», но теперь настаивать на своем может только очень тупой. Что атомщики и делают.

(с) Радомир