Александру Феделову не позволят отменить КПРФ, но она может сама маргинализоваться и рассыпаться

05.04.02 Александру Федулову не позволят отменить КПРФ, но она может сама маргинализоваться и рассыпаться

Бывший медиамагнат («В постели с…») Андрей Вульф, депутат от СПС

- Я думаю, что ситуация двоякая, она может обернуться для коммунистов как большим плюсом, так и большим минусом. Плюс может состоять в том, что лишенные всех пунктов влияния в Государственной Думе на законодательную политику, коммунисты окажутся выброшенными в оппозицию и уйдут в жесткую открытую оппозицию…

- Они это уже пытаются делать.

- …собрав т.о. весь протестный электорат, что может оказаться больше 30%, полученных коммунистами на прошлых выборах в Думу. Отрицательный момент может состоять в том, что оказавшись деморализованными в ситуации потери опять-таки административных постов, фракция погрязнет в каких-то дрязгах, взаимных претензиях, в результате рассыпется на какие-то мелкие группы и маргинализуется. И тот, и другой вариант абсолютно возможен, и тот, и другой вариант в большей или меньшей степени ведет к определенному раскачиванию политической обстановки, по крайней мере в Государственной Думе. Думаю, что это на руку на сегодняшний момент и администрации президента, и центристским фракциям, которые ощущают себя в высшей степени уверенными в Государственной Думе и подобное раскачивание лодки является для них как минимум пробой пера.

- Косвенно это подтверждается. Но что коммунисты выигрывают, отказываясь от постов? Тем более, что Губенко подал письменное заявление о добровольном уходе с поста председателя комитета Зюганову, а Зоркальцев не стал писать письменное заявление, ограничившись устным.

- Возможен любой вариант развития событий. Думаю, что на сегодняшний момент комитеты не будут расформированы, ни один. По крайней мере я знаю о том, что уже проходило совещание, на котором рассматривались два варианта, как вариант того, что коммунисты не напишут официального подтверждения своим словам об отказе от этих комитетов и все остается, либо, если они пишут заявления и тогда все оставшиеся позиции, их пять – 4 комитета и мандатная комиссия – будут поделены между центристскими фракциями и «Яблоком».

- Будучи опытным представителем медиа-бизнеса вы должны чувствовать, на что возникнет реакция населения. Правда ли, что сообщения о перераспределении думских постов воспринимается народом как революция в Думе и этим воспользуются коммунисты в своей предвыборной кампании? Александр Федулов рассказывает, что в метро из-за этого уже бедно одетые люди побили хорошо одетых…

- Я думаю, что страна не ответит на эти ситуации, связанные с какими-то думскими внутриаппаратными процессами, потому что выводить народ на улицы по поводу того, что у тебя отняли мигалку, персональный кабинет и дачу в Жуковке, недостаточно на мой взгляд весомое обстоятельство. Должно быть что-то более серьезное, для того, чтобы люди из регионов вышли на улицу. Я прекрасно понимаю, что для таких людей, как Анатолий Иванович Лукьянов, который последние сорок лет пользовался кремлевской связью, персональной машиной и мигалкой, лишиться этого – потерять все в этой жизни. Но его избиратель не думает подобным образом.

- Но избирателю опять зарплату не платят…

- Ее и до этого не платили, ничего не поменялось. Протестный электорат – он был, есть и будет. Понятно, что если компартия сможет это пиаровски обставить как очередное наступление на бедных, то тогда это удастся. Но это надо очень грамотно работать в этом направлении, потому что по сути дела, по факту, речь идет исключительно об аппаратный движениях.

- Спасибо.

Первый вице-спикер Любовь Слиска, фракция «Единство»

- А на что им рассчитывать? Пусть работают как депутаты, а не как политики. Они избирались работать над законотворчеством, быть законодателями, а не политика.

Губенко уже по-моему пожалел, что подал заявление. В результате их комитеты просто поделят

Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин

- А ты бы подал заявление? Ничего они не сделают.

ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ ЗАРУЧИЛСЯ ПОДДЕРЖКОЙ ПРЕЗИДЕНТА И ОСТАЕТСЯ НА СВОЕМ ПОСТУ

Москва, 5 апреля 2002 года. Сегодня перед началом заседания Государственной Думы председатель палаты Геннадий Селезнев сказал журналистам: «Вчера мы разговаривали с президентом, он не видит необходимости моего ухода с поста председателя». По словам спикера, он ведет интенсивные переговоры с фракцией КПРФ, «чтобы до конца провести все эти вещи, чтобы все это было конструктивно».

Геннадий Селезнев сказал также о том, что президент был очень удивлен появлением в Государственной Думе заявления Александра Федулова о ликвидации компартии.

По словам спикера, президент считает, что это не компетенция Госдумы: «он удивился, что есть люди, которые готовят ставить вопросы о запрете каких-либо партий».

Представитель президента в Госдуме Александр Котенков в ответ вопрос корреспондента утверждал, что сохранение Селезнева на посту председателя нижней палаты парламента означает стабильную работу Государственной Думы.

При обсуждении предложений в повестку дня пленарного заседания Геннадий Селезнев обвинил Владимира Жириновского в клевете на председателя Госдумы, которую тот, по утверждению Селезнева, повторяет вслед за телевидением.

ЗЮГАНОВУ ОЧЕНЬ МЕШАЕТ ТО, ЧТО СЕЛЕЗНЕВ НЕ УШЕЛ С ПОСТА СПИКЕРА НИЖНЕЙ ПАЛАТЫ – ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА

Москва, 5 апреля 2002 года. Депутат думской фракции ОВР Екатерина Лахова считает правильным решение председателя Государственной Думы Геннадия Селезнева остаться на своем посту. Лахова подчеркнула сегодня в беседе с журналистами перед началом пленарного заседания палаты, что все думские центристы придерживаются мнения о необходимости сохранить Геннадия Селезнева на посту председателя палаты. В интервью Екатерина Лахова утверждала, что Зюганову очень мешает то, что Селезнев не ушел с поста спикера нижней палаты.

По поводу отказа коммунистов от всех других постов в нижней палате Лахова сказала: «то, что делает Геннадий Андреевич Зюганов в регионах и на федеральном уровне, это небо и земля. Он ведет открытую и агрессивную антипрезидентскую работу. Он открыл свой сезон подготовки к президентским выборам».

Независимый депутат Сергей Юшенков сказал по тому же вопросу журналистам: «Это дело самого Селезнева, видимо, он заручился поддержкой президента, поэтому может чувствовать себя спокойно. Меня Селезнев как представитель КПРФ не устраивает, как депутат он вполне квалифицированно ведет заседание, но это должность политическая».

ЦЕНТРИСТЫ НАКАЗЫВАЮТ ДЕПУТАТА ФЕДУЛОВА ЗА НАПАДКИ НА КОММУНИСТОВ

Москва, 5 апреля 2002 года. Думская фракция ОВР на своем ближайшем заседании во вторник рассмотрит вопрос об исключении из своих рядов депутата Александра Федулова – автора инициативы о ликвидации КПРФ как преступной и незаконно зарегистрированной партии.

Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин заявил сегодня журналистам перед началом пленарного заседания: «Нам бы не хотелось, чтобы люди, которые выдвигают подобные инициативы, ассоциировались с нашей фракцией. Мысль о запрете КПРФ иначе как бредом назвать нельзя».

По словам Володина, вопрос об исключении Федулова из фракции поставлен в повестку заседания фракции потому, что Федулов продолжает упрямо настаивать на своем. Мнение депутатов фракции может измениться, если сам инициатор проекта постановления о ликвидации компартии откажется от своей необдуманной инициативы.

ДУМА ЭТО МУРАВЕЙНИК – СЕРГЕЙ ИВАНЕНКО

Москва, 5 апреля 2002 года. Первый замруководителя думской фракции «Яблоко» Сергей Иваненко считает, что перераспределение портфелей в нижней палате и отказ левых депутатских объединений оставленных им постов не принесет коммунистам преимущества в предвыборной кампании.

В беседе с журналистами сегодня С.Иваненко высказал свое мнение о целях Кремля, которые состояли в лишении компартии властных полномочий. Депутат связывает указанную цель с тем, что КПРФ не является партией образца 1917 года, она больше соответствует модели КПСС 1985 года. Иваненко считает что в настоящее время в стране сложилась двухпартийная с половинкой система, при которой президент выбирает из половинки, куда входят «Яблоко» и СПС, те силы, которые позволяют влиять на одну из двух партий – КПРФ или «Единую Россию». Говоря об этом, Иваненко назвал Думу «муравейником».

Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Виктор Зоркальцев (фракция КПРФ) подтвердил в беседе с корреспондентом , что он не подал письменного заявления о своем желании покинуть пост председателя комитета. Депутат ограничился устным заявлением именно потому, что он не знает как события будут развиваться будет дальше.

КОММУНИСТЫ ПРОИГРАЛИ ДУМСКИЕ КОМИТЕТЫ, НО ВЫИГРАЮТ ГОЛОСА ИЗБИРАТЕЛЕЙ – ЭДУАРД ВОРОБЬЕВ

Москва, 4 апреля 2002 года. Зампредседателя думского комитета по обороне Эдуард Воробьев (фракция СПС) уверен, что коммунисты, потерявшие комитеты в Госдуме третьего созыва, существенно выиграют голоса избирателей при выборах в следующих созыв нижней палаты парламента.

В интервью агентству Воробьев назвал ошибочным решение центристов о перераспределении комитетов, по мнению депутата, следовало ограничиться проверкой Счетной палатой деятельности аппарата Госдумы и сделать перестановки на этом уровне, также исключить возможности использования парламентской арены для проведения предвыборного политического PR Воробьев напоминает, что у КПРФ имеется развитая жесткая партийная структура, с помощью которой они не только способны извлечь пользу из своего положения, но и с использованием своих людей в государственных структурах саботировать любые решения власти. Как выразился депутат, «битых у нас любят» и это приведет к росту сторонников и сочувствующих коммунистам. По мнению Воробьева, в исходе думской ситуации, также в выборе тактики последующих действий коммунистов многое зависит от решения вопроса о председателе Госдумы.

Сам Геннадий Селезнев от комментариев журналистам пока уклоняется, известно, что сегодня у него предстоит встреча с президентом. Предполагается, что если Геннадий Селезнев не примет собственного решения, на пленарном заседании завтра этот вопрос решит палата.

Эдуард Воробьев считает наиболее вероятным преемником Селезнева на посту спикера Любовь Слиску – «Если президент, который привел ее на место вице-спикера, будет последователен в своих решениях».

СЕЛЕЗНЕВ ДОГОВОРИЛСЯ С ПУТИНЫМ

Москва, 4 апреля 2002 года. Председатель нижней палаты российского парламента Геннадий Селезнев сообщил сегодня журналистам по окончании заседания с лидерами думских объединений, что он договорился с президентом РФ Владимиром Путиным о встрече сегодня.

На вопросы журналистов – какова дальнейшая судьба Геннадия Селезнева на посту спикера – председатель палаты ответил кратким обещанием: «Я вам скажу».

В своем комментарии по текущей ситуации в нижней палате первый замруководителя фракции СПС Борис Надеждин утверждал, что коммунистам не хватает только смещения Геннадия Селезнева с поста председателя палаты «для полноты картины» и для того, чтобы с использованием ситуации начать свою предвыборную кампанию.

Других шагов со стороны левых Надеждин не ожидает, потому что даже полных отказ КПРФ и АПГ от депутатских мандатов, способный в значительной степени дестабилизировать политическую ситуацию, не приведет, по мнению Надеждина, к проблемам в работе Госдумы – просто будут назначены дополнительные выборы на местах ушедших одномандатников, а места партийном списке КПРФ займут следующие кандидаты по списку. Б.Надеждин уверен, что Путин поддержал Селезнева в его желании остаться на посту спикера, сказав ему «сиди».

ДУМСКИЕ ЦЕНТРИСТЫ СНИМАЮТ РУКОВОДИТЕЛЯ АППАРАТА НИКОЛАЯ ТРОШКИНА

Москва, 4 апреля 2002 года. Председатель Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы вынес на своем сегодняшнем заседании недоверие руководителю аппарата нижней палаты Николаю Трошкину. Председатель комитета Олег Ковалев (фракция «Единство») рассказал на брифинге для журналистов о том, что комитет выполнил т.о. протокольное поручение депутата Михаила Бугеры (группа «Регионы России») по проверке деятельности аппарата и претензии к его работе вязаны с нарушениями статей 78, 79 и 222 Регламента Государственной Думы, что касается периодичности представления отчетов об исполнении сметы расходов и др.

По словам Ковалева, представленные Трошкиным дополнительные материалы не показали, что претензии к работе аппарата были неправомерны. Сам Николай Трошкин на заседании комитета напомнил депутатам, что он подчиняется только председателю палаты, что по мнению Ковалева, свидетельствует о нежелании руководителя аппарата реформировать работу и способствовать законотворчеству.

Олег Ковалев утверждает, что представление о смещении Николая Трошкина с занимаемого поста будет направлено в Совет Думы, и если Совет Думы не примет своего решения, то депутаты инициируют рассмотрение вопроса непосредственно на пленарном заседании палаты.

По мнению О.Ковалева, такие вопросы должны решаться быстро, поскольку аппарат – это 2 тыс. человек и они нет должны находиться в подвешенном состоянии. Олег Ковалев сказал также о том, что он просил представить письменные заявления председателей комитетов и лидеров КПРФ и АПГ – тех, кто выступил вчера с соответствующими публичными заявлениями об отказе от постов председателей комитетов. По словам Ковалева, Николай Губенко утверждал, что он уже написал заявление и передал его Геннадию Зюганову.