Февраль 2002

Политслухи: Так созревал Путин для России

Политические жабры кукловодов

Забыта политическая осень с эффектным новогодним аккордом, завершилась во второй половине лета утомительная и жаркая политическая весна с затянувшейся президентской кампанией и «эпидемией укрепления вертикали».

Политическое лето, наступившее, как всегда неожиданно, обладает в России какой-то скоротечностью – как в тундре. Две августовские трагедии ударили дуплетом по общественному сознанию, заменив на какое-то время ненайденную вопреки воле Ельцина национальную идею.

В России не работает принцип «кому это выгодно». Вне зависимости от катастрофы в Баренцевом море зрели антипутинские настроения как естественная реакция не вписавшихся в очередной исторический вираж.

Первым или одним из первых выступил Борис Немцов – человек, имевший шанс быть сейчас на месте Путина, но оставшийся во главе думской фракции наедине с проблемами неопределенности после эффективного обезглавливания СПС. Бориса выслушали и записали журналисты, в публикации ничего не попало. Борис принялся ругаться нехорошими словами и все-таки до эфира дорвался, но в дурном дуплете с Наздратенко. Вот уж кому есть за что ругать «укрепление вертикали», тем более, когда каждое следующее слово может оказаться последним.

Раздраженная реакция кремлевской администрации не заставила себя ждать, но далее все пошло по отработанному советскому сценарию, который современным политтехнологам не знаком по причине их склонности приписывать себе заслуги за организацию случившегося совершенно вне человеческой роли: кем-то была дана отмашка депутиназации, оказавшаяся проверкой на лояльность. К месту пришлись недавние утверждения Сергея Ковалева «Я же не говорю, что Путин – это Гитлер, или Путин – это Сталин. Еще бы не хватало! Путин – ничтожество, в отличие от этих крупных мерзавцев, он ничтожество». Что-то никак не забудутся Сталин с Гитлером, зато ушли в небытие имена тех, кто в свое время называл их ничтожествами.

С первым после каникул официальным заявлением, как известно, выступил Геннадий Зюганов, возбудившись в преддверии «битвы за бюджет»

Те, кто не сумел вписаться в пиаровский ход человеческих трагедий, занимается предсказанием политического будущего, предсказанием краха очередного начинания Бориса Березовского.

Розовощекий директор неизвестного института с хорошим названием – Институт проблем глобализации – Михаил Делягин, по юности возраста в своих параллелях далее ближнего прошлого не идет. На своей пресс-конференции по теме «Вернется ли Касьянов из отпуска?» в Национальном институте прессы он обещает кадровые перестановки в правительстве, которое якобы не выполняет своих задач, поставленных президентом. Но слухи о замене фигурой Касьянова «красного банкира» Геращенко на посту Центробанка Делягин все же отметает.

Еще глубже копает незаменимый и неразменный правозащитник, депутат Государственной Думы Сергей Адамович Ковалев, который выводит линию «Путин-Степашин-Примаков» и при этом естественным образом достает из памяти дуплет «Сталин-Гитлер». Сергею Адамовичу можно все, для того его и держат.

Все мавры российской осенне-весенней путины сыграли свои роли и могут приступить к отмыванию рук, неймется только Борису Абрамовичу. Герман Греф нарисовал экономическую программу в форме козырной шестерки, ходить с которой в России смерти подобно, а так ничего. Алексей Кудрин поэтапным вымогательством с элементами зомбирования уломал губернаторов принять документ о собственной финансовой кастрации – Налоговый кодекс. «Главный оппозиционер» Березовский – так его называет Сергей Ковалев – вызвав к жизни «Медведя», ударился в «Цивилизацию». Есть такая игра, опиум для интеллигенции. В отличие от игры на сцене, после который сценарист или режиссер получают свой гонорар отдельно от зарплаты актеров, в нашей интеллигентской цивилизации каждый считает единственно не-позорной собственную позицию и предупреждает, что будет, если его не послушают, а всех прочих игроков обвиняет в тех ролях, что они себе исторически присвоили. Например, Бориса Березовского в роли кукловода, Глеба Павловского – в роли сценариста, Владимира Путина – президента в роли подполковника или подполковника в роли президента.

Особенность нашей страны в том, что в ней всегда есть место действию, но такому, которого уважающие себя люди чураются. Всем прочим остаются роли на арене истории. Включая, кстати, самого Сергея Ковалева, который едва ли не единственный высказал вслух то, что роится во многих головах с заклеенным самоцензурой ртом: «Это народный позор – народ выбрал подполковника. Народы часто делают ошибки, чаще, чем люди». Иносказательно Ковалеву вторит Делягин в ответ на вопрос о том, почему у нас получается столько разных президентов, сколько человек поговорило с Владимиром Путиным: «Потому что он закрытый человек, он грамотно общается, –- ну, вы смотритесь, как в зеркало. Каждый видит то, что он хочет. Это на самом деле большая заслуга политика, это большой плюс».

Пресс-конференция Сергея Ковалева в агентстве «Мир новостей» называлась «Политическая эволюция России». В ответ на прямой вопрос о политической эволюции как развитии бывший биофизик и борец с Трофимом Лысенко приводит сакральный пример биологического регресса: «Знаете, в чем состоит эволюция паразитов? Утрачивается большинство органов, необходимых в свободном меняющемся мире. Сидит он себе в кишках… Страну тащат в политический регресс, потому я и согласился еще раз сыграть роль гласа, вопиющего в пустыне».

Надо сказать, в своей роли Сергей Ковалев оказался незаменим. Пока разные попытки заменить его, например, на Андрея Бабицкого или даже Константина Борового оказались абортивными. Упорно предсказывая дальнейший кризис, в частности, кризис путинской политики, профессиональный диссидент закладывает очередной камень в основу этой самой политики. Свою про-путинскую роль играют и коллеги-журналисты, в который раз вопреки очевидной истине утверждая: теракты, война на Северном Кавказе, катастрофа АПЛ в Баренцевом море топят престиж Путина. Параллели Ковалева Сталин-Гитлер-Путин оправданы, при тиранах «связи с общественностью» строились аналогично. Только тогда это называлось тупым словом «пропаганда», до изящного «PR-технологии» было еще далеко.

Владимир Лукин находит нечто общее между Америкой и Россией в тоске по средневековью, по отцу нации, которая приписывается президенту, особенно во время событий общенациональной значимости. Но при этом первый думский юморист и второй человек во фракции «Яблоко» теряет чувство меры, проча крах конкурентам на оппозиционном фронте: «…Тенденции в России организовать все в единую бюрократическую структуры и манипулировать этой структурой – она существует и она локализуется, конечно же, и в коммунистах, которые представляют свой спектр, но там очень сложные процессы, и в правой оппозиции. Что касается Березовского, то никакой оппозиции я не вижу там. Я вижу человека очень активного, который имеет свои личные мотивы, они сто раз расшифровывались для того, чтобы продемонстрировать, что он политическая фигура и относиться к ней, как к политической фигуре, а не как к фигуре, которая находится под подозрением в экономических преступлениях. Вот эта проблема существует, затушевать ее бесполезно, естественно, вся эта компания, которая была собрана в виде «интеллектуальной оппозиции», это люди – за исключением весьма странного явления американского гражданина, моего любимого Аксенова – это люди, которые просто лично обязаны данному гражданину (Березовскому) и видимо отрабатывают. И Говорухин, конечно, наверняка. Хотя Говорухин, по-моему, уже успел слинять и оттуда тоже? Но это явление чисто психологического свойства. Когда человека два раза в день меняет партии, этот вопрос не подлежит анализу политическому, это другой вопрос. Поэтому я не вижу там никакой оппозиции, это человек, весьма энергичный, который пытается создать себе иммунитет, не тот, так другой, заменить один иммунитет другим иммунитетом.»

По словам Сергея Ковалева, еще в бытность Бориса Березовского депутатом он достал того своими обвинениями: «…Я не сдержался и в сердцах ему сказал – это ваши игры все. Он сказал: «Да, мои, и это прекрасные игры. А вы что, хотели Примакова в спикеры? Это было бы гораздо хуже. Эти игры принесли свой положительный результат». Мы там с ним немного погавкались, и когда я сказал слово «демократия», он сказал: «Что такое демократия? Это же все лозунги». А потом было продолжение и это продолжение было совершенно без моего участия. Борис Абрамович, выступая в какой-то программе телевизионной, сказал: «Вот Ковалев меня упрекает в том, что я кукловод. Он что, не понимает, что кукловод лучше, чем кукла?» Так что можете к нему обратиться, он вам расскажет, какими играми он тогда занимался. Вот теперь он играет другую игру. Я не знаю, может это тонкая игра, которая где-то согласована. Во всяком случае, он ссылается на то, что Путин поддерживает его в убеждении, что власти необходима оппозиция.»

Как теперь часто говорят, новости – это то, что скрывают от прессы, все остальное реклама.