Григорий Явлинский: «Когда по стране ездил бронепоезд с Ким Чен Иром, тогда и с внешней политикой все было ясно, но потом ситуация изменилась»

 

15.06.02 Федеральный совет «Яблока» в пос. «Московский» одобрил внешнюю политику президента, которая оформилась после событий в США 11 сентября 2001 года. Выступающие высказались аргументировано и остро против реформы электроэнергетики и ЖКХ, внутреннюю политику назвали «среднеазиатской». Позиция «Яблока» за полгода после полного неприятия происходящего в стране неожиданно обрело новое наполнение, хотя осталось непонятным, кому «яблочники» оппонируют – президенту или его администрации, правительству или олигархам, чью волю правительство реализует безоговорочно от политически беспринципного Лесина до правого Чубайса.

Григорий Явлинский в ответ на вопрос по постановлению об экстремизме, которое депутаты не захотели принять накануне и отложили, перевел разговор на президентский законопроект о противодействии экстремизму.

- Григорий Алексеевич, что будет с постановлением об экстремизме:

- Под очень красивым заголовком, но по содержанию этот документ очень неоднозначный и даже очень весьма и опасный. Вообще мы считаем, что в нашем уголовном законодательстве и в законодательстве в целом есть достаточно всех норм, которыми если пользоваться, то можно все вопросы в принципе решать. А вот это нагнетание специального закона и появление специального какого-то подхода оно может оказаться инструментом для решения задач совершенно другого плана.

- Возможна ли консолидация оппозиционных сил под угрозой того, что ФСБ берут власть в стране путем давления на выборы, провокацию устроили 9 июня?

- Да, возможна консолидация. Но вы же знаете результаты голосования. Консолидировать можно, но не всех. Ну все, как всегда у нас бывает. Можно получить консенсус, но не всех, а некоторой части. У нас же меняется голосование прямо по ходу развития событий, как поменялось голосование по повременной телефонной оплате – прямо в одном перерыве 45 человек побеседовали с кем надо и переголосовали по другому. Так же голосование идет по ядерным отходам – все в кулуарах высказывают одну точку зрения, а потом меняют. Это очень опасные признаки. И сам закон тоже очень опасный.

- А постановление, которое обсуждалось накануне? У вас в партии разные депутаты придерживаются разных точек зрения: Евгений Бунимович говорит, что беспорядки 9 июня были стихийными, все орудия использовались на месте, Алексей Арбатов считает их организованными и уверен, что бутылки с зажигательной смесью принесли с собой.

- Мы считаем, у нас нет разных точек зрения, у нас одна точка зрения. Мы своим голосованием показали следующее: мы всерьез относимся к развитию в стране экстремистских националистических тенденций, мы всерьез анализируем ситуацию возникновения в стране экстремистского подполья. Мы относимся к этому всерьез. Однако предложенные меры ничего не имеют общего с решением этой задачи. Таково и голосование нашей фракции. Эти меры носят абсолютно бюрократический характер и они могут быть использованы в противоположном направлении. Что касается событий 9 июня и что касается вообще экстремистских проявлений в городе Москве, у нас например нет сомнений в том, что если бы были поставлены действительно задачи чтобы не допускать такого рода события в Москве или вообще в стране, то это была бы задача выполнена. Мы не считаем, что это задача, которую выполнить нельзя. Мы не являемся теми, кто дает рецепты в этом случае, но знаем, и наши эксперты знают, и наше общение с правоохранительными органами говорит нам, что эта задача решаемая. Кто использует этих людей – у нас есть свои представления, но для того, чтобы делать публичные заявления, надо большее количество фактов и доказательств. Однако мы относимся к этому всерьез и всерьез работаем с этой проблемой. Кроме того с исторической точки зрения она настолько очевидна, это столько раз в истории повторялось и это проходило именно так, что здесь нет ничего совершенно удивительного и нет ничего такого нового, чтобы мы не могли ответить на этот вопрос.

- Поправки Митрохина – Яблоко будет настаивать?

- До упора. Но только наш упор какой?

- Как у Жириновского, чтобы хотя бы прозвучало.

- Ну да. Но не только чтобы прозвучало, мы пытаемся это сделать, но есть же нежелание этим заниматься.

- Постановление одобрено Администрацией президента, и депутаты как-то его примут.

- Как-то его примут, но в нем нет решения, и нет акцентов.