Депутаты знали о взрыве заранее, но не обратили на это внимания

http://www.zeka.ru/fsb/articles/gosduma/print.html

)12-17.03.02 Лев МОСКОВКИН при участии Алексея ЛЕВЧЕНКО (частично опубликовано в grani.ru, «Демократический выбор» N10 за 2002 год и «Новые известия» от 21.03.02)

Депутаты знали о взрыве заранее, но не обратили на это внимания

Авторы этой публикации благодарны независимым депутатам Госдумы Сергею Юшенкову и Виктору Похмелкину за то, что они в ходе PR-кампании возглавляемого ими политического движения не дали погибнуть важной информации и буквально навязали обществу то, что оно о себе не желало знать.

Непонятная история произошла два с половиной года назад. Проще всего было поступить так, как обычно делает редактор новостей, если он не находит странной в его понимании информации на новостной ленте Интерфакса - выбрасывает ее.

Мы так поступить не можем в силу того, что любое, даже самое сомнительное указание на причастность спецслужб ко взрывам и терактам должно быть проверено. Тем более, что наше доблестное ФСБ – практически единственный орган, тщательно сохраненный от канувшего в историю государства, которое этот орган должен был охранять.

Это с нашей т.зр., однако большинство в Думе и очевидно в стране думают иначе. Мы оставим вопрос о том, как жить с этим дальше, и попытаемся разобраться в конкретной ситуации.

13 сентября 1999 года на проходящее в закрытом режиме заседание Совета Думы была передана записка, смысл ее содержания был опровергнут непосредственно по окончании заседания.

Сообщил о записке Владимир Жириновский, который якобы прочитал через плечо Селезнева сообщение о взрыве в Волгодонске и тут же вышел с этим к журналистам.

Стыдно вспомнить, но тогда передел Транснефти интересовал депутатов намного больше, чем взрывы жилых домов, хотя всем своим видом и словами они вовсю показывали, как они скорбят, требуя возмездия и справедливости.

Понятно, что когда спустя три дня взрыв в Волгодонске действительно произошел, Жириновский уже на пленарном заседании 17.09.99 упрекнул Селезнева в том, что председатель палаты знал и не захотел предотвратить трагедию. На пленарном заседании Жириновского лишили слова на месяц: тогда ЛДПР обвинили в активном лоббировании интересов Лукойла и лидер отчаянно распалялся по любому поводу, отрабатывая хорошо оплаченный заказ.

Но вот что интересно: когда тема вновь всплыла в связи с противостоянием Бориса Березовского и его креатуры в Кремле, в фильме об истории со взрывами жилых домов не нашлось места для истории с запиской.

Сергей Юшенков и Виктор Похмелкин в ответ на наш вопрос утверждали, что они просто не знали об эпизоде на заседании Совета Думы 13.09.99 – уже шла избирательная кампания и было не до того. Однако Юшенков признал, что это был бы убедительный аргумент в пользу идеи авторов фильма о причастности ФСБ ко взрывам жилых домов.

Журналистская практика показывает, что тянуть депутатов за язык бессмысленно, если отвечать они не хотят, будь это тема связи претензий Геннадия Селезнева на 209-й округ с убийством Галины Старовойтовой, подготовки вторжения в Дагестан, уничтожение гражданского самолета украинской ракетой, коррупция в Минатоме. Для некоторых из указанных вопросов время их освещения пришло, но оно не принесло удовлетворения из-за неестественности предложенной версии или просто потому, что это самое время упущено и организаторы выпали из сферы внимания общества. Чего и добивались их покровители.

Некоторые темы никто особенно не скрывал, например, «белорусский след» в поставках боевиков в Чечню с покровительством все тем же ФСБ, о чем рассказывал журналист ОРТ Павел Шеремет в связи с исчезновением оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Очевидно, спецслужбы кровно заинтересованы, чтобы в Чечне не затухло как можно дольше. Но для телезрителя восприятие этого требует недоступного умственного напряжения, поэтому можно безнаказанно развлекаться.

Мы все же спросили, что думают депутаты о новом фильме «Покушение на Россию» и о записке о взрыве за три дня до взрыва. У большинства депутатов эпизод с запиской просто отсутствует в памяти, а отношение к фильму – как у целки к кобелю: хочется, но сказать об этом стыдно.

Старейший депутат Госдумы, коммунист Егор Лигачев сказал, что у него «Нет времени смотреть поделки Бориса Абрамовича. Идет борьба, они считают, что все средства хороши».

Владислав Резник из «Единства» назвал фильм Березовского провокацией.

Александр Коржаков перепутал два вопроса и посчитал записку также провокацией Березовского: «Зачем эти сказки смотреть на ночь Эти сказки вы сами придумываете» - имя в виду журналистов.

Андрей Кокошин отрезал: «Не смотрел и не собираюсь».

Коллега Коржакова и Кокошина по фракции ОВР, бывший директор ФСБ Николай Ковалев выразил сомнение в самой возможности причастности спецслужб к терактам, однако напомнил о намеренно оставленных следах, найденных после разрушения башен-близнецов в Нью-Йорке 11.09.01 – Коран в машине, которой пользовался террорист.

Лидер «Народной партии» Геннадий Райков: «Я не знаю, в каком кинотеатре этот фильм показывают, но я его смотреть не буду. Как я могу комментировать то, что читали Селезнев с Жириновским?»

Пресс-секретарь Бориса Немцова Лилия Дубовая выполняет роль противоположную своему статусу, стремясь оградить лидера СПС с падающим рейтингом от независимых от нее журналистов. В ответ на вопрос о фильме пресс-секретарь беззастенчиво соврала «нам кассету не посылали», и утверждала, что Борис Ефимович фильм не смотрел «зачем нам делать рекламу Либеральной России?» Пресс-секретарь фракции СПС Анна Трапезникова напротив, едва ли не впервые сказала правду: «Юшенков подарил Борису Немцову кассету» (Сергей Юшенков передал бывшему коллеге по фракции три кассеты и можно не сомневаться, что Немцов посмотрел фильм сразу, как только мог).

Замруководителя фракции СПС Борис Надеждин был более откровенен: «Я не могу этот фильм активно искать. Если дадут, посмотрю».

Сергей Иваненко не верит ни во что, что связано с именем Жириновского. Фильм бы депутат-яблочник посмотрел.

Алексей Арбатов не помнит про сообщение о взрыве в Волгодонске, но коллега Иваненко по фракции им заинтересовался.

Как ни странно, наиболее открытым из числа парламентских тяжеловесов оказался лидер коммунистов Геннадий Зюганов, который в ответе на наш вопрос проявил искренний интерес к фильму, хотя и высказал сомнение в искренности целей Бориса Березовского.

В конце концов нашелся один депутат, разговор с которым спас корреспондента от ощущения собственного сумасшествия. Владимир Коптев-Дворников из СПС легко и просто сказал о новом фильме «мечтаю посмотреть» и далее в ответ на вопрос о таинственной записке столь же просто сказал: «Общество «забывает» нежелательные для него факты, это некая защитная реакция. Мне кажется, что сейчас общество включает защитные механизмы, причем я не думаю, что это не делается специально с той или другой из противоборствующих сторон, Березовский или ФСБ, просто чтобы в условиях нынешнего относительного благополучия российского общества не возвращать ситуацию, грубо говоря, к противостоянию 1995 или 1996 годов, когда была политическая борьба. Я думаю, что даже если бы этот фильм имел под собой какие-то юридические основания, то все равно общество сегодня его не воспримет, должен быть какой-то очень большой внутренний толчок недовольства политикой правительства и президента для того, чтобы просто можно было говорить о критике исполнительной власти».

Далее депутат сказал о кризисе «партии власти», о том, что, как ни странно, к сожалению, очень сильно выигрывает Жириновский. «Я думаю, что почти никто из тех людей, кто сегодня в «Единой России» заседает внутри Государственной Думы, не считая наиболее ярких одномандатников и лидеров фракций, не окажется в следующих списках партии и соответственно в Государственной Думе. Кто-то сможет пройти в Совет Федерации или остаться на партийных должностях. Но гораздо опаснее информация не о том, кто окажется в следующей Думе от следующей партии власти, а о том, что сейчас бросили пробный камень в администрации президента, что разрешат чиновникам категории «А» вступать в партию. В принципе это им и сейчас как бы не запрещено, но можно будет занимать руководящие должности, тогда власть снимет проблемы с Лужковым и Шойгу и со всеми остальными. Это будет означать, что автоматически в партию власти будут вступать все чиновники и это станет в какой-то момент необходимым условием для последующей государственной карьеры. Система монополизации власти одной политической партией, которая на самом деле не партия, а протопартия. Потому что для «Единой России» сегодня главное – не политические интересы, а лоббистско-экономический механизм, который она представляет. Поэтому большинство в Думе им необходимо, но как только они получат возможность выйти за пределы Думы с помощью привлечения чиновников в партию, это будет полный конец российской демократии» - утверждает Коптев-Дворников.

Т.о. если бы не необходимость создания новой партии власти, для чего приходится сохранять на арене политического Пигмалиона Бориса Березовского и в свою очередь позволять ему делать порочащие фильмы о назойливой массе доблестных бойцов невидимого фронта, то история с запиской не получила бы арену внимания журналистов. Внимание населения она не привлечет, но население–аудитория–электорат – это с т.зр. политического медиабизнеса прежде всего резервуар для ненужной самому населению информации, которая играет эффективно, если передать ее не тет-а-тет, а слить с телеэкрана.

Депутат Коптев-Дворников прав, только защитой человеческой системы можно объяснить, например, тот факт, что бывший помощник Старовойтовой Руслан Линьков своими амбициозными заявлениями мешал и мешает одновременно всем, вызывая одинаковое раздражение у синонимичных по политическому позиционированию антиподов Немцова и Похмелкина. И не зря ему опытные специалисты в политическом PR приписывали вину в убийстве его босса Старовойтовой: поскольку Демвыбор испытывал кризис и гибель лидера сыграла на рейтинг всем, кроме того, кто стоял рядом и был тяжело ранен, не было другого выхода, как его как-нибудь утопить.

 

Отрывок из выступления Владимира Жириновского на пленарном заседании Государственной Думы в четверг 17.09.99 при обсуждении повестки дня заседания (стенограмма из архива Госдумы):

… «Видите, что происходит в стране? Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван, за три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценить: если Государственная Дума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся совсем другими делами. Давайте этим займемся лучше. Как это произошло: вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом, а администрация Ростовской области не знала о том, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, тогда начинают принимать меры».

Председательствующий Геннадий Селезнев в ответ сказал: «Владимир Вольфович, нас с вами все должно интересовать. Там, где царит беззаконие, мы должны вмешиваться (Выкрики из зала). Да, хорошо, я понял позицию вашей фракции».

 

Два отрывка из стенограммы закрытого заседания Совета Думы в понедельник 13.03.99 под председательством Геннадия Селезнева (исправлены опечатки).

Стр. 1 стенограммы, выступление Геннадия Селезнева: «Здравствуйте, уважаемые коллеги! Наша пресс-служба просит, чтобы на протокольную съемку мы могли на две минуты запустить камеры. Нет возражений? Пожалуйста, Виктор Иванович, тогда пусть зайдут. (Идет протокольная съемка). Уважаемые коллеги! Сегодня в России день траура. Давайте мы тоже начнем наше заседание с того, что почтим память всех погибших в Дагестане и Москве. (Минута молчания). Пожалуйста, садитесь. Как видите, повестка Совета первого нашего в этой сессии огромна».

Стр. 16 стенограммы, сообщение Геннадия Селезнева: «Вот сообщение еще передают. По сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске».

Владимир Жириновский: «А в Волгодонске атомная станция».

Сергей Иваненко: «Конечно, откладывать совершенно невозможно, проявлять такую трусость в этой ситуации, а ничем иным это я не назову. Просто неприлично для страны, которая воюет, и для органов власти, которые должны отвечать соответственно моменту. По поводу ответственности я хочу сказать господину Жириновскому, что надо было голосовать за импичмент и не морочить голову. За импичмент по Чечне. (Шум в зале). Что касается завтрашнего заседания, то я полагаю, что необходимо запланировать с 10 до 14 часов вопрос о ситуации на Северном Кавказе и о террористических актах в РФ. По этому вопросу, мне кажется, можно заслушать информацию Министра обороны, Министра внутренних дел, Директора ФСБ и обменяться мнениями. Выступят руководители фракций. Не предопределяя, какие документы мы будем принимать. Потому что сейчас пока еще рано говорить о том, что мы способны сделать что-то содержательное, пока рано. Если удастся сделать нам постановление хорошее, значит, хорошо, значит, примем завтра. Не удастся, значит не удастся».

Геннадий Селезнев: «Я хочу еще послушать председателей комитетов по обороне и по безопасности. Роман Семенович, пожалуйста».

Роман Попкович: «Уважаемые коллеги, первое, что я хочу сказать, я убедительно прошу всех лидеров фракций и всех остальных, когда мы будем обсуждать ситуацию в Дагестане и так далее, очень взвешенно подойти к тому, что вы будете говорить. Там, в Дагестане, военные и все остальные именно боятся, что мы в своих дебатах уйдем от основного вопроса, что нам там надо делать, как закончить все это дело, и перейдем опять к выяснению отношений друг с другом».

 

Публикация lenta.ru 17.09.1999 в 23:00:36

Госдума знала о готовящемся взрыве в Волгодонске за три дня до теракта

Как сообщает наш корреспондент Лев Московкин, во время пресс-конференции «Страшная осень 99-го» в Государственной Думе лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский высказал обвинение в непринятии мер по взрыву в Волгодонске.

Взрыв жилого дома в Волгодонске произошел в четверг, однако информацию о взрыве передали в виде записки спикеру Госдумы Геннадию Селезневу непосредственно на заседании Совета Думы в понедельник 13 сентября. Поскольку позже пришло опровержение, сообщение было воспринято как дезинформация, и никаких мер для проверки и предупреждения последующих событий принято не было. Журналистам сообщил о записке непосредственно после заседания Совета Думы в понедельник Владимир Рыжков.

На вопрос об источнике информации Геннадий Селезнев конкретного ответа не дал.

 

Отрывок из публикации в russ.ru Льва Московкина “Военная операция глазами свидетелей» 26.10.1999 15:49

 

Hosted by uCoz