Депутаты
знали о взрыве заранее, но не обратили на это внимания
http://www.zeka.ru/fsb/articles/gosduma/print.html
)12-17.03.02 Лев МОСКОВКИН
при участии Алексея ЛЕВЧЕНКО (частично опубликовано в grani.ru, «Демократический выбор» N10 за 2002 год и «Новые известия» от 21.03.02)
Депутаты
знали о взрыве заранее, но не обратили на это внимания
Авторы
этой публикации благодарны независимым депутатам Госдумы Сергею Юшенкову и
Виктору Похмелкину за то, что они в ходе PR-кампании возглавляемого
ими политического движения не дали погибнуть важной информации и буквально
навязали обществу то, что оно о себе не желало знать.
Непонятная
история произошла два с половиной года назад. Проще всего было поступить так,
как обычно делает редактор новостей, если он не находит странной в его
понимании информации на новостной ленте Интерфакса - выбрасывает ее.
Мы
так поступить не можем в силу того, что любое, даже самое сомнительное указание
на причастность спецслужб ко взрывам и терактам должно
быть проверено. Тем более, что наше доблестное ФСБ –
практически единственный орган, тщательно сохраненный от канувшего в историю
государства, которое этот орган должен был охранять.
Это с нашей т.зр., однако
большинство в Думе и очевидно в стране думают иначе. Мы оставим вопрос о том,
как жить с этим дальше, и попытаемся разобраться в конкретной ситуации.
13
сентября 1999 года на проходящее в закрытом режиме заседание Совета Думы была
передана записка, смысл ее содержания был опровергнут
непосредственно по окончании заседания.
Сообщил
о записке Владимир Жириновский, который якобы прочитал через плечо Селезнева
сообщение о взрыве в Волгодонске и тут же вышел с этим к журналистам.
Стыдно
вспомнить, но тогда передел Транснефти интересовал
депутатов намного больше, чем взрывы жилых домов, хотя всем своим видом и
словами они вовсю показывали, как они скорбят, требуя возмездия и
справедливости.
Понятно,
что когда спустя три дня взрыв в Волгодонске действительно произошел,
Жириновский уже на пленарном заседании 17.09.99 упрекнул Селезнева в том, что
председатель палаты знал и не захотел предотвратить трагедию. На пленарном
заседании Жириновского лишили слова на месяц: тогда ЛДПР обвинили в активном
лоббировании интересов Лукойла и лидер отчаянно
распалялся по любому поводу, отрабатывая хорошо оплаченный заказ.
Но
вот что интересно: когда тема вновь всплыла в связи с противостоянием Бориса
Березовского и его креатуры в Кремле, в фильме об истории со
взрывами жилых домов не нашлось места для истории с запиской.
Сергей
Юшенков и Виктор Похмелкин в ответ на наш вопрос утверждали, что они просто не
знали об эпизоде на заседании Совета Думы 13.09.99 – уже шла
избирательная кампания и было не до того. Однако Юшенков признал, что
это был бы убедительный аргумент в пользу идеи авторов фильма о причастности
ФСБ ко взрывам жилых домов.
Журналистская
практика показывает, что тянуть депутатов за язык бессмысленно, если отвечать
они не хотят, будь это тема связи претензий Геннадия Селезнева на 209-й округ с
убийством Галины Старовойтовой, подготовки вторжения в Дагестан, уничтожение
гражданского самолета украинской ракетой, коррупция в Минатоме. Для некоторых из указанных вопросов время их
освещения пришло, но оно не принесло удовлетворения из-за неестественности
предложенной версии или просто потому, что это самое время упущено и
организаторы выпали из сферы внимания общества. Чего и добивались их
покровители.
Некоторые
темы никто особенно не скрывал, например, «белорусский след» в поставках
боевиков в Чечню с покровительством все тем же ФСБ, о чем рассказывал журналист
ОРТ Павел Шеремет в связи с исчезновением оператора
ОРТ Дмитрия Завадского. Очевидно, спецслужбы кровно заинтересованы, чтобы в
Чечне не затухло как можно дольше. Но для телезрителя восприятие этого требует
недоступного умственного напряжения, поэтому можно безнаказанно развлекаться.
Мы
все же спросили, что думают депутаты о новом фильме «Покушение на Россию» и о записке о взрыве за три дня до взрыва. У большинства
депутатов эпизод с запиской просто отсутствует в памяти, а отношение к фильму –
как у целки к кобелю: хочется, но сказать об этом
стыдно.
Старейший
депутат Госдумы, коммунист Егор Лигачев сказал, что у него «Нет времени
смотреть поделки Бориса Абрамовича. Идет борьба, они считают, что все средства
хороши».
Владислав
Резник из «Единства» назвал фильм Березовского провокацией.
Александр
Коржаков перепутал два вопроса и посчитал записку также провокацией
Березовского: «Зачем эти сказки смотреть на ночь Эти
сказки вы сами придумываете» - имя в виду журналистов.
Андрей
Кокошин отрезал: «Не смотрел и не собираюсь».
Коллега
Коржакова и Кокошина по фракции ОВР, бывший директор ФСБ
Николай Ковалев выразил сомнение в самой возможности причастности
спецслужб к терактам, однако напомнил о намеренно оставленных следах, найденных
после разрушения башен-близнецов в Нью-Йорке 11.09.01 – Коран в машине, которой
пользовался террорист.
Лидер
«Народной партии» Геннадий Райков: «Я не знаю, в каком кинотеатре этот фильм
показывают, но я его смотреть не буду. Как я могу комментировать то, что читали
Селезнев с Жириновским?»
Пресс-секретарь
Бориса Немцова Лилия Дубовая выполняет роль
противоположную своему статусу, стремясь оградить лидера СПС с падающим
рейтингом от независимых от нее журналистов. В ответ на вопрос о фильме
пресс-секретарь беззастенчиво соврала «нам кассету не посылали», и утверждала,
что Борис Ефимович фильм не смотрел «зачем нам делать рекламу Либеральной
России?» Пресс-секретарь фракции СПС Анна Трапезникова напротив, едва ли не
впервые сказала правду: «Юшенков подарил Борису Немцову кассету» (Сергей
Юшенков передал бывшему коллеге по фракции три кассеты и можно не сомневаться,
что Немцов посмотрел фильм сразу, как только мог).
Замруководителя фракции СПС Борис Надеждин был более откровенен: «Я
не могу этот фильм активно искать. Если дадут, посмотрю».
Сергей
Иваненко не верит ни во что, что связано с именем Жириновского. Фильм бы
депутат-яблочник посмотрел.
Алексей
Арбатов не помнит про сообщение о взрыве в
Волгодонске, но коллега Иваненко по фракции им заинтересовался.
Как ни странно, наиболее открытым из числа парламентских
тяжеловесов оказался лидер коммунистов Геннадий Зюганов, который в ответе на
наш вопрос проявил искренний интерес к фильму, хотя и высказал сомнение в
искренности целей Бориса Березовского.
Далее
депутат сказал о кризисе «партии власти», о том, что, как ни странно, к
сожалению, очень сильно выигрывает Жириновский. «Я думаю, что почти никто из
тех людей, кто сегодня в «Единой России» заседает внутри Государственной Думы,
не считая наиболее ярких одномандатников и лидеров
фракций, не окажется в следующих списках партии и соответственно в
Государственной Думе. Кто-то сможет пройти в Совет Федерации или остаться на
партийных должностях. Но гораздо опаснее информация не о том, кто окажется в
следующей Думе от следующей партии власти, а о том, что сейчас бросили пробный
камень в администрации президента, что разрешат чиновникам категории «А»
вступать в партию. В принципе это им и сейчас как бы не
запрещено, но можно будет занимать руководящие должности, тогда власть
снимет проблемы с Лужковым и Шойгу и со всеми остальными. Это будет означать,
что автоматически в партию власти будут вступать все чиновники и это станет в
какой-то момент необходимым условием для последующей государственной карьеры.
Система монополизации власти одной политической партией, которая на самом деле
не партия, а протопартия. Потому что для «Единой
России» сегодня главное – не политические интересы, а лоббистско-экономический
механизм, который она представляет. Поэтому большинство в Думе им необходимо,
но как только они получат возможность выйти за пределы Думы с помощью
привлечения чиновников в партию, это будет полный конец российской демократии»
- утверждает Коптев-Дворников.
Т.о.
если бы не необходимость создания новой партии власти, для чего приходится
сохранять на арене политического Пигмалиона Бориса
Березовского и в свою очередь позволять ему делать порочащие фильмы о
назойливой массе доблестных бойцов невидимого фронта, то история с запиской не
получила бы арену внимания журналистов. Внимание населения она не привлечет, но
население–аудитория–электорат – это с т.зр.
политического медиабизнеса
прежде всего резервуар для ненужной самому населению информации, которая играет
эффективно, если передать ее не тет-а-тет, а слить с телеэкрана.
Депутат
Коптев-Дворников прав,
только защитой человеческой системы можно объяснить, например, тот факт, что
бывший помощник Старовойтовой Руслан Линьков своими амбициозными заявлениями
мешал и мешает одновременно всем, вызывая одинаковое раздражение у синонимичных
по политическому позиционированию антиподов Немцова и Похмелкина. И не зря ему
опытные специалисты в политическом PR приписывали вину в
убийстве его босса Старовойтовой: поскольку Демвыбор испытывал
кризис и гибель лидера сыграла на рейтинг всем, кроме того, кто стоял
рядом и был тяжело ранен, не было другого выхода, как его как-нибудь утопить.
Отрывок из выступления
Владимира Жириновского на пленарном заседании Государственной Думы в четверг
17.09.99 при обсуждении повестки дня заседания (стенограмма из архива Госдумы):
… «Видите, что происходит в
стране? Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в
Волгодонске взорван, за три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценить:
если Государственная Дума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его
взрывают в четверг. И в это время мы с вами занимаемся совсем другими делами.
Давайте этим займемся лучше. Как это произошло: вам докладывают, что в 11 утра
в понедельник взорван дом, а администрация Ростовской области не знала о том,
что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, тогда начинают
принимать меры».
Председательствующий
Геннадий Селезнев в ответ сказал: «Владимир Вольфович, нас с вами все должно
интересовать. Там, где царит беззаконие, мы должны вмешиваться (Выкрики из
зала). Да, хорошо, я понял позицию вашей фракции».
Два отрывка из стенограммы
закрытого заседания Совета Думы в понедельник 13.03.99 под председательством
Геннадия Селезнева (исправлены опечатки).
Стр. 1 стенограммы,
выступление Геннадия Селезнева: «Здравствуйте, уважаемые коллеги! Наша
пресс-служба просит, чтобы на протокольную съемку мы могли на две минуты
запустить камеры. Нет возражений? Пожалуйста, Виктор Иванович, тогда пусть зайдут.
(Идет протокольная съемка). Уважаемые коллеги! Сегодня в России день траура.
Давайте мы тоже начнем наше заседание с того, что
почтим память всех погибших в Дагестане и Москве. (Минута молчания).
Пожалуйста, садитесь. Как видите, повестка Совета первого нашего в этой сессии
огромна».
Стр.
16 стенограммы, сообщение Геннадия Селезнева: «Вот сообщение еще передают. По
сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе
Волгодонске».
Владимир Жириновский: «А в Волгодонске
атомная станция».
Сергей Иваненко: «Конечно,
откладывать совершенно невозможно, проявлять такую трусость в этой ситуации, а
ничем иным это я не назову. Просто неприлично для страны, которая воюет, и для
органов власти, которые должны отвечать соответственно моменту. По поводу
ответственности я хочу сказать господину Жириновскому, что надо было голосовать
за импичмент и не морочить голову. За импичмент по Чечне. (Шум в зале). Что
касается завтрашнего заседания, то я полагаю, что необходимо запланировать с 10
до 14 часов вопрос о ситуации на Северном Кавказе и о террористических актах в
РФ. По этому вопросу, мне кажется, можно заслушать информацию Министра обороны,
Министра внутренних дел, Директора ФСБ и обменяться мнениями. Выступят
руководители фракций. Не предопределяя, какие документы мы будем принимать.
Потому что сейчас пока еще рано говорить о том, что мы способны сделать что-то
содержательное, пока рано. Если удастся сделать нам постановление хорошее,
значит, хорошо, значит, примем завтра. Не удастся, значит
не удастся».
Геннадий Селезнев: «Я хочу
еще послушать председателей комитетов по обороне и по безопасности. Роман
Семенович, пожалуйста».
Роман Попкович: «Уважаемые
коллеги, первое, что я хочу сказать, я убедительно прошу всех лидеров фракций и
всех остальных, когда мы будем обсуждать ситуацию в Дагестане и так далее,
очень взвешенно подойти к тому, что вы будете говорить. Там, в Дагестане,
военные и все остальные именно боятся, что мы в своих дебатах уйдем от
основного вопроса, что нам там надо делать, как закончить все это дело, и
перейдем опять к выяснению отношений друг с другом».
Публикация lenta.ru 17.09.1999 в 23:00:36
Госдума знала о готовящемся
взрыве в Волгодонске за три дня до теракта
Как сообщает наш
корреспондент Лев Московкин, во время пресс-конференции «Страшная осень 99-го»
в Государственной Думе лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский высказал
обвинение в непринятии мер по взрыву в Волгодонске.
Взрыв жилого дома в
Волгодонске произошел в четверг, однако информацию о взрыве передали в виде
записки спикеру Госдумы Геннадию Селезневу непосредственно на заседании Совета
Думы в понедельник 13 сентября. Поскольку позже пришло опровержение, сообщение
было воспринято как дезинформация, и никаких мер для проверки и предупреждения последующих
событий принято не было. Журналистам сообщил о записке непосредственно после
заседания Совета Думы в понедельник Владимир Рыжков.
На вопрос об источнике
информации Геннадий Селезнев конкретного ответа не дал.
Отрывок из публикации в russ.ru Льва Московкина “Военная
операция глазами свидетелей» 26.10.1999 15:49