18.10.12 Лев МОСКОВКИН
Парламентский киноклуб
Мосфильм построил столицу новой
Орды, хотя она давно есть в Вашингтоне, и снял о том кино – и никакой
Куликовской битвы, никаких побед России
«Орда» Андрея Прошкина:
за Россией признали право снимать масштабные исторические ленты – но очень тяжело
высмотреть, слишком масштабно и голливудно. В самом
бедном регионе России снят самый богатый фильм
Самый яркий член думского комитета
по культуре Мария Максакова-Игенбергс представила в
четверг в малом зале Госдумы фильм молодого режиссера Андрея Прошкина «Орда». Она сказала, что сама избрана от
Астраханской области и рада что представляю фильм
Орда, снятый в Астраханской области. Столица Золотой Орды Сарай-Бату (основана ханом Батыем в 1254 году)
находился на территории Астраханской области. Здесь проходил шелковый путь.
Построен город, который сохранен и превращен в музей. Максакова благодаря
губернатору за то что нам подарили такой музей, где
можно посмотреть на раскопки. Съемочная группа подверглась нашествию насекомых.
Генеральный продюсер фильма Сергей
Кравец рассказал что воссоздан костюм митрополита
Алексия бронзовыми украшениями, хотели подарить одному из иерархов, но кто
сейчас будет носить
Хайруллина играет роль матери хана – «великую
царицу. По фильму в ее героине нарушено равновесие женского и мужского начал.
Начинается с появления послов Папы из Авиньона (эпоха авиньонского
пленения пап), которые хотят удостовериться, что похода монгол на Авиньон не
будет. На глазах изумленной публики брат убивает действующего хана и становится
на его место. Мать-Хайруллина говорит ему с укором что он стал грузен и не воюет: если монгол
остановится, он умрет. Заканчивается не победой русских над Ордой, а ее
поглощение Россией вследствие внутреннего распада в итоге борьбы за власть.
Хотелось бы знать, как было на самом
деле, если историки много лет не могут договориться, была ли битва на Куликовом
поле или только на страницах летописей?
Смотреть фильм тяжело. Далекому от
кинематографической тусовки человеку он не кажется ни
исторической истиной, ни высоким эстетизмом. Кажется, это продукт изощренных и
успешных поисков того, что удовлетворит запросы отупевшей зажравшейся подобными
изысками специфической международной элиты, которая раздает всяческих «оскаров».
Комментарии в ЖЖ
lomonosovich on October 18th, 2012 10:18 pm (local)
Раскрутка
Черной легенды кому-то все еще зело нужна...
IP Address:(46.175.98.109)
Фильм
«Орда» снят неплохо, но, увы, явился очередным примером щедро финансируемой
«раскрутки» Черной легенды – кому-то очень нужно, чтобы схватились друг с
другом два стратегических этноса Евразии – русские и татары.
Посему
как отличное противоядие от одурманивания и натравливания русских и татар друг
против друга подобными произведениями, тиражирующими пропагандистские
прозападные вымыслы курса официальной истории времен романо-германского ига, я
предлагаю читать труды историка-гумилевца Г.Р. Еникеева и максимально популяризировать их содержание.
В его
книгах и статьях замечательное исследование, вернее, даже расследование того,
как от нас была сокрыта наша подлинная история и кто, как и для чего оклеветали
наших предков-ордынцев - как русских, так и татар. Есть хорошие статьи по
содержанию книг Г. Еникеева: “О подлинной истории
стратегических этносов Евразии”
и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно».
Эти статьи легко найти в Интернете по названиям.
Стоит
сказать, что книги Г.Р. Еникеева сочетают в себе
достоинства научной монографии на степень не менее чем доктора наук. К тому же
в них результаты многолетнего исследования излагаются живым и интересным
языком, именно в стиле Л.Н. Гумилева. А по легкости усвоения материала и по
уровню удовольствия, которое получаешь при чтении этих книг – они также
обладают качествами отменного и занимательного детектива.
Оно
ведь так и есть – расследование и разоблачение нагромождений лжи и сокрытий
фактов в нашей Историографии поинтереснее любого
детектива, и это все наглядно представлено в книгах Г.Р. Еникеева.
Главы из книг Г. Еникеева можно прочитать на сайте
«Татары Евразии (подлинная история)». Сайт легко найти в Интернете по названию.
Там же статьи Г. Еникеева и тексты его выступлений на
научных конференциях.
leo_mosk on October 19th, 2012 06:42 am (local)
Re: Раскрутка Черной легенды кому-то все еще зело
нужна..
IP Address:(83.237.227.89)
Интересная
версия. Я этого просто не знал. Спасибо.
В
фильме есть госфинансирование. В любом случае это
копейки по сравнению с тем, что из федерального бюджета уходит Татарстану. Это при том, что он выключен из Рунета повернут то ли на Турцию
то ли США, а русские области России в банкротстве – та же Астраханская, там
особенно плохо.
Все эти
«истории» отражают современность
lomonosovich on October 20th,
2012 10:27 am (local)
Re: Раскрутка Черной легенды кому-то все еще зело
нужна..
IP Address:(91.215.140.177)
Вы,
простите, не совсем точно выразились: из федерального бюджета деньги уходят не
«Татарстану» (то есть, отнюдь не татарам), а тем же федер-чиновникам
«Республики Татарстан». А как оне далее «пилятся», и
какая нац. принадлежность пиловцев,
сие великая гос.тайна есть.
Но навряд ли токмо татаре в
том теплой компании.
Да,
вам также, видимо, неизвестно, что на самом деле в «Республике Татарстан» живет
менее 20% татар России и СНГ. А большинство татар проживает издревле в «русских
областях».
Насчет
финансирования пропаганды вражды между русскими и татарами – тут увольте, и гос. финансирование изобильное (из Российского и
«Татарстанского» бюджетов), и гранты заморские щедро уделяютя.
Все тем самым, которые «воспроизводят в своих сочинениях «всю ту мерзость и грязь,
не делая никаких попыток объективно и непредвзято разобраться в том, где
свидетельства очевидцев превращаются в целенаправленную и сознательную ложь по
религиозным, политическим и иным мотивам» (И. Снычев).
Ну и конечно, в сих доходах участвуют и «лидеры татарского народа» да и «вся
Академия наук Татарстана, которая издала многотомную «Историю татар», так как
«все ее академики, доктора наук, которые до наивности в плену целенаправленных,
злонамеренных искажений происхождения и истории вообще татарского народа» (Рафкат Галими),
см: tartareurasia.ucoz.com/publ/1-1-0-3
Насчет
того, что Татарстан «выключен из Рунета повернут то ли на Турцию
то ли США» – интересная новость. Не замечал-с. Это если буквально.
Но
есть кое-что в ваших словах – и оно замечено мыслящими татарами: «...Но
хотелось бы отметить следующее – при всем том, как представляется, нашим
татарским народом не используется в должной мере его важнейшее, триединое
достояние, унаследованное от предков, притом особо значимое в современных
геополитических условиях Евразии.
Эти
условия емко и точно отметил в одном из своих интервью Д.М. Исхаков:
«хотим мы того или нет, Евразия реально существует, понятно, что за
доминирование на ее территории борются две местные силы – Россия и Турция. Но
если Россия предоставит своим народам, в том числе и тюркским, возможности для
быстрого роста, то никакая Турция не понадобится. Мы, может быть, будем ездить
туда в гости, но все наши возможности будут сосредоточены здесь (...)
Наш
интеллектуальный потенциал достаточен, чтобы мы могли развиваться сами. Но если
мы будем так медленно идти, Турция, вкладывающая огромные средства в развитие
образования и культуры, нас очень быстро обгонит, и мы, в силу культурных
причин, будем вынуждены туда оборачиваться, черпать какие-то идеи».
Понятно,
что также и у тюркских государств из числа бывших республик СССР не будет
особого стремления «оборачиваться к Турции» (хотя признаки этого все четче
проявляются в последнее время), если Россия не оставит без внимания и заботы
свою «тюркскую составляющую», предприняв соответствующие меры к сохранению и
развитию своих тюркских народов...» (продлжение в след.
сообщении)
leo_mosk on October 20th, 2012 03:45 pm (local)
Re: Раскрутка Черной легенды кому-то все еще зело
нужна..
IP Address:(83.237.239.8)
Ты меня
ставишь в сложное положение. Информация твоя бесценна, я благодарен за
комментарии.
Но в
том что (одинаково в прямом тексте ил цитатах) у тебя
так или иначе речь идет об УМС (управление массовым
сознанием – тема Натальм Вакуровой)
я знаю больше. Это мягко говоря. Татары вообще никому
не нужны. как и тюрки или
турки. Нужны инструменты влияния. Регулирование сети, война за национльные сегменты дешевле терактов и тем более маштабных бомбардировок югославии,
Афганистана, Ирака, Ливии.
Предлагаю
не быть наивными и уметь выделять существенное в информации, иначе затопит. Я
много лет пытался разобраться в истории евреев, коль меня таковым назначили.
Заблудился между «профессиональными евреями» перестройки-перестрелки вроде
Леонида Ройтмана (Израсов, МЦИРЕК
«Тхия») и известными в своих ролях советскими евреями
типа Дитмара Розенталя или Льва Блюменфельда
(навскидку привел две разные фамилии, это настоящие евреи в своей настоящей
роли)
Не раборался. Пока разбирался, появились «профессиональные
украинцы», «профессиональные татары», накконец
«профессиональные русские»
Фильм
Орда плохой или хороший? Илия я сам должен разбирателься
в истории татар? Вы без меня это не сделаете?
Как
эволюционист я знаю, что конкретная ветка эволюции тех же динозавров или людей
прерывиста и контаминирована. С расами аналогично. Но
в целом картина понятна
lomonosovich on October 20th,
2012 10:30 am (local)
IP Address:(91.215.140.177)
(продлжение в начало в пред. сообщении)
«...То
есть, объективные условия требуют от российских властей «соблюдения евразийских
традиций», что предполагает отказ во внутренней политике от «сознательного
игнорирования самого факта существования в стране разных этносов со своими
традициями и стереотипами поведения» (Л.Н. Гумилев). Именно в качестве
непременного условия для надлежащего обеспечения – как своей внутренней
стабильности, так и успеха на внешнеполитическом театре в Евразии. Особенно во
взаимоотношениях с тюркскими государствами – бывшими республиками СССР. При
игнорировании этого «доминирование Турции», а значит, и ее союзников по NATO непосредственно на территориях бывших республик союза
ССР будет, увы, вопросом весьма короткого времени.
Но,
представляется, как у России в целом, так в особенности у татар, как второго по
численности народа в стране, имеются возможности, чтобы не позволить Турции
«обогнать себя», а то и опережать ее по упомянутым выше параметрам – как в
вопросе «доминирования» в тюркском мире, так и культурного развития. Правда, при
условии, если власти России реально будут «соблюдать евразийские традиции», что
в первую очередь предполагает отказ от застарелых догм – от остатков антитюркской, вернее, антитатарской
идеологии, доставшихся сегодняшней России от эпохи Романовых и периода
партийного тоталитаризма.
Основная
часть этой идеологии выражена в догмах историографии Романовых, сочиненной в
основе своей, что уже не секрет, западноевропейскими специалистами – как
идеологическое обоснование политического режима, «основой которого стала голая
сила принуждения», установившегося в России в XVII-XVIII
веках. Этот режим Н.С. Трубецкой, в пику историосочинителям,
измыслившим выражение «татарское Иго», метко назвал «романо-германским
Игом»...»
См. статю «Триединое наследие наших Предков» здесь:
http://tartareurasia.ucoz.com/publ/starye_stati_gali_enikeeva/starye_stati_gali_enikeeva/3
А
«истории», уважаемый Лев, сочинялись именно для того, чтобы их «отражала»
реальная современность (и будущее сочинителей).
leo_mosk on October 20th, 2012 03:50 pm (local)
Еще раз
IP Address:(83.237.234.167)
Еще раз
благодарю, мне все это недоступно. Комментарий необходим.
Но
вывод из него должен делать автор, потому что мой вывод никогда не нравится –
опыт показывает