В конце: Лекция полит.ру Сергей Нечаев: О топологии веревок, неевклидовой геометрии и фрактальной укладке ДНК в хромосомах

Метро манит и пугает – впечатлительным лучше остерегаться

Парламентский киноклуб показал фильм «Метро». Фильм сделан очень сильно в плане гуманитарной биотехнологии новые западные и традиционные отечественные от монтажа до сюжета с переплетениями судеб. Стоит посмотреть даже тем, кого отвращает жанр катастрофы – конечно же, это не антиутопия.

Смотреть лучше в кино, зал в Думе не обустроен и не все возможности используются, сказал режиссер Антон Мегердичев.

Начинается с полового акта где-то на вершине башни «Федерация» – Светлана Ходченкова находка Станислава Говорухина оказалась настоящей актрисой. Поражают совпадения. Фильм сделан не только талантливо, но и быстро. Он прошел прокат ровно в те короткие месяцы, пока Полонский сидел в тюрьме в Таиланде. И американское кино потеснилось на нашем экране. Прокат фильма по стране завершился синхронно со знаковым событием – компания Potok выкинула белый флаг, разослав пресс-релиз о финансовых проблемах.

Немного напоминает высокохудожественный динамичный роман «Дом с химерами» двух талантливых авторов. В романе прослеживается заказ Тимошенко против Януковича. У нас уже давно вслед за Западом журналистика погружена в УМС (PR), теперь, и искусство. Однако перенимая западное, наши делают это талантливо. Впечатлительным людям требуется подготовка или лучше не смотреть. Когда знаешь подоплеку, все становится на свои места.

Без заказа получается бледно и зрителей нет, потому что журналистика сама по себе работает плохо – см. фестиваль «Святая Анна» в Доме кино на Васильевской, где показывают любопытные и разнообразные студенческие работы. В пятницу там новый фильм Хлебникова «Эта долгая счастливая жизнь», который по сути пострашнее «Метро».

В комплекс интегрированных маркетинговых коммуникаций включена Википедия – статья о «Метро»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Единственный адекватный «учебник истории» – в Думе: Иван Родин, корреспондент «Независимой газеты». Чего Нарышкин мучается в своем РИО?

Приглашают по статусу, а сейчас быть и слыть – большая разница. Тем более научиться или просто стать. Учиться и учить или грузить. Силы уходят на конкуренцию ниже пояса. И про верификацию теорией Макроэволюции статусные люди не знают, только злятся. Это темная материя истории

Есть надежный закон человеческой природы «не верь не бойся не проси» – лучшая защита от оскорблений и лишних приключений. Если только самому не нарываться на оскорбления.

Благодаря самоорганизации через сеть люди научились обходиться без навязанных болезней и преступлений, без официозной науки или ее академии

11-12.04.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Театр в лагере, пьеса о диетическом питании

Продукты для продажи выбирают не по качеству и вкусу, а по цвету, форме плода и расстановке запятых в документах

Комитет по охране здоровья провел любопытный круглый стол «Законодательное обеспечение использования современных технологий диетического (лечебного и профилактического) питания и проблемы безопасности продуктов питания».

Мероприятие диетологов прошло повеселее, чем мероприятие аграрников с безысходной мрачностью. Говорили в общем об одном и том же Диетологи в основном эффектные женщины средних лет из разных регионов России радовались встрече и много фотографировались. Им показалось смешным выступление защитника молочного козеводства. Однако ведущий, член комитета Александр Петров заставил дослушать.

Подводя итоги, Петров сказал, что должна быть единая служба контроля. Необходима поддержка предприятий АПК, которые производят специализированное питание – детское, диетическое. О лечебном пока не говорим. Нужно включить национальные продукты питания, у нас много национальностей и что одному хорошо, то другому депутат не хочет переводить в анекдот. Предприниматели говорят, что их замучили проверками, но мы видим много нарушений и хотим определить перечень продукции, по которым можно проводить плановые проверки раз в год, а не в три. И надо все-таки придти к компромиссности в обществе. Представители Общества защиты прав потребителей говорят, что все плохо, но не все плохо и многое сделано.

Слушая своего подчиненного, председатель комитета Сергей Калашников мрачно заметил: «ГОСТа нет». Петров согласился, но не смутился.

Главный диетолог министерства здравоохранения Ставропольского края Любовь Блинкова пояснила МП, что существует 601 приказ Минэка Эльвиры Набиуллиной с тысячью листов приложений, согласно которым недопустимо любое отклонение в документах. Фактически решение одного Минэка перечеркнуло доступ на рынок отечественной продукции. Именно этот приказ предписывает брать в продажу продукты, сертифицированные по западным стандартам без контроля вкусовых качеств и содержания добавок. Он же запрещает недостаточно круглые томаты и картофель или морковку с отклонениями по цвету.

Блинкова – человек компетентный. Из 25 проб продуктов 8 были обсеменены группой кишечной палочки. 94-й закон о госзакупках принес головную боль всей стране. Но и 44-й закон о федеральной контрактной системе вряд ли лучше. Закон только что подписан и вступает в силу с 1 января.

В итоговом документе круглого стола указано, что система контроля за качеством и безопасностью продуктов питания не обеспечивает комплексный подход к организации диетологической помощи. При профилактике и лечении социально значимых заболеваний в т.ч. сахарного диабета, гипертонии, атеросклероза, туберкулеза большое значение имеют индивидуальные программы диетотерапии. Традиционные пищевые технологии и методы кулинарной обработки являются сравнительно безопасными. В отличие от традиционных, большинство современных пищевых технологий преследуют иную цель – создание коммерческого продукта с минимальными издержками. Проблема качества и безопасности становится вторичной. Остро стоит проблема таких пищевых добавок, как консерванты, антиоксиданты, эмульгаторы. Многие пищевые добавки являются продуктами химического синтеза и для организма это чужеродные вещества – ксенобиотики. В некоторые продукты вводится излишнее количество сахара, жира, соевой муки или пищевых добавок. Не для всех потенциально опасных веществ существуют методы их определения. Контроль качества и безопасности является выборочным. Отдельная проблема – подлинность и идентичность пищевых продуктов. «Коровье молоко» может содержать растительный жир, соевый белок, быть восстановленным из порошка. «сливочное масло» может оказаться спредом. «Подсолнечное масло» после рафинирования может полностью потерять фосфолипиды и жирорастворимые витамины, содержать в своем составе эруковую жирную кислоту рапсового масла. В «твороге» может находиться соевая мука. Но при этом все продукты будут иметь сертификат, подтверждающий их качество и безопасность

11.04.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Доктрина продовольственной опасности

В Думе установили: наш крестьянин все равно будет сеять

Председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков провел парламентские слушания о проблемах реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

«Мы понимаем, банкам было всегда тяжело», – если б не юмор главы комитета, от услышанного проще удавиться, чем сломать голову, как это улучшить.

Получается, что в сельском хозяйстве у нас три беды: три министра сменилось, два года была засуха, а в другие годы перепроизводство обрушило рынок.

В новую программу тащат пороки старой. На приписки молока, которого реально всего 18 млн тонн, списывают зерно. Рынок зерна настолько маленький, что урожай 80-90 млн тонн его обрушивает. Элеваторных мощностей всего на треть урожая. Более половины дохода производители имеют всего в трех регионах, близких к портам. Отправляя зерно на экспорт, производитель конечной цены не знает. Без переработки в муку наш производитель дает западным поставщикам дисконт 50 долларов на тонну.

Внутри страны цены узнать теоретически можно. Доля производителя в ценах катастрофически низка. Торговые сети (ритейл) берут только сертифицированную продукцию. Откуда упали стандарты сертификации? В любом случае это не наши ГОСТы и они определяют не качество, а круглость картошки или длину морковки без бугорков. Химикатов в ней может быть в десяток раз больше. Качество практически не контролируется.

Председатель комитета ГД по экономической политике Игорь Руденский поставил в пример Королева и предположил, что госпрограмму должен вести человек, который должен отвечать за конечные цели даже если министр сменился. Госзакупки не попали под нормы ВТО и мы можем обеспечить учреждения отечественной продукцией. Торговые сети расползлись по всей стране. Торговые сети расползлись по всей стране. Отечественной продукции в сетях всего 2-3%. Руденский считает необходимым довести долю отечественного на прилавке до 20-30%. Говорит, что для этого есть способы, но назвать их не может. Вопрос блондинки из «Известий» депутата передергивает: может быть субсидировать сети?

О прибылях сетей, оффшорах и яхтах девушка не слышала.

Среди прочего Панков сказал, что селяне яхты не покупают и не надо бояться отдать им деньги, на Кипр не увезут.

О прямой поддержке говорили много, но деньги могут идти только криво и через посредников. У нас давно не советское казначейство, а частные банки. Проценты по кредитам для сельхозников выше 20%. Триллионные долги. Мясо закупаем по импорту, склады завалены и началась затоварка продукцией. Ввели новые меры поддержки – субсидии на гектар пашни и на литр молока, но их объем резко упал. Н.Панков не видит смысла в господдержке, если сезонные полевые работы производители ведут за свой счет. Мы понимаем, наш крестьянин все равно будет сеять. Семена они закупили на свои деньги и не сегодня, ГСМ. Заканчивается зимовка скота. Вместо того чтобы заниматься своим прямым делом, заставили аграриев бегать по большому бумажному кругу заключать договора с субъектами. Панков не понимает: какую мы преследуем?

Что «какую», у него выпало.

Директор хозяйства Тамбовской области Анатолий Чуканов пожаловался: не берут его бычков, они перестаиваются и корм едят. Они лучше мясных пород, у которых жир в мышцах и есть можно только с холестерином. Вот почему на Западе столько тучных людей. Слова «рынок все отрегулирует» придумали НКО западного финансирования. Рынок регулирует в пользу мошенников. Сельхозтехника стала широкозахватной. На переброску требуется два дня. Но на ночь без сторожа на поле оставить нельзя – разрежут на металл.

Особые проблемы с сельскохозяйственной наукой. Отечественное производство ориентируют на западные инновации. Большая проблема с племенным материалом. Нетелей катастрофически не хватает, закупленный за рубежом племенной материал требует особых условий и гибнет. Руденский с признаками горькой думы на лице высказал понимание проблемы восстановления своего племенного и селекционного дела.

И тем не менее, не все так плохо как могло бы быть. Само наличие программы – это возвращение прогнозирования, которого не было. В Минсельхоз пришла новая команда, эти люди по крайней мере специалисты. Замминистра сельского хозяйства Александр Петриков сказал, что рост производительности труда в сельском хозяйстве опережает промышленность. В развитии переработки МСХ надеется на законодателей. Программа по социальному питанию начнется в пилотном проекте в четвертом квартале 2014 года.

Мне же интересно: где теперь переговорщик по ВТО Максим Медведков и почему никто не спросит за результат, если он только втолкнул страну в ВТО голяком?

Сообщения

Жириновский оголил кабинет в Думе – нет кресла Каддафи с леопардовой шкурой, дипломов – даже пепельницы. Школьникам показывать нечего

Эсеры и коммунисты собрали 92 подписи под обращением к Нарышкину с требованием отставки Минобнауки Ливанова

Вице-спикер Александр Жуков сообщил о формате отчета правительства 17 апреля. Начнется в полдень

Продукты продают не по качеству и вкусу, а по цвету, форме плода и расстановке запятых в документах

Член комитета ГД по охране здоровья Александр Петров и председатель комитета Сергей Калашников провели в зале 830 круглый стол «Законодательное обеспечение использования современных технологий диетического (лечебного и профилактического) питания и проблемы безопасности продуктов питания».

Мероприятие диетологов прошло повеселее, чем с утра в той же аудитории безысходная мрачность аграрников. Диетологи в основном эффектные женщины средних лет из разных регионов России радовались встречи и много фотографировались. Им показалось смешным выступление защитника молочного козеводства. Однако Петров заставил дослушать.

Подводя итоги, Петров сказал что должна быть единая служба контроля. Необходима поддержка предприятий АПК, которые производят специализированное питание – детское, диетическое. О лечебном пока не говорим. Нужно включить национальные продукты питания, у нас много национальностей и ч то одному хорошо, то другому депутат не хочет переводить в анекдот. Предприниматели говорят, что их замучили проверками, но мы видим много нарушений и хотим определить перечень продукции по которым можно проводить плановые проверки раз в год, а не три. И надо все-таки придти к компромиссности в обществе. Общество защиты прав потребителей говорят что все плохо, но не все плохо и многое сделано.

Слушая своего подчиненного, С.Калашников мрачно заметил: «ГОСТа нет». Петров согласился, но не смутился.

Главный диетолог министерства здравоохранения Ставропольского края Любовь Блинкова пояснила, что существует 601 приказ Минэка Эльвиры Набиуллиной с тысячью листов приложений, согласно которым недопустимо любое отклонение в документах. 94-ФЗ принес головную боль всей стране, Путин его продлил до конца года. Но 44-ФЗ о ФКС с 1 января думаю тоже. Из 25 проб продуктов 8 были обсеменены группой E.coli. Ставрополье зона дефицита йода. Профилактика ведется успешно. Только Россия и Украина не имеют закона о йдопрофилактике.

В итоговом документе круглого стола указано, что система контроля за качеством и безопасностью продуктов питания не обеспечивает комплексный подход к организации диетологической помощи. При профилактике и лечении социально значимых заболеваний в т.ч. сахарного диабета гипертонии атеросклероза туберкулеза большое значение имеют индивидуальные программы диетотерапии. Традиционные пищевые технологии и методы кулинарной обработки являются сравнительно безопасными. В отличие от традиционных, большинство современных пищевых технологий преследуют иную цель – создание коммерческого продукта с минимальными издержками. Проблема качества и безопасности становится вторичной. Остро стоит проблема таких пищевых добавок, как консерванты, антиоксиданты, эмульгаторы. Многие пищевые добавки являются продуктами химического синтеза и для организма они чужеродные вещества – ксенобиотики. В некоторые продукты вводится излишнее количество сахара, жира, соевой муки или пищевых добавок. Не для всех потенциально опасных веществ существуют методы их определения. Контроль качества и безопасности является выборочным. Отдельная проблема – подлинности и идентичность пищевых продуктов. «Коровье молоко» может содержать растительный жир, соевый белок, быть восстановленным из порошка. «Сливочное масло» может оказаться спредом. «Подсолнечное масло» после рафинирования может полностью потерять фосфолипиды и жирорастворимые витамины, содержать в своем составе эруковую жирную кислоту рапсового масла. В «твороге» может находиться соевая мука. Но при этом все продукты будут иметь сертификат, подтверждающий их качество и безопасность

Аудитор СП Михаил Одинцов сделал открытие: Растения и животные живые, они не могут лежать как деньги. Приоритет отдается только западным научным разработкам – биотехнологии.

Замминистра сельского хозяйства Александр Петриков: сосредоточить усилия, чтобы сельхозпроизводитель имел долю в конечной цене

Игорь Руденский хочет заставить ритейл брать 20-30% отечественное – депутат в курсе ситуации, но бессилен

А где Максим Медведков, почему он не довел до результата ВТО, только втолкнул туда страну голяком? Сколько он получил после ратификации?

Николай Панков: мы понимаем наш крестьянин сеять все равно будет за свой счет и теряет смысл господдержка

Председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков провел в зале 830 парламентские слушания «Совершенствование механизмов реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».

Открывая обсуждение, Николай Панков напомнил что целевые показатели были выполнены не полностью. В новой госпрограмме субсидирование ставок по кредитам, поддержка основных направлений животноводство и растениеводство. Новые меры поддержки – в растениеводстве на га пашни, в животноводстве на литр молока. По мясу красного КРС мы на 30% имеем своего. Одна из главных задач перевооружение нашей сельхозтехники: сохранение отечественного производства и как можно скорее начать перевооружение. У сельхозпроизводителей уже началась затоварка продукцией и в апреле намерены провести совещание с участием заинтересованных сторон. Переходить к прямому возмещению части приобретенного. Заканчивается зимовка скота. Вместо того чтобы заниматься своим прямым делом, заставили аграриев бегать по большому бумажному кругу заключать договора с субъектами. Панков не понимает какую мы преследуем? Посевная осуществляется за счет средств самих производителей и теряется смысл государственной поддержки. Мы понимаем, наш крестьянин все равно будет сеять. Семена они закупили на свои деньги и не сегодня, ГСМ. На этапе первого года м.б. госпрограмму скорректировать.

Председатель комитета по экономполитике Игорь Руденский отметил что мы не впервые обсуждаем одни и те же вопросы. АПК может стать локомотивом который снимет с нефтяной иглы всю нашу экономику. После вступления в ВТО на первый план выходит конкурентоспособность. Энерговооруженность и энергообеспеченность. Развитие биогазовых ветро и прочих установок энергетических. Помянув Королева, Руденский предположил что госпрограмму должен вести человек который должен отвечать за конечные цели даже если министр сменился. Госзакупки не попали под нормы ВТО и мы можем обеспечить учреждения отечественной продукцией. Торговые сети расползлись по всей стране. Их у нас немного но там нет отечественной продукции. Надо обязать сети до 20-30% отечественной продукции. Муниципалитеты надо обеспечить налоговыми поступлениями, иначе мы село не поднимем и специалисты будут уезжать. На уровне муниципалитетов за границей нет импортной продукции, потребкооперация может это поднять. Китай когда вступил в ВТО подготовил 50 тыс специалистов и успешно конкурирует. Нам надо сделать то же самое. в госпрограмме осталось полтора триллиона их не хватает на дотации. Они уменьшились с 600 до 260 руб. Если средств на эти цели не хватает в госпрограмме надо добавлять. Самой главное чтобы отечественная продукция появилась на прилавках.

В комментарии МП Игорь Руденский сказал что в сетях всего 2-3% отечественной продукции хотя склады забиты. Сети берут только сертифицированную продукцию. Наш производитель не хочет сертифицировать, потому что считает что все равно не возьмут. Сертификация это условия по форме, цвету – круглая картошка, определенной длины морковка без бугорков. Но химикатов в ней м.б. в десять раз больше. Все что к нам везут очень сомнительного качества. Руденский разозлился на слова МСХ Федорова призвать сети к патриотизму, транслированные журналистом. Он помогать не собирается никому, помогает только убогим. Но с признаками горькой думы на лице понимает проблему восстановления своего племенного и селекционного дела, потому что закупленное по импорту гибнет.

М.б. субсидировать торговые сети? – от вопроса блондинки из «Известий» Руденского передергивает. Субсидировать надо потребкооперацию, которая должна закупать продукцию у производителей и ее реализовывать. Сетям выгоднее закупать за рубежом и у них какие-то свои мотивы присутствуют. Зачем им закупать наш картофель по 10-15 рублей? Покупают израильский сертифицированный, стандарты у них свои. Если мы будем внедряться в сети, надо сертифицировать по европейским стандартам. Сейчас нет стимула проходить сертификацию

Замминистра сельского хозяйства Александр Петриков предупредил что госпрограмма будет реализовываться в условиях конкуренции и потребует не просто вложений, но усилий для отдачи на каждый вложенный рубль. Индекс роста в сельском хозяйстве 116%, в промышленности 106% – у нас в 2,5 раза больше. Посевные площади на 38 млн га меньше. Сокращение стабилизировалось. Индекс производительности труда 107 у нас 124. Наиболее проблемное молоко но достигли 5 тыс литров, когда начинали программу было на 1,2 тыс меньше. В развитии переработки МСХ надеется на законодателей. Программа по социальному питанию начнется в пилотном проекте в четвертом квартале 2014 года. Когда мы будем вынуждены сократить, средства по желтой корзине надо сосредоточить на приоритетном чтобы производитель имел долю в конечной цене. Регионы тратят деньги на поддержку сельского хозяйства по своим правилам. Регионы тратят на госпрограммы 120 млрд руб., а вне ее 114. Препятствует образованию единого экономического пространства. Погектарные выплаты и поддержка на центнер молока реализованного. Погектарные выплаты дифференцировать в зависимости от условий. По молоку в зависимости от условий. Необходимо передвинуть с 2014 на 2015 год финансирование инновационные проекты и расходы на сельскохозяйственную науку. Сегодня они составляют 0,35%. В развитых странах в семь раз больше.

Аудитор СП Михаил Одинцов отметил позитивные моменты – само наличие госпрограммы. В то же время мы видим системные недостатки программы, надо не допустить их перетекание в новую программу. Неблагоприятные факторы засуха, три министра. Системные недостатки несовершенство планирования в сельском хозяйстве. Растения и животные живые, они не могут лежать как деньги. Невозможность корректировки программы, министерству пришлось отчитываться по невыполнимым показателям. Из шести показателей продовольственной доктрины удалось выполнить четыре. Не выполнен показатель 4%, всего 3,2%. С 2008 по 2012 76% вместо 163%. Высокие процентные ставки – эффективная 22%. Разговоры о семи-девяти лукавство. Потребность в длинных кредитах ниже запланированной. Не достигли мы синергии государственных инвестиций и притока, наоборот, государству приходилось компенсировать. Неэффективное расходование средств. ФЦП «Село» до 2013 года корректировки проходили и по вводу жилья перевыполнены выше 20%, в то же время ФЦП не выполнена. Не достигли показателей по обеспечению питьевой водой и газификации, в последние годы резко снизились. Подведение в дома за счет населения и остается в середине села. Увеличение числа показателей не соответствует целям госпрограммы. Уже обсуждалось для рыболовства, уменьшить до 5-6 интегральных показателей чтобы мы могли сравнивать развитие отрасли. Приоритет отдается только западным научных разработок – биотехнологии. По африканской чуме плановое развитие, нам бы хотелось чтобы ее не было.

Директор НИИ экономики сельского хозяйства Иван Ушачев отметил успехи хотя в том, что есть программа и мы начали прогнозировать. Продолжает оставаться низкой доходность. Для расширенного воспроизводства сельского хозяйства необходима рентабельность до 27%. Получили развитие только отдельные подотрасли свиноводство птицеводство сахарная свекла. Должна быть программа производства сельхозтехники. Интервенции на зерновом рынке не достигли цели. Российская политика экспорта зерна отличается мы обеспечиваем дисконт зарубежным поставщикам 50 долл. на тонну, снижая рентабельность производителя. Если бы была глубокая переработка зерна... Производитель не знает конечной цены зерна. Газовых сетей ввели меньше на 16 тыс км – полмира газом обеспечиваем. Зарплата в сельском хозяйстве 52% от средней в экономике. Нужно значительно увеличить поддержку, МСХ сделать это не может и надежда на Думу. причины внешние для сельского хозяйства рост цен на энергоносители, процентная ставка. На сельхозтехнику уже поступили 42 млрд спасибо МСХ. Поддержка на год 120 млрд что меньше 2012 на 4%. По кредитам только каждый четвертый рубль достается производителям. Говорили о снижении ставок и они остаются высокими. Без субсидий наша отрасль войдет в зону убыточности. Без субсидий рентабельность всего 3%. Для сельхозпроизводителя очень важна гарантия цен, нужно ввести гарантированную минимальную цену. Неоправданно низкая доля производителя в конечной цене. Механизм страхования не привел к росту застрахованных площадей. Если бы мы достигли по мелиорации, имели бы дополнительную подушку по зерну 30 млн тонн. Из-за вступления в ВТО потеряли до триллиона. Рассчитывать на иностранных консультантов безнадежно, надо обеспечить подготовку специалистов в рамках второго высшего образования.

Сын депутата Кулика, начальник отдела развития кредитных продуктов АПК ОАО Сбербанк России Аркадий Кулик сообщил о проблеме пролонгирования кредитов 65 млрд пролонгировано СБ причем около двадцати уже пролонгировано неоднократно. Тем не менее СБ не прекращает кредитование, причем с частичным обеспечением и без обеспечения под честное слово. Эффективная ставка 9,5-11% по такой ставке выдано 40% кредитов на сезонно-полевые работы. Субсидии выдаются практически КЭШем. Чили Аргентина это прошли и отменили кэш. Ограничение объемов арендуемых площадей, иначе получим латифундистов. Ломбард зерна – американская система контрциклических выплат на время сдает зерно и получает кредит. Закредитованность большая проблема. Надо продлять платежи, но не переходить рубеж 2020 года это дедлайн.

Н.Панков развеселил: мы понимаем, банкам было всегда тяжело.

Президент Ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин напомнил что РСФСР производила более 50 млн тонн молока, замминистра считает достижением тридцать * Плоды вступления в ВТО мы видим снижение поддержки. Во всем мире производство сельхозтехники растет, мы падаем.

Член комитета ГД по бюджету Геннадий Кулик сказал о необходимости иметь поддержку собственного сельхозмашиностроения. Мы не обсудим главного вопроса, чтобы определить перечень того что завтра внести в правительство. Мы рассказываем как плохо – мы знаем как плохо.

Н.Панков согласился, но предложил послушать Минэк – мы без него не можем

Директор Департамента секторов развития экономики Минэка Алсу Гайнутдинова извинилась за опоздание и сказала что должен был приехать Андрей Клепач, но не смог. Очень высокая задолженность по кредитам два триллиона. Мы вошли в ВТО в прошлом году и наиболее уязвимые отрасли свиноводство, КРС. В ходе последних совещаний ставились вопросы развития льна хлопка тепличного хозяйства. Минэк вышел с предложением по линии МСХ по выделению средств на лен тепличное хозяйство – это очень энергоемкое, электроэнергия будет расти. В плане ВТО ведется плотная работа с министерством по адаптации. Исключены какие-то пункты которые уже выполнены. Готовы работать по совершенствованию и механизмам.

Напомним, что в СФ Валентина Матвиенко не захотела слушать Гайнутдинову – некомпетентна.

Г.Кулик настаивал на том чтобы записать необходимость корректировки программы. Из 17 показателей по выполнению предыдущей программы выполнен только один. Если мы никаких поправок в программу не делаем, то общество должно знать: запланированные на 2020 год объемы производства обеспечивают без импорта мяса потребление его 60 кг что на пять кг меньше уровня 2011 года когда завозили 2,9 млн тонн мяса. По молоку гарантирует наше производство 230 кг когда мы съели в 2011 году 246 всего-навсего но при этом 7,9 млн тонн привезли по импорту. Кулик на первое место поставил финансовое оздоровление сельхозпроизводства. Производство мяса, свиноводство, птицеводство построено на кредитной основе, федеральные инвестиции всего 1,7%, 60% кредиты и 40% собственные средства хозяйств. Целиком зависит ситуация о этих бедолаг которые занялись сельхозпроизводством. Этот год провальный для них и есть основания что мы рухнем с системы. Предлагается не просто отсрочить платежи 270 млрд руб., а платежи не покрываемые доходами. Направить 250 млрд из Фонда национального благосостояния на депозит для ставки кредитования 8-10%. Провал программы не вина ни сельхозников ни министерства, она не была обеспечена ресурсами. На первое место Кулик бы поставил требование дополнительных ресурсов дополнительно 65 млрд – я знаю что мало – на технику которую мы списывали. У нас 80-90 млн тонн стабильно за исключением неурожая. Ни копейки на минеральные удобрения, на 10 тыс тонн завезли меньше. Мы на газ на воду просили, просили на дороги ничего не двигается. Нам надо уточнить нашу экономическую политику. Те формы поддержки которые применяем эффекта не дают. Поддержка молока только определенного качества. А другого качества выливают? Нет перемешивают и делают йогурты-могурты. Надо за качество отдельно за молоко отдельно. Нам нужно целевое. На село дали – отдайте на село. Яхты покупают, машины детям покупают.

Селяне яхты не покупают, сказал Панков. Не надо бояться отдать деньги селу, на Кипр не увезут.

Чуканов сказал что стоит корову не подоить мастит и можно под нож. Не хотят брать молоко высшего сорта чтоб не платить надбавки. Тезис что рынок все отрегулирует придумали НКО которые из-за рубежа финансировали. Он регулируют для мошенников. В связи с вступлением в ВТО давайте горючее завозить с Аравийского полуострова. Мясо завозим, своим завалено. Многие ликвидировали убойные площадки и переработку. Стоят откормленные быки 500-600 кг они передержаны, едят корма. Не берут. Они лучше мясных пород, у них жир в мясе мы съедим вместе с холестерином. За границей много тучных, уговаривал покупать австралийскую говядину, сам сидит на двух стульях – лучшая антиреклама австралийской говядине. Есть издержки которые не зависят от производителя. Мы сторожами обросли. Раньше оставляли сеялки, сейчас на металл за ночь порежут. В Канаде на поле коровы без сторожей, если украдут полиция найдет. Наша полиция тебя же и обвинит. Техника стала широкозахватная перевозить два дня или ставить охрану. Зачем ездят по нашим дорогам? В лучшем случае пьяный ГАИ объезжает или что-то украсть. Ветуслуги стали платными. Просьба к депутатам чтобы жилье которое строим не приватизировали. Подключим к строительству жилья бизнес. Желтая пресса есть, Сельской жизни нет даже в киоске Думы.

Зампред комитета Айрат Хайруллин не согласен с тем что должна быть общая продовольственная политика. 68% прибыли дают три региона ближе к портам Ростовская область, Ставрополь, Краснодар. По молоку Собрали 71 млн тонн, но реально можем потрогать 52. Емкость элеваторов 38 млн тонн. Любой урожай выше 60 млн губителен. Надо строить 15 млн тонн элеваторных мощностей. Зачем объявили 90 млн тонн? Говорят я не буду сеять. Сегодня у нас самое большое количество пашни в мире, можем кормить 1,3 млрд человек планеты. Второй фракции зерно выкидывается на рынок весной и обрушивает, настолько маленький у нас рынок зерна. Это не припрятанное зерно, оно все есть в отчетности. При необходимости 600 млрд руб. на сезонные полевые работы, СБ дал только 13,6. Мы в решение должны записать рекомендацию не приватизировать Россельхозбанк и Росагролизинг, наоборот, их надо докапитализировать. Мы живем в огромной стране ее надо заселять.

По словам Хайруллина, у нас большое приписанное поголовье и все приписанное зерно списывают на него. А молока у нас всего 18 млн тонн. Когда начинался нацпроект по развитию сельского хозяйства на всю РФ нельзя было купить единовременно даже пять тысяч племенных нетелей для развития стада. Чем более высокопродуктивное животное тем оно по факту более требовательно к условиям содержания и кормления. Где не смогли создать условия и создать кормовую базу, были большие потери скота. Если мы говорим о коровах, весь этот высокопродуктивный скот он как правило рассчитан на быстрое созревание

Зампред комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина подготовила проект итогового документа. В своем комментарии она отметила следующее.

В целом в АПК на сегодняшний день производится около 8,5% валового внутреннего продукта, из них в сельском хозяйстве – 4,4%.

Государственные ресурсы не всегда использовались эффективно и в полном объеме. Анализ итогов реализации Государственной программы развития сельского хозяйства до 2012 года выявил ряд проблемных вопросов, не нашедших своего разрешения и в принятой Госпрограмме до 2020 года и требующих качественно иных подходов и механизмов поддержки, особенно в сложившейся экономической ситуации.

В госпрограмме на 2013-2020 годы в качестве результатов ее выполнения определены целевые индикаторы, которые, с одной стороны, меньше показателей, утвержденных Доктриной продовольственной безопасности и рациональных норм потребления пищевых продуктов, утвержденных Минздравсоцразвития РФ, с другой стороны, эти показатели невозможно достичь при заявленном уровне ресурсного обеспечения госпрограммы и заложенных в ней механизмов реализации. Например, запланированный объем производства молока на 2020 год обеспечивает душевое потребление всего в размере 226 кг, что на 20 кг ниже фактического уровня и на 100 кг меньше размера, предусмотренного в Доктрине продовольственной безопасности.

В новой госпрограмме введены новые механизмы господдержки АПК, такие как субсидии на гектар пашни и субсидия на единицу продукции. С одной стороны, это переход на мировые стандарты, с другой стороны, ограничения в финансовых ресурсах делает отечественных сельхозпроизводителей неконкурентоспособными по сравнению с зарубежными производителями. Так, например, в ЕС в среднем на 1 га пашни выделяется 250 евро, в России – в среднем 207 рублей на 1 га пашни, что почти в 3-4 раза меньше совокупной поддержки, выделяемой на эти цели в предыдущий период (льготный ГСМ, субсидии на удобрения, субсидирование процентных ставок по краткосрочным кредитам на весенне-полевые работы).

В госпрограмме до 2020 года предусматривается среднегодовое обновление парка сельхозтехники (660 зерно- и кормокомбайнов, 1500 тракторов), что в несколько раз меньше, чем приобретается сегодня, и в десятки раз меньше, чем необходимо для выполнения, заложенных в госпрограмме, показателей производства зерновых культур. Вместе с тем ресурсное обеспечение мероприятий госпрограммы до 2020 года по технической и технологической модернизации, инновационному развитию в среднем составляет 3,0 млрд. рублей в год. Очевидно, что при таком объеме ресурсов выполнить даже заложенные в госпрограмме индикаторы невозможно.

В связи с этим мы настаиваем на корректировке индикаторов, заложенных в госпрограмме развития сельского хозяйства до 2020 года, в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности РФ и научно-обоснованными медицинскими нормами потребления. Также необходимо обсудить совершенствование механизмов финансирования госпрограммы, в частности, переход от института субсидирования процентных ставок к прямым дотациям, в том числе на единицу продукции.

При текущей корректировке бюджета необходимо предусмотреть ресурсное обеспечение Госпрограммы развития сельского хозяйства до 2020 года, включая финансовое обеспечение в соответствии со скорректированными индикаторными показателями и механизмами финансирования.

Кроме того, мы будем рекомендовать правительству РФ принять программу по ускоренному техническому и технологическому перевооружению АПК, включая меры по стимулированию перехода предприятий АПК к инновационному развитию, предусмотрев механизм прямых дотаций из федерального бюджета сельхозпроизводителю на приобретение новой техники и технологического оборудования и финансовое обеспечение на уровне 15 млрд. рублей ежегодно.

Также важно повысить уровень развития социальной инфраструктуры и инженерного обустройства села, в том числе за счет средств Фонда национального благосостояния, предусмотрев на эти цели не менее 20 млрд. рублей ежегодно.

В комитете также считают актуальным обсудить распространение мер господдержки, предусмотренные в госпрограмме развития сельского хозяйства до 2020 года на все виды кооперации, увеличив объем финансирования на их поддержку.

По итогам подведения результатов окончания зимнего периода и начала проведения весенне-полевых работ в АПК становится очевидно, что принятая сегодня Госпрограмма развития сельского хозяйства до 2020 года, являющейся основным отраслевым документом, не решает в полной мере вопросы, поставленные перед аграриями сегодня и что не менее важно, не решает кардинально проблемы агропромышленного комплекса завтрашнего дня. Так, в качестве основных результатов выполнения Госпрограммы установлены индикаторные показатели, которые изначально меньше показателей, утверждённых Доктриной продовольственной безопасности. По-прежнему, наибольший удельный вес господдержки приходится на институт субсидирования процентных ставок, который де-факто в большей степени идёт на поддержку банков, чем на поддержку самого сельхозпроизводителя, особенно учитывая, что у нас одни из самых высоких банковских ставок по кредитам. К тому же учитывая значительную закредитованность отрасли, становится очевидно, что этот институт необходимо нивелировать, переходя на более востребованные и актуальные для аграрного сектора формы поддержки. Поэтому, заложенные в Госпрограмме новые механизмы поддержки в виде субсидии на гектар пашни и на единицу продукции, были восприняты аграрным сообществом положительно. Вместе с этим, у аграрного сообщества вызывает озабоченность суммы, заложенные в Госпрограмме на эти цели. Так, например, в этом году в РФ в среднем на 1 га пашни приходится 207 рублей, что в несколько раз меньше совокупной поддержки, выделяемой на эти цели в прошлом году, не говоря уже об аналогичной поддержки, оказываемой в ЕС. Такая же ситуация наблюдается и с поддержкой молока, где субсидия из федерального бюджета на 1 кг товарного молока в/с составляет 1.20, а на 1 сорт – 0.4 рубля, что не решает проблемы, сложившиеся в молочной отрасли на протяжении последних лет.

Ещё один актуальный для АПК вопрос, как техническое перевооружение отрасли, остаётся в Госпрограмме без должного внимания. Учитывая, что сегодня процесс выбытия сельхозтехники идёт более быстрыми темпами, чем обновление и то, что 80% всех сельхозорганизаций имеет изношенную и морально устаревшую технику, становится очевидным, что при заложенном в Госпрограмме финансировании (в среднем 3 млрд.рублей в год) технической революции в АПК не совершить, а без неё нашим сельхозпроизводителям всё более труднее будет конкурировать с зарубежными производителями, как бы хорошо и добросовестно они не трудились. Кроме того, предложенный Правительством механизм распределения субсидий на технику, так же не решает кардинально проблему по обновлению техники. На наш взгляд, более эффективно сработает механизм, позволяющий компенсировать до 35% сельхозпроизводителю из федерального бюджета стоимости приобретаемой им техники или оборудования. Ну и конечно финансовое обеспечение, которое должно быть на уровне не менее 15 млрд.рублей в год. Соответствующий законопроект по субсидиям внесён в Госдуму.

Кроме того, в АПК сохраняется низкий уровень развития рыночной и социальной инфраструктуры, высокие цены на основные потребляемые отраслью ресурсы порой на фоне падающих цен на сельскохозяйственную продукцию, отсутствие доступных финансовых и информационных ресурсов. По-прежнему, остро на повестке дня стоит социально-демографическая ситуация в деревне – отсутствие инфраструктуры, низкая продолжительность жизни сельских жителей по сравнению с городскими, у 50% селян среднедушевые ресурсы ниже прожиточного уровня, что побуждает сельских жителей мигрировать в города. Чтобы преломить сложившуюся ситуацию, депутатами было предложено увеличить финансирование программы социального развития села, в т.ч. за счёт средств Фонда национального благосостояния, так как на наш взгляд, это как раз таки реализация тех инфраструктурных проектов, о которых в своём послании говорил В.В.Путин.

Подводя итоги Парламентских слушаний, все участники обсуждения отметили, что принятая Госпрограмма развития сельского хозяйства до 2020 года нуждается в корректировке, как в части финансовых механизмов, так и ресурсного обеспечения и делать это необходимо уже в этом году.

Пресс-релизы

В Государственной Думе в четверг состоялись парламентские слушания, организованные комитетом палаты по аграрным вопросам. Темой слушаний стало «Совершенствование механизмов реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».

Открывая слушания, председатель комитета Николай Панков, в частности, подчеркнул: «Необходимо отметить, что в госпрограмме, в основном, сохранены экономические инструменты, которые использовались в предыдущей программе развития сельского хозяйства – это и субсидирование процентных ставок по кредитам, это поддержка основных направлений агропромышленого комплекса, таких, как животноводство, растениеводство, поддержка регионально значимых программ и другие.

Также в новой госпрограмме введены новые виды поддержки. Смею заметить, коллеги, это то, о чем нам всегда на встречах говорили наши аграрии – в выделении субсидий нужно исходить в растениеводстве из нормы на один гектар пашни, в животноводстве – на литр товарного молока. Важно отметить, что в действующую программу впервые включили поддержки мясного скотоводства.

На технологическую модернизацию выделено немногим более двух миллиардов рублей. Мы изначально, отстаивая бюджет 2013 года, настаивали на том, что это недостаточное финансирование, которое не решит проблему, но которое даст вектор понимания того, что сегодня одной из главных задач в развитии агропромышленного комплекса является техническое перевооружение, обновление сельхозтехники. Мы планируем решать две задачи: это прежде всего, сохранение нашего отечественного машиностроения и перевооружение нашего отечественного сельского хозяйства».

Председатель комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский, взяв слово, отметил: «В ходе сегодняшних слушаний, проводимых накануне посевной кампании, сельское хозяйство должно отчитаться перед Правительством о своих результатах, но и Правительство обязано услышать все проблемы сельского хозяйства.

Мне кажется, что сегодня именно агропромышленный комплекс может стать именно тем локомотивом, который снимет с нефтяной иглы всю нашу экономику, приведет к росту все ее отрасли и, как следствие, жизнедеятельность всего нашего государства и общества.

В условиях открытости нашей экономики после вступления в ВТО главным требованием к развитию агропромышленного комплекса является ее конкурентоспособность. И здесь на первый план должны выйти вопросы энерговооруженности и энергоэффективности агропромышленного комплекса. К счастью, сегодня мы можем самостоятельно добиться того, чтобы сельское хозяйство само избавилось от нефтезависимости. Современное достижение нетрадиционной малой энергетики позволяют во многом решить эту проблему.

Мы должны в первую очередь создать гарантированный спрос на сельхозпродукцию. Сейчас мы приняли закон о контрактной системе, закупаем товаров на семь триллионов рублей – это что касается федерального бюджета – и примерно на такую же сумму закупают наши корпорации. Общая сумма спроса на отечественную сельхозпродукцию для системы социального питания составляет сегодня 640 миллиардов рублей. Вы знаете, что госзакупки не попали под действие норм ВТО, поэтому сегодня мы можем спокойно обеспечить все свои социальные учреждения отечественными продуктами питания.

Также сегодня нужно ограничить наши торговые сети, которые расползаются по всей стране. К сожалению, в этих торговых сетях практически отсутствует отечественная продукция. Поэтому нужно переходить к более решительным шагам – обязать торговые сети продавать отечественную продукцию на уровне 25-30% от общего объема реализуемой продукции.

Нужно изыскивать различные механизмы для того, чтобы поддержать, возродить наше село, обеспечить продовольственную безопасность, о которой мы сегодня говорим. Самое главное – сделать так, чтобы продукция наших отечественных производителей появилась на наших российских прилавках».

Статс-секретать – заместитель Министра сельского хозяйства РФ Александр Петриков выступил с докладом о ходе реализации программы.

«Актуальность темы сегодняшних парламентских слушаний обусловлена, по крайней мере, двумя обстоятельствам, – подчеркнул, в частности, Петриков. – Во-первых, тем амбициозными задачами п развитию отрасли, которые заявлены в госпрограмме и необходимостью решить их при ограниченных бюджетных вложениях, с максимальной отдачей т каждого вложенного рубля.

Во-вторых, программа будет реализовываться в условиях растущей конкуренции со стороны стран Таможенного союза и стран ВТО.

В-третьих, каждый процент дальнейшего роста будет требовать все более инновационных подходов, средств производства, а не простого наращивания ресурсного потенциала отрасли, как это зачастую было в предыдущие годы.

Важно, что эти слушания проходят накануне представления Федеральному Собранию доклада о реализации госпрограммы в 2012 году и за весь период 2008-2012 годов. Имеются хорошие возможности всесторонне обсудить действующие механизмы и наметить их корректировку.

Первая задача, над которой работает министерство – это более тесная увязка ресурсов программы с достижениями ее целевых показателей. И в плановой экономике это было нелегко обеспечить – а тем более в рыночной, что и показал период 2008-2012 годов.

Хотя индекс сельскохозяйственного производства за пятилетку у нас составил 116%, а индекс промышленного производства – 106%. То есть в сельском хозяйстве темпы были в два с половиной раза больше. По производительности труда в целом по экономике индекс – 107, у нас – 124.

Посевных площадей в девяностые годы стало меньше на 30 миллионов гектаров. Только за последние 6-7 лет сокращение стабилизировалось и наметился небольшой прирост. Мясо – 33% рост, по птице – 89%, по свинине – 28%. Наиболее проблемная область – молоко, но производство стабилизировалось на уровне 32 миллионов тонн.

Но не хотелось бы так комплементарно оценивать итоги развития сельского хозяйства – системные проблемы остаются. В новой программе надо более серьезно увязать выделяемые ресурсы с целевыми показателями. На это направлены требования Министерств к регионам по разработке соответствующих региональных и муниципальных программ.

Вместе с тем необходимо уточнить механизмы ресурсного обеспечения программы, в соответствии с Посланием Президента РФ Федеральному Собранию. Там сказано, что в ближайшие 4-5 лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания».

Начальник отдела развития кредитных продуктов АПК ОАО «Сбербанк России» Аркадий Кулик в своем выступлении коснулся вопросов кредитования программы развития сельского хозяйства.

«Сберегательный банк РФ является одним из главных кредиторов, – констатировал, в частности, Кулик. – Так случилось, что рынок сельхозкредитования у нас сегодня контролируется фактически двумя банками – нами и Россельхозбанком.

За годы выполнения государственной программы развития агропромышленного комплекса Сбербанк предоставил кредитов на сумму более чем в два триллиона рублей. С 2008 по 2012 год кредитный портфель Сбербанка по агропромышленному комплексу вырос практически в два раза и составляет сегодня около 722 миллиардов рублей.В этом портфеле основная доля – это инвестиционные кредиты. Это более чем 315 миллиардов рублей.

К сожалению, за эти годы Сбербанк столкнулся с определенными трудностями в отношениях с сельхозтоваропроизводителями. Одним из механизмов решения возникающих проблем является система пролонгирования кредитов. Так, на сегодняшний день около 65 миллиардов кредитов пролонгировано Сбербанком. Причем около 20 миллиардов – это кредиты, которые уже пролонгировали неоднократно.

Вместе с тем Сберегательный банк не снижает темпы кредитования и свои обязательства к тем договорам, которые приняты к финансированию, банком будут выполнены. В 2013-2014 годах мы планируем предоставить по действующим кредитным соглашениям по инвестиционным направлениям около 20 миллиардов рублей»

Сотовые компании поддержали инициативу Матвиенко и предложат ветеранам льготные условия

Крупнейшие сотовые операторы России сообщили о проведении акций в рамках реализации инициативы Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко сделать мобильную связь доступнее для ветеранов Великой Отечественной войны

С соответствующим предложением Валентина Матвиенко обратилась к руководителям ведущих российских компаний — операторов мобильной связи в ноябре прошлого года. Спикер подчеркнула, что для всех ветеранов такая услуга жизненно важна. Они нуждаются в контактах, в общении, им нужна связь для решения бытовых и медицинских вопросов. Валентину Матвиенко поддержали участники заседания Координационного совета при Председателе Совета Федерации по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей.

На очередном заседании Координационного совета, прошедшем в апреле этого года, Валентина Матвиенко поблагодарила сотовых операторов за поддержку ее инициативы. Председатель Совета Федерации подчеркнула, что для ветеранов это станет «большим подспорьем». Она особо отметила, что работу нужно завершить к началу мая, чтобы новые условия ко Дню Победы уже начали действовать.

Как сообщила Вице-президент по маркетингу и бизнес-развитию ОАО «ВымпелКом» (бренд «Билайн») Ольга Турищева, компания предоставит всем ветеранам ВОВ бесплатный пакет из 300 минут на исходящие вызовы в домашнем регионе в рамках одного из тарифных планов. Пакет доступен для подключения с 1 апреля 2013 года в офисах компании на всей территории России при предъявлении паспорта и удостоверения ветерана ВОВ.

По словам Руководителя по управления регуляторными рисками ОАО «Мегафон» Светланы Лолуа, оператором будет обеспечена возможность подключения ветерану ВОВ тарифного плана со следующими льготными условиями: отсутствие абонентской платы, поминутная тарификация, льготная стоимость звонков абонентам того же тарифного плана домашнего региона, одинаковая стоимость звонков абонентам МегаФона домашнего региона и других субъектов РФ.

В свою очередь, Директор по маркетингу массового рынка ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) Вячеслав Николаев отметил, что компания разрабатывает для ветеранов комплексное льготное предложение, включающее различные современные услуги связи. МТС реализует собственную программу по обучению людей старшего поколения использованию возможностей Интернета. Поэтому предложение оператора для ветеранов будет предусматривать не только отсутствие абонентской платы за оказание услуг связи с использованием федерального номера, бесплатные исходящие вызовы на номера МТС домашнего региона и всей России, но и бесплатный пакет Интернет-трафика в размере 50 Мб в сутки.

Е.Бушмин и О.Казаковцев предлагают повышать страховые взносы для ИП не разово, а поэтапно

Поправки в закон о страховых взносах, предусматривающие поэтапное увеличение их фиксированного размера, остановят массовое снятие с регистрации или уход «в тень» индивидуальных предпринимателей (ИП). Такое мнение высказал член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев на совещании «О страховых взносах во внебюджетные фонды, уплачиваемые индивидуальными предпринимателями».

Вместе с председателем профильного Комитета СФ Евгением Бушминым он подготовил изменения в ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Документом, который обсудили участники совещания, предполагается ввести переходный период, в рамках которого увеличение страховых взносов для индивидуальных предпринимателей будет осуществляться не разово, а в несколько этапов, что сделает финансовую нагрузку на предпринимателей менее ощутимой, отметил Олег Казаковцев.

Согласно поправкам, в текущем году рост взносов составит 12,9 процента. В 2014 году предлагается увеличить фиксированный размер страховых взносов еще в полтора раза, а в 2015 – еще в 1,3 раза.

Проект закона также предполагает введение особого порядка расчета взноса, который позволит сохранить их размер на уровне 2013 года для двух категорий ИП. Положение коснется малых предпринимателей, совмещающих свою деятельность с наемным трудом (за них страховые взносы платит работодатель), а также субъектов малого бизнеса, получающих трудовую пенсию.

Как пояснил парламентарий, необходимость разработки этого закона была вызвана тем, что в связи с внесениями ряда изменений в законодательство в сфере пенсионного страхования в 2012 году страховые взносы для ИП выросли в 12 раз – до 35 тысяч рублей в год. «Это стало существенной нагрузкой для ИП с годовым доходом, не превышающим 300 тысяч рублей».

В результате предприниматели стали сниматься с регистрации. Только за декабрь 2012 – февраль 2013 годов в России снялись с учета 411 тысяч 807 ИП или десять процентов от их общего количества. При этом за весь 2012 год этот показатель составил 1,96 процента.

Больше всего ИП снялось с учета в сферах оптовой и розничной торговли (35,8 процента), такси и грузового автотранспорта (15,6 процента), промышленного производства (12,7 процента), предоставления услуг парикмахерских и салонов красоты (10,5 процента).

Глава Департамента развития предпринимательства и торговли Кировской области Павел Ануфриев отметил, что резкое повышение страховых взносов поставило под угрозу существование многих ИП. «Далеко не все предприниматели, особенно начинающие, в состоянии платить такие суммы. Их работа в качестве зарегистрированных индивидуальных предпринимателей становится нерентабельной. В итоге они снимаются с учета и уходят в тень, работают без регистрации. Только в сфере такси в Кировской области в последнее время закрылось порядка 30 процентов индивидуальных предпринимателей».

По мнению Павла Ануфриева, введение поэтапного повышения страховых взносов станет компромиссным решением, которое бы изменило ситуацию к лучшему.

С ним согласился председатель правления Корпорации по развитию предпринимательства Ульяновской области Руслан Гайнетдинов, который считает, что резкое повышение взносов, привело к утере должной мотивации к работе для многих индивидуальных предпринимателей.

Проблема усугубляется еще и тем, что массовое закрытие ИП может привести к многомиллионным потерям бюджета Пенсионного фонда России, федерального и региональных бюджетов, полагает эксперт. По его словам, поэтапное увеличение взносов может благоприятно отразиться на ИП, многие из них смогут адаптироваться к повышению финансовой нагрузки, параллельно развивая бизнес без значительного ущерба.

Заместитель директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Министерства экономического развития РФ Виталий Мельников подчеркнул, что резкое повышение взносов делает нецелесообразной деятельность ИП, чьи доходы не превышают 280-300 тысяч рублей в год.

Игорь Руденский предложил перейти к исчислению размера фиксированного страхового взноса для самозанятых индивидуальных предпринимателей исходя из величины полученного ими дохода

Сегодня, 11 апреля 2013 года, состоялось заседание Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, посвященное обсуждению последствий повышения страховых взносов в государственные внебюджетные фонды для малого бизнеса.

В качестве меры, которая могла бы смягчить негативные последствия повышения страховых взносов, Председатель Комитета И.Руденский предложил перейти к исчислению размера фиксированного страхового взноса для самозанятых индивидуальных предпринимателей исходя из величины полученного ими дохода.

Так, предлагается сохранить ставку в размере 1 МРОТ (размер страхового взноса составит 19425 рублей в год) для компаний с годовым доходом до 300 тыс. руб. Для предпринимателей, чей годовой доход превышает эту сумму, предусмотрена ставка в размере 1 МРОТ плюс 1% от дохода, полученного предпринимателем.

По мнению И.Руденского, подобный дифференцированный подход к исчислению страховых взносов даст микробизнесу с небольшими доходами возможность продолжать работать легально и не уходить «в тень», а более крупным ИП позволит формировать свои пенсионные права в большем объеме.

Данное предложение было поддержано представителями всех фракций. По итогам обсуждения было принято решение передать новые предложения по формированию пенсионных, медицинских и иных социальных прав в зависимости от объема уплачиваемых страховых взносов для рассмотрения в Правительство.

Андрей Крутов: Смежные с нефтегазодобычей отрасли нуждаются в поддержке со стороны государства

Консультативный Совет по взаимодействию предприятий нефтегазового комплекса со смежными отраслями промышленности при председателе Комитета Госдумы по энергетике Иване Грачеве 11 апреля рассмотрел вопрос о совершенствовании взаимодействия нефтегазовых компаний со строительными подрядными организациями. Участники заседания, обсудив проблемы нефтегазового строительства, отметили необходимость совершенствования законодательства в данной сфере. В заседании Консультативного Совета приняли участие представители Федеральной антимонопольной службы, Российского союза нефтегазостроителей, ЗАО «Промстрой Групп» и других компаний.

Сопредседатель Консультативного Совета, член Комитета Госдумы по энергетике, член фракции «Справедливая Россия» Андрей Крутов подвел итог состоявшемуся обсуждению:

Нефтегазодобывающая отрасль, приносящая 60 процентов доходов в бюджет страны, имеет огромное значение для социально-экономического развития России. Однако не меньшее значение имеют и так называемые смежные отрасли, например, промышленное строительство, производство труб и так далее. А ведь без их развития, в конечном итоге, рано или поздно будут испытывать колоссальные трудности и нефтегазодобыча.

Смежные отрасли 20 лет, можно сказать, были падчерицей ТЭК: в них не вкладывались деньги, ничего не инвестировалось. Сейчас, после длительного застоя, логика развития событий толкает целые отрасли промышленности к радикальной модернизации. Наиболее остро стоит вопрос модернизации нефтегазопереработки, предприятий нефтедобычи, крупнотоннажного производства сжиженного природного газа, освоения морского шельфа. Плюс строительство новых предприятий нефтехимии. После ликвидации отраслевых министерств и ведомств в области капитального строительства в силу специфического распределения строительных компетенций среди различных исследовательских, проектных, инжиниринговых, строительных и других организаций система распалась на отдельные ячейки. А действующая система планирования и управления инвестиционными проектами продолжает разрушать строительную индустрию.

Не вызывает сомнения, что смежные с нефтегазодобычей отрасли нуждаются в поддержке. При этом поддержка может быть как прямой (из бюджета), так и косвенной. Прямые бюджетные деньги в смежные отрасли – это очень хороший вариант. В любом случае без государственных денег эти отрасли вряд ли поднимутся до уровня, позволяющего конкурировать с мировыми игроками, которые их заменяют. Говоря о косвенных методах, имею в виду снятие излишних административных барьеров и предоставление налоговых льгот на законодательном уровне, а также изменение подзаконной нормативной базы.

В связи с этим сегодня на заседании Консультативного Совета предлагалось внести в законодательство изменения об увеличения горизонта планирования инвестиционных программ нефтегазовых компаний под госуправлением до 3-5 лет. Промышленным компаниям предлагалось предоставить льготы по налогу на прибыль в части инвестиций, направляемых на развитие персонала и технологическую модернизацию. Нефтегазовые компании с госучастием должны расширить практику проведения торгов на строительство сложных промышленных объектов после государственной экспертизы стадии проектной документации через конкурсы ЕРС/ЕРСС подрядчиков. Участники заседания предлагали законодательно закрепить понятие «демпинг» и определить механизмы антидемпингового отсечения на конкурсных торгах при закупках материалов и услуг в интересах госнужд. А в законе «О техническом регулировании» предлагалось закрепить требования о применении блочного и суперблочного методов монтажа оборудования и узлового метода монтажа трубопровода на самом раннем этапе реализации.

Валентина Матвиенко

Кончина Маргарет Тэтчер вызвала большой резонанс в мире, много различных публикаций в СМИ. Публикации были разными, но все сходились в одном – это выдающийся политик XX века. Именно так она войдет в историю.

Маргарет Тэтчер оказала огромное влияние на политику в Европе, на развитие своей страны, на развитие мировой политики в целом. И, безусловно, она была незаурядной личностью. У нее было много ее истинных сторонников и противников, но не было равнодушных.

Я имела счастье быть лично знакомой с Маргарет Тэтчер, встречалась с ней. Она производила сильнейшее впечатление – умный, целеустремленный талантливый, волевой человек, умеющий добиваться своих целей.

Тэтчер стала первой женщиной – премьер-министром Великобритании, и ей многое удалось сделать за годы ее правления. Принятые ею решения изучаются до сих пор.

Я внимательно ознакомилась с ее биографией. У нас с ней много общего. Мы химики по образованию. Обе активно занимались общественной деятельностью, начинали в молодежном политическом движении. Работали в парламентах, в правительстве.

Надо сказать, что звание, которое у нее появилось в российской прессе – «железная леди», в полной мере соответствовало ее характеру: твердому, целеустремленному. Это человек, который вошел в историю не только Великобритании, но и всей мировой политики.

Я преклоняюсь перед этой женщиной. Думаю, что Маргарет Тэтчер – легендарная личность. Для меня она всегда была образцом женщины-политика.

В Санкт-Петербурге под председательством Валентины Матвиенко состоялось заседание Совета МПА СНГ

В Таврическом дворце в Санкт-Петербурге состоялось заседание Совета Межпарламентской Ассамблеи государств–участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ).

Заседание провела Председатель Совета Федерации, Председатель МПА СНГ Валентина Матвиенко. Спикер приветствовала участие в работе мероприятия Председателя Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Жана-Клода Миньона.

Она, в свою очередь, отметил, что исполняется 15 лет со дня подписания Соглашения о сотрудничестве между МПА СНГ и ПАСЕ. Жан-Клод Миньон высказался за дальнейшее продолжение взаимовыгодного сотрудничества и укрепление межпарламентских связей между организациями. «Мы можем и должны работать вместе, консультировать друг друга по различным правовым вопросам, чтобы вместе строить общее процветающее пространство».

Глава ПАСЕ предложил развивать сотрудничество по целому ряду направлений, прежде всего, по юридическим вопросам, по наблюдению за выборами, а также – борьбе с киберпреступностью и коррупцией.

С информацией об итогах Четвертого Консультативного форума глав парламентов стран «Большой двадцатки» выступил заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов. Как сообщил вице-спикер СФ, участники мероприятия обсудили вопросы реформирования финансовой системы на национальном и международном уровнях, меры по борьбе с коррупцией, вопросы экологической и продовольственной безопасности.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров рассказал о задачах МПА СНГ по совершенствованию правового обеспечения решений Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ и формирования планов модельного законотворчества.

Члены Совета МПА СНГ ознакомились с результатами проведения международного семинара «Соблюдение международных стандартов демократических выборов: проблемы и перспективы (к 10-летию подписания Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках СНГ)». Докладчиком по этим вопросам выступил директор Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников МПА СНГ Дмитрий Гладей.

Об итогах первого заседания Молодежной межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ (ММПА СНГ), прошедшем 29 марта 2013 года, рассказала Координатор Ассамблеи, депутат Милли Меджлиса Азербайджанской Республики Севиндж Фаталиева.

В первом заседании ММПА СНГ приняли участие молодежные парламентские делегации Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, РФ и Республики Таджикистан.

Члены Совета обсудили также ход подготовки к шестому Невскому международному экологическому конгрессу, уточнили план работы Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ на 2013 год.

Ильяс Умаханов: Евразийская модель интеграции приобретает все большую привлекательность

Заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов принял участие в работе Международного форума «Евразийское экономическое пространство» в Санкт-Петербурге.

Вице-спикер приветствовал участников и гостей мероприятия от имени Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и сенаторского корпуса России.

Он отметил, что, несмотря на центробежные тенденции постсоветского периода, сотрудничество в рамках СНГ позволило сохранить тесные политические, торгово-экономические и культурно-гуманитарные связи на евразийском пространстве. «Сегодня большинство стран мира стремится к объединению. Однако, наш курс на интеграцию – не дань политической моде. Это логика исторического развития России, которая рассматривает процесс интеграции на пространстве СНГ в качестве приоритетного».

Вице-спикер верхней палаты российского парламента напомнил, что в феврале текущего года Президент России Владимир Путин утвердил «Концепцию внешней политики РФ». В документе главными направлениями названы развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества со странами СНГ, дальнейшее укрепление Содружества, а также формирование Евразийского экономического союза как открытой для других модели объединения.

«Интеграция – процесс многоуровневый и разноскоростной. Важно учитывать специфику стран, которые могут включиться в данный процесс», – отметил парламентарий. Углубление экономического взаимодействия на евразийском пространстве, по словам вице-спикера, невозможно без активной роли парламентов наших государств по совершенствованию нормативно-правовой базы».

Ильяс Умаханов констатировал, что Федеральным Собранием России ратифицировано уже 42 международных документа из 51, составляющих правовую базу Таможенного союза. Кроме этого сенатор сообщил, что 17 апреля в Совете Федерации в рамках «Правительственного часа» будет заслушан вопрос о деятельности Федеральной таможенной службы в условиях формирования Таможенного союза с участием Руководителя ФТС Андрея Бельянинова.

Как отметил Ильяс Умаханов, в условиях глобализации невозможно рассматривать евразийскую интеграцию в отрыве от общемировых политических процессов. Он сообщил, что после присоединения России к Всемирной торговой организации в Совете Федерации была создана специальная комиссия по мониторингу участия нашей страны в ВТО и Таможенном союзе. «Уже проведено четыре заседания, в том числе выездных – в Ивановской и Самарской областях. Летом планируется проведение масштабного мероприятия в Ставрополе».

Для Совета Федерации как палаты регионов – это важное направление работы, отметил сенатор. По его словам, на уровне регионов и муниципалитетов нет ясного понимания того, как правильно найти себя в новой системе координат ВТО и Таможенного союза. В большинстве случаев необходима «ручная доводка», методическая помощь, подготовка профессиональных кадров. «Все эти задачи не могут решаться в рамках одной страны, нужны согласованные действия всех сторон».

Вице-спикер СФ отметил также, что интеграционные процессы активно обсуждаются на международных парламентских площадках, в том числе на недавно прошедшей в столице Мексике Консультативной встрече глав парламентов «Большой двадцатки».

«Евразийская модель интеграции приобретает все большую привлекательность. Это признают и наши зарубежные партнеры. Важно отметить, что это открытый проект, имеющий четкие, понятные цели и вполне ясные перспективы», – заявил Ильяс Умаханов. «Даже самые радикальные критики этой идеи признают, что евразийская интеграция – реальность и с этим фактом надо считаться».

По его словам, «некоторые зарубежные коллеги уверены, что альтернативы интеграции в Европейский союз не существует, а возможность вступления в Таможенный союз даже не рассматривается». «Это, конечно, суверенное право наших соседей, но даже ангажированные эксперты указывают на очевидные преимущества участия в новых интеграционных объединениях, ядром, которых являются Белоруссия, Казахстан и Россия».

По мнению сенатора, необходимо демонстрировать положительные результаты функционирования Таможенного союза на парламентском и экспертном уровнях. «Важно идеологическое сопровождение интеграционных процессов в СМИ, подготовка общественного мнения, в том числе с использованием возможностей Интеграционного клуба, созданного при Председателе Совета Федерации, других аналогичных площадок».

«Дальнейшее развитие интеграционных процессов по созданию Евразийского экономического союза позволит сформировать экономически привлекательное и политически стабильное пространство, рынок с унифицированным законодательством, а также свести к минимуму негативный эффект от политической турбулентности и экономических трудностей современного мира», – уверен Ильяс Умаханов.

Юрий Воробьев: Сербия и Афганистан стали наблюдателями Парламентской Ассамблеи ОДКБ

Народная Скупщина Республики Сербия и Национальная Ассамблея Исламской Республики Афганистан получили статус наблюдателей в Парламентской Ассамблее Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ), сообщил заместитель Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев.

Это решение было принято на заседании Совета ПА ОДКБ в Санкт-Петербурге. «Россия как член организации одобряет приход в нее новых делегаций. Кроме этого взаимодействие с парламентскими делегациями этих стран поможет нам влиять на ситуацию в данных регионах», – заметил российский сенатор.

Юрий Воробьев отметил, что после получения нового статуса делегации парламентов этих стран будут постоянно присутствовать на заседаниях ПА ОДКБ и принимать участие в обсуждении правовых вопросов.

Сенатор также проинформировал, что на заседании Совета принято решение во второй половине текущего года побывать в Афганистане и изучить обстановку в этой стране. Это связано с выводом Международных сил содействия безопасности.

«Для России очень важно, чтобы в Афганистане была спокойная стабильная обстановка. Проблемы этой страны не должны влиять на ситуацию в России и на нашу безопасность. Это касается в первую очередь проблем связанных с наркотрафиком и терроризмом», – сказал Юрий Воробьев.

Парламентская Ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ) является органом межпарламентского сотрудничества государств – участников МПА СНГ – членов ОДКБ, созданным в рамках Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств.

Матвиенко провела прием граждан в Санкт-Петербурге

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела прием граждан в муниципальном округе «Петровский» Санкт-Петербурга. С жителями округа спикер Совета Федерации обсудила ряд актуальных вопросов. Среди них – перебои в обеспечении граждан лекарствами, в том числе инсулином, проблемы ЖКХ и другие.

В частности, курсант Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского Ирина Смирнова поинтересовалась на приеме, будет ли рассматриваться вопрос о существенном увеличении материального помощи семьям при рождении третьего и последующего ребенка.

«Меры поддержки будут продолжаться. Государство от них не откажется. Благодаря этому у нас уже увеличилась рождаемость», – ответила Валентина Матвиенко. По ее мнению, в семье должно быть два-три ребенка, чтобы поправить демографическую ситуацию в стране.

Один из присутствующих участник Великой Отечественной войны Николай Толмаев обратился к Председателю Совета Федерации с просьбой помочь в получении медали «За взятие Будапешта». По словам ветерана, ему хочется рассказать внукам о своих заслугах. Награда, которую он когда-то не получил из-за ранения, для него очень дорога как память о тяжелых боях под Будапештом. Во время беседы Николай Толмаев обратился к журналистам и призвал их «быть более патриотичными в своей работе». Глава СФ поддержала ветерана и обратила внимание СМИ на эту просьбу.

Валентина Матвиенко отметила, что подобные встречи с горожанами крайне важны для нее. «Власть приветствует инициативы людей, потому что только совместно с гражданским обществом можно решить существующие в городах и в стране в целом проблемы. У меня для подобного общения всегда есть время».

Митинг протеста против создания ОАО «Росфинагентство»

14 апреля 2013 г. либеральные и социалистические организации проводят в г. Москве митинг протеста против создания ОАО «Росфинагентство».

По замыслу авторов закона «О создании специализированной финансовой организации» Фонд Национального Благосостояния, Резервный Фонд и Государственный долг будут преданы в управление частной компании – ОАО «Росфинагентство». Цена вопроса – сотни миллиардов долларов. ОАО «Росфинагентство» займется получением дохода от вложения этих средств сразу после принятия соответствующего закона.

Правительство долгие годы изымает денежные средства из экономики России (это не построенные дороги, не обновленные системы разваливающегося жкх, недоинвестирование социальной сферы, отсутствие экономических стимулов для развития инновационного производства) и перечисляет их в Фонд Национального Благосостояния и Резервный Фонд. Все это делалось под разговоры о том, что неизъятие этих денежных средств провоцирует инфляцию. С созданием частной коммерческой структуры ОАО «Росфинагенство» все встает на свои места: теперь нам понятно, зачем были нужны эти фонды – чтобы передать их в управление частной компании!

Частная компания это:

1) возможность банкротства;

2) возможность уйти от уголовной ответственности за должностные преступления – сотрудники частной компании – НЕ чиновники;

3) для частной коммерческой компании предусмотрена коммерческая тайна.

- Долгие годы нас уверяли в необходимости создания Резервного фонда и Фонда Национального благосостояния, затем убеждали, что их средства нельзя тратить на решение социальных проблем, – считает депутат Государственной думы, участник митинга Оксана Дмитриева. – Потом выяснилось, что средства Резервного фонда, вложенные в ценные бумаги, акции, облигации иностранных государств работают неэффективно. И в финале многоходовки, нам предлагают передать все деньги в доверительное управление ОАО. Это не что иное, как рейдерский захват казны!

Первое чтение законопроекта по ОАО «Росфинагенство» уже состоялось, и он был принят голосами Единой России. Мало у кого есть сомнения, что большинство Госдумы, представляющее антинародные олигархические силы, продавит этот закон, невзирая на попытки социально-ориентированных депутатов этому противодействовать. Тогда наши деньги наконец-то можно будет украсть легально, без всяких оффшоров.

Мы призываем всех граждан, которые понимают, что этот закон коснется каждого, прийти на митинг. Надеемся, что все левые, центристские, леволиберальные, просто демократические организации поддержат нашу акцию, а СМИ окажут нам информационную поддержку. Митинг будет только началом длительной борьбы с попытками олигархов и чиновников убрать последние препоны на пути ограбления народа.

Лекция полит.ру Сергей Нечаев: О топологии веревок, неевклидовой геометрии и фрактальной укладке ДНК в хромосомах

11 апреля 2013 г. (четверг) в рамках проекта выступил Сергей Константинович Нечаев – доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник сектора математической физики Физического Института им. П.Н. Лебедева РАН, Москва; Directeur de Recherche au CNRS (CNRS – Национальный центр научных исследований) Universite Paris-Sud, Орсэ, Франция.

Тема лекции: «О топологии веревок, неевклидовой геометрии и фрактальной укладке ДНК в хромосомах»

В 1988 году А. Гросбергом, С. Нечаевым и Е. Шахновичем была теоретически предсказана необычная структура укладки макромолекулы без узлов, названная «складчатой глобулой» (crumpled globule). В начале октября 2009 года журнал Science опубликовал экспериментальную работу группы из США (одним из ключевых авторов является Леонид Мирный из MIT, выпускник МИФИ), которая впервые в мире на основе анализа генетических карт хромосом представила трехмерную модель ДНК человека. Оказалось, что укладка ДНК в хромосоме в точности совпадает с теоретически предсказанной 20 лет назад «складчатой глобулой».

В докладе будет рассказано о ключевых идеях, сформировавших за последние 30 лет новую область, «вероятностную топологию», лежащую на стыке теории узлов, римановой геометрии и статистической физики полимеров. Цель доклада заключается в том, чтобы показать, как в результате симбиоза современных методов статистической и математической физики, оказалось возможным предсказать и объяснить необычную фрактальную укладку компактной (глобулярной) ДНК в хромосоме. Доклад рассчитан на широкую аудиторию, знакомую с основами классической статистической физики. Необходимые специальные определения предполагается объяснить на интуитивном уровне (возможно, в ущерб некоторой строгости изложения).

Б.Д.: Те кто успел прочитать интервью уже немного готов.

Сергей Нечаев: Топология коварная наука. Узлы в бытовом понимании не являются узлами. Узлы только на непрерывной кривой. Если цепь в свободном состоянии может флуктуировать. Если натянем способность флуктуировать теряется. Статистическая или вероятностная топология. Чтобы как-то продвинуться надо иметь модель. В случайных блужданиях собака на цепи сто метров убежит на корень из ста десять. Если собака бегает в лесу какова вероятность не зацепиться. Разница зацепиться за одно дерево или за два принципиальная. Некоммутативность число оборотов вокруг каждого из двух деревьев ноль но не траекторию с них не стащить. Контур Похгаммера. Теория узлов некоммутативна.

Генераторы поворотов. Зацепления не коммутируют.

Граф (скелет) коммутативной группы. Периметр растет как R в степени альфа.

Некоммутируемая (свободная) группа периметр растет 3 в степени R экспонента.

Если вклеить угол, чипс не может уложиться в плоскость, потому что у него периметр растет быстрее чем допускает. Лист салата объект неевклидовой геометрии. Клетки у края граничат со свободной поверхностью и растут быстрее. Плоскость (пространство) Лобачевского.

Метрика в группе слов. Удаление от корня дерева есть сложность зацепления. Возвращение в корень есть распутывание.

Рельеф на основе функции Дедекинда похож на коралл. Гиперболическая геометрия в живой природе.

Зацепления: цепь в решетке препятствий. Вероятность случайного распутывания экспоненциально мала.

Диаграмма узла. Модель глобулы плотный узел полностью покрывающий прямоугольную решетку.

Складчатая глобула имеет складки всех масштабов. Если подождать окажется запертой. Пример укладки хромосома.

Гамильтонов путь в трехмерном пространстве.

Полимерная цепочка взаимодействие между мономерами сильнее чем с растворителем. Стремится схлопнуться если концы разомкнуты получается обычная глобула. Из замкнутой складчатая. Можно вытащить любой кусок и возможна транскрипция.

Что определялось в Hi-C эксперименте? Genome wide chromosome conformation capture method

Берем ДНК в хромосоме фиксируем. Вероятность контакта связана с длиной цепи между ними. Близкие по цепи оказываются близкими в пространстве.

Складчатая глобула в наших работах может иметь отношение к укладке ДНК.

Вопросы

Б.Д.: Все базовые вопросы Наталья в интервью задала. Я не очень понял вашу базовую идентичность. – Физик я.

Георгий Базыкин эволюционист. – Есть некая процедура как генетический процесс. Возникает глобальная закономерность. Вы оперируете блоками в которых заморожена вся предыдущая история.

Сергей: Складчатая глобула представляет собой тривиальный узел.

Либо концы замкнуты либо цепь очень длинная? – Думаю связано с тем что объект гетерополимерный. – Молекула ДНК кольцевая.

Константин Иванович: – Если складчатую глобулу разрежем она свернется в обычную, ее энергия понизится. Не разрезая концов невозможно понизить энергию структуры.

Юра биолог хотел уточнить про ДНК. Длинная перестала быть кольцевой – Такая структура реализуется на цепях достаточно длинных. Длина молекулы в тысячи раз превосходит размер минимальной складки.

Юрий: Проглядывается ли золотое сечение? – Буквально нет. Последовательность треугольников на круге Мориса Эшера геометрическая прогрессия.

Гриша физик: Есть такой профессор Твердохлеб. Твердислов – Твердислов. Франк-Каменецкий является родоначальником топологии «Самая главная топология». Работы Твердислова не знаю. – С ДНК есть никазы и топоизомеразы.

Арсен биолог: Можно ли подсчитать размер глобулы.

Иван биолог: ДНК не голая веревка. Упаковывают гистоны. Катушечки. Нуклеосомная структура. – Природа никогда не идет против физики. Чтобы иерархическая укладка создавалась против физики это не совсем так. – важно: топология; гетерополимерность.

Наталья: Узнали ли мы из вашей модели что-то новое о самой ДНК? – Нет только о ее укладке.

Илья биохимик: Почему равно трем? – Фрактальная размерность это вот что такое. Есть контурная длина и пространственные размеры. Разница это фрактальная размерность. Повторяемость от масштаба к масштабу является принципиальной. Повторяемость во всей иерархии.

Андрей Михайлович физик: Оси симметрии? Иерархическая фрактальность? – Размер корень из длины это и в трехмерном пространстве, свойство случайных блужданий. – Трудно сказать про оси симметрии. Это не кристалл. – Б.Д.: Можно говорить о какой-либо симметрии? – Как ее изучать? – Миша: Готовить примеры фрактальных структур проще симметричные. В реальных нет.

Иван: Троечка означает что ДНК уложена максимально плотно на всех масштабах? – Да. Почему в биологии процесс заморожен и перепутывания не происходит. На коротких длинах складчатость не видна.

Вы так осторожно говорите о фрактальности, вы знаете больше? Иерархическая фрактальность. – Ничего я пока не могу сказать больше потому что не знаю.

Б.Д.: Наш сегодняшний доклад лучшее свидетельство того как комфортно жить между домами я имею в виде не страны а дисциплины.

Л.М к прошлой «лкекции».: Наши товарищи ученые помнят только плохое и хорошее забывают. Так получится и с полит.ру, если давать слово только под проекты Ливанова. В Думе собрали 92 подписи за его отставку. Илларионову тоже было слово, но формат противоположный. Тем не менее в нашей науке торжествует политический мазохизм. Лично я от этого удовольствия не получаю, наоборот.