Вот почему Рогозин бегал от вопросов по пучковому оружию – Брилев Россия-1 привел интервью Тэтчер о советском превосходстве в разработке пучкового и лазерного оружия

Если человеку интересно жить, есть работа – Лариса Пономарева и Валерий Рязанский спасли скукотищу «Сенат» Вести-24

«Кто к нам поедет? Разве из Африки» – для двух дур из Эха Москвы: из США к нам летают больше чем наоборот, чтоб руководить вот такими дурами

Логика Эхо Москвы: тебя избили, связали, изнасиловали – насильник подох от избытка рвения. Вопрос ЭМ: прилично ли радоваться?

Рынок космических услуг 294 млрд долл. оставляет России 3% – американское переоценено, наше недооценено. Куда пропал с орбиты «Алмаз»?

Россия лидирует в двигателях, компенсации водно-солевого обмена, космической биологии. США запретили нашу биологию с генетикой на МКС, для того Мир утопили

12-14.04.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Тащить и не пущать – парламент в неловком положении

Дума превратилась в ипподром скачек за первенством в проведении запретительных законов

Лейтмотивом пленарного заседания Думы в пятницу стала тема запретов. Что ж мы все пытаемся решить через запреты, риторически вопрошали депутаты на самых разных вопросах и независимо от фракционной принадлежности.

Против шерсти чесал неординарный Станислав Говорухин. После закона Сергея Железняка с запретом на мат в СМИ Говорухин проводит свой закон с расширением запрета на экранную и сценическую продукцию.

В прошлом Говорухин смотрелся колоритней со своей трубкой. Теперь надо терпеть. Никотинзависимый режиссер предпринял разумный шаг: показал Думе импровизированную пьесу «Похабщина – плохо» с рекламой незабываемого «Луки Мудищева» непонятного авторства.

По словам Говорухина, Железняк знал, что готовится закон, касающийся всех сфер общественной жизни и тем не менее решил быть первым. Парламент поставлен в неудобное положение, неловкое. Все-таки это ведь не ипподром, кто первый, не фабрика по производству законов, кто больше.

Предлагается ввести запрет на использование нецензурной брани не только в СМИ, но и в книгах, в театре, на концертах, развлекательных мероприятиях – то есть в тех сферах использования русского языка, которые воспринимаются широким кругом граждан и имеют высокую степень влияния на общественное сознание и общественную нравственность.

Говорухин с матом знаком. Детство прошло в бараке – на девять бараков одна уборная. Потом шесть лет в геологических экспедициях, где рабочие как правило только что откинувшиеся зеки. Говорухин слышал всякое, но в фильме на «Кинотавре» услышал словосочетания незнакомые – омерзительный мат. Великие фильмы о великой войне умудрялись снимать без мата. Понятно, солдаты бежали в атаку не все с криком «За Родину! За Сталина!»

Предлагается ввести запрет на выдачу прокатного удостоверения, если в фильме есть нецензурное выражение. Такой фильм не может считаться национальным и получить государственную поддержку. В Административном кодексе появится новая статья с санкциями.

Запретить отечественную похабщину так же легко, как и западную в потоке анти-искусства. Но Думе это не под силу, судя по невыполнимой миссии Владимира Бортко.

Теоретически заход Говорухина отрежет от государственного финансирования отечественное кино, поддержанное на зарубежных фестивалях. В тот же день вечером в Доме кино на Васильевской глава Роскино Екатерина Мцитуридзе откровенно сказала о своей политике продвижения фильмов в Канны. Ненормативная лексика считается свободой самовыражения. Не приветствуются фильмы о прошлом покорении русскими Арктики или нынешней Евразийской интеграции.

Надо понять, что законы с ограничениями включая списки невъездных – заведомо бездействующие. Эти юридически ничтожные выпады содержат обращения к обществу с запросом по известным проблемам зависимости исполнительной власти и СМИ от внешнего управления. Дума как инструмент связи власти с населением нуждается в каналах обхода СМИ. Общество должно знать правду. Например, североамериканцев в Россию летает больше, чем россиян в США. «Смотрящие» из США запрещают нам переработку нефти, газа, зерна. Поднимают цены на проезд и топливо. Закрывают рынок для отечественного продовольствия и фильмов. Коррумпируют национальную элиту. Деньги в оффшорах не раскрываются. Беглые воры берутся под защиту после пересечения границы. Информация о приоритетах России подавляется.

В День космонавтики в Думе говорили о значимости полета Гагарина и гонке в Космосе за приоритеты. Большинство осталось за Россией.

О странностях пропаганды сказал Михаил Дегтярев. Первыми в техническом плане высадились на Марсе мы. По сообщению РИА Новости, зонд NASA зафиксировал на Марсе советский спускаемый аппарат «Марс-3», который стоит там с 1971 года. Американцы сфотографировали и активно обсуждают. Чем занимается наше государственное телевидение, депутату Дегтяреву непонятно.

Заседание Думы показало механизм зависимости. Причина в нашей психологии.

С утра председатель комитета Думы по транспорту Евгений Москвичев выступил с заявлением. 4 апреля 2013 года на заседании Группы по автомобильному транспорту в Париже делегация Минтранса России сняла ограничения для иностранных автоперевозчиков по поездкам в Россию с использованием многосторонних разрешений Европейской конференцией министров транспорта. Москвичев просит приостановить решение Минтранса, определиться с его правомерностью и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении национальных интересов России. Своим решением Минтранс отдал рынок 20 млрд руб. в год в дополнение к тем 60%, которые уже имеют в России иностранные автотранспортники. Российские транспортники вложили свои средства в подвижной состав, подготовку кадров, развитие логистики, создание рабочих мест. И в одночасье потеряют всё.

До сих пор Москвичев боролся за раскрытие России для международного транзита, чтоб не надо было ходить по морю с пиратами. Остается политическая проблема Северного морского пути. Пожар борьбы перекинулся на маленький кусок рынка перевозок в Россию неподконтрольного качеству продовольствия.

Даже в Думе говорят далеко не все. В освещении СМИ внутренняя повестка переключается на антинациональную. В тот день два парня без логотипа на телекамере и не называясь провели акцию, предлагая депутатам подписать заготовленное на английском обращение к президенту Обаме обращение с просьбой включить их в список Магнитского. Как ни странно, депутаты охотно с ними разговаривали, предоставляя материал для монтажа заданного сюжета. Что говорит депутат, неважно. Сергей Иванов сказал, что сегодня День космонавтики, а не день дурака 1 апреля.

Судя по всему, это бригада телеканала «Дождь». Почему депутаты отвечают на провокационные вопросы, позволяя выставить в глупом виде их самих, Думу, Россию? Стоило поставить такой вопрос, обнаруживалась острая нехватка времени. Например, Владимир Овсянников вдруг заторопился на встречу с мэром Собяниным для согласования массовой акции ЛДПР 1 мая.

Как всегда, Первый канал и ВГТРК основные сюжеты из Думы не отразили. Корреспондент МП получил очередное опасное преимущество. Каждый день Думы получает другую пьесу. В пятницу она продолжилась в Доме кино. Можно смеяться над климактерическими приливами думского патриотизма, но невозможно понять психологию людей, извращающих очевидную истину о преимуществах России. Сергей Брилев транслировал в «Вестях» кусок знаменитого интервью Маргарет Тэтчер о преимуществах СССР в разработках пучкового и лазерного оружия. И я понял, почему в Совете Федерации так испугались моего вопроса об этом Дмитрию Рогозину и спросить не дали.

Бунтарство молодости. Бороться и искать, найти и не сдаваться – Елизавета Стишова избрала единственно верный стиль поведения на фестивале «Святая Анна»

Налицо конвергенция художественного вымысла кино документального и т.н. игрового – «Метро», «Эта долгая счастливая жизнь»

Екатерина Мцитуридзе и ее ненормативные фиалки

«Святая Анна» оказалась не совсем святой, но Шелест с Олешко спасли репутацию – расширенный вариант

Кинофестиваль студенческих и дебютных фильмов завершился показом фильма Хлебникова «Эта долгая счастливая жизнь». Не досмотрел – актуально, но не натурально. Но м.б. и стоит посмотреть новорусский вариант старой истории, многократно отраженной. Например, «Гроздья гнева» Стейнбека или «Тереза Батиста...» Амаду. Вариант Хлебникова содержит прямые слова главного действующего персонажа всех подобных историй: люди – не мой вопрос, мы землей занимаемся. Это выражение нацистской идеологии прозвучало в экранном варианте в местной администрации с множеством табличек включая «Единая Россия». Игровой фильм отражает общую тенденцию нынешнего отечественного кино прятать художественный вымысел под стилем документалистики из отечественного набора ее изобретений. Так же сделан и фильм «Метро» – совершенно другой, но с аналогичными по отклику в душе зрителя признаками катастрофизма. Наиболее сильный пример пропал: фильм-исследование ТРК «Алания» о детях Беслана выявил танатогенные мотивы задолго до трагедии, когда казалось ничего не предвещало.

...Перед завершающим показом процедуру награждений провели впервые столь статусные люди – Александр Олешко и Ольга Шелест. Никогда прежде не видел столь блистательного нагромождения экспромтов, как на «Святой Анне», где кажется ничего не предвещало. Источником остроумия Олешко стали многочисленные ошибки и опечатки. Есть люди, которые забыли расписаться в своем пребывании на этой Земле – неповторимый даже сам в себе Олешко не из этих. Чтоб было весело, приглашают тех кто ничего не понимает.

Конкурс «Святая Анна» создал двадцать лет назад Борис Саркисян. В 2013 году это было нечто необычное – жюри пришлось просмотреть 370 фильмов за девять дней (в списке 401 фильм). Жюри – самое-самое. Однако сработало «правило 13-го удара» – если часы бьют 13 раз, значит врут во всех предыдущих 12-ти. Имеется в виду реклама то ли в числе спонсоров, то ли всухую в рамках «мягкой силы» западного проекта Киношкола МакГаффина». Это типичный пример англосаксонского анти-эстетизма в составе культурной агрессии в стиле эталонного примера американского фотографа Анни Лейбовитц. Подобных проектов много и они везде, практически на всех площадках с привлечением студентов. Намеренного анти-эстетизма в форме англосаксонской агрессии или отечественной похабщины не видно разве что в проектах, контролируемых лично Михаилом Швыдким.

Наша профессиональная тусовка настолько заигралась, что давно потеряла способность чувствовать разницу между желтым и кислым.

Характерным шумовым фактором режиссер-документалист Виктор Косаковский. Для затравки огорошил ведущих словами об умении молчать: вы говорите – снимать невозможно. Заявил, что премии даются авансом и вообще снимать не надо. Зал жадно слушал, что он еще учудит в своем нескончаемом монологе. Наконец добрался до того что снимать нужно – только выдающееся. Вы снимаете правду, но жизнь гораздо глубже, чем правда. Кино это искусство, даже документальное кино.

Ревность – хорошая штука, если ее грамотно направить. Косаковский умеет.

Гендиректор ОАО «Роскино» Екатерина Мцитуридзе (Это ОАО – наследник Совэкспортфильма) отобрала для направления на фестиваль в Канны восемь фильмов:

- «Через Москву» Руслан Лагутин (игровой 6 Арткино);

- «кардо» Светлана Сигалаева (игровой 30 ВГИК, SADA (Швеция);

- «Федра» Евгений Баранов (игровой 12 ВГИК);

- «Последний репортаж» Тимур Абдуллин (игровой 13:40);

- «Шубадуба в пионах» Анна Озар (игровой 30);

- «F5» Тимофей Жалнин (игровой 32 СПбГУКиТ);

- «Мертвая Пробка» Роман Сафин (игровой 22 Высшие курсы кино и телевидения ВГИК);

- «Какая разница» Ксения Шуточкина (игровой 30 СПбГУКиТ).

Понятно, что без шедевра с ненормативной лексикой на «Святой Анне» не обошлось. Многие были шокированы, но настояла Екатерина Мцитуридзе.

Фильм «Дорога на...» Таисии Игуменцевой продвигается в Каннах – со слов Мцитуридзе понять трудно, не зная хитрую систему Каннской тусовки, еще более самозамкнутую чем национальная.

(Шедевр Игуменцевой: «Пошли все в жопу! Не спать! Спать вредно! Придурки...» «Люди, вы все мудаки! ... Все мудаки! Дебилы! А я фиалка! Пельмени контуженные! А я фиалка» – после воплей среди ночи удовлетворенная известным неестественным способом парочка немного времени проводит наедине. «Ты что, дурак?» – женщина курит).

Получив очередной приз за игровой фильм «Чайка», Елизавета Стишова в одежде будто только что из лесу на полном серьезе спросила члена жюри, эффектно длинноногую Екатерину Мцитуридзе: а почему в Канны не отправили? Нет, ну пусть ответит! Мцитуридзе растерялась и наехала: не надо наезжать! Ваш фильм лоббировал Юрий Арабов, но я считаю его вторичным. Хотите – и вас возьмем, сказала уступив напору Мцитуридзе. Добившись исчерпывающего с налетом подавляемой истеричности ответ, Стишова заявила, что это была шутка.

Как всегда в каждой шутке сама шутка присутствует ненавязчиво исключительно в роли презерватива между желтым и кислым. Судя по статье киргизского киноведа «Чайка» Стишовой своей актуальностью на фоне возврата центростремительности евразийского пространства входит в конфронтацию с понятной концепцией Мцитуридзе (см. для примера кратко-исчерпывающую и глубоко-широкозахватную рецензию «Чайка – надежда последнего учителя» Гульбара Толомушова http://members.vb.kg/2013/03/27/jenis/3.html).

Стоило уйти из Думы на вечер «прикоснуться к прекрасному» киноискусству, чтобы с головой вляпаться в ту же англосаксонскую «Большую игру»! Наш мир во всех его закоулках захлестнула война информации с ее затоплением. В Думе информация по крайней мере звучит – спасибо Владимиру Бортко, камикадзе истины отечественного кино. В тот же день Станислав Говорухин на высоком зрелищном уровне провел презентацию нечто вроде анти-Мцитуридзе: умудрялись же раньше снимать без мата. Понятно, что когда бежали в атаку, не все кричали «За Родину! За Сталина!»

Все дифирамбы и множество наград как пыль пылесосом собрал фильм «F5» Тимофея Жалнина. Сам Глеб Панфилов сказал: это фильм-флагман! Диплом достался и учителю Жалнина, отсутствующему Сергею Овчарову. «Жалнин» звучало намного больше других. Он и режиссер и постановщик и хореограф. Жалнин получил сертификат Главкино на полмиллиона – «если не хватит, добавим». И сто тысяч от председателя попечительского совета фестиваля Никиты Михалкова и радостно обещал не мыть руки, подержав в руках конверт с деньгами, который запечатал сам Никита Сергеевич.

В нашей стране многие получают деньги в конверте, но пока еще мало кто этим публично хвастался.

Для разнообразия отмечу фильм – если изысканной Мцитуридзе так нужен ненорматив – где мат звучит не ради мата, а в составе художественного замысла: «Кастинг» Александр Балахонов (игровой 22 СПбГУКиТ http://www.youtube.com/watch?v=vRQNNAx-G00). Идея что называется на поверхности. Не могу сказать, что в восторге от воплощения, но по крайней мере идея присутствует. И актер настоящий – Евгений Сиротин.

Мне б хотелось видеть среди награжденных фильм «По следам Двух капитанов» Ксения Корыстова – посвящается столетию экспедиции Брусилова (неигровой 35 ГИТР http://www.travellers.ru/youtube_video-po-sledam-dvukh-kapitanov-). Фильм информативный, профессионально выстроенный, без необходимых для фестивальных побед изобретательных извращений. По счастью, он доступен в сети напрямую без рекламы. Маленькая наша победа через Рунет в «Большой игре». Отклонение такого фильма говорит о полной заигранности команды «Святой Анны». Так что права Стишова, что не постеснялась дать отпор Мцитуридзе.

Бороться и искать, найти и не сдаваться!.. «Два капитана» – мой любимый роман в молодости. Тем более, что прототип главного героя в жизни стал генетиком, как и я. Профессия не менее опасная, чем полярного капитана. Генетика поражают совпадения. Достаточно вспомнить судьбу единственного в своем времени отечественного мюзикла «Норд-Ост». Эхо трагедии Дубровки отразилось в Доме кино. Объяснить это невозможно, это можно только знать и учить эволюционную генетику. Иначе вообще ничего непонятно.

Пример того, как в Думе переключается повестка с Дня космонавтики на список Магнитского – исправленный вариант с Марсом-3

Вражеский «Дождь» переиграл самого Жириновского: подменили в Думе День космонавтики днем дурака

Два парня из телеканала Дождь (я так думаю, они не представились) под телекамеру провоцируют депутатов поставить подпись под заготовленным обращением к Обаме включить их в список Магнитского. Якобы депутат Петров из СПб уже подписал. Сергей Иванов отказался, потому что сегодня у нас 12 апреля День космонавтики а не 1 апреля день дурака. Владимир Овсянников отказался, потому что он не клоун и уже есть в этом списке. Если кто-то подписал, то ради своего продвижения – вот видите, мы уже говорим.

Овсянников свой ответ мне скомкал и не сумел вникнуть в суть, потому что опаздывал на встречу с мэром Собяниным. Но охотно потратил десяток минут на «Дождь», который их же Жириновский требовал закрыть.

По словам Овсянникова, на встрече с мэром согласовывается шествие ЛДПР первое мая. На сей раз его хотят провести от Пушкинской площади до Площади Революции с участием десяти тысяч человек. В прошлый раз было шесть тысяч.

Сегодня нам воочию показали в Думе, как происходит навязывание повестки. Шустрые ребята свою миссию выполняют легко, потому что сами депутаты с ними разговаривают охотнее, чем с корреспондентом «Московской правды», и поддаются на провокации, достаточно долго говорят с мимикой и жестами, чтобы можно было при монтаже подобрать картинку под задачу перешибить в репортаже из Думы могучий прилив патриотизма в Думе в связи с Днем космонавтики. Так о советских приоритетах еще не говорили даже в Думе и даже коммунисты – пошли факты в частности в выступлении Валерия Черешнева.

Однако опять не все факты. То что мне рассказывала Галина Нечитайло про советскую космическую биологию, поражает. Однако в Думе этого не знают, хотя она тоже тут аккредитована.

Нелишне отметить общее между США и Россией: и у нас и у них первыми на пресс-конференциях задают вопросы от СМИ США – у них потому что они сумасшедшие до нацизма патриоты, у нас потому что мы наоборот. В Интерфаксе лично меня часто дискриминируют за такие вопросы, как по еврейским могилам, доставшимся фашисту Йорку Хайдеру – история старая, а до сих пор смердит.

Мне тоже, как и всем в Думе симпатичны журналистки грузинских СМИ. Их испугался только Кокойты, когда был в Думе. И я его понимаю. Нам надо учиться у них, как работать. Но надо понять, что они во время войны на Южном Кавказе работали на Саакашвили – фактически сделали то же, что сегодня Дождь, навязывая американскую повестку.

Черешнев сегодня поставил риторический вопрос: что делают наши государственные телеканалы? Как оказалось, у меня в мозгу переклинило: о «Марсе-3» и телеканалах сказал не Черешнев, а Дегтярев. На его сайте все есть.

Тем не менее отвечаю на двух примерах.

10.12.10 в Думе гудела тема «наши законы пишутся под диктовку Госдепа» – речь шла о том, что из закона о национальной платежной системе выпала глава о национальной платежной системе. В тот день антиамериканизмом отличились Алексей Багаряков и Владимир Жириновский. «Вести-1» показали сюжет нейтральной темы. «Время» – сюжет о реабилитации 19 российских детей-инвалидов в США.

14.11.12 коммунист Николай Арефьев назвал министра Ливанова американским шпионом. На случай если кто проспал, Нарышкин укорил: нельзя называть шпионом с думской трибуны. «Вести-24» забили эфир пресс-конференцией Обамы, хотя он марионетка и слова его ничего не значат – там надо слушать Маккейна. И не потому что он был сбит во Вьетнаме, а потому что выражает решающую позицию. Тут стоит послушать Алексея Пушкова, он в теме.

В тот день Сергей Миронов объяснил журналистам, что Ливанов через ректора ВШЭ Кузьминова выполняет поручение Всемирного банка по разрушению высшей школы России. Жириновский тогда взял подряд на поддержку Ливанова. «В благодарность» и его достали, причем опять не по делу, но эффективно. С тех пор Ливанов с Гельфандом придумали уже новый проект по шельмованию науки сильнее, чем Сталин с Лысенко.

Даже Николай Ковалев попался на провокацию Кардина – поговорил с ним без свидетелей и ученицы мадам Реснянской с Журфака распространяют то, чего по его словам не было. Тема перешибла гораздо более интересную комбинацию, которую разыграли Жириновский с Пономаревым про Сколково с выходом на Игоря Шувалова.

Андрей Воробьев на такую же провокацию Макфола не попался, от визита в посольство отказался и наедине с ним не остался благодаря проницательности Антона Аристова. В Думе уже нет ни того, ни другого.

Вообще наезды на депутатов и сенаторов поражают с совпадениями со смыслом того, чем они занимаются. Например, сенатор Руслан Гаттаров – концепция национальной кибербезопасности. Зато смотрящий люк Дембоски циркулирует от ТПП до ГД чтобы не было этой самой кибербезопасности в России

Давно известно, что говорят в Думе, совершенно неважно, важно что передадут. О событиях 10.12.10 Не знали журналисты Венедиктов, Максимовская и их защитник Федотов.

Сегодня 12.04.13 Вести-24 кажется замещают День космонавтики из Думы конкурсом красоты с голыми попами – трусики есть, но немного

Депутату фракции ЛДПР Иванову Сергею Владимировичу

От простого избирателя Московкина Льва Израилевича

Уважаемый Сергей Владимирович! Почему нас отдают за границу и даже матом обозвать это запрещают?

Нет слов, странно видеть такую непреодолимую тягу к знаниям, как у двух хорошеньких школьниц, которые в культовом магазине «Педагогическая книга» щедрым матом выбирают учебники. Еще хуже когда в facebook, twitter, livejournal пишут матом, причем почему-то чаще женщины – молодые и красивые, журналистки и в т.ч. парламентские.

Когда мне размещают комментарии с матом или пошлыми карикатурами на Путина с Меркель, приходится проверять, не подвох ли это заказной из специально созданного для провокаций аккаунта, чтоб прикрыть ресурс. Было уже надуманное обвинение в экстремизме. Тогда мой сайт закрыли на неделю.

Однако лично мне гораздо более странно и неприятно постоянно слышать только о деградации языка, ошибках в диктантах, мате. Дело в том, что пока мой сайт в составе «народа» поддерживался на Яндексе, с командой которого можно найти взаимопонимание. Сам посол Майкл Макфол на встрече в Думе сказал, что Яндекс – лучшая в мире поисковая система.

Почему говорят об этом американцы, а не мы сами? Почему мы не говорим о том, что Россия буквально молниеносно ликвидировала отставание в создании национального корпуса языка и стала лидирующей? Выдающийся лингвист из РГГУ Максим Кронгауз отметил тенденцию новейшей истории: большое количество людей стали писать письма. Затем он же констатировал, как быстро сошла мода на безграмотность и намеренное коверканье слов.

Я провел короткий контент-анализ по ключевым словам, ставших мемами в понимании Докинза, из резонансных вопросов навязанной Западом повестки дня. Оказалось, что Яндекс и Google дают разнонаправленные тенденции индексации адекватно разнице повесток.

И вот оказывается, наши бесплатные сайты вместе с «народом» заставили Яндекс отдать за кордон на uCoz.com. Пользоваться им я там и не научился, обновлять свой сайт практически не могу. В сети буря протеста владельцев бесплатных ресурсов с критикой uCoz. Естественно, они рискуют, согласно пользовательскому соглашению это запрещено.

Сегодня Станислав Говорухин при обсуждении закона о мате на сцене и экране артистично и высоко художественно – сам Станиславский бы поверил – обосновал совершенно неверную, на мой взгляд, установку о том, что именно путем запретов и надо идти.

Я согласен, что запреты может и нужны, но пожалуйста, для нас уже достаточно, нужны запреты того, что хуже мата дует с Запада вроде спекталя «Монологи вагины». Американское фотоискусство раскрученной Анни Лейбовитц – тяжелая похабщина, сам специально рассмотрел ее выставку в Пушкинском музее и проанализировал с т.зр. канонов красоты, которые она извращает. Выставка просто подавляла зрителей. Однако ни директор Пушкинского музея Ирина Антонова ни Минкульт Владимир Мединский ничего плохого в этом не видят. В самом комитете по культуре идет настоящая война против лоббирования американского кино и ничего не получается, Владимир Бортко даже в сердцах заявил, что покидает комитет, но ничего не добился.

Мне кажется, мы сами способствуем нашему информационному закабалению, обсуждая левые темы

В связи с вышеизложенным убедительно прошу найти возможность ответа на два вопроса:

- на каком основании перемещают наши сайты за рубеж?

- на каком основании без ведома владельцев сайтов на них вирусным колом подвешиваются счетчики tnt-counter компании Гэллоп-медиа – это у нас теперь такой Большой брат, который за нами следит и определяет, чем нам наслаждаться, что нам говорить и депутаты Думы у него на поручениях? Говорят правильно, но делают наоборот.

Очень надеюсь на ответ

Комментарии в Думе: запоздалые приливы патриотизма

Сергей Миронов выступил с инициативой создания молодежного гагаринского движения

Миронов: ЕР намерена отклонить законопроект СР о внесении вместе с бюджетом законопроекта по ограничению инфляцией тарифов на услуги естественных монополий и ЖКХ

Председатель комитета по транспорту Евгений Москвичев: 4 апреля в Париже Минтранс России принял решение о снятии ограничений для иностранных автоперевозчиков. Потеряют 40 тыс рабочих мест. Это неправильное решение должно быть отменено

Жириновский заплатит штраф за харьковского хулигана Эдуарда Савченко, жалко своего ученика, он пошел своим путем. Чтоб скрыть суть взял «Лимонов»

Сообщения

Сегодня большой праздник День космонавтики, – открыл заседание Думы поздравлениями председатель Сергей Нарышкин.

Утренние десятиминутки от фракций

Владимир Федоткин: У нас была передовая наука и нас уважал весь мир. 36% опрошенных высказались за возвращение советской политической системы, в два раза меньше за сохранение нынешней. Зачем нам правительство, которое не думает о своем народе?

Михаил Дегтярев вышел на трибуну с макетом семерки – Союз, на котором летают все кроме китайцев. Поздравил Валентину Терешкову и Светлану Савицкую. Королев творил не благодаря а вопреки. А что делают с теми у кого нет ракет и бомб мы знаем – вздергивают как собак на веревке. Нет ракет – нет страны. Объем мировой космонавтики в рублях 11 трлн в год. Космодромы растут как грибы. Падения происходят или из-за нашего раздолбайства или иностранной элементной базы. Интеграция должна иметь пределы. Американский аппарат зафиксировал Марс-3 который там стоит с 1971 года. Что делают наши государственные телеканалы, непонятно.

Андрей Свинцов предлагает отменить транспортный налог. Прейскурант взяток за переоформление феррари в ладу-калину.

Евгений Москвичев потребовал отменить непрофессиональное решение Минтранса России. Иностранные перевозчики освоили более 60% российского рынка. Идет массовое проявление негативных настроений автотранспортной отрасли.

Первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова зачитала текст о незабываемом восторге от полета Гагарина. Тогда прошло всего 16 лет после окончания войны. Казалось новым свершениям не будет конца.

Алексей Казаков Гагарину исполнилось бы 79 лет. Юбилей славянской письменности и культуры, крещения Руси. Для Казакова как смолянина отвратительны претензии Польши по Катыни. Не вспоминают о замученных в польских концлагерях красноармейцах. Инъекции патриотизма нужны для национальной безопасности.

Валерий Черешнев: Второй год праздник стал международным – Международный день полета человека в Космос. Второй не Титов, а Алан Шепард через 23 дня какая гонка шла. Королев, Газенко все было засекречены. Королев имел шифр «профессор Сергеев». Никита Хрущев не разрешил рассекретить Королева для присуждения Нобелевской премии, его рассекретили только в год смерти. Черешнев вручил праздничные букеты Терешковой и Савицкой

Предложения в повестку дня (разминка)

Николай Харитонов поправил: через 23 дня полетел по баллистической траектории, вокруг шарика не крутился. А через 7 месяцев полетел Шепперд

Анатолий Локоть попросил решить вопрос о присвоении классного чина из-за отсутствия комиссии в Думе.

Виктор Коломейцев сказал об отсутствии информации к отчету правительства. Бюджет не исполнен на 140 млрд руб. в т.ч. 83 по национальной экономике, 11 по ЖКХ, 5 по образованию, 3 по культуре, 12 по здравоохранению. В устном отчете эти цифры не звучат.

Обсуждение вопросов повестки дня

Проекты постановлений государственной Думы

2. 255178-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «Об изменениях в составах некоторых комитетов Государственной Думы» (о депутате А.Н.Дегтяреве)

Документ внесен 09.04.13, сегодня его представила зампред комитета Регламенту и организации работы ГД Надежда Герасимова.

Предлагается вывести депутата А.Н. Дегтярева (ЕР) из состава Комитета по образованию и ввести его в состав Комитета по науке и наукоемким технологиям.

Постановление 435 0 0 17:01

3. 255206-6 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О внесении изменений в план проведения «правительственного часа» на весеннюю сессию Государственной Думы 2013 года, утвержденный постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О плане проведения «правительственного часа» на весеннюю сессию Государственной Думы 2013 года»

Документ внесен 09.04.13, сегодня его представил председатель комитета по Регламенту и организации работы ГД Сергей Попов.

Предлагается перенести проведение «правительственного часа» с приглашением Министра регионального развития РФ И.Н. Слюняева с 17 апреля на 24 мая 2013 года (пятница).

Постановление 446 0 0 17:01

Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

4. 146227-6 Госдума без обсуждения одобрила закон о праве суда вернуть уголовное дело прокурору ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Документ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» принят во втором чтении 22.03.13. Представил председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников.

Закон подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N6-П. Предоставляется право суду, в т.ч. апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, возвращать уголовное дело прокурору, если после направления уголовного дела в суд возникли новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, а также в случае отмены приговора, определения или постановления суда. Днем открытия новых обстоятельств считается день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства по уголовному делу.

Уточняется: порядок пересмотра уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также срок производства процессуальных действий в случае отмены приговора суда – не может превышать 1 месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление этого срока производится на общих основаниях.

Третье чтение 386 0 0 17:02

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении

5. 279775-5 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения о приведении некоторых положений законодательных актов РФ в соответствие с Трудовым кодексом РФ.

Документ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принят в первом чтении 26.02.10 с названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», сегодня его представил член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко.

Законопроектом вносятся изменения в ФЗ «О банках и банковской деятельности», «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», с целью приведения их положений в соответствие с Трудовым кодексом РФ, содержащих ссылки на Кодекс законов о труде РФ, который утратил силу с 1 февраля 2002 г. Кроме этого, предлагается уточнить терминологию, используемую в названных законах, в связи с тем, что понятия «трудовой договор (контракт)», «администрация» в Трудовом кодексе РФ не содержатся. Уточнить, что основанием для отказа в государственной регистрации кредитной организации и выдаче ей лицензии на осуществление банковских операций является наличие в течение 2-х лет, предшествовавших дню подачи в Банк России документов для регистрации, фактов прекращения с руководителем кредитной организации, главным бухгалтером и его заместителей Трудового кодекса РФ, в связи их осуждением за хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения.

Второе чтение 445 0 0 17:02

6. 146972-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения об усилении ответственности за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов.

Документ «О внесении изменений в статьи 8.33 и 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях» принят в первом чтении 15.02.13, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроект направлен на усиление административной ответственности граждан, должностных лиц и юридических лиц за нарушение правил добычи водных биологических ресурсов.

За нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов предлагается установить ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. (действует – от 300 до 500 руб.), на должностных лиц – от 5 тыс. до 10 тыс. руб. (действует – от 500 руб. до 1 тыс. руб.), на юридических лиц – от 10 тыс. до 15 тыс. руб. (действует – 5 тыс. до 10 тыс. руб.).

За нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, увеличивается максимальный размер штрафа на граждан – в 2,5 раза – до 5 тыс. руб. (вместо – до 2 тыс. руб.); на должностных лиц – в 2 раза – от 20 тыс. до 30 тыс. руб. (вместо – от 10 тыс. до 15 тыс. руб.). Ответственность для юридических лиц оставить без изменения.

За нарушение правил охоты увеличиваются размеры штрафа на граждан от 2 тыс. до 5 тыс. руб. (действует от 1 тыс. до 2 тыс. руб.); на должностных лиц – от 20 тыс. до 30 тыс. руб. (действует – от 10 тыс. до 15 тыс. руб.).

Второе чтение 442 0 0 17:03

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении

7. 222658-6 Бюджет освободили от обязанности публиковать списки партийных кандидатов

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о публикации списков политических партий, избирательных объединений в сети Интернет.

Документ «О внесении изменения в статью 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесен 13.02.13 правительством. Представил замминистра юстиции Максим Травников. Отвечая на вопросы депутатов, он сказал, что право публикации сохраняется, но не будет обязанностью.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин сказал что комитет поддерживает, но порядок информирования требует изучения.

Тамара Плетнева спросила о возможности публикации списков в районных газетах. Она отметила, что почта непонятно чья и отделения связи закрываются. Травников заверил, что закон не исключает публикации в районных или муниципальных газетах.

Ярослав Нилов спросил не будет ли основанием для снятия неугодного кандидата, если не укажут партийную принадлежность.

Предусматривается ли обязательность архивирования, спросил Сергей Катасонов. По словам Травникова, все равно списки хранятся в избирательных комиссиях.

Законопроектом предлагается, с учетом несоразмерности финансовых затрат из федерального бюджета и количества общественных объединений, участвующих в выборах в качестве избирательных объединений, а также в связи с развитием телекоммуникационной инфраструктуры, исключить из обязанностей уполномоченных органов публиковать списки избирательных объединений в государственных или муниципальных периодических печатных изданиях.

Первое чтение 331 0 0 17:04

Фиксированное время 13:30

8. 215508-6 Обещанные Магадану льготы выпали по ошибке, утверждает Беляков из Минэка

Льготы для Магаданской ОЭЗ разозлили коммуниста Федоткина: вся Россия должна быть экономическая зона! Однако Минэк против развития экономики

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о предоставлении таможенных и налоговых льгот участникам Особой экономической зоны.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» внесен 01.02.13 правительством. Представил замминистра экономического развития Сергей Беляков. Особенность Магаданской ОЭЗ в том, что ее объекты разбросаны по территории. Законопроект восстанавливает льготы, которые по ошибке были отменены.

Член комитета по экономической политике инновационному развитию и предпринимательству Сергей Кривоносов поддержал инициативу правительства

Ярослав Нилов использовал вопрос для просьбы о вывозе янтаря из Калининградской ОЭЗ на территорию большой России, чтобы необработанный янтарь не уходил в Литву и Польшу.

Александр Тарнавский спросил какая логика в отмене льготы? Никакой логики, это ошибка, признал Беляков.

Отвечая на вопрос Анатолия Локотя об эффективности льгот, Беляков утверждал, что весь мир идет по пути предоставления льгот для отдельных видов деятельности

Отвечая на вопрос Владимира Федоткина, Беляков сказал, что заявки на создание ОЭЗ в Московской области были отклонены.

Владимир Семенов сообщил о поддержке ЛДПР. Однако сказал, что без риска в ОЭЗ входить нельзя, все время что-то меняется.

Владимир Федоткин сказал что в Рязанской области из 15 хозяйств по производству молока осталось одно, из каких только стран не везут! А сами сидим без зарплаты. Сахар завозим, своя свекла пропадает. Закрыли последнюю фабрику для тулупов для армии – что у нас в армии зимы не будет? Закрыли последнюю фабрику по производству синтетического волокна. Закрывается ЗИЛ. Собираются закрыть Политехнический институт. Ну давайте помогать Магадану, там тоже люди живут. Чья мы Дума – Калининграда или Магадана? У нас вся Россия должна быть экономическая зона.

Беляков не согласился, чтобы вся Россия была экономическая зона.

Законопроектом предусматривается возможность доставки товаров, находящихся под таможенной процедурой свободной таможенной зоны, на производственные объекты участников ОЭЗ в Магаданской области, находящиеся на остальной части территории Магаданской области, без уплаты ввозной таможенной пошлины и НДС. Предлагается дополнить понятие собственные производственные и технологические нужды потребностью в осуществлении деятельности, связанной с автомобильными перевозками

Первое чтение 295 0 0 17:04

9. 221335-6 Алчный губернатор Ткачев не имеет денег на олимпийские объекты, хочет получить их вместе с финансированием – как РПЦ

Госдума в итоге короткого обсуждения одобрила законопроект первого чтения об упрощенном порядке передачи олимпийских объектов в собственность РФ, субъектов РФ, муниципальную собственность.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с организацией и проведением ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитием города Сочи как горноклиматического курорта» внесли 12.02.13 депутаты А.Д.Жуков, И.А.Ананских, М.М.Бариев, Н.С.Валуев, И.И.Гильмутдинов, А.А.Карелин, С.А.Поддубный, М.М.Сафин, Д.А.Свищев, В.А.Третьяк, В.Б.Шестаков, С.В.Кривоносов. Представил Марат Бариев.

Член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Кривоносов поддержал.

Отвечая на вопрос Дмитрия Савельева, Бариев заверил, что ответственность сохранится.

Александр Кропачев сказал что передаваемые Краснодарскому краю объекты более 700 млн руб., Сочи – 450 млн руб. Каков будет механизм финансирования эксплуатации. По словам Бариева, все расписано, но не в этом законе.

Виктор Шудегов спросил, как эксплуатировать без кадров? На Олимпиаду приехали волонтеры со всей страны. Подбор персонала продолжается, заверил Бариев.

Сергей Решульский спросил, почему депутатам не дали полный комплект документов – финансово-экономическое обоснование, заключение правительства? Затратный законопроект. Кривоносову ответить нечего, он виновато сказал что спешка обоснована, если произошла печальная задержка, можно предоставить персонально Решульскому.

Председательствующий Сергей Нарышкин указал, что материалы должны быть в открытом доступе, хотя и персонально можно предоставить.

А.Кропачев подчеркнул, что госкорпорация Олимпстрой обязана передать объекты. Передача должна происходить по нормам Гражданского кодекса, а не решениями правительства. Бюджет Краснодарского края имеет дефицит 24,1 млрд руб. и долг 79 млрд руб., средств на содержание объектов нет. Заморожены многие социальные проекты. Край согласен принять, но законопроект сырой и

Д.Савельев высказал опасения по коррупционной составляющей, будут передаваться участки, не имеющие отношения к олимпийским объектам.

Законопроектом устанавливается упрощенный порядок передачи на основании решений Правительства РФ в государственную (муниципальную) собственность олимпийских объектов федерального значения, построенных государственной корпорацией «Олимпстрой». Такая передача будет осуществляться безвозмездно после их ввода в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на указанные объекты. Публично-правовые образования, в собственность которых подлежат передаче олимпийские объекты, сроки такой передачи этих объектов Корпорацией определяются Правительством РФ с учетом соответствующих полномочий РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

При этом предусматривается одновременная регистрация права собственности на олимпийские объекты и земельные участки, на которых они расположены, на основании решений Правительства РФ, актов приема-передачи и соглашений об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов, а также судебных решений об изъятии таких участков.

Первое чтение постановление за основу 285 80 0 17:05

Поправка Игоря Руденского об ускоренном сроке подачи поправок в течение недели, бюджет будет формироваться с мая месяца 239 5 0

Первое чтение постановление в целом 287 90 1 17:07

10. 190238-6 Неприятно, когда девушки матерятся, но нельзя же говорить только о деградации и безграмотности

Вводятся штрафы за мат со сцены и с экрана: Говорухин услышал такое, чего даже не знает

Никотинзависимый режиссер показал Думе импровизированную пьесу «Похабщина – плохо» с рекламой незабываемого «Луки Мудищева» непонятного авторства.

Госдума в итоге увлекательной дискуссии одобрила законопроект первого чтения об административной ответственности за нецензурную брань в продукции СМИ, на публичных мероприятиях, в произведениях литературы и искусства

Документ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О государственном языке РФ» и в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка» внесли 14.12.12 депутаты С.С.Говорухин, А.Ю.Мурга, З.Я.Рахматуллина, Е.Н.Сенаторова, О.М.Казакова, Е.И.Кузьмичева, А.И.Аршинова, Р.М.Марданшин; сенатор Л.Н.Бокова.

Представил Сергей Говорухин. Он Детство прошло в бараке – на девять бараков одна уборная. Потом шесть лет в геологических экспедициях, где рабочие как правило только что откинувшиеся зеки. Говорухин слышал всякое, но в фильме на «Кинотавре» услышал словосочетания незнакомые – омерзительный мат. Великие фильмы о великой войне умудрялись снимать без мата. Понятно, солдаты бежали в атаку не все с криком «За Родину! За Сталина!»

Предлагается ввести запрет на использование нецензурной брани не только в СМИ, но и в книгах, в театре, на концертах, развлекательных мероприятиях – то есть в тех сферах использования русского языка, которые воспринимаются широким кругом граждан и имеют высокую степень влияния на общественное сознание и общественную нравственность.

Предлагается ввести запрет на выдачу прокатного удостоверения, если в фильме есть нецензурное выражение. Такой фильм не может считаться национальным и получить государственную поддержку. В Административном кодексе появится новая статья с санкциями.

По словам Говорухина, Железняк знал, что готовится закон, касающийся всех сфер общественной жизни и тем не менее решил быть первым. Парламент поставлен в неудобное положение, неловкое. Все-таки это ведь не ипподром, кто первый, не фабрика по производству законов, кто больше.

Предлагается запретить мат и не давать государственную поддержку. На свои деньги снимайте что хотите. Вы спросите: как же свобода слова? Нравственное ограничение и есть суть свободы. В Дни славянской письменности стоит объявить борьбу со всеобщей безграмотностью. Нет свободнее ума, чем не отягощенный знаниями.

Зампред комитета по культуре Зугура Рахматуллина поддержала.

Михаил Заполев сказал, что закон опоздал на двадцать лет.

Леонид Левин спросил как быть со спектаклями – будем штрафовать за каждый или можно снять его?

Тамара Плетнева отметила, что записано просто снять прокатное удостоверение, м.б. сначала приостановить до устранения нарушений?

Борис Резник спросил, как переиздавать Баркова, Пушкина, да и современных авторов не самых плохих Дину Рубину, Прилепина. Говорухин развернуто пояснил, что если вы имеете в виду Луку Мудищева, то авторство не установлено Баркова или Пушкина. У Говорухина есть собрание сочинений Пушкина с этим произведением. Ну и что делать? В советское время относились по-другому. Есть написанное похабным языком, но все-таки литературное произведение у т.н. сказки Афанасьева. В Ленинской библиотеке выдавали «Сказки о...» выдавали только кандидатам наук для написания работ. За Пушкина беспокоиться нечего, он абсолютно нравственный человек. Его книги можно издавать без всяких опасений. У Толстого есть как Кутузов говорит про французов. Ну что же теперь не издавать это? Давно уже появлист слова которые стали литературными. В спорных случаях будет лействовать экспертиза, порядок которой обозначен в законе по защите детей от вредной информации.

Обсуждение прервано перерывом. Сергей Иванов сказал МП, что Дума принимает разные законы – например, о паспорте пчелосемьи. Обсуждать в ироничном ключе закон Магнитского депутат не хочет, потому что у нас сегодня 12 апреля День космонавтики, а не 12 апреля день дурака.

Какую голову нужно иметь Жириновскому, чтобы на всю жизнь запомнить оловянный, деревянный, стеклянный. Раненый с одним «н», а «раненный пулей» – с двумя. Ганапольский спровоцировал Жириновского на матерное слово, чтобы говорить – депутаты матерятся. Им надо привлечь, они снимают штаны и показывают зады. Вы можете сто санкций вводить, а зал пустой потому что неинтересно. Русский язык это политическое значение. Советская власть убрали ять-мать – оторвали страну от старого порядка. Понять невозможно: велика возня в ширинке – это его такой художественный замысел. С трудом остановили переход на латиницу. Три поколения в Азербайджане не могут понять друг друга: латиница – кириллица – латиница. Старшее поколение с удовольствием вспоминать время молодости. Нынешние молодые с удовольствием будут вспоминать 2013 год когда у них в кармане лежали iPad.

Сергей Нарышкин пожелал Жириновскому приятного аппетита – пусть съест тройную порцию бутербродов в буфете.

Борис Резник не является апологетом матерщины и проголосует за этот закон. Но его смущает что мы идет проторенной тропой запретов вместо развития культуры. Мат и пьянство идут рядов. В поэме «Золотая жила» Василий Федоров дал ответ отчего пьют – деды столько пили, похмеляться приходится внукам. Мат будет жить своей жизнью без газет, предупредил Борис Резник.

Леонид Левин подчеркнул, что ответа на свой вопрос не получил. Если актер ругается матом на сцене, его ответственность, но если в сценарии прописано – ответственность юридического лица. Известна фраза: я этими словами не ругаюсь, я на нем разговариваю на этом языке.

Да пусть мат живет – в быту, но не на экранах, считает Михаил Дегтярев.

Относительно проторенной тропы запретов Говорухин сказал, что именно по этому пути надо идти, вся культура построена на запретах: не убий, не укради. Нравственные ограничения суть свободы общества. Какова судьба фильмов уже снятых с матерщиной? Это фильмы-однодневки, на экранах они уже не может появиться. Говорухин поблагодарил, мыслим мы все одинаково.

Законопроектом вносятся изменения в ФЗ «О государственном языке РФ», в Закон РФ «О средствах массовой информации» и др., предусматривающие запрет использования нецензурной брани в произведениях литературы и искусства, в продукции СМИ, а также при проведении театрально-зрелищных, культурно просветительских и зрелищно-развлекательных мероприятий.

Кроме этого в ФЗ «О государственной поддержке кинематографии РФ» предусматривается, что прокатное удостоверение на фильм не выдается в случае использования в фильме нецензурной брани.

В КоАП РФ устанавливается ответственность за использование нецензурной брани в продукции организаций телерадиовещания, организаций кинематографии, редакций периодических печатных изданий, книгах и иной информационной продукции, а также при проведении театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий в виде штрафа: на граждан – от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб.; на должностных лиц – от 4 тыс. до 5 тыс. руб.; на юридических лиц – от 40 тыс. до 50 тыс. руб.

Первое чтение 441 0 2 17:07

11. 214800-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения «Об образовании постоянного судебного присутствия Оренбургского областного суда»

Документ внесло 31.01.13 Законодательное Собрание Оренбургской области.

Представил член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров.

Сергей Катасонов сказал о росте обращений в суд.

Законопроектом предлагается образовать постоянное судебное присутствие Оренбургского областного суда в городах Бузулуке и Орске Оренбургской области.

Первое чтение 384 0 0 17:08

12. 199845-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект первого чтения об увеличении числа мировых судей в Новосибирской области.

Документ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» внесло 29.12.12 Законодательное Собрание Новосибирской области. Представила Ирина Мануйлова. Увеличение связано с ростом населения.

Член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров.

Насколько повлияет это незначительное увеличение на число дел, спросил Дмитрий Савельев. Мануйлова сказала, что увеличить больше нельзя – мы ограничены законом.

Законопроектом предлагается увеличить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в Новосибирской области со 135 до 140.

Первое чтение 443 0 0 17:08

13. 152433-6 Управляемую судебную систему понемногу консервируют

Госдума одобрила законопроект первого чтения о сроках полномочий председателя и заместителя председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Документ «О внесении изменения в статью 11 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» внесен 15.10.12, сегодня его представил член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров.

Юрий Синельщиков спросил, почему не устраивает старый закон, что изменилось? Ничего не изменилось, заверил Агузаров. Просто снимаются ограничения.

Синельщиков поставил риторический вопрос: а стабилизировать нам есть что? Число недовольных судами растет. Закон такой поддерживать не стоит.

Законопроектом предлагается снять ограничения для председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ и его заместителей избираться на должность, по истечении срока их полномочий, более 2-х раз подряд.

Первое чтение 298 133 0 17:09

14. 79444-6 Единороссы может и сами хотели бы делать законы удобочитаемыми, да Айн Рэнд не велит: закон должен быть сложен и неисполним

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о сокращении сроков для повторного обращения гражданами за получением лицензии и (или) разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия.

Документ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об оружии» внесен 23.05.12. Сегодня его представил автор Сергей Штогрин принять закон его просили охотники. Заумная формулировка «можно восстановить в правах» придумана для того чтобы только юристы разобрались.

Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой настоял на отклонении. После такого эмоционального выступления хочется мух от котлет отделить.

Отвечая Тарнавскому, Штогрин сказал что его законопроект не о смягчении наказания, его смягчили без Штогрина. Мы как законодатели должны принимать такие законы, чтобы граждане могли прочитать и понять.

Эрнест Валеев сказал, что такая инициатива не м.б. поддержана, ЕР не поддерживает.

Законопроектом предлагается предоставить право гражданину повторно обратиться за получением лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия сразу по окончании срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия, а не по истечении 1 года со дня окончания срока наложения такого административного наказания.

Первое чтение 86 0 1 17:09

15. 152856-6 Искусственные монополии используют инструмент фракции-монстра для защиты своей алчности

Госдума в итоге мучительного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об усилении ответственности за осуществление незаконных согласованных действий на рынке ГСМ.

Документ «О внесении изменений в главу 22 Уголовного кодекса РФ» внесли 16.10.12 депутаты С.М.Миронов, Н.В.Левичев, О.А.Оганян, М.В.Емельянов, О.Л.Михеев. Представил Михаил Емельянов. Высокие цены на ГСМ отражаются не только на благосостоянии наших граждан но и на экономике. Стоимость бензина содержится в каждом товаре на территории РФ.

Зампред комитета по законодательству Александр Ремезков настоял на отклонении из-за отсутствия статистических данных. Не учтены изменения в законах. Ремезков не может допустить нарушения принципа справедливости, когда преступления на продовольственном рынке квалифицируются как менее тяжкие, чем на рынке ГСМ.

Андрей Руденко предложил Ремезкову согласиться, что наши поставщики как только у нас посевная взвинчивают цены? Приходится президенту ограничивать. Нельзя ли законом ввести, одного-двух наказать? Ремезков согласился, однако законопроект надо отклонить.

Владимир Федоткин спросил, не решить ли проблему национализацией? Емельянов сказал, что принять такое решение еще сложнее, чем закон.

Отвечая на вопрос Валентина Романова, Ремезков признал, что мнение регионов за такой закон, но нужно чтобы он работал а не на полке лежал. Почему мы легко применяем штрафы 500 тысяч к физическим лицам, а не к монополиям, это вопрос длинной дискуссии.

Отвечая на вопрос Дмитрия Савельева, Емельянов подчеркнул, что никакими налогами не объяснить повышение цен на ГСМ – только монопольный сговор.

Анатолий Локоть спросил комитет, работает ли он с ФАСом, чтобы обуздать? Ремезков не очень уверенно говорил, что комитет тоже обеспокоен. И повторил что законопроект юридически не отработан. Законопроект надо с новой концепцией разрабатывать и вносить снова.

Дмитрий Савельев законопроект поддерживает, но в то что он подействует не верит. Ваша мера понятна и нужно но к сожалению не даст эффект.

Мы настолько увлеклись нашей полемикой, что забыли о гражданах, сказал Андрей Руденко. Себестоимость добычи нефти 8 долл. за тонну, продаем 102 за баррель. В тонне 7,33 барреля. Прибыли сумасшедшие. Почему бы не принять концепцию и надо ждать указания президента? Организацию контроля качества топлива ликвидировали. Наш законопроект направлен на то чтобы прекратить сговор.

Рафаэль Марданшин сообщил, что фракция ЕР не поддерживает. Верховный суд не поддерживает.

Законопроектом вводится уголовная ответственность за сговор, в результате которого устанавливаются необоснованно высокие цены на автомобильный бензин, дизельное топливо и иные горюче-смазочные материалы. УК РФ дополняется новой статьей, предусматривающую наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 1 млн. руб. либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 1 года до 3 лет либо без такового – для лиц, выполняющих управленческие функции в организациях, являющихся производителями и (или) поставщиками горюче-смазочных материалов (ГСМ), незаконных согласованных действий на рынке ГСМ, в результате которых устанавливаются необоснованно высокие цены на нефтепродукты, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере.

Первое чтение 199 0 1 17:10

Продолжение рассмотрения законопроектов в первом чтении фиксированное время 16.00

Минфин проводит два закона для присоединения к Европейской организации экономического сотрудничества и развития

21. 214875-6 Своим низкопоклонством от нашего имени Минфин успокаивает партнеров Европейской организации экономического сотрудничества и развития

Госдума одобрила законопроект первого чтения о возможности введения Банком России ограничений на деятельность кредитных организаций с иностранными инвестициями.

Документ «О внесении изменения в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» внесен 31.01.13 правительством. Представил замминистра финансов Сергей Шаталов. Он сказал, что сейчас идет процесс присоединения к Европейской организации экономического сотрудничества и развития и эта норма не должна применяться. Дискриминации российских банков не должно быть, заверил Шаталов.

Член комитета по финансовому рынку Марина Мукабенова поддержала.

Александр Тарнавский поставил технический вопрос о различиях «договор» и «соглашение» и том, что эта норма будет распространяться на разные документы, почему вы пишете «и иные»? Шаталов пояснил, что соглашение и договор синонимы. Для России международные законы выше федеральных и новые закон не нужен, его принимают чтобы успокоить наших партнеров.

Законопроектом предлагается ввести изъятие для права Банка России устанавливать по согласованию с Правительством РФ для кредитных организаций с иностранными инвестициями и филиалов иностранных банков ограничения на осуществление банковских операций, если в соответствующих иностранных государствах в отношении банков с российскими инвестициями и филиалов российских банков применяются ограничения в их создании и деятельности. Предусматривается, что такие ограничения Банк России вправе вводить, только если иное не предусмотрено международными соглашениями РФ.

Первое чтение 384 0 0 17:10

22. 222788-6 Одновременно Госдума в итоге дискуссии одобрила законопроект первого чтения об отмене ограничений для собственников банка на право его покинуть.

Документ «О признании утратившей силу части семнадцатой статьи 11 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» внесен 14.02.13 правительством. Представил замминистра финансов Сергей Шаталов. Этот законопроект принимается тоже для присоединения к Европейской организации экономического сотрудничества и развития.

Зампред комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков поддержал и сказал что эту норму надо отменять и не в связи с переговорами, она не имеет смысла – надо чистить наше законодательство.

Если норма не имеет никакого смысла, сколько лет она была в нашем законодательстве, спросил Владимир Федоткин. У нас в стране полторы тысячи банков, в других странах – 50-60. Уже больше двадцати лет, сказал Аксаков. В начале 90-х банки создавали как грибы. В законодательстве много норм которые были приняты в 90-х. Шаталов подчеркнул, что этот закон никак не связан ни с числом банков ни с их уменьшением.

Все-таки по какой причине отменяется, спросил Александр Тарнавский. Шаталов повторил, что норма легко обходится. Достаточно оставить одну акцию. В 90-х годах не было достаточного контроля Центробанком. Сейчас он есть и число банков сокращается.

Отвечая на вопрос Валентина Романова, Шаталов заверил, что рассматриваются Базель-2 Базель-3 чтобы система была устойчива к шокам. Норма была принята в 1991 году с тех пор пройден большой путь. Норма совершенно нерабочая.

Иван Никитчук спросил нет ли намерение правительства сократить число банков. Зачастую банки работают как насос для выкачки средств за рубеж. Банки разные, сказал Шаталов. Искусственно проводить сокращение неправильно, надо следить. Если посмотреть недавнюю историю, количество банков уже сократилось в полтора раза. Этот процесс незавершен.

Марина Мукабенова сообщила о поддержке ЕР. Норма избыточна.

Конечно этот законопроект является судьбоносным с т.зр. изменений, но все-таки А.Тарнавский не удовлетворен. С одной стороны мы сокращаем количество банков и в то же время облегчаем банковскую деятельность, даем сигнал по упрощению операции с банковскими активами долями. Или это совпало или есть дополнительными причины.

Дмитрий Савельев сказал что число банков сокращается через слияния и это придает устойчивости. Законопроект надо поддержать.

А.Аксаков заявил, что его позиция совпадает с позицией комитета. Было более трех тысяч банков, сейчас меньше тысячи. Закон упрощает сокращение, не надо ждать три года. Аксаков против искусственного сокращения, это приводит к снижению доступности банковских услуг. Чтобы все ходили в один банк. В некоторых регионах ухе так и есть.

Законопроектом предлагается признать утратившей силу норму базового закона, определяющую, что «учредители банка не имеют права выходить из состава участников банка в течение первых трех лет со дня его регистрации».

Первое чтение 292 0 0 17:11

16. 103707-6 Ярослав Нилов предложил использовать для парковки крыши и бомбоубежища, но ему не разрешили

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за создание незаконных платных парковок для автотранспорта.

Документ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» внесли 02.07.12 депутаты И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов. Представил Ярослав Нилов. Он рассказал что у Театра оперетты рядом с Думой во время спектаклей работают мошенники, устанавливая незаконные ограничения парковки. В центрах городов люди в непонятных робах едва говорящие по-русски и нелегально пребывающие обирают наших граждан. Это организованная группа и не без участия тех кто в погонах.

Зампред комитета по законодательству Александр Ремезков согласился что пресекать незаконные парковку надо. Но подчеркнул, что законопроект не дает инструмента для этого. Нарушение не приносит такой общественной опасности, чтобы считать его уголовным преступлением. Предложение является избыточным. Если мы начнем собирать деньги, к нам подъедут сотрудники МВД. К мошенникам не подъезжают. Значит неправильно администрируется. Статей достаточно, не применяются почему? Закон ответ не дает.

Александр Тарнавский попросил сообщить кто является субъектом этого преступления? Нилов заявил что все замечания легко устранить во втором чтении. Водитель умысла не имеет и не может подпасть под действие этой статьи.

Анатолий Аксаков спросил авторов инициативы, есть у них системный взгляд как облегчить ситуацию? Нилов предложил использовать для парковки крыши и бомбоубежища.

Нельзя ли закон полный принять о парковках в Москве, риторически спросила Тамара Плетнева. Кто деньги принимает, куда они идут? Ремезков уже сказал, что 131-ФЗ относит парковки к компетенции муниципалитетов.

Сергей Иванов напомнил, как Остап Бендер собирал деньги на ремонт провала – чтобы не сильно провалился. Мошенничество налицо, общественной опасности нет.

Александр Тарнаский сказал что законопроект важный, если принять его в первом чтении, можно поработать с юристами и сделать так, чтобы он действовал

Законопроектом предлагается дополнить УК РФ новой статьей 159.1, устанавливающей уголовную ответственность за создание и использование незаконных платных парковок в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору – в виде штрафа в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, с использованием служебного положения – в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет.

Первое чтение 137 0 0 17:27

17. 52957-6 Докладчик отсутствует, снимается с рассмотрения, сказал Александр Жуков

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья по управлению многоквартирным домом.

Документ «О внесении изменения в Уголовный кодекс РФ» внесли 10.04.12 депутаты И.В.Пономарев, Г.П.Хованская, Д.Г.Гудков. Представил И.В. Пономарева.

Член комитета по законодательству Рафаэль Марданшин.

Законопроектом предлагается установить уголовную ответственность за воспрепятствование волеизъявлению собственников жилья по управлению многоквартирным домом, выражающиеся в подделке решений собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом либо невыполнение решений собраний жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, а также о смене управляющей компании по эксплуатации многоквартирного дома либо в воспрепятствовании проведению собрания жильцов для выбора порядка управления многоквартирным домом.

Не рассматривался

18. 191515-6 Единороссы боятся демократизации дополнительных выборов с вторым туром – отклонили проект Дегтярева

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о втором дне голосования на дополнительных выборах органов государственной власти всех уровней и органов местного самоуправления.

Документ «О внесении изменения в статью 71 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесен 17.12.12, сегодня его представил автор Михаил Дегтярев.

Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин предложил отклонить. Он настаивал на том, что должна накопиться практика по дню голосования в сентябре.

Анатолию Локотю не понравилась аргументация Вяткина.

Владимир Поневежский зачитал бумажку, что ЕР не поддерживает.

Андрей Руденко сообщил, что СР поддерживает. Некоторые умные губернаторы уже начали чистить мэров. Мы совсем замордовали избирателей, они не понимают, что за выборы и не хотят на них ходить. Андрея Воробьева назначили и пусть участвует в дополнительных выборах.

М.Дегтярев подчеркнул, что его законопроект касается дополнительных выборов.

Законопроектом предлагается установить в РФ второй единый день голосования на дополнительных выборах органов государственной власти всех уровней и ОМС.

Первое чтение 178 0 0 17:42

19. 207284-6 Для молодого депутата ЛДПР Михаила Дегтярева иностранная женщина превыше нашего мужика, но единоросс Курбанов не позволит

Госдума отклонила в первом чтении законопроект об упрощении порядка приема в российское гражданство – без соблюдения условий об обязательном сроке проживания на территории РФ и без представления вида на жительство в РФ – для женщины, являющейся гражданкой иностранного государства или лицом без гражданства, если она имеет ребенка, отцом которого является гражданин России.

Документ «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ» внесен 17.01.13 депутаты М.В.Дегтярев, И.Ю.Дроздов. Представил Михаил Дегтярев. Подтолкнуло к внесению законопроекта жестокое убийство с расчлененкой гражданки Украины Ирины Кабановой, которая находилась в зависимости.

Зампред комитета по госстроительству Ризван Курбанов настоял на отклонении. Мужчины не граждане России оказываются в неравном положении.

Сергей Кузин спросил, а почему мужчин не уравнять во втором чтении? Курбанов зачитал норму законопроекта, в которой ничего не говорится о брачных отношениях, является ли ребенок гражданином России.

Законопроектом предлагается установить упрощенный порядок приема в гражданство РФ (без соблюдения условия об обязательном 5-летнем проживании на территории нашей страны и без получения вида на жительство в РФ) для женщин, являющихся гражданками иностранных государств или лицами без гражданства, если они родили детей, отцами которых являются граждане РФ.

Первое чтение 126 0 0 17:49

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

23. 181965-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об усилении ответственности за повторное совершение ряда правонарушений в области дорожного движения.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесла 03.12.12 Тюменская областная Дума. Представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность за повторное совершение административных правонарушений:

- за превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 км/час и на величину более 60 км/час в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год;

- за выезд на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления в виде лишения права управления ТС на срок 1 год либо штрафа в размере 5 тыс. руб.;

- за непредставление преимущества в движении пешеходам, а также за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления ТС на срок 1 год или 3 года (соответственно).

Первое чтение 0 0 0 17:52

30. 196918-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об увеличении числа мировых судей в Приморском крае.

Документ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» внесло 25.12.12 Законодательное Собрание Приморского края, сегодня его представил член комитета по госстроительству Тамерлан Агузаров.

Законопроектом предлагается увеличить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в Приморском крае со 109 до 113.

Первое чтение 56 0 0 17:57

31. 221434-4 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о предоставлении Верховным Судом РФ заключения по материалам Государственной Думы об обвинении Президента РФ в государственной измене.

Документ «О внесении изменения и дополнения в статью 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» внесли 07.10.05 сенаторы В.К.Гусев, В.Т.Кадохов, А.Г.Лысков, В.А.Озеров, С.Ю.Орлова, В.А.Попов, В.В.Сударенков, Ю.А.Шарандин, А.Н.Шишков; депутаты В.В.Дятленко, Н.Д.Ковалев, сегодня его представил зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин.

Законопроектом предлагается наделить Верховный Суд РФ полномочиями давать по материалам Государственной Думы Федерального Собрания РФ заключение об обвинении Президента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении.

Первое чтение 0 0 0 17:59

32. 157878-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о создании региональных отраслевых кластеров.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесла 22.10.12 Воронежская областная Дума, сегодня его представил член комитета по экономической политике инновационному развитию и предпринимательству С.В. Кривоносова.

Законопроектом предлагается:

- в ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» предусмотреть в качестве обязательного компонента программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу – кластерную политику;

- в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» отнести к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ по предметам совместного ведения полномочие по «организации создания региональных отраслевых кластеров»;

- в ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» вместо понятия «кластер» ввести понятие «кластер особых экономических зон».

Первое чтение 0 0 0 18:01

20. 117673-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об освобождении от налогообложения ввоза на территорию РФ всех видов технологического оборудования.

Документ «О внесении изменений в статью 150 части второй Налогового Кодекса РФ» внесли 26.07.12 депутаты С.Е.Вайнштейн, Д.И.Савельев. Представил Д.И. Савельев.

Зампред комитета по бюджету и налогам Н.С. Максимовой.

Законопроектом предлагается освободить от НДС ввоз на территорию всего России технологического оборудования, в том числе, аналоги которого производятся в РФ, без утверждения конкретного перечня такого оборудования

Первое чтение 50 0 0 18:07

Пресс-релизы

Михаил Дегтярев выступил с заявлением от фракции ЛДПР

От всей фракции ЛДПР поздравляю Вас с Днем космонавтики. И отдельно наших прекрасных коллег Валентину Владимировну Терешкову и Светлану Евгеньевну

Не так много у нас событий и Побед одновременно признаваемых и всем миром и всем нашим народом. Именно поэтому День космонавтики стоит в одном ряду с Днем Победы, Днем Победы в Отечественной войне 1812 года, С днем народного единства.

Президент в послании обратил внимание на духовные скрепы общества. Какие же скрепы у нас есть кроме языка, веры, культуры? Конечно история. И поэтому прорыв человечества в космос поистине величайший день в истории человечества, прорыв совершенный русским человеком, на русской ракете, придуманной русским генеральным конструктором.

Технический задел легендарной королевской ракеты Р-7, прозванной «семеркой», настолько велик, что сегодня человечество летает к МКС на той же самой королевской «семерке». Сегодня эта ракета называется «Союз». Уже свернута программа Спейс-Шатл, а на самарских Союзах летают и русские, и американцы, и канадцы. И сегодня, созданный дважды героем Соцтруда, Дмитрием Козловым самарский космический завод-гигант «ЦСКБ Прогресс» производит ракеты как выражался незабвенный Никита Сергеевич, как сосиски.

Два слова о самом генеральном конструкторе Сергее Павловиче Королеве. Он ведь творил не благодаря, а вопреки. Потому что все они прошли через ГУЛАГ, следствием которого были поломанные кости, подорванное здоровье и страшные болезни. Но и это не смогло сломить Королева. А что было бы, если сломило?! Тогда сегодня бы не было ни споров о мумии Ленина, ни ракет, ни, рискну предположить, вообще Москвы. Что бывает с теми, у кого нет ракеты и бомбы земляне отлично увидели на примере Хиросимы и Нагасаки. Видим и сегодня Без суда и следствия казнят и убивают лидеров суверенных стран, другие лидеры, как Слободан Милошевич, не доживают до приговора ангажированного Гаагского трибунала. Большего цинизма не видело человечество.

Что связывает это с Днем космонавтики? Очень просто: нет ракет, нет страны.

Что происходит в мировой космонавтике? Объем ее в рублях более 11 триллионов в год, почти бюджет России, мировой. Космодромы растут как грибы, даже ОАЭ строит. Китай запускает тейконавтов. Конкуренция резко растет, в тоже время растет и кооперация. Западные богатеи уже сами делают космические корабли и продают на них билеты всем желающим.

Мир меняется, и мы должны тоже меняться, смотреть вперед. Но ресурса обкатанных идей и конструкций уже не хватает. Протоны и Союзы не вечны. Нам нужны новые королевы, челомеи, янгели, пилюгины, бармины, решетневы и козловы. Нам нужна новая тяжелая ракета с полезной нагрузкой до 70 тонн, нам нужна своя элементная база. Большинство неудачных пусков происходят из-за нашего раздолбайства или импортных микросхем, все же кооперация должна иметь разумные пределы. России нужны частные деньги в космической отрасли.

Вместо игр в бирюльки в виде американских баскетбольных или английских футбольных клубов и мифических Ё-мобилей, было бы приятно, если наши предприниматели задумались об отечественной частной космонавтике. Но для этого нам нужно обратить внимание, что закон «О космической деятельности» не менялся уже 20 лет. Перед отечественной космонавтикой стоят новые вызовы, нужно обновлять понятийный аппарат, регулировать эту сферу с учетом частных денег и вообще говоря этот закон принимать в новой редакции.

Если говорить несколько слов о пропаганде, то никто не заметил, но американский космической аппарат зафиксировал на Марсе наш спускаемый аппарат «Марс-3», который стоит там с 1971 года. Все мы восхищаемся американскими программы по освоению и изучению Марса, но ни один государственный телеканал не рассказал о том, что первыми, кто высадился на Марсе были мы. Я имею в виду в техническом плане. Американцы сфотографировали и активно это обсуждают, чем занимается государственное телевидение не понятно.

Поэтому хотелось бы закончить выступление словами современного гения, физика Стивена Хокинга, программы которого вы смотрите на «National geographic»: «почаще смотрите на звезды, а не под ноги».

Валерий Черешнев о важности таких памятных дат, как День космонавтики

На пленарном заседании Госдумы 12 апреля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Валерий Черешнев:

– Добрый день, дорогие коллеги! Я очень рад, что сегодня доминирует тематика: космос. И, конечно же, космос и наука – это две неразрывные стороны одной медали. И как показал опыт, ни одна страна, осваивающая космос, не может обойтись без науки. И я рад тому, что второй год, по решению Организации Объединённых Наций, этот праздник стал международным, он называется: Международный день полёта человека в космос. И обязаны мы, как вы уже слышали прекрасно, Юрию Алексеевичу Гагарину, этому 26-летнему майору, который 12 апреля сделал всю страну, весь мир счастливыми.

И очень приятно, что мы были во многом первыми: первый групповой полёт, первая стыковка, орбитальный полёт, всё первые, первые и первые, и всё это были наши космонавты. И первых запоминают, их прославляют. Они утверждают приоритет страны. Вот, давайте, сделаем такой эксперимент. А кто второй мировой космонавт? Кто? Да, Титов. Слышите? Нет, дорогие друзья. Первый – Юрий Гагарин, а второй – Алан Шепард, контр-адмирал, американец из морской авиации. Для чего я это говорю? Гагарин взлетает. А когда взлетел Шепард (астронавт у американцев)? Через полгода, через год? Как? Через семь месяцев. Насколько были напряжены тогда. 12 апреля взлетает Гагарин, а 5 мая взлетает Шепард. 23 дня разницы. Я просто хочу сказать, какое соревнование шло, какая гонка была тогда за каждый день. 23 дня всего разделяло. И, я должен сказать, что тогда наша наука была лидером, никакого сравнения, лидерство общепризнанное.

Судите сами: главный теоретик космонавтики, президент Академии наук – Мстислав Всеволодович Келдыш, главный конструктор – академик Сергей Павлович Королёв, главный биолог и медик – академики, Василий Васильевич Парин и Олег Георгиевич Газенко. Все засекречены, особенно Королёв. У него даже был скрытый шифр «профессор Сергеев», так называли Королёва. И хотя они все были увенчаны наградами, но Нобелевской премии не получили. Дочь Сергея Павловича Королёва в прошлом году на собрании Академии наук рассказывала, отец ей рассказал, что через несколько месяцев, летом 1961 года, в ЦК партии пришёл запрос из Нобелевского комитета. Заслуги бесспорные, но мы не знаем ваших космических учёных. Дайте имя хотя бы одного, главного конструктора и осенью он получит Нобелевскую премию. Никита Сергеевич отвечает со свойственным ему эмоциональным порывом: «Одного назвать не можем. Новую технику у нас создаёт весь народ». Королёва рассекретили только в год его смерти в 1966 году. И, к сожалению, Нобелевская премия, 100-процентная, уже записанная за Советским Союзом, ушла от нас. И поэтому, дорогие друзья, такие дни – праздники – это повод не только отдать дань великим нашим предшественникам, но и показать молодым, какая была страна.

Помните, знаменитый Аркадий Петрович Гайдар свой рассказ «Чук и Гек» заканчивает такими словами: «Что такое счастье – это каждый из людей понимает по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что нужно дружно жить, много трудиться и очень любить ту огромную и прекрасную землю, которая зовётся советской страной». А мы можем добавить: которая зовётся Россией. И прекрасно понимаем, сколько же нам, депутатам, ещё надо сделать, чтобы каждый россиянин с гордостью говорил: «Я – россиян», «Мы живём в самой лучшей стране мира». И, конечно, огромное спасибо всем, кто создал великую державу: и рабочим, и колхозникам (без них ничего бы не было), и инженерам, и учёным, и космонавтам. И, конечно, самое большое спасибо двум нашим замечательным депутатам, я продолжаю эту традицию, первому лётчику-космонавту, Герою Советского Союза Валентине Владимировне Терешковой и Светлане Евгеньевне Савицкой, дважды Герою Советского Союза. Позвольте, дорогие друзья, от всех нас вручим им праздничные букеты, сказать огромное спасибо и пожелать: будьте счастливы, будьте успешны, будьте здоровы!

Заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, первая женщина-космонавт Земли Валентина Терешкова посвятила свое выступление от имени фракции на пленарном заседании палаты в пятницу отмечаемому 12 апреля Дню космонавтики.

«Сегодня мы отмечаем дату поистине великого события, – подчеркнула Терешкова. – Более пятидесяти лет тому назад гражданин Советского Союза открыл космическую эру.

Перед стартом Юрий Гагарин сказал: «Вся моя жизнь кажется мне одним прекрасным мгновением». Тогда он не знал, сколь пророческими будут его слова, какой короткой, но небывало яркой, насыщенной по своему нравственному воздействию на нас, его друзей и соратников, на всех людей окажется его жизнь.

Он был русским человеком – и каждый русский видел в нем лучшие черты своей нации.

Никогда не забыть восторга, изумления и энтузиазма всего мира.

Человечество отозвалось на это великое историческое событие признанием реальной мощи нашего государства, уважением и признательностью ко всем людям нашей страны, сделавшим его возможным.

А мы все помним, когда это было – ведь тогда, 12 апреля 1961 года, прошло всего шестнадцать лет со времени окончания Великой Отечественной войны, со дня Великой Победы советского народа. Залечивая тяжелые раны, оплакивая погибших, наша страна одновременно набирала новые силы для мощного рывка в будущее. Неисчерпаемый жизненный потенциал страны обратился к звездам, в неведомое – и казалось, новым свершениям не будет конца.

Многие из нас, первых космонавтов, росли без отцов. Наши отцы погибли в Великой Отечественной войне. Но, несмотря на все трудности послевоенного времени, мы были счастливы, полны энтузиазма и желания учиться. Мы рвались к труду и делам – и руководило нами не тщеславие, а огромная любовь к Родине, чувство долга, понимание того, что мы делаем что-то такое, что нужно стране, всему нашему народу.

Сегодня нередко подвергают сомнению и подлинность того энтузиазма, и мощь нашего Отечества, и оправданность жертв. Конечно, жизнь нашего народа полна не только героизма, но и трагедий. И все же мне жаль тех критиков, которые стремятся перечеркнуть наше прошлое, измазать его черной краской, опорочить наших отцов и дедов, посеять в душах ныне живущих неверие и сомнение. Мне жаль, что они неспособны проникнуться высокой духовностью того времени, бескорыстностью служения Отечеству, верой в то, что лучшее будущее может быть создано лишь нашим общим трудом.

Вспоминая первые годы освоения космоса, вновь убеждаешься в том, что наши свершения стали возможны не только благодаря патриотизму, устремленности вперед – в нашем обществе была заложена готовность к подвигу, как нравственное состояние человека.

Для нас, первых космонавтов, воспитанников славных Военно-воздушных сил, это не было романтическим заблуждением. Мы опирались на поддержку всего народа. В каждом космическом корабле были энергия, ум и талант народа, смелая поступь науки, самоотверженный труд рабочего и крестьянина. Только это сплав мог разорвать любые цепи – даже такие, как цепи земного притяжения.

Мы по праву стали ведущей космической державой, осваивающей космос на благо человека, во имя мира на земле.

Сегодня оценки современных мировых тенденций развития пилотируемой космонавтики показывают, что развитие науки и технологии существенно расширило возможности стран по практическому участию в космической деятельности. В передовых космических странах, таких, как Россия и США, имеющих наибольший практический опыт в пилотируемых полетах, к концу первой декады XXI сложилась ситуация, которая требует качественных перемен в области пилотируемых, транспортных и орбитальных средств. С одной стороны, необходимость таких перемен продиктована тем, что эксплуатируемые пилотируемые системы технологически и морально устарели.

С другой стороны, появились новые задачи, которые существующие системы не могут решить. Опыт международного сотрудничества показывает, что сложные космические проекты наиболее эффективно решаются в рамках международного сотрудничества.

В декабре прошлого года принята Государственная программа развития РФ «Космическая деятельность России» на 2013-2020 годы. Цель этой программы – сохранить ведущие позиции РФ в пилотируемых полетах. Решение задач требует дальнейшей реорганизации космической отрасли. Необходимо придать новый, поступательный импульс отечественной ракетно-космической промышленности.

При этом государство должно оставить за собой приоритеты. К ним несомненно относится и пилотируемая космонавтика, которая по своей сути решает задачи фундаментальной науки и ее целью не может быть извлечение сиюминутной прибыли. Поэтому необходимо сохранить космические центры, которые будут представлять интересы государства в космической сфере.

Уверена, что освоение космического пространства на долгие века станет благородным делом человечества, важной страницей в летописи земной цивилизации. И так же вечно, как яркие звезды, будут сиять и нашим потомкам подвиги первопроходцев космоса. А светлое имя Юрия Гагарина будет по-прежнему сближать народы, звать их к добру и свету, гуманизму и прогрессу».

Алексей Казаков: Наша история – это фундамент для развития патриотизма

На пленарном заседании Госдумы 12 апреля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Алексей Казаков:

– Уважаемые коллеги, поздравляю вас с днём великого советского прорыва, с днём полёта первого человека в космос, с Днём космонавтики. Не так давно моему земляку Юрию Алексеевичу Гагарину, первому космонавту планеты, исполнилось бы 79 лет. К сожалению, это событие прошло мимо нашей страны и мимо нашего подрастающего поколения. Наши средства массовой информации, Правительство, да и мы в Государственной Думе промолчали это событие. А в следующем году моему земляку исполнится 80 лет. Где книги о нём? Где фильмы: художественные, научно-публицистические? Где передачи, ток-шоу различные, которые мы так любим, говорящие о нашем космическом первенстве, о нашем космическом прорыве? Где, наконец, мультфильмы и детские компьютерные игры о приключениях русского космического героя?

Говорю без иронии. Мне совершенно искренне жаль, что при Президенте РФ нет структуры, подобной идеологическому отделу при ЦК КПСС. Тогда бы мы в поиске духовных скреп помнили, что мы живём в век, в год 1150-летия славянской письменности и 1025-летия Крещения Руси, 400-летия усмирения смуты и взашествия на престол нового царя Михаила Романова. Почему мы забыли эти даты? Наша история – это фундамент для развития патриотизма и великодержавного духа наших граждан. Инъекции патриотизма сегодня нужны уже не только нашей молодёжи. Сегодня, к сожалению, не в чести и у некоторых представителей старшего поколения эти чувства особенно у наших чиновников, которые в погоне за «золотым тельцом» забывают, какой стране они служат.

Тревожит меня также и то, что из нашей исторической памяти стараются вычеркнуть некоторые события, особенно это касается советского периода. За этот год мне удалось побывать в некоторых историко-краеведческих музеях, где представлено много событий из разных эпох. Но что удивительно? Почти везде практически полностью отсутствует послевоенный период времени. Как будто бы наша страна после Великой Отечественной войны сразу перебросилась к революции 1991 года, как будто не было тяжелейшего подъёма нашей страны после войны, как будто не было строек, как будто не было развития промышленности, села. Как будто не было героев социалистического труда и как будто не было миллионов других людей, достойных нашей памяти.

Вдумайтесь, коллеги. Через 16 лет после Великой Отечественной войны мы совершили космический прорыв. Разве это не основа для гордости? Разве это не основа для нашей памяти? А мы всё клянём, клянём, клянём. Думая о великодержавии нашей страны, нам необходимо прекратить посыпать голову пеплом и оправдываться перед миром за нашу жизнь. Да, в нашей истории были червоточины, но они нисколько не умаляют наших достижений. И уж тем более они нисколько не гуще, чем те же европейские. Я что-то не слышу, чтобы сегодня трубили на каждом углу о том, что родоначальниками концентрационных лагерей были англичане, которые, кстати, вели захватническую англо-бурскую войну в 1901 году. Для меня, смолянина, особенно больно постоянные польские претензии по поводу катынской трагедии. Я не хочу разбираться, кто прав, кто виноват, но мне непонятно, почему мы не вспоминаем о польских концентрационных лагерях Сташков и Тухоль, в которых мучили наших красноармейцев, которые Черчилль называл предтечей Освенцима.

Помня о нашей истории, получив прививки патриотизма, мы, наконец, вспомним, что мы живём в великой стране, что мы наследники великой истории и великих людей, её творящих. В этой связи я предлагаю следующий год, 2014-й назвать Годом русских первопроходцев и первооткрывателей. Посмотрите: Юрию Алексеевичу Гагарину в следующем году 80 лет, Николаю Михайловичу Пржевальскому – 175, родоначальнику русской оперы Михаилу Ивановичу Глинке – 210 лет, первому знаменосцу Победы Михаилу Егорову – 90 лет. И это только смоляне. А сколько ещё таких выдающихся людей во всех регионах, кто ходил за три моря, кто проторил нам пути на Дальний Восток, в Арктику, на Север, в культуре, в науке, в спорте, везде есть люди, которые своим подвигом продвигали наш взлёт.

Уважаемые коллеги, нам сегодня очень важно вспомнить их подвиги, подпитаться их патриотизмом, поверить в себя, поверить в то, что мы большой народ, что мы великая нация. И в этой связи я хочу сказать – это важно не только перед Олимпиадой в Сочи, это важно для будущей национальной безопасности нашей страны. Эта инициатива будет рассмотрена на заседании фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». И я прошу все депутатские объединения поддержать эту инициативу.

Москвичев: привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении национальных интересов РФ

Подлянки из правительства посыпались ковровыми бомбардировками – решение Минтранса России в пользу иностранных перевозчиков. Везут они тухлятину, так хоть бы подзаработать дали

Председатель комитета ГД по транспорту Евгений Москвичев выступил с заявлением от фракции ЕР, специально посвященным решению Минтранса России снять ограничения для иностранных перевозчиков по поездкам в Российскую Федерацию: «4 апреля 2013 года на заседании Группы по автомобильному транспорту в Париже делегация Минтранса России сняла все ограничения для иностранных автоперевозчиков по поездкам в Российскую Федерацию с использованием многосторонних разрешений ЕКМТ. Для справки: разрешения ЕКМТ введены Европейской конференцией министров транспорта.

Это решение существенно влияет на важный сектор транспортной отрасли. Оно принято без каких-либо консультаций с транспортным сообществом.

Такое решение даёт возможность перевозчикам европейских стран – основным нашим конкурентам, увеличить в 2,4 раза экспорт автотранспортных услуг в ущерб отечественным автоперевозчикам.

В то же время, на всей территории Евросоюза действуют введённые ограничения по использованию этих разрешений, направленные в первую очередь против перевозчиков России и других стран СНГ.

Снятие ограничений Российской Стороной в одностороннем порядке, приведёт к потере объёмов автотранспортных услуг отечественными автотранспортными компаниями более чем 20 млрд. руб. в год.

Значительными будут социальные последствия. Под вынужденное сокращение могут попасть порядка 40 тысяч рабочих мест. Не говоря уже о необратимых процессах, связанных с массовым разорением среднего и малого бизнеса.

Российские автоперевозчики работают на международном рынке в сложных и неравных конкурентных условиях, поскольку перевозчики Евросоюза имеют более льготные лизинговые, налоговые и банковские условия. Именно по этим причинам иностранные автотранспортные операторы освоили более 60% российского рынка.

Учитывая избыточное давление иностранных автоперевозчиков на российский рынок, Минтранс России в 2010 году, по аналогии с другими государствами Европы, ввёл частичные ограничения, направленные на защиту российских перевозчиков. А 4 апреля 2013 года руководство делегации отменило эту защиту.

Вынужден выступить с этим заявлением, поскольку идёт массовое нарастание негативных настроений в трудовых коллективах автотранспортных компаний. Вал обращений от международных автоперевозчиков поступает к депутатам Государственной Думы, в союзы и ассоциации транспортников.

Их можно понять. Многие из них вложили в этот бизнес свои средства: на подвижной состав, на подготовку кадров, на развитие логистики, на создание рабочих мест. И в одночасье потеряют всё.

Нас беспокоят такие непрофессиональные решения, принимаемые высокими должностными лицами органов исполнительной власти тем более на международном уровне, которые наносят не только экономический, но и политический ущерб России.

В ситуации, когда должностные лица, в обязанности которых входит защита интересов российских перевозчиков, пренебрегли, а может быть, сознательно изменили своим обязанностям. Заботу об этих перевозчиках возьмёт на себя партия «Единая Россия». Это граждане России. Это наши избиратели.

Полагаем необходимым безотлагательно обратиться к руководителю партии – Председателю Правительства РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Мы просим:

- приостановить решение Минтранса России;

- определиться с правомерностью и обоснованностью принятых решений;

- привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении национальных интересов РФ».

Замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Железняк:

«Разрабатывая инициативу о запрете нецензурной брани в СМИ, я считал приоритетным законодательное закрепление недопустимости мата в эфире, статьях. Я обсуждал это с коллегами, в том числе, предлагал соавторство и Станиславу Говорухину, но он был в то время сфокусирован на других вопросах.

Сожалею, что моя настойчивость по законодательному запрету мата в СМИ поставила Говорухина в неудобное положение. В то же время я благодарен моему уважаемому коллеге за понимание важности запрета нецензурной брани в театре, кино, культмассовых мероприятиях. Теперь, после подписания Президентом России Владимиром Путиным закона о запрете нецензурной брани в СМИ, нам будет проще добиться аналогичного запрета для сферы культуры, регулирующейся соответствующими законами».

Сегодня, 12 апреля, в Государственную Думу был внесен законопроект «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Виктор Звагельский: «Ситуация с повышением страховых взносов во внебюджетные фонды для малого и среднего предпринимательства вызывает большую озабоченность и требует выработки предложений для решения этого вопроса. Повышение в 2 раза вмененных социальных платежей вызвало очереди в налоговых по дерегистрации ИП. C конца ноября уже закрылось 352 000 малых предприятий и снялось с учета самозанятых граждан. Если ничего не будет принято в данной сфере в ближайшее время, то мы можем иметь не только сокращение ВВП, но и серьезные социальные последствия. Мы в Комитете по экономической политике и предпринимательству разработали и внесли законопроект, который направлен на «смягчение» негативных последствий повышения страховых взносов и предлагает перейти к исчислению размера фиксированного страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для самозанятых индивидуальных предпринимателей исходя из величины полученного ими дохода. Для ИП с годовым доходом до 300 000 руб. предлагается сохранить ставку в размере 1 МРОТ (19 425 руб. в год), более 300 000 руб. — ставка в 1 МРОТ плюс 1% дохода.

Дифференцированный подход к исчислению страховых взносов даст микробизнесу с небольшими доходами возможность продолжать работать легального и не уходить «в тень», а более крупным ИП позволит формировать свои пенсионные права в большем объеме.

Однако я понимаю, что данная инициатива, если она будет реализована, не решит полностью проблему, поэтому я намерен вынести этот вопрос на заседание Межфракционной рабочей группы по защите прав предпринимателей для выработки дополнительных мер по поддержке малого предпринимательства. Стоит обсудить возможность выдачи грантов для определенных категорий предпринимателей или возможность применения системы налогооблажения в виде выкупа временных патентов без обязательной регистрации в качестве ИП или юридического лица для ряда видов мелкой экономической деятельности, такой как уборка помещений или сдача в наем жилых помещений».

Андрей Крутов: Ледокол «Ангара» должен быть сохранен как уникальный памятник истории, культуры и техники

Представители Иркутского регионального отделения «Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры» обратились к депутату Госдумы Андрею Крутову с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся вокруг ледокола «Ангара». Областные власти планируют, выселив с ледокола эту общественную организацию, перевести его на Байкал якобы для капитального ремонта, в котором судно совершенно не нуждается. Специалисты уверены, что перегон и реконструкция будут губительны для ледокола, которому уже 113 лет. В течение 23 лет местным властям была неинтересна его судьба, содержание велось лишь за счет добровольных пожертвований горожан с помощью общественной организации.

Заместитель председателя ИРО ВООПИиК Светлана Андреевна Утмелидзе рассказала о причинах обращения к депутату:

– Мы занимаемся сохранением памятника с 1988 года. Ледокол был фактически восстановлен из груды затопленного металлолома! Согласно договору он передан нам в безвозмездное пользование с 2000 года. Судно, спущенное на воду в 1900 году и неоднократно подвергавшееся реконструкции, до сих пор остается полностью действующим. Все механизмы работают. В 1991 году был открыт музей «Ледокол Ангара», который посещают не только местные жители, но и туристы из других городов, например, из Улан-Удэ и Новосибирска. Помимо этого мы ведем культурно-просветительскую работу с подрастающим поколением. В общем, мы вдохнули в ледокол новую жизнь.

Ледокол является памятником истории и техники регионального значения и находится в областной собственности. При этом отсутствуют препятствия для включения ледокола «Ангара» в областные программы финансирования объектов культурного наследия, не изымая его у пользователя. Однако власти не только не спешили помогать содержанию памятника, но и создали условия, мешающие деятельности общественной организации. Министерство имущественных отношений Иркутской области предложило провести сложные дорогостоящие ремонтные мероприятия в заведомо невыполнимый срок. Их необходимость была выявлена в ходе ряда проверок со стороны государственных контролирующих органов. Однако требования к ледоколу выдвигались не как к объекту недвижимости, в качестве которого он и зарегистрирован надлежащим образом, включая землю, на которой находится и близлежащую территорию, а как к эксплуатируемому судну, выходящему в море.

В марте 2013 года в одностороннем порядке Министерство имущественных отношений Иркутской области приняло решение о расторжении договора безвозмездного пользования . По имеющейся информации ледокол временно хотят передать одному из музеев города, которые итак перебиваются с копейки на копейку. Совершенно ясно, что в течение года или двух они будут неспособны содержать ледокол. Следовательно, встанет вопрос о включении его в реестр по реализации как не приносящий государству дохода и продаже частному лицу. В результате, ледокол может быть использован для открытия увеселительных и прочих заведений, перестав нести культурно-образовательную миссию.

Депутат Госдумы от Иркутской области, член фракции «Справедливая Россия» Андрей Крутов разделяет обеспокоенность обратившихся к нему представителей иркутской общественной организации:

- Культура – это фундамент, на котором строится будущее любого государства, и неиссякаемый источник развития, она не может жить по законам бизнеса. Основное программное положение нашей партии гласит: «Наша цель – сохранить культурное достояние нации и обеспечить его передачу будущим поколениям». Поэтому судьба ледокола «Ангара» взята нами под особый контроль. Ведь это старейший из сохранившихся ледоколов в мире, один из пяти ледоколов дореволюционной постройки. Ледокол, построенный в 1899 в Англии, в разобранном виде был доставлен в России и после сборки летом 1900 года вступил в строй. А в музее, который на здесь расположен, можно ознакомиться не только с историей ледокола «Ангара», но и с историей судоходства на озере Байкал.

По итогам встречи с председателем ИРО ВООПИиК Владимиром Китаевым подготовлено обращение к губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко о необходимости пересмотра ранее принятого областными властями решения. Помимо этого готовится соответствующее обращение к министру культуры РФ Владимиру Мединскому. Цель – сохранение ледокола в ведении общественной организации и его содержание за счет бюджетных средств, хотя бы на условиях софинансирования. Уверен, ледокол «Ангара» должен быть сохранен как уникальный памятник истории, культуры и техники.

Михаил Емельянов о предложении ввести уголовную ответственность за сговор на рынке нефтепродуктов

12 апреля в Госдуме был рассмотрен законопроект «О проекте федерального закона “О внесении изменений в главу 22 Уголовного кодекса РФ”«. Законодательную инициативу представил Заместитель руководителя фракции, Первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, член Комиссии ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики Михаил Емельянов. Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступления:

– Уважаемые коллеги, вашему вниманию представляется законопроект, который направлен на внесение самостоятельной статьи в Уголовный кодекс РФ, предусматривающей уголовную ответственность за сговор на рынке нефтепродуктов, в результате которого необоснованно устанавливаются высокие монопольные цены и на бензин, и на дизельное топливо, и на иные горюче-смазочные материалы.

Я не думаю, что актуальность этой проблемы требует специального обоснования. Каждый водитель, в том числе присутствующие в зале, испытывает это на своём кармане и в своём кошельке. Цены на бензин у нас уже больше доллара, не только на бензин, даже не дизельное топливо цены уже больше доллара, и это в нефтедобывающей стране. В других нефтедобывающих странах, как вам известно, зачастую цены на литр бензина меньше, чем на бутылку минеральной воды. Нефтяные компании и нефтетрейдеры нам объясняют это сложностью экономических условий ведения бизнеса в России, высокой налоговой нагрузкой, несовершенством налогового законодательства. Но даже с учётом всех этих факторов маржа, получаемая нашими нефтяниками, очень высока и она может объясняться только сговором, который происходит на нефтяном рынке, тем более, что этот рынок очень сильно монополизирован.

Противники нашего законопроекта утверждают, что, во-первых, уже есть и статья в Уголовном кодексе, которая предусматривает ответственность за нарушение конкуренции на всех рынках, и есть административная ответственность за подобное деяние. На наш взгляд, эти нормы не эффективны, потому что с одной стороны административная ответственность чрезвычайно маленькая, от 300 до 500 тысяч рублей. Что касается уголовной ответственности, то понятно, что рынок рынку рознь. Допустим, сговор на рынке пищевых продуктов более затруднён в силу множественности производителей и поставщиков. Иное дело – нефтяной рынок, который очень сильно монополизирован. Высокие цены на горюче-смазочные материалы, на бензин, на дизельное топливо негативно отражается не только на благосостоянии наших граждан, но и на экономике.

Понятно, что в условиях вступления в ВТО мы должны максимально стремиться к снижению нашими производителями издержек. Это не только их забота, но и забота государства, обеспечить такие условия, чтобы макроэкономическая политика усилила конкурентоспособность наших предприятий. Также совершенно очевидно, что стоимость бензина заложена в стоимости каждого товара, который производится в РФ. Обуздание роста цен на бензин и другие горюче-смазочные материалы, естественно, послужит лучшей адаптацией нашей экономики к условиям ВТО, в которые мы недавно вступили, но существенность мер по адаптации экономики к условиям ВТО мы не проводим.

С этой целью мы предлагаем ввести соответствующую статью 178 со значком 1. И мы предлагаем наказанием лишением свободы на срок до шести лет или со штрафом в 1 миллион рублей либо без такового с лишением права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью от одного года до трёх лет тех должностных лиц в соответствующих компаниях, которые в этом сговоре замешаны. Если же этим деянием причинён особо крупный ущерб либо это деяние повлекло извлечение доходов в особо крупном размере, то предлагается наказывать лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом до 1 миллиона рублей или без такого и с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью от одного года до десяти лет или без такового.

В целом же мы считаем, что наши экономические власти, да и не только экономические власти, но и власть в целом, совершенно недооценивает опасность монополизма на наших рынках, у нас нет антимонопольной культуры. Вспоминаю, как я читал воспоминания известного американского менеджера, автомобильного менеджера Лия Кокка, который в Детройте возглавил в то время «Форд», и его как бы визави, руководитель компании «Крайслер» жил на той же улице. Так вот эти люди в течение нескольких десятков лет даже боялись встретиться взглядом друг с другом, не то что поговорить, потому что они боялись, что будут обвинены в сговоре. Наши же (нефтяные) не только прекрасно общаются на различных форумах, но и совершенно очевидно, беспрепятственно договариваются о ценах, в результате которого страдаем все: мы с вами. Мы, потребители, и наша экономика. Поэтому, уважаемые коллеги, убедительно просим поддержать этот законопроект. Спасибо.

Депутат Доронин направил запрос в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет по поводу развернутой в некоторых СМИ кампании, которая направлена против ОАО «ОКХ «Уралхим».

Член фракции «Справедливая Россия», член Комитета ГД по аграрным вопросам Сергей Доронин:

Сегодня я направил запрос в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет по поводу развернутой в некоторых СМИ кампании, которая, очевидно, носит заказной характер, и направлена против ОАО «ОКХ «Уралхим».

Ключевое предприятие корпорации – Завод минеральных удобрений – является на сегодня градообразующим предприятием для города Кирово-Чепецка, в котором проживает свыше 80 тысяч человек. Он также является крупнейшим налогоплательщиком всей Кировской области. На предприятии работает более 3-х тысяч человек.

От стабильной работы завода непосредственно зависит благополучие десятков тысяч семей в Кировской области. Поэтому информационная кампания, развернутая против предприятия, способна вызвать всплеск социальной напряженности.

Согласно поступившему в мой адрес обращению руководства предприятия, заказчиком клеветнических публикаций является ОАО «Тольяттиазот», генеральный директор которого был объявлен в начале апреля в федеральный розыск. Уголовное дело против него связано с мошенничеством в особо крупных размерах и нарушением прав миноритарных акционеров в ОАО «Тольяттиазот» (одним из таких акционеров и является компания «Уралхим).

В обращении приводятся конкретные факты подкупа некоторых журналистов для организации публикаций против компании «Уралхим». В частности, о такой попытке сообщил известный публицист Олег Лурье. Таким образом, речь идёт именно о заказной кампании.

Я хочу, чтобы все понимали: Киров-Чепецк – не такой большой город, полностью связанный с комбинатом. И людей очень волнует всё, что связано с предприятием. Играть судьбой завода – значит играть судьбами тысяч семей. Поэтому я прошу правоохранительные органы проверить возможные факты подкупа журналистов со стороны ОАО «Тольяттиазот», и в случае их подтверждения – принять меры по восстановлению законности.

Сергей Миронов прокомментировал повестку пленарного заседания Государственной Думы ФС РФ

12 апреля перед пленарным заседанием Государственной Думы ФС РФ руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Миронов прокомментировал повестку заседания:

– Добрый день уважаемые коллеги! Сегодня День космонавтики, я с большим удовольствием всех поздравляю с этим замечательным днем. Хорошие новости идут с востока нашей страны. Президент Владимир Путин находится в Амурской области и посетил строящийся космодром «Восточный». Это очень хорошо, что у нас появится свой космодром, с которого в конце 2015 году запустят первые ракеты, а в 2016 уже будут стартовать ракеты с экипажем. И, кстати, мне очень понравилась идея Владимира Путина назвать будущий город, который будет построен рядом с космодромом, именем великого нашего соотечественника, основоположника космонавтики Циолковского Константина Эдуардовича. И думаю, что в скором времени станет привычной информация, что с «Циолковского» стартовал очередной космический корабль. Наверное, оттуда когда-нибудь полетят и на Луну и на другие планеты нашей солнечной системы.

Сегодня, кстати, представитель нашей фракции Алексей Казаков выступает на пятиминутке и, конечно, будет говорить о Дне космонавтики, и вновь вернется к своей идее о создании (эта наша идея, фракции поддержит эту идею) Общероссийского молодежного гагаринского движения. Но более подробно он сам об этом расскажет.

Сегодня в повестке дня два законопроекта, на которые я бы хотел обратить ваше внимание. Первый законопроект – это инициатива фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» о внесении изменений в Бюджетный кодекс. Мы предлагаем при рассмотрении бюджета наряду с теми параметрами, которые утверждены законом, чтобы Правительство внесло предельно допустимый уровень повышения тарифов на продукцию естественных монополий и на жилищно-коммунальные услуги. При этом мы полагаем, что в пределе допустимого роста тарифов он не должен превышать планируемую инфляцию на предыдущий календарный год. Но, несмотря на то, что инициатива, безусловно, правильная, и помогла бы гражданам в войне с управляющими компаниями и в целом, к сожалению, с чиновничеством в сфере ЖКХ, «Единая Россия» традиционно этот законопроект не поддержит.

И второй законопроект, который касается проведения Олимпиады в 2014 году нашей зимней 22-й Олимпиады и Паралимпийских игр. Речь идет об упрощенном порядке передачи в собственность государства муниципалитетов тех объектов, которые сегодня возводит корпорация «Олимпстроя». И наша фракция, конечно, поддержит данный законопроект. Отталкиваясь от традиционной позиции «Единой России», которая не поддерживает инициативы фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», хочу рассказать, что вчера состоялась моя встреча с Председателем Правительства Дмитрием Анатольевичем Медведевым, мы обсудили самый широкий круг опросов и я проинформировал Председателя Правительства о двух инициативах: одной и новой и одной уже многолетней, которую «Единая Россия» неоднократно отклоняла.

В многолетней инициативе речь идет от освобождении от уплаты земельного налога владельцев единственного земельного участка размером до 8 соток. Я должен сказать, что Дмитрий Анатольевич Медведев, лидер «Единой России», в отличие от фракции «Единая Россия», отреагировал вполне положительно: попросил прислать расчет и сказал, что над этим надо серьезно подумать. Я буквально сегодня отправлю все документы, все расчеты нашей давнишней инициативы, которую, как я уже сказал, «Единая Россия» традиционно отклоняет.

А новая инициатива касается так называемой тринадцатой пенсии. Я напомню, в чем суть этой инициативы: мы предлагаем, чтобы любой пенсионер РФ, достигший возраста 70 лет, получил право на получение тринадцатой пенсии в каждом году. То есть перед Новым годом он получает еще одну пенсию. Я думаю, что это было бы хорошим подспорьем для очень пожилых людей, здоровья у которых не прибавляется. И мы знаем, что сегодня действует норма, которая увеличивает базовый размер пенсии для тех пенсионеров, которые достигли 80-летнего возраста. А мы считаем, что с 70 лет, пускай, наши пенсионеры получают тринадцатую пенсию. Цена вопроса – 120 миллиардов рублей, но это коснется, обратите внимание, 10,5 миллионов граждан нашей страны. Не маленькая цифра. И Дмитрий Анатольевич тоже попросил более подробно прописать, произвести расчеты, сказал что в отличие от первой инициативы, при которой мы недополучим в бюджет какую-то сумму (причем незначительную с учетом реальной величины земельных налогов, но тем не менее для каждой семьи это будет реальное подспорье), а вот на решение проблемы тринадцатой пенсии в год потребуется, я произвел такие расчеты, примерно 120 миллиардов рублей. И, как сказал Председатель Правительств, деньги это немалые. Да, действительно немалые, но на другой чаше весов прямые интересы и очень позитивная реакция 10,5 миллионов граждан нашей страны.

Я специально рассказал об этом, иллюстрируя подход фракции «Единая Россия» к инициативам фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». А это подход несправедливый, поэтому надеюсь, что все будет меняться, может, даже с участием лидера самой «Единой России». Спасибо.

Предоставлять адвокатам все необходимые сведения!

ЛДПР предлагает установить административную ответственность за нарушение требований законодательства о предоставлении по запросу адвоката сведений или документов, необходимых для оказания юридической помощи.

Соответствующий законопроект внесли на рассмотрение Государственной Думы депутаты фракции ЛДПР Иван Сухарев и Александр Кропачев.

Согласно действующему законодательству РФ, адвокат вправе «собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций». В свою очередь, для указанных органов и организаций предусмотрена обязанность в установленный срок предоставлять адвокату все запрошенные им документы или их заверенные копии.

При этом в сложившейся процессуальной практике должностные лица зачастую пренебрегают этой обязанностью: не предоставляют запрошенные адвокатом сведения и документы либо предоставляют их в неполном объеме или искаженном виде, затягивают сроки, что существенно снижает качество оказания гарантированной Конституцией РФ квалифицированной юридической помощи.

Авторы законопроекта обращают внимание на то, что действующее законодательство не предполагает ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований закона об адвокатуре. Так, при осуществлении своей профессиональной деятельности адвокат выступает не как гражданин, а как специальный субъект правоотношений, связанных с защитой прав и законных интересов своих доверителей. Следовательно, фактически не должна распространяться ответственность, предусмотренная законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

«Не применима и предусмотренная статьей 5.39 КоАП РФ административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, за несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Иван Сухарев и Александр Кропачев отмечают высокую степень общественной опасности в сложившейся ситуации. «Ненадлежащее исполнение либо неисполнение предусмотренной Законом об адвокатуре обязанности предоставлять по запросу адвоката сведения и документы (копии документов) умаляет гарантированные Конституцией РФ роль и значение оказываемой адвокатом квалифицированной юридической помощи, в том числе и в предусмотренных законом случаях на бесплатной основе», – подчеркивают депутаты ЛДПР.

В связи с этим парламентарии предлагают установить за нарушение требований законодательства о предоставлении по запросу адвоката сведений и документов или их копий, необходимых для оказания юридической помощи, штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей для должностных лиц и от десяти до тридцати тысяч для юридических лиц. Представление адвокату заведомо недостоверных сведений либо подложных документов или копий таких документов, согласно законопроекту, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти до ста тысяч рублей.

«Список Магнитского» как продолжение «поправки Джексона-Вэника»

Минфин США выложил на свой сайт «список Магнитского». В нем фигурирует 18 имен российских чиновников и должностных лиц, причастных, по мнению Вашингтона, к гибели аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и нарушению прав человека в России.

В свою очередь МИД РФ также опубликовал на своем сайте российский список из 18 американских граждан, которым теперь закрыт въезд в РФ.

По мнению руководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе, лидера партии Владимира Жириновского, Россия имеет полное право на ответ США. Тем более, нам есть, чем ответить Штатам. Вспомнить хотя бы дело Виктора Бута, экстрадированного в США с нарушением всех международных норм и осужденного там, а также дела других россиян. Да и в целом США кричат о правах человека, на деле же сами грубо попирают эти права, оккупировав свыше сотни стран и бесцеремонно вторгаясь при этом в дела суверенных государств.

В целом же, Владимир Жириновский считает, что опубликованный в США «список Магнитского», никакого значения для нашей страны не имеет. «В этом списке люди, занимающие незначительные посты. В основном те, кто никогда в Америку не ездил и никаких денег или имущества там не имел», сказал он, добавив, что американцы пошли на компромисс: «Им нужна какая-то зацепка для того, чтобы держать на крючке определенных лиц в нашей стране. Морально иметь право каким-то образом критиковать нас. Все это – продолжение дискриминации, начатой еще с введения «поправки Джексона-Вэника». Но тогда это касалось торговли, и дискриминация была по политическим причинам – выезд евреев за рубеж. Сейчас этого делать нельзя, мы члены ВТО. Поэтому теперь чисто идеологические мотивы – вот, мы будем запрещать отдельным вашим гражданам въезжать в США, заблокируем ваши деньги в Америке. Это продолжение «холодной войны». Ну, а мы будем вынуждены отвечать».

Владимир Жириновский подчеркнул, что определенным силам в США постоянно нужен внешний враг. «Примерно, как Северная Корея – никогда ни на кого не нападет. Этот фронт нужен только для американцев: когда надо, они начнут там реальные боевые действия, пока же угрозы Северной Кореи ни к каким последствиям не приведут.

Но им нужен идеологический противник, конкурент. И, раз уж пришлось отменять «поправку Джексона-Вэника», они ввели этот «список Магнитского». Хотя самого Магнитского американцы знать не знают, он им, сам по себе, и не нужен. Но надо к чему-то прицепиться. Вот и решили использовать мошеннические схемы с Браудером. Магнитский был адвокатом, там целый клубок разного рода интересов. В итоге американцы на долгие годы вперед будут иметь такой список, и каждый раз обновлять его, угрожать, что не пустят какого-то чиновника, который, с их точки зрения, подавляет свободу в России или замешан в коррупции», – отметил Председатель ЛДПР.

По словам Владимира Жириновского, подобный список — своего рода рычаг для усиления напряжения между двумя странами. «Это лишний раз показывает с отрицательной стороны действия США, их двойные стандарты, и то, что они лицемерят и не желают реального улучшения отношений с Россией», – резюмировал он.

Сегодня в ГосДуме обсуждается законопроект, внесенный депутатами фракции СПРАВЕДИВАЯ РОССИЯ http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=512710-5&02, предлагающий устанавливать в законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период предельный уровень роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и на услуги организаций жилищно-коммунального хозяйства для конечных потребителей – населения. Этот предельный уровень роста цен (тарифов) предлагается ограничивать прогнозируемым уровнем инфляции, который в настоящее время указывается в федеральном законе о федеральном бюджете. В законопроекте перечислена конкретная продукция (услуги), рост цен (тарифов) на которые предлагается ограничить уровнем инфляции:

- электроэнергия для населения;

- газ природный для населения;

- услуги организаций жилищно-коммунального хозяйства;

- тепловая энергия;

- пассажирские перевозки железнодорожным транспортом.

Комментарий депутата фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Алексея Чепы:

«В июле этого года граждан ждет очередной скачек цен на услуги ЖКХ: отопление и вода подорожают на 10%, электроэнергия – на 12%, а газ – сразу на 15%. И это не смотря на грозные слова Президента, который потребовал ограничить рост коммунальных платежей шестью процентами в год! Исполнительная власть пошла на небольшую подмену: если в течение первой половины года размер коммунальных выплат не меняется, то во вторую половину года их можно поднять сразу на 12%, – тогда общее увеличение расходов за год уложится в озвученную Владимиром Путиным цифру. А цена на услуги ЖКХ так и останется на новом уровне, и в следующем году людей ждет очередное повышение цен.

При этом в течение последних лет тарифы на услуги естественных монополий (газ, электричество, железнодорожные перевозки) росли значительно быстрее средних темпов инфляции. Например, услуги ЖКХ с 1992 г. выросли в 24000 раз, а индекс инфляции за это время составил 1000 раз, т.е. тарифы ЖКХ росли в 24 раза быстрее инфляции. Поэтому все разговоры о том, что естественным монополиям и поставщикам услуг ЖКХ не хватает денег – блеф. Эти компании реализуют громадные по своим финансовым затратам непрофильные программы. Так не лучше ли направить эти деньги на то, чтобы снизить стоимость тепла и света для конечных потребителей услуг – граждан?!

При этом, люди вообще не понимают, почему они с каждым годом должны платить все больше и больше: качество предоставляемых им коммунальных услуг не становится лучше, новых электростанций и железнодорожных путей в стране, по большому счету, не строится. А если «Газпром» разрабатывает новые месторождения – то он мог бы делать это и за счет иностранных потребителей, а не драть три шкуры со своих граждан.

Поэтому мы предлагаем ограничить рост цен на продукцию и услуги естественных монополий и организаций ЖКХ официальным прогнозируемым уровнем инфляции, который заложен в каждый бюджет на очередной финансовый год. Так делают во многих странах, где прошла приватизация естественных монополий, например в Великобритании.

Надо понимать, что рост цен на продукцию (услуги) естественных монополий – это еще и основная причина инфляции в стране. Сейчас Центробанк и Минфин бьются за снижение уровня инфляции, ограничивая денежную массу. Это имеет плачевные результаты для всей экономики: в условиях искусственного дефицита ликвидности растут ставки по кредитам, сокращаются инвестиции в развитие производства. Чтобы разорвать этот замкнутый круг, надо начинать с первопричины – ограничить аппетиты естественных монополий».

13 апреля 2013 года в 13.00 в Москве на Страстном бульваре, возле памятника В. Высоцкому, пройдёт пикет в защиту здания Государственного Консультативно-Диагностического Центра по специфической иммунопрофилактике

Первый зампред комитета ГосДумы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев поддержал москвичей, выступающих против перевода КДЦ из центра Москвы в непригодное для его деятельности помещение на северо-западе столицы:

- 25 марта я направил запрос вице-мэру Москвы по вопросам социального развития Леониду Печатникову с просьбой рассмотреть возможность сохранения функционирования ГКДЦ СИ на прежнем месте. Отмечу, что КДЦ отличается от других консультативно-диагностических центров в первую очередь высокой специализацией и целенаправленностью оказания медицинских услуг.

Решение властей, которое можно объяснить желанием освободить привлекательные в коммерческом отношении квадратные метры, вызвало бурю возмущения у родителей детей, прикрепленных для прохождения лечения к КДЦ. Понятно, что в результате переезда ухудшатся не только условия медицинского обслуживания пациентов с ослабленным иммунитетом, но и транспортная доступность центра Москвы. КДЦ переводят из отдельно стоящего трехэтажного здания с прилегающей территорией, расположенного в шаговой доступности от станций метро Пушкинская, Тверская, Чеховская, Цветной бульвар и Трубная на первый этаж жилого дома с деревянными перекрытиями, 1952-го года постройки, без закрытой территории, в районе метро «Октябрьское поле».

Пациентами КДЦ являются порядка семи тысяч детей, проживающих во всех районах Москвы и в городах Подмосковья. Районные поликлиники не предоставляют возможности наблюдаться у специалистов такого узкого профиля, а так же проходить вакцинацию по индивидуальному графику с учетом имеющихся у детей диагнозов.

Мы предполагаем, что данное решение связано с реконструкцией комплекса зданий Ново-Екатерининской больницы, как одного из существующих проектов размещения депутатов Московской Городской Думы нового созыва. А КДЦ как раз находится на территории парка Ново-Екатерининской больницы.

По-моему, однозначно не стоит столичным депутатам решать свои проблемы за счет больных детей.

Сотрудничество МПА СНГ и ПАСЕ позволяет вырабатывать общую правовую базу на континенте

Сотрудничество Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств (МПА СНГ) и Председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) позволяет вырабатывать общую правовую базу на евразийском континенте, основанную на фундаментальных ценностях и стандартах демократии, прав человека и правового государства.

Об этом говорится в совместном заявлении Председателя Совета Федерации, Председателя Совета МПА СНГ Валентина Матвиенко и Председателя ПАСЕ Жан-Клода Миньона по случаю проведения международной парламентской конференции «Роль парламентских организаций в построении Европы без разделительных линий».

Приводим полный текст документа:

«В связи с 15-летием подписания Соглашения о сотрудничестве между ПАСЕ и МПА СНГ мы с удовлетворением отмечаем позитивное и динамичное сотрудничество, которое существует между двумя нашими ассамблеями.

В течение этих 15 лет мы организовали многочисленные совместные мероприятия, среди которых – встречи на высшем уровне руководителей двух ассамблей, международные парламентские конференции, совместные заседания профильных комиссий, а также другие международные мероприятия. Знаковым элементом нашего сотрудничества являются совместные заседания Подкомитета ПАСЕ по внешним связям и Постоянной комиссии МПА СНГ по политическим вопросам и международному сотрудничеству. Эти совместные мероприятия имеют большой потенциал для обмена мнениями и развития взаимодействия между парламентариями стран-членов Совета Европы и СНГ.

Мы поддерживаем регулярное проведение международных парламентских конференций, организуемых совместно ПАСЕ и МПА СНГ. Они регулярно проходят с 2002 года и посвящаются различным темам, таким как европейский парламентаризм, межкультурный и межрелигиозный диалог, миграция, безопасность, а также экология. В этих конференциях традиционно принимают участие главы межпарламентских организаций, руководители парламентов, политические деятели и эксперты.

Представители МПА СНГ и ПАСЕ регулярно участвуют в пленарных заседаниях, в конференциях и семинарах, организованных сторонами. Секретариаты ассамблей осуществляют постоянное сотрудничество. Мы поощряем их продолжать эту деятельность.

Мы с удовлетворением отмечаем, что теперь проводятся регулярные консультации руководителей миссий по наблюдению за выборами МПА СНГ и ПАСЕ. Эти встречи позволяют обменяться мнениями о проведении избирательных кампаний и о ходе электорального процесса.

Совместная работа МПА СНГ и ПАСЕ является ярким примером парламентской дипломатии, позволяющей депутатам стран – участниц Содружества Независимых Государств и Совета Европы обсуждать различные вопросы, представляющие взаимный интерес. Такой диалог позволяет вырабатывать общую правовую базу на евразийском континенте, основанную на фундаментальных ценностях и стандартах демократии, прав человека и правового государства».

Матвиенко: Парламентарии России готовы обсуждать конкретные совместные инициативы с ПАСЕ

В Санкт-Петербурге прошла Международная парламентская конференция «Роль парламентских организаций в построении Европы без разделительных линий».

Мероприятие провели Председатель Совета Федерации, Председатель Совета МПА СНГ Валентина Матвиенко и Председатель ПАСЕ Жан-Клод Миньон.

«Тот факт, что конференцию проводят две крупнейшие парламентские организации континента, внушает оптимизм и уверенность в том, что со временем нам удастся преодолеть существующие барьеры и сформировать единое правовое и гуманитарное пространство», – подчеркнула Валентина Матвиенко.

По словам спикера, отношение России к работе в Совете Европы и его структурах всегда было заинтересованным и конструктивным. «Наша страна присоединилась к 56 важнейшим договорно-правовым актам этой организации». Среди таких документов – конвенции о защите прав человека и основных свобод, о защите национальных меньшинств, о предотвращении пыток, о сотрудничестве в области культуры, образования, спорта, кинопроизводства и другие. В Концепции внешней политики РФ, отметила Валентина Матвиенко, прямо говорится, что Россия продолжит усилия по укреплению Совета Европы как самостоятельной универсальной европейской организации, обеспечивающей за счет своих уникальных конвенционных механизмов единство правового и гуманитарного пространства континента.

Вместе с тем, сказала спикер, наше сотрудничество не свободно от проблем. Она напомнила, что в октябре прошлого года в Страсбурге состоялась острая дискуссия по поводу доклада ПАСЕ о выполнении Россией обязательств как члена Совета Европы. В связи с этим она заявила, что наша страна делает все возможное для их добросовестного выполнения, тогда как содержание дискуссии, сама атмосфера обсуждения доклада, прозвучавшие надуманные претензии в адрес нашего государства отчетливо напомнили времена «холодной войны». «Дискуссия показала, что разделительные линии в современной Европе, к сожалению, проходят и в сознании некоторых европейских парламентариев и политиков».

Одним из главных разделительных рубежей Валентина Матвиенко назвала визовую проблему. «Россия предлагает отказаться от виз вообще», – сказала спикер.

Такой же характер имеют вопросы соблюдения прав и свобод человека. Их необходимо обсуждать в рамках конструктивного, спокойного и равноправного диалога с учетом национальных, культурных и исторических особенностей каждого государства, уверена Валентина Матвиенко. Роль парламентов, подчеркнула она, должна состоять в том, чтобы конкретно на фактах разбираться в случаях нарушения прав человека, причем во всех странах нашего континента без исключения и без двойных стандартов. В качестве примера она привела проблему «безгражданства» русскоязычного населения Латвии и Эстонии.

По ее мнению, семья Совета Европы пока не полная, поскольку не досчитывается Белоруссии – последнего европейского государства, еще не представленного в Страсбургской организации. Этот вопрос, подчеркнула она, необходимо, решить безотлагательно.

Валентина Матвиенко обратилась к участникам конференции с призывом вместе приступить к формированию позитивной повестки дня, которая бы не разъединяла, а объединяла усилия парламентариев. «Российские парламентарии готовы обсуждать конкретные совместные инициативы с представителями ПАСЕ».

Спикер призвала «противостоять воспроизведению разрушительной идеологии деления Европы на старые и новые демократии, на учителей и учеников». «Нам следует отказаться от политизации, искусственно навязываемых разъединительных подходов. Необходимо признать, что с точки зрения демократии, соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. Ни одна страна или группа стран не могут обладать якобы эталонной и непогрешимой демократической системой. Призываем консолидировать наши усилия для поиска ответов на общие для всех европейцев вызовы и угрозы».

Сотрудничество ПАСЕ и МПА СНГ – образец серьезного партнерства на протяжении многих лет, заявил Председатель ПАСЕ Жан-Клод Миньон.

Проведение подобных встреч и дискуссий, по его мнению, позволят сделать сотрудничество более эффективным, добиться конкретных результатов. «Мы должны сделать все возможное, чтобы добиться такой Европы, в которую мы верим. Построить единое пространство сотрудничества без разделительных линий от Атлантики до Тихого океана – главная наша задача».

В связи с этим Жан-Клод Миньон сказал, что сделать это невозможно без особой роли национальных парламентов. «Мы должны начать открытое честное обсуждение тех вопросов, по которым у нас существуют разногласия. Парламентская дипломатия – основа в развитии сотрудничества на европейском континенте».

Председатель Верховной Рады Украины Владимир Рыбак заявил, что его страна рассматривает сотрудничество с Европой и сотрудничество в рамках СНГ как взаимодополняющие друг друга. Он поддержал позицию России о необходимости принятия безвизового режима на территории Европы.

Председатель Жогорку Кенеша (парламента) Кыргызской Республики Асилбек Жээнбеков призвал к расширению сотрудничества в рамках единого евразийского пространства. Он сообщил, что Киргизия подала документы на получение статуса наблюдателя в ПАСЕ, и на весенней сессии Ассамблеи этот вопрос будет рассмотрен.

Заместитель Председателя Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь Виктор Гуминский заявил, что визовый режим – это пережиток «холодной войны». «Все мы члены одной европейской семьи. Но мы разные и в этом наша сила».

Матвиенко провела в Санкт-Петербурге встречу с Председателем ПАСЕ Ж.-К.Миньоном

В Санкт-Петербурге состоялась беседа Председателя Совета Федерации, Председателя Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (МПА СНГ) Валентины Матвиенко и Председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Жан-Клода Миньона.

С российской стороны во встрече участвовали также заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов и первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров.

Валентина Матвиенко подчеркнула, что Россия очень ценит опыт работы в Совете Европы, и в частности, в ПАСЕ.

Стороны затронули тему обсуждения в ПАСЕ мониторингового доклада по России. «Мы исходим из того, что наша страна выполнила все основные обязательства, которые принимала, вступая в Совет Европы», – заявила спикер СФ. «Мы считаем, что необходимо отменить для нашей страны процедуру мониторинга и перейти к периоду постмониторингового диалога», – предложила Валентина Матвиенко. Она заметила, что доклад не должен быть политизированным.

Жан-Клод Миньон отметил, что российские парламентарии конструктивно работают в Ассамблее и исторический опыт России крайне важен для Европы.

Он также согласился с необходимостью пересмотра формата процедуры мониторинга. При этом Жан-Клод Миньон заметил, что главная цель подготовки этого документа – оказать помощь и поделиться опытом.

Спикер СФ коснулась также вопроса членства Белоруссии в Совете Европы. По ее мнению, необходимо перевести диалог в практическую плоскость и принять положительное решение по этому вопросу.

Жан-Клод Миньон сообщил, что провел в Санкт-Петербурге переговоры с белорусскими парламентариями. По его словам, «для Белоруссии есть место в европейской семье».

Решительный суд по Архангельскому?

От решения арбитражного суда будет зависеть, сохранится ли в целостности уникальный пейзажный парк вокруг театра Гонзаго, или он так и останется в аренде у структур ГК «Ренова» и может быть «освоен».

15 апреля в 16.00 и 17.40 Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационные жалобы музея-усадьбы «Архангельское» и Минкультуры России на решения Арбитражного суда Московской области и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда, которыми были признаны законными договоры аренды участков усадебного парка вокруг театра Гонзаго.

Дело NА41-44108/2010, 16.00 (арендатор ООО «Эрликом груп»),

Дело NА41-44094/2010, 17.40 (арендатор ООО «Облстройуниверсал»).

Напомним, что 15 ноября Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность договоров долгосрочной аренды двух участков парка площадью 40 га, заключенных между Мослесхозом и ООО «Эрликом груп» и ООО «Облстройуниверсал» соответственно.

Эти договоры разрешают строительство на территории пейзажного парка XVIII-XIX вв., прорубку просек, размещение вертолетных площадок. В настоящее время арендаторами подготовлены «проекты освоения лесов», предусматривающие огораживание и хозяйственное освоение исторического усадебного парка, как обычных лесных участков, без учета историко-культурной значимости и сохранившейся планировки Аполлоновой и Горятинской рощ.

Данные участки расположены в границах территории памятника ансамбля усадьбы «Архангельское», утвержденной постановлением Правительства Московской области от 30.05.2001 N156/18, и непосредственно окружают знаменитый театр Гонзаго с трех сторон. На арендованной территории находятся даже дорожки и коммуникации, ведущие от главного входа в музей-усадьбу к театру. В 2004 году участки были сданы в аренду на 49 лет трем частным фирмам (ООО «Эрликом груп», ООО «Облстройуниверсал» и ООО «Парк Архангельское») для «культурно-оздоровительных целей», в 2008 году договоры были переоформлены для «рекреационных целей» с правом застройки.

Фирмы ООО «Эрликом груп» и ООО «Облстройуниверсал» подконтрольны структурам ГК «Ренова» Виктора Вексельберга.

Без передачи данных участков парка музею-усадьбе будет невозможно восстановить историческую целостность архитектурно-паркового ансамбля.

Подробнее о ценности усадебного парка http://movoopik.livejournal.com/2161.html.