16.05.13 Лев МОСКОВКИН

Интервью: что для посконно русского гроб, новорусскому американцу прикольно – новая книга Злобина

Чьи тараканы злее и чьи толще – России или Америки? Злобин доказал, что США не ад. Но и рай не обещается (ну вроде как политкорректность)

США организовали нам рукотворную рецессию и устами своего резидента Николая Злобина завлекают к себе

Магазин Библио-глобус провел презентацию книги Николая Злобина «Америка: исчадие рая» (М.: Эксмо, 2013. тир. 10 тыс.). Одновременно представлены два издания предыдущей книги Злобина: «Америка... Живут же люди!.. Все что вы хотели знать о жизни в Америке».

Директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности в Вашингтоне Николай Злобин в качестве американца обратно в России конкретно в Центре Карнеги на Тверской, где после каждого мероприятия выкатывают множество пиццы под красное вино. 9/11 его не смутило и он невозмутимо комментировал в жанре «ваш шпион, наш разведчик». «Наш» в данном случае был североамериканский, причем тогда, когда США за врага держали только упертые параноики. Перелом в психологии русских американцев вырубил фактор трех восьмерок. Агрессия Грузии и мгновенный ее разгром в разгар санкционированной Вашингтоном Сердюк’овщины вызвал истерику российских американистов не гибелью людей или бомбежкой древней синагоги, а тем как врала подконтрольная Вашингтону пресса.

В прошлом году Злобин как и Веллер получил паспорт гражданина России. Имело место столкновение с непримиримо логичной Вероникой Крашенинниковой на «открытой трибуне» в Колонном зале Дома союзов. Злобин разнервничался.

Издательство «Эксмо» выпускает уже вторую книгу Н.Злобина. Увидела свет допечатка тиража под новой обложкой предыдущей книги. Новое издание «Исчадие рая» вышло тиражом десять тысяч. В первый день скупили все и счастливая обладательница последнего экземпляра принялась нервно отталкивать корреспондента МП от автора «Исчадия», чтоб получить автограф.

Книга только вышла, ее уже предлагается скачать в Интернете

Интервью:

- Николай, несколько слов – о чем эти книги?

- Книги об Америке, без политики, без проблем безопасности, без экономики, корпораций, Голливуда, шопинге на Пятой авеню. Книги об Америке, как она живет с точки зрения простого американца. Как во его жизнь от рождения до смерти, маленькие радости маленькие победы семья разводы свадьбы семья рождение детей болезни пенсии. Как вообще живет простой американец по сравнению с простым россиянином. Почему это американец такой какой он есть. Почему он обладает такой психологией, почему он так принимает решения. Почему он думает так как он думает. Откуда он взялся. Из какого детства он взялся и почему он живет как он живет. Почему он не понимает Россию, а мы очень часто в России не понимаем Америку. Но не с точки зрения политики, экономики, больших глобальных проблем, а вот ежедневной такой простой ежедневной жизни.

- Вы не боитесь, тем более что в России хуже становится, что прочитав вашу книгу, все ломанутся туда?

- Я надеюсь что нет. я пишу в своей книге честно, что Америка это не рай. Там свои тараканы, свои проблемы. Это другая страна. Это не просто богатая страна – «богатая Россия» – совсем другая страна. Совсем не факт, что там всем будет комфортно. И приезжать туда со своими тараканами российскими а еще дальше к ним добавятся американские тараканы, к этому надо быть готовым. Поэтому я отнюдь не приветствую такое «раз и переселение». Тем более что это не рай. Почему я назвал эту книгу «Исчадие рая» – это не ад конечно, как некоторые пишут. Но это и далеко не рай рукотворный на Земле, и со своими проблемами. Страна хороших больших достижений, но и огромных провалов и неудач. Поэтому к этому надо быть готовым и искать счастья в Америке только потому что в России что-то не так это на мой взгляд совершенно неправильно.

- На обложке новой книги написано, что в 1993 году вас пригласили на работу в Америке, вы тогда не знали английский. Как так получилось?

- Как меня пригласили?

- Да.

- Я думаю что случайно. На самом деле мне было интересно. Я тогда работал в МГУ на факультете госуправления. И казалось ну как-то что я все это уже знаю уже. В МГУ я к тому времени проработал десять лет. было интересно попасть в Америку. Пригласили. Случайно достаточно, как все в жизни бывает. Ну там один проект за другим и я как-то так задержался не имея на самом деле не имея никакого желания эмигрировать в Америку и вдруг оказалось, что я там живу и все больше и больше включаюсь в ту жизнь. Все меньше в эту. Так получилось что втянулся не ставя такой цели. Если б меня в тот момент пригласили во Францию Италию Германию или в Украину, я б туда поехал – ради интереса. Я был молодой доцент в то время. Это было прикольно. Да, господин случай.

- А обратно навсегда?

- В смысле?

- Обратно навсегда?

- Я вообще слово «навсегда» не понимаю. И там и там живу пока интересно и считаю это нормально.

- Спасибо, спасибо.

Аннотация к книге

Кто-то видит в Америке глобальное зло, врага на все времена, настоящее исчадие ада. А кто-то считает Америку почти безупречной, всемирным идеалом, «сияющим городом на холме», рукотворным раем. Слишком многие смотрят на Америку в черно-белый бинокль, не различая оттенков. Но она не является ни исчадием ада на Земле, ни рукотворным раем. Америка – страна великих достижений и вопиющих безобразий, высокого комфорта одних и тяжкого жизненного неустройства других. Это реальная страна, в которой реальные люди живут своей реальной жизнью, далекой от тех представлений, которые существуют о ней в мире. Эта книга даст нам возможность еще лучше и более объективно узнать Америку. Читатели больше узнают о жизни американца в своей семье и жизни простой семьи в Америке, о том, как отмечают праздники в Америке и что делает американец, когда ему нечего делать. Познакомятся с особенностями современной американской бытовой культуры: от феминизма до спорта; получат информацию о различных типах виз и их новых особенностях; об образовании и ведении бизнеса в США; о способах изучения английского языка и выбора юриста и о многом другом.

Погодой в мире и в человеческой голове управляет Дьявол Максвелла

Очень странно: пресс-конференция в Media Центре «ВЕРСИЯ» ведущего метеоролога Гисметео Леонида Старкова «Аномальная жара: когда ждать похолодания в столице?» сорвалась – СМИ неинтересно

Во время пресс-конференции Леонид Старков намеревался рассказать о том, когда пройдут грозовые дожди, долго ли продлится аномальная жара в столице, а также поделится прогнозом погоды на выходные в столичном регионе.

Журналистов в зале прессы по случаю жары обеспечили водой «Святой источник»

Тема многодетной семьи СМИ не интересует и депутат Швецова считает, что могли бы и помочь

В Большом зале Госдумы состоялся Всероссийский форум на тему «Россия многодетная: семья как одна из основ российской государственности. Законодательное обеспечение современной демографической политики государства». Форум проведен в соответствии с планом мероприятий Госдумы, посвящённых 20-летию Конституции РФ и Федерального Собрания РФ.

На Форум приглашено 470 человек. Из них свыше 250 представителей семей с тремя и более детьми из 70 регионов РФ.

Союз многодетных выдвинул лозунг: стань многодетным, пока молодой! ЮЮ направлена на разрушение семьи. Отбирают грудных детей, это новый этап фашизма. Россия приобретает миссию сохранения семьи. Россия никогда не выдумывала себе миссию. Ограждение семьи от ЮЮ либеральных технологий

Говорили что приемная семья ездит отдыхать. А многодетная может?

Получить многодетным кредит в банке сложно.

В стране фактически не действует тайна усыновления, это очень сложно организовать.

Вернуть внеочередное получение жилья многодетным в Жилищный кодекс.

Елена Мизулина очень рада что в нашей стране может обращаться «уважаемые мамы и папы» не опасаясь уголовного наказания за неиспользование «родитель-1 и родитель-2», что наши дети не должны ради гендерного равенства через день ходить в школу в мужской и женской одежде. В числе перекосов Мизулина отметила, что показало сравнение семей с двумя семьи. Наибольшую поддержку получает семья с приемными детьми, на втором месте мать-одиночка, на последнем благополучная полная семья. Если нее не поддерживать, будет воспроизводство искусственного сиротства. Сиблинговое воспитание позволяет во многодетной семье привит опыт отца и матери. Сегодня акселерации нет, период ретардации. Число семейно обязанных в России растет, достигло 89 млн чел.

Ведущая форума Людмила Швецова сообщила данные опроса по распределению семейного бюджета многодетных: 47% питание, 20% ЖКХ, 15% медуслуги, 8% образование, 10% непродовольственные товары. Это ниже, чем дают ученые. В числе трудностей многодетных семей 72% указали низкий материальный достаток, 64% сложные жилищные условия. Доступ к школе всего процент. Поддержку СМИ прочти никто не обозначил. Швецова заметила, что СМИ многодетным не помогают, а могли бы много сделать. После Форума его участники оправились в театр Сац на культурную программу.

Правительство России создает госкорпорацию по сотрудничеству со Средней Азией, думский комитет по СНГ горячо поддерживает

Россию из Средней Азии вытеснили вместе с мигрантами и наркотиками, подавляя развитие инфраструктуры

Россия предпринимает макропроект инфраструктурного развития стран Средней Азии для отвлечения бедного населения от наркотрафика из Афганистана и устранения причин трудовой миграции. До конца года проект создания госкорпорации по сотрудничеству со Средней Азией в форме акционерного общества пройдет согласовании в правительстве. Сегодня его единогласно одобрил комитет Госдумы по делам СНГ. Предполагается, что взнос РФ на обеспечение 51% акций составит два млрд руб., остальное будет привлечено на возмездной основе из частного капитала компаний, заинтересованных в сотрудничестве со странами Средней Азии. Учитывая риски данного региона, они хотят чтобы за спиной было государство.

Об этом сообщили сегодня глава ФСКН Виктор Иванов и председатель комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий на брифинге для журналистам по итогам закрытого заседания комитета в Гербовом зале Госдумы.

В.Иванов заверил, что он провел обсуждение проекта госкорпорации с руководителями стран Средней Азии, также с американскими партнерами, причем они одобрили. США создали в разных регионах мира более ста подобных корпораций. Отвечая на вопрос МП, В.Иванов напомнил, что государства Средней Азии наш партнер, в прошлом входили в состав России, но усиление сотрудничества не реализуется. На первом месте по инвестициям с США Китай, далее идут США, ЕС, Япония. В освоение гидроресурсов инвестирует Швейцария. Иванов считает это неправильным, потому что 12 млн мигрантов находятся в России. В Средней Азии идет значительный прирост населения. В Таджикистане ежегодно рождается 160 тыс чел. Но столько рабочих мест не создается, инфраструктура не развивается.

Правда ли, что Таджикистан расплачивается с Китаем территориями, Иванов предлагает спросить у них.

В.Иванов никогда не говорил, что героин из Афганистана везут на осликах. 70% наркотрафика идет на большегрузных автомобилях с овощами в пустотах или непосредственно в овощах. 20% – по железной дороге, сегодня взяли проводника в 80 кг героина, который был в разработке на поезде Душанбе-Москва. 5% идет по воздуху, причем непосредственно в теле глотателей-наркокурьеров.

Несмотря на упорные расспросы, В.Иванов не услышал про участие в наркотрафике самолетов НАТО, о чем еще в третьем созыве Думы сказал Алексей Митрофанов.

Л.Слуцкий со свой стороны подчеркнул, что угроза к сожалению исходит из Афганистана. Мы должны думать о России без наркотиков и о том, чтобы население этих стран было выбито из наркобизнеса. Мы должны поддержать макро-идею.

Иван Грачев скажет в Брюсселе, что применение «Третьего энергетического пакета» ЕС создает трудности и для ЕС

Председатель думского комитета по энергетике Иван Грачев представил сегодня проект документа, который он представит 29 мая в Брюсселе: «Совместное заявление второго заседания Межпарламентской рабочей группы по энергетике Россия-ЕС».

1. Участники заседания признают важность развития сотрудничества Россия-ЕС в сфере энергетики и в этой связи высказывают озабоченность наличием некоторых противоречий.

2. Участники заседания считают правомерным учет ранее заключенных международных правовых актов и контрактов при применении «Третьего энергетического пакета» ЕС, в т.ч. международных соглашений между Россией и рядом стран-членов ЕС о поощрении и взаимной защите капиталовложений, Соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия-ЕС,

3. Участники заседания считают, что решением противоречий, вызванных «Третьим энергетическим пакетом» ЕС, могло бы стать заключение отдельного соглашения между Россией и ЕС, которое регулировало бы режим работы трансграничных газопроводов.

Участники заседания предлагают Еврокомиссии внимательно изучить переданные в ЕС в феврале 2011 года и декабре 2012 года российские предложения по данному вопросу, и взять их за основу при дальнейшей работе в контексте имплементации «Третьего энергетического пакета» ЕС.

4. Участники заседания отмечают, что применение «Третьего энергетического пакета» ЕС создает большие трудности и для европейских компаний и потребителей.

5. Участники заседания подтверждают право России и всех стран-членов ЕС самостоятельно выбирать структуру своего энергобаланса с учетом взятых на себя обязательств, в т.ч. по охраны окружающей среды.

При этом стороны признают, что на видимую перспективу базой энергобезопасности России и ЕС останутся традиционные источники сырья, особенно газ как высокоэкологичный энергетический ресурс, позволяющий с учетом отработанных десятилетиями сотрудничества надежных маршрутов его доставки обеспечить выполнение стратегических задач по сокращению выбросов вредных веществ в атмосферу, в т.ч. с учетом его использования в качестве моторного топлива, а также в электрогенерации.

6. Участники заседания признают также роль атомной энергетики в поддержании на должном уровне энергобезопасности европейского континента при условии соблюдения всех самых высоких норм и требований к ней, и призывают руководство ЕС и России к более тесному сотрудничеству в этой области в т.ч. в торговле электроэнергией, вырабатываемой на АЭС.

Участники заседания призывают руководство России и ЕС к более тесному сотрудничеству по перспективному объединению энергосистем, считая при этом заключение Соглашения между РФ, Республикой Беларусь и ЕС о совместной работе ЕЭС РФ и энергетических систем Беларуси, Латвии, Литвы и Эстонии в синхронном режиме в качестве международной правовой базы.

7. Участники заседания отмечают, что ожидания высокой отдачи в Европе от внедрения возобновляемых источников энергии не оправдали себя в полной мере. Не оправдывают себя также расчеты на то, что спотовый рынок газа сможет глобально обеспечить энергетические потребности: две последние зимы показали опасность такого заблуждения, когда цены спотового рынка вдвое превышали цены газа, поставляемого на основе долгосрочных контрактов.

8. Участники заседания проявляют обеспокоенность относительно соблюдения экологической безопасности при добыче и транспортировке энергетического сырья и в этом контексте высказывают опасения в отношении планов разработки сланцевых газов на территории густонаселенной Европы. Участники заседания также призывают к глубокой независимой экологической и медицинской экспертизе последствий разработки месторождений сланцевого газа, к широкому общественному обсуждению этого вопроса в тех странах, где такие попытки предпринимаются.

Участники заседания обратили особое внимание на безусловную важность обеспечения экологической безопасности при прокладке новых газовых маршрутов, особенно через морские акватории, учета мнения широких научных кругов, населения и правительств сопредельных прибрежных государств.

9. Участники заседания обращают внимание российской стороны о необходимости принятия более действенных мер по обеспечению энергоэффективности и энергосбережению. Участники заседания призывают российские власти, законодателей, бизнес-сообщество принять в этих целях незамедлительные меры по внедрению инноваций в сфере энергетики, особенно в ЖКХ, использовать для решения этих задач передовой европейский опыт.

10. Участники заседания обращаются к руководству Евросоюза и России с призывом об исключении из переговорного процесса по вопросам энергетики случаев политического давления на бизнес-сообщество, недопущении двойных стандартов, ущемления экономических интересов хозяйствующих субъектов. Участники заседания предлагают основными критериями эффективности энергетического сотрудничества и реализации энергетических проектов считать предсказуемость, надежность поставок, соотношение их цены и качества в интересах обеспечения энергобезопасности, без ущемления экономических интересов поставщиков и потребителей. А при решении вопросов диверсификации поставок энергоресурсов участники заседания считают важным предоставлять равные права всем имеющимся проектам, в т.ч. с участием российских инвесторов.

11. Участники заседания заявляют о своих намерениях в перспективе рассматривать в упреждающем порядке законопроекты по энергетике, которые могут затрагивать интересы обеих сторон, а так же обращаются ко всем заинтересованным лицам и организациям России и Евросоюза включиться в деятельность межпарламентской рабочей группы по энергетике Россия-ЕС в качестве экспертного сообщества для выработки рекомендаций в законодательном процессе, затрагивающем сферу энергетики.

12. Участники заседания настоящим заявлением информируют власти, научное и бизнес-сообщество, общественные профильные организации о проведении в первую неделю октября в России российско-европейской парламентской конференции с повесткой дня: «Законодательное обеспечение энергобезопасности Росси и Европы. Взгляд в будущее».

Сопредседатели межпарламентской группы по энергетике Россия-ЕС депутат Европарламента Бела Ковач (Венгрия) и депутат Госдумы Иван Грачев (Россия).

Ученый секретарь Парламентского центра Валерий Севостьянов в комментариях МП сказал, что «Третий энергетический пакет» ЕС очень вреден, он дискриминирует страны-экспортеры относительно импортеров. Месторождения сланцевого газа пока разрабатывают только США и из-за высоких загрязнений среды Севостьянов полагает, что через несколько лет американские зеленые создадут серьезные проблемы. Для России с ее самым большим шельфом актуальны гидраты, образующиеся под толщей воды.

Вранье в декларациях о доходах-расходах депутата, также их сокрытие подлежит официальной публикации. Чиновника за это уволят

В отношении акционера компании Эвалар Александра Прокопьева комиссия по доходам депутатов обращения не получала, но Николаю Ковалеву известно, что такой запрос готовится. Что касается «дела Пономарева», то его перехватила прокуратура.

Николай Ковалев провел в тесной и душной 806 комнате техническое заседание комиссии по проверке достоверности сведений о доходах депутатов.

Член комиссии Татьяна Москалькова пояснила МП, что сведения СМИ о рассмотрении сегодня материалов депутата Ильи Пономарева неверны. Заседание чисто техническое и об этом Ковалев сказал еще накануне. Москалькова подчеркнула, что каждый депутат в течение месяца после подачи декларации о доходах может подать уточнения. Таких оказалось двенадцать. В дальнейшем комиссия может рассматривать обращения по достоверности доходов, но только из четырех источников:

- правоохранительные и налоговые органы;

- общефедеральные СМИ;

- постоянно действующие органы партий или общефедеральных общественных объединений;

- Общественная палата.

Москалькова подчеркнула, что представленный на обсуждение документ она видит впервые и ответа на свой вопрос о том что в нем нового она ответа не получила: «Положение о порядке осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы, и соблюдении депутатами Госдумы ограничений и запретов, установленных законодательством РФ».

Кроме того, на обсуждение членов комиссии представлено несколько документов в т.ч. о порядке представления и размещения сведений о доходах и т.п.

Согласно проекту Положения, результаты проверки сведений о доходах рассматриваются на открытом заседании комиссии. Депутат, в отношении которого проведена проверка, вправе присутствовать. Материалы по результатам проверки направляются председателю Думы. Если выявлены несоответствия расходов депутата, супруги и несовершеннолетних детей их общему доходу, материалы в трехдневный срок после завершения проверки направляются в органы прокуратуры. Если же выявлены признаки преступления, то также в трехдневный срок материалы направляются в государственные органы в соответствии с их компетенцией. По решению комиссии с уведомлением депутата в отношении которого проводилась проверка, сведения о результатах проверки предоставляются соответствующему органу или организации, предоставившим информацию, явившуюся основанием для проведения проверки, с соблюдением законодательства РФ о персональных данных и государственной тайне. Информация о непредставлении, а также о представлении депутатом заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, выявленных комиссией, подлежит опубликованию в официальном печатном издании Федерального Собрания и размещению на официальном сайте Госдумы.

На заседании комиссии выяснилось, что Илья Пономарев добавил к своим доходам полтора миллиона. В имуществе Виктора Кидяева по двум квартирам супруги депутат не учел предварительный договор купли-продажи. Вячеслав Позгалев в площадь дома внес подвал где хранилась картошка. Стали перемерять оказалось меньше.

Татьяна Москалькова предложила всех двенадцать проголосовать сразу. Мы не можем обсуждать содержание, можем только принять или не принять.

Эрнест Валеев подчеркнул, что обсуждать достоверно или не достоверно можно только когда будет дополнительная информация.

Комиссия поддержала их единогласно.

Николай Ковалев сообщил что публикация дополнений в Интернете будет через три четыре дня. Ковалева радует факт что очень внимательно относятся депутаты к мелочам. Например в площадь дома внесли подвал где хранилась картошка. Стали перемерять оказалось меньше.

Давайте продолжим работу, сурово сказала Москалькова

Еще один момент который хотел Ковалев обсудить. В связи с выходом указа президента о мерах против коррупции вносится пакет документов как комиссия будет работать. Просьба внести замечания. Некоторые уже внесены и позволили исправить юридические неточности.

Москалькова попросила сказать что нового в работе комиссии, и журналистам интересно. Ковалев не сторонник обсуждать проекты в присутствии журналистов с учетом нашей особой любви. Ковалев попросил внимательно прочитать с учетом того что по этому порядку комиссии предстоит работать в будущем.

Борис Резник отметил слова о том что комиссия руководствуется постановлениями правительства.

Москалькова указала что проверка является частью работы комиссии. Название комиссии «о доходах» не соответствует ее деятельности в т.ч. по соблюдению запретов. Ковалев пояснил что это единственная комиссия которая прописана в законе и пока не внесены изменения в закон менять нельзя.

Сергей Попов подчеркнул что сейчас положение о комиссии мы должны привести в соответствие с законом.

Для разрядки Ковалев показал свои фотографии на глянцевых обложках в Думе четвертого созыва, где наград не видно, и сейчас с полным иконостасом – вот до чего пресса довела!

Все засмеялись, только коммунист Владимир Федоткин разозлился: У нас в каком-то непонятном регламенте льется разговор.

Сотрудник аппарата комиссии Валерий Горнак напомнил о нормах указа президента.

Все эти предложения достаточно вымучены, отметил Ковалев.

Григорий Балыхин полувопросительно отметил что решения нашей комиссии являются окончательными?

На палату выносится, сказал Валеев.

Есть разные точки зрения и они будут учтены, обещал Ковалев. Справедливость все-таки торжествует.

В комментарии журналистам Ковалев подчеркнул что комиссия работает с документами. Есть например ксерокопия где одна из подписей явно поддельная.

Отвечая на вопрос МП по заявлению на пленарном заседании Госдумы Антона Белякова о крупнейшем акционере компании Эвалар депутате Сергее Прокопьеве, Ковалев пояснил, что нет запрета на владение акциями, есть запрет на управление. Не отработаны понятия что такое семейный трас или слепой траст. Конкретно в отношении Прокопьева комиссия обращения не получала, но Ковалеву известно, что такой запрос готовится.

В отношении Пономарева ценность лекций должна быть оценена. В результате экспертизы которая надеется Ковалев будет назначена ценность лекций будет определена. Пока прокуратура разбирается, рассмотрение в комиссии м.б. расценено как вмешательство в следствие.

Вы и так уже депутатов идиотами представили, с юмором сказал Ковалев.

И все же осталось непонятным, почему комиссия Думы не может рассматривать заявления на заседании Думы, но если с учетом «взаимной любви» депутатов и журналистов о которой сказал Ковалев напишут СМИ, то комиссия рассматривать обязана? Моральную проблему создает и то, что мы обсуждаем семь миллионов рублей от Сколково, но не касаемся доходов за организацию уличного протеста. И при этом СМИ пишут о том что Сколково заплатило полтора миллиарда Massachusetts Institute of Technology, т.е. разработчику технологий потенциального противника. В то же время по опубликованным отрывкам лекций Пономарева можно судить, что они весьма необычны и отличаются прежде всего грубой правдой, которая как известно действует по разным причинам одинаково и на чиновников и на ученых – как солнечный свет на упыря

Пресс-релизы

Комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Государственной Думе принять в первом чтении законопроект 258589-6 «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», внесенный Правительством РФ.

Председатель Подкомитета по государственному регулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности Виктор Звагельский: «Законопроектом предлагается определить отдельные случаи импорта в Российскую Федерацию не маркированной акцизными марками алкогольной продукции. Нормы законопроекта устанавливают закрытый перечень ввоза данной продукции: в качестве припасов в соответствии с установленными таможенным законодательством Таможенного союза особенностями совершения таможенных операций в отношении припасов; при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита; при помещении под таможенную процедуру беспошлинной торговли.

В указанных случаях алкогольная продукция не подлежит реализации или потреблению на территории РФ и ввозится без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования».

«Данные изменения направлены на совершенствование алкогольного законодательства и позволят избежать правовой неопределенности при применении норм Федерального закона» – уточнил депутат.

16 мая 2013 года председатель Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев выступил на заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ, прошедшей под председательством Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки.

В своём выступлении В.Б.Кидяев рассказал о проделанной Комитетом работе по обобщению проблем, существующих во взаимоотношениях органов местного самоуправления с различными государственными контрольно-надзорными органами. К сожалению, как он отметил, таких проблем немало:

«Часто запрашивается информация, которая и так доступна: опубликована или размещена в сети Интернет.

Контролёры настаивают на немедленном исполнении своих требований. Нельзя не признать, что много нарушений и в муниципальных нормативно-правовых актах. Но дело тут не в правовой неграмотности местных глав и депутатов. Просто часто проверяющие предъявляют претензии буквально на следующий день после принятия либо изменения федерального или регионального закона. И сроки на устранение дают невыполнимые. Хотя в большинстве случаев никаких объективных причин для этого нет».

Всё это, по мнению Виктора Кидяева, – результат порочной «палочной системы», когда процесс интересует контролёра больше, чем результат. А в итоге муниципалитеты вынуждены платить огромные штрафы вместо того, чтобы потратить эти деньги, например, на ремонт дороги, за состояние которой, кстати, штраф и наложен.

«Ещё одна проблема – карательный уклон в работе контролёров. – продолжил Кидяев. – При этом профилактике, разъяснениям, методической помощи уделяется мало внимания. А на самом деле она необходима и очень полезна, тем более, что во многих поселениях прокурор – единственный юрист на многие километры».

В то же время мониторинг Комитета показал, что в ряде регионов органы местного самоуправления взаимодействуют с надзорными органами достаточно эффективно. Важно наладить такую работу в целом по стране, использовать положительную практику.

«Для решения имеющихся проблем надо учить кадры, – убеждён Кидяев. – Причём, и муниципальные, и в контролирующих органах. Надо совершенствовать законодательство.

В законодательном плане, во-первых, надо прописать порядок проведения проверок органов местного самоуправления. Для плановых проверок должна быть установлена адекватная периодичность: например, не чаще 1 раза в 3 года. Для внеплановых – разумные основания. Основанием для проведения внеплановых проверок, полагаю, могут быть только ситуации, когда речь идёт о жизни и здоровье.

Следует законодательно установить сроки рассмотрения прокурорского запроса и прокурорского протеста. Притом следует ограничить право надзорных органов требовать немедленного ответа. Для приведения муниципальных актов в соответствие с федеральными и региональными законами срок 6 месяцев вполне разумен.

Нужно запретить запрашивать открытую информацию, запретить проведение одновременных проверок сразу несколькими контрольными органами, также обязательно должно быть исключено дублирование контрольных и надзорных полномочий органов разных уровней».

Виктор Кидяев отметил, что стоит изменить подходы к работе надзорных органов, в первую очередь, на федеральном уровне. Перенацелить контролёров с поиска нарушений на профилактику, методическую поддержку. Одновременно нуждается в корректировке система оценки работы контрольных органов, из которой должна быть исключена привязка к количеству выявленных нарушений.

Органы местного самоуправления нельзя привлекать к ответственности в качестве юридических лиц. К административной ответственности могут привлекаться только конкретные должностные лица при условии доказанности их вины. Наконец, размеры штрафов должны быть согласованы со степенью вредности нарушения, мерой вины должностного лица и его доходами.

Эти меры, уверен Виктор Кидяев, дадут результат.

В то же время, по мнению председателя Комитета, надо понимать, что главная проблема – в низкой финансовой обеспеченности муниципальных образований: «Объём полномочий местного самоуправления постоянно увеличивается. По анализу, который Комитет провёл в конце прошлого года, муниципальные полномочия регулируют 203 федеральных закона.

По разным подсчётам местным бюджетам не хватает от 1 до 2 триллионов рублей! В результате получается, что требования пожарных, МВД, санитарных врачей, прокуроров, экологов вроде бы правильные, законные, но выполнить их органы местного самоуправления нередко не могут. Просто денег нет.

Важно согласовать размер требований надзорных органов с размером средств, имеющихся в распоряжении муниципалов. Пока мы этого не сделаем, главы будут, по примеру Удмуртии, брать кредиты на выплату штрафов. Или просто уходить, отсидев вместо штрафа в изоляторе, – недавно в Бурятии был такой случай».

По мнению Виктора Кидяева есть два пути. Первый – привести в порядок полномочия местной власти, сократив размер требований к ней. Второй путь – надо увеличивать доходную базу местного самоуправления. При этом двигаться по этим путям надо одновременно.

«Это наша общая задача. Решения этих наболевших проблем люди на местах очень ждут», – отметил он в завершении.

Депутат ГосДумы фракции «Справедливая Россия» Алексей Чепа прокомментировал состоявшийся сегодня в Госдуме РФ всероссийский форум больших семей «Россия многодетная»:

Принимая закон в поддержку усыновителей, мы должны не забывать о коррупционных проявлениях, которые имеют место везде, где заходит речь о деньгах. Непорядочные люди вполне могут позариться на 100 тысяч, выплачиваемые при усыновлении, и последующее щедрое стимулирование. Известно, что уже сейчас в Сибири возникли целые территории, где усыновление превратилось в бизнес. При такой «коммерции» нередко ущемляются права «осчастливленных» сирот. Там даже бытует выражение усыновить детей «пучком». Дескать, по одному невыгодно…

Ну, а если «объектов» выгодного усыновления нет, их могут создать наши ушлые чиновники. К сожалению, случаи, когда детей фактически превращают в сирот, отбирая их у работающих, непьющих, родителей, имеют место, как по всей России, так и в нашем, Тверском регионе.

Всероссийскую огласку получила недавняя драматическая история с семьей Зайцевых из Старицкого района Тверской области, у которой работники службы опеки изъяли сразу четверых малолетних детей. Родителей обвинили, в малом количестве дров для отопления, недостаточном количестве игрушек… В общем в бедности. При этом чиновники и пальцем не пошевелили, чтобы оказать многодетной семье какую-либо помощь. Понадобились тысячи писем и мое депутатское вмешательство, чтобы опека, вняв голосу разума, отозвала свой иск о лишении Зайцевых родительских прав.

Чтобы подобных драм не происходило, акт о принудительном изъятии детей из семьи помимо чиновников должны в обязательном порядке подписывать представители общественных организаций. А сама информация о прецедентах изъятия детей должна в обязательном порядке публиковаться в местных средствах массовой информации, чтобы общественники могли провести независимую экспертизу ситуации и в случае необходимости принять юридические меры в защиту прав детей.

Отрадно, что в нашем обществе есть понимание того, что многодетные родители попросту спасают нацию от постепенного вымирания. О защите прав многодетных сейчас не говорит, разве только ленивый. В то же время некоторые инициативы в поддержку больших семей явно страдают незавершенностью. Например, закон о предоставлении многодетным земельных участков. Ведь чтобы построить на этих участках дома и подвести к ним коммуникации, нужны огромные деньги. Или многодетные на своих участках должны исключительно картошку сажать?!

Правильнее ставить вопрос о предоставлении большим семьям готового жилья, будь то квартира, или частный дом. Причем не аварийного жилья в заброшенных деревнях и поселках-призраках, где развалена хозяйственная инфраструктура, и негде работать, а в населенных пунктах, где есть и работа и медицинское обслуживание, и учебные заведения для детей.

Вот еще один пример из моей практики в Тверской области. Как депутат Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, я принимаю участие в решении квартирного вопроса тверской многодетной семьи Ликановых. В прошлом погорельцы, потерявшие за годы мытарств по съемным углам мать и двух братьев, Ликановы давно выстрадали право на собственную квартиру. Тем не менее, чтобы поставить главу семейства на очередь, Ликановых, по закону, должны были признать еще и малоимущими. Собрав при помощи юристов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ ворох справок, эта семья была всё таки поставлена на квартирную очередь. Но в очереди перед Ликановыми стоят еще две с половиной тысячи (!) нуждающихся. Следовательно, вопрос получения жилья может растянуться на десятилетия.

Этот пример говорит о том, что даже при идеальном законе о многодетных, большая часть регионов слишком бедна, чтобы добиться его исполнения своими силами. Стимулирование рождаемости и поддержка многодетных семей это – государственная задача! Следовательно, под реализацию нового закона о больших семьях должно быть обязательно выделено федеральное финансирование, а главное, поставлены четкие задачи, которые должны быть выполнены во имя многодетных, как потенциальных спасителей нашей вымирающей страны.

Драгункина: Многодетные семьи вправе рассчитывать на поддержку государства

Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина выступила на открытии Всероссийского форума «Россия многодетная: семья как одна из основ российской государственности. Законодательное обеспечение современной демографической политики государства».

В работе форума приняло участие около 500 человек, из которых более 250 – представители семей с тремя и более детьми, из 72 регионов страны.

Зинаида Драгункина огласила приветствие к участникам мероприятия Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. В нем, в частности, отмечается, что тема форума созвучна целям и задачам Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 год, утвержденной указом Президента РФ 1 июня 2012 года. «Важно отметить, что одним из ключевых принципов стратегии является реализация основополагающего права каждого ребенка жить и воспитываться в семье, а одним из основных направлений – семейная политика детствосбережения», – говорится в приветствии спикера Совета Федерации.

Как отметила Зинаида Драгункина, проблемы детства, семьи, демографии не просто приобрели сегодня важное социально-экономическое и геополитическое значение, но стали определяющим фактором успешного национального развития России.

«Семья, принимая решение завести ребенка, берет на себя ответственность воспитать его не просто хорошим человеком, но достойным гражданином своей Родины. Ответственность многодетной семьи за воспитание каждого ребенка возрастает многократно. Родители вправе рассчитывать на поддержку государства, но и государство тоже заинтересовано в том, чтобы в каждой семье родители сделали все возможное для достойного развития и воспитания ребенка», – отметила Зинаида Драгункина.

«Только вместе мы сможем кардинально изменить ситуацию к лучшему, только общими усилиями семьи и государства можно достичь вполне конкретной цели, чтобы наши дети были счастливыми в нашей стране».

По данным Всероссийской переписи 2010 года в стране насчитывается более миллиона семей с тремя и более детьми.

Среди мер поддержки многодетных семей участники форума предлагают, в частности, установить для детей из многодетных семей квоту по приему студентов на бюджетной основе в образовательные учреждения среднего профессионального и высшего профессионального образования, предоставить право на получение второго материнского капитала при рождении в семье четвертого либо последующих детей

Обеспечить доступную среду для инвалидов – важнейшая социально-экономическая задача

В Москве в «Сокольниках» открылась Международная специализированная выставка «Реабилитация. Доступная среда», в рамках которой состоялось заседание Совета по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации.

Заместитель Председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров передал организаторам и участникам выставки приветствие Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. «Уверена, что выставка станет прекрасной площадкой для демонстрации современных достижений в области реабилитации инвалидов и обмена опытом отечественных и зарубежных разработчиков, производителей товаров, услуг, оборудования и строительных объектов в этой сфере», – отмечается в документе.

«Всем нам важно объединить усилия в решении вопросов создания эффективной системы реабилитации и устранения барьеров, возникающих перед людьми с ограниченными физическими возможностями», – говорится в приветствии Валентины Матвиенко.

Заседание Совета по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации провел председатель Комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский. Он отметил, что цель мероприятия – изучение инновационных подходов в реабилитации инвалидов, знакомство с современными технологиями в сфере физической и социальной интеграции людей, имеющих ограничения здоровья. «Обеспечение доступной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения – одна из важнейших социально-экономических задач, которая затрагивает потребности миллионов граждан нашей страны».

Глава профильного Комитета СФ констатировал, что в нашей стране 12,8 миллионов инвалидов. Для них очень сложно вместе со всеми учиться, работать, отдыхать, пользоваться общественным транспортом, посещать магазины, музеи, театры, заниматься спортом. «Российские инвалиды сталкиваются со значительным дефицитом медицинских, реабилитационных и социальных услуг. Поэтому нужны реальные меры по интеграции инвалидов во все сферы жизни, по преодолению их общественной изоляции».

Валерий Рязанский напомнил, что 3 мая 2012 года Президент России подписал Федеральный закон «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», и теперь идет планомерная работа по развитию отечественного законодательства в соответствие с международными требованиями.

В свою очередь заместитель Министра труда и социальной защиты РФ Алексей Вовченко познакомил участников заседания с итогами реализации Государственной программы «Доступная среда», которая рассчитана на 2011-2015 годы.

Заместитель Министра напомнил, что программа направлена на формирование к 2016 году условий беспрепятственного доступа инвалидов к транспорту, информации и связи, а также объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения. Также «Доступная среда» предполагает совершенствование механизма предоставления услуг в сфере реабилитации и государственной системы медико-социальной экспертизы. В настоящее время в регионах России действует 12 пилотных проектов в рамках программы, констатировал Алексей Вовченко. Он также сообщил, что в Министерстве труда и социальной защиты РФ идет обсуждение вопроса о пролонгации программы «Доступная среда» после 2016 года.

http://news.mail.ru/politics/13104598/?frommail=1

16 мая 2013, 10:22 (мск) | Политика | m24.ru

Неоплаченные счета обернутся потерей квартиры

Госдума планирует рассмотреть законопроект, согласно которому тех, кто не платит за коммунальные услуги, будут лишать квартир. Пока должников не могут принудить к продаже квартиры для оплаты счетов: неплательщикам приходится расставаться только с машинами, дачами и бытовой техникой, сообщает телеканал «Москва 24».

По словам экспертов, речь не идет о том, что людей с финансовыми проблемами будут выгонять на улицу. Скорее всего, их будут переселять в более компактное жилье в соответствии с минимальной социальной нормой, действующей в регионе.

Такая мера воздействия может распространяться не только на долги за коммунальные услуги, но и вообще на любые невозвращенные вовремя долги.

Единороссы блюдут неприкосновенность оффшоров, ЛДПР негодуэ

http://ldpr-saratov.ru/events/index.php?ELEMENT_ID=4112&sphrase_id=32590

Комитет по финансовому рынку Государственной Думы РФ отклонил сегодня антиоффшорные поправки, внесенные депутатами фракции ЛДПР Максимом Рохмистровым и Антоном Ищенко в законопроект, предусматривающий дополнительные меры в части противодействия незаконным финансовым операциям, со ставшим уже знаменитым номером 196666-6. Об этом несколько минут назад сообщил депутат Ищенко.

Поправки должны были заполнить пробел в действующем законодательстве и закрепить термин «оффшорная компания» и «компания с оффшорной подконтрольностью». Такой компанией признается российское юридическое лицо, являющееся открытым акционерным обществом, более 10% акций которого находится в собственности оффшорных компаний. Или же это иное хозяйственное общество, более 30% уставного капитала которого находится в собственности оффшорных компаний. Поправки предусматривали ряд ограничений правоспособности таких фирм. В основном, это касалось запрета на участие в государственных аукционах, участия в приватизации, получения средств из бюджета и приобретения акций предприятий, осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ.

При этом такие ограничения могли быть сняты в случае, если с государством-оффшором заключено межправительственное соглашение о раскрытии налоговой информации и конечных бенефециарах.

Факт отклонения антиоффшорных поправок ЛДПР, в свете задекларированного начала всеобщей борьбы с оффшорами, выглядит, по меньшей мере, удивительно. Учитывая, что некоторые меры, предложенные депутатами ЛДПР, содержатся даже в проекте основных направлений налоговой политики Правительства РФ, которые обсуждались в прошедший понедельник в стенах Государственной Думы, факт отклонения поправок выглядит еще более нелогично. Снова реальную борьбу с коррупцией и оттоком российских капиталов, которые начинаются в стране, некие силы пытаются свести к нулю?

ЛДПР заявляет: пора навести порядок с «отмывочными» компаниями и выводом активов за рубеж, путем создания всех условий для бизнеса внутри страны и ограничения возможности использования низконалоговых полулегальных схем!

Депутаты фракции ЛДПР разработали поправки к правительственному законопроекту «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям», принятому Государственной Думой в первом чтении в феврале этого года. Второе чтение намечено на апрель 2013 года.

Привести финансы в порядок требует не только реальная обстановка в государстве, но и обязательства перед европейскими партнерами. В 2013 году наша страна станет объектом пристального внимания со стороны представителей Совета Европы и ФАТФ (Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег). Видимо, спешка при разработке законопроекта отразилась на его качестве: некоторые нормы, как отметили депутаты от ЛДПР, в принципе осуществить невозможно, а меры по деоффшоризации экономики и вовсе не предусмотрены.

«Ко второму чтению законопроект надо сделать действительно «деоффшорным», убрать нормы, дающие возможность для коррупции, которые, к сожалению, в нем присутствуют», – комментирует инициативу Максим Рохмистров, заместитель Председателя Комитета по бюджету и налогам фракции ЛДПР.

«Когда законопроект обсуждался на заседаниях Комитета по бюджету и налогам, мы сразу предупредили его авторов: документ требует серьезной доработки, поскольку сейчас он больше похож на закон «о налоговом терроризме». Мы разработали ряд поправок, которые, на наш взгляд, необходимо принять, если мы действительно хотим противостоять незаконным финансовым операциям и бороться с колоссальным по масштабу оттоком капиталов за границу», – обозначил позицию партии еще один представитель бюджетного комитета, депутат фракции ЛДПР Антон Ищенко.

Поправки, о которых говорит парламентарий, дают четкое определение самому понятию «компания с оффшорной подконтрольностью». Это российское юридическое лицо, являющееся открытым акционерным обществом, более 10% акций которого находится в собственности оффшорных компаний. Или же это иное хозяйственное общество, более 30% уставного капитала которого находится в собственности оффшорных компаний. Также поправки вводят ряд ограничений правоспособности таких фирм.

В частности, они не вправе:

1) Заключать договоры, предусматривающие экспорт из РФ товаров и технологий, которые включены в перечень, утвержденный Правительством;

2) Являться покупателями государственного и муниципального имущества;

3) Владеть на основе права собственности акциями акционерных обществ, осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ, а также осуществлять в акционерных обществах функции управляющей организации. Перечень акционерных обществ устанавливается Президентом РФ;

4) Являться покупателями имущества организаций-должников, реализуемого на торгах или иным образом в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ФЗ «Об исполнительном производстве», а также выступать в качестве правопреемника по обязательствам ликвидированных или реорганизованных юридических лиц;

5) Являться получателями денежных средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов, в том числе денежных средств, вносимых в уставной капитал указанных юридических лиц.

«Кроме того, поправками предусмотрено положение, по которому государственные и муниципальные унитарные предприятия, казенные предприятия, государственные корпорации, государственные компании, акционерные общества, более 50% акций которых находится в федеральной собственности, в госсобственности субъектов РФ или в муниципальной собственности, не вправе участвовать в уставном капитале оффшорных компаний и компаний с оффшорной подконтрольностью», – поясняют авторы документа.

«В свете событий, творящихся на Кипре, где в подвешенном состоянии оказались не только деньги частных российских вкладчиков, но и средства государственных структур, совершенно очевидно, что наши поправки должны быть приняты. Компании с участием оффшорного капитала и близко не должны подходить к бюджетным деньгам», – резюмирует Максим Рохмистров.

«Голосование по антиоффшорным поправкам, разработанным фракцией ЛДПР, станет своеобразным «моментом истины» для шестой Государственной Думы. Мы с вами совсем скоро увидим, готова ли ЕР реально бороться с оффшорами или дальше лозунгов пойти не решится», – добавил Антон Ищенко.

14 мая 2013 года

Развитие индустрии детских товаров обеспечит безопасную среду для подрастающего поколения

В Совете Федерации состоялось совещание на тему «Стратегии развития индустрии детских товаров на период до 2020 года и плана по ее реализации».

В мероприятии приняли участие представители более 100 компаний и организаций, которые занимаются производством, поставками и продажей товаров и продукции для детей и семей с детьми.

Открывая совещание, председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина отметила, что этот документ не имеет аналогов в РФ и отвечает задачам государства в сфере защиты интересов детей. «Развитие индустрии детских товаров позволит обеспечить безопасную среду для российских детей и станет важным шагом в области поддержки детства в России, которые уже сделаны государством».

Как подчеркнула сенатор, важно, что Стратегию развития индустрии, которую в конце апреля представила на Общественном совете Министерства промышленности и торговли РФ президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров (АПИДТ) Антонина Цицулина, Министерство поддержало и выразило готовность к сотрудничеству.

Зинаида Драгункина высказалась за создание Комиссии Правительства РФ по развитию индустрии детских товаров, а также за внесение ряда изменений в действующее законодательство, которые бы способствовали реализации Стратегии.

Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов подчеркнул, что развитие индустрии детских товаров станет хорошим стимулом для роста смежных отраслей экономики.

Он сообщил, что основным инструментом выполнения Стратегии станет отдельная подпрограмма «Развитие индустрии детских товаров» в рамках Государственной программы развития промышленности и повышения ее конкурентоспособности. Такая подпрограмма будет подготовлена Минпромторгом РФ осенью текущего года.

Президент АИДТ Антонина Цицулина считает, что реализация Стратегии позволит сделать детские товары доступнее для российских семей, будет способствовать существенному улучшению их качества. «Важно обеспечить производство качественных и безопасных товаров – это приоритетная задача».

По словам главы АИДТ, благодаря Стратегии впервые индустрия детских товаров будет выделена в отдельный сектор экономики, в котором за счет создания инфраструктуры и развития кадрового потенциала доля российской продукции увеличится с 20,6% до 45% к 2020 году, а доля «теневого» оборота снизится вдвое.

Член Комитета Госдумы по делам национальностей Светлана Журова подчеркнула, что производство детских товаров это крайне ответственная деятельность, значимую роль в которой должно играть государство. «Это не только коммерция. Через детские товары, игрушки мы можем воспитывать подрастающее поколение, развивать в детях патриотизм, любовь к своей стране. Поэтому государственная политика в этой сфере необходима».

По ее мнению, наиболее эффективной и перспективной формой будущего развития отрасли является государственно-частное партнерство.

В ходе совещания Зинаида Драгункина сообщила, что 28 мая состоится второе заседание Координационного Совета при Президенте РФ по реализации Стратегии действий в интересах детей на 2012 -2017 годы.

Координационный совет при Президенте РФ по реализации основных положений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы возглавляет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Секретарь совета – председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина

Руководителями рабочих групп совета являются председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, председатель исполнительного комитета Союза педиатров России Александр Баранов, директор НИИ «Столичная финансово-гуманитарная академия» Галина Семья, президент «Ассоциации предприятий индустрии детских товаров» Антонина Цицулина и главный редактор «Учительской газеты» Петр Положевец, член Общественной палаты РФ, руководитель правозащитного движения «Сопротивление» Ольга Костина.

Первое заседание Координационного совета состоялось 22 ноября 2012 года в Кремле.

Анонс

16 мая 2013 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»« выступит Всеволод Вадимович Белоусов – кандидат биологических наук, заведующий Группой биологии активных форм кислорода Института биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН.

Тема лекции: «Флуоресцентные белки и биосенсоры»

Открытие флуоресцентных белков произвело революцию в экспериментальной биологии. Методы исследования, основанные на их применении, позволили, в прямом смысле, «видеть» под микроскопом в живых клетках те процессы, которые до этого были доступны для изучения лишь в пробирке, вне естественного контекста. Роль флуоресцентных белков и технологий на их основе оказалась столь велика, что в 2008 году трое ученых разделили Нобелевскую премию в области химии за их открытие и усовершенствование.

В лекции речь пойдет не только и не столько о флуоресцентных белках как таковых, но и о способах их применения в биологии, о круге научных проблем, которые они помогают решать биологам, в том числе и нам.