Дума дискриминирует российские СМИ

Дума дискриминирует российские СМИ? Андрей Князев явился в Думу в штанах выше колена и в Думу его пустили как иностранца от «Мир новостей» в Таджикистане. От нашего «Мир новостей» не пустили

 

Галина Хованская: законопроект 2-го чтения по СРО для УК МКД отложен – ждем поправок из правительства, о которых говорила Елена Николаева. Почему острота дискуссии вернулась к прежним жестким требованиям к управлению жильем с поборами, Хованская не знает

 

Если 14% детей России недоедают, то будет больше и «Новой газете» следует поискать причину в себе и своих работодателях

Леонид Гозман всегда был не в себе, заметили только сейчас. Не замечали, когда он редакциям СМИ платил чтоб не писали плохо про РАО ЕЭС Чубайса

 

17.05.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Погодой в мире и в человеческой голове управляет Дьявол Максвелла

Правительство России создает госкорпорацию по сотрудничеству со Средней Азией: нам нужна Россия без наркотиков

Постпраздничный май принес Думе напряжение на уровне кризисной паники осени 2008 года и доказал правоту Жириновского: законодателям отдыхать нельзя. Боязно даже выходить из Думы в пятницу, всегда остается гаденькая мысль, что в понедельник вернуться будет некуда.

На этом фоне спокойно строит планы на будущее едва ли не один глава ФСКН Виктор Иванов.

Россия предпринимает макропроект инфраструктурного развития стран Средней Азии для отвлечения бедного населения от наркотрафика из Афганистана и устранения причин трудовой миграции. До конца года проект создания госкорпорации по сотрудничеству со Средней Азией в форме акционерного общества пройдет согласования в правительстве. Комитет Госдумы по делам СНГ одобрил идею единогласно. Предполагается, что взнос РФ на обеспечение 51% акций составит два млрд руб., остальное будет привлечено на возмездной основе из частного капитала компаний, заинтересованных в сотрудничестве со странами Средней Азии. Учитывая риски данного региона, они хотят, чтобы за спиной было государство.

Об этом сообщил парламентским журналистам Виктор Иванов на брифинге по итогам закрытого заседания комитета. Надо отметить, что ничего содержательного другие участники заседания журналистам не сказали, даже говорливый Александр Хинштейн. Все понимают, что Виктор Иванов – фигура мощная с суверенным международным влиянием. Однако НАТО сильнее прежде всего тем, что головы не видно и договариваться не с кем. А подчиняться уже нельзя. В основу экономики стран Средней Азии поставлен для России. Несмотря на упорные расспросы МП, В.Иванов не услышал про участие в наркотрафике самолетов НАТО, о чем еще в третьем созыве Думы сказал Алексей Митрофанов.

Наши американские друзья конечно обрадуются? В ответ на реплику журналиста В.Иванов заверил, что он провел обсуждение проекта госкорпорации с американскими партнерами, причем они одобрили. США создали в разных регионах мира более ста подобных корпораций. Иванов заручился поддержкой руководства стран Средней Азии. Он напомнил жэурналистам, что государства Средней Азии наш партнер, в прошлом входили в состав России, но усиление сотрудничества не реализуется. На первом месте по инвестициям с США Китай, далее идут США, ЕС, Япония. В освоение гидроресурсов инвестирует Швейцария. Иванов считает это неправильным, потому что 12 млн мигрантов находятся в России. Они тратят большие деньги на перелеты, Москва тратит не меньше на их лечение. В Средней Азии идет значительный прирост населения. В Таджикистане ежегодно рождается 160 тыс чел. Но столько рабочих мест не создается, инфраструктура не развивается.

Отвечая на вопросы МП, В.Иванов подчеркнул, что никогда не говорил – героин из Афганистана везут на осликах. 70% наркотрафика идет на большегрузных автомобилях с овощами в пустотах или непосредственно в овощах. 20% – по железной дороге на поезде Душанбе-Москва. 5% идет по воздуху, причем непосредственно в теле глотателей-наркокурьеров.

Депутаты не так спокойны, как Виктор Иванов. Обстановка в Думе нервная. Пугает собственная рукотворная рецессия на фоне того, что происходит в мире. Сирия истекает кровью. Поддержка России блокируется антирусскими настроениями. Владимир Жириновский напомнил, что 13 лет в Афганистане стояла вся армада НАТО и результат: в сто раз больше наркотиков и в сто раз больше бандитизма. Вот вам сравнение России и НАТО.

Вывод: Россия бандитов поддерживать не может, другие страны надеются на Россию, но сохраняют антироссийскую позицию. И у нас звучит, принимается к действию антигосударственная позиция. По каким-то неведомым причинам ВШЭ по силе влияния оказался на уровне Пленума ЦК КПСС. Социальная тема изымается из законодательства и затем из программ высшей школы, в лучшем случае переводится в коммерческую форму.

Руководитель думского управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов согласился с тем, что одна структура ВШЭ не должна принимать решения. Необходимо создать институт законодательства. Принятые законы не решают стратегических задач государства, только локальные. Дума создает рабочую группу по анализу законодательства за двадцать лет после принятия Конституции. Возглавит председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин.

 

17.05.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Новый жанр законодательства для полного удушения какой-либо активности

От правительства многого не добьешься и тем более другим способом, кроме политической проституции

Мегарегулятор: Раньше скрестить ежа с ужом не получалось, после кризиса сделали колючую проволоку для экономики

Фракция «Единая Россия» отвечает за все в этом зале, – недальновидно заявила председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина, настаивая на одобрении правительственного законопроекта о создании на базе Центробанка (Банка России) монстра-мегарегулятора.

Смысл будущего закона прост: Федеральная служба по финансовому мониторингу передается под крыло Центробанка и он будет контролировать не тысячу банков, а десять тысяч разномастных организаций. Служащих ФСФР переведут с повышением зарплаты до высокого уровня Центробанка. Регулировать мегарегулятор будет все, кроме ОАО «Росфинагентство», которому передадут 13 триллионов суверенных активов. Судя по обсуждению, расчетами авторы идеи не заморачивались. у правительства как всегда все горит и надо срочно. Поэтому Дума должна голосовать без возражений и не вспоминать, что депутат Валерий Зубов уже вносил в 2004 году законопроект по созданию мегарегулятора, на который правительство заключения не представило до сих пор.

Возмущенный депутат Вадим Кумин грамотно разложил законопроект по косточкам. Ему сказали, что автор идеи – вице-премьер Игорь Шувалов.

Проблема к сожалению не столько фигуре вице-премьера, которого видимо решили слить, сколько в новом председателе Центробанка Эльвире Набиуллиной. Поминать всуе ее фамилию Думе запрещено, как имя бога. Однако депутаты понимают, что ее гибрид ужа с ежом станет километрами колючей проволоки для опутывания экономики страны. К тому же колючка навешивается за счет заключенных. Николай Коломейцев прикинул, что накладные расходы Центробанка возрастут всемеро.

В.Кумин поставиь вопрос, а конституционно ли то что мы рассматриваем? Правительство отдает часть своих функций. Единственный опыт Британии создания Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании в ходе кризиса 2008 года показал провалы регулирования и заставил разделить надзор между госбанком и казначейством. Вот сейчас внедряются стандарты Базель-3, которые резко повышают требования к остаточному капиталу банков. Все понимают, что это приведет к затруднению кредитования. США и ЕС откладывают внедрение Базель-3, потому что главное сейчас экономика, а не капитализация банков. Сегодня ЦБ контролирует порядка тысячи банков. У нас есть большие проблемы с банковским надзором. Ему передается десять тысяч организаций. Как ЦБ справится? Ущемляются полномочия Думы, потому что ФСФР готовил отчет для Думы, в законопроекте этого нет. Закон сиюминутный и несвоевременный. КПРФ не хочет брать за него ответственность.

Вот тут Бурыкина и сказала про ответственность единороссов.

Законопроектом вносятся изменения в Налоговый и Гражданский кодексы РФ и 45 федеральных законов, предусматривающих передачу Банку России полномочий ФСФР России по нормативно-правовому регулированию (без наделения правом представлять в Правительство РФ проекты федеральных законов и проекты нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ), контролю и надзору в сфере финансовых рынков, в т.ч. страховой деятельности, кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности, деятельности товарных бирж, биржевых посредников и биржевых брокеров, формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений и иных полномочий.

В тот же день единороссы шумно отклонили законопроект Виталия Золочевского об уголовной ответственности для чиновника за отказ в предоставлении информации депутату или сенатору. Отклонение стало выражением того, как единоросы покупают себе второй сорт ценой третьего сорта для Думы в целом – от правительства не добьешься большего и тем более другим способом, кроме политической проституции в роли мамочки публичного дома.

 

Законодательство не решает стратегические задачи государства – Дума создает рабгруппу по анализу законодательства после Конституции

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин возглавит рабочую группу по подготовке отчета о состоянии законодательства. Законодательство не решает стратегические задачи государства, только локальные. Законодательство должно быть более доступным и понятным. Надо посмотреть насколько работают кодексы, убрать дублирующие нормы. Мы знаем, что даже после вступления в силу законов не всегда действуют нормативные подзаконные акты

 

Комментарии в Думе: эксперименты над страной делаются для получения материала исследования полоумного психолога

 

Депутаты Ниловы продвигают обязательность видеорегистраторов для автопроизводителей и для суда

Депутат фракции эсеров Олег Нилов выступил с инициативой о введении обязательной с 2015 года опции для производителей автомобилей по заводской комплектации видеорегистраторами. В комментарии МП депутат сказал, что на заводе это проще, стоит копейки и не будет проблем с питанием. Дорогие автомобили уже оснащаются видеорегистраторами и это помогает например при парковке водителю иметь обзор заднего вида на экране перед собой. О.Нилов считает, что если автомобили у нас везде, то проще будет и с раскрытием преступлений. Кто-то окажется смелым и предоставит запись, не получится так как рассказывал адвокат Игорь Трунов: после аварии с гибелью двух врачей для выгораживания виновника изъяли записи всех видеокамер, оставив ту на которой ничего не видно.

Олег Нилов считает нормальной инициативу Ярослава Нилова по обязательности записи видеорегистратора для суда.

 

Олег Нилов: отказ от трансляции спортивных чемпионатов – вопрос политический. Федерация фигурного катания поручила депутату его решить

Чемпионаты России, Европы и мира должны показывать государственные телеканалы, причем в удобное для телезрителей время, заявил МП вице-президент Федерации фигурного катания, депутат фракции СР Олег Нилов. Он считает вопрос политическим и добился того, что Федерация поручила ему довести вопрос до результата. Для чего многомиллиардные расходы на телеканал «Спорт», если права трансляции спортивных матчей переданы НТВ-плюс? Чемпионат мира можно было видеть только через you-tube.

Депутату кажется, что отказ от трансляции матчей разгильдяйство, так он ответил на вопрос МП о том, можно ли выяснить прочему оказывается под эмбарго все всем сильна Россия? Однако обещал не прекращать усилий, пока не добьется результата. К сожалению, ситуация меняется не в лучшую сторону и фигурное катание тут не на первом месте. Прежде всего футбол и хоккей заражены деньгами, это из Москвы идет. На то и спортивные федерации, чтобы добиваться – пусть занимаются прямым делом, а не только выкачиванием денег.

Депутат предоставил МП копии своих запросов премьеру Медведеву и президенту Путину, также ответы на них замминистра связи и массовых коммуникаций Алексея Волина. Депутат написал, что в предолимпийский год у большинства болельщиков которым недоступны спутниковые каналы и Интернет-трансляции, фактически нет возможности наблюдать за соревнованиями отечественных фигуристов на чемпионатах Европы и мира. Будущие герои сочинской Олимпиады окажутся незнакомыми, т.к. общероссийское телевидение не ознакомило россиян со спортсменами мировой величины и достижениями российских атлетов в олимпийских видах спорта.

Ответ замминистра Волина содержит обещание, внедрение цифрового вещания обеспечит гарантированный доступ граждан к просмотру обязательных общедоступных телеканалов. Во второй мультиплекс включены «НТВ-плюс Спорт плюс» и «Спорт». В части трансляции по видам спорта Волин ссылается на редакционную политику и т.о. по сути обращения Нилова ответа не дает. Волин ссылается также на то, что ни в одной из стран не осуществляется трансляция всех матчей национального чемпионата по какому-либо виду спорта на бесплатных телеканалах.

Из этого следует вывод, что деньги идут двумя потоками – за рекламу и со зрителей.

 

Елена Мизулина: эсеры не поддержал законопроект о футболе, в нем все непрозрачно. Специалисты фракции не могут оценить выпадающие доходы

Елена Мизулина: из законодательства изымается социальная тематика – депутат не знает, что она изымается и из программ вузов

 

Автором ежа с ужом колючей проволоки для экономики назван Игорь Шувалов. Имя матери божьей Эльвиры Набиуллиной не поминается – опасно

 

Вадим Кумин: кто автор законопроекта о мегарегуляторе? Получили ответ: Шувалов. Кумин ставит вопрос, а конституционно ли то что мы рассматриваем?

 

Александр Жуков спокоен и не разделяет нервный настрой депутатов. С связано это с Сирией или с мегарегулятором Набиуллиной, непонятно

 

Жириновский: ЛДПР две недели назад предложила лишить Гозмана эфира. У него еженедельная программа на РСН. Его позиция антигосударственная

Жириновский заверил журналистов, что будем принимать законы и никого не уберут. Ливанов и Медведев останутся. В 2014-2015 году мы войдем в полосу абсолютной стабильности

Жириновский: Сирия кровью истекает, бандиты пытаются захватить власть и называется «борьба за демократию». В Афганистане вся армада НАТО стояла 13 лет. Бандитизм и наркотики выросли в сто раз. Сравните Россию и НАТО. Исламский мир всегда был колонией, для них Гитлер является США. Но мы не можем встать на сторону оппозиции, на сторону бандитов.

Жириновский: Гозману противно все. Он психолог, ему нужен предмет исследования – эксперименты над страной делаются условно для Гозмана?

 

Сообщения

 

Утренние десятиминутки от фракций

 

Жорес Алферов вспомнил как в 2000 он получал Нобелевскую премию. На круглом столе BBC новых лауреатов Джеймс Хекман сказал: во второй половине 20 века научно технический прогресс в мире полностью определялся соревнованием СССР и США и очень жаль что это соревнование закончилось АН СССР фактически была Российской АН, все научные учреждения находились на территории РСФСР за исключением Крымской астрофизической обсерватории, но и она была в России до передачи Крыма Украине.

 

Жириновский: надо было не выводить советский войска из Афганистана, а добавить НАТО-вские. И сохранить две системы. Кому-то надо было поломать. Сама КПСС поломала. То что мы нарушили систему Вашингтон-Москва и капитализм превратился неизвестно во что и социализм изуродовали. Надо было не Горбачева, а Романова, Гришина или сразу Антропова.

 

Роберт Шлегель сказал о Леониде Гозмане (см. пресс-релиз).

 

Сергей Доронин: ситуация в сельском хозяйстве в связи с вступления в ВТО критическая. АПК задолжал 1,7 триллиона. Депутат Доронин в магазина рядом с Улофа Пальме не нашел ни одного произведенного в России овоща и то же будет с мясом

 

Предложения в повестку дня (разминка)

 

Обсуждение вопросов повестки дня

 

Владимир Федоткин: Деньги до спортсменов не доходят. Боюсь у нас останется только два олимпийских рекорда: количество денег на Олимпиаду и количество украденных денег

 

Алевтина Апарина: пригласить Ольгу Голодец и рассмотреть как реализована критика президента пенсионной реформы.

 

Валерий Зубов попросил снять законопроект о мегарегуляторе, раньше был внесен альтернативный и только по вине правительства он не был оформлен. Наталья Бурыкина сказала что законопроект Зубова не прошел никаких регламентных процедур. Решение об альтернативности остается за комитетом.

Снять закон о монстре мегарегулятора для Набиуллиной единороссы отказались 136 2 0 10:50

 

Законопроекты, рассматриваемые во втором чтении (11.05 – 11.15)

 

2. 166761-6 Госдума без обсуждения одобрила закон по упрощению порядка пересечения государственной границы судами, осуществляющими деятельность в целях торгового мореплавания.

Документ «О внесении изменений в статью 9 Закона РФ «О Государственной границе РФ» и отдельные законодательные акты РФ» принят в первом чтении 23.01.13 с названием «О внесении изменений в статью 9 Закона РФ «О Государственной границе РФ» и статью 6 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию», сегодня его представил член комитета по безопасности и противодействию коррупции Марсел Галимарданов. Он предложил принять как во втором, так и в третьем чтении.

Законопроектом предлагается внести в ФЗ «О государственной границе РФ» изменение, предусматривающее разрешение неоднократно пересекать гос. границу РФ без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля российским судам, осуществляющим плавание между российскими портами или морскими терминалами РФ, выходящим из российских портов для захода во внутренние морские воды или территориальное море РФ в целях торгового мореплавания, за исключением деятельности, связанной с использованием судов для рыболовства, с последующим прибытием в российские порты, при условии уведомления пограничных органов и наличия на судах технических средств, обеспечивающих автоматическую передачу информации о местоположении судна и (или) др. тех. контроля местоположения судна. Порядок уведомления пограничных органов о пересечении судами гос. границы РФ предлагается установить актом Правительства РФ.

В ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в Российскую Федерацию» предусмотреть, что не рассматривается как выезд из РФ и как въезд в РФ пересечение гос. границы РФ гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства в течение срока действия имеющейся у него визы при следовании с одной части территории РФ на др.часть ее территории через территорию иностранного государства в режиме транзитного проезда либо при следовании на судах через исключительную экономическую зону РФ и исключительные экономические зоны иностранных государств, через открытое море, а в случаях, установленных Правительством РФ, через территориальное море иностранных государств без захода в иностранные порты.

В ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ», предусмотреть, что иностранные прогулочные и спортивные парусные суда после прохождения пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска через гос. границу РФ могут осуществлять плавание и стоянку во внутренних морских водах и в территориальном море за пределами пункта пропуска, за исключением запретных для плавания и временно опасных для плавания районов, при условии обязательного уведомления пограничного органа о планируемых районах плавания и (или) местах стоянки.

Второе чтение 447 0 0 17:09

Третье чтение 448 0 0 17:10

 

3. 142750-6 Госдума без обсуждения одобрила законопроект второго чтения «О подготовке и проведении в РФ Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Документ принят в первом чтении 23.11.12 с названием «О подготовке и проведении в РФ Чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, Кубка конфедераций ФИФА 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», сегодня его представил председатель комитета по физической культуре, спорту и делам молодёжи Игорь Ананских. СМИ поняли неправильно про изъятие земельных участков. В третьем чтении Аннанских попросил рассмотреть 21 мая.

Законопроект регулирует отношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA по футболу 2017 года. Определяются:

- понятия: «FIFA», «Организационный комитет «Россия-2018», «контрагент FIFA», «коммерческий партнер FIFA», «вещатель FIFA» и т.д.;

- особенности въезда (выезда) в РФ в период проведения спортивных соревнований и в течение 5 месяцев до наступления даты проведения соответствующих спортивных соревнований их участники осуществляют въезд в РФ и выезд из РФ без оформления виз на основании документов, удостоверяющих личность, при условии включения в списки FIFA; иностранцы и лица без гражданства, прибывающие в РФ период проведения соревнований в качестве их зрителей, осуществляют въезд и выезд без оформления виз в порядке, установленном Правительством РФ; иностранцы и лица без гражданства, прибывающие в РФ в качестве волонтеров – по обыкновенным гуманитарным визам. Иностранцы и лица без гражданства, принимающие участие в проводимых мероприятиях, в т.ч. участники спортивных соревнований, не подлежат миграционному учету по месту пребывания;

- особенности труда работников, чья деятельность связана осуществлением мероприятий: им может устанавливаться ненормированный рабочий день; к ним не применяются положения ТК РФ об оплате труда в ночное время, о порядке привлечения к работе и об оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни, об оплате сверхурочной работы, а также особенности осуществления деятельности иностранных волонтеров.

Устанавливается, что не требуется получение разрешения на привлечение включенных в списки FIFA иностранных работников для FIFA, ее дочерних организаций и контрагентов, национальных футбольных ассоциаций, РФС, Оргкомитета «Россия-2018» и его дочерних организаций, а также не требуется уведомлять об этом ФМС России, службу занятости и налоговую инспекцию. Их привлечение к трудовой деятельности осуществляется без учета квот на выдачу разрешений на работу и на выдачу приглашений на въезд в РФ. Такие привлеченные работники вправе осуществлять трудовую деятельность на территории РФ без получения разрешений на работу.

Кроме этого устанавливаются особенности:

- обеспечения безопасности и меры по обеспечению безопасности в период проведения спортивного соревнования (в т.ч. то, что объекты спорта должны быть оборудованы станциями автоматического контроля за состоянием атмосферного воздуха, в т.ч. за загрязнением);

- осуществления валютных операций и таможенного регулирования (ввоз и вывоз российской и иностранной валюты, дорожных чеков, документарных ценных бумаг для лиц, включенных в списки FIFA, осуществляется без ограничений, но с соблюдением требований таможенного законодательства и т.д.);

- передвижения автомобильным и ж/д транспортом в период проведения соревнований (зрителям, имеющим билеты на соревнования, гарантируется бесплатный проезд между населенными пунктами, в которых проводятся матчи; устанавливается порядок возмещения перевозчикам соответствующих выпадающих доходов, а также порядок учета проездных документов);

- проведения официальных церемоний; возмещения вреда РФ; строительства и (или) реконструкции стадионов; регулирования градостроительной деятельности, проведения государственной экологической экспертизы, земельных, жилищных отношений, использования защитных лесов; государственного регулирования цен гостиничного обслуживания;

- защиты и реализации имущественных прав FIFA (в дни проведения спортивных соревнований торговая деятельность на территориях стадионов и в других местах осуществления мероприятий, а также в радиусе 2 км вокруг них может осуществляться только с письменного согласия FIFA или ее уполномоченных лиц; в период проведения спортивных соревнований, а также в периоды с наступления даты за 2 дня до даты предварительной или окончательной жеребьевки до наступления даты, следующей после даты окончания соответствующей жеребьевки, допускается на основании договора, заключенного с FIFA или уполномоченным ею лицом, размещение, распространение рекламы средств индивидуализации производителей вина, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также рекламы средств индивидуализации производимых ими товаров в виде словесных обозначений, содержащих исключительно наименование производимой ими продукции или наименование производителя (юр. лица), если такие производители являются коммерческими партнерами FIFA и ее контрагентами и размещение, распространение такой рекламы осуществляется в местах осуществления мероприятий);

- налоговых льгот (по НДС, НДФЛ, налогу на прибыль и на имущество, транспортному налогу; освобождаются от уплаты госпошлины и за совершение нотариальных действий за государственную регистрацию юр. лиц, создаваемых FIFA и др.). Не относятся к объекту обложения страховыми взносами (в ПФ, ФСС, ФОМС РФ) выплаты, производимые иностранным гражданам и лицам без гражданства по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, выплаты, производимые волонтерам по гражданско-правовым договорам;

- изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, установления сервитутов;

- принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, безвозмездного срочного пользования земельными участками из земель с/х назначения, а также их изъятия для государственных или муниципальных нужд.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления в силу.

Второе чтение 295 0 0 17:10

 

Законопроекты рассматриваемые в первом чтении

 

4. 249469-6 Законопроект о мегарегуляторе отказались поддержать единороссы-транспортники Лысаков и Москвичев. Зато поддержал Савельев из ЛДПР

Суверенные резервы 13 триллионов в Росфингентстве не будут подконтрольны даже мегарегулятору

Мегарегулятор: Раньше скрестить ежа с ужом не получалось, после кризиса сделали колючую проволоку для экономики

ФСФР передается Центробанку для создания мегарегулятора Набиуллиной: обещают деньги в экономику, делают наоборот

Госдума в итоге острой дискуссии одобрила законопроект первого чтения о передаче Центральному банку РФ полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков.

Документ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесен 30.03.13 правительством. Представил замминистра финансов Алексей Моисеев. Он вынужден констатировать низкий уровень надзора. Например, ОСАГО – многие компании вынуждены были уйти с рынка. Наличие двух органов надзора его размывает. Банк России накопил значительный опыт по процессуальному надзору. Предложение объединить надзор в рамках Банка России. ФСФР сейчас не может исполнять ряд функций, в частности контроль за инсайдом.

Председатель комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина поддержала.

Дмитрий Савельев спросил об экономии. По словам Моисеева, экономия будет небольшая три миллиона.

Однако Тамара Плетнева поставила вопрос о новых расходах. Зампред ЦБ Сергей Швецов в ответ предупредил что реформы делаются не только для экономии средств, но для повышения эффективности расходования государственных средств. Будет синергетический эффект от объединения IT и хозяйственных служб.

Геннадий Кулик напомнил о критике, Центробанк не контролирует направление средств на отечественную экономику и в банках разные ставки. Моисеев ответил о другом, обещая что граждане почувствуют защиту.

Николай Коломейцев конечно рад за работников ФСФР, которые переходят под крыло ЦБ, но у вас же есть свой пенсионный фонд. Не собираетесь ли по примеру Запада ограничить свои аппетиты? А вы собираетесь увеличивать зарплату и накладные расходы. Расходы увеличатся в семь раз. Почему не поставили закон Валерия Зубова, это же нарушение, подчеркнул Коломейцев. Швецов подтвердил, что все сотрудники ФСФР перейдут в ЦБ и им повысят зарплату. Зампред ЦБ обещал повышение качества контроля и синергетический эффект, однако признался, что точно сказать что будет через полтора года не может.

Н.Бурыкина о законопроекте Зубова сказала, что как только правительство оформит заключение, комитет рассмотрит.

Отвечая на вопрос Валентина Романова, Моисеев сказал, что экономика России избыточно зависит от внешних рынков. В России есть значительный финансовый потенциал это деньги граждан и банков. Они выводятся за рубеж из-за недоверия. Колоссальный отток капитала, деньги в экономику не инвестируют. Очень мало развито страхование жизни.

Владимир Федоткин напомнил о законе про ОАО «Росфинагентство», куда правительство сможет направить 13 триллионов, Росфинагенство дальше направит их на фондовые рынки. Будет ли ЦБ контролировать. Моисеев предлагает это полномочие оставить за правительством.

Мы же очень важный вопрос рассматриваем, нет финансового заключения и говорят: ладно, там посмотрим, – сказала Тамара Плетнева.

Валерий Зубов спросил, по каким критериям оценили, что эффективность ФСФР слабее ЦБ? Какова цель закона – централизация управления или повышение эффективности? Зубов поставил больной вопрос: почему Дума идет навстречу правительству и рассматривает его законы в срок. Правительство навстречу не идет. Абсолютно альтернативный законопроект был внесен в 2004 году до кризиса, потом сразу после кризиса отклонен. И вдруг правительство выскочило с законопроектом. Надо его откладывать и посмотреть вместе с альтернативным где больше риски. Как ЦБ просмотрел двести миллиардов Банка Москвы. А что у нас с Межпромбанком? Деньги уходят за рубеж – причина в экономике. Выводят люди которые прекрасно разбираются в экономике. Это не проходящий вопрос, а серьезный вопрос. Вопрос инвестиционного порядка в стране. Торопятся запрячь лошадь, а побежит ли она? С госкорпорациями запрягли быстро и ни одного нового продукта. Что важного пропускается в вашем законопроекте? У нас два типа инвесторов – профессионалы и непрофессионалы, условно говоря домохозяйки. Почему мы исключаем возможность выбора, все переносим под одну крышу с большими расходами. Физик Максвелл занимался системами контроля и в 1868 году написал, что создание мегарегулятора оказалось ошибочной. Зубов считает что мегарегулятор должен быть независимым. Все кризисы стали следствием банковского недорегулирования.

Вы говорите во многом глупость ни о чем, – не слишком уверенно сказал в поддержку правительственного законопроекта Дмитрий Савельев.

Анатолий Аксаков подчеркнул что Зубов выступал профессионально и не надо навешивать ярлыки. Раньше скрестить ежа с ужом не получалось. Кризис показал необходимость

Вадим Кумин показал короткую пояснительную записку к законопроекту триста страниц: это будет эффективно. Никаких расчетов, никаких дискуссий. Кто автор? Получили ответ: Шувалов. Кумин ставит вопрос, а конституционно ли то что мы рассматриваем? Правительство отдает часть своих функций. Единственный опыт Британии создания Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании. Провалы в регулировании которые были допущены в ходе кризиса 2008 года заставили правительство Англии разделить этот регулятор на две части – одно управляет Банк Англии, другой Федеральное казначейство Англии. Они попробовали и отказались немедленно от этой идеи. Вот сейчас внедряются стандарты Базель-3, которые резко повышают требования к остаточному капиталу банков. Все понимают что это приведет к затруднению кредитования. США и ЕС откладывают внедрение Базель-3, потому что главное сейчас экономика, а не капитализация банков. Сегодня ЦБ контролирует порядка тысячи банков. У нас есть большие проблемы с банковским надзором. Ему передается десять тысяч организаций. Как ЦБ справится? Ущемляются полномочия Думы, потому что ФСФР готовил отчет для Думы, в законопроекте этого нет. Закон сиюминутный и несвоевременный. КПРФ не хочет брать за него ответственность.

Фракция «Единая Россия» берет на себя ответственность, сказала Н.Бурыкина со спокойной улыбкой в ответ на возмущенные выкрики зала. Она напомнила о проблемах ОСАГО. На Западе в первую очередь полетели инвестиционные банки. Наша задача пока не поздно создать мегарегулятор.

Законопроектом вносятся изменения в Налоговый и Гражданский кодексы РФ и 45 федеральных законов, предусматривающих передачу Банку России полномочий ФСФР России по нормативно-правовому регулированию (без наделения правом представлять в Правительство РФ проекты федеральных законов и проекты нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ), контролю и надзору в сфере финансовых рынков, в т.ч. страховой деятельности, кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности, деятельности товарных бирж, биржевых посредников и биржевых брокеров, формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений и иных полномочий.

Первое чтение 243 92 0 17:11

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР – 236 0 0 2 (не голосовали Лысаков и Москвичев);

- КПРФ – 0 92 0 0;

- ЛДПР – 1 0 0 55 (поддержал Дмитрий Савельев);

- СР – 6 0 0 58 (поддержали Аксаков, Кузьмина, Михеев, Пономарев, Романович, Терентьев).

 

5. 250266-6 Деньги на рабочие места для инвалидов распихали по карманам и выделили снова

Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения по отнесению к ведению федеральных органов государственной власти в области социальной защиты инвалидов полномочия по определению основных требований к оборудованию (оснащению) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов с учетом нарушенных функций и ограничений их жизнедеятельности.

Документ «О внесении изменений в статьи 4 и 22 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» внесен 01.04.13 правительством, сегодня его представил замминистра труда и социальной защиты Алексей Вовченко. Выделяются субсидии на создание в этом году 14,2 тыс рабочих мест для инвалидов.

Зампред комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев поддержал. Законопроект не потребует дополнительных затрат и позволит более эффективно использовать существующие ресурсы.

Говорят самое страшное это неконкретно поставленные задачи, ответил в своем вопросе Владимир Федоткин.

Дмитрий Савельев поставил вопрос о доступности транспорта для инвалидов.

Валерий Селезнев напомнил про скандал о создании call-centre для слепых по семьсот тыс на рабочее место. Проработав несколько месяцев, call-centre распался. 2,5 млрд руб. которые обнадежили три тыс инвалидов по зрению ушли Селезнев догадывается куда. Он предлагает сертификацию рабочих мест.

Вовченко отметил, что семьсот тыс непонятно на что, но там деньги бюджета не участвовали, только деньги Москвы.

Законопроект подготовлен в целях реализации положений Конвенции ООН о правах инвалидов, вступившей в силу для России в 2012 году и обеспечение механизма реализации норм ФЗ от 24.11.95 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»

Предлагается отнести к ведению федеральных органов гос. власти в области социальной защиты инвалидов полномочия по определению основных требований к оборудованию (оснащению) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов с учетом нарушенных функций и ограничений их жизнедеятельности. При этом такие требования будут определяться федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Первое чтение 440 0 0 17:11

 

6. 232076-6 Госдума одобрила законопроект первого чтения о передаче отдельных полномочий от Национального антитеррористического комитета Правительству РФ в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в РФ.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» внесен 28.02.13 правительством, сегодня его представил статс-секретарь замминистра энергетики Юрий Сентюрин.

Зампред комитета по энергетике Юрий Липатов поддержал.

Вопрос поставила Тамара Плетнева.

Законопроектом предлагается отнести к компетенции Правительства РФ установление порядка информирования об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах топливно-энергетического комплекса и определение требований обеспечения безопасности линейных объектов топливно-энергетического комплекса.

Первое чтение 447 0 1 17:12

 

7. 186112-6 Выморочное имущество выморачивается вместе с несостоявшимися наследниками

Госдума одобрила законопроект первого чтения о порядке наследования выморочного имущества.

Документ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса РФ» внес 08.12.12 Государственный Совет Удмуртской Республики. Зампред комитета по законодательству Виктор Пинский предложил принять законопроект и одновременно отклонить следующий законопроект как менее проработанный.

Тамара Плетнева поставила вопрос о том, как вернуть имущество, если наследник обнаружится – только по суду?

Законопроектом вносятся изменения в положение ГК РФ, регламентирующее вопросы наследования выморочного имущества. Предлагается расширить круг объектов, которые по правилам наследования выморочного имущества будут поступать в собственность муниципальных образований, отнеся к таким объектам, помимо жилых помещений, принадлежавшие физическим лицам земельные участки с расположенными на них объектами недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Первое чтение 445 0 1 17:12

 

8 219574-6 Одновременно отклонен законопроект первого чтения Рязанской областной Думы о порядке наследования выморочного имущества.

Документ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса РФ» внесла 09.02.13.

Законопроектом предлагается внести изменения в пункт 2 статьи 1151 части третьей ГК РФ, согласно которым выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения и земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данные жилое помещение и земельный участок расположены.

Первое чтение 136 2 0 17:13

 

9. 140344-6 Единоросы покупают себе второй сорт ценой третьего сорта для Думы в целом – отбита уголовка за наплевательство на обращения депутатов

Госдума в итоге нервного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за отказ в предоставлении информации членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы и исключении административной ответственности за указанное деяние.

Документ «О внесении изменений в статью 17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статью 287 Уголовного кодекса РФ» внесен 20.09.12, сегодня его представил автор Виталий Золочевский.

Зампред комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении – нет расчетов.

Владимир Бессонов не понял, комитет принципиально против или опирается на детали. Поневежский считает, что вопросы урегулированы

Дмитрий Гудков сообщил о поддержке.

Дмитрий Савельев поставил кардинальный вопрос: единоросс Поневежский доволен как ему отвечают? Поневежский выдавил из себя что доволен, но при этом заметно нервничал. По его словам, Генпрокурор ему отвечал.

Золочевский может только позавидовать, он ни разу подписи Генпрокура не видел. Ответы неполные, лживые, даются с нарушениями или не даются.

Алевтина Апарина сказала, что это не единичное явление а массовое.

Поневежский как попугай твердил что в ужесточении ответственности необходимости нет, все урегулировано.

Олег Нилов является вице-президентом Федерации фигурного катания. Он направил запрос премьеру Медведеву. Чемпионаты по фигурному катанию не показывают телеканалом «Спорт». Если он показывает английских чемпионат, зачем нам такой телеканал? На запрос ответил замминистра Алексей Волин, он пишет про все, кроме того о чем спросил Нилов. Волин прославился тем, что учил студентов-журналистов что надо коммерцией заниматься. По словам Нилова, депутаты сами девальвировали уровень запросов их качеством и лоббированием.

Ничего не урегулировано, подчеркнул Владимир Бессонов.

Золочевский в заключительном слове призвал единороссов внести свой законопроект, если они не хотят принять этот.

Законопроектом предлагается в КоАП РФ исключить ст.17.1, устанавливающую ответственность за несоблюдение должностным лицом установленных сроков предоставления информации (документов, материалов, ответов на обращения) члену СФ или депутату ГД. Предлагается в ст.287 УК РФ внести изменения, предусматривающие ответственность в отношении должностных лиц за неправомерный отказ в предоставлении или уклонение от предоставления информации (документов, материалов), а также предоставление заведомо неполной либо ложной информации не только Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ, но и членам СФ или депутатам ГД.

Первое чтение 206 0 0 17:13

Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):

- ЕР –0 0 0 238;

- КПРФ – 91 0 0 1 (не голосовал Ющенко);

- ЛДПР – 56 0 0 0;

- СР – 69 0 0 5 (не голосовали Аксаков, Зотов, Кузьмина, Митрофанов, Парахин).

 

10. 97605-6 Сергей Иванов болен, сообщил Владимир Овсянников

Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «О внесении изменения в Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (по вопросу дополнения реквизитов нормативных правовых актов при их опубликовании)

Документ внесен 21.06.12, сегодня его представил автор С.В. Иванова.

Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский.

Законопроектом предлагается внести изменение в части дополнения перечня сведений, подлежащих обязательному указанию при публикации федерального конституционного закона, федерального закона, информацией о субъекте права законодательной инициативы.

Не рассматривался

 

Я Лев Московкин был в СССР существом пятого сорта, но меня от гибели спасли. А сейчас кукловоды Димы Гудкова вводят для всей России пятый сорт без спасения

11. 205940-6 Дмитрий Гудков был жалок со своей защитой госполитики США по подставе детей России под слив жестокости, но не понимал того

Госдума в итоге обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по исключению нормы статьи 4 о запрете иностранного усыновления в США.

Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основных прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» внесли 15.01.13 депутаты И.В.Пономарев, Д.Г.Гудков, В.М.Зубов, сегодня его представил Дмитрий Гудков. Журналисты назвали закон «законом Димы Яковлева». Гудков не сторонник иностранного усыновления, но сначала надо создать условия в России. Без этого не надо принимать людоедские законы. «Новая газета» собирала подписи. Под обращением подписались 140 тыс и мы не должны игнорировать. Цинично и подло вопрос о детях в политический. Гудков развеял мифы телевидения о том что наших детей в США кушают и что к усыновленным нет доступа. Гудков посетил кого хотел. В Московской области ежедневно находят шесть выброшенных грудничков, по трое живых и мертвых. Число детей признанных потерпевшими 89183 ребенка. 1220 погибло от рук приемных родителей. 12720 состоят на учете как не имеющие родителей. 6190 в детских домах. 122 тыс детей-сирот в прошлом году. За пять лет количество переданных в семьи сократилось с 109 тыс до 58 тыс в 2012 году. На 30% сократилось усыновление российскими гражданами.

Зампред комитета по госстроительству Владимир Поневежский высказался против законопроект. Он зачитал заготовленный текст об общих положениях. Контроль в США не обеспечивается.

Иван Никитчук сожалеет, что Гудков тратит энергию не туда. Вместо того чтобы создать условия для детей в России, тащите детей за рубеж. Ведь это огромный бизнес.

Владимир Федоткин полагает что закон уводит в сторону. Нужна работа и зарплата, а мы обсуждаем куда можно или нельзя передавать. Это не решит проблему, их миллионы.

Светлана Горячева указала Гудкову, что долг депутата не лоббировать заокеанские интересы, а работать для создания условий в стране. Гудков согласился, что нельзя лоббировать интересы заокеанских господ, но он считает, что лоббирует интересы российских детей, которые никогда не найдут родителей.

Владимир Крупенников поставил вопрос о разрешении за рубежом на однополые браки. Гудков не против чтобы прописать запрет на усыновление для однополых браков. Но против циничной позиции запрета для американцев и разрешении для других.

Гудков признался, что он не готов усыновить ребенка, и спросил об этом Поневежского. Тот с улыбкой сказал, что свою демографическую роль выполнил, двое детей и двое внуков.

Александр Куликов заявил, что законопроект безусловно надо отвергать. Депутат спросил, сколько детей в трагическом положении в США и ответа не получил (напомним, что ранее Ольга Баталина неоднократно говорила, что в США таких данных нет).

Дим, никаких ты российских детей не защищаешь, ты защищаешь интересы американских усыновителей... То что ты с таким пафосом отстаиваешь, это стыдно и позорно... Даже твоя фракция не поддерживает, ты слышал что сказала Светлана Петровна, – сказала Тамара Плетнева. Она напомнила, как развивался бизнес продажи детей, как обогащались директора детских домов, как шла война за базу данных детей на усыновление. Под видом больных продавали здоровых. Ведь унижают нас. Конечно, было приурочено к акту Магнитского. Но хорошо что поняли. В СЕ Плетнева слышала обвинения России, но на ее вопрос кто отдает детей ни одна страна не отдает. Выделили материнский капитал, стали рожать неблагополучные, деньги на пропой.

Страна торгующая своими детьми это даже не колония, заявил Валентин Романов. И все же он благодарен Гудкову, что он прошелся по нашим безобразием. Вопрос в том что происходит с нашей страной. Детей вне брака рождалось 10%, сегодня – 30% в семьях, которые не оформили отношения.

Валерий Зубов поддержал законопроект на основе своего опыта усыновления из Красноярского края в 90-е годы. В однополые семьи не усыновляли, русские имена сохраняли. Экс-губернатор до сих пор получает письма. Конечно не должно быть детей для усыновления, давайте решать. Но зачем же закрывать? 51 ребенок был усыновлен при нем. Пересмотрите фильм «Евдокия».

В заключительном слове Гудков сказал, что половина фракции СР поддерживает. Гудков за 18 лет первый раз был в Америке. В отношении акта Магнитского ни в коем случае нельзя было использовать детей. Цинизм и позор когда у нас база НАТО в Ульяновске, а счета и дети чиновников в Америке. Те у кого там дети, запрещают туда усыновлять детей.

Гудков со своей пламенной речью не уложился в регламент и председательствующий Александр Жуков не продлил время. «Надо укладываться в регламент», – с виновато-назидательной интонацией сказал вице-спикер, все-таки западные лоббисты у нас читаемы и даже местами почитаемы.

Законопроектом предлагается исключить норму, устанавливающую запрет на передачу детей (граждан РФ) на усыновление (удочерение) гражданам США, а также осуществление на территории РФ деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей (граждан РФ) на усыновление (удочерение) гражданам США, желающим их усыновить (удочерить).

Первое чтение 6 74 0 17:14

 

12. 172420-6 Госдума в итоге кратко-бурного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект о внеконкурсном предоставлении в аренду государственного (муниципального) имущества общественным объединениям инвалидов.

Документ «О внесении изменений в часть первую статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» внесли 15.11.12 депутаты Д.А.Литвинцев, О.В.Савченко, А.В.Ломакин-Румянцев, сегодня его представил Дмитрий Литвинцев.

Член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Елена Панина настояла на отклонении. Она отметила, что законопроект предоставляет преференции не инвалидам, а коммерческим организациям, использующим их труд. По-видимому надо искать решение не только в законодательной, но и исполнительной сфере.

К сожалению вы смешали и коммерческие и некоммерческие, для НКО мы сможем использовать закон о защите конкуренции, отметил Сергей Катасонов. Он призвал Панину прочитать законопроект. По его словам, воспользоваться законом невозможно это он как практик знает.

Нельзя быть такими черствыми, сказал в заключительном слове Литвинцев. Отметив тяжелую социальную ситуацию в регионах, он призвал не заниматься пустой болтовней, что мы занимаемся поддержкой инвалидов, спортсменов.

По словам Паниной, патетика никак не вписывается в тот законопроект который представлен. Реч идет о преференциях коммерческим организациям на 20% использующих труд инвалидов. Законопроект не соответствует заявленной авторами цели.

Законопроектом предлагается предоставить общественным объединениям инвалидов (некоммерческие организации) и организациям, которые созданы общероссийскими общественными объединениями инвалидов (в т. ч. коммерческим организациям), и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, и среднесписочная численность инвалидов в которых по отношению к другим работникам составляет не менее 50%, а доля оплаты труда инвалидов в фонде оплаты труда не менее 25%, право заключать договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, без проведения торгов.

Первое чтение 201 0 0 17:14

 

13. 90141-6 Единороссы защитили латифундистов с бурьяном от безработных крестьян с руками, но без вил

Госдума в итоге бурного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об усилении ответственности за использование земель не по целевому назначению.

Документ «О внесении изменений в статью 8.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях» внесен 08.06.12, сегодня его представил автор Дмитрий Литвинцев. У нас произошел передел сельскохозяйственных земель и огромное количество земельных участков не используется по назначению. Люди которые могли бы работать на земле, не являются собственниками. Собственники никак не мотивированы и штрафы не соответствуют масштабам катастрофы. Полторы тысячи рублей штрафа освобождают от ответственности. Выявлено 625 нарушений использования земли юридическими лицами, устранено 149; гражданами – соответственно 3123 и 1166; должностными лицами 958

Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении, ЕР не поддерживает.

Михаил Сердюк сказал о латифундистов и поставил вопрос о статистике. У Литвинцева нет данных по России, в Волгоградской области не используется 60% земель сельхозназначения.

Николай Коломейцев предположил, что латифундисты откупятся, не станет ли закон бичом для садоводов, которые по каким-то причинам не могут обрабатывать и у них будут отбирать? Литвинцев развеял опасения, речь идет только о землях сельхозназначения.

Нам надо поблагодарить автора который поднял чрезвычайно болезненный для России вопрос, сказал Н.Коломейцев. М.б. многие не знают, но в ООН ставится вопрос что Россия незаконно владеет не только Западной Сибирью, но и черноземом, и вместо того чтобы кормит, проедает в то время как голодают в мире. Сельхозперепись не получила огласки потому что ужаснулись. В США существует комиссия, которая отбирает необрабатываемые участки и вернуть невозможно. Во втором чтении надо упорядочить, но ответственность нужна не только административная и у правительства надо запросить почему не работает норма об изъятии участка, который не обрабатывается три года? Этот закон может стать кирпичиком в решение проблем. КПРФ поддерживает.

Сергей Доронин напомнил о миллионах гектар долей. После того как при Ельцине выдавали доли многие до сих пор не смогли выделить.

В заключительном слове Литвинцев сказал в защиту своего законопроекта, что если какие-то данные Росреестра, значит есть кому контролировать надо заставить работать. На селе хотят работать, но земли-то нет. Зачем вообще скупили землю те кто никакого представления о сельском хозяйстве не имею. Правильно, купили для того чтобы продать и только ценники рисуют подороже. Видим только спекуляцию и это сопряжено с катастрофой.

Законопроектом предлагается значительно увеличить размеры штрафов за неиспользование земельных участков, предназначенных для с/х производства либо жилищного строительства и иного строительства, Так за использование земельных участка не по целевому назначению или неиспользование участка, предназначенного для с/х производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение установленного срока устанавливается штраф: на граждан в размере от 350 тыс. до 450 тыс. руб. (действует – 1 тыс. до 1,5 тыс. руб.); на должностных лиц – от 800 тыс. до 900 тыс. руб. (действует – от 2 тыс. до 3 тыс. руб.); на юр. лиц – от 1 млн. 300 тыс. до 1 млн. 400 тыс. руб. (действует – от 40 тыс. до 50 тыс. руб.).

Первое чтение 147 0 1 17:15

 

15. 177492-6 Олег Нилов предлагает ввести опцию по нише для обязательного видеорегистратора

Госдума в итоге короткого обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

Документ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» внесло 23.11.12 Законодательное Собрание Оренбургской области, сегодня его представила Елена Николаева. По ее словам, применяют съемное затемнение.

Зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков настоял на отклонении. Он отнес нормы законопроекта к коррупционным. Под запрет могут попасть видеорегистраторы как ограничивающие обзор водителя.

Ярослав Нилов сообщил что ЛДПР не поддерживает. Под запрет могут попасть видеорегистраторы. К сожалению, суды не принимают записи. ЛДПР внесла законопроект. Нилов высказался в поддержку пленки. Девушкам ездить небезопасно, пялятся и стучат. В жарких регионах тяжело на Солнце без кондиционера.

Олег Нилов предложил ввести обязательную опцию строенную нишу для видеорегистраторе, который будет обязательным с 2015 года – для тех видеорегистраторов, которые будут производиться или ввозиться.

Законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа в 500 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения за управление ТС, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя.

Первое чтение 0 111 0 17:29

 

16. 10383-6 Думские миноритарии не добились запрета на произвол в избиркомах. Коломейцев возьмет Щорса с саблями наголо обеспечивать выборы

Госдума в итоге шумно-бесполезного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по отстранения избирательной комиссией членов участковой комиссии от участия в ее работе.

Документ «О внесении изменений в статьи 29 и 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 20.01.12 депутаты Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, С.Н.Решульский, В.Г.Соловьев, О.Н.Смолин, А.А.Андреев, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, В.Ф.Рашкин, О.Н.Алимова, сегодня его представил Алексей Корниенко.

Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении. Законопроект создает правовую неопределенность. Отвечая на вопрос Дмитрия Савельева, он сказал, что уже все урегулировано. Достаточно ждать решения комиссии, зачем ждать суда?

Олег Нилов указал на лукавство в том, что определяет нарушение комиссия, а не полиция. Поневежский декоративно возмутился: то что вы предлагаете еще более репрессивно, как может участковый понимать выборный процесс.

Вы же опытный прокурор, сказал Николай Коломейцев. Нарушения на голосовании – это подследственность Следственного комитета. Из выборов в выборы тех же пойманных жуликов переназначают в избирательные комиссии. В селах назначать некого, школы и поликлиники ликвидированы и бюджетников нет. Комиссии образуют по семейному принципу. От другой партии один человек, семья всегда против него – это ж мафия. Так получается, надо взять отряд Щорса с саблями наголо обеспечивать объективность подсчета. Должны быть дежурные прокуроры, но вы никого не найдете. Коломейцев из ванны вытаскивал должностных лиц. В Ростовской области 146% явка. Результат не устроил, перерисовывают, а ГАС «Выборы» она же дурра, уже сто процентов зафиксировано. Мы предлагаем простую меру, запретить произвол избирательной комиссии.

Алексей Диденко спросил кто будет оценивать действия самой комиссии? Вы же знаете, вышестоящая комиссия или суд, сказал Поневежский. Однако Диденко не успокоился и стал говорить об очередях в Следственном комитете и невозможности дозвониться.

Александр Романович извился что в пятницу задерживает, но предупредил, что 8 сентября все это возникнет. Романович рассказал о случае, когда подполковника ФАПСИ удалили с участка – состоялась ну если не потасовка, то «обмен любезностями». Продержали до утра. Он доказал в суде что решения комиссии не было, но его осудили на два года за сопротивление. Удаляют депутатов.

Алексей Корниенко предупредил единороссов, что они столкнутся тем, что рассказывают коллеги, в 2016 году, когда на выборы пойдет Народный фронт.

То что вы предлагаете это вредно да еще работать не будет, убеждал Поневежский. Он работал прокурором и считает абсолютной неправдой что прокурора не найдешь и прокуратура не участвует в надзоре за выборами.

Законопроектом предлагается установить: запрет на отстранение от участия в работе избирательной комиссии члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса; возможность отстранения члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, удаления наблюдателя и иных лиц из помещения для голосования по решению избирательной комиссии только после составления протокола об административном правонарушении по решению суда.

Первое чтение 203 0 0 18:09

 

Законопроекты, рассматриваемые в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД

 

20. 219777-6 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по исключению обязанности по установлению законом субъекта РФ оснований отзыва высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.

Документ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» внес 11.02.13 Парламент Кабардино-Балкарской Республики, сегодня его представил на отклонение зампред комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Казаков.

Законопроектом предлагается исключить обязательность установления законом субъекта РФ оснований отзыва высшего должностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ).

Первое чтение 3 41 0 18:13

 

24. 457269-5 Госдума без обсуждения отклонила в первом чтении законопроект об уточнении понятия вновь создаваемого недвижимого имущества.

Документ «О внесении изменений в статью 219 части первой Гражданского кодекса РФ» внес 17.11.10 сенатор О.А.Оганян, сегодня его представил на отклонение зампред комитета по законодательству Виктор Пинский.

Законопроектом дается новая редакция указанной статьи, предусматривающая, что право собственности возникает с момента государственной регистрации не только в отношении зданий, сооружений и другого вновь создаваемого недвижимого имущества, подлежащего государственной регистрации, но и в отношении уже созданного недвижимого имущества.

Первое чтение 45 0 0 18:14

 

Протокольное поручение Юрий Синельщикова отклонили. Он просил защитить судью Золотову, кстати она вдова.

Эрнест Валеев сказал, что проект поручение не связан с законодательной деятельностью Думы

186 0 0 18:15

 

Пресс-релизы

 

Не опозориться бы – Плигин сделает фундаментальный отчет по развитию законодательства в исторические 20 лет

Совет законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ определил необходимость подготовки отчета по развитию Российского законодательства, сообщает председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин.

Отчет крайне важен, т.к. станет фундаментальной работой, которая поведет итоги уникального исторического процесса связанного с формированием системы правового регулирования на принципиально новых основах на базе конституции РФ принятой в 1993 году. Правовое регулирование развивалось в сложных условиях продолжающейся истории развития российской государственности, которая насчитывает более 1150 лет и в рамках новейшей истории изменения происходят последние 20 лет.

Отказ от многих устоявшихся в прошлом веке представлений о развитии собственно государства, системы собственности, организации гражданского общества, идеологического многообразия, новой избирательной системы требовал новых подходов практически во всех отраслях Права. Наполнение нормативного материала, которое в целом ряде случает отличалось фундаментальностью (пример ГК РФ), вместе с тем естественно, не могло до конца учесть все особенности как переходного периода, так и той модели, которая складывалась.

Поэтому часто возникающие проблемы привели к необходимости принятия множественности нормативных актов, внесение изменений уже в действующие акты, при этом процесс продолжается и в настоящее время

В этой связи подготовка отчета, которая отразит развитие как федеративного так и законодательства субъектов РФ, систематизирует правовой материал в рамках нашего многостороннего и многохарактерного международного сотрудничества, а так же и это самое главное, по возможности определит принципы и стратегии по отдельным направлениям дальнейшего развития законодательства.

 

Шлегель взял себе роль «думский анти-Гозман» – депутат не понимает: против сумасшествия норма неэффективна

Зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель посвятил свое заявление от фракции на пленарном заседании в пятницу проблемам обеспечения информационной безопасности в сети Интернет, однако счел необходимым коснуться и темы последних скандальных заявлений в СМИ, касающихся периода Великой Отечественной войны.

«Вчера политик Леонид Гозман в эфире программы «Поединок» подтвердил свое авторство сравнения СМЕРШ и войск СС, – напомнил Шлегель. – Гозман еще раз пояснил, что он считает советских контрразведчиков ничуть не лучше, чем эсэсовцы. По словам того же Гозмана, люди, которые позволяют себе высказывать свою патриотическую позицию наклейками на машинах, – «мрази».

То есть отношение этого человека к нашей истории и к части наших сограждан понятно – это отношение открытой ненависти. При этом этот человек получает деньги от нашего государства.

До этого ряд деятелей в Интернете и СМИ рассуждали о том, что парад Победы не нужен, что ветераны в большинстве своём ненастоящие, а «ряженые». Делается это на фоне Дня Победы – к сожалению, делается это осознанно, чтобы лишний раз оболгать этот великий праздник.

Логика примерно следующая: «Говорите, ветераны? – Если ветераны, то, скорее всего, они не настоящие. А если они настоящие – значит они точно из СМЕРШа, а СМЕРШ ничем не лучше СС. А значит, никакой парад не нужен и вообще неизвестно, может быть, лучше, чтобы Гитлер победил». И так далее, и так далее – из года в год одно и то же.

Есть события в нашей истории, которые объединяют все наше общество.

События, отношение к которым и делает из нас один народ – так же, как наш язык или наша культура. Это часть ДНК нашей цивилизации. И попытка вбивать колья раздора в эти святые, без преувеличения, смыслы является ничем иным, как попыткой разрушения национального самосознания. Именно по этой причине к этому нужно относиться очень серьезно.

Эта, с позволения сказать, полемика, происходит в недопустимых выражениях и с невероятной злобой. Мне иногда кажется, что у нас не свобода слова, а свобода ненависти, свобода оскорблять. Такой словесный беспредел, когда можно оскорблять кого угодно, как угодно – и не нести за это никакой ответственности. Я считаю, что с этим беспределом нужно заканчивать.

Простите, но я не могу понять, каким образом свобода слова может объяснить слова корреспондента «Комсомольской правды» Ульяны Скойбеды, которая сожалеет, что фашисты не сделали абажуры из предков нынешних либералов. Очень хорошо, что Роскомнадзор обратил на это внимание.

Недавно мы приняли закон о запрете нецензурной брани в СМИ. Сколько было шума: «Какой ужас! Запрещают мат, что же делать?!» Сколько было шуточек о том, что считать матерными выражениями, а что не считать.

Однако же мы приняли закон, Президент его подписал – и он работает. Мата в СМИ нет. Это означает, что подобными способами можно и нужно решать подобные задачи.

К счастью, то, о чем я говорю – это лишь часть информационного пространства и представляет собой примеры крайностей. Вместе с тем, это информационное пространство переживает настоящую революцию и заслуживает куда больше положительных слов в свой адрес, чем критических замечаний.

На сегодняшний день пользователями Интернета является более половины наших с вами сограждан или большая часть взрослого населения страны.

Сегодня дневная аудитория крупнейших отечественных Интернет-ресурсов сопоставима с аудиториями федеральных телеканалов. Российские поисковики, социальные сети и почтовые сервисы популярны не только на территории России, но и в странах СНГ. А русский язык (и я считаю это очень важным показателем) – второй в мире по использованию в Интернете после английского.

Думаю, что роль российских Интернет-компаний в сохранении русского языка, в распространении его в мире, реинтеграции постсоветского пространства очень велика, так как именно благодаря Интернету граждане России и наши соотечественники за рубежом по сути находятся в одном информационном поле.

Сегодня Интернет – это далеко не только средства массовой информации, блоги и социальные сети. Это еще и динамично развивающийся рынок. Объем Интернет-экономики – более 2,5 триллионов рублей, или 4,6% от ВВП. При этом рост составляет 18% в год. Интернет-пространство сегодня оказывает влияние на жизнь миллионов наших соотечественников. Наши граждане по-другому стали путешествовать, используя информационные технологии, по-другому получают знания, активно пользуются электронными госуслугами, работают удаленно, совершают покупки, в том числе и за рубежом. То есть Интернет влияет на сам образ жизни, что в свою очередь, не может не иметь далеко идущих последствий.

Так, например, если говорить о политике, то механизмы обратной связи с гражданами, которые сейчас активно развиваются, дают возможность значительно быстрее решать возникающие у граждан вопросы, а также удовлетворять потребности граждан в непосредственном участии в принятии решений. Если в прошлом созыве моя попытка зарегистрировать часть депутатов в социальных сетях была воспринята с недоумением, то сегодня в этом зале более ста депутатов пользуются социальными сетями и это воспринимается как само собой разумеющееся.

Но это кустарные средства электронной демократии, в то время как существуют вполне официальные средства по реализации прямой воли граждан, подкрепленные Указами Президента. Совсем недавно по инициативе Президента начал работу сайт «Общественная инициатива». Это Интернет-портал, который позволяет нашим согражданам размещать для голосования свои законодательные инициативы, которые по достижении 100 000 голосов будут рассматриваться специальной межведомственной комиссией и передаваться в Государственную Думу. Осенью также заработает региональная составляющая портала, которая позволит собирать подписи по региональным вопросам. Количество подписей в этом случае будет соотноситься с процентом от числа живущих в регионе.

Интересно, что на этом портале (впервые на такого рода ресурсах) используется механизм однозначной идентификации. То есть подписи, которые там оставлены, являются подлинными и принадлежат гражданам России старше 18 лет.

Продолжение технологии прямой демократии приведет к голосованию наших избирателей непосредственно в сети Итнернет.

К сожалению, Интернет сегодня не является безопасным. К примеру, больше половины пользователей не готовы совершать покупки из-за страха перед мошенничеством. Не говоря уже о том, что никто не может быть защищен от угроз и оскорблений, почти никто не может гарантировать сохранность наших персональных данных или личной информации.

В то же время законодательство на данный момент не содержит не только понятийного аппарата, но никаким образом не определяет характера отношений сторон в сети, а также границ их ответственности, что создает неразбериху и периодически приводит к тому, что ответственность несут вовсе не те, кто должен.

Предпринятые год назад меры по ограничению распространения в сети детской порнографии, пропаганды наркотиков и суицида показали себя эффективными. Однако эти меры не являются панацеей от всех возникающих проблем. Законодательное регулирование отношений, возникающих в сети, должно носить системный характер, отвечающий принципу одинакового действия закона как в оффлайне, так и онлайн.

В комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи разработана концепция регулирования законодательства при правоотношениях, возникающих в сети Интернет на территории РФ. Эта концепция предлагает своего рода «дорожную карту» по решению обозначенных проблем. Концепция, созданная с участием представителей Интернет-отрасли, общественных организаций, получила одобрение в Управлении Президента по электронной демократии, а также в Министерстве связи.

Это уникальный документ, реализация которого подразумевает создание понятийного аппарата, определение сторон взаимоотношений, границы их ответственности, налоговую юрисдикцию, правила электронной торговли и ряд других аспектов.

Уверен, вместе нам удастся защитить права и свободы наших граждан».

 

Пономарева: Три ребенка в российской семье – это должно стать нормой (Мама-сенатор работает на пару с сыном-депутатом, идет по стопам Нарусовой: мама защищала нравственность в СФ, дочь разлагала нравственность из ТВ)

Воспитание в семье трех детей должно стать нормой в России, заявила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Лариса Пономарева, комментируя итоги работы Всероссийского форума «Россия многодетная: семья как одна из основ российской государственности. Законодательное обеспечение современной демографической политики государства».

«И государство, и особенно общество должны относиться более уважительно к родителям, воспитывающим трех и более детей. Большие семьи – это очень важно для государства, в том числе в решении демографических проблем», – считает сенатор.

«Ребенок учит нас состраданию и доброте. От этого и общество, и государство становятся сильнее», – заметила парламентарий.

Как сообщила Лариса Пономарева, на форуме обсуждались вопросы, которые приходится решать многодетным семьям. В частности, она назвала приобретение жилья, выделение земельных участков. «У многодетных семей схожие проблемы, и они объединяются для того, чтобы помочь друг другу в их решении».

Законодатель также отметила, что сенаторы поддерживают норму, согласно которой годы воспитания детей должны учитываться Пенсионным фондом РФ в общем трудовом стаже родителей.

 

Оксана Дмитриева просит Минкульт и МИД принять меры для отзыва разрешения на строительство «Лахта-центра»

Депутат от СПб Оксана Дмитриева направила министру культуры Владимиру Мединскому и министру иностранных дел Сергею Лаврову запросы с просьбой принять необходимые меры для отзыва разрешения на строительство «Лахта-центра»

В запросах депутата сообщается, что проанализировав результаты оценки, проведенной в соответствии с методикой ЮНЕСКО, члены Совета Санкт-Петербургского регионального отделения Российского комитета Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС СПб) пришли к выводу, что в целом последствия общего воздействия небоскреба «Лахта центра» на выдающуюся универсальную ценность объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» можно считать как неблагоприятные. В результате строительства бизнес-центра пострадает такая важная характеристика, как целостность объекта, в панорамах которого появится никогда не существующая архитектурная доминанта. Эксперты считают совершенно неприемлемым появление небоскреба «Лахта центра» в едином визуальном пространстве с наиболее важными доминантами и ансамблями исторического центра Санкт-Петербурга.

В этой связи Оксана Дмитриева обратилась к Министру Культуры РФ с просьбой принять меры к сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга и отзыву разрешения на строительство «Лахта центра», принятого с нарушением высотного регламента. И к министру Иностранных Дел с просьбой провести заседание Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО на которой рассмотреть вопрос о соблюдении международного законодательства в области охраны памятников при строительстве бизнес-центра Лахта в Приморском районе Санкт-Петербурга.

Текст запросов полностью: http://www.dmitrieva.org/id625

 

Переводом стрелок ответила прокуратура Санкт-Петербурга на запрос депутата Оксаны Дмитриевой по «Зенит-арене»

Прокуратура Санкт-Петербурга рассмотрела обращение депутата Государственной думы Оксаны Дмитриевой о законности действий Комитета по строительству и ЗАО «Инжстрой» при размещении и исполнении государственного заказа на выполнение работ по проектированию и строительству стадиона на Крестовском острове (текст ответа на http://www.dmitrieva.org/id626)

- В своем ответе Прокуратура города фактически переводит все стрелки на предыдущего подрядчика – ООО «Авант». Но основное увеличение затрат на строительство проекта, без проведения конкурса, произошло позднее, в 2009-2010 г.г., именно тогда, когда подрядчиком уже было ЗАО Инжтрансстрой. Все факты нарушений законодательства при утверждении и внесении изменений в проект, проведении тендеров и изменении сметы строительства были подробно изложены и представлены в отчете Счетной палаты, но этот отчет просто положен под сукно. Фактов более, чем достаточно, но Прокуратура должной активности не проявила. В ответе сообщается, что решение о возбуждении дела Прокуратурой может быть принято только после установления факта правонарушения Санкт-Петербургским Управление ФАС.

Я направлю обращение в Санкт-Петербургское УФАС с просьбой провести проверку законности проведения конкурса и внесения последующих изменений в Проект строительства стадиона. Я также буду просить нашу фракцию в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга провести заседание по материалам проверки, проведенной Счетной палатой совместно с КСП Санкт-Петербурга по «Проверке целевого использования бюджетных средств, направленных на проектирование и строительство футбольного стадиона в западной части Крестовского острова» и пригласить на это заседание представителей Правительства города, Прокуратуры и Федеральной Антимонопольной Службы.

 

Наша сборная будет состоять из престарелых чемпионов начала двухтысячных годов – Евгений Будник о провале государственной программы развития детского спорта

Муниципальный депутат Москвы (МО «Басманное») Евгений Будник на примере Басманного района столицы анализирует ситуацию с доступностью занятий спортом для детей:

– Хочу рассказать о том, как развивался детский спорт, в частности хоккей, у нас в Басманном районе в течение последних 30 лет.

Когда в 80-х годах я учился в школе на Покровке, многие ребята ходили заниматься в секцию хоккея в клуб «Факел». Помещение клуба располагалось в полуподвальном помещении по адресу: Большой Спасоглинищевский переулок, д. 6, рядом с метро Китай-город. Там же, в переулке, на нечетной стороне между владениями 5-7 и 9 (напротив здания синагоги), находилась хоккейная и волейбольная площадки. Для детей все было бесплатно: занятия, хоккейная форма, выезды на соревнования.

Так продолжалось до середины 90-х годов.

Когда в лихие девяностые пришло время сурового капитализма, московские чиновники вплотную занялись «развитием детского спорта».

Клуб «Факел» выгнали из помещения, а через некоторое время был закрыт и общий доступ на хоккейную и волейбольную площадки. Позднее ограждение площадки для волейбола было снесено. В верхней части этой территории была установлена «Стена Плача», а на оставшейся территории размещена открытая автостоянка для гостей синагоги.

Ограждение второй площадки (коробки) для занятий хоккеем сносить не стали, эту территорию московские власти сдали в аренду, а новые хозяева просто прорубили ворота и сделали круглосуточную закрытую охраняемую автостоянку. На ограждении этой хоккейной коробки по всему периметру и по настоящее время сохранились олимпийские символы. Как напоминание о том, что здесь когда-то играли дети, будущие чемпионы, а теперь какие-то ставят свои машины (это не жильцы ближайших домов, я узнавал).

Это были единственные спортивные площадки в квартале. Теперь их нет. Хотя была еще одна хоккейно-футбольная коробка, но на ее месте в девяностых годах построили офисное здание (адрес: Хохловский переулок, д. 1,1 стр. 3).

Что мы имеем в настоящее время?

В далекие восьмидесятые любой ребенок из семьи с любым достатком мог бесплатно заниматься в хоккейном клубе. Теперь, чтобы отдать своего сына в хоккей, мне надо заплатить более 30 тысяч рублей за комплект хоккейной формы, далее ежемесячно платить за занятия (сумма варьируется от уровня хоккейного клуба) и оплачивать выезды на соревнования.

Хоккей превратился в спорт для детей элиты, а сотни молодых талантливых ребят из малообеспеченных семей остаются за бортом хоккейной площадки.

Таким путем мы далеко не уйдем... И через некоторое время наша сборная будет состоять из престарелых чемпионов начала двухтысячных годов...

 

ЛДПР предлагает запретить в России усилитель вкуса глутамат натрия

Депутаты фракции ЛДПР разрабатывают законодательные меры, которые призваны полностью запретить употребление усилителя вкуса – глутамата натрия в пищевой продукции.

С этой инициативой выступают Зампредседателя Госдумы, руководитель Высшего Совета ЛДПР Игорь Лебедев, Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов, а также депутат ЛДПР Андрей Свинцов.

Уже направлены письма Министру здравоохранения РФ В.И.Скворцовой, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Г.Г.Онищенко и директору института питания РАМН В.А.Тутельяну, в которых запрошена их позиция по указанному вопросу и информация об актуальном положении дел.

«Без правильного питания не может быть здоровой нации! На наших прилавках хватает колбасы из сои и крахмала, но без мяса, и мороженого из пальмового масла, но без молока. Хватит травить людей химией, мы не страна третьего мира! Глутамат натрия содержится повсюду – в блюдах фаст-фуд, мясомолочных и хлебопекарных изделиях, в приправах. Он везде! Постоянно употребляя пищу с этой добавкой, человек вообще перестает воспринимать вкус того, что он ест! Происходит привыкание, изменения в гормональной системе, развивается ожирение, повышается риск диабета. Известен так называемый синдром китайского ресторана – после употребления в пищу глутамата натрия возникают головная боль, потоотделение, тяжесть в груди. Мы изучим аналитические материалы, мнения экспертов, и будем вносить предложения для запрета использования усилителя вкуса Е621 – глутамата натрия – в российской пищевой промышленности и импортируемых продуктах. Вероятно, обратимся к парламентам и правительствам Белоруссии и Казахстана с предложением запретить Е621 в странах Таможенного союза», – прокомментировал Я.Е.Нилов.

 

Дмитрий Саблин, первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками: «По оценкам специалистов, Чемпионат мира по футболу – крупнейшее в мире соревнование. По своей аудитории оно превосходит даже Олимпийские игры.

Достаточно сказать, что финальный матч чемпионата смотрит по телевизору порядка 1 млрд. человек.

Понятно, что для события такого масштаба необходимо создавать особые условия. Так что специальный закон действительно нужен.

Ведь предстоит, например, обеспечить практически разовый приезд в Россию огромного числа иностранцев: как членов команд, так и специалистов, волонтеров, зрителей. Так, прогнозируемое количество посещений матчей иностранными туристами «вживую», т.е. на стадионах, оценивается в 1,4 миллиона. Соответственно, нужно дать им возможность нормально, без виз, приехать в Россию, перемещаться между местами соревнований, и т.д.

Многое предстоит сделать в части развития инфраструктуры. Одних только больших стадионов требуется создать 12 штук. Плюс десятки баз для размещения команд, 48 тренировочных площадок и т.д. И всё это – в кратчайшие сроки. Значит, необходимо соответствующее регулирование градостроительной деятельности, земельных отношений и т.д.

Но в конечном счете, я убежден, эти усилия обязательно окупятся. Не в последнюю очередь – за счет приобщения людей, особенно молодых, к спорту. А вся созданная инфраструктура останется здесь, в России, и будет служить обществу еще долгие годы.

 

Андрей Крутов: Полномочия федерального центра и регионов в градостроительной сфере следует разграничить – внесен законопроект

Депутаты от «Справедливой России» Андрей Крутов, Иван Грачев, Оксана Дмитриева и Наталья Петухова 17 мая 2013 года внесли в Госдуму проект закона, вносящий изменения в статью 3 Градостроительного кодекса РФ.

Депутат Госдумы Андрей Крутов прокомментировал эту законодательную инициативу:

- Законопроект предусматривает разграничение полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ в градостроительной сфере. Сейчас законодательство о градостроительной деятельности состоит из Градостроительного кодекса, других законов и иных нормативных правовых актов федерального и регионального уровня. При этом, несмотря на то, что законодательство о градостроительной деятельности находится в совместном ведении федерального центра и регионов, Градостроительный кодекс по некоторым вопросам отдает приоритет федеральному законодательству.

Например, к отношениям, связанным с принятием мер по обеспечению безопасности строительства, эксплуатации зданий, сооружений, предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий при осуществлении градостроительной деятельности, нормы законодательства о градостроительной деятельности применяются, если данные отношения не урегулированы другим федеральным законодательством или техническими регламентами.

Поскольку законодательство о градостроительной деятельности находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ, регионы вправе принимать законы и иные нормативно-правовые акты по вопросам, которые, как и вопросы безопасности, должны находиться в ведении РФ. В частности, это касается проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, выдачи разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию. Однако региональное нормотворчество порой приводит к увеличению количества административных барьеров, необоснованным отказам в выдаче разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию по основаниям, прямо не предусмотренным федеральным законодательством.

Мы предлагаем установить единый подход к документам, необходимым для прохождения экспертизы, получения разрешений на строительство и на ввод объектов в эксплуатацию. Для этого к полномочиям РФ предлагается отнести принятие законов и иных нормативных правовых актов по вопросам экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, выдачи разрешений на строительство, выдачи разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, а также иным вопросам, отнесенным Градостроительным кодексом к компетенции РФ.

К полномочиям субъектов РФ, в свою очередь, будет отнесено принятие законов и иных нормативных правовых актов по вопросам подготовки и утверждения документов регионального территориального планирования, утверждения документации по планировке территории для размещения объектов регионального значения в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом, утверждения региональных нормативов градостроительного проектирования, осуществления регионального государственного строительного надзора в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом.

Разграничение полномочий будет способствовать снижению административных барьеров в градостроительной сфере, приведению требований к оформлению разрешительной документации на строительство к единому перечню. Помимо этого, снизится коррупционная составляющая и ускорится процесс оформления и получения разрешительной документации. Все это в итоге позволит ускорить процессы введения в эксплуатацию и получения прав собственности на недвижимость, а также послужит импульсом к формированию более благоприятного инвестиционного климата в России.

 

Делегация Совета Федерации прибыла с официальным визитом на Кубу

Делегация Совета Федерации во главе с Председателем Валентиной Матвиенко посещает Республику Куба с официальным визитом.

Состоятся переговоры в Национальной ассамблее народной власти республики. Стороны наметят пути наращивания двусторонних связей, в том числе на региональном уровне. Планируется подписать соглашение о сотрудничестве, призванное актуализировать направления и форматы взаимодействия.

Символично, что межпарламентский диалог России и Кубы выходит на новый этап в год 50-летия исторического визита Фиделя Кастро в СССР.

«Куба – наш давний друг и важный партнер в Латинской Америке. Недавно мы отметили 110 лет со дня установления первых официальных связей между нашими странами», – отметила Валентина Матвиенко в преддверии визита. Она обратила внимание на важность укрепления межпарламентских связей двух стран как значимого элемента межгосударственных отношений в целом.

В этой связи спикер СФ напомнила, что в январе в палате была создана Группа по сотрудничеству с Национальной ассамблеей народной власти Кубы, которую возглавил председатель Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Тюльпанов. «Убеждены, что этот формат диалога придаст новый импульс нашему взаимодействию, позволит еще более предметно обсуждать развитие двусторонних отношений, обмениваться опытом совершенствования национального законодательства, координировать позиции по международным вопросам», – подчеркнула Валентина Матвиенко.

В рамках визита ожидаются встречи с представителями руководства Кубы. Делегация Совета Федерации также познакомится с научно-техническим потенциалом республики.

 

В СФ подготовлен проект закона о более широком использовании газомоторного топлива

В Совете Федерации подготовлен проект федерального закона, направленного на стимулирование более широкого использования газового моторного топлива в России и совершенствование нормативно-правовой базы в этой сфере, сообщил один из авторов документа, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

«Россия, как одна из стран с наибольшими запасами природного газа, должна иметь значительный парк техники, работающей на газовом моторном топливе», – сказал сенатор.

«Расширение использования газового моторного топлива повысит конкуренцию на топливном рынке. А это – одно из главных условий сдерживания цен», – отметил Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Применение этого вида топлива, по словам сенатора, улучшит экологическую ситуацию в населенных пунктах, особенно в больших городах, а также позволит сэкономить бюджетные средства за счет более низкой стоимости газомоторного топлива. «Сокращение расходов бюджетов всех уровней может составить десятки миллиардов рублей в год. Эти средства можно будет перенаправить на решение социально важных для страны задач».

Президент России Владимир Путин 14 мая предложил мотивировать потребителей газомоторного оборудования путем предоставления им льгот при покупке топлива. Он напомнил, что во многих странах, где используется газовое топливо, применяется система соответствующих поощрений.

Глава государства также поставил задачу для России занять лидирующие позиции в мире по использованию газомоторного топлива. Он выразил уверенность, что для этого есть все возможности.

Ранее Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев сообщил, что подписал постановление об альтернативных видах топлива, согласно которому не менее 50% общественного транспорта планируется перевести на газ.

Министерство энергетики РФ также выступило с предложением обнулить транспортный налог на автомобили, работающие на газовом топливе

 

Шатиров: Закон о плавающем акцизе позволит не повышать розничные цены на бензин

Закон о плавающем акцизе на моторное топливо, проект которого подготовлен в Совете Федерации, позволит не повышать розничные цены, особенно в период посевных и уборочных кампаний. Об этом заявил один из авторов документа, заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике Сергей Шатиров.

Как пояснил сенатор, цена на моторное топливо формируется под влиянием трех налогов: на добычу природных ресурсов (НДПИ), таможенных пошлин и акциза. При этом НДПИ и пошлина меняются по гибкой схеме, а акциз нет.

По словам Сергея Шатирова, для обеспечения стабильного роста экономики нужны налоговые механизмы, которые позволят оградить потребителей от скачков цен на моторное топливо. «Плавающий акциз может стать одним из таких механизмов. Подобные методы успешно использовались в других странах: к примеру, в Великобритании во времена мирового кризиса снижали топливный налог, когда происходил существенный рост цен на топливо».

Сергей Шатиров уточнил, что в СФ будут настаивать на введении плавающего акциза только в том случае, если регионам будут компенсированы выпадающие доходы бюджетов, поскольку акцизы являются существенной частью поступлений в казну субъектов РФ. «В случае снижения акциза региональные бюджеты понесут существенные потери. Для решения проблемы проектом закона предлагается предусмотреть компенсацию выпадающих доходов в полном объеме. Это то условие, на котором мы как палата регионов, безусловно, будем настаивать».

Парламентарий подчеркнул, что субъекты Федерации «очень ждут введения плавающего акциза на моторное топливо».

 

Александр Агеев опроверг сообщения некоторых СМИ, приписывающие ему заявления о необходимости проведения парада Победы несколько раз в год.

Сохранение исторической памяти – главный постулат национальной идеи, объединяющей Россию

Защита памяти о Великой Отечественной войне является и защитой страны в целом, и ее национальной идеи, которая объединяет все общество, – считает депутат Госдумы, Председатель Московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев. Он отметил, что фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддерживает любые меры по сохранению исторической памяти и недопущению принижения роли Советского Союза в победе над фашизмом и нацизмом.

Александр Агеев считает, что именно сохранение исторической памяти о Великой отечественной войне и есть та самая национальная идея, объединяющая Россию:

- Философствующие эксперты зачастую сокрушаются на предмет отсутствия в России консолидирующей общество национальной идеи. Но ведь тогда, в годы войны, вся страна сплотилась, чтобы противостоять фашистским захватчикам. И теперь, спустя несколько десятилетий, наше государство способно сохранить целостность и единство, именно защищая память о Великой Отечественной войне. Это и есть то, что нас всех действительно объединяет.

Война в 1941 году пришла в каждую семью. Практически каждая семья потеряла в Великую Отечественную близкого или родственника. Поэтому, я считаю высказывания о том, что парад Победы не нужен, что он только провоцирует пробки в Москве и требует слишком много финансовых средств – это кощунство по отношению к тем, кто воевал. Более того, такой подход абсолютно неприемлем, он девальвирует решающую роль Советского Союза в спасении мира от нацизма и фашизма.

Опыт патриотического воспитания в стране огромен и наработан десятилетиями, и всегда главным его столпом было сохранение исторической памяти о Великой Отечественной. Нынешнему и будущим поколениям достаточно не растерять его. Надо продолжать присваивать школам и другим образовательным учреждениям имена героев войны, устраивать встречи с фронтовиками, снимать о них фильмы, пока это еще возможно, пока еще мы можем услышать рассказы из уст очевидцев. Просто мы должны помнить о них каждый день, а не только 9 Мая. Ветераны должны чувствовать нашу ежедневную заботу о них. И даже это всегда будет лишь малой толикой благодарности, которую мы можем выразить людям, которые подарили нам возможность жить.

Отдавая дань уважения ветеранам и погибшим в войне, мы приучаем наших детей осознавать важность и значимость Победы, храним историю и память о ней, и именно так в общегосударственном понимании мы действительно способны объединиться.

P.S. geroi.tv – наш проект по увековечиванию памяти героев ВОВ

 

Александр Агеев: Николай Толстых должен сам подать в отставку

Президент Российского футбольного союза Николай Толстых не справляется со своими обязанностями. Такое заявление накануне конференции РФС, которая пройдет 18 мая, сделал первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев. По мнению парламентария, президент РФС не оправдал завышенных ожиданий:

- Николай Толстых был избран главой Российского футбольного союза на протестной волне. Он должен был стать антикризисным менеджером, которому следовало не только в срочном порядке разгребать авгиевы конюшни, доставшиеся от Сергея Фурсенко, но и делать энергичные шаги вперед. Однако вместо этого получилось топтание на месте с элементами явного деструктивизма. За те почти девять месяцев, что Толстых руководит РФС, можно было представить общественности стратегию развития, но, видимо, Николай Александрович просто не желает или не умеет смотреть вперед.

«Тушить пожар» у Толстых тоже не получается. Огромная задолженность РФС не ликвидирована, до сих пор безуспешно проходит и поиск генерального спонсора. Неудивительно, что желающих сотрудничать с РФС становится всё меньше. Хаотичные попытки решать назревшие локальные проблемы с кондачка, используя заржавевшие стереотипы и волюнтаристский стиль, не могут внушать ни доверия, ни оптимизма.

За время президентства Толстых старые легенды о его конфликтности, неумении искать компромиссы и конструктивные решения обрели еще более яркие краски. Сегодня нездоровая обстановка сложилась как внутри РФС, так и вокруг него. Штат РФС непомерно раздут: вместо того, чтобы оптимизировать его и усилить талантливыми менеджерами, Толстых нарастил его «своими» людьми, наделенными весьма странным функционалом. В то же время, по моим данным, зарплаты сотрудников были сокращены в разы, что привело, в первую очередь, к увольнению профессионалов.

Корпоративный антифейр-плей вообще стал фирменным стилем президента РФС. Не без подачи Николая Александровича у РФС складываются неоднозначные отношения с РФПЛ. До состояния бунта доведены футбольные агенты. Не обходится без скандала и процесс лицензирования клубов. Яблоком раздора стала идея Объединенного чемпионата. Толстых не удалось, мягко говоря, найти общий язык с Фабио Капелло. Диалог президента РФС и главного тренера сборной России достиг повышенной тональности. Похоже, что Капелло уже готов хлопнуть дверью.

Причины таких спорных моментов не просто в несовпадении взглядов и позиций. Когда наводишь порядок, нельзя действовать на манер слона в посудной лавке. Тут требуются и деликатность и свежий, трезвый взгляд. Интриги, узость мышления, привычка искать вокруг себя одних врагов никогда не пойдут на пользу футболу. Сейчас создается впечатление, что любые успехи наших футбольных сборных никак не связаны с деятельностью РФС. Трудно карабкаться наверх и побеждать не благодаря, а вопреки.

Невозможно двигаться вперед, когда не решаются глобальные проблемы. Что сделал Николай Толстых для решения таких болезненных для нашего футбола вопросов как развитие судейского корпуса и борьба с договорными матчами? Или что нового и обнадеживающего появилось во взаимодействии РФС и болельщиков? А ведь без болельщиков футбол просто не мыслим.

Возможно, 18 мая на конференции РФС мы услышим, наконец, от Николая Толстых хотя бы что-то на злобу дня. Однако при любом раскладе трудно будет поверить в то, что президент Российского футбольного союза начнет действовать в интересах российского футбола. Испытательный срок Николя Александровича затянулся до неприличия. Если ему небезразлично будущее нашего футбола, он должен сам подать в отставку.

До принципиального для нас чемпионата мира 2018 года осталось не так много времени. Поэтому вдвойне важно уметь делать выводы из любого поражения. Иначе невозможно избавиться от роли вечных неудачников.

 

Ввести госнадзор за строительством всех олимпийских объектов!

ЛДПР предлагает внести изменения в Градостроительный кодекс РФ. С соответствующей законодательной инициативой сегодня выступил депутат фракции в Госдуме Валерий Селезнев.

В связи с проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи установлены зоны особой архитектурно-планировочной организации, в которых предъявляются особые требования к внешнему облику объектов капитального строительства. Однако ввиду особой важности события необходимо обратить внимание не только на внешние характеристики построек, но и на качество их возведения, а также на безопасность последующей эксплуатации, считает депутат фракции ЛДПР. «Олимпийские и Паралимпийские игры – мероприятия международного уровня с особым статусом, которые традиционно посещают миллионы участников и зрителей из разных стран мира. Обеспечение их безопасности на все время проведения игр должно проходить под особым контролем со стороны государства. Ответственность за все происходящее в этой зоне лежит на государстве-организаторе, и принимающая сторона должна быть готовой в любой момент ответить за все, что случится на ее территории», – отмечает Валерий Селезнев.

Он указывает на тот факт, что государственный строительный надзор как дополнительная гарантия качества осуществляется при строительстве и реконструкции лишь тех объектов, проектная документация которых подлежит экспертизе. Что касается негосударственного регулирования строительной отрасли, несовершенство его механизмов порождает большое количество недобросовестных организаций, которые работают исключительно ради прибыли. «Множественные факты нарушений строительных норм и правил со стороны частных подрядчиков вызывают необходимость усиленной проверки при вводе зданий и сооружений в эксплуатацию. В свете всего этого, именно государственный строительный надзор должен выступить в качестве дополнительного фактора обеспечения надежности и качества строительства в зонах гостеприимства города Сочи», – подчеркивает Валерий Селезнев.

В связи с этим депутат предлагает распространить государственный строительный надзор на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства в зонах особой архитектурно-планировочной организации, независимо от того, проводилась ли для проверки проектной документации государственная либо негосударственная экспертиза.

 

Сергей Катасонов: Машины до 150 л.с. – освободить от транспортного налога!

В настоящее время от транспортного налога лишь в нескольких регионах РФ освобождены владельцы автомобилей с двигателями мощностью до 100 л.с. ЛДПР предлагает увеличить предельную мощность не облагаемых налогом транспортных средств и распространить эту норму на всю территорию России.

Соответствующий законопроект внес вчера на рассмотрение Государственной Думы депутат фракции ЛДПР Сергей Катасонов.

Транспортный налог является региональным, его ставку, порядок и сроки уплаты определяют законодательные органы субъектов РФ. При установлении налога они могут также вводить льготы и основания для их использования. Сейчас из 83 регионов России лишь 7 приняли соответствующие законы, освободив от уплаты налога категорию транспортных средств до 100 л.с. При этом последовательное повышение акциза на 3 руб. за литр вызывало рост потребительских цен на топливо, что в 5-7 раз увеличило поступления в региональные бюджеты в сравнении с собираемостью всего транспортного налога.

Сергей Катасонов указывает на тот факт, что в среднем по стране процент собираемости транспортного налога составляет лишь 77%, а с учетом предоставляемых льгот в бюджеты не поступает до трети платежей. Кроме того, бюджет несет расходы по администрированию налога: ведение реестров автомобилей, составление уведомлений об уплате налога, их рассылка. «Также следует признать наличие систематических нарушений прав налогоплательщиков при расчете и взыскании транспортного налога. В итоге затраты на администрирование транспортного налога съедают значительную часть налоговых поступлений», – отмечает парламентарий.

«Доля транспортного налога в консолидированном бюджете РФ – не более 0,5%. Негативный социальный эффект превышает возможный экономический от сохранения налога. В связи с увеличением акцизов и ростом цен на бензин транспортный налог становится раздражающим социальным фактором для населения», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. По мнению автора законодательной инициативы, отмена транспортного налога для владельцев транспортных средств с мощностью двигателей до 150 л.с. на всей территории России позволит компенсировать рост цен на бензин, повысит доверие населения к органам государственной власти и послужит повышению качества работы налоговых органов.

 

Матвиенко приветствовала участников культурного проекта «Дельфийский Новосибирск-2013»

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко направила приветствие организаторам, участникам и гостям культурного проекта «Дельфийский Новосибирск – 2013».

«Проведение Двенадцатых молодежных Дельфийских игр России и Восьмых открытых Дельфийских игр государств-участников Содружества Независимых государств – событие, подтверждающее позитивное влияние Дельфийского движения на приобщение молодежи разных стран к лучшим образцам мировой культуры», – говорится в приветствии.

«Уверена, что ваш масштабный культурный проект и впредь останется эффективным инструментом для обеспечения диалога между молодежью многих стран мира и будет плодотворно влиять на международное культурное взаимодействие», – отметила Валентина Матвиенко.

Спикер Совета Федерации пожелала всем участникам, организаторам и гостям проекта творческого вдохновения, оптимизма и новых достижений.

 

Заявление партии «ЯБЛОКО»

Закон о защите чувств верующих попирает базовые права и свободы граждан

На сайте Государственной Думы опубликован текст законопроекта «Об оскорблении чувств верующих», подготовленный ко второму чтению.

Партия «ЯБЛОКО» отмечает существенные изменения, произошедшие после критики законопроекта обществом.

Власть отказалась от очень опасных попыток дать некоторым религиям особые права, назвав их «составляющими неотъемлемую часть исторического наследия народов России».

Состав преступления теперь должен включать в себя «публичные действия», а не абстрактное «оскорбление», как раньше. Можно хотя бы надеяться, что под статью теперь не подпадут выступления в интернете и прессе.

Снижены максимальные санкции – два года лишения свободы, а не пять.

Тем не менее, концепция закона осталась неизменной и продолжает попирать конституционные права и свободы граждан России.

Всё также организаторы мирных акций против, к примеру, сращивания РПЦ и государства, могут получить год тюрьмы, а так называемые «православные активисты», сжигающие книги своих оппонентов – максимум мизерный административный штраф.

Защищая в уголовном порядке чувства только одной категории граждан – верующих – власть тем самым нарушает Конституцию, гарантирующую равенство всех граждан.

Запрещая проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, не только вблизи объектов религиозного почитания, как установлено действующим законодательством, а на всей территории страны, законопроект посягает на фундаментальные права граждан: свободу мысли и слова, мнения и информации (статья 29 Конституции РФ), относящиеся к важнейшим приобретениям цивилизации.

Это означает, например, что проповеди по телевидению читать можно, а лекции атеистического содержания – запрещено.

Большая часть человеческой истории протекала в условиях отрицания свободы слова и ограничения тех мнений и речей, которые властями и общественным мнением считались вредными, опасными или ложными.

Свобода мысли и слова подразумевает возможность инакомыслия и вольнодумства, чем гарантирует право человека критиковать в том числе и общепринятые представления о морали, праве, религии.

История свидетельствует, что опираясь на «чувства верующих», можно творить всевозможные злодеяния, как, например, это делала средневековая инквизиция.

Закон не должен:

защищать верующих от объективной и цивилизованной критики;

запрещать распространение и пропаганду нерелигиозных убеждений атеистами, агностиками, скептиками, а также лицами, интерпретирующими религиозные тексты иначе, чем официальные религиозные организации;

являться препятствием для достижений научной и художественной мысли.

Но все эти вызовы современной цивилизации содержит текст проекта, подготовленный ко второму чтению.

Наша позиция остается неизменной: верующие в достаточной степени защищены действующим законом.

Мы требуем от Государственной Думы отказаться от принятия репрессивного закона, и будем пикетировать здание Госдумы при его рассмотрении во 2-м чтении.

Председатель партии С.С. Митрохин

 

ЦИК России проведет Всероссийское совещание с председателями региональных избиркомов в Санкт-Петербурге

17–18 мая 2013 года в Санкт-Петербурге ЦИК России проведет Всероссийское совещание с председателями избирательных комиссий субъектов РФ на тему «О задачах избирательных комиссий по подготовке и проведению выборов в органы государственной власти субъектов РФ и в органы местного самоуправления в единый день голосования 8 сентября 2013 года».

На встрече организаторов выборов будут подведены итоги формирования участковых избиркомов в масштабах всей страны. Председатели избирательных комиссий обменяются опытом по организации обучения членов комиссий всех уровней, прежде всего – участковых.

Для участия в работе совещания приглашены представители Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры РФ, федеральных органов исполнительной власти, Общественной палаты РФ, органов власти Санкт-Петербурга, средств массовой информации, а также всех политических партий, зарегистрированных Министерством юстиции РФ.

17 мая 2013 года в Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина, расположенной в северной столице России, запланировано проведение пленарного совещания, которое откроет Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров. С приветственным словом перед участниками совещания выступят полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Владимир Иванович Булавин, вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Борисович Дивинский и Губернатор Ленинградской области Александр Юрьевич Дрозденко.

Председатель ЦИК России Владимир Евгеньевич Чуров выступит с докладом «Избирательная система – часть гражданского общества».

Заместитель Председателя ЦИК России Станислав Владимирович Вавилов расскажет о некоторых аспектах деятельности контрольно-ревизионных служб при подготовке и проведении выборов в единый день голосования 8 сентября 2013 года. Особое внимание планируется уделить работе с жалобами и обращениями.

Выступление заместителя Председателя ЦИК России Леонида Григорьевича Ивлева будет посвящено итогам формирования участковых избирательных комиссий и задачам по подготовке и проведению выборов в единый день голосования 8 сентября 2013 года.

Секретарь ЦИК России Николай Евгеньевич Конкин выступит с сообщением о подготовке к обучению членов сформированных участковых избирательных комиссий и резерва их составов.

Член ЦИК России Майя Владимировна Гришина расскажет о проекте Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ», в подготовке которого она принимала непосредственное участие.

Член ЦИК России Нина Александровна Кулясова выступит с сообщением о порядке проведения избирательными комиссиями субъектов РФ проверки достоверности подписей депутатов представительных органов и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований в поддержку выдвижения кандидатов на должность высшего должностного лица субъекта РФ.

Выступление члена ЦИК России Сергея Андреевича Даниленко будет посвящено вопросам автоматизации контроля за рассмотрением в избирательных комиссиях жалоб и обращений.

Руководитель ФЦИ при ЦИК России Михаил Анатольевич Попов расскажет о ходе подготовки Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» к проведению выборов в единый день голосования 8 сентября 2013 года.

Руководитель РЦОИТ при ЦИК России Александр Владимирович Иванченко выступит с сообщением «Информационно-обучающий комплекс РЦОИТ при ЦИК России: взаимодействие с избирательными комиссиями субъектов РФ и территориальными избирательными комиссиями».

В этот же день для участников совещания будут проведены два практических занятия, посвященных участию судебных органов в рассмотрении избирательных споров и организации голосования на режимных предприятиях с непрерывным циклом работы. Практические аспекты работы будут рассматриваться на площадках Конституционного Суда РФ и одного из старейших судостроительных предприятий России – «Адмиралтейские верфи», основанном в 1704 году.

18 мая 2013 года, во второй день проведения Всероссийского совещания, в Крондштадте будет продолжен цикл практических занятий для руководителей региональных избиркомов.

На базе учебного корабля «Перекоп» организаторы выборов рассмотрят вопросы обеспечения избирательных прав военнослужащих, организации голосования в труднодоступных или удаленных местностях, на полярных станциях, на судах, находящихся в день голосования в плавании. Особое внимание будет уделяться вопросам, связанным с передачей протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по техническим каналам связи в территориальную избирательную комиссию.

В ходе второго практического занятия, которое пройдет во Дворце молодежи в Кронштадте, участниками совещания будут изучаться порядок выдачи копий протоколов участковой избирательной комиссии об итогах голосования, организация работы территориальной избирательной комиссии по приему протоколов участковых избирательных комиссий, в том числе переданных по техническим каналам связи, и организация работы избирательной комиссии субъекта РФ по приему протоколов территориальных и окружных избирательных комиссий.

Третье практическое занятие будет посвящено перспективам применения электронных подписей и работе удостоверяющего центра. Особое внимание будет уделено вопросам порядка передачи протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования, заверенного электронной подписью, и получения в территориальной избирательной комиссии протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования, заверенного электронной подписью.