В конце: Полит

В конце: Полит.ру мутирующая реальность: Мишель Добри дрессирует профессоров ВШЭ начиная с соседа справа Мельвиля – он неправ, он случайно справа

 

В Думе объявили пожарную эвакуацию – ученья у них

 

Не опубликовано в газете из-за рекламы 27-28.05.13 Лев МОСКОВКИН

Федерация

Сенаторы вскипели от проводимых правительством законов вслед за депутатами

Замминобра Федюкин завалил работу над стратегией интеллектуальной собственности, но зато узурпировал контроль ВАК.

Совету Федерации осталось провести три заседания весенней сессии: 29 мая как всегда в на Б.Дмитровке, затем 25 июня и 10 июля сенаторы сядут на Сапсан и проведут заседания в Таврическом дворце Петербурга. В это время в Большом зале на Б.Дмитровке будут менять электронную систему. Во время большого ремонта прошлого года здание СФ превратили в музей, но до электронной системы руки не дошли. А сейчас то ли спохватились то ли деньги девать некуда.

Самих сенаторов не спросили. Их все больше волнует кривой смысл принимаемых законов, вообще ситуация в стране и конкретно в образовании. Комитет по образованию Зинаиды Драгункиной готовил вопросы для очередного заседания палаты долго и нервно.

Когда я писал этот текст, пришло сообщение: куратор науки в Минобре, замминистра Игорь Федюкин отправлен в отставку. Сам он назвал это бредом. В комментарии МП новый член комитета по образованию Арнольд Тулохонов ответил на вопрос МП о позиции по отставке команды министра Дмитрия Ливанова и конкретно Федюкина. Позиция сенатора соответствует депутатской: ученые не могут опускаться на уровень Федюкина. Все научное сообщество поддержало этот вопрос и он не обсуждается. Закрытие диссертационных советов – это маленькая часть проблемы. Надо решать вопрос системно. Представленный в СФ документ Минобра «Концепция модернизация системы аттестации научных кадров высшей квалификации» не подлежит никакой критике. Тулохонову известно, что идет сокращение бюджетных мест в вузах, коррупционное перераспределение бюджетных средств для иностранных студентов и многое другое.

Член комитета по образованию Любовь Глебова жестко заявила, что все полномочия государства по ВАК сведены к нулю. Деятельность министерства по диссертационным советам является незаконной. Никаких правовых оснований для вмешательства министерства нет. Федюкин сказал Глебовой, что он со всем согласен, и сделал все наоборот. Министерство лишь ведет организационно-техническое сопровождение деятельности ВАК. Давайте обсуждать с ВАК, а министерство пусть присутствует, чтобы знать, куда бумажки носить.

Не менее интересно прошло заседание комитета СФ по бюджету. Зампред комитета Вячеслав Новиков рассказал фантастические вещи про закон о проведении ЧМ по футболу ФИФА. Изменения вносятся во множество законов. Опять нарушен принцип: не трогать ведомственными законами Налоговый кодекс. Весьма странная схема освобождения от подоходного налога непонятно для кого. От транспортного налога освобождаются автомобили лиц, имеющих отношение к проведению мероприятий. Как за этим проследить? Возникают неограниченные возможности конвертации валюты. Договорившись с Росфинбюджетнадзором о включении своего предприятия в список поставщиков, можно заключить договор на поставки кнопок-скрепок и неограниченно гнать деньги за границу, не получая оттуда ничего. Обязанность репатриации валютной выручки отменяется. Регионам предлагается финансировать реконструкцию стадионов, при этом на федеральный бюджет никаких обязательств не возлагается.

Проведение таких законов – очередной сигнал населению о предкризисных настроениях правительства: страну опять растаскивают без думы о завтра. Что нельзя растащить, душат. Для индивидуальных предпринимателей с начала года подняли вдвое страховые выплаты в Пенсионный фонд. Принимаются новые законы для убийства бизнеса. Обещанных послаблений нет. Из парламента с этим ничего не сделаешь, но панических настроений больше нет, как было в 2008 году. В.Новиков заявил о поводе не принимать закон, а отправить в согласительную комиссию. По крайней мере потребовать от правительства хотя бы порядок формирования списка организаций-поставщиков, каким критериям они должны удовлетворять.

Нервно прошли обсуждения и в других комитетах. Председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас настоял на отклонении закона по отмене публикаций партийных списков в газете. Спор был долгим из-за циничной позиции замминистра связи Дениса Свердлова и представителя правительства в СФ Андрея Яцкина. Свердлов рассказывал об универсальной услуге связи и утверждал, что во всех населенных пунктах, где более 150 человек, есть точки доступа. 52 тыс школ подключены. Есть мобильный интернет, сим-карт больше чем людей.

Нет Интернета, опроверг Егор Строев Свердлова. Свердлов отбился тем, что с проблемой доставки газет не лучше, чем с Интернетом – они одинаковы.

Представитель правительства в СФ Андрей Яцкин увел Свердлова и сказал ему, что они не услышали последней фразы: с доставкой СМИ еще хуже, чем с Интернетом. Свердлов агрессивно ответил МП, что интервью давать не будет, обратитесь в Минсвязи. Яцкин посмотрел на корреспондента МП без преувеличения как солдат на вошь и увел замминистра.

Приходится сталкиваться со столь запредельным цинизмом некоторых представителей исполнительной власти, что мне проще, когда хамят и угрожают. Хуже, когда умело врут в глаза, как министры Ливанов или Никифоров. А потом исчезают, как максим Медведков после ратификации ВТО и спрашивать не с кого.

 

Сообщения

 

Создатели Конституции гордятся своей ролью, но стране все равно, какой закон, коль он не работает

Сказ о том как стойкие члены Конституционного совещания отстояли федерацию от распада конфедерации и профукали почту с Интернетом

Участник Конституционного совещания Панина: были сильны центробежные тенденции

Понятно, что каждое событие в Госдуме имеет своего автора, автором сегодняшнего события является участник Конституционного совещания, депутат Елена Панина, сказал председатель думского комитета по госстроительству Владимир Плигин, открывая в Малом зале круглый стол Конституционное совещание 1993 года как форма участия гражданского общества в подготовке Конституции РФ.

Панина на помнила что в апреле 1993 года в газете Известия был опубликован проект новой Конституции – была уже другая страна. Период был очень сложный. Указом Ельцина от 5 мая было создано Конституционное совещание. Представлено было пять групп, представлены все слои общества, представители нарождающихся местных советов, производителей и предпринимателей – прообраз земского собора. Компромисс удалось найти не по всем вопросам. Были очень сильны центробежные процессы. Возник вопрос что такое федеративное государство. То что появилось суверенное государство республика и с ней надо заключать договор, вызывало споры. Фактически закладывался не федеративный а конфедеративный принцип. Это мина не замедленного, а быстрого действия, РФ может повторить судьбу СССР. Эдуард Россель провозгласил уральскую республику и отключил все телефоны, его разыскивал Бурбулис. После этого появилось положение о равенстве субъектов федерации. Это было серьезное достижение КС. Но некоторые республики настаивали на гражданстве республики. Из окончательного текста это ушло, остался договор о разграничении полномочий. Местное самоуправление стало независимым от государственной власти и Панина считает это паллиативом.

Если объявили республику, там же кажется и деньги выпустили, напомнил Плигин.

Сергей Шахрай, который был в КС представителем администрации, поблагодарил отсутствующего председателя Думы Нарышкина за организацию серии мероприятий по 20-летию Конституции. Поскольку все этнические государства развалились, надо было заменить национально-территориальный способ заменит на территориальный. Конституции живут в среднем 17 лет, статистику портит конституция США. В работе не участвовали Татарстан и Чечня, от них не были избраны депутаты и по два сенатора. 14.03.94 Татарстан заключил договор и в Венецианской комиссии сказали: забудьте о суверенитете. Стенограмма КС составляет 22 тома и том примечаний.

Президент Фонда конституционных реформ Олег Румянцев отметил, что время было сконцентрированным. Уравновешивания не было и складывалось оно тяжело. Президентом всех россиян Ельцину стать не удалось. Уроки истории забывать нельзя. Началось КС 5 июня с безобразной сцены. Охранник заломил руки председателю Верховного Совета. Несмотря на то что Ельцин предложил ему взять слово, ему устроили обструкцию и выступить не дали генпрокурор Степанков отброшен в сторону. Депутата Павла Слободкина вынесли без ботинок. В зале были люди с подобранными по лояльности рейтингами. ВС принял проект конституции за основу. Удалось согласовать два проекта конституции кроме одного – формы правления. Конституционное совещание оказалось мудрее и изъяло третью главу о федеративном договоре, сохранив страну от распада. В октябре случился конституционный кризис.

Плигин заметил что комментировать права не имеет, но все же утверждал, что Ельцин был президентом всех россиян. Он находил м.б. противоречивые способы сохранения государственности.

Панина не согласилась с тем, что КС состояло из людей с подобранными рейтингами. Не было бы таких споров.

Советник председателя Банка России Павел Медведев не знает насколько его работа в КС была хорошей, но благодарность Ельцина за это есть. У меня украли дачу вместе с землей. Суд сообщил что письмом предлагается исправить ошибки за две недели, если не успеете, иск будет возвращен. Позвонил в суд – не могу воспользоваться конституционным право на судебную защиту, потому что письмо не приходит. Передать его лично нельзя только по почте. По телефону девушка которой судя по голосу лет не больше чем Конституции сказала что она не знает, что написано в вашей Конституции и за почту не отвечает. Возбуждение дела остановило бы вторую продажу. Письмо так и не получил. Конституция позволяет защищаться не только по закону, но и по понятиям. Кажется по понятиям удалось защитить дачу от второй продажи. Рассказать что сделал по понятиям неловко.

Судья КС в отставке Анатолий Слива знает всех членов КС и считает что авторов Конституции нет, есть составители. Заседали до двух ночи ежедневно. Драчки шли до 7 ноября. За что? За власть. Один из моторов конституционного процесса был Сергей Филатов и к тому же приличный человек. Можно ворчать на Конституцию, но она позволила обратиться в Конституционный суд 250 тыс человек. Ну да, Татарстан не проголосовал. Партии которые не поддержали Конституцию, баллотировались в Госдуму. Мартиролог показывает, что более 50% участников КС уже нет. Молодежи хочу сказать: добивайтесь праздника, который у нас отняли – День Конституции.

Марк Захаров не обладает правовыми познаниями и выступает как среднестатистическая величина которая к событиям принятия Конституции имеет опосредованное отношение. Нам очень трудно дается ощущение начала и конца. По некоторым иностранным гипотезам в будущем нас нет, там есть Китай, США, Япония. По мнению зарубежных мыслителей Россия должна распадаться. Нам надо укреплять государственность. Нам надо защитить собственность, стоя на шести сотках, человек не уверен сто внуки будут пользоваться, могут отобрать по причинам государственной целесообразности.

Председатель ФНПР Михаил Шмаков поддерживает возвращение праздника, но не за счет других праздников. У нас меньше праздников, чем у других. Плигин не согласился.

М.Шмаков сказал об особенностях нашей Конституции 1993 года в ней появилась 7-я статья о социальном государстве.

Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский заявил что он в оппозиции не к власти, а к методам. Рушилась политическая система, рушилась экономическая система. Плохой план лучше хорошей анархии, сказал Решульский. Он оспаривал, что Конституция написана раз и навсегда. Примерно 20 статей Конституции не нашли отражение в законодательных актах. Нет до сих пор закона о Конституционном собрании, без которого не могут меняться некоторые статьи.

Плигин сообщил, что по решению Совета законодателей 19 июня будет принято решение о подготовке Доклада о развитии законодательства за последние 20 лет – фундаментального отчета.

Джахан Поллыева могла бы выступить как участник КС, но хочет сказать как работающая в этом здании. Конечно здесь собрались не все кого мы хотели бы видеть. Для многих из них был звездный час. Срок 17 лет не случайный. Это срок смены поколения. Хочу попросить вас вникнуть в эту проблему, вникнуть для чего нужна была Конституция. Конституция не только правовой акт, это паспорт государства. Вы должны знать Конституцию, чтобы понимать как вы видите свое собственное будущее, куда вы пойдете со страной. У меня Конституция всегда была в сумке. Когда возникал сложный вопрос, мы смотрели в конституции. Базой защиты прав останется Конституция.

Комментарии МП

Председатель СПРФ Петр Шелищ сказал МП, что история дачи Павла Медведева с т.зр. защиты прав потребителей – это никак. Тон ссылается на 159-ю статью. Это мошенничество. Завладение чужим имуществом не та история.

Павел Медведев со своей стороны озабочен не столько судьбой собственной дачи, сколько судьбой страны. Он еще в 1972 году был в группе ученых, кто предсказал распад Советского Союза в 1989 году. России он не дает и 17 лет. Конституция здесь не при чем. Медведев подчеркнул, что говорит о правоприменении.

«Как не при чем?!» – возмутилась Елена Панина. Однако в своем комментарии МП она не смогла связать с нарушением конституционных прав дезинтеграцию страны через искусственно завышенные в 2-3 раза цены на билеты, сокращение сети отделений связи Почты России и отсутствие Интернета в т.ч. в форме непредоставления оплачиваемой услуги. Е.Панина занимается проблемой регулирования цен и тарифов в части цен на билеты, диктуемых монополистами.

Ни Панина, ни Плигин не смогли услышать вопроса, почему у нас выше Конституции или любого закона тандем ВШЭ-Минэк? Госпоже Паниной можно поставить памятник за ее деятельность, но решения упомянутого вредного «политбюро» действуют прямо в отличие от Конституции. Услышав про ВШЭ-Минэк, Плигин пожал журналисту лапу и убежал, пожелав удачи, хорошего дня.

До этого он подтвердил, что выживание в мире все больше связывается с Россией. Плигин повторил свою любимую фразу про то что Россия остается страной привлекательной и долго рассказывал сказки про стабильность и улучшение благосостояния.

Олег Румянцев в комментарии МП пояснил, что Плигин не мог сказать иначе и потому утверждал «Ельцин был президентом всех россиян». Но он был президентом только богатых россиян, под которыми Румянцев понимает бенефициаров приватизации.

Румянцев спокойно и без напряжения ответил на все вопросы в т.ч. про ВШЭ-Минэк и отправился на совещание в Минкульт по проблемам Интернета – вопрос ключевой в дезинтеграции страны.

Вместо обсуждения и вопросов участникам предложили шампанского. Петр Шелищ критически заметил, что пьет только водку. Олег Румянцев напомнил, что водку пили вчера.

Как тут ни вспомнить мудрого Сергея Капицу: все от нас зависит – будем твердить «Россия развалится», она и развалится.

 

Сенаторы не слышат ВПК Омской области по инженерам, им западло трогать диктатора ВШЭ

Омич Дмитрий Шишкин настаивает на обязательности в ЕГЭ физики для восполнения инженерно-технических кадров

Заседание Комитета по экономической политике в к.701 провел Валентин Межевич.

У нас присутствует делегация Омской области, открыл заседание Валентин Межевич.

Минэкономики Омской области Александр Триппель рассказал, что в прошлом город был закрытый, было много предприятий ВПК. Мощности не используются. Улучшение инвестиционного климата и увязывание предприятий по кластерному типу. Постоянно поступают жалобы на проверяющие органы и превышение полномочий. Хотелось бы попросить о поддержке инициативы Омской области по закреплению статуса малых инновационных предприятий.

Председатель комитета по экономической политике и инвестициям заксобрания Дмитрий Шишкин сказал о кадровом голоде. Проблема типичная для всех регионов. Направление средств на бюджетные места и профессиональное образование не решает проблему. Скоро некого будет учить. Молодежь не хочет получать инженерное образование. Проблема в самой итоговой аттестации. Физика не является обязательным предметом ЕГЭ, учителя сами отговаривают, предлагая сдавать гуманитарные дисциплины. Физика априори не м.б. факультативным предметом. Количество бюджетных мест по инженерно-техническим специальностям сравнялось с числом абитуриентов. Инженеров и рабочих нет. Отток талантливых в столичные города. Надо позволить досдавать физику тем кто ошибся с выбором специальности. Возврат профессионального образования на федеральный уровень. Шишкин является директором завода ВПК авиационного двигателестроения, он пожаловался что много раз говорил и не слышат.

Больная проблема, подчеркнул Межевич. Он обещал поддержку, у большинства из нас инженерное образование. Сейчас даже получив инженерное образование уходят в финансисты. Межевич спросил как поддерживается инфраструктура если нет кадров? Триппель пояснил что они же не отдают, определили как инвестиционные площадки – там где мощности есть. Межевич подчеркнул, что так же как и земля неиспользуемая мощность должна быть перераспределена. Отвечая на вопрос по биоэтанолу, Триппель сообщил что аграрная часть проекта идет, а биоэтанол оказался сложным проектом. В нашей стране много углеводородного сырья.

Николай Власенко отметил что регионы говорят о создании кластеров почти ругательное слово. Китай даже строит корпуса и потом предает инвесторам. Вы подошли к созданию промышленных зон, чтобы инвестору передавать инвестору? В этом-то и сложность, сказал Триппель. Мы пошли другим путем, подобрали площадки ближе к точке подключения.

Юрий Росляк спросил об объеме государственного долга области. Бюджетный долг у нас порядка 22 млрд около половины собственных доходов, сообщил Триппель. Цена привлечения денег 8,8-8,9%. Ими покрываются не инвестиции, а текущие социальные нужды.

Отвечая на вопрос Леонида Лебедева, Шишкин подчеркнул что развиваются технологии и мощностей требуется меньше. Кроме того в советское время предприятия ВПК были обременены производством товаров народного потребления. Это все утрачено, среда конкурентная. Портфель заказов по ВПК вдвое выше мощностей, причем вопрос не в станках которые я покупаю по разным схемам – не хватает людей, не могу организовать третью смену. Зарплаты высокие. Лебедев однако продолжил сказав о необходимости поднимать все предприятия. Создадите привлекательность инвестиционную, значит будут учиться. Заказы ВПК непостоянны. Этот вопрос не требует ответа сказал Межевич. Шишкин готов спорить. Он говорил о подготовке рабочего

Евгений Тарло спросил что вы получите от передаче технических вузов на федеральный уровень? Шишкин не хочет критиковать ВШЭ, но технический вуз должен быть под предприятием.

Технолог зарабатывает более сорока тысяч сказал Шишкин.

Шатиров подчеркнул что высшее образование никто за вас не построит, объединитесь в комплекс. За 15 лет сделано много сделано для повышения престижа рабочих профессий. Вы не услышали, под вузы отдайте ПТУ.

Росляк почему-то утверждал что никто вам не мешает передать ПТУ под вузы. Наставники это ваша ответственность. В МГСУ такая практика существует. Организационную работу вам нужно сделать. Затраты должны нести работодатели, т.е. вы. Затраты на образование вы можете нести с вычетом из прибыли. Спасение утопающих это дело самих утопающих.

Межевич отметил живое обсуждение. Иркутскэнерго и Политехнический содержат кафедры и готовит кадры, другое дело что не устраивает зарплата. Шишкин не согласился, он бывает в Иркутске там дефицит кадров. Однако Межевич прервал спор.

Губернатор Назаров сказал о встраивании профтехобразования в высшее образование.

В комментарии МП Шишкин сказал что отмена специальностей и КЦП для него сейчас непринципиально, он детей не может найти.

 

2. 105353-6 о внесении изменений в закон о закупках товаров представил Межевич

единогласно

 

3. 117991-6 Дополнения в законодательство о системе закупок Многострадальный закон об одностороннем расторжении контракта при неисполнении обязательств, отметил Юрий Росляк.

Комитет одобрил единогласно без обсуждения

Межевич отметил что тот случай, когда Росляк сам внес законопроект, сам внес 11 поправок и сам проводит.

 

4 575316-6 о внесении изменений в Воздушный кодекс представил Сергей Шатиров

Комитет одобрил единогласно без обсуждения

 

Андрей Клишас настоял на отклонении закона по отмене публикаций партийных списков в газете

Замминистра связи Свердлов врет в СФ про доступность Интернета и Андрей Яцкин его покрывает – цинизм правительства запредельный в дезинтеграции страны

Прокуратура не хочет сокращать проверки школ и не дает информации об этом коррупционном ресурсе

СФ в отличие от ГД уважил Уполномоченного Лукина обсуждением в комитете, тот попросил право останавливать дела в суде, как просит Титов

Расширенное заседание комитета СФ по конституционному законодательству в к.700 провели Владимир Рушайло и Андрей Клишас.

Доклад Уполномоченного по правам человека за 2012 год представил Владимир Лукин.

Отвечая на вопросы Лукин рассказал о проблемах усыновления. Это очень сложная гибкая работа, тонкой работой надо не толсто заниматься. Надо смотреть, как можно усыновить 25 детей. есть проблема несовместимости, особенно при усыновлении немаленького ребенка. Должен быть резерв куда его вернуть. Детские дома должны быть.

Анатолий Лысков с неодобрением отметил отказ Думы возбудить парламентское расследование по взрывам на полигоне уничтожения боеприпасов. Какие полномочия вам еще нужны? Лукин напомнил что полномочия Уполномоченного устанавливаются указом президента. Другое дело что Уполномоченный по правам предпринимателей хочет получить право приостанавливать судебные решения. Если это будет, Лукин «такую же хочу». Но вряд ли, м.б. оспорено в конституционном порядке. По парламентскому расследованию по предложению Госдумы Лукин направил предложения и начались согласования, скажем так. Парламентское расследование превратилось в парламентские слушания закрытые. Они оттягивались и назначены на середину июня. Однако за время пути собака могла подрасти – военные прекратили ликвидацию боеприпасов методом подрыва с переходом на более технологичный способ. Это говорит, что нас слушают. Но парламентское расследование проводить надо.

Лысков подчеркнул что в законе об Уполномоченном нет требований к его докладу в парламенте. Он сам решает что включать в доклад. Не надо его уподоблять Генпрокурору. Уполномоченный – политик. Лысков указал на некорректности в проекте постановления. И еще. Девять лет Уполномоченный говорит что ему не хватает полномочий. Отвечает за права человека правительство, но сенатор не нашел чтобы правительство рассматривало доклад Уполномоченного. Лысков внес корректировки в закон о правительстве и об Уполномоченном. Изменения в УПК и ГПК о том как должны реагировать суды. Этот законопроект в настоящее время находится в Государственной Думе. Если комитет примет предложения Лыскова, то не надо будет писать предложения о внесении законопроекта.

Владимир Рушайло подчеркнул, что с т.зр. результата все равно как записано. Пономарев предложил принять за основу. Однако Лысков пригрозил выйти и сказать что нарушен ФКЗ. Лысков подчеркнул, что постановление зеркально списано с прошлого года. Из года в год одно и то же, согласился Рушайло.

Принятие постановления не обязательно, а постановление 2011 года безусловно выполнено, сказал Петр Кучеренко.

Комитет принял единогласно.

В комментарии МП В.Лукин сказал об отличиях процедуры в палатах ФС – в ГД комитет не собирается, в СФ собирается и обсуждает Доклад.

 

3. Комитет утвердил проект постановления в целом с учетом поправок по итогам доклада Генпрокурора на 333 пленарном заседании. Представитель Генпрокуратуры в СФ Эдуард Аскерович Нехай указал на некорректность двух поправок. Убрать можно, согласился Егор Строев, но те безобразия, которые творятся сейчас с землей. Лысков указал что прокуратура не занимается борьбой, она занимается координацией. Нехай согласился на редакцию по усилению полномочий прокуратуры в сфере земельного надзора.

Поправка Горбунова о дрифтерном промысле на Дальнем Востоке. Рушайло пояснил что специальными орудиями для вылова определенных биоресурсов например лосося выгребается все, кроме лосося все выбрасывается и погибает. Нехай против отнесения к полномочий прокуратуры.

Поправка Сергея Катанандова. Нехаю недоступны основания принятия такой поправки, работа ведется, прокуроры ориентированы на участие делах гражданского и арбитражного судопроизводства в т.ч. коррупционной направленности. Дополнительных стимулов не требуется. Лысков согласен отклонить, но по другим основаниям – полномочия прокуроров настолько сужены, а предложения Лыскова по их расширению два года лежат в ГД.

Нехай не согласился и с другой поправкой Катанандова. Генпрокурор сам устанавливает структуру доклада.

Поправку Валерия Рязанского по усилению контроля за использованием бюджетных средств в сфере здравоохранения Нехай попросил сократить. Рушайло предложил ему согласовать с Рязанским.

Игорь Чернышев предложил поправку по сокращению процедур проверок. Это больше касается образовательных учреждений, прокуратура проверяет по 14 раз за девять месяцев. Приходит сигнал в соседнем колхозе колесо отвалилось и проверяют все телеги по всей стране. Одни и те же вопросы проверяют два раза, хотя достаточно информации на сайте. У директора школы нет ресурсов, деньги идут на учеников. Зачем отвлекать ресурсы? Лысков предложил Чернышеву направить запрос Генпрокурору о работе прокурора конкретного субъекта. Нехай заверил что тенденции которая касалась бы всей страны нет и Генпрокуратура готова развираться с каждым. Однако при этом добавил что информация на сайте масса недостоверной. Чернышев согласился пятьдесят на пятьдесят, он старался писал и все на ноль (смех в зале). Давайте хоть что-то оставим. Проверяется все и штрафы выписываются на директора. За ветхость противопожарное состояние отвечает учредитель, а наказывают директора и есть случаи даже административного ареста. Это неконкретно, а по всей стране. Комитет отклонил и Рушайло извинился. У него нет сведений что по всей стране.

В комментарии МП Игорь Чернышев сказал, что вода камень точит и камен брошен, круги пошли. Он подчеркнул, что «прокуратура не хочет отдавать коррупционный ресурс» – это вывод журналиста, но не сенатора. Получилось как бы так, что он сам должен был представить статистику по проверкам прокуратуры

Кто должен давать статистику проверок, если прокуратура ее не ведет по понятным причинам, осталось непонятным.

 

3. 222796-6 О внесении изменений в закон о государственной гражданской службе. Закон представил Михаил Пономарев.

Замминистра труда Татьяна Блинова представляет закон в палатах ФС. По ее словам принятие закона не потребует поправок в Трудовой кодекс.

 

4. 242497-6 О внесении изменений в ст. 29 и 191 АПК о подведомственности дел. Представил Константин Добрынин.

 

5. 181439-6 О внесении изменений в ст. 131 УПК о расходах на процессуальные издержки в т.ч. пересылку вещдоков и компенсациям зарплаты временно отстраненному от дела.

Представил Анатолий Лысков, указав на пробелы. Отметил расходы на пересылку трупов и их частей. Не возмещаются расходы на пересылку крупных предметов, как было в случае нападения на «Арктик си». Совокупные расходы на процессуальные издержки полтора миллиарда.

Комитет одобрил без обсуждения единогласно.

 

6. 222658-6 О Внесении изменений в ст. 35 закона об основных гарантиях избирательных прав.

Анатолий Лысков предложил отложить в связи с неожиданным заключением об отклонении. Есть вопросы к Минсвязи.

Председатель комитета Андрей Клишас пояснил суть закона и подчеркнул что обоснование чисто экономическое. Клишас утверждает что есть поселки где Интернета просто нет. Появилось альтернативное заключение, которое нам будет предложено. Замминистра связи Денис Львович Свердлов рассказал об универсальной услуге связи и утверждал что во всех населенных пунктах где более 150 человек есть точки доступа. Минсвязи готово обеспечить в течение одного-двух месяцев. 52 тыс школ подключены. Программа действует. Замминистра отметил 160% сим-карт, но все же признал что наверное не все покрыто. Клишас предупредил что даже если найдем один неподключенный поселок, придется обсуждать. У Лыскова вопрос будут ли граждане знать о партиях? Если отсутствует Интернет и список не поступает в ИК, то региональная ИК должна обеспечить. Нет Интернета, опроверг Егор Строев информацию Свердлова. Свердлов подчеркнул, что есть и проблема с доставкой СМИ – они одинаковы.

Представитель правительства в СФ Андрей Яцкин увел Свердлова от журналиста и сказал ему, что они не услышали последней фразы: с доставкой СМИ еще хуже чем с Интернетом. Свердлов агрессивно ответил МП, что интервью давать не будет, обратитесь в Минсвязи.

Замминюста Юрий Любимов не смог аргументировано ответить на вопросы Андрея Клишаса по нарушению конституционных прав граждан. Как граждане при отсутствии печатных изданий смогут обеспечить свои избирательные права? Для Любимова это вопрос теоретический, с чем Клишас не согласился. Лысков напомнил что выборы проводит не Минюст. Однако Клишаса полномочия не интересуют, замминистра уполномочен правительством по этому закону. Лысков подчеркнул что самое главное в нашей дискуссии не завести рака за камень. Руслан Гаттаров подчеркнул что в его родном районе покрытие Интернета выше доставки газеты. Речь идет только о списках партий. Юрий Любимов указал что это устаревшая форма подачи информации в газете. Клишас напомнил что пенсионеры самая активная часть аудитории они ходят на выборы. Для какой-то категории граждан газетная форма единственная доступная. Когда речь идет об обеспечении конституционных прав и свобод говорить о процентах не очень верно. Однако Любимов подчеркнул что возможность публикации в газете является в значительной степени виртуальной, у нас просто нет денег.

Клишас зачитал постановление Конституционного суда от 16.02.07 о недопустимости умаления конституционных прав граждан в случае реорганизации органов власти. А.Яцкин утверждал что умаления нет. Поддержало 450 депутатов. Теоретически мы любой закон можем подвергнуть сомнению. Представитель правительства напомнил о дискуссии по письмам счастья.

Клишас специально предложил подготовить два заключения, чтоб не навязывать точку зрения. Новых аргументов он не услышал и не знает что говорить людям и отклонил бы закон. Если коллеги поддержат, то Клишас и на пленарном заседании будет голосовать против.

Одобрить предложение не прошло. За двое, против шесть. Яцкин растерянно предложил отложить до Совета палаты.

 

7. 136871-6 О внесении изменений по вопросам обеспечения информационной открытости СРО. Представил Альберт Кажаров

Комитет одобрил без обсуждения единогласно.

 

8. 195229-6 О внесении изменений в ст. 4 и 24 закона о свободе совести.

Представил Константин Добрынин.

Комитет одобрил без обсуждения единогласно.

 

Пресс-релизы

 

В профильном Комитете СФ обсудили перспективы развития АПК Омской области в условиях ВТО

В Совете Федерации состоялось расширенное заседание Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, на котором был, в частности, рассмотрен вопрос «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса и сельских территорий Омской области в условиях членства России в ВТО». Мероприятие состоялось в рамках Дней региона в верхней палате.

Как отметил председатель Комитета СФ Геннадий Горбунов, для повышения конкурентоспособности отечественных сельскохозяйственных продуктов необходим комплекс мер, направленных на оказание товаропроизводителям необходимой господдержки. «Важно совершенствовать налогообложение, развивать инфраструктуру и логистическое обеспечение агропродовольственного рынка».

Сенатор также высказался за создание условий для снижения себестоимости производства и переработки сельхозсырья, повышение его качества. «Необходимо повышать производительность труда, в том числе за счет ускоренной технологической модернизации производства в соответствии с современными требованиями».

Министр сельского хозяйства и продовольствия Омской области Виталий Эрлих отметил, что агропромышленный комплекс (АПК) является важным сектором экономики региона, оказывающем существенное влияние на его социальное и экономическое развитие. По объемам производства сельхозпродукции Омская область входит в десятку крупнейших регионов страны. В Сибирском федеральном округе по объемам производства зерна она занимает второе место после Алтайского края.

Вместе с тем, сообщил Виталий Эрлих, со вступлением России в ВТО кардинально изменились принципы и механизмы государственной поддержки отрасли. Утверждены и уже действуют с начала года Госпрограмма развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы и соответствующая региональная программа, в которых заложены новые приоритеты и направления развития.

По данным Министра, на развитие и поддержку сельского хозяйства из средств областного бюджета по региональной программе в 2013-2020 годах планируется направить около 12 миллиардов рублей.

По итогам расширенного заседания Комитета СФ с учетом прозвучавших предложений принято решение о подготовке ряда изменений в действующее законодательство в части поддержки отечественных сельхозпроизводителей и отрасли в целом в условиях ВТО.

 

Андрей Крутов: Иркутское отделение партии «Справедливая Россия» выступает за господдержку садоводов и огородников

Региональное отделение партии «Справедливая Россия» внесло в Законодательное Собрание Иркутской области проект закона «О государственной поддержке садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в Иркутской области».

Депутат Госдумы от Иркутской области, член фракции «Справедливая Россия», член бюро иркутского отделения партии Андрей Крутов прокомментировал эту законодательную инициативу:

- Законопроект определяет формы государственной поддержки садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений на территории Иркутской области. Эта поддержка может предусматривать возмещение затрат на инженерное обеспечение территорий таких объединений, установление для них нормативов платы за электронергию, воду, газ, телефон, определенных для сельского населения и приравненных к нему категорий потребителей, осуществление работ по строительству и ремонту дорог, линий электропередачи, систем водоснабжения и канализации, газоснабжения, связи или по подключению к действующим линиям электропередачи, системам водоснабжения и канализации.

К мерам господдержки отнесено установление предельных размеров садовых и огородных земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, а также максимальных размеров земельных участков для ведения садоводства, огородничества, предоставляемых гражданам бесплатно из земель, находящихся в региональной собственности. В целях обеспечения проезда садоводов, огородников, дачников и членов их семей до их земельных участков могут быть организованы новые автобусные маршруты, организованы и оборудованы остановки и железнодорожные платформы. Правительством Иркутской области ежегодно будет утверждаться перечень сезонных пригородных садоводческих маршрутов. Областным правительством должен быть установлен порядок предоставления торговых мест на универсальных рынках для продажи сельскохозяйственной продукции садоводами и огородниками. Установление этого порядка будет осуществляться с учетом предложений представителей садоводческих, огороднических и дачных объединений.

Мерами господдержки является и обеспечение соответствующих объединений продукцией производственно-технического назначения областных государственных организаций, отходами строительного и иного производства, участие в создании фондов проката посредством предоставления средств в размере 50 процентов общей суммы взносов в фонд проката, организацию и проведение конкурсов программ и инвестиционных проектов развития инфраструктур территорий объединений, осуществление совместных проектов такого развития.

На территории Иркутской области создано более 1300 садоводческих и огороднических товариществ, на которые приходится 80 проц выращенных в регионе овощей, плодов и ягод. Садоводы и огородники не только обеспечивают себя продовольствием, но и решают проблему занятости. В садоводствах и огородничествах занято 54 процента взрослого населения от числа проживающих в области. На дачных участках в области ежегодно выращивается порядка 15 процентов картофеля, 25 процентов овощей, 95 процентов плодов и ягод от объемов, производимых всеми категориями хозяйств.

Садоводы и огородники неоднократно обращали внимание на необходимость создания правовой базы, разрешающей государственную поддержку их объединений на региональном уровне. И это понятно. Ведь, на сегодняшний день определенные проблемы существуют в части обустройства, ремонта и обслуживания инженерной инфраструктуры садоводств и огородничеств, межевания земельных участков, капитального ремонта и содержания подъездных дорог. Не менее важными вопросами являются создание прокатных пунктов малой техники и обеспечение садоводческих и огороднических объединений удобрениями. Однако из-за отсутствия регионального закона о господдержке многие проблемы садоводческих и огороднических объединений, в том числе связанные с их финансированием из бюджета, по-прежнему остаются нерешенными.

 

ЛДПР настаивает на отмене ЕГЭ

Выпускники российских школ начали сдавать ЕГЭв понедельник прошел первый экзамен по русскому языку. И сразу же разразился скандал — ответы ЕГЭ вновь «просочились» в Интернет. Подобная картина наблюдается уже не в первый раз. Единственный выход, который видит ЛДПР из сложившейся ситуации — это полная отмена Единого госэкзамена.

В связи с фактами многочисленных нарушений в ходе сдачи школьниками Единого государственного экзамена его целесообразность вызывает все больше сомнений. Жульничество с мобильными телефонами, скандалы с публикациями заданий и ответов в сети Интернет – все это лишний раз подтверждает опасения общественности относительно низкой эффективности подобной проверки знаний выпускников.

ЛДПР давно выступает за отмену ЕГЭ. Выпускников в стране больше, чем мест в вузах. Так зачем же нужны все эти стрессы и скандалы? Абитуриентам необходимо разрешить поступать в учебные заведения без экзаменов! В тех вузах, где количество заявок значительно превысит число мест, провести дополнительные квалификационные испытания. Тот, кто хочет и может учиться, будет это делать. Остальные же отсеются сами собой на первом-втором курсах в ходе аттестаций по итогам сессии.

Словом, варианты всегда можно найти. Главное – быстрее признать ошибочность ЕГЭ как единственного на сегодняшний день критерия оценки уровня знаний выпускников. Подобная форма сдачи экзаменов — малоэффективна и далеко не всегда способна продемонстрировать истинный уровень знаний ребят. Время показало, что ЕГЭеще и поле для коррупции.

Учитывая все, сказанное выше, ЛДПР настаивает на отмене Единого госэкзамена и предоставлении выпускникам, желающим продолжить учебу, свободной возможности зачисления в вузы.

 

В Кремле прошло заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов проведут во вторник, 28 мая заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.

В центре внимания будет находиться подготовка Концепции государственной семейной политики в России и ее основные направления. Постоянной рабочей группой Координационного совета «Семейная политика детствосбережения» подготовлен Общественный проект Концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Документ направлен на укрепление и развитие традиционных для России семейных ценностей, содержит обновленные статистические данные об институте российской семьи, предложения по реализации стратегических задач Концепции.

Валентина Матвиенко предложила вынести Общественный проект Концепции на обсуждение участников заседания, чтобы обменяться мнениями и подготовить рекомендации для Правительства РФ. «Нужно заранее внести наши предложения, чтобы их могли учесть. После этого мы сможем выйти на общественный диалог и будем работать в тесном контакте с Правительством РФ»,сказала спикер верхней палаты. Она указала также на важность общественного обсуждения Концепции семейной политики. «Это должен быть не кулуарный документ, а обсужденный максимально широким кругом общественности».

Второй блок рассматриваемых на заседании вопросов будет касаться участия российских регионов и институтов гражданского общества в реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

С докладами по этим темам выступят заместитель Председателя Правительства РФ Ольга Голодец и председатель Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. В обсуждении примут участие члены Координационного совета, представители федеральных министерств и ведомств, эксперты.

Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы была разработана под эгидой Совета Федерации совместно с Государственной Думой, с привлечением представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, общественных организаций. Национальная стратегия была утверждена Указом Президента РФ 1 июня 2012 года в День защиты детей. В соответствии с Указом Президента РФ от 10 сентября 2012 года был образован Координационный совет по реализации Национальной стратегии. Председателем Совета назначена спикер СФ Валентина Матвиенко. Секретарь Советапредседатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина.

Распоряжением Правительства РФ от 15 октября 2012 года утвержден План первоочередных мероприятий до 2014 года по реализации важнейших положений Национальной стратегии, разработанный совместно с Советом Федерации и Государственной Думой.

Первое заседание Координационного совета состоялось 22 ноября 2012 года в Кремле.

 

В СФ обсудили тему подготовки кадров на примере образовательного кластера Омской области

В Совете Федерации в рамках Дней Омской области состоялось расширенное заседание Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике на тему «Эффективность системы образования как фактор развития кадрового потенциала региона».

Как отметил, открывая мероприятие, первый заместитель председателя Комитета СФ Виктор Косоуров, проблема обеспечения экономики России квалифицированными профессионалами стоит в последние годы довольно остро. Их нехватка ощущается не только на производстве, но и в социальной сфере, а также в туризме и на транспорте. Сенатор подчеркнул, что система подготовки кадров нуждается в совершенствовании. «Без этого не возможен инновационный прорыв, развитие сферы высоких технологий».

Парламентарий напомнил, что Президент РФ Владимир Путин поставил задачу создать 25 миллионов рабочих мест к 2025 году. Работа в этом направлении уже ведется, отметил Виктор Косоуров. «Практика показывает, что там, где создаются такие рабочие места, достигается так называемый синергетический эффект по всем направлениям: по эффективности, по повышению производительности труда, по решению социальных задач, включая уровень заработной платы и улучшение условий труда.

Как считает Виктор Косоуров, задача создания рабочих мест должна решаться параллельно с задачей по подготовке кадров соответствующего качества, что требует повышения эффективности работы системы образования.

В ходе заседания Министр образования Омской области Сергей Алексеев проинформировал коллег о ситуации в образовательной сфере в регионе и решении кадровых проблем. В частности, по его словам, стимулом к усилению сотрудничества образовательных учреждений и предприятий промышленности является развитие производственных кластеров.

В Омской области, сообщил Министр, реализуется проект по научно-кадровому обеспечению «Парк», в рамках которого создаются новые производства, и ведется подготовка высококвалифицированных специалистов. «Например, строятся предприятия кремниевого кластера и уже прорабатываются стратегические шаги по созданию профессионального резерва для нового производства».

По информации Сергея Алексеева, в реализацию проекта будут включены Российская академия наук, Горная академия Фрайберга, Санкт-Петербургский государственный горный институт, Курчатовский институт, омские вузы. Планируется создание специализированной кафедры в Омском государственном техническом университете (ОмГТУ) для подготовки специалистов кремниевого производства. Вуз уже осуществляет подготовку магистрантов с учетом потребностей крупнейших предприятий отрасли в регионе.

Министр добавил, что взаимодействие предприятий кластера также ведется с учебными заведениями среднего профобразования. Создан центр подготовки специалистов для высокотехнологических производств нефтехимического комплекса региона.

Участники расширенного заседания Комитета СФ положительно оценили опыт Омской области в сфере подготовки кадров. Как отметил Виктор Косоуров, подобные кластерывесьма эффективная модель, которую целесообразно использовать по всей стране.

 

В разработке государственной семейной политики необходим диалог власти и общества

Координационный совет при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы обсудил основные направления готовящейся Концепции государственной семейной политики в России.

В заседании, которое провели Председатель Координационного совета, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов, участвовали руководители профильных министерств и ведомств, общественные деятели, эксперты, представители педагогического сообщества.

Сергей Иванов зачитал приветствие Президента РФ Владимира Путина членам Координационного совета. «Сегодня в этом зале собрались люди, которые пользуются заслуженным уважением и авторитетом, обладают большим жизненным и профессиональным опытом, хорошо знают ситуацию на местах»,говорится в документе.

Глава государства отметил важность обсуждаемых вопросов, связанных с претворением в жизнь государственной семейной, демографической политики, выработки единых подходов к решению приоритетных задач в этой сфере. «Это масштабная и очень ответственная работа, которая касается судьбы каждой российской семьи, каждого ребенка».

По мнению Президента РФ, здесь необходим конструктивный диалог и подлинное партнерство всех уровней государственной власти, институтов гражданского общества, традиционных религий.

 

Матвиенко: В обществе растёт запрос на восстановление традиционных семейных ценностей

Восстановление авторитета крепкой семьи, ценностей любви, верности, заботы о детях – важная составляющая политики стимулирования рождаемости и детствосбережения. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она провела заседание Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы.

«В российском обществе растёт запрос на восстановление традиционных для России культурных ценностей, утверждение их в жизни нашего общества. В том числе ценностей, скрепляющих семью, обогащающих её нравственно, духовно, интеллектуально»,сказала спикер СФ. По ее мнению, крайне важно этому способствовать, особенно с учетом того, что происходит в мире в отношении института семьи.

«Большие возможности в этом отношении открывает предстоящий Год культуры в РФ, объявленный Президентом России,убеждена Валентина Матвиенко.Все мы должны как можно полнее использовать его для приобщения российских детей к духовным богатствам нашей страны, мировой культуры, а также для выявления одарённых личностей, подлинных талантов среди детей России».

Глава Координационного совета также считает важным создавать условия, которые позволяют женщине избежать нелегкого выбора между семьей и карьерой, дают ей возможность гармонично соединять в своей жизни то и другое. В этой связи она приветствовала программу увеличения мест в детских дошкольных учреждениях и развитие практики дистанционного обучения и дистанционной работы. «Нам надо наращивать усилия на этом направлении, в том числе путём разработки и принятия законов, способствующих этому процессу».

Валентина Матвиенко обратила внимание на проект Стратегии развития индустрии детских товаров на период до 2020 года, подготовленный представителями бизнеса и общественных организаций. Она напомнила, что документ получил одобрение в целом на состоявшихся в Совете Федерации общественных слушаниях с участием руководства Министерства промышленности и торговли России. Глава палаты указала на важность восстановления отечественной индустрии детских товаров, которые играют большую роль в интеллектуальном, нравственном, эстетическом развитии детей, их формировании как патриотов своей страны. В этой связи она выразила надежду, что проект Стратегии будет поддержан Правительством РФ, на рассмотрение которого он уже передан. Не менее важно, считает спикер СФ, наладить отечественное производство продуктов детского питания, отвечающих самым высоким стандартам.

В целом Председатель Координационного совета высоко оценила состоявшуюся дискуссию об основных направлениях и приоритетах Концепции государственной семейной политики. «В Плане действий Правительства РФ определены сроки принятия Концепции – июнь 2014 года. Мы посчитали необходимым заранее выслушать мнения экспертов, специалистов, депутатов, политиков с тем, чтобы Правительство РФ при дальнейшей работе над Концепцией учло мнение самых разных слоев нашего населения»,пояснила Валентина Матвиенко. Она подчеркнула, что от проработанности Концепции государственной семейной политики РФ от того, насколько эффективными окажутся намеченные пути решения проблем, будет прямо зависеть успешная реализация Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы в целом.

Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов в своем выступлении также отметил необходимость детального анализа того, как продвигается работа над Концепцией. «Важно, чтобы мы получили не декларативный, а глубокий и содержательный документ, руководство к действию, отражающий идеологию и суть государственной семейной политики, четко определяющий ее основные параметры, направления, механизмы реализации».

«Благополучие семьи и гармоничное воспитание подрастающего поколения – это сфера общенациональных интересов, предмет нашей совместной заботы и внимания,продолжил глава Администрации Президента РФ.Успех будет зависеть от того, насколько эффективно налажено взаимодействие всех заинтересованных сторон – не только федеральной, но и региональной и местной власти, а также религиозных организаций и социально ориентированных НКО, научных, педагогических и экспертных кругов. Координационный совет призван обеспечивать надежную площадку для такого конструктивного сотрудничества».

 

Матвиенко поздравила жителей Кронштадта с освящением Никольского морского собора

Освящение Никольского морского собора в Кронштадте послужит созидательным стимулом в возрождении православных традиций в северной столице и всей России. Об этом говорится в телеграмме, направленной Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко Митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Владимиру.

«С сердечной теплотой поздравляю Вас, настоятеля и прихожан Никольского морского собора в Кронштадте с освящением храма и 100-летием со дня его основания»,говорится в документе.

«Морской собор Святителя Николая Чудотворца, посвященный всем морякам, погибшим за Отечество, возрожден благодаря истинному подвижничеству тех, кому дорога история российского флота, родной земли».

«Это благое дело помогает хранить историческое и духовное наследие Отечества, приобщаться к нашим нравственным истокам»,подчеркнула Валентина Матвиенко, представляющая в Совете Федерации исполнительный орган государственной власти города Санкт-Петербурга.

 

http://news.mail.ru/politics/13268437/?frommail=1

28 мая 2013, 12:21 (мск) | Политика | «РИА Новости»

В Минобрнауки выявлены нарушения при присуждении научных степеней

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Генеральная прокуратура России выявила грубые нарушения в федеральном министерстве образования и науки при присуждении ученых степеней и званий, сообщило главное надзорное ведомство во вторник.

«Генеральная прокуратура РФ в ходе проверки исполнения законодательства в сфере государственной аттестации научных кадров установила, что Минобрнауки России допускает грубые нарушения при присуждении ученых степеней и званий, выдаче разрешений на создание советов по защите диссертаций. Установлены факты непринятия министерством мер к отмене незаконных решений о присуждении ряду лиц ученых степеней, несмотря на наличие в их диссертациях плагиата», — говорится в сообщении.

В Генпрокуратуре добавили, что лишь в ходе проведенной надзорным ведомством проверки Минобрнауки создало комиссию по экспертной оценке диссертаций и аттестационных дел, содержащих поддельные документы.

 

http://news.mail.ru/politics/13271680/?frommail=1

28 мая 2013, 14:51 (мск) | Политика | «РИА Новости»

Замглавы Минобрнауки подал в отставку

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Замглавы Минобрнауки РФ Игорь Федюкин заявил, что во вторник подал заявление об отставке в связи с напряжением вокруг работы министерства.

«Надеюсь, что мой уход хотя бы отчасти снизит то беспрецедентное и нарастающее с каждым днем напряжение, которое сейчас сложилось вокруг принимаемых министерством решений и поможет моим коллегам реализовывать ту программу, которую мы вместе с ними выработали», — сказал он РИА Новости.

Во вторник газета «Известия» со ссылкой на источник сообщила, что Федюкин, который курирует в министерстве науку, отправлен в отставку. Федюкин занял свой пост летом 2012 года, до этого он был советником главы Минэкономразвития. Замминистра эту информацию опроверг, назвав сообщение об увольнении «продолжением информационной атаки на министерство».

Чем знаменит Игорь Федюкин

В 2001-2006 годах работал в ведущих российских средствах массовой информации, в том числе в газетах «Ведомости» и «Коммерсантъ». Был ведущим экспертом Центра экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе, директором по прикладным исследованиям РЭШ.

Как критиковали Игоря Федюкина

В последнее время Игорь Федюкин, так же как и министр образования Дмитрий Ливанов, подвергается резкой критике. В апреле разгорелся скандал с якобы подложным дипломом Федюкина. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский собрал копии диплома, зачетной книжки и других документов заместителя министра. Как утверждал депутат, в зачетной книжке Федюкина все 40 дисциплин записаны одной рукой.

«Он был выдающимся студентом»

Профессор Оксфордского университета (в бытность Федюкина студентом РГГУ был доцентом кафедры русской литературы) Андрей Зорин: «Я очень близко и хорошо знаю научную работу Игоря, он был выдающимся студентом, поразительно интересным, интеллектуально и профессионально дисциплинированным. Я был оппонентом его диплома, это был блестящий диплом. Я преподавал в Гарварде, в Оксфорде и Стэнфорде, и я думаю, что это был один из пяти лучших дипломов (с которыми ему приходилось иметь дело — ред.)».

«Где ваши менеджерские качества?»

В конце мая на замминистра ополчилась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, обвинившая Федюкина в срыве подготовки национальной стратегии в области интеллектуальной собственности: «За год мы слышим набор общих фраз. Где стратегия, где документ? Все как с кулинарного техникума. Мы что, не можем за год разработать документ? Где ваши организаторские, менеджерские качества, вы не убедительны».

Игорь Федюкин: «Значит, мы действуем правильно»

Сам замминистра к критике в свой адрес относится философски: «Раз такая реакция есть, значит, мы действуем правильно, значит, мы действительно их ущемили, значит, надо двигаться дальше в этом направлении».

Как Минобрнауки оказалось в опале

В течение последних нескольких месяцев действия главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова и его подчиненных вызывают бурное обсуждение. В числе острых тем — кампания «антиплагиат» (борьба с поддельными диссертациями), а также вопрос сокращения числа вузов. В апреле представители трех думских фракций обратились к президенту с просьбой об отставке Ливанова.

Удастся ли Ливанову сохранить свой пост?

Эксперты полагают, что отставка министра образования и науки Дмитрия Ливанова неминуема, так как к нему скопилось большое количество претензий как со стороны общества, так и со стороны профессионального сообщества и властных структур.

 

«РОСА» поделилась актуальной информацией об организации рабочих мест с использованием оборудования ARBYTE с п/у ОС ROSA

Вебинар по данной теме 23 мая 2013 года провела Юлия Никитина-Атилла, коммерческий директор ЗАО «РОСА».

На вебинаре было представлено экспертное мнение компаний-партнеров ARBYTE и ЗАО «РОСА» об особенностях построения ИТ-инфраструктуры, в том числе защищенной по требованиям законодательства. Также слушатели вебинара познакомились с конкретными решениями, которые предлагаются совместно вышеназванными компаниями.

Грамотно построенная ИТ-инфраструктура компании должна удовлетворять целому ряду требований. Во-первых, используемые для построения компоненты должны соответствовать требованиям законодательства, в том числе, в части защиты Пдн (персональных данных). Во-вторых, система должна соответствовать требованиям бизнеса: быть надежной, экономичной и полностью соответствовать бизнес-процессам, для реализации которых она используется.

Участники вебинара узнали о преимуществах комплексного решения, построенного на базе оборудования ARBYTE с предустановленной ОС ROSA 2011, сертифицированной по требованиям ФСТЭК. Плюсы такой синергии несомненны: трехуровневая техническая поддержка, квалифицированная команда разработки, внедрения и сопровождения ПО, высокая надежность и производительность оборудования и ПО, тщательно выверенные набор программ и состав оборудования для любых задач.

О компании «РОСА»

ЗАО «РОСА» является российским центром разработки широкого спектра решений на основе свободного программного обеспечения (СПО). В линейке продуктов компании — настольные, серверные, мобильные и встраиваемые операционные системы и решения с оригинальным дружественным интерфейсом, инфраструктурные сервисы и прикладное ПО. Решения компании отмечены различными наградами. Например, BEST SOFT 2012 журнала PC Magazine/RE.

О компании ARBYTE

Группа компаний ARBYTEразработчик и поставщик решений, продуктов и услуг в области информационных технологий, работающий на российском рынке с 1991 года. ARBYTE оказывает услуги по внедрению систем управления ИТ-инфраструктурой, безопасностью, сервисами и бизнес-процессами предприятия, а также осуществляет управленческий консалтинг, сервисные услуги и обучение.

Сегодня клиенты компании ARBYTEкомпании машиностроения, тяжелой промышленности, банки, финансовые группы, торгово-производственные холдинги, государственные предприятия, научно-исследовательские организации, высшие учебные заведения. Присутствие решений ARBYTE на российском рынке и в странах СНГ осуществляется через партнерскую сеть более чем в 120 городах.

Информация по теме:

Компьютеры ARBYTE будут выпускать с операционной системой ROSA: http://www.rosalab.ru/blogs/kompyutery-arbyte-budut-vypuskat-s-opera

«РОСА», ARBYTE и «Юнит-Оргтехника» договорились о совместной работе на корпоративном рынке: http://www.rosalab.ru/blogs/rosa-arbyte-i-yunit-orgtehnika-dogovoril

 

http://news.mail.ru/politics/13276597/?frommail=1

28 мая 2013, 19:35 (мск) | Политика | «РИА Новости»

Ливанов заявил, что покинет пост, если не сможет работать эффективно

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов заявил, что подаст в отставку, как это сделал его подчиненный Игорь Федюкин, когда у него возникнет ощущение, что он больше не может эффективно работать.

«Если у меня возникнет аналогичное ощущение, что я больше не могу эффективно работать, я сделаю то же самое, что сделал Игорь Федюкин», — заявил во вторник на заседании Общественного совета при министерстве Дмитрий Ливанов.

Замглавы Минобрнауки РФ Игорь Федюкин заявил, что во вторник подал заявление об отставке в связи с напряжением вокруг работы министерства.

 

http://news.mail.ru/politics/13278061/?frommail=1

28 мая 2013, 22:09 (мск) | Политика | «РИА Новости»

Госдеп США называет «ошибкой» поставки Россией С-300 Сирии

Обновлено: 22:37 (мск)

Тема: Военный конфликт в Сирии

ВАШИНГТОН, 28 мая — РИА Новости, Алексей Богдановский. Госдепартамент считает ошибочными поставки российских комплексов ПВО С-300 властям Сирии, сказал журналистам на брифинге во вторник представитель госдепартамента Патрик Вентрелл

«Мы считаем, что это ошибка», — сказал Вентрелл.

На вопрос, осуществляет ли Россия дополнительные поставки Сирии помимо ранее заключенных соглашений, представитель госдепартамента ответил: «Они (российская сторона) описывают это как исполнение существующих контрактов». При этом он дал понять, что США рассчитывают на эффективное сотрудничество с Россией по Сирии, несмотря на серьезные различия в занимаемых позициях.

«У нас есть глубокие разногласия с россиянами по Сирии. Но есть вопросы, в которых мы принципиально согласны — что должно быть достигнутое путем переговоров политическое решение… Мы будем продолжать работать вместе с ними на этом продуктивном пути», — сказал Вентрелл. Он также приветствовал решение ЕС по эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции, но сказал, что США пока не приняли решение относительно таких поставок.

Главы МИД стран ЕС не смогли накануне договориться о продлении или снятии эмбарго на поставки оружия в Сирию. Глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон заявила о праве каждого из членов ЕС принимать собственное решение по данному вопросу. Санкции ЕС в отношении Сирии, включающие оружейное эмбарго, истекают 31 мая. В Кремле заявили, что решение ЕС де-факто отменить эмбарго может помешать готовящейся международной мирной конференции с участием сирийского правительства и оппозиции.

Относительно российских оборонных контрактов в Сирии замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил во вторник, что Россия от этих контрактов не отказывается и не видит оснований пересматривать свою позицию по данному вопросу. МИД РФ в частности считает, что поставки систем ПВО С-300 являются сдерживающим фактором, который препятствует внешнему вмешательству в сирийский конфликт.

 

Полит.ру чудит больше обычного: политические кризисы и революции – пути осмысления.

Мишель Добри дрессирует профессоров ВШЭ начиная с соседа справа Мельвиля – он неправ, он случайно справа

По счастью в нашей чертовой России произошла информационная революция. А вот во Франции хуже – сексуальная. С т.зр. генетики это одно и то же

Модератор: Александр Согомонов, Институт социологии РАН.

Приглашенные Игорь Бунин, Федор Лукьянов, Дмитрий Тренин не явились и тем лучше для них.

Российско-французская публичная дискуссия с участием профессора факультета политологии Сорбонны Мишеля Добри.

Мероприятие прошло в рамках цикла «Мутирующая реальность»

Описание «инерционной» стадии политического процесса не является банальной задачей. Но еще большие трудности представляет собой анализ и прогноз слома тренда – в какой бы форме он ни происходил. Именно решению этой задачи и будет посвящена дискуссия.

 

Конспект

 

Мишель Добри: Обычная ошибка считать что кризис и революция это болезнь. Кризис это трансформация. Социальная система очень пластична. Мой предок Клаузевиц написал война продолжение политики другими средствами. Какие бы не были задачи тех кто идет на войну как бы не были причины войны какой не была этиология каждой войны Мысль Клаузевица мне кажется релевантной для общественных наук. Что касается критических процессов которые мы называем революция, если мы их понимаем как десекторизация социального пространства. Как только появляется ... пытается избавиться из причин своего появления. Сектора, рынки например теряют свою самостоятельность. Границы обрушиваются. Не хватает никакой хватки. Все эти автономии весьма относительны даже в пределах одной системы. Неверно утверждать что в СССР коммунистическая партия над всем. Часто Политбюро это было место компромисса. Так вот эта десекторизация социальных пространств стирание границ является ключом чтобы сделать понятным что давит. Это не все объясняет, это объясняет многое. Неуверенность м.б. психологической. Именно в трансформациях конъюнктурных трансформаций социальных структур нам не только неизвестен результат даже в полностью демократическом государстве. Демократическое можно определить как неопределенность результатов выборов. Кто мои союзники кто мои враги все это неуверенность. Объективированные социальные отношения дезобъективируются. Дальше я уже прервусь потому что в какой-то момент надо остановиться. Политическая власть теряет легитимность но не обязательно это приводит к революции. Критические процессы порождают делегитимацию политических властей. Например то что требует муж утрату власти над женой, над детьми. То же можно видеть у вожаков. 1968 год во Франции. Я испытываю чувство фрустрацию потому что я первый это рассказал хотел бы более подробно

 

Александр Согомонов: Остался один вопрос о чем вы говорили? Прошлые или сейчас где все непонятно.

 

Декан Факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Андрей Мельвиль: Я не только услышал но и прочитал. Какая сила очарования французского языка. Я не способен воспроизводить такой стиль рассуждений я мыслю в несколько иных рамках. В пункте третьем Мишель говорил о пластичности социальных систем и роли авторов в трансформациях. И второе чтобы понять процесс надо забыть процесс. Кажется парадоксально. Мишель фактически обращает наше внимание на одну из проблем социально-экономического анализа. Во время крупных трансформаций кто ими движет? Если это продукт естественных эволюций или же такие драматические изменения порядков является продуктом творения автором которые вольны создавать новые порядки. Мы не знаем результатов но здесь есть элемент детерминированности. Автор может творить новые порядки. Все что говорил Мишель это призыв такой нормативной социальной идеологии. Я бы добавил что у нас есть другое знание, знание эмпирическое знание кейсов. Есть масса эмпирических исследований, они появились в последние десять лет. авторы выбирают порядки. Новые демократические порядки возникают под влиянием структурных условий ВВП детская смертность. Не просто институты значат, авторы значат. Они выбирают внешнеполитические ориентации, обращаться ли к насилию. Очень парадоксальная мысль у Мишеля. Я бы перевел это на язык политической прагматики. Мы не можем понять процесс не зная результата. Признаки кризиса нет а последствий нет и кризиса нет. это означает ситуацию удивительного равновесия, эквилибриума. Одна ось рента другая качество институтов. Человек на вершине царь горы (на вершине власти) не заинтересован в изменении институтов. Что может поколебать равновесие. В истории протеста иногда приходили снизу, но чаще раскол на вершине царь горы. Иногда импульсы изменений приходили сбоку. Бывали ситуации когда импульсы приходили извне. Речь конечно не о Госдепе Клинтон а о глобальных изменения. Признаки есть а результата нет.

 

Александр Согомонов: Означает ли это что в России революция невозможно? – Никогда не говори никогда. От революций никогда ничего хорошего не происходило. Лучший способ это выборы, это дешевле. Народ который пьет пиво на революцию не способен.

 

Завкафедрой прикладной политологии ГАУГН Алексей Кара-Мурза поблагодарил за приглашение и возможность вспомнить молодость, русско-французские дискуссии. Они были иногда смешны. Во Франции все что могли сделать хорошее уже сделали. Вы что творите но вы уже на этом берегу, а мы еще на этом. У нас были не левые а бог знает кто. Настоящие левые живут в Париже. Радикалов не слушали. Понятно что левые доминировали они и сейчас доминируют. Борис Капустин в командировки в Йельский университет из центристы стал левым и анархистом. Герцен сказал в Париже что Россия может простоять тысячелетия а может развалиться сегодня вечером. Он же сказал что история одновременно стучится во все двери. Россия слиняла в три дня. Советский Союз слинял тоже в три дня. Три тетки вышли с красными флагами в Севастополе на защиту большой страны. я считаю что революция это моральный акт а не экономический. Потому что люди которые лежат низко выживают а не морализируют. Революции определяются старым режимом. Мы видим что власть переигрывает. Вольтер каждый день писал памфлеты, собирал анекдоты и посылал «крысомор» Даламберу от него гадина не выживет. Роль публицистики во французской революции. Солженицын и Сахаров подпиливали с двух сторон, бодались с дубом и дободались, дуб рухнул. Что мы плохо жили? Да нет. в борьбе со злом озлобились сами и не смогли предложить. Детерминация должна быть. Я ее нахожу в т.ч. в религиозной философии. Либералы ее не любя. Революция одна бывает я считаю мы ее еще не сделали. Есть у революции начало но нет у революции конца Достоевский сказал. А идея управляемого хаоса в России не прошла.

 

Александр Согомонов: Трудно быть модератором у трех пророков.

 

Вопросы

 

Юлий Нисневич ВШЭ: Обсуждение живое, тема интересная. Это означает что революция назревает. Революции как и разрухи они происходят прежде всего в головах. Социальные системы сложные. Не бывает закрытых систем. Социальная система стареет, она должна обновляться. Мы не обладаем способностью к саморазвитию самоорганизации. Обязательно должна сломаться. По первому образованию я системщик.

 

Гендиректор журнала Знание-сила: Культура как феномен. В Советском Союзе было три разных страны: Прибалтика, Средняя Азия и Россия Украина Белоруссия. В России никогда не было уважения к личности.

 

Петр Филиппов: Сказал о крышевании в России и о книге Злобина «Живут же люди». Если информация о жизни за бугром будет распространена в России это будет очень большим стимулом. Мы еще папуасы.

 

Александр Согомонов: Папуасам все равно что происходит у соседей.

 

Макс Вебер писал в 1906 году что российские документы тщательно разработаны все направлены на развитие полицейщины. Полицейщина не самый лучший интегратор. Что советские элиты не знали куда они ведут страну, они самоубийцы? Социокультурный раскол запустил национальное самоистребление. То же и сейчас. Имущественное неравенство. Риск отказа от модернизации.

 

Григорий Глазков: М.б. перпендикулярно скажу. Я воспринимаю Россию что она не является страной. Это некая группа людей. Есть еще оккупационная теория, не хочу говорить. Россия страной не стала. Если вы потеряли вещь надо вернуться на то же место и начать снова. Страны-то нет. Обсуждать что будет с этой территорией.

 

Григорий Чудновский: Много проработал в новосибирском Академгородке. Все аморально. Одни были коммунистами, сегодня ходят со свечками и вместо коммунизма на земле пропагандируют рай на небе. Верх загнивает

 

Заключительные слова

 

Завкафедрой прикладной политологии ГАУГН Алексей Кара-Мурза: Мне сегодняшняя дискуссия понравилась. Переиздал Маклакова, написал предисловие к его мемуарам. Был кадетом, прожил 93 года: мы хотели спасти Россию, а не смогли спасти самих себя. МП высказалась за нашу субкультуру она переживает немножко по другому. Можем ли мы жить лучше или надо уезжать. Болотная Сахарова выступали не за то чтобы модернизировать Россию, а чтоб мой голос учли. Россия постоянно играет в царя-горы. Может быть убрать царя горы? Это не страна а паханат. Возможно ли освободить от воспроизводства царя горы?

 

Декан Факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ Андрей Мельвиль: Мы выступаем за плюрализм. Прикладной политолог в моем представлении должен обладать холодным умом чувствовать изменения и чувствовать их отсутствие. Революция это великий моральный акт.

 

Мишель Добри: То о чем вы говорили это не то что говорил я но это неважно. Хочу подколоть соседа справа. Случайно справа, не правового. Должны быть предпосылки революции. Предпосылки революции это еще не кризис. Это перпендикулярно тому что говорил я. Единственное что я позволю себе сказать не пророчество. Вне всякой политической капусты но я в эту капусту верю. В моем собрании сочинений вы найдете. Россия комплексно сложная система. Многие страны проводники секторной мобилизации. Я не пророчу революции потому что она сама по себе. Мы ее отличаем от кризиса, потому что она приводит к смене власти. революция не происходит когда оппоненты выигрывают. У меня проблема с моим соседом справа. Он в конце своего выступления очень четко обрисовал проблемы прикладной политологии. Вы все ленинцы, вы думаете что между теорией и практикой есть связь. Вот тщеславие интеллектуалов. Этому тщеславию не надо доверять. Надо быть прозорливым. Папа Клаузевиц которым Ленин очень восторгался но по другим причинам это неважно. Когда он говорил о военном гении им движет тщеславие. Стремление к славе ведет к игнорированию информации которая к нему поступает. Нет связи теории и практики. Важность автономии общественных наук. Чтобы перейти к практике, надо быть слепым, не видеть сложности. Очень часто эффекты рациональной деятельности может привести к нерациональному результату из-за агрегации. А что произойдет если все эти мультисекторальные... Революции совершают недовольные? Ничего подобного. Революции результат случайности. Даже французская революция.

 

Александр Согомонов: Мне кажется мы присутствовали на театральном представлении. Ни у кого не возникло терминологических сложностей. Тезис что в России не произошла революция никакая это преувеличение. В России произошла информационная революция что роднит с Францией там произошла сексуальная революция.

 

Л.М.: Какова роль управления массовым сознанием и естественных перемен в массовом сознании, если в эпоху перемен невозможно информировать общество, но им легко управлять

В России самая высокая способность к саморазвитию и самоорганизации. Кризис сейчас глобальный и телеканал «Russia today» стал для Запада тем что для нас в советское время был Голос Америки. Мне все чаще приходится слышать о надеждах на Россию. Надоели гуманитарии-политологи и особенно надоело ВШЭ. То что вы разумного говорите просто соответствует Теории Макроэволюции эволюционная генетика.

 

Александр Согомонов: Это был юмор. – Нет это был не юмор.

 

По какому-то странному стечению обстоятельств модератор Александр Согомонов позволил мне договорить основное, что должно было прозвучать. Почему-то даже Григорий Чудновский с опытом политтехнолога и соответствующим знанием выше философствующих «пророков» попытался подстроиться под общий антироссийский тон, другого у наиболее активной части участников не было. Это такая же их доминирующая мотивация как в прошлом была у преподавателей научного коммунизма, что-то вроде советской политэкономии. ВШЭ ее преемник. Отличались разве что Кара-Мурза и Добри, причем несовместимые и друг с другом и со всеми остальными. Я же с опытом парламентского корреспондента пошел напролом и модератор вынужден был затупить про шутку. Однако содержательные моменты высказать не решился. Приводить тут вроде бессмысленно, потому что много раз описано.

В настоящее время идет большая волна в структуре хаоса, описанной Эдвардом Лоренцем, затем развитой в синергетику Ильей Пригожиным. В России этим занимались очень много с пиком расцвета в конце прошлого века. В целом образование революции напоминает цунами. В «движение» приходят огромные массы людей. Дельта для каждого незаметна, пока общая волна не сталкивается с препятствием. В природе людей препятствие м.б. искусственным, даже превентивным. Так делается в России. США разгоняют внешние потоки, а у себя тушат, переводя вал бытовой агрессии в т.ч. на русских детей или назначенных террористов по возможности привязанных происхождением к Северному Кавказу в России.

В России ситуация обратная США, фактически здесь природный эксперимент над человечеством усиливается искусственными экспериментами в т.ч. вакцинация детей непроверенными вакцинами, продукты с различными добавками и стимуляторами, столь же искусственные формы организации производства и бизнеса, эксперименты над наукой и образованием и т.п. Аморально, но технологично для режима катастрофы в отличие от провальной англосаксонской стратегии.

Логика англосаксонской геополитики традиционно объясняется национальным эгоизмом. Звучат призывы и нам так же себя защищать. Это невозможно для России с ее альтернативной имперской ментальностью на развитие территорий, а не подавление с целью нацистского обезлюдивания. В принципе это неизбежно повторением трагедии для носителя политики. Россия устойчива к экспериментам, США нет. Достаточно вспомнить историю ЕГЭ или т.н. демократических выборов.

Говорить в этой аудитории про вал бытового насилия в США было бы еще большей «шуткой», чем про роль Russia today на Западе. Но и мне опять слышать про агитку Злобина противно, тем более что я сделал над собой усилие, отразив впечатление о его последней книге в пристойных выражениях.

Суть театрально-провокационной речи Добри в чем-то напоминало рисунки Пикассо. Хотя суть проста и она вряд ли далеко уходит от Гюстава Лебона или Тейяра де Шардена. Сейчас бы можно было отразить теорией Макроэволюции. Кара-Мурза мне сказал, что к студентам он бы его не пригласил. По-моему, Добри все же относительно безвредный по сравнению с любым профессором ВШЭ, даже таким лояльным как Нисневич.

Слова о профессиональном аутизме депутата Владимира Бурматова на примере Минобра имеют универсальное значение и относятся к каждой сфере включая систему манипуляторов международных «школ экономики» и национальных министерств «экономического развития». То же происходит в культуре, фотографии, кино. Везде свои профессионально аутичные тусовки. Идет секторазация-десекторизация, о которой говорил Мишель Добри. Он конечно развлекался, но стенограмму стоит изучить.

Бредом является не просто бред мутирующей реальности или повсеместное вмешательство ВШЭ. Верх бреда в отсутствии координации проекта лекций полит.ру, откуда лично я узнал большую часть того что использую описании реальности. Но на антироссийской части проекта (против пилотируемой космонавтики, проект Ливанова-Гельфанда, выступления редакторов Nature и Scientific American) выступать против нельзя, что показала в частности реакция на в целом нейтральный вопрос Григория Чудновского. Профессора ВШЭ ответили нервной реакцией на известную критику, которая на самой лекции не звучала! Ведущий Борис Долгин был вынужден выполнить свою странную обязанность и пригрозить Чудновскому выводом. Исключение на моей памяти было одно – тщательно отстроенная критика лоббиста нефтянки Андрея Илларионова. Однако критика к результату не приводит, лоббисты нефтянки добились предотвращения анализа и происходящего с климатом и происходящее с человеком. Если о нефтянке и шельмовании климатологии еще говорят, то вторая проблема не звучит. США преодолевают свой кризис за счет притока ресурсов в т.ч. через присвоение интеллектуальной собственности, закрывая национальную защиту. В России закрываются работы по геномной регистрации.