Игра на своем поле по чужим правилам – см. ректор Садовничий

03.06.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Нормальные герои в болоте: никуда никого не приводишь, зато для всех попадаешь в герои

Закон нужен, чтоб повязать ответственностью, как большевики кровью

Жириновский: федеративное устройство не для России и верхняя палата лишняя

Конституционное законодательство: все новое в России началось с собак и тут же захлебнулось

Нарышкин выполнил поручение подвести Думу к собственной думе про закон о Федеральном Собрании, который на самом деле делают в Кремле

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел любопытное заседание Экспертного совета по обсуждению возможности принятии закона о Федеральном Собрании.

На заседании выявились удивительные вещи. Почему-то отцы основатели Конституции в списке обязательных для принятия федеральных законов забыли про Федеральное Собрание. Об этом напомнил председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас. Нарышкин полюбопытствовал у Сергея Шахрая: почему? «Потому что парламент ненавидят», – Владимир Жириновский успел ответить первым.

С.Шахрай прикрылся тем, что список федеральных конституционных законов не исчерпывающий. Но вопрос назвал уместным. Клишас предложил запросить Конституционный суд. По словам Клишаса, мечта Жириновского об однопалатном парламенте воплощена в СФ: постоянно действует, отозвать сенатора нельзя, распустить палату нельзя.

Такой аргумент против многолетних призывов вождя ликвидировать сенат прозвучал ему в лицо впервые. Жириновский был как всегда непререкаем в своем радикализме. Россия не может существовать как федеральное государство. Слово «федеральное» лишнее, как и вторая палата. Ни одна конституция мира не предполагает выхода из состава станы. Призывы к роспуску Думы – призывы к перевороту. В Конституции запретить роспуск Думы. Зачем нужен отзыв депутата? Родителей нельзя менять! И никакой отставки президента. Закон надо переименовать: о всероссийском собрании России. Посмотрите, что происходит в республиках: осталось только закрыть границы, ввести паспорта и валюту. В Лондоне уже напечатали.

Завершение не обошлось без реплики Жириновского: во всем мире власть ненавидят, реже надо ставить вопрос о Государственной Думе, вы провоцируете ненависть ко всем органам власти.

Реже не надо, главное чтобы результат был хороший, с улыбкой заметил Нарышкин. История нас учит многому. Пренебрежение ценностями и преимуществами парламентской демократии повлечет самые тяжелые последствия.

Вице-спикер от КПРФ Иван Мельников напомнил, что попытка уже была внесения законопроекта о ФС. Он пролежал три года и из-за отсутствия заключения правительства возвращен авторам инициативы. КПРФ двумя руками за то чтобы такой закон был. Мельников напомнил о необходимости закона о принятии законов, это может быть важной новеллой в законе о ФС. Можно было бы отразить деятельность фракций и партий. Важно, чтобы в законе были отражены вопросы, связанные с механизмом отзыва депутатов. С одной стороны у граждан должно быть право отзыва депутатов и с другой у партий должны быть какие-то возможности. Естественно, коммунист не мог не напомнить о гарантиях деятельности оппозиции.

Председатель комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин декоративно согласился. Для него главная головная боль – что делать с законопроектом о выборах депутатов Государственной Думы. Понятно, он внесен для путаницы. Сумеют провести в парламент своих депутатов только те партии, которые либо пользуются реальной популярностью населения и к тому же сумеют отмобилизовать свои ресурсы, либо получившие административный ресурс. Значит, останутся на втором месте коммунисты. В остальном – что решит Кремль относительно «Единой России», «Справедливой России» и Общероссийского народного фронта. Что-то удастся Жириновскому. Остальные будут отрабатывать финансирование включая зарубежное и кричать, что опять обманули с демократией, которой в России нет.

Задача Плигина – обеспечить включение политических сил в обсуждение законопроекта, чтоб повязать ответственностью, как большевики кровью. А там чем черт не шутит, авось удастся снести мутный закон на осень или вовсе законодательная торпеда мимо уйдет? Есть еще как минимум три активных года работы. Закон делается для выборов Думы седьмого созыва в 2016 году. Плигин предлагает продлить подачу поправок. Есть интересные идеи у фракций. И вообще много мудрых мыслей.

В тот же день комитет Плигина одобрил ко второму чтению законопроект об установлении административной ответственности за нарушения правил содержания собак и кошек. Использование собаки в качестве инструмента агрессии подпадает под Уголовный кодекс. Легкое причинение ущерба здоровью или имуществу граждан не входит в УК, его относят к Административному кодексу. Зампред комитета Дмитрий Вяткин внес ко второму чтению две поправки с прямым указанием об административной ответственности за указанные деяния, если они уголовно не наказуемы. При этом штраф для граждан повышается до пяти тыс руб.

Обсуждения как такового не было. Сергей Иванов использовал момент и донимал единороссов. Если ваш маленький той-терьер всю ночь тявкал, вы его не усмирили и у меня башка болит, могу я пожаловаться? Для вас все, для остальных закон.

Собака единоросса разделяет ответственность партии. Владимир Плигин поправил: не башка, а голова. Его ремарка носит юридическое значение, потому что удар по корпусу это одно, а по голове – покушение на убийство.

Как корреспондируется законопроект с принятым в первом чтении документом об ответственном отношении к животным? В ответ на вопрос МП депутат Вяткин философским тоном знатока вечности, но не конкретного одного ее момента, произнес: «Судьбу этого закона я вам сказать не могу, не знаю».

К сожалению, так можно сказать про многие законы, обсуждаемые в Думе. Ситуация меняется быстрее временных возможностей парламентской процедуры. Проведение законов – чистая кампанейщина. Депутатские оговорки и ремарки зачастую несут глубокий подспудный смысл. Ситуация с собаками – использование животных для выхода садомазохистских наклонностей – путается крикунами десятки лет и особенно активно с начала 70-х. В пятом созыве тему жестокого обращения с животными перехватил транснациональный монополист кормов для животных и шоколадок для детей. Получилась довольно удачная атака на отечественные породы. «Яблоко» слило информацию о том, как «Единая Россия» стрижет бабки с подмосковного завода этой самой компании.

Схема стала общеприменимой во многих сферах законодательства. Так опять оказались первопроходцами и в этой войне – пошли под идеологические танки, декорированные либерализмом и демократией. Урок истории невыучен, что б ни говорил Нарышкин. Наша проблема одна. Путь к истине каков бы они был один и вести им людей трудно. За вождя не признают, скорее за городского сумасшедшего. Возможность только одна, предложить «нормальные герои всегда идут в обход» через болото, куда людей манит. Возникает конкуренция «Иванов Сусаниных» с отношением к населению как ко врагу. Никуда никого не приводишь, зато для всех попадаешь в герои.

Интервью

Хватит издеваться над людьми! Первый шаг – сенатора Клишаса

Председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас отклонил закон по отказу от публикаций списков допущенных к выборам партий в СМИ, потому что Интернета на селе нет. Так и газет нет, недоумевает глупости сенатора замминсвязи Свердлов. И почта и электронная сеть – обязанность Минсвязи, что пока не поняли гарвардские мальчики в правительстве России.

В комментарии МП Андрей Клишас подтвердил, что тема шире частного вопроса о выборах, как доказывал Руслан Гаттаров.

- Андрей Александрович, я правильно понимаю, что вопрос не столько в выборах, сколько вообще в разорванности страны?

- Там из-за того что в целом законодательство федеральное распадается в том, что оно регулирует исходные правоотношения различным образом. Поэтому я думаю то что закон был отклонен это закономерно.

- Сегодня думский комитет принял ваше предложение и создал свою часть согласительной комиссии для доработки закона. Каковы перспективы?

- Будем работать. Я тоже в состав согласительной комиссии включен от Совета Федерации. Начнем работать, посмотрим.

- Спасибо.

Садовничий: специалитет нашей стране очень нужен. Это ошибка, что мы целиком перешли на двухступенчатую систему

Ректор МГУ Виктор Садовничий пребывал на мероприятии спикера Думы в растерянных чувствах. Министерство никого не слушает и спускает в вузы такие установки, с которыми приходится бороться, чтоб отстаивать хотя бы крохи из традиционных ценностей отечественного образования. Последняя интрига – сокращение КЦП. В норме специальности или набор студентов должны быть прерогативой вуза, но у министерства своя задача сокращение бюджетного образования. Отвечая на вопросы МП, Садовничий с безнадегой в голосе призвал к аккуратности с бюджетными местами и назвал ошибкой двухступенчатую систему вместо непрерывного высшего образования.

- Виктор Антонович, что за интрига с КЦП? В Думе говорят про сокращение числа бюджетных мест под предлогом демографической ямы.

- Аккуратней надо относиться к бюджетным местам.

- Так министерство никого не слушает. Они сами что-то делают.

- Ну да. Надо доказывать. Но я вообще считаю, что сокращение бюджетных мест – это судьба вуза иногда, и надо очень аккуратно работать. Конечно, по некоторым специальностям это необходимо. Но в целом это когда касается ряда важных специальностей ряда вузов.

- Ну и как вы оцениваете этот произвол? Здесь же никакие законы не работают! Даже МГУ достали, он же защищен специальным законом.

- Ну да. Я думаю что ректоры ученые советы, они должны отстаивать. Другого выхода нет. мы отстаивали недавно соотношение профессоров и студентов. Мы собрались, ректоры, и обратились в правительство. Отстояли. Надо отстаивать в тех случаях, когда есть смысл. Вот. Просто по другому я не знаю. Министерство – орган управления.

- А вот это очень странно. Сам Болонский процесс вовсе ведь не требует отмены специалитета и такой высокой власти национального министерства образования. Нигде нет этого!

- Ну вот в том-то и дело. Я возражал чтобы это отменялось и добился для ряда специальностей. В МГУ их десять осталось специалитетов. Но все это было трудно. Я тоже считаю, что специалитет нашей стране очень нужен. Это ошибка, что мы целиком перешли на двухступенчатую систему.

- Конечно! Спасибо вам огромное!

Сообщения

Сергей Нарышкин подводит Думу к думе про закон о Федеральном Собрании, ВВЖ против – «федеративное» не для России и верхняя палата лишняя

Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в Ореховом кабинете Думы заседание Экспертного совета по обсуждению вопроса о принятии закона о Федеральном Собрании.

Директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве, первая женщина вице-президент РАН Талия Хабриева закон мог бы позволить продвинуть статус ФС без изменения Конституции. Что касается зарубежного опыта и какие здесь есть тенденции, мог бы использоваться опыт наших ближайших соседей, опыт Татарстана. ФС категорически несогласна только с распределением имущества. Определятся новые полномочия ФС. Регулирование деятельности палат парламента станет более регулируемым и упорядоченным. Станет более стабильным. Регулирование должно быть более компактно.

Руководитель Аппарата СП Сергей Шахрай считает что касается законодательства законодательной деятельности то тут отработано. По представительской деятельности ничего не сделано. Формирование органов власти. Обеспечение гарантий меньшинству. Развитие действенного парламентского контроля. Взаимодействие с институтами гражданского обществе. Здесь парламент как клапан. В законе о парламенте должны быть принципы самостоятельности, гарантии профессионализма и открытости. Шахрай видел бы основной формой этого закона его процедурный характер. Статус закона очень высок, это конституционный закон. принятие политического решения о необходимости такого закона. Плюсы гораздо выше чем риски.

Представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский не хочет никого обидеть но кроме поправок в Гражданский кодекс, ничего эпического в этом созыве не видит. Три года спокойной работы у Думы есть, реально принять хороший закон. Нынешняя Конституция принималась 20 лет назад в условиях острого конфликта президента и парламента. Оказалось Конституция может работать и сейчас. Барщевский не призывает менять Конституцию. Но закон нужен. Что неприятно говорить, Михаилу Барщевскому надоела реформа судебной системы. Мелкотемье. Принятие закона необходимо. Те страны которые мы считаем признанной демократии, роль парламента выше.

Сергей Нарышкин отметил к неудовольствию Барщевского что тема Гражданского кодекса Барщевскому близка, за остальными он меньше следит.

Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев говорил очень тихо, как виноват, об огромном правовом поле которое создано. Мы сегодня имеем возможность решать вопросы необъятные (?). Когда равные среди равных лишали коллегу Гудкова мандата, вспомните. Мы решаем сложные вопросы.

Вице-спикер Иван Мельников напомнил что такая попытка уже была внесения законопроекта конституционного о ФС. Он пролежал три года и из-за отсутствия заключения правительства возвращен авторам инициативы. КПРФ двумя руками за то чтобы такой закон был. Очень интересную конструкцию предложил Шахрай. Мельников напомнил о необходимости закона о принятии законов, это м.б. важной новеллой в законе. Можно было бы отразить деятельность фракций и партий. Важно чтобы в законе были отражены вопросы связанные с механизмом отзыва депутатов. С одной стороны у граждан должно быть право отзыва депутатов и с другой у партий должны быть какие-то возможности. О гарантиях деятельности оппозиции.

Владимир Жириновский сказал то что не сказали. Россия не может существовать как федеральное государство. Слово «федеральное» лишнее, как и вторая палата. Ни одна конституция мира не предполагает выхода. Нас убеждают что Советский Союз развалился по экономическим причинам. Царская Дума не подчинилась указу царя о роспуске, однопалатный парламент, хотя вел к отрицательным последствиям. Если президент решил распустить, в пять минут. Призывы к роспуску Думы призывы к государственному перевороту. В Конституции запретить роспуск Думы. Жириновский приверженец выборов только по пропорциональной системе. Закон надо переименовать: о всероссийском собрании. Зачем нужен отзыв депутата? Родителей нельзя менять. И никакой отставки президента. Посмотрите что происходит в республиках: осталось только закрыть границы, ввести паспорта и валюту. В Лондоне уже напечатали.

Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин отметил нам предстоит выбрать между компактностью и гибкостью и широким решением вопросов. Увеличить срок подачи поправок по выборам депутатов Госдумы. Принять закон в течение этого года. Обеспечение гарантий парламентского меньшинства, они должны присутствовать. Обеспечение взаимодействия с президентом и другими ветвями власти. Подумать и не закрывать список полномочий. Три или четыре текста имеют для населения эпический характер. Возвращаясь к спору об отзыве депутата, Плигин отметил сложность вопроса. Избранный депутат должен продолжить работу в парламенте.

Руководитель аппарата ГД Джахан Поллыева отметила главное. Разделение властей. Можно назвать ряд законодательных актов нормы которых можно перенести в этот закон, но это будет тупиковая дискуссия. Можно подумать и о том, о полномочиях фракций. Встает вопрос об изменениях регламента. Жириновскому Поллыева сказала, что вряд ли нам сегодня удастся решить вопрос названия, но можно внести ФС – парламент.

Председатель комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас отметил необходимость указание что в Конституции должно быть прямое указание на такой закон. Мы должны обратиться за толкованием в КС. Мечта Жириновского об однопалатном парламенте воплощена в СФ: постоянно действует, отозвать нельзя, распустить нельзя.

Дискуссия о признаках ФКЗ не завершена, заверила Хабриева.

Нарышкин спросил какова была логика авторов Конституции которые установили равенство трех ветвей власти, но не указали ФКЗ о парламенте? «Ненависть к парламенту», – встрял Жириновский быстрее Шахрая. Тот сказал что перечень ФКЗ в Конституции не исчерпывающий, но замечание уместно.

Завотделом Института Законодательства Александр Постников не помнит коллизий. Постников многословно аргументировал возможность принятия парламентского кодекса. Самая главная опасность излишне детальное регулирование.

Президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон поставил вопрос о месте парламента в сознании общества. Это орган власти.

Ректор РАНХ и ГС Владимир Мау ...

Жириновский призвал реже ставить вопрос о Государственной Думе, вы провоцируете ненависть ко всем органам власти.

Реже не надо, главное чтобы результат был хороший, заметил Нарышкин. История нас учит многому, пренебрежение ценностями и преимуществами парламентской демократии повлечет самые тяжелые последствия.

Владимир Плигин в темпе ускоренного вальса провел заседание комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству.

1. Комитет по госстроительству принял приглашение СФ о создании согласительной комиссии по Федеральному закону «О внесении изменения в статью 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Принят ГД 24 мая, отклонен СФ 29 мая.

2. О проекте федерального закона N7886-3 «О федеральных административных судах в РФ», внесенном Верховным Судом РФ (второе чтение – отклонение)

Ответственный от аппарата Комитета Гиневец Игорь Владимирович

3. О проекте федерального закона N7900-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» (в части образования административных судов), внесенном Верховным Судом РФ (второе чтение – отклонение)

Ответственный от аппарата Комитета Гиневец Игорь Владимирович

4. О проекте федерального закона N198013-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за нарушения правил содержания собак и кошек), внесенном Ивановской областной Думой (второе чтение)

Сергей Иванов сказал что у него собака такая крутая. Дмитрий Вяткин пояснил что использование собаки в качестве инструмента подпадает под УК, мы вносим поправку КоАП о том что не подпадает под УК. Иванов не унимался: если ваш маленький той-терьер всю ночь тявкал, вы его не усмирили и у меня башка болит. Могу я пожаловаться? А если собака член «Единой России»?..

Владимир Плигин поправил: не башка а голова. Позже отметил что его ремарка носит юридическое значение, потому что удар по корпусу это одно, а по голове – покушение на убийство.

В комментарии МП Вяткин сказал что легкое причинение вреда здоровью собакой не входит в Уголовный кодекс, мы его относим к Административному. В ответ на вопрос как корреспондируется его законопроект с принятым в первом чтении законопроектом об ответственном отношении к животным, Вяткин философским тоном знатока вечности, но не конкретного одного ее момента произнес: «Судьбу этого закона я вам сказать не могу, не знаю».

8. О проекте федерального закона N73928-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (об усилении ответственности за нарушение правил движения по автомагистрали), внесенном депутатами Государственной Думы С.В.Ивановым, И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, М.С.Рохмистровым (первое чтение)

Плигин: если мы выработаем компромисс, можно принять. Иванов: компромисс не выработали. Здесь есть требование, но нет ответственности. Вячеслав Лысаков воздержался.

9. О проекте федерального закона N164390-6 «О внесении изменения в статью 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части дополнения примечанием по вопросу уточнения ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия», внесенном депутатами Государственной Думы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым (первое чтение)

Плигин: ситуация та же. Иванов: ну и стойте в пробках.

10. О проекте федерального закона N168387-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях в части уточнения составов административных правонарушений за нарушение требований санитарной безопасности и пожарной безопасности в лесах», внесенном Законодательным Собранием Вологодской области (первое чтение)

Ответственный от аппарата Комитета Зверева Ольга Михайловна

Плигин: Вологодской области удалось предотвратить пожары. Иванов: предложить доработать. Я просто Вологду люблю. Плигин: надо уважать позицию Вологодской области.

11. О проекте федерального закона N159241-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (в части усиления санкций за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также дополнением новым составом), внесенном депутатами Государственной Думы С.В.Железняком, Д.Ф.Вяткиным, Р.А.Шлегелем, Р.Э.Гольдштейном, Т.К.Агузаровым, И.В.Пономаревым (второе чтение)

Ответственный от аппарата Комитета Зверева Ольга Михайловна

Иванов призвал Вяткина убрать конфискацию оружие и патроны. У кого мы будем конфисковывать? Если он пришел в тир по фонарям пострелять, конфисковывать у тира? Вяткин: Конфисковывать можно только у собственника.

Плигин предложил Вяткину при представлении законопроекта в Думе пояснить, что конфисковывать можно только у собственника. Вяткин: мы усилили ответственность за стрельбу в городах, смягчили санкции за стрельбу на специально отведенных местах. Иванов: вам все, остальным закон.

12. О проекте федерального закона N225238-6 «О внесении изменения в статью 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях» (об уточнении примечания к статье 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях), внесенном Правительством РФ (первое чтение)

Плигин: в первом чтении вполне м.б. поддержан.

13. О проекте федерального закона N276575-6 «О внесении изменения в статью 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях», внесенном Законодательным Собранием Оренбургской области (возврат СПЗИ)

Плигин: вернуть автору инициативы, в первом чтении внесен соответствующий законопроект.

14. О проекте федерального закона N281751-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты, регулирующие ответственность за оборот алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии)», внесенном депутатом Государственной Думы А.Д.Крутовым (возврат СПЗИ)

Плигин: вернуть автору.

15. О проекте федерального закона N199845‑6 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» (об увеличении числа мировых судей), внесенном Законодательным Собранием Новосибирской области (второе чтение)

Число судов повышается 135-138

16. О проекте федерального закона N214800‑6 «Об образовании постоянного судебного присутствия Оренбургского областного суда», внесенном Законодательным Собранием Оренбургской области (второе чтение)

Плигин: поддерживаем.

17. О проекте федерального конституционного закона N219023‑6 «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» и Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» (о формировании судебных коллегий по административным делам), внесенном Верховным Судом РФ (первое чтение)

Плигин: поддерживаем с учетом Кодекса.

18. О проекте федерального закона N241163‑6 «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» (уточнение порядка перерасчета ежемесячного денежного вознаграждения и ежемесячного пожизненного содержания судей в связи с вступлением в силу Федерального закона N269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования системы оплаты труда судей РФ, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ»), внесенном депутатами Государственной Думы Т.К.Агузаровым, В.Н.Плигиным, В.А.Поневежским, А.Н.Хайруллиным, М.М.Галимардановым, Д.Ф.Вяткиным (второе чтение)

Плигин: поддерживаем. Нужно пригласить Минфин.

19. О проекте федерального закона N186105‑6 «О внесении изменения в статью 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в целях приведения Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в соответствие с другими нормативными правовыми актами РФ), внесенном Парламентом Чеченской Республики (первое чтение)

Плигин: предусмотрено что при неисполнении гражданским служащим его обязанностей предусмотрена возможность для работодателя. Предлагаем отклонить.

20. О проекте федерального закона N171071‑6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (об установлении упрощенного порядка приема в российское гражданство участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей), внесенном Правительством РФ (второе чтение)

Плигин: правка минимальная, просьба посмотреть в плане заболеваний.

21. О проекте федерального закона N129079-6 «О внесении изменения в статью 14 и статью 32 Федерального закона «О гражданстве РФ» (о предоставлении возможности приобретения российского гражданства в результате приема в упрощенном порядке для иностранных граждан и лиц без гражданства, поставленных на миграционный учет по месту пребывания на территории субъекта РФ, выбранного ими для проживания в соответствии Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом), внесенном Липецким областным Советом депутатов (первое чтение)

Плигин: откладываем? Вяткин предложил отклонить. Лысаков заметил надо поставить в известность Липецких законодателей. Плигин принял решение отложить на неделю.

22. О проекте федерального закона N191469-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве РФ» (в целях создания упрощенного порядка для приобретения гражданства РФ на основании признания данного гражданства по рождению в отношении иностранных соотечественников – бывших граждан СССР, не изъявлявших добровольного желания о выходе из гражданства СССР или РФ, если они родились на территории РСФСР либо если хотя бы один из их родителей на момент их рождения был гражданином СССР и постоянно проживал на территории РСФСР), внесенном депутатом Государственной Думы М.Н.Свергуновой (первое чтение)

Отклонить.

23. Об альтернативных проектах федеральных законов (первое чтение):

Плигин: два текста (три оказалось) об упрощенном гражданстве. Иванов: обсуждали уже. Решили отклонить, Капура уже работает на другой работе, не требует альтернативного упрощенного гражданства.

N643855-5 «О внесении изменений в статьи 14 и 35 Федерального закона «О гражданстве РФ» (об установлении упрощенного порядка приема в российское гражданство – без соблюдения условий о сроке проживания на территории РФ, о получении вида на жительство в РФ, о наличии законного источника средств к существованию, об отказе от иного гражданства и о владении русским языком на определенном необходимом уровне – для иностранных граждан и лиц без гражданства, признаваемых соотечественниками в соответствии с Федеральным законом «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом»), внесенном членом Совета Федерации М.М.Капурой

N139669-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве РФ» (об установлении упрощенного порядка приема в российское гражданство – без соблюдения условий о сроке проживания на территории РФ, о получении вида на жительство в РФ, о наличии законного источника средств к существованию и о владении русским языком на определенном необходимом уровне – для иностранных граждан и лиц без гражданства, признаваемых соотечественниками в соответствии с Федеральным законом «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», при условии представления ими соответствующих подтверждающих документов или иных доказательств), внесенном членами Совета Федерации Федерального Собрания РФ И.М.-С.Умахановым, В.М.Джабаровым и В.А.Фетисовым

N207071-6 «О внесении изменений в статьи 14 и 35 Федерального закона «О гражданстве РФ» (об установлении упрощенного порядка приема в российское гражданство – без соблюдения условий об обязательном сроке проживания на территории РФ и без представления вида на жительство в РФ – для дееспособных иностранных граждан и лиц без гражданства, достигших возраста 18 лет и признаваемых соотечественниками в соответствии с Федеральным законом «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом», а также о снижении до 3-х месяцев установленного срока рассмотрения заявлений по вопросам гражданства России и принятия решений о приеме в гражданство РФ и о выходе из российского гражданства в упрощенном порядке), внесенном депутатом Государственной Думы Р.И.Худяковым

24. О проекте федерального закона N205755-6 «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О гражданстве РФ» в части предоставления права приема в гражданство РФ в упрощенном порядке иностранным гражданам и лицам без гражданства, имевшим гражданство РФ, но утратившим его в связи с усыновлением иностранными гражданами (об установлении упрощенного порядка приема в гражданство РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, имевших в несовершеннолетнем возрасте гражданство России и проживавших на территории РФ в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они утратили российское гражданство в связи с их усыновлением иностранными гражданами и переездом для проживания на территорию государства, гражданами которого являлись усыновители указанных иностранных граждан и лиц без гражданства), внесенном депутатами Государственной Думы С.М.Мироновым, М.В.Емельяновым, Н.В.Левичевым, А.А.Лысяковым, Е.Б.Мизулиной, О.Л.Михеевым, О.А.Оганяном (первое чтение)

Плигин: отклонить. Дмитрий Гудков спросил: Можно я воздержусь.

25. О проекте федерального закона N230907-6 «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «О гражданстве РФ» (о сохранении российского гражданства у несовершеннолетнего гражданина РФ в случае его усыновления (удочерения) иностранными гражданами или иностранным гражданином), внесенном депутатами Государственной Думы И.Н.Игошиным, А.Н.Хайруллиным, М.М.Галимардановым, В.В.Белоусовым, И.Б.Богуславским, Р.Ш.Хайровым, П.М.Федяевым, О.Ю.Баталиной, В.П.Водолацким, М.Т.Гаджиевым, Е.Н.Сенаторовой, З.Я.Рахматуллиной, Г.В.Курановым, А.В.Богомазом (первое чтение)

Вяткин: Есть общее правило родители или усыновители решают за несовершеннолетнего где ему жить. Плигин предложил отклонить в этом варианте.

Плигин: мы продолжаем консультации по стратегическим вопросам закона о выборах депутатов Государственной Думы с активными участниками политического процесса. Поправки инициировались на встрече президента с руководителями думских фракций. В течение недели консультации продолжатся и партии смогут представить поправки. У Плигина будет сегодня возможность поговорить с лидерами фракций на заседании Экспертного совета. Просить Совет Думы продлить срок принятия поправок. Потребуется м.б. неделя, две или больше. Идеи появляются. Владимир Вольфович предлагает, коммунисты, Сергей Михайлович. Для выборов Думы седьмого созыва в 2016 году.

Ольга Смирнова: Мы не просто мало цитируем друг друга, но и мало читаем друг друга, мало знаем друг о друге

Что у трезвого на уме, то у гения на языке – Перельман отверг награду от недостойных и пошел искать грибы

Замдекана Журфака едва не вышла на причину вселенского зла: мы сами друг друга не любим и в пренебрежении российской науки американцы не виноваты

Заседание кафедры периодической печати, предпоследнее в учебном году, прошло как всегда интересно. По ходу обсуждения Ольга Владимировна Смирнова в своем репертуаре высказывала по ходу ведомой ею пьесы мудрые реплики о вечном. Вновь поставлена старая и чисто политическая задача о повышении международного рейтинга российских вузов и конкретно МГУ. Исполнители обходят риторический вопрос о том, что Россию по любому не пропустят. В Думе тема стала хронической. Национальная особенность играть по навязанным извне правилам связывается с нашей взаимной ненавистью.

О.В.Смирнова сказала просто и прямо: что касается индекса цитируемости, мы редко цитируем своих коллег. От индекса цитируемости скорее польза, чем вред. Как инструмент стимуляции не самый плохой инструмент. Мы находимся на достаточно высоком уровне, но не очень себя продвигаем. Существует такая китайская модель цитируемости, они друг с другом договариваются и цитируют друг друга до умопомрачения. Мы этим путем не пойдем, но развивать взаимное цитирование надо. Мы не просто мало цитируем друг друга, но и мало читаем друг друга, мало знаем друг о друге. Способ несколько искусственный. Желание работы у нас есть.

Систему оценки цитируемости представила Екатерина Сивякова, прошедшая специальный тренинг. Она уверена, что сравнивать МГУ и Гарвард нельзя. Как всегда, цитируемость искажает мода. В частности, на молекулярную биологию мода стала хронической и она лидирует. М.б. по этой причине теория журналистики пролетела мимо сакрального журнала Nature. Опубликоваться в нем – светлая мечта каждого ученого.

Про Nature напомнил Е.И.Пронин. Он же сказал об эффекте Перельмана, который отверг награду: нет компетентных ученых, чтобы решать мою судьбу – и ушел искать грибы.

Позволю себе еще раз сказать о своей любимой теме. Но не о той, которая доказывает правоту Смирновой и выводит на грустные мысли почему у сильного руководства гнилой коллектив? Речь о том, что этот коллектив успешно избегает потенциального лидерства в науке в целом. О том, как агрессивно ученые могут перехватывать тематику далеко не сопредельных отраслей, была специальная лекция полит.ру Виктор Вахштайн «Эпистемические интервенции: столкновение когнитивных стилей» http://leo-mosk.narod.ru/works/12_11_29.htm.

Мы же с Вакуровой написали статью о параллелизмах публичного и молекулярно-генетического http://leo-mosk.narod.ru/works/12_06_05_thesis.htm.

Будучи головным в теории журналистики, МГУ избегает актуальных вопросов и они достаются региональным лидерам в Оренбурге, Казани и т.п. В повестке исследователя доминирует вопрос навязанной повестки принудительным встраиванием национальной журналистики в мировую информационную машину. Преодоление мировых проблем подспудно связывается с ролью России, от которой мы сами добровольно отказываемся. Надежды связаны именно с потенциями отечественной фундаментальной науки.

В публичной политике по англосаксонской модели мы видим исключительно исполнителей. Диалог с источником решений невозможен даже в стиле переговоров Дона Рэбы с Вагой Колесом. Проблема скрытого от ответственности управления, идентификации центров принятия решений и вопросы организации диалога изоморфна проблеме т.н. «скрытой наследуемости» в генетике. Геном как программа развития органом управления не является и то же можно сказать о правительстве или например о ректорате-деканате. Тут прослеживается роль генома как программы, переключающей треки морфогенеза строго в известных непреодолимых рамках одной модели примата или лягушки. Перескочить на конкурирующую славянскую модель с англосаксонской в ее рамках невозможно.

Конспект заседания кафедры ПП.

1. Об итогах работы комиссий по защите дипломных работ.

2. Об утверждении рекомендаций для поступления в аспирантуру. Рекомендовали в аспирантуру Зарицкого, Архипова под вопросом – кто будет руководителем?

М.В.Шкондин отказался руководить работой о прессе по кино. Не любите кино? – спросила О.В.Смирнова. Люблю, но старое, про любовь, – ответил Шкондин.

Всего Шкондин предложил рекомендовать в аспирантуру шестерых. Много, но мы создаем конкурс. Мы давно занижаем требования. Мы очень часто идем на поводу у наших студентов, в то время как нужны темы для нашего развития. Пока еще мы имеем много дипломников о сравнению с другими кафедрами. Но будет меньше. Наша кафедра всегда имела репутацию качественно готовит аспирантов. Аспиранты это источник наших кадров для работы на кафедре.

Дипломница Дзялошинского с практически готовой диссертацией отказывается от аспирантуры.

Сейчас МЧС-ник больше герой, чем космонавт, считает Г.В.Лазутина.

3. О методическом обеспечении и утверждении плана занятий по дисциплине специализации для аспирантов

А.А.Тертычный: как-то надо обеспечить компактность занятий.

М.В.Шкондин: заставить приходить на заседания кафедры и после этого занятия.

4. О работе кафедры по научным направлениям

Руководители научных направлений

Шкондин: есть тематика связанная с системными исследованиями.

Смирнова: за какие научные направления отвечает наша кафедра, замахнулись на многое.

Е.И.Пронин: формирование идентичности журналиста опирающееся на грант РГНС. Хотелось бы поставить в рамках кафедры курс математики в журналистике. Они готовы к исследованиям. Это углубляет. Вторая тема провели исследование национальной идентичности студентов. Выявилось значительная часть студентов требует усиления методологической подготовки. Подумать как удовлетворить потребность студентов в сопровождении профессии. Для того чтобы дать такого журналиста которого нет и которые нужен, надо учить.

«Масс-медиа и ценностные отношения в обществе» выйдет в этом году, двадцать авторов двадцать печатных листов, напомнила Г.В.Лазутина. Это уже принятое, тут ничего нельзя обсуждать.

5. О публикациях в рейтинговых научных изданиях. Екатерина Сивякова: сравнение МГУ и Гарварда конечно же неправомерно

Доклад Е.С.Сивяковой. Тема уже была заявлена Е.Л.Вартановой. Повышение международного статуса МГУ, статуса отечественного ученого. Мы можем говорить об уровне цитируемости МГУ, автора или статьи. МГУ находится не на таком высоком месте как хотелось бы. Количество ссылок на сотрудников которые работают в МГУ, делим на количество статей. Индекс Гарварда 16,51, МГУ 1,85, СПбГУ 1,48. Неверное указание вуза тоже м.б. причиной. Журфак не лидер, но и не на последнем месте. Лидер Химфак с большим отрывом, также математика, ядерная физика. Существуют две международных баз данных и одна российская. Scopus.com дает пугающие данные. Вторая база Web of Science. РИЦ российский индекс цитируемости. Суммарная цитируемость сильно зависит от объема журнала. Цитируемость зависит от временного цитирования. Статья вышла, проходит год два три появляются статьи которые на нее ссылаются. Journal Satiation Report индекс разработан в 60-х годах. Как статьи важны для развития науки. Но при этом в статье м.б. грубейшие ошибки. Например, для молекулярной биологии 49,95, 6,75 для математики, для наших наук дай бог два. Индекс Хирша определяется очень сложно (Индекс Хирша или h-index ученого, опубликовавшего N статей, равен h, если h его статей получили не менее h цитирований, остальные N-h его статей получили не более h цитирований). Самое простое количество ссылок деленное на общее количество. Для чего нужны индексы: учитывается для продления договоров работы, премирования. У РИЦ пока мало текстов.

О.В.Смирнова: нельзя войти в Scopus, если нет в РИЦ. Зарегистрироваться на РИЦ вопрос десяти минут, ну хорошо двадцати.

Регистрация дает возможность оценить цитируемость собственную, факультета. Чтобы подготовить заявку для рейтингового журнала, есть условия включая предыдущие публикации. Nature боюсь не наш профиль. Журналы делятся на две группы: по подписке и открытого доступа. Требования к качеству публикаций: оригинальность в т.ч. в методике которую описывают подробно; проблематика должна соответствовать разработкам; обязательное требование некоторый эмпирический материал; очень большое значение уделяется логически выстроенной аргументации; большое значение уделяется заглавию, аннотации, списки литературы. Невозможно ссылаться на Википедию и учебные пособия.

О.В.Смирнова: на Википедию ссылаться нельзя даже студентам.

Ссылки должны быть только на работы последних десяти лет. Структура работа включает обсуждение методики даже если она уже опубликована. Дальше обсуждение результатов почти половина статьи. 25-40 ссылок на работы последних десяти лет. три типа статей включая обзор от десяти страниц. Этические нормы оформления статей не позволяют одновременно в несколько журналов, надо дождаться отказа. В половине случаев отказ сразу же. Если статья идет рецензенту, это уже большой успех. Рецензент дает замечания. После устранения замечаний возможна публикация. Цикл публикации статьи два года.

О.В.Смирнова: неважно в какой коннотации упоминается ссылка, она повышает цитируемость.

Обязательно указывать источники финансирования, практическое значение для всего общества. Не допускается калька во владении английским. Не менее половины должно быть ссылок на иностранные источники. Самоцитирование не очень приветствуется в зарубежной системе, но м.б. показателем что мы давно работаете в это сфере. Я проходила тренинг.

О.В.Смирнова: что касается индекса цитируемости, мы редко цитируем своих коллег. От индекса цитируемости скорее польза чем вред. Как инструмент стимуляции не самый плохой инструмент. Мы находимся на достаточно высоком уровне, но не очень себя продвигаем. Существует такая китайская модель цитируемости, они друг с другом договариваются и цитируют друг друга до умопомрачения. Мы этим путем не пойдем, но развивать взаимное цитирование надо. Мы не просто мало цитируем друг друга, но и мало читаем друг друга, мало знаем друг о друге. Не существует других способов оценить эффективность работы, никто не хочет ждать 50-100 лет. Способ несколько искусственный. Желание работы у нас есть.

Про Nature напомнил Е.И.Пронин. Он же сказал об эффекте Перельмана, который сказал что нет достаточно компетентных ученых, чтобы решать мою судьбу и вы никогда не опубликуете мои статьи. И ушел искать грибы. Пронина когда он был в США потрясла озабоченность американских ученых своими рейтингами, рекламой чтобы получить работу.

Л.М.: Правомерно ли сравнение МГУ с Гарвардом и как влияет медиа-раскрутка? Насколько адекватно индексы отражают практическое значение для всего общества или это какая-то игра? Молекулярная биология вечный спор в генетики о дутой популярности молекулярной биологии.

6. Обсуждение статьи А.В.Колесниченко «Адаптация студентов в редакции» не состоялось, поскольку он сам не пришел.

7. Аттестация аспирантов.

Маргарита Головина, руководитель Шкондин.

Анастасия Тульникова, руководитель Тертычный.

Андрей Кияшко мифологизация прошлого, руководитель Татьяна Спартаковна. Критика воспринята, Борхес отодвинут на второй план. Кстати мои публикации о Борхесе цитируют испаноязычные источники.

М.В.Шкондин: по конференции надо срочно посылать письмо в регионы. Мы подготовили список секций. Вартанова предложила сроки 3-6 февраля.

О.В.Смирнова: преподавателям которые вели спецсеминар для бакалавров должны выслать тексты.

Обсуждение первой главы диссертации Батал Шулумба, руководитель Шкондин: СМИ в процессе межэтнического взаимодействия.

Л.Г.Свитич: хотелось бы чтоб был континуум хотя бы в оглавлении. Очень объективно анализируется литература. Надо еще работать над понятием социокультурная сфера. Хорошая тема, надеемся на продолжение.

А.А.Тертычный: автор хорошо владеет понятийной системой. Было бы хорошо чтобы вы разработали концепцию вашей работы.

Тема следующей конференции Журфака определена: «Журналистика в 2013 году: Регионы в российском медиа-пространстве». Шкондин придумал тему актуальную, как в прошлом форматы или миссия. Профессор озабочен региональной разорванностью за пределами Садового кольца.

7 июня 18 час вечер встречи выпускников Журфака.

Пресс-релизы

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству на своем заседании в понедельник постановил продлить срок подачи поправок к проекту Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ». Первоначально срок подачи поправок в законопроект истекал 1 июня.

«Поправки в законопроект продолжают поступать, – констатировал председатель комитета Владимир Плигин. – Они инициированы в том числе по результатам встречи Президента РФ с лидерами парламентских фракций.

В этой связи я предлагаю на ближайшем Совете Государственной Думы от имени комитета предложить продлить срок представления поправок. Нам необходимо пойти навстречу пожеланиям участников политического процесса».

Члены комитета проголосовали за предложение председателя. Конкретный срок, на который будет продлена подача поправок в законопроект, будет определен по результатам консультаций с лидерами фракций Государственной Думы.

Что это: Зампред ГД, руководитель фракции ЕР Владимир Васильев связывает секс-делишки над украинкой с главредом МК Павлом Гусевым?

В средствах массовой информации появились сообщения о поступившем в правоохранительные органы Украины заявлении жительницы Крыма о том, что она была вывезена в бессознательном состоянии на территорию России с целью насильственных действий сексуального характера. При этом она назвала среди причастных к совершению преступления Павла Николаевича Гусева.

Важно, что, несмотря на появившуюся в тот же день информацию об отзыве потерпевшей своего заявления и сообщение Гусева, что против него «организована провокация», следственные действия правоохранительными органами Украины продолжаются.

В России ранее уже звучали высказывания о том, что возглавляемая Павлом Николаевичем Гусевым газета «Московский комсомолец» постоянно публиковала скрытую рекламу услуг сексуального характера. На эту тему в правоохранительные органы города Москвы был направлен депутатский запрос. Очевидно, что в связи с этой информацией, российские правоохранительные органы, ведущие проверку, обязаны связаться с украинскими коллегами.

Думаю, и сам Гусев заинтересован в том, чтобы расследование было проведено объективно и полно, а у общества не создавалось впечатления, что кто-то пытается что-то «замять» или «инсценировать». Со своей стороны, учитывая общественный резонанс и международный характер обстоятельств, мы намерены следить за ходом проверки во взаимодействии с коллегами из Верховной Рады Украины с целью обеспечения объективного и полного расследования и доведения информации об этом резонансном деле до средств массовой информации и общественного мнения наших государств.

Кроме того, мы уже направили запрос в российские правоохранительные органы для проверки всех изложенных фактов.

Сенаторы вынесли на обсуждение проект закона, призванного защитить людей от животных и животных от людей

В Совете Федерации предложили пользователям высказать свое мнение по поводу законопроекта, призванного оградить животных от жестокого обращения людей, а людей от нападений животных. Соответствующий документ появился сегодня в разделе «Обсуждения» официального сайта верхней палаты парламента.

«В последнее время газеты и телеканалы часто сообщают о случаях жестокого обращения с животными и об их нападениях на людей. По данным зоозащитников, ежегодно более 30 тысяч москвичей получают травмы от укусов собак. Самое интересное: 78 процентов нападений совершают не бродячие псы, а именно «хозяйские» животные, – говорится на сайте. – Статистика наталкивает на вывод – в решение этой проблемы должны срочно вмешаться законодатели».

Пользователям сайта Совета Федерации предлагают подискутировать, кто в этой ситуации является виновником, кто жертвой, а также высказать свои идеи, мнения по поводу предлагаемых сенаторами законодательных мер.

Принципиальная новация законопроекта – введение понятия «натравливание животного на человека». Такие действия будут караться тюремным заключением на различные сроки в зависимости от обстоятельств дела. Еще одно новшество – введение уголовной ответственности за нарушение правил содержания и выгула животных, за которые также предусмотрено суровое наказание.

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» внесен в Государственную Думу 22 мая. Его авторами стали сенаторы Андрей Клишас, Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов.

Тимченко: Средства, полученные от введения налога на роскошь, должны пойти на поддержку воспитанников детских домов 1 июня – День защиты детей.

«Напомню, что в Государственную Думу шестого созыва в соответствии с указом Президента РФ Владимира Путина внесен ряд законопроектов, направленных на защиту детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, – сказал журналистам первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной думе Вячеслав Тимченко. – Два законопроекта уже приняты в первом чтении, другие – готовятся к рассмотрению. Убежден, что законодательная работа в этом направлении должна быть продолжена.

На мой взгляд, в поддержке сейчас особенно нуждаются совершеннолетние воспитанники детских домов. По закону им положено жилье. Но закон исполняется далеко не всегда. При этом на местах чаще всего ссылаются на нехватку средств. Мы должны помочь субъектам Федерации эти средства изыскать.

21 мая Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса РФ» (в части повышения налоговой нагрузки на собственников дорогостоящих транспортных средств), разработанный по поручению Президента РФ. По словам заместителя Министра финансов Сергея Шаталова, представлявшего этот законопроект, его реализация принесет дополнительно в территориальные бюджеты сотни миллионов рублей. Сергей Шаталов также сообщил, что правительство в ближайшее время внесет предложения, касающиеся дорогой недвижимости, больших земельных участков, где тоже будет повышенное налогообложение.

Это еще сотни миллионов, если не миллиарды рублей.

Считаю, что средства, полученные в результате введения налога на роскошь, следует использовать строго по целевому назначению, направив их на поддержку воспитанников детских домов, вступающих в самостоятельную жизнь. Это будет правильно со всех точек зрения и, прежде всего, с точки зрения морали, нравственности, укрепления духовных скреп в нашем обществе. С этой целью в ближайшее время буду предлагать внести соответствующие изменения в бюджетное законодательство.

Вполне допускаю, что процесс может затянуться. Потребуются согласования с правительством, субъектами федерации, а повышенный налог на дорогие автомобили начнет взиматься уже с 1 января 2014 года. В связи с этим полагаю, что Государственная Дума могла бы принять специальное постановление, в котором рекомендовать субъектам Федерации направлять указанные средства на поддержку воспитанников детских домов».

Отмена вещания «Евроньюс» – политический заказ «Единой России»

Партия «ЯБЛОКО» выражает категорический протест в связи с планами ВГТРК с 1 июля резко сократить объем вещания канала «Евроньюс».

Вместо евроновостей на том же канале москвичи и жители Московской области смогут смотреть только канал «Подмосковье».

«Евроньюс» можно будет смотреть только по спутниковым каналам и ночью на канале «Культура».

Особый цинизм заключается в том, что ИО губернатора Московской области Андрей Воробьев поблагодарил гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, «за готовность сделать канал «Подмосковье» по-настоящему интересным, увлекательным, без которого не проходил бы ни один семейный вечер».

Госкомпания, как и сам собирающийся избираться губернатором Воробьев, ничего не скрывают: жители Подмосковья вместо информации из независимого источника будут получать ежедневную порцию тошнотворной пропаганды за кандидата «Единой России».

Всем понятно, что это делается для того, чтобы протащить в губернаторское кресло откровенно слабого и непопулярного человека.

Попутно решается и еще одна задача – перекрывается канал объективной информации из ненавистного Запада, теперь его можно будет смотреть только за деньги.

Партия «ЯБЛОКО» считает отмену бесплатного вещания «Евроньюс» преступлением против свободы слова и призывает ВГТРК отменить решение, принятое в связи с очевидным политическим заказом властей.

Компания “РОСА” вышла в лидеры на конкурсе “Лучшие 10 ИТ-проектов для госсектора”

В финал конкурса в номинации «Лучший проект с использованием свободного программного обеспечения» вышла компания “РОСА”, представив проект ROSA Sputnik.

Основные критерии оценки ИТ-решений для госсектора, которыми руководствовалась конкурсная комиссия (жюри) – инновационность, социальная значимость, устойчивость, масштабируемость, прозрачность. Всего в 10 номинациях принято 75 заявок. Описания успешно завершенных ИТ-проектов поступили из 15 городов России: Барнаула, Белгорода, Владивостока, Екатеринбурга, Ижевска, Москвы, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Рыбинска, Санкт-Петербурга, Сургута, Тольятти, Томска и Уфы.

В обнародованный шорт-лист конкурса «Лучшие 10 ИТ-проектов для госсектора» в номинации «Лучший проект с использованием свободного программного обеспечения» вошла компания “РОСА”, представив проект ROSA Sputnik: разработку автоматизированной информационной навигационной системы с интерактивным пользовательским интерфейсом и речевым сопровождением.

ROSA Sputnik позволяет собирать, анализировать и хранить информацию о географических, архитектурных, транспортных и иных объектах окружающей среды и предоставлять ее пользователю в удобном для восприятия формате.

ROSA Sputnik взаимодействует со спутниковыми системами навигации — и GPS, и ГЛОНАСС.

Цели разработки и внедрения ROSA Sputnik включают:

- Развитие существующих геоинформационных и навигационных технологий и программного обеспечения.

- Повышение доступности и качества информационно-технологического сопровождения и аппаратной поддержки геоинформационных и навигационных систем.

- Развитие сферы услуг и повышение качества экскурсионного обслуживания в рекреационных и туристических зонах в рамках государственной политики поддержки культуры и туризма.

- Снижение зависимости отечественной экономики от импортируемых, в том числе проприетарных, геоинформационных и навигационных систем и программного обеспечения.

- Поддержку перехода отечественных государственных учреждений и коммерческих предприятий на использование свободного программного обеспечения.

Конкурс, организованный ComNews, поддержали все ИТ-ассоциации России: смотр проходил при поддержке Ассоциации инновационных регионов России, НП «Ассоциация технопарков в сфере высоких технологий», Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Центра технологий электронного правительства НИУ ИТМО, Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО), Российского агентства развития информационного общества (РАРИО), НП «РУССОФТ», АРПП «Отечественный софт» и Международной общественной академии связи.

О компании «РОСА»

ЗАО «РОСА» является российским центром разработки широкого спектра решений на основе свободного программного обеспечения (СПО). В линейке продуктов компании — настольные, серверные, мобильные и встраиваемые операционные системы и решения с оригинальным дружественным интерфейсом, инфраструктурные сервисы и прикладное ПО. Решения компании отмечены различными наградами. Например, BEST SOFT 2012 журнала PC Magazine/RE.

Сергей Митрохин открыл бензиновой болгаркой пляжный сезон в Серебряном бору

В первый день лета активисты партии «ЯБЛОКО» открыли для местных жителей первый исторический пляж Серебряного бора, находящийся на Щукинской косе. Несколько лет эта часть особо охраняемой природной территории была незаконно огорожена.

В ходе акции лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин, председатель движения «Открытый берег», член фракции «Зеленая Россия» партии «ЯБЛОКО» Сергей Менжерицкий и несколько неравнодушных жителей Строгино снесли ворота и часть забора, преграждавшего вход на территорию пляжа.

Забор, незаконно окружавший природоохранную территорию, оказался неприступным только на первый взгляд. При помощи мощной бензиновой болгарки и нескольких кусачек он за считанные минуты стал разваливаться на части.

Не остался в стороне и лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин первоначально он взял в руки кусачки и лично сделал одну из створок входных ворот музейным экспонатом. «Столько зла накопилось к этой власть, что надо его куда-то девать», – отшучивался политик на предложения местных активистов помочь. Опробовал он и управление бензиновой болгаркой. «Раньше работал только на электрической, эта значительно тяжелее», – отметил Митрохин. С помощью болгарки он демонтировал несколько секций забора.

Когда значительная часть забора была разрушена, любой желающий смог зайти на ранее недоступную территорию.

«Мы находимся в парке природы «Щукинский полуостров», который входит в парк «Москворецкий», являющейся особо охраняемой природной территорией (ООПТ). На этом месте по 48 закону города Москвы недолжно быть никаких построек несовместимых с ООПТ. Здесь же мы имеем дело с очевидным незаконным захватом территории», – пояснил организатор акции Сергей Менжерицкий.

«Непонятно, кто обнес пять гектаров берега и парка забором. Поэтому мы действуем в рамках статьи 12 Гражданского кодекса, которая позволяет нам самозащиту гражданских прав. Если власть бездействует, мы берем на себя ее функцию», – отметил эколог.

Сергей Митрохин остался доволен проделанной работой. «Главное, мы открыли эту территорию для прохода граждан», – заявил он.

В прошлом году партия «ЯБЛОКО» несколько раз проводила общественные инспекции пляжа и всякий раз, когда мероприятие было широко анонсировано, ворота огороженной территории оказывались открытыми. Дежурившая около них полиция сообщала, что они никогда и не закрываются. Однако в другие дни местные жители не могут попасть на пляж. Ворота закрыты на замок, а на огороженной территории дежурит охрана.

Теперь благодаря «ЯБЛОКУ» местные жители получат еще одно место для купания. «Надеюсь, к нему не зарастет народная тропа», – заключил Сергей Митрохин.

Оздоровление мировой экономики в 2014 году не наступит

Оздоровление мировой экономики не наступит в 2014 году. В следующем году рынки могут пережить как минимум ещё одно серьезное падение. Таков консенсус экспертов международной инициативы «Пост-глобализация». По мнению аналитиков, прогноз Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о возобновлении глобального роста в будущем году несостоятелен и лишен обоснованности. Для перехода мировой экономики к устойчивому росту нужен отказ от «Вашингтонского консенсуса» и применение не неолиберальных подходов к регулированию.

Борьба Евросоюза за сохранение бюджетной стабильности не приближает выход экономики из кризиса. Европа лишь идет следом за США, где неолиберальная антикризисная политика уже потерпела неудачу. «Даже при огромной финансовой поддержке банков со стороны государства «невидимая рука рынка» оказалась неспособна вести экономику. Западные экономики должны отказаться от строгой экономии и приватизации и создать крупномасштабные государственные инвестиционные стимулы. Это сработало во всех странах, где было применено.», – говорит Алан Фриман, Приглашенный профессор в London Metropolitan University. «Двадцать лет назад распад СССР по эффекту оказался почти вторым открытием Америки, он придал ускорение экономикам. Но сегодня в запасе нет ни новых рынков, ни ресурса еще больше удешевить рабочую силу, не убив при этом спрос», – подчеркивает Джеффри Соммерс, Адъюнкт-профессор политэкономии и общественной политики в University of Wisconsin-Milwaukee. По его словам, назрели крупные изменения в мире, но они еще не совершились, а значит, кризис еще не выполнил свою миссию.

ОЭСР сделал недавно оптимистический прогноз будущего мировой экономики. Кризис, как ожидают в Организации, завершится в 2014 году: произойдет восстановление спроса и полное восстановление мировой экономики. Однако авторы прогноза даже не пытаются описать механизмы, которые приведут к таким результатам. Они скептически настроены в отношении Испании, Греции и Италии. Но верят, что ВВП мировой экономики прибавит 3,1%, а в 2014 году — 4%. Ускорение роста ожидается больше за пределами ОЭСР, чем на территории «развитых экономик». Но эти экономики зависят от спроса на «старых рынках». В той мере в которой они приспосабливаются, чтобы заменить внутренний спрос на внешний, они понижают свой спрос на продукты стран ОЭСР. В любом случае этот спрос тоже не может устранить основную причину стагнации в США и ЕС – коллапс инвестиций в этих странах. В то же время ОЭСР рекомендует правительствам не изменение курса экономической политики, а бюджетную консолидацию, структурные реформы и частное решение банковских проблем. Для ЕС важным считается формирование банковского союза, а не устранение неравенства в положении стран и свертывание «жесткой экономии». В результате оптимистический прогноз ОЭСР выглядит механическим и безосновательным.

Инициатива «Пост-глобализация» стартовала 30 апреля в Москве при участии Института Глобализации и социальных движений (ИГСО), Транснационального института, (ТНИ) Focus on the global south, ATTAC FRANCE и других международных институтов. Международная постглобализационная инициатива нацелена на поиск новых путей для оздоровления экономики, пострадавшей после провала неолиберального проекта.

Alan Freeman +1-204-4526408

Jeffrey Sommers +371-27806315, sommerjw@uwm.edu

На Калужчине не только почту закрывают, но и дороги перекрывают. Вот такая история произошла в Калужской области

Дорожный беспредел в Калужской области Единственную дорогу, связывающую деревню Чериково (Жуковский район, Калужская область) с городом, перекрыли. Несколько дней назад, 29 мая, бригада рабочих вырыла канаву перед выездом на трассу и положила перед рвом со стороны деревни гигантскую железную трубу. На вопросы возмущенных и растерявшихся жителей деревни, о том, как им теперь добираться до магазинов, аптек, больниц, рабочие ответили: «По плану дороги нет, значит, ее не будет, ходите пешком». Местные жители утверждают, что пешком до цивилизации добраться невозможно.

При этом со стороны деревни до сих пор стоит знак «Уступите дорогу». По словам жителей деревни, этот знак был установлен дорожными службами очень давно, а, значит, в плане дорога есть.

Сразу после происшествия возмущенные граждане обратились в прокуратуру с коллективным заявлением. Однако до настоящего времени никто из представителей ведомства так и не приезжал в Чериково.

Если деревенским жителям потребуется медицинская помощь, то кареты скорой помощи просто физически не смогут преодолеть преграду на дороге и добраться до деревни.

Теперь искать ответственных за нарушение и оценивать правомерность их действий будет прокуратура Калужской области – соответствующее письмо депутат Госдумы Александр Васильев направил прокурору региона Дмитрию Демешину.

Оксана Дмитриева: город-спутник Южный обойдется городу раза в два дороже, чем Зенит-арена

Депутат Государственной думы Оксана Дмитриева получила от губернатора Санкт-Петербурга ответ на свой запрос по строительству города-спутника Южный.

- Как следует из ответа, в рамках строительства города-спутника Южный Санкт-Петербург будет осуществлять работы по созданию магистральных улиц общегородского и районного значения, а также всех объектов социальной инфраструктуры. А инвестор – строительство улиц и дорог местного значения (фактически, подъездных путей и придворовых территорий), – комментирует ответ Губернатора Оксана Дмитриева. – То есть инвестор, которому огромный участок земли достался бесплатно, реализует исключительно коммерческий проект, вкладывает средства только в то, что потом планирует продавать, никаких обязательств по предоставлению социального жилья или обременения по строительству социальной инфраструктуры не несет.

Он получает бесплатно от города огромные бюджетные средства. По оценкам инвестора потребуется около 6 млрд.руб. на обеспечение Южного транспортной инфраструктурой (строительство дополнительной транспортной развязки, путепровода через железнодорожные пути Гатчинского направления, 23,3 км. магистральных улиц городского значения) и 26 млрд.рублей на строительство объектов социальной инфраструктуры. Но даже по самым скромным подсчетам, в соответствие с нормативами строительства возведение 16-ти школ, 37 детских садов, 9-ти учреждений здравоохранения и 2 пожарных депо стоить будет минимум в 1,5-2 раза больше. И самое главное, если планируемый инвестором объем работ по строительству объектов социальной инфраструктуры будет выполняться, то нигде в других районах города ни детские сады, ни больницы строиться не будут, т.к. в бюджете на это просто не останется денег. Подчеркну, что в ответе нам приведен примерный размер затрат, а как мы уже неоднократно убеждались, примерная оценка в дальнейшем корректируется только в сторону увеличения. Даже после окончательной оценки стоимости строительства Зенит-арены она была увеличена в дальнейшем в шесть раз, так что можно только догадываться, во что обойдется бюджету город-спутник Южный.

Кроме того, в инвестиционном соглашении город не обязует инвестора соблюдать законодательство, а планирует откорректировать законы под инвестора, планируя вынести на рассмотрение Законодательного собрания Санкт-Петербурга предложения по внесению изменений в законодательство города в сфере установления границ зоны охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон.

Город-спутник Южный – абсолютно невыгодный для города проект с дополнительными обременениями, наносящий вред экологии и объектам культурного наследия. Очередная афера, которая обойдется городу раза в два дороже, чем пресловутая Зенит-арена.

Депутаты Госдумы и Мосгордумы не платят за парковку

Депутаты и сотрудники аппаратов Госдумы и Мосгордумы не платят за парковку у зданий своих учреждений несмотря на введенные московскими властями правила. В этом сегодня убедились участники общественной инспекции партии «ЯБЛОКО».

С 1 июня территорию внутри Бульварного кольца правительство Москвы объявило зоной платной парковки. Сегодня, в первый рабочий день после вступления постановления в силу, активисты партии «ЯБЛОКО» во главе с ее лидером Сергеем Митрохиным отправились в центр Москвы, чтобы проверить, распространяются ли на депутатов новые правила.

Инспекция началась со стоянки около Государственной Думы. Здесь проезжая часть превращена в ведомственную парковку. Однако утвержденные Правительством Москвы правила платной парковки не делают исключений для ведомственных парковок: бесплатная парковка предусмотрена только для машин спецслужб со специальными опознавательными знаками и цветографической раскраской.

Первый заместитель председателя Московского «ЯБЛОКА» Галина Михалева и член Регсовета организации Юрий Медовар подходили к водителям, ожидавшим в машинах своих начальников, с простым вопросом: заплатили ли они за парковку?

Водители шли на контакт неохотно: закрывали окна машин, прятали лица за журналами и отправляли с вопросами к своему руководству. Среди десяти опрошенных на главной стоянке шоферов не оказалось ни одного, кто хотя бы допускал мысль о том, что он нарушает закон.

Вторым пунктом инспекции стал Георгиевский переулок, где находится еще один подъезд Государственной Думы. Там дела обстояли еще хуже. На дороге, где припарковались «шкоды» депутатов, не было даже разметки. Водители и здесь не шли на контакт. Один из них, чтобы побыстрей отвязаться от непрошенных гостей, пообещал расплатиться за парковку вечером.

У входа в Госдуму удалось поймать и одного депутата. Он выходил из машины, когда Галина Михалева подошла к нему с вопросом, знает ли он о новом постановлении Правительства Москвы. «А я пришел на работу пешком», – соврал депутат и, добродушно улыбаясь, скрылся за дверями проходной.

Участникам инспекции удалось попасть в диспетчерскую транспортного управления Госдумы. Она расположена в соседнем здании под вывеской «банк». В тесных комнатках диспетчерской водители играли в домино и смотрели телевизор. Появление «яблочников» и телекамер, их сопровождавших, обрадовало шоферов. «Да, нам бы тоже интересно было узнать, должны мы за парковку платить или нет! Да что вы им звоните, пусть сюда приезжают, рассказывают, мы тоже послушаем», – наперебой говорили они. Лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин связался по телефону с советником транспортного управления, однако тот затруднился ответить на вопросы политика. Он обещал доложить обо всем начальству и завтра дать ответ.

Закончив с Государственной думой, инспекция отправилась к Московской городской думе. По дороге участники инспекции осмотрели информационные щиты платных парковок, поговорили с волонтерами, раздававшими информационные листовки, и даже уличили службу эвакуации в нарушении нового постановления.

Депутаты Мосгордумы тоже сделали для себя исключение: по периметру здания – и со стороны Петровки и со стороны Рахмановского переулка – стоят знаки о том, что парковка разрешена только для автомобилей столичного парламента.

В отличие от депутатской парковки на Охотном ряду эта парковка не оформлена (для неё не сформирован земельный участок), следовательно депутаты должны её оплачивать на общих основаниях.

Ни с кем из водителей пообщаться участникам инспекции не удалось, видимо из-за того что рабочий день был в самом разгаре.

«Благие намерения чиновников перечеркиваются их неспособностью обеспечить равенство между собой и гражданами, – заявил Сергей Митрохин в завершение инспекции. – Как мы установили, в Москве, как была, так и осталась привилегированная группа, для которой не писаны никакие законы. Как минимум это депутаты Госдумы и Мосгордумы, а также все, кто связан с ними по роду своей деятельности – помощники, сотрудники аппарата».

«В ближайшее время я напишу письмо Нарышкину и Платонову с требованием обеспечить исполнение постановление Правительства Москвы», – пообещал лидер «ЯБЛОКА».

03.06.13 15:58 МСК

Депутаты предлагают предоставить отсрочку от армии работающим в ОПК выпускникам вузов

Комитет Госдумы по образованию в понедельник, 3 июня, обсудил поправки к проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона «Об образовании в РФ» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ».

Второе чтение законопроекта запланировано на 18 июня. Возможно, документ одновременно будет рассмотрен и в третьем чтении, отметил председатель комитета Вячеслав Никонов.

По решению комитета из списка рекомендуемых поправок будут исключены поправки в законы, которые до конца этого года будут признаны утратившими силу. Участники заседания предложили исключить поправки в закон «О государственной службе российского казачества», касающиеся казачьих кадетских корпусов, поскольку «предусмотренные нормы содержательно полностью учтены в федеральном законе «Об образовании РФ», а также поправки в Федеральный закон о государственных пособиях гражданам имеющим детей, поскольку необходимые изменения были учтены в отдельном законопроекте, который уже принят Госдумой в трех чтениях.

При рассмотрении законопроекта в втором чтении комитет рекомендовал сохранить за ВАК контрольно-надзорную функцию и функцию по подписанию документов о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий. Принято решение предусмотреть переходный период, в течение которого будет действовать нынешние нормы выдачи документов о присуждении ученых степеней.

Кроме того, согласно предложенным поправкам комитет «возвращает» отсрочку от армии лицам, обучающимся в магистратуре. А предложения, касающиеся мер социальной поддержки детей сотрудников органов внутренних дел решено оформить и внести в виде отдельного законопроекта.

На заседании комитета депутаты также одобрили рекомендации, которые были даны участниками «круглого стола» «Подготовка кадров для оборонно-промышленного комплекса России: проблемы и пути решения», состоявшегося в Госдуме 13 мая.

В частности, комитет предлагает Минобороны рассмотреть возможность предоставления отсрочек от призыва на военную службу выпускникам вузов, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Кроме того, министерству рекомендовано сохранить военные кафедры и возможность прохождения военной подготовки студентами по программам подготовки офицеров запаса в вузах, которые выпускают специалистов для организаций ОПК.

03.06.13 15:57 МСК

Иванов: Создание первого и единственного в мире интердома стало актом доброй воли моих земляков – ивановцев

Член Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы Валерий Иванов принял участие в юбилейных торжествах ивановского интердома.

Ивановская Международная школа-интернат имени Елены Стасовой отмечает 80-летний юбилей. Интердом, как привыкли в городе Иванове называть это уникальное детское учреждение, был создан в 1933 году. Первыми его воспитанниками были дети антифашистов из Германии, Испании, Италии, Болгарии. Позже, уже после Великой Отечественной войны, в Интердом привозили ребятишек из Африки, где шла национально- освободительная борьба, из стран Латинской Америки, Китая. В стенах школы-интерната учились дети Мао Дзедуна, Долорес Ибаррури, Пальмиро Тольятти и многих других знаменитых родителей, которые стояли во главе освободительных революций в своих странах. После аварии на Чернобыльской АЭС в Интердоме нашли приют дети из зоны заражения, а после распада СССР сюда доставляли малышей и подростков из «горячих точек».

На юбилей школы-интерната в Иваново со всего мира съехались около пятисот его воспитанников, которым Интердом дал не только путевку в жизнь, но и стал поистине вторым родным домом.

Приветствуя участников юбилейного торжества, депутат Государственной Думы Валерий Иванов отметил: «За годы существования школы-интерната более четырех тысяч детей из восьмидесяти стран пяти континентов обрели в Иванове дружную интернациональную семью и стали достойными гражданами планеты. Создание первого и единственного в мире Интердома стало актом доброй воли и интернационализма моих земляков – ивановцев».

Нескольким сотрудникам Интердома депутат Государственной Думы вручил подарки и благодарности за многолетний и добросовестный труд, личный вклад в дело воспитания детей разных национальностей в духе взаимопонимания и мира.

Сейчас в Ивановской школе-интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывается более четырехсот ребятишек, потерявших родных в результате межнациональных конфликтов, терактов и стихийных бедствий. Благодаря поддержке государства коллектив Интердома продолжает традиции этого уникального учебного заведения, аналога которому нет во всем мире.

03.06.13 14:27 МСК

Яровая: Возложение всех рисков и убытков только на производителя – дискриминационная практика

Председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции, координатор Патриотической платформы «Единой России» Ирина Яровая поддержала союз хлебопеков Подмосковья, который по сообщениям СМИ обратился в ФАС с жалобой на крупнейших ритейлеров. Сети, по заверению хлебопеков, навязывают поставщикам условия возврата хлебобулочных изделий.

«Считаю, что разговоры о якобы свободе договора в данном случае не имеют под собой никакого основания, – сказала депутат. – Возложение всех коммерческих рисков и убытков только на производителя является дискриминационной практикой, создающей неравноправные условия».

«Понятно, что каждому производителю в одиночку защитить свои интересы практически невозможно, – подчеркнула Яровая. – В этом случае они рискуют оказаться без договора и не смогут реализовать свой товар. Задача ФАС и законодателей – создать условия для честной конкуренции и справедливого договора».

По ее словам, эту проблема будет обсуждаться на площадке Патриотической платформы. «Сегодня нужно вносить поправки в закон о государственном регулировании торговой деятельности, – отметила глава думского комитета. – Мы видим не просто попытки, а вполне конкретные действия со стороны торговых сетей, которые создают невыгодные условия для российского производителя».

03.06.13 14:17 МСК

Мурзабаева: Поддерживая одаренных детей, мы закладываем основу для нашего общества

В городе Ишимбай Республики Башкортостан состоялся фестиваль детской поэзии по итогам Открытого Республиканского конкурса детско-юношеского поэтического творчества на приз имени Ф.Рахимгуловой, посвященный международному дню защиты детей. Целью конкурса стали воспитание гражданственности и патриотизма подрастающего поколения, расширение знаний истории и культуры родного края, повышение роли литературы в нравственном и эстетическом воспитании детей и подростков, развитие литературно-художественных способностей талантливых детей и подростков.

В этом году в конкурсе приняли участие около 200 ребят в возрасте от 5 до 16 лет из разных, в том числе из самых отдаленных, районов республики, и лучших из них наградили достойными призами. Победители были определены в трех возрастных категориях, а гран при завоевал Ильгам Галиастанов из г. Межгорье, написавший кубаир. Участники конкурса встретились и с депутатом Государственной Думы ФС РФ, председателем парламентского женского клуба РБ С.Ш. Мурзабаевой. Помощь талантливым и одаренным детям – одно из главных направлений деятельности депутата. Салия Мурзабаева постоянно поддерживает участие одаренных детей в конкурсах, олимпиадах и соревнованиях республиканского и всероссийского уровней, а также оказывает целевую поддержку талантливым детям из социально незащищенных семей. Кроме этого, по инициативе парламентского женского клуба РБ и Федерации международных шашек в Башкортостане осуществляется проект по развитию детского шашечного спорта, направленный на выявление одаренных детей и помощь в реализации их способностей.

На встрече с юными поэтами Салия Мурзабаева вручила победителям конкурса благодарственные письма и специальные призы – сотовые телефоны. – Проведение подобных мероприятий в нашей стране очень актуально. Ведь для раскрытия таланта детей, их способностей необходим особенный подход, поиск нестандартных решений, но главное – неравнодушное отношение, – считает Салия Мурзабаева. – Выстраивание системы поиска и поддержки талантливых детей является одним из направлений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной Указом Президента РФ В.В. Путиным, – сказала депутат. – В числе приоритетов стратегии – «обеспечение комфортной, благожелательной и безопасной среды для жизни подрастающего поколения, защиту прав каждого российского ребенка и равных возможностей для его всестороннего развития и самореализации».

По словам парламентария, создание условий для раскрытия интеллектуальных, творческих способностей подростков, реализация их талантов важны не только для ребенка как для отдельной личности, но и для общества в целом.

- Оказывая помощь детям и молодежи, мы закладываем основу для развития нашего общества. Талантливые дети и молодежь – будущая элита страны, – говорит Салия Мурзабаева. – Развитие инициативы молодых граждан и молодежных организаций, создание условий для их самореализации и участия в делах страны – это первоочередные задачи. Поэтому поиском одаренных детей, проблемами талантливой и молодежи могут и должны заниматься мы все – не только учебные заведения высшего и среднего образования, но и учреждения, относящиеся к системе дополнительного образования, общественные организации, – сказала парламентарий и пожелала все участникам и организаторам конкурса новых творческих успехов.

03.06.13 12:36 МСК

Николаев: Считаю позором общества необходимость в детских домах

Первый Президент Республики Саха, депутат Государственной Думы РФ Михаил Николаев принял участие в мероприятиях, связанных с Международным днем защиты детей и 20-летия Целевого фонда будущих поколений Республики Саха в Хангаласском улусе.Утром в Покровске в зале заседаний улусной администрации состоялась торжественная церемония подписания двухлетнего соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между Целевым фондом и Хангаласским улусом. Документ был подписан в присутствии первого президента Республики Саха генеральным директором Целевого фонда Евгением Сидоровым и главой Хангаласского улуса Юрием Зайцевым. Соглашение является первым подобным документом. В дальнейшем планируется подписание соглашений с другими муниципальными образованиями.

Целевой фонд будущих поколений Республики Саха был создан в 1993 году указом первого президента Республики Саха Михаила Николаева. Деятельность Целевого фонда направлена на финансировние строительства школ, культурных, спортивных и оздоровительных центров, поддержки тяжелобольных детей, помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, выплаты грантов учителям и стипендий лучшим студентам, внедрения новых образовательных технологий и организации мастер классов ведущих экспертов и ученых. Руководство Целевого фонда решило отметить свое 20-летие в Хангаласском улусе и приурочить его к 1 июня, к празднику Международного дня защиты детей.

Праздничное мероприятие состоялось в клубе «Юность» поселка Мохсоголлох. На открытии праздника глава поселка Александр МИХЕЕВ отметил давние связи поселка с Целевым фондом, который помог многим талантливым детям из Мохсоголлоха найти свое поприще на ниве высокого искусства. Из Мохсоголлоха родом известная солистка Якутской оперы, лауреат международных конкурсов Ирина ЧИЧКОВА, знаменитая балерина Московского академического музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко, народная артистка России Наталья Ледовская.

В своем выступлении Михаил Николаев сказал следующее:

«Право детей зачастую нарушается самими родителями. Нужно проанализировать нашу деятельность. Насколько мы гуманны, насколько мы заботливы и внимательны к своим детям? Я считаю позором общества когда есть необходимость в детских домах. В годы гражданской войны и великой отечественной была насущная необходимость в таких учреждениях. Но теперь, в мирное время нет морального права называть ребенка сиротой, выброшенным на волю случая и никому не нужным. Мы должны поставить задачу к столетию республики не иметь печальной необходимости иметь детские дома. Все дети нашей республики должны жить и воспитываться в семьях. Когда создавался целевой фонд, мы выбрали название «Фонд будущих поколений», чтобы защитить наших детей, наше будущее от невзгод и трудностей переходного периода, наступившим после распада Советского Союза. Для того, чтобы дать детям почувствовать, что никто не будет брошен на произвол судьбы. И что, все наше внимание будет направлено на поддержку их таланта, и воспитание, для обретения счастья.

Фонд должен был поддержать систему мер, начиная от подготовки кадров. Мы обучали наших детей в центральных ВУЗах и за рубежом, давали стипендии, оплачивали проездные. За десять лет 10 тысяч молодых людей получили образование в 400 ВУЗах страны и зарубежья. Фонд открыл лицевые счета 87 тысячам детей из сельских школ и 7 тысячам учителям. Это была большая моральная и финансовая поддержка. Перед Фондом была поставлена задача решать проблемы не точечно, а системно в области подготовки кадров и охраны здоровья детей. В результате был построен Центр охраны материнства и детства, и уровень детской смертности в республике упал в 4 раза. Это спасенные души, судьбы людей. На средства Фонда были построены великолепные педагогические училища и колледжи в Вилюйске, в Намском улусе, великолепный институт физкультуры в Чурапче. Эти учебные учреждения сделали доступным образование для большинства детей нашей республики. За 20 лет работы Фонд набрал большой опыт работы. И сейчас перед ним стоит огромная задача. Я вношу предложение о развитии системы некоммерческих фондов по всей республике, во всех районах и улусах республики. Эти общественные фонды будут способствовать привлечению всех жителей республики для оказания добровольной помощи в развитии образования и культуры для наших детей. Учредителем на паритетных началах и источником ноу-хау должен стать Целевой фонд «Будущих поколений». Для этих общественных фондов опыт работы Целевого фонда будет бесценным источником знаний о том, как действовать и каких ошибок избежать. В Соединенных Штатах существует 2 миллиона общественных фондов и эндаументов, где аккумулировано половина бюджета страны, то есть 7 триллионов долларов США. Сегодня наше благосостояние улучшилось по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад, и соответственно должна возрасти ответственность свободных граждан перед обществом. В прошлом году жители республики получили 200 миллиардов рублей, а в виде пособий и пенсий 50 миллиардов, итого 250 миллиардов рублей. Это огромная сила. Но как они были использованы? Сколько из этих законно заработанных денег ушло на благотворительность? На приобретение спортинветаря жители республики в прошлом году израсходовали 160 миллионов, на благотворительность 25 миллионов рублей. А выпили за год алкогольных напитков на сумму 10,5 миллиардов рублей. Это на мой взгляд бессмысленный расход средств.

Мы должны помочь людям понять и разъяснить им ценность человеческой доброты, выраженной в поддержке тех или иных общественных проектов. Ведь распитие горячительных напитков по большому счету не меняет нашу жизнь к лучшему, а скорее приводит к негативным трендам и последствиям. Люди спиваются и становятся алкоголезависимыми, закоренелыми пьяницами. Сколько печальных последствий таких затрат? Сколько разбитых семей и несчастных детей, лишенных права на счастливое детство на лоне родительской заботы и безопасности и уюта домашних стен? Здесь, в Хангаласском улусе, в апреле был проведен первый конгресс учителей улуса, который принял программу прорыва из отстающих в области образования в лидеры. Одной из первоочередных задач было признано создание фондов поддержки образованию, то есть школы, наших детей, во всех населенных пунктах улуса. Я прошу всех поддержать этот почин. А руководителей образования улуса активно воплощать цели конгресса в жизнь. Все главы администраций примите этот проект как руководство действиям.

У нас очень талантливые дети и им нужно помочь. Это благородная и честная помощь, и ответственное отношение к своему будущему. Будущее республики будет зависеть от того, насколько здоровы и талантливы наши дети. Сейчас наступило время новой экономики, нового экономического миропорядка. Наши дети живут в совершенно ином времени и в другом измерении, они живут в виртуальном мире. Им надо помочь найти настоящий, полезный для общества путь развития, который бы вел нас к всеобщему благоденствию и гармонии, чтобы все не было потрачено впустую. Давайте сообща, вместе, объединенными усилиями поднимем республику, сделаем нашу республику самым высокообразованным, республику с самой долгой продолжительностью жизни. Давайте достойно встретим первое столетие республики! Поддержим Президента республики, и пусть каждый на своем месте внесет свою посильную лепту в развитие нашей государственности».

Во второй половине дня, Михаил Николаев посетил детский праздник в летней базе отдыха Мохсоголлохского детского дома в сосновом бору в нескольких километрах от поселка Мохсоголлох. Воспитанники детского дома и молодые артисты Русского академического театра имени Пушкина показали увлекательное театрализованное представление «Путешествие в мир фантазии». Все дети получили подарки от Целевого фонда. Выступая перед детьми первый президент Республики Саха Михаил НИКОЛАЕВ пожелал всем хорошего отдыха и крепкого здоровья, и обращаясь к присутствующим взрослым сказал: «Не будьте равнодушными к чаяниям наших детей, стремитесь вложить душу и тепло в наших детей!».

03.06.13 14:39 МСК

В законе о Федеральном Собрании необходимо предусмотреть «гарантии парламентского большинства», считает Плигин – ИТАР-ТАСС

Закон о Федеральном Собрании, разработка которого уже началась, было бы «интересно» принять в течение этого года, считает председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин /»Единая Россия»/.

«Было бы интересно принять закон в течение этого года», – сказал политик, выступая на заседании Экспертного совета при председателе нижней палаты парламента.

Он также указал на необходимость предусмотреть в законе «обеспечение гарантий парламентского большинства».

Касаясь возможной фиксации механизма отзыва депутатов Госдумы, Плигин назвал этот вопрос «крайне сложным». «Мы должны нести на себе риск того, что избранный человек должен все равно продолжить работу в парламенте, потому что в противном случае мы даем возможность фракциям и политическим партиям рассматривать нетолерантные высказывания в качестве непартийной позиции и исключать таких людей», – добавил он.

Между тем, в аппарате Госдумы ИТАР-ТАСС сегодня рассказали, что исходят из того, что «проект закона будет внесен в этом году – году 20-летнего юбилея Конституции РФ». «Базовый текст уже существует, он был создан группой разработчиков Экспертного совета при спикере», – пояснил собеседник агентства. Он подчеркнул, что принятие закона о Федеральном Собрании должно стать «визитной карточкой» шестого созыва нижней палаты.

По словам представителя думского аппарата, «рассматриваются варианты как написания отдельного законопроекта, так и целого парламентского кодекса, где будут прописаны законодательные полномочия и представительские функции Федерального Собрания». В этом контексте он напомнил, что «именно на депутатов ложится основная роль по общению с избирателями».

ИТАР-ТАСС

В Нижнем Новгороде пройдет Пятый форум регионов России и Польши

В Нижнем Новгороде под руководством Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и Маршала Сената Республики Польша Богдана Борусевича пройдет Пятый форум регионов России и Польши, посвященный сотрудничеству в области культуры и образования.

2 июня в Государственном центре современного искусства «Арсенал» откроется фестиваль польских фильмов «Висла».

В тот же день сопредседатели форума Валентина Матвиенко и Богдан Борусевич проведут награждение лауреатов совместной премии «Шаг навстречу», присуждаемой за особые заслуги в деле сближения народов двух стран.

Торжественное открытие форума состоится 3 июня на территории Нижегородской ярмарки. На пленарном заседании выступят Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Маршал Сената Польши Богдан Борусевич, Министр культуры РФ Владимир Мединский, Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, представители профильных министерств и ведомств.

В рамках форума пройдут «круглые столы», где предполагается рассмотреть взаимодействие России и Польши в области двухстороннего сотрудничества высших учебных заведений, Польской и Российской академий наук, государственных научных фондов. Будут обсуждаться также вопросы российско-польского сотрудничества в области культуры, в частности, сохранение культурно-исторических памятников, музеев-заповедников. Кроме того, в Нижнем Новгороде будет широко представлена молодежная проблематика, в том числе состоится дискуссия на тему «Молодежь в социально-экономическом развитии территорий и ее гражданская активность».

В Нижнем Новгороде планируется подписание соглашений о сотрудничестве между российскими регионами и польскими воеводствами, учебными заведениями двух стран.

4 июня члены польской делегации посетят муниципальные образования Нижегородской области, ознакомятся с уникальными народными промыслами и традициями.

Первый форум регионов России и Польши под патронатом Совета Федерации и польского Сената прошел в Москве в сентябре 2009 года.

Второй форум, посвященный работе органов местного самоуправления, состоялся в мае 2010 года в Кракове.

В июне 2011 года российская столица приняла гостей Третьего форума. Его участники обсудили двустороннее сотрудничество в сфере инноваций и высоких технологий.

В мае 2012 года в Кракове прошел Четвертый форум. Основной темой стали вопросы модернизации ЖКХ.

Матвиенко: Нижегородская область показывает хорошие темпы развития

В последние годы Нижегородская область показывает хорошие темпы развития, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко во время посещения Нижнего Новгорода.

«Я увидела, какими динамичными темпами развивается Нижний Новгород. В городе введено в строй большое количество спортивных комплексов и социальных объектов. Создаются хорошие, комфортные условия для проживания граждан, для того, чтобы дети и молодежь занимались спортом», – сказала Валентина Матвиенко.

По ее мнению, губернатор Нижегородской области уделяет серьезное внимание развитию инфраструктуры. «Растет консолидированный бюджет и объемы жилищного строительства, выполняются Указы Президента РФ относительно повышения заработной платы работникам школ, медицинских учреждений».

«Конечно, проблемы еще есть, не все вопросы решены, но динамика и темпы развития вселяют оптимизм», – продолжила спикер СФ.

Как отметил, в свою очередь, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, «если мы вырастим здоровое, хорошо образованное и духовно богатое поколение, наше государство будет динамично развивающимся и сильным».

Матвиенко пригласила Сенат Польши к сотрудничеству в рамках Года культуры в России

В Нижнем Новгороде открылся Пятый форум регионов России и Польши «Российско-польское сотрудничество в области культуры и образования: итоги и перспективы». Сопредседатели форума – Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Маршал Сената Республики Польша Богдан Борусевич.

«Форум регионов России и Польши доказал свою востребованность, стал эффективным механизмом укрепления сотрудничества наших стран и народов», – заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко на церемонии открытия мероприятия.

Спикер СФ отметила, что «укрепление гуманитарных и межрегиональных связей является надежным фундаментом достижения взаимопонимания в отношениях между нашими странами и народами, важным фактором дальнейшего развития экономического сотрудничества и сближения позиций в международных делах».

Валентина Матвиенко особо отметила тот факт, что каждый год меняется география Форума, что позволяет вовлекать в его орбиту всё новые города и регионы наших стран. «На этот раз нас встречает Нижний Новгород, который славится своей богатой историей, культурными традициями, щедрым гостеприимством. Город, который часто называют столицей Поволжья».

Как подчеркнула Председатель СФ, существенный вклад в развитие взаимодействия между нашими странами вносит регулярный политический диалог, укрепляющиеся торгово-экономические отношения. «Трудно переоценить значение в этом процессе крепких гуманитарных контактов и «народной дипломатии».

Все возрастающую роль в укреплении и развитии российско-польского сотрудничества играют межрегиональные связи, уверена глава Совета Федерации. «Многие субъекты России и воеводства Польши заключили соглашения о взаимодействии. Наш Форум стал генератором новых идей и проектов, уникальной площадкой для обмена опытом и плодотворных дискуссий», – констатировала Валентина Матвиенко. При этом спикер СФ добавила, что на Пятом форуме планируется подвести итоги прошлого года и определить направления дальнейшего межрегионального сотрудничества.

Вместе с тем, Валентина Матвиенко отметила, что потенциал партнерства России и Польши, в том числе в области культуры и образования, используется не в полной мере. «Задача законодателей – всемерно способствовать развитию контактов наших стран». В частности, необходимо принимать законодательные акты, нацеленные на углубление партнерства в гуманитарной сфере, создавать дополнительные условия для расширения обмена студентами и преподавателями, деятелями науки и культуры.

Большой потенциал для укрепления деловых связей уже накоплен в научно-образовательной сфере, констатировала спикер СФ. Например, Московский, Новгородский, Костромской, Кубанский государственные университеты и другие вузы активно сотрудничают с польскими университетами. «В рамках Форума будет сделан ещё один шаг в этой области, так как состоится подписание соглашения о сотрудничестве между Российским государственным гуманитарным университетом и Торуньским университетом имени Николая Коперника».

По мнению Валентины Матвиенко, необходимо активнее вовлекать молодежь в проведение совместных гуманитарных проектов. «Творческая энергия молодежи, ее креативность, свобода от предрассудков и стереотипов должны способствовать дальнейшему укреплению дружбы и взаимопонимания между нашими странами и народами».

Председатель Совета Федерации призвала наращивать усилия по углублению российско-польского сотрудничества в сфере культуры и образования. «Культура наших народов является мощным позитивным ресурсом отношений между Россией и Польшей».

При этом она отметила, что вопросы культуры всегда находятся в центре внимания Совета Федерации. Так, по инициативе верхней палаты 2014 год объявлен Президентом России Годом культуры. «Это событие должно дать серьезный импульс для дальнейшего развития культурной жизни страны, а результаты должны ощутить все регионы России». Валентина Матвиенко сообщила, что в Совете Федерации разработана стратегическая программа «Развитие культуры как национальный проект», в рамках которой планируется модернизация и строительство учреждений культуры в малых, средних городах и сельской местности, поддержка профессиональных художественных коллективов народного творчества и другие проекты.

Отдельно Валентина Матвиенко остановилась на усилении межкультурного диалога. Спикер пригласила Сенат Польши к сотрудничеству в рамках проведения Года культуры. «Этот процесс в сфере культуры мы сможем продолжить в 2015 году, на который намечено проведение перекрестного года России и Польши».

Председатель Совета Федерации предложила польским коллегам принять участие в совместной разработке и координации различных проектов и программ культурного взаимодействия наших стран и регионов. «Наши палаты могли бы взять под свой патронат мероприятия в области образования, науки и культуры, содействовать их успешному проведению в Польше и России, обеспечивать участие в «перекрестном» годе регионов».

Богдан Борусевич согласился с тем, что Форум играет важную, позитивную роль в развитии российско-польских отношений. Он пригласил участников и гостей мероприятия в Гданьск, где пройдет Шестой форум регионов России и Польши.

Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заявил, что проведение Форума – еще один шаг в укреплении двусторонних отношений между нашими странами. «Форум важен не только для России и Польши в целом, это важно и для российско-польских регионов и воеводств». По мнению главы области, это возможность определить новые направления партнерских отношений и обменяться опытом по интересующим друг друга вопросам.

Митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий, приветствуя гостей и участников мероприятия, отметил, что «российско-польские культурные и духовные связи активно развиваются и у них большое будущее». По его словам, это очень ценно для благополучия обеих стран.

Вайнберг: Нижегородскую область объединяют давние связи с различными польскими городами

Нижегородскую область объединяют давние связи с различными польскими городами в экономических и культурных областях. Об этом заявил член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в верхней палате российского парламента от Нижегородской области Александр Вайнберг.

В Нижнем Новгороде 2-4 июня 2013 года пройдет V Форум регионов России и Польши.

«Важным является то, что теперь форум будет проходить в различных субъектах РФ. И подобная встреча на нижегородской земле хороший возможность для того, чтобы нашу страну знали не только по столице», – отметил парламентарий. Он заметил, что каждый регион имеет свои краски и особый местный колорит.

Нижний Новгород известен как крупный центр судо-, авиа-, автомобилестроения и информационных технологий. В настоящее время это крупнейший центр речного круизного туризма в России, и место проведения международных выставок различного профиля на базе Нижегородской ярмарки. «Думаю, эта встреча станет хорошей возможностью обменяться опытом в самых различных сферах. Нижегородская земля всегда рада добрым гостям», – отметил сенатор.

Драгункина: Российско-польский форум поможет развитию сотрудничества двух стран

Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина считает, что Пятый форум регионов России и Польши позволит субъектам РФ и польским воеводствам лучше ознакомиться с достижениями и возможностями друг друга, определить основные направления расширения научно-образовательных и культурных связей.

Пятый форум регионов России и Польши пройдет в Нижнем Новгороде 2-4 июня 2013 года.

По мнению сенатора, осуществление совместных проектов в этих сферах, а также использование лучшего опыта сбережения и развития историко-культурного наследия приобретают особую значимость в связи с проведением в 2014 году в РФ Года культуры и планируемому проведению перекрестных годов России и Польши.

В рамках Форума будет обязательно рассмотрен законодательный опыт Польши и России, касающийся охраны памятников истории и культуры, отметила Зинаида Драгункина. Она указала на необходимость разработки реально действующих механизмов, которые позволят использовать историко-культурное наследие эффективно и бережно. «Любые потери наследия неизбежно отразятся на всех областях жизни нынешнего и будущих поколений, приведут к духовному оскудению, разрывам человеческой памяти, обеднению общества в целом. Они не могут быть компенсированы ни развитием современной культуры, ни созданием новых значительных произведений».

Зинаида Драгункина также отметила, что на Форуме будут рассмотрены состояние и перспективы российско-польского сотрудничества в научно-образовательной сфере. В обсуждении примут участие ректоры ведущих российских вузов, в том числе пяти национальных исследовательских университетов Приволжского федерального округа, директора академических институтов Российской академии наук, имеющих давние и прочные связи с академическим институтами Республики Польша. «Рассчитываю на продуктивный обмен опытом по реализации наиболее успешных двусторонних проектов в научно-образовательной сфере», – сказала законодатель.

«Решения форума должны способствовать качественно новому уровню сотрудничества России и Польши, в том числе межрегиональному», – заключила Зинаида Драгункина.

Пономарева: Усилия регионов России и Польши по развитию сотрудничества отметят премией

Пятый форум регионов России и Польши «Российско-польское сотрудничество в области культуры и образования: итоги и перспективы», который состоится в Нижнем Новгороде под руководством Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и маршала Сената Республики Польша Богдана Борусевича, ознаменуется вручением премии «Шаг на встречу». Об этом сообщила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Лариса Пономарева.

По ее словам, в этом году лауреатами российско-польской премии станут регионы двух стран, у которых сложились тесные рабочие контакты и дружественные отношения.

«Первыми лауреатами премии «Шаг на встречу» стали композиторы Андрей Эшпай и Кшиштоф Пендерецкий. На этот раз мы вручаем премию регионам – Ленинградской области и Нижнесилезскому воеводству, которые очень хорошо и давно дружат друг с другом», – сказала Лариса Пономарева.

По ее словам, премия «Шаг навстречу» была инициирована группой дружбы Совета Федерации и Сената Польши.

Сенатор добавила, что церемония торжественного награждения состоится в историко-архитектурном музее-заповеднике «Усадьба Рукавишникова».

Как отметила Лариса Пономарева, тема сотрудничества регионов будет широко обсуждаться в ходе мероприятий форума – заседаний и «круглых столов». Она уверена, что это будет способствовать дополнительным стимулом для расширения российско-польских культурных и деловых связей на самых различных уровнях. «Впереди 2015 год, который будет объявлен перекрестным годом – Польши в России и России в Польше. Мы хотим, чтобы в нем приняли самое широкое участие регионы двух стран. И эта тема также станет предметом обсуждения на форуме», – отметила Лариса Пономарева.

В свою очередь, посол Польши в РФ Войцех Зайончковски выразил надежду, что предстоящее мероприятие в Нижнем Новгороде даст дополнительный импульс развитию российско-польских контактов в области науки и культуры.

Пятый форум регионов России и Польши пройдет в Нижнем Новгороде 2-4 июня 2013 года.

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА СФ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ В.РЯЗАНСКОГО С мЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ!

Дорогие друзья!

оТ ИМЕНИ ЧЛЕНОВ кОМИТЕТА сОВЕТА фЕДЕРАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ОТ СЕБЯ ЛИЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С мЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ!

в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ЛЕТА МЫ ОТМЕЧАЕМ ОДИН ИЗ САМЫХ ДОБРЫХ И СВЕТЛЫХ ПРАЗДНИКОВ, ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ КОТОРОГО – НАПОМНИТЬ НАМ, ВЗРОСЛЫМ, ЧТО ДЕТИ НУЖДАЮТСЯ В ОСОБОЙ ЗАБОТЕ И ВНИМАНИИ, И ЧТО МЫ В ОТВЕТЕ ЗА СУДЬБУ КАЖДОГО РЕБЕНКА, ЕГО СЕГОДНЯШНИЙ И ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ.

ВАЖНО, ЧТО ПРИОРИТЕТОМ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ СЕГОДНЯ СТАЛА СЕМЕЙНАЯ ПОЛИТИКА, ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ, ЗАЩИТЫ МАТЕРИНСТВА, ОТЦОВСТВА, ДЕТСТВА. ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ И НЕМЕДЛЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ, – ПРОФИЛАКТИКА СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА, ЗАЩИТА ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.

Жить и воспитываться в семье – одно из основополагающих прав детей, необходимое для их полноценного и гармоничного развития.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ, СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ – СИРОТ, КОТОРОЕ ОБЕСПЕЧИТ БОЛЕЕ ПОЛНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ ИХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ТЕСНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ СО ВСЕМИ ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

НАША КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ – ЧТОБЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ КАЖДЫЙ РЕБЕНОК ЖИЛ В ПОЛНОЙ СЕМЬЕ, ИМЕЛ СВОЙ ДОМ И ЛЮБЯЩИХ РОДИТЕЛЕЙ.

С УВАЖЕНИЕМ,

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА

СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ

ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ В.В. РЯЗАНСКИЙ

Во Всемирный день без табака Совет Федерации решил передать «курилку» журналистам

Курительная комната, существовавшая в здании Совета Федерации на Большой Дмитровке до введения запрета на курение в помещениях, будет переоборудована в пресс-центр, сообщил Руководитель Аппарата СФ Владимир Свинарев.

Помещение будет предназначено для просмотра видеотрансляций заседаний, проводимых в Совете Федерации, в нем будут установлены видеопанели, оборудована беспроводная сеть для доступа в Интернет. В новом пресс-центре могут разместиться для работы до 20 журналистов.

Это решение принято в связи с ростом количества представителей СМИ, освещающих деятельность верхней палаты. Существующий пресс-центр рассчитан всего на шесть человек.

Всемирный день без табака, учрежденный Всемирной организацией здравоохранения в 1987 году, ежегодно отмечается 31 мая.

Снизить уровень курения в России призван «антитабачный закон», который вступит в силу 1 июня. Документ предусматривает запрет курения в общественных местах.

В Совете Федерации курительную комнату закрыли заранее – еще 15 марта 2013 года. Такое решение сенаторы приняли после того, как одобрили «антитабачный закон».

Сенаторы вынесли на обсуждение проект закона, призванного защитить людей от животных и животных от людей

В Совете Федерации предложили пользователям высказать свое мнение по поводу законопроекта, призванного оградить животных от жестокого обращения людей, а людей от нападений животных. Соответствующий документ появился сегодня в разделе «Обсуждения» официального сайта верхней палаты парламента.

«В последнее время газеты и телеканалы часто сообщают о случаях жестокого обращения с животными и об их нападениях на людей. По данным зоозащитников, ежегодно более 30 тысяч москвичей получают травмы от укусов собак. Самое интересное: 78 процентов нападений совершают не бродячие псы, а именно «хозяйские» животные, – говорится на сайте. – Статистика наталкивает на вывод – в решение этой проблемы должны срочно вмешаться законодатели».

Пользователям сайта Совета Федерации предлагают подискутировать, кто в этой ситуации является виновником, кто жертвой, а также высказать свои идеи, мнения по поводу предлагаемых сенаторами законодательных мер.

Принципиальная новация законопроекта – введение понятия «натравливание животного на человека». Такие действия будут караться тюремным заключением на различные сроки в зависимости от обстоятельств дела. Еще одно новшество – введение уголовной ответственности за нарушение правил содержания и выгула животных, за которые также предусмотрено суровое наказание.

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» внесен в Государственную Думу 22 мая. Его авторами стали сенаторы Андрей Клишас, Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов.

Матвиенко: Форум регионов России и Польши – ценный инструмент сотрудничества двух стран

«Все основные механизмы российско-польского сотрудничества запущены и функционируют в нормальном рабочем режиме. Последние годы отмечены позитивной динамикой развития наших отношений», – заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с Маршалом Сената Республики Польша Богданом Борусевичем.

В беседе с российской стороны приняли участие заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов, председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина, первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Лариса Пономарева, а также Министр культуры РФ Владимир Мединский.

Спикер приветствовала польскую делегацию в Нижнем Новгороде – «одном из старинных русских городов, где тесно переплетается история и современность».

Валентина Матвиенко напомнила, что в 2015 году намечено проведение такого важного мероприятия для наших стран как перекрестный Год России и Польши. «Это исключительный по значимости проект, который должен охватить все основные сферы двусторонних отношений, включая их традиционно насыщенную культурную составляющую». По мнению спикера СФ, подготовка и проведение перекрестного Года может реально продвинуть наши отношения вперед, ощутимо укрепить взаимопонимание и взаимный интерес поляков и россиян.

Фундаментом всего комплекса отношений между нашими странами глава СФ назвала торгово-экономические связи. «Даже в самые непростые времена они выступали мотором и стабилизатором российско-польских отношений», – отметила Валентина Матвиенко. Динамика взаимодействия в этой сфере носит стабильный характер. Вместе с тем, очевидна необходимость перехода к таким современным формам торгово-экономического сотрудничества, как реализация крупных совместных проектов, в том числе в инновационной и высокотехнологической сферах, считает Председатель Совета Федерации.

Межпарламентское сотрудничество России и Польши, уверена спикер СФ, является неотъемлемым структурным элементом отношений между нашими странами. Оно играет особую роль в формировании благоприятного общественно-политического климата двусторонних связей.

По мнению главы верхней палаты российского парламента, обоюдное стремление к конструктивному диалогу стало принципиальной предпосылкой продуктивной работы Совета Федерации и Сената Республики Польша. Ценным инструментом этого сотрудничества остается Форум регионов России и Польши, главная функция которого – стимулировать контакты между региональными властями, органами самоуправления, общественными организациями и бизнес-сообществом, сказала Валентина Матвиенко.

Спикер Совета Федерации подчеркнула, что тема Форума в этом году – сотрудничество в сфере образования и культуры, усиление гражданской активности и контактов российской и польской молодежи – весьма актуальна и позволит обменяться опытом, выявить новые подходы и возможности взаимодействия регионов России и Польши в этих областях. «Как показывает практика, подобные встречи укрепляют старые связи и создают новые контакты между представителями польских и российских регионов».

Валентина Матвиенко поддержала предложение польской стороны провести Шестой форум регионов России и Польши в Гданьске и посвятить его обсуждению вопросов сотрудничества регионов двух стран в области малого и среднего бизнеса.

Богдан Борусевич отметил важное место Форума в сотрудничестве России и Польши. По его словам, большое количество контактов между нашими странами проходит именно в рамках взаимодействия российских регионов и польских воеводств. Спикер польского Сената предложил рассматривать тему будущего Форума «в контексте сферы туризма», а также пригласить к участию в мероприятии не только органы местного самоуправления, но и представителей российских и польских городов. Это, по его мнению, придаст новый импульс работе Форума регионов России и Польши.

Завершая встречу, Председатель СФ выразила надежду на то, что Пятый форум станет важным событием в развитии сотрудничества наших регионов, укреплении дружественных российско-польских отношений. Валентина Матвиенко заверила, что Совет Федерации сделает все возможное, чтобы совместными усилиями творчески развивать и использовать весь потенциал Форумов регионов России и Польши.

Вопрос возврата Польше фрагментов президентского лайнера будет решен по окончании следствия

Следственный комитет России продолжает расследование уголовного дела, возбужденного по факту катастрофы разбившегося под Смоленском самолета польского Президента, а фрагменты лайнера являются вещественными доказательствами. Об этом Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, отвечая на вопрос польских журналистов.

По окончании всех необходимых следственных действий и вынесения процессуального решения по этому делу вопрос о возвращении фрагментов следственными органами будет решен, сказала спикер СФ на пресс-конференции в Нижнем Новгороде, где проходит Пятый форум регионов России и Польши.

Проблема исчерпывающе регулируется законодательством России, подчеркнула она. Валентина Матвиенко обратила внимание на то, что масштаб трагедии заставляет подходить к ее расследованию с предельным вниманием и максимальной тщательностью и щепетильностью.

Председатель СФ напомнила, что эта трагедия была с болью и горечью воспринята в России. «Вспомните, сколько цветов свечей было принесено москвичами к Посольству Польши уже в первые часы после трагедии. Мы глубоко сопереживали это несчастье вместе с польским народов».

По словам Валентины Матвиенко, Россия проявила беспрецедентную открытость к сотрудничеству в расследовании причин трагедии, и механизмы, созданные тогда, работают по сей день. «Позиция России по передаче фрагментов самолета, хорошо известна польской стороне. Она изначально была ясной и конструктивной, и не менялась с самого начала расследования причин трагедии».

Богдан Борусевич согласился с Председателем Совета Федерации, что при передаче фрагментов лайнера все действия должны вестись строго в соответствии с правовыми нормами. «Должны быть проведены все надлежащие юридические процедуры».

Касаясь вопроса о строительстве памятника на месте Смоленской трагедии, Валентина Матвиенко напомнила, что руководителями наших стран было принято принципиальное решение. «Сейчас в рамках рабочей группы идет согласование проекта памятника, технические консультации по его параметрам и размерам, определяется место установки», – пояснила спикер СФ.

Матвиенко: Решение по газопроводу Ямал-Европа-2 не принято, подписан только меморандум

Утверждения о якобы принятом решении о строительстве газопровода Ямал-Европа-2 некорректны, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в беседе с журналистами.

«Российские и польские газовики подписали меморандум об изучении возможности сооружения через территорию Польши новой газовой магистрали Ямал-Европа-2», – напомнила она, пояснив, что меморандум не является обязывающим документом.

«Корпоративные контакты на уровне хозяйствующих субъектов – это общепринятая практика, когда сначала обсуждаются те или иные решения, которые после тщательного изучения будут представлены на рассмотрение политического руководства. Только тогда будет приниматься решение», – подчеркнула Валентина Матвиенко.

Спикер СФ отметила, что отношения Польши и России в последнее время развиваются успешно. Вместе с тем, она также указала, что у российских предпринимателей сложилось мнение о чинимых им препятствиях на польском рынке для участия в инвестиционных проектах. По ее словам, необходимо обсуждать, как убрать причины, тормозящие развитие торгово-экономических связей и инвестиционного сотрудничества. «При этом хочу подчеркнуть, что для польских инвестиций, для польского бизнеса в России нет никаких специальных ограничений».

Шестой форум регионов России и Польши пройдет в Гданьске

Итоги прошедшего в Нижнем Новгороде Форума регионов России и Польши будут способствовать дальнейшему сближению наших народов, укреплению добрососедства и взаимовыгодного партнерства двух стран, сказала Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Главной темой прошедшего Форума стало расширение и углубление гуманитарных связей наших стран и народов, отметила она. «Всесторонне рассмотрены общие для наших стран проблемы сохранения историко-культурного наследия, выявлены резервы расширения российско-польского взаимодействия в образовательной сфере и молодежной политике, предложены конкретные меры по углублению гуманитарного сотрудничества».

Спикер обратила внимание на то, что на нижегородской земле с польскими партнерами встретились представители и других субъектов РФ, прежде всего, – регионов Приволжского федерального округа. Были достигнуты договоренности о заключении новых межрегиональных соглашений.

Перспективной задачей двустороннего сотрудничества Валентина Матвиенко назвала участие регионов Польши в проведении Года культуры в России. А также – совместную подготовку перекрестного Года России и Польши в 2015 году. «Надеюсь, что предложенная форма его проведения – «Фестиваль регионов» станет мощным стимулом развития межрегионального сотрудничества».

Участники пятого форума регионов России и Польши приняли заключительную Декларацию. Документ ставит задачу наращивать диалог и всестороннее сотрудничество во всех сферах жизни, оказывать содействие разработке и осуществлению совместных проектов в области образования, культуры и сохранения культурно-исторического наследия на уровне регионов в целях лучшего ознакомления с достижениями и возможностями друг друга.

В 2014 году очередной, Шестой форум регионов России и Польши пройдет в городе Гданьске (Польша). В ходе мероприятия планируется обсудить вопросы содействия региональных властей развитию российско-польского сотрудничества в сфере малого и среднего бизнеса, а также туризма.

Умаханов: Форум регионов России и Польши становится все более востребованным

Форум регионов России и Польши играет важную роль в развитии сотрудничества между двумя странами, заявил заместитель Председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов, принявший участие в этом мероприятии.

«Наш форум уникален тем, что даже когда отношения между Россией и Польшей были далеко не самыми хорошими, он позволял поддерживать диалог и максимально содействовать развитию взаимодействия между регионами двух стран в гуманитарной и экономической сферах», – отметил вице-спикер СФ.

По его мнению, сегодня эти формы еще более востребованы. «Субъекты РФ и воеводства Польши стремятся к укреплению и расширению взаимовыгодного партнерства, они готовы к взаимодействию. И в реализации этих намерений им помогает Форум регионов России и Польши».

Ильяс Умаханов также особо обратил внимание на еще одну важную особенность Форума. Его работа осуществляется под патронатом спикеров Совета Федерации и Сената Польши.

В храме Христа Спасителя оказались прописаны 57 коммерческих фирм

Опубликованы результаты общественного расследования коммерческой деятельности в ХХС.

Во время судебных разбирательств с Подворьем Патриарха Московского и всея Руси и трех судебных процессов по обвинению председателя Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова в клевете на фонд Храма Христа Спасителя и его исполнительного директора Поддевалина В.М. в распоряжении адвокатов подсудимого и специалистов ОЗПП оказалось большое количество документов о коммерческой деятельности в ХХС.

Было документально подтверждено: в здании храма Христа Спасителя прописано 57 коммерческих фирм, из них только 15 организаций имеют оформленный договор аренды нежилых помещений, причем большинство этих оформленных договоров не зарегистрированы в Регистрационной палате, а средняя ставка арендной платы составляет 10 тысяч рублей за квадратный мер в год, что примерно в три раза ниже среднерыночной цены для нежилых помещений коммерческого использования в данном районе Москвы. Договора на аренду помещений храма, находящегося на балансе города Москвы, заключаются без проведения тендеров или торгов по определению арендной ставки. Контроль за использованием муниципального имущества со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы не ведется. Фонд храма Христа Спасителя, распоряжающийся всем зданием храма, ежегодно показывает сотни миллионов рублей убытков и получает на их покрытие дотации из городского бюджета.

Фонд ХХС управляется советом попечителей, сопредседателями которого являются Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) и мэр Москвы Собянин С.С. Как говорится на сайте фонда http://www.fxxc.ru/about/ : «Деятельность Фонда с первых его шагов несет на себе благословение Святейшего Патриарха. Он не только духовно окормляет нас, как пастырь Русской Православной Церкви, но является и непосредственным руководителем – настоятелем Храма Христа Спасителя, направляет повседневную жизнь Храма и деятельность Фонда».

Но фактически бизнес в ХХС на паритетных началах контролируют также чиновники мэрии совместно с представителями РПЦ МП, а исполнительный директор Поддевалин В.М. пытается угодить обоим кланам и себя не забыть тоже. Кроме того, с приходом мэра Собянина С.С. сумма, выделяемая из городского бюджета фонду ХХС, возросла в несколько раз и в 2012 году составила 372,5 миллиона рублей.

Возможность прикрываться связями как в московской мэрии, так и в патриархии позволила руководству фонда ХХС вести бизнес, не сильно озираясь на контроль со стороны государственных органов. Последняя проверка Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы проводилась в 2004 году. В ответ на обращение о необходимости проведения проверки целевого использования помещений был получен отказ и со стороны Прокуратуры г. Москвы, и со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. Вместо этого было заведено дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета) на обратившегося председателя ОЗПП Михаила Аншакова.

Полный список всех 57 организаций, нашедших приют в храме Христа Спасителя, и материалы общественного расследования выложены на сайте ОЗПП в блоге Михаила Аншакова: http://ozpp.ru/sovet/anshakov/shema-biznes-centra-hhs/

По запросу представителей СМИ могут быть предоставлены другие интересующие материалы общественного расследования.

С уважением,

Пресс-секретарь ОЗПП

7635124

31.05.13 Адвокат Евгений Архипов заявил в Общественной Палате РФ о необходимости возвращения государства в сферу ЖКХ, а также предложил упразднить устаревшую форму СНТ

Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, 30 мая 2013 года в Общественной Палате РФ состоялся круглый стол «Борьба с коррупцией в сфере ЖКХ», в котором приняли участие руководитель управления «К» Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции МВД РФ, Алексей Рябцев, заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб, член Общественной палаты РФ, председатель ОНК Мария Каннабих, а также руководители общественных организаций. В начале встречи адвокат Евгений Архипов заявил о необходимости возвращения государства в сферу ЖКХ, а также предложил упразднить форму садовых некоммерческих товарищества как устаревшую и порождающую коррупцию. По мнению Евгения Архипова, товарищества фактически обладают статусом поселков и его необходимо закрепить законодательно, решая одновременно проблему дефицита жилья.

По словам Евгения Архипова, также необходимо закрепить механизмы противодействия коррупции в сфере ЖКХ на законодательном уровне. По мнению адвоката, всплеск коррупции связан с передачей имущества ЖКХ в частные руки, и в настоящее время необходимо вернуть роль государства в регулирование отношений в сфере ЖКХ, так как управляющие компании находятся за рамками вмешательства государства. Контролирующих функций в этой сфере у государства сегодня нет, подчеркнул Евгений Архипов.

Также, по мнению Евгения Архипова, необходимо на законодательном уровне закрепить, что является объектом ЖКХ, какой режим использования объектов, какие есть права у обычного потребителя на объекты ЖКХ, какие права у управляющей компании. Кроме того, такие объекты ЖКХ как коммуникации, подъездные пути не должны подлежать приватизации, подчеркнул адвокат, а должны находиться в режиме общего использования и контролироваться государством и самими собственниками, а не частными компаниями.

Необходимо к решению проблемы коррупции в сфере ЖКХ привлекать и антимонопольную службу, отметил адвокат Евгений Архипов, так как зачастую управляющие компании аффилированы с чиновниками.

Однако большинство жалоб на сферу ЖКХ и коррупционные злоупотребления, заявил Евгений Архипов, приходится на садовые некоммерческие товарищества. По мнению специалиста, проблему можно решить, признав за СНТ статус жилых поселений, таким образом, можно уйти от изжившей порождающей коррупцию системы и задачу дефицита жилья.

Еще одна проблема, по словам Евгения Архипова, это незрелость общества к самоуправлению, поэтому необходимо найти баланс между участием государства и самоуправлением, нужна не резкая передача государственных полномочий, а постепенное делегирование таких полномочий обществу.

www.rusadvocat.com