Спросил водителя троллейбуса 59: почему вы парами ходите? Тот разорался: видишь, какие пробки? Пробки не было. Это чтоб люди дольше ждали

Откуда у нас в редакции ЛГБТ-наклонности? Или это спорт такой в д/о Планерное?

Больше я на корпоративы ни ногой. Ну не буду спать в одной кровати с мужиком. А других номеров якобы нет. хотя корпус далеко и надо перелезать через ворота – вв мои-то 67 и с грыжей. На вахте какой-то недоумок: разбирайтесь со своей. Свету Шишкову предупредил и она не при чем.

Противно. Удрал домой. Я и с бабами чужими зарекся. А тут – «у нас номера на двоих». Спасибо, не надо.

Проблема на самом деле в другом. Проблема в заднице Виолы Егиковой. Коя постоянно маячит в кабинете Егорунина, где после этого книжки пропадают.

Банкет в «Конюшне»

Радоваться или нет, зависит от собственного настроения. А оно ни к черту. 95-летие газеты МП выпало на неприятное отсутствие Александра Егорунина. Как ни зайдешь, в его кабинете маячит зад Вилолы Егиковой. Что она там ищет? Тяжелая работа организации проваливается на мелочах. Проблемы как водится возникают на пустом месте. После плотного дня со сдачей крови на пять тысяч и мероприятия в Пенсионном фонде на автобус я опоздал. Но это ерунда. Уехал на маршрутке 154 от зада метро Планерная. Ехали полтора часа. Автобус на час дольше и мы встретились. Поселили так далеко, как я еще на этой спортбазе Планерное не бывал даже во время лыжных побегушек. Идти пришлось мимо каких-то разрушенных гаражей с забытыми банками солений. Трехэтажный корпус пустой, но немногочисленных сотрудников МП утрамбовали на первый этаж с видами ангара на задах. Кровати для сладких парочек накрыты. Указание руководства – селить по двое мужиков, твердил недоумок на вахте. Пришел по плану в 19 час на банкет – никого. Спустя полчаса стали подтягиваться сотрудники и особенно сотрудницы, разодетые в ожидания праздника. Хороши все. Особенно оригинальна Оксана Мерзликина. Фотоаппарат у меня слабенький, но представление дает. Обратно пришлось перелезать через ворота и опять череда гаражей, ангар и хамство недоумка на вахте. Кажется, я исчерпал свои моральные возможности. Радоваться как-то не получилось. Люди да и я сам так изменились, что кажется мы вернулись в 90-е. У кого-то уже есть возможности. Другие ищут свои. А большинство завидует непонятно кому, оттягиваясь на ком ближе.

19-22.07.13 Лев МОСКОВКИН

Пенсионные пляски

Если уж платить за радость деторождения как государственную задачу, то начиная с секса

Пенсионная система менялась три раза за двадцать лет без учета нулевого раза, когда вместе с СССР обрушили и пенсионную систему. Сейчас окрепшая власть пенсионеров удовлетворяет, коль они стали самой активной частью населения. Точнее, единственной активной.

Однако сказать им нечего, как показало обсуждение в конференц-зале Пенсионного фонда РФ предложений партии «Единая Россия» по развитию пенсионной системы активом Союза пенсионеров России. Тем не менее, единороссам поручено ходить в народ и слышать народ. При этом председателю Союза пенсионеров России Валерию Рязанскому приходится не только слушать, но и переводить с русского на русский. То что говорят сами пенсионеры местами сильно противоречиво от начала до конца фразы.

Новая пенсионная формула успела надоесть раньше, чем ее поняли. Сами пенсионеры с советского времени приучены, что государство все равно обманет и не надо играть с ним в азартные игры.

Первая же пенсионная реформа стала игрой в слепой выбор из двух законов. А сейчас – целая формула.

Для нового обсуждения свою площадку предоставил Пенсионный фонд. Центральный офис на ул. Анохина поражает роскошью и на этом можно было бы успокоиться. Критиков из числа коллег по Думе не приглашали. Единоросс Николай Булаев добрая душа удивляется: почему решения принимаются летом?

Председатель комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев был предельно прямолинеен: никто не назовет пенсии достойными и справедливыми.

С таким единороссом оппозиция не нужна. Исаев против пересмотра стажа. Мы можем заставить балерину танцевать до 60 лет, но вряд ли это целесообразно. Освобождение работодателя от взносов за пенсионеров привело бы к поддержке этой группы населения. Где собака зарыта: согласно пенсионной формуле, пенсионный коэффициент устанавливается ежегодно правительством. После этого можно написать: пенсия устанавливается правительством.

Исаев против предложения финансово-экономического блока правительства по передаче администрирования взносов в налоговую службу, это возврат социального налога. Люди только начинают требовать зарплат вбелую, воспринимают сборы как вклад в свое будущее.

Зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина заявила, что рождение ребенка это не только потребность женщины, но и государственная задача. Парадоксальная ситуация: пенсионная формула нарушает права матерей с детьми. С 2020 года число женщин детородного периода будет низким. Пенсионная формула говорит: если вы будете работать, будете получать больше и не надо рожать детей. Надо увеличивать стоимость нестраховых периодов.

Возник вопрос писем счастья. Зампред правления Пенсионного фонда РФ Александр Куртин отметил переход на электронный оборот, что сокращает затраты на Почту. Эта программа Почтой не выполнялась и закрытые данные попадали другим людям. Экономия пока девяти миллиардов рублей.

Предложение либеральной платформы единороссов дать работодателю право не платить за пенсионера сборы принято. Второй вариант – вернуть индексацию пенсий пенсионеров.

ФНПР предлагает ввести распределение выпускников вузов, но законопроект не внесен. Исаев поддерживает. Это будет не то, что в советское время. Однако если за человека платит бюджет, то можно и отработать.

Сообщение

Дорогостоящая программа доставки писем счастья Почтой не выполнялась и закрытые данные попадали другим людям – Александр Куртин

Андрей Исаев категорически против снижения пенсий работающих пенсионеров с невысоким и средним достатком

Исаев: сохранить регистр населения по блокам, но постепенно можно объединить – ПФР обладает уникальной базой со всеми данными о человеке

Исаев: со времени действия ЕСН остались непринятые законы об исполнении бюджета ПФР и есть неразнесенные остатки

Исаев: Где собака зарыта – пенсионный коэффициент устанавливается ежегодно правительством и можно написать: пенсия устанавливается правительством

Ольга Баталина: рождение ребенка это не только потребность женщины но и государственная задача

Баталина: Парадоксальная ситуация: пенсионная формула нарушает права матерей с детьми

Николай Булаев: лето этот тот момент когда происходит принятие жизненно важных решений. Почему так происходит сложно сказать

Пенсионеры самая активная часть населения, но сказать им нечего – Рязанский, Исаев, Булаев, Баталина в ПФР

Рождение ребенка государственная задача и радость для женщины, если платить за радость, то начиная с секса

Пенсионная формула с повышением пенсионного возраста все же лучше закона о здоровье отвязавшего бюджет от медицины

Обсуждение предложений партии «Единая Россия» по развитию пенсионной системы активом Союза пенсионеров России состоялось 19 июля (пятница) в конференц-зале Пенсионного фонда РФ на ул. Анохина.

Критиков из числа коллег по палате не приглашали. Николай Булаев добрая душа удивляется почему решения принимаются летом. Офис ПФР поражает роскошью и богатством отделки дорогим камнем. В целом собрание по уровню собравшихся все же отличалось от обсуждения работы управляющих компаний в Управе. Существенная разница и в том, что эти пенсионеры неактивные. Возможно потому, что их заранее пригласили на чай и круто накормили. Тут они нагалделись вдоволь.

Зампред правления Пенсионного фонда РФ Александр Куртин приветствовал самую активную часть населения и руководство думских единороссов. ПФР занимается не только пенсионными средствами, но и материнским капиталом, трудовыми ресурсами.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский поблагодарил за возможность использовать ресурсы ПФР для общения с региональными отделениями через селектор. В конце прошлого года была утверждена правительством Стратегия развития пенсионной системы. Сегодня мы собрались чтобы еще раз пройтись, обсудить нерешенные вопросы и дать возможность депутатам занять политическую позицию. 1 июля в КНР вступил в действие закон о защите прав пожилых людей. И уже вынесен приговор дочери и внуку за невнимание к родителям. В Китае пенсионная система в целом отсутствует и страна решает вопрос своеобразно. У нас другая традиция и благополучие людей в старости привязано к труду. Мы все более и более делаем систему страховой.

Рязанский отметил заумность формулировок, желание уйти от старого. Триллион рублей стоит электронная система это пятая часть пенсионных денег. Зачем создавать параллельную персонифицированного учета? Не было удовлетворения деятельностью ФНС.

Председатель комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев подчеркнул, что мы действительно сотрудничаем с Союзом пенсионеров. В социальной сфере реформы лучше обходиться без перемен и делать реформы в случае крайней необходимости, не чесать если не чешется. Сейчас необходимо несмотря на то что за 20 лет пенсионная система менялась трижды. Никто не назовет пенсии достойными и справедливыми. Растет число пенсионеров и это вызов. Что будет с рублем неизвестно и большая пенсия накопленная в рублях может оказаться небольшой. Пенсия после большого стажа сравнима с тем кто никогда не работал. Предложенная пенсионная формула известна. Роль стажа повышается. Недостатки есть. Синхронно с пенсионной формулой должен быть принят закон о районировании для решения вопроса Северов. Комитет представляет другая партия, с Харитоновым ЕР работает. На Западе повысили пенсионный возраст. У нас предложен добровольный отложенный выход на пенсию. Исаев категорически против снижения пенсий работающих пенсионеров с невысоким и средним достатком. Раньше мы говорили что на этих местах некому будет работать. Теперь мы знаем кто будет работать на этих местах и это приведет к социальному напряжению. Исаев категорически против пересмотра стажа. Мы можем заставить балерину танцевать до 60 лет, но вряд ли это целесообразно – шутка Булаева. Освобождение работодателя от взносов за пенсионеров привело бы к поддержке этой группы населения. Где собака зарыта: пенсионный коэффициент устанавливается ежегодно правительством. После этого можно написать: пенсия устанавливается правительством.

По словам Исаева, со времени действия ЕСН остались непринятые законы об исполнении бюджета ПФР и есть неразнесенные остатки.

Предстоит серьезно побороться за индексирование пенсий выше инфляции. Было предложение индексировать по прожиточному минимуму пенсионера семь тысяч.

Исаев возражает против передачи администрирования взносов ФНС, это возврат социального налога. Люди только начинают требовать зарплат вбелую т.к. начали воспринимать сборы как вклад в свое будущее. Против выступают работодатели и профсоюзы. Пока это предложение финансово-экономического блока правительства.

Рязанский отметил, что качалась система и раньше. Марье Алексеевне, у которой ответ есть, Рязанский предложил послушать пригрозив что картошки больше не получите.

Куртин напомнил о восьми годах ЕСН. Накопительные средства ни индексировались в течение года. Пенсию назначали с 1 января когда получали сведения из налоговой. Говорят ничего страшного налоговики будут вести персонифицированный учет. Однако на основании персонифицированного учета назначаются пенсии, а этого налоговики делать не будут.

Замруководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев сказал что лето этот тот момент когда происходит принятие жизненно важных решений. Почему так происходит сложно сказать. Когда Булаев читает публикации по бюджетникам учителям врачам его передергивает от цинизма. Когда читает что пенсия доплата к маленькой зарплате он слышит слова человека который никогда не работал. Учителя стараются больше 20 часов не брать работа и в школе и у врача стала неимоверна сложна.

Как же так, спросил Рязанский: электронные доски и Интернет?

Вы меня не перебивайте, одернул Булаев. Морально работа настолько сложна, что человек не может работать с полной нагрузкой до 65 лет. Булаев закончил Физмат. Работал учителей, директором, депутатом.

Рязанский попросил присутствующих учителей оценить. Но сам сказал что ученики изменились. Не всегда можно найти учителя с местной биографией. Работа учителя тяжелая, Булаев прав. Тема женщин, ухода за ребенком. Мы не выполнили ваше пожелание чтобы учесть стаж учебы. И не планируем. Тема мамочек остается.

Зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина заявила что рождение ребенка это не только потребность женщины но и государственная задача. Парадоксальная ситуация: пенсионная формула нарушает права матерей с детьми. Увеличено количество учитываемых страховых периодов. Но если мы сравним показатели женщины без детей и женщины с тремя детьми, то она проиграет. Еще хуже положение женщины с четырьмя детьми. С 2020 года число женщин детородного периода будет низким. Чтобы хотя удержать демографическую динамику надо повысить число детей на одну женщину. Надо учесть уход за ребенком в пенсионной формуле. Пенсионная формула говорит: если вы будете работать, будете получать больше и не надо рожать детей. Предложения следующие: увеличивать стоимость нестраховых периодов. Для женщины воспитание ребенка радость, государство должно оплачивать труд. Баталина удивлена цинизмом Топилина: что может стимулировать отложить пенсию? Только повышенная пенсия позже. Это не стимулирование а принуждение с созданием невыносимых условий.

Людмила Георгиевна Чистарева говорила многословно и потребовала перерасчета пенсий ежегодно.

Рязанский отметил тонкий момент. Два МРОТ это 10,5 тыс для некоторых специальностей желанная зарплата. Средняя зарплата по стране 27,6.

Николай Васильевич Чеботарев отметил заумность формулировок, неточность. Приятно удивила позиция ЕР, как будто по предложениям Союза пенсионеров.

Пенсионерка Валентина Никифорова с Севера со стажем бактериолога 21 год получала с северным коэффициентом 2,8 17 тыс, пенсию получает 16 тыс. Учебу в стаже не учли. Индексируется одинаково что работаешь что не работаешь. Пенсия неработающих обесценивается.

Рязанский подвел итоги. Тема работающий пенсионеров и индексация их пенсий, нестраховых периодов обучения в вузах в советский период, тема работников бюджетной сферы, администрирования страховых сборов, упрощения формулировок. Упростить формулу сложно, она и так достаточно простая.

Возник вопрос писем счастья. Куртин напомнил что мы переходим на электронный оборот, это сокращает затраты на Почту. Эта программа Почтой не выполнялась и закрытые данные попадали другим людям. Экономия пока девяти миллиардов рублей. Рязанский напомнил что по письменному обращению ПФР обязан по-прежнему направлять письменное сообщение.

Предложение либеральной платформы ЕР дать работодателю право не платить за пенсионера сборы, оно не принято. Второй вариант вернуть индексацию пенсий пенсионеров.

ФНПР предлагает ввести распределение выпускников вузов, но законопроект не внесен. Исаев поддерживает. Это будет не то, что в советское время. Однако если за человека платит бюджет, то можно и отработать.

Исаев подтвердил МП, что законопроект о заемном труде будет возвращен во второе чтение для принятия одной поправки о прикомандированных, чтобы они не попали под заемный труд. Исаев заверил что нет, отвечая на вопрос МП о том не протащит ли правительство поправки ослабляющие закон.

Рязанский сказал МП, что обсуждения ЕР не закрыты. По его словам, эсер Оксана Дмитриева или коммунист Николай Харитонов могли бы участвовать. Возможность создания единого регистра населения для всех целей без дублирования – это не тема Рязанского.

Исаев по тому же вопросу сказал, что пока целесообразно сохранить по блокам, но постепенно можно объединить – ПФР обладает уникальной базой со всеми данными о человеке.

Пресс-релизы

Совет Федерации и Сенат Франции договорились интенсифицировать работу по линии групп дружбы

Российско-французский политический диалог в последнее десятилетие приобрел особенно интенсивный и доверительный характер, позволивший вывести двусторонние отношения на уровень стратегического партнерства. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, руководитель группы по сотрудничеству Совета Федерации с Сенатом Франции Михаил Маргелов по итогам переговоров с Председателем Сената Франции Жан-Пьером Белем.

«Немалую роль в этом играет и развитие наших межпарламентских связей: за последние десять лет поддерживается постоянный и интенсивный диалог между руководством верхних палат России и Франции. Господин Бель подчеркнул, что большой вклад в активизацию парламентского диалога вносят группы дружбы, которые эффективно работают в сенатах двух стран», – отметил Михаил Маргелов. По его словам, с обеих сторон есть готовность интенсифицировать этот диалог, чтобы способствовать наращиванию прямых контактов и совместной работы профильных комитетов Совета Федерации и комиссий Сената Франции, укреплению межрегиональных связей и в целом развития двусторонних отношений.

По итогам встречи была достигнута договоренность проводить регулярные консультации между группами дружбы не реже одного раза в квартал, а также сформировать постоянно действующий механизм для осуществления рабочих контактов и обмена информацией между профильными комитетами Совета Федерации и Комиссиями Сената, а также между Аппаратом Совета Федерации и Секретариатом Сената. Планируется также, что группы дружбы сформируют план сотрудничества на ближайшую перспективу, включающий в себя возможность патроната и реализации совместных проектов. «Первым шагом на этом направлении мог бы стать совместный патронат групп над Русско-французской школой в Париже и Французским лицеем в Москве», – заметил Михаил Маргелов.

В этой связи он указал на важность развития гуманитарных контактов. «Взаимное проникновение культур России и Франции носит поистине всеохватывающий характер. Перекрёстные годы России и Франции, Сезоны русского языка и литературы во Франции и французского языка в России стали важными событиями в культурной жизни наших стран».

Жан-Пьер Бель заявил, что Сенат Франции будет способствовать объективному освещению во французских СМИ двусторонних отношений и внутриполитических российских процессов, а также поддерживать и ускорять процесс по продвижению к безвизовому режиму, сообщил Михаил Маргелов. Он обратил внимание на намерение французской стороны продвигать на европлощадках вопрос о необходимости скорейшего перехода к безвизовому режиму с Россией.

Делегация Совета Федерации встретилась с председателем Комиссии Сената Франции по Европейским делам Симоном Сютуром, который работает над докладом о взаимодействии России и Европейского союза.

«Мы готовы оказать содействие в подготовке такого доклада, так как придаем большое значение развитию отношений с ЕС. Важно развивать парламентскую дипломатию на европлощадке», – отметил Михаил Маргелов во время беседы. Он обратил внимание, что в проекте нового базового соглашения о сотрудничестве между Россией и ЕС отражена очень важная составляющая, закладывающая успешность его работы, – это приграничное и межрегиональное сотрудничество. «Мы с господином Сютуром солидарны в необходимости его скорейшего подписания», – добавил сенатор.

Состоялась также встреча с председателем Комиссии Сената Франции по международным делам, обороне и вооруженным силам Жан-Луи Каррером и ее членами. В центре внимания были перспективы отношений России и ЕС. В частности, с обеих сторон была подчеркнуто, что отмена визового режима с Евросоюзом способствовала бы развитию взаимных обменов, ликвидации барьеров, препятствующих расширению сотрудничества в области бизнеса.

Парламентарии обменялись мнениями по ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, отдельно была рассмотрена сирийская проблема, а также перспективы развития сотрудничества с Ираном при новом президенте.

В состав делегации Совета Федерации входят заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Дмитрий Кривицкий, член этого Комитета Игорь Морозов и член Комитета СФ по экономической политике Евгений Тарло. По завершении переговоров в Париже российские сенаторы отправились в регионы Франции для консультаций с местными властями, в том числе о возможностях наращивания межрегиональных связей с РФ.

Решение кировского суда – приговор «пятой колонне»

Алексей Навальный признан виновным в хищении у «Кировлеса». Ленинский районный суд г. Кирова приговорил его к 5 годам лишения свободы. При этом суд опроверг наличие политических мотивов в преследовании Навального.

ЛДПР поддерживает любые приговоры и решения российских судов, направленных на борьбу с коррупцией, мафией, хищениями, на борьбу с «пятой колонной». Мы давно предупреждали: все, кто так или иначе связан с Западом, в итоге должны будут пойти по одному из трех вариантов – повторить судьбу либо Березовского, либо Ходорковского, либо Гусинского. Ходорковский за решеткой за экономические преступления, Березовский и Гусинский эмигрировали, при этом Березовский кончает жизнь самоубийством. Это единственно возможные исходы для «пятой колонны» в России.

Кстати, в зале суда присутствовал и Борис Немцов. Мы ожидали, что он также будет взят под стражу и арестован в зале суда как подельник. К сожалению, этого не произошло.

Обвинительный приговор Навальному – это предупреждение всей «пятой колонне».

Заявление партии «ЯБЛОКО»

Приговор Навальному и Офицерову – политически мотивированная жестокость

Демонстративная жестокость и намеренная неадекватность приговора Алексею Навальному и члену партии «ЯБЛОКО» Петру Офицерову очевидным образом связана с оппозиционной деятельностью Алексея Навального.

Российская власть в очередной раз показала, что рассматривает суд как инструмент политической расправы со своими оппонентами.

Партия «ЯБЛОКО» рассчитывает на то, что Верховный Суд рассмотрит апелляцию адвокатов Навального и Офицерова объективно, что позволит ему избежать нанесения очередного репутационного ущерба всей системе российского правосудия.

Справедливость по Навальному – отправить его к работодателям в США вместе с Явлинским, но у них другая справедливость

Заявление Явлинского о приговоре Навальному и Офицерову

Мы будем всеми силами добиваться справедливости в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова.

Жестокий приговор Навальному и Офицерову является провокационным и опасным политическим сигналом. Страну подталкивают к политическому хаосу и абсурду.

Политическая система, существующая по принципу «умри ты сегодня, а я завтра» – нежизнеспособна.

Единственный способ сохранения России как государства – введение страны в правовое поле.

Григорий Явлинский

Комментарий заместителя председателя ЦК КПРФ, депутата Государственной Думы ФС РФ, руководитель избирательного штаба кандидата от КПРФ на пост мэра Москвы В.Ф.Рашкина по поводу вынесения приговора Алексею Навальному:

«Сегодняшним приговором власть продемонстрировала политический подтекст уголовного преследования Алексея Навального. Его можно во многом обвинять, но только избиратели вправе решать, кто достоин быть мэром российской столицы. По нашему мнению, обвинения против него по делу Кировлеса были крайне неубедительными, следовательно, 5 лет колонии – неоправданная мера пресечения. Со своей стороны мы можем выразить сожаление в связи с решением его избирательного штаба снять кандидатуру на мэрских выборах.

Складывается впечатление, будто власть для того и поддержала Навального силами своих муниципальных депутатов, чтобы он помог ей «слить протест» своим последующим снятием и бойкотом московских выборов. Однако хотел бы напомнить, что настоящая альтернатива нынешней власти в столице – это профессор МГУ им.М.В.Ломоносова, первый заместитель председателя Государственной Думы, москвич, кандидат от нашей партии Иван Мельников. И программа-минимум, которую мы перед собой ставим, это выход во второй тур. Так что недовольные сложившейся ситуацией в Москве имеют выбор – поддержать реальную альтернативу или бойкотировать голосование, тем самым, сыграв на руку власти».

Александр Агеев: Предвыборная кампания Левичева будет интеллигентно-агрессивной

Ситуация не оставляет нам другого выбора, – говорит глава штаба Николая Левичева, Депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Агеев, – с одной стороны, все будет построено на умной кампании в соответствии с интеллектуально-интеллигентным имиджем самого Николая Левичева. С другой стороны, факторы сжатых сроков, дачно-отпускного сезона и наличия административного ресурса невозможно преодолеть без напора и натиска.

Первым рывком кампании нашего кандидата в мэры Москвы стала сегодняшняя презентация его предвыборной программы «Город справедливости». Программа четкая, взвешенная, разработанная с привлечением экспертов, научно и практически выверенная, учитывающая московские реалии и проблемы во всех без исключения сферах жизни нашего города.

Кампания будет построена на имидже Левичева, который прежде хоть и не отличался сверхпубличностью, но всегда конструктивен, интеллигентен и умен. Одновременно, мы готовы противостоять разного рода провокациям и вести агрессивную борьбу за доступ к избирателю и медийным ресурсам. Власть, создав своему кандидату режим наибольшего благоприятствования, максимально усложнила условия участия в кампании всем другим претендентам. Мы приняли вызов. Лидер Партии «СР» намерен инициировать прямой и откровенный диалог с жителями города, сторонниками и оппонентами на всех возможных дискуссионных площадках. Абсолютно уверен, что в любых дебатах, в любом словесном поединке Левичев легко уложит конкурентов «на лопатки». А вся наша агитационная кампания будет рассчитана на уставшего от популизма москвича.

Безусловно, что понимание потенциала нашего кандидата, профессионализма и состоятельности Левичева как политика, пугает наших конкурентов и заставляет уже в самом начале кампании использовать «низкие» инструменты грязных политических технологий. В электронных СМИ уже мелькают первые заказные соцопросы, показывающие якобы, отсутствии рейтинга нашего кандидата. Если бы это соответствовало действительности, разве ведущие политические эксперты прочили бы Левичеву, как минимум, третье место на выборах? Масштабный опрос на сайте «Эхо Москвы», в котором всего за неделю приняли участие 385 тысяч человек (это вам не телефонный опрос!), свидетельствует, что у Левичева 15,9%, а у Собянина 16,3%.

А вот у различных псевдо-рейтингов с прямо противоположными результатами, у которых, как говорится, уши торчат, кроме сиюминутной цели, явно есть и программа-максимум: подготовить нас всех к тому, что результаты выборов предопределены, а успех кандидата власти будет абсолютным и ошеломляющим. Вот только действительно авторитетные национальные социологические службы обещают представителю действующей власти при самом благоприятном раскладе около 40 процентов.

Подобное упреждающее давление на избирателей наводит и на мысль о готовящемся масштабном использовании печально всем известных инструментов фальсификации. Именно предвосхищая подобное развитие московской кампании, Николай Левичев и предлагал соперникам альтернативный Меморандум о честных выборах, дабы уйти от черных технологий. Для нас это принципиальная кампания. Мы будем бороться за избирателей и за Москву интеллигентно, но жестко.

Сергей Миронов: Фамусовых на госслужбе быть не должно!

Ну как не порадеть родному человечку! Почти двести лет прошло, как вошла в язык эта крылатая фраза из классической пьесы. Но, увы, если б Фамусов вдруг перенесся в наше время, он, со своими взглядами, чувствовал бы себя и сегодня как в своей тарелке. Родному человечку радели и продолжают усердно радеть. Иначе откуда столько состоятельных жен и племянников у чиновников, получающих пусть и приличные, но не заоблачные зарплаты.

Все понимают, что использовать родственные связи для обогащения за государственный счет неприлично, аморально. Но когда моральные ограничители не действуют, должны включаться правовые. Удивительно только, почему до сих пор в законодательство о противодействии коррупции не было статей, которые мы с моими товарищами по фракции предлагаем внести.

А именно. Государственным и муниципальным организациям вступать в финансовые отношения с другими организациями независимо от форм собственности, если руководители и главные бухгалтеры тех и других состоят в близком родстве. Это первое. И второе: запретить совместную работу в государственных и муниципальных организациях близким родственникам, если эта работа связана с подчиненностью или подконтрольностью одного другому. Исключение в этой части мы предлагаем сделать только для образовательных организаций и учреждений, учреждений культуры в сельской местности.

Такими двумя короткими и конкретными статьями мы предлагаем дополнить федеральный закон «О противодействии коррупции». Законодательную инициативу мы оформили 5 июля. И теперь будем бороться, чтобы думское большинство этот законопроект не заволокитило, как это часто бывает с нашими антикоррупционными предложениями

Конечно, это не панацея. Но если не создавать точечных ограничителей, то не разрушить и всю систему коррупционных отношений, в которых родственные связи играют немалую роль. Фамусовых на госслужбе быть не должно!

Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Сергей Миронов

Сергей Белоусов: Для участия в рабочих органах ВТО необходимы отечественные специалисты-аграрии

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Алтайского края Сергей Белоусов выступил на международном продовольственном форуме «Продовольственная безопасность. Аграрно-политический диалог».

«Алтайский край, являясь лидером в стране по целой линейке продовольственных товаров, играет одну из определяющих ролей в вопросе сохранения продовольственной безопасности страны. Именно в крае разработаны наиболее смелые и перспективные программы по дальнейшему научно-техническому, технологическому и экологическому совершенствованию производства продукции аграрного сектора экономики», – сказал Сергей Белоусов.

По его мнению, в рамках требований Всемирной торговой организации (ВТО), федеральным законодателям необходимо скорректировать законы таким образом, чтоб защитить отечественного производителя аграрной продукции на государственном уровне. Вместе с тем сенатор отметил, что без решения текущих проблем серьезного прорыва в аграрном секторе прогнозировать не приходится. В их числе Сергей Белоусов назвал разбалансированность внутреннего зернового рынка, рост цен естественных монополий, приведший к высокой закредитованности хозяйств, а также отсутствие профессионалов, которые могли бы на равных вести диалог и участвовать в рабочих органах ВТО.

«Предложение ряда экспертов о решении этого вопроса путем привлечения «иностранных консультантов», считаю легковесным. Использовать полезный опыт других стран необходимо, но кадры таких специалистов должны быть только отечественные», – отметил законодатель.

Суды за усадебный парк в Архангельском продолжаются.

От решения арбитражного суда будет зависеть, сохранится ли в целостности уникальный пейзажный парк вокруг театра Гонзаго, или он так и останется в аренде у структур ГК «Ренова» и в дальнейшем может быть «освоен».

22 июля Арбитражный суд Московской области рассмотрит иски Росохранкультуры к арендаторам 40 гектаров уникального усадебного парка в Архангельском.

Дело NА41-44108/2010, (арендатор ООО «Эрликом груп»),

Дело NА41-44094/2010, (арендатор ООО «Облстройуниверсал»).

Зал 426, судья Уваров, начало судебных заседаний в 10.30 и 10.45 соответственно.

Напомним, что впервые решения по данным искам были приняты еще в 2011 году в пользу арендаторов. Однако 15 апреля этого года Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационные жалобы музея-усадьбы «Архангельское» и Минкультуры России, отменив решения судов первой и апелляционной инстанций, которыми были признаны законными договоры аренды участков парка вокруг театра Гонзаго.

Оба дела были направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Таким образом, вновь появилась возможность признать незаконными договоры аренды в судебном порядке и восстановить целостность архитектурно-паркового комплекса.

Оспариваемые договоры аренды разрешают строительство на территории пейзажного парка XVIII-XIX вв., прорубку просек, размещение вертолетных площадок. Арендаторами уже подготовлены «проекты освоения лесов», предусматривающие огораживание и хозяйственное освоение исторического усадебного парка, как обычных лесных участков, без учета историко-культурной значимости и сохранившейся планировки Аполлоновой и Горятинской рощ.

Данные участки расположены в границах территории ансамбля усадьбы «Архангельское», утвержденной постановлением Правительства Московской области от 30.05.2001 N156/18, и непосредственно окружают знаменитый театр Гонзаго с трех сторон. На арендованной территории находятся даже дорожки и коммуникации, ведущие от главного входа в музей-усадьбу к театру. В 2004 году участки были сданы в аренду на 49 лет трем частным фирмам (ООО «Эрликом груп» – 20 га, ООО «Облстройуниверсал» – 20 га и ООО «Парк Архангельское» – 6 га) для «культурно-оздоровительных целей», в 2008 году договоры были переоформлены для «рекреационных целей» с правом застройки.

Необходимо отметить, что 23 мая этого года апелляционный суд уже признал незаконным договор аренды одного из трех арендованных участков усадебного парка площадью 6 га (арендатор – ООО «Парк «Архангельское», дело NА41-44100/2010).

Фирмы ООО «Эрликом груп» и ООО «Облстройуниверсал» контролируются ГК «Ренова». Арендованные участки парка находятся в очень плохом санитарном состоянии: захламлены мусором, упавшими деревьями, по ним невозможно гулять посетителям усадьбы. В марте этого года руководитель ГК «Ренова» В.Вексельберг дал публичные обещания о том, что к началу летнего сезона парк будет расчищен и благоустроен, однако до сих пор работы так и не были проведены.

Для немедленного распространения

Заявление Уильяма Браудера в связи с оглашением приговора Алексею Навальному

19 июля 2013 года – Уильям Браудер, возглавляющий международную кампанию «Справедливость для Сергея Магнитского», сделал следующее заявление в связи с оглашением приговора Алексею Навальному:

«Произошедшее похоже на возвращение 37-го года. Алексей Навальный не виноват ни в чем, кроме того, что он противостоит воровству и беспрецедентной коррупции Путина и его приближенных.

Любой, кто наблюдал за этим процессом, мог видеть, что для обвинений отсутствовали какие-либо разумные основания.

Президент Путин пытается сегодня терроризировать собственный народ, демонстрируя, что любой, кто возвысит свой голос против коррупции и авторитаризма в России, будет немедленно отправлен за решетку.

Весь мир будет следить за каждым шагом в развитии этой ситуации, чтобы не допустить повторения судьбы Магнитского».

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +(495) 258 3160 (г. Москва)

+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/