23.07.13 Лев МОСКОВКИН

Сообщения

ЕЮС – первый же звонок напугал: можно звонить и из-за границы, но юристы компании в зарубежном законодательстве не компетентны

Россия

23.07.13 Очные консультации (пн-пт с 10:00 до 18:00):

+7 495 727 09 03

Для держателей карт (круглосуточно):

+7 (495) 727 09 01 | +7 (800) 333 09 01

Украина

Для дзвінків по Києву та Україні

+380 44 536 0640

Усі дзвінки зі стаціонарних телефонів по Україні

+380 (800) 502393

Казахстан:

Мэскеу аймагы бойынша коныраулар ушін

+ 7 (727) 330 99 03

Ресей бойынша коныраулар ушін

+ 7 (800) 080 01 03

Фан-клуб ФК Спартак-Москва заключил с Европейской юридической службой договор о юридическом обслуживании болельщиков по клубным карточкам

Европейская юридическая служба по инициативе фан-клуба ФК Спартак-Москва заключила с ним договор о юридическом обслуживание и провела в Интерфаксе пресс-конференцию по случаю данного события els24.com.

Сергей Бекренев готов как Ленин покрыть весь мир своей революцией – юридической

Европейская юридическая служба обслуживает 40 тыс клиентов, из них 35 в России

Годовой договор ЕЮС от пяти тыс рублей на круглосуточное консультационное обслуживание

В Москве давление на болельщиков к сожалению увеличивается – Олег Соловьев

Комитет ГД по физкультуре и спорту пригласил болельщиков к обсуждению закона о болельщиках, потом неожиданно ужесточил закон без них

Иметь право в сущности ничего не стоит, но отстоять свои права часто стоит больших усилий

ЕЮС реализует услугу юридического сервиса Advocard. Обратиться к консультанту клиент может по телефону, скайпу, электронной почте. Запрос обрабатывается и клиента соединяют с тем сотрудником или партнером, который наиболее компетентен. Очные консультации, защита интересов клиента в суде и др. услуги как правило оплачиваются отдельно.

Звонки в ЕЮС юрисконсультам широкого профиля составляют 65%, юрисконсультам узкой специализации 25%, до судопроизводства доходит 10%.

Карта Advocard существует в пяти тарифных планах: Driver для автовладельцев, Standard, Family помощь для всей семьи, Gold для индивидуальных предпринимателей, Platinum для особо успешных.

ЕЮС предоставляет консультации по любым вопросам. По статистике лидируют транспортные отношения 16,5%. На втором месте – сделки и внедоговорные обязательства 14,4%, далее жилищные отношения 9,8%, взаимодействие с органами власти 9,4%, защита прав потребителей 9,2%, безопасность и правопорядок 7,3%, трудовые отношения 6,1%, социальное обеспечение 6,1%, судопроизводство 4,5%, налоговые и таможенные обязательства 4,3%, семейные отношения 3,5%, предпринимательство 2,7%, здравоохранение спорт туризм 2,0%, трансграничные и миграционные отношения 1,6%, защита прав человека 1,3%, образование наука культура 0,9%, интеллектуальная собственность 0,2%, защита окружающей среды 0,2%, корпоративные отношения 0,1%

Т.о., тематическая структура значительно отличается от того, что представляет в своих отчетах Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

Ведущий юрисконсульт компании Андрей Хорошилов объяснил МП, что сфера спорта только одно из направлений деятельности, юристы компании оказывают услуги по всему спектру физическим лицам, автолюбителям и индивидуальным предпринимателям. Услуги оказываются в форме дистанционного обслуживания на основе контракта. Участие требует отдельного договора. Составление искового заявления в некоторые карты обслуживания входит. Компания пришла из Европы, мы европейская модель компании. Карта в целом в доступном ценовом сегменте.

В Москве хорошая качественная консультация около двух тысяч, сказал руководитель юридического департамента ЕЮС Евгений Журавлев. Карта ЕЮС по цене двух-трех консультаций дает возможность безлимитных консультаций. Самая дешевая карта на год пять тысяч на год безлимитное круглосуточное обслуживание.

В принципе корни проистекают из Европы, идея оказания дистанционной качественной юридической помощи возникла в Германии, сказала МП Карина Погосова. По ее словам штат юристов достаточен для обслуживания пяти тыс звонков в сутки. На сегодняшний день обслуживаем три но если будет пять, то справимся. В России компания существует шесть лет по заочному телефонному сервису клиентов более сорока тыс человек, из них 35 тыс клиентская база в России, т.к. здесь раньше начали. У них на руках карты и они могут позвонить в любое время суток по телефону или скайпу. Другой вариант – очная юридическая помощь в двух офисах- в Москве, открыты два офиса в Краснодаре и Ейске. Планируем открыть офисы по всей России, такова стратегическая задача. Учредитель президент ЕЮС Сергей Бекренев имеет мечту, чтобы каждый имел доступ к квалифицированной юридической помощи. Насколько это знает Карина в Германии система работает эффективно, там высокая правовая культура. Однако сейчас там развивается медленно поскольку это пассивная услуга. В России основой развития является сетевой маркетинг. Аналогия со страховкой: контакт глаза в глаза для объяснения для чего это нужно. У ЕЮС клиенты не только в России, Украина, Казахстан и Польша. В Польше торжественное открытие состоялось в Польше. Особой специфики в этих странах нет. казахи видимо в силу ментальных особенностей более требовательны не то что к качеству сервиса, а к его эмоциональной составляющей – как ответили, насколько проявили заботу. На Украине клиентов меньше. Сергей пассионарная личность, цель экспансия по всему миру.

Хорошилов пояснил, что на Украине в киевском офисе ЕЮС работают украинские юристы, они лучше знают местные особенности. ЕЮС не занимает какую-либо политическую позицию, но несет право в массы.

Журавлев также пояснил что юридические клиники при вузах подчинены уставам вузов и конкурентами ЕЮС не являются.

Сегодняшняя пресс-конференция посвящена партнерскому соглашению со Спартаком.

Директор фан-клуба ФК Спартак-Москва Олег Семенов сообщил, что теперь в дни матча член клуба может получить юридическую помощь круглосуточно.

Европейские юристы развивают правовую помощь на территории России, Украины, Казахстана, Польши.

Сергей Бекренев отметил что руководство клуба проделало кропотливую работу, проявляя заботу о своих болельщиках. В связи с Универсиадой в Казани, Олимпиадой в Сочи большое число спортивных туристов посетили и посетят Россию, где это иногда превращается в экстрим. Самая большая армия болельщиков у Спартака. Территория распространения красно-белого вируса вся страна. Болельщики есть и за рубежом. Бекренев сам пользуется услугами ЕЮС, поражаясь эффекту как по мановению волшебной палочки.

Спартак дальновидный и смотрит далеко вперед, отметил Бекренев не предвосхищая события.

Гендиректор ЕЮС Андрей Голощапов сообщил что у компании более сорока тыс клиентов. Только за сутки обращений более трех тысяч. Служба позволяет обслуживать пять тысяч. На стадионе в Химках нашим клиентам заявили, что они должны оставить пластиковую бутылку и пакет с семечками. Пробка твердая и может быть применена. Юрист ЕЮС предложил открутить и отдать пробку, а семечки положить в карман. Ситуация несложная, но она показывает, как можно быстро ее разрешить и не испортить настроение.

Стратегический партнер по развитию ЕЮС Вадим Ширяев сказал о новшестве collaboration. Мы можем наблюдать формирование диалога – клуб, болельщики, правоохранительные органы, государство. Сегодня мы видим совершенно другую культуру. ЕЮС служит катализатором. Это хорошее поле для внешнего влияния. Мы видим формирование правовой культуры, когда все говорят на одном языке, понятном всем. Болельщики других клубов примкнут к этому движению

Вадим Шиярев отметил что болельщиков Спартака много и они организованы.

Вопросы

Семенов сказал что количество обращений болельщиков возрастает как снежный ком. Во втором чтении депутаты приняли ужесточения. Мы двигались параллельно чтобы подготовить болельщиков к закону. Санкции м.б. применены к человеку который совершенно невиновен.

Юрий Шейн спросил сколько болельщиков Спартака зарегистрировано и как получить помощь ЕЮС? По словам Семенова, достаточно позвонить и назвать свою фамилию и номер своей карточки болельщика Спартака. Их 15 тысяч. Соглашение заключено на год с правом пролонгирования.

На матч приходят более 15 тысяч, заметил Шейн. Остальные без юридической помощи? Голощапов оптимистически предположил что свою роль сыграют взаимопомощь и взаимное информирование болельщиков.

Шейн в своем вопросе отметил что ЕЮС может накопить огромную уникальную базу по нарушениям. Это наш капитал, подтвердил Бекренев. Голощапов сообщил что ЕЮС начинает двигаться в направлении спорта. В каждом регионе практика правоприменения разная.

Отвечая на вопрос о встречных обязанностях клуба, Семенов сказал что в договоре прописано сколько очных, заочных консультаций. Для нас чем больше положительных случаев будет, тем меньше будут бояться ходить на стадион. Вчера например в Тамбове видеокамерами сканировались паспортные данные, что нарушает закон о персональных данных.

Не обязательно должно что-то случиться, большая работа проводится по юридической профилактике, добавил Бекренев. Голощапов пояснил, что будут выбраны топ-10, топ-20 наиболее распространенных ситуаций, по которым болельщики получат разработанные рекомендации.

Вопросы Л.М.: В связи с чем рост больше давления или рост некоего самоуважение? Где еще в мире есть подобное абонентское юридическое обслуживание? Если вы далеки от политики, как удается преодолевать политические проблемы на Украине. Почему ЕЮС нет в Белоруссии? Если в планах Бекренева весь мир, то м.б. он знает, где больше экстрима?

Семенов подтвердил факт увеличение давления на болельщиков в Москве при улучшении в других городах. В Москве у инвалидов отбирались палочки, без которой человек не может идти. Председатель ответственного комитета ГД по физкультуре и спорту Игорь Ананских сам пригласил представителей болельщиков. Участвовали на начальном этапе, давали предложения. Потом ситуация в работе над законом изменилась, появилась повторность, ссылка на правила поведения. Это подзаконный акт и как будут применять его работники полиции, возможны коллизии, которые придется разрешать ЕЮС.

Бекренев отметил что люди стали себя больше ценить, больше уважать. Хорошая тенденция в нашей стране.

По словам Бекренева, за рубежом есть такое понятие, как юридическая страховка. В странах Западной Европы услуга юридического обслуживания появилась десять лет назад в 2003 году, в России в марте 2007 года. Бекренев поставил вопрос: почему граждане других стран должны страдать? На Украине проблем нет, большинство случаев бытовые. Многие партнеры посчитали наш путь нереальным, но все успешно идет, проект развивает коммерчески успешно. Кто-то является поклонником Спартака, кто-то других клубов. На вопрос о Белоруссии Бекренев сказал что идет в те стране, где нам проще.

По словам Бекренева, он был бы счастлив иметь поддержку Кремля, но ее нет. этот проект его душа и сердце. Диалог с государством появился не сразу.

Депутаты ЕП в России Россию хвалят, а заключения получаются наоборот

Члены ОП Григорьев и Орлов не знают что такое смешанная связанная система. Однако про метод Империали Орлов знает, он не был введен в полной мере

Андрей Христофоров активно использует пассивное избирательное право, меняя фамилии перед выборами: Михальчук, Путин, Медведев, Депардьё

Пресс-конференция в Интерфаксе о создании Коалиции наблюдателей на выборах 8 сентября. Участвовали члены Общественной палаты Дмитрий Орлов и Максим Григорьев, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов. Ведущий от Интерфакса Михаил Швецов.

Власти Московского региона становятся ядром заинтересованности сказал об избирательной кампании Дмитрий Орлов. И/о мэра Москвы и губернатор Московской области проявляют заинтересованность в том чтобы выборы прошли честно и открыто. И/о губернатора не уходит в отпуск и обещает что ситуация будет урегулирована. Структуры, входящие в Коалицию, сохраняют самостоятельность.

Максим Григорьев обещал прилагать усилия для организации общественного наблюдения. Неправильно, когда под видом журналистов идут для наблюдения на выборах с журналистскими удостоверениями работают люди на журналистов непохожие. Позитивный факт участие Геннадия Гудкова, на выборах в Московской области он новичок.

Александр Брод сообщил о подготовке книге по общественному контролю. На базе ТПП планируется открыть информационный центр. Планируется приезд зарубежных наблюдателей в т.ч. депутатов Европарламента. Хотим проверить ситуацию с кандидатами от Гражданской платформы, у них не принимают документы – некогда. В некоторых регионах есть случаи отказа в регистрации кандидатов, еще есть время пересмотреть. Есть такой кандидат Андрей Христофоров, который любит менять фамилию перед выборами. Он был Михальчуком, Путиным, Медведевым. Сейчас стал Депардьё для участия в выборах в Северодвинске. Тревожная ситуация с Гудковым в Одинцово. Есть жалобы на СМИ начали агитацию, хотя она должна начинаться за 28 дней. Грубые злобные вещи как в адрес Орлова не красят СМИ. Для избирателей с ограниченными возможностями есть инициатива Мосгоризбиркома по пандусам.

Владимир Мамонтов намерен разобраться с рекламными материалами. Нужны редкие материалы аналитические. На конкурс будут приниматься материалы с 24 июля по 24 сентября. Вся информация по конкурсу есть на сайте Коалиции. Избиратель, читатель немного другой, чем на предыдущих выборах. На конкурсе будут даже призы. Направляют на конкурс сами СМИ, ваши главные редактора

Вопросы

ИТАР-ТАСС: можно ли воспрепятствовать не журналистам? – Мамонтов сказал что в СМИ должны быть ответственные люди которые подписывают удостоверения. Если внезапно обнаружим новое СМИ, об этом надо писать. Григорьев заявил что ничего здесь сделать нельзя. Если человек заявил что он журналист, хотя ничего не написал и м.б. не напишет, получил удостоверение от СМИ которое никогда не выходило, то юридически ничего сделать нельзя.

Коммерсантъ: – Орлов согласился что ГОЛОС из названных флагман. Они не должны обладать монополией на формирование общественного мнения. Пусть расцветают все цветы. Григорьев против ограничений. Наш подход все организации равны. Почему Московская область, Орлов объяснил партнерскими отношениями с этим регионом. Форма взаимодействия – контроль за действиями администрации.

Москва-24: Начал немного засыпать, потому что ни слова не сказано про столицу. Вы заранее знаете результаты? Хотя в принципе их знают все. Почему в Москве не поучаствовать в конкурсе? Мы тоже работаем. – Орлов видит свою цель в другом, чтобы выборы прошли честно. В Москве мы не можем развернуть наблюдение из-за недостатка ресурсов. В Москве будет жестким и мониторинг и наблюдение за ходом голосования, оно будет жестким со стороны кандидатов. На фоне высокой конкуренции каких-то серьезных нарушений в Москве ожидать не приходится. Брод отметил инициативу избирательной карты москвича, это бы позволило избежать каруселей. На этих выборах не успеть, необходимо заседание Мосгордумы. На выходах из метро, людных местах стали распространять материалы о кандидатах. Выходных данных они не содержат. Мамонтов заверил что участие в конкурсе не по прописке, присылайте работы.

Вопросы Л.М.: Со всеми цветами мы дойдем до третьего тура, как на Украине.

Работа в ЦИКе показывает много нарушений не по умыслу в связи с дефицитом ресурсов у партий, м.б. стратегия работы с уже состоявшимися нарушениями переместить на рекомендации в т.ч. законодателям

Если будет смешанная связанная система предложения ГОЛОСа транслировал почему-то Кудрин то это будет закон по замыслу Айн Рэнд, нарушителями будет сто процентов

Кроме того, чрезвычайно важно представить не просто картину нарушений, а в сравнении прежде всего в страну, куда наблюдатели не попадают – США, Австрия, Польша и т.д.

Яблоко не ставит задачу победы и сливает в прессу фантастику, которую само наворотило. Есть против этого противоядие.

Григорьев в ответ МП рассказал об опыте наблюдения в США. До Техаса не дошли, где обещали арестовывать если подойдут ближе 30 метров к избирательному участку. Участвуя в миссии на Украине, Григорьев видел что заключение ОБСЕ было готово до окончания голосования, причем представители миссии ОБСЕ не могли подтвердить указанные факты. В Грузии приняли на работу 21 тыс агитаторов за Саакашвили, это десять миллионов для России. Такие факты невозможно не видеть.

Орлов однако не слышал русофобских высказываний. Но ситуация к сожалению меняется при обобщении, консолидации материалов наблюдения.

Мамонтову один поляк рассказывал, что нормально, у нас-то хуже.

Мамонтов не разделяет опасений в связи с участием в выборах Навального, хотя вопрос был о демонстрации дефицита суверенитета. Позиция Мамонтова стандартно странная. Приписывая Навальному авторитарность «Бараны, за мной!», он сослался на то, что если нам не нравится кандидат Навальный, то кому-то он нравится. От вопросов МП Мамонтов не на шутку разнервничался.

Пытаясь завершать, участники пресс-конференции заверили что они открыты и никаких ограничений нет. Мы наблюдаем во всех регионах, опираемся на общественные палаты, сказал Григорьев. Орлов однако вновь сказал о недостатке людских и технологических ресурсов.

По словам Орлова, у нас традиционная форма работы. 9 сентября будет проведена совместная пресс-конференция с иностранными наблюдателями скорее всего в ОП. Будут награждены победители конкурса. Через 10-15 дней будет итоговый доклад.

Отвечая на вопрос удивленного ведущего Михаила Швецова почему этот вопрос не задан, Орлов заверил, что это не кремлевский проект. Григорьев заявил, что мы зарплату не получаем и членам ОП зарплата не нужна. У нас нет ни машин ни мигалок. Правильный подход который позволяет быть независимым. Орлов тоже против зарплаты членам ОП, вряд ли будет принята, потребует серьезного финансового напряжения. Однако привел цитату классика нельзя жить в обществе и быть независимым от общества.

Мамонтов выступил в защиту авторов идеи зарплаты, если придут в ОП представители регионов врачи и учителя и начнут активно работать, почему должен оплачивать их работодатель.

Пресс-релизы

Заявление Коалиции наблюдателей за выборами 8 сентября 2013 года О создании Коалиции наблюдателей

В единый день голосования 8 сентября 2013 года в РФ пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы глав 8 субъектов федерации и выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти в 16 субъектах РФ.

В рамках развития прозрачности избирательного процесса и выявления возможных нарушений в ходе предвыборных кампаний нами было принято решение о создании Коалиции наблюдателей. Инициатором создания Коалиции выступил Общественный совет «Честный выбор».

В состав Коалиции войдут Общественный совет «Честный выбор» (Д. Орлов, В. Мамонтов), Рабочая группа Общественной палаты РФ по контролю за избирательным процессом (М. Григорьев), ассоциация «Гражданский контроль» (А. Брод). Коалиция создается прежде всего для консолидации организационных ресурсов по мониторингу выборов, имеющихся в распоряжении этих структур.

В настоящее время членами Коалиции, имеющими сети наблюдателей во всех регионах страны, ведется работа по сбору и обработке поступающих данных. Регионом особого внимания Коалиции будет Московская область. Наблюдатели Коалиции будут работать во всех городах Подмосковья.

Также ведутся переговоры с иностранными наблюдателями. Учитывая уже сложившиеся партнерские отношения, Коалиция планирует привлечь для участия в наблюдении депутатов парламентов, общественных деятелей и деятелей медиа-сообщества из Германии, Великобритании, Дании, Латвии, Польши, Украины, Казахстана. Иностранные наблюдатели будут следить за законностью избирательного процесса в течение всего дня 8 сентября 2013 года – прежде всего на избирательных участках Московской области.

Основными методами работы Коалиции будут сбор, систематизация и обнародование нарушений, выявленных в ходе выборов. 9 сентября 2013 года Коалиция наблюдателей планирует провести итоговую пресс-конференцию, на которой будут представлены результаты работы Коалиции.

Коалиция наблюдателей призывает всех участников избирательного процесса к соблюдению законодательства РФ. Мы заявляем о недопустимости использования в ходе избирательных кампаний любых методов борьбы, кроме политических, и об ответственности политических сил за соблюдение законности и правопорядка. Каждый гражданин России вправе рассчитывать на то, что действия любого из участников избирательной кампании не приведут к ущемлению его прав и свобод.

Общественный совет «Честный выбор»

Рабочая группа Общественной палаты РФ по контролю за избирательным процессом

Ассоциация «Гражданский контроль»

Оплачивать коммунальные услуги без комиссии! – Михаил Дегтярев

Михаил Дегтярев внес законопроект, запрещающий Почте и Сбербанку взимать комиссию за оплату услуг ЖКХ – Напомним: Почта взимает значительные суммы за доставку пенсий и писем счастья, взимается процент за платежи граждан. При этом услуги не оказываются, и Почта и Сбербанк существенно сократили сеть отделений в отделенных поселках

Депутат фракции ЛДПР в Госдуме Михаил Дегтярев внес 23.07.13 на рассмотрение нижней палаты законопроект, запрещающий организациям федеральной почтовой связи и Сберегательному банку РФ взимать комиссионное вознаграждение за оплату коммунальных услуг от граждан.

В настоящее время размер комиссии при оплате счетов в отделениях Сбербанка и через Почту России в среднем составляет 1%. Это существенная надбавка, тем более в тот период, когда тарифы по коммунальным услугам значительно повысились. Расходы одного домохозяйства на оплату холодной и горячей воды, электроэнергии, газа, тепловой энергии и т.д. составляют ежемесячно в среднем 2000 рублей.

«При этом взимание «жилищно-коммунальной комиссии» приводит к формированию общественного мнения о желании государства в лице «Почты России» и Сбербанка извлечь выгоду из обязательных платежей граждан. Граждане приходят к такому выводу из-за того, что предельные уровни тарифов также устанавливаются органами власти. В итоге многие собственники и наниматели жилых помещений считают несправедливой ситуацию, когда государственные органы сначала определяют допустимые размеры тарифов, а затем контролируемые ими структуры получают прибыль в виде комиссионного вознаграждения при оплате жилищно-коммунальных услуг», – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению Михаила Дегтярева, в условиях роста тарифов на услуги ЖКХ любые сопутствующие этому расходы негативно отражаются на материальном благосостоянии российских граждан, а также на их социальном самочувствии. Принятие законопроекта, по словам парламентария, позволит миллионам российских семей экономить от 200 до 500 рублей при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Снять ответственность с водителей за украденные у них номера!

Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Сергей Иванов и Андрей Свинцов предлагают внести изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Соответствующий законопроект внесен сегодня на рассмотрение Государственной Думы.

Административный кодекс РФ предусматривает наказание за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При этом наложение штрафа или даже лишение прав не зависит от того, каким образом транспортное средство оказалось без номеров: их могли снять сотрудники ДПС, они могли быть утеряны при движении, и, наконец, их могли просто украсть. Причем именно эта ситуация – кража государственных регистрационных знаков – создает для автовладельцев больше проблем, чем простая их утрата по неизвестной причине.

Кража государственных регистрационных знаков стала сейчас новым преступным бизнесом. Во-первых, злоумышленники, скрутив номера с автомашины, могут связаться с ее владельцем и за определенную плату вернуть ему их. Во-вторых, украденные номера нужны еще одному преступному бизнесу – краже автомобилей, на которые ставятся государственные регистрационные знаки с других транспортных средств.

Следует отметить, что после подачи автовладельцем заявления о краже государственных регистрационных номеров заводится дело об их похищении, и до тех пор, пока не будут проведены соответствующие проверки и дело не будет закрыто, никаких номеров водителю выдано не будет, и, соответственно, он оказывается лишенным права вождения, являясь при этом пострадавшей стороной. «Такие «без вины виноватые» водители предпочитают не подавать заявлений о краже государственных регистрационных знаков, а говорить, что они были утеряны при неизвестных обстоятельствах, поскольку при утере сроки получения новых номеров значительно короче», – отмечают авторы законопроекта.

В результате на практике, ввиду необращения граждан с соответствующими заявлениями, кража государственных номеров набирает все новые обороты. Ни украденные номера, ни преступников никто не ищет, а это позволяет злоумышленникам чувствовать себя в безопасности и продолжать свой преступный бизнес.

В связи с этим депутаты ЛДПР предлагают дополнить статью 12.2 КоАП примечанием, в котором законодательно установлено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков не влечет административной ответственности в случае, если это явилось следствием противоправных действий третьих лиц. «При этом автовладелец должен иметь с собой документы, подтверждающие кражу номерных знаков: либо талон-уведомление и копию заявления владельца транспортного средства о совершенном противоправном действии, либо копию постановления о возбуждении дела о данном правонарушении», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Cергей Миронов: Своих мы не бросим!

2 июля Президент России внес в Госдуму законопроект, название которого вызывает тревогу у каждого, кто знает о ситуации, в какой оказались наши соотечественники в Туркменистане.

Проект называется «О ратификации Протокола о прекращении действия Соглашения между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства». Еще больше тревоги добавляют сообщения о том, что несколько дней назад в Туркменистане прекратили действовать загранпаспорта старого образца, а новые есть далеко не у всех.

Люди, связанные происхождением с Россией, но оказавшиеся после распада Советского Союза в независимом государстве, которое проводит неоднозначную политику, все эти годы находились, можно сказать, в неустойчивом с точки зрения права состоянии. Что прямо сказывалось на их жизни. К сожалению, Туркменистан в одностороннем порядке поменял позицию в отношении двойного гражданства для наших соотечественников, на которую поначалу власти этой страны соглашались. Но, к счастью, диалог по этому вопросу продолжался, и есть надежда, что ратификацию Протокола позволит обеспечить достойную защиту прав наших соотечественников.

В любом случае мы внимательно следим за развитием ситуации, детально проанализируем все правовые последствия ратификации предлагаемого протокола, и сделаем все от нас зависящее, чтобы права и интересы наших соотечественников в Туркменистане были в максимально возможной степени защищены.

Своих мы не бросали и не бросим.

Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Сергей Миронов

Александр Агеев: Резонансные проблемные проекты московские власти откладывают на «после выборов», чтобы снискать благосклонность москвичей

Московские власти отложили реконструкцию Ленинского проспекта. Об этом заявил врио мэра Москвы Сергей Собянин на заседании столичного правительства. Депутат Государственной Думы ФС РФ, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев, выступая в поддержку жителей, не раз высказывался против проекта реконструкции Ленинского проспекта:

- Провозглашаемый московскими властями положительный эффект от реконструкции по мнению жителей на деле являлся филькиной грамотой. Больше полугода москвичи, проживающие в районах в непосредственной близости от Ленинского проспекта, протестовали и боролись. Вместе с ними боролись и мы, пытаясь не допустить бессмысленной реконструкции. Однако проект продавливался очень жестко. Видимо, некоторые чиновники были очень заинтересованы в бессветофорной трассе от центра Москвы до аэропорта Внуково.

Публичные слушания по проекту реконструкции Ленинского проспекта прошли в начале апреля в шести московских районах и стали уникальными в своем роде. При многотысячном противодействии местных жителей внезапно проект якобы получил «одобрение» москвичей.

Сейчас на время выборной кампании проект отложили, но понятно, что это далеко не конец истории. Колоссальные по объему деньги из бюджета уже выброшены на ветер – на раскрутку проекта реконструкции, дабы повлиять на общественное мнение.

Нельзя не признать, что мегаполис задыхается в пробках, но вся программа реконструкций таких магистралей изначально имеет недостаток – она не решает проблемы пробок. Об этом твердят независимые эксперты, это подтверждает печальный опыт предыдущих реконструкций и ТТК, и Ленинградского проспекта. Основываясь на экспертных оценках, мы также указывали, что реконструкция не поможет сколь либо существенно улучшить работу общественного транспорта. Выделенные полосы для автобусов неминуемо будут пересекаться или использоваться другими автомобилями.

Граждане вместе с муниципальными депутатами от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ долго бились за пересмотр планов реконструкции, и наконец-то получили результат, хотя, подозреваю, временный. Если впоследствии Ленинский все же начнут реконструировать, жители получат стройку под окнами минимум на два года, увеличится автомобильный поток, а это значит шумовая и экологическая нагрузка. Навсегда будет утерян и исторический облик легендарного Ленинского проспекта. По сути, столичные власти хотели разрезать несколько районов хайвэем, что в принципе нонсенс для любого цивилизованного города.

Реконструкция Ленинского проспекта – еще одно неадекватное решение, ярко характеризующее градостроительную политику последних десятилетий. Пределов изобретательности мэрии в деле превращения обжитых районов в автомобильное гетто не видно. Бороться с этим можно и нужно. Сейчас мы получили передышку – это шанс еще основательнее подготовиться для дальнейшей борьбы. Наш кандидат в мэры Москвы Николай Левичев в своей предвыборной программе уделил подобным московским проблемам особое внимание, ведь понятно, что москвичи не хотят жить в каменных джунглях, они хотят жить в своей родной, привычной, любимой Москве. И имеют на это полное право.

Испытательный полигон в Чапаевске будет восстановлен

Таков итог совещания, которое в Самарской области провел Первый зампред Думского Комитета по промышленности, Первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев при участии Директора Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Министерства промышленности и торговли РФ Константина Тарабрина.

Поводом для совещания послужили недавние события в поселке Нагорный г.о. Чапаевск Самарской области, где 18 июня 2013 года на территории Федерального казенного предприятия «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» во время ликвидации произошли взрывы боевых снарядов. Открывая совещание, Владимир Гутенев подчеркнул, что ответить на вопрос «Кто виноват в случившемся?» должны следственные органы. «Наша задача – принять меры и разработать рекомендации, которые позволят из этой ситуации сделать соответствующие выводы», – отметил Гутенев.

Говоря о причинах бедственного положения боеприпасной отрасли в стране, Первый зампред Думского Комитета по промышленности особо остановился на подходе прежнего руководства Министерства обороны РФ, которое всячески стремилось боеприпасы не утилизировать, а уничтожать путем подрыва. В соответствии с Федеральной целевой программой «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011 – 2015 годы и на период до 2020 года», военное ведомство должно было применять метод подрыва только в отношении боеприпасов, не подлежащих расснаряжению. Основная же часть выслуживших срок артиллерийских и танковых выстрелов, авиабомб, торпед и тактических ракет должны были утилизироваться предприятиями промышленности на основании выставляемых Минобороны соответствующих лотов на открытых торгах. Однако, как показывает многолетняя практика, этот порядок не соблюдался. Военное ведомство использовало различные методы, чтобы как можно меньше специализированных предприятий участвовало в реализации программ по промышленной утилизации.

Как показала проверка Счетной палаты РФ, проведенная в соответствии с депутатским запросом Владимира Гутенева, степень выполнения организациями федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011 – 2015 годы и на период до 2020 года» была чрезвычайно низкой. «Из 45-ти государственных контрактов в 2011 году было выполнено только 14, в 2012-ом из 29-ти – также только 14. Причины невыполнения – несвоевременное заключение контрактов Министерством обороны РФ и те осознанные помехи, которые закладывались при формировании лотов, когда предприятиям предлагалось утилизировать и снаряды, и торпеды, что невозможно технологически», – пояснил Гутенев. Кроме того, предприятиям, выигравшим тендер, предлагалось вывозить боеприпасы из воинских частей самостоятельно, при этом затраты на транспортировку зачастую превышали стоимость самого контракта на утилизацию. Да и стоимость работ для промышленных предприятий и структур Минобороны серьезно разнилась: если предприятиям предлагалось утилизировать патрон 9 мм за 47 копеек, то в контракте с ОАО «Оборонсервис» эта же деятельность оценивалась уже в 71 копейку.

«Необходимо остановить процесс деградации предприятий боеприпасной отрасли, расположенных, прежде всего, на территории Самарской области. Для этого нужно взять на вооружение те технологии по утилизации боеприпасов, которые разработаны техническими ВУЗами 63-го региона», – считает Гутенев.

Директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Министерства промышленности и торговли РФ Константин Тарабрин заявил, что деятельность Федерального казенного предприятия «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» будет восстановлена в полном объеме. Кроме того, в ближайшие годы здесь будут созданы инновационные роботизированные комплексы по утилизации боеприпасов.

Как рассказал генеральный директор ФКП «ПГБИП» Дмитрий Кияткин, за те 10 дней, пока на полигоне работали подразделения МЧС, территория в 11 гектаров была очищена, вывезено более 300 тысяч фрагментов боеприпасов, что позволило предприятию начать производственную деятельность: накануне совещания здесь уже был проведен первый цикл стрельбовых испытаний. Потенциал развития боеприпасной отрасли директор полигона также видит в использовании технологий, исключающих участие человеческого фактора и на порядок повышающих безопасность производств.

В заключение совещания Первый зампред Думского Комитета по промышленности Владимир Гутенев подчеркнул, что Министерству промышленности и торговли РФ совместно с Правительством Самарской области и Самарским государственным техническим университетом в кратчайшие сроки необходимо проработать вопрос создания на базе ФГУП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» Экспериментального центра по разработке и апробированию новых технологий утилизации боеприпасов, обеспечивающих высокую эффективность, безопасность и соблюдение экологических стандартов.

Состоится рассмотрение апелляции по делу о клевете на фонд ХХС

Завтра, 24 июля, в Пресненском районном суде г. Москвы в 10:00 состоится рассмотрениe апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N417 Д. В. Гусаковой от 17 мая 2013 года по делу о клевете в адрес исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя (ХХС) Василия Поддевалина.

Напомним, согласно обвинительному приговору глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков был признан виновным и оштрафован на 100 000 рублей. Суд решил, что правозащитник оклеветал исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина в интервью «Новой газете» в сентябре прошлого года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 уголовного кодекса (клевета). В интервью превращение храма Христа Спасителя, на восстановление которого более 10 миллионов человек внесли пожертвования, в бизнес-центр он охарактеризовал как аферу, а также привел данные о расположении в здании храма автомойки, принадлежащей детям Василия Поддевалина, двухуровневой автостоянки, шиномонтажа, автосервиса, трапезной, прачечной, торговых ларьков и офисов 15 коммерческих фирм.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы, данное высказывание Михаила Аншакова является: «негативной оценкой деятельности Василия Поддевалина». Позиция защиты заключается в том, что высказанное оценочное суждение не может образовывать состав клеветы, а существование в храме Христа Спасителя многочисленных коммерческих объектов подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, по мнению адвоката подсудимого, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности осужденного. Защита осужденного обжаловала обвинительный приговор.

Апелляция будет рассматриваться федеральным судьей Пресненского районного суда г. Москвы Долгополовым Дмитрием Владимировичем, заседание пройдет по адресу: г. Москва, ул. Зоологическая, 20.

23.07.13 В бумагах адвоката Игоря Поповского, отказавшегося от сотрудничества с правоохранителями по делу националиста Королева, по версии следователя, якобы обнаружен тротил Как сообщил пресс-службе Ассоциации Адвокатов России за Права Человека адвокат Игорь Поповский, защитник националиста Николая Королева и фигурантов по делу о событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года, в его бумагах, по версии следователя, после свидания с подзащитным Королевым в СИЗО «Бутырка» в марте 2013 года был обнаружен якобы тротил. Пакет с серо-белым порошком якобы был обнаружен в документах адвоката Игоря Поповского после их изъятия сотрудниками СИЗО и хранения в течение всего времени свидания в кабинете сотрудников СИЗО, заявил Игорь Поповский.

Напомним, как ранее сообщал адвокат Игорь Поповский, он отказался от сотрудничества с правоохранительными органами по уголовному делу националиста Николая Королева, в рамках которого ему было предложено передавать информацию правоохранителям.

Как заявил адвокат Игорь Поповский, он считает политически мотивированным оказываемое на него давление, считает происходящее политическим преследованием и связывает напрямую с подготовкой жалоб в Европейский суд по правам человека по уголовному делу Николая Королева и другим политическим делам, которые ведет адвокат Игорь Поповский.

В своем интервью, записанном Игорем Поповским совместно с его защитником адвокатом Евгением Архиповым, адвокат Поповский рекомендует своим коллегам посещать подзащитных в СИЗО с минимальным количеством вещей. Однако, как заявил адвокат Игорь Поповский, от провокаций, по-видимому, спасет только посещение адвокатом СИЗО без одежды.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека взяла дело Игоря Поповского под общественный контроль.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека публикует видео интервью Игоря Поповского, в котором адвокат рассказывает подробности посещения СИЗО «Бутырка» в марте 2013 года.

www.rusadvocat.com Видеоинтервью Игоря Поповского http://www.youtube.com/watch?v=V2_dVT4QUdA&feature=c4-overview&list=UUbAK7FRD2FVy48UQ0I6WQEA Ссылка http://rusadvocat.com/node/805 www.rusadvocat.com Подробнее Юлия Гусейнова + 7 915 337 13 75, + 7 495 948 30 44

С уважением, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека «горячая линия « + 7 495 968 30 44 «горячая линия» + 7 495 923 34 98 www.rusadvocat.com

http://news.mail.ru/inregions/center/67/incident/14030000/?frommail=1

24 июля 2013, 01:20 (мск) | События | РИА Новости

Польские эксперты снова обследуют фрагменты самолета Качиньского

ВАРШАВА, 24 июл — РИА Новости, Леонид Свиридов. Польский прокурор и четыре эксперта проводят в Смоленске дополнительные исследования фрагментов самолета президента Леха Качиньского, разбившегося под Смоленском 10 апреля 2010 года, сообщила Главная военная прокуратура Польши

«В Смоленске находятся прокурор и четверо экспертов, занимающихся физико-химическими исследованиями», — сказал официальный представитель Главной военной прокуратуры Польши капитан Марчин Максян.

По его словам, поездка польской делегации в Смоленск была заранее согласована с российской стороной. «Польские эксперты проводят повторное обследование переносными детекторами кресел самолета, а также берут пробы для дальнейших лабораторных исследований в Польше», — отметил Максян.

Представитель Главной военной прокуратуры Польши сообщил также, что результаты лабораторных исследований будут переданы специалистам для подготовки дополнительного заключения о причинах авиакатастрофы.

Планируется, что польские эксперты будут работать в Смоленске до конца следующей недели.

Самолет польского президента Леха Качиньского Ту-154 разбился под Смоленском утром 10 апреля 2010 года при заходе на посадку. На борту находилось 96 человек — 88 пассажиров и восемь членов экипажа. Не выжил никто. Ранее сообщалось, что польская комиссия под руководством главы МВД Ежи Миллера установила, что в ходе полета было неоднократно нарушено правило «тихой кабины».

В польском итоговом докладе говорилось также, что одной из причин катастрофы стал поздний уход пилота на второй круг. Система предупреждения столкновения с землей не была настроена к полету, а экипаж допустил многочисленные ошибки при заходе на посадку.

Анонс

Мы приглашаем вас на публичную дискуссию «Преподавание истории: от принципов к реализации», продолжающую обсуждение актуальных проблем трансляции исторического знания в современной России: запросам власти, интересам общества и стандартам профессионального сообщества. Первый разговор в этом цикле был посвящен принципам преподавания (см. документ по его итогам). Второй нацелен на анализ реализации принципов.

Краткая повестка:

1. Принципы преподавания: предварительные итоги 2. Реализация принципов в Культурно-историческом стандарте 3.Что такое «трудные вопросы истории» и как с ними работать Организаторы мероприятия: информационно-аналитический интернет-канал «Полит.ру» и Комитет гражданских инициатив.

Среди участников дискуссии ожидаются:

Александр Асмолов – Академик Российской академии образования, зав. кафедрой психологии личности МГУ имени М.В. Ломоносова, директор Федерального института развития образования (ФИРО) Анатолий Голубовский – искусствовед, социолог, журналист Игорь Данилевский – заведующий кафедрой истории идей и методологии исторической науки Факультета истории, профессор НИУ Высшая школа экономики, руководитель Центра «История частной жизни и повседневности» Института всеобщей истории РАН.

Ирина Карацуба – доцент Свято-Филаретовского православно-христианского института Леонид Кацва – учитель истории Гимназии 1543, автор учебников и пособий по истории России Алексей Миллер – профессор РГГУ и Центрально-европейского университета в Будапеште, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Андрей Петров – ответственный секретарь РИО Арсений Рогинский – историк и общественный деятель, председатель правления Международного «Мемориала» Александр Рубцов – заведующий лабораторией социокультурного прогнозирования, заведующий лабораторией междисциплинарных исследований общественного сознания, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов Института Философии РАН Никита Соколов – историк, шеф-редактор журнала «Отечественные записки» Ирина Щербакова – историк, руководитель молодежных и образовательных программ общества «Мемориал»