*

31.07.13 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

Валерий Крюков: первый блин не стал комом и самые открытые прозрачные выборы в Москве

За последние пять единых дней голосования в этом году ожидается самый большой объем выборов. Допущено не семь, а 54 партии. День голосования назначен на 8 сентября, под избирательную кампанию выделен политически мертвый август. Нет худа без добра: можно надеяться, на сей раз страна не останется без присмотра и нас минуют всякие напасти, которые обычно случаются в период отпусков в четыре часа утра, когда нормальные граждане отдыхают и работают только НКВД с вовлеченными в процесс политическими фигурами.

Член Центризбиркома Валерий Крюков открыл 31 июля работу Информационного центра ЦИК России: словами: первый блин не стал комом. Крюков подвел итоги первого из трех этапов – выдвижение кандидатов, регистрация и избрание. Представлены данные, которые уже заведены в ГАС «Выборы» и их невозможно оттуда изъять. В выборах не участвуют всего три региона России из 83. В остальных хоть кого-нибудь, да выбирают. Всего замещается 41661 мандат. Выдвинуто 109982 кандидата.

«Единая Россия» выдвинула кандидатов на 93,73% замещаемых мандатов. На втором месте ЛДПР 22,87%, на третьем КПРФ 20,72%, СР четвертая 15,05%, остальные с большим отрывом. Например, Гражданская платформа 3,48%, Яблоко 2,76%,

На восемь губернаторских мест выдвинуто 94 кандидата из них почти половина 41 претендуют на кресло мэра Москвы. 16 алчут поста губернатора Московской области. Остальные с большим отрывом.

Выборы в Москве становятся своего рода рекордом. Валерий Крюков заявил, что более прозрачных открытых выборов чем в Москве вы не найдете нигде, не только в России но и в Европе. У нас любая съемка разрешается – только не показывайте галочку в бюллетене. За рубежом нельзя снимать далее подхода к избирательному участку.

Перед началом агитационной кампании Крюков обещал сообщить результаты второго этапа – регистрации кандидатов. Тут уж так просто он не отделается. Недовольных отказников на сей раз меньше обычного, но они есть. В целом дана отмашка провести выборы без повальной поддержки главной партии и ее кандидатов. Приходится от нее отмежевываться и демонстрировать поддержку собственных оппонентов-критиканов. Трудно всем, особенно международным наблюдателям, работающим по заданию. Практически все внешние задания Россия выполняет, чего нельзя сказать о странах-заказчиках.

На заседании в тот же день ЦИК утвердил регламент использования ГАС «Выборы» для информирования граждан и работы избиркомов. Речь идет о размещении документов, регулирующих избирательный процесс. Теоретически должно быть доступно все, от чего зависят выборы, от федеральных законов до уставов муниципальных образований. Однако назначения местных выборов выпали. Не решен главный вопрос – индексации в поисковых системах. Член ЦИК Майя Гришина сама все ищет в базе Консультанта, которая уверенно индексируется роботом лучшей в мире поисковой системы Яндекс. Решать вопрос для материалов ГАС «Выборы» будут через аутсорсинг, выбирая компанию в конкурсе по закону.

При всех известных претензиях к выборам, Россия стала моделью избирательного процесса. Заседание ЦИК прошло с юмором и взаимными приколами, но это внешняя развлекательная сторона. Избирательная система работает на опережение, решая задачу века: информировать граждан о деталях их активного избирательного права в условиях усталости от выборов. Сама по себе демократия ничего не решает в проблемах населения и это мировая проблема.

 

Сообщения

 

ЦИК представил предварительные данные о выдвижении кандидатов. Такой активности еще не было

Валерий Крюков: первый блин не стал комом – Информационный центр ЦИК России начинает работу

Журналистам предложено подать документы на аккредитацию для работы в Информационном центре ЦИК на имя Сергея Заславского

31 июля начинает работу Информационный центр ЦИК России. Первое мероприятие – брифинг члена ЦИК России Валерия Крюкова на тему «Итоги выдвижения кандидатов на выборах в единый день голосования 8 сентября 2013 года (Осень-2013)».

Валерий Крюков начал с напоминания о трех этапах: выдвижение кандидатов, регистрация и избрание. Мы проходим первый этап. Выдвинуто 109982 кандидата. Сколько надо избрать на этом этапе у Крюкова пропали очки, потому что все время двигали его. Всего замещается мандатов 41661. За последние пять единых дней голосования это самый большой объем.

Крюков подчеркнул, что сегодня он представляет данные, которые заведены в ГАС «Выборы» и их невозможно изъять. Окончательные результаты регистрации доложит Леонид Ивлев на заседании ЦИК 7 августа.

Всего мы имеем 54 политических партии. ЕР выдвинула кандидатов на 93,73% замещаемых мандатов. На втором месте ЛДПР 22,87%, на третьем КПРФ 20,72%, СР 15,05%, Патриоты России 4,53%, Родина 3,63%, Гражданская платформа 3,48%, Коммунисты России 3,27%, Яблоко 2,76%, Экологическая партия «Зеленые» 2,62%, Пенсионеры за справедливость 2.12%, Альянс Зеленых – Народная партия 1,91%, КПСС 1,71%, ДПР 1,54%, Гражданская Позиция 1,46%, За справедливость! 1,24%, Союз Горожан 1,23%, СДПР 1,16%, НПР 1,16%, Родная страна 1,03. Иные партии и общественные объединения 9,97%. Самовыдвижение 66,80%.

Наиболее многопартийным оказался ЦФО, здесь выдвинули кандидатов 47 партий. В СКФО партий всего 22, но там активны общественники.

На восемь губернаторских мест выдвинуто 94 кандидата в т.ч. 41 в Москве, 16 – Московская область, 9 – Владимирская область, 7 – Хакасия, 6 – Забайкальский край и по пять Хабаровский край, Магаданская область, Чукотский АО.

На 16-ти выборах заксобраний всего избирается 825 депутатов, выдвинуто 15467 кандидатов. Больше всего замещается мандатов в Башкортостане – 110, здесь выдвинуто больше всего кандидатов – 1780.

На восьми выборах глав административных центров субъектов федерации выдвинут 101 кандидат

Отвечая на вопросы Крюков пояснил что партии физически не могут добраться до поселков. А на выборах более высокого уровня активность в разы больше. Очень большое количество людей идет на выборы в первый раз.

По регистрации будет следующая встреча, заверил Крюков. Она будет проведена перед началом агитационной кампании.

Отвечая на вопросы, Валерий Крюков сообщил, что только три субъекта федерации не участвуют в выборах в т.ч. такая огромная территория, как Санкт-Петербург.

Валерий Крюков заявил, что более прозрачных открытых выборов чем в Москве вы не найдете нигде, не только в России но и в Европе. У нас любая съемка разрешается – только не показывайте галочку в бюллетене. За рубежом нельзя снимать далее подходов к избирательному участку.

 

ЦИК в отсутствии капитана Чурова работает без рынды, но активно, особенно Борис Эбзеев

Гигантская работа по размещению документов на сайтах избиркомов обломалась об отсутствие поиска. Назначение местных выборов из базы выпало

Кириллу Сердюкову непонятно как можно изменить трудовую функцию постановлением должностного лица. Станислав Вавилов игнорировал поправку

Борис Эбзеев считает источником права живое судебное решение, а не мертвую букву закона. Коллеги и коллежанки в ЦИКЕ не согласились. У доктринальной науки разные подходы, парировал Николай Конкин. Однако вредный Кирилл Сердюков на сей раз за обеими руками – если б можно было проголосовать

31 июля в здании Центризбиркома на Б.Черкасском состоялось заседание ЦИК России. Провел Станислав Вавилов. Присутствует 11 членов ЦИК.

1. ЦИК РФ в итоге обсуждения единогласно одобрил постановление «О кандидатуре на должность председателя Избирательной комиссии Новосибирской области».

Член ЦИК Майя Гришина сообщила, что срок полномочий новосибирского ИК истекает 12 августа. Заксобрание и губернатор своевременно сформировали новый состав ИК. На должность председателя ИК предлагается кандидатура Петухова Юрия Федоровича, работает председателем ИК с 2011 года. До этого руководил Новосибирским городским ИК.

Юрий Петухов сообщил как в Новосибирской области оптимизировали работу аппарата ИК, перевели на штатную основу работу председателей ТИК. Провели огромную работу по паспортизации избирательных участков и теперь вся информация находится на сайте. Второй блок методическое обеспечение ИК. Создали методический кабинет с современным мультимедийным оборудованием. Создан совет при губернаторе по повышению правовой культуры. Освоили 3,6 млн руб., на будущий год сумма девять млн в рамках поставленных перед нами задач. Взаимодействие с политическими партиями, 13 приняли участие в выборах. Если ЦИК окажет доверие мы продолжим эту работу.

Борис Сафаров попросил сообщить название диссертации. «Особенности статуса избирательной комиссии субъекта в условиях изменения избирательного законодательства на примере Новосибирской области» – ответил Петухов без запинки. Сафаров никак не может примириться с молодежными комиссиями, для чего они? По словам Петухова, это ни в коем случае не дань моде, а кадровый резерв.

Леонид Ивлев отметил отсутствие у Петухова опыта проведения областных выборов, надеюсь это дело наживное. Зарегистрировано 54 партии. Петухов сообщил что в Новосибирской области зарегистрированы 44 региональных отделения. В выборах приняли участие 13.

Организаторские способности Петухова очень нам пригодятся, сказал Николай Конкин.

Б.Эбзеев почему-то сказал о рецидивах противоположной психологии – а мы не обязаны поддерживать. Эбзеев поддерживает психологию выраженную в докладе Петухова. Он генетически вырос из томской юридической школы. Поддержать предложение нашей коллежанки Гришиной.

Член ЦИК с совещательным голосом от СР Алла Алексеева поддержала.

Давайте голосовать, сказал Ивлев и отметил уход куратора ЕР из области.

 

2. ЦИК РФ в итоге обсуждения единогласно одобрил постановление «О кандидатуре для назначения членом Избирательной комиссии Ярославской области с правом решающего голоса» (в режиме видеоконференции).

24 июля прекращены полномочия члена Ярославкого ИК. Объявлен сбор предложений. Выдвинута кандидатура Бабуркина Сергея Александровича. Предлагается реализовать право ЦИК предложить иную кандидатуру и рекомендовать сотрудника аппарата Ярославского ИК Корнюхиной Валентины Александровны.

Корнюхина призналась что для нее это предложение неожиданно. Заверила что справится. Работает по правовой культуре избирателей.

Председатель Ярославского ИК Денис Васильев поддержал. Корнюхина работала замруководителя по воспитательной работе.

Леонид Ивлев спросил если ЦИК отзовет свое постановление, вы готовы его выполнить? Корнюхина со второго раза заверила, что конечно. Станислав Вавилов растерянно заметил, что это не значит, что отзовет. Вопрос настолько неожиданный, что пришлось просить Ивлева его повторить..

Борис Эбзеев разразился философией о справедливости не на площадях и улицах, а в судах. Тем не менее у Эбзеева нет ни малейших сомнений.

Вавилов дождался завершения и с облегчением поставил на голосование.

 

3. ЦИК РФ в итоге обсуждения единогласно одобрил постановление «О Регламенте использования Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» для решения задач, связанных с автоматизацией избирательных процессов и обеспечением деятельности избирательных комиссий в части информирования о нормативных правовых и иных актах, связанных с организацией и проведением выборов, референдумов, отзывов.

Станислав Вавилов напомнил, что 19 июля принимали за основу, проделана большая работа.

Майя Гришина рассказала о распределении ответственности. Задача права которую регламентирует этот документ, интегрирование в другие задачи. Вводятся параметры и на основании этого составляется протокол. Задача права работает и работает достаточно успешно. Для любого системного администратора слова «формализованные показатели» абсолютно понятная вещь. Вторая задача возможность ввода туда нормативных актов – федеральных законов, актов ИК, уставов муниципальных образований. В этой части функция задачи поддерживалась не в полной мере. В некоторых ИК держат в программных папках Word в компьютере. Мы можем просить у коллег вводить акты только 2013 года и вводить по мере принятия. Относительно ранее принятых актов предлагается решить самим. Для ТИК указана обязанность ввода только уставов муниципальных образований. Если есть желание разгрузить ТИК, ИК субъекта может взять на себя. Но может и наоборот, нагрузить ТИК обязанностью размещения актов.

Борис Эбзеев вынужден повторить вопрос: возможно ли выполнение теми силами, не возлагаем ли мы на них задачу кадрового обеспечения? Эбзеев просил развеять его сомнения как дымку над рекой когда Солнышко всходит. Гришина ответила не одним словом. Вводятся не все законы а только регламентирующие выборы. Это уже делается. Работа с партиями конечно же возрастает.

Эбзеев не унимался. В настоящее время есть люди которые говорят: даешь новую конституцию!. Требования могут усилиться. Желание заработать политические очки. Нет ли нужды дополнить той информацией которая вводится в систему. Нормы которые игнорируются что недопустимо под рефрен песни о строительстве правового государства.

Гришина готова ответить. У нас есть одна проблема – несовершенный поисковый механизм. Система позволяет накапливать, вопрос в поиске.

Член ЦИК с совещательным голосом от КПРФ Кирилл Сердюков отметил изменение трудовой функции. Придется выполнять работу под которую в ЦИКе не подписывался. Гришина сослалась на закон о государственной гражданской службе.

Отвечая на вопрос о размещении документов по назначению муниципальных выборов, Гришина сказала что не представляется возможным. Задача живая, она соответствует.

Эбзееву приходилось слышать ну что там решения суда. Он позволил себе сказать абсолютную банальность. Текст закона эта мертвая буква, живое решение суда. Эбзеев очень бы хотел чтобы документ был дополнен. Из его витийности не без труда можно понять что речь идет о решениях судов.

Николай Конкин напомнил что он был сторонником подготовки этого документа. Задача права старейшая. Без этого невозможно провести выборы, рассчитать количество мандатов. Мы вынуждены соотносить людские, финансовые затраты с нашими возможностями. С Эбзеевым Конкин не будет спорить, являются ли судебные решения источником права. У доктринальной науки разные подходы. Конкин оставил бы это за пределами вопроса.

Выслушав блистательное выступление Эбзеева, Сердюков заявил что будь возможность за него проголосовать поднял бы две руки. Сердюков внес дополнение «в соответствии с законодательством».

Мы принимаем очень хорошее решение, отметил Станислав Вавилов. Он проигнорировал поправку Сердюкова и тот с удовлетворением не без налета мазохизма констатировал вот так принимаются предложения оппозиции.

В комментарии МП Кирилл Сердюков отметил, что ему не совсем понятно как можно изменить трудовую функцию постановлением должностного лица.

В комментарии МП Майя Гришина сообщила у нас больше планы по аккумулированию базы. Возможно передать на аутсорсинг выбрав компанию по конкурсу, причем не обязательно Яндексу. Сейчас всю правовую информацию мы смотрим в Консультанте. Законы нам нужны для ввода формализации.

Так Гришина ответила на вопрос МП: Как решается с руководством Яндекса вопрос об индексации ресурсов и документов на сайтах ИК?

Отметим, что база Консультанта уверено индексирована роботом Яндекса, лучшей в мире поисковой системы.

 

4. ЦИК РФ без обсуждения единогласно одобрил постановление «О поощрении организаторов выборов и иных участников избирательного процесса».

 

Следующее плановое заседание 7 июля, сообщил Николай Конкин.

 

Пресс-релизы

 

Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности, Первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев считает, что государственные программы сегодня – главный инструмент достижения стратегических целей социально-экономического развития страны. «Но таковыми они становятся только при наличии достаточного финансово-ресурсного обеспечения», – подчеркнул Гутенев.

Напомним, Комитет Государственной Думы РФ по промышленности провел обсуждение перспектив реализации и бюджетирования пяти государственных программ на 2014-2016 годы. Это программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», «Развитие авиационной промышленности», «Развитие судостроения на 2013-2030 годы», «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» и «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности».

«Безусловно, нельзя, не согласиться с тем, что бюджетный процесс в программном формате должен осуществляться на новом содержательном уровне. Иными словами, ведомства должны бороться не за долю «бюджетного пирога», а за качество программ, их реальность и результативность при максимально эффективном использовании финансовых ресурсов», – уверен депутат. «В этом смысле, необходима доработка ряда государственных программ с точки зрения определения их соответствия поставленным целям, оптимальности варианта реализации и обеспечения финансовыми ресурсами.

Причем, этот процесс, на мой взгляд, должен носить открытый характер, тем более это касается формируемых программ».

По мнению Владимира Гутенева, аналитической и экспертной работе с госпрограммами, как на предварительной стадии, так и при их реализации следует придать особое значение. Во всяком случае, считает он, финансирование аналитического обеспечения реализации такой важнейшей государственной программы, как «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», предусмотреть просто необходимо.

Это, на взгляд депутата, поможет пересмотреть существующую практику систематического секвестирования объемов финансирования государственных программ. Прежде всего, нацеленных на развитие отечественной высокотехнологичной промышленности и оборонно-промышленного комплекса.

В целом же, подчеркивает зампред Думского Комитета по промышленности, базовые объемы финансирования таких ключевых программ, как «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», в контексте избранной стратегии развития России, снижать в настоящее время просто недопустимо.

Помимо этого, Владимир Гутенев обратил внимание на необходимость резервирования средств для финансового обеспечения перспективных направлений промышленного развития, реализуемых по поручению руководства страны. Для примера он назвал мероприятия по разработке и реализации дорожных карт в области инжиниринга и промышленного дизайна, развитию индустрии детских товаров, реализации целевой программы «Проведение фундаментальных исследований в области метрологии, разработки государственных эталонов единиц величин» и др.

 

«Рост тарифов ЖКХ в столице – плановое мероприятие, которое и без того было отсрочено с 1 июля текущего года, кроме того не стоит забывать, что в Москве суммы изменятся меньше, чем в большинстве регионов страны», – заявил депутат Государственной Думы Антон Жарков.

«Учитывая, что данный рост тарифов плановый и тот факт, что ведется активная работа по ограничению подобного роста в будущем в рамках фактических показателей инфляции, я бы не стал заострять на этом вопросе особого внимания».

«На что стоит обратить внимание, так это на качество оказываемых услуг.

Граждане должны знать, что за каждый свой рубль они получат качественное обслуживание, а коммунальное хозяйство города будет развиваться необходимыми для мегаполиса темпами. В этом вопросе крайне важно участие самих граждан, которые смогли бы найти время и донести до властей информацию о ненадлежащей, а порой и откровенно плохой работе своих управляющих кампаний и городских служб. С подобной обратной связью вопрос качества услуг ЖКХ быстро отойдет на второй план», – добавил депутат.

 

Закрепить минимальный почасовой уровень оплаты труда!

Зампред Госдумы, руководитель Высшего Совета ЛДПР Игорь Лебедев и депутат фракции Ярослав Нилов предлагают внести изменения в Трудовой кодекс РФ. Соответствующий законопроект сегодня направлен в Правительство для получения официального отзыва.

Для того, чтобы модернизировать российскую экономику, необходимо, в первую очередь, решить проблему уровня оплаты труда работающих граждан нашей страны. Его важнейшим показателем является доля ВВП, которая приходится на текущую заработную плату. По экспертным оценкам, в России она составляет лишь 25-28%, в Германии, Франции, Швеции, Италии этот показатель почти в полтора-два раза больше. Очевидно, что для радикального изменения ситуации в лучшую сторону необходимо принятие системных социальных и экономических мер.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что труд в отдельных отраслях хозяйства в России недооценен: так, очень низок уровень оплаты труда в образовании и здравоохранении. Кроме того, негативное влияние на экономику оказывает намеренное снижение работодателем оплаты труда до предельно низких ставок, что позволяет ему, с одной стороны, получать необоснованно высокие прибыль и доход, а, с другой стороны, обеспечивает уход от выплаты подоходного налога и социальных выплат.

Помимо этого, анализ данных Росстата показывает, что средний уровень заработной платы работника в субъектах РФ может отличаться в несколько раз. В ряде случаев это может быть объяснено разными климатическими условиями и требованиями законодательства об использовании повышающих «северных» коэффициентов, однако существенные различия зафиксированы в среднем уровне зарплат и в регионах, практически не отличающихся социально-экономическими, природными и климатическими условиями – например, Белгородской и Липецкой областях.

«В сложившихся условиях одним из первых шагов в повышении минимального уровня оплаты труда должно являться законодательное закрепление минимального почасового уровня оплаты труда. Минимальный уровень оплаты труда устанавливается законодателем на уровне прожиточного минимума, определенного Правительством РФ. В настоящее время установлен прожиточный минимум в 5 205 рублей, что не соответствует рекомендациям Международного бюро труда. По их оценкам, минимальный почасовой уровень оплаты труда должен составлять не менее 3 долларов в час», – отмечает Ярослав Нилов.

Для устранения указанных недостатков парламентарий предлагает с 1 января 2014 года установить минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 рублей в час. При этом законопроектом не предполагается использование этого параметра для иных целей, например, определения размера пособий по временной нетрудоспособности, а также по беременности и родам – они будут определяться существующим в настоящее время МРОТом.

Ярослав Нилов отмечает, что максимальный общий дополнительный объем ресурсов федерального бюджета в 2014 году, который потребуется в случае принятия законопроекта, составит более 200 миллиардов рублей. «Расчеты представляют максимально возможные оценки необходимых бюджетных средств. Проектировки же федерального бюджета должны быть выполнены с учетом факторов, которые приведут, как показывают экспертные оценки, к сокращению действительных требуемых финансовых ресурсов», – подчеркивает парламентарий.

 

Федоров: Водители, лишенные прав, должны заново сдавать экзамен

Член Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Федоров считает возможной переэкзаменовку водителей, лишенных водительских прав (вне зависимости от вида административного нарушения) сроком от одного года и более.

«Инициатива по вопросу обязательной пересдачи экзаменов после лишения прав является целесообразной. Если человек более года не управлял транспортным средством, навыки управления утрачиваются», – сказал Владимир Федоров.

Сенатор считает, что переэкзаменовке должны подвергаться не только водители, наказанные за управление автотранспортным средством в пьяном виде, но и те, кто был лишен прав за другие административные нарушения.

Вместе с тем законодатель отмечает, что введение переэкзаменовки для водителей, которые не садились за руль сроком до года – нецелесообразно хотя бы потому, что в этом случае возрастет нагрузка на соответствующие подразделения ГИБДД.

Госдума ранее приняла, а Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий изменение большого количества санкций и статьи 12-й «водительской» главы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

 

Лисицын: Важно отдать дань уважения русским солдатам, погибшим в Первую мировую войну

«Если мы не восстановим правду об истории нашей страны, в перспективе нам будет сложно построить практику нормальной демократической жизни. Страница истории, связанная с Первой мировой войной, к сожалению, у нас в России хорошо забыта», – сказал член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Ярославской области Анатолий Лисицын.

Сенатор считает необходимым отдать дань уважения русским солдатам, погибшим в Первую мировую войну.

По его словам, такое локальное в историческом плане событие как День взятия русскими войсками турецкой крепости Измаил отмечается как День воинской славы России, а знаменательные победы Первой мировой войны, унесшей почти три миллиона жизней россиян, практически никто не помнит.

«В этом году первое августа станет первым за девяносто девять лет днем, когда мы отдадим дань уважения и памяти русским солдатам, погибшим на полях Европы. Эта дата должна наглядно продемонстрировать, особенно молодому поколению россиян, что мы возвращаемся к истокам своей исторической памяти», – отметил законодатель.

Он напомнил о своем недавнем обращении к коллегам-сенаторам, относительно проведения в регионах памятных мероприятий, посвященных годовщине Первой мировой войны.

«В Ярославле будет проведено специальное мероприятие, в ходе которого мы отдадим дань уважения погибшим воинам. На региональном уровне создан организационный комитет, возглавляемый губернатором Ярославской области Сергеем Ястребовым. Правительством области будут поддерживаться инициативы граждан по восстановлению памяти о подвигах местных героев-земляков», – сказал Анатолий Лисицын.

 

Евгений Будник предполагает, что столичный Дептранс лоббирует интересы ВТБ в получении 1 млрд бюджетных рублей

30 июля 2013

Депутат МО Басманный Евгений Будник изучил конкурсную документацию, которая размещена на сайте госзакупок по эвакуаторам, которые должны появиться осенью на улицах Москвы, и выразил сомнение в прозрачности «открытого конкурса»:

– В июле мы узнали о том, что осенью на дорогах Москвы появится 300 эвакуаторов, которые будут увозить на штрафные стоянки неправильно припаркованные автомобили. Осуществление этой функции возложено на подведомственное Департаменту транспорта города Москвы предприятие ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Больше половины эвакуаторов (а именно 155) будут взяты в лизинг на 5 лет, что обойдется бюджету более чем в 1,1 млрд рублей.

Появление такого количества эвакуаторов, наверное, можно только приветствовать. Москвичи устали от припаркованных в три ряда машин на улицах города.

Но мне почему-то не верится, что городские чиновники руководствуются здесь только благими намерениями, и я решил взглянуть на конкурсную документацию, которая размещена на сайте госзакупок по этим самым эвакуаторам. В документации указано, что 5 эвакуаторов для грузовых машин будут взяты в лизинг на сумму 110,5 млн рублей. 150 эвакуаторов для легковых машин – на сумму 1 млрд рублей.

Указанные суммы 110 млн и 1 млрд рублей являются начальными (максимальными) ценами контракта на лизинг. Именно на них ориентируются поставщики услуг, когда подают заявку на участие в конкурсе.

Любопытно, откуда взялись именно эти цифры, а не какие-либо другие? Для этого нужно посмотреть «Протокол согласования начальной (максимальной) цены государственного контракта». Он также размещен на сайте госзакупок. В конце протокола мы видим, что стоимость основана на коммерческих предложениях. Ключевые слова здесь «на коммерческих предложениях от трех различных участников функционального рынка».

Так кто же они, эти участники функционального рынка, определившие стоимость контракта? Это ОАО «ВТБ Лизинг», ООО «ТрансКредитЛизинг» и ООО «ФинТрансГрупп». Именно их предложения дали среднюю стоимость на эвакуаторы. Всё вроде бы здорово, и никаких претензий к организации конкурса не возникает, но... Честно говоря, «но» все-таки существует.

Достаточно обратить внимание на указанные в коммерческих предложениях номера телефонов участников конкурса. Странное дело, у ОАО «ВТБ Лизинг», ООО «ТрансКредитЛизинг, ООО «ФинТрансГрупп», хотя они и располагаются в г. Москве по разным адресам, почему-то одни и те же телефонные номера.

Возможно, с юридической точки зрения в этом нет ничего криминального, однако с любой другой точки зрения это больше похоже на то, что ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» хочет видеть среди участников конкурса только одного, пусть и под разными масками.

Представляю, как генеральный директор ГКУ Игорь Кузнецов три раза звонит по одному и тому же телефону с полной уверенностью, что звонит в три разные организации и три раза просит выслать коммерческое предложение. Устал, наверное!

Напрашивается вопрос: зачем «ВТБ Лизинг» так напрягаться ради заказа на 1 миллиард?

Здесь стоит обратить внимание на размер процентов, получаемых «ВТБ Лизинг» за указанные в коммерческом предложении услуги: более 20 млн рублей за эвакуаторы для грузовых машин и более 199 млн рублей за эвакуаторы для легковых машин.

220 млн рублей! Неплохой процент! Ради этого, я думаю, стоит заморочиться.

Второй закономерный вопрос: а зачем вообще все это надо генеральному директору ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»?

Первый вариант ответа, который приходит на ум: честного генерального директора ГКУ ввели в заблуждение. (Другие варианты ответов можете предложить сами).

А вопросы продолжают напрашиваться: Почему нельзя было разделить такой большой заказ на несколько лотов? Почему все 155 эвакуаторов предполагается брать у одного поставщика? Конечно, я понимаю, что с одним поставщиком темные схемы выстраивать гораздо проще, но все же...

Напомню, открытый конкурс, опубликованный на сайте госзакупок, до сих пор продолжается. Подача заявок заканчивается только 19 августа 2013 года. Может, кто-нибудь знает реальные цены на эвакуаторы? Может, и здесь что-то не так с цифрами, которые нарисованы не в пользу налогоплательщиков?

http://evgeny-budnik.livejournal.com/70828.html

 

В день рождения «Лужников» Николай Левичев принял участие в пикете жителей против его варварской реконструкции

31 июля в день рождения «Лужников» (комплекс был открыт 31 июля 1956 года) у главного входа на территорию «Лужников» состоялся пикет жителей Москвы против варварской реконструкции этого исторического спортивного комплекса. В акции принял участие Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, кандидат на пост мэра Москвы Николай Левичев.

Как рассказали организаторы мероприятия – жители окрестных домов, его главной целью стало привлечение внимания общественности и СМИ к проблеме агрессивной реконструкции территории «Лужников», результатом которой может стать уничтожение ансамбля этого уникального исторического комплекса. Участники митинга, среди которых жители окрестных домов, а также активисты партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, держали в руках плакаты с лозунгами «Москвичи против застройки парка в Лужниках», «В обиду не дадим!», «Нет варварской реконструкции спортивного комплекса», «Нет отелям, академиям и торговым центрам в Лужниках», и т.д.

Выступая перед собравшимися, Николай Левичев подчеркнул, что он не перестает удивляться беззастенчивости чиновников, считающих, что они могут принимать любые решения без согласования с гражданами. Такие процессы идут сегодня в системе образования, когда под видом реформ преподавателей нагружают бессмысленной отчетностью, и оказывается, что лишними в университетах являются студенты и педагоги. Реформы в системе здравоохранения ведут к тому, что открывают новые, оснащенные оборудованием центры, но врачей для работы в них просто нет.

По словам Николая Левичева, такие же негативные впечатления остаются после ознакомления с планом варварской реконструкции исторического спортивного комплекса «Лужники». «Мы знаем массу примеров, когда на окраинах Москвы якобы для строительства спортивных сооружений отводятся земельные участки, 80% которых впоследствии занимают офисными и торговыми помещениями. У жителей Москвы сложилось впечатление, что под видом реконструкции «Лужников» для проведения Чемпионата мира по футболу 2018 года все здесь будет перерыто, перекопано. Зеленые насаждения будут уничтожены, а вместо них появится гольф-клуб и стадион для занятия зимними видами спорта. А если верить газетным публикациям, у некоторых весьма влиятельных персон есть творческие планы построить здесь под сурдинку подготовки к Чемпионату мира до 2 млн. квадратных метров элитного жилья», – рассказал Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

В беседе с журналистами Николай Левичев рассказал, что на так общественных слушаниях, где должно было приниматься решение о реконструкции «Лужников», присутствовал кто угодно, только не местные жители. «Не секрет, что в Москве и при нынешнем руководстве мэрии умельцы на местах могут так проводить общественные слушания, что реальная московская общественность узнает об этих слушаниях и их решениях в последнюю очередь. Были нарушены все положения о проведении слушаний, подразумевающие, помимо прочего, выставку модели реконструируемого объекта в течение месяца. Этого сделано не было», – подчеркнул Левичев.

Жители муниципального округа «Хамовники» вручили парламентарию более 3 тыс. подписей граждан, пытающихся защитить район, где прошло их детство, юность. «Здесь с каждым деревом, участком сквера перед стадионом, с каждой площадкой внутри «Лужников» у людей связаны определенные воспоминания. Это та московская аура, разрушить которую могут только святотатцы», – резюмировал Николай Левичев.

 

http://news.mail.ru/politics/14141519/?frommail=1*

31 июля 2013, 20:18 (мск) | Политика | ИТАР-ТАСС

МИД: Москва озабочена новым фактом ареста гражданина России по ордеру из США

МОСКВА, 31 июля. /ИТАР-ТАСС/. Москва озабочена экстрадицией из Доминиканской Республики в США россиянина Александра Панина. Об этом заявила сегодня заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.

«У нас, конечно, вызывает самую серьезную озабоченность то обстоятельство, что речь вновь идет об аресте гражданина России по ордеру из США в третьей стране. Считаем такую практику, становящуюся уже порочной тенденцией, совершенно неприемлемой и недопустимой, — подчеркивается в комментарии. — Мы неоднократно указывали американской стороне, что в случае претензий к нашим соотечественникам необходимо направлять соответствующие запросы в российские правоохранительные органы на основании двустороннего Договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам / 1999 года/, но этого по-прежнему не делается».

 

http://news.mail.ru/politics/14142527/?frommail=1

31 июля 2013, 22:18 (мск) | Политика | «Взгляд»

Визит Путина в Тегеран сорван

Встреча президентов Ирана и России во время каспийского турне российского лидера не состоится. Не состоится, похоже, и сама поездка. Путин рассчитывал на встречу в порту Бендер-Энзели, а в Тегеране настаивали на посещении им столицы. Визит можно было бы расценивать как попытку наладить отношения с Ираном, которые ухудшились после разрыва контракта на поставку ЗРК С-300

Новоизбранный президент Ирана Хасан Роухани не будет встречаться со своим российским коллегой Владимиром Путиным в августе в иранском порту на каспийском побережье Бендер-Энзели. Об этом заявил в среду посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади.

По словам посла, «такая встреча не запланирована». «Российский и иранский лидеры встретятся в рамках проведения саммита Шанхайской организации сотрудничества в сентябре в Бишкеке», — отметил он.

Как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, лидер России собирался нанести визиты в порты своих партнеров по Каспийскому региону, но Тегеран предложил посетить также и столицу, чтобы побеседовать с высшим руководителем и духовным лидером — аятоллой Али Хаменеи. Если бы аятоллы смогли зазвать к себе российского гостя, он стал бы в Тегеране первым прибывшим из Москвы лидером после 1943 года.

Как отмечали наблюдатели, в Исламской Республике «уклонение» от визита в столицу восприняли как оскорбление. В то же время в других странах визит Путина в Тегеран могли бы расценить как прямую моральную поддержку режима аятолл.

Судя по заявлению посла, стороны так и не смогли договориться, и поездка в Иран вообще не состоится. Между тем, в минувшую пятницу пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что сроков визита главы государства в Иран нет. «Визит планируется, но четко согласованных сроков на данный момент нет», — цитирует Пескова ИТАР-ТАСС.

Посол также объявил, что на церемонии инаугурации Роухани Москву будет представлять спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Церемония инаугурации намечена на 4 августа. На нее приглашены 13 глав государств, в том числе лидеры Афганистана, Армении, Гвинеи-Бисау, Ливана, Казахстана, Пакистана, Таджикистана, Того, Туркменистана, премьер-министры Свазиленда и Сирии.

Эксперты отмечали, что турне Путина преследовало вполне конкретные цели — а именно подготовку к четвертому Каспийскому саммиту глав-государств, намеченному на вторую половину текущего года. Хозяйкой саммита будет Россия.

По их мнению, планируемый визит можно было бы расценивать как попытку выстроить российско-иранские отношения, которые резко ухудшились после разрыва контракта на поставку ЗРК С-300.

Иран ждет конкретных предложений по поставкам ракетного комплекса «Антей-2500» взамен комплекса С-300, заявил посол Саджади. «Я думаю, что сначала Россия должна окончательно рассмотреть этот вопрос (возможные поставки комплексов “Антей-2500”), а потом, после окончательного рассмотрения, выдвинуть свое конкретное предложение. То есть, мы ждем конкретного предложения РФ», — сказал посол.

Как утверждала пресса, в последний раз Путин отменял свой визит в октябре прошлого года – это была поездка в другую восточную страну – в Пакистан. Вместо него в Исламабад отправился министр иностранных дел Сергей Лавров, чтобы успокоить пакистанских политиков, недовольных отменой визита. Впрочем, официально Кремль не подтверждал планы о таком визите.

А в мае прошлого года, сразу после своего переизбрания, Путин проигнорировал встречу в верхах «большой восьмерки» в американском Кэмп-Дэвиде. Вместо него за океан тогда поехал премьер Дмитрий Медведев.

«Очистить от политического мусора»

«Путин прекрасно понимает, что Иран является важным игроком в данном регионе, и он намерен расчистить поле для диалога от того политического мусора, который появился между странами, – пояснил газете ВЗГЛЯД гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. — И то, что инициатива Путина посетить Иран исходила из Кремля, как раз призвано вызвать позитив у иранского руководства».

По словам Сафарова, «если Иран отказывается, то турне не будет». «Это уже будет неполноценный формат визита по Каспию за исключением ключевой страны. Так что это уже не турне, а просто визиты в некоторые прикаспийские государства», — сказал он.

Впрочем, по мнению эксперта, это не отразится на повестке возможных переговоров между странами. «Встречу Путина и Роухани перенесли на 13 сентября в Бишкек. Там на полях ШОС они все и обсудят», — полагает он.

Так, основным предметом переговоров станет урегулирование проблемы, связанной с поставками в Иран российской системы ЗРК С-300 и иранским иском к России на сумму более 4 млрд долларов. Вторым вопросом будет ядерная энергетика.

И Москва, и Тегеран хотят серьезного прорыва в этом вопросе, считает эксперт. «Бушерская АЭС является важным примером плодотворного сотрудничества между двумя странами, но этот проект имеет тяжелый имиджевый шлейф, поскольку реализовывался он на протяжении 14 лет. Россия изъявила желание доказать Ирану, что готова строить новые объекты не по 14 лет, а за три–четыре года. Сотрудничество в ядерной сфере не менее прибыльное, чем в военно-техническом плане. И третий вопрос – это вопрос региональной безопасности. Сторонам есть что обсудить. Это и Сирия, и Египет», – резюмировал Сафаров.