Продолжение поэзии

Пострадав за адекват про фактор трех восьмерок, спустя пять лет Сергей Доренко вернулся на р-р-р-р-радио Эхо Москвы – подмочены оба. Доренко с подмоченной репутацией заказухи против Жирика, когда не было банкета и ему в эфир РСН звонила Ольга Павликова, а он ее обрезал

Ганапольский правильно забеспокоился: он против Доренко ... Дальше Венедиктов для себя уже сформулировал. А я не при чем. Судьбы любы на виду

 

20.08.13 Лев МОСКОВКИН

Продолжение поэзии

Рисунки поэтов: они не только рифмуют, но и рисуют?

Выставка «Рисунки поэтов» открылась в выставочных залах Дома И.Остроухова на Трубниковском. Всего представлено около сорока имен. Это не первый совместный проект Литературного музея и Центра современного искусства.

Леонид Губанов один из самых профессиональных художников, у него картины очень хорошие. К сожалению на достаточно представительной выставке их всего пять – «Птицы» и остальные «без названия». Четыре акварели и один спешный рисунок цветными карандашами и шариковой ручкой – женщина в ажурных чулках с аккуратной голой попой. Впечатляет.

Именно этот рисунок с попой завершил репортаж показанный в итоговой программе Флярковского на канале «Культура». Ведущая дурачилась, повторяя «Они не только рифмуют но и рисуют», «Поэт в России больше чем поэт». Так что голая правда восторжествовала в виде попы пера Губанова.

Надежда Рейн сказанула что настоящий художник здесь только Маяковский. А Губанов? Он первый имеет гармоническое сочетание двух талантов. В отличие от остальных, он совершенно свободен. А Маяковский изломан политической заказухой – нужно было платить за трусики для Лили Брик с Парижу.

Публика пришла весьма специфическая, от толпы в целом отличается тем, что толпа прежде всего лучше одета. Для многих приглашенных участие в такой тусовке является обязательной частью жизни. Послушав во дворе дежурные выступления и потолкавшись по залам, элитарная часть тусовки отвалила в ресторан союза художников неподалеку. Бегемота с примусом и Коровьева с издевательствами не случилось, у подножья монумента Льва Толстого резвились три вполне домашних кошечки без чертовщины.

Всеобщий интерес естественно вызвал Эдуард Лимонов. Заявил что писателю достаточно кляксу поставить. Лимонов не посчитал удивительным что поэт еще и рисует. Удивительно то что он еще ходит на выставки, все остальные уже умерли.

На этом месте Лимонов увидел вполне живого Евгения Рейна и очень обрадовался. Рейн был сдержан и горд своим творчеством. Его рисунков на выставке нет.

Больше всего Маяковского и можно понять, что это действительно художник – судя по портретам. Например, Велимира Хлебникова. Маяковского действительно ломало от того что приходилось делать. Политическая агитация как и стихотворные подписи, ставшие основой образа Маяковского, выглядят такими же ломаными как и он сам.

Многие работы чрезвычайно вычурны. В стремлении к нестандартности победил Андрей Вознесенский: разделка говядины по отрубам типа мясmedia – разделка СССР, причем поэт-футурист забрел намного глубже Бжезинского.

Согласно пресс-релизу, выставка «Рисунки поэтов» VII Фестиваля коллекций современного искусства будет работать до 15 сентября. Кураторы Ольга Залиева, Виталий Пацюков, Наталья Реброва, Анна Рудник.

Художники и поэты: Владимир Алейников, Павел Антокольский, Эдуард Багрицкий, Татьяна Бек, Андрей Белый, Сергей Бобров, Иосиф Бродский, Валерий Брбсов, Давид Бурлюк, Александр Величанский, Андрей Вознесенский, Максимилиан Волошин, Линор Горалик, Сергей Городецкий, Олег Григорьев, Леонид Губанов, Елена Гуро, Георгий Иванов, Нина Искренко, Василий Каменский, Константин Кедров, Семен Кирсанов, Владимир Ковенацкий, Юрий Кублановский, Эдуард Лимонов, Владимир Маяковский, Борис Поплавский, Андрей родионов, Генрих Сапгир, Ян Сатуновский, Алексей Хвостенко, Глеб Шульпяков.

На выставке представлены материалы из собрания Государственного литературного музея и личных архивов поэтов.

Рисунки поэтов являются уникальным свидетельством проявления целостности творческой личности, его интегральности и неразрывности в самом творческом процессе слова и изображения. Рисунок поэта как жанр обрел свое место в истории мировой культуры. Не случайно исследователи структуры поэтического языка связывают ее смыслы с визуальными феноменами.

Выставка рассматривает феномен визуального высказывания поэта с начала XX столетия до наших дней. жанр появился благодаря Гийому Аполлинеру. Он выпустил в 1918 году сборник графических стихов и назвал его Калиграммы – от каллиграфия и идеограмма.

Идея синтеза искусств родилась в эпоху серебряного века и стала определяющей для всего XX столетия. Некоторые поэты-футуристы пришли в литературу из живописи, сохранив двойную профессиональную принадлежность. На выставке предствалено около 250 работ

 

Директор Литературного музея Дмитрий Бак признался что глаза разбегаются.

 

Гендиректор ГЦСИ Михаил Миндлин в данном случае нам представлена чрезвычайно интересная выставка. Изображение авторское изображение всегда было вспомогательным средством литературного произведения. Такой действительно набор звездных имен 20 века более чем удивительно и чрезвычайно интересно. Партнерство с Литературным музеем будет развиваться.

 

Ведущая вернисажа, куратор выставки, завсектором Литературного музея Ольга Львовна Залиева рассказала что Литерный музей можно сказать первооткрыватель рисунков поэтов. В 1981 году прошла выставка рисунки писателей. Был даже выпущен небольшой каталок, который сделал Андрей Монастырский. Позже прошла огромная выставка, которая занимала весь дом по латыни «писатель рисующий».

Литературный музей получил архивы Виктора Некрасова * Оба вполне профессиональные рисовальщики.

Большая заслуга куратора Натальи Ребровой.

Неслучайно наш музей расположен в доме художника Остроухова.

Хранитель выставки Лидия Богданова.

 

Куратор и идеолог выставки Виталий Пацюков соприкосновение с самой личностью поэта. Речь не может существовать без художественного образа. Отметив Алейникова и Губанова, Пацюков указал на связь слова и образа.

 

Украшение выставки рисунки Бродского, их предоставила семья Рейнов. Жена Евгения Надежда предложила не путать Бродского с Леонардо да Винчи. Здесь на выставке не очень много профессиональных художников, один Маяковский и это видно. Какая мила затея показать пейзаж искусства того таланта, которым еще владеют поэты. Губанов по мнению жены Рейна считаться профессиональным художником считаться не может.

Надежда Рейн чрезвычайно доброжелательна. Евгений – человек-скала, гордый своим искусством, хотя его рисунков нет. На вернисаже он сел, гордо позволяя себя снимать. Когда потребовалась жена, он не позвал и не встал, а простовато ткнул куда-то чуть выше попы своей палкой и она тут же прибежала. Впрочем, было недалеко.

 

Человек который не нуждается представлении Эдуард Лимонов удивлен что он принадлежит к кампании в которой большинство уже умерли. Он пришел и был схвачен этим как последний мальчик. Жуть берет. Мы на самом деле сами себе не принадлежим. Кто-то погиб, Маяковский застрелился. У нас столько всего хватит на десяток мировых литератур. Я как скромный труженик искусства. Чего-то еще м.б. добьюсь. С трудом нарисовал десяток картин где больше виден я сам. Поскольку вы все пришли я вас живых благодарю от имени всех мертвых. Спасибо.

Лимонов передает в Литературный музей весь свой архив.

 

Поэт Андрей Родионов чьи работы тоже представлены на выставке, очень доволен выставкой. Большое спасибо мне очень понравилось ура.

 

3 сентября в рамках этой выставки состоится вечер Евгений Рейна, он будет читать стихи. Надежда Рейн только что сказала что в этот же день подарят музею портрет Бродского

 

http://www.darwin.museum.ru/_news/?professionshepherd

Государственный Дарвиновский музей Питомник «Грацел» Журнал HOTdog представляют выставку

Сто и одна профессия овчарки

7 июня — 25 августа

в выставочном комплексе

Своё призвание есть не только у людей, но и у собак. Первая и основная профессия овчарок — быть верными помощниками пастухов, охранять и пасти скот (прежде всего овец, отсюда и название породы). В современных реалиях у овчарок прибавилось работы: теперь эти собаки не только пастухи, но еще и актёры, спасатели, связисты, следователи, да и просто преданные домашние любимцы. В мире существует более 40 разновидностей овчарок, однако, самые популярные в нашей стране – это немецкая и восточно-европейская овчарки. Именно им посвящается выставка «Сто и одна профессия овчарки», на которой будут представлены художественные произведения из фондов Дарвиновского музея (скульптура и живопись) и фотоработы, переданные для экспонирования питомником «Грацел» и профессиональным кинологическим журналом HOTdog.

Первые немецкие овчарки появились в Германии в XIX веке, а в Россию эти собаки, специально обученные для санитарной службы, попали в 1904 году, их использовали во время русско-японской войны. Позднее в нашей стране сформировался тип немецкой овчарки, который внешне заметно отличается от западного. За ним закрепилось название «восточно-европейская овчарка». В отличие от своих далеких предков, немецкие и восточно-европейские овчарки уже не пасут овец, им оказалось под силу освоить множество самых разнообразных профессий.

На выставке будут экспонироваться картины А.Н. Комарова «В сторожевом дозоре», «С донесением», «Раненый боец с собакой-санитаром»: собаки, изображенные на них, несли свою службу во время Великой Отечественной войны. «Военных специальностей» среди различных профессий овчарки особенно много: собаки-связисты, собаки-санитары, минно-розыскные, пограничные собаки. На выставке можно увидеть работу скульптора Николая Атюнина «Голова собаки (немецкая овчарка)» (1955 год): это портрет собаки по кличке «Джульбарс», вытащившей с поля боя многих раненых бойцов. Пёс сам был неоднократно ранен и награжден медалью «За освобождение г. Севастополя».

В мирное время овчарки «служат» в полиции, спасают людей из-под завалов после землетрясений, охраняют ценные грузы, благодаря феноменальному обонянию занимаются поиском полезных ископаемых, участвуют в таможенных досмотрах, обнаружении наркотиков… Нередко эти красивые и умные собаки становятся героями художественных фильмов, проявляя при этом недюжинное актерское дарование. Все помнят фильмы «Ко мне, Мухтар!», «Собачья работа», «Пограничный пёс Алый», в сериале «Лесси» тоже снялась овчарка – шотландская. Кроме того, любая овчарка – отличный товарищ, верный и жизнерадостный, многие заводят дома именно этих замечательных собак.

Среди экспонатов выставки – гипсовая работа одного из мэтров отечественной анималистики, Вадима Трофимова – это изображение немецкой овчарки в натуральную величину. Кроме того, представлены работы скульпторов Б.Я. Воробьева, В.С. Драчинской, М.Г. Островской, М.Е. Васильевой, изображения овчарок, произведенные в разное время на Ленинградском фарфоровом заводе им. М.В. Ломоносова, Конаковском Фаянсовом Заводе, Дмитровском фарфоровом заводе, а также Фирмой «Бинг и Грюндель» (Дания).

Кроме живописи и скульптуры на выставке будут показаны фотографии, любезно предоставленные кинологическим журналом HOTdog и питомником «Грацел», специализирующимся на разведении собак пород шелти и короткошерстные колли. Длинношерстные колли, пожалуй, вторые по популярности среди овчарок, а вот короткошерстных видел далеко не каждый. На выставке можно будет познакомиться с этими изысканными и красивыми собаками.

 

Л.М.:

Реклама под крышкой кинологии – выставка овчарок в Дарвиновском музее (ГДМ)

Государственный Дарвиновский музей при участии Питомника «Грацел» и Журнала HOTdog проводит выставку «Сто и одна профессия овчарки» 7 июня — 25 августа

http://www.darwin.museum.ru/_news/?professionshepherd

По поводу этой выставки специально для сотрудников ГДМ написал следующее. Так что уважаемые сотрудники пресс-службы Елена Баранова и Татьяна Коровкина, директор ГДМ Анна Клюкина – это для вас. Анна Иосифовна в отличие от сотрудников пресс-службы биолог по образованию, закончила педагогического института им. Н.К.Крупской.

Хотя пресс-служба ГДМ меня категорически не жалует из-за прямолинейной оценки неудачной организации д.р. Тимофеева-Ресовского, тут все же напишу. Потому что тема цепляет.

В принципе все как всегда. Тема Восточно-европейской овчарки – сакральная для России. В 90-х отвечали «разведение ВЕО закрыто». Наши умники решили, что выведенные в СССР породы собак это где-то на уровне вредительства. Борьба шла нешуточная много лет. Кульминацией стало обсуждение проблем крипторхизма в 1964 году. Остался «Протокол N24», который мне много лет назад передала выдающийся кинолог, фактически оригинатор отечественного варианта добермана Светлана Каменева. Я опубликовал протокол и сопутствующие документы. Тогда материал готовил ленинградский генетик Николай Ролле.

Фактически борьба шла с оригинаторами ВЕО Юдифью Шар и Александром Мазовером, борьба с их «заингуленным поголовьем».

Понятно, что я своими глазами не видел, был ли Ингул крипторхом. Однако последствия деятельности Шар и Мазовера налицо. В СССР удалось подхватить глобальную тенденцию эволюции породы и закрепить ее в разведении. Первая и последняя Всесоюзная выставка ВЕО в Битце в 1990 года показала без преувеличения оглушительный успех отечественного разведения.

Свою значительную роль сыграл питомник служебных собак «Красная звезда».

Затем был провал, из которого ВЕО вышла прогрессивно обновленной. Выживающий в катастрофе сильно выигрывает – эволюционно-генетический закон. Новые методики дрессировки идеально подходят для современной ВЕО, что продемонстрировала сотрудник кафедры физиологии ВНД Биофака Мария Багоцкая.

Для людей, далеких от кинологии, специально укажу следующее. Безусловным критерием выбраковки является боязнь выстрелов. Это не менее, а даже более важно, чем крипторхизм. Так что жаловаться на салюты и петарды – фактически признаваться в уродстве.

История ВЕО представляет интерес намного шире чисто кинологического. Она отражает почти все, что происходит с российскими культурно-историческими ценностями включая генофонд.

Поскольку я сам в этом участвовал и описал, отмечу, что то же самое произошло и с самой отечественной кинологией во время атаки западного варианта «кинологии» как придатка индустрии кормов. Однако попытка полного подавления отечественного разведения успехом не увенчалась. Мощным аккордом стало бурное обсуждение в пятой Думе законопроекта, направленного против отечественных пород. За полтора десятка лет моей работы в Думе это обсуждение стало единственным в своем роде. Кинологи пришли и дали бой лоббистам – Дмитрий Шарер, Елена Мычко, Евгений Ерусалимский и др. Лоббирование шло несколько лет на самом высоком межгосударственном уровне. Если бы мы так защищали свою энергетику, экономику, ЖКХ, – Россия бы сейчас процветала, а не хлебала отходы западного кризиса.

Мне особенно приятно, что в поддержку ВЕО включился нынешний Минкульт Владимир Мединский. Установлен памятник фронтовой собаке, художественно качественный и точно отражающий экстерьер ВЕО.

С выставкой овчарок в ГДМ получилось как всегда. Берут важную тему и раскрыть ее не могут. Получилась реклама одного питомника и одного издания, что конечно неправильно – в русле передачи Николая Дроздова, где как мне известно брали немалые деньги с питомника за участие. Мы пробиться не могли. Пресс-служба ГДМ может и дальше на меня обижаться, но я как и прежде описываю известные мне факты и не более того.

HOTdog анонсирован как «профессиональный кинологический журнал» и признан таковым, но фактически это реклама международных выставок в отличие от действительно профессионального издания в России.

Питомник «Грацел» – шелти и короткошерстные колли – какое отношение к ВЕО имеет? Почему не пригласили специалистов и любителей отечественной породы, того же Мединского?

Я не даю ссылок на свои материалы или журнал по ВЕО, они в рекламе не нуждаются.

Лев Московкин,

спецкор (парламентский) газеты «Московская правда»,

выпускник кафедры генетики 1972 года, в прошлом – эксперт первой категории

 

Опять я не попал на мероприятие спикера ГД в Серебряный бор – заколдованное место, а к его истории много вопросов

В Доме приемов Государственной Думы «Серебряный Бор» (4-ая линия Хорошевского Серебряного Бора, д.16) состоялась встреча Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина с историками и писателями. Я на нее не попал, потому что аккредитацию объявили неожиданно и проводили всего 3,5 часа.

Информация Светланы Макуниной: Учение об учебнике

Историки нашли цитату Ленина о Фейсбуке

Будущий учебник по истории должен быть дополнен христоматиями, мультимедийным блоком, более того в нем нужно пересмотреть список персоналий, который, например, сейчас упоминает Высоцкого и Пугачеву, но не содержит фамилий Окуджавы и Утесова. Эти и другие критические замечания по разрабатываемой концепции историко-культурного стандарта линейки учебников были озвучены во вторник на специальном заседании. Стало понятно, что основные споры ведутся по советскому периоду и по этапу присоединения земель к России, таких например как Татарстан и Башкирия. Этим вопросам будут посвящены две крупных встречи, первая из которых состоится уже 5-го сентября.

Дискуссия по поводу концепции учебника истории состоялась в доме приемов Госдумы в Серебряном Бору. Предварительный проект собрал много критики, но это «в порядке вещей», согласились участники встречи и сами добавили замечаний в общую копилку. В частности, советник спикера Госдумы Сергея Нарышкина Павел Хорошилов, по его собственному признанию, троечник по истории, хоть и окончил исторический факультет. Предложения г-на Хорошилова, тем не менее, оказались весьма культурными, видимо, сказался его опыт работы заместителем министра культуры в 2008-2012 годах. Так, советник г-на Нарышкина поделился мнением, что учебник не должен существовать сам по себе – его должны сопровождать хрестоматии, справочники, синхронизирующие информацию и, главное, блок визуальной, мультимедийной продукции. В пример г-н Хорошилов привел Ленина, который еще в свои годы говорил о прародителе Фейсбука. «Ленин, когда понял, что теряет управление молодежью, сказал, что не кино важнее всего, а фотографии с подписями», – сказал г-н Хорошилов.

Сам по себе учебник истории, проект концепции которого разработчики должны представить к 1-му ноября, потонет в потоке окружающей информации, если его не окружить качественными материалами, будь то фильмы, картины и даже стихи, заявил на заседании Игорь Волгин, писатель, телеведущий, профессор журналистики. «Поместите какую-нибудь замануху, заинтересуйте учащегося, разместите в учебнике ссылки на список источников расширенной информации», – поддержала идею глава Аппарата Госдумы Джахан Поллыева, считая, что при всем вале замечаний «лед тронулся», вследствие чего может быть рождено новое поколение учебников.

Нашлись и другие замечания к проекту историко-культурного стандарта линейки учебников. В наборе персоналий, которые должен охватить будущий учебник, нет многих известных имен. Например, имеется упоминание о Владимире Высоцком и Викторе Цое, но нет ни слова о Булате Окуджаве, заметил г-н Волгин. Нет также достаточного числа имен спортсменов. Вообще, надо сделать все, чтобы историю популяризовать, «чтобы люди могли ответить на вопрос, в каком году была война 1812 года» и не размышляли на тему, чем закончилась дуэль между Пушкиным и Лермонтовым». «Сейчас у народа нет общих воспоминаний, остался единственный общий исторический праздник – день Победы», – заметил г-н Волгин.

К замечаниям разработчики отнеслись спокойно, но ответили аргументом, что «учебник не резиновый». Сергей Нарышкин, проводивший встречу, тоже призвал не забывать, что школьные учебники истории ограничены по объему. А также высказался за то, что нельзя ограничиваться только одним учебником для преподавания истории.

Основные же претензии сейчас в отношении проекта концепции сложились в отношении периода Советского Союза и касательно эпизодов о присоединении территорий к России. Особенно остро вопрос был поставлен в Казани, где Российское историческое общество открыло недавно свое отделение. Но дискуссии, пусть даже по самым наболевшим темам, разработчики не боятся, о чем говорит хотя бы тот факт, что заседание именно по периоду расширения границ государства Российского пройдет не где-нибудь, а в Уфе уже в середине сентября.

Светлана Макунина

 

Пресс-релизы

 

Качкаев: Подготовлен ряд законопроектов, регулирующих сферу ЖКХ

Зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев рассказал о поправках в законодательство, регулирующее жилищно-коммунальную сферу, которые будут рассмотрены в рамках осенней сессии

В осеннюю сессию депутаты Госдумы рассмотрят и примут ряд важных для ЖКХ законопроектов, направленных на защиту интересов жителей. Об этом в комментарии ER.RU во вторник, 20 августа, заявил зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев. По его словам, эти предложения прозвучали на встрече председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева с партактивом Северо-Кавказского и Южного федеральных округов 8 августа в Сочи.

Ранее руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев отметил, что был высказан «ряд конструктивных предложений, касающихся повышения эффективности работы в этой сфере». Некоторые из них председатель Партии поддержал, остальные поручено проработать. «В частности, было заявлено о необходимости упростить переход от одной управляющей компании к другой, а также порядок обращения в суды единого представителя в защиту интересов жильцов всего дома. Есть все основания полагать, что эти изменения в законодательство будут приняты уже в осеннюю сессию», – сказал Васильев.

Качкаев пояснил, речь, в том числе, идет о законопроекте по созданию общественных организаций в системе ЖКХ. «Этот законопроект внесен мной и первым зампредом комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Еленой Николаевой. Он уже прошел первое чтение», – сообщил он, добавив, что сейчас этот документ вошел отдельной статьей в закон о саморегулировании.

Депутат уточнил, что документ направлен на упрощение порядка обращения в суды единого представителя в защиту интересов жильцов всего дома. «Сейчас для того, чтобы старший по дому или председатель домового комитета мог обратиться в суд, жилищную инспекцию или прокуратуру, он обязан получить нотариально заверенную доверенность каждого собственника дома или подъезда. Законопроект упрощает эту процедуру», – рассказал депутат.

Для этого, как отметил зампред думского комитета, создается общественная организация и выдается общая доверенность представления подъезда или дома определенному человеку. «Тем самым, будет проще жителям защищать свои права», – подчеркнул Качкаев.

Также, по его словам, ведется работа по упрощению процедуры передачи прав от одной управляющей компании другой. «Процедура упрощения предусмотрена в двух законопроектах, – сообщил зампред думского комитета. – Изменения будут внесены в государственную информационную систему (ГИС) ЖКХ и в закон о саморегулирующих организациях (СРО). Документация по домам будет находиться в ГИС и можно будет затребовать и получить ее. В законопроект о СРО есть ряд положений, по которым внутри одной СРО просто будет передать с одной управляющей компании другой».

«Эти вопросы практически отработаны, и первое чтение прошли в Госдуме», – заявил парламентарий.

 

Запросов по достоверности сведений сенаторов о своих доходах и имуществе в СФ не поступало

В Совете Федерации не осталось обладателей зарубежных счетов и активов, – уверена доверчивая Матвиенко

Члены Совета Федерации выполнили требования федерального закона, запрещающего отдельным категориям граждан иметь зарубежные счета и активы.

«У сенаторов, равно как и у других категорий граждан, на которых распространяются накладываемые законом ограничения, было три месяца, чтобы сделать выбор. Члены Совета Федерации, имеющие счета или активы в зарубежных банках, всё, что предписывает закон, показали в своих декларациях. Они беседовали со мной. В итоге несколько сенаторов решили досрочно сложить полномочия. Это их свободный выбор. Остальные члены Совета Федерации, перед которыми встал такой вопрос, предпочли отказаться от услуг зарубежных банков и завершили в срок все необходимые процедуры. Как видим, члены палаты продемонстрировали уважение к закону, готовность соблюдать его, а не искать способы обойти», – сообщила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Спикер напомнила, что сенаторский корпус единодушно поддержал введение законодательного запрета высокопоставленным чиновникам и парламентариям иметь счета за рубежом. «Считаем, что такой подход к формированию государственных институтов отвечает запросу общества на прозрачность и подконтрольность власти обществу», – заявила Валентина Матвиенко. Она подчеркнула, что парламентарии должны показывать пример патриотичности, и закон ориентирует их на это. «Средства следует держать на российских, а не иностранных счетах, чтобы они работали на российскую экономику».

Отвечая на вопрос, проводила ли Комиссия Совета Федерации по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе членов СФ проверку выполнения сенаторами требований упомянутого закона, Валентина Матвиенко пояснила, что согласно Регламенту палаты такие мероприятия проводятся только в случае поступления соответствующего запроса. На данный момент обращений, в которых бы говорилось о несоблюдении тем или иным сенатором данного закона, в Совет Федерации не поступало.

 

Заявление Общественного совета «Честный выбор»

О нарушении в агитационном материале кандидата в губернаторы Подмосковья Максима Шингаркина

Общественный совет «Честный выбор» выражает обеспокоенность в связи с нарушением в агитационном материале кандидата в губернаторы Московской области Шингаркина Максима Андреевича.

Как сообщает Анатолий Ткачев наблюдатель от Общественного совета «Честный выбор» по Мытищинскому району, 18.08.2013 года был обнаружен баннер без выходных данных. Отсутствовали данные о тираже, дате выпуска материалов, указаний об оплате из средств соответствующего избирательного фонда.

Баннер висит рядом с пересечением Ярославского шоссе и ул. Хлебозаводской Мытищинского района.

«Честный выбор» выступает за неукоснительное соблюдение избирательных прав граждан РФ. Мы призываем Мособлизбирком провести тщательное изучение нарушения в Мытищинском районе и принять необходимые меры. Общественный совет напоминает об ответственности за нарушение российских законов и призывает всех участников предвыборной гонки к честной борьбе.

 

Федеральный закон РФ от 7 мая 2013 г. N79 ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» был принят Государственной Думой 24 апреля 2013 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2013 года и вступил в силу 19 мая 2013 г.

Комментарий депутата Государственной Думы, члена Комитета по безопасности и противодействию коррупции, председателя Комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, генерала армии Николая Ковалева.

Мне уже не раз доводилось в своих выступлениях озвучивать единодушную позицию всех фракций представленных в Государственной Думе политических партий относительно необходимости запрета должностным лицам различного уровня иметь собственность и финансовые активы за рубежом. Как известно, в весеннюю сессию текущего года Государственной Думой соответствующий федеральный закон, вводящий такой запрет, был принят и 6 мая с.г.

подписан Президентом России.

В своей главной части этот важнейший законодательный акт вступает в силу 19 августа. Именно к этому дню упомянутые в нем лица, равно как и их ближайшие родственники, должны перевести свои активы в Российскую Федерацию. В противном случае им придется оставить занимаемые должности.

Думается, времени на то, чтобы сделать выбор, у них было вполне достаточно.

Закон устанавливает круг специальных субъектов права, обладающих общей ключевой характеристикой – по роду своей деятельности все они в той или иной мере причастны к принятию решений, затрагивающих интересы национальной безопасности нашей страны. Хочу еще раз подчеркнуть, что главная цель закона состоит именно в укреплении суверенитета и безопасности российского государства. Надежно обеспечить их невозможно, если представители госаппарата оказываются хотя бы в малейшей зависимости от другой страны. Полагаю, всем понятно, что владение активами за рубежом как раз и создает почву для такой зависимости, открывая широкие возможности для оказания воздействия на конкретного чиновника. Свою задачу депутаты видели в том, чтобы оградить государственные интересы и защитить слуг народа от любых попыток оказания на них влияния из-за рубежа. Опираясь на свой многолетний профессиональный опыт, могу с уверенностью сказать, что попытки такие имели место в прошлом, не исключаются и теперь.

Сегодня, когда закон принят, необходимо выстроить эффективную правоприменительную практику, добиться его неукоснительного исполнения во всех эшелонах государственной власти. Хочу отметить, что политическая воля для этого имеется.

Вполне естественно, что меня как председателя думской Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, в первую очередь, волнует качество исполнения упомянутого закона в отношении депутатского корпуса. Очень важным на данном этапе является вопрос о том как покажет себя сам закон в процессе его применения на практике. Но ответить на этот вопрос можно будет только по прошествии определенного времени .

Чаще всего сегодня, особенно со стороны не вполне подготовленных представителей средств массовой информации, звучат вопросы «с кого начнете?» и «когда будут первые дела?». Это совершенно некорректная, я бы сказал неграмотная, и неуместная постановка вопроса, за которой просматривается погоня за дешевой сенсацией. Хочу, чтобы всем было ясно: Комиссия не является правоохранительным органом, поэтому никаких «дел» в обывательском понимании этого слова не будет. Более того, статус парламентского органа вносит в ее работу специфику, связанную с особенностями функционирования именно представительной ветви власти, а это, в частности, особое правовое положение депутатов как избираемых представителей народа, многопартийный характер парламента и т.д. В Регламенте Государственной Думы подчеркивается, что ее «деятельность основывается на принципах политического многообразия и многопартийности, свободного обсуждения и коллективного решения вопросов».

Поэтому Комиссия, например, не наделена правом по собственному желанию затевать проверки подаваемых депутатами сведений. Круг этих субъектов, обладающих таким правом весьма широк (по сути в нем нет только одного субъекта – Анонима. Ну а с этим, полагаю, все ясно).

Закон гласит, что «основанием для проведения проверки является достаточная информация, представленная в письменной форме правоохранительными и налоговыми органами, постоянно действующими руководящими органами политических партий и зарегистрированных в соответствии с законом иных общероссийских общественных объединений, не являющихся политическими партиями, Общественной палатой РФ, общероссийскими средствами массовой информации».

Считаю, что это абсолютно оправданно, поскольку избавляет Комиссию от малейшего возможного сомнения в ее объективности. А непредвзятость и объективность – фундаментальные принципы работы всех парламентских институтов подобного рода. Сразу скажу, что еще до принятия этого закона, в январе-феврале мы совместно с экспертным сообществом разработали проект предложений по изменению регламента работы Комиссии, направленных на совершенствование ее деятельности. Однако предложений о передаче Комиссии права самостоятельно инициировать проверки в проекте нет.

Как вы знаете, Комиссия создана относительно недавно лишь в марте прошлого года и находится в самом начале пути. Поэтому, очевидно, многое в ее работе – в рамках дальнейшего совершенствования российского антикоррупционного законодательства – еще придется корректировать, отрабатывая механизмы и процедуры текущей деятельности этого уникального парламентского органа.

 

Александр Агеев: Навальный обеспечил Собянину отличный пиар!

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный 20 августа подал в Мосгорсуд жалобу с требованием снять с выборов его соперника, и.о. мэра столицы Сергея Собянина, сообщает «Интерфакс».

Депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев:

- «Храбрость» Навального при подаче заявления в суд по отмене регистрации Собянина не может вызвать ничего кроме ироничной улыбки. По статье 78 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав…» «жалоба на решение комиссии о регистрации может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит». Не может быть обоснован пропуск сроков и вновь открывшимися обстоятельствами, так как таковыми считаются лишь те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

А в своем блоге г-н Навальный даже «что-то вроде ультиматума» предъявил МГИК: «…либо вы в течение суток выполняете наше законное требование и предъявляете нам надлежащим образом оформленное «Согласие Президента РФ на выдвижение кандидатом на должность Мэра Москвы Собянина С.С. либо мы обращаемся в суд…».

Ну не может не знать Навальный, что такое «Согласие Президента РФ» обязательно найдется и, конечно же, нашлось! А значит, вполне можно предположить, что Алексей Навальный намеренно пропустил установленные сроки, чтобы у суда не было ни малейшей возможности принять решение об отмене регистрации Собянина.

Поэтому попытка Навального снять с выборов Собянина – отличный пазл в общей картине кампании врио мэра Москвы – яркий и красочный. Любой эксперт подтвердит, что это классический ход предвыборных политтехнологий, и что Собянин от этого лишь получит дополнительные очки.

Учитывая, как бережно, Алексей Навальный относится к своему якобы сопернику, возникает мысль: «Навальный – брат Собянина?»

P.S. Кстати, и идея оказывается изначально не ваша, Навальный, а Глеба Фетисова! http://russian-greens.ru/node/1726

 

Сегодня в рамках своей рабочей поездки в Волгоград вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов встретился с губернатором области Сергеем Боженовым. Во встрече также принял участие секретарь Волгоградского регионального отделения партии Виталий Лихачев. В ходе встречи обсуждались вопросы развития региона, в том числе в разрезе подготовки регионального бюджета на будущий год и реализации в Волгоградской области федеральных программ, в первую очередь направленных на повышение качества жизни людей.

Во второй половине дня состоялось общение сектераря Генсовета «Единой России» с кандидатами от партии на выборы в Волгоградскую городскую думу.

Как рассказал по итогам встречи С.Неверов, «обсудили пути решения проблем, которые озвучивают жители Волгограда на встречах, – ветхое жилье, качество жилищно-коммунальных услуг, дороги, доступность детских садов, доверие к власти».

По словам С.Неверова, партийному активу и дальше необходимо уделять максимальное количество времени общению с людьми, поскольку именно в прямом диалоге с жителями города можно выйти на те решения, которые ждут волгоградцы.

Также в рамках подготовки к предстоящим в регионе выборам Сергей Неверов провел заседание избирательного штаба. На нем речь шла о том как консолидировать все имеющиеся в городе возможности для решения вопросов, которые волнуют людей.

 

Валерий Васильев: Вопрос утилизации ртутьсодержащих ламп требует законодательного урегулирования

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Ивановской области Валерий Васильев обсудил с предпринимателями и представителями общественных организаций региона вопросы экологии.

Речь на встрече шла о ртутьсодержащих лампах, которые часто не утилизируются подобающим образом. Их просто выбрасывают в мусорный контейнер, не задумываясь о том, что пары ртути относятся к чрезвычайно токсичным веществам.

Ивановские предприниматели и экологи обратились к Валерию Васильеву с предложением поддержать экологические проекты по раздельному сбору мусора и утилизации токсичных бытовых отходов – перегоревших энергосберегающих ламп, батареек, градусников и различной оргтехники.

Сенатор отметил, что Министерство природных ресурсов и экологии РФ разработало Комплексную стратегию по обращению с твердыми бытовыми отходами, которая подразумевает создание законодательной базы по утилизации подобных отходов, а также широкую кампанию в СМИ и воспитательную работу в учебных заведениях.

Валерий Васильев предложил экологам сделать акцент на работе с населением и начать с разработки плана информационной компании. «Я не сомневаюсь, что администрация города Иванова, руководители районов также озабочены проблемой надлежащей утилизации ртутосодержащих ламп, однако этот вопрос требует не только финансовой поддержки, но и соответствующего законодательного урегулирования как на федеральном, так и на региональном уровне», – сказал сенатор.

 

Николай Савельев: Амурские дети из пострадавших от наводнения сел отдохнут в лагерях Приморья

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель от исполнительного органа государственной власти Амурской области Николай Савельев принял участие в очередном заседании региональной комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС).

Как сообщил Николай Савельев, на заседании КЧС глава региона Олег Кожемяко дал поручение областному Министерству образования подготовить списки детей, проживающих в подтопленных селах. По договоренности с губернатором Приморского края Владимиром Миклушевским на то время, пока будут восстанавливаться поврежденные школы и дома, где проживают ребята, маленькие амурчане смогут до 24 дней отдохнуть в лагерях за счет бюджета Приморского края, доставка будет организована силами МЧС РФ.

Николай Савельев также провел встречу с жителями Ивановского района Амурской области. По мнению сенатора, самым наболевшим вопросом остается сфера ЖКХ, а также состояние дорог в нынешних условиях чрезвычайной ситуации, поскольку часть сельского населения работает в других населенных пунктах. Николай Савельев подробно объяснил жителям района механизм будущего восстановления размытых дорог и мостов.

Затрагивалась также процедура компенсационных выплат для пострадавших от наводнения. В частности, представитель одной их местных общественных организаций затронула тему порядка предоставления документов. Николай Савельев отметил, что это, безусловно, важный вопрос, но не самая основная проблема.

«Сложнее положение у тех, кто не имеет документов на собственность в принципе. Пропали документы, потерялись или их просто не оформляли», – сказал он.

По словам парламентария, местные власти должны оперативно извещать жителей, чтобы они обращались за помощью в районную администрацию. «В судебном порядке в упрощенном виде обращения будут рассмотрены в кратчайшие сроки».

 

«Сегодня бизнес воплощает в жизнь одну из лучших традиций российского предпринимательства дореволюционной России – честное и ответственное служение своему делу. И несмотря на то, что нарушение Хартии не влечет каких-либо санкций, кроме как нравственных, она является самым коротким путем формирования антикоррупционного мировоззрения предпринимательского сообщества», – заявил на заседании комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов в Общественной палате РФ член комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный во вторник, 20 августа.

«Рассматривая Хартию как реализацию антикоррупционного законодательства, бизнес таким образом избавляется от главного тормоза развития России – коррупции.

Здоровая часть предпринимательского сообщества желает жить и работать без коррупции. Они хотят, чтобы правила, которые установлены антикоррупционным законодательством, Хартией, были действенными.

Это во многом зависит, с одной стороны, от личной позиции каждого предпринимателя (готов ли он отказаться от коррупционных бизнес-схем, соблюдать принцип честной конкуренции), а, с другой, – от отношения бизнес-сообщества к нарушителям Хартии.

Именно порицание нарушителей Хартии со стороны бизнес-сообщества должно быть основным препятствием для процветания коррупции в бизнесе.

Такая активная позиция бизнеса России по противодействию коррупционному злу заслуживает безусловного уважения со стороны всего нашего общества и отвечает интересам государства», – сказал Анатолий Выборный.

 

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека защитит права Пастафарианцев – сторонников Церкви Летающего Макаронного Монстра Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, в приемную Ассоциации обратились пастафарианцы – представители Церкви Летающего Макаронного Монстра после разгона полицией встречи пастафарианцев в центре Москвы в прошедшие выходные.

Как рассказал викарий ЦЛММ Амир Хусаинов, ранее сторонники пастафарианства подали уведомление о проведении шествия последователей Церкви Летающего Макаронного Монстра от Старого Арбата по Гоголевскому бульвару, однако мэрия Москвы не согласовала мероприятие, после чего заявители акции приняли решение собраться в саду Эрмитаж для знакомства и общения.

Как заявил Амир Хусаинов, как только пастафарианцы собрались вместе, к ним подошли полицейские и люди в штатском, как позже выяснили пастафарианцы, православные активисты, которые указывали сотрудникам полиции, кого необходимо задерживать. По словам Амира Хусаинова, сотрудники полиции подчинялись приказам активистов и начали задержания пастафарианцев.

Несколько пастафарианцев подверглись задержанию и обвиняются в совершении административного правонарушения: как пояснил Амир Хусаинов, задержанным вменяется выкрикивание лозунга «Монстр Макаронный».

По мнению Амира Хусаинова, выполнение полицейскими указаний православных активистов – прямое вмешательство церкви в дела государства и принципы светского государства.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека берет дело Пастафарианцев под общественный контроль и разделяет мнение о недопустимости вмешательства церкви в дела государства.

www.rusadvocat.com Ссылка на видео:http://www.youtube.com/watch?v=WmjPLiuuGXI&feature=c4-overview&list=UUbAK7FRD2FVy48UQ0I6WQEA Ссылка на новости: http://www.rusadvocat.com/node/823 Юлия Гусейнова 8-915-337-13-75

 

В «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» ПРОШЕЛ СЕМИНАР-СОВЕЩАНИЕ ПО ЗАКУПОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Москва, Россия – 20 августа 2013 г. В «Мечел-Энерго» прошел семинар-совещание по вопросам организации закупочной деятельности на предприятиях энергетического дивизиона.

В соответствии с миссией «Мечел-Энерго», направленной на повышение надежности и эффективности энергоснабжения потребителей, на период до 2020 года зафиксированы базовые показатели по 4-ём стратегическим целям. Работа всех функциональных блоков, филиалов, обособленных подразделений, дочерних и управляемых обществ направлена на достижение этих целей.

Организация закупочной деятельности относиться к бизнес-процессам, обеспечивающим бесперебойную работу компании в части ресурсообеспечения. От качества и своевременности выбора поставщиков и подрядчиков зависит работа всех предприятий – закупка топлива, оборудования и запасных частей, проведение ремонтных работ, которые должны осуществляться в полном объеме и в запланированные сроки.

Все закупки предприятий энергетического дивизиона проводятся на электронной торговой площадке «В2В – Мечел» с дополнительным размещением информации на сайте «Мечел-Энерго». С начала 2013 года в «Мечел-Энерго» было проведено свыше 800 закупочных процедур. Следует отметить, что в соответствии с существующим законодательством предприятия энергетической отрасли относятся к субъектам специального регулирования, что накладывает дополнительные обязательства по соблюдению порядка проведения закупок.

Цель проведения очередного семинара-совещания – оптимизация сроков проведения закупочных процедур для соблюдения планов работ по подготовке энергооборудования к очередному осенне-зимнему максимуму нагрузок. В ходе семинара-совещания представители технических служб и служб снабжения предприятий энергетического дивизиона обсудили нюансы взаимодействия при планировании и проведении закупок.

«Данное мероприятие позволит повысить эффективность взаимодействия различных служб при проведении большого количества закупочных процедур в период подготовки к очередному отопительному периоду. Четкое распределение прав, обязанностей и полномочий будет способствовать достижению стратегических целей компании, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе при полном соблюдении требований действующего законодательства», – отметил директор по снабжению ООО «Мечел-Энерго» Ринат Мухамедьяров.

Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» – дочернее предприятие ОАО «Мечел», объединяющее энергетические активы группы. Общая установленная мощность предприятий энергетического дивизиона составляет 817,2 МВт электрической и 4056 Гкал/ч тепловой мощности.

Кроме управления ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (г. Калтан, Кемеровская область) и ОАО «Кузбассэнергосбыт» (г. Кемерово), ООО «Мечел-Энерго» располагает энергогенерирующими активами и обслуживает тепловые сети в следующих российских городах: в Челябинске и Чебаркуле (Челябинская область, Челябинский филиал ООО «Мечел-Энерго»), в городе Видное (Московская область, Московский областной филиал ООО «Мечел-Энерго»), в Белорецке (Республика Башкортостан, Белорецкий филиал ООО «Мечел-Энерго»), в городах Кемеровской области – Междуреченске и Мысках (Кузбасский филиал ООО «Мечел-Энерго»), Калтане и Осинниках (дочернее общество – ООО «Теплосетевая компания Южного Кузбасса»), в Ижевске (Удмуртская Республика, Обособленное подразделение ООО «Мечел-Энерго» в г. Ижевске), в городе Златоуст (Челябинская область, дочернее общество – ООО «ЗМЗ-Энерго»).

В связи с характером производственной деятельности «Мечел-Энерго» имеет определяющее положение для осуществления бесперебойного, безопасного и эффективного энергоснабжения всех производственных компаний группы «Мечел», а также для развития энергетического сектора группы «Мечел» в России и за рубежом.

Для повышения эффективности работы на оптовом и розничном рынках электроэнергии в 2011 году создан филиал ООО «Мечел-Энерго» – «Мечел-Энергосбыт» (г.Челябинск). Сейчас эта компания ведет работу по выводу на оптовый рынок собственных предприятий, а также предприятий не входящих в Группу «Мечел». Вывод сторонних и своих предприятий позволит увеличить доходную базу компании.

Для повышения качества ремонтного обслуживания энергоактивов в 2012 году произошло объединение ремонтных служб предприятий энергетического дивизиона в дочернюю компанию. Цель создания ООО «Мечел-Энергоремонт» – сохранение квалифицированного персонала и повышение надежности эксплуатации оборудования в долгосрочной перспективе.

«Мечел» — глобальная горнодобывающая и металлургическая компания, в которой работают более 80 тысяч человек. Продукция компании поставляется в Европу, Азию, Северную и Южную Америку, Африку. «Мечел» объединяет производителей угля, железной руды, стали, проката, ферросплавов, тепловой и электрической энергии. Все предприятия работают в единой производственной цепочке: от сырья до продукции с высокой добавленной стоимостью.

 

“Леруа Мерлен” в Русском Версале

В Архангельском началось строительство второго гипермаркета, вопреки поручениям Президента, публичным обещаниям властей, интересам сохранения усадьбы, мнению тысяч местных жителей и посетителей музея

 

Строительство гипермаркета “Леруа Мерлен” началось буквально в 300 метрах от границы музея. В настоящее время в охранной зоне усадьбы уже сооружен металлический забор, внутри которого ведутся активные земляные и строительные работы. “Леруа Мерлен” станет вторым гипермаркетом рядом с Архангельским, по соседству с ним уже достраивается гипермаркет “Глобус”, несмотря на существующие ограничения зон охраны. Строительство данных объектов грубо нарушает режимы зоны регулирования застройки и охранной зоны ансамбля усадьбы “Архангельское”, утвержденные постановлением Правительства Московской области N156/18 от 30.05.2001.

В соответствии с утвержденным проектом планировки и выданными разрешениями в последующем планируется строительство съездов к гипермаркетам через охранную зону на Ильинское шоссе. Именно эти съезды представляют самую большую угрозу усадьбе. Для их обустройства потребуется вырубить часть липовой аллеи, высаженной ветеранами Великой Отечественной войны. Транзит транспорта пойдет через усадьбу, мимо хрупкого деревянного театра Гонзаго. Это навсегда перечеркнет идею восстановления целостности Архангельского в его исторических границах.

Территория, где ведется строительство, с июля 2012 года включена в границы Новой Москвы. Врио Мэра Москвы Сергей Собянин в эфире Первого канала публично обещал, что не допустит нарушения установленных режимов зон охраны усадьбы «Архангельское» на присоединенных к Москве территориях.

http://pozneronline.ru/2011/10/288/ (с 7 минуты).

Ранее не допустить появления гипермаркетов в Архангельском обещали бывший губернатор Московской области (а теперь член Совета Федерации) Борис Громов, глава Красногорского района Борис Рассказов и бывший руководитель Общественной палаты Московской области, депутат Мособлдумы Никита Чаплин. Тем не менее, еще до включения этой территории в Москву, областные и красногорские власти согласовали размещение гипермаркетов, утвердили проект планировки и выдали разрешение на строительство первого из них (“Глобус”).

Жесткую позицию относительно строительства гипермаркета “Леруа Мерлен” занял врио губернатора Московской области Андрей Воробьев, выразивший обеспокоенность планами строительства гипермаркета в своём обращении к Сергею Собянину:

http://www.mk.ru/mosobl/article/2013/04/03/836137-andrey-vorobev-zhitelyam-arhangelskogo-novyiy-gipermarket-ne-nuzhen.html

http://politika.mosreg.ru/news/928.html

К Сергею Собянину по данному вопросу неоднократно обращалось Мособлотделение ВООПИиК, местные жители и муниципальные депутаты. В ответ на эти обращения из правительства Москвы приходили лишь отписки о том, что московские власти не имеют никакого отношения к данной территории. Однако, одновременно с этим, московские власти согласовывали строительство и, как оказалось, еще полгода назад выдали разрешение на строительство Леруа Мерлен!

При этом в настоящее время в Арбитражном суде г. Москвы рассматриваются иски музея о незаконности предоставления в аренду данного участка для целей строительства и минкультуры Московской области о признании незаконным разрешения на строительство съезда в охранной зоне.

Против строительства гипермаркетов в Архангельском неоднократно выступали местные жители, проводя пикеты и митинги, за прошедший год под обращениями к Президенту против строительства гипермаркетов подписались около 20 тысяч человек, в том числе, известные деятели культуры.

В связи с этим во вторник, 20 августа, в 13.00 активисты планируют передать обращение Президенту Россйской Федерации о ситуации с исполнением поручений по защите усадьбы “Архангельское”. К письму будут приложены 10 тысяч “живых” подписей против строительства в Архангельском. Помимо ситуации с гипермаркетами, в письме также сообщается и о других фактах продолжающегося строительства в зонах охраны Архангельского, о ситуации с арендой усадебного парка структурами ГК “Ренова” и др.

Приемная Президента РФ располагается по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 23, подъезд 11.

В среду, 21 августа, с 8.30 до 13.00 (возможно и позже) активисты и местные жители организуют серию одиночных пикетов против строительства гипермаркета Леруа Мерлен в Архангельском.

Сбор участников – на ост. “Липовая аллея”.

 

22 августа 2013 года исполнится ровно год как Россия стала официальным членом Всемирной торговой организации.

Московский экономический форум: Год в ВТО: первые итоги

Вот и прошел год с момента присоединения России к ВТО. Год трудный и непростой для отечественного бизнеса, промышленности и особенно для сельского хозяйства. Конечно, скептики ретиво скажут, что у нас в России и так все было плохо, и сельское хозяйство на последнем издыхе, и промышленность на ладан дышит, и малому бизнесу развиваться не давали… И все же так да не так. Промышленники, аграрии и бизнесмены отмечают, что со вступлением России в ВТО им стало не просто сложно выживать, а практически невозможно. В результате сниженных таможенных пошлин полки магазинов заполонили товары иностранного происхождения, которые в достатке субсидированы тамошними государствами. Наш же производитель и хотел бы заниматься производством, но не имеет возможности получить субсидии, поддержку от государства. А результат печален: потребитель не выиграл, так как ритейл съел весь куш от сниженных пошлин. В сфере продовольственных товаров – и без того напичканный зарубежными продуктами рынок стал еще более «небезопасным для здоровья», так как дешевый и средней стоимости импортные продукты чаще всего очень низкого качества.

Так как же отстаиваются российские интересы в комиссиях ВТО?

Научились ли наши представители использовать механизмы ВТО для защиты отечественных предприятий?

Стала ли судьба уязвимых отраслей предметом постоянного внимания со стороны государства? Укрепляются ли позиции России в связи со вступлением в ВТО с точки зрения национальной безопасности?

Упадут ли цены в магазинах для потребителей в связи с ВТО?

Стала ли Россия больше экспортировать?

Россия является членом ВТО уже как год

Возможно, такой срок не самый показательный для подведения итогов, но все же важные выводы для российской экономики можно сделать уже сегодня. Отметим, что прошел всего лишь первый год семилетнего переходного периода, в течение которого нашей стране, регионам, производству, бизнесу предстоит перевооружиться и начать жить «по-новому», чтобы суметь таки конкурировать с иностранными производителями на российском и международном рынке.

Присоединение России к ВТО год назад нанесло российской экономике страшный удар. Заведомо кабальные условия поставили предприятия несырьевого сектора на грань вымирания. Директор Института проблем глобализации, эксперт Московского экономического форума Михаил Делягин отмечает спад в экономике: «Торможение роста с 4,5% в январе–мае прошлого года до 1,8% в январе–мае этого, смена бурного (на 14%!) инвестиционного роста спадом (правда, лишь на 0,4%), официальные ожидания нехватки в пока еще профицитном бюджете 1 трлн рублей».

По итогам полугодия министр экономического развития Алексей Улюкаев честно признал, что инвестиционная активность в РФ показала отрицательный рост, а ВВП увеличился всего на 1,7%. Эксперты полагают, что экономика сейчас балансирует на грани кризиса. В этих условиях особенно обостряется международная конкуренция. Таким образом, Россия начала свое движение по ВТО на кризисной точке.

А стоила ли игра свеч?

«По моим данным, реального улучшения условий для нашего экспорта не произошло, потому что были сняты лишь 4 из более чем 2000 запретительных условий», – рассказал Первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов. По его мнению, не стоит питать иллюзий, что мы получим от ВТО на действующих условиях что-то позитивное для экономики страны. Напротив, инвестиционный климат ухудшается, при этом правительство за этот год, не представило в Госдуму законопроекты, чтобы что-то изменить, отметил Емельянов.

И правда, нам, обывателям, жителям России говорили, что после вступления в ВТО повысится конкуренция и не будет столь высокой инфляция, а цены на потребительские товары даже снизятся. Но, как говорится «без комментариев», каждый испытывает это на своих карманах. С улучшением инвестиционного климата пока тоже «воз и ныне там», хотя непонятно, что мешает принять законы, которые необходимы для развития предпринимательства и без вступления в ВТО…

«Наибольший ущерб несет и без того захлебывающееся в проблемах село», – отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт Московского экономического форума. Только ленивый не слышал о проблемах в свиноводстве. «Рентабельность новейших комплексов, насколько можно судить по передовой Белгородской области, рухнула втрое (с 29 до 10%), не самые современные оказались, на официальном языке, «околоноля», а личные подсобные хозяйства по всей стране на глазах становятся убыточными», – пояснил экономист. Вот как прокомментировал проблему генеральный директор ООО «ПХ»Лазаревское» Федор Романовский: «Свиноводством наше хозяйство успешно занимается не один десяток лет. Но и нам в рамках ВТО работать сложно. Да и не только нам. А все — из-за ошибок, которые совершили представители правительства, подписавшие Соглашение при вступлении в ВТО, открывшее все возможные шлюзы для импортеров. Сейчас просчеты признали и готовы их исправить, в частности, пересмотром пошлин на ввоз скота в сторону увеличения. Но из-за нерегулируемости рынка отечественное свиноводство уже понесло огромные убытки».

Не лучше обстоят дела и в сельхозмашиностроении: первый год работы в условиях ВТО показал неутешительные итоги. По данным президента Промышленного союза «Новое Содружество», сопредседателя Московского экономического форума Константина Бабкина, европейский рынок сельхозмашин по итогам первых пяти месяцев текущего года демонстрирует рост на 7%. Рынок тракторов и комбайнов в Канаде вырос на 7 и 38% соответственно, в США — на 13 и 52%. Зато в России отгрузки тракторов упали на 13, а комбайнов — на 39%.

По оценкам экспертов, глобальный рынок сельскохозяйственной техники в 2013 году продемонстрирует рост на уровне 5%, подчеркнул Бабкин. Текущие тенденции в РФ указывают на снижение инвестиционной активности сельхозпроизводителей, что приведет к сокращению рынка на 10-15%, – рассказал эксперт.

Сельское хозяйство, конечно, от вступления в ВТО не умрёт, но и динамично развиваться не будет, не реализует свой гигантский потенциал. Вступление в ВТО закрепило неравные условия конкуренции между отечественными и зарубежными производителями. Это касается и размера субсидий, и защиты рынка. Россия теперь может поддерживать своих крестьян в десятки и сотни раз меньше, чем другие страны в пересчёте на хозяйственный гектар, сетует Константин Бабкин.

С ним солидарен Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока («Союзмолоко»). «Цена на молочную продукцию вырастит до конца года как минимум на 10%, – уверен Даниленко. – И, наверное, увеличится объем фальсификата, продавцы не захотят пугать потребителей ростом цен и увеличат процент «левого» товара на полках».

Снижение таможенных пошлин привело к засилью на российском рынке ввозимого сырья и падению цен, констатировал Сергей Доронин, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам, участник МЭФ. Отечественные сельхозпроизводители только в свиноводстве понесли убытки в размере 50 млрд рублей, в то время как государство оказывает отрасли поддержку в размере 5,7 млрд рублей – в 10 раз меньше, рассказал эксперт. «Мнение, что ВТО – это хорошо, высказывают сегодня крупные свиноводческие холдинги, которые были созданы в рамках национального проекта развития АПК, – добавил Доронин. – Они говорят о том, что в течение этого-следующего года мелкие и средние игроки уйдут с рынка, их объемы производства будут замещены крупными мегакорпорациями. Я думаю, что это ошибочное мнение: после того, как умрут наши свиноводческие комплексы и молочные фермы, замещение произойдет за счет ввоза продукции из-за рубежа».

Получается, что одним можно защищать свой рынок, а другим нельзя. Сейчас в Европе пошлина на ввоз российского зерна – около 140 евро за тонну. Т.о. запретительный барьер составляет примерно 100% его стоимости. Россия же после вступления в ВТО снизила размеры пошлин на ввоз по десяткам разных позиций. Сегодня половину продовольствия мы привозим из-за рубежа – и это только по официальным данным. Почему мы едим соевые продукты и мясо, напичканное неизвестно чем, вместо своих, натуральных? Достаточно установить пошлину, уверены эксперты Московского экономического форума, и на прилавках появятся отечественные продукты. Кроме того, Россия не может финансово поддерживать экспорт, хотя другие страны тратят на это миллиарды долларов. «Россия — единственный член «большой двадцатки», после 2008 года не усиливший протекционистской защиты своей экономики, — остальные-то пользуются возможностями, причем до такой степени, что США отчаялись взломать рынки Евросоюза в рамках ВТО и стали навязывать ему зону свободной торговли», – четко подметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт МЭФ.

Так можно ли считать, что что-то идёт не так?

Мы имеем ситуацию ровно такую, какую предсказывало большинство национальных и зарубежных экспертов и организаций, уверен Владимир Боглаев, генеральный директор ОАО «Череповецкого литейно-механического завода», участник МЭФ. По его мнению, не случайно в вопросе вступления России в ВТО на предложенных условиях партии власти в Думе яростно противодействовала не только фракция КПРФ, но и гораздо более лояльные либерал-демократы и справедливороссы (протокол о ратификации был поддержан в Госдуме лишь 238 голосами, при 208 голосах против и одном воздержавшемся.) Поэтому очевидно, считает Боглаев, что решение на вступление было абсолютно политическим и все «срезы» российской элиты прекрасно осознавали, за что они голосуют (хотя официального перевода текста российских обязательств нет и сегодня! Это лишний раз доказывает вторичность экономической целесообразности для тех, кто принимал решение).

В этом случае все становится очевидным: то, что кажется отсутствием разумной экономической и промышленной политики для одних, является целевыми ориентирами для других. Владимир Боглаев убежден, что если верх возьмет национально ориентированный бизнес, то появятся и достижения в технологиях, и экономический расцвет, и в глобальном разделении труда нам удастся занять более достойное место, чем просто подносить «что изволите» (например, углеводороды) и надеяться на щедрые чаевые.

«ВТО для России сегодня – это мина замедленного действия», – считает вице-президент Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности Андрей Разбродин. Эксперт убежден, что на сегодняшний день даже самый пристальный взгляд не скажет, какие преимущества отрасль может поиметь в ближайшем и обозримом будущем от вступления.

Главное и самое сложное в ВТО — правила ведения торговых споров

Такую точку зрения высказал Михаил Делягин. Экономист уверен, что мы обречены проигрывать их основную часть не только потому, что за 13 лет истерической рекламы либеральные реформаторы не удосужились подготовить нужное количество квалифицированных юристов и маркетологов (как, впрочем, и просто объяснить бизнесу новые «правила игры»). Дело в самих методах ведения этих споров: недаром, как с удивлением подметил нобелевский лауреат, бывший старший вице-президент Всемирного банка Стиглиц, большинство споров развитых стран с неразвитыми в рамках ВТО «почему-то» выигрывают первые, подчеркнул Делягин.

Отметим, что Россия пока еще не возбудила ни одного спора в рамках ВТО. Константин Бабкин считает, что мы не только ничего не получили, но и наше правительство не собирается бороться за то, чтобы что-то получить. Дело в том, что подписанный протокол ставит нашу страну в заведомо дискриминационные условия и в данной ситуации Россия не имеет возможности даже спорить. Яркий пример, инициирование введения защитных мер в отношении резко возросшего импорта комбайнов ассоциацией «Росагромаш». В Женеве уже готов иск против этих готовящихся мер, рассказал промышленник Константин Бабкин: «К нам обратились европейские юристы, которые говорят, давайте миллион долларов, чтобы мы начали защищать Ваши интересы. У нас таких денег нет, государство не выделяет деньги, специалистов нет. Поэтому мы абсолютно беззащитны. То, что Россия получит возможность спорить в цивилизованных формах, это фикция».

Проблематикой членства страны в ВТО активно занимаются все страны – ее члены, рассказал кандидат биологических наук, эксперт АЦ «ВТО-Информ» Олег Монастырский. Например, в США ею занимается 3 тысячи человек. «В отечественном Минэкономразвития работает департамент по функционированию России в ВТО. Но работа эта ведется скрытно, и ни ученые, ни общественность ничего о ней не знают. По оценкам экспертов конкретной проблематикой членства России в ВТО занимается 40 человек», – подчеркнул Монастырский. Эту численность следует увязать с Протоколом о вступлении России в ВТО, содержащем 23150 условий вступления. Сведений о их переводе с оригинала на английском языке и опубликования для обсуждения пока нет. При этом не учитывается опыт пребывания в ВТО соседней Украины, со времени вступления в ней остановилось 50 сахарных заводов, импорт свинины вырос на 40 %, овощей в 12,5 раз, фруктов в 5 раз, заключил ученый.

Власть должна признать свои ошибки и начать перестраивать экономическую систему

«Экономическая система должна стимулировала развитие производства в стране, а ВТО – вторично», – такое мнение высказал директор Аналитического центра «ВТО-Информ» Евгений Корчевой. Эксперт подтвердил, что все прогнозы, представленные центром, оправдались: бюджет терпит убытки, экономический рост замедлился, промышленный рост снижается, в сельском хозяйстве доходность упала, практически все сектора испытывают проблемы, при этом цены на прилавках не снизились и экспорт не увеличился. К сожалению, план адаптационных мер существует только на бумаге, реально действующих мер поддержки для отраслей нет.

По мнению Евгения Корчевого, первый шаг, который должна предпринять власть – изменить стоимость кредитов в России, второй шаг – изменение налоговой системы, третий шаг – поддержка экспорта, четвертый – снижение цен на энергоносители для внутреннего потребителя и пятый – разобраться с таможенными тарифами. Эксперт уверен, что часть мер не имеет отношения к ВТО, например, кредитная система, часть мер пограничные, которые разрешены в ВТО, надо просто ими правильно воспользоваться, например, меры по ограничению импорта, и часть мер, которые противоречат ВТО. Не стоит забывать, отметил Корчевой, что для граждан России гораздо важнее экономический рост в стране, чем членство в какой-либо организации.

Пожалуйста, везите к нам в Россию сырье

Сейчас у нас в пошлинах все поставлено с ног на голову, рассказал директор АЦ «ВТО-Информ», зампредседателя оргкомитета Московского экономического форума Евгений Корчевой. Например, сейчас заградительная пошлина на черные металлы составляет 15%, на двигатели, которые делаются из этого черного металла – 10%, а на сельскохозяйственную технику, которая делается из черного металла и двигателя – ставка 0%. Но должно быть наоборот, возмущен эксперт. На готовую технику пошлина должна быть 15%, на двигатели и должна быть 10%, а на черные металлы – 0 или максимум 5%. Пожалуйста, везите к нам в Россию сырье, призвал Корчевой.

По мнению эксперта, Россия должна возглавить в ВТО процесс пересмотра несправедливых условий. Вслед за Россией к движению присоединятся многие страны СНГ и большое количество развивающих стран. Необходимо проводить свою экономическую политику не глядя на ВТО, заключил директор аналитического центра.

Таким образом, получается, что страны-члены ВТО проводят собственную экономическую политику, которая выгодна именно им, а в ВТО просто отстаивают собственные интересы. Это нужно начинать делать и нашей стране, уверены эксперты. Необходимо менять правила ВТО, проводя в России разумную экономическую политику.

Материал подготовила Ксения Авдеева, специалист пресс-службы АЦ «ВТО-Информ», Московский экономический форум

 

Возможности построения эффективной автоматизированной системы управления ИТ-ресурсами на основе открытых платформ: итоги вебинара «ПингВин Софтвер»

Как автоматизировать рутинные задачи по установке и настройке приложений, сбору инвентарных данных и технической поддержке пользователей ИТ-систем? Как оптимизировать работы ИТ-служб и снизить расходы на управление ИТ-инфраструктурой компании?

Решение этих вопросов при помощи «PWS Управление ИТ-ресурсами» – типового решения на основе открытых платформ – обсудили ИТ-эксперты в ходе вебинара, организованного компанией «ПингВин Софтвер» 8 августа 2013 года.

Обсуждаемая в ходе вебинара полнофункциональная система «PWS Управление ИТ-ресурсами», предназначенная для инвентаризации и удаленного управления автоматизированными рабочими местами пользователей и другими объектами ИТ-инфраструктуры в гетерогенных ИТ-средах, позволяет:

- провести инвентаризацию, оперативно собрав данные об аппаратном и программном обеспечении предприятия;

- построить отчёты по собранным инвентарным данным, визуализируя их через веб-интерфейс.

- отслеживать ПО на АРМ, удаленно администрировать рабочие места пользователей, управлять ПО для оперативной поддержки, развертывать программные пакеты на АРМ для самых разных типов операционных систем (Linux, Windows, Mac), при этом разграничивая уровни доступа к графическим консолям для различных пользователей.

Отвечая на вопросы, эксперты «ПингВин Софтвер» рассказали об особенностях развертывания ПО и ответили на технические вопросы – касательно экспорта статистических данных в PDF и т.п. Слушателей интересовало, насколько успешно, по оценкам экспертов, пользователи привыкают к HelpDesk и прочим средствам взаимодействия, удобно ли пользоваться ими без специальной подготовки. Кроме того, участников вебинара интересовала конкретика, каким именно организациям (по размеру технопарка) подойдёт данное решение и какие сложности могут возникнуть при внедрении. Специалисты подтвердили: «PWS Управление ИТ-ресурсами» может успешно функционировать на 5-6 тысячах машин в организации, а технические консультации «ПингВин Софтвер» позволят избежать каких бы то ни было сложностей в освоении предлагаемой системы. Более того, для удобства пользователей при необходимости специалисты «ПингВин Софтвер» готовы доработать новые плагины. Особый интерес участников вызвал также факт, что отсутствие лицензионных платежей на программные компоненты решения обеспечивает существенную экономию при внедрении – это особенно актуально для компаний с большим количеством автоматизированных рабочих мест.

Специалисты отдела внедрения СПО-решений «ПингВин Софтвер» рассказали о возможностях технической поддержки и сопровождения внедренной системы, уделив особое внимание помощи при аудите ИТ-инфраструктуры и интеграции со смежными системами. Рассказ строился на основе уже реализованных «ПингВин Софтвер» проектов, в частности, для Счётной палаты РФ, ЦДО Республики Саха и т.д. Подробнее о проектах и решениях «ПингВин Софтвер» можно узнать на сайте www.pingwinsoft.ru и http://www.facebook.com/pingwinsoft

Экзамен на права: грядет революция

Уже в скором времени процесс сдачи экзаменов в ГИБДД и выдачи водительских удостоверений может кардинально измениться. В настоящий момент правительство готовит постановление, согласно которому кандидаты в водители будут сдавать не один, а целых два экзамена.

Как рассказал старший инспектор по особым поручениям отдела по организации экзаменационной работы ГИБДД Роман Самсонов, привычный экзамен планируется разделить на две части: первая часть — теоретическая, а вторая — практическая. Сначала кандидаты в водители будут проходить в автошколе курс теоретической подготовки и первоначальных навыков, потом идти в ГИБДД и сдавать первую часть экзамена. Лишь затем его допустят к обучению на дорогах общего пользования. Обучившись, кандидат в водители получает в автошколе свидетельство об окончании курса полностью, и снова приходит в ГИБДД на последний экзамен. После чего получает права.

Как считают в ГИБДД, подобные изменения пойдут на пользу и позволят скорректировать программы подготовки водителей. Сейчас на теоретическую подготовку отпущено 106 часов. Но закон об образовании предусматривает различные формы обучения, например, дистанционную. К примеру, за один месяц можно пройти курс теоретической подготовки, изучить правила и получить навыки первоначального вождения. Кроме того, в Госавтоинспекции считают, что изменения заставят курсантов лучше готовиться к сдаваемым экзаменам.

Подробнее: http://www.rg.ru/2013/08/02/gibdd.html

В июле с.г. в Московской городской думе прошло совещание руководителей автошкол, организованное Ассоциацией Автомобильных школ (НПОНПО «ААШ») при поддержке фракции КПРФ, на которое были приглашены представители всех исполнительных органов, имеющих отношение к подготовке водителей в городе: Управления ГИБДД, Департамента образования, Управления государственного надзора и контроля в сфере образования, Прокуратуры, Центра организации дорожного движения, депутаты, общественные организации и СМИ.

Одним из вопросов, поднятых на Круглом столе, был вопрос о целесообразности законодательного применения первого этапа приема квалификационных экзаменов в ГИБДД г. Москвы и оправданности использования закрытых учебных площадок для обучения в условиях мегаполиса в виду их реального отсутствия.

По итогам Круглого стола была опубликована статья в газете «Известия», которая вызвала активное обсуждение в профессиональной среде и выявила различные точки зрения по предложенным инициативам, в том числе комментарии руководителей ассоциаций автошкол. Главной темой для бурной полемики на форуме ААШ стала, в том числе, и кампания по внедрению автоматизированных автодромов при приеме первого этапа экзамена в ГИБДД и очевидного лоббирования приобретения специализированного оборудования через Торговый дом.

Предлагаем Вам продолжить дискуссию по данной теме, как у Вас в регионах обстоят дела с выделением земельных участков под автоматизированные автодромы, закрытые учебные площадки; способны ли автошколы получить кредитные средства на создание автодромов, необходимость занятий на автодромах для подготовки и проверки навыков вождения у будущих водителей? Какие реальные упражнения требуются отрабатывать на закрытых площадках? Требуется ли утверждать их ГОСТами? Есть ли, по Вашему мнению, необходимость мотивирования автошкол иметь автодром, а закрытые учебные площадки – как обязательный элемент при прохождении процедуры лицензирования и сдаче экзамена в ГИБДД?

Свои комментарии Вы можете оставить:

http://www.asavto.ru/component/content/article/2-uncategorised/229-avtoshkolam-razreshat-rabotat-bez-trenirovochnykh-ploshchadok.html

Свои предложения по данным вопросам Вы можете отправить по адресу электронной почты: director@autogild.ru