21

21-22.08.13 Лев МОСКОВКИН

Права маленького человека

Татьяна Антонюк против России, Россия против детей

Страсбургский суд в приоритетном порядке поддержал право двух детей быть с мамой. Сотни тысяч жертв так называемой «ювенальной юстиции» останутся неизвестно где.

1 августа 2013 года Европейский суд по правам человека вынес решение, благодаря которому калужанка Татьяна Антонюк сможет вернуть двоих малолетних детей. Решением Европейского суда признано, что национальный суд недостаточно исследовал доводы и доказательства сторон, и не было представлено достаточных доказательств для вынесения решения о передаче двоих малолетних детей отцу.

Также ЕСПЧ отметил в своем решении, что нарушена статья 8 Европейской конвенции в связи с тем, что национальный суд не решил вопрос участия заявительницы в воспитании своих детей в связи с удаленностью ее проживания. Статья 8 Европейской конвенции гарантирует каждому человеку право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность его жилища и тайну корреспонденции.

Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за права человека.

Жалоба Татьяны Антонюк была рассмотрена в приоритетном порядке, так как речь шла о нарушении прав детей. Решение Страсбурга в защиту прав двух российских детей быть с мамой – большая победа адвоката Евгения Архипова, представляющего интересы Татьяны Антонюк в Европейском суде. Он подчеркнул, что решение по жалобе Антонюк является прецедентом по другим делам, связанным с вопросами о критериях достаточности доказательств при рассмотрении споров, с кем из родителей должен проживать ребенок. Также о критериях по спорам, связанным с удаленным проживанием одного из родителей.

Татьяна Антонюк намерена добиться отмены решений российских судов и забрать сына и малолетнюю дочь в Калугу для постоянного проживания с матерью.

Решения суда в Страсбурге обязательны для исполнения. Однако не все так просто. Для передачи ребенка необходимо еще несколько месяцев, чтобы запустить процедуры отмены решений российских судов по передаче детей отцу и начислению матери алиментов на них. Бывший муж Антонюк и свекор работали офтальмологами в больнице Газпрома и возможно хвалились какими-то своими возможностями связей с Путиным.

Решение ЕСПЧ по делу Антонюк против России стало вторым прецедентом после дела Елены Уколовой против России. Уколова не видела своего ребенка несколько лет. Российский суд ссылался на отсутствие процедуры передачи ребенка матери в случае удаленного проживания. Удалось добиться изменения Семейного кодекса, теперь такая процедура есть. Уколова смогла видеться с ребенком, но пока он не передан ей – отец затрудняет процесс. Однако прецеденты Уколовой и Антонюк уже привели к тому, что и российские суды стали выносить аналогичные решения.

Адвокаты горды своей победой и рекомендуют всем пострадавшим от «ювенальной юстиции» не падать духом и бороться. У них нет общего рецепта для предотвращения деятельности американского Фонда Бакнера в России и против россиян в Скандинавии. К тому же многие пострадавшие от ЮЮ люди морально сломленные, исчерпавшие свои ресурсы жизни и борьбы. Надо знать, что пришлось пройти Татьяне Антонюк – серию атак фальшивых экспертов и сфабрикованных судебных решений. Тысячи людей заняты созданием искусственных проблем сотням тысяч, ломая судьбы. Им за это ничего не будет.

 

21.08.13 Лев МОСКОВКИН

Вести из ЦИКа

 

Сообщение

 

ЦИК прошел как кино Тарантино, – сказал Ивлев

Олег Лавров думает, что в действиях кандидата Андрея Салина присутствует какая-то игра, чтобы создать себе или другим лазейку – в России нет иностранных банков

Избирком Котласа Николотов в футболке с лилией короля Франции запрещает герб родного города. Чуров пригрозил обратиться к графу Парижскому

Заседание ЦИК отложили на три часа для доработки постановления по Дагестану, очень неприятно ездить туда с соболезнованиями родственникам убитого кандидата

Владимир Рыжков: ИК Хакасии первая по числу жалоб это не системный фактор, а персональный – эксцесс исполнителей. Дуболомы, видите как они относятся к партиям

Борис Эбзеев: Политические партии узаконенное зло. Но чтобы они не стали абсолютным злом мы не должны отдавать им людей в крепостное право

Майя Гришина: На заре избирательной системы партии включали известных людей без их согласия. Без воли гражданина его выдвигать все же нельзя

 

Председатель ЦИК Владимир Чуров вручил благодарности супругам Александру и Диане Линниковым за оказание помощи в проведении лагеря Селигер-2013. Александр подтвердил, что они предоставили свою «Победу».

Чуров напомнил что в этом году 70 лет не только битве на Курской дуге, но и начала разработки первого послевоенного автомобиля «Победа». На Селигер члены ЦИК въехали на «победе» и «волге».

В этом году также юбилей суворовских училищ, мама нынешнего главы ЦИК дружила с писателем Борисом Изюмским, который написал книгу о суворовцах.

 

1. ЦИК РФ без обсуждения единогласно (14 за) одобрил постановление «О назначении члена Избирательной комиссии Республики Хакасия с правом решающего голоса (в режиме видеоконференции)

Чуров отметил проблемы в Хакасии, члены ИК не выдерживают и уходят. В связи с большим количеством жалоб ЦИК намеревается приостановить выплату премий. Мы пока не приняли решения, мы запугиваем.

Елена Дубровина сообщила о предложении кандидатуры Недопекина Олега Михайловича. Имеет большой опыт, был председателем районной ИК

Вопросов ни к кандидату ни к председателю ИК Хакасии не было.

 

2. ЦИК РФ в итоге обсуждения единогласно (14 за) одобрил постановление «О жалобе Олега Альбертовича Иванова на постановление Избирательной комиссии Республики Хакасия от 2 августа 2013 года N93/726-6 (в режиме видеоконференции)

Елена Дубровина сообщила что вместо 126 подписей представлено 49. ЦИК согласился с решением ИК Хакасии и предлагает оставить жалобу без удовлетворения.

Олег Иванов настаивал на том, что решение ИК должно быть отменено. Ввиду огромного административного ресурса который использовался в Хакасии Иванов не мог собрать достаточное количество подписей. На его обращения и жалобы ответа не было, ИК бездействовала. Иванов был лишен возможности представить свои доводы. Просил информировать его SMS и не получил. Из этих 49 подписей Солнечного и Алимжакского сельсоветов Иванов считает достоверными. В сельсовете не соблюли нотариальную форму и Иванову поручили взять объяснение, но он не уполномочен, это ИК мог сделать сам. Кандидатам от ЕР и коммунистов России подписи были собраны в первую очередь, они сбором подписей не занимались. В оставшееся время ЛДПР и КПРФ. Иванов как кандидат от ПАРНАС собирал подписи сам со своими друзьями. Принцип равенства на выборах главы Республики Хакасия не соблюден. Иванов просит решение ИК отменить.

Председатель ИК Хакасии Александр Чуманин в ответ на вопрос Чурова подтвердил, что необходимое число подписей собрано не было.

Зампред ИК Хакасии Елена Атмаева не выступала, Чуров слова ей не дал.

Гарегин Митин (ЛДПР) спросил Иванова, есть ли конкретные документы, а не «куча доводов». По словам Иванова, депутатов свезли в дом культуры и там сидел специалист и на компьютере заполнял подписные листы за четырех кандидатов включая Патриотов России. Буквально через минуту происходило нотариальное заверение. Писал жалобу. Такая сцена происходила почти в каждом районе.

Евгений Шевченко (ПР) спросил какие будут дальнейшие действия учитывая какое будет решение ЦИК – намерен ли кандидат обратиться в Страсбургский суд, если он специально был для этого выдвинут? В комментарии МП Шевченко сказал что сведений у него нет о намерениях ПАРНАС, это просто его предположение.

Чуров снял вопросы Шевченко как некорректные, это вмешательство в личную жизнь. Иванов хотел пояснить но и он слова не получил.

Борис Эбзеев в своей как всегда глубоко исчерпывающей речи указал на нарушение права гражданина. По словам Эбзеева, он вправе обратиться. Но пушка выстрелить не может потому что нет снаряда. Эбзеев с сожалением поддерживает постановление. Право быть выслушанным в течение двух столетий остается священным.

Гарегин Митин отметил что заявитель допускает такие высказывания как обвинения ИК в непрофессионализме. Митин предложил внести в постановление осуждение. Чуров ограничился устным предупреждением Иванову.

Сопредседатель ПАРНАС Владимир Рыжков заявил что выдвинули не для того чтобы обращаться в суд, а чтобы биться за должность главы Хакасии. Никаких оскорблений нет, есть бездействие ИК. Иванов профессиональный юрист. Решение принималось в отсутствие кандидата, ИК Хакасии систематически работает закрыто.

Постановление за основу единогласно.

Поправка Эбзеева убрать абзац про доводы Иванова не нашли подтверждения поддержали четверо включая Эбзеева.

Постановление в целом единогласно.

 

3. ЦИК РФ в итоге затянувшегося обсуждения (13 за, 1 воздержался) одобрил постановление «О жалобе Регионального отделения Политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы» в Республике Хакасия на постановление Избирательной комиссии Республики Хакасия от 30 июля 2013 года N91/705-6 (в режиме видеоконференции)

Елена Дубровина сообщила о вторичном отказе в регистрации партийного списка. ИК приняла документы но использованы они не были. ЦИК настаивает на заверении списка. ИК ссылалась на отсутствие документов. Рабочая группа долго дискутировала, что такое отсутствие документов? Партии участвующие в выборах имеют право исправлять свои ошибки. Заверение кандидатов не м.б. более жестким, чем регистрация. После заверения список не м.б. изменен кроме исключения кандидатов. ЦИК предлагает ИК Хакасии еще рассмотреть вопрос, обязывая заверить список и рассмотреть вопрос о регистрации.

Уполномоченные представители ПАРНАС Марина Яблонская и Ева Шмидт (кто-то из них) сообщили, что им не дали возможности выйти из комнаты и донести документы – сказали что если выйдем то должны отозвать пакет документов и снова провести конференцию.

Председатель ИК Хакасии Александр Чуманин заявил что решение обосновано, решение ЦИК выполнено, партия не воспользовалась.

Отвечая на вопрос Шевченко, Дубровина сказала как заслуженный юрист незаслуженному что это решение не Дубровиной, а ЦИК. Вы хоть и незаслуженный юрист прекрасно должны знать что партия имеет право заменить документ. По изъянам нельзя браковать документы.

Леонид Ивлев слушает и вспоминается история театра, когда каждый актер работал только в своем амплуа – тиран, герой-любовник, инженю и т.п. Выйдете из своих амплуа! Второй раз отменяем решение и опять твердят что правильно. И у партии не в порядке, как была 18-летняя кандидат так и есть. Закон Хакасии с 21 года.

Есть еще амплуа лишенных премии, ввернул Чуров.

Борис Эбзеев сказал что партия пришла в тот самый театр на входе остановили и не пропустили. Нам надо продумать решения и действия ЦИК. Премия вовсе не премия а мера социальной поддержки которая стыдливо именуется премией. Дубровина с ее любовью к ближнему интеллигентностью, поддерживаю решение.

Владимир Рыжков обратил внимание на каких тонах в Хакасии идет диалог партии с ИК. Рыжков поддерживает решение ЦИК и предложение Чурова по лишению премии. Чуров подчеркнул, что он предлагает лишить премии и вас.

Евгений Шевченко указал на неправду в решении ИК. Из 34 кандидатов представили полный пакет документов 23. Ситуация очень тяжелая, избирательные бюллетени напечатаны, они печатаются на двух языках. Шевченко предлагает ПАРНАСу в двое суток внести изменения.

Чуров подчеркнул, что в постановлении ЦИК нет этого.

Гарегин Митин поддерживает.

Николай Конкин для чистоты отношений заявил что ЦИК не принимал решение что можно что-то не доносить. ИК принял незаконное решение.

Сопредседатель ПАРНАС Владимир Шишков промолчал.

Постановление за основу 13 0 1

Поправка Митина и Шевченко о трехдневном сроке 13 0 1

Постановление в целом 13 0 1 (воздержался Лавров)

В комментарии МП Владимир Рыжков сказал что доволен. – В чем причина такого отношения к партии в Хакасии? – Рыжков объяснил что это не системный фактор, а персональный – эксцесс исполнителей в Хакасии. Дуболомы, видите как они относятся к партиям. ИК Хакасии первая по числу жалоб.

Однако Митин сказал МП, что особенностей в Хакасии нет, это такое отношение к ПАРНАС.

 

4. ЦИК РФ в итоге затянувшегося обсуждения (10 2 2) одобрил постановление «О жалобе Регионального отделения Всероссийской политической партии «Российская партия садоводов» в Республике Хакасия на постановление Избирательной комиссии Республики Хакасия от 30 июля 2013 года N91/706-6 (в режиме видеоконференции)

Елена Дубровина отметила что все то же самое и те же доводы. Предлагается отменить решение ИК Хакасии и рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов

Кто нам свет отключил, спросил Чуров, отметив что компьютеры работают, видеоконференция не прервалась

Уполномоченный представитель Партии садоводов Сергей Александрович Ербягин поблагодарил за взаимодействие и высказал пожелание чтобы эти аргументы прозвучали по всей стране.

Председатель ИК Хакасии Александр Чуманин сказал что решение понятно и будет выполнено. Принимать заявления типа о вырубке леса он отказывается.

Чуров сурово указал что ЦИК принимает все заявления по строительству дорог и мостов.

Николай Конкин спросил есть у партии комплект документов? Что мешает завтра принести?

Евгений Шевченко попросил разъяснить ему как самоучке после того как партии приносят документы и потом можно только изменять? Если документ не представлен, его можно донести? Дубровина пояснила, что были неточности в наименовании, заявление несобственноручно. Такие документы с изъяном нельзя считать непредставленными.

Чуманин подтвердил что в списках есть двойное упоминание одних и тех же лиц.

Борис Эбзеев отметил утверждение что ситуация с партией садоводов идентична ситуации с ПАРНАС. Он считает что ситуации совершенно различны. И половины документов не были представлены и в рабочую группу. Эти якобы кандидаты даже не представили согласие баллотироваться. Политические партии узаконенное зло. Но чтобы они не стали абсолютным злом мы не должны отдавать им людей в крепостное право. Эбзеев не поддерживает постановление.

Майя Гришина отметила что вы этом году мы отмечаем 20-летие избирательной системы. На заре партии включали известных людей без их согласия. У садоводов по ряду людей нет и не будет согласия баллотироваться. Кандидатов которых должны были исключить не исключили. Работы много комиссия предложила установить срок не комиссии, а политической партии. Без воли гражданина его выдвигать все же нельзя.

Сияпшах Шапиев заявил что претензии ИК абсолютно неправильные. Из-за пяти человек в списке 25 не должны страдать. ИК примет решение по отказу в регистрации, уверен Шапиев.

У Конкина другая песня. Не м.б. в списке 18-летний. Срок печатания бюллетеней истекает.

Гарегин Митин поддержал Эбзеева право это искусство добра и справедливости. Политическая партия недостаточно выразила свое волеизъявление. Бюллетени напечатан, а речь идет только о заверении.

Чуров напомнил о прецеденте кандидата внесли и перепечатали бюллетени за шесть часов.

Шевченко отметил что на ИК Хакасии жалуются одни и те же. Чуров сослался на то что подсказывают раньше жаловались Патриоты России.

Чуров предложил партии срок 23 августа до 12 часов.

Постановление за основу 10 2 2 (против Эбзеев)

Поправка Чурова о сроке единогласно

Поправка Дубровиной предложить партии о сроке для полного комплекта

Постановление в целом 10 2 2 (против Эбзеев Лавров; воздержались Даниленко)

В комментарии МП Ербягин был осторожен: кто не в губернаторском пуле, тот... – начал говорить он и остановился, больше ничего из него вытянуть не удалось. Однако Рыжков в аргументацию своего утверждения о дуболомах сослался на него как хакаса, он знает.

 

5. ЦИК РФ в итоге затянувшегося обсуждения единогласно (13 за) одобрил постановление «О жалобе Котласской городской территориальной избирательной комиссии на постановление Избирательной комиссии Архангельской области от 8 августа 2013 года N103/691-5 (в режиме видеоконференции)

Представила Майя Гришина.

Представитель ИК Котласа Евгений Николотов многословно рассказал об использовании герба Котласа и обсуждении вопроса в Котласской ТИК. Котласская ТИК правомерно приняла решение по запрету использования герба в агитации Бронина. Архангельская областная ИК неправильно отменила. Это не объект авторского права, Архангельская ИК неправильно трактует статью Гражданского кодекса.

От Архангельской ИК Наталья Николаевна Прилуцкая сказала, что решение законно и обосновано.

Николай Конкин предложил Евгению Николотову разуверить его что Котласская комиссия имеет личные пристрастия к кандидатам? Чуров снял вопрос.

Леонид Ивлев безуспешно настаивал правильно ли он понял что если он приедет в футболке с гербом Котласа в Котлас и его арестуют? Отложите бумажки и ответьте, настаивал Ивлев. Услышать его вопрос не захотели. Ответил Чуров, он ночевал в палатке напротив Котласского ЦБК и знает, что не задержат.

Кому мешает кандидат Бронин, спросил Ивлев. Чуров снял вопрос.

Эбзеев с удовольствием приедет в Котлас в футболке с гербом и его там не задержат.

Николотов пояснил что не рассматривает изображение герба города на футболке кандидата как основание для снятия с регистрации. Он не спросил согласия главы города, правообладателя объекта прав интеллектуальной собственности, а просто напечатал «бюлетни» (видимо имелись в виду футболки?).

Использование свободно, свобода первична, каждый может не спрашивать согласия, сказала Наталья Прилуцкая И мы и суд установили что нарушения нет.

Чуров обратился к Евгению Анатольевичу он сегодня выступает публично, трансляцию видят миллионы. На его футболке лилия королевского дома Франции. Чуров готов обратиться к графу Парижскому. Представитель Котласского ИК заявил что футболка американской фирмы которая заплатила за использование. И горолд заплатил за изготовление. Вы множите негативное отношение, хмуро предупредил Чуров.

Леонид Ивлев как на фильме Тарантино предложил проверить как Минюст зарегистрировал такой акт Котласа. Люди гордятся тем что носят флаг и герб страны.

Гарегин Митин настаивал на том что нельзя умалять права ИК Котласа. Это официальное использование.

Валерий Крюков отметил что в уставах приводится порядок использования, если нет Минюст должен требовать.

Постановление за основу 13 0 0

Поправка Митина убрать слова не м.б. признано официальным использованием никто не поддержал

Поправка Митина заменить не является объектом авторских прав на не является объектом интеллектуальных прав. Митин сказал что интеллектуальная статься шире. Гришина согласилась.

Постановление в целом 13 0 0

 

6. ЦИК РФ в итоге затянувшегося обсуждения одобрил (12 за, 1 против) постановление «О жалобе Регионального отделения Всероссийской политической партии «НОВАЯ РОССИЯ» в Республике Дагестан на постановление Избирательной комиссии Республики Дагестан от 7 августа 2013 года N51/335-5 и постановление территориальной избирательной комиссии города Кизилюрта от 5 августа 2013 года N040 (в режиме видеоконференции)

Сияпшах Шапиев сообщил об отсутствии документов и нарушении выдвижения как отказе в регистрации списка. Пришли к выводу обязать ИК зарегистрировать список. При этом сам Шапиев выступал за то чтобы отказать в жалобе.

Фатимат Магомедова заявила что ТИК Кизилюрт руководствовалась законом о выборах и законом Республики Дагестан. Выдвижения кандидатов не было, не состоялось общее собрание, на котором кандидаты должны были быть выдвинуты. Выехали и установили, что не было.

Председатель политсовета партии Новая Россия Вячеслав Гришин заявил что ИК не информировал. Рассмотрение жалобы без участия представителя регионального отделения. В деле появились новые объяснительные что на представителей регионального отделения оказывается давление.

Чуров на основании выступлений дал протокольное поручение подготовить материалы для СКР.

Председатель ИК Дагестана Магомед Дибиров утверждал что на обсуждении присутствовали все и жалоб не поступала. Мы не поняли в чем заключается нарушение. Члены ТИК приехали, мероприятие не состоялось. На этом основании приняли решение об отказе в регистрации. Представители Минюста отказались работать и заявили об отсутствии оснований для проведения проверки. Даже если бы ТИК известила бы, они все равно не смогли представить документ. Оказались что документы сфальсифицированы. Обратились в МВД и ФСБ.

Почему комиссия заверила список при наличии этих обстоятельств, спросил Николай Конкин. Магомедова ответила что ТИК вынес решение об отказе заверения, но представитель регионального отделения заявил о намерении отзыва списка и отказа от участия в выборах, попросил не отказывать в заверении на этих основаниях.

Шапиев спросил кто же должен извещать при изменении обязанностей членов ИК? Если произошло изменение адреса, об этом тоже надо было сказать.

Из сбивчивых пояснений представителя партии Ахмета (?) ясней не стало. Чуров снял вопросы Шапиева и адресовал их- правоохранительным органам. Чуров пригрозил обратиться к Минюсту Коновалу, почему Минюст отказался. После такой реплики вряд ли кто-то захочет задать вопросы.

Леонид Ивлев призвал не заводить рака за камень, проводить какие-то опросы видел не видел.

Шапиев предложил не старайтесь перетянуть нас на свою сторону. Изменения и замены документов, сфальсифицированные не соответствующие действительности. Все другие партии их семь представили документы первый финансовый отчет и отсутствие изменений в сведениях о кандидатах. Путь к власти особенно в Дагестане через фальсификации неправильно. Решение ИК законно и обосновано. Какие у нас есть основания не верить комиссии? Ни один человек не подтвердил что проводилось собрание.

Чуров призвал воздерживаться от эмоций. Он напомнил как ездили выражать соболезнование родственникам убитого кандидата. Сегодня обратиться в Минюст, на него возложено присутствие. Если подтвердят что собрания не было, или подтвердят. Ездить выражать соболезнование неприятная вещь. Чуров предлагает убрать из постановления все что относится к постановлению которого не проводили. Расследование за нами не заржавеет, обратимся в органы сегодня. Не выносить решения обязать зарегистрировать кандидатов.

Борис Эбзеев не видит ни малейшего основания сомневаться в решениях наших коллег.

Чуров подчеркнул, что у Эбзеева другой текст, раздавали новый за подписью Конкина без слов «обязать зарегистрировать».

Сергею Даниленко очень нравится новый проект по сравнению тем что был внесен с утра. Утеряна логическая связь между тем что комиссия не располагала сведениями о выдвижении и все же заверила список.

Представитель партии согласился с ЦИК.

Борис Моисеев (Яблоко)

Постановление за основу 12 1 0

Поправки голосовали неохотно но поддержали

Постановление в целом 12 1 0 (против Шапиев)

 

7. ЦИК РФ в итоге обсуждения отклонил постановление «О жалобе Андрея Александровича Салина на решение Избирательной комиссии Новосибирской области от 9 августа 2013 года N179/1369-4 и решение избирательной комиссии Каргатского района Новосибирской области от 4 августа 2013 года N48 (в режиме видеоконференции). После консультаций был принят второй альтернативный вариант.

Чуров заявил, что им внесен альтернативный проект постановления.

Майя Гришина сообщила что основанием отказа в регистрации Салина стало отсутствие уведомления об отсутствии у него имущества за рубежом. Решение было отказано кандидатом в Чулымский районный суд. Суд отказал.

Чуров как автор альтернативного проекта имеет право на пояснения. Документ присутствовал. В декларации кандидата все необходимые сведения были указаны. Жалоба подлежит удовлетворению. А все вопросы правоприменения мы должны будем провести по завершении этой кампании. Мы впервые применяем эти нормы.

Андрей Александрович Салин пытался определить, в каком правовом поле находится. Не стал обращать внимание на новый областной закон т.к. он не соответствовал федеральному. Областной закон содержит пресекательную норму. Считал правомерным закрыть счета до регистрации. Были сомнения по одному счету. Мы считаем что отсутствует полнота правового регулирования или скажем толкования ввиду свежести этого закона, которое позволит не взорваться другим кандидатам на этом минном поле. Салин уведомил о закрытии счетов за семь дней до регистрации. ФЗ обязывает закрыть счета до регистрации. Подать уведомление раньше было бы нарушением закона, Салин не захотел попасть под уголовное преследование. В резулятивной части указано что Салин вообще не подал уведомления.

Юрий Федорович Петухов сообщил что Новосибирский избирком поддерживает решение рабочей группы ЦИК. ИК не широко трактует, а основывается на постановлениях ЦИК. Другие партии представили пакет документов в полном объеме.

Майя Гришина спросила Андрея Салина, обращался он к официальным документам Новосибирского ИК? Салин не обращался. Рекомендации были построены на федеральном законодательстве к которому претензий не было. Областной закон принимался когда избирательная кампания была в разгаре. Салин решил что не м.б. двойного правого поля. Когда были сняты два кандидата, появились основания.

Гришина настаивала на ответе видел ли Салин рекомендации Новосибирского ИК от 7 июня. Он видел и читал, но там нет пресекательного срока и указания что уведомление подается одномоментно. Предмет обсуждения был иной нежели пытается представить ИК Новосибирской области.

Чуров обратил внимание на то что нет слова сдача, есть «при наличии».

Леонид Ивлев отметил трактовку в свою пользу и спросил что мешало представить уведомление вместе с пакетом документов? У Салина оставались сомнения относительно одного счета. Он понимал что если укажет ложные сведения это будет основанием для отказа в регистрации. Желания судиться у него нет.

Вы не указали никаких счетов, спросила Гришина, не означало что вы уже лжете? Салин считал что делает правомерные действия.

Гаригину Митину очень нравится альтернативный проект Чурова. Кандидат добросовестно заблуждался. Но есть судебное решение что он «не соблюл».

Постановление рейтинговое голосование:

- проект рабочей группы 5 за

- проект Чурова с первого раза 6, со второго 7.

Чуров констатировал что у нас не хватает голосов ни для одного проекта и объявил перерыв на полчаса для согласования позиций.

Консультации заняли сорок минут. Чуров объявил что есть третий вариант постановления, который пока не роздан. Свой Чуров готов снять. Он предложил исследовать мог ли кандидат сдать документ.

Николай Конкин предложил удовлетворить жалобу частично.

- проект рабочей группы 4 (Гришина)

- альтернативный проект Конкина 9 1 2 1 – один не голосовал, против Лавров, воздержалась Гришина.

В комментарии МП Олег Лавров сказал что он голосовал против чтоб прецедента не было. В России нет иностранных банков, Раффайзенбанк – это дочернее отделение и кандидат это знал. У него был сдан полный комплект документов, не было только уведомления. Зачем он так сделал? Лавров думает, что в действиях кандидата присутствует какая-то игра, чтобы создать себе или другим лазейку: когда все уже зарегистрированы, более слабые снялись, заставить зарегистрировать.

 

8. ЦИК РФ без обсуждения единогласно (14 за) одобрил постановление «О Примерной инструкции по делопроизводству в участковой избирательной комиссии и Примерной номенклатуре дел участковой избирательной комиссии

Постановление за основу единогласно.

 

Следующее заседание Центризбиркома в 10 час в пятницу

 

Пресс-релизы

 

Началось досрочное голосование избирателей в отдаленных или труднодоступных местностях

С 19 августа 2013 года в соответствии с пунктом 1 статьи 65 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», законами субъектов РФ началось досрочное голосование избирателей в труднодоступных или отдаленных местностях.

Такое голосование организуется на выборах высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) в Забайкальском и Хабаровском краях, Магаданской области и Чукотском автономном округе. На выборах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ досрочное голосование пройдет в 6 субъектах РФ – Республике Бурятия и Республике Саха (Якутия), Забайкальском крае, Архангельской, Иркутской и Кемеровской областях.

В голосовании примут участие избиратели, находящиеся там по роду деятельности или проживающие в труднодоступных или отдаленных местностях. Это охотники, рыбаки, лесозаготовители, горнорабочие, работники маяков, метеостанций, заповедников и другие.

Так как впервые единый день голосования пройдет в сентябре, то в отсутствие зимников будет в большей степени использоваться водный, автомобильный транспорт и, конечно, вертолеты.

Кроме этого, с указанного периода разрешается проводить досрочное голосование избирателей на избирательных участках, образованных на судах, находящихся в день голосования в плавании. На судовых избирательных участках голосование пройдет на региональных выборах – в Хабаровском крае, Архангельской и Магаданской областях, а также на выборах главы города Владивостока.

 

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ потребовала от мэрии создания равных условий агитации на выборах мэра Москвы

На прошлой неделе в многофункциональном центре госуслуг (МФЦ) района Новогиреево одним из столичных блогеров была обнаружена брошюра зарегистрированного кандидата Сергея Собянина «7 приоритетов», оплаченная из избирательного фонда.

Сотрудники Аппарата партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ проверили эту информацию, провели видеосъемку и привезли в штаб указанную агитпродукцию.

20 августа член Московской городской избирательной комиссии с правом совещательного голоса, представитель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Алла Алексеева направила обращение и.о. председателя Комитета государственных услуг города Москвы Алексею Степанову. Она попросила дать поручение руководителям многофункциональных центров «предоставить площадь на соответствующих информационных стендах» «для размещения агитационных материалов зарегистрированного кандидата на должность мэра Москвы Н.В. Левичева».

«В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 12.06.2002 N67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статьей 38 Закона города Москвы от 06.07.2005 N38 «Избирательного кодекса Москвы» все кандидаты обладают равными правами, в том числе и на размещение своей агитационной продукции», – говорится в обращении.

«Таким образом, правом размещать агитационные материалы на информационных стендах в помещениях многофункциональных центров предоставления государственных услуг районов города Москвы обладают и остальные кандидаты на должность Мэра Москвы», – отметила Алла Алексеева.

Учитывая сжатые сроки избирательной кампании, она попросила Алексея Степанова «уведомить о возможности размещения агитационных материалов в упомянутых местах, в течение трех дней с момента получения настоящего обращения».

 

http://www.spravedlivo.ru/5_50676.html Член партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев – отец депутата Госдумы ФС РФ Александра Агеева, совершил восхождение на Пик Ленина – вторую по высоте вершину Памира и бывшего СССР. На Пик Ленина он поднял флаг партииСПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, который согласно традиции теперь будет развеваться на флагштоке на площадке лагеря у подножия вершины.

Для Александра Агеева-старшего, который не занимался альпинизмом, это второе в жизни восхождение. Первой покоренной высотой стал Эльбрус. И вот теперь Александр Григорьевич достиг вершины семитысячника.

В одной связке с Агеевым, которому в этом году исполнился 61 год, был 36-летний екатеринбуржец Илья. Парень с Урала потом признался, что на полпути был готов отказаться от цели, но не сделал этого, поскольку был поражен невероятным упорством, силой духа и настойчивостью старшего товарища.

В этом году Агеев-старший дал себе слово, что покорит семитысячник. Восхождение было непростым, и Александр Григорьевич считает символичным, что ему удалось поднять на Пик Ленина флаг партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

«Справедливость – это то, за что вопреки любым трудностям и обстоятельствам готов бороться каждый честный человек», – подчеркнул Александр Агеев-старший.

Символично и то, что флаг партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ был установлен рядом с флагом России, причем незадолго до праздничной даты – Дня Государственного флага России.--

 

Морской комиссар Железняк и по совместительству зампред Думы поздравил суворовцев и нахимовцев с 70-летием училищ

Зампред Госдумы Сергей Железняк направил поздравление с 70-летием создания суворовских и нахимовских военных училищ.

«Уважаемые товарищи генералы и адмиралы, офицеры, преподаватели и воспитатели, дорогие выпускники и воспитанники, курсанты! От всего сердца поздравляю командный и преподавательский состав, кадетов, воспитанников и выпускников Суворовских и Нахимовских училищ с 70-летием создания!

Суворовские и нахимовские училища на протяжении многих лет с честью выполняют свое главное предназначение – готовят будущую элиту вооруженных сил России. Легендарные училища, созданные в тяжелые годы Великой Отечественной войны, могут гордиться своими прекрасными традициями. Преподаватели и курсанты передают из поколения в поколение героическую историю училищ и преданно хранят свое прошлое. Отрадно, что в этом году суворовцам и нахимовцам было возвращено заслуженное почетное право участия в военных парадах, включая главную площадь страны.

Из стен суворовских и нахимовских училищ вышли многие достойные сыны Родины, герои России, блестящие офицеры, защищающие в разные годы нашу страну. Важнейшей задачей, возложенной на суворовские и нахимовские училища, является оказание социальной помощи и поддержки детям военнослужащих и детям, оказавшимся в трудно жизненной ситуации, которым в училищах дают достойную путевку в жизнь. Во время Великой Отечественной войны суворовские и нахимовские военные училища стали вторым домом сыновьям военнослужащих и мальчишкам, чьи отцы погибли на фронтах.

Отдельные слова благодарности хочется выразить командному и преподавательскому составу суворовских и нахимовских училищ, достойному глубочайшего уважения. Ведь только при наличии высокого профессионализма, большого опыта и, главное, огромной любви к детям можно быть преподавателем и воспитателем, способным повести за собой ребят, увлечь их, стать наставником и в учебе, и в жизни.

Мне путевку в жизнь дало Ленинградское Нахимовское военно-морское училище, после которого я закончил Высшее Военно-морское училище и служил офицером. Нас мальчишек учили не только основам военно-морского дела, но и помогали выработать самые важные, на мой взгляд, человеческие качества – преданность Родине, умение работать в команде, доверяя товарищам и отвечая за каждый свой поступок, верность дружбе, терпение и трудолюбие, готовность принимать тяготы воинской службы, волю к победе и гордость за подвиги наших предков.

Военные училища – это замечательная школа жизни и воспитания, основанная на великих традициях нашего народа. Уверен, что современным мальчишкам такая школа и сейчас может стать отличным плацдармом для становления сильной личности и обретения верных ориентиров в жизни, необходимых для достижения высоких целей.

Российская армия – гарант защиты интересов страны, поэтому те усилия, которые предпринимает сейчас государство по повышению качества обучения личного состава и общей подготовки войск, по обеспечению боеготовности наших вооруженных сил, всегда будут находить максимальную поддержку у большинства депутатов Госдумы всех без исключения фракций.

Всем преподавателям и воспитателям суворовских и нахимовских военных училищ, всем российским офицерам, которые прошли эту достойную школу и посвятили свою жизнь службе в вооруженных силах России, всем выпускникам суворовских и нахимовских училищ, а также нынешним суворовцам и нахимовцам желаю здоровья, счастья, благополучия и дальнейших успехов во всех начинаниях на благо нашей великой Родины! Так держать!»

 

Ирина Яровая, координатор Патриотической платформы «Единой России», председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции направила приветствие учащимся, преподавателям и выпускникам суворовских и нахимовских училищ по случаю 70-летия начала их формирования.

В частности, в приветствии говорится:

«За все годы своего существования система суворовских училищ показала себя эффективной школой образования и патриотического воспитания молодежи. И сегодня суворовцы и нахимовцы посвящают себя служению России на гражданском и военном поприщах.

Нынешние и бывшие суворовцы чтят воинские традиции, дорожат идеалами служения Отечеству, верности суворовскому братству, традициями взаимовыручки и товарищества. Благодарю вас за вклад в образование и патриотическое воспитание подрастающих поколений!»

 

Координатор Патриотической платформы «Единой России», председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая поздравила россиян с Днем государственного флага:

«Флаг РФ стал символом государства, Отечества, символом преемственности поколений и единения нашего народа. С каждым годом День флага приобретает очертания общенационального праздника. И, что очень важно, он стал понятен и уважаем среди молодого поколения. В каждом регионе проходят торжества, посвященные этой дате.

Благодаря флагу мы демонстрируем уважение и гордость за страну, наши победы. Очень важно формирование сопричастности к судьбе своей страны, в том числе, и через использование государственных символов России. Зная историю, созидая в настоящем, сохраняя связь поколений, возможно решение любых амбициозных задач!

Поздравляю всех граждан России с праздником! Желаю процветания и успехов нашей стране!»

 

Член комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный напомнил о том, что 22 августа отмечается праздник – День государственного флага РФ..

«Флаг России – один из старейших символов российской государственности. Российский флаг – бело-сине-красный триколор – имеет многовековую историю. В XVIII веке, еще со времен Петра I, триколор был символом торгового флага России. За свою многовековую историю триколор не только сохранил свое предназначение. 22 августа 1991 года исторический флаг России был признан официальным Национальным флагом РФ.

Сегодня флаг нашей страны – это символ российского суверенитета. В нем заложен глубокий смысл, вечные ценности нашего народа – свобода, благородство, справедливость», – заявил в связи с празднованием Дня государственного флага РФ член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в среду, 21 августа.

«Отношение к флагу – важнейший показатель зрелости общества. Об этом явно свидетельствует реакция наших граждан на порочащий российский флаг поступок иностранной музыкальной группой Bloodhound Gang. Они глубоко задели патриотические чувства российского народа и волна возмущений обоснованно захлестнула общество.

Обладая великой консолидирующей силой, Российский триколор гордо реет над нашими посольствами, морскими судами, присутствует на эмблемах и шевронах российских военнослужащих, отражая наш национальный суверенитет и государственную независимость. Флаг России – символ гордости нашей страны и свидетельствует миру о России как о великой державе.

Уважение к государственному флагу и другим национальным символам должно воспитываться с раннего детства, вызывая высокие чувства патриотизма и любови к Родине. Семья, общество, учебные заведения – это самая благодатная почва для такого воспитания. Мы все, осознавая значимость национальной государственной символики, призваны внести достойный вклад в дело патриотического воспитания наших граждан, особенно молодежи», – сказал А.Выборный.

 

Платная эвакуация несвоевременна

Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов направил обращения в адрес врио мэра Москвы Сергея Собянина и начальника столичного управления ГИБДД Александра Ильина с просьбой пересмотреть правила эвакуации транспортных средств.

В письме к врио мэра Москвы Ярослав Нилов предложил городской администрации рассмотреть возможность не вводить или как минимум отсрочить введение системы платной эвакуации, которая должна быть запущена в городе с 15 сентября. «Автомобилисты будут вынуждены вместе со штрафом за нарушение правил остановки и стоянки оплачивать еще и процедуру эвакуации, что составит довольно серьезную сумму, бьющую по кошелькам большинства наших граждан – порядка 9 000 рублей», – заметил депутат. Он подчеркнул, что при этом достаточно крупные денежные средства и так поступают в бюджет столицы за счет оплаты штрафов, в том числе и за нарушение Правил дорожного движения.

Кроме того, в обращениях к Сергею Собянину и Александру Ильину парламентарий призвал чиновников обратить внимание на то, как ведут себя водители самих эвакуаторов. «Лично наблюдал, как недалеко от здания Государственной Думы на ул. Большая Дмитровка регулярно осуществлял парковку в неположенном месте – на пешеходном переходе – водитель эвакуатора, что затрудняло дорожное движение, в том числе для пешеходов. Не раз был свидетелем и того, как на центральных магистралях города под знаком «Остановка и стоянка запрещена» припаркованы эвакуаторы, осложняющие ситуацию на дорогах», – сообщил Ярослав Нилов.

В связи с этим депутат ЛДПР попросил провести разъяснительную работу со специализированными организациями, осуществляющими эвакуацию машин, в целях соблюдения водителями эвакуаторов Правил дорожного движения. В случае нарушения ими ПДД парламентарий предлагает привлекать водителей эвакуаторов к административной ответственности, так как Правила дорожного движения едины для всех.

 

ЕСПЧ вынес решение по жалобе калужанки Татьяны Антонюк – сможет попытаться вернуть детей

Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, 01 августа 2013 года Европейский суд по правам человека вынес решение, благодаря которому Татьяна Антонюк сможет вернуть двоих малолетних детей: решением Европейского суда признано, что национальный суд не достаточно исследовал доводы и доказательства сторон, и не было представлено достаточных доказательств для вынесения решения о передаче двоих малолетних детей отцу. Также Европейский суд по правам человека отметил в своем решении, что нарушена статья 8 Европейской конвенции в жалобе Татьяны Антонюк в связи с тем, что национальный суд не решил вопрос участия заявительницы в воспитании своих детей в связи с удаленностью ее проживания. Адвокат Евгений Архипов подчеркнул, что вынесенное Европейским судом по правам человека решение по жалобы Татьяны Антонюк является прецедентом по другим делам, связанным с вопросами о критериях достаточности доказательств при рассмотрении споров о том, с кем из родителей должен проживать ребенок, а также о критериях по спорам, связанным с удаленным проживанием одного из родителей. Адвокат Евгений Архипов, представляющий интересы Татьяны Антонюк в Европейском суде, подчеркнул, что жалоба Татьяны Антонюк была рассмотрена в приоритетном порядке, так как речь шла о нарушении прав детей.

Напомним, статья 8 Европейской конвенции гарантирует каждому человеку право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность его жилища и тайну корреспонденции.

По словам адвоката Евгения Архипова, Татьяна Антонюк намерена добиться отмены решений российских судов и забрать сына и малолетнюю дочь в Калугу для постоянного проживания с матерью. www.rusadvocat.com Ссылка на новость: http://rusadvocat.com/node/825

Юлия Гусейнова рассказала в комментариях МП, что это в полной мере заслуга адвоката Евгения Архипова. Она уже звонила Антонюк в Калугу и Татьяна довольна решением ЕСПЧ. Однако для передачи ребенка необходимо еще несколько месяцев, чтобы запустить процедуры отмены решений российских судов по передаче детей отцу и начисления матери алиментов на них. Ее бывший муж и свекор работали офтальмологами в больнице Газпрома и возможно хвалились какими-то своими возможностями. Решение ЕСПЧ по делу Антонюк против РФ стало вторым прецедентом после дела Елена Уколова против РФ. Уколова не видела своего ребенка несколько лет. Российский суд ссылался на отсутствие прописанной процедуры передачи ребенка матери. Удалось добиться изменения Семейного кодекса, такая процедура есть. Уколова смогла видеться с ребенком, но пока он не передан ей – отец связан с криминальными кругами и это затрудняет процесс. Однако прецеденты Уколовой и Антонюк привели к тому, что и российские суды стали выносить аналогичные решения.

Адвокаты горды своей победой и рекомендуют всем пострадавшим от ЮЮ не падать духом и бороться. Однако общего рецепта для предотвращения деятельности Фонда Бакнера в России и против россиян в Скандинавии у них нет. К тому же многие пострадавшие от ЮЮ люди морально сломленные, исчерпавшие свои ресурсы борьбы. Надо знать, что пришлось пройти Татьяне Антонюк и насколько она мужественная женщина. Младшую дочь она так и не отдала несмотря на серию атак фальшивых экспертов и сфабрикованных судебных решений, будучи обязанной платить за обоих детей алименты.