Мы были золотой частью Золотой Орды. Орда уничтожена и сарай переместился в Кремль. Москвичи верные ордынцы. Москва столица Орды. Как можно против этого протестовать? – Сергей Доренко развернул ЭМ

01-02.10.13 Лев МОСКОВКИН

Счет и его палата

Блондинка в законе о Счетной палате

Счетная палата маленький такой контрольный орган, всемеро меньше КРУ Минфина – не говоря уже о Минэке

С 1 октября в Счетной палате не 12 аудиторских направлений, а 13. 13-я Вера Чистова будет контролировать национальную безопасность и оборону

Во вторник 1 октября в зале Коллегии Счетной палаты состоялся брифинг нового председателя Счетной палаты Татьяны Голиковой. Рядом с Голиковой разместилась ее зам и хороший семьянин Вера Чистова. Журналистам предложили чай, кофе и удивительно вкусные конфеты. Напротив зала коллегий расположен кабинет председателя СП. На дверях новая большая табличка с фамилией Голиковой.

Выступая за открытость СП, Голикова говорила в микрофон, с которого не шел звук на динамики журналистов. Диктофон записал в основном щелканье фотографов. Разобрать аргументацию Голиковой сложно. Ответы Чистовой и вопросы журналистов записались громко и чисто.

Театр начался для журналистов раньше вешалки. Женщина-полицейский на входе проверила документы и не пустила, пока не пришли сотрудники пресс-службы Голиковой, чтобы проводить. «У нас все по-новому», – сказала полицей-вумен. Что «все»? «Новый председатель», – женщине в форме не положено задумываться, она всего лишь исполнитель.

Голикова пока не в форме, для нее важнее содержание.

Вечером накануне брифинга состоялось первое заседание нового состава Коллегии СП под председательством Татьяны Голиковой. Рассмотрен вопрос о распределении обязанностей между аудиторами СП. Выступая на открытии заседания Коллегии, Татьяна Голикова обратила внимание на существенное отличие нового распределения аудиторских направлений от действовавшего ранее. Аудиторское направление будет закреплено не только за аудиторами, но и за зампредом СП. На Веру Чистову возлагаются обязанности по контролю расходов на национальную безопасность и оборону. За каждым аудиторским направлением будет зафиксирован контроль за исполнением майских указов президента.

К журналистам Чистова и Голикова вышли вместе. Счастливая и особенно красивая в этот момент Голикова обещала ответить на все интересующие журналистов вопросы и обещание с блеском выполнила. Как никогда легко, четко и в то же время креативно без раздумий отвечала на любые вопросы включая любимый вопрос СМИ про положенный ей мундир. На Коллегии был спор по этому поводу. Кто-то за гражданское платье, кто-то считает, что форма дисциплинирует, причем не сотрудников СП, а посетителей. Форму шьют за свой счет. Женская почему-то стоит «дешевше» мужской за 21 тысячу рубликов.

Голикова давно во власти и знает, наших генералов звездами не напугаешь. Учитывая разносторонний аппаратный опыт, авторитет, внешние данные и харизму Татьяны Алексеевны, ей кажется любые проблемы по плечу.

Любопытное развитие получила тема увязки выполнения программы страховой медицины с оценкой работы правительства в США. По мнению Голиковой, что-то в этом есть, но для нас такая увязка нецелесообразна. В США программный бюджет имеет историю. Мы только начинаем. Если посмотреть бюджет, там есть и программная классификация и функциональная. Получилось не совсем то, что задумано.

Голикова начала брифинг с решений состоявшейся накануне вечером Коллегии СП в новом составе. Вопреки традициям у нас не 12 аудиторских обязанностей, а 13. Изменится вся структура СП и ее аппарата. Это касается всех сотрудников. В ближайшее время сформируется новый инспекторский состав.

Со старым составом Голикова мало знакома за исключением бывших сотрудников Минфина. Понятно, грядет перетряска кадров. Из прежнего кадрового состава СП обещают оставить наиболее честных и профессиональных. В структуре СП есть свой антикоррупционный орган. Разграничение полномочий СП и других контрольных органов регулируется недавно принятым законом. По неизбежным пересечениям нужны отдельные соглашения. Полномочий у СП достаточно, их столько, что Голикова не успевает листать страницы закона, где указана СП. Среди новых полномочий проверка не только целевого использования средств, но и эффективности. Критерии непонятны. Отвечая на вопрос МП о включении в ВВП непроизводительного труда, Голикова предположила, что во многом это предопределяется методологией расчета ВВП, которая используется в РФ. У нас еще будет возможность на эту тему поговорить.

Голикова не подала виду, что для нее стал неожиданным вопрос МП о коррупции и демпинге при госзакупках, связанных с иностранным ПО. Известно, как Microsoft выиграла конкурс одним рублем при стоимости работ в сотни тысяч. Может быть, – готова согласиться Голикова. Но пока преждевременно на этот вопрос отвечать. Надо сначала надо войти в суть и содержание, что по факту существует сегодня.

После завершения брифинга Голикова осталась в зале и охотно ответила в приватной беседе на вопросы наиболее упорных журналистов. Близка ли ей по духу Дума? Близка по содержанию, по духу наверное очень сложно сказать в силу того, что она всегда отстаивала позиции правительства, а сейчас придется с другой стороны отстаивать позиции.

«Ладно тебе, какие пистолеты», – изумилась Голикова вопросу, будут ли их выдавать сотрудникам СП. «Мы не являемся объектами государственной охраны, но у нас есть норма в законе: руководство Счетной палаты определяет перечень должностей, которые могут быть подвергнуты опасности и им по соответствующей норме, по закону, положено государственное страхование в случае, если что-то происходит с сотрудниками. Каких-то особых таких вот мероприятий, которые осуществлялись бы для защиты, нет», – пояснила Голикова.

Сергей Степашин рассказывал в Думе о проблемах в проведении проверок, как инспекторов не пускают и устраивают освящение помещений с изгнанием нечистой силы Счетной палаты. Голикова об этом не знает. Обещала рассказать, если такие случаи будут.

Отвечая на вопрос МП, помогают или мешают старые дружеские связи, Голикова призналась, что не сказала бы, что это дружеские связи. Какой-то для нее странный термин. У нее есть человеческие дружеские отношения и это правда. В основном это ее коллеги из Министерства финансов. Понятно, что там тоже изменился состав. Голикова относится к этому проще: они не мешают. Потому что если они дружеские, то всегда можно найти способ как решить вопрос, а не довести его до такого состояния, что эти дружеские отношения можно испортить. То же Министерство финансов не противник, а союзник. Оно настроено в первую очередь на то, чтобы было целевое эффективное использование средств, которые Минфин выделяет. И здесь мы должны быть наверное в первую очередь партнерами, а не противниками.

В Думе известно, что нынешнего Минфина Антона Силуанова хвалит даже жесткий оппонент бюджетной политики Оксана Дмитриева. Что бы ни говорил Геннадий Зюганов с трибуны, Татьяну Голикову он очень любит. Причина в Думе известна. Голикова подтвердила, что да, у них давние хорошие отношения с Геннадием Андреевичем. Он дал в СП лучшего своего представителя. У Голиковой и вправду высокое мнение о Сергее Штогрине. В СП ему поручили аудиторское направление по налоговой, таможенной политике и неналоговым доходам. Голикова думает, что он здесь на месте и фракция КПРФ в Думе будет этим удовлетворена. Никаких противоречий противостояний быть не может и не должно.

Каверзных вопросов к Голиковой много. Поминать вслух известные претензии к ней боязно. Велик аппаратный опыт этой женщины, честолюбие и возможности влияния на любую палату. Но есть и другая сторона. В изменчивой неопределенной ситуации польза бывает от всего и даже от Ассоциации Украины в Евросоюз. И от прокурора Вышинского была польза и от Минобра Ливанова уже есть. Хотя это оценка не журналистская, а системно-аналитическая. Мотивация авторов реформирования Счетной палаты с досрочной ротацией состава осталась неизвестной. Новый формат получила не только Счетная палата. Реформирован Центробанк. Из госкорпораций делают что-то другое, не совсем понятное. Глубинные изменения идут в Минфине и Минэкономразвития. Нас ждет еще много сюрпризов в том числе в отношениях СП с Минфином и Минэком, Центробанком и госкорпорациями начиная с Агентства по страхованию вкладов.

Так что Голикова все же оказалась на месте. Мировой кризис давно перешел в хронический режим. В США к нему готовились заранее. Но только сейчас начались мощные глубинные перемены формата властных отношений. Как всегда в истории человечества, это слишком аморально и негуманно для обычного гражданина, чтоб быть доступным его пониманию. А вот блондинка в неопределенной ситуации как рыба в воде.

Сообщение

Татьяна Голикова круто сменила ориентацию с правительственной на думскую и сразу стала открытой для журналистов

Голикова: Счетная палата маленький контрольный орган в семь раз меньше КРУ Минфина, инспектора 70% состава

Татьяна Голикова намерена сделать СП более открытой для СМИ, найти критерии эффективности расходов и основания для проверок

Голикова и Чистова хотят упорядочить проверки по обращениям, им непонятно по каким критериям они выбирались и дожились в план СП

Коррупцией с демпингом при закупках иностранного ПО для госнужд Голиковой пока заниматься не с руки, надо сначала понять что есть

Мотивация авторов реформирования Счетной палаты с досрочной ротацией состава осталась в тени, но Голикова оказалась на месте

С 1 октября в Счетной палате не 12 аудиторских направлений, а 13, 13-я Чистова будет контролировать из СП национальную безопасность и оборону

Выступая за открытость СП, Голикова говорила в микрофон, из которого не шел звук на динамики журналистов и диктофон записал в основном щелканье фотографов. Слова Чистовой и вопросы журналистов записались очень чисто.

Во вторник 1 октября в зале Коллегии Счетной палаты состоялся брифинг нового председателя СП Татьяны Алексеевны Голиковой. Рядом с Голиковой разместилась ее зам и хороший семьянин Вера Чистова. Журналистам предложили чай, кофе и удивительно вкусные конфеты. Зал коллегий расположен напротив кабинета председателя СП. На дверях большая новая табличка с фамилией Голиковой.

Театр для журналистов начался раньше вешалки. Женщина-полицейский на входе проверила документы и не пустила пока не пришли из пресс-службы Голиковой, чтобы проводить. «У нас все по-новому», – сказала полицей-вумен. Что «все по-новому»? «Новый председатель», – женщина в форме не задумывается, она всего лишь исполнитель.

Согласно заготовленному заранее пресс-релизу, состоялось первое заседание нового состава Коллегии СП под председательством Татьяны Голиковой. Рассмотрен вопрос о распределении обязанностей между аудиторами СП. Представлен новый руководитель аппарата СП, член Коллегии СП Юрий Викторович Воронин, заслуженный юрист РФ с тридцатилетним стажем работы в органах госвласти, начальник Управления администрации президента по сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией.

Выступая на открытии заседания Коллегии, Татьяна Голикова обратила внимание на существенное отличие нового распределения аудиторских направлений от действовавшего ранее. Аудиторское направление будет закреплено не только за аудиторами, но и за зампредом СП, на Веру Чистову возлагаются обязанности по контролю расходов на национальную безопасность и оборону. За каждым аудиторским направлением будет зафиксирован контроль за исполнением майских указов президента. Коллегия утвердила следующее распределение направлений деятельности СП:

- экспертно аналитическая и контрольная деятельность за формированием и исполнением доходов федерального бюджета – аудитор Сергей Штогрин;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета на международные отношения и сотрудничество, бюджетом Союзного государства и оборотом федерального имущества за рубежом – аудитор Александр Жданьков;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за государственным внутренним и внешним долгом РФ, долгом иностранных государств и иностранных юридических лиц перед РФ, бюджетными кредитами из федерального бюджета, за средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния – аудитор Татьяна Мануйлова;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за Центральным банком РФобеспечением стабильности и развития национальной платежной системы, состоянием финансовых рынков и кредитно-финансовых учреждений – аудитор Андрей Перчян;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета на общегосударственные вопросы (за исключением расходов на международные отношения, международное сотрудничество, фундаментальные исследования и резервные фонды), органы юстиции, прокуратуры, систему исполнения наказаний и миграционную политику – аудитор Сергей Мовчан;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета на промышленность, исследование и использование космического пространства, связь и информатику – аудитор Сергей Агапцов;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета на охрану окружающей среды, воспроизводство минерально-сырьевой базы, сельское хозяйство и рыболовство, водное и лесное хозяйство – аудитор Бато-Жаргал Жамбалнимбуев;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета ТЭК, транспорт, дорожное хозяйство (дорожные фонды) – аудитор Валерий Богомолов;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета на фундаментальные исследования, физическую культуру, спорт, социальную политику, средствами пенсионного фонда РФ, Фонда соцстраха – аудитор Владимир Катренко;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за расходами федерального бюджета в области здравоохранения, образования, культуры, кинематографии и средствами Фонда обязательного медстраха – аудитор Александр Филипенко;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за средствами межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов РФ и муниципальных образований, расходованием средств на ЖКХ и региональные инвестиции – аудитор Юрий Росляк;

- экспертно-аналитическая и контрольная деятельность за оборотом федерального имущества, средствами резервных фондов федерального бюджета и комплексного анализа эффективности функционирования ФКС – аудитор Максим Рохмистров.

Вера Чистова и Татьяна Голикова появились в зале Коллегии в 14:09. Счастливая и особенно красивая в этот момент Голикова обещала ответить на все интересующие журналистов вопросы и обещание с блеском выполнила. Как никогда легко четко и в то же время креативно без раздумий отвечала на любые вопросы включая любимый вопрос СМИ про мундир, что впрочем ее уже спрашивали. Для нее форма не главное. Главное не форма, а содержание. Любопытное развитие получила тема увязки страховой медицины с работой правительства в США. По словам Голиковой, для нас такая увязка было бы неправильно.

Открывая брифинг, Голикова сообщила, что накануне вечером состоялось первое заседание Коллегии СП в новом составе. Вопреки традициям у нас не 12 аудиторских обязанностей, а 13. Вера Чистова будет контролировать оборону и безопасность. Изменится вся структура СП и ее аппарата. Это касается всех сотрудников. В ближайшее время сформируется новый инспекторский состав. В ближайшие три с половиной месяца нам предстоит изменить состав СП, но это не означает, что все сотрудники будут уволены. Активно действующие сотрудники будут приняты на работу. Проект бюджета-2014 вчера внесен в Думу и сегодня Дума представила его на заключение в СП. Что касается текущей работы, она не останавливается, проверки продолжаются. Предстоит разработать план заседаний коллегии исходя из плана проверок. Там есть и рядовые вопросы. Найдут рассмотрение вопросы которые прозвучали в Думе при назначении Голиковой. Новое в том как будет выстраиваться работа над заключениями на законопроекты и государственные программы. В этой связи СП по-новому выстраивает работу с правительством и Госдумой. Положение об аудите на госзакупки и услуги. Тоже предстоит выстраивать работу, в законе о проверке госзакупок отдельно не было. С 1 января вступает в силу новый закон о ФКС. Т.н. аудит эффективности, когда речь идет о нецелевом использовании, понятно почему средства на одно использованы на другое. По эффективности непонятно. Такой стандарт как стандарт аудита эффективности в СП есть, но он не содержит критериев эффективности. На самом деле очень много вопросов. Голикова подчеркнула, что эта встреча первая, высказала надежду что таких встреч будет много.

Вопросы

«Вести»: с вашим опытом бюджет можно пробежать за час-полтора. Вы уже знакомы с бюджетом? – Голикова засмеялась и затем подчеркнула, что это серьезный документ. Бюджет сложный. Многие статьи сокращены. Задача оценить прочность бюджета, насколько он исполним. На наших глазах ситуация в США. У нас нет такой ситуации. Но многие не увидят в бюджете то что им бы хотелось. Все просят дополнительных ассигнований, это традиция. Голикова отметила достаточно низкое исполнение в начале года, сейчас 36%. Почему это происходит? В ряде случаев выделяя некие приоритеты, ранее установленные приоритеты приоритетами не становятся. Мы прекрасно понимаем что программы принимались в 2012, 2014 году и еще будут приниматься в двух вариантах. Все ориентировались даже не на базовый, а на оптимистический вариант. А сейчас это третий вариант. На сложном переходном этапе находится правительство.

МК: У вас много было претензий к прежним сотрудникам? – Голикова затрудняется сказать по прежнему составу, она с ним мало знакома. Она хорошо знает Степашина и Горегляда, но инспекторский состав ей не знаком за исключением бывших сотрудников Министерства финансов.

Относительно безупречности работы СП? – Есть соответствующий раздел который в СП занимается антикоррупционной работой. Голикова собирается ее обособить. Какие требования мы будем предъявлять? Понятно что квалификацию и честность. Будем стараться.

МН: – Соглашения СП с правоохранительными органами были подписаны достаточно давно. Нам предстоит их реформировать. У нас есть аудитор Мовчан, который за это будет отвечать. СП должна иметь достаточный уровень публичности, быть прозрачным и публичным органом. Голикова не хочет сказать что СП была непубличным органом, но ей кажется что публичности маловато.

Ведомости: Вопрос о закрытости ДСП сведений по подготовке к Олимпиаде, объясняли что тема чувствительная. Каким образом будет формироваться план проверок СП, за исключением поручений президента или парламента, на каком основании каким образом СП будет выбирать объект проверки? – Ряд проверок носит абсолютно закрытый характер где речь идет о государственной тайне в основном это вопросы обороны и безопасности. Что касается грифа ДСП, с этим предстоит разобраться, вопрос не новый для Голиковой. Пока Голикова не получила ответа какие критерии использовались при присвоении грифа ДСП. «Сорок миллиардов нецелевого использования» какого использования, почему, как оно квалифицировалось? Голикова заверила что когда Коллегия перейдет к рассмотрению тематических вопросов, СМИ будут получать содержательную информацию. Есть огромный план работы на 2013 год. Есть переходящие на 2014 год, завершающиеся в 2013. Есть последняя графа что легло в основу проверки. Там поручения парламента и президента, и еще есть различного рода обращения. Пока непонятно, как ложатся обращения в план работы. Почему выбираются эти, а не другие. В регламенте тоже не обнаружила. Эта тема будет основной потому что в четвертом квартале будем формировать план работы на 2014 год. План проверок должен быть практически стопроцентно реализуем.

Чистова добавила, что ознакомились с детализаций плана проверок. Пока по своему профилю Чистова не поняла подбор. Должны быть критерии. Выбор объекта проверки должен вытекать из результатов проверки на более высоком уровне. Должны быть очень хорошие основания, чтобы за этим не стояли волевые решения. Любишь – не любишь, хочу проверить, там директор плохой.

Л.М.: Вопрос по оценке сенатора Сергея Лисовского о том что ВВП наполовину дутый за счет торговой наценки и банковских операций? – По поводу оценок Лисовского Голикова сказала что у нас появилось такое новое направление достаточно сложно сформулированное в законе стратегический аудит внешних и внутренних условий оценки… По-русски говоря это в общем определенная оценка макроэкономических условий которые ложатся либо в основу программы социально-экономического развития либо в основу бюджета. Конечно здесь предстоит тоже сформулировать то сегодня легло в основу бюджета. Голикова не хочет забегать веред на эту тему. Нужна достаточно квалифицированная оценка с учетом тех условий в которых находится РФ. Что касается внутренней ситуации, во многом это предопределяется методологией расчета ВВП, которая используется в РФ. Голикова думает что у нас еще будет возможность на эту тему поговорить.

Л.М.: В связи с прошлыми резонансными делами в Минобороны есть ожидания в обществе ударных действий, что-то изменится? Чистова сказала, что по резонансным делам следствие продолжается и ничего нового мы вам скажем. Мы будем продолжать проверки. По закрытым статьям когда будет новое сообщим.

Известия, Александра Баязитова: О недостатке полномочий СП – Голикова заверила что полномочий достаточно, она только успевает перелистывать страницы статей закона где прописаны полномочия СП. Надо чтобы специалисты были подобраны по видам деятельности и чтобы не в холостую. Все подтверждают эффективную работу СП. Голикова это не отрицает. Удивляет то что из года в год одному и тому же министру одни и те же замечания. Кто-то работает неэффективно, ведомство или СП. Нет предварительной работы, министр может указать свое несогласие. Иногда СП соглашается.

Вопрос по открытому правительству? – Голикова намерена сделать работу СП более прозрачной. Что касается сайта его предстоит реформировать, выработать концепцию. Что касается публикации отчетов СП, вы ничего там не поймете, сломаетесь на пятой-шестой странице. Это достаточно специальная вещь. Голикова намерена публиковать содержательную часть проверок.

Телеканал РБК: почему возникла необходимость выводить в отдельное направление оборону и безопасность? – Бюджет с т.зр. документа растет из года в год. Число аудиторов не меняется 12. с т.зр. значимости обороны и безопасности для государства и объема выделяем средств, Голикова уверена что Чистова справится зная ее профессиональных качеств. Денежное довольствие, пенсионное обеспечение военнослужащих построено на единых принципах.

Чистова полностью согласно именно об этом и хотела сказать.

Отвечая на вопрос что требует особенного внимания, Голикова сказала что как правило не с точки зрения нарушений, а больше интереса вызывает там где средства уходят не в бюджетные учреждения а в экономику, где речь идет о передаче субсидий на те или иные мероприятия, целесообразность эффективность отдача. Значительное количество сосредоточено в промышленности, космосе дорожном хозяйстве.

Ирина Граник, МН: Минэк выпустил большой доклад по естественным монополиям с выводом что там большие резервы. У вас есть план по ним? – У нас есть соответствующие полномочия по госкорпорациям и компаниям с государственным участием. Надо посмотреть кого уже проверили, кто находится в процессе и с учетом этого составить план на 2014 год.

Вчера для многих из нас было сюрпризом решение передать накопительную часть пенсий в распределительную? Это есть в пояснительной записке к бюджету. – Вы наступаете на больное, Голикова этим вопросом занималась. Теперь приходится с другой стороны заниматься. Голикова не спешит оценивать это решение.

Л.М.: Закупки иностранного ПО для государственных нужд, Microsoft выигрывает конкурсы демпингом в рубль. Французы на то же жалуются. Учитывая ваш авторитет и харизму, вам по плечу такие вопросы которые поднимаются достаточно редко. М.б. что-то изменится? – М.б., но пока преждевременно на этот вопрос отвечать. Надо сначала надо войти в суть и содержание что по факту существует сегодня.

АиФ: какова численность инспекторов СП и пропускная способность СП с т.зр. проверок? – СП существенно меньше чем другие контрольные органы. Приблизительно в семь раз меньше чем КРУ Минфина, если по-старому называть. Инспекторский состав 70% общей численности. СП проверяет только средства федерального бюджета и в субъекты РФ заходит только если они напрямую получают. СП должна проверить все расходы бюджета, но не во всех учреждениях, а всех направлений. Углубленные проверки не ежегодные.

Александр Самохвалов НТВ: Мундир вам положен по регламенту, форму будете носить? – Этот вопрос Голиковой уже задавали. Она считает что содержание важнее формы. Вчера бурно обсуждалось. Кто-то считает что больше подходит гражданское платье, кто-то что форма дисциплинирует и не нас, а тех кто сюда приходит. Они страшно боятся. Звездами наших генералов не напугаешь, но все же. Форма шьется за свой счет. Женская стоит дешевше, мужская дороже 21 тыс руб. Голикова не знает чем это объясняется и не считает это главном.

Чистова добавила. Вчера один из аудиторов высказал беспокойство чтобы не пропали три комплекта формы у него пошиты (смех в зале).

- Минфин внес закон о разграничении всех форм внутреннего и внешнего контроля поправки в БК и там определены полномочия КРУ Минфина. Он принят в июле. Там где требуются пересечения должны быть соглашения. Голикова не любит эту тему, но уровень зарплаты в территориальных органах Росфиннадзора не очень большой и есть определенная текучесть кадров. Сколько бы с этим ни боролись в субъектах федерации уровень зарплаты выше чем в территориальных органах исполнительной власти.

Палата представителей США привязала финансирование правительства к исполнению программы здравоохранения. Она не была выполнена в результате финансирование правительства было остановлено. Не стоит ли нам этим воспользоваться? – У нас еще нет пока таких программ, которые можно оценивать как оценил парламент США. Предстоит так оценивать. США давно живут по программному бюджету, вековая история по этому поводу. Мы только на первом этапе находимся. Если вы бюджет посмотрите, увидите, что там все равно не все структурировано по государственным программам. Все равно не так как это представлялось. Есть функциональная классификация и программная классификация. Есть уже госпрограммы но есть еще ФЦП. Соотношение между ними пока не установлено. Если серьезно отвечать, так оценивать деятельность правительства было бы наверно нецелесообразно. Хотя что-то в этом есть.

Голикова поблагодарила и выразила надежду что таких встреч будет много.

После завершения брифинга Голикова не ушла и охотно ответила в приватной беседе на вопросы наиболее упорных журналистов. Близка ли ей по духу Дума? Она близка по содержанию, по духу наверное очень сложно сказать в силу того что она всегда отстаивала позиции правительства, а сейчас придется с другой стороны отстаивать позиции.

Норма записана, если СП направляет материалы в правоохранительные органы. Таких случаев достаточно много. Раньше не было строгой обязательности правоохранительных органов информировать о рассмотрении и результатах рассмотрения. Сейчас эта обязанность у них в законе записана и нужно все соглашения которые с ними были нужно привести в соответствие с этой нормой закона. Сейчас организационно пройдем этап и потом уже будем с правоохранительными органами.

«Ладно тебе, какие пистолеты», – изумилась Голикова вопросу, будут ли их выдавать сотрудникам СП. «Мы не являемся объектами государственной охраны, но у нас есть норма в законе руководство Счетной палаты определяет перечень должностей, которые могут быть подвергнуты опасности и им по соответствующей норме, по закону положено государственное страхование в случае если что-то происходит с сотрудниками. Каких-то особых таких вот мероприятий, которые осуществлялись бы для защиты нет», – пояснила Голикова.

Поскольку Сергей Степашин говорил в Думе, как не пускают проверяющих, устраивают освящение помещений с изгнанием нечистой силы Счетной палаты, Голикова обещала, что если такие случаи будут, она расскажет.

Отвечая на вопрос МП, помогают или мешают старые дружеские связи, Голикова призналась, что не сказала бы что это дружеские связи. Какой-то для нее странный термин. У нее есть человеческие дружеские отношения и это правда, в основном это ее коллеги из Министерства финансов. Понятно что там тоже изменился состав. Голикова относится к этому проще: они не мешают. Потому что если они дружеские, то всегда можно найти способ как решить вопрос, а не довести его до такого состояния что эти дружеские отношения можно испортить. Потому что то же министерство финансов оно же не противник, а союзник, оно настроено в первую очередь на то чтобы было целевое эффективное использование средств, которые они выделяют. И здесь мы должны быть наверное в первую очередь партнерами, а не противниками.

В Думе известно, что нынешнего Минфина Антона Силуанова хвалит даже жесткий оппонент бюджетной политики Оксана Дмитриева. Что бы ни говорил Геннадий Зюганов с трибуны, Татьяну Голикову он очень любит. Она подтвердила, что да, у них давние хорошие отношения с Геннадием Андреевичем. Он как он говорит дал лучшего своего представителя. У Голиковой и вправду высокое мнение о Сергее Штогрине. Она его знает по работе в Минфине, но он больше занимался налоговой сферой. И в СП ему поручили аудиторское направление по налоговой, таможенной политике и неналоговым доходам. Голикова думает, что он здесь будет на месте и фракция КПРФ в Думе будет этим удовлетворена. Здесь никаких противоречий противостояний быть не может и не должно.

Делягин увидел на Украине катастрофу для России.

Делягин возглавил журнал Коммунист и Свободной мыслью окончательно утвердился в роли продавца горя. Вопросы о позитивных следствиях позорной Ассоциации Украины в ЕС Делягину не в жилу, он не может отвечать на «бессмысленный набор слов»

Директор Института проблем глобализации, издатель журнала «Свободная мысль», известный оригинальный политолог, представляющийся экономистом Михаил Делягин выступил во вторник 1 октября в Независимом пресс-центре на Пречистенке с пресс-конференцией «Украина: наша геополитическая катастрофа».

Делягин появился с опозданием на 20 минут с извинениями – это случилось второй раз за 14 лет не считая того случая, когда просто не пришел.

Одно из самых сильных впечатлений Делягина от Валдайского клуба то олимпийского спокойствия с которым говорили о предстоящем подписании Соглашения по ассоциации Украины с ЕС и создании зоны свободной торговли. Говорилось, что мы создадим таможенную границу.

Причины присоединения Украины к ЕС просты. Найти новые рынки для сбыта своих субсидируемых товаров. Зона свободной торговли Европы с США, где дешевле электроэнергия. Рабская зависимость Европы от США. Куда девать все еще производимые в Европе товары?

Наш человек из первой столицы Советской Украины Харькова Бжезинский полагает что Россия без Украины государство мирового уровня, с Украиной слабое государство.

Положение на Украине тяжелое. Тимошенко для доказательства Западу угробила половину бизнеса. За время незалежности население Украины сократилось с 53 до 45 миллионов. Украинские олигархи с которыми невозможно вести дела по правилам объединились и решили что союз с Россией им не нужен, испугавшись поглощения. Российский бизнес сильнее благодаря большей эффективности управления потому что нас сильнее били. В Ассоциации с ЕС у них будет новый бизнес поставок товаров.

На Украине клиническая ситуация, нет ни одной пророссийской партии. Россия не участвует в украинской политике. Кто такие украинские коммунисты?

Сергей Глазьев много общался с АН Украины, видимо столько же влиятельна на Украине как в России РАН.

Мы оказываемся в ситуации царя Алексея Михайловича с Украиной: таможенная граница. Мы получаем много проблем. Невозможность присоединения Украины к России и проблемы с Черноморским флотом.

Вопросы:

Л.М.: Не кажется ли вам что Соглашение Украины с ЕС станет для мирового массового сознания таким же пинком под зад, как Ливия по Сирии? Литвин например представляет ту часть украинской элиты, которая в панике. Он был счастлив, что в России кого-то интересует. Не заметно ли уникальное для Украины явление активизации большинства, которое на Украине традиционно особенно большое и молчаливое? И что с другими семью подобными соглашениями? Не стимулировал ли отказ Армении события по ассоциации Украины?

- Делягин заявил, что не может отвечать на бессмысленный набор слов. Что такое мировое общественное мнение? Что такое отказ Армении?

- Я так читал. Миша, не хочешь - не отвечай.

- Следующий вопрос (разозлился).

Отвечая на вопрос по ВТО Делягин констатировал что наши переговорщики не имеют представления о том как работает переговорная площадка в ВТО с участием сильных стран которые выигрывают у слабых. Нобелевский лауреат Штиглиц проанализировал ВТО и изумился. Проиграло свиноводство, молочная промышленность и машиностроение. Также легкая промышленность. Выиграли импортеры, причем импортеры крупные. Кстати очень сильно проиграла сфера услуг, которая раньше сдерживалась. Туристический бизнес.

Что случится с украинскими товарами? – Сначала подешевеют, потом перестанут производиться. Таможенный союз обзаведется границами. Естественно дырявой. Приграничная торговля получит стимул. Украина кормила Советский Союз.

Антироссийские силы на Украине традиционно поддерживают в Крыму татары.

Какова судьба Януковича? – Тюрьма, учитывая отношение к нему в России и на Украине. Тимошенко выпустят, она на голову сильнее любого украинского политика.

Грустная картина получается... – У меня было прозвище среди журналистов «продавец горя».

Журнал «Свободная мысль» пришел к Делягину, переименованный господином Яковлевым. Он выходит с 1924 года как Большевик, потом Коммунист.

Три номера которые Делягин предусмотрел для раздачи показывают удивительное сходство с прошлым Коммунистом. Жанр во всяком случае похож. Опубликовано среди прочего письмо главреду Делягину от ученого секретаря Конъюнктурного ВНИИ доцента А.С.Иванова с возмущением по поводу беспардонной претензии Гирша Панина на монументализм. В статье «Непрошенный советник» на восьми страницах текста местоимение «я» встречается 66 раз, а «мое» и «мною» 36 раз, итого 102! «Моя работа оказала влияние на движение страны в более конструктивном направлении» – можно понять, что возмутило конъюнктурщика-оппонента не столько общие признаки неистребимого монументализма в партийной литературе, а конкретное утверждения Панина о лживости статистики.

В отличие от вопросов МП на пресс-конференции, претензии Иванова не вызвали у Делягина возмущения. «Смысл статьи Г.Ханина – передача атмосферы описываемого времени и поучительное для нас описание ряда разрушительных и уже забытых советских социальных механизмов», – спокойно ответил Делягин непрошенному доценту.

В материалах журнала есть про Белоруссию и переписывание истории, о лузере апостоле Павле, о несостоятельности современной западной демократии, американской неоимперии эпохи постмодерна, про разрушение Югославии и даже о Госдуме. По теме пресс-конференции не нашлось ничего.

Анонс

http://news.mail.ru/politics/15006370/?frommail=1

1 октября 2013, 19:30 (мск) | Политика | РИА Новости

Силуанов выступил за сохранение накопительной части пенсии

МОСКВА, 1 окт — Прайм. Министр финансов РФ Антон Силуанов выступает за сохранение накопительной части пенсии

«Я за накопительную часть», — сказал Силуанов, отвечая на вопрос журналиста, является ли он сам «молчуном».

Проект федерального бюджета на 2014-2016 годы, который правительство в понедельник внесло в Госдуму, предусматривает зачисление пенсионных накоплений за 2014 год в распределительную часть обязательного пенсионного страхования. Участники рынка не исключили, что подобные меры могут быть применены и в отношении накоплений последующих лет, и высказали опасения, что в итоге накопительный компонент пенсионной системы будет ликвидирован.

http://news.mail.ru/economics/15006347/?frommail=1

1 октября 2013, 19:19 (мск) | Экономика | «Ведомости»

ОПЕК не боится нефтяной независимости США

Преувеличивать долгосрочное воздействие роста добычи нефти в США на мировой рынок не имеет смысла, считает генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри

Темпы роста добычи труднодоступной нефти зависят от уровня цен: если стоимость сырья на рынках будет снижаться, упадет и производство нефти в Северной Америке, сказал он на конференции Energy Intelligence.

Если цены будут оставаться на высоком уровне, пик добычи труднодоступной нефти не превысит 5 млн баррелей в день, но после 2018 г. начнет снижаться и упадет до 2-3 млн баррелей, отметил Аль-Бадри. «Что такое 5 млн для мирового рынка нефти и для добычи ОПЕК?» — ухмыльнулся он. Текущая добыча картеля составляет 30,51 млн баррелей в день (данные МЭА).

Позиция президента ОПЕК противоположна мнению некоторых членов картеля, которые считают, что американская нефть способна изменить расстановку сил на рынке. Экономика Саудовской Аравии оказывается во все более уязвимом положении из-за роста добычи в США, которая снижает спрос на нефть ОПЕК, заявлял ранее принц Альвалид бен Талал. Рост добычи в Северной Америке — серьезная угроза для африканских производителей ОПЕК, солидарен министр нефти Нигерии Диезани Элино-Мадуэке. Поставки африканского блока ОПЕК в США сократились в 2012 г. на 41% к уровню 2011 г. Серьезные изменения на рынке прогнозирует и Международное энергетическое агентство: США станут крупнейшим производителем нефти уже к 2020 г., изменив глобальную карту добычи, транспортировки, переработки и хранения сырья.

США превратились в нетто-экспортера нефтепродуктов в 2011 г.: в 2005 г. за импорта энергоресурсов было обеспечено 60% потребления, в 2010 г. — 45%, в 2013 г. — около 40%. (данные Управления энергетической информации США), экспорт бензина и угля за шесть месяцев этого года принес США $110,2 млрд. Добыча США выросла в 2012 г. на 12% против 5,9% Саудовской Аравии и 1,2% в России (данные МЭА).

Эксперты уже заговорили о возможности новой нефтяной революции. По расчетам компании INS, запасы нетрадиционной нефти в мире — огромны (175 млрд) — – в 4 раза больше, чем у США, самые привлекательные расположены в том числе в Аргентине, России и Алжире.

Кто говорит об энергетической независимости США, просто не понимает, как работает нефтяной рынок, ответил оппонентам аль-Бадри. Критичным фактором для скорости добычи в Северной Америке был рост цен на сырье, отметил он. Если цены снизятся до $60-70 за баррель, этой нефти вообще не станет на рынке, уверен он.

К 80-летию Алексея Яблокова: российские и международные эксперты обсудят проблемы экологии

В честь 80-летия со дня рождения выдающегося биолога, одного из основателей фракции «ЗЕЛЕНАЯ РОССИИ» и члена Политического комитета РОДП «ЯБЛОКО» профессора Алексея Яблокова 4 и 5 октября пройдут конференции, посвященные проблемам экологии с участием российского и мирового сообщества.

В субботу, 5 октября, в городе Московский состоится конференция «Экология, политика и гражданское общество в современной России» («Яблоковские дебаты-2013»).

Откроет мероприятие Председатель партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин докладом «Экология и политика». Основатель партии Григорий Явлинский выступит с докладом «Россия сегодня и завтра».

На конференции в режиме свободного диалога состоится обмен мнениями по проблемам и перспективам развития зеленого движения и гражданского общества в России.

Ожидается, что в конференции примут участие: председатель МХГ Людмила Алексеева, директор ГРИНПИС-Россия Иван Блоков, главный редактор газеты «Зеленый Мир» Марк Борозин, председатель Союза экологов Башкирии Александр Веселов, директор ЭкоЦентра «Заповедники» Наталья Данилина, сопредседатель Социально-Экологического Союза Андрей Затока, генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко, директор экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов, лидер движения «Плотина.НЕТ!» Александр Колотов, лидер союза «За химическую безопасность» Лев Федоров, депутат Брянской облдумы Людмила Комогорцева, ректор Открытого Экологического Университета Валерий Петросян, глава движения «За права человека» Лев Пономарев, коор динатор Экологической вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха, председатель «Зеленой Лиги» Сергей Симак, президент Фонда «Защита гласности» Алексей Симонов, председатель Союза экологических общественных организаций Москвы Андрей Фролов, лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, представители WWF Евгений Шварц и Игорь Честин, секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнест Черный.

Начало конференции в 13:00. Конференция пройдет в городе Московский в Научно-методическом центре профсоюзов, 1-й Микрорайон д., 22/2. Автобус от Яблока на Пятницкой

Пресс-релизы

Сергей Миронов: О том, что графу «против всех» надо вернуть, и я, и мои товарищи-справороссы говорим уже несколько лет

12 июля 2006 года в России в бюллетенях для голосования на выборах всех уровней была законодательно отменена графа «против всех». Ошибочность отмены стала очевидной практически сразу же. Это повлияло на явку избирателей, которые ранее имели возможность выразить свою протестную позицию именно с помощью этой графы. Это показало также недостаточно ответственное отношение власти к значительной части избирателей. И это лишило власть и общество возможности видеть уровень протестных настроений граждан.

Больше двух лет назад, в июне 2011 года, я предупреждал тогдашнего Президента России Дмитрия Медведева об опасности этого решения и о необходимости вернуть графу «против всех» в бюллетени. Вместе с Николаем Левичевым мы внесли этот вопрос на рассмотрение Госдумы. Однако проект закона так и не был рассмотрен.

И вот сейчас наступило «прозрение». Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которую сразу же поддержал ряд политиков, предложила вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Как я к этому отношусь? К идее вернуть графу – конечно, положительно. Но хочется в очередной раз пожать плечами и спросить: «Господа, скажите, целесообразность этой идеи стала ясна только сегодня? Неужели понадобились годы, чтобы понять это?»

То, что наша, справороссовская идея сначала была категорически отвергнута, а сегодня всерьез рассматривается, – не исключительный случай. То же происходит сегодня, например, с идеей возврата к зимнему времени. Не возражаю, пусть так и будет. Ведь здравый смысл важнее авторства. Но вопрос «Почему так долго?!» сохраняется. Надо серьезно работать, взвешивать «за» и «против» каждого решения. Как говорит Михаил Жванецкий, «тщательн?й надо, ребята». Тогда не придется спохватываться и спустя какое-то время спешно латать дыры. Политика – дело серьезное. Здесь поспешные решения обходятся дорого.

Капотня как результат русофобских выступлений

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский прокомментировал обострение межнациональных отношений в столице.

Говоря о массовой драке со стрельбой в московском районе Капотня, лидер ЛДПР подчеркнул, что город становится опасен в первую очередь для русских. «Капотня превратилась в московский Гарлем. Русские боятся выходить на улицу. А кто виноват – виноваты такие русофобы, как Сванидзе», – считает Владимир Вольфович.

Владимир Жириновский проанализировал деятельность члена Общественной палаты Николая Сванидзе. «Мы не можем положительно воспринять его русофобскую позицию по всем вопросам, также как и прокурорский тон, и попытки присвоить себе право давать какую-либо оценку лидерам парламентский партий и тем вопросам, которые поднимают известные деятели. Сванидзе нужно было родиться при Сталине, и тогда, может быть, бегать, докладывать в НКВД о том, кто, где, что сказал», – заметил Председатель ЛДПР.

«Надеюсь, он больше никогда не будет вести исторические хроники ни на одном из каналов РФ и в ближайшее же время Общественная палата освободится от людей с такими отвратительными взглядами на внутреннюю политику нашей страны», – подчеркнул Владимир Жириновский.

С. Белоусов: К производству будут предъявлены самые строгие требования в части защиты экологии

По итогам прошедшего в Волгограде и Астрахани выездного заседания Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Правительству РФ будет рекомендовано сохранить систему лицензирования в области обращения с отходами для предприятий, осуществляющих обезвреживание отходов.

Об этом сообщил заместитель председателя Комитета СФ Сергей Белоусов. По его словам, предлагается также предусмотреть отказ от необходимости вступления лицензиатов в саморегулируемые организации.

Сенатор сообщил, что также будет поддержан проект федерального закона «О внесении изменений в статьи 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Кроме того, члены Комитета СФ планируют одобрить проект федерального закона «О внесении изменений в закон РФ «О недрах» и статью 2 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» (об исключении подтоварных вод из отходов производства) и содействовать его скорейшему внесению и принятию. «Будет принят еще ряд решений, направленных на обеспечение экологической безопасности.

«Требования к современному производству, прежде всего в добывающей промышленности в части защиты окружающей среды будут предъявляться самые строгие. Тому, что отечественные предприятия им вполне могут соответствовать, есть наглядные примеры», – заключил Сергей Белоусов.

А.Тер-Аванесов: Государство должно защищать ребенка от всех форм насилия

Власть и общество обязаны предпринимать все необходимые шаги, чтобы защитить ребенка от всех форм физического и психологического насилия. Об этом сообщил член Комитета Совета Федерации по экономической политике, член российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Александр Тер-Аванесов.

У российской делегации нет принципиальных замечаний к резолюции и рекомендации по докладу ПАСЕ «Право детей на физическую неприкосновенность», сообщил он. Докладчиком по этому вопросу выступила член Комиссии Ассамблеи по социальным вопросам, здравоохранению и устойчивому развитию Марлен Рупперхт (Германия).

Российский сенатор поддержал положения, содержащиеся в резолюции ПАСЕ. Он согласился с предложением Ассамблеи инициировать общественную дискуссию, включая межкультурный и межрелигиозный диалог.

«Дети – не просто маленькие граждане страны. Это те, кто в будущем станет фундаментом общества. Травмы, нанесенные в детстве, остаются с человеком на всю жизнь», – сказал парламентарий.

«Если в законодательстве той или иной страны еще нет норм, защищающих права и интересы ребенка, то требуется их принять», – подчеркнул Александр Тер-Аванесов.

При этом российский сенатор напомнил, что в последние годы государства Совета Европы приняли большое количество законодательных и исполнительных документов, направленных на обеспечение благополучия детей и их защиту от любых форм насилия.

Он особо отметил, что в России в 2012 году была разработана и утверждена Указом Президента РФ Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы, создан Координационный совет при Президенте России по реализации этого документа. Возглавила Совет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ НАЧИНАЕТ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КОМПАНИЙ, ТОРМОЗЯЩИХ СНОС НЕЗАКОННЫХ СТРОЕНИЙ В СОЧИ

Федеральная служба судебных приставов переходит к жестким мерам в отношении руководителей компаний, не исполняющих судебные решения и требования исполнительных документов о сносе самовольно возведенных строений, расположенных на территории г. Сочи.

В частности, 18.09.2013 дознавателем Лазаревского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) в отношении директора ООО «АРМ-САК».

Еще в марте 2013 года Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение, согласно которому ООО «АРМ-САК» должно было до конца апреля освободить своими силами земельный участок площадью почти 530 кв. м в Лазаревском районе г. Сочи, 1930 км, пикет 5 железнодорожного перегона Чемитоквадже – Якорная Щель. Демонтажу должны были подвергнуться летнее кафе на бетонной площадке, металлический контейнер и забор.

Компания требования суда в установленный срок не исполнила, а затем трижды игнорировала предупреждения судебных приставов о возможной уголовной ответственности за неисполнение решения суда. В настоящее время руководителю компании грозит до двух лет лишения свободы.

Руководители еще нескольких компаний, затягивающие снос незаконно возведенных ими объектов на территории г. Сочи, предупреждены об уголовной ответственности за неисполнение судебных решений.

Пресс-служба ФССП России

Мы один народ!

Именно это утверждение, повторенное в последнее время трижды Президентом России В.В. Путиным, стало названием круглого стола, проведенного корпунктом газеты «Славянские новости» накануне годовщины провозглашения Хартии воссоединения народа, 20 09.2013 года в Международном центре славянской письменности в Москве. В круглом столе приняли участие как сами подписанты Хартии, так и приглашенные гости к обсуждению которым была предложен проект Декларации объединения ресурсов, технологий и производств в Евразийский Союз стран континента, который стал естественным продолжением и развитием положений провозглашенной Хартии и который как никогда актуален в нынешних условиях.

Перспективами развития положений Хартии и ее практического воплощения с присутствующими поделились, как ее автор – член Союза писателей России Халецкий В.Н., который открыл круглый стол, так и ее соавтор Московский Ю.В. – историк и социолог, директор проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство», который особенно акцентировал внимание на необходимости воссоединении русского народа и на его центральной роли в становлении всего Евразийского союза стран и государств от Атлантического до Тихого океанов.

Общие тезисы к формированию Доктрины Большого евразийского проекта, основой которой выступает объединение ресурсов, технологий и производств, сформировал на круглом столе академик РАЕН Нагерняк Ю.И.:

- Евразийский материк – колыбель современной человеческой цивилизации и на протяжении всей истории человечества судьба мировой цивилизации творилась на просторах Евразии, а также в силу ее огромных масштабов, многочисленности и разнообразия населявших ее народов в ней всегда существовало несколько центров силы;

- В ХХ веке технический прогресс достиг такого уровня, что извечные борьба за лидерство, взаимные исторические обиды и противоречия, внешне в значительной степени идеологизированные, вылились в три мировые войны – две горячие и одну «холодную». Эти войны оказались настолько разрушительными, кровавыми и затратными, что постепенно, но достаточно быстро ослабленная Евразия впервые в своей истории уступила роль мирового лидера практически во всех сферах.

- Вместе с этим, последовавший относительно длительный период без войн континентального масштаба и гнета ответственности за судьбы всего остального человечества, позволил и Европе, и Азии сконцентрироваться на проблемах экономического роста и в целом достичь заметных успехов на этом пути. И как это всегда бывало в мировой истории, рост экономического влияния повлек за собой рост политических амбиций. Пришло время, когда Евразия получила возможность постепенно вернуть себе пальму лидерства.

- В короткий исторический период – на протяжении примерно 5 последних лет, основные центры силы в Евразии – Германия, Россия и Китай, приступили к форсированной реализации своих глобальных проектов и при всех их индивидуальных особенностях эти евразийские проекты в основе имеют одни и те же черты: – каждый является центром силы Евразии; – каждый это древний и крепкий народ; – каждый обладает частью общей достаточности.

Сам проект Декларации подписантами Хартии – Мезенцевым Г.Н. и Шатохиным С.А., представляющими «Русский Мир»; Григоровичем А.А.- представляющим Международный славянский комитет; Змеенковым М.Ю. и Дадашевым , представляющими Комитет по борьбе с коррупцией и Центр правовой помощи, Кузовлевой А.В. и Кугаем А.П., представляющими Славянские новости и Народное радио а также другими его участниками: Джабраиловым С.Х и Точасовой Н.В.. представляющими Всероссийский Комитет по разрешению экономических конфликтов и зашите прав граждан; Ким У. М. и Юсуповым Э.М., был внимательно обсужден и по результатам этого обсуждения было предложено сформулировать и обратиться со специальным обращением к руководству России, Германии и Китая «О немедленных действиях к собственной евразийской самодостаточности»« и с общей Декларацией «Об объединении ресурсов, технологий и производств» ко всем странам и народам Евразийского континента.