В конце лекция полит.ру Леон Тахтаджян Математика как форма существования в мире идей

В России активизировались Зеленые атаки на передел Арктики, казачьи – на самостоятельность Ставрополья, вегетарианские против мехов России. Потребителей подвязали против Онищенко и все кому не лень шельмуют Вильфанда.

03.10.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Контракт для артистов: театру готовят санацию балласта, как вузам и академикам

Комитет Госдумы по труду и социальной политике в лице безотказного Михаила Тарасенко провел круглый стол по скандально-скользкой теме перевода всех артистов на срочный контракт.

Журналистов из закона исключили и зря. Если уж делать, то по большому. Жанр законодательства с дискриминацией людей по профессии как и по национальности противоречит естественному праву. Засоряет законодательное поле, удобряя правовой нигилизм.

Минкульт в лице замминистра, статс-секретаря Григория Ивлиева проводит закон «О внесении изменений в Трудового кодекс РФ в связи с совершенствованием регулирования труда творческих работников организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или)исполнении (экспонировании) произведений». Документ принят в первом чтении. Ивлиев надеется до конца года провести его во втором и третьем чтении. К пакете проекта есть список профессий, включающий все варианты артистической деятельности, какие смогли вспомнить в Минкульте, от солистов-вокалистов до мимиков-эстрадников включая ансамбли в кинотеатрах, ресторанах кафе и танцплощадках.

Приведена статистика. Число театров федерального ведения в 2012 году 24, численность работников 12277, из них художественный и артистический персонал 4231, число зрителей 3630,7 тыс чел. Концертные организации и самостоятельные коллективы федерального ведения: число в 2012 году 24, численность работников 1881, из них художественный и артистический персонал 1493, число зрителей 85,4 тыс чел.

Категорическим противником идеи срочного контракта для артистов выступает в Думе член комитета по культуре Мария Максакова-Игенбергс. В комментарии МП она сформулировала суть: срочный контракт для артистов уже есть, сейчас ему хотят придать обратную силу и убрать из театра всех заслуженных.

Мария в переживаниях над законом так похудела, что может и петь и танцевать, соответствуя критериям хора Пятницкого: все артисты должны быть не старше 29 лет и не больше 44 размера, этого требуют новейшие технологии освещения сцены.

На круглом столе Максакова предупредила: в законопроекте спрятано взрывное устройство будучи приведенным в действие способно взорвать всю систему российской театральной реальности, в короткий срок уничтожить театральные труппы городских областных губернских театров. Мы что не знаем что в театре бывают злоупотребления? Творческие работники оказались в удручающе бесправном положении. Максакова не понимает, почему надо идти не эволюционным, а революционным путем? Артисты становятся заложниками сложных отношений внутри коллектива. Сейчас производится процедура аттестации, которая отличается от конкурса тем, что не предполагает наличия иных претендентов на должность. В Трудовом кодексе одна статья 351 регулирует труд творческих работников, содержит только общие положения. В законодательстве о культуре права и гарантии творческих работников практически не установлены.

Марк Захаров признался, что выступать не готов. Большинство знаменитостей вообще проигнорировали приглашение. За всех отдувался Юрий Соломин. Театр в России возник раньше Америки. Это не рыночная тема и потомственный артист просит это слово не употреблять.

Михаилу Тарасенко с трудом удавалось сдерживать перепалку. Круглый стол – не парламентские слушания с выработкой общей позиции. На круглом столе следует дать высказаться всем. Если будет говорить один, не все позиции прозвучат. Трудовой кодекс не устраивает никого – ни работников, ни работодателей, ни государство. Потому что это продукт компромисса. Было бы плохо, если бы он устраивал только работодателей или только государство.

В результате обсуждение пошло на разворот. Ближе к концу прослеживать тенденция отторжения доминирующей позиции артистов на самоконсервацию. Звучало, что театр не собес. Мы-то думали, для стареющих артистов летально отречение от сцены. Оказалось, есть пожилые и заслуженные мастера сцены, которых на сцену годами не затащишь и уволить нельзя. Суд восстанавливает. Человек продолжает ходить в театр не дальше курилки. В итоге играть некому, дармоед процветает и по-своему руководит труппой. Художественный руководитель в больнице.

Защитишь артистов – авторы начнут стреляться-вешаться, потому что их пьесы играть будет некому. Артисты разыграют «Сукины дети» Леонида Филатова. Но не на сцене, а в курилке. Зритель ходить в театр перестанет.

Из выступлений картина встала такая. Действующий закон не мешает сводить счеты и устраивать «конкурс на живое место», вытесняя несговорчивого человека. А он делает репертуар и привлекает зрителей. По тому же закону от балласта избавиться невозможно. Режиссеру приходится привлекать играющих актеров по разовым соглашениям. Иногда это делается без оформления на словах, лишь бы платили. Огромное количество молодых и талантливых применение себе найти не могут.

Гендиректор цирка на пр. Вернадского Эдгард Запашный заявил, что для него этот закон не актуален. Именно театральные сказали Путину, он этот закон и закрутил. Что мы делаем касту неприкасаемых? В цирке есть артисты, по два года не выходящие на манеж. Ходят и жалуются. Можно уволить десять полковников ФСБ и тишина, уволят народного артиста и шуму на весь Интернет!

Запашный вызвал глухой недовольство: замечательно что у нас абсолютно вменяемый Министр культуры Мединский, встречается с нами.

Замечательный дрессировщик, умело управляет недовольством агрессивных хищников.

Обсуждение началось далеко от конструктива, что особенно проявляется когда в Думу приходят представители творческой профессии, не способные слышать. Максакова с ее депутатским опытом как человек разумный вынуждена слышать аргумента. Ее позиция стала меняться в сторону компромисса. Максакова предложила назвать то что мы хотим сделать санацией, это не избавление от балласта.

Можно надеяться, что на сей раз Ивлиеву удастся провести разумный закон. До сих пор по культуре ничего не получалось, ни хорошего ни плохого.

Сообщения

Григорий Ивлиев готов разменять контрактную систему для артистов на усиление социальной защиты для них

Григорий Ивлиев планирует провести законопроект о контракте артистов во втором и третьем чтении до конца сессии

Русский театр возник когда еще Америки не было – Юрий Соломин от закона про контракт подается в художественную самодеятельность

Антон Гетман призвал не смешивать театр и собес

Алия Нуртдинова: Конкурс на живое место это извращение идеи конкурса. Никакой конкурс проводиться не может на занятую должность, только вакантную

Михаил Тарасенко создает рабочую группу до продвижения законопроекта о конкурсе творческих работников

Эдгард Запашный: Можно уволить десять полковников ФСБ и тишина, уволят народного артиста и шуму на весь Интернет!

Замечательно что у нас вменяемый Министр культуры Мединский, встречается с нами, – оценка Запашного вызвала нездоровую реакцию в зале

Максакова: Мы что не знаем что в театре бывают злоупотребления? Творческие работники оказались в удручающе бесправном положении

Мария Максакова-Игенбергс в переживаниях над контрактной системой для артистов так похудела, что может и петь и танцевать, соответствует критериям хора Пятницкого

Максакова: В законопроекте взрывное устройство способно взорвать систему российской театральной реальности, уничтожить театральные труппы

Член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко провел в 830 ком. круглый стол «О проекте федерального закона 289979-6 «О внесении изменений в Трудового кодекс РФ в связи с совершенствованием регулирования труда творческих работников организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или)исполнении (экспонировании) произведений».

Член комитета ГД по культуре Мария Максакова-Игенбергс в переживаниях над контрактной системой для артистов так похудела, что может и петь и танцевать, соответствует критериям хора Пятницкого. Ближе к концу прослеживать тенденция отторжения доминирующей позиции артистов на самоконсервацию. Звучало что театр не собес. Оказалось, что есть пожилые и заслуженные мастера сцены, которых на сцену годами не затащишь и уволить нельзя. Суд восстанавливает. Человек продолжает ходить в театр не дальше курилки. В итоге играть некому, дармоед процветает и по-своему руководит труппой, художественный руководитель в больнице.

Обсуждение началось далеко от конструктива, что особенно проявляется когда в Думу приходят представители творческой профессии, не способные слышать. Тарасенко пришлось объяснять им что такое формат круглого стола и чем он отличается о парламентских слушаний с выработкой общего решения.

Максакова как человек разумный вынуждена слышать аргумента. Ее позиция стала меняться в сторону компромисса. Она предложила назвать то что мы хотим сделать санацией, потому что это не избавление от балласта. Мы что не знаем что в театре бывают злоупотребления? Творческие работники оказались в удручающе бесправном положении. Максакова не понимает почему надо идти не эволюционным а революционным путем? Артисты становятся заложниками сложных отношений внутри коллектива. Более подходящими могут оказаться более лояльные по сравнению с амбициозными. Жутковатая мысль руководительницы хора Пятницкого: все артисты должны быть не старше 29 лет и не больше 44 размера, этого требуют новейшие технологии освещения сцены. В законопроекте спрятано взрывное устройство будучи приведенным в действие способно взорвать всю систему российской театральной реальности, в короткий срок уничтожить театральные труппы городских областных губернских театров. Сейчас производится процедура аттестации, которая отличается от конкурса тем что не предполагает наличия иных претендентов на должность. В Трудовом кодексе одна статья 351 регулирует труд творческих работников, содержит только общие положения. В законодательстве о культуре права и гарантии творческих работников практически не установлены. Максакова хотела бы участия профсоюзов не только монолитной группы которая постоянно к нам ходит.

Вопрос который решается законопроектом актуальнейший, – заявил замминистра культуры Григорий Ивлев. Законопроект закреплен в стратеги развития театрального дела. Правительство внесло законопроект. Ивлев благодарен комитету по культуре за поддержку. В СМИ позиция другая, нет нужды регулировать этот вопрос. От отсутствия артисты проигрывают. Мы знаем что фактически используется срочный контракт, проводятся конкурсы и кастинги. Предлагаемый законопроектом конкурсный набор создает большее число гарантий с контрактом на неопределенный срок. Законодательство содержит избыточное количество регулирующих норм. Минкульт получил документ который имеет 30-тысячный номер. Такое количество подзаконных актов за 20 лет. наш законопроект не противоречит ни одному закону. Наш законопроект поставил вопрос о социальной защиты творческих работников. Он не связан напрямую с социальной защитой, но мы готовы предусмотреть. Ставится задача повысить зарплату, она повышена до 48 тыс руб. Чтобы смягчить, работа проводится совместно с биржей. Сокращения оправдано 280 млн ежегодно для социальной поддержки актеров. Ивлиев уверен что необоснованных сокращений увольнений не будет. Народные артисты получают 150 тыс в год.

Выступление замминистра встретило смех и скепсис в зале, к чему он отнесся спокойно. Ивлиев планирует провести законопроект о контракте артистов во втором и третьем чтении до конца сессии.

Художественный руководитель театра Ленком Марк Захаров не готов выступать, его во многом убедило выступление Максаковой. Поддерживает мысль что нужно несколько отложить.

Зампред Союза театральных деятелей России Геннадий Смирнов высказался за изменение системы трудовых отношений в театре чтобы люди в театре не чувствовали себя поселившимися там вечно, чтобы приходилось доказывать. В неравном положении на бессрочном контракте или на пять лет. чтобы обнулить ситуацию и поставить всех в равное положение внесен законопроект. В том виде как он принят в первом чтении мы поддержать не можем. Калягин вчера предложил подумать о том чтобы создать фонд солидарности для поддержки тех кто будет высвобожден. Нормы первого чтения усложнят положение артистов. Слова «на неопределенный срок» исключены. Даже те с кем заключен контракт на год, должны через год проходить конкурс.

Ивлев прервал вопросом: извините у вас какой текст?

Ведущий Михаил Тарасенко заявил что никто не может изменить текст даже запятой. Поправки вносятся ко второму чтению. То что вы сказали что-то изменилось не м.б.

Тогда у меня крыша поехала, признался Смирнов. Есть опасение что начнут разгонять. Это не так, такое впечатление что театры возглавляются упырями.

Художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин заявил что это не рыночная тема и он попросил бы это слово не употреблять. Соломин представитель русской семьи актеров. Императрица Елизавета Петровна организовала театр в Петербурге в 1756 году. Через несколько месяцев в Москве на базе Московского университета организован Русский театр – Малый театр. Русский театр возник когда еще Америки не было. Соломин за ту школу которая была во МХАТе. О союзе театральных деятелей. Вы тут назвали такие суммы. Какие народные артисты, где 150 тыс Соломин завелся: СССР? Их человек пятьдесят осталось. Соломин затерялся, он не член СТД, по кино шел. Биржа? Над нами смеяться будут в Нигерии. Этот закон нужно убрать слова артист конкурс должен проходить. Он уже прошел. Конкурс самый высокий в мире по сто человек на место. И каждый из нас прошел через этот гарнир. Соломин преподает 50 лет, попадает еще и под педагогику. Останется пойти в художественную самодеятельность. Артисты народ подневольный. Захаров создал труппу из разных театральных вузов, у него там все работают. Молодой Леня Заславский пришел к Станиславскому с призывом о молодых. Станиславский ответил трудно найти материал, нам с вами надо найти. То что вы предлагаете уже есть. Уже было и было отменено когда был Царев. Труппа Малого театра 173 человека с 1993 года. 46 на бессрочном договоре. Недавно умерла столетняя актриса Татьяна Еремеева. Выходила на сцену до 97 лет, Достоевский как будто специально придумал для нее роль безумная старуха. Как поднимется рука ее сократить?

В противоположность Захарову, поток слов Соломина казался нескончаемым. Максакова забеспокоилась. Михаил Тарасенко слушал с улыбкой и в конце сказал что он посмотрел список выступающих, больше народных артистов нет.

Максакова отметила замечание. У нас нет преимуществ для тех кто учился. Надо об этом подумать.

Председатель Российского профсоюза работников культуры Геннадий Парошин сказал что театр не швейная фабрика. Не знаю ни одной пьесы, где бы участвовала вся труппа сразу. Тогда виноват не режиссер а Шекспир, Розов. Конкурсная система работала с 1986 года до конца существования КЗоТ РСФСР в 2002 году. Аргументы за конкурсную систему это путь к контракту. Экономия фонда зарплаты для ее повышения. Профсоюз поддерживает закон.

Член Совета по культуре и искусству при президенте, пианистка Екатерина Мечетина констатировала что вся сфера творческих работников переходит в сферу неустойчивой занятости. Следует подумать конкурс не надо приравнивать к аттестации. Главный вопрос как преодолеть необъективность

Зампред российского профессионального союза моряков Игорь Ковальчук очень рад что в конечно счете наши требования были услышаны. Данный законопроект требует существенной переработки. В сфере кино отсутствие трудовых отношений как таковых. Либо договора о гражданско-правовых отношениях либо вообще на словах. Речь не об актерах а о костюмерах и т.д. Не платят: нам твоя работа не понравилась. Из сферы вымываются профессионалы. С законопроектом торопиться не следует.

Завкафедрой трудового права Юрфака МГУ Александр Куренной отметил что обсуждение свелось только к конкурсу. Каждый проходит конкурс и ваш покорный слуга в т.ч. Вопрос в том кто оценивает. Объективно девушка после сорока не может танцевать. Плисецкая – это Плисецкая. Объективно 97-летний дед не может управлять самолетом. Он не откажется. Я тоже пенсионер, не против пожилых. Люблю работу пенсия не устраивает.

Соломин возмутился: нельзя сравнивать балет и драму и самолет.

Коренной считает что законопроект имеет право на жизнь. Он говорит с т.зр. зануды-юриста. Если нет конфликта право не нужно. Самый незащищенный руководитель, ему можно снять в три минуты без объяснения причин. Для бегунов есть фотофиниш, в гимнастике уже субъективизм. Помните как освистывали судей когда засудили Алексея Немова? Додин предложил всем пройти конкурс тогда мы все в одной лодке.

Тарасенко пояснил чем круглый стол отличается от парламентских слушаний тем, что не вырабатывается общая позиция, а звучит набор мнений.

Замгендиректора киноконцерна Мосфильм Светлана Пылева нельзя ли организации кинематографии как и СМИ исключить из законопроекта. Хотелось бы видеть проект о проведении конкурса как это все будет проходить. У нас Наумов, Дружинина, Меньшов должны будут пройти конкурс. Съемочная группа как правило нетрудовой договор, большую часть вопросов занимает авторское право в т.ч. с актерами, режиссер особая песня.

Ивлиев прервал: не пугайте режиссеров, на них не распространяется. Только артистов и артистов кино.

Директор центра социально-трудовых прав доцент ВШЭ Елена Герасимова отразила позицию Общественной палаты. Нужны ли людям конкурсы при приеме на работу? Называя договор бессрочным, фактически имеем дело со срочным. Не надо лицемерить. Цель законопроекта прекратить трудовые отношения с людьми по срочному трудовому договору. Если пожилой человек работает плохо, есть аттестация и давайте ему прямо об этом скажем.

Руководитель юридического направления Центра социально-трудовых прав Сергей Саурин когда говорят о конкурсе почему-то забывают о конкурсе на живое место. Если у педагогов это есть не значит что хорошо работает.

Директор академического театра им.Вахтангова Кирилл Крок сообщил что в труппе есть артисты которым мы платим творческую пенсию». Артистка совершенно не занятая на предложение участия в массовой сцене ответила такие слова. В провинциальном городе театр с труппой 46 человек, где семь человек не выходят на сцену. Не хочет, отказывается от ролей. Хотел уволить суд восстановил. Режиссер не может взять ни одну пьесу, нет мужчин. А те что есть не того возраста. Приходится на внебюджетные деньги которые зарабатывает театр приглашать на разовые роли. Мне нравится что театру самому дается право утвердить положение о конкурсе. Есть пояснительная записка. Если не хотите ничего менять, все пройдут конкурс.

Гендиректор Большого московского государственного цирка на пр. Вернадского Эдгард Запашный попросил чтобы цирк оставили потому что для нас этот закон не актуален. Именно театральные сказали Путину этот закон и закрутил. В моем подчинении семьсот человек, Росгосцирка три тысячи. Что мы делаем касту неприкасаемых? У меня есть артисты по два года не выходящие на манеж. Ходят и жалуются. Можно уволить десять полковников ФСБ и тишина, уволят народного артиста и шуму на весь Интернет! Со мной заключен контракт на пять лет. Чего вы боитесь? Я работаю в 12 города и хожу в театры, это ужас что там показывают. Есть супер театры, Красноярск Волгоград. Но есть театры которые надо разогнать. Замечательно что у нас абсолютно вменяемый Министр культуры Мединский, встречается с нами, – оценка Запашного вызвала нездоровую реакцию в зале.

Соломин не выдержал: убрать художественного руководителя, но театр-то зачем?

Главный режиссер Омского театра Константин Рехтин в Омске есть театр «Галерка», руководитель 15 лет не может уволить актрису. Суды восстанавливают. Она собирает вокруг себя труппу. Это театр, достаточно посидеть в курилке.

Начальник управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты Конституционного суда РФ Алия Нуртдинова категорически отказывалась назвать свою видимо секретную должность и требовала указать только что она доктор юридических наук. В своем выступлении юридический доктор сказала, что Конституционный суд РФ не может высказываться по законопроекту со своей должности. Закон преждевременный. Если так много критике, они не будут его исполнять. Ничто не мешает делать это сейчас. Конкурс на живое место это извращение идеи конкурса. Никакой конкурс проводиться не может на занятую должность, только вакантную. Надо продумывать более тонкие более щадящие. В законопроекте конкурса нет, мы говорим не о чем. Нет процедуры, критериев. Конкурсная процедура достаточно дорогостоящая и хлопотная.

Председатель Московской городской организации Российского профсоюза работников культуры Лидия Фомина поддерживает позицию Максакову. Если бы Серебреников пришел в Вахтангова а не Гоголя, увидели бы мы спектакль?.. (реплика: дешевая площадная демагогия).

Тарасенко не выдержал: у вас в одном профсоюзе разные точки зрения.

Актер театра им.Вахтангова Максим Суханов напомнил что разговор этот возник потому что в театрах много балласта. Театр должен развиваться. Я так думаю что не должно быть когда театр живет по законам социализма. Непонятно почему конкурс не надо проходить народным артистам. Звания вообще надо отменить это атавизм. Это не значит что мы не должны вводить социальный пакет.

Замгендиректора БТ Антон Гетман призвал не смешивать театр и собес. В Германии в гитлеровское время был жесток со своими музыкантами, кто плохо играет. Он говорил что мы здесь не для того чтобы делать приятное друг другу, а чтобы делать приятное публике. С законом мы опоздали. Действует мораторий на увеличение труппы. Есть два пути. Размораживать мораторий и труппы будут расти на 15-0% в год. Число работающих будет сокращаться. Другой путь...

Директор театра им.Гоголя Алексей Малобродский наши коблания говорят о создании привилегий творческим работникам. Лишая механизма ротации мы неэффективно используем средства налогоплательщиков. Искусственная пожизненная колыбель.

Адвокат Гасан Мирзоев вспомнил как принимали закон об адвокатуре. Ивлиев был тогда начальником правового управления. Здесь есть над чем поработать. Тысячи молодых людей не могут себя найти. Ничего не сказали про негосударственные театры. Нужно очень серьезно доработать закон. Над вторым чтением надо поработать всем сообществом.

Председатель комиссии МГД по культуре массовым коммуникациям Евгений Герасимов как артист никогда не боялся конкурса. По существу нужно все время бороться чтобы ты был в строю. Человек не прошел конкурс, куда ему идти. Для театра это правильно, лес рубят как бы щепки летят. Надо подумать о социальных гарантией. Пусть критерии будут.

Директор Новосибирского театра оперы и балета Метлич Моисеев сказал танцевать-то можно, смотреть нельзя. Собес в Омске находится по другому адресу, там нет театра. Кто хорошо работает тот меньше получает. Какой директор уволит артиста который держит репертуар, на которого ходят зрители? Таких сумасшедших на свете нет. артисты балета, духовики имеют льготную пенсию. Давайте так: сорок лет и заявление на стол и руководитель решает кому-то работа в театре, кому-то выведение за штат и социальная поддержка. Получает ежемесячно пожизненно. Условия известны заранее. У меня большой театр 700 человек.

В заключительном слове Григорий Ивлиев объяснил для создали биржу и заявил что закон нужен иначе будет перекос в пользу срочных договоров. Вместе с профсоюзами мы подготовим замечательный документ.

Максакова утверждала что есть несправедливость в театре. Она знает пять языков работала в разных театрах. Видит людей которые могли бы петь и не получают ролей. Это не избавление от балласта. То что мы хотим сделать называется санация.

Трудовой кодекс не нравится никому ни работникам ни работодателю ни государству, – заявил Тарасенко. Было бы плохо, если б он нравился только одним работодателям

Проект списка творческих работников, подпадающих под конкурс, включает только артистов: кино; кукловод; балета; драмы; сатирик; буффонадный клоун; цирка всех жанров; оркестра; ансамбля песни и танца; музыкальный эксцентрик; танцевального и хорового коллектива; мимического ансамбля; симфонического (камерного) оркестра; оркестра духового; эстрадного оркестра и ансамбля; оркестра народных инструментов; ведущий концерт; конферансье; оркестра эстрадно-симфонического; камерно-инструментального м вокального ансамбля; эстрадно-инструментального ансамбля; оркестра (ансамбля), обслуживающего кинотеатры рестораны кафе танцевальные площадки; эстрадно-инструментального ансамбля; оркестра (ансамбля) обслуживающего кинотеатры рестораны кафе танцевальные площадки; хора; вокалист (солист); вокалист музыкальной комедии и эстрады; солист-инструменталист; концертный исполнитель (всех жанров); разговорного жанра; эстрадно-спортивного иллюзионного и др. оригинальных эстрадных жанров.

Число театров федерального ведения в 2012 году 24, численность работников 12277, из них художественный и артистический персонал 4231, число зрителей 3630,7 тыс чел.

Концертные организации и самостоятельные коллективы федерального ведения: число в 2012 году 24, численность работников 1881, из них художественный и артистический персонал 1493, число зрителей 85,4 тыс чел.

Пресс-релизы

Согласно информации, размещенной в ряде средств массовой информации со ссылкой на источники в правоохранительных органах, задержан Алексей Тихонов, который предлагал услуги «по продвижению на любые руководящие должности в субъектах РФ».

Пресс-служба партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ информирует, что 5 апреля 2013 года на расширенном заседании Центрального Совета партии бывший руководитель СССР («Союз сторонников СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ «) Алексей Тихонов был выведен из состава Центрального Совета партии в связи с выходом из партии в мае 2012 года.

27 апреля 2013 года Алексей Тихонов стал Председателем созданной им Всероссийской Политической Партии ИСТИНА.

http://spravedlivo.ru/5_51580.html

Восстановить историческую справедливость!

Несмотря на прошедшие десятилетия, правда о событиях октября 1993 года и последовавшей затем амнистии 1994-го до сих пор не находит своего отражения на страницах некоторых отечественных изданий.

В эти дни Россия вспоминает трагические события октября 93-го года, получившие широкую известность как «расстрел Белого Дома». 20 лет назад по нашей стране был нанесен чудовищный удар. Старшее и среднее поколение прекрасно помнят, что последовало за этим.

Рассказывая о произошедшем, СМИ логично вспоминают и об объявленной 23 февраля 1994 года политической амнистии. Но из года в год они упорно умалчивают, благодаря кому эта амнистия все же была принята, и кто выпустил из тюрем политических заключенных.

В декабре 1993 года состоялись выборы в парламент, на которых наша партия одержала убедительную, сокрушительную победу. А 23 февраля 1994 года на заседании Государственной Думы по инициативе ЛДПР рассматривался проект амнистии. По этому вопросу докладывал лично Председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Коммунисты требовали провести расследование и наказать виновных из ельцинской команды, а прокремлевские, проельцинские партии — тех, кто защищал Верховный Совет. Только ЛДПР предлагала всех простить. Под большим давлением, после долгих уговоров Госдума все же приняла документ, и заключенные были выпущены из тюрем.

ЛДПР требует восстановить историческую справедливость, дать полную хронику событий и назвать инициаторов амнистии 1994 года!

В Госдуме обсудили регулирование труда творческих работников

Сегодня, 3 октября, в Госдуме состоялся «круглый стол» на тему: «О внесении изменений в Трудового кодекс РФ в связи с совершенствованием регулирования труда творческих работников организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или)исполнении (экспонировании) произведений».

Законопроект был принят Госдумой в первом чтении 20 сентября.

Открывая заседание, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко заявил:

- Законопроектом предлагается дополнить Трудовой кодекс РФ новой главой 52.1, устанавливающей особенности регулирования труда отдельных категорий творческих работников. Новеллой главы является введение обязательной процедуры конкурсного отбора творческих работников для заключения трудового договора на неопределенный срок на замещение соответствующей должности и механизма проведения такого конкурса.

Законопроектом фактически осуществляется разделение творческих работников на две категории. Новые особенности регулирования труда не будут распространяться на творческих работников СМИ, теле- и видеосъемочных творческих коллективов. Это обосновывается тем, что практика трудоустройства творческих работников СМИ в том числе на телевидении уже предусматривает обязательную процедуру конкурсного отбора, по результатам которого с кандидатом заключается срочный трудовой договор. данное обоснование комитету по труду представляется не вполне убедительным, поскольку фактически законопроектом предлагается одной категории работодателей предоставлять право, пусть и с соблюдением условий, установленных статьей 17 Трудового кодекса РФ, устанавливать обязательный конкурсный отбор при приеме на работу творческих работников, а работодателей другой категории – обязать проводить такой конкурсный отбор в императивном порядке.

Кроме того, проведение конкурса не является основанием для заключения договора. Согласно статье 59 ТК, с лицами, избранными по конкурсу, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон. Тем самым не исключено заключение с творческими работниками СМИ трудовых договоров на неопределенный срок, следовательно, заключившие такой трудовой договор творческие работники СМИ и творческие работники, на которых предлагается распространить действие новой главы ТК, будут поставлены в неравные условия: одни будут обязаны раз в пять лет участвовать в конкурсе (с возможным увольнением в случае неизбрания), а другие нет. Таким образом, требуется более четкая синхронизация правовых норм, а также требуется дополнительное обоснование и обсуждение.

Законопроектом предусматривается, что перечень должностей творческих работников, замещение которых осуществляется по результатам конкурса, утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Однако согласно действующим номам кодекса такие перечни утверждаются Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Изменение данного правила можно рассматривать как снижение уровня установленных гарантий работникам в сфере трудовых отношений.

К функциям уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти также предлагается отнести утверждение положения о порядке замещения должностей творческих работников. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в этом положении будет предусмотрено обязательное участие профсоюзной организации в работе конкурсной комиссии. Однако в тексте законопроекта данное обстоятельство отражение никакого не нашло.

В ходе обсуждений некоторые участники дискуссий на мой взгляд, необоснованно понятия «конкурс» и «аттестация» рассматривали как тождественные, представляется, что такой подход некорректен.

Неудовлетворительная оценка творческого работника в ходе аттестации вывод о несоответствии его соответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации дает основание работодателя в соответствии с 81 статье ТК к прекращению к ним трудовых отношений. Несколько иные задачи стоят при организации конкурса, подробно описанном в законопроекте.

Законопроект ко второму чтению должен быть, конечно, значительно улучшен.

В свою очередь член комитета Госдумы по культуре Мария Максакова-Игенбергс отметила:

- В том виде, в котором законопроект существует, не может быть принят Госдумой. Фракция приняла решение поддержать законопроект в надежде на его существенную доработку. Я надеюсь, что мы можем привести закон в соответствии хотя бы с нормами здравого смысла.

Я думаю, что существующая процедура аттестации, прожитые годы, регалии, их достоинство и то, что театр знает, чего каждый артист стоит, – все это дает достаточно оснований в действующем законодательстве по существу справедливо найти артистам достойное место.

Трудовые права и социальные гарантии работников не установлены и в этом законопроекте никак.

Для меня особое значение имеют губернские городские, областные театры и коллективы. В предлагаемом конкурсном положении не участвуют ни профсоюзы, никто и это (породит) самоуправство, которое будет в принципе сложно остановить в театрах. Нужно понимать, что где-то в провинции будет банальное сведение счетов, мне не хочется, чтобы руками депутатов Государственной Думы были приняты нормы, которые в дальнейшем позволят увеличить эпидемию инфарктов и инсультов среди творческих работников особенно в преддверии начинающегося Года культуры.

В законопроекте спрятано взрывное устройство, способное в короткий срок уничтожить систему городских, губернских театров. Не зря Общественная палата не поддерживает концепцию данного законопроекта. Применение процедуры конкурсного отбора в отношении лиц, с которыми работодатель на момент проведения конкурса состоит в трудовых отношениях, противоречит нормам действующего законодательства и правовой природе указанной процедуры, – это очень важное замечание Общественной палаты, которое мы не можем не учитывать. Представляется необходимым исключить из текста законопроекта норму, содержащее указанное предложение.

Сегодня, 3 октября, Комитет по экономической политике рекомендовал Государственной Думе принять во втором чтении законопроект N258589-6 «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», внесенный Правительством РФ.

Председатель Подкомитета по государственному регулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности Виктор Звагельский: «Законопроектом предлагается определить отдельные случаи импорта в Российскую Федерацию не маркированной акцизными марками алкогольной продукции. Нормы законопроекта устанавливают закрытый перечень ввоза данной продукции: в качестве припасов в соответствии с установленными таможенным законодательством Таможенного союза особенностями совершения таможенных операций в отношении припасов; при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита; при помещении под таможенную процедуру беспошлинной торговли.

В указанных случаях алкогольная продукция не подлежит реализации или потреблению на территории РФ и ввозится без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования».

«Данные изменения направлены на совершенствование алкогольного законодательства и позволят избежать правовой неопределенности при применении норм Федерального закона» – уточнил депутат.

В.Фетисов: Российские парламентарии поддержали резолюцию ПАСЕ по ситуации в Сирии

Российская делегация в Парламентской Ассамблее Совета Европы поддержала резолюцию ПАСЕ по Сирии, сообщил глава депутации Совета Федерации, первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Вячеслав Фетисов.

«Парламентарии Совета Европы приветствовали активные дипломатические усилия России и США, которые позволили заключить рамочное соглашение по уничтожению запасов химического оружия в Сирии и принять резолюцию Совета Безопасности ООН», – подчеркнул российский сенатор.

Он прокомментировал дискуссию, которая состоялась в рамках срочных дебатов на осенней сессии ПАСЕ. Докладчиком по ситуации в Сирии выступил председатель Комиссии по политическим вопросам и демократии Бьорн фон Сюдов (Швеция).

По словам Вячеслава Фетисова, ПАСЕ выразила озабоченность непрекращающейся гражданской войной в Сирии, а также ростом раскола в рядах сирийской оппозиции, в том числе между ее политическими и военными структурами. Россия неоднократно обращала внимание на важность этого вопроса, в том числе на то, что в Сирии воюют тысячи иностранцев, среди которых и сторонники радикального ислама, напомнил законодатель.

«Российские парламентарии призвали Ассамблею задуматься над тем, с какими опасными вызовами столкнется Европа, если радикальные исламисты придут к власти в Сирии или создадут на ее территории свой плацдарм», – отметил сенатор.

Вячеслав Фетисов также выразил обеспокоенность российской делегации гуманитарной ситуацией в Сирии. «Россия будет продолжать оказывать гуманитарную помощь этой стране как по линии уполномоченных международных институтов, так и напрямую».

Сенатор уверен в том, что следует направить усилия всего мирового сообщества на преодоление серьезных гуманитарных последствий конфликта. В связи с этим он поддержал решение Ассамблеи призвать государства-члены Совета Европы обеспечить включение в повестку дня предстоящей международной мирной конференции по Сирии «Женева-2» вопросов гуманитарных последствий сирийского конфликта.

В резолюции ПАСЕ отмечается, что события в Сирии привели к полномасштабной гражданской войне и гуманитарной трагедии, в результате чего с начала конфликта погибло более 100 тысяч человек, два миллиона человек были вынуждены искать убежища за границей, 4,25 миллиона – оказались внутренне перемещенными. В общей сложности 6,8 миллиона человек нуждаются в гуманитарной помощи.

В. Штыров: Сенаторы работают над законопроектом, направленным на улучшение инвестклимата на Дальнем Востоке

Создаваемый в течение десятилетий научно-технический потенциал развития России должен в полной мере работать в интересах северных и дальневосточных регионов страны, заявил заместитель Председателя Совета Федерации Вячеслав Штыров.

Вице-спикер выступил на «круглом столе» на тему «О проблемных вопросах развития и перспективах развития Сибири, Дальнего Востока и Арктической зоны России», прошедшем в рамках Х Международной выставки высокотехнологичной техники и вооружения «ВТТВ-Омск-2013».

«Нам крайне нужны техника и технологии для освоения ресурсов, защиты окружающей среды, обеспечения пограничной безопасности, развития промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры, созданные, как говорили раньше, в «северном исполнении», – сказал он.

«Обладая богатейшими запасами природных ресурсов общемирового значения, макрорегион имеет огромный потенциал для экономического и социального развития», – отметил парламентарий.

Вячеслав Штыров напомнил, что уже принята и реализуется Стратегическая программа действий по охране окружающей среды Арктической зоны, утверждена Стратегия развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. На её основе разрабатывается Государственная программа социально-экономического развития российской Арктики на период до 2020 года.

В начале этого года принята государственная программа РФ «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона». Во многом успех госпрограммы будет определяться эффективностью и жизнеспособностью перерабатываемой сейчас федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» с учетом её продления до 2018 года.

Как считает парламентарий, решение поставленных задач опирается на инновационный сценарий развития, который предполагает наиболее полное использование конкурентных преимуществ региона, его природно-ресурсного и транзитного потенциала, а также модернизацию транспортной и энергетической инфраструктуры. «Упор необходимо делать на реализацию особо значимых проектов, точек роста, способных потянуть за собой развитие смежных отраслей и соседних регионов», – уверен Вячеслав Штыров.

Он подчеркнул, что Совет Федерации активно работает в этом направлении. По словам сенатора, в условиях дефицита государственных финансовых ресурсов для экономического развития как никогда актуальным становится принятие федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в РФ», запланированное на осеннюю сессию».

Вячеслав Штыров пояснил, что закон позволит создать надежные механизмы привлечения частного капитала. В частности, предполагается, что каждый бюджетный рубль, потраченный на инвестиционные цели на востоке страны, обеспечит приток 4-5 рублей частных инвестиций.

Кроме того, напомнил заместитель Председателя СФ, на 337-м заседании Совета Федерации был одобрен федеральный закон, направленный на улучшение инвестиционного климата на Дальнем Востоке.

По словам Вячеслава Штырова, в настоящее время в Совете Федерации разрабатывается проект закона, который направлен не только на создание привлекательного инвестиционного климата, но и на повышение качества жизни граждан. «Предусматривается несколько направлений стимулирования развития. Мы полагаем, что налоги необходимо существенно снижать, а для новых предприятий вообще отменять. Необходимо также упростить создание экономических зон».

Другие новеллы законопроекта, сообщил сенатор, направлены на совершенствование бюджетного процесса на территории Дальнего Востока и Байкальского региона, ценовой и тарифной политики, а также социальной политики. «Подготавливаемый Советом Федерации законопроект создаст предпосылки и для формирования благоприятного инвестиционного климата в макрорегионе».

В. Штыров: Высокие ставки по кредитам сдерживают развитие российской экономики

Заместитель Председателя СФ Вячеслав Штыров выступил на совместном заседании Совета при полномочном представителе Президента РФ в Сибирском федеральном округе и Совета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», на котором рассматривались вопросы реализации Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года.

В своем выступлении парламентарий затронул тему повышения доступности кредитов для бизнеса и потребителей в России. Ссылаясь на данные экспертов, он сообщил, что в 2012 году диапазон реальных ставок по корпоративным кредитам лучшим заемщикам составил от 9 до 14%. Для компаний малого и среднего бизнеса — 18–22%. В ряде регионов ставки оказались ещё выше. Рентабельность реального сектора экономики не позволяет использовать столь дорогие банковские ресурсы. Это сдерживает развитие нашей экономики.

Вячеслав Штыров проинформировал участников заседания о том, что создание условий и механизмов повышения доступности кредитования для конечных потребителей подробно обсуждалось на заседании Межрегионального банковского совета при Совете Федерации 12 марта текущего года. «В частности, рассматривалась возможность использования опыта центральных банков ведущих стран: США, Великобритании, Канады. Они уже несколько лет держат ставку рефинансирования на уровне существенно ниже инфляции с целью стимулирования деловой активности».

Говоря о развитии сибирских территорий, вице-спикер СФ подчеркнул необходимость продолжить формирование в регионах и в целом по России благоприятных условий для ведения бизнеса и привлечения частных инвестиций. По его словам, прежде всего, делать это нужно через дальнейшую работу по «дорожным картам» Национальной предпринимательской инициативы.

Как отметил Вячеслав Штыров, во многих регионах началось внедрение разработанного Агентством стратегических инициатив (АСИ) Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации по улучшению инвестиционного климата. Совет Федерации уже создал межведомственную рабочую группу по внедрению этого Стандарта

Вице-спикер СФ также высказался за скорейшее принятие федерального закона о государственно-частном партнерстве. «В арсенале у инвесторов сегодня нет всего многообразия удобных и низкорисковых правовых моделей такого партнерства. Здесь, например, можно было бы шире использовать возможности института государственных гарантий», – полагает сенатор. Он рассчитывает, что закон будет принят Государственной Думой в ходе осенней сессии.

ЗАЯВЛЕНИЕ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ОАО «АК «ТРАНСНЕФТЬ»

Об угрозе замораживания тарифов на транспортировку нефти

Экспертный совет ОАО «АК «Транснефть» обеспокоен заявлениями ответственными представителями Правительства РФ о «замораживании» в 2014 году тарифов естественных монополий, в том числе тарифов на транспортировку нефти. По мнению членов Совета, эти заявления свидетельствуют о намерении пересмотреть условия функционирования субъектов естественных монополий, которые в настоящее время осуществляют более масштабные инвестиции в российскую экономику, чем другие компании. Совет убежден: если речь идет о создании и поддержании благоприятного инвестиционного климата в России, то субъекты естественных монополий вправе осуществлять свою деятельность в стабильных и прогнозируемых условиях. Это в полной мере относится и к ОАО АК «Транснефть».

По рекомендации акционера (РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом) Советом директоров компании была утверждена «Программа стратегического развития ОАО «АК «Транснефть» на период до 2020 года». Цель программы – развитие системы магистральных трубопроводов для полного обеспечения потребностей в транспортировке нефти и нефтепродуктов на внутреннем рынке, экспортных поставок на основе применения современных технологий, обеспечивающих высокий уровень надежности и безопасности, а также оптимальный уровень затрат для компании и потребителей услуг.

Целевые показатели программы достигаются путем реализации целого ряда мер, в числе которых – стабилизация тарифа на транспортировку нефти на уровне инфляции. Именно в этом случае в долгосрочной перспективе сохраняется устойчивое финансово-экономическое состояние компании и обеспечивается снижение удельных затрат в базовых ценах.

Экспертный совет полагает, что системе российского трубопроводного транспорта нужны долгосрочные тарифные решения. Эти решения должны приниматься Правительством РФ не менее чем на 3 года, оптимально – на 5-7 лет. Необходимо также, чтобы в отношении них действовала «дедушкина оговорка»: они не должны пересматриваться задним числом в силу соображений конъюнктурного характера.

Совет констатирует: выполняя выбор и технико-экономические обоснование проектов строительства магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, «Транснефть» основывается на оценке поступления выручки от того или иного проекта – тарифной выручки. Отсутствие определенности в тарифной, налоговой, дивидендной политике в среднесрочной и долгосрочной перспективе не позволит компании составлять корректные планы-прогнозы развития трубопроводного транспорта. Более того, «Транснефть» в условиях постоянно меняющихся правил игры и подходов к регулированию будет вынуждена опираться на планы-догадки, качество которых будет невысоким. При этом неизбежно недофинансирование и даже замораживание строительства новых объектов трубопроводного транспорта.

Экспертный совет ОАО «АК «Транснефть» считает, что существующая система индексации тарифов в соответствии с уровнем инфляции позволяет реализовывать долгосрочные цели трубопроводной политики и отвечает интересам всех участников рынка. Совет убежден, что ее необходимо сохранить.

Общественники просят председателя правительства РФ Д.Медведева рассмотреть вопрос о соответствии главы Роспотребнадзора Г.Онищенко занимаемой должности

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» направило премьер-министру Дмитрию Медведеву обращение, в котором просит рассмотреть вопрос о соответствии Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко занимаемой должности. Пойти на такой шаг общественников побудил целый ряд странных инициатив главы Роспотребнадзора, которые вызывают сильное недоумение в экспертном сообществе, занимающемся вопросами качества и безопасности продуктов питания.

В частности, речь идет об ограничениях или запретах, налагаемых на разные продукты, вплоть до внесения петрушки кудрявой (Petroselinum crispuma A.W.Hill.) в список растений, содержащих сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества. При этом независимые экспертизы, проведенные общественными объединениями потребителей, никогда не выявляли в этих продуктах несоответствия требованиям безопасности.

Последняя вызывающая вопросы инициатива Роспотребнадзора – планы по введению запрета на использование ПЭТ-тары для продажи пива. В комментариях ряду СМИ Геннадий Онищенко мотивировал необходимость введения такого запрета, якобы, миграцией в продукт дибутилфталата. Хотя при этом сам оговорился, что Роспотребнадзор пока никаких исследований по этому поводу не проводил и на чем основаны планы по введению запрета не пояснил.

Примечательно, что недавно господин Онищенко отменил запрет на ввоз в Россию грузинской минеральной воды «Боржоми», хотя содержание дибутилфталата в ней, как в большинстве образцов природной минеральной воды – доказанный факт.

По мнению экспертов «Общественного контроля», подобные инициативы являются одной из форм лоббистских активностей, а озвучивание этих предложений становится возможным в силу отсутствия законодательного регулирования лоббистской деятельности. Все это позволяет отстаивать интересы отдельных групп бизнеса, не анализируя свои инициативы с точки зрения социальных и экономических последствий для российского реального сектора, который, согласно в том числе правительственным прогнозам, и так на пороге падения объемов производства, а значит и массовых увольнений. При этом инициаторы запретов, и в данном случае глава Роспотребнадзора, демонстрируют свою некомпетентность в обсуждаемых вопросах, вводя в заблуждение широкие слои населения в отношении российских продуктов.

Несмотря на то, что многие инициативы широко освещались в СМИ и к ним было приковано внимание общественности, экспертному сообществу и общественным объединениям потребителей никогда не удавалось добиться от Роспотребнадзора публикации протоколов испытаний, на которые ссылается господин Онищенко, вводя тот или иной запрет. Ведомства, занимающиеся защитой прав потребителей, других европейских стран не только никогда не делают тайны из результатов своих исследований, но и ведут открытую и доступную базу данных, где любой потребитель может получить необходимую информацию. Хотя служба Роспотребнадзора финансируется за счет средств налогоплательщиков, сами потребители лишены права знакомится с результатами исследований. В связи с чем, стало распространено мнение, что испытания в вышеописанных случаях не проводятся, а при наличии указаний от руководства пресс-служба Роспотребнадзора выпускает релиз об очередном запрете, в котором допускает ненаучные фантазии на тему безопасности продуктов.

Своими действиями господин Онищенко сознательно или невольно ущемляет права российских потребителей и российских производителей, ориентируясь на практику и интересы Казахстана, который, очевидно, не является страной с передовым опытом регулирования потребительского рынка. Во всех странах Евросоюза, например, ПЭТ-тара разрешена к использованию, как полностью безопасная.

Подобная практика Роспотребнадзора не способствует защите прав потребителей и, вероятно, является следствием некомпетентности Главного санитарного врача или следствием лоббирования интересов определенных бизнес структур, в том числе производителей крепких алкогольных напитков, которые в первую очередь выигрывают от запрета использования ПЭТ-тары, считают в «Общественном контроле». Представляется, что и первая, и вторая причины несовместимы с занятием высших государственных должностей.

В РФ, в отличие от большинства других стран, отсутствует законодательное регулирование лоббистской деятельности, что делает возможным использование служебного положения в ущерб профессиональным интересам для ведения конкурентных войн. Подобная практика наносит явный вред миллионам российских потребителей, так как следствием любого необоснованного запрета является рост цен на аналогичные продукты и снижение предложения.

Отправляем вам актуальный пресс-релиз: Г.Онищенко попросили прекратить кормить детей кашей с жуками и личинками

3 октября 2013. Москва. Общественная организация «Народный антикоррупционный контроль» обратилась с открытым письмом к руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Геннадию Онищенко, в котором сообщается о многочисленных фактах поставок в бюджетные организации зараженных продуктов питания.

Как сообщает НАК, в адрес организации поступило заявление от работников дошкольных образовательных учреждений Смоленской области, которые сообщили, что к ним поступила партия круп от поставщика ООО «ПК «Лаваш», зараженная вредителями (жуками и их личинками, мошками). Отмечается, что данный случай носит не единичный характер. Компании, которые получают право обеспечивать бюджетные организации продуктами питания, поставляют товары которые не соответствуют даже минимальным нормам качества.

Причиной тому является не только то, что компании, получая бюджетные субсидии, поставляют самую дешевую, а следовательно некачественную продукцию, но и то, что эти компании, как правило, имеют тесные связи с властными органами и правоохранительными структурами.

В связи с общественной значимостью этой информации, а также возможной угрозой здоровью детям, подросткам, социально незащищенным слоям населения НАК просит Г.Онищенко проверить информацию в СМИ о многочисленных фактах поставок ООО «ПК «Лаваш» зараженной и некачественной продукции в бюджетные организации Смоленской области.

В частности в 2012 году ООО «ПК «Лаваш» поставляла для нужд Ельнинской ЦРБ бракованную пшеничную крупу (http://www.smolnews.ru/news/138588), в сентябре 2012 года в Днепровском доме-интернате эта компания поставляла зараженную фасоль (http://www.smolweek.ru/lenta-glavnoe/5100-v-dneprovskom-dome-internate-obnaruzhena-zarazhennaya-fasol.html). В конце 2012 года ООО «ПК «Лаваш» поставляла в Центр социального обслуживания некачественные крупы (http://www.kp.ru/online/news/1325171/). В начале 2013 года эта компания фасовала крупу вместе с жуками и мошками (http://www.netsmol.ru/ooo-lavash-fasovalo-krupu-vmeste-s-zhukami-i-moshkami/).

Организация просит проверить информацию о том, что директор ООО «ПК «Лаваш» и по совместительству депутат Смоленской областной Думы Валерий Разуваев имеет высокопоставленных покровителей своей компании на уровне силовых ведомств, а также исполнительных органов власти, которые позволяют получать субсидии от областного бюджета за поставку продуктов в бюджетные учреждения, но вместе с тем избегать последствий за недобросовестное выполнение услуг. В частности проверка, проведённая Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору в феврале 2013 года (http://rshn32.ru/2013/02/o-vyyavlenii-mnogochislennyx-narushenij-smolenskim-ooo-pk-lavash/), выявила несоответствие по качественным характеристикам 12 партий крупы, что составило 36% от всей продукции, хранящейся в складе ООО «ПК «Лаваш». Вместе с тем, каких-то последствий для ООО «ПК «Лаваш» не наступило, и эта компания продолжает кормить жуками, личинками и мошками детей, школьников, инвалидов и пенсионеров в бюджетных заведениях. НАК просит главу Роспотребнадзора проверить вышеизложенные факты и сделать все для недопущения повторения такой ситуации.

Подробнее:http://public-control.com/news/80592-gonischenko-poprosili-prekratit-kormit-detey-kashey-s-zhukami-i-lichinkami.html

Участники МЭФ оттянулись: бюджет принимается по принципу кто кого переговорит

38 млн человек из 86 экономически активного населения 44% заняты неизвестно чем – унтер-офицерская вдова в правительстве Ольга Голодец

На Макроэкономической секции предложены меры по выходу российской экономики из тупика

Почему бизнесмен Лебедев не верит государству, а директор Совхоза Грудинин не мог построить коровник целых три года? Почему статистика производства в России напоминает статистику среднего района в СССР? Почему денег в стране много, но их нет на народ? Что же тормозит развитие экономики России? На эти и другие вопросы ответили эксперты Макроэкономической секции МЭФ под названием «Текущая экономическая ситуация: просчеты, выводы, решения».

Чтобы надвигающийся кризис стал оздоравливающим необходимо радикально изменить подходы к управлению экономикой страны, к такому выводу пришли эксперты Макроэкономической секции МЭФ, прошедшей 3 октября 2013 года в ТПП РФ. Отметим, что интерес к теме «смены экономической политики» вызвал огромный интерес общества. В зале Торгово-промышленной палаты яблоку некуда было упасть. Кроме этого, между выступающими не раз завязывался спор, большинство выступлений были крайне эмоциональными.

Модерировал секцию Константин Бабкин, сопредседатель МЭФ, президент Промышленного союза «Новое Содружество». Он сообщил, что мировые цены на нефть остаются на высоком (более $107 за баррель) уровне, а экономика России ощущает спад схожий по глубине с 2009 годом. Рост ВВП сократился в 3 раза, растет безработица и просроченная задолженность по заработной плате. Промышленное производство стоит на месте, а в обрабатывающем секторе наблюдается спад, описал плачевную ситуацию Бабкин. И добавил, что, среди прочего, негативные процессы являются следствием роста российских инвестиций за рубеж (более $65 млрд. за первую половину 2013 года), которые могли быть вложены внутри страны.

Приведя очередную неутешительную статистику, модератор настроил участников на интеллектуальный штурм во вопросу изменения экономической политики в России. Таким образом, эксперты должны были не просто выступить на секции, но в обязательном порядке предложить свой сценарий для экономической политики «по-русски».

«С моей точки зрения и с точки зрения многих моих коллег нужен целый комплекс мер, касающихся и совершенствования институтов, и внесения изменений в экономическую политику», – сообщил в своем докладе Александр Некипелов, академик РАН, директор Московской Школы Экономики.

По его мнению, совершенствование институтов в том числе подразумевает изменение поведения государства как собственника больших активов. «Здесь в основном вся деятельность сегодня сводится к тому, как побыстрей провести приватизацию. В этой части, мне кажется, нужна более прагматичная политика, нацеленная не на приватизацию любой ценой. Приватизация должна быть инструментом решения тех или иных конкретных задач. К сожалению, довольно часто ориентируются на идеологический лозунг, в соответствие с которым приватизация автоматически ведет к повышению эффективности экономики. Серьезный обобщающий мировой опыт показывает, что такого вывода делать нельзя», – считает Некипелов.

Среди изменений в экономической политике академик особо отметил валютные резервные накопления. По мнению Некипелова, «резервы нужны, но они должны быть оптимальными, сегодня они существенно превышают этот уровень». Избыточные резервы нужно активней пускать в оборот, в том числе использовать их для решения системных задач, интенсификации инвестиционного процесса, отметил ученый.

Выступление Николая Арефьева, заместителя председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству (КПРФ) носило практический характер. Депутат предложил усилить государственное влияние на управление экономикой. Также, по его мнению, необходимо определить приоритетные области в развитии экономики. Арефьев предложил развивать в первую очередь авиастроение, транспорт и судостроение. Эксперт уверен, что панацеей для российской экономики станут доступные кредиты, в частности, для промышленности.

Александр Лебедев, глава Национальной резервной корпорации пожаловался присутствующим на государство, которое отобрало у бизнесмена 6 млрд. долларов. Именно столько стоили акции компании «Ильюшин Финанс Ко», которыми владел Лебедев. «Судиться с правительством дело неперспективное», – заключил бизнесмен, вспоминая свой предыдущий опыт в области частно-государственного партнерства. Теперь Александр Лебедев пытается развивать бизнес, выращивая картофель. «Я акционер картофельного хозяйства уже 7 лет. Неурожай постоянно ставит нас на грань банкротства. Но мы поставляем картофель в монастыри, там за нас молятся. Думаю, что за счет молитв мы и выживаем», – рассказал бизнесмен. И добавил, что все эти годы его гложет только один вопрос: «Может быть в правительстве кто-нибудь заинтересуется проблемами сельского хозяйства, чтобы выживать не только за счет молитв?». Как говорится, без комментариев.

Александр Бузгалин, профессор кафедры политической экономии МГУ им. М.В. Ломоносова отметил, что прогноз стагнации российской экономики, сделанный в марте 2013 года на МЭФ сбылся. Чтобы исправить ситуацию, эксперт предложил «заменить государство».

Иван Ушачев, вице-президент, академик Россельхозакадемии привел ужасающее сравнение. Так, на развитие сельских территорий на 8 лет выделили бюджет немного больше (90 млрд. рублей), чем на дорогу от Москвы до Сколково. По мнению эксперта, необходимо снизить кредитную ставку для нужд сельского хозяйства.

Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин уверен, что, если сельское хозяйство в России будет доходным, то заработают все отрасли. Пока же, по мнению эксперта, все заработанные деньги отнимают нефтяники, газовики и налоги. «Мы все работаем на ТЭК», – констатировал Грудинин, подразумевая высокие цены для производителя на энергоресурсы. Директор Совхоза рассказал историю достойную «премии Оскар». Так, американский фермер тратит на строительство телятника 3 месяца, а Грудинину пришлось потратить 3 года. И все из-за волокиты с документами. После таких терний Грудинин не сомневается, что «надо менять государственный аппарат».

Эту идею поддержал Юрий Болдырев, экономист, публицист. По его мнению, у власти нет логики с точки зрения развития национального производства. Истоки таких бед экономист видит в перевороте, произошедшем более 20-ти лет назад.

Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития солидарен с коллегами и считает, что у государства нет «созидательной ориентации», нет понимания, что нужно создавать. Крупнов выразил недоумение как можно выполнить президентский указ о создании 25 млн. рабочих мест, если по данным Росстата промышленность потеряла в 2013 году 142 тыс. рабочих мест.

О том, что денег в стране много, но их не хватает на народ, рассказал Владимир Федоткин, член комитета ГД по бюджету и налогам (КПРФ). Депутат отметил, что, по его наблюдению, бюджет принимается на основе «кто кого переговорит». «В новом бюджете на 2014-2016 гг. как продавали газ и нефть, так и будем продавать», – отметил Федоткин нефтегазовую зависимость нового бюджета. Таким образом, бюджет направлен не на развитие производства, а на латание дыр.

Яркое выступление Булата Нигматулина, первого заместителя генерального директора Института проблем естественных монополий гласило о том, что необходимо заморозить цены товаров и услуг естественных монополий минимум на три года. Также первоочередной мерой спасения экономики России должен стать мегапроект «Доступное жилье». Эту инициативу поддержали молодые участники секции, бурно аплодировав ученому.

Валентин Катасонов, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова также сорвал апплодисменты зала. Ученый уверен, что Россией руководят силы извне. Поэтому правительство РФ следует называть «колониальной администрацией», съязвил Катасонов. Выйти из-под внешнего управления помогут следующие действия: во-первых, необходимо взять Центральный Банк под государственный контроль, во-вторых, потребуется деоффшоризировать российскую экономику, и, в-третьих, необходимо установить контроль над трансграничным движением капитала. Катасонов призвал к мобилизационной модели экономики, в связи с вероятностью мировой войны.

Потребовать выхода из ВТО и создать антикризисный комитет МЭФ предложил Максим Калашников, известный писатель-футуролог, продюсер интернет-канала.

«Некомпетентность и коррупция на всех уровнях предопределили низкое качество общественных институтов и неэффективность управления в России», – уверен Михаил Абрамов, к.т.н., вице-президент ЭАЦ «Модернизация», генеральный директор Научно-производственной фирмы «Политехника». С другой стороны, считает эксперт, наши институты и низкое качество управления развивают коррупцию и некомпетентность, а действующее законодательство закрепляет этот порядок. «В результате разрушается экономика и, в первую очередь, промышленность. Если не менять законы, смена власти ничего не даст. Ведь разрушение производства началось при Б.Н. Ельцине и его соратниках, находящихся сегодня в оппозиции, и продолжается по сей день», – рассказал Абрамов.

Эксперт привел жуткие данные. А именно, численность промышленного персонала по сравнению с 1991 годом сократилась более чем на треть. Одни отрасли ликвидированы, другие – влачат жалкое существование. Закрылись сотни заводов. 38 млн. человек из 86 млн. экономически активного населения (а это 44%), по словам вице-премьера Ольги Голодец, заняты неизвестно чем.

Россия находится на 144 месте по уровню коррупции и на 112 месте в рейтинге Всемирного банка по благоприятности деловой среды, продолжал приводить нелестную статистику Абрамов. Предприниматель в России – одна из наиболее опасных профессий – каждый шестой подвергался уголовному преследованию. За экономические преступления сидят в тюрьмах 120 тысяч предпринимателей, остальные – дрожат, подчеркнул эксперт. И добавил, что налоговая нагрузка на малое производственное предприятие в России в 4-5 раз выше, чем на такое же предприятия в США. Поэтому наши малые предприятия редко становятся средними и, тем более, крупными.

Социальное расслоение населения, по мнению вице-президента ЭАЦ «Модернизация», превышает разумные пределы. Большей части россиян денег хватает лишь на питание и на оплату услуг ЖКХ при том, что сумма доходов 1% наших граждан превышает сумму доходов остальных 99%, резюмировал эксперт.

Итог секции следующий: изменив экономическую политику определенным образом можно достичь роста экономики в России. Для этого Правительству нужно сделать несколько шагов. Во-первых, необходимо значительно снизить тарифы на услуги естественных монополий. Это можно сделать за счет оптимизации схем предоставления услуг, ужесточения контроля за ними и изменения налогообложения поставщиков сырья, уверяют эксперты МЭФ.

Во-вторых, важно обеспечить снижение ставок по кредитам. Этого можно добиться путем использования рыночных инструментов – ставки рефинансирования (базовые ставки) и нормы резервирования. Эксперты также предлагают ограничить ставки по кредитам для бизнеса в банках с участием государства.

Необходимо изменить налоговую систему с целью снижения налогообложения инвестиций и модернизации производств, таков третий шаг.

В четвертых, нужно отказаться от НДПИ и акцизов для внутреннего рынка, а выпадающие доходы бюджета сбалансировать ростом экспортных пошлин на сырьевые ресурсы.

И наконец, необходимо обеспечить равные условия конкуренции на международной торговой арене – защищать свой рынок в интересах внутренних производителей, несмотря на требования ВТО.

В результате реализации данных мер, эксперты МЭФ гарантируют многократный рост прямых инвестиций в России (как внутренних, так и из-за рубежа). И начнется процесс, обратный существующему. Бизнес перенесет производства на территорию страны, так как в России сконцентрированы все возможные ресурсы, существует огромный потенциал рынков сбыта, а также большие трудовые ресурсы – люди с богатыми традициями в промышленном и аграрном производстве.

Лекция полит.ру Леон Тахтаджян Математика как форма существования в мире идей

3 октября в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» в кафе ZaVtra на Сретенке выступил Леон Арменович Тахтаджян, доктор физико-математических наук, профессор математического факультета университета Стони Брук штата Нью-Йорк (США), ведущий научный сотрудник Международного математического института им. Л. Эйлера в Санкт-Петербурге. Лектор – декан математического факультета университета Стони Брук (2009-2013), председатель комитета Отделения математических наук РАН по реорганизации института им. Л. Эйлера.

Тема лекции: «Математика как форма существования»

В докладе дана попытка в форме нескольких новелл рассказать о математике изнутри и снаружи.

Конспект

Б.Д.: В следующий четверг Алексей Хохлов, а потом Владимир Сурдин. Сегодня мы очень рады что к нам приехал Леон Тахтаджян. Сегодня поговорим о математике причем о математике как форме существования.

Леон Арменович Тахтаджян:

Когда Наталья меня попросила прочитать что-то математическое я согласился. Задача невыполнимое. Поэтому предложил математика как форма существования в мире идей. Хочу извиниться перед моими коллегам вряд ли они услышат что-то новое кроме философии на мелкой воде.

Будет четыре коротеньких рассказа.

Числа

Леопольд Кронекер бог создал целые числа все остальное дело рук человека. Рациональные числа. В американской школе дроби не знают. Вещественные числа посложнее рациональных. Целые числа состоят из натуральных нуля и отрицательных. Что такое ноль когда нет ничего. Надо иметь фантазию.

В теории множеств есть аксиомы Цермело-Френкеля и есть пустое множество с числом элементов ноль.

Аксиомы Пеано задают натуральные числа.

То что мы делаем противоречиво или нет. Есть вторая теорема Геделя: непротиворечивость арифметики невозможно доказать средствами самой арифметики.

Основатель теории множеств уроженец СПб Георг Кантор. Вещественные числа пересчитать нельзя. оказывается их столько же сколько подмножеств натуральных чисел

Коэн доказал что континуум-гипотеза невыводима. Что делать? Давайте попробуем попробуем сложить все натуральные числа. Открыл Леонард Эйлер что сумма равна минус 1/12. Если сложить одни единицы то будет минус 1/12. Ряд 1 плюс 1/2 плюс 1/3 ... будет бесконечность.

Письмо Рамануджан к своему товарищу Харди.

Фундаментальный объект математики дзета-функция Римана.

Простых чисел бесконечно много Евклид 300 лет до н.э.

Фундаментальных константы три

Определение движения Ленин: Движение является способом существовании материи. Гребенников: все куда-то торопятся не понимая что они уже там.

Форма и размеры топология

Классификация замкнутых пространственных форм: нульмерные, одномерные окружность, двумерные бублик. Четырехмерных не существует.

Тензор Риччи.

Топология и Риманова геометрия совершенно разные.

Гамильтон ввел поток Риччи.

Нелинейное уравнение в частных производных параболического типа. Ладыженская и Уральцева.

Мы рассматриваем симметрически и асимметричные диффеоморфизмы

Струнная математика

Поляков интеграл по случайным метрикам

Корреляционные функции содержат все обо всем.

Черной дыры а м.б. крышке чайника

Вопросы

Б.Д.: Не может сказать что присутствующие понял смысл доказательства. Число в правой части не есть число того типа что в левой части.

Александр Белоусов: Должно ли содержать общество математиков.

Каков предмет математики мир идей? – Это идеи платоновские.

Красовский уже дал книжечку пародия на математику. Понять с помощью математики сознания. – Б.Д.: Вы уверены? – Все приходит к религии. Просьба дать в ответ в какую лечебницу обращаться.

- Математика это то что все делает лучше даже закручивать гайки.

Красовский: почему говорят что мозг для производства идей? Это поле разбить на фракталы – Б.Д.: Ваша теория понятна.

- Во время войны придумал когомология групп. Сколько человек поймут? Человек пять. Сейчас это фундаментальное понятие математики.

- Партия уделяла внимание математики. Постановление ЦК КПСС о развитии математики. Решили в Ленинграде Институт математики Эйлера под руководством Фадеева. В середине 90-х мафиозные структуры пытались присвоить собственность. Была борьба потому что те люди тоже имели поддержку. Удалось отстоять. Как возродить российскую математику? Идея использовать Институт Эйлера как центр с постоянными профессорами.

Задача которую решил Перельман. Сейчас у математиков есть программа на будущее? – Гипотезе Пуанкаре сто лет, Римана больше. Есть проблема pnp логики. Проблем много еще есть чем заниматься.

Сложными вещами мутными взаимоотношение между генотипом и фенотипом. Мутные вещи биология социология. – действительно сложные вещи.

- Гедель изгнал математику из рая.

- какое-то несовершенство в нас, накладывается интерференция и что-то не получается.

Наташа: – Очень много институтов РАН сделали обращение. Академики-секретари написали. Ситуация на сегодняшний день не очень понятно как это будет. Боюсь что в ближайшие несколько лет мы не увидим математики в России.

- Я выбрал то что мне нравится.

Теория струн. Теория которая претендует на общую теорию всего обладает сложным громоздким аппаратом. Все гениальное просто. М.б. построено иначе? – Теория струн претендовала быть общей теорией всего, но больше не претендует и ничего не предсказывает. В теории поля есть простой гармонических колебаний. В теории струн такого нет. – Б.Д.: Когда к нам приходят с общей теорией всего на этом мы их и посылаем.

- Б.Д.: Мы не знаем какому объекту Вселенной соответствует теория, но это не вопрос корректна ли она.

- Теория струн очень красивая математика поэтому ее любят геометры. Но разрабатывали физики-теоретики им хотелось бы получить экспериментальное подтверждения. Были надежды на коллайдер. Не подтвердились. Дайте нам более мощный коллайдер.

Маша: Насколько математика конечна или она будет существовать вечно как искусство? – Как искусство.

Б.Д.: Для математика ничего не нужно? – Для машины Тьюринга ничего только бесконечная лента.

Л.М.: Мы считаем получаем свои пятерки и не знаем как тут все хитро. Зачем лично вы этим занимаетесь? За это большие бабки платят или получаете удовольствие близкое к половому? Ну т.е. чистый эстетизм. И тогда м.б. все то же самое можно построить совсем иначе и совсем просто.

- Мне нравится. Я никогда не задумывался почему занимаюсь математикой. Видишь студента и сразу видно стоит ли ему заниматься математикой. Что надо людей завлекать, такого нет. – Б.Д.: Завлекали. Если этого нет то вы просто не узнаете.

Л.М.: Я не уверен что прав, но думаю наука и математика получат такой пинок под зад, что будет развиваться. М.б. подпольно, если Ливанов останется. Для чего это все делалось понятно стало в последний день.