Похоже, для США готовят дефолт, дискредитирующий Обаму в наказание за отказ от агрессии в Сирии – США всегда наказывают своих спасителей

14.10.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Пиратство как грабеж и как агрессия на ограбленного

Неуправляемая жена Митрофанова устроила ему бесплатный Сталинград и ей не понравилось

Борьба с пиратами вышла на новый круг. Закон работает с 1 августа. Законодатели думают, как его расширить на все возможные объекты интеллектуальной собственности.

На заседании Совета по культуре при председателе Думы зампред Госдумы Сергей Железняк сообщил для примера, что в первые сутки проката фильма «Сталинград» в Интернете появилось 250 тыс ссылок посмотреть фильм «Сталинград» бесплатно. Из них 90% вели к трейдеру. Из оставшихся 10% некоторые вели на другие сайты. Некоторые действительно на «экранку» – то что можно посмотреть. Т.е. чтобы найти, надо быть продвинутым пользователем. Потом появилась надпись «заблокировано по требованию правообладателя». Это говорит что мы на правильном пути, заключил правильный депутат Железняк.

Председатель комитета по информполитике Алексей Митрофанов подтвердил, что 167-й закон работает с 1 августа и он работает успешно. Подано около 60 исков. Но он работает но не до конца. Жена Митрофанова уже скачала «Сталинград».

Вы как человек законопослушный, провели с женой разъяснительную беседу? – спросил председатель ГД Сергей Нарышкин. Митрофанов с театральной безнадегой признался, что его жена журналист из 90-х и плохо управляемая. Он обещал лично отнести подписать этот диск Федору Бондарчуку.

Марину Лилливяли в Думе прекрасно помнят. В комментарии журналистам Митрофанов рассказал, что его Марина никакой не продвинутый пользователь, она просто взяла и скачала. Это Железняк ее причислил к гениальным. Марина сказала «вся ваша работа это все ерунда». Фильм ей кстати не понравился. Митрофанов фильм не комментирует из дипломатических соображений.

Обсуждение в целом было скучновато, все страсти вокруг пиратства ушли далеко за пределы Думы. Законодатели разошлись в пониманиях, кому и зачем надо отдавать контрольные функции. Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников к системе права относится трепетно и для него стало неприятным сюрпризом намерение создать отдельный орган. У нас вообще-то есть Роспатент, который занимается и авторскими правами.

По словам Митрофанова, указом президента будет создана новая федеральная служба с условным названием что-то вроде Росинтел, не связанная с менеджментом Роспатента. Ей придется заниматься в том числе досудебным урегулированием, чтобы разгрузить суды после неизбежного вала исков в связи с расширением запрета на пиратство разными сферами права.

Любое обсуждение защиты авторских прав неизбежно содержит чьи-то сетования на невозможность закрыть пиратский сайт за рубежом. Правоохранители разводят руками. Депутаты привычно проходят мимо досадного эпизода. Делают вид полного непонимания, что речь идет о системе глобального воровства интеллектуальной собственности у России, имея в виду ее творческий потенциал, накопленный авторский контент и полную беззащитность. Можно создать еще десяток структур в правительстве и принять сто законов, они в России работают своеобразно, а за границей физически работать не могут. Получается какая-то умственная эпидемия. Мы защищаем не свое авторского право, а чужое право на свою интеллектуальную собственность. Населению России она малодоступна.

Продюсер Игорь Матвиенко пожаловался на Youtube, который заблокировал новый ролик группы «Фабрика». Пошла вторая неделя и не получается связаться с Google в Париже. Мы Интернету не навредим. Социальные сети будут развиваться, это наркотик 21 века. Матвиенко ловил такси и все проезжающие женщины сидели с телефоном, они все в инстаграмме. Мы интернету не навредим, а вот нашей культуре навредим.

Как выяснилось из выступления зампреда комитета ГД по культуре Владимира Бортко, деньги на культуру срезают на три миллиарда в бюджете следующего года. А ему казалось, у нас Год культуры...

Сообщения

357415-6 Президент внес законопроект с изъятием ограничения по расследованию налоговых преступлений, вскрытых только налоговой службой

Раньше подделывали лекарства массового спроса средней цены, сейчас – дорогостоящие препараты

Председатель комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая провела в Малом зале Госдумы круглый стол «Об обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан РФ, противодействии незаконному обороту фальсифицированных лекарственных средств».

Участники круглого стола обсуждали проект внесения изменений в отдельные законно дательные акты РФ для ратификации Конвенции Совета Европы о борьбе с фальсификацией медицинской продукции и сходными преступлениями, угрожающими здоровью населения, или Конвенции Медикрим (MEDICRIME Convention).

Конвенцию Медикрим от России подписала Татьяна Голикова в Москве 28.10.11. Помимо России, Конвенцию на церемонии в Москве подписали Австрия, Кипр, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Израиль, Италия, Португалия, Украина и Швеция. Инициатива выдвинута Россией в 2006 году во время председательства РФ в Совете Европы. Конвенция «Медикрим» вводит уголовную ответственность и наказание за все виды правонарушений, связанных с фальсификацией медицинской продукции и сходными преступлениями. Конвенция вводит ответственность за преднамеренное производство фальсифицированной медицинской продукции, активных веществ, наполнителей, компонентов, материалов и принадлежностей. Предусматривается ответственность за преступления, связанные с преднамеренной поставкой и торговлей фальсифицированными лекарствами. Предусмотрены меры против фальсификации сопровождающих лекарства документов. Конвенция содействует сотрудничеству между правоохранительными органами и медицинскими властями на национальном уровне.

В материалах замруководителя ФТС Андрея Рязанова сообщается о росте потребления импортных лекарственных средств в России. в 2013 году в РФ было ввезено практически в два раза больше лекарственных средств расфасованных в виде дозированных лекарственных форм или в упаковки для розничной продажи, чем фармсубстанций и иных лекарственных средств.

В соответствии с генеральным Соглашением ВТО РФ взяла на себя обязательства исключить без возможности введения повторно любые требования в т.ч. ограничения на импорт как квоты, запреты, разрешения, лицензирование или др. требования и ограничения, которые не подтверждены ВТО и не проводятся под ее провизией.

Операции по отбору проб и образцов лекарственных средств таможенными органами осуществляются в качестве неотъемлемой части комплекса мер по минимизации риска ввоза фальсифицированной продукции, выявленной Росздравнадзором, информация о которых передается в ФТС.

ФТС предлагает предпринять меры для исключения условий, способствующих необоснованному упрощению процедур допуска на рынок импортных лекарственных средств, которые исключают конкурентную среду в отношении российской продукции, также создают неравные условия на российском рынке. Обеспечить прозрачность процедур допуска на рынок импортных лекарственных средств которые в полной мере соответствуют условиям Генсоглашения ВТО.

В материалах Росздравнадзора указано, что значительная часть выявленных и изъятых в 2012 году фальсифицированных препаратов была предназначена для больных с жизнеугрожающими состояниями включая противоопухолевые и иммуномодулирующие средства пегасис, мабтера, темодал, герцептин; антибиотики меронем, урофосфабол; препараты для лечения аутоиммунных заболеваний ремикейд, широко применяемые нестероитдные противовоспалительные мовалис; противовирусные вальцит, арбидол; метаболические средства кавинтон, продуктал МВ, препараты для лечения эректильной дисфункции левитра, виагра. Ассортимент подделок каждый год меняется. Несколько лет назад подделывались лекарственные средства массового спроса среднего ценового диапазона. В последние два года наблюдается тенденция подделок дорогостоящих препаратов.

Росздравнадзор предлагает увеличить его численность и наделить его полномочиями по инспектированию предприятий на соответствие GMP. Обеспечить финансирование предлагается за счет поступивших в бюджет штрафных санкций.

Плохо управляемая жена депутата Митрофанова устроила ему бесплатный «Сталинград» и ей не понравилось

Митрофанов настучал Нарышкину на неуправляемую жену: Вся ваша работа это все ерунда – Марина Лилливяли про усилия Думы в защите авторских прав

Продюсер Матвиенко ловил авто и все женщины мимо с телефонами в инстаграмме

Игорь Матвиенко: социальные сети это наркотик 21 века. Интернет мы не остановим, а культуру разрушим

Митрофанов поддержал независимый от Роспатента Росинтеллект, для Крашенинникова это неприятный сюрприз

Елена Драпеко: закон нужен авторитарным, хотят как Карабас-Барабас руководить театром

Драпеко не стесняется поднять лапу на США, коим все авторские права по барабану

Страшный сон Марии Максаковой: Эдгард Запашный проводит конкурс на клоунское место великого Юрия Никулина

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провел в Золотом зале Госдумы Совет по культуре. В этом году третье заседание Совета. Нарышкин предложил обсудить две темы:

- Правовое регулирование правовых отношений в творческих коллективах. Законопроект принят в первом чтении, вызвал много споров. Мы понимаем есть неурегулированные сектора.

- Защита авторских и смежных прав в сфере культуры. Для того чтобы творческий человек имел стимул творить он должен быть уверен что его труды защищены. В Госдуму внесен законопроект, авторами которого являются Мария Максакова и Роберт Шлегель. Одна из проблем связана с развитием конкуренции связана с правом автора выбирать ту организацию которая его защитить. Монополизм здесь вреден.

Член комитета по культуре Мария Максакова-Игенбергс напомнила что законопроект принят в первом чтении. Свои поправки она уже направила. Цель социальная защищенность работников культуры. Времени было достаточно. Такое неприятное явление, как неустойчивая занятость. Равенство при приеме на работу носит декларативный характер. Никому не придет брать на работу врача без образования, а творческих профессиях это считается нормальным. Если артист отказывается выходить на сцену, это единичные случаи, для таких случаев предусмотрена аттестация. Злоупотребления при проведении конкурса будут иметь тотальный характер. В списке Минкульта всего 31 профессия и все начинаются со слова «артист». Максакова сама может выступать в оригинальном жанре. В списке отсутствуют балетмейстера, ассистента режиссера, гримера. Предлагаемая конкурсная система опасна, самая болезненная тема конкурс на «живое место». Если работник не ответствует должности, проводите аттестацию и уже потом конкурс. Конкурс на живое место это как сегодня Запашный проводит конкурс на место знаменитого клоуна Юрия Никулина. Максакова себя не числит в старушках, но не способна на такое. Разве репертуарный театр не может существовать наряду с антрепризным? Закон не м.б. рассчитан на добросовестных и недобросовестных правоприменителей. Он должен работать.

Законопроект не соответствует рекомендациям МОТ, повышая неустойчивость на рынке труда.

Член комитета по труду и соцполитике Михаил Тарасенко отметил что творческие люди эмоциональны и не учитывать их мнения нельзя. высказываются разные мнения. Например что участвовать в конкурсе на живое место неприлично и что танцевать можно и в 50 лет но смотреть будет неинтересно. Принять тот закон который не будет раздирать общество, а консолидирует его.

Зампред комитета по культуре Елена Драпеко категорически против законопроекта. Ничто не мешало создать труппы ни Товстоногову ни Захарову. Именно авторитарным руководителям нужен закон они хотят как Карабас-Барабас руководить театром. Законопроект недостоин ГД.

Минкульт Владимир Мединский не может согласиться с аргументами по повышению неустойчивости на рынке труда, что срочные контракты не соответствуют рекомендациям МОТ. Бессрочных контрактов нет ни в одной стране мира. Артист годами не выходит на сцену и вы считаете это нормальным. Давайте внесем поправку для народных артистов, чтобы конкурс проходили за полминуты. Благими намерениями мы будем мостить дорогу в ад и разрушать отечественный театр.

Нужно искать компромиссные решения, – примирительно сказал Нарышкин. Потом более строго добавил: домашние задания нужно выполнять, выполнять вместе с Государственной Думой.

В комментарии МП В.Мединский подтвердил, что хотел распространить закон на работников всех творческих профессий, но Минсвязи не захотел. Что касается преподавателей, это не его зона ответственности.

Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил что трудовые отношения и творческие отношения понятия не противоположные, но почему-то наш Трудовой кодекс иначе. Срочные контракты дело нормальное, но давайте все же обратную силу не придавать.

Крашенинников сообщил о завершении подготовки поправок к четвертой части ГК, 162 страницы поправок. В следующий четверг будем ставить во втором чтении. Крашенинников с удивлением сегодня услышал что какое-то авторское агентство будет создано. У нас вообще-то есть Роспатент который занимается в т.ч. и авторскими правами.

Готовность по защите авторских прав, сказал зампред ГД Сергей Железняк. Остались моменты по подсудности. Идет блок изменений в закон об информации и в процессуальный кодекс. Возможность и необходимость саморегулирования. Но это должно быть для добросовестных. Для недобросовестных должен жестко работать закон.

Сайт где-нибудь в Люксембурге мы не можем закрыть и правоохранители разводят руками, – сказал Гендиректор радиохолдинга «Русская медиагруппа» Сергей Кожевников.

Член комитета по информполитике Роберт Шлегель считает что спор правообладателей с пользователями вечен как борьба добра со злом. Досудебное урегулирование должно разгрузить суды, если мы расширим. Спорный вопрос премодерации. Интернет-индустрия согласна на принятие этого закона. Вы знаете что была петиция против и она быстро собрала сто тыс подписей. На взгляд Шлегеля это факт интересный.

Председатель комитета по информполитике Алексей Митрофанов сказал 167-ФЗ работает с 1 августа и он работает успешно. Подано около 60 исков. Он работает но не до конца. Жена Митрофанова уже скачала «Сталинград». Можно и спутниковое ТВ смотреть бесплатно то за что другие платят деньги. Надо создать орган надзора в т.ч. чтобы разгрузить суды. Люди которые придут в Росинтелпатент условное название должны быть не связаны с менеджментом Роспатента.

Вы как человек законопослушный провели с женой разъяснительную беседу? – спросил Нарышкин. Митрофанов обещал лично отнести подписать этот диск Федору Бондарчуку. У него жена журналист из 90-х и плохо управляемая.

Железняк сообщил что в первые сутки появилось 250 тыс ссылок посмотреть фильм «Сталинград» бесплатно. Из них 90% вели к трейдеру. Из 10% некоторые вели на другие сайты. Некоторые действительно на экранку. Т.е. чтобы найти надо быть продвинутым пользователем. Потом появилась надпись «заблокировано по требованию правообладателя». Это говорит что мы на правильном пути.

В комментарии журналистам Митрофанов рассказал, что его жена Марина просто взяла и скачала. Это Железняк ее причислил к гениальным, никакой она не продвинутый пользователь. Сказала «вся ваша работа это все ерунда». Фильм ей кстати не понравился. Митрофанов фильм не комментирует.

Джахан Поллыева призвала собрать рабочую группу.

Михаил Швыдкой согласен со словом транспарентность, но никак не может смириться с «хостинг» и «провайдер»

Продюсер Игорь Матвиенко пожаловался на Youtube, который заблокировал новый ролик группы «Фабрика». Пошла вторая неделя, не можем связаться с Google у них кажется в Париже офис. Мы Интернету не навредим социальные сети будут развиваться, это наркотик 21 века. Матвиенко ловил такси и все проезжающие женщины сидели с телефоном, они все сидели в инстаграмме. Мы интернету не навредим, а вот нашей культуре навредим.

Вице-президент Российского книжного союза Олег Новиков сказал что у нас 80% книг это книги национальных авторов.

Вне повестки Владимир Бортко рассказал что комитету по культуре предложили рассмотреть 9 числа раздел бюджета по культуре. Ему казалось что идет Год культуры. Оказалось все расходы уменьшены на три миллиарда. Распределение на какие-то канцтовары и срочно принять. А почему? Более того, надо сократить все на 5%. Почему?

Нарышкин понимает озабоченность на палате предстоит очень серьезный и обстоятельный разговор.

Завершилось в 12:14

В комментарии журналистам Митрофанов рассказал о планах по созданию указом президента федеральной службы по интеллектуальным правам. Ей в частности отойдут функции досудебного урегулирования.

Пресс-релизы

Заседание секции дорожного хозяйства Экспертного совета Комитета по транспорту. Тема: «Проблемы создания и функционирования муниципальных дорожных фондов».

Цель секции: Обсудить проблемы создания и функционирования муниципальных дорожных фондов. Подготовить предложения по совершенствованию законодательства целью повышения эффективности их использования.

К разговору приглашены: члены комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, представители министерства транспорта РФ, Росавтодора, РАДОРА, губернаторы регионов и региональные министры профильных министерств, мэры муниципальных образований, представители Всероссийского Совета Местного Самоуправления, НП МОД «Союздорстрой» ФГУП «РосдорНИИ» и другие. Ведет заседание, депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета по транспорту ГД РФ Сергей Тен.

Справка: В соответствии с Федеральным законом от 03 декабря 2012 года N244 -ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» с 01 января 2014 года решением представительных органов муниципальных образований предусмотрено создание муниципальных дорожных фондов.

По состоянию на 1 января 2013 года в РФ насчитывается 22 781 муниципальное образование, в том числе:

- 1 818 муниципальных районов;

- 517 городских округов;

- 1 701 городское поселение;

- 18 745 сельских поселений.

Размеры указанных дифференцированных нормативов отчислений в местные бюджеты устанавливаются исходя из протяженности автомобильных дорог местного значения, находящихся в собственности соответствующих муниципальных образований. Указанные изменения вступают в силу с 1 января 2014 года.

При этом, в большинстве субъектов РФ не завершено оформление прав собственности на автомобильные дороги местного значения.

Указанная проблема отмечалась руководителями администраций субъектов РФ в ходе селекторного совещания в Министерстве финансов РФ от 21 февраля 2013 года, на других совещаниях, посвященных вопросам формирования и использования бюджетных ассигнований дорожных фондов, а также в запросах в Министерство транспорта РФ.

Учитывая длительность выполнения процедур, связанных с оформлением прав собственности на автомобильные дороги местного значения, данная работа, по мнению экспертов, не может быть завершена до 1 января 2014 года.

Также, в связи с незначительными объемами распределения денежных средств на все муниципальные образования, отсутствием профильных специалистов по работе с муниципальными дорожными фондами представляется нецелесообразным создание муниципальных дорожных фондов для всех видов муниципальных образований. Эти и другие вопросы станут темой обсуждения секции Экспертного совета.

Заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин :

«Государственная Дума готовится рассмотреть Закон «О поправке у Конституции РФ о Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ», внесенный президентом страны в соответствии с предложением, озвученным Владимиром Путиным на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума 21 июня этого года.

Необходимо обратить внимание на то, что процесс слияния двух высших судов страны – Верховного и Высшего арбитражного, будет проходить в соответствии со специальной процедурой, предусмотренной президентским законопроектом.

При этом, судьи нынешних Верховного и Высшего арбитражного судов, не могут ставиться в ущемленное положение в связи с процедурой формирования нового состава Верховного суда страны, их опыт, профессионализм, высочайшая квалификация не ставились и не могут ставиться под сомнение. Исходя их этого постулата, они (судьи нынешних Верховного и Высшего арбитражного судов) не должны проходить экзаменационные процедуры.

Следует отметить, что в связи с формированием нового состава Верховного суда РФ произойдет трансформация Дисциплинарного судебного присутствия.

Очевидно, что богатейший опыт правоприменения и обобщения судебной практики, накопленный за десятилетия работы Высшего арбитражного суда, должен быть учтен в работе соответствующей коллегии вновь сформированного Верховного суда.

Также, будет сохранен уникальный информационный ресурс и система электронного документооборота, созданные в системе арбитражных судов РФ».

Жириновский: проводить работу с национальными диаспорами!

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский прокомментировал беспорядки в московском районе Бирюлево, вызванные убийством местного жителя Егора Щербакова, которое совершил, по словам очевидца, выходец с Кавказа или из Средней Азии.

Владимир Жириновский подчеркнул, что события в Бирюлево – закономерный результат отсутствия работы с национальными диаспорами. “Надо отправить в отставку префекта Юго-Восточного округа Москвы и начальника управы Бирюлева. Необходимо провести программу, рассчитанную на три года, по выполнении которой полностью отказаться от использования иностранной рабочей силы – ее вполне можно заменить москвичами, жителями Подмосковья и соседних областей. Также необходимо ввести в Москве новый институт жесткой прописки, а не регистрации. Если в ближайшие несколько лет еще сохранится некоторое количество иностранных рабочих, то они должны проживать отдельно от места работы, в нормальных рабочих общежитиях”, – сказал Председатель ЛДПР.

“Улицы Москвы, на которых проживает или работает большое количество трудовых мигрантов, следует постоянно патрулировать. Необходимо производить регулярные обыски, и все, у кого обнаружено огнестрельное или холодное оружие, даже если они еще не совершали преступлений, подлежат высылке независимо от гражданства. Если убийство совершил человек, приехавший в Москву в гости в какую-то семью, как это имело место в Пугачеве, – эта семья также подлежит выселению из города, с тем чтобы знали, кого приглашать к себе. Необходимо, чтобы во всех органах власти заместителем руководителя был человек, отвечающий за межэтнические отношения, чтобы везде были специалисты, востоковеды. Не надо перед нами разыгрывать комедию, когда занимаются вьетнамцами. Никаких проблем с ними нет – проблемы в основном с выходцами из Средней Азии и Северного Кавказа”, – подчеркнул Владимир Вольфович.

Владимир Жириновский напомнил, что ЛДПР неоднократно выступала с предложениями по снятию межэтнической напряженности. “ЛДПР много раз предлагала отменить все выборы в Москве и упразднить должность мэра. Мы предлагали объединить Москву и Московскую область в единый федеральный центр, делами которого должен руководить министр центрального правительства, назначаемый президентом. В связи с этим отпадет необходимость и в наличии Мосгордумы. Любые выборы обостряют обстановку в столице, а нам необходимо, чтобы Москва была примером для всей страны. Я лично проводил работу с национальными диаспорами, но телевидение не показывает этого, а сами власть предержащие не могут решить проблему. ЛДПР занимается этой темой 23 года, но к нашему мнению не прислушиваются, наши программы не берут на вооружение. К сожалению, это дает отрицательные результаты. Надеемся, что в этот раз власть нас услышит”, – отметил лидер ЛДПР.

Владимир Вольфович добавил, что к работе полиции по событиям в Бирюлево претензий быть не должно. “Межэтнические конфликты бушуют по всему миру, и везде принимаются приблизительно одинаковые меры административного и уголовного порядка”, – сказал он.

Отметим, что 14 октября в 11:00 руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский посетит ТЦ «Бирюза» (ул. Булатниковская, д. 2а) в связи со сходом жителей района Бирюлево Западное, требующих найти убийц Егора Щербакова.

Сергей Миронов: Своих надо защищать. Особенно, когда они далеко от родного дома

Хорошая новость прошлой недели: Суд Нигерии оправдал семерых российских моряков. Их обвиняли в контрабанде оружия, много месяцев они провели в тюрьме, потом были освобождены под поручительство посольства РФ в этой стране, и вот наконец оправдание.

У этой истории есть три стороны – политическая, правовая и морально-этическая. Про первые две говорить не буду, а третья весьма интересна и показательна. МИД, посольские и консульские службы России проявили высокий профессионализм, дипломатический талант и оперативность, а в конечном счете – подлинный патриотизм, не оставив соотечественников в сложной ситуации.

Есть, к сожалению, и другие примеры, когда сотрудники различных подразделений нашего внешнеполитического ведомства не демонстрируют подобных качеств, либо просто действуют излишне медленно. А в данном случае время – это фактор, играющий либо за, либо против.

В «нигерийской истории» все закончилось благополучно. Искренняя благодарность всем, кто помогал выручать из беды наших парней. Пусть эта история станет не приятной неожиданностью, а правилом, которым мы будем руководствоваться.

Своих надо защищать, особенно когда они далеко от дома. Я не исповедую агрессивный имперский принцип «свои всегда правы» – он неизбежно заканчивается великодержавными амбициями. Мне ближе девиз «своих не бросаем». Во-первых, он справедлив. А во-вторых, звучит очень по-мужски и очень по-десантному, поэтому мне и понятен, и близок.

Муниципальные дорожные фонды нуждаются в федеральном софинансировании.

«Финансирование муниципальных дорожных фондов должно стать общей задачей всех уровней власти, – такое мнение высказал первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, Председатель Всероссийского Совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко, выступая 14 октября на совместном заседании секции дорожного хозяйства Экспертного Совета Комитета Госдумы по транспорту и Всероссийского Совета местного самоуправления.

Правовые основы функционирования муниципальных дорожных фондов заложены. С 1 января 2014 года формирование муниципального дорожного фонда в каждом местном бюджете становится обязательным. На повестку ставится вопрос об их наполнении: источниках и пропорциях финансирования.

Прежде, когда ещё наличие муниципальных дорожных фондов было факультативным, предусматривались субсидирование муниципальной дорожной деятельности из средств региональных бюджетов и предоставление бюджетных кредитов. Закреплялся норматив региональных отчислений в размере не менее 5% от общего объёма бюджетных ассигнований дорожного фонда субъекта РФ по трём позициям: капремонт местных дорог; капремонт дворовых территорий многоквартирных домов населённых пунктов и проездов к ним; проектирование, строительство и реконструкция автодорог с твёрдым покрытием до сельских населённых пунктов, не имеющих круглогодичной связи с сетью автодорог общего пользования.

Сейчас у муниципалитетов появились новые собственные доходные источники. Согласно изменениям, внесённым в законодательство в конце 2012 года, в местные бюджеты с 1 января 2014 года будут поступать отчисления от акцизов на горюче-смазочные материалы: автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных двигателей. Это позволит увеличить доходы местных бюджетов на 41,9 млрд. Весь объём полученных средств в результате будет поступать в муниципальные дорожные фонды.

Однако данный источник пришёл не в дополнение, а на замену упомянутым региональным 5%-м субсидиям. В итоге муниципальные дорожные фонды будут нуждаться в дополнительных финансовых объёмах и источниках пополнения, так как в целом подобная «замена» не увеличит муниципальную доходную базу. Более того, если раньше была возможность увеличивать размеры отчислений (5% устанавливались как нижняя граница), то сейчас муниципалитеты будут получать строго фиксированный объём средств.

Сейчас одной из основных задач государственной политики в сфере дорожной деятельности является ориентирование субъектов РФ на поиск дополнительных ресурсов на софинансирование муниципальной дорожной деятельности из средств региональных бюджетов. Несмотря на отмену субсидий, о которой я сказал, региональное участие в финансировании муниципальной дорожной деятельности законодательством предусмотрено.

В связи с этим в Бюджетном Кодексе РФ следует закрепить норму о зачислении в местные бюджеты налоговых доходов от федеральных и региональных налогов и сборов, и налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, которые поступают сейчас в региональные бюджеты.

Следует учитывать, ограниченность финансовых ресурсов большинства субъектов РФ. Поэтому нам не обойтись без подключения федерального софинансирования муниципальной дорожной деятельности.

Необходимо рассмотреть возможность целевого выделения средств из федерального бюджета на софинансирование муниципальных дорожных фондов. Федеральная помощь требуется на покрытие расходов региональных и местных бюджетов на осуществление дорожной деятельности в отношении автодорог регионального, межмуниципального и местного значения. Также требуется исключить из расчётов налогового потенциала субъектов РФ, используемого при распределении дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ, доходов, направляемых на формирование региональных дорожных фондов (за исключением субсидий из федерального бюджета).

Следует также провести уточнение методики распределения муниципальных дорожных фондов. Действующая норма отчислений учитывает только протяжённость дорог, но не берёт в расчёт иные факторы: категорию дороги, количество полос, тип покрытия, иные технические характеристики.

В целом формирование муниципальных дорожных фондов должно стать консолидированной задачей всех уровней публичной власти: федерального, регионального и местного.

Сейчас мы при Всероссийском Совете местного самоуправления будем создавать экспертный совещательный орган – рабочую группу по обсуждению и решению проблем создания и функционирования муниципальных дорожных фондов. Мы с коллегами возлагаем большие надежды на работу в таком формате. Будем искать эффективные решения проблем в дорожной сфере».

Александр Агеев: «Столичные власти довели ситуацию с нелегальной миграцией до самой опасной степени напряжения»

Первый заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев прокомментировал ситуацию в московском районе Западное Бирюлево, где москвичи вышли на стихийную акцию протеста после жестокого убийства 25-летнего Егора Щербакова.

- Буквально накануне трагедии, на парламентском заседании 8 октября, я говорил о том, что проблемы нелегальной миграции и этнической преступности дошли до точки кипения. Я предупреждал, что бездействие местной власти и правоохранителей, ограниченные полномочия ФМС могут привести к возникновению новых очагов напряженности. Вспомнив недавние инциденты на Матвеевском рынке и в Капотне, я заявил, что из-за декоративного характера борьбы с нелегалами ситуация будет только ухудшаться.

К сожалению, сегодня в центре внимания Бирюлево Западное, где местные жители вышли на стихийную акцию протеста после трагического происшествия, унесшего жизнь молодого человека. Люди вышли на улицы, потому что не видят другой силы для защиты, кроме самих себя. Неслучайно протестующие не смогли избежать стычек с ОМОНом. Налицо самая опасная степень напряжения. При этом мэр Москвы Сергей Собянин, который должен разделять всю ответственность за происходящее, считает допустимым комментировать события в Бирюлево из отпуска. А ведь главные виновники происходящего – не футбольные фанаты, не местные жители, а чиновники, для которых сегодня выгода от рабского труда нелегалов гораздо важнее спокойствия и безопасности москвичей.

Московское региональное отделение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет продолжать программу «Муниципальный щит Москвы», которую курирует депутат муниципального округа Таганский, секретарь Бюро Совета Московского регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Илья Свиридов. В рамках программы мы проводим рейды по выявлению нелегальных мигрантов и коррупционных схем использования рабского труда нелегалов. Наш главный враг – не мигранты, работающие за гроши и зачастую живущие в нечеловеческих условиях, а многоголовая «гидра» коррупции в столичном ЖКХ.

Только активная позиция общественности и горожан заставит власти заняться решением проблем нелегальной миграции и этнической преступности на деле, а не на бумаге и на публику, как это происходит сейчас.

Полиция подводит итоги инцидента в Западном Бирюлево, где местные жители устроили массовые беспорядки в связи с убийством 25-летнего Егора Щербакова. По просьбе журналистов ситуацию прокомментировал Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– Когда в городе происходят беспорядки, прямую ответственность за это всегда несет власть. Если есть порядок – значит власть работает, нет порядка – власть работает плохо или не работает вовсе. Столичному руководству пора, наконец, понять, что спрятаться от проблем города за щитами ОМОНа не получиться. Бирюлево – не исключение. На наших глазах район фактически превратился в этнический анклав, где приезжие живут по своим «законам» и с местным населением особенно не считаются. В миграционной политике давно пора наводить порядок. Честь, достоинство и жизнь законопослушных граждан должны быть защищены. Кто конкретно должен ответить? В первую очередь это продажная полиция, давно сросшаяся с этническим криминалом. И речь здесь не только о мелках сошках, крышующих арбузные точки или торгующих регистрацией. Ниточки уходят наверх, к руководству столичного МВД, которое закрывает на эту ситуацию глаза, если не сказать имеет с этого определенный процент. Начальника столичного ГУ МВД Анатолия Якунина нужно было гнать уже после инцидента на Матвеевском рынке. Президент прямо указал на криминализацию рынков, министр высказался более чем определенно. И каковы результаты? Прошло несколько месяцев, а порядок с мигрантами так и не навели. Все ограничилось показухой с лагерем в Гольяново, куда собрали несчастных вьетнамцев.

Ну а вчерашний бунт начался после того, как полиция несколько дней не могла найти убийцу Егора Щербакова. Пора признать – господин Якунин со своими обязанностями не справляется.

Отвечает за вчерашнюю ситуацию и исполнительная власть районного и городского уровня. Мэр Москвы Сергей Собянин в ходе избирательной кампании громко обещал разобраться с проблемой нелегальной миграции. И что в итоге? Хотелось бы, наконец, узнать фамилии настоящих хозяев всех этих овощных баз, строек и рынков, которые из-за собственных барышей пользуются рабским трудом нелегалов. На фоне того факта, что нелегальная миграция давно вышла на первое место в столичной политической повестке и была главной темой прошедших мэрских выборов, такое самоустранение московских властей прямо свидетельствует о необходимости коренных изменений в управлении городом.

Почитайте в Интернете суждения и оценки жителей, поговорите с людьми – этого достаточно, чтобы понять: задержаниями, арестами и посадками возмущенных жителей проблему не решить. И если сейчас власть поведет себя неправильно, нас ждут новые выступления, на фоне которых беспорядки в Бирюлево покажутся детским лепетом.

Очевидно – в московском сообществе растет социальное раздражение. Равенство граждан перед законом блокируется коррупцией. Системная правоохранительная деятельность подменяется показушными акциями. Полностью девальвирована молодежная политика: вместо того, чтобы создавать социальные лифты для молодых людей, конструируются праздничные затеи и бумажные «инновации». Обособленный мир московского начальства тоже стал своего рода анклавом в российском обществе, требующем справедливости!

А.Торшин призвал СМИ работать на создание обстановки нетерпимости к любым проявлениям террора

Первый заместитель Председателя Совета Федерации, член Национального антитеррористического комитета (НАК) Александр Торшин, принял участие в работе IV Всероссийской научно-практической конференции «Роль средств массовой информации и Интернета в противодействии терроризму и его идеологии».

Первый вице-спикер констатировал, что Совет Федерации последовательно занимает самую активную позицию в противодействии терроризму. Александр Торшин напомнил, что по инициативе верхней палаты была создана Парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Республики Северная Осетия – Алания. «Рекомендации Комиссии легли в основу реформирования антитеррористического законодательства в нашем государстве».

Одной из главных задач настоящего времени сенатор считает мобилизацию всего гражданского общества на борьбу с любыми проявлениями терроризма, его идеологии и экстремизма. «Террористы прекрасно осознают важность современных информационных технологий, учатся работать на информационном поле». В пример он привел недавний громкий теракт, произошедший в Кении. «Использование информационных ресурсов и СМИ для манипуляции сознанием и поведением общества – это важнейшая особенность современного терроризма».

Вместе с тем, заметил законодатель, сами работники СМИ часто уделяют первоочередное внимание гонке за сенсациями, за скандальным эксклюзивом. «СМИ не хотят или не успевают заниматься глубоким анализом событий, и в результате сами попадают в информационную ловушку, транслируя всему миру разрушительные идеи откровенных бандитов».

Однако, сенатор высказался против введения жесткой цензуры на распространение в СМИ сведений о терактах и назвал это самой большой ошибкой. «Граждане будут пользоваться недостоверными слухами, что может в некоторых ситуациях привести к панике или к взрывам социального недовольства».

Сенатор призвал СМИ работать на создание обстановки нетерпимости к любым проявлениям террора, политического или религиозного экстремизма. «Терроризм как политическое и социальное явление должен и может быть побежден, и главная задача – уничтожить идеологию терроризма».

В Совете Федерации предлагают модернизировать систему отбора и обучения иностранных студентов в России

В верхней палате российского парламента состоялось совместное заседание Комитета СФ по международным делам и Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике, посвященное вопросам организации обучения иностранных студентов в вузах России.

Получение иностранными гражданами профессионального образования в России – важнейшее направление гуманитарного сотрудничества РФ с зарубежными странами, считает председатель Комитета СФ по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина. «Это один из инструментов политики «мягкой силы», которая способствует формированию положительного образа нашей страны в мире».

Вместе с тем, подчеркнула глава профильного Комитета СФ, опыт взаимодействия Совета Федерации с российскими посольствами и центрами науки и культуры в зарубежных странах, с организациями соотечественников за рубежом показал, что действующая система отбора и обучения иностранных студентов за счет средств федерального бюджета нуждается в серьезной модернизации. «Необходим универсальный механизм контроля уровня знаний иностранных граждан, отбираемых на обучение, а также межведомственная система мониторинга результатов их обучения».

Зинаида Драгункина напомнила, что эта тема была обозначена Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко после официального визита в Республику Куба. Кроме этого тема «мягкой силы» была поднята на встрече членов Совета палаты СФ с Председателем Правительства России Дмитрием Медведевым в конце сентября текущего года. Премьер-министр поддержал инициативу сенаторов. 8 октября Правительство приняло Постановление «Об установлении квот на образование иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». «Документ устанавливает, что ежегодная квота иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, и желающих получить образование в нашей стране не должны превышать 15 тысяч человек», – сообщила Зинаида Драгункина.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров отметил, что современные реалии международных отношений показывают: успешное развитие политических и торгово-экономических связей во многом зависит от наличия в зарубежных странах влиятельных и доброжелательно относящихся к России представителей местной элиты из числа выпускников российских и советских вузов.

По вопросу совершенствования механизма приема на обучение иностранных студентов в образовательные учреждения России выступил заместитель Министра образования и науки РФ Вениамин Каганов. По предварительным данным Минобрнауки, в 2013-2014 году в России получат образование представители 131 страны. Из стран дальнего зарубежья больше всего студентов приезжают из Вьетнама, Китая, Монголии, Палестины и Ирана. Замминистра, в частности, обратил внимание на то, что в настоящее время для учащихся в России иностранных студентов серьезными проблемами остаются транспортные расходы и оплата добровольного медицинского страхования.

По итогам дискуссии члены Совета Федерации рекомендовали Минобрнауки РФ и Россотрудничеству уточнить механизм распределения квот на обучение, обеспечить широкое информирование потенциальных студентов о возможности обучения в России. «Это необходимо в рамках комплексного решения вопроса об увеличение привлекательности и конкурентоспособности российского образования на мировом рынке», – считает Зинаида Драгункина.

Для немедленного распространения

Английский суд отказал экс-подполковнику МВД Павлу Карпову в иске к коллегам Сергея Магнитского, назвав его злоупотреблением правосудием

14 октября 2013 года – Высокий суд правосудия Англии отказал в иске экс-подполковника МВД РФ Павла Карпова о защите его репутации, предъявленном им в августе прошлого года к компании Hermitage Capital Management и коллегам Сергея Магнитского – Уильяму Браудеру и Джемисону Файерстоуну. Английский суд пришел к выводу, что иск Карпова является злоупотреблением правосудием.

В озвученном сегодня решении судьи Саймона, ведущего слушания по делу, говорится:

«Я пришел к выводу, что производство по делу должно быть прекращено в силу того, что иск является злоупотреблением процессом [правосудия] и/или присущей суду юрисдикцией.»

В своем решении судья указал, что в иске Карпова о защите репутации присутствует «доля искусственности» и что судебный процесс был инициирован с «главной заявленной истцом целью – исключения его из списка Магнитского», который в любом случае «вряд ли бы ему помог, не говоря уже о том, чтобы он смог бы этого достичь».

Напомним, 12 апреля 2013 года Министерство финансов США опубликовало список Магнитского, в который включены 18 человек, включая 16 чиновников по делу Магнитского, в котором под четвертым номером указан Павел Карпов (http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/pages/20130412.aspx). Лицам, включенным в список, запрещен въезд в США, а их обнаруженные активы подлежат замораживанию. Помимо этого, всем юридическим и физическим лицам США запрещено иметь какие-либо деловые отношения с лицами, включенными в этот список.

Для целей ведения иска в Лондоне Карпов нанял высокооплачиваемых английских юристов – г-жу Джералдин Праудлер из юридический фирмы Olswang и барристера Эндрю Калдекотта. При этом Карпов отказался сообщить английскому суду, кто оплачивает их счета.

«Обеспечитель [финансовой спонсор иска Карпова] указал себя как имеющего существенные деловые интересы, в том числе в США. Он обеспокоен тем, чтобы его имя не называлось», – указывается в судебном определении.

В судебном решении также отмечается, что после гибели Сергея Магнитского Уильям Браудер, компания Hermitage Capital и их коллеги проводят международную кампанию по восстановлению справедливости в отношении Сергея Магнитского, причем судья заострил внимание на различиях в подходе международного сообщества и российской власти:

«В Северной Америке и Европе произошедшее было подвергнуто осуждению, а отдельные должностные лица и ведомства РФ обвинялись в соучастии в…мошенничестве и убийстве Сергея Магнитского… Однако в России …официальная позиция выглядит так, как будто то, что произошло, было мошенничеством против государства и смертью российского гражданина в России и что нет оснований для масштабной международной реакции на эти события.»

Судья отметил, что в отзыве на иск, представленном коллегами Магнитского, отсутствуют обоснования того, что Карпов причинил пытки и смерть Сергея Магнитского, либо был стороной в этих действиях, как и того, что он будет продолжать совершать укрывательство преступлений либо быть стороной в этом укрывательстве. «Я использовал выражение «в представленном на данный момент отзыве», поскольку я не исключаю возможность того, что отзыв [на иск] может быть изменен …для его обоснования через соучастие [Карпова] в масштабном преступном сговоре и/или организованной преступной группе», – говорится в определении судьи Саймона.

Напомним, что 10 сентября 2013 года Министерство юстиции США уже направило в суд Манхэттана жалобу, в которой подробно описана деятельность преступной группы, участвовавшей в раскрытых Сергеем Магнитским хищениях (http://www.justice.gov/usao/nys/pressreleases/September13/PrevezonHoldingsForfeiturePR/U.S.%20v%20Prevezon%20et%20al.%20Complaint.pdf ).

«Мы приветствуем вынесенное решение судьи в отказе по репутационному иску экс-сотрудника МВД Карпова, поскольку, как мы заявляли ранее, в рамках данного иска невозможно рассмотреть все преступления, совершенные преступной группой, в которую входили российские чиновники и должностные лица», – заявил представитель компании Hermitage Capital.

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital

Телефон: +44 207 440 1777 (г. Лондон)

Эл адрес: info@lawandorderinrussia.org

Вебсайт: http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI

Твиттер: @KatieFisher__

Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

Из FB

Константин Тарасов

Говорили сегодня о наших первых социологах: Ковалевском, Сорокине. Вспоминали Острогорского, Плеханова, Кропоткина. Вот вопрос: не обойтись в изучении общества без активного участия в политической жизни? — здесь: Государственный Университет Управления

Борис Голомысов Мне кажется, для беспристрастного изучения общества лучше как раз быть за рамками всех политических движений...

Мария Добрынина Костя, хочу к тебе на лекции! Это так прекрасно)))

Константин Тарасов Может они занимались политикой от безысходности?)

Анна Козырева Сегодня можно сказать, что «социология – продажная девка российской демократии»

Борис Голомысов Не люблю вступать в дискуссии, но в данном случае не могу не высказаться: сообщество ученых делится, как и все человеческое общество, на «продажных» и «не продажных». А у социологов – особенно явно: есть те, кто зарабатывают на жизнь опросами, и те, кто знает, что движет человеческими массами...

Светлана Сазонова Константин, Вы даете частные уроки? Мы бы с уловольствием послушали! Да, Мария Добрынина?

Лев Московкин Ну да, есть те и есть эти... Продажные сволочи дармоеды везде есть. Это к теориям Эфроимсона, практике моббинга. А про социологию – она в двух вариантах: как направление философии Данилевский пра-прадед генетика Ольги Данилевской, известный теорией стратификации общества (его могила в крымской Мшатке), и был еще на лекции полит.ру 21.04.11 Зигмунт Бауман – живой классик. Второй вариант – практическая социология, которой занималась Наталья Вакурова в Останкино в самый острый период при Лапине (cидели они а Сивцевом Вражке) – этот детектив вырос в итоге в целую армию социологов Старой площади... Но есть конечно и упакованный господин Федоров, и циничный ироничный Ослон, и конкурсы ЦИК которые всех надули. Любопытная история. Кстати, к первому направлению я б отнес Крыштановскую – она содержательный человек. А вторым мы с Натальей постоянно пользуемся. Только что 10 октября ее очередная статья вышла в «Вестнике университета» – Новые тенденции в журналистике условиях политической и общественной нестабильности. Короче, любым вопросом можно заниматься с удовольствием: самому что-то делать или кого-то поносить – тоже увлекательное занятие

Дарья Митина

Их «рабочий класс»

Поучаствовала в передаче ТВЦ – той самой, где на одной стороне были Гозман и Гельман, а на другой – функционеры ЕдРа (или ОНФ, хрен там поймешь, да и не сильно интересно в двух сортах известно чего разбираться). Очень порадовалась, что попросилась в эксперты – то есть, не дебатировать у барьера, а сидеть сбоку и всех обсирать:). Ибо неслось там с обеих сторон та…кое, что маманегорюй. Причем, что самое прискорбное, «патриотическая сторона» выдавала такое, что «антипатриотическая», поверьте, в общем и целом смотрелась лучше...

А перед началом записи понаблюдала за штатным образцово-показательным едросовским «рабочим» Валерием Трапезниковым. Вот вы меня хоть убейте, но что-то в этом «пермском токаре» не так. Говорят, недоверчивые журналисты недавно попросили его выточить на станке какую-то деталь, ибо что хотите делайте, но не выглядят так рабочие. Какие-то наманикюренные у него ручки и одевается как хипстер. Сам говорит, что уже давным-давно был профсоюзным лидером, но и заводские профсоюзные лидеры, насколько я в материале, выглядят тоже по-другому.... В общем, всё по Станиславскому – не верю, и всё тут.

Короче, послушала я в кулуарах этого гегемона и чуть не сблевала. Мы с экс-губернатором Красноярского края Валерием Зубовым начали гегемона выстёбывать, мол, а не слишком ли много вы, товарищ гегемон, партий за свою жизнь поменяли – гегемон щас на низком старте, чтобы перепрыгнуть из ЕдРа в ОНФ. А гегемон глаголет, мол, партии надо менять так же часто, как и жён – в среднем раз в пять лет. Мол, жёны стареют и морально устаревают, и партии тоже. Кадры же, однако, у правящей партии, загляденье просто.

На передаче гегемона понесло, что твоего Жирика. Сначала гнал на полном серьёзе, как его в детстве заставляли по стойке смирно под портретом Сталина стоять (гегемон 1947 года рождения), потом, не моргнув глазом, стал пиздеть, что нынешний российский флаг для него святыня, потому что он, видите ли, в армии служил под триколором (это в какой же такой армии он в 1967 году служил???) В общем, беда у правящей партии с гегемонами. С Уралвагонзавода, видимо, вовремя не завезли, приходится в Думе клоунов держать за рабочих.

Макс Фукс Ну, едру ружны доярки и столяры. Типа, от народа. Может он того, немного на голову не того? Реально

Дарья Митина вот мне тоже кажется

Макс Фукс Вот это да, более правдоподобно. Учитывая, что Жирик говорил про жителей Урала :)

Лев Московкин Интересно: кто-нибудь видел заведомо рабочего? Или например проститутку? Я-то видел – ничего похожего на обильные обсуждения – я их как бы с изнанки видел, в бытовых ситуациях. Пришлось поездить по Союзу и в гору идти и в шахту спускаться. Люди везде интересные включая высланных из Москвы за тунеядство, вахтовиков, рыбаков, трактористов, старателей. У нас каждый второй так говорит, что можно прямо в Думу.