В конце: Лекция полит.ру Александр Фрадков о кибернетике древней и новой

Первый канал. Сериал Тодоровского «Оттепель» – осколки нашего непознанного величия – пугающая сказка о несыгранном сценарии

5 декабря вступает в силу закон о тестировании школьников на наркотики. Ни Минобр ни Минздрав к его исполнению не готовы. ФСКН отстранен

Депутаты сделали вид что помирились, но проблема осталась – Чечня готовит собственный спецназ

05.12.13 Лев МОСКОВКИН

Охотный ряд

Над российским ЖКХ нависла тень АНО США – связал Сноуден

С 1 января собственники жилья утратят самостоятельность, получат контроль и поборы на капремонт

Возврат в совок начинается с ЖКХ и конкретно бараков, построенных еще для Беломорканала

Бессилие власти: законы продавить могут, выполнить не могут. Хованская пригрозила доводить до сведения населения

Комитет Госдумы по ЖКХ прошел как всегда насыщенно по смыслу и с большим накалом. Центр внимания – на капремонт через общий котел. По закону с января мы все будем платить за неисполненные обязательства государства. Хованская припугнула единороссов в комитете тем, что будет доводить позицию до населения через СМИ. В случае общего котла мы все будем выполнять обязательства бывшего наймодателя вот и все это нужно понять.

«Общий котел» денег на капремонт отдается региональному оператору. Хованская подчеркнула, что за региональным оператором ничего не стоит, кроме дотационного регионального бюджета. Есть хорошо работающие ТСЖ. Нельзя ломать сложившуюся систему. Выход из общего котла это два года. Вы их искусственно заталкиваете туда, потому что иначе нет смысла в общем котле. Это возврат в совок.

Александр Абалаков поддержал Хованскую: у нас подавляется конкуренция. Складывается такое ощущение, что сейчас будет откат от управления людьми своим жильем.

Башкирия и Татария уже подмяли под себя регионального оператора и рулят деньгами. Деньги на капремонт должны проводить через банки в условиях, когда мы не знаем, какой банк завтра закроет мегарегулятор. Юридическим лицам деньги заведомо не вернут.

Спор в комитете возник из-за ТСЖ в небольших домах. Председатель комитета Галина Хованская со своими единомышленники внесла законопроект о расширения круга лиц, являющихся владельцами специального счета на капремонт, и кредитных организаций, в которых может быть открыт специальный счет. Комитет как всегда идеологически раскололся. Оппоненты Хованской доказывали, что это будет диверсия. Как собрать деньги с домов, нуждающихся в капитальном ремонте?

Хованская опять напомнила, что это стопроцентные обязательства бывшего наймодателя.

Единоросс Александр Сидякин не согласился, что система общего котла работать не будет. На банки возлагаются функции по контролю средств. Банки вопят.

Защита позиции Хованской пришла из Карелии. Председатель комитета по жилищной политике, ЖКХ и энергетике Законодательного собрания Республики Карелия Анна Позднякова напомнила обещание Путина ремонтировать за счет бюджета.

А.Позднякова в комментарии МП рассказала, что такое Республика Карелия, из 18 районов 17 лесные. Производство прекращено, люди остались. Дома 30-50 годов. Что такое дом блокированной застройки – это под общей крышей несколько входов. Только в Карелии это не таунхаусы, а бараки, оставшиеся от Беломорканала. Дома лесных поселков. В Карелии таких процентов сорок жилищного фонда, 250 тыс квадратных метров. Закон все читают по-разному. Управляющие компании худо-бедно работают, ремонтируют крышу сегодня, а не потом, и дают в долг. Если будет общий котел на капремонт... Глупо сегодня не давать права на спецсчет. Деньги обесцениваются. Мы хотим делать, когда нам надо. Людям двадцать лет говорили, что они собственники, а теперь хотят забрать управление собственностью и еще контроль установить. Заседание комитета Поздняковой в Карелии проходят еще более бурно, чем в Госдуме. До драк доходит. Законодателей считают вредителями. Но она хочет сделать жизнь здесь лучше, понимая, что нас там не ждут. В двухстах километрах Финляндия и ей обидно слышать, что там лучше. А лучше потому, что государственное.

Вторая проблема комитета по ЖКХ – Государственная информационная система ЖКХ. На заседании комитета прозвучало, что к введению закона о Государственной информационной системе ЖКХ готовности нет. Есть право жильца не платить за ЖКХ, пока данные не поступят в его «личный кабинет».

Схожая ситуация получилась со всеми государственными электронными системами. Когда касается граждан, как в медицине, кончается скандалами, которыми занимается сенатор Руслан Гаттаров. Проблема не столько в нашей коррупционности, сколько в демпинговом мировом монополизме Microsoft. Глава ЦИК Владимир Чуров с неудовольствием сказал МП, что от Microsoft придется отказываться из-за условия постоянной связи с Интернетом.

Тут противоречие с защитой данных. И вообще нелепо на фоне текущих событий в мире проводить законы на раскрытие персональных данных. Минсвязи беззащитно перед тем, о чем сообщили миру через Сноудена.

Директор Департамента по реализации законодательных инициатив Минсвязи Василий Горбунов согласился с МП, что надо отказываться от Microsoft. Пока не откажемся, ничего не получится.

Дискуссия в комитете по ЖКХ обнажила общую болезнь законодательного процесса. Продавливают законы, которые не могут выполнить. Принимаются откладывать и принимать законы по обязательствам регионов, муниципалитетов и особенно людей по принадлежности – жильцов, дачников, предпринимателей, собственников чего-то. Когда становится очевидным, что к сроку не получится, принимаются яростно продавливать отказ от обязательств государства, федерального бюджета, различных министерств или ведомств. Это общая картина. Когда касается населения в целом, иногда проблема выплескивается в публичную сферу. Из-за этого так яростно проходят заседания комитета по ЖКХ в Думе.

Сообщения

Всеволод Чаплин предупреждает о внешнем влиянии – хотят разделить нас

Дукуваха Абдурахманов думал, Жириновский уже на виселице – когда после Дубровки по России третировали законопослушных чеченцев, руководство Чечни ничего не могло и было неинтересно, теперь готовят спецназ и удивляются реакции в Думе

Парламентские слушания «Стратегия государственной национальной политики РФ: задачи и перспективы» провел председатель комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Обсуждение прошло бурно.

Председатель парламента Чеченской Республики Дукуваха Абдурахманов назвал Жириновского фашистом: Может, кому-то это не понравится, грубо, может, скажете, а нам каково слушать, когда фашист в Государственной Думе называет и оскорбляет нас так? Я и другие слова говорил бы, если бы нас приглашали, когда его приглашают туда, на центральное телевидение, просто нас – из Грозного, из Махачкалы – не приглашают. А что, у дагестанцев, ингушей, чеченцев, кабардинцев – российских граждан – нет академиков, политиков, генералов? Почему их не приглашают?

Абдурахманов ехал в Думу и думал что главный фашист Кавказа Эдельштейн уже на виселице болтается, а он жив-здоров. Какой-то Эдельштейн будет защищать вас русских, – напомнил Абрахманов фамилию отца Жириновского, чтоб наступить на все больные мозоли сразу всем.

Всеволод Чаплин сказал о сгоревших церквях: к сожалению провокации будут повторяться. Есть влиятельные силы за рубежом, которые хотят разделить нас

Глава международных программ Совета Муфтиев России Рушан Абясов: люди не хотят различать что такое радикализм и что такое ислам – стянули платок с православной старушки.

Гендиректор еврейской национальной автономии Евгения Михалева когда человек допускает ксенофобские высказывания с трибуны, мне не важна его фамилия. Давайте начнем с себя. В ответ на реплику ведущего Михалева сказала что евреев не сокращают, а обрезают. В комментарии МП Михалева сказала, что не видит повода говорить о внешнем влиянии. Еврейская автономия работает с регионами в части дополнительного образования. Примерно половина работы – это межнациональные отношения. Программы светские, не религиозные.

Здесь не телевидение и не телешоу, сурово одернул зампред комитета по делам национальностей Сергей Сироткин (ЛДПР). Нельзя строить национальную политику на домыслах и слухах. Мы собрались найти общее, а не раздвинуть. Услышал что у Жириновского оказывается другая фамилия.

Член Совета при президенте по межнациональным отношениям Вячеслав Михайлов: На Кавказе русских 70%. Кавказ это не только три республики Северного Кавказа

В итоговом документе парламентских слушаний правительству рекомендуется при формировании бюджета на очередной год предусмотреть выделение бюджетных ассигнований в соответствии с объемами финансирования согласно бюджетному расписанию, принятому при утверждении ФЦП «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)».

Правительству также рекомендуется продолжить работу по созданию и организации государственной и муниципальной систем мониторинга состояния межнациональных отношений и раннего предупреждения конфликтных ситуаций.

Федеральному собранию рекомендуется ускорить рассмотрение законопроектов

- 224614-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и Федеральный закон «О национально-культурной автономии» (в части отнесения национально-культурной автономии к социально ориентированной некоммерческой организации и наделения правом осуществлять деятельность по социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов) 18.02.13 внесли депутаты Р.Г.Гостев, Г.П.Ледков, Т.В.Плетнева, В.Ф.Рашкин, Г.К.Сафаралиев, С.Н.Сироткин, М.Е.Старшинов, В.Л.Шемякин, М.Т.Гаджиев, М.С.Гаджиев, А.С.Делимханов

- 224614-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» и Федеральный закон «О национально-культурной автономии» (в части отнесения национально-культурной автономии к социально ориентированной некоммерческой организации и наделения правом осуществлять деятельность по социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов) 18.02.13 внесли депутаты Р.Г.Гостев, Г.П.Ледков, Т.В.Плетнева, В.Ф.Рашкин, Г.К.Сафаралиев, С.Н.Сироткин, М.Е.Старшинов, В.Л.Шемякин, М.Т.Гаджиев, М.С.Гаджиев, А.С.Делимханов

- 400210-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в части унификации терминологии, касающейся коренных малочисленных народов РФ) 02.07.10 внесли депутаты М.Т.Гаджиев, Р.Г.Гостев, Г.П.Ледков, М.Ю.Маркелов, Т.В.Плетнева, В.Ф.Рашкин, Г.К.Сафаралиев, С.Н.Сироткин, М.Е.Старшинов, В.Л.Шемякин, Х.И.Шихсаидов, В.В.Антонов, А.Г.Баскаев, И.П.Горькова, М.Д.Киекбаев, В.А.Купцов, А.И.Острягин, С.М.Шоршоров, В.Г.Юрчик, М.С.Гаджиев, А.С.Делимханов

- 42057-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» и отдельные законодательные акты РФ» (в части дополнения и уточнения понятийного аппарата, определения порядка отнесения граждан РФ к коренным малочисленным народам РФ, а также утверждения методики возмещения убытков, причиненных в результате нанесения ущерба исконной среде обитания коренных малочисленных народов РФ) 23.03.12 внесли депутаты Р.Г.Гостев, Г.П.Ледков, М.Ю.Маркелов, Т.В.Плетнева, В.Ф.Рашкин, Г.К.Сафаралиев, С.Н.Сироткин, М.Е.Старшинов, В.Л.Шемякин, Х.И.Шихсаидов, М.Т.Гаджиев, И.И.Гильмутдинов, М.С.Гаджиев, А.С.Делимханов

- 588894-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по вопросу о противодействии экстремистской деятельности в РФ) 04.08.11 внесло правительство.

Разработать проекты ФЗ:

- о внесении изменений в ФЗ о территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока;

- об оценке воздействия на исконную среду обитания коренных малочисленных народов.

Александр Абалаков: Складывается такое ощущение что сейчас будет откат от управления людьми своим жильем

Хованская: Выход из общего котла это два года. Вы их искусственно заталкиваете туда, потому что иначе нет смысла в общем котле. Это возврат в совок

Анна Позднякова: В Карелии не таунхаусы, а бараки построенные для строителей Беломорканала и лесных поселков – дома блокированной застройки

Позднякова: По поводу Финляндии мы двести километров от них находимся и так обидно слышать что у них все хорошо, а у них все хорошо потому что у них все государственное

Хованская: Не надо дожидаться негативного правоприменения, когда Конституционный суд нас рассудит. А он рассудит. Это не советский суд. Есть опасения администрации президента в связи с введением закона о капремонте. Там есть адекватные люди, которые понимают последствия

Заседание комитета ГД по жилищному строительству и ЖКХ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

1.1. О проекте федерального закона 387585-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ», внесен депутатом Государственной Думы Г.С.Носовко 18.11.13 (предварительное рассмотрение)

1.2. О проекте федерального закона 382627-6 «О внесении изменения в статью 182 Жилищного кодекса РФ», внесен депутатами Государственной Думы А.А.Смирновым, С.В.Марининым 12.11.13 (предварительное рассмотрение)

1.3. О проекте федерального закона 384562-6 «О внесении изменений в статью 164 Жилищного кодекса РФ», внесен депутатами Государственной Думы В.Ф.Шрейдером, С.Г.Каргиновым, В.С.Тимченко, А.Н.Хайруллиным, А.Е.Бобраковым, Б.Д.Зубицким, С.В.Чижовым, Н.В.Панковым, А.И.Колесником 14.11.13 (предварительное рассмотрение)

2. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ

2.1. О продлении срока представления поправок к проекту федерального закона 199597-6 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», внесен депутатами Государственной Думы Е.Л.Николаевой, П.Р.Качкаевым, А.Г.Сидякиным, В.Е.Булавиновым, М.А.Кожевниковой, Р.Ф.Абубакировым, И.И.Гильмутдиновым, Б.В.Михалевым, В.В.Ивановым, А.Ю.Мургой, В.Б.Кидяевым, М.Л.Шаккумом, Д.В.Волковым, А.П.Езубовым, А.И.Аршиновой, А.Н.Ткачевым, В.В.Кабановой, Н.С.Валуевым 28.12.12 (второе чтение)

Павел Качкаев предупредил что к внедрению ГИС ЖКХ не готовы. Если информация не поступит в личный кабинет, пользователь может не платить за услуги ЖКХ.

Хованская действительно, серьезные изменения полномочий по министерствам. Работа там очень большая, кнут о котором вы сказали серьезно стимулирующий. Надо разумно пользоваться этим кнутом.

Александр Абалаков на министерство повешен еще Олимпстрой и пока Олимпиада не пройдет...

Качкаев Олимпиада повешена в основном на агентство

Хованская основной исполнитель Минсвязи.

Все «железо», программы ГИС ЖКХ отданы Минсвязи.

Продление срока подачи поправок до 1 марта. Единогласно.

2.2. О продлении срока представления поправок к проекту федерального закона 199590-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», внесен депутатами Государственной Думы Е.Л.Николаевой, П.Р.Качкаевым, А.Г.Сидякиным, В.Е.Булавиновым, М.А.Кожевниковой, Р.Ф.Абубакировым, И.И.Гильмутдиновым, Б.В.Михалевым, В.В.Ивановым, В.Б.Кидяевым, М.Л.Шаккумом, Д.В.Волковым, А.П.Езубовым, С.В.Чижовым, А.Н.Ткачевым, А.И.Аршиновой, В.В.Кабановой 28.12.12 (второе чтение)

Аналогично до 1 марта. Единогласно.

3. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

3.1. О проекте федерального закона 285514-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ (в части расширения круга лиц, являющихся владельцами специального счета, и кредитных организаций, в которых может быть открыт специальный счет), внесен депутатами Государственной Думы Г.П.Хованской, А.Г.Аксаковым, М.В.Емельяновым, Г.С.Носовко, А.А.Смирновым 24.05.13 (первое чтение)

Хованская взяла законопроект на себя. Все вы помните что ограничен круг лиц, которые могут открыть специальный счет. Коттеджные поселки ТСЖ выпадают, они должны обращаться к региональному оператору. Мы считаем что это способ как можно больше включить в систему общего котла. В России около семисот банков. Региональные банки отрезаны от системы. По нашему закону контроль возложен на банки. Решение о списании денег принимается общим собранием собственников, а не то что председатель пошел и списал. Давайте сначала разрушим до основания региональную сеть банков, которые лучше знают ситуацию в регионах. Они не дадут кредит товариществу, если не доверяют.

Александр Сидякин не согласился с Хованской. Система капитального ремонта тяжелый инструмент настройки. У нас накопившийся недоремонт прежде всего в МКД не позволяет сравнивать Россию с Финляндию. На банки возлагаются функции по контролю средств. Банки вопят. Пример маленького ТСЖ кондоминиума это пример того что люди которые друг друга знают и всегда договорятся. Позволяя им открывать отдельные счета, мы совершаем буквально диверсию. Когда вы говорите что схема котла работать не будет, я возражаю. Кроме того мы предлагаем нормы которые позволяют из котловой системы выйти. Действительно для маленького банка получить такой счет интересно, беспроцентные деньги. Счет никогда не будет гарантией для банка, залогом по кредиту который банк выдает. Есть примеры на другой чаше весов которые перевешивают мою точку зрения.

Александр Абалаков согласен со сказанным, у нас подавляется конкуренция. Очень нравится любая система демонополизации. Складывается такое ощущение что сейчас будет откат от управления людьми своим жильем. Поправка: управление домом не допускается если не проведено через совет дома. Виновата везде УК.

Поправка не прошла, заметил Качкаев.

Председатель комитета по жилищной политике, ЖКХ и энергетике Законодательного собрания Республики Карелия Анна Позднякова сообщила что более скандального законопроекта чем закон о бюджете. Все помнят слова Путина что все дома отремонтированы будут за счет бюджета. Людей убеждают что надо самим. Кто-то следил за своим домом, кто-то нет. Этим законом мы уравниваем всех. Теперь мы убеждаем что общий котел это хорошо. Надо поддержать поправку о праве на спецсчет.

Качкаев агрессивно зачитал текст о праве регионального оператора на спецсчет. А где это Путин говорил о ремонте за счет бюджета? Позднякова напомнила: когда был председателем правительства.

Вадим Потомский (КПРФ) как бывший прокурор выступил категорически против права на спецсчет. Против права банков коммерческих оперировать счетом. Хованская спросила вы считаете что все 20 топовых банков государственные? Потомский эмоционально предупредил что в ближайшее время 150 банков будут прикрыты. Что касается Мастер-банка, 20 млрд гарантий у него не было. Ага, сказала Хованская, и он занимался обналичкой и первые лица об этом знали.

Павел Качкаев с тяжестью в душе предложил чтобы допустить только банки с государственным участием. Если туда попадет МММ и Хопер какой-нибудь это будет ударом нам, авторам закона. Качкаев против поправки. Это будет прототип регионального оператора. Чем это будет отличаться от сбора в общий котел? Ничем.

Хованская есть же хорошо эффективно работающие ТСЖ.

Качкаев вы же не пишете законные или незаконные. Предложение следующее: чтобы не отклонять законопроект, отложить до выяснение позиции правительства.

Потомский выступил без микрофона.

Хованская поняла позицию: ТСЖ не нужны, собственник ноль (протесты в зале).

Позднякова зачитала заключение о том что не могут быть владельцами спецсчета.

Хованская подчеркнула что за региональным оператором ничего не стоит кроме дотационного бюджета. Я провела консультации с Центробанком Набиуллиной. Есть хорошо работающие ТСЖ. Нельзя ломать сложившуюся систему. Банки отвечают за списание средств. Я хочу напомнить что выход из общего котла это два года. Вы их искусственно заталкиваете туда.

Качкаев никто не заталкивает, дали шесть месяцев.

Хованская заталкиваете, потому что иначе нет смысла в общем котле. Это возврат в совок.

Кузин очень часто мы заседание комитета в ненужную остроту. Чего мы искрим? Сегодня нет пожара.

Хованская это не сиюсекундное решение. Сейчас м.б. у Центробанка другие проблемы, с Мастер-банком разбирается. Пожар будет у граждан, обязательная плата на капремонт вводится с 1 января.

Качкаев с 1 января ничего не будет. А ваша поправка откладывает до августа.

Абалаков двумя руками за предложение Хованской.

Хованская считает ч то откладывать этот вопрос не надо. Надо выносить на пленарное заседание Думы и пусть страна услышит две точки зрения. Банки не хотят с ними работать.

Потомский какой банк откажется от бесплатных денег? Как собрать деньги с домов нуждающихся в капитальном ремонте?

Хованская это стопроцентные обязательства бывшего наймодателя. В случае общего котла мы все будем выполнять обязательства бывшего наймодателя вот и все это нужно понять.

Хованская такая область как Архангельская имеет все больше судебных решений которые не могут выполнить. А у них все больше домов, которые с фундамента съезжают потому что нет денег на ремонт фундамента.

Качкаев наплевательски заверил что регионы сейчас выровнялись, а бюджетная обеспеченность такая же. Только Москва и Петербург. Московская область не такая богатая.

Хованская напомнила что мы не просто так снижали софинансирование, это был стон из регионов. Деньги не выбираются.

Агрессивный Потомский заявил: если губернатор не может найти деньги на капремонт в отставку.

Хованская 70% в отставку.

Позднякова напомнила о законе о консолидированной группе налогоплательщиков. Мы вынуждены забирать деньги из социальных статей и нас за это ненавидят.

Сергей Журавлев настаивал отложить до согласования позиции Центробанка и правительства, никакого пожара нет.

Хованская не позже следующего комитета.

Сидякин это пойдет на отклонение, отложить без даты.

Хованская хорошо на отклонение. Предложение Качкаева отложить в долгий ящик пока народ не выйдет на улицы. А если правительство не выскажется, систему общего котла введут? Включено в платеж по ЖКУ. Это катастрофа для людей. И я это буду объяснять в т.ч. и в СМИ.

Комитет принял компромиссное решение собрать комитет после Совета Думы.

3.2. О проекте федерального закона 293343-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (в части расширения понятия «аварийный жилищный фонд» и уменьшения минимальной доли софинансирования субъектами РФ, муниципальными образованиями), внесен Законодательным Собранием Республики Карелия 07.06.13 (первое чтение)

Анна Позднякова высказала уверенность что все читали Жилищный кодекс, понятие МКД не определено. Очень хотим попросить вернуться к прежней редакции и определить минимальную долю финансирования региональных адресных программ 50%. Сейчас 70%. Мы не можем спустить из бюджета миллиард на расселение аварийного жилья. Для некоторых муниципальных образований софинансирование составляет весь годовой бюджет. У нас не таунхаусы, а бараки построенные для строителей Беломорканала и лесных поселков – дома блокированной застройки.

Качкаев для домов блокированной застройки нужен отдельный законопроект. Уж если вы пришли нас в чем-то убеждать, вы должны пользоваться последними цифрами.

Позднякова 70 на 30 это в законе прописано.

Качкаев нет.

Сидякин каждый из нас сделал, чтобы не было в законе.

Хованская очень тяжело, Архангельск не знаю как пройдет зиму. В северных регионах бараки, это тут можно про таун-хаусы говорить. У нас подготовлено заключение, оно не отрицательное – доработать.

Сидякин с т.зр. конституционного насыщения. Это право субъекта внести.

Позднякова не хочет отклонения поэтому вынуждена согласиться с заключением комитета. Мы готовы полностью переработать. По поводу Финляндии мы двести километров от них находимся и так обидно слышать что у них все хорошо, а у них все хорошо потому что у них все государственное.

Комитет поддержал заключение единогласно.

Позднякова предупредила что мы долго терпим...

Сидякин сам родился в Карелии революцией там не пахнет.

Позднякова вы давно там не были.

Хованская душой мы с вами. Есть опасения администрации президента в связи с введением закона о капремонте. Не надо дожидаться негативного правоприменения, когда Конституционный суд нас рассудит. А он рассудит. Это не советский суд. Кто именно в администрации президента, Хованская не сказала. Там есть адекватные люди, которые понимают последствия.

4. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ

4.1. О заключении комитета на проект федерального закона 10684-5 «О внесении изменений в статьи 17 и 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» (в части предоставления дополнительной жилой площади для инвалидов), внесен Законодательным Собранием Пермского края 01.02.08 (первое чтение)

Ответственный: Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Комитет поддержал единогласно.

5. Об утверждении рекомендаций парламентских слушаний на тему: «Законодательное регулирование отношений, возникающих в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами в многоквартирных и жилых домах, а также на прилегающих к ним территориях».

Возник спор: где вы видели бедного хозяина полигона

Хованская спросила правильно она поняла позицию комитета по природным ресурсам, что хотят дешевые полигоны? После паузы представитель комитета Кашина выдала «нет». Она настаивала на сокращении рекомендаций. Хованская предупредила что скоро вся Россия превратится в помойку. Перерабатывать в 2,5 дороже чем свозить на полигон.

Качкаев мы не можем Государственной Думе диктовать. Дума обидится.

Хованская напомнила что инициатором слушаний был комитет по ЖКХ, за комитетом по природным ресурсам и уговаривала. Комитет по промышленности не смог. Это комплексная проблема. А страдает население.

6. Утверждение предложений Комитета по законопроектам, предлагаемым к рассмотрению Государственной Думой в период весенней сессии 2014 года.

Хованская скучная вам не будет. Комитет ответственный по 55 законопроектов, 48 из которых вошли в перечень. Семь не вошли. Один готовится к отзову. Один стоит на декабрь. Два переносятся несколько раз. Предельные индексы не имеют календарной принадлежности, заключения ГПУ также нет.

Пресс-релизы

Оттепель Тодоровского возбудила Жириновского, память о ненавистном ОРТ Березовского

ЛДПР врубилась в оттепель на Первом канале: «Оттепель» – поколение сплошь курящих и пьющих? Коль хулят, значит хорошо

Многие сцены сериала «Оттепель» вызывают недоумение: в стране активно ведется антитабачная кампания, а в прайм-тайм на Первом федеральном канале актеры фильма не выпускают сигареты изо рта.

На российские экраны вышел новый фильм Валерия Тодоровского «Оттепель». Многосерийную ленту транслирует Первый канал. Фильм повествует о молодых людях, которые работают в кино. Валерий Тодоровский рассказывает в картине о поколении шестидесятников. Воссоздать ту эпоху помогают костюмы, автомобили, декорации. Однако в глаза бросается не столько исторический антураж, сколько довольно сомнительная авторская задумка – герои фильма практически непрерывно курят.

В какой-то момент сигареты в фильме уже воспринимаются как неотъемлемый атрибут того периода. С чего вдруг? Откуда взялось у уважаемого режиссера Тодоровского столь явное заблуждение?

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вспоминая те времена, отмечает, что на самом деле такого не было: «Это возмутительно: все герои фильма курят и постоянно распивают алкоголь. Валерий Тодоровский уверен, что именно так мы жили в 60-х годах? Впечатление одно – только и делают, что выпивают и курят. Ну, не было такого в наше время... Что за драматург, зачем он это вложил в каждую сцену? Ведь не один герой курит, а все, все поголовно».

Сигаретами в сериале «Оттепель» затягиваются не только мужчины, но и женщины, что создает еще более отталкивающее впечатление. «Мы же боремся за здоровый образ жизни, выступаем против употребления алкоголя и табака», – напоминает лидер ЛДПР.

Фильмы в таком ключе лучше вообще не создавать, ибо даже заявленная художественная ценность нивелируется откровенной пропагандой табакокурения. Фракция ЛДПР в Госдуме предлагает прекратить прокат фильма в кинотеатрах и по телевидению. А думскому Комитету по культуре следует поработать с создателями картины – авторами сценария, режиссером, продюсерами. Вводить в описание жизни 60-х культ сигарет и алкоголя несправедливо не только по отношению к тому поколению, но и вредно для нынешнего.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20131205/982127979.html#ixzz2mbECPb1P

http://ria.ru/politics/20131205/982127979.html

Спикер парламента Чечни жестко отозвался о Жириновском

13:3405.12.2013174272

Ранее Жириновский в передаче на телеканале «Россия 1» в октябре предложил контролировать рождаемость на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом. Парламентарии попросили Генпрокуратуру проверить эти высказывания на экстремизм.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20131205/982127979.html#ixzz2mbEQgR74

МОСКВА, 5 дек – РИА Новости. Ситуация вокруг резких слов лидера ЛДПР Владимира Жириновского о Северном Кавказе получила новое развитие в четверг: глава парламента Чечни Дукувахат Абдурахманов жестко высказался в адрес либерал-демократа. В ЛДПР заявили, что не считают достойным для себя комментировать высказывания представителя Чечни.

Жириновский в передаче на телеканале «Россия 1» в октябре предложил контролировать рождаемость на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом. Парламентарии попросили Генпрокуратуру проверить эти высказывания на экстремизм. В ноябре Жириновский выразил сожаление, что часть общества отрицательно восприняла его слова, и заявил, что его «не так поняли», однако власти Чечни заявили, что остались не удовлетворены этими оправданиями – по их мнению, заявление Жириновского шло «не от сердца и души».

Выступая на парламентских слушаниях в Госдуме, посвященных национальной тематике, Абдурахманов риторически спросил у присутствующих: «Почему он (Жириновский) выступает от имени русского народа, когда у русских – от Донского до Путина, Гагарина, Жукова – столько исторических личностей у русского народа, зачем он должен защищать русский народ?».

Он отметил, что чеченцы гибнут в войне в защиту Отчества, в защиту России и не могут называться плохими. «Посмотрите на такие моменты, если мы плохие. День Конституции Рамзан Ахматович (Кадыров), его воля, конечно, более 300 тысяч в Чеченской республике сегодня изучает или изучили гимн РФ. Может Москва этим похвалиться?» – спросил Абдурахманов.

«А нам каково слушать, когда фашист в Госдуме называет и оскорбляет нас так?» – сказал он.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев отказался комментировать эти слова. «Я не считаю достойным комментировать подобные высказывания. Пусть это останется на совести и чести того человека, который эти высказывания допустил», – заявил Лебедев РИА Новости.

Митрохин: Госдума должна дать оценку поведению Делимханова – и проверить его доходы

Сегодня лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил обращение в комиссию Госдумы по этике, в котором потребовал дать оценку драке между депутатами Адамом Делимхановым и Алексеем Журавлевым.

Депутаты подрались 3 декабря в здании парламента. «После того как я спросил: «Что, Чечня не территория РФ?» – он [Делимханов] исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана», – так описал «Коммерсанту» причины драки Алексей Журавлев.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин уже заявил, что комиссия палаты по этике не будет рассматривать вопрос о драке. По мнению Сергея Митрохина, разбирательство должно быть произведено несмотря на то, что сами депутаты уже помирились.

«Нарышкин не прав, – уверен Сергей Митрохин, – Госдума не может устраниться от расследования инцидента, поскольку он несет оттенок межнационального конфликта и связан со сложными проблемами с Кавказом. Госдума не может оставить без внимания конфликт между депутатами, имеющий столь непростой контекст, тем более, что поведение депутата Делимханова позорно для парламента. Я напомню, до сих пор не дана официальная оценка высказыванию Жириновского про то, что Кавказ нужно оградить колючей проволокой».

Напомним, Адам Делимханов уже был фигурантом обращения «ЯБЛОКА». В 2012 году лидер партии «ЯБЛОКА» потребовал проверить декларации депутата.

Его супруга в 2011 году приобрела две квартиры в России площадью 148 и 406 кв.м. и автомобиль Mercedes-Benz-211. Доход Делимханова тогда составлял менее 2 млн. в год, доход супруги – менее 200 тыс. Г-н Делимханов никогда не работал в бизнесе.

Госдума тогда отказалась провести проверку декларации.

http://news.mail.ru/politics/15965488/?frommail=1

5 декабря 2013, 16:56 (мск) | Политика | «Коммерсантъ-Online»

Подравшимся в Госдуме депутатам не дают замять конфликт

Вопрос о нападении одного депутата на другого нельзя отдавать на «саморегулирование» – так считает лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Он уже направил запрос в комиссию Госдумы по депутатской этике с просьбой проверить действия Адама Делимханова, которого коллега по фракции «Единой России», лидер партии «Родина» Алексей Журавлев обвинил в применении насилия.

Сергей Митрохин сообщил «Ъ», что как лидер партии он направил обращение в комиссию Госдумы по депутатской этике после того, как накануне спикер палаты Сергей Нарышкин сообщил, что в драке депутатов Адама Делимханова и Алексея Журавлева не должна разбираться думская комиссия. Делать это, по версии господина Нарышкина, должны правоохранительные органы, к которым намеревался обратиться господин Журавлев (господин Делимханов происшествие не комментировал). Но спустя сутки после драки, произошедшей в стенах Госдумы, Алексей Журавлев передумал писать заявление в правоохранительные органы, а участники инцидента после ряда консультаций объявили о примирении.

«Судя по сообщениям прессы, все-таки инициатором инцидента был Делимханов, который совершил абсолютно ничем не обоснованные действия в отношении другого депутата,— заявил “Ъ” господин Митрохин.— Такой вопрос нельзя замять и забыть, потому что он явно связан с межнациональным подтекстом, отношениями между федерацией и Чечней». К тому же речь идет не просто о «применении насилия», а о нанесении «ущерба статусу депутата и самому парламенту», отметил лидер «Яблока». Без официальной оценки Госдума «даст сигнал, что такие вещи пускаются на самотек и саморегулирование, занимает позицию страуса, прячущего голову в песок», добавил он.

Глава профильной комиссии Александр Дегтярев («Единая Россия» ), в свою очередь, заявил, что заявление будет рассмотрено, «но главным здесь является уже совершившийся факт примирения между депутатами и официально принесенного извинения обществу». По его словам, «конфликт следует считать исчерпанным», «учитывать деликатность темы и с осторожностью подходить во всех случаях, когда речь идет о межэтнических вопросах».

Напомним, последнее слово вчера в этом конфликте осталось за главой Чечни Рамзаном Кадыровым. «Повздорили мужики, в чем-то, может, задели друг друга, что-то не так сказали, не так выразились,— заявил он.— А если честно, то никакой драки и не было. Может, Журавлев сделал неловкое движение, поскользнулся. Я думаю, что черный пиар им обоим не нужен и поэтому сами договорятся». «Что ж, бывает»,— согласился сегодня господин Журавлев со словами господина Кадырова, пожелав «всем, в особенности главам субъектов РФ и лично Рамзану Ахматовичу Кадырову, никогда не поскальзываться» при принятии важных решений и «твердо стоять на ногах на земле нашей общей родины».

Как помирились подравшиеся депутаты

Устроившие 3 декабря драку в здании Госдумы депутаты Алексей Журавлев и Адам Делимханов помирились на следующий день и готовы работать вместе. Инцидент не будет рассматривать комиссия Госдумы по этике, поскольку сделать это можно лишь по заявлению участников скандала. Фракция «Единая Россия», членами которой являются подравшиеся депутаты, также отказалась обсуждать инцидент.

Максим Иванов

Николай Булаев: нет иного способа кроме как жестко урегулировать размер платы за общежития на законодательном уровне

В Госдуме идет активное обсуждение поправок в федеральный закон «Об образовании» и Жилищный кодекс в части установления размеры платы за общежития.

Замруководителя фракции ЕР Николай Булаев сообщил по этому поводу, что в последнее время вопрос размера платы за общежития студентов, обучающихся в высших учебных заведениях, активно обсуждается и в студенческой среде, и родителями, и учредителями, и администрацией вузов. И дело не только в том, что в разных вузах в одном и том же ведомстве и в одном и том же регионе она может отличаться в несколько раз. Дело в том, что после принятия федерального закона «Об образовании» у некоторых руководителей вузов сложилось ощущение, что общежитие – это доходный дом и на нем можно зарабатывать. При этом складывается впечатление, что учредители высших учебных заведений не считают эту проблему важной и не предпринимают действенных мер по выправлению ситуации. С их стороны до сих пор не прозвучала четкая и внятная позиция и не предприняты адекватные действия, которые действительно бы способствовали принципиальному изменению сложившегося положения дел. На сегодняшний день все еще нет системного мониторинга, который бы проводился по инициативе и при активном участии учредителей.

А результаты мониторинга, проводимого другими организациями воспринимаются лишь на эмоциональном уровне «ой, как нехорошо. Не делайте так больше». Даже внимание к этой проблеме Председателя Правительства РФ после приема одной из студенток, проживающей в общежитии, не вызвало никакой реакции со стороны Министерств, в чьем ведении находятся вузы.

Депутаты фракции решили, что иного способа кроме как жестко урегулировать вопрос установления размера платы за общежития на законодательном уровне просто нет. Мы надеемся, что наши предложения будут поддержаны и ведомствами, и Правительством в целом.

Николай Левичев о национальной политике

5 декабря в Государственной Думе проходят парламентские слушания на тему «Стратегия государственной национальной политики РФ до 2025 года: задачи и перспективы». По просьбе журналистов тему национальной политики РФ прокомментировал Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель Совета палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев:

– Сегодня в Европе устами Председателя Европейского совета Хермана ван Ромпея звучат предложения отказаться от понятия Родина и народ, в пользу некой европейской идентичности. Что ж, пусть европейцы сами решают, соглашаться ли с таким радикальным футуризмом.

У нас другая реальность, иной контекст. Россия на протяжении столетий формировалась как многоэтничное и поликонфессиональное государство. И мы обязаны сохранить это многообразие. Мы, если хотите, обречены на межкультурный диалог. Другое дело, что сохраняя многообразие языков, народов и традиций необходимо пестовать гражданское самосознание, российскую гражданскую нацию. И в этом должна быть стратегическая цель нашей национальной политики.

Национальная политика носит системный, межотраслевой характер. И реализовывать ее нужно, развивая парламентские институты, местное самоуправление, решая острые проблемы социального неравенства, безработицы, доступности образования и культуры.

Принятый недавно Государственной Думой закон, закрепляющий полномочия региональной и местной власти в сфере межнациональных отношений, обязал муниципальных служащих учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий. Это правильно, и этот вектор необходимо усиливать. Сегодня местным органам власти нужно предоставить право согласовывать трудовые квоты для мигрантов и делегировать полномочия по контролю за работодателями, использующими труд иностранных граждан.

Указ Президента «О стратегии государственной национальной политики» так и останется на бумаге, если не начать пусть с малых, но очень конкретных мер. Давайте, например, введём льготы на проезд по России для туристических поездок школьников и студентов во время каникул. Возродим традицию молодежных экскурсий по стране. Наша молодёжь имеет право знать и понимать свою собственную страну. И это будет намного эффективнее всех пламенных речей о воспитании патриотизма.

Алексей Александров: Введение в уголовный процесс института народных заседателей сократит число судебных ошибок

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Алексей Александров принял участие в конференции в Московском городском суде и выступил с докладом на тему: «Судебная ошибка как угроза утраты доверия к правосудию».

В ходе своего выступления сенатор высказался за введение института народных заседателей в уголовный процесс. «В Конституции РФ провозглашается, что граждане могут участвовать в отправлении правосудия. Вполне возможно, что народные заседатели, участвуя в судебном процессе наряду с профессиональными судьями, смогли бы снизить количество судебных ошибок и изменили бы существующее в обществе мнение об обвинительном уклоне в деятельности уголовных судов», – отметил Алексей Александров.

05.12.13 13:17 МСК

Бурматов: Приказ Минобразования об электронной системе хранения дипломов должен пройти антикоррупционную экспертизу

На едином портале раскрытия информации размещен проект приказа Министерства образования и науки РФ, в котором устанавливаются новые правила хранения и проверки на плагиат дипломных работ студентов – посредством электронной системы вуза. По мнению депутата Госдумы, члена Генсовета «Единой России» Владимира Бурматова, проект приказа должен пройти антикоррупционную экспертизу, чтобы не допустить лоббирования интересов отдельных разработчиков электронных систем.

Владимир Бурматов: «Проект приказа Министерства образования и науки о хранении дипломных работ в электронной системе вуза и их проверки на плагиат должен пройти экспертизу на наличие в нем коррупционной составляющей. Дело в том, что не так давно чиновники Министерства образования уже были уличены в лоббировании интересов отдельных систем по поиску заимствований в научных работах и принуждении образовательных учреждений к пользованию услугами этих систем. Это, безусловно, является конфликтом интересов и продвижением услуг коммерческих компаний с использованием статуса государственного служащего.

Я имею в виду, к примеру, прозвучавшие ранее заявления председателя ВАК (Высшей аттестационной комиссии) и главного ученого секретаря ВАК о том, что «мы обяжем все диссоветы пропускать каждую диссертацию через систему «Антиплагиат», это будет в обязательном порядке». Или «диссертационные советы вузов будут получать разрешение на работу, только если будут использовать систему «Антиплагиат».

К сожалению, судя по всему, нечто подобное мы увидим и на этот раз. Только уже оформленное в виде приказа ведомства. Считаю, что идея публикации в открытом доступе дипломных работ, равно как и других научных работ, которые готовятся в вузах, очень правильная и прогрессивная, поскольку повышает прозрачность этого процесса и позволяет любым заинтересованным лицам знакомиться с итоговыми работами студентов.

В то же время, есть опасения, что в ходе своей реализации она может быть выхолощена и превратится в коррупционный механизм, когда вузам будут навязывать услуги тех или иных компаний, аффилированных Министерству образования и предоставляющих услуги по проверке работ на заимствования. Таким образом, бюджетные деньги будут перекачиваться в карманы владельцев этих компаний и чиновников, лоббирующих их услуги.

Я настаиваю на максимально тщательной антикоррупционной экспертизе данного проекта приказа. Считаю, что до ее завершения он не должен быть подписан.

Решения о порядке и методике проведения экспертиз итоговых студенческих работ должен принимать только вуз, делать это абсолютно самостоятельно и использовать при этом те средства, в том числе, электронные и программные, которые считает нужным. Либо вообще отказаться от автоматизированной проверки этих работ и проводить ее исключительно на экспертном уровне. Давление на высшие учебные заведения со стороны чиновников и принуждение вузов к заключению договоров с коммерческими компаниями является недопустимым».

05.12.13 16:28 МСК

Комитет ГД по экономполитике рекомендовал Госдуме к принятию ряд важных законопроектов

Сегодня, 5 декабря 2013 года, комитет ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Госдуме к принятию ряд важных законопроектов.

Ко второму чтению проекта федерального закона N143912-6 «О государственном стратегическом планировании» поступило 251 поправка от субъектов законодательной инициативы. После проведения заседания рабочей группы 120 поправок рекомендовано к принятию.

Председатель комитета Игорь Руденский подчеркнул своевременность и важность рассмотрения данного законопроекта. Он отметил, что «основной идеей проекта закона «О государственном стратегическом планировании» является создание правовой основы для разработки, построения и функционирования комплексной системы государственного стратегического планирования социально-экономического развития РФ, позволяющей решать задачи повышения качества жизни населения, роста российской экономики и обеспечения безопасности страны».

Законопроект регламентирует и обеспечивает прозрачность процедур разработки, рассмотрения и утверждения документов стратегического планирования.

В результате принятия данного закона должна быть сформирована законодательная база действительно эффективной системы государственного стратегического планирования и управления.

Так как система стратегического планирования охватывает все уровни управления, ко второму чтению изменится название законопроекта на «О стратегическом планировании в РФ». Также будет существенно доработан понятийный аппарат и статьи, определяющие участников системы стратегического планирования и их полномочия. Вводится уполномоченный федеральный орган – это федеральный орган исполнительной власти, определяемый Президентом РФ, уполномоченный на осуществление отдельных полномочий в сфере стратегического планирования и уполномоченный орган субъекта РФ, также вводятся механизм и контроль за реализацией документов стратегического планирования.

Также комитет рассмотрел законопроект N355250-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты РФ».

Законопроект предусматривает процедуру административного обжалования действий государственных и муниципальных органов при нарушении ими порядка осуществления полномочий в области строительства и земельных отношений, введение административной ответственности для должностных лиц, полномочий антимонопольного органа по контролю за соблюдением государственными и муниципальными органами законодательства в области строительства и земельных отношений.

Глава комитета Игорь Руденский отметил, что «законопроект будет способствовать улучшению предпринимательского климата и устранению необоснованных избыточных административных барьеров, повышающих непроизводственные издержки и создающих условия для коррупции».

По его словам, законопроект направлен на обеспечение защиты прав и законных интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении деятельности в области градостроительной и земельных отношениях.

Также комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении проект федерального закона N377761-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (в части уточнения таможенного режима при перемещении отдельных категорий товаров).

По итогам заседания комитета, Игорь Руденский подчеркнул, что данный законопроект направлен на снижение административных барьеров при перемещении товаров определенной категории с территории Особой экономической зоны Калининградской области на остальную часть таможенной территории Таможенного союза.

Председатель комитета считает, что «упрощение порядка проведения таможенного контроля будет способствовать созданию благоприятных условий для развития янтарной отрасли в Калининградской области».

Кроме того, комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении проект федерального закона N365820-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». (о порядке аккредитации филиалов и представительств иностранных юридических лиц, осуществляющих свою деятельность на территории РФ).

Законопроект направлен на совершенствование правового механизма создания и осуществления деятельности на территории РФ филиалов и представительств иностранных юридических лиц.

По словам Игоря Руденского, «с помощью законопроекта мы уточняем процедуру аккредитации филиалов и представительств иностранных юридических лиц, и вводим государственный реестр аккредитованных филиалов и представительств иностранных юридических лиц».

Комитет рекомендовал Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона N365439-6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково».

Председатель комитета Игорь Руденский напомнил, что к моменту принятия федерального закона 244-ФЗ на территории инновационного центра «Сколково» отсутствовала какая-либо инфраструктура, необходимая для размещения участников проекта и было принято решение отложить вступление в силу требования об обязательности нахождения на территории инновационного центра «Сколково» до 1 января 2014 г.

На данный момент статус участника проекта предоставлен около 1000 компаний, из них около 440 расположены за пределами московского региона и представляют свыше 40 субъектов РФ.

По словам Руденского, в настоящее время не менее 200 участников проекта «Сколково» не готовы к переезду ввиду объективных трудностей организационного и бытового характера.

«Для успешного функционирования инновационного центра «Сколково» необходимо отложить вступление в силу требования об обязательности нахождения на территории инновационного центра «Сколково на два года, то есть до 1 января 2016 г.», – считает Руденский.

05.12.13 12:59 МСК

Тимченко: Работа в регионах и законотворческая деятельность для депутатов одинаково важны

Последняя региональная неделя этого года (25 ноября – 1 декабря) прошла в канун важнейшего политического события – 20-летия Конституции РФ. Депутаты Государственной Думы от «Единой России» члены внутрифракционной группы Вячеслава Тимченко предварительно, через средства массовой информации, проинформировали избирателей о времени и месте приема. Так что жители имели возможность к нему основательно подготовиться.

Депутат Сергей Нарышкин проводил прием граждан в Кировском районе Ленинградской области. В этом ему помогали губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, глава Кировского муниципального района Дмитрий Василенко и и.о. главы администрации Кировского муниципального района Юрий Ефимов.

Жители района обратились к Сергею Нарышкину с рядом вопросов – от оказания содействия в установке остановочных павильонов и продлении трассы движения автобусов – до обеспечения местом в детском саду и бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям. Депутат Государственной Думы дал соответствующие поручения. Вопросы поставлены на контроль.

Сергей Нарышкин в ходе региональной недели посетил также фестиваль «Золотая семья Ленинградской области», где вручил награды победителям конкурса «Крепкая семья».

К депутату Ирине Соколовой во время личного приема в Санкт-Петербурге обратилась выпускница детского дома Оксана Игнатьева с просьбой оказать содействие в решении ее жилищной проблемы в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Жилищный отдел администрации района отказал ей в предоставлении отдельного жилого помещения, сославшись на отсутствие возможностей.

Заявительница сообщила, что проживает в коммунальной квартире в одной комнате со своим отцом, вышедшим из мест лишения свободы и лишенным в отношении ее родительских прав. Мать умерла от алкоголизма. С 6 лет Оксана воспитывалась в сиротском учреждении, после его окончания была вынуждена вернуться в коммунальную квартиру. Работает в Мариинской больнице администратором, учится в техникуме. Отец ведёт асоциальный образ жизни. Она вынуждена ютиться у друзей и знакомых.

Депутат встретилась с начальником жилищного отдела района, прокурором района, заместителем председателя Жилищного комитета администрации города. Чтобы избежать волокиты, депутат предложила решить вопрос в судебном порядке. Прокуратура поддержала законное требование заявительницы и направила иск в суд. 12 ноября 2013 года районный суд принял решение в пользу Оксаны.

В Красноярском крае для повышения эффективности работы депутата Виктора Зубарева, укрепления его связей с избирателями будут дополнительно открыты три приемные. Они появятся в поселке Балахта, городах Ачинск и Назарово.

Сейчас депутат проводит прием в Красноярске, закрытом административно-территориальном образовании «Солнечный» и Ужурском районе. «Однако накопленный за последний год опыт подсказывает, что этого не достаточно, – считает Виктор Зубарев. Люди нуждаются в помощи, поддержке и в других городах и районах края. Далеко не все могут приехать в Красноярск, чтобы рассказать о своих проблемах. Три новых приемных – в Балахте, Ачинске и Назарове – первый этап. Число приемных мы будем только увеличивать».

По словам Виктора Зубарева, первые посетители придут в новые приемные уже в декабре 2013 года. Сейчас завершается подготовка к их открытию.

Отметим, что с января по ноябрь только в общественной приемной в Красноярске было рассмотрено 129 обращений граждан. По многим из них были приняты конкретные решения. В частности, оказана помощь жителям села Крутояр Ужурского района, жаловавшимся на проблемы с питьевой водой – на улице Береговой не было даже колонки. Благодаря вмешательству депутата были выделены средства на прокладку коммуникаций.

В самом тесном контакте с жителями республики Карачаево–Черкесия находится депутат Михаила Старшинова. Не так давно к нему обратились жители микрорайона Юбилейный города Черкеска с просьбой оказать содействие в освещении ул. Полевой, на которой расположены такие социально значимые объекты, как городская мечеть, школа, остановка городского транспорта, детская игровая площадка. Проблема застаревшая, неоднократные обращения в администрацию района упирались в отсутствие средств на проведение необходимых работ. После вмешательства депутата на участке общей протяженностью 1128 метров заработали 40 светильников.

К депутату Анатолию Карпову обратилась жительница города Тюмень С.В. Поршевникова с просьбой оказать содействие в решении проблемы ее одиннадцатилетней дочери Марины. Ей требовалась срочная операция по удалению опухоли головного мозга. После личного обращения депутата к заместителю главного врача Центра нейрохирургии г. Тюмени через пять дней ребенку была сделана операция.

«Вопросы, с которыми жители обращаются к своему депутату, охватывают все без исключения сферы жизни, – говорит первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслав Тимченко. – И наша задача – решить эти проблемы, какими бы сложными они ни казались. Работа в регионах и законотворческая деятельность связаны друг с другом самым тесным образом. Они для нас одинаково важны».

05.12.13 12:23 МСК

Жарков: Наш долг – отмечать все Дни воинской славы, чтобы сохранить память о войне

Депутат Государственной Думы Антон Жарков поздравил ветеранов и всех жителей столицы с 72-й годовщиной контрнаступления советских войск в битве под Москвой:

«Сегодня в 72-ю годовщину победы в Битве под Москвой мы благодарим тех, кто пережил одну из самых масштабных битв Великой Отечественной войны, вспоминаем, тех, кто принес свои жизни на алтарь будущей Великой победы!

Контрнаступление в битве под Москвой ознаменовало переломный момент всей войны, хотя окончательная победа была еще далека.

Наш долг рассказать детям об этом великом дне, чтобы история их героических предков стала примером того, что всегда можно взять судьбу в свои руки и переломить даже самую тяжелую ситуацию!».

Спикер СФ и Президент Стортинга Норвегии обсудили возможность расширения безвизовой приграничной зоны

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Президент Стортинга (парламента) Норвегии Олемик Томмессен обсудили тему расширения возможностей для применения безвизового режима между РФ и Норвегией.

«Этот вопрос я буду обсуждать с представителями профильных органов власти Норвегии», – сказал Президент Стортинга на пресс-конференции по итогам встречи.

Валентина Матвиенко обратила внимание на хорошие результаты практического применения межправительственного соглашения об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий двух стран. «Мы могли бы обсудить возможность расширения зоны, на которую распространяется безвизовый режим».

«Я предложила своему коллеге рассмотреть возможность организовать совместные мероприятия в честь 70-летия освобождения Заполярья и Северной Норвегии от фашистских захватчиков», – сказала Валентина Матвиенко.

Президент Стортинга приветствовал это предложение спикера Совета Федерации.

Матвиенко: У России и Норвегии есть все возможности для наращивания объема двусторонней торговли

Россия нацелена на всестороннее укрепление сотрудничества с Норвегией, заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на переговорах с Премьер-министром этой скандинавской страны Эрной Солберг.

«В последние годы наши страны достигли многого в развитии добрососедских отношений», – сказала Валентина Матвиенко. По ее словам, заключение Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море придало серьезный импульс развитию двустороннего сотрудничества.

«У нас есть все возможности для наращивания объема двусторонней торговли и преодоления негативных тенденций в товарообороте», – сказала Валентина Матвиенко, напомнив, что по итогам 2012 года двусторонний товарооборот составил 2,7 миллиардов долларов США, а за девять месяцев 2013 года – наметилась тенденция его снижения на десять процентов.

«Мы заинтересованы в увеличении присутствия норвежского бизнеса в России. Мы готовы создавать условия для расширения такого сотрудничества».

Перспективным направлением российско-норвежского взаимодействия спикер Совета Федерации назвала энергетику. Также она высказала заинтересованность в развитии кооперации с Норвегией по развитию Северного морского пути. Вместе с тем, она указала на важность строгого соблюдения экологических норм при расширении хозяйственной деятельности в регионе.

Валентина Матвиенко также указала, что для России и Норвегии большое значение имеет развитие северных территорий и выступила за активное развитие приграничных связей сопредельных территорий, отметив хороший опыт реализации соглашения о безвизовой тридцатикилометровой приграничной зоне.

«Мы настроены на углубление взаимодействия с Норвегией по арктической проблематике как в двустороннем, так и в многостороннем форматах», – подчеркнула Валентина Матвиенко.

Она особо отметила, что в 2014 году будет отмечаться семидесятилетняя годовщина освобождения Северной Норвегии советскими войсками от немецко-фашистских оккупантов. Россия и Норвегия придают большое значение подготовке к празднованию этой даты.

Эрна Солберг согласилась с оценкой, которую дала Валентина Матвиенко взаимодействию двух стран. «Упрощение порядка пересечения российско-норвежской границы имело большой успех, число граждан, пресекающих границу, значительно увеличилось».

Норвежский премьер отметила важность развития межпарламентского диалога. Она высоко оценила взаимодействие в области рыболовства, выступила за развитие сотрудничества по арктической проблематике, а также продуктивное сотрудничество с Россией по поддержанию в мире ядерной безопасности.

Эрна Солберг также подчеркнула важность предстоящего юбилея освобождения Северной Норвегии. «Очень важно, чтобы новое поколение хорошо знало нашу совместную историю».

Россия и Норвегия развивают межпарламентский диалог

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко встретилась с Президентом Стортинга (парламента) Норвегии Олемиком Томмессеном.

Спикер СФ подчеркнула заинтересованность российской стороны в углублении сотрудничества по самому широкому спектру направлений. «Для этого есть и историческая база, и взаимная готовность».

Валентина Матвиенко обратила внимание, что двусторонние отношения активно продвигаются в области экономики. Она также выразила удовлетворение взаимодействием России и Норвегии в Арктике.

Председатель Совета Федерации указала на важность межпарламентского диалога, который должен соответствовать уровню межгосударственных отношений. «Парламентарии содействуют реализации двусторонних межправительственных отношений, развитию правовой базы, очень важен обмен опытом законотворческой деятельности».

Валентина Матвиенко сообщила, в частности, что в Совете Федерации создана группа по сотрудничеству с Норвегией, которую возглавил представитель от исполнительного органа государственной власти Мурманской области Игорь Чернышенко.

«У нас есть обоюдное понимание того, что отношения России и Норвегии развиваются очень успешно», – сказал Президент Стортинга.

Олемик Томмессен указал на важность углубления взаимодействия по арктической проблематике, в области расширения экономического сотрудничества, деятельности по охране окружающей среды. «Норвегия придает большое значение развитию отношений с Россией, с которой нас объединяют исторические связи дружбы».

Переговоры с делегацией Совета Федерации стали первой международной встречей Олемика Томмессена в должности Президента Стортинга Норвегии.

Торшин: Меры государства по борьбе с наркоманией должны получить надежный правовой фундамент

Первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин принял участие в работе Международной конференции, посвященной вопросам профилактики, реабилитации и ресоциализации потребителей наркотических средств и психотропных веществ.

Незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребление ими является сегодня серьёзным вызовом для всего мирового сообщества, считает первый вице-спикер СФ. «Наркомания порождает целый комплекс социальных пороков, питает коррупцию, преступность, терроризм».

Александр Торшин отметил, что, несмотря на предпринимаемые усилия, наркоситуация в нашей стране остаётся сложной. Сенатор проинформировал, что сегодня международным сообществом разрабатываются и применяются различные подходы, методы и принципы профилактики наркомании. «Общее, что их объединяет – это санитарное просвещение, убеждение людей в опасности употребления наркотиков, ограничение их доступности». При этом он заметил, что Россия осуществляет такую деятельность активно и последовательно.

Первый вице-спикер СФ сообщил, что в настоящее время идёт подготовка Государственной межведомственной программы «Комплексная реабилитация и ресоциализация потребителей наркотических средств и психотропных веществ». В разработке документа приняли участие представители органов власти субъектов РФ и гражданского общества. «Программа имеет долгосрочный характер. Ее цель – снижение спроса на наркотики и улучшение криминогенной обстановки».

Александр Торшин отметил, что в рамках Программы разработан проект модельного государственного центра комплексной реабилитации и ресоциализации. Кроме того, проект предусматривает создание Российского центра подготовки специалистов в области реабилитации.

«Решающую роль в сокращении числа наркозависимых сыграет и реализация закона о принудительном лечении этой категории граждан», – заявил первый вице-спикер СФ. По оценкам экспертов, принудительное лечение наркозависимых людей – одна из самых эффективных мер в борьбе с наркоманией, принятых государством за последние годы. Мера, которая поможет России избежать серьезных потерь населения уже в ближайшее время, подчеркнул сенатор.

Александр Торшин констатировал, что российские парламентарии постоянно работают над совершенствованием национального законодательства в сфере предупреждения распространения наркомании. Так, в июне 2013 года был принят важный закон о профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ путём раннего выявления потребления наркотиков. «Закон значительно повышает роль органов местного самоуправления в реализации государственной антинаркотической политики».

Сенатор проинформировал о том, что на повестке дня целый ряд законопроектов, направленных на усиление борьбы с наркотиками, реабилитацию и ресоциализацию больных наркоманией. «Предстоит большая законодательная работа, и мы сделаем всё, чтобы эти меры получили надежный правовой фундамент».

Первый вице-спикер сообщил, что в своей работе законодатели активно используют опыт международного и межгосударственного сотрудничества. В качестве примера он привел ратификацию Российской Федерацией Соглашения о порядке передачи образцов наркотических средств. «Это позволяет проводить сравнительные исследования образцов наркотиков и оперативно бороться с их распространением на пространстве СНГ».

Александр Торшин подчеркнул, что темпы распространения наркомании, снижение возрастного порога приобщения к наркотикам диктуют необходимость поиска новых форм и механизмов противодействия этому злу. И на первое место должны выйти превентивные меры. «Для этого необходимо активнее выявлять группы риска, прогнозировать вызовы и угрозы – работать на опережение».

К прогнозированию и раннему выявлению проблем в этой сфере, по мнению первого вице-спикера СФ, необходимо привлечь все социальные, экономические и политические ресурсы наших стран, объединить усилия государственных органов и структур гражданского общества.

Согласно данным доклада Управления ООН по наркотикам и преступности, ежегодно на Земле от злоупотребления наркотиками умирают почти 200 тысяч человек. Наркозависимых, в основном от героина и кокаина, насчитывается около 27 миллионов. Примерно 5 процентов людей в мире хотя бы один раз нелегально приобрели наркотики.

«НАШ ВЫБОР – ЖИЗНЬ БЕЗ ОПАСНОСТИ»

6 декабря 2013 года в преддверии Дня Героев Отечества в Академии гражданской защиты МЧС России под девизом «наш выбор – жизнь без опасности» пройдет пятый юбилейный Всероссийский фестиваль по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества».

Как отметила Надежда Герасимова: «Сегодня МЧС России проводит торжественную церемонию вручения почетных наград Пятого Юбилейного Всероссийского Фестиваля по безопасности и спасению людей – «Созвездие мужества».

В течение года в рамках Фестиваля по всей стране проводились конкурсы профессионального мастерства и широкомасштабные тематические акции, которые определили достойных представителей профессий и лучшие структурные подразделения в системе МЧС России.

Деятельность министерства знают и ценят не только в России, но и за ее пределами.

В МЧС России трудятся специалисты высокого уровня, профессионалы своего дела, способные решать самые сложные задачи и способные оказывать помощь людям по всему миру.

Участники конкурса не только люди героических профессий, как пожарные, спасатели, горноспасатели, водолазы, саперы, но и люди, имеющие в обычной жизни вполне мирные профессии.

Победители всех конкурсов будут награждены дипломами Министра МЧС России, а самые лучшие из них получат главный приз фестиваля – статуэтку «Строитель МЧС».

Фестиваль открыл новые имена – юных героев, пожарных-добровольцев, волонтеров, людей для которых «спасение» и «помощь» – не просто слова, а призвание. Так в номинации «Дети-герои» победителем стал четвероклассник Миша Котогаров – 10 лет, который рискуя своей жизнью вызволил из горящего дома двух младших братьев, чем и спас им жизнь. А в номинации «лучший репортаж в печатных СМИ» победителем стал Андрей Анохин – автор репортажей о ликвидации последствий наводнения в Амурской области и работе спасателей по оказанию помощи населению. Андрей полтора месяца работал вместе со спасателями на месте событий, был в самом эпицентре тревожных событий и побывал в самых тяжелых местах в зонах паводка.

Уверена, что и в дальнейшем проведение ежегодного Всероссийского фестиваля «Созвездие мужества» будет пропагандировать культуру безопасности жизнедеятельности среди населения, а высокий профессионализм, мужество, отвага и самоотверженность будут примером нам и нашим детям», заключила Надежда Герасимова.

http://news.mail.ru/politics/15965783/?frommail=1

5 декабря 2013, 17:15 (мск) | Политика | Russia Today

Британские спецслужбы охотятся на Эдварда Сноудена

Тема: Разглашение секретной информации о деятельности спецслужб США

По информации канадской неправительственной организации Centre for Research on Globalization, агентам МИ-6 поручено определить местонахождение бывшего сотрудника ЦРУ, получившего временное убежище в России. Ранее адвокат Сноудена сообщил, что американец живёт и работает в Москве, но конкретные адреса держатся в секрете в целях безопасности.

В заявлении организации говорится, что британские власти стремятся найти Сноудена и переправить его в Великобританию или США. При этом Centre for Research on Globalization не приводит источник своей информации.

На сайте организации говорится, что агенты MИ-6 в Москве занимаются анализом разведданных из социальных сетей, которые им предоставили Агентство национальной безопасности США (АНБ) и Центр правительственной связи Великобритании. Эта информация касается возможного местонахождения Сноудена.

В настоящее время спецслужбы заняты анализом пользователей Twitter, имеющих отношение к Сноудену, а также данных о телефонных переговорах четырёх бывших сотрудников американских спецслужб, которые посещали Москву в октябре для встречи с ним.

В Centre for Research on Globalization уверены, что все контакты американских агентов в Москве уже выявлены, что позволило сузить круг поиска Сноудена и узнать его ежедневный график.

Операция по поиску экс-сотрудника ЦРУ является приоритетной у резидентуры MИ-6. Согласно заявлению канадской НПО, в основном это связано с тем существенным ущербом, который публикации Сноудена нанесли операциям британской разведки в мире, а не желанием заручиться поддержкой американской стороны.

http://itar-tass.com/politika/811863

МОСКВА, 5 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Председатель Госдумы Сергей Нарышкин одобряет инициативу о возвращении выходного 12 декабря, в День Конституции. Об этом он заявил ИТАР-ТАСС.

«Для меня очевидно, что статус этого дня должен быть более высоким, чем просто памятного дня, поскольку это событие имеет фундаментальное значение для развития демократии правового государства и парламентаризма», – подчеркнул Сергей Нарышкин.

Через неделю Россия будет отмечать 20-летие Конституции и Федерального собрания. Российская Конституция была принята на референдуме 12 декабря 1993 года. Более десяти лет День Конституции отмечался как государственный праздник, но начиная с 2005 года он не входит в число красных дат календаря. Тем не менее различные опросы социологов показывают, что большинство россиян помнят эту дату.

Дискуссия о поправках

Президент РФ Владимир Путин считает возможным внесение изменений в Конституцию, но подчеркивает, что это необходимо делать крайне осторожно.

«Думать над этим можно и нужно, но делать это нужно крайне аккуратно», – сказал Путин 7 ноября на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов.

«Вопрос стабильности Конституции напрямую связан с ее текстом. Иначе мне не очень понятно, как мы сможем обеспечить стабильность не только текста, но и стабильность конституционного строя», – отметил глава государства, отвечая на предложение завкафедры конституционного и муниципального права МГУ Сурена Авакьяна. Ученый предложил различать стабильность Конституции и стабильность конституционного строя и высказался за внесение ряда поправок в Конституцию, в частности, предложил внести в нее новую главу, посвященную конституционным основам общества в России.

Кроме того, по мнению Авакьяна, конституционная реформа могла бы затронуть обе палаты российского парламента, а также правительство. В частности, он предложил предоставить Госдуме возможность выражать недоверие отдельным членам правительства.

Президент заявил, что сразу не может согласиться с предложениями о внесении многочисленных изменений в Основной закон. Он напомнил известное высказывание: «Два юриста – три мнения», но в то же время признал, что подобная дискуссия полезна.

Роботы искусственного интеллекта Александра Фрадкова прогнозируют, рискуют и держатся стойко стоя

Лекция полит.ру Александр Фрадков о кибернетике древней и новой. Редко бывают такие внятные лекции, как Фрадкова

5 декабря четверг в рамках проекта лекции полит.ру» выступил Александр Львович Фрадков – доктор технических наук, зав. лабораторией «Управление сложными системами» Института проблем машиноведения РАН, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, профессор Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО), сопредседатель Совета Общества научных работников, IEEE Fellow (the Institute of Electrical and Electronics Engineers).

Тема лекции: «Кибернетика и...».

Информация организаторов:

Судьба кибернетики с момента ее официального рождения в 1948 году была драматична. В 1950-е ее проклинали и на Востоке и на Западе. В 1960-е – преклонялись перед ней как перед наукой наук, указывающей нам дорогу в будущее. В 1970-е и 1980-е она разлилась вширь настолько, что потеряла лицо и лет на двадцать превратилась в информатику. Однако к концу 1990-х приставка «кибер» вдруг снова вошла в моду, а кибернетика победоносно возвратилась в общественное сознание на крыльях интернета: киберпространство, киберкафе, киберсекс, кибервойны.

Современный портрет этой мультинауки невозможно нарисовать в одной лекции, поэтому будут представлено лишь несколько штрихов к портрету, непосредственно интересующих лектора. Будет показано, как кибернетика взаимодействует с другими понятиями, казалось бы, слабо связанными между собой: кибернетика и роботы, кибернетика и информация, кибернетика и физика, кибернетика и....

Конспект

Б.Д.: Судя по возрасту людей в зале что такое кибернетика помнят.

Александр Фрадков: Хочу поблагодарить организаторов за приглашение и попросить у аудитории снисходительности. Мой первый опыт публичных лекций. Формулы можно пропустить. Некоторые формулы уверяю вас очень интересны.

План: От Винера до наших дней, кибернетика и роботы, кибернетика и информация...

В 1948 году одновременно в США и Европе вышла книга Норберта Винера (1894-1964) Кибернетика или Управление и связь в животном и машине. Своевременно, появились первые компьютеры.

Почему сначала кибернетику не приняли? Ряд идей сложны для восприятия.

Принципиально единство рада задач ... как в машине так и в живой ткани.

Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг

Две цитаты показывают почему не приняли и в социалистическом и капиталистическом мире.

Кибернетика искусство кормчего, искусство править людьми.

Член Петербургской академии наук с 1830 Андре-Мари Ампер Опыт философии наук: Кибернетика наука об управлении государством которая должна обеспечить гражданам мир и процветание.

Трентовский ...

Когда период неприятия кибернетики прошел, осталась только романтика.

60-е: мечты об искусственном разуме, об искусственном существе, о машинах на замену рабочих.

Андрей Колмогоров апрель 1961 лекция Автоматы и жизнь: я принадлежу к отчаянным кибернетикам

В 21 веке не перевелись романтики Кевин Уорвик написал книгу «Я киборг». Вживил себе чип. Два эксперимента было Cyborg 1.0 1998 и Cyborg 2.0 2002.

Тест Алана Тьюринга Может ли машина мыслить? Судья человек переписывается на естественном языке с двумя собеседникам и один из которых человек другой машина. Если судья не может надежно определить кто есть кто, компьютер прошел тест.

Приз Лебнера с 1990 сто тыс долларов за прохождение полного теста Тьюринга. 25 за прохождение текстового теста Тьюринга и 3 за лучший результат среди участников. Иногда обманывают, но тест Тьюринга пока не пройден.

Искусственный интеллект Computational intelligence: распознавание образов анализ и синтез речи играющие программы. Игра в шахматы решена машина обыгрывает чемпиона мира.

Мечты об искусственном существе рынок домашних роботов 9 млрд долл. Роботы играют в футбол.

Физико-математический лицей 239 выпустил Перельмана и Смирнова. Сергей Филиппов Робототехника для детей и родителей. Замечательная книжка.

Конструктор роботов микрокомпьютер датчики двигатели. Программа в языке RobotC доступна школьникам. Движение по линии, движение по стенке.

Как надо объяснять математикам что их наука не всемогуща? С помощью роботов. Получается не как задумано. Условия устойчивости.

ПД пропускная дифференциальность.

Более сложная задача движение по прерывистой линии. Робот должен прогнозировать и рисковать.

Сегвей устойчив вертикально и движется по линии.

Можно моделировать движение стаи птиц.

Кибернетика и информация к единой теории управления вычислений и связи. Теория информации и кибернетика родились одновременно. В 1948 вышла статья Клода Шеннона «Статистическая теория связи». Сначала они разошлись потом конвергенция.

Статья Колмогорова о понятии статистической информации три подхода: комбинаторный стохастический алгоритмический (колмогоровская сложность)

См. http://www.biometrica.tomsk.ru/kolmogorov/3podhoda.pdf

Энтропия дискретного множества логарифм числа элементов. Количество информации это просто изменение энтропии. Континуальное логарифм объема. Если информация положительна энтропия растет, система неустойчива. Потеря энтропии устойчивость.

Очень важный результат последние 10 лет, который связывает теории управления и информации. Теорема о наименьшей скорости передачи данных по каналам связи, обеспечивающая стабилизацию/оценивание. Чтобы можно было стабилизировать систему по каналам связи, пропускная информация канала должна быть не меньше чем информация которую генерирует объект.

Информация и вычислительная мощность. Максимальная мощность генерации информации.

Медик Уильям Росс Эшби написал в 1956 году книгу Введение в кибернетику. Написана медиком на простом языке. Когда мне было 10 лет мне повезло купил эту книжку и ничего в ней не понял, но понял что я хочу этим заниматься. Эшби сформулировал закон разнообразия: для успешного управления объектом разнообразие управляющих действий должно быть не меньше разнообразия объектов. Практически то же теорема. Число возможных действий командира в армии должно быть не меньше чем действий солдат. Слишком много у командира тоже плохо, задавим подчиненных.

Норвежец Острем: C3: Communication control computing

Физика и кибернетика. Интерес к применению кибернетики к исследованию физических систем. Дьявол Максвелла.

Управление хаосом статья Jim Yorke хаотичность можно подавить отрицательной обратной связью. Есть такие модуляторы меняют модуляцию лазерного импульса за одну фемтосекунду и даже меньше. Раскачивая молекулы можем менять химические реакции.

Управление в физических системах: оптимизация параметров, анализ бифуркаций

Можно возбудить колебания, подавить или синхронизировать. Законы преобразования (не законы сохранения) уже появились в кибернетической физике.

Законы преобразования уже появились например алгоритм скоростного градиента.

Классический пример маятник Капицы. Петр Капица когда был отлучен от института дома ставил эксперименты на моторчике от швейной машинки. При определенной частоте маятник в верхнем положении устойчив. И.И.Блехман синхронизация динамических систем.

Вспомните качели: маленькая девочка может раскачать тяжелые качели. Она не преодолевает силу тяжести а использует ее.

Школьник из Лего сделал маятник Капицы и он работает.

Управление диссоциацией двухатомной молекулы. Классический осциллятор Морзе.

Важно что обратная связь позволяет достичь результата очень малым воздействием по сравнению с тем что нужно без обратной связи. Результат применения кибернетики.

В Петербурге мы проводим олимпиады по кибернетике.

Литература:

В.Г.Быков От маятника к роботу. Р.М.Лучин Программирование встроенных систем от модели к роботу. С.А.Филиппов Робототехника для детей и родителей. СПб, Наука 2011.

М.С.Ананьевский и др. Санкт-Петербургские олимпиады по кибернетике 1999-2012. СПб, Наука 2012. в сборнике приведены статьи Фрадкова о том, что такое управление и о становлении кибернетики в России.

А.Л.Фрадков Кибернетическая физика (есть в открытом доступе).

Выпускаем журнал Cybernetics and Physics

Почему название Кибернетика и...?

Загуглил: кибернетика и общество, и философия, и человек, и психопатология, и литературоведение, и экономико-математические методы.

Название статьи Александра Меня Кибернетика и религиозное мировоззрение.

В 21 веке я думаю нас ждет много открытий.

Вопросы:

Б.Д.: Что является принципиально новым? – Формула кибернетики была дана Винером и с тех пор она не изменилась. Умение из теоремы выучить теорию трудно, роботы помогают. – Б.Д.: Что было бы качественно новым результатом? – Говорить о практическом результате гораздо проще... Нужно повысить точность, придумать регулятор. Школьник может справиться с задачей настройки регулятор. Построить заданную точность когда мы знаем параметры гораздо проще чем когда не знаем. Есть элементы самообучения, когда меняются параметры.

Константин Иванович: У Хрущева был известный математик. А вот у Путина есть помощник типа Келдыша? – Думаю нет. Было предложение ими не воспользовались. Кибернетиков нет точно, кибернетические ошибки. – Б.Д.: Кто входит в элиту судя по лекции Ольги Крыштановской.

Кибернетика ушла в киборги киберпанки а кибернетики как науки нет? – Я ровесник этой науки. Почему в 70-е годы не стало кибернетики, она уступила место информатики. Сейчас на самом деле среди специалистов кибернетика ее важность возрастает. Задачи управленческие возникают все чаще и чаще. Что кибернетику стали применять физики замечательно.

Б.Д.: Ершов, информатика – Спасибо что вы вспомнили Ершова, Андрей Ершов выдвинул лозунг информатика вторая грамотность. Это была революция в школе 80-х годов. Прошло 25 лет. Роботы пришли в школу. Это вторая революция.

Л.М.: К сожалению, это то что в теории Макроэволюции называется викарирование, в данном случае просто мода в науке. Кибернетика вернулась, информатика ушла. Я мало понял из лекции, но буквально завораживает.

У Тьюринга есть и такое определение что человек отличается от машины способностью к неразумным поступкам. – Я не помню. Были споры физиков и лириков, может ли машина мыслить.

В защиту Путина, который мне совершенно по барабану. Из теоремы, закона Эшби следует, что в эпоху перемен правительство не может управлять государством. Или только путем террора, но я не знаю как это с т.зр. математики. – В эпоху перемен задача усложняется – Б.Д.: Можно ли сделать вывод что надо упразднить правительство?

- Л.М.: Пожалуйста, правительство имеется в виду в общем смысле, для нас здесь в частности это ведущий Борис Долгин, не всегда получается у него управлять без террора. Например, когда заходит речь про польские концлагеря для 120 тыс солдат Красной Армии или экономику от ВШЭ и страсти кипят.

Очень давно слышал про теорему об эффекте наложения избыточности передачи на помехи, вы не знаете что это такое? – Возможно теорема Котельникова-Шеннона. Когда мы управлять должны, мы не можем ждать бесконечно долго. Эта теорема новая область на стыке.

Как выглядит связь энергии с информацией? – Это сложный вопрос. Есть близость торсионным полям. Но и серьезные люди этим занимаются (Рольф Ландауэр физический эквивалент информации).

Потапов: Благодарю за то что вы оставили в своей лекции формулы. – Есть такие публикации решать нелинейные задачи. Там необходимый результат получать не удается только достаточный в виде ограничения сверху. Взяв дифференциал мы получим только локальный результат. Мы когда в чате с кем-то общаемся мы иногда не знаем человек или машина дает ответ, бывает такие ответы что на человека не похоже.

АНХ и ГС при президенте – Там работает человек по фамилии Малинецкий из Института Келдыша, он приходил к Путину и рассказывал как надо действовать в современной ситуации, учитывая нелинейные эффекты. Это было услышано но невостребовано. Синергетика занимается нелинейными процессами.

Наташа: Синергетика не наука

Альберт Ефимов: Синергетика это часть философии.

Б.Д.: Следует различать науку и фальсификации

Л.М.: Синергетика строгая наука в составе общей физики и теория Макроэволюции это ее часть. Борис, потерпи. Фактически весь курс Льва Блюменфельда был синергетикой. Семинар по синергетике вел Юрий Климонтович, который занимался турбулентностью. Потом Лоскутов. Сергей Курдюмов ввел «антропный принцип в синергетике».

Теорию Макроэволюции можно считать специфическим выражением кибернетики в форме генетико-инженерной биотехнологии с использованием катастрофического режима эволюции (некогерентного). В таком понимании инструменты управления применимы чрезвычайно широко включая воспитание детей, дрессировку собак, управление коллективами через mobbing, bulling и bossing, обычная генетическая инженерия in vitro с обработками тимусмой ДНК по Сергею Гершензону или без нее по методам Фаины Куперман. Теоретическое обоснование метода дает понимание текущих событий, представленных в экономическом, банковском, юридическом, политическом или любом другом «правовом» плане.

Пример эффективного применения кибернетики без знания кибернетики отлично познается на себе в виду катастрофы изнутри собственной личности. Этой осенью я пережил две разноплановые операции 4 сентября и 6 ноября. Характерная новация: пациенты пытаются разобраться в сути и управлять процессом. Изучают тему лучше студентов. Списывают на свой компьютер лекции ведущих хирургов клиники. Изучают плакаты для студентов. Не знаю как у других, но у меня вышло удачно. Есть ли здесь моя личная заслуга? Скорее жажда жизни, которую формализовал отечественный эволюционист Юрий Чайковский, и «удачливость эволюционной судьбы» американского эволюциониста Vern Grant. Существенно: в лекциях хирургов подтвержден «фактор случайности» в выявлении, диагностике и лечении болезней. Моя история в выписке лечащего врача – детектив, иллюстрирующий фактор случайности http://leo-mosk.narod.ru/works1/13_10_29.htm

С т.зр. кибернетики что лучше социализм или капитализм? – Б.Д.: С т.зр. кибернетики какое мороженое лучше? – С помощью автоматизированных систем управления была построена система управления Чили. В момент было все разрушено, убит Альенде.

Л.М.: На самом деле тут и без кибернетики все ясно. В эпоху перемен модель конкуренции невалидна, см. диссертационную монографию И.Д.Грачев http://leo-mosk.narod.ru/works/10_12_28.htm

Страны с непрерывной капиталистической историей начиная с США вводят у себя управление Soviet light – как сказал Михаил Делягин.

Почему отказали Малинецкому, примерно понятно. Публичная, т.н. презентационная наука одностороння и исчерпывающих эффективных рецептов не дает. Но это не значит что «невостребовано». Что там есть на Старой площади, строго говоря, никто не знает. Информация секретная. Мощная аналитика для управления страной включая эффективную затратную социологию. Чем-то похоже на древнекитайскую систему индикации и управления массовым сознанием, известную под мемом «китайская поэзия» (см. лекцию полит.ру о китайской поэзии Ильи Смирнова 03.11.11 http://leo-mosk.narod.ru/works/11_11_03.htm). Только на очень высоком современном уровне, без художеств, эвфемизмов и публичности. В России несколько отраслей развивается непублично включая официально подавленную биотехнологию или ПО (соответственно в интересах англосаксонских ТНК Monsanto и Microsoft).

В настоящее время такое состояние массового сознания, которое в русской гуманитарной философии названо «умственной эпидемией». В теории Макроэволюции это режим катастрофы (некогерентный) – единственный режим в котором может возникнуть новое. По исследованиям теории и практики СМИ Н.В.Вакуровой, в таком состоянии людьми можно управлять, но невозможно информировать. «Управлять» имеется в виду манипулировать массовым сознанием. В результате журналистика погружена в PR (точнее УМС – управление массовым сознанием).

Кажется очевидным, УМС тоже м.б. отражено в современной кибернетике. Но лично мне не по знаниям не только представить, даже найти в сети, если уже сделано. Думаю, что в условиях непредсказуемости быстрых перемен обычные методы управления действительно не работают вследствие закона Эшби. Однако разнообразие Эшби можно представить как один фактор и противопоставить ему усиление неопределенности и террор в любой форме, удовлетворяя возрастающий запрос на стресс. Исследования директора Московского зоопарка Сергея Попова показали, что животные с ВНД нуждаются в стрессе и ищут его, поскольку в естественных условиях существуют на грани выживания. Из журналистской информации мне известно, что в России для населения это делается виртуозно и с минимальными (скажем так) эволюционными затратами. Как у Попова в зоопарке.

Возможно, написанное покажется бредом, но нам приходится этим заниматься в естественнонаучном плане.

Комментарии на сайте http://polit.ru/article/2013/11/24/anons_fradkov/

Игорь Чугин · Петрозаводский государственный университет

В потоке смотреть невозможно, регулярно затыкается и на восстановление уходит минимум несколько секунд – достаточно чтобы пропустить пару фраз, а иногда вообще требуется перезапуск. Может быть можно скачать оффлайн версию? Ну или онлайн видео вроде youtube.

Лев Московкин · МГУ имени Ломоносова

Подтверждаю слова Игоря Чугина – приходится идти пешком в Завтра, даже если личное присутствие не требуется (а иногда бывает просто противно, когда в присутствии особо уважаемых в полит.ру известных аксакалов у нашего уважаемого научного полит.рудактора меняется личность на антисоветскую). Но в потоке по трансляции смотреть невозможно, а публикация видео идет с такой задержкой достаточной чтоб подзабылось. Последняя лекция – Александр Фрадков о кибернетике – была как-то особенно содержательной. И что мне делать сейчас? Пытаюсь разобраться, пока есть время. Фрадков не отвечает, видео или стенограмма недоступны. По ссылкам в Интернете либо слишком специфично сложно, либо каша. На следующей неделе уже времени не будет. Хорошее дело делаете и кругом какие-то клизмы, чтоб потребители высоких знаний не особо задавались. Все мы в свободном полете гении, а как соберемся – тут возможны варианты несуразные. Начиная с Бориса Долгина, который несомненно улучшил проект за счет высокой личной компетенции

http://otherreferats.allbest.ru/programming/00164382_0.html

Название «кибернетика» происходит от греческого «кюбернетес», что первоначально означало «рулевой», «кормчий», но впоследствии стало обозначать и «правитель над людьми». Так, древнегреческий философ Платон в своих сочинениях в одних случаях называет кибернетикой искусство управления кораблем или колесницей, а в других – искусство править людьми. Примечательно, что римлянами слово «кюбернетес» было преобразовано в «губернатор».

Известный французский ученый-физик А.М. Ампер (1775-1836 гг.) в своей работе «Опыт о философии наук, или Аналитическое изложение естественной классификации всех человеческих знаний», первая часть которой вышла в 1834 г., назвал кибернетикой науку о текущем управлении государством (народом), которая помогает правительству решать встающие перед ним конкретные задачи с учетом разнообразных обстоятельств в свете общей задачи принести стране мир и процветание.

Однако вскоре термин «кибернетика» был забыт и, как отмечалось ранее, возрожден в 1948 г. Винером в качестве названия науки об управлении техническими, биологическими и социальными системами.

Становление и успешное развитие любого научного направления связаны, с одной стороны, с накоплением достаточного количества знаний, на базе которых может развиваться данная наука, и, с другой – с потребностями общества в ее развитии. Поэтому не случайно, что размышления о кибернетике Платона и Ампера не получили в свое время дальнейшего развития и были в сущности забыты. Достаточно солидная научная база для становления кибернетики создавалась лишь в течение XIX-XX веков, а технологическая база непосредственно связана с развитием электроники за период последних 50-60 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F1%F2_%D2%FC%FE%F0%E8%ED%E3%E0

Тест Тьюринга — эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале «Mind». Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».

Все участники теста не видят друг друга. Если судья не может сказать определенно, кто из собеседников является человеком, то считается, что машина прошла тест. Чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь, беседа ведется в режиме «только текст», например, с помощью клавиатуры и экрана (компьютера-посредника). Переписка должна производиться через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения, исходя из скорости ответов. Во времена Тьюринга компьютеры реагировали медленнее человека. Сейчас это правило необходимо, потому что они реагируют гораздо быстрее, чем человек.